Какой монитор выбрать для mac mini. Сравниваем Mac Mini и iMac: малыши не для трудной работы

Having kept impatient fans waiting for almost five long years, Apple has introduced new Mac mini with high-end specs. Though this machine is great for both newbies and pros, it can be a boon for the folks who are switching from Windows PC to Mac. If you belong to this group of people, this extensive collection of the best monitors for Mac mini 2018 is for you.

I still remember how aggressively Apple marketed Mac mini during the initial days. The tech giant pitched the ultra-portable computer to entice Windows users to switch to macOS without having to break the bank.

That’s why the “BYODKM” (Bring Your Own Display, Keyboard, and Mouse) tagline seemed so well timed. That means if you already have basic things, you can effortlessly walk across the fence.

Best 2018 Mac Mini Monitors

Starting from the scratch and wish to get everything new for your Mac mini? We’ve already reviewed the and for the computer. And the following roundup should help you choose the perfect monitor for your Mac.

Doesn’t matter whether you are a hardcore gamer, app developer or a graphic designer, you will be able to find the right answer based on your need. Let’s get started!

#1. Samsung 32-Inch Widescreen FHD Curved LED Monitor

The prime reason why I’ve put this monitor from Samsung right at the top of this roundup is that it’s got the quality to be the best of both worlds. The reasonably good viewing experience at the affordable price ($252.94).

The monitor sports a sleek profile and should live up to your both media viewing and gaming demand. The 1800R curvature of the screen helps it deliver impressive viewing experience.

Active crystal color technology ensures images appear crisp and appealing. There is a special game mode to amplify your gaming. And with 4ms response time, it’s got the speed to match your flair.

#2. LG 24M47VQ

On any day, I’d like to go with LG 24M47VQ to not just get a pretty good monitor but also save a lot of bucks.

What has really caught my eyes in LG 24M47VQ is the compact and simple design. 1080p pixel resolution makes it a safe bet for most functionalities.

With the 2MS response time, it’s powerful enough to let you breeze through the task. Therefore, you will find it good enough to let you play games and watch fun-loving videos.

Plus, check out the 4-screen multitasking feature that can bolster your productivity.

#3. ASUS MX279H

Hold on! If there is a race to be budget-friendly without putting some of the big-ticket features on the backburners, you can’t go wrong with ASUS MX279H.

There is more than one reason to like this adorable piece from ASUS. And one of them is the full HD (1920 x 1080) AH-IPS LED display that can bring your movies to life.

The edge-to-edge screen with 178° wide-view angle is spot on for power-packed gaming and an endless video play. Thanks to the SonicMaster sound optimization technology, it provides very appreciable audio quality.

USP: SonicMaster sound optimization technology
Check out on Amazon

#4. Dell E Series

Miss out on this offering from Dell at your own peril! Well, I can say it because of E Series monitors are not just one of the cheapest options in the market but also come with many goodies. And oh, they’ve got four and a half stars out of several customer reviews on Amazon.

The 23-inch IPS monitor offers a wide-viewing angle, which should be just fine for your movies and games. It looks well built and should be a durable companion for your Mac mini 2018.

One notable feature is that the flicker-free screen reduces blue light emission to safeguard your eyes. Hence, your hours of fun won’t be harmful to your eyes.

#5. ViewSonic VA2759

ViewSonic presents one of the finest budget-friendly monitors–VA2759. The reason why I’ve put it in this lineup is that it’s a nice all-around package.

The nearly bezel-free screen with full HD (1920x1080p) resolution is up to the mark for enhanced viewing. Wide-viewing angles and sharp clarity ensure your media time remain a pleasing experience.

The flicker-free technology and blue light filter play a major role in preventing eyestrain. Thus, your hours of movie watching won’t burn your eyes. Additionally, ViewSonic provides view settings to further ramp up your viewing based on your needs.

#6. Samsung CJ791

I know you had been waiting to see a beast in this lineup, hadn’t you? Samsung CJ791 is power-packed and definitely one of the best in the business. If you are willing to have an ultra-large premium monitor for your Mac mini, do give it serious consideration.

Beyond praise, CJ791 is blessed with an elegantly curved panel to amplify your viewing. It has two Thunderbolt 3 ports to let you connect multiple Macs.

The ability to transmit data at up to 40gbps makes it well timed for your professional video editing or managing tons of data. Moreover, the built-in 7-watt stereo speakers deliver immersive audio quality.

USP: Ultra-large elegantly curved screen
Check out on Amazon

#7. ViewSonic VX2778

Three features make “ViewSonic VX2778” a solid contender for your new Mac mini. First, the impressive IPS panel with the wide viewing angles makes it a fine pick for media watching and graphic designing.

It has a high-quality screen with 2560×1440 resolution that can stand up to your demand admirably. The edge-to-edge frameless screen both improves viewing and gives it a modern look.

The second, dual speakers offer excellent sound. So, expect your music time to be fully enjoyable.

And the third, it provides multiple connectivity options such as HDMI, DisplayPort, and Mini DisplayPort. Besides, you get the optimized view settings to fine-tune your viewing as per your activity.

#8. LG 34UC80-B

It’s always better to have a close look at LG’s monitors before setting the attention on others. Having tried my hands on many LG monitors, I can tell how good this South Korean tech giant is in producing a high-quality monitor. Hence, I expect 34UC80-B to be nothing less than a great asset for your Mac.

The ultra-wide curved QHD IPS display is spot on for a delightful movie watching. And it can also be exceptionally good for graphic design or video editing.

sRGB 99% color gamut makes it a top bet for professional photographers. Thanks to AMD FreeSync technology, this monitor also safeguards your eyes from straining. Plus, there are three game modes to enliven your gaming time.

#9. Acer G257HU

Though not as powerful as many of its counterparts, Acer G257HU is easily a better shot at $400 price point.

The slim profile with magnetic base gives it a modern look. 27″ IPS WQHD display with 2560 x 1440 resolution offers crisp images. And the 4ms response time enables it to handle your high-octane games with aplomb. You can also expect it to handle your large media files fast.

It has a USB Type-C port that comes in very handy in letting you transfer data at a rapid speed. Further, up to 15-degree tilted angle offers improved viewing angle.

#10. LG 32GK650G

Time to go for a long gaming spree! Should you wish to pick out the best monitor for your Mac mini to get the most out of your robust games, LG 32GK650G is the one you should try out.

So, what makes 32GK650G stand out? To me, the quality that gives it an edge over others is the 144Hz refresh rate that prevents issues like tearing and keeps your high-octane games in top flight.

As a result, your time at fast-paced action games remains fluid. Not to mention the option to customize the game modes that bring more fun into the play.

That’s all, folks! Now is the time to send your thoughts about the monitors reviewed above. Also, let us know your pick.

Signing Off…

I know you’ve found my picks adorable, haven’t you? While choosing the monitors, I kept multiple requirements in mind. However, if you find any top bet missing from the collection, do not forget to inform me.

You’d like to have a glance at these posts as well:

What’s the one thing you’ve liked most about the new Mac mini? Feel free to send your views across. Also, make sure to download our app and remain connected with us via

Почти у любого владельца Mac со временем возникает потребность хотя бы эпизодически подключаться к экрану побольше. И тут сразу же возникает целый ряд вопросов - какое разрешение выбрать, через какой порт подключаться, будет ли работать все на 60 Гц? Ответы на эти и другие вопросы вы найдете в нашей статье.

Вконтакте

Выбираем разрешение: Ultra HD, 4K или 5K

Разрешение дисплея - это количество пикселей (точек) на экране в длину и в ширину. Например, известное выражение 1080р означает дисплей с разрешением 1 920 × 1 080 точек - 1 920 по горизонтали и 1 080 по вертикали. Чем выше разрешение, тем четче картинка на экране.

Технологии создания дисплеев развиваются очень быстро. Сегодня самыми популярными разрешениями являются 1 920 × 1 080 и 2 880 × 1 800. 4К и 5К-дисплеи - это большой шаг вперед; они вмещают на миллионы пикселей больше, чем привычные нам сегодня экраны того же размера, и, как следствие, выдают куда более впечатляющую «картинку». Apple придумала для этих сверхвысоких разрешений маркетинговый термин «Retina-дисплей».

Настоящий 4К-дисплей имеет разрешение 4 096 × 2 160 пикселей. Но большинство 4К-дисплеев, которые вы найдете в магазинах, имеют чуть более скромные показатели - 3 840 × 2 160 пикселей, хотя в качестве изображения «настоящему» ничем не уступают. Их называют «Ultra HD» или 2 160р.

Разрешение 5К-дисплея составляет 5 120 × 2 880 пикселей. Плотность пикселей на дюйм (ppi) у таких дисплеев в 7 раз больше, чем у Full HD.

Коротко: покупайте для своего Mac Ultra HD 4K-дисплей (3 840 × 2 160). Ритейлеры предлагают максимальный выбор, а цены на них - самые низкие из всех возможных: базовые модели можно найти даже дешевле 20 000 рублей. При этом их разрешение по-прежнему будет относиться к классу 4К, и разницу между ним и Full HD вы заметите сразу же.

Порты: Thunderbolt vs. HDMI

4К и 5К-дисплеи подключаются к Mac через Thunderbolt или HDMI

Thunderbolt

Порты Thunderbolt на Mac 2011 года и новее поддерживают Mini DisplayPort - популярную технологию для подключения внешних дисплеев. Монитор с «обычным» DisplayPort также можно подключить к компьютеру Mac - через специальный кабель DisplayPort - Mini DisplayPort (цена вопроса - в районе 1 000 рублей).

Большая часть Mac, вышедших в период с 2011 по 2013 год, используют первое поколение Thunderbolt. Оно поддерживает DisplayPort 1.1a - а это значит, что такие «маки» не имеют достаточной технических характеристик для того, чтобы работать с 4К или 5К-дисплеем на частоте 60 Гц.

Справка: частота обновления дисплея - это количество максимально возможных обновлений всего изображения на экране в секунду. Её измеряют в герцах (Гц). Существуют три распространенных частоты - 60 Гц, 30 Гц и 24 Гц.

Разумеется, единственно приемлемый вариант - это 60 Гц. На частоте в 30 Гц и тем более в 24 Гц пользователь сталкивается с заметным понижением производительности и лагами при элементарном перемещении мышки.

Через Thunderbolt Mac поддерживают частоту обновления до 60 Гц, через HDMI - 30 или 24 Гц (из-за ограничений HDMI 1.4). MacBook 2015 года и новее, MacBook Pro 2016 года и новее, iMac 2017 года и новее, iMac Pro получили HDMI стандарта 2.0 и поддерживают частоту 60 Гц - при условии, что её поддерживает и подключаемый монитор, есть кабель HDMI Premium и адаптер USB-C / HDMI 2.0 от стороннего производителя.

В 2013 году Apple внедрила стандарт Thunderbolt 2 с поддержкой DisplayPort 1.2. В результате максимальная пропускная способность по видеопотоку возросла в два раза - с 8,64 Гбит/с до 17,27 Гбит/с. Этого вполне достаточно для того, чтобы «прогонять» дополнительные миллионы пикселей с 4К или 5К.

Thunderbolt 2 поддерживают Mac, выпущенные в конце 2013 года и позднее.

Важно: ознакомьтесь с информацией о SST- и MST-мониторах ниже!

MacBook Pro (Retina, конец 2013 и более новые модели);
Mac Pro (конец 2013);
iMac (Retina 5K, 27 дюймов, конец 2014 и более новые модели);
iMac (Retina 4K, 21.5 дюйма, конец 2015 и более новые модели);
iMac (21.5-inch, конец 2015 и более новые модели);
Mac mini (конец 2014);
MacBook Air (начало 2015);
MacBook (Retina, 12 дюймов, начало 2015 и более новые модели);

В июне 2015 года Intel представил Thunderbolt 3 с коннектором USB Type-C.

Он пришел на смену Mini DisplayPort, скорость передачи данных - по двум каналам - была увеличена до 40 Гбит/с. Впрочем, базируется Thunderbolt 3 по-прежнему на DisplayPort 1.2. Apple добавила поддержку нового стандарта в MacBook Pro (модели 2016 года и новее), iMac (2017 года и новее) и iMac Pro. Он позволяет подключать к совместимым устройствам до трех (!) 4К-мониторов или один 5К-монитор на частоте в 60 Гц.

SST или MST?

Создатели первых 4К-дисплеев с разрешением в 60 Гц использовали технологию Multi-Stream Transport (MST). Она программно «сшивает» две части дисплея в единое целое («плитку»). MST поддерживается на Mac с Thunderbolt 2 и позволяет передавать сигнал на два и даже больше монитора через один кабель, что было удобно для тех, кому требуется работать за несколькими 4К-мониторами.

Следующие компьютеры Mac поддерживают дисплеи стандарта MST в режиме 60 Гц:

MacBook Pro (с дисплеем Retina, 15 дюймов, конец 2013 г.) и более поздние модели;
Mac Pro (конец 2013 г.);
iMac Pro (2017 г.).

Более современные 4К-дисплеи используют Single-Stream Transport (SST), где уже нет необходимости программного объединения дисплеев в одно целое - SST-мониторы сразу масштабируют 4К-разрешение с частотой в 60 Гц на одну «плитку». При покупке лучше выбирать SST-монитор, так как у MST есть проблемы при работе с внутриигровыми меню, экраном BIOS и масштабированием.

При использовании OS X Yosemite 10.10.3 и более поздних версий для большинства дисплеев стандарта SST с разрешением 4K (3840 × 2160) поддерживается частота обновления 60 Гц на следующих компьютерах Mac:

MacBook Pro (с дисплеем Retina, 13 дюймов, начало 2015 г.) и более поздние модели;
MacBook Pro (с дисплеем Retina, 15 дюймов, середина 2014 г.) и более поздние модели;
Mac Pro (конец 2013 г.);
iMac (27 дюймов, конец 2013 г.) и более поздние модели;
MacBook Air (начало 2015 г.);
iMac Pro (2017 г.).

При использовании OS X Yosemite 10.10.3 и более поздних версий для большинства дисплеев стандарта SST с разрешением 4K (4096 × 2160) поддерживается частота обновления 60 Гц на следующих компьютерах Mac:

MacBook Pro (2016 г. и более поздние модели);
Mac Pro (конец 2013 г.);
iMac (с дисплеем Retina 5K, 27 дюймов, конец 2014 г.) и более поздние модели;
iMac Pro (2017 г.).

При использовании macOS Sierra компьютер MacBook (2015 г. и более поздние модели) поддерживает дисплеи с разрешением 4K (3840 × 2160) в режиме 60 Гц при подключении через DisplayPort.

К Mac с Thunderbolt 2 также можно подсоединить несколько 4К-дисплеев через последовательное подключение. Для подключения требуется кабель Thunderbolt (к каждому устройству), вход и выход DisplayPort на каждом мониторе, поддержка технологии DisplayPort 1.2 и на Mac, и на всех мониторах, кроме последнего звена в цепи (там достаточно и версии 1.1). Длину цепочки из последовательно подключенных мониторов определяет видеокарта Mac.

Доступность отдельных функций, комплектаций и конфигураций устройства зависит от страны и/или региона распространения.
Программное обеспечение и контент могут продаваться отдельно. Наличие не гарантируется.

Тестирование проводилось компанией Apple в октябре 2018 года на контрольных образцах Mac mini с 6‑ядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 3,2 ГГц, 64 ГБ ОЗУ и SSD‑накопителем ёмкостью 2 ТБ. В сравнении участвовали находящиеся в продаже модели Mac mini с 2‑ядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 3,0 ГГц с 16 ГБ ОЗУ и SSD‑накопителем ёмкостью 1 ТБ. При тестировании использовалось приложение Autodesk Maya 2018 с эпизодом объёмом 144,8 МБ. Тесты проводились с использованием конкретных компьютерных систем и отражают приблизительную производительность Mac mini.
Тестирование проводилось компанией Apple в октябре 2018 года на контрольных образцах Mac mini с 6‑ядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 3,2 ГГц, 64 ГБ ОЗУ и графическим процессором Intel UHD Graphics 630. В сравнении участвовали находящиеся в продаже модели Mac mini с 2‑ядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 3,0 ГГц с 16 ГБ ОЗУ и графическим процессором Intel Iris. Тестирование проводилось с помощью игры Tomb Raider v1.0.5 с использованием встроенной оценки производительности при разрешении 1024x768 пикселей, с минимальными параметрами и отключённой функцией Vsync. Тесты проводились с использованием конкретных компьютерных систем и отражают приблизительную производительность Mac mini.
Тестирование проводилось компанией Apple в октябре 2018 года на контрольных образцах Mac mini с 6‑ядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 3,2 ГГц, 64 ГБ ОЗУ и SSD‑накопителем ёмкостью 2 ТБ. В сравнении участвовали находящиеся в продаже модели Mac mini с 2‑ядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 3,0 ГГц с 16 ГБ ОЗУ и SSD‑накопителем ёмкостью 1 ТБ. Тестирование с помощью Adobe Photoshop 19.1.6 проводилось на файле размером 10 ГБ с использованием функций поворота, контурной резкости, автоматической цветовой коррекции и масштабирования. Тесты проводились с использованием конкретных компьютерных систем и отражают приблизительную производительность Mac mini.
Тестирование проводилось компанией Apple в октябре 2018 года на контрольных образцах Mac mini с 6‑ядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 3,2 ГГц, 64 ГБ ОЗУ и SSD‑накопителем ёмкостью 1 ТБ. В сравнении участвовали находящиеся в продаже модели Mac mini с 2‑ядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 3,0 ГГц с 16 ГБ ОЗУ и SSD‑накопителем ёмкостью 1 ТБ. Использовался тест FIO‑3.8 со следующими настройками: запрос объёмом 1024 КБ, тестовый файл объёмом 150 ГБ и глубина очереди, равная 8. Тесты проводились с использованием конкретных компьютерных систем и отражают приблизительную производительность Mac mini.
Тестирование проводилось компанией Apple в октябре 2018 года на контрольных образцах Mac mini с 6‑ядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 3,2 ГГц, 64 ГБ ОЗУ и SSD‑накопителем ёмкостью 1 ТБ. В сравнении участвовали находящиеся в продаже модели Mac mini с 2‑ядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 3,0 ГГц с 16 ГБ ОЗУ и SSD‑накопителем ёмкостью 1 ТБ. Тестирование проводилось с помощью Xcode версии 10.0 (10A255) и фрагмента приложения Solar System, показанного на WWDC 2018. Тесты проводились с использованием конкретных компьютерных систем и отражают приблизительную производительность Mac mini.
Тестирование проводилось компанией Apple в октябре 2018 года на контрольных образцах Mac mini с 6‑ядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 3,2 ГГц, 64 ГБ ОЗУ и SSD‑накопителем ёмкостью 2 ТБ. В сравнении участвовали находящиеся в продаже модели Mac mini с 2‑ядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 3,0 ГГц с 16 ГБ ОЗУ и SSD‑накопителем ёмкостью 1 ТБ. Тестирование проводилось с помощью Xcode версии 10.0 (10A255). Тесты проводились с использованием конкретных компьютерных систем и отражают приблизительную производительность Mac mini.
Тестирование проводилось компанией Apple в октябре 2018 года на контрольных образцах Mac mini с 6‑ядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 3,2 ГГц, 64 ГБ ОЗУ и SSD‑накопителем ёмкостью 2 ТБ. В сравнении участвовали находящиеся в продаже модели Mac mini с 2‑ядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 3,0 ГГц с 16 ГБ ОЗУ и SSD‑накопителем ёмкостью 1 ТБ. Работа приложения Adobe Photoshop 19.1.6 тестировалась с использованием следующих фильтров: кристаллизация, разбиение на точки, круговое размытие, размытие по форме, пыль и царапины, медиана. Тесты проводились с использованием конкретных компьютерных систем и отражают приблизительную производительность Mac mini.
Тестирование проводилось компанией Apple в октябре 2018 года на контрольных образцах Mac mini с 6‑ядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 3,2 ГГц, 64 ГБ ОЗУ и SSD‑накопителем ёмкостью 2 ТБ. В сравнении участвовали находящиеся в продаже модели Mac mini с 2‑ядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 3,0 ГГц с 16 ГБ ОЗУ и SSD‑накопителем ёмкостью 1 ТБ. Тестирование с помощью Pixelmator Pro 1.1.5 проводилось на изображении размером 54,6 МБ. Тесты проводились с использованием конкретных компьютерных систем и отражают приблизительную производительность Mac mini.
Тестирование проводилось компанией Apple в октябре 2018 года на контрольных образцах Mac mini с 6‑ядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 3,2 ГГц, 64 ГБ ОЗУ и SSD‑накопителем ёмкостью 2 ТБ. В сравнении участвовали находящиеся в продаже модели Mac mini с 2‑ядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 3,0 ГГц с 16 ГБ ОЗУ и SSD‑накопителем ёмкостью 1 ТБ. Приложение KeyShot 8 Version 8.0.247 тестировалось с использованием демо‑сцены coustics.bip при разрешении 3840x3840 пикселей с использованием 12 фрагментов для оценки качества. Тесты проводились с использованием конкретных компьютерных систем и отражают приблизительную производительность Mac mini.
Тестирование проводилось компанией Apple в октябре 2018 года на контрольных образцах Mac mini с 6‑ядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 3,2 ГГц, 64 ГБ ОЗУ и SSD‑накопителем ёмкостью 2 ТБ. В сравнении участвовали находящиеся в продаже модели Mac mini с 2‑ядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 3,0 ГГц с 16 ГБ ОЗУ и SSD‑накопителем ёмкостью 1 ТБ. Тестирование проводилось с использованием предварительной версии Compressor на 60‑секундном проекте с видео Apple ProRes 4444 при разрешении 4096×2160 пикселей и частоте 23,98 кадра в секунду. Тесты проводились с использованием конкретных компьютерных систем и отражают приблизительную производительность Mac mini.
Тестирование проводилось компанией Apple в октябре 2018 года на контрольных образцах Mac mini с 6‑ядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 3,2 ГГц, 64 ГБ ОЗУ и SSD‑накопителем ёмкостью 2 ТБ. В сравнении участвовали находящиеся в продаже модели Mac mini с 2‑ядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 3,0 ГГц с 16 ГБ ОЗУ и SSD‑накопителем ёмкостью 1 ТБ. Тестирование проводилось с помощью предварительной версии Final Cut Pro и плагинов RED Apple Workflow Installer v13 на 50‑секундном проекте с видео REDCODE® RAW 3:1 при разрешении 4096×2160 пикселей и частоте 23,98 кадра в секунду. Тесты проводились с использованием конкретных компьютерных систем и отражают приблизительную производительность Mac mini.
Тестирование проводилось компанией Apple в октябре 2018 года на контрольных образцах Mac mini с 6‑ядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 3,2 ГГц, 64 ГБ ОЗУ и SSD‑накопителем ёмкостью 2 ТБ. В сравнении участвовали находящиеся в продаже модели Mac mini с 2‑ядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 3,0 ГГц с 16 ГБ ОЗУ и SSD‑накопителем ёмкостью 1 ТБ. Тестирование проводилось с помощью Logic Pro X 10.4.2 и проекта, включавшего в себя 85 треков синтезатора Alchemy. При воспроизведении был включён режим проигрывания отдельных треков, пока не возникла перегрузка центрального процессора.Тесты проводились с использованием конкретных компьютерных систем и отражают приблизительную производительность Mac mini.
Тестирование проводилось компанией Apple в октябре 2018 года на контрольных образцах Mac mini с 6‑ядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 3,2 ГГц, 64 ГБ ОЗУ и SSD‑накопителем ёмкостью 2 ТБ. В сравнении участвовали находящиеся в продаже модели Mac mini с 2‑ядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 3,0 ГГц с 16 ГБ ОЗУ и SSD‑накопителем ёмкостью 1 ТБ. Тестирование проводилось с использованием Logic Pro X 10.4.2 и проекта, включавшего в себя 253 трека, созданных с помощью плагина Amp Designer. При воспроизведении был включён режим проигрывания отдельных треков, пока не возникла перегрузка центрального процессора. Тесты проводились с использованием конкретных компьютерных систем и отражают приблизительную производительность Mac mini.
Тестирование проводилось компанией Apple в октябре 2018 года на контрольных образцах Mac mini с 6‑ядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 3,2 ГГц, 64 ГБ ОЗУ и SSD‑накопителем ёмкостью 2 ТБ. В сравнении участвовали находящиеся в продаже модели Mac mini с 2‑ядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 3,0 ГГц с 16 ГБ ОЗУ и SSD‑накопителем ёмкостью 1 ТБ. Тесты проводились с использованием MainStage 3.4.0 в режиме Concert с одним экземпляром Kontakt и использованием библиотеки 8Dio Intimate Strings. При воспроизведении был включён режим проигрывания отдельных полос канала, пока не возникла перегрузка центрального процессора.Тесты проводились с использованием конкретных компьютерных систем и отражают приблизительную производительность Mac mini.
Тестирование проводилось компанией Apple в октябре 2018 года на контрольных образцах Mac mini с 6‑ядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 3,2 ГГц, 64 ГБ ОЗУ и SSD‑накопителем ёмкостью 2 ТБ. В сравнении участвовали находящиеся в продаже модели Mac mini с 2‑ядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 3,0 ГГц с 16 ГБ ОЗУ и SSD‑накопителем ёмкостью 1 ТБ. Тесты проводились с использованием MainStage 3.4.0 в режиме Concert с инструментами синтезатора Sculpture. При воспроизведении был включён режим проигрывания отдельных полос канала, пока не возникла перегрузка центрального процессора. Тесты проводились с использованием конкретных компьютерных систем и отражают приблизительную производительность Mac mini.

Несмотря на определенный застой, рынок мониторов постепенно претерпевает изменения. Серьезным трендом становятся модели с разрешением Ultra HD, также известным как 4К.

Особенно популярны «сверхчеткие» мониторы у пользователей, работающих с графикой и видеомонтажом. Но присматриваются к дисплеям с ультравысоким разрешением и те пользователи, которые любят простор на рабочем столе. MacDigger предлагает познакомиться с тройкой лучших 4K-мониторов, которые подойдут для работы с Mac.

Dell P2715Q

Диагональ панели монитора Dell P2715Q составляет 27 дюймов, а разрешение – 3840 × 2160 пикселей. Компания применила матрицу IPS, обеспечивающую углы обзора по горизонтали и вертикали до 178 градусов.

Модель обладает яркостью 350 кд/м2 и временем отклика 9 мс. Величина типовой и динамической контрастности - 1000:1 и 2 000 000:1.

Производитель позиционирует модель в качестве инструментов для профессионалов: монитор охватывает 99% пространства sRGB, а заявленное значение Delta E3.

Подставка допускает возможность регулировки угла наклона и поворота дисплея, а также его высоты по отношению к столешнице. Кроме того, при необходимости можно изменить ориентацию экрана с альбомной на портретную.

Панели оснащены цифровыми интерфейсами Mini DisplayPort, HDMI (MHL) и позволяют использовать встроенный четырёхпортовый концентратор USB 3.0. Благодаря наличию разъема DisplayPort, несколько мониторов можно подключить друг к другу по цепочке.

Средняя цена Dell P2715Q в России составляет 45 200 рублей.

LG 27UD88

Монитор LG 27UD88 – более новая модель в рейтинге, она представлена на выставке CES 2016. Устройство тоже оснащено 27-дюймовой матрицей IPS, разрешение экрана составляет 3840 x 2160 пикселей.

Модель обеспечивает охват 99% цветового пространства sRGB, заявленная производителем яркость составляет 350 кд/кв.м, время реакции пикселя - 5 мс (Grey-to-Grey), максимальная частота обновления экрана - 60 Гц.

Особенностью LG 27UD88 является наличие разъема USB-C, что по достоинству оценят владельцы 12-дюймовых MacBook. Интерфейс можно использоваться и для подключения источника сигнала, и для питания. Однако помимо него предусмотрены и другие видеовходы: два HDMI 2.0, один DisplayPort 1.2.

Для подключения периферии и зарядки мобильных устройств предусмотрен концентратор USB 3.0 на два порта.

Средняя цена Dell P2715Q в России составляет 43 400 рублей.

ASUS PB287Q

ASUS PB287Q позиционируется производителем как бюджетное решение, при этом его диагональ на дюйм больше, чем у предыдущих двух моделей. Устройство оснащено 28-дюймовым матовым экраном, созданным на базе быстрой TN-матрицы с соотношением сторон 16:9, разрешением 3840 x 2160 пикселей.

Время отклика ASUS PB287Q составляет 1 мс (Grey-to-Grey), что подходит для динамичных игр в высоком качестве. Подставка позволяет регулировать положение экрана по четырем направлениям, в том числе поворачивать на 90 градусов, а встроенные колонки – сэкономить место на рабочем столе, не загромождая его внешней акустикой.

Сразу нужно сказать, что Asus PB287Q не стоит выбирать профессионалам. На деле имеющийся набор функций и низкая цена в большей степени призваны вызвать внимание энтузиастов, к тому же у монитора имеются такие привлекательные функции, как VividPixel, QuickFit и GamePlus. Так что наряду с малым временем отклика и низкой задержкой сигнала, свойственной TN-панелям, эта модель лучше всего подходит геймерам.

При необходимости ЖК-монитор ASUS PB287Q можно повесить на стену с помощью отдельно приобретаемого кронштейна VESA.

Средняя цена ASUS PB287Q в России составляет 41 200 рублей.