Партиции жесткого диска. Логический раздел жесткого диска: суть и преобразование

Разделение жёсткого диска на разделы средствами Windows7

Разделение диска С:\ в Win7

При покупке нового компьютера или ноутбука с предустановленной операционной системой Windows 7, многие пользователи сталкиваются с проблемой разделения жёсткого диска на несколько разделов.

Разбиение жёсткого диска на несколько разделов является важным как с точки зрения удобства пользования интерфейсом системы, так и возможностью сохранить данные после переустановки либо восстановления операционной системы.


Основной раздел C:\

Как известно, при переустановке операционной системы теряются все данные, размещённые на диске C:\, в то время как на остальных разделах жёсткого диска данные остаются в сохранности. Все важные файлы можно легко использовать и после восстановления работоспособности системы.

Разбиение жёсткого диска удобно ещё и тем, что на системном разделе C:\ устанавливаются программы и приложения. Если диск C:\ является единственным, то при добавлении на него всевозможных файлов и папок возникает путаница между системными файлами и обычными папками, добавленными пользователем. В таком случае легко запутаться в файлах и ненароком удалить какой-нибудь важный системный файл. Поэтому разбиение жёсткого диска необходимо.

Для того чтобы разбить жёсткий диск в Windows 7 на несколько разделов (логических дисков), многие используют специализированные программы, вроде Partition Magic и ей подобных. С помощью таких программ можно разбить диск на несколько разделов. Но в Windows 7 предусмотрена возможность его разбиения с помощью системных утилит. В таком случае необходимость в сторонних программах полностью отпадает.

Для разбиения жёсткого диска в Windows 7 необходимо зайти в панель управления компьютером.

Сделать это можно двумя способами:

Понятно, что первый способ проще.

Во вкладке “Управление дисками” можно просмотреть всю информацию по нашему HDD и его разделам. Кроме основного раздела C:\ есть вероятность обнаружить скрытый раздел восстановления.


Основной раздел C:\ и скрытый раздел восстановления

Раздел восстановления служит для хранения информации для восстановления операционной системы в случае серьёзного сбоя, когда система не загружается. Он не обозначается буквой. Стоит отметить, что объём памяти, занятый под файлы восстановления может достигать нескольких гигабайт (обычно около 15ГБ). Также кроме него на диске есть раздел System Reserved , объёмом 100 мегабайт. Эти разделы являются служебными , так как они никак не используются пользователем и служат для нормального функционирования операционки.

Итак, обратим своё внимание на диск C:\, который и предстоит разбить на разделы – дополнительные логические диски.

Для того чтобы его разделить, щёлкаем на условном изображении диска правой кнопкой мыши. В выпавшем меню выбираем пункт “Сжать том …”.


Пункт "Сжать том..."


После того, как запрос закончен появиться окно, в котором будут указаны параметры сжатия. Если диск ранее не разделялся, то по умолчанию утилита предложит разделить его приблизительно пополам. Если первоначально HDD имел объём памяти, например 1,8 Терабайт, то после разделения образуется два раздела объёмом приблизительно по 900 Гигабайт каждый.

В появившемся окне указывается размер тома C:\ до сжатия (в мегабайтах) и размер сжимаемого пространства. Размер сжимаемого пространства – это объём памяти нового раздела, который будет создан. Общий размер после сжатия – это размер тома C:\ после сжатия. Он будет чуть больше, чем вновь созданный. Как уже говорилось, система предложит разделить доступную память приблизительно пополам.


Если есть желание и уверенность в своих силах, то можно указать свои цифры и разделить диск в соответствии со своими потребностями. В любом случае, можно будет провести обратную процедуру – расширение тома и вернуть всё в прежнее состояние.

Ознакомившись с параметрами разделения, жмём кнопку “Сжать”. После непродолжительного процесса на HDD появиться ещё один раздел с надписью “Не распределён”.


Пункт "Создать простой том..."


Запуститься “Мастер создания простого тома”. Жмём “Далее”. Появиться окно “Указание размера тома” – снова жмём “Далее”. В следующем окне выбираем букву нового тома в пункте “Назначить букву диска ”. Букву можно выбрать любую, какая вам понравиться.


Назначение буквы для нового раздела

Подтверждаем выбор и в новом окне указываем файловую систему. В пункте “Форматировать этот том следующим образом: ” указываем файловую систему NTFS , размер кластера оставляем по умолчанию. Ставим галочку в чекбоксе “Быстрое форматирование ” и жмем “Далее”. Появиться окно со всеми заданными параметрами. Если всё правильно, то нажимаем кнопку “Готово”.


Если вас не устраивают параметры, устанавливаемые системой по умолчанию, то, конечно, можно задать свои. Но в большинстве случаев это не требуется.

Спустя несколько секунд новый раздел HDD будет отформатирован, ему будет задана буква и в поле условного обозначения появится надпись “Исправен (Логический диск)”. Теперь диск C:\ будет разделён на два.


Новый раздел HDD - Новый том (E:)

При желании можно изменить название нового раздела, и вместо “Новый том ”, дать другое. Сделать это можно несколькими способами:

    1 .В панели управления компьютером в окне управление дисками выбираем тот, название которого хотим изменить. Щёлкаем правой кнопкой мыши и выбираем пункт "Свойства ". В поле названия задаём новое имя и подтверждаем, нажав OK.

Если у вас в системе вместо HDD установлен твёрдотельный накопитель (SSD), то методика разделения аналогична.

При покупке компьютера или при установке Windows или другой ОС многие пользователи хотят разбить жесткий диск на два или, точнее, на несколько разделов (например, диск C на два диска). Эта процедура дает возможность хранить отдельно системные файлы и личные данные, т.е. позволяет сохранить свои файлы в случае внезапного «слета» системы и улучшить быстродействие ОС путем уменьшения фрагментации системного раздела.

Обновление 2016: добавлены новые способы разделить диск (жесткий или SSD) на два и более, также добавлено видео как разбить диск в Windows без программ и в программе AOMEI Partition Assistant. Внесены исправления в руководство. Отдельная инструкция: .

Разбить жесткий диск или SSD на несколько разделов можно не только в «Управление дисками», но и с помощью командной строки Windows 10, 8 и Windows 7.

Будьте внимательны: показанный далее пример сработает без проблем только в тех случаях, когда у вас есть единственный системный раздел (и, возможно, пара скрытых), который нужно разделить на два раздела - под систему и данные. В некоторых других ситуациях (диск MBR и уже есть 4 раздела, при уменьшении диска, «после которого» находится еще один диск) это может работать неожиданно, если вы начинающий пользователь.

Следующие шаги показывают, как разделить диск C на две части в командной строке.


Готово, теперь можно закрыть командную строку: в проводнике Windows вы увидите вновь созданный диск или, вернее, раздел диска с указанной вами буквой.

Как разделить диск на разделы в программе Minitool Partition Wizard Free

Minitool Partition Wizard Free - отличная бесплатная программа, позволяющая управлять разделами на дисках, в том числе делить один раздел на два и более. Одно из преимуществ программы в том, что на официальном сайте доступен загрузочный образ ISO с ней, который можно использовать для создания загрузочной флешки (разработчики рекомендуют делать это с помощью Rufus) или для записи диска.

Это позволяет легко выполнить действия по разделению диска в тех случаях, когда в запущенной системе выполнить это не удается.

После загрузки в Partition Wizard вам достаточно будет кликнуть по диску, который нужно разделить, правой кнопкой мыши и выбрать пункт «Split» (разделить).

Дальнейшие шаги просты: настройте размеры разделов, нажмите Ок, а затем нажмите кнопку «Apply» (применить) слева вверху, чтобы применить сделанные изменения.

Бесплатно скачать загрузочный образ ISO Minitool Partition Wizard Free можно с официального сайта https://www.partitionwizard.com/partition-wizard-bootable-cd.html

Видео инструкция

Записал также и видео о том, как разбить диск в Windows. В ней показан процесс создания разделов штатными средствами системы, как это описано выше и с помощью простой, бесплатной и удобной программы для этих задач.

Как разделить диск во время установки Windows 10, 8 и Windows 7

К достоинствам этого способа можно отнести его простоту и удобство. Разбиение к тому же займет относительно немного времени, а сам процесс очень нагляден. Главный недостаток – применить способ можно только при установке или переустановке операционной системы, что само по себе не очень удобно, к тому же нет возможности редактирования разделов и их размеров без форматирования HDD (например, в случае, когда закончилось место системного раздела, и пользователь хочет добавить немного пространства с другого раздела жесткого диска). Более подробно создание разделов на диске при установке Windows 10 описано в статье .

Если эти недостатки не являются критичными, рассмотрим процесс разбивки диска во время установки ОС. Данная инструкция полностью применима при установке Windows 10, 8 и Windows 7.


Внимание! При удалении разделов диска будут удалены все данные, которые на них находятся.


Разбиваем жесткий диск при установке Windows XP

Во время разработки Windows XP не было создано интуитивно понятного графического интерфейса. Но хоть управление и происходит через консоль, разделить жесткий диск при установке Windows XP также просто, как и при установке любой другой операционной системы.

Шаг 1. Удаляем существующие разделы.

Перераспределить диск можно во время определения системного раздела. Требуется разделить раздел на два. К сожалению, Windows XP не позволяет проводить эту операцию без форматирования жесткого диска. Поэтому последовательность действий следующая:


Шаг 2. Создаем новые разделы.

Теперь нужно из неразмеченной области создать нужные разделы жесткого диска. Делается это довольно просто:


Шаг 3. Определяем формат файловой системы.

После того, как разделы созданы, выберите раздел, который должен быть системным и нажмите Enter. Вам будет предложено выбрать формат файловой системы. FAT-формат – более устаревший. С ним у Вас не будет проблем с совместимостью, например, Windows 9.x, однако из-за того, что системы старше XP сегодня – редкость, это достоинство не играет особой роли. Если к тому же учесть, что NTFS – более быстрый и надежный, позволяет работать с файлами любого объема (FAT – до 4Гб), выбор очевиден. Выбираете нужный формат и жмёте Enter.

Дальше установка пойдет в стандартном режиме – после форматирования раздела на него начнется установка системы. От Вас будет требоваться только ввести пользовательские параметры в конце установки (имя компьютера, дата и время, часовой пояс и т.д.). Как правило, это делается в удобном графическом режиме, поэтому сложности не представляет.

Бесплатная программа AOMEI Partition Assistant

AOMEI Partition Assistant - одна из лучших бесплатных программ для изменения структуры разделов на диске, переноса системы с HDD на SSD и, в том числе, с ее помощью можно разбить диск на два и более. При этом, интерфейс программы на русском языке, в отличие от другого хорошего аналогичного продукта - MiniTool Partition Wizard.

Примечание: несмотря на то, что в программе заявлена поддержка Windows 10, у меня в этой системе она не выполнила разбиение по какой-то причине, но и никаких сбоев не произошло (думаю, к 29 июля 2015 должны поправить). В Windows 8.1 и Windows 7 работает без проблем.

После запуска AOMEI Partition Assistant, в главном окне программы вы увидите подключенные жесткие диски и SSD, а также разделы на них.

Чтобы разбить диск, кликните по нему правой кнопкой мыши (в моем случае по C), и выберите пункт меню «Разделение раздела».

На следующем шаге необходимо будет указать размер создаваемого раздела - сделать это можно путем ввода числе, либо передвигая разделитель между двумя дисками.

После того, как вы нажмете Ок, в программе будет отображаться, что диск уже разделен. На самом деле, это еще не так - чтобы применить все сделанные изменения, необходимо нажать кнопку «Применить». После этого вы можете быть предупреждены о том, что компьютер перезагрузится для завершения выполнения операции.

И уже после перезагрузки у себя в проводнике вы сможете наблюдать результат разделения дисков.

Другие программы для создания разделов на жестком диске

Для разбиения жесткого диска существует огромное количество различного ПО. Это как коммерческие продукты, например, от Acronis или Paragon, так и распространяющиеся по бесплатной лицензии – Partition Magic, MiniTool Partition Wizard. Рассмотрим деление жесткого диска с использованием одной из них – программы Acronis Disk Director.


Как разбить жесткий диск в MacOS X штатными средствами

Можно выполнить разбивку жесткого диска, не переустанавливая операционную систему и не ставя дополнительный софт на свой компьютер. В Windows Vista и выше утилита работы с диском встроена в систему, также обстоят дела в Linux-системах и в MacOS.

Чтобы выполнить разбивку диска в Mac OS, проделайте следующее:


После этого, после непродолжительного (во всяком случае, для SSD) процесса создания раздела, он будет создан и доступен в Finder.

Надеюсь, информация будет полезной, а если что-то работает не так, как ожидается или возникли вопросы, вы оставите комментарий.

Разделы жесткого диска распределяются на основные и логические. Основной тип раздела диска имеет другое название – первичный. Первичные или основные разделы диска применяются для запуска ОС. В данном системном разделе С непосредственно устанавливается операционная система. Там имеется небольшой раздел, в котором зарезервировано пространство (100, 350 или 500 Мб), который с версии Виндовс 7 используется для нужд операционный системы.

Логический диск функционально ничем не отличается от основных дисков. На основных и логических разделах содержится информация. Единственно отличие – это с логических разделов диска невозможно осуществить запуск Windows. Если производится превращение системного раздела С в логический из основного, то Виндовс не будет функционировать полноценно.

Во всех случаях она не будет загружаться, если логическим создать небольшой технический раздел, где имеется зарезервированное пространство для хранения данных загрузки.

Давайте рассмотрим, что такое логический диск и способы преобразования их из одного вида в иной.

Один жесткий диск может использовать не более четырех основных разделов, если логические диски при этом отсутствуют. Если появляется необходимость создать более четырех разделов диска, то новый создаваемый четвертый раздел и все последующие должны быть логическими. После создания тройки основных разделов, четвертый будет расширенным или дополнительным. Он имеет вид контейнера, который можно разделить на много логических разделов.

Формирование логических и основных разделов

Стандартная утилита по управлению дисками в Виндовс не обеспечивает пользователю возможностей по выбору типа раздела. Данная утилита создает оптимальный расклад сама для большинства случаев. По умолчанию 3 первых созданных ею раздела становятся основными. Начиная с 4-го, все создаваемые разделы данной утилитой автоматически становятся логическими. Теперь понятен смысл, как создавать логические диски без использования стороннего софта.

AOMEI Partition Assistant

Данный принцип работы заложен и в стороннем менеджере дискового пространства — AOMEI Partition Assistant. Вначале три раздела создаются основными по умолчанию, а с четверного – логические. AOMEI Partition Assistant отличается от стандартной утилиты Виндовс наличием расширенного режима настроек по созданию разделов диска. Там вручную есть возможность выбрать логический или основной тип для первых трех создаваемых разделов.

Paragon Hard Disk Manager

Приложение Paragon Hard Disk Manager также является почитателем шаблонных предустановок. В настройках по умолчанию создания раздела диска первые 3 раздела рассматриваются как основные. Как и в предыдущем софте,логическая структура диска может быть установлена вручную. В интерфейсе приложения она обозначается как расширенная структура.

Acronis Disk Director

В отличие от вышеприведенного софта, в Acronis Disk Director нет шаблонных параметров. По умолчанию в форме создания новых разделов предусматривается использование логического раздела. Параметры данного раздела нужно поменять вручную. Чтобы создать основной раздел, требуется выделить надпись «Основной» и возле пункта «Активный», если производится формирование раздела для Виндовс.

Замена логического раздела диска на основной и наоборот

В каких ситуациях может появиться необходимость произвести смену логического типа раздела диска и обратно? Необходимость подобного процесса связано с неудачными экспериментами в ходе преобразования системных разделов Windows в логические из основных. Сюда относятся и проблемы, которые могут возникнуть с установкой Виндовс, когда на винчестере изначально созданы только логические разделы.

Обратная операция, заключающаяся в преобразовании в логический основного раздела, может стать актуальной, когда на винчестере больше основных дисков, чем необходимо для конкретной работы. Например, это нужно при восстановлении Windows из резервной копии на тот раздел, который является отличным от исходного. Здесь речь идет про перенос системы на другой винчестер, где уже осуществлено распределение. Важно сохранить структуру и информацию несистемных разделов. На системный раздел восстанавливается «обжитая» Виндовс из резервной копии.

Если в винчестере 4 основных раздела без логических, или имеется 3 основных, а остальные – логические, то софт для резервного копирования в некоторых ситуациях не сможет выполнить операцию по восстановлению Windows. В резервной копии может быть не один системный раздел С, а еще и технический раздел, где зарезервировано пространство для нужд Виндовс. Системный раздел С и данный небольшой раздел по завершению операции восстановления, если она возможна, разделили бы основный раздел на 2 раздела, которые также основные. Получается, что нарушается правило – или 3 основных раздела, а остальные – логические, или 4 основных разделов без логических.

В подобной ситуации проблема решается следующим образом: преобразование одного из не системных разделов с содержащимися файлами из основного в логический. Вопрос, как объединить логические диски, достаточно нетривиальная задача.

Установка Виндовс на логический раздел диска

Если на винчестере имеются основные разделы, даже в случае целенаправленной установки Виндовс на логический раздел, ОС самостоятельно по ходу установки произведет преобразование его в основной. Windows способен выкрутиться даже из такой ситуации, когда исчерпан лимит на основные разделы. Будет произведено обустройство технического раздела на любом доступном для этого основном разделе.

Если на винчестере будут только логические разделы, то Виндовс на захочет устанавливаться на этапе выбора дискового раздела. Удобней будет, если на винчестере будут отсутствовать данные или они не будут иметь особой важности.

Проблему легко решить с использованием подручных средств самого установочного диска ОС:

  1. Имеющиеся логические разделы диска нужно удалить с использованием пункта «Удалить».
  2. На их месте будут сформированы новые разделы при помощи кнопки «Создать».
  3. Для получения доступа к данным кнопкам выбирается опция «Настройка диска».

Если диск не нужно делить на разделы, например, используется SSD 60 Гб, то можно не проводить создание никаких разделов. Достаточно только установить Виндовс на «Незанятое место на диске».

Когда на жестком диске огромный объем данных, то нужно применять специальный софт для работы с дисковым пространством.

Преобразование основного дискового раздела в логический и наоборот

Назначенная логическая организация файловой системы при создании раздела впоследствии не меняется стандартной утилитой Виндовс. Для решения вопроса можно использовать более функциональное решение в виде Acronis Disk Director 12.

Процесс преобразования:

  1. В окне программы следует выбрать таблицу разделов.
  2. Затем вызывает контекстное меню в разделе. В случае основного раздела, выбирается функция «Преобразовать в логический».
  3. Подтверждаем решение.
  4. Применение ожидаемой операции.
  5. Еще одно подтверждение решения путем нажатия кнопки «Продолжить».
  6. Получаем преобразованный раздел в логический тип.

Аналогичным образом выполняется операция по преобразованию логического раздела диска в основной тип. На выбранном разделе следует выбрать в контекстном меню функции «Преобразовать в основной».

При отдельных случаях возвращения для технического раздела Виндовс основного вида таким способом, потребуется произвести дополнительное восстановление загрузочного сектора.

Завершение

Теперь мы разобрались, что означает логический диск и как его преобразовать. Новички, которые собираются проводить эксперименты с компьютерным дисковым пространством, должны знать следующую информацию. Проводить проверку потенциала профессиональных программ в данной области не обязательно на физических дисках компьютера. Для подобных целей средствами Windows можно произвести создание виртуального VHD диска, инициализировать его и уже с ним осуществлять различные эксперименты.

Внимательно изучив все комментарии к предыдущей записи о людях с маленьким сами знаете чем, я пришел к удивительному выводу. Ровно 50% читателей создают на диске лишние разделы! Давайте разберемся, для чего нужны разделы и сколько их на самом деле требуется.

Загадка в оснастке управления дисками

Для начала я хочу показать вам одну любопытную нестыковку в оснастке diskmgmt.msc , чтобы вы оценили важность терминологии и мелких деталей в вопросах управления дисками.

Вы можете сказать, на каком разделе система, а на каком – загрузчик? По идее, загрузчик должен находиться на активном разделе, а с другой стороны – понятно, что на раздел в 100 Мб система никак не поместится! Но почему в оснастке написано наоборот?

И зачем же я тогда писал про 6 ошибок людей с маленьким системным разделом , если у самого он крошечный? :)

Меня всегда смущали эти термины в оснастке, и я решил обратиться к главному эксперту по загрузке Windows – Аркадию Пилипенко , MVP и моему коллеге по форуму. Он подтвердил, что общепринятая терминология прямо противоположна той, что предлагает Microsoft.

В Windows считается, что системный раздел содержит файлы, необходимые для запуска системы , и на зарезервированном разделе без буквы находится диспетчер загрузки Windows.

Он в свою очередь передает управление загрузчику операционной системы (winload.exe), который находится в папке System32. Поэтому раздел, где находится система, называется загрузочным .

Логика имеет право на жизнь, но Microsoft пришлось разъяснять эту путаницу в специальной статье базы знаний (KB314470).

К счастью, на русский язык ее успели перевести люди, ибо новомодный машинный перевод гарантировал бы взрыв мозга. Ниже я покажу еще одну занятную нестыковку в терминологии, но обо всем по порядку.

Общая информация о дисках и разделах

Несмотря на скромный внешний вид, оснастка управления дисками напичкана различной информацией. На рисунке вы видите расклад по разделам, который любезно предоставил читатель Hector в комментариях к предыдущей записи.

Официально у Microsoft приняты следующие понятия, которых я и буду придерживаться далее.

Диск — это физический или виртуальный диск, содержащий разделы или неформатированное пространство. На MBR-диске нельзя создать более четырех разделов (а вы знаете причину ограничения ?), но у GPT-дисков такой проблемы нет.

Раздел – это область диска, которая выглядит для системы как отдельный диск (например, в проводнике). Раздел может быть основным или дополнительным.

  • Основной раздел . Диспетчер загрузки Windows может располагаться только на основном разделе, который должен быть активным . Диск может содержать только один активный раздел.
  • Дополнительный раздел . Если на MBR-диске нужно иметь больше четырех томов , можно создать дополнительный раздел и разбить его на логические диски . На логический диск можно установить операционную систему, но она не запустится без диспетчера загрузки на основном разделе.

Том – это область жесткого диска, отформатированная с файловой системой. Составные тома могут включать в себя несколько физических дисков. Но мы будем говорить только о базовых томах, которые в столбце «Тип» оснастки обозначены как… основные .

Здесь проблема исключительно в русской локализации, потому что термин Basic можно переводить по-разному.

В данном случае, лучше подходит базовый том , чтобы не было путаницы с основным разделом . Но переводчик явно находился под впечатлением от фильма Основной инстинкт :)

Впрочем, довольно терминологических изысков! Давайте быстро определимся, зачем нужны разделы на диске, и тогда будет легче понять, сколько их нужно.

Для чего нужны разделы

Разделы можно создавать для чего угодно, но на домашних компьютерах реальная необходимость возникает в двух случаях:

Вопрос количества разделов решается очень быстро, благодаря простому алгоритму и наглядной схеме, которую я подготовил для вас.

Сколько нужно разделов

Универсального ответа на этот вопрос не существует. Я буду рассматривать все варианты только с технической точки зрения, чтобы застраховаться от непобедимой контраргументации «А я так привык!»:)

Алгоритм

Для простоты я буду считать, что нет необходимости в дополнительных разделах под операционные системы, т.к. Windows 7 или Windows 8 ставятся на VHD, если у вас «Максимальная» (разделы для остальных ОС вы можете сами приплюсовать).

В этом случае нужно учитывать такие факторы:

  1. Свой подход к хранению пользовательских данных.
  2. Наличие в системе других дисков, в том числе внешних и сетевых.
  3. Стратегию резервного копирования.
  4. Кривизну своих рук (объективно:)

Вы не находите удивительным, что тут не упоминается размер диска? Однако все выглядит именно так, если непредвзято посмотреть на ситуацию, отбросив на миг многолетнюю привычку дробить диск на разделы.

Пытаясь сформулировать алгоритм словами, я понял, что в нем слишком много «если». Поэтому процесс решения лучше всего демонстрирует схема, которую я разложу по полочками дальше.

Пояснения

Каждый узел схемы соответствует одному из факторов, перечисленных выше.

Хранение своих файлов и документов отдельно от системы

Из комментариев к прошлой записи, в том числе и в форуме, выяснилось, что я недостаточно четко сформулировал свой подход. Некоторые читатели по диагонали решили, что я считаю неправильным хранение личных данных отдельно от системы.

Все проще – делайте так, как вам удобно , ибо в домашних условиях у этого подхода нет технических недостатков.

Однако учтите, что размещение своих файлов на другом разделе не имеет никакого отношения к резервному копированию. Вы лишь избавляетесь от головной боли при переустановке системы.

Наличие других дисков

От этого фактора я отталкиваюсь в первую очередь, и могу легко пояснить на примере. Работая три года с единственным HDD в 120 Гб, я держал в профиле все документы, а также новую музыку и фильмы. Все остальное находилось на внешнем диске.

Сейчас у меня системный SSD по-прежнему имеет объем 120 Гб, но благодаря второму внутреннему диску стратегия поменялась .

Теперь в профиле у меня только текущие документы, а все тяжелые файлы, включая ISO, музыку и видео я держу на втором диске – так удобнее, конечно.

Если бы у меня был один большой диск, я бы разбил его точно так же. Но вовсе не потому, что для меня принципиально держать свои файлы отдельно от системы, как вы увидите ниже.

Стратегия резервного копирования

Этот фактор я считаю самым главным, потому что с технической точки зрения он напрямую связан с подходом к хранению своих данных. Я регулярно делаю резервные образы системы , а их размер имеет значение!

Когда личные файлы хранятся в профиле, размер образа сильно увеличивается . Это повышает требования к дисковому пространству и затягивает процесс резервного копирования.

Мою подборку музыки и фильмов несложно восстановить, поэтому я не вижу особого смысла включать их в образ. Однако в него входят текущие документы, поскольку они представляют для меня большую ценность и не сильно увеличивают размер резервной копии. При таком раскладе у меня уже нет необходимости в регулярной архивации часто используемых файлов.

Я хочу еще раз подчеркнуть, что второй раздел на диске имеет смысл использовать лишь для хранения на нем личных файлов с целью уменьшения размера резервного образа. Однако нет никакого смысла в хранении резервных копий на другом разделе того же диска. Если диск выйдет из строя, вы потеряете все данные на нем, включая резервные копии. Они должны храниться на другом диске .

Кривизна рук

Понятно, что мало кто признается в том, что его руки нуждаются в выпрямлении:) Поэтому данный фактор находится на обочине схемы.

Если вам некуда записывать резервный образ, то необходимость в хранении своих данных на другом разделе зависит исключительно от того, как часто вы переустанавливаете систему .

Когда есть другие диски, то сам Гейтс велел делать образ системы. Для этого логично использовать два раздела, экономя на размере резервной копии.

Если же вы надеетесь на авось, придется вспомнить, когда вы делали переустановку в последний раз . В схеме я задал отметку в полгода, полагая, что если за это время она у вас не слетела, то простоит еще долго.

Вывод: достаточно двух разделов!

У меня сейчас два диска — 120 240 Гб для системы и 750 Гб для данных, и ни один из них не разбит на разделы. Если бы я обладал единственным диском в 1 Тб, то я бы создал два раздела, выделив для системы столько же пространства.

Как видно из схемы, не требуется создавать больше одного-двух разделов, причем их количество никак не зависит от размера диска!

К созданию других разделов нет никаких технических предпосылок, кроме установки старых Windows или открытых операционных систем.

Попутно появился и ответ на вопрос о том, нужно ли создавать дополнительный раздел с логическими дисками. В нем нет необходимости, поскольку на физическом диске будет не более трех разделов, включая зарезервированный системой , который автоматически создается при установке.

А как же разделы для…

Вы увидели мой вывод и негодуете, потому что привыкли создавать 100500 разделов? Давайте посмотрим, зачем они вам нужны.

… других операционных систем

Для ОС Windows Vista и XP, а также Linux, понадобятся свои разделы, конечно. Если вам нужна только одна такая система наряду с Windows 8 или Windows 7, нужно использовать основной раздел. В этом случае общее количество разделов все равно не превысит четырех, т.е. в создании дополнительного раздела нет необходимости.

… хранения данных

Вы уже видели правую картинку в статье об ошибках людей с маленьким системным разделом .

Если судить по названиям разделов, на них хранятся только данные. Создавать 10 разделов нет никакой необходимости, поскольку они не используются для операционных систем. Другими словами, вместо десяти разделов достаточно двух, что и показывает левая картинка!

В контексте хранения данных я не вижу никакого преимущества разделов над папками. А вы?

Более того, дробление на разделы имеет недостаток, поскольку существует вероятность неэффективного использования дискового пространства, особенно на маленьких дисках.

Допустим, диск в 120 Гб разбит на три раздела (20, 40, 40) и на каждом из них свободно по 4 Гб. И хотя на диске не занято 10% процентов места, вам не удастся сохранить файл размером, например, 4.36 Гб;)

… удобства навигации

Сомневаюсь, что в окне «Компьютер» наличие разделов, используемых в качестве папок, хоть как-то ускоряет навигацию. Я не хожу окольными путями, а максимально быстро добираюсь до конкретных часто используемых папок с помощью избранного в проводнике (такая возможность есть и в других файловых менеджерах).

Вверху избранного у меня постоянные папки, а список в нижней части постоянно варьируется в зависимости от текущих задач и проектов. Заметьте, что в области переходов проводника избранное находится выше раздела «Компьютер», позволяя обходиться без лишней прокрутки.

Бывает, что вы по ошибке открываете другой диск? Со мной такое случалось, и поэтому я считаю неудобным большое количество дисков, потому что среди них теряются съемные носители и монтируемые образы ISO.

А вы нашли у себя лишние разделы?

Я помню, что многие из вас в прошлый раз уже приводили свой расклад по дискам и разделам и описывали свой подход. Поэтому сейчас мне интересно узнать, побудил ли вас мой рассказ задуматься над истинной необходимостью дробления диска на разделы. Если ничего подобного не произошло, обоснуйте свой подход!

Если у вас нашлись лишние разделы, расскажите, почему вы предпочитаете их обычным папкам . Есть ли у вас какие-то технические причины для создания этих разделов? Обязательно напишите об этом в комментариях и я дополню материал!

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Об авторе

У меня система и программы ставятся на RAID1 из двух 750 ГБ дисков. Это — С. Есть терабайтник на котором хранится музыка, фильмы, семейное видео — каталогизировано и в случае переустановки подключается к бибилотекам. Есть физический диск Е — 320 ГБ для хлама, файлов виртуальных машин, резервных копий и прочего.
Раньше создавал отдельные разделы, но потом понял, что проще взять отдельный физический диск, т.к. он надёжнее, быстрее и проще.

MCat78

После прочтения — задумался… У меня оказался только один лишний раздел, который, в общем-то, можно ликвидировать. Но время на это тратить жаль:)

Дмитрий

Года 3-4 назад, создавал (тогда еще на XP) минимум 3 раздела, включая ОС. Сейчас RAID0 (2×500 WD RE4) и на нем два раздела: Система -50Гб, оставшиеся под второй раздел. Последний раз систему ставил более полугода назад, и то лишь потому, что собирался новый ПК на данном ПК. В ближайшее время планирую опять переустановить, т.к. решил заменить M/B

Антон

По теме: я лет 5 назад пришел к тем же самым выводам, и с того времени у меня на всех моих компах 2 раздела. 30+ Гб ситемный и все остальное под все остальное:) Причем папку «мои документы» я переношу с системного раздела на второй, чтоб не париться.

Дмитрий ,

ИМХО очень зря, потому что при поломке одного винта из раздела данные потеряются ВСЕ.

Сергей

Я в новогодние каникулы перешёл на организацию с одним разделом (раньше было два). Все данные, кроме фильмов (то есть музыка, фотографии и документы) хранятся в профиле. Коллекция музыка у меня не сильно велика (4 Гб) и пополняется редко

Имеется внешний HDD, на котором хранятся:
1. Фильмы и большие дистрибутивы редко обновляющихся программ (Windows 7 и Visual Studio 2010);
2. Резервный образ системы;
3. Архивная копия данных (библиотек и AppData — то есть профиля) — в том виде, в каком предлагает средство архивации Windows 7.

С одной стороны, имеется дублирование данных из профиля — они хранятся на внешнем диске как в составе образа, так и в составе резервной копии данных. С другой стороны, мне не потребуется из-за нескольких утерянных фотографий/документов восстанавливать всю систему из образа целиком. Кроме того, коллекция музыки у меня не так велика (4 Гб, что в совокупности с объёмом внешнего диска в 400 Гб не сильно отнимает пространство) и пополняется/изменяется крайне редко (то есть при последующих архивациях музыка не будем съедать всё больше объёма).

Дмитрий

На буке диск 100 Гигов. разбит в соотношении 30:70, установлена XP (32 bit) и Windows 7 (64 bit). XP нужна из-за частых подключений специализированных совтин при конфигурировании контроллеров оборудования, 7-ка используется как основная рабочая система, при это регулярно использую Norton Ghost для резервирования на внешний диск.

Очень хотелось бы услышать мнение специалистов о использовании специально подготовленной и урезанной Unix с целью одновременного использования 2-х и более OS на компьютере.

Александр

6 жестких дисков от 1.5 до 3 ТБ, первый разбит под систему (около 70-80 гб) и остальное, остальные не разбиты.

Во время установки можно сделать так, чтобы обрезок на 100 мб не создавался. Имхо так удобнее, когда нет ничего лишнего.

Сергей

Разбивка примерно такая же как и у автора.
У меня один SSD 120Gb под систему и основные программы (C:) и два харда по 500Gb в аппаратном RAID-1 (D:) подо всё остальное. Под остальным я имею ввиду: фотоархивы, видеоархивы, музыку, документы, сохранёнки игр, сами игры, виртуальные машины и библиотеки. Все бэкапы делаются на отдельный домашний сервер под W2K8 R2 (на нём тоже много всяких интересных задач:) кроме бэкапа) и на отдельный диск который потом убирается на полку.
Объяснение такой конфигурации простое — исторически сложилось ещё с Windows 95, что документы и всё что нажито надо хранить отдельно от системы. А уж сейчас, когда система на SSD, учитывая их «надёжность», тем более.
В итоге получается всё быстро и достаточно надёжно. Возможно немного избыточно, но я уже давно как-то пережил потерю данных и потому знаю толк в бэкапах.

artem

Терпеть не могу такую ситуацию - точно помню, что чего-то читал, примерно представляю себе содержание, но убей не помню источник. В данном случае, кажется, это был вечный Реймонд Чен, но подтверждений найти не удалось. Так что может, приснилось.

Речь идёт о непривычной терминологии с «System Partition» и «Boot Partition». Эти определения уходят корнями в то время, когда Windows NT только появилась. И как правило её устанавливали второй ОС - после MS-DOS. Таким образом, первый раздел с MS-DOS (и загрузчиком Windows) являлся системным - в том смысле, что на нём изначально стояла ОС. А потом второй раздел тоже понадобилось как-то обозвать - ну и придумали называть его загрузочным. В том смысле, что новая ОС с него грузилась.

1. Диск в наше время может быть не только физическим, но и виртуальным. (Собственно, ниже ты сам об этом несколько раз упоминаешь)..
2. И что значит «раздел с точки зрения системы выглядит как диск»? А оснастка управления дисками, на которую ты ссылаешься - это не с точки зрения системы? А как - взгляд из астрала, что ли?
3. Вообще, надо признать, что наша терминология - полное говно. Почему логический - диск, а не раздел? Изначально всё-таки были разделы, и так было гораздо понятнее. Три типа разделов протипоставлялись друг другу - основные, расширенные (дополнительные) и логические.

Переводить «basic» как «базовый» лично я считаю моветоном. Это не перевод никакой, а калька. Так как никакой ясности не добавляет. С таким же успехом этот термин можно было оставить вовсе без перевода. А вот «основной» - в данном контексте вариант более чем уместный.

Ну и хранение личных данных на отдельном разделе никакой головной боли не убавляет - так как никто вас не заставляет форматировать раздел при переустановке.

Аргумент про резервную копию я не очень понял - а чего тебе мешает просто исключить ряд типов (вроде iso) из копирования?

Ну и всё остальное в этом разделе звучит крайне двусмысленно. Например, хранить резервную копию на том же физическом диске практически бессмысленно. А если не включать в копию личные данные из профиля - то тем более, нахрена она такая нужна? :)

Т.е. я примерно понимаю, о чём ты думал, когда это писал. Но считаю, что не мешало бы быть более точным. (И где надо - подробным). Если бы я сам не был с тобой солидарен - обязательно бы нашёл, к чем докопаться:)

Максим

У себя лишних разделов не нашел.
Система (Win7) + файлы + линукс + линукс (SWAP). Вроде самое то.
Только вот возник вопрос по самой первой картинке из управления дисками. На ней загрузчик стоит отдельно от системы в маленьком разделе, System reserved . У меня же и «» приходятся на системный раздел С, а скрытого вообще не видать. Вы специально ставили загрузчик и систему в разные разделы или это у меня всё не как у нормальных людей?))

artem

Дмитрий : Очень хотелось бы услышать мнение специалистов о использовании специально подготовленной и урезанной Unix с целью одновременного использования 2-х и более OS на компьютере.

Эммм. Я правильно понимаю, что постановка задачи примерно такая: «использовать две ОС для того, чтобы использовать две ОС»?

А по теме - один раздел на физический диск. Ну, потому что меньше нельзя:) Исключение - системный диск на 100-200 мегабайт, который всё-таки нужен. В том числе, для BitLocker.

artem

Максим : Только вот возник вопрос по самой первой картинке из управления дисками. На ней загрузчик стоит отдельно от системы в маленьком разделе, System reserved. У меня же и «система» и «загрузка» приходятся на системный раздел С, а скрытого вообще не видать. Вы специально ставили загрузчик и систему в разные разделы или это у меня всё не как у нормальных людей?))

Такая картинка получается, если вы ОС (Vista или старше) ставите на чистый диск. Тогда она сама разбивает его на разделы. И специально выделяет маленький системный диск.

У вас, как я понимаю, на диске разделы уже существовали. В этом случае установщик ничего не меняет.

Александр

artem :
Такая картинка получается, если вы ОС (Vista или старше) ставите на чистый диск. Тогда она сама разбивает его на разделы. И специально выделяет маленький системный диск.У вас, как я понимаю, на диске разделы уже существовали. В этом случае установщик ничего не меняет.

во время чистой установки тоже можно от этого раздела избавиться

artem

Vadim Sterkin : 3. Логический диск, а не раздел потому, что на дополнительном разделе можно создать несколько «частей», не называть же их разделами опять. И тут, кстати, полное совпадение с английской терминологией.

Именно что называть. Потому что «с точки зрения системы»© (т.е. «Проводника») - что основной раздел, что логический выглядят абсолютно одинаково. В этом гораздо больше смысла, чем называть основные и расширенные (дополнительные) - разделами, а логические - дисками.

Я не спорю с тем, что здесь мы имеем вполне адекватный перевод англоязычных терминов, если говорить о названиях в интерфейсе Диспетчера разделов. Я говорю о том, что сами термины (вернее, термин логического диска) не сами удачные, на мой вкус. И в индустрии, насколько я помню, понятие логического раздела встречается едва ли не чаще.

Алексей

Убедился в этой статье, что 3 диска на стационаре у меня оправданы))
***
Купил нетбук. там 4 раздела: Система (100),Раздел восстановления(15), 2 диск, 10МБ чего-то защищённого)
Чисто технически неохота терять гарантию на ноут и переразбивать диск. 320 ГБ всего. Рад был бы вместо ЖД там видеть SSD. Там бы один раздел вполне подошёл бы.
А так 1 раздела на нетбуке вполне достаточно)

artem

Vadim Sterkin : При создании образа системы нельзя исключать типы файлов. Да и зачем возиться с этим, если можно держать их на другом разделе? :)

Ну, чего-то можно исключить. Пусть не тип - значит, наверое, можно исключать каталоги. Плохо помню, я встроенным инструментом почти не пользуюсь - сказывается специфика. А создание отдельных разделов, а потом балансировка между ними - на мой вкус, возня значительно более долгая, чем однажды настроенная схема резервного копирования.

artem

Vadim Sterkin : Я не вижу проблемы – зачем мне ISO и фильмы вместе с системой, если у меня есть второй диск?

Второй диск - ок. в Конце концов, надо же чего-то на нём хранить:)

Но вот выделять для этого отдельный раздел в пределах одного диска - на мой взгляд, овчинка не стоит выделки.

Александр

Vadim Sterkin , затем, чтобы не было лишнего

gendozz

Вот уже почти два года (с момента последней переустановки win7prof) на моем ноутбуке два раздела системный — 50 Гб и для мультимедиа — 180 Гб. на первом стоит система и все программы, на втором храню документы, чуток музыки, немного видео и инсталляторы программ и утилит необходимых в работе. Также на второй раздел закачивается все из Интернета. Еще есть внешний HDD — 500 Gb. На нем храню фото, лучшее видео, картинки, отборную коллекцию музыки. Периодически сливаю лучшие файлы на внешний диск, а весь хлам удаляю. Система работает устойчиво и проблем за два года эксплуатации не замечено.
Конечно включено обновление, резервное копирование и архивация.
На мой взгляд лишних разделов у меня нет. И такая кофигурация мне наиболее удобна.

Александр

Vadim Sterkin ,

Vadim Sterkin : Александр, это не ответ. Где у вас лишнее – в оснастке? Так вы ней не часами сидите, небось.Вы можете объяснить, зачем удалять раздел в 100 мб, на котором хранится загрузчик? Вы понимаете, что вам потом загрузку чинить придется?

нет, не в оснастке, а при установке. Раз, удалил, и все — ничего лишнего.
Что значит чинить загрузку? Зачем мне ее чинить, если она не ломается. При удалении 100-мбайтного раздела, все файлы с него устанавливаются на системный раздел. Таким образом функционал не теряется. Насколько я понимаю, отдельный раздел делается для безопасности всего лишь.

drshura

Вадим, все правильно, все хорошо. Но все это верно для домашнего пользования. Не рассмотрены другие ситуации.
Пример: занимаясь дизайном и тому подобным есть необходимость держать на диске клипарт, состоящий из кучи относительно маленьких по объему картинок. Порой 200-500 тысях файлов и папок. В таком случае выделить раздел по них не только логично, но и целесообразно (проверено практикой) — скорость доспупа к конкретному файлу, папке, да и просто скорости навигации по ним

Andrey Bayatakov

Всегда 1 диск — 1 раздел. Исключая системный, всегда ставлю ОС в неразмеченное пространство позволяя системе самой определиться. В данный момент на системном диске (80Гб) 4 раздела:
Recovery — 300Мб
EFI System Partition — 100Мб
MS Reserved — 128Мб
Остальное под ОС.
Мультимедиа, документы, программы и т.д. находятся на внешнем диске, где все разложено по папкам, которые после установки системы просто включаются в соответствующие библиотеки. В профиле храню только текущие файлы.

Алексей

Vadim Sterkin :, что шла «из коробки» – вдобавок к большому разделу для ОС/данных там был зарезервированный раздел (100 мб), раздел для восстановления (15 Гб), какой-то мелкий еще HP Tools…Но я удалил у них буквы дисков, и они не мне не мешают в проводнике. А необходимости в использовании этого пространства пока нет.

Производители стали умнее) Метку тома сделали такую, чтобы стандартными срдствами системы содержимое невозможно было прочитать.

(а вы знаете причину ограничения?)
ууууф…насколько помню, это ограничение времён динозавтров (bios и ms-dos), т.е. только в разметке MBR
В GPT такого ограничения нет

Макс

А почему совсем не говорим о скорости доступа к информации?

Если на ноуте сделать 3 раздела, то с последнего раздела информация будет считываться намного медленней, а множество мелких файлов так вообще с тормозами. Объясните пожалуйста почему так.

Лучше отделять информацию между собой в зависимости от частоты обращения к ней и ее перезаписи, особенно если есть 2 жестких диска. Да и вобще, с дефрагментацией проблем не будет.

У меня конфигурация простая: диск1, раздел1 — только система и все установленные программы; диск1, раздел2 — временные файлы а также все что скачивается с инета сразу попадает сюда в общую кучу; диск2 — файлы для долговременного хранения, все аккуратно отсортировано.

Виталий

BitLocker ом я бы не советовал шифровать. Скорее всего имеет закладки для спецслужб. Ну и доступно не во всех редакциях. Большинство имеет Домашнюю расширенную, где его нет. Советую TrueCrypt как надёжное средство с открытым исходным кодом, проверенным тысячами параноиков.

Vadim Sterkin : Но в этом заложено единственное техническое обоснование для создания второго раздела – уменьшение размера резервного образа системы.

Ещё говорят доступ к данным вначале диска осуществляется быстрее. А так как систему создают первой, то и работать раздел с системой будет чуть быстрее. К тому же отдельный раздел несколько ограничивает разброс системных библиотек по диску, и это так же должно благотворно сказаться на скорости доступа. Так что отдельный раздел под систему должен быть.

Vadim Sterkin : Я еще в прошлый раз просил читателей порадовать хоть какими-то аргументами на тему скорости доступа к данным в контексте скорости вращения диска. Ничего не увидел.

Я как- то проводил тест скорости чтения разделов, и дальний показал худшие результаты. Так что не миф.

zoog

1 — на начальных 10% секторов время доступа (= скорость) в 1,5 раза лучше, чем на всём диске.
2 — разделы с системой и программами я дефрагментирую перемещением их на самый большой раздел и обратно. Это в разы быстрее и надёжнее любых дефрагментаторов. Автодефрагментация ухудшает здоровбе диска — да и вообщё зачастую любое авто- — зло.
3 — если по совету Божественного Билля хранить всё в ём месте — гигабайтные фильмы, мегабайтные проги, вплоть до байт — получится ужас такой, что никакая дефрагментация не спасёт. Тем более на НТФС, у которой с этим проблемы.

Макс

Vadim Sterkin ,

1. Я исхожу из личного опыта. У меня есть ноут, 5200об., sata на котором я по глупости сделал 3 раздела. На последнем разделе очень медленно читаются небольшие файлы и когда их много. Даже если хранить один файл, но к которому идет частое обращение, то также вижу огромные тормоза, например БД от Евернот. Это не выдумки и не теория, это личный опыт.

2. А то что нагрузка на диск увеличивается в разы это тоже несостоятельный аргумент? А если хранить инфу в зависимости от обращений этого не происходит. К тому же если у тебя много, очень много мелких файлов, например при разработке сайтов очень много скриптов в CMS, то тут уже никакая дефрагментация не спасет.

Алексей

Вадим, неправильная формулировака. ID раздела (в переводе менеджера разделов Paragon).

Насчёт медленной скорости в «дальних» разделах: мне кажется это должно касаться энергоэффективных накопителей. На краю диска, расстояние между дорожками\секторами становится большим, и головке требутся большее время, потребляя эту же энергию, делать опрерации r\w. В диска 3.5 дюймовых вроде такого не должно наблюдаться.

Криворукость производителя тоже не мало важную роль играет) Ошибки firmware…т.д.(тут мне кажется лидирует в этой проблеме seagate, нежели wd. мнение ничем теоретически не оосновано, но звук wd мне нравится больше)

Ну и наш любимый субъективный фактор)

xela

Что ж, Вадим, статья содержательная. Как раз обдумываю организацию системы, т.к. осенью приобрел пару внешних хранилища (на 0,5 и 2 Тб), как раз для таких целей.
В самой системе установлены два 0,5 ТБ диска. На каждом по два раздела, в которых, при сложившейся ситуации, конечно, нет смысла. В отпуск займусь перераспределением пространства. В качестве восстановления использую программу от Акрониса. Правда, висит вопрос по поводу RAID’а — стоит-не стоит. С уважением ко всем коментирующим, xela

Антон Смаль

Нет у меня лишних разделов, так как они существуют для хранения личных данных других пользователей, имеющих реальный доступ к данному компьютеру.

С уважением.

Сергей

В системе 3 раздела. Исторически сложилось, что имеется 2 жестких диска, 250 и 500 Гб (покупались по мере уменьшения свободного места). Отдавать под систему (win7) полностью 250 Гб диск считаю неприемлемым, т.к. большинство данных храню на отдельном разделе, в т.ч. и для создания меньших по размеру рез. копий системы. Системный раздел — 60 Гб. (свободно 39% после более года использования), остальное место отдано 2 разделу под различные архивные данные, к которым не требуется постоянное обращение, видео, образы и пр. Так что в моем случае правильное число разделов — 3.

Andrey

Ну насчет 100 мб уже давно было ясно-известно, что это нужно для запуска системы и ни куда от этого не деться. А с двумя разделами полностью согласен. Что косается двух систем(не читал всех коментов может кто упомянул) не проще ли на win 7 установить виртуальную машину, т.е. XP, которую сам microsoft и придумал для тех случаев, когда нужна старая добрая XP. Она замечательно работает и устанавливается весь софт.

  • Vadim Sterkin : Макс, я не знаю, состоятельный аргумент в п.2 или несостоятельный. Я просто думаю, что современные диски вполне должны справляться с нагрузкой и жить долго и счастливо, если они не дефектные.
    Ну и я не понимаю, что вы предлагаете. Хранить все на разных разделах – плохо, ибо медленно. А на одном – нагрузка на диск увеличивается?

    По поводу нагрузки уже давно установил опытным путем. Пользовался торрентом на одном диске довольно серьезно. В итоге SMSRT очень серьезно просел. Если диск используется для тривиальных задач, то да, его ресурсов хватает. Но вот если напрячь его чем-то более серьезным, что требует частого обращения к множеству файлов — тут уже можно наблюдать и тормоза, и глюки.

    Я ничего не предлагаю, тут ведь у каждого ситуация разная и по ситуации и по деньгам. Я просто пишу свой опыт. А вообще, чем больше жестких дисков тем лучше:)

    Попробую пояснить еще кое-что на примере организации этого в Linux. Там у томов, или разделов — букв нет))) Так как каждый раздел может быть монтирован (назначен, привязан) к любой папке системы… Так вот в Linux-системах нумерация для базовых разделов зарезервирована. То есть выглядит это грубо в самом простом примере так:
    |—————————————————————|
    |—-базовый раздел sda1—— |
    | sda1 — это основной раздел |
    |—-конец базового раздела—— |
    |—————————————————————|
    |—-расширенный раздел sda2—— |
    | sda5 — swap (подкачка) |
    | sda6 — 1-й логический раздел |
    | sda7 — 2-й логический раздел |
    |—-конец расширенного раздела—— |
    |—————————————————————|

    Номера 3 и 4 остались в резерве, нумерация разделов началась с 5 внутри «Расширенного» 2-го.
    для наглядности — вот картинка:
    http://i28.fastpic.ru/big/2012/0110/40/5e01fa43fadad1daa1c1156412eb2240.jpg
    Надеюсь, что пояснил, а не запутал еще больше.

    Вообще, теорию Вадима поддерживаю, единственно, что хотел бы заметить — иногда бывает оправдано использование трех разделов:
    один — система
    второй — рабочий
    третий — архив или помойка, кому как удобнее. То есть то, куда редко лазишь, но все же бывает.
    Это просто эмпирически установлено, что так логичнее расположить разделы и соответственно файлы особой категории туда складывать. Плюс упрощается поиск. Я быстрее найду что-либо на 3-х разделах, чем на 2-х:)

  • Разделы жесткого диска (они же называемые томами, они же партиции от англ. partition) могут быть основными и логическими. Другое название основного типа раздела диска – первичный. Основные (или первичные) разделы диска используются для запуска операционной системы. Это системный раздел С, где непосредственно установлена Windows, и небольшой раздел с зарезервированным пространством (100 Мб, 350 Мб или 500 Мб), который, начиная с версии 7, создается для нужд операционной системы. Логические разделы диска от основных функционально не отличаются. Что на основных, что на логических разделах диска – и там, и там хранится информация. Отличие заключается в том, что с логического раздела диска невозможен запуск Windows. Если превратить системный раздел С из основного в логический, Windows не во всех, но в большинстве случаев сможет полноценно функционировать.

    Но она во всех подряд случаях не захочет загружаться, если логическим сделать ее технический небольшой раздел с зарезервированным пространством, где, в частности, хранятся данные загрузки.

    Ниже в деталях поговорим о сути основных и логических разделов жесткого диска, а также рассмотрим способы преобразования их типа из одного в другой и наоборот.

    1. Лимит числа основных разделов на диске

    На одном жестком диске должно быть не более 4-х основных разделов, если при этом нет логических. Если встает необходимость в создании более 4-х разделов диска, создаваемый 4-й раздел и все последующие разделы должны быть логическими. Так, после созданной тройки основных разделов 4-й раздел, называемый дополнительным или расширенным, будет представлять собой нечто контейнера, который, в свою очередь, можно делить на множество логических разделов.

    2. Формирование основных и логических разделов

    Штатная утилита управления дисками Windows не предоставляет пользователю возможность выбора типа раздела диска. Утилита сама обеспечивает оптимальный для большинства случаев расклад. Первые 3 создаваемых ею раздела – основные по умолчанию. А, начиная с 4-го, все создаваемые утилитой разделы автоматически создаются как логические.

    По точно такому же принципу работает и сторонний менеджер дискового пространства – программа AOMEI Partition Assistant. Первые три раздела с настройками по умолчанию создаются как основные, а, начиная с 4-го – как логические. Но, в отличие от штатной утилиты Windows, AOMEI Partition Assistant предусматривает расширенный режим настроек создания раздела диска, где можно вручную выбрать для первой тройки создаваемых разделов основной или логический тип.

    Еще один почитатель шаблонных предустановок – программа Paragon Hard Disk Manager. Ее настройки создания раздела диска по умолчанию тоже заточены под формирование первой тройки разделов как основных. И, как в предыдущей программе, при создании первой тройки разделов можно вручную сменить предустановленный основной тип на логический, значимый в программе как расширенный.

    А вот программа Acronis Disk Director шаблонных параметров не придерживается. Форма создания нового раздела диска по умолчанию предусматривает создание логического раздела. Параметры типа раздела необходимо переназначить вручную – для создания основного раздела, соответственно, поставить галочки возле надписи «Основной» и возле надписи «Активный», если формируется раздел для Windows.

    3. Зачем менять логический раздел диска на основной и наоборот

    В каких случаях может возникнуть необходимость в смене логического типа раздела диска на основной и наоборот? Необходимость в проведении первой операции – это, как правило, те самые случаи неудачных экспериментов с преобразованием системных разделов Windows из основных в логические. Это также случаи возникновения проблем с установкой Windows, когда на жестком диске изначально были созданы только лишь логические разделы.

    Необходимость в обратной операции – в преобразовании основного раздела в логический – возникает тогда, когда основных разделов на диске оказывается больше, чем нужно для конкретных ситуаций. Например, в случае восстановления Windows из резервной копии на раздел, отличный от исходного. Речь идет о переносе системы на другой, уже распределенный жесткий диск, где необходимо сохранить структуру и данные несистемных разделов, а на системный раздел восстановить из резервной копии «обжитую» Windows. Если жесткий диск имеет 4 основных раздела без логических или 3 основных, а все остальные являются логическими, программы для резервного копирования в некоторых случаях откажутся выполнять операцию по восстановлению Windows. Поскольку в составе резервной копии может содержаться не один системный раздел С, а еще и упомянутый выше технический раздел с зарезервированным пространством для нужд Windows. Этот небольшой раздел и системный раздел С по итогу завершения операции восстановления, будь она возможна, разделили бы основной раздел назначения на два раздела, при этом также основных. И таким образом нарушилось бы правило – или 4 основных раздела без логических, или 3 основных раздела, а все остальные логические. В этом случае проблема решается так: один из несистемных разделов, где хранятся пользовательские данные, преобразуется из основного в логический, каким, по сути, он и должен быть.

    4. Установка Windows на логический раздел диска

    При наличии на жестком диске основных разделов, даже если Windows целенаправленно устанавливать на логический раздел, операционная система сама в процессе установки преобразует его в основной. Windows даже выкрутится из ситуации, когда лимит основных разделов будет исчерпан. Она просто обустроит себе технический раздел на любом доступном основном разделе.

    А вот если на жестком диске будут только лишь логические разделы, Windows на этапе выбора раздела диска устанавливаться не захочет. Проще всего дела будут обстоять, если на диске нет данных или они не представляют важности. В этом случае проблема легко решается подручными средствами самого установочного диска операционной системы. Существующие логические разделы диска удаляются кнопкой «Удалить»,

    а на их месте формируются новые разделы с помощью кнопки «Создать».

    На диске установки Windows 7 для доступа к этим кнопкам нужно жать опцию «Настройка диска».

    Если делить диск на разделы не нужно, например, когда это 60-гигабайтный SSD, можно не создавать никаких разделов, а устанавливать Windows прямо на «Незанятое место на диске».

    Но когда на жестком диске имеется большой объем данных, в таком случае без специальных программ для работы с дисковым пространством не обойтись. Необходимо раздел, на который планируется установка Windows, преобразовать из логического в основной.

    5. Программа Acronis Disk Director 12 для решения поставленных задач

    Назначенный при создании раздела основной или логический тип впоследствии изменить штатной утилитой управления дисками Windows невозможно. Для этого потребуется прибегнуть к более функциональным решениям в виде сторонних программ для работы с дисковым пространством компьютера, которые смогут провести операцию без удаления раздела, с сохранностью его данных. На фоне конкурентов в плане назначения разделам диска основного или логического типа Acronis Disk Director 12 выгодно отличается наличием «защиты от дурака». Тогда как, например, Paragon Hard Disk Manager бездумно согласится на эксперимент по преобразованию технического раздела Windows из основного в логический, Acronis Disk Director заботливо предупредит обо всех негативных последствиях планируемой операции.

    Acronis Disk Director 12 настолько умная программа, что даже если эту операцию подтвердить, произойдет лишь эффект проведения операции, так сказать, обманка для «особо настойчивых». По-настоящему ничего не будет изменено, и после перезагрузки Windows технический раздел системы останется, как и прежде, основным.

    Для критических случаев, когда Windows не загружается или попросту еще не установлена, Acronis Disk Director 12 в своем интерфейсе предусматривает создание загрузочного носителя.

    После приветственного окошка выбираем «Windows-подобное представление» загрузочного носителя.

    Пропускаем этап с параметрами ядра Linux.

    Выбираем загрузочный носитель с поддержкой UEFI для компьютеров на базе этой BIOS или ограничиваемся обычной версией для 32-разрядных систем. Вариант выбора принципиален только для BIOS UEFI.

    Наконец, выставляем в BIOS приоритет загрузки с выбранного носителя и запускаем Acronis Disk Director 12.

    6. Преобразование основного раздела диска в логический и наоборот

    В окне Acronis Disk Director 12, будь это окно десктопной программы, или это интерфейс установочного носителя, выбираем нужный раздел диска. Выбирать можно хоть в таблице разделов диска вверху, хоть в визуальном их представлении внизу. Вызываем на разделе контекстное меню. Если это основной раздел, выбираем функцию «Преобразовать в логический».

    Подтверждаем решение.

    Применяем ожидающую операцию.

    Еще раз подтверждаем решение нажатием кнопки «Продолжить».

    Раздел преобразован в логический.

    Аналогично происходит операция по преобразованию логического раздела диска в основной. На выбранном логическом разделе в контекстном меню выбираем функцию «Преобразовать в основной».

    В отдельных случаях возвращения техническому разделу Windows основного типа таким путем потребуется дополнительно осуществить восстановление загрузочного сектора.

    В завершение

    Завершить эту статью хотелось бы напутствием для новичков, которые собираются экспериментировать с дисковым пространством компьютера. Проверять потенциал профессионального софта в этой области не обязательно на физическом диске компьютера. Для этих целей средствами Windows (в той же утилите управления дисками) можно создать виртуальный VHD-диск, инициализировать его и уже с ним проводить разного рода эксперименты.

    Отличного Вам дня!