Как узнать информацию по SSD и протестировать его с помощью SSD-Z? Каким образом можно узнать состояние жёсткого диска (HDD) или SSD.

Эпиграф

«Никогда не доверяй компьютеру, который не можешь выбросить из окна»
Стив Возняк

Два месяца назад поставил себе в ноутбук SSD диск. Работал он великолепно, но на прошлой неделе он внезапно умер из-за истощения ячеек (как я полагаю). Эта статья посвящена тому, как это случилось, и тому, что я делал неправильно.

Описание окружения

• Пользователь: Веб-разработчик. То есть в ходу такие вещи как: виртуалки, eclipse, частые обновления репозиториев.
• ОС: Gentoo. То есть часто «пересобирается мир».
• ФС: ext4. То есть пишется журнал.

Итак, история начинается в апреле, когда, наконец, у меня дошли руки, чтобы скопировать разделы на 64Гб SSD веник, купленный ещё в сентябре. Намеренно не сообщаю производителя и модель, ибо пока я ещё не сильно разобрался что случилось, да это и не имеет большого значения.

Что я сделал, чтобы он работал дольше

Конечно же, я изучил многочисленные публикации, о том как беречь SSD-диски. И вот что я сделал:

• Поставил noatime для разделов, чтобы при обращению к файлу не обновлялась запись о времени последнего доступа.
• Увеличил оперативку до максимума и отключил своп.

Больше я ничего не делал, так как считал, что компьютер должен служить пользователю, а не наоборот, и излишние пляски с бубном - неправильно.

S.M.A.R.T.

За три дня до падения я озаботился вопросом: а как узнать насколько мне хватит счастья? Я попробовал утилиту smartmontools , но она выводила неверную информацию. Пришлось скачать Datasheet и написать патч для них.
Написав патч, я нарыл один интересный параметр: среднее_количество_стираний/максимальное_количество_стираний = 35000/45000. Но прочитав, что MLC ячейки выдерживают только 10000 циклов, я решил, что эти параметры значат не совсем то, что я думаю, и забил на них.

Хроника падения

Внезапно, во время работы стали происходить необъяснимые вещи, например новые программы не запускались. Ради интереса посмотрел на тот самый S.M.A.R.T. параметр, было уже 37000/50000 (+2000/5000 за три дня). Перезапуститься уже не удалось, не читалась файловая система основного раздела.
Я запустился с компакта и начал проверку. Проверка показала, много битых нодов. В процессе починки утилита начала тестировать на битые сектора и их помечать. Завершилось это всё на следующий день со следующим результатом: 60Гб из 64Гб оказались помеченными как плохими.

На заметку: В SSD винчестерах ячейка считается битой, если туда нельзя записать новую информацию. Чтение из такой ячейки по прежнему будет возможным. По этому эли запустить утилиту badblocks в режиме только чтения, то врядли она что-то найдёт.

Я решил запустить утилиту перепрошивки, ибо она не только перепрошивает, но и переформатирует диск. Утилита начала форматировать, покряхтела и выдала, что превышено разумное допустимое количество битых секторов, а также что есть сбои, поэтому завершить форматирование не возможно.
После этого диск стал определяться как диск с очень странным именем, номером модели и размером в 4Гб. И, в дальнейшем, кроме специализированных, утилит его никто не видит.
Я написал письмо в поддержку производителя. Они порекомендовали мне перепрошить, если не получится, то вернуть продавцу. Гарантии ещё 2 года, так что попробую.
Завершаю данный раздел благодарностями Стиву Возняку, который научил делать меня периодические бекапы.

Что произошло

Честно говоря, я и сам не знаю. Предполагаю следующее: S.M.A.R.T. не врал и ячейки действительно поизносились (это косвенно подтверждает бекап, который я делал за два дня до падения, он при распаковке показал, что даты создания некоторых файлов обнулены). А при проверке на бед сектора контроллер диска просто разрешил помечать все ячейки как битые, в которых превышено допустимое количество циклов записи.

Что нужно делать, если у вас SSD

Windows

Поставить Windows 7 в ней максимально всё оптимизировано для таких дисков. Также поставить много оперативки.

MacOs

Скорее всего оптимизированы только те компьютеры, которые будут сразу продаваться с SSD.

FreeBSD

Поставить 9.0. Почитать советы для линукса, подумать что из них можно сделать.

Linux

• Поставить ядро 2.6.33, в котором есть оптимизация для таких дисков в виде команды TRIM.
• Увеличить памяти, чтобы можно было безболезненно отключить своп.
• Поставить для монтируемых разделов noatime .
• Использовал файловую систему, сделанную по принципу copy-on-write или нежурналируемую файловую систему (например ext2).

  На текущий момент copy-on-write ФС использовать достаточно сложно. ZFS пока работает только через FUSE. А nilfs и btrfs при монтировании ругаются, что их формат ещё окончательно не финализирован.

• Включить NOOP IO Scheduler он позволит не выполнять лишних бесполезных действий для SSD.
• Концептуально верно, но не сильно поможет диску - переброс временных файлов на tmpfs .
• Для систем интенсивно пишущих в лог нужно хранить в другом месте. В основном это актуально для серверов, для которых без проблем подымается лог сервер.
• Обзавестись S.M.A.R.T.-утилитами корректно отображающих состояние SSD-диска, чтобы можно было периодически следить за диском.
• Просто щадить диск. А для гентушников это дополнительно значит не «пересобирать мир».

Вопросы к хабрасообществу

• Действительно ли за 2 месяца можно убить MLC-ячейки? Я, конечно понимаю, что диск я не жалел, но ничего сверхъестественного я не делал, просто работал как обычно.
• Гарантийный ли это случай?

UPD : Диск у меня был Transcend TS64GSSD25S-M.
UPD2 : В комментах очень хорошие отзывы о SSD Intel и SAMSUNG. Кроме того люди удивляются как можно так быстро убить SSD веник. Поверьте мне, я недоумевал точно также. Тем не менее возможно, что это наспех скроенная SSD серия и её можно быстро убить.
UPD3 : В комментах и

Приветствую!
Со временем надёжность SSD может снизиться, появится риск возникновения различного рода ошибок. И если одни ошибки могут свидетельствовать о приближающемся износе накопителя, то другие могут быть признаком приближающейся поломки ССД накопителя.

Данная процедура позволит не только определить (а в некоторых случаях и исправить) появившееся ошибки, но и озаботиться копированием ценных файлов на заведомо не имеющий проблем носитель, дабы они не исчезли в случае окончательного выхода из строя SSD накопителя.

Как и чем проверить SSD диск на ошибки

Для диагностики SSD диска на наличие ошибок мы будем использовать утилиты, в задачу которых входит проверка и определение «здоровья» подключенного ССД накопителя.

При оценке состояния SSD используются как собственноручно разработанные алгоритмы оценки состояния носителя, так и считывание с последующим анализом S.M.A.R.T. данных с контроллера SSD диска.

S.M.A.R.T. – технология, в задачу которой входит контроль многочисленных параметров носителя. На основе этих технических данных производится расчёт текущего состояния, и вероятности отказа в работе (поломки). Появление S.M.A.R.T. ошибок не сулит ничего хорошего.

Первый способ, утилита CrystalDyskInfo

Дабы осуществить тестирование SSD диска, прибегнем к использованию бесплатного и в тоже время достаточно информативного решения – утилиты CrystalDiskInfo .

Данная утилита отображает исчерпывающую информацию о состоянии подключенных накопителей, поддерживает русский язык интерфейса и при этом весьма легка в использовании. После запуска утилиты практически моментально будут отображены все необходимых данные о «здоровье» накопителя(ей).

Программа осуществит сбор информации о носителе, считает с него S.M.A.R.T информацию. По окончании будет выведена детальная информация о «здоровье» SSD накопителя.

Среди этого многообразия S.M.A.R.T атрибутов можно откровенно запутаться, потому то разработчиками и был внедрён обобщающий статус, отображающий здоровье жёсткого диска в процентном соотношении.

Если данный статус именуется «Хорошо», то ваш SSD находится в добром здравии, а если «Тревога», то вам необходимо в самый кратчайший срок скопировать (продублировать, сделать бекап) с него важные данные. Есть вероятность только, что имеющийся в вашем распоряжении SSD диск в скором времени выйдет из строя.

Вы, конечно, можете посмотреть и каждый технический атрибут, его текущее и пороговое значение.

Читаются параметры в таблице следующим образом:

Если текущий или наихудший параметр приближается к тому, что размещён в пороговом столбце, то это может говорить о возможной неисправности носителя. Для примера возьмём атрибут «Оставшийся ресурс SSD» – в текущем и наихудшем столбце мы имеем значение 99, а в пороговом 10. Когда значение в 10 единиц высветится в текущем\наихудшем столбце, то это будет говорить о критическом износе и необходимости замены накопителя.

Стоит также обратить внимание на атрибуты: «программные ошибки», «ошибки стирания», «программные сбои» и «сбои стирания». Если имеющееся значение больше порогового, то следует задуматься и безопасности хранящихся на нём данных. Озаботиться вопросом резервного копирования.

Вообще, чтение и расшифровка S.M.A.R.T параметров для технически неподкованного пользователя априори является делом неблагодарным. А в некоторых случаях и трудновыполнимым – некоторые производители SSD дисков ограничивают количество исходящей от контроллера диска S.M.A.R.T. информации. Такие диски зачастую отправляют лишь общий статус «здоровья» – всё хорошо или серьёзный сбой в работе носителя.

В связи с этим лучше ориентироваться на общий вывод о «здоровье», что высвечивается в программе.

Второй способ, утилита SSDLife

С помощью данной утилиты в сможете в оценить состояние и работоспособность SSD диска, узнать, имеются ли какие-либо ошибки в его работе, посмотреть S.M.A.R.T. информацию с него.

Утилита имеет дружелюбный и весьма наглядный интерес, который по достоинству оценит даже новичок.

Официальный сайт утилиты SSDLife

Как и чуть выше описываемая программа, SSDLife начинает анализ жёсткого диска сразу после запуска, а после высветит полученные результаты состояния его работы. Просто запустите утилиту, и вы получите исчерпывающую информацию о SSD и возможных возникающих ошибках в процессе его работы.

Вся необходимая информация, по сути, представлена в основном окне:

В верхней части окна высвечивается информация о текущем состоянии SSD и его примерном сроке службы.

Сразу за ним идёт блок информации, в котором отображается информация как о самом SSD, так и его «здоровье». Чем ближе данная цифра к 100%, тем, соответственно, лучше.

Для любителей посмотреть S.M.A.R.T. информацию в этом же блоке предусмотрена одноимённая кнопка – нажмите её и вы увидите все S.M.A.R.T. параметры, что поступают с контроллера диска.

Спускаясь чуть ниже, мы можем видеть, какой суммарный объём данных был записан и прочитан с используемого вами SSD диска. Данная информация представлена «для справки».

Спустившись в нижнюю часть окна программы, мы видим меню с кнопками, используя которые можно осуществить настройку программы, получить справку по работе с утилитой, и провести повторный анализ SSD диска.

Третий способ, утилита Data Lifeguard Diagnostic

Данная утилита также призвана оценить состояние используемого SSD диска. Она была разработана небезызвестной компанией Western Digital, которая специализируется на разработке и производстве HDD\SSD дисков. Утилита Data Lifeguard Diagnostic одинаково хорошо тестирует как свои накопители, так и SSD диски сторонних производителей.

Официальный сайт утилиты Data Lifeguard Diagnostic

Запустив утилиту, она немедля проведёт быструю диагностику всех подключенных к системе накопителей. Результат будет отображён в главном окне программы. Интерфейс программы весьма аскетичен и отображает статус подключенных носителей, без каких-либо подробностей и расчётов оценки «продолжительности жизни» накопителя и т.п.

В программе предусмотрена возможность проведения дополнительного тестирования накопителя. Для этого необходимо совершить двойной клик по желаемому накопителю, и в открывшемся окне выбрать вид теста: расширенный или быстрый.

По окончании теста необходимо нажать по появившейся кнопке VIEW TEST RESULT , дабы увидеть результат тестирования накопителя. Если вы видите в результатах PASS , то ваш накопитель в добром здравии и не имеет ошибок при работе.

Краткий итог

По результатам данного обзора становится понятно, что существует достаточно много утилит, благодаря которым вы можете проверить работоспособность вашего ССД диска, оценить его здоровье. Вы можете выбрать из представленного перечня наиболее удобное и удовлетворяющее вашим требованиям решение для диагностики и контроля работы SSD диска.

Если у вас остались вопросы, вы можете задать их в комментариях.

Как мы тестируем HDD и SSD | Введение

В этой статье мы расскажем о нашей новой методике, программах и процедурах для тестирования пользовательских твердотельных накопителей и механических жестких дисков. Не все издания используют одинаковые методики. Зная, на основе каких данных делаются выводы в обзорах, вы сможете более уверенно принимать решения о покупке. Вы можете взять один из изученных нами SSD или HDD и сравнить его с другим продуктом, побывавшем у нас ранее, ведь мы используем одинаковый алгоритм тестирования, который позволяет делать прямые сравнения разных моделей.

В обзорах отдельных продуктов публикуются результаты далеко не всех протестированных нами ранее устройств, но вы можете самостоятельно провести сравнение новых и старых моделей, открыв соответствующие обзоры.

В статьях мы учитываем различные параметры производительности, рассматриваем упаковку, аксессуары в комплекте и технические характеристики устройств. Для начала давайте разберемся, что на самом деле означаю спецификации, указываемые производителями.

Как мы тестируем HDD и SSD | Спецификации продуктов

Компании публикуют спецификации, основанные на производительности устройства в свежем состоянии или "из коробки". Разные производители представляют информацию разного типа. Для формирования спецификаций даже нет стандартных процедур. За общее правило принято указывать четыре показателя скорости: последовательное чтение, последовательная запись, произвольное чтение и произвольная запись.

Простая утилита ATTO с графическим интерфейсом предлагает два метода определения скорости последовательных операций. Она тестирует накопители на глубине очереди четыре или десять команд, но не позволяет проверить скорость при обработке одной большой команды, отчего генерирует результаты, которые редко встречаются в реальном мире. SanDisk и ряд других компаний отказались от ATTO в пользу CrystalDiskMark для тестирования скорости последовательного чтения и записи.

Скорость выполнения произвольных операций можно измерить разными способами. Большинство компаний использует Iometer с блоками 4 Кбайт на глубине очереди 32 команды. Хотя получаемые результаты впечатляют, но с реальным поведением накопителей имеют мало общего. Чуть позже мы обсудим эту тему более подробно.

Просматривая характеристики продуктов на сайте производителя или на коробке, нужно помнить ряд моментов. Протестировав множество накопителей в реальных тестах, мы поняли, что не стоит ожидать от производителя указания реалистичных данных. В конце концов, типичного утвержденного сценария использования не существует. Даже на одной системе нагрузки в разные дни варьируются. И особенно нельзя сравнивать спецификации продуктов одного поставщика со спецификациями других производителей. Для получения данных они используют различные конфигурации и методики, и результаты буду сильно отличаться.

Как мы тестируем HDD и SSD | Методика

В наших тестах мы стараемся получить результаты, которые потом можно будет сравнивать с другими. Для этого требуется строгий регламент тестирования. В случае с твердотельными накопителями, любая задача, выполненная накопителем перед процессом тестирования, повлияет на получаемые в дальнейшем результаты. Естественно, все SSD-накопители поступают на тесты в чистом виде, то есть в состоянии "из коробки".

В этом состоянии контроллер способен записывать данные на флэш-память напрямую, минуя процедуру чтения, изменения и записи. Но после заполнения накопителя данными, контроллеру необходимо прочитать блок данных, внести изменения и затем записать его обратно. Это происходит, даже если изменения касаются только одной ячейки. Процесс чтения, изменения и записи может удвоить или даже утроить задержку, в зависимости от типа информации, с которой работает накопитель.

Как мы тестируем HDD и SSD | Тестовое оборудование

Через наши лаборатории проходит много накопителей, примерно по восемь штук в месяц. Нередко приходится проверять устройства, которые еще находятся в разработке, часто с различными неофициальными версиями прошивки. Чтобы поддерживать такой темп и при этом предоставлять качественные комментарии, не нарушая очередность, необходимо использовать сразу несколько тестовых стендов.

Как мы тестируем HDD и SSD | Тестовая система для SATA

Тестовая система для SATA
Системная плата	Asus Z87 ROG Maximus VI Extreme
Процессор	Intel Core i7-4770K @ 4,5 ГГц
ОЗУ	Corsair Vengeance DDR3-1866
Графика	Intel HD Graphics 4600
Блок питания	Corsair AX860i
Корпус	Rosewill RSV-L4000
	Thermaltake MAX-1562
Сеть	Mellanox ConnectX-3 VPI
Операционная система	Microsoft Windows 8.1 Pro

Вышеуказанная конфигурация является стандартной для тестов потребительских SSD и жестких дисков. Таких систем у нас четыре. Эти машины предназначены для тестирования накопителей с интерфейсом SATA. Время от времени с их помощью тестируются накопители для серверных систем. Чтобы сохранить системы в исходном состоянии, мы изолировали их от Интернета, отключив тем самым автоматические обновления, которые могут повлиять на получаемые результаты.

Как мы тестируем HDD и SSD | Тестовая система для PCIe

Тестовая система для PCIe
Системная плата	ASRock Z97 Extreme6
Процессор	Intel Core i7-4790K @ 4,5 ГГц
ОЗУ	Corsair Vengeance DDR3-1866
Графика	Intel HD Graphics 4600
Блок питания	Corsair AX860i
Корпус	Rosewill RSV-L4000
Модуль с функцией горячей замены накопителей	Thermaltake MAX-1562
Сеть	Mellanox ConnectX-3 VPI
Операционная система	Microsoft Windows 8.1 Pro

Накопители на базе интерфейса PCIe тестируются на двух одинаковых отдельных стендах. Материнская плата ASRock Z97 Extreme6 обеспечивает прямое подключение четырех линий PCIe 3.0 от процессора к интерфейсу M.2. Это идеальный вариант для установки накопителя M.2 в высокопроизводительный пользовательский ПК. Эти системы также изолированы от сети Интернет. Конфигурация операционной системы и программного обеспечения для тестирования соответствует тестовому стенду для накопителей на базе SATA.

Кроме того, у нас есть еще несколько систем для специализированных тестов, клонирования системы, создания образов системы, тестов времени автономной работы от батареи ноутбука и операций безопасного стирания. Всего в нашем распоряжении есть 29 современных систем, начиная от ноутбуков на базе Sandy Bridge для тестирования накопителей на выставках и заканчивая 10 идентичными системами с двумя процессорами Xeon для тестирования сетевых устройств хранения данных (NAS) с подключением до 120 клиентов, использующих Hyper-V.

Для измерения времени работы от батареи мы используем два разных ноутбука. Стандартные SATA-накопители формата 2,5 дюйма тестируются в Lenovo T440 – это один из немногих ноутбуков с поддержкой функции DEVSLP. Для проверки SSD формата m.2 с интерфейсом SATA или PCIe используется ноутбук Lenovo X1 Carbon Gen 3. Этот ноутбук поставляется с накопителем M.2 от Lenovo. Подобных моделей мало, но в ближайшие месяцы их число должно увеличиться.

Как мы тестируем HDD и SSD | Почему важна упаковка

Многие из нас покупают комплектующие для ПК в Интернете. Но иногда желание подержать продукт в руках перед покупкой перевешивает желание немного сэкономить. В любом случае, розничная упаковка является важным фактором, независимо от того, где вы покупаете гаджет.

Онлайн-заказы подразумевают доставку, и нет ничего хуже, когда долгожданная посылка оказывается поврежденной. В наших обзорах мы обязательно смотрим на упаковку розничных SSD-накопителей и жестких дисков. Твердотельные диски по большей части нечувствительны к вибрации, а техническое развитие производства жестких дисков позволило значительно повысить их стойкость к вибрации и ударам в выключенном состоянии. Тем не менее, мы приветствуем наличие вибропоглощающего материала в упаковке.

У SSD производительность варьируется в зависимости от емкости. Меньшие накопители, как правило, медленнее более емких моделей одного семейства. Некоторые производители публикуют спецификации для каждой модели, а некоторые только максимальные скоростные показатели серии, выбирая для этого лучший сценарий. На практике модели на 128 Гбайт и даже 256 Гбайт, как правило, работают немного медленнее версий емкостью 512 Гбайт и 1 Тбайт.

Делая покупку в розничном магазине, нам хочется посмотреть техническую информацию о продукте. Опять же, некоторые производители предоставляют полный список характеристик на коробке, в то время как другие указывают минимум данных. Когда в обзорах мы говорим, что есть, а чего нет, мы надеемся убедить производителей делать более информативное описание продукта для своих клиентов.

Как мы тестируем HDD и SSD | Тестирование по четырем направлениям

Четыре основных направления тестирования включают скорость последовательного чтения, последовательной записи, произвольного чтения и произвольной записи. Не все обозреватели или компании используют аналогичный подход.

Скорость последовательных операций обычно измеряется блоками по 128 Кбайт, хотя некоторые авторы любят использовать блоки по 64 Кбайт, а некоторые даже доходят до 8 Мбайт. В основном, мы используем 128 Кбайт, но сделали отдельную диаграмму, в которой показан диапазон размеров блоков от 512 бит до 8 Мбайт как для последовательного, так и для случайного доступа. Кроме того, глубина очереди на этом графика растет с 1 до 32 команд.

Последовательное чтение блоками по 128 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)

Последовательная запись блоками по 128 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)

Скорость произвольных операций почти повсеместно измеряется блоками по 4 Кбайт при очередности 32 команды. Хотя этот показатель не совсем точно отражает реальную производительность, он демонстрирует то, что нам хотят показать производители. Мы показываем скорость произвольных операций блоками 4 Кбайт при различной очередности от 1 до 32 команд. Поскольку производительность PCIe-накопителей хорошо масштабируется, в некоторых тестах мы повышаем очередность до 128 команд.

Произвольное чтение блоками по 4 Кбайт, IOPS (больше – лучше)

Произвольная запись блоками по 4 Кбайт, IOPS (больше – лучше)

В каждом обзоре мы проводим сравнение между скоростью последовательного чтения и записи на глубине очереди в две команды. Также для каждой глубины очереди мы разбиваем скорость произвольного чтения на гистограмме по группам. Графики произвольных операций по 4 Кбайт поделены на высокие и низкие глубины очередей.

Как мы тестируем HDD и SSD | Смешанные задачи

В типичном представлении в смешанных задачах на пользовательских системах операции чтения занимают 80%, на рабочих станциях - 70%.

Произвольное чтение (80%) блоками по 4 Кбайт, IOPS (больше – лучше)

Устройства на базе SATA полудуплексные. Они могут осуществлять либо чтение, либо запись, но не обе операции одновременно. Накопители, использующие набор команд SCSI (в том числе SAS), являются дуплексными, то есть они могут считывать и записывать одновременно. Дуплексные устройства справляются со смешанными задачами намного лучше.

Загрузочные накопители подвергаются смешанным нагрузкам, так как система постоянно читает и записывает небольшие объемы данных. При запуске приложения программа не только запускает серию операций чтения, но также регистрирует (записывает) данные на хост. И это происходит сотни раз в минуту.

Накопители, используемые лишь для хранения больших объемов данных, имеют иное соотношение операций чтения/записи. Они не выполняют мелких регистрирующих операций, но осуществляют запись и чтение при передаче файлов в и из системы. Большинство таких второстепенных накопителей используется для хранения данных, которые передаются последовательно. Фильмы, музыка, изображения и другие медиафайлы занимают основную часть второстепенного хранилища.

В следующем разделе мы рассмотрим различные соотношения операций чтения/записи и то, как последовательные данные реагируют на многозадачность во второстепенных средах.

Как мы тестируем HDD и SSD | Устойчивое состояние

Устойчивое состояние производительности часто ассоциируется с задачами производственного класса. По большей части, это действительно так. Пользовательские твердотельные накопители большую часть времени находится в простое. Команда TRIM, алгоритмы сбора мусора и выравнивания износа призваны очищать ячейки NAND, чтобы они оставались чистыми и готовыми для записи новых данных.

4К устойчивое состояние

4К устойчивое состояние, последние сто блоков данных

Два графика выше демонстрируют то, что мы привыкли называть устойчивой производительностью. В клиентской среде на SSD никогда не ведется запись блоками по 4 Кбайт в течение нескольких часов подряд. Первый график показывает второй проход операций записи. В отличие от первого, в котором все ячейки чистые и готовы принимать данные, тут уже нужна предварительная очистка. Нас больше интересует второй график. Он иллюстрирует скорость произвольных операций в худшем сценарии. В идеальном случае на нем вы должны увидеть высокий уровень выполнения операций IOPS и ровный график без особых отклонений.

Последовательные смешанные операции в устойчивом состоянии

Бывают ситуации, когда данные о производительности в устойчивом состоянии являются более актуальным показателем, например, в полупрофессиональных задачах. Тест, включающий смешанные операции с последовательным доступом в устойчивом состоянии, показывает нам, как накопитель ведет себя после тяжелой операции редактирования мультимедиа на вторичном накопителе. Так как в разных пользовательских задачах соотношение операций чтения/записи разное, мы показываем весь диапазон, начиная от 100% операций чтения и заканчивая 0% чтения (то есть тестовым прогоном со 100% операций записи).

Как мы тестируем HDD и SSD | Тесты в реальных приложениях

После синтетических тестов, измеряющих предельные значения производительности, мы переходим к анализу накопителей в реальных программах. Эмуляции действий пользователя для систем хранения мы берем из пакета Futuremark PCMark 8.

Примечание от лаборатории:

Мы используем бенчмарк PCMark 8 Storage для тестирования производительности твердотельных накопителей, жестких дисков и гибридных накопителей, где эмулируется работа с приложениями Adobe Creative Suite, Microsoft Office и нескольких популярных игр. С его помощью можно проверить системный диск или любое другое распознанное устройство хранения, включая внешние накопители. В отличие от синтетических тестов систем хранения, PCMark 8 Storage выявляет реальные различия в производительности между накопителями.

Стандартный тест накопителей в PCMark 8 основывается на работе ряда реальных приложений. Запускается требуемая программа, и во время ее работы записывается вся последовательность ее операций ввода/вывода. Затем PCMark 8 воспроизводит эту последовательность на компьютере, как будто эта задача выполняется в данный момент в режиме реального времени. Тест также воспроизводит остановки потока данных в тех местах, где они появляются в реальной программе. Это самый продвинутый тест, доступный для эмулирования работы такого широкого спектра реальных программ.

Как мы тестируем HDD и SSD | Тест хранилища Futuremark PCMark 8 Storage

	Послед. чтение	Произв. чтение	Послед. запись	Произв. запись	Прочитано данных, Мбайт	Записано данных, Мбайт
Photoshop Light	1508	17525	18342	1743	313	2336
Photoshop Heavy	4277	18655	44742	2065	468	5640
Illustrator	1036	21923	682	532	373	89
InDesign	2359	22207	4874	927	401	624
After Effects	1772	17793	86	500	311	16
Word	152	4302	748	205	107	95
Excel	72	3148	119	87	73	15
PowerPoint	56	3441	147	107	83	21
World of Warcraft	1415	14927	10	659	390	5
Battlefield 3	5782	43487	218	431	887	28

Стандартный тестовый прогон предоставляет результат для каждого отдельного теста в виде суммарного времени обслуживания задачи накопителем. Чаще всего эти цифры демонстрируют только небольшие различия между премиальными и бюджетными продуктами. В реальности происходит примерно то же самое.

Не так давно я купил себе на aliexpress твердотельный жесткий диск, проще говоря - SSD, и даже . Диск пришел, был установлен и прекрасно работал несколько месяцев. Но в последнее время я стал замечать, что диск стал часто "захлебываться", и порой приходилось просто ГРУБО выключать ноутбук. Закралось сомнение: не накрылся ли мой китайский "друг"? Как проверить SSD на работоспособность?

В начале я стал грешить на Ubuntu, может она стала глючить? Я часто устанавливаю новые программы, и хотя Linux в этом отношении намного устойчивее Windows, но и его можно угробить.

И вот вчера решил я переустановить систему, дабы время у меня было. Решил . Но не тут то было! После первой установки я не смог зайти в домашнюю папку, которая у меня зашифрована.

Хотя я не досканировал (может и зря) до конца, было видно, что в целом все ячейки работают отлично. Но я не успокоился и скачал еще одну программу - HDDScan , и просканировал ей.

И вот эта программа показала, что у меня убит первый сектор! Всего один, может ли быть из-за него такие проблемы? Или эта программа подходит только для обычных HDD? Я пока не знаю, но я знаю, что сделаю.

Так как это сектор первый, то я при разметке диска оставлю в его начале не размеченную область, чтобы этот сектор не работал. Если это не поможет, то я уже и не знаю, что мне делать.

Как проверить SSD на ошибки в Linux?

В Linux для этой цели как я понял есть только консольная программа (хотя может я плохо искал), проверяется все так:

Sudo badblocks -v /dev/sdc > ~/test.list

Утилита badblocks проверит диск на битые сектора и выдаст отчет в файл test.list, который появится в домашней директории. Да, это не очень наглядно, но проверить все же можно. Может вы знаете программы получше?

Буду пробовать ставить на этот SSD диск линукс 15.04, протестирую и новый Ubuntu (еще не пробовал ставить) и заодно диск. В комментариях отпишусь, что из всего этого вышло...

После покупки мобильного телефона и сим-карты люди рассчитывают на бесперебойную связь в любое время. Если же в комплекте приобретается еще и 3g модем...

Есть у меня есть замечательный планшет - Lenovo S2109. Всё в нём хорошо, но вот невозможно удалить встроенный софт, так как прав доступа root по умолч...

Не нашли ответ на свой вопрос? Воспользуйтесь поиском по сайту:

10 комментариев

Сегодня попробовал установить Ubuntu 15.04 на этот SSD диск, оставив не размеченной начальную область диска - установка зависла.

Не стал продолжать и решил установить Windows 7 - все установилось, правда пока не знаю, будут ли работать без сбоев.

Решил сделать так: в ноутбук вставил SSD с Windows 7, а на внешний HDD установил Linux. Теперь я могу работать если нужно в виндовс, а могу загружаться в Linux с внешнего диска, дабы с Линукс тут все просто.

У меня была какая то странная проблема с диском (только это простой был диск), в лнинух писало что он он там что то там перезапускает, хотя и работает. В виндовс он просто начинал тупить по страшному и яростно ползал по диску. Хотя везде показывало что с диском всё нормально.
Оказалось что надо в биос надо переключить на IDE контроллер, вместо какого то странного нового и всё стало окей.

И такое бывает, но SSD диски все же сильно отличаются от обычных и технология пока не очень отработана, поэтому и проблемы бывают, особенно на китайских. Но нам же подешевле нужно!

Я лично уже около полугода пользуюсь SSD в качестве системного. У меня ноут Sony VAIO был с обычным хардом. Потом я туда поставил свою SSD"шку. Сижу под Ubuntu 14.04.3 перезагрузка в случае необходимости происходит за 11-12 секунд - сам лично мерял с помощью секундомера:-) В ноуте вместо привода стоит дополнительный хард на 1ТБ (точка монтирования домашняя директория).
Везде использую BTRFS. Ранее использовал Ext4. Никаких глюков не замечал.
Ах да! ссдшка у меня от кингстона на 120 гигов. Смонтирована как корень.

Тема SSD дисков с каждым годом набирает своей популярности, что связано с приемлемой ценой на данные устройства и скоростью их работы. Однако пользователей часто интересуют одни и те же вопросы: «Сколько может проработать жёсткий диск SSD?», «Как оценить состояние SSD диск?».

Как узнать, сколько проработает SSD диск?

В сети интернет можно найти десятки программ, которые предназначены для работы с SSD дисками. Среди них особой популярностью пользуются: EaseUS Partition Master , AOMEI Partition Assistant Standard Edition и SSD-LIFE. Первые две идеально подходят для тестирования диска, а с помощью SSD-LIFE можно узнать возраст устройства и его состояние. Утилиту не нужно устанавливать. Достаточно скачать и запустить файл. Софт имеет русскоязычный интерфейс и работает на бесплатной основе, хотя платная версия также есть. Рассмотрим тестирование SSD диск на примере программы SSD-LIFE.

После запуска программы, жмём на кнопку «SMART» и ждём окончания сканирования диска на наличие ошибок и повреждений.

Под строчкой здоровья будет указано время работы диска и его предполагаема дата поломки. Сверху можно увидеть общую оценку диска.

Также узнать, сколько ещё будет работать SSD можно с помощью программы Hard Disk Sentinel. Она отличается от предыдущей более подробным интерфейсом. Есть вкладки время работы диска, количество запусков, температуры, ошибок, предупреждений.

Также можно использовать другие программы для тестирования SSD.

Поскольку SSD диск имеет определённое количество циклов записи информации, многие пользователи считают, что по их исчерпанию диск придет в непригодность. На самом деле это миф. Чтобы его развеять проведём точные расчёты.

Допустим, что у вас есть диск на 120 Гб. Количество циклов записи на такой объём составляет 3000 (по данным производителя). Вы каждый день используете примером 20 Гб данных, записываете их и стираете. В таком режиме диск может проработать 49 лет (в теории) или 18 тысяч дней. Однако если припустить наличие 5-10 огрехов, нагрузку на контроллер, то такой диск без проблем может проработать только 8 лет. Откуда эта цифра? Объем диска переводим в терабайты и делим на количество используемых мегабайт ежедневно и ещё на 365 дней. К примеру 64 000 (120 Гб) : 20: 365 = 8,7 лет.

Таким образом, нормально функционировать диск будет в течение вычисленных лет. Однако по исчерпанию количества предоставленных циклов записи, работа диска ухудшиться. Он не выйдет из строя.

Совет: если вы используете SSD диск в качестве системного, не нужно переносить файл подкачки иди кэш браузеров на другие диски. SSD диск нужен для ускорения системы, а раскидав файлы, вы только её замедляете. Но если вы гигабайтами скачиваете фильмы, для этой цели лучше выбрать HDD диск. В противном случае срок качественной работы SDD диска сократиться на несколько лет.