Тестирование мфу. Комплексная методика тестирования принтеров

Чаще всего люди приобретают принтеры для конкретных задач. Как продвинутый цифровой фотограф с высокими требованиями к качеству, так и заботливый родитель, выбирая своему чаду недорогой принтер «для учебы», пусть и расплывчато, но формулируют качественные характеристики устройства. Поэтому при разработке данной методики мы исходили в первую очередь из возможных областей применения каждой конкретной модели печатающего устройства.

Чтобы исключить бессмысленное тестирование принтеров во всех возможных (и неисчислимо множественных) комбинациях приложений, драйверов, режимов работы и настроек, мы отталкиваемся прежде всего от нескольких обобщенных типов принтеров, пользователей, которым могут понадобиться те или иные возможности, и задач, характерных для каждого принтера. Из этого следует, что мы не ставим целью заставить работать, скажем, недорогой струйник из категории «до 100$» в условиях, более подходящих для мощного лазерного принтера с собственным интерпретатором PostScript.

1. Максимальная скорость печати

Этот тест показывает максимальную скорость печатающего механизма. На принтер посылается несколько копий одностраничного PDF-файла со стандартным 5%-ым заполнением листа. Количество запущенных на печать копий соответствует заявленному производителем числу копий в минуту + 1 копия. Замер времени начинается сразу после выдачи принтером первой копии. Таким образом исключается зависимость результата от мощности компьютера, типа файла, драйверов, интерфейса принтера и скорости обработки задания самим принтером.

Тест запускается на всех типах принтеров. Результат - количество стр./мин.

2. Печать многостраничного документа с иллюстрациями

В отличие от предыдущего теста, моделирующего тиражирование одностраничного документа, данный тест показывает время печати несложного 20-страничного документа в формате PDF, содержащего небольшие растровые иллюстрации в формате RGB и текст, набранный 10 кеглем. Печать производится из программы Adobe Reader 6.0; время замеряется от момента запуска документа в печать. Поскольку объем и тип документа нестандартизованы, а также замеряется время обработки задания драйвером, то результат отражает относительную производительность конкретной связки «приложение-компьютер-принтер». Конфигурация тестового стенда приведена в приложении.

Тест запускается на всех типах принтеров. Результат - время в мин., сек.

3. Оценка качества воспроизведения шрифтов

Данный тест позволяет оценить качество печати текстового материала, набранного шрифтом с засечками и шрифтом без засечек (Times New Roman и Arial, соответственно). Кегли шрифтов уменьшаются от 72pt до 2pt.

В отсутствие поддержки принтером языка PostScript на печать подается PDF-файл из программы Adobe Reader 6.0. Однако если производителем заявлена поддержка стандарта PostScript, тестовая страница выводится на принтер непосредственно из пакета верстки Adobe InDesign CS.

Тест запускается на всех типах принтеров. Результат - минимальный читаемый кегль шрифтов (размер в пунктах), качество печати криволинейных и наклонных элементов литер. Под читаемостью шрифта подразумевается сохранение целостности основных элементов литер (отсутствие «заплывших» элементов или разрывов литер).

4. Печать универсальной тестовой полосы

Специальная тестовая страница сформирована таким образом, чтобы показать в явном виде возможности принтера. Для оценки доступны следующие элементы:

• шкала нейтральных плотностей. Диапазон 0–10% с шагом 1%, 10–90% с шагом 10% и 90–100% с шагом 1%;
• цветовые растяжки CMYKRGB 100-0%;
• шкалы, показывающие минимальную и максимальную воспроизводимые плотности красок CMYK. Минимальные плотности - это цифры от 1 до 8, окрашенные в соответствующие им оттенки, на белом фоне (0%). Максимальные плотности - цифры от 92 до 99 с соответствующей окраской на фоне 100%. Каждой краске соответствует своя пара шкал;
• шкала, состоящая из 100%-ых плашек цветов RBGYMCK;
• цветовая растяжка RYGCBM, созданная средствами Adobe Photoshop CS;
• текст, набранный кеглями от 4pt до 8pt (5–9 pt для декоративного щрифта) в начертаниях: декоративном, с засечками, без засечек. Приведены варианты: нормальный (черный текст на белом фоне), выворотка (белый текст на черном фоне) и цветной (текст разных цветов на насыщенном зеленом фоне);
• шкалы, позволяющие замерить максимальную воспроизводимую линеатуру. Представляют собой наборы концентрических окружностей. Доступны значения, в линиях на дюйм: 60-80 с шагом в 5 лин/д, 80–170 с шагом в 10 лин/д;
• набор шкал, позволяющих оценить совмещение красок и точность калибровки принтера.

Представляют собой наборы продольных, поперечных, наклонных, волнистых и пересекающихся линий разных цветов.

Все тестовые элементы расположены на сплошном сером фоне, не имеющем полей, что позволяет определить реальное поле печати принтера.

Для принтеров, не имеющих поддержки PostScript, на печать подается документ в формате PDF из Adobe Reader 6.0. Для PostScript-принтеров печать выполняется непосредственно из пакета верстки Adobe InDesign CS. Отпечатанная полоса сканируется, после чего оцениваются все параметры.

Тест запускается на всех типах принтеров. Результат - фактические значения всех параметров.

5. Оценка качества цветопередачи

Данный тест состоит из подборки фотографий, характерных для оценки верности цветопередачи, насыщенности и детальности изображений:

• фотография бурого медведя. Темная шерсть с богатыми тоновыми вариациями позволяет оценить передачу деталей в тенях;
• фотография женщины с собакой. Светлая шерсть собаки, одежда женщины и фрагмент причала позволяют оценить передачу деталей в светах;
• фотография мальчика выявляет качество передачи телесных оттенков;
• черно-белая семейная фотография с широким диапазоном тонов помогает оценить качество воспроизведения принтером всей гаммы нейтральных оттенков;
• фотография овощей. Цвета овощей, зелени нам всем очень хорошо знакомы, поэтому используются нами в качестве памятных цветов и добавляют свою лепту в оценку цветопередачи;
• фотография двигателя мотоцикла. Металлические поверхности, блики и резкие тени показывают способность принтера воспроизводить контрастные изображения с глубокими тенями и «звенящими» отражениями;
• фотографии инструментов содержат мелкие детали (фактура перчаток, кожи, поцарапанная металлическая поверхность), теплые, холодные и нейтральные оттенки. Кроме проверки детализации отпечатка, они помогают дать оценку алгоритмам цветоделения. С этой целью одна из фотографий находится в пространстве CMYK, а другая имеет внедренный цветовой профиль sRGB. Профиль, с помощью которого изображение переводилось в пространство CMYK - нестандартный, созданный нами собственноручно. Однако этот профиль неоднократно применялся при подготовке изображений к высококачественной листовой офсетной печати, чем доказал свою жизнеспособность. Профиль sRGB для соседней фотографии использован не случайно: во все большем количестве устройств (цифровые камеры, мониторы, принтеры) заявляется полноценная поддержка этого пространства, поэтому становится интересным сравнение двух различных подходов: самостоятельное цветоделение в Photoshop или автоматическое - драйвером принтера. В силу того, что на принтерах, не поддерживающих PostScript, печатать CMYK-изображения и придираться после этого к качеству цветопередачи не имеет смысла, для таких устройств в этом тесте производится только оценка сквозного sRGB-профилирования;
• фотографии попугаев - это синтетический тест. Перья на груди попугаев содержат много деталей, но при этом имеют ярко выраженную доминирующую окраску. Поскольку в реальной жизни нам редко приходится сталкиваться со столь насыщенными красками, тем более показательным будет этот своеобразный стресс-тест, выявляющий пограничные возможности принтера.

Все изображения (кроме фотографии инструментов) имеют разрешение 300dpi. Фото инструментов - 600 dpi. Для принтеров без поддержки PostScript используются используется PDF-файл с RGB-версиями изображений без внедренных профилей (за исключением одного из фото инструментов). На PostScript-принтеры изображения в CMYK-версии (кроме одной из фотографий инструментов) выводятся непосредственно из пакета верстки. На принтеры, поддерживающие формат PDF, посылается PDF-файл с CMYK-версиями изображений (за тем-же исключением, что и в предыдущем случае). На фотопринтеры печать производится из пакета Adobe Photoshop CS, каждое изображение (в RGB-версии) печатается отдельным сеансом. Также для фотопринтеров замеряется время, прошедшее от момента запуска задания на печать до выхода готового листа.

Тест запускается на всех типах принтеров. Результат - визуальная оценка отпечатанных образцов и время в мин., сек.

6. Прочее

Наряду с основными характеристиками принтера, конечному потребителю важно знать также и такие параметры, как шумность принтера, эргономичность органов упраления, продуманность конструкции и даже эстетическое впечатление от внешнего вида принтера. Мы не придаем этим параметрам абсолютного значения и оцениваем их субъективно.

Бумага, используемая при тестировании лазерных принтеров:

• немелованная бумага плотностью 200–220гр/м 2 .

Бумага, используемая при тестировании струйных принтеров:

• обычная, немелованная, офисная бумага плотностью 80гр/м 2 ;
• универсальная глянцевая бумага для струйных принтеров от стороннего производителя;
• высококачественная глянцевая бумага для фотопечати на струйных принтерах от стороннего производителя;
• высококачественная бумага для фотопечати на струйных принтерах, рекомендованная производителем принтера.

Глядя на развитие сегмента многофункциональных устройств, предназначенных для применения в небольших и/или домашних офисах, можно сделать вывод, что этот рынок не оказался тупиковой ветвью струйной печати. Более того, именно в нем данная технология имеет перспективы отвоевать значительную долю у лазерной, проводящей политику энергичной экспансии за счет снижения розничных цен на аппараты.

Сегодня можно с уверенностью говорить, что участие струйных МФУ в конкурентной борьбе за нишу аппаратов, предназначенных для делового применения, открыло новые перспективы для развития всей технологии печати жидкими чернилами. Фактически сгенерирован класс техники, требования к которому выдвигали уже не довольно толерантные домашние пользователи, а офисные сотрудники, для которых к числу важнейших качеств оборудования относятся экономичность, производительность и надежность при интенсивной и регулярной эксплуатации.

Создателям устройств пришлось уделять больше внимания их работе при повышенных нагрузках, оптимизации для максимально быстрого вывода деловой документации, оснащению аппаратов функциональностью, помогающей обработать документооборот современного офиса. При этом требования по фотопечати оказались смещены с доминирующих позиций, но стоит заметить, что даже при этом фотовозможности современных струйных МФУ довольно высоки и они без проблем справятся с выводом изображений любительского уровня, достаточного для презентационных и развлекательных целей.

Пожалуй, наиболее важными параметрами для устройств, ориентированных на деловое применение, являются экономичность и производительность печати и копирования. Интересно, что, как показывает практика, первая из этих характеристик в основном задается не техническим исполнением печатающего узла, его конструкцией, а исключительно ценовой политикой компании в отношении расходных материалов. Конечно, аппаратное решение также может способствовать снижению себестоимости, о чем свидетельствуют результаты, получаемые на струйных системах с капиллярной подачей чернил. Но все же непосредственные экономические показатели больше определяются маркетологами, а не инженерами.

Одна из основных тенденций струйных МФУ - развенчание мифа об экономических преимуществах лазерной печати и ее превосходстве в производительности в нижнем сегменте. Современные чернильные аппараты высшего класса не только не отстают, но и обгоняют цветные электрографические начального уровня в цветной печати и копировании, находясь в том же ценовом диапазоне. Кроме того, единовременные затраты на расходные материалы для них существенно ниже, что делает приобретение струйных картриджей намного привлекательнее. Стоит обратить внимание на то, что и в монохромном выводе разница в экономичности и быстродействии уже нивелирована, при сравнении характеристик можно вести речь о конкретных моделях, но не о технологиях нанесения красителя в целом. Выросшие скорость и ресурс обеспечиваются увеличенной допустимой нагрузкой на печатающую систему.

Интересно, что апологеты электрографической технологии не концентрируют внимание оппонентов на ее значительном, на один-два порядка большем энергопотреблении при работе. Текущие цены на электроэнергию в стране пока не дают оснований считать это существенным преимуществом, но все может измениться - в Европе, к примеру, игнорировать данный параметр уже не получится.

Средством улучшения эргономики можно считать часто встречающуюся встроенную или опциональную поддержку радиоинтерфейсов. Действительно, современное распространение Wi-Fi даже в бюджетных нетбуках делает востребованным наличие такого канала передачи данных у офисных МФУ. При этом связь по нему практически не влияет на производительность струйных устройств в условиях слабо нагруженных сетей.

Встроенный модуль факсимильной связи сложно считать крайне востребованным в современных реалиях развития цифровых коммуникаций. Конечно, он будет уместен в единственном устройстве документооборота в маленьком офисе, но его необходимость уже далеко не абсолютна.

Сегодня сканирующий блок утратил свое значение как основное средство ввода графической информации, а область его применения сместилась в сторону оцифровки текстов для последующего распознавания. Поэтому наличие автоподатчика для обработки расшитых листовых оригиналов приветствуется больше, чем повышенное разрешение и увеличенная глубина резкости. Он же будет весьма полезен при копировании таких материалов, снижая трудозатраты оператора.

Исходя из приведенных соображений и наличия устройств на рынке мы собрали доступные офисные модели МФУ и подвергли их сравнительному испытанию.

Рыночные аспекты

Доминирующее положение среди аппаратов для струйной печати многофункциональные устройства заняли достаточно давно - их доля в поставках, по оценкам IDC, перевалила за 50% в 2007 г. и с тех пор неуклонно растет. В первой половине текущего года, по данным GfK Ukraine, в Украине было продано 97,9 тыс. струйных МФУ, а объем этого рынка в денежном выражении составил 69,9 млн грн. По сравнении с аналогичным периодом 2008 г. показатели снизились соответственно на 59 и 54% - это одно из наименьших падений среди всей печатной периферии. Гораздо сильнее оказались подвержены кризисным явлениям в экономике струйные принтеры: объемы их продаж в количественном выражении упали на 69%.

С развитием технологий и удешевлением струйной печати появился новый класс многофункциональных аппаратов - устройства, предназначенные для использования в малых офисах и рассчитанные на относительно большие нагрузки. Такие МФУ оказались особенно востребованы с началом рецессии, когда вопрос экономии, в том числе и на ИТ-затратах, стал крайне актуальным. В первую очередь потребителями рассматриваемых в тестировании аппаратов стали организации, часто сталкивающиеся с необходимостью цветной печати в небольших объемах, для которых покупка полноцветного лазерного принтера или МФУ и его обслуживание нерентабельны.

С другой стороны, режим тотальной экономии, в который перешли небольшие отечественные компании в процессе ухудшения экономических условий, привел к определенному размытию границ данного сегмента с более доступными устройствами, изначально предназначенными для домашнего использования. По мнению участников рынка, это временное явление, и со стабилизацией экономики спрос вернется в прежнее русло.

Методика тестирования

Для тестирования был определен набор испытаний, основанный на уже отработанной методике. Для каждого из МФУ проводилась процедура первоначальной настройки, установки стартовых расходных материалов, при необходимости выполнялась юстировка печатающих головок.

Для имитирования повседневной печати использовался 10-страничный мультишрифтовой монохромный текстовый документ. В драйвере МФУ выбирались настройки, соответствующие выводу в нормальном качестве, сходном с получаемым на лазерных принтерах, и при использовании только черных чернил. Для аппаратов, оснащенных автоматическим дуплексом, выполнялся тот же тест, но в режиме двухсторонней печати с переплетом вдоль длинной стороны.

Цветная деловая печать имитировалась выводом 10-страничного PDF-файла, содержащего текст и графику. Использовались настройки нормального качества, ведь такие документы несут имиджевую нагрузку, и для их создания черновые режимы не обеспечивают достаточной насыщенности и точности отпечатка.

Во всех заданиях для оценки производительности деловой печати измерялись время выхода первой и последней страниц, по которым рассчитывалась потоковая скорость.

Фотопечать выполнялась на максимально качественной фотобумаге соответствующего вендора форматов А4 и 10×15 см. Использовались настройки драйвера, оптимизированные для вывода снимков, но по возможности не режим максимального разрешения. Он применялся для вывода векторного образца, содержащего участки для оценки разрешения печати, плавности передачи оттенков, точности прорисовки текста мелких кеглей. Фрагменты сканов отпечатков приведены на сайте с увеличением в качестве иллюстративного материала.

Цветовой охват - не самый важный параметр для бизнес-ориентированных МФУ, но он измерялся в качестве справочного показателя. Для этого использовался лист формата А4, на котором выводились тестовые плашки, считываемые позже с помощью спектрофотометра.

Копировальные возможности МФУ определялись в свете их применения для офисной работы. Тесты включали дублирование монохромной текстовой страницы формата А4 с планшета с черновыми настройками, при наличии автоподатчика задавалась обработка 10-страничного монохромного текстового документа при тех же установках. Цветной лист А4 в среднем качестве имитировал копирование важного документа.

Оценка производительности сканирования включала в себя: определение времени предварительного просмотра в оболочке TWAIN-драйвера, измерение скорости оцифровки с планшета текстового листа формата А4 с параметрами: 300 ppi в оттенках серого для последующего распознавания OCR-пакетами, при наличии автоподатчика с теми же настройками обрабатывался 10-страничный документ, такого же размера обложка глянцевого журнала снималась в 600 ppi и 24-битовом цвете - имитация важного документа или любительского фото.

Все тесты выполнялись при проводном локальном или сетевом (по возможности) подключении МФУ. Беспроводные интерфейсы использовались только для ознакомления с функциональностью, но не для измерений, потому что обеспечить постоянную помеховую обстановку и загрузку беспроводной точки доступа значительно сложнее, а разница в производительности при радиосоединении в сравнении с проводным была исчезающе малой.

После окончания замеров скорости и качества для каждого из МФУ осуществлялась замена расходных материалов на новый комплект, по возможности использовались наборы повышенной емкости. Завершив выполнение необходимых процедур, на МФУ отправлялось задание на печать нескольких копий фотографии формата А4 с приблизительно с равным заполнением каждым из цветов с настройками фотопечати на фотобумаге высшего качества от соответствующего вендора. Окончание ресурс-теста определялось при завершении печати МФУ по сигналу отсутствия чернил или по заметному искажению цветопередачи из-за недостатка одного из красителей. Для устройств, позволяющих продолжить работу на фактическом остатке после такого аварийного останова, сопровождающуюся риском искажения изображения и повреждения печатающей головки при полном расходе одного из цветов, полученные сверх требований методики результаты принимались только для справки, но при расчете себестоимости копии не учитывались.

К нашему сожалению, в ресурс-тесте не участвовала техника Brother - представительство не посчитало возможным предоставить дополнительные комплекты картриджей для устройств.

Сама идея ресурс-теста с использованием фотообразца позволяет лишь сравнить экономичность бизнес-ориентированных МФУ между собой, а не рассчитать абсолютные цифры емкости картриджей. Измеренные результаты дают возможность очень грубо оценить предполагаемую стоимость цветной копии, но для того чтобы предположить, на каком из аппаратов цветной вывод будет дороже или дешевле, этих данных достаточно.

Итак, начнем наш обзор с продукции японской компании Brother . Ее струйные устройства не очень известны, тем не менее этот вендор в настоящее время стремится стать одним из ведущих игроков на рынке струйных МФУ - только так можно объяснить весьма оригинальную концепцию аппаратов, предоставленных на тестирование. Впрочем, обо всем по порядку.

При создании модели Brother MFC-990CW дизайнеры постарались на славу: сочетание черного лакового корпуса и кнопок с серебристыми ободками выглядит стильно и элегантно. Набор функций довольно богат: печать, копирование, сканирование, факс, возможности работы с различными картами флэш-памяти и PictBridge, кроме того, аппарат оборудован телефонной трубкой DECT-стандарта. Сетевое подключение производится путем Wi-Fi либо проводного Ethernet-разъема. Стандартная поддержка Bluetooth позволит передавать файлы с мобильного телефона либо фотокамеры, оснащенных таким интерфейсом. Автоподатчик оригиналов вмещает до 15 листов, закрытый выдвижной лоток - 100 листов А4, а расположенный на его крышке лоток для фотобумаги - до 20 листов 10×15 см или Фото L. Управляется МФУ с помощью сенсорного ЖК-экрана либо поставляемой в комплекте программы ControlCenter3, обеспечивающей также режим PC-факса и удаленную настройку аппарата. Четыре раздельных картриджа расположены неподвижно, под крышкой с лицевой стороны корпуса.

Драйвер предлагает вывод с различными настройками качества на обычной бумаге и фотоносителях, деловые режимы (до 16 изображений на страницу, постер, «водяной знак») и два цветовых - «Естественный» и «Яркий», доступны и ручные регулировки. Возможна печать даты и времени, а вот ручной дуплекс в настройках драйвера отсутствует. Средняя потоковая скорость в «Нормальном» качестве для монохромного текста составила 2,8 с./мин, цветного смешанного документа - 2,2 с./мин, а в «Быстром нормальном» - 5 и 4 с./мин, но в последнем случае текст выглядит сероватым, а картинки - несколько бледнее. Фото 10×15 см печаталось почти 3 мин, а векторный образец А4 в наивысшем разрешении - 9 мин 12 с. Качество вывода вполне на уровне, телесные тона естественны, муар на мире отсутствует, однако на некоторых участках тестового фотопортрета чуть заметны горизонтальные линии, а переход между градациями синего имеет ступеньку - впрочем, для четырехцветной офисной модели это не является таким уж большим недостатком.

В числе копировальных функций, в частности, есть подборка по комплектам, размещение до четырех страниц на одну и создание постера. Десятистраничный монохромный документ в режиме «Быстрая печать» с автоподатчика копировался со скоростью 8,3 с./мин, копия единичного экземпляра со стекла была готова за 13 с, для цветного оригинала с «Обычным» качеством - 1,7 с./мин и 43 с соответственно.

Диапазон режимов сканирования также порадовал: передача изображения в почтовую программу, в папку на ПК, в приложение для редактирования либо распознавания или сохранение на флэш-носитель, причем запускается процесс как с дисплея МФУ, так и из ControlCenter3, данные функции доступны и по сети. Скорость потоковой TWAIN-оцифровки десяти страниц текста (оттенки серого, 300 ppi) составила 6,8 с./мин. При единичном сканировании листа с теми же установками с планшета предварительный просмотр занял 14 с, сама операция - еще 18 с, а для цветного документа в 600 ppi - соответственно 16 и 49 с.

Не будет преувеличением сказать, что Brother DCP-6690CW является первым и пока уникальным явлением на рынке струйных МФУ - данная модель позволяет полноценно работать с форматом А3, причем это касается как печати, так копирования и сканирования. Внешне аппарат спроектирован без особых изысков и оптимизирован прежде всего для традиционных офисных задач. Модель стандартно оснащена двумя закрытыми лотками общей емкостью 400 листов обычной бумаги, которые можно настроить и под А3. Верхний из них применим и для фотоносителей, но для корректной подачи их рекомендуется класть не по одному, а сразу несколько. Не совсем удобным показался нам процесс извлечения небольших фотоснимков из выходного лотка - нужно каждый раз выдвигать его вперед. Однако в остальном функциональность и эргономика на высоте: стандартные Wi-Fi и разъем проводного Ethernet, поддержка различных типов карт памяти и PictBridge, широкий сенсорный цветной ЖК-дисплей, автоподатчик оригиналов на 50 листов и легко заменяемые неподвижные раздельные картриджи (в том числе и повышенной емкости) - все это создаст максимум удобств для офисной работы.

Функциональность устройства, драйверов и ПО схожа с рассмотренным выше MFC-990CW, не считая отсутствия факса, телефона и Bluetooth - аппарат все же предназначен для несколько иных работ. Как и в предыдущем случае, радуют широкий спектр возможностей сканирования по сети и удобное управление с помощью ControlCenter3, однако режим удаленной настройки параметров работы с флэш-носителями недоступен. Качество вывода также подобно MFC-990CW, средняя потоковая скорость печати черно-белого текста А4 («Нормальное») 4,4 с./мин или 7,2 с./мин («Быстрое нормальное»), А3 - 2,8 и 5 с./мин, цветной документ А4 - 1,9 и 3,6 с./мин соответственно. Векторный образец А4 в самом высоком качестве был готов за 9 мин 28 с, А3 - за 16 мин 43 с, а фото 10×15 см - за 1 мин 39 с.

Скорость копирования десятистраничного монохромного документа А4 из автоподатчика в режиме «Быстрая печать» составила 7,6 с./мин, время выхода единичной копии со стекла - 22 с, для А3 - 5,5 с./мин и 27 с, цветной документ А4 в «Обычном» качестве - 1,8 с./мин и 52 с. Потоковое сканирование в режиме TWAIN десяти страниц текста А4 с 300 ppi в оттенках серого выполнялось со скоростью 6,7 с./мин, А3 - 4,9 с./мин. Для единичного листа А4 со стекла (настройки те же) предпросмотр занял 15 с (19 с А3), окончательная оцифровка - еще 20 с (26 с для А3). Картинка предварительного просмотра цветного документа А4 (600 ppi) со стекла была готова за 18 с, полное сканирование - еще 46 с, а для А3 - соответственно 21 с и 1 мин 11 с.

Canon

Дизайн многофункциональных струйных устройств Canon PIXMA подходит как для домашнего, так и для офисного использования. Некоторые особенности делают работу с ними приятней, чем с обычной техникой. Так, автоматически открывающаяся крышка выходного лотка исключает ситуации с замятием уже отпечатанной бумаги о закрытую по невнимательности или в спешке створку.

Младшая модель PIXMA MP250 имеет небольшие габариты и минимум органов управления и настройки. Семисегментный индикатор, на котором задается желаемое количество копий, - единственный «экран» устройства. Еще три светодиода сообщают о возникновении аварийной ситуации в работе и об окончании чернил в черном или цветном картриджах. Всего несколько клавиш служат для задания цветного/монохромного копирования, отмены текущего задания, выбора типа запечатываемого носителя. Кнопка «Fit to page» предназначена для автоматического растягивания копии до установленного формата - это единственная возможность масштабирования с панели управления.

В МФУ применяется печатающая система с черным и трехцветным картриджами, совмещенными с сопловыми блоками. Такое решение позволяет максимально упростить обслуживание аппарата и обезопасить его от действий неквалифицированного персонала, ведь с установкой новых танков устройство получает и новые печатающие головки. Операция по их юстировке выполняется автоматически, без участия оператора, и требует один лист формата А4.

Скорости печати и копирования документов с нормальными настройками качества невысоки - все же это устройство нижнего ценового диапазона. Но вот фотопечать и вывод сложного векторного образца выполнены очень быстро, очевидно, этому способствует возможность нанесения капель чернил двух размеров - 2 и 5 пл. Особенности фотопечати - небольшой растр, плавная передача оттенков и их переходов, высокое разрешение.

Сканирующий блок очень быстро выполняет оцифровку в простых режимах, генерирующих относительно небольшой поток информации, и сильно замедляется уже при средних настройках. При работе отчетливо заметны паузы в передаче блоков данных. Зато TWAIN-интерфейс от Canon - один из самых приятных, понятных и удобных в обращении.

В ресурс-тесте аппарат не делал остановки при окончании чернил одного из цветов, а сообщал об этом в программе-мониторе и светодиодом на панели управления. Причем работа продолжалась с имеющимся остатком красителя и после его расходования приводила к искажению цветопередачи.

Старшая модель PIXMA MX330 лучше подходит для офисной работы, ведь она имеет встроенный факсимильный модуль, а в крышку сканера вмонтированы протяжный блок и автоподатчик расшитых документов. Используя ту же печатающую систему и картриджи, что и MP250, МФУ может применять набор обычной емкости (черный CL-510 и трехцветный PG-511) или большего объема (черный CL-512 и трехцветный PG-513), снижающий расходы на печать. Нам был доступен только первый, поэтому результаты ресурс-теста для PIXMA MX330 невысоки. Как и у PIXMA MP250, окончание любого из красителей не приводит к прекращению работы, а только к выводу предупреждающего сообщения в программе-мониторе и на панели управления МФУ. Особенность эксплуатации - процедура юстировки картриджей требует участия оператора и двух чистых листов бумаги.

В тестировании модель показала средние скорость печати и результаты копирования, зато сканирование выполняла очень быстро. Стоит отметить, что потоковая скорость оцифровки при использовании автоподатчика документов также была высока, второе место в общем зачете - это немало. При этом TWAIN-интерфейс от Canon позволяет удобно и легко настроить параметры работы с документами, включая загруженные в автоподатчик.

Качество и производительность фотопечати на специальных носителях высоки. Минимальный, едва заметный растр и хорошее разрешение дают возможность использовать МФУ для работы с фотоизображениями, не требующими очень высокого качества, и конструкторской документацией.

Недавно анонсированное многофункциональное устройство среднего класса PIXMA MP550 оснащено раздельными картриджами для каждого из цветов CMYK и специального «фотографического» черного. Его применение улучшает передачу оттенков, но удорожает фотопечать. Емкости - это только чернильницы со встроенными чипами-идентификаторами/счетчиками красителя. Сопловые блоки смонтированы в отдельной съемной печатающей головке, которая устанавливается оператором при первом включении аппарата и имеет фактически пожизненный ресурс. Такая система подачи красителей позволяет оптимизировать затраты на расходные материалы при неравномерной их выработке, характерной для печати/копирования деловых документов, и свести к минимуму количество операций по их восполнению, ограничившись только заменой закончившегося картриджа.

В тестировании МФУ показало третий результат монохромного вывода с нормальным качеством, в остальных же заданиях печати и копирования его успехи были средними. Зато сканирование традиционно для Canon оказалось очень быстрым, при этом отрыв сохранялся и при усложнении работы. Очевидно, что у PIXMA MP550 электроника оцифровки и передачи данных в ПК не имеет явных недостатков.

Качество фотопечати и вывода с высоким разрешением отличное - мельчайший растр при выводе даже светлых оттенков едва заметен, проработка мелких деталей и лучей круговой миры точная. Вот только чуть большее растискивание точки снижает фактическое разрешение.

МФУ очень достойно отработало ресурс-тест - второй результат по количеству полученных копий в общем зачете. Стоит отметить, что при окончании любого из чернил (по счетчику) происходил останов, но выполнение задания можно было продолжить, используя фактический остаток красителя и рискуя исказить цветопередачу (и, не исключено, повредить печатающую головку).

Epson

В основе струйных МФУ компании Epson традиционно лежит пьезоэлектрическая технология нанесения чернил. В нашем сегодняшнем обзоре участвуют две модели, позиционируемые для офисного использования, о чем говорят их названия.

Stylus Office TX300F спроектирован прежде всего как недорогая «рабочая лошадка» для домашнего и малого офиса - именно этим можно объяснить наличие функций печати, копирования, сканирования, приема-передачи факсов, автоподатчика оригиналов на 30 листов и в то же время отсутствие поддержки внешних носителей памяти, PictBridge и сетевого интерфейса. Открытый лоток вертикальной загрузки вмещает 120 листов обычной бумаги, а управление осуществляется с помощью манипулятора, меню и клавиш на передней панели. Режим работы и результаты настроек отображает текстовый монохромный дисплей. Четыре раздельных картриджа устанавливаются на каретку печатающей головки, доступен черный танк повышенной емкости. В комплект поставки входят специализированное ПО для сканирования, работы с файлами и других задач, а также ABBYY FineReader 6 Sprint Plus для распознавания текста.

Драйвер печати оптимизирован для часто используемых работ - вкладка «Значки» позволяет запустить один из стандартных наборов настроек либо создать и сохранить свой. Вкладка «Главное» предлагает выбор типа документа (от черновика до наилучшего фото), бумаги и других параметров, «Расширенные» - установку качества (эта настройка взаимосвязана с типом документа и бумаги - к примеру, наивысшее разрешение возможно только на фотобумаге Epson Premium или Epson Glossy), а также дает доступ к ручным цветовым регулировкам, улучшению фото и цветокоррекции. Вкладка «Макет» содержит деловые режимы - в частности ручной дуплекс, печать плаката и «водяной знак», а «Сервис» позволяет, например, прочистить или откалибровать головку. К качеству вывода в высоком разрешении, с учетом офисного назначения МФУ, претензий нет - на фото переход между полутонами синего сравнительно плавный, однако отключение цветокоррекции приводит к усилению насыщенности и излишнему затемнению картинки. Черновой режим, напротив, делает текст и изображение бледным. В «Нормальном» качестве монохромный текст печатался в темпе 2,8 с./мин, а цветной документ - 0,6 с./мин. («Текст и изображение» автоматически переводит его в «Высокое», что еще более замедляет процесс, а разница между «Нормальным» и «Высоким» качеством такого документа, на наш взгляд, невелика.) Векторный образец с наивысшим разрешением и при отключении высокой скорости «увидел свет» более чем через час, при включении последней - за 41 мин, а понижение разрешения до «Наилучшего фото» сократило время в разы - 11 мин 13 с (фото 10×15 см - 4,5 мин).

Черновое копирование из автоподатчика недоступно, а с установкой «Стандартный» копия монохромного текста из десяти страниц выводилась со скоростью 2,3 с./мин, для цветного документа - 0,6 с./мин. Единичная монохромная «черновая» копия со стекла сканера была готова за 8 с, цветная в «Стандартном» качестве - за 1 мин 52 с.

Сканирование доступно только при запуске с ПК. TWAIN-драйвер предоставляет три режима: простой, офисный и профессиональный, отличающийся количеством установок. Тест на потоковое сканирование десятистраничного текста в оттенках серого (300 ppi) показал скорость 4,2 с./мин. Предварительный просмотр единичного документа со стекла занял 9 с, а окончательный результат был получен спустя еще такое же время, для установки 600 ppi в цвете - 10 с и 1 мин 32 с соответственно.

Комплект полных картриджей T0731, T0732, T0733, T0734 обеспечил вывод 26 фотоснимков формата А4, после чего печать остановилась. Черный остался почти нетронутым, желтый - заполнен на четверть, а голубой и пурпурный израсходованы без остатка. Конструкцией предусмотрена возможность использования и более емких картриджей.

Обладая всеми достоинствами предыдущей модели и схожей компоновкой, Stylus Office TX600FW предоставляет пользователям гораздо больше возможностей: работа с картами памяти (для которых в передней части корпуса предусмотрены три порта), поддержка PictBridge для прямой печати с цифровой фотокамеры, а также сетевые подключения - беспроводное (Wi-Fi) и проводное (Ethernet). Управление функциями также производится с клавиатуры на передней панели, но наличие цветного графического ЖК-дисплея с наглядной символикой и специальной кнопки «Home» с подсветкой символа активного в данный момент режима значительно упрощает работу. Интерфейс и возможности драйвера печати практически идентичны TX300F, однако в отличие от последнего установка документа «Наилучшее фото» по умолчанию включает режим самого высокого разрешения, а настройка качества «Наилучшее фото» во вкладке «Расширенные» возвращает установку вкладки «Главное» в стандартный режим «Фото». Картриджи применяются такие же, как и в TX300F, за исключением того, что наряду с черными картриджами обычного и большого объема в аппарате может быть использован также экстраповышенной емкости - рассчитанный на 915 с.

По качеству вывода как текста, так и фотоснимков, на наш взгляд, устройство идентично младшей модели, а вот скорость печати намного выше - для монохромного текста («Нормальное») - 13,5 с./мин, для цветного документа в том же качестве - 4, а для «Высокого» разрешения - 1,6 с./мин. Векторный образец в наивысшем качестве был готов за 9 мин 31 с при отключении двунаправленной печати или за 5 мин 03 с с включением последней (визуально разницы мы не заметили), фото 10×15 см - за 57 с.

Аппарат предлагает различные функции копирования, среди которых - установка качества и типа документа, режим «2 в 1». С «черновой» настройкой монохромный текст из автоподатчика копировался со скоростью 5 с./мин, а цветной смешанный документ в «Стандартном» - 3,4 с./мин. Единичная копия со стекла сканера с первыми установками была готова через 8 с, а со вторыми - через 29 с.

С панели управления доступны режимы сканирования в электронное письмо, в папку и PDF-файл на ПК, однако попытки «заставить» их работать по сети успехом не увенчались (хотя при локальном подключении все было нормально). А вот сетевой TWAIN функционирует без проблем. Скорость оцифровки десятистраничного текста (оттенки серого, 300 ppi) составила 8,2 с./мин, предпросмотр единичного документа со стекла с такими же настройками занял всего 5 с и еще столько же - получение окончательного результата. Для цветного смешанного документа в 600 ppi - 6 и 41 с соответственно.

Также с панели управления доступны работы с информацией на флэш-картах - сканирование и печать, резервное копирование и другие полезные функции.

Комплекта из четырех картриджей стандартной емкости хватило на печать 27 снимков формата А4 с качеством «Наилучшее фото», после чего вывод прекратился. Черный картридж оказался практически неизрасходованным, в голубом и желтом осталась примерно 1/6 первоначального количества чернил, а пурпурный закончился полностью.

HP

Состав участников тестирования, выпущенных компанией НР, подобрался в этот раз интересный. Модели младшего, среднего и старшего уровней различались не только производительностью и оснащенностью, что уже стало банальным, но даже способом размещения печатающих головок и танков с чернилами.

Так, аппарат начального класса HP Officejet J4580 применяет классические для НР расходные материалы: черный и трехцветный картриджи со встроенными в них сопловыми блоками. Этот вариант имеет уже давно изученные достоинства - предельно упрощенное обслуживание и высокую надежность устройства. При возникновении каких-либо проблем с печатью достаточно только сменить соответствующий картридж, и печатающий механизм получает новую головку, что решает вопросов с качеством вывода. Недостатки также хорошо известны: приходится проводить совмещение сопел при замене картриджей, необходимо заменять цветной блок при выработке только одного из трех цветов, встроенные сопла повышают себестоимость модуля. Впрочем, последнее свойство может быть компенсировано ценовой политикой компании в отношении расходных материалов.

Процедура выравнивания/совмещения печатающих головок у Officejet J4580 выполняется автоматически, но при участии оператора. Она включает распечатку калибровочного листа и его оцифровку в сканирующем модуле МФУ.

Стоит отметить наличие полноценного цветного факсимильного аппарата в этой относительно недорогой модели, что позволяет решать абсолютно все задачи документооборота современного небольшого офиса. Кроме того, встроенный в крышку сканера автоподатчик документов существенно ускоряет оцифровку и/или копирование многостраничных расшитых документов и снижает трудоемкость процесса: ведь оператору не придется перекладывать листы вручную. Впрочем, использование данной функциональности МФУ при обработке тестовых 10-страничных цветного и монохромного образцов не дало существенного выигрыша в производительности, очевидно, причина в относительно медленном протяжном сканере. Да и сам интерфейс TWAIN-модуля от НР стал еще более оптимизирован для «среднего пользователя» в ущерб возможностям настройки по выбору оператора. Стоит только упомянуть безусловный автоматический просмотр оригинала при вызове ПО, даже если он загружен в автоподатчик. При этом «просматриваются» все листы документа, который потом приходится заново укладывать в приемный тракт протяжного сканера, если предполагаемые параметры сканирования превышают установленные для просмотра.

Подача бумаги в данном МФУ производится из открытого нижнего лотка, вывод копий выполняется сверху на него же, пачки разделяются направляющими. Такое решение рассчитано на невысокую интенсивность эксплуатации, при скоплении десятков отпечатанных листов они могут погнуться вдоль и прижать свежие страницы, что приведет к останову загрузки, но при заданиях в два-три листа тракты подачи-приема функционируют безотказно.

Запуск копирования выполняется единственной клавишей на передней панели, цветной или черно-белый режимы выбираются предварительно, как и качество. Для монохрома доступны три варианта: «Быстрое» «Нормальное» «Максимальное», для цвета добавлены еще предустановки «Комбинация» (имеется в виду документ, содержащий текст и графику), «Фотография» и «Текст». Скоростные характеристики, очевидно, ограничивались неторопливым сканирующим модулем. А вот печатает J4580 значительно энергичнее, особенно черным цветом. Впрочем, его результаты назвать выдающимися нельзя - это просто достаточно быстрое устройство.

Поведение МФУ в ресурс-тесте ожидаемо для устройств с совмещенными картриджами: вывод не останавливается после окончания любого из красителей, оператор только предупреждается об этом. Соответственно при крайней необходимости можно получать копии/отпечатки с искаженной цветопередачей и/или полосами на изображении без риска повредить МФУ.

Модель среднего уровня HP Officejet 6500 имеет уже другую систему подачи чернил: отдельные для каждого из цветов танки установлены на съемную головку и могут заменяться по одному. Такой вариант заметно лучше подходит для вывода деловых документов, в которых часто встречаются диаграммы с большой площадью заливки, что приводит к неравномерной выработке чернил, а постоянный сопловый блок устраняет необходимость в юстировке при каждой замене картриджа.

По сравнению с младшим МФУ емкость картриджей увеличена более чем вдвое, а монохромная печать при использовании танков расширенного объема (HP № 920XL) приближается по своему ресурсу (1200 с.) к лазерной. Стоит отметить, что цветные чернильницы HP № 920 доступны только XL, обычные применяются как стартовые, а вот черные бывают двух типов.

Варианты подключения МФУ зависят от модификации: если обычный HP Officejet 6500 оснащен только проводными интерфейсами Ethernet и USB, то HP Officejet 6500 Wireless - еще и Wi-Fi. Кроме того, в нем вдвое увеличен объем встроенного ОЗУ и штатно поставляется модуль автоматической дуплексной печати, который в первом случае является опцией.

Тракт прохождения бумаги включает полузакрытую регулируемую нижнюю кассету и открытый выходной лоток с раздвижной направляющей соответственно возросшей максимальной месячной нагрузке в 7 тыс. копий.

Особенностью аппарата является датчик определения глянца бумаги, позволяющий автоматизировать выбор типа носителя и исключить ошибки при частой его смене.

В эксплуатации аппарат продемонстрировал скорость печати в монохроме и в цвете выше среднего уровня, но особенно быстро ему удались фотопечать и вывод векторного образца в режиме максимального разрешения. Единственная претензия к качеству - довольно крупный растр при передаче светлых оттенков, зато на их градиенте уже практически отсутствует ступенчатость. Точность нанесения чернил высокая, смазов и растеканий нет. Такие результаты позволяют рекомендовать МФУ для вывода чертежной и сложной графики на носителях повышенной плотности, а фотопечать соответствует среднему любительскому уровню.

Быстродействие сканирования сильно ограничивается возможностями модуля оцифровки, его интерфейс производит впечатление чрезмерно «дружелюбного», иногда мешая осуществить задуманное. Впрочем, при выполнении наиболее востребованных задач современного офиса он удобен. Стоит отметить, что TWAIN-интерфейс доступен при локальном и сетевом подключении.

В ресурс-тесте МФУ останавливало выполнение задания после прохождения сигнала об окончании каждого из цветов, вырабатываемого по счетчику расхода. Но при этом существует возможность продолжить печать, используя остаток красителя и рискуя испортить сопловые блоки при засыхании в них чернил.

Старшая модель HP OfficeJet Pro 8500 также имеет модификацию HP OfficeJet Pro 8500 Wireless, оснащенную Wi-Fi и вдвое большим (128 МБ) объемом ОЗУ, кроме того, аппарат с радиоканалом оборудован цветным чувствительным ЖК-экраном. Но автоматический дуплекс входит в штатный комплект обоих. Проводные интерфейсы включают локальный (USB) и сетевой (Ethernet).

Печатающий механизм имеет конструкцию, наиболее подходящую для интенсивного струйного вывода, - капиллярная подача красителей при неподвижных картриджах. Стоит отметить, что головки, содержащие сопловые блоки для двух цветов каждая, - сменные и устанавливаются при первом включении аппарата.

Расходные материалы представлены картриджами HP № 940 и HP № 940XL. Из первых цветные используются только как стартовые, черные доступны обычной и увеличенной емкостей. При этом заявленный ресурс монохромной печати достигает 2200 с., что больше, чем у многих цветных лазерных устройств начального класса. Стоит отметить, что в МФУ применяются пигментные черные и цветные чернила, что заметно увеличивает стойкость копий к воздействию влаги.

Подача бумаги выполняется из закрытой кассеты емкостью 250 листов, в качестве опции можно установить еще одну такую же для интенсивной эксплуатации, ведь максимальная месячная нагрузка для МФУ составляет 15 тыс. копий. Вывод производится в открытый лоток.

В эксплуатации МФУ продемонстрировало рекордные скорости монохромной и цветной печати, в копировании немного уступило первенство только при дублировании черно-белого документа. Использование автоматического дуплекса снизило потоковый темп в 2,5 раза из-за заметных пауз для сушки чернил. Кстати, этот параметр поддается настройке и в тестировании был максимально уменьшен.

Фотопечать и вывод с максимальным разрешением производились достаточно быстро. Точность позиционирования капель высочайшая, их растискивание минимально, соответственно, детализация и печать мелких изображений отличные. Но вот при передаче оттенков хорошо заметен растр, плавные переходы иногда выполняются грубо. Определенно создание фотографий - не самое подходящее задание для данного МФУ, а вот с чертежами и схемами он справится отлично.

Интересно, что относительно неторопливый сканер не помешал HP Officejet Pro 8500 продемонстрировать лучшие результаты при цветном копировании с планшета и из автоподатчика, а при монохромном занять третье место.

Выводы

После проведения всех испытаний, сбора данных, упорядочения и изложения субъективных впечатлений, сложившихся при работе с МФУ, настала пора анализировать и систематизировать результаты.

Участников тестирования мы разделили на две группы: в первую вошли модели с ценой до $200, стоящие дороже - во вторую.

В класс недорогих попали устройства начального и среднего уровней. Интересно, что они практически не имеют общих аппаратных свойств для всего множества. Их оснащение колеблется от минималистичного у PIXMA MP250 до достаточно богатого у Stylus TX 300F и PIXMA MX330, они построены на базе печатающих систем с раздельными и едиными цветными картриджами, совмещенными и нет с сопловыми блоками.

Тем не менее выбрать лидера в данной группе было легко: по совокупности параметров производительности, оснащенности, себестоимости цветной печати и цене почетным знаком награжден Canon PIXMA MX330 .

Более дорогие аппараты уже в обязательном порядке оснащены сетевым интерфейсом, включая стационарный или опциональный радиоканал, автоподатчиком расшитых документов, модулем факсимильной связи, имеют раздельные картриджи для каждого из цветов, и/или капиллярную систему подачи чернил. Они заметно быстрее своих младших коллег, оборудованы лотками подачи и приема бумаги большей емкости, обладают высоким ресурсом механизма, рассчитанного на увеличенную месячную нагрузку. Фактически это не просто многофункциональные устройства, а универсальные скоростные центры делового документооборота в небольшом офисе или отделе. По совокупности оснащенности, производительности и качества работы довольно легко было принять решение удостоить почетного знака «Выбор редакции: лучшее качество» . Практически во всех основных тестах скорости он слегка, но опережал своего главного конкурента - Epson Stylus TX 600FW, имея штатный автоматический дуплекс и управление с помощью чувствительного экрана.

Определиться с выбором устройства, оптимального по эксплуатационным характеристикам и параметру совокупной стоимости владения, оказалось сложнее. Выдающиеся результаты в ресурс-тесте топовой модели НР, на первый взгляд, перекрываются ее дороговизной. Но анализ затрат на расходные материалы и их ресурс показывает, что уже с покупкой второго комплекта картриджей разница розничных цен будет нивелирована, а то и поменяет знак на противоположный. Потому почетным знаком «Выбор редакции: лучшая покупка» в высшем классе струйных многофункциональных устройств также награждается HP Officejet Pro 8500 Wireless .

Технические характеристики

Технология печати: струйная

Количество картриджей: 4 шт.

Максимальная область печати: 216х297 мм

Максимальное разрешение печати: монохромная - 1200х600 dpi, цветная - 4800x1200 dpi

Максимальная скорость печати: монохромная - 12 стр./мин., цветная - 8,5 стр./мин.

Тип сканера: планшетный

Максимальная область сканирования: 216х297 мм

Максимальное разрешение сканирования: 1200х1200 dpi

Дисплей: 3,5 дюйма, ЖК, цветной, сенсорный

Интерфейсы: USB 2.0, Wi-Fi 802.11n

Энергопотребление: до 18 Вт

Дополнительно: автоматическая двухсторонняя печать, кардридер

Размеры: 44х55,2х16 см

Вес: 6,2 кг

Цена на февраль 2013 года: 6000 рублей

Казалось бы, что сложного может быть в принтере. Текст печатает, фотографии выводит — и ладно. Оказывается, не все так просто. Список параметров у этих устройств настолько длинный, что ему и процессор позавидует. Мы решили разобраться с этой темой и заказали на тест принтер-сканер-копир HP Deskjet Ink Advantage 6525 e-All-in-One (в дальнейшем HP 6525).

Внешний вид

Для начала отдадим должное нашему подопытному. Он входит в недавно сформированную серию Deskjet Ink Advantage , насчитывающую еще четыре модели помладше (отличаются наличием факса, способом управления и скоростью). Главная задумка этой линейки - экономия чернил и бумаги. Последний пункт - скорее маркетинговый ход в виде автоматического двухстороннего заполнения листа. А вот с картриджами, похоже, все честно. «Черной» емкости за 350 рублей в теории должно хватать на 550 страниц А4, что ставит серию на один уровень с лазерными представителями (примерно 2500 отпечатков за 2000 рублей).

Выделяет Deskjet Ink Advantage и нескромный, по меркам этого типа техники, дизайн. Вместо стандартного белого/серебристого часть деталей выкрашена бронзовой краской, что в сочетании с матовой угольно-черной пластмассой выглядит как минимум необычно. В тестируемом образце впечатление усиливает и фактически полное отсутствие каких-либо клавиш (если не считать «включения» на передней панели). Все действия завязаны на 3,5-дюймовый емкостной дисплей, окруженный четырьмя сенсорными кнопками. Не будем утверждать, что подобное решение удобнее обычных клавиш, но для МФУ за 6000 рублей такой экран, да еще и с хорошей отзывчивостью - редкость.

Управление

Меню у принтера простое и без особых проблем изучается методом научного тыка. На главном экране всего четыре вида иконок. Первый - фото, служит для отправки снимков напрямую с карточек памяти SD, MMC или Memory Stick Duo (наиболее популярные форматы в современных фотоаппаратах). Соответствующий разъем спрятался за дверцей на передней панели. Вставив флэшку, достаточно выбрать фотографию, определиться с ее размером (варианты есть на любой вкус, начиная с полноценного A4 и заканчивая паспортными сетками), если захочется, подкорректировать цвета или что-то обрезать и нажать кнопку «Пуск».

Второй пункт - копия. Тут параметров чуть больше. Можно определить качество, тип носителя, документа (текст или изображение) и включить двухстороннюю подачу. Необычность в том, что, как правило, ничего, кроме «черный/цветной», в МФУ такого класса не предлагается. Тут же россыпь настроек, помогающих вывести правильную копию без использования ПК, а значит сэкономить не только бумагу, но и драгоценные чернила (к примеру, поставив низкое разрешение для текста).

Третий пункт - сканер. Со встроенного экрана выбирается лишь размер снимка (от него зависит время работы) и куда его сохранить: отправить сразу на компьютер, записать на карту памяти или переслать по электронной почте, указав нужный адрес.

Ну и, наконец, четвертая опция - дополнительные способности, скрывающие все самое вкусное. Начнем с того, что все модели Deskjet Ink Advantage дороже 3000 рублей оснащены модулем Wi-Fi. Он позволяет через роутер вывести принтер в домашнюю сеть и интернет, активировав огромное количество функций. Это может быть отображение текущей погоды, подборки новостей (на момент написания была только французская версия), готовые к печати игры типа судоку/лабиринта, ну или фотографии/раскраски популярных мультгероев, которые понравятся детям. Есть и более полезные вещи: в категории «шаблоны» имеются календарь, разлинованные блокнот, списки дел, листы факсов, миллиметровка и даже нотный стан.

Чтобы получить «бонусы», надо зарегистрировать устройство на сайте HP. Занимает это от силы пять минут и сопровождается подробными инструкциями сначала на экране нашего подопытного, а потом уже на ресурсе производителя. Итог регистрации - получение аккаунта на портале HP ePrint Center, в том числе электронного адреса в формате @hpeprint.com . Через него идет не только процесс загрузки приложений, но и все удаленное управление. К примеру, если выслать на почту картинку, то HP 6525 подхватит ее и выведет на бумагу. Доступ к почте можно ограничить доверенными адресами, а можно и открыть всему миру, вывесив ссылку на каком-нибудь форуме.

Пользоваться исключительно почтой не придется. Для Android или iOS есть бесплатная программа HP ePrint . Отправлять файлы она способна с любых источников - галереи, облачных хранилищ типа iCloud, Dropbox, интернет-страничек или вашей почты. Настраивать ничего не надо (кроме аккаунтов сервисов): ткнул в изображение, нажал «Print», и пошло дело.

С планшетами и ПК на Windows 8 еще легче. Там HP ePrint-драйвер изначально предустановлен в ОС. Если используется Wi-Fi и системник подключен к домашней сети, то с 99%-ной вероятностью HP 6525 подхватится ОС и включится в список доступных устройств. Если роутера дома нет, можно использовать USB-кабель (по традиции покупается отдельно) или установить прямое Wi-Fi-соединение (разрешается и на смартфонах/планшетах). Заметим, что беспроводные модули в принтеры сегодня встраивают практически все компании; реализация, конечно, отличается, но общий смысл один.

Софт

Полагается нашему герою и собственное программное обеспечение, разделенное на две части. Первая заточена под управление всеми возможными параметрами, начиная с проверки уровня чернил и заканчивая загрузкой собственноручно созданных ICC-профилей. Вторая - HP Photo Creations - помогает обработать фотографии перед запуском на печать. По сути, это стандартное ПО, встречающееся практически у всех производителей. В нем можно оформить свои снимки под страницы альбома, открытку, календарь или подогнать под размеры купленной рамки. Ко всему этому прилагается куча инструментов и шаблонов, позволяющих поэкспериментировать с дизайном. В общем, решение для тех, у кого нет ни времени, ни желания осваивать серьезные графические пакеты.

Как это работает

Разобравшись с управлением, можно переходить к самому интересному - прямым обязанностям устройства. Начнем со сканера. У нашего подопытного это самостоятельный блок, расположившийся сверху. Работает все как и десять лет назад. Откидываешь крышку, укладываешь на стекло объект, закрываешь и жмешь «Пуск». После этого в дело вступает моторчик, передвигающий каретку с лампой и системой зеркал, направляющих отраженный от документа свет на ПЗС-матрицу (прямо как в фотоаппаратах). Максимум HP 6525 может приютить лист А4 и снять его с разрешением 1200х1200 dpi. В принципе, параметры стандартные, но за те же деньги реально взять МФУ с 2400х4800 dpi. Правда, гнаться за такими моделями разумно, только если вам придется сканировать особо сложные чертежи или делать копии дорогих подарочных изданий с шикарной бумагой и высоким качеством картинки. В противном случае предлагаемых 1200 dpi хватит и на тексты, и на лекции, и даже на полноцветные фото формата А4.

А вот шевелиться сканер мог бы и побыстрее. Мы его протестировали в девяти режимах: черно-белый, серый и цветной в разрешениях 200 (минимум для нормального снятия текста), 300 и 600 dpi. Дабы исключить из результатов возможности подключенного компьютера, время замерялось с начала нажатия кнопки «Scan» и до возвращения каретки в исходное положение, то есть до момента готовности к следующему сканированию.

В итоге, если снимать текст, то в черно-белом и серых вариантах на одну страницу уходит не больше 11 с, в цвете - 23 с. При переходе на более высокие разрешения, необходимые для фотографий, во всех режимах цифра вырастает до 74 с. Числа эти неплохие, но далеки от идеала. В той же ценовой категории конкуренты тратят в среднем на 10-15% меньше времени.

Зато скорость копирования у HP образцовая. На текст в черно-белом варианте на первую копию тратится 17 с, на последующие - 7 с. На ч/б фотографию уйдет сначала 25 с, затем - 16 с. В цвете к этим результатам добавится еще по пять секунд. Сразу скажем, что последняя опция годится, только если вы очень торопитесь или снимаете какие-нибудь цветные графики. Для фотографий функцию копира лучше не использовать, должного качества не может обеспечить ни одно МФУ.

Заметим, что в линейке Deskjet Ink Advantage присутствуют модели с автоматической подачей листов, избавляющей от нудной рутины с закладыванием следующего оригинала. Доступна эта опция в HP 4615 и HP 4625 (аппараты ориентированы на офисные задачи), нашему герою она не досталась.

Печать

Для печати в HP 6525 используются четыре основных цвета - черный, голубой, пурпурный и желтый. Картриджи раздельные, и менять их можно независимо друг от друга, что сейчас является общепризнанным стандартом и позволяет здорово экономить деньги. Цена каждой емкости не высокая - около 300-350 рублей, цветных чернил должно хватать на 600 страниц А4.

Хорошая цена объясняется просто: HP использует термическую струйную технологию. Принцип ее работы в том, что чернила доводятся до кипения и под давлением образовавшегося пара (до 120 атмосфер) на бумагу выплевывается микроскопическая капелька объемом несколько пикалитров (одна миллиардная литра). Смешивая капли из разных емкостей, принтер может охватить практически всю гамму sRGB (подробнее см. врезку «Просто о сложном»). Преимущество термически струйного метода в том, что головки устройства не издают шума, а производство самого картриджа обходится в сущие копейки.

Максимальное разрешение нашей модели составляет 4800х1200 dpi. По факту это не самый высокий показатель в сегменте, но, чтобы заполнить лист А4, этого достаточно. К примеру, принтер легко выводит различимый текст вплоть до «третьего» размера шрифта. Нет у него и проблем с фотографиями. Даже на А4 мелкие детали отображаются на пять с плюсом. Придраться можно разве что к совсем уж темным участкам со сложными градациями черного: мех животных или однотонная одежда. А вот яркие снимки испытуемому даются без напряга. Это же подтверждают и наши измерения на бумаге Lomond Super Glossy. На графиках, построенных в координатах LAB, заметно сужение цветового охвата в синей области, в особенности при снижении яркости. На сильно светлых участках проблемы могут наблюдаться в зеленом спектре. В остальном провалов нет: цветовой охват приближается к эталонной гамме sRGB.

Что касается скорости печати. На полноразмерную фотографию А4 уходит чуть меньше трех минут (2:45), 10х15 см выползает примерно за минуту. Для струйника такие показатели просто выше всяких похвал: МФУ того же класса на А4 могут убить 10-20 минут. Неплохо у HP 6525 и с текстом. Наш тестовый файл на 10 страниц в «обычном» качестве вышел за одну минуту десять секунд. Не рекорд, конечно, но для работы с домашней документацией большего и не надо.

Пару слов скажем о загрузке бумаги. Лоток тут двойной: под А4 и листы 10х15 или 13х18 см. В первый помещается не больше 80 страниц, во второй - 20. Для небольшого документооборота этого хватит, но при «объемной» печати готовьтесь «подкидывать дрова». Не особо повезло и с лотком выдачи. Он находится над приемником и выполнен в виде тонкой полоски без каких-либо направляющих. Из-за этого листы укладываются не ровной стопочкой, а как придется. Впрочем, все эти странности с лихвой компенсируются всеядностью устройства. За время теста HP 6525 ни разу не поперхнулся и с удовольствием переваривал даже помятые экземпляры. При этом шумел принтер в пределах нормы. Да, есть некоторые операции, которые глубокой ночью разбудят домочадцев, но это только процессы сканирования (начальная перегонка каретки) и пара сервисных процедур. В остальном у HP 6525 достаточно низкий, не раздражающий голос.

HP Deskjet Ink Advantage 6525 сложно назвать самым лучшим принтером на свете. По таким параметрам, как разрешения сканера, печатающего устройства, скорости работы, он уступает некоторым конкурентам. Однако если вы не строите дома профессиональную фотолабораторию, то этих недостатков вы и не заметите. Цветовой охват отличный, фотографии получаются яркими и насыщенными. Управление этим фотоцентром - вообще песня. Настолько понятного и логичного меню мы давно не встречали. Радует беспроблемная интеграция устройства в домашнюю сеть и возможность исключить из цепочки компьютер. В плюсах и стабильность работы. За те пять дней, что аппарат находился на тестах, - ни одной ошибки, продолжительной сервисной процедуры или зажеванного листа бумаги. Как включили в первый раз, так и пользовались. Наконец, не можем не сказать о финансовой стороне. Картриджи для HP 6525 стоят примерно на 100-150 рублей дешевле, чем у конкурентов, что при замене «по кругу» составит 400-500 рублей экономии. Учитывая, с какой скоростью улетают чернила, - это весомый аргумент.

Для того чтобы получать необходимые цвета, устройства надо калибровать. Для этого существуют приборы, сравнивающие возможности тестируемого аппарата с заранее известным оригиналом. В случае монитора идеал подбирается при помощи настроек яркости/контрастности/соотношения цветов. Если аппаратными средствами желаемого результата добиться не получается, в дело вступают ICC-профили, подсказывающие драйверам видеокарты, где надо добавить синего, а где - зеленого.

С принтерами чуть сложнее. Их цветовой охват гораздо у же мониторного, и многие цвета, которые мы видим на дисплее, им не доступны. Мало того, даже в имеющемся диапазоне они иногда совершают ошибки. Чтобы исправить последние, как раз и существую калибраторы, создающие те же ICC-профили, указывающие устройству, сколько и какой краски надо добавить или, наоборот, сэкономить. Плюс эти же ICC-профили можно применить к монитору, чтобы сузить его цветовой охват до возможностей принтера и увидеть картинку такой, какая она будет на бумаге.

Чтобы вам было проще понять эту мудреную схему, мы сняли три графика цветового охвата тестируемого HP 6525 и нашего редакционного монитора NEC. Читать изображения просто. Белая линия - тот самый идеал sRGB, зеленая - монитор с MVA-матрицей, желтая - принтер. Так как цветовой охват меняется в зависимости от яркости изображения, мы приводим три графика, снятых на 25,5 и 75% светлости.

Для примера рассмотрим самый «темный» результат (L=25%). Как видите, на нем желтая линия принтера практически не захватывает синий цвет, в то же время зеленая полоса монитора практически в точности соответствует идеальному sRGB. В жизни это будет означать, что темно-синий костюм, который отлично видно на дисплее, на бумаге, скорее всего, окажется черным. Чтобы знать об этом заранее, как раз и нужен ICC-профиль принтера.

К сожалению, получить его «из ничего» невозможно, а калибраторы стоят слишком дорого. Наши тестовые Pantone Eye-One 2 и Datacolor Spyder3 Print обойдутся в 4500 и 13 000 рублей соответственно. Тратить такие деньги ради настройки аппарата за 6000 рублей - безумие. Поэтому для разовой акции можно найти фотолабораторию и заказать у нее профиль своего принтера. Для этого придется всего лишь распечатать дома несколько мишеней (листы с цветными квадратиками) и донести их до офиса компании. Обойдется такое счастье примерно в 1000 рублей. Единственное - сразу определитесь, какой бумагой и чернилами вы будете пользоваться, ICC делается под конкретные картриджи и тип носителя.

Похожую услугу реально найти и для монитора. Но она обычно предполагает выезд специалиста на дом и стоить будет около 2500 рублей. Если решитесь, помните, что добиться идеальной sRGB удастся только на дорогом дисплее с IPS-матрицей, TN на честную цветопередачу не способна.

Тестируя компьютерные комплектующие и сопутствующие решения, мы, конечно же, не могли обойти стороной такой класс устройств, как оргтехника. На сегодняшний день она стала незаменимым атрибутом любого офиса или компании с большим документооборотом. Да и современную домашнюю конфигурацию теперь трудно представить без принтера или МФУ, особенно если ее владельцем является школьник или студент. Как видим, сфера применения устройств подобного рода довольно обширная, и она охватывает как корпоративный, так и SOHO-сегмент рынка. В связи с этим прилавки магазинов буквально завалены разнообразной оргтехникой: от компактных фотопринтеров до профессиональных офисных «комбайнов».

Естественно, такое разнообразие может запутать даже знающего человека, не говоря уже о тех, кто впервые сталкивается с покупкой принтера или МФУ. Надеемся, что данная методика и цикл материалов, подготовленных на ее основе, помогут разобраться в многообразии моделей, чтобы в будущем сделать правильный выбор.

Сначала вкратце опишем структуру обзора принтера или МФУ, а потом уже более детально поговорим и о самом тестировании. Как всегда, для лучшего восприятия материал будет разбит на несколько разделов.

Вступление и спецификация

В самом начале статьи описывается актуальность тестируемого решения, позиционирование его в модельном ряду, а также то, как видит его использование сам производитель. Тут же вы сможете обнаружить максимально полную спецификацию устройства, составленную на основе сведений из официальных источников. В дальнейшем во время тестирования мы обязательно проверим, насколько заявленная информация соответствует действительности.

Упаковка и комплект поставки

В данном разделе особое внимание уделим упаковке, в которой поставляется принтер. В частности, ее габаритам, прочности, оформлению и информативности. Также детально рассмотрим комплект поставки − не сэкономил ли производитель на каких-то компонентах.

Внешний вид и особенности эксплуатации

Этот раздел получится наиболее обширным. Помимо фотографий тестируемого решения с разных ракурсов, он будет включать в себя подробное описание всех его ключевых узлов. Отдельное внимание уделим особенностям эксплуатации принтера и МФУ. «Какие форматы бумаги поддерживаются?», «Как происходит процесс печати?», «Как функционируют лотки и автоподатчик?», «Сложно ли поменять картридж или чернила?», «Какими интерфейсами оборудовано устройство?», «Есть ли у него какой-то дополнительный функционал?» − на все эти вопросы постараемся дать максимально полные и развернутые ответы.

Расходные материалы

Здесь будет дана информация о расходных материалах для принтеров, которые используются во время печати. В зависимости от типа устройства, это могут быть тонер-картриджи, емкости с чернилами или СНПЧ. По возможности поделимся информацией об их ресурсе, стоимости заправки и сложности обслуживания.

Автономная работа

Профессиональные или претендующие на такое звание модели часто могут функционировать в автономном режиме, то есть без подключения к ПК. Если такая возможность будет присутствовать, мы обязательно ее исследуем на практике и опишем свои впечатления в разделе «Автономная работа».

Программное обеспечение

В этом пункте упор будет сделан на программном обеспечении: возможностях драйвера, количестве настроек и доступном функционале.

Тестирование

Наконец мы подобрались к самому интересному − процессу тестирования возможностей устройства. Сама процедура будет разбита на несколько серий экспериментов, поэтому и данный раздел мы решили разделить на несколько подпунктов. Перейдя по этой ссылке , вы можете скачать оригиналы документов и изображений, которые используются в процессе тестирования.

Время выхода первой страницы

Время выхода первой страницы в первую очередь позволяет оценить скорость обработки задания принтером. Эксперимент проводится в двух режимах: на прогретом (готовом к печати) и холодном устройстве. Во втором случае часть времени тратится еще на подготовку принтера к работе (выход из режима энергосбережения, операция прогрева и др.).

На печать будет отправляться страница обычного текста, сохраненного в формате DOC. При этом в драйвере принтера выставляется максимальное качество печати.

Скорость печати в монохромном режиме

Для оценки скорости печати принтера в монохромном режиме мы подготовили четыре сценария:

«Текст» − 20-страничный документ, сохраненный в формате DOC, с текстом, набранным шрифтом Times New Roman 10-го кегля, и разными типами форматирования.

«Текст + рисунки» − 10-страничный документ, сохраненный в формате DOC, с рисунками на пол-листа и текстом, набранным шрифтом Times New Roman 10-го кегля.

«Текст в векторном формате» − файл в векторном формате (CDR), который состоит из одной страницы текста, набранного шрифтами Times New Roman и Arial кеглями разного размера.

«Фотография» − черно-белая фотография высокого разрешения, сохраненная в формате PDF.

Данные сценарии запускаются для каждого режима печати, доступного в меню драйвера. Во всех случаях принтер заранее прогревается. Если устройство располагает возможностью дуплексной печати (на двух сторонах бумаги), то аналогичные тесты будут проведены и для этого режима. Для чистоты эксперимента используется обычная офисная бумага плотностью 80 г/м 2 , которую можно купить в любом магазине канцелярских принадлежностей.

Потом данные заносятся в таблицу, определяется расчетная скорость печати для каждого режима и уже на основании полученной информации делаются определенные выводы.

Скорость печати в цветном режиме

На печать поочередно запускаются пять разнотипных фотографий (более детально о принципе их подбора описано в подразделе «Оценка качества печати фотографий и векторных элементов») и замеряется время выхода страницы из лотка. Тест будем проводить, предварительно прогрев принтер и выбрав в меню драйвера максимальное качество печати. Во время эксперимента, опять же, применяется обычная офисная бумага плотностью 80 г/м 2 , а для профессиональных устройств − еще и специальная фотобумага (ее свойства в каждом случае будут оговариваться отдельно).

Оценка качества печати текста

На печать запускается документ, сохраненный в векторном формате CDR, с набором контрольных шрифтов (Times New Roman и Arial), набранных разным кеглем. По готовому отпечатку можно будет выяснить наличие зернистости, степени заполнения символов, точности прорисовки засечек на буквах, а также минимальный размер читаемого шрифта. Опять же, эксперимент запускается для всех доступных в меню драйвера режимов.

Оценка качества печати фотографий и векторных элементов

Данная группа тестов является более актуальной для фотопринтеров. Тем не менее они будут запускаться и на обычных монохромных устройствах. Так мы сможем комплексно оценить возможности всех решений, которые попадут к нам на тестирование, и в будущем сделать более объективные выводы при сравнении моделей из разных ценовых диапазонов.

Обращаем ваше внимание, что процесс подбора фотографий происходил не спонтанно. Снимки содержат разнообразные эффекты, поэтому если принтер где-то искажает гамму, неправильно передает цвета, «мылит» картинку или делает ее нечеткой − это сразу проявится на отпечатках. Изображения №1 − №6 представлены в формате PDF, а №7 − в векторном формате CDR.

Изображение №1. Проверка точности передачи оттенков серого и прорисовки волосяного покрова. «Резкие» переходы между белым и черным фоном помогут выявить, как сильно принтер «засоряет» картинку на границах объектов.

Изображение №2. Проверка точности передачи темных оттенков. Если принтер делает картинку слишком контрастной (завышает гамму), детали сцены в тенях будут плохо видны либо же вовсе не будут прорисованы.

Изображение №3. Проверка точности передачи светлых оттенков и ярких объектов. На выходе картинка не должна получаться тусклой, а небо, песок и вода - сливаться в одно целое.

Изображение №4. Проверка качества прорисовки металлических и блестящих поверхностей.

Изображение №5 . Проверка качества печати HDR-фотографий . В идеале на выходе цвета должны получаться такими же насыщенными, без завала в теплые либо холодные оттенки. Также с помощью этого снимка удастся проверить, насколько точно принтер способен передать отражение объектов на кузове автомобиля и фактуру асфальтной крошки (дорога должна выглядеть объемной, а не куском серой фанеры).

Изображение №6. Проверка точности передачи оттенка человеческой кожи. По отпечатку сразу будет видно, соответствует ли фотопринтер своему статусу или приставку «фото» он носит лишь в рекламных целях.

Изображение №7. Проверка точности вывода градиентных заливок, тонких линий и качества синтеза зеленого цвета. Четыре градиентных полоски соответствуют основным цветам гаммы CMYK. Они формируются путем использования 512-шаговой векторной заливки. Наличие здесь вертикальных полос будет свидетельствовать о проблемах принтера с точностью передачи градиентов. Радиальные полосы и «звезда» со спиралью в центре нарисованы линией, толщиной один пиксель. Печать этих элементов − довольно тяжелая задача для принтеров. Отметим, что часть линий нарисована зеленым цветом. Таким образом, мы получаем возможность оценить точность формирования этого оттенка с помощью смешивания желтой (Yellow) и бирюзовой (Cyan) краски. Расположенная в нижнем углу группа линий предназначена для проверки качества синтеза цветов на пересечении этих линий.

Работа устройства в режиме сканера (если такая возможность присутствует)

Сканируются предварительно распечатанные на профессиональном оборудовании фотографии, о которых шла речь в предыдущем разделе (изображения №1 − №6). Такая процедура повторяется для каждого типа разрешения, доступного в меню драйвера. После завершения эксперимента сравниваются полученные отпечатки с оригиналами и делаются соответствующие выводы.

Работа устройства в режиме копировального аппарата (если такая возможность присутствует)

Проводится копирование одной страницы текста и тех же фотографий (изображения №1 − №6) при различных настройках качества. В каждом случае замеряется скорость выхода страницы после нажатия кнопки «Copy», а также сравниваются полученные отпечатки с оригиналами.

Энергопотребление

Замер энергопотребления будет проводиться как во время работы устройства (печать, сканирование, копирование), так и в режиме бездействия (сна).

Дополнительные возможности

Иногда производители оборудуют принтеры и МФУ дополнительными модулями, например, сетевыми интерфейсами или слотами для карт памяти. В принципе, это не относится к основному функционалу оргтехники, но наверняка потенциальным покупателям будет интересно, как эти узлы показывают себя на практике.

Итоги

На наш взгляд, набора тестов, представленных в данной методике, вполне хватит, чтобы полностью раскрыть потенциал принтера или МФУ и сделать определенные выводы. В каждом обзоре мы планируем публиковать ссылки на отсканированные отпечатки, которые были получены во время тестирования. Так вы сможете не только из наших слов, но и лично, по каким-то собственным критериям, оценить качество печати (сканирования, копирования). Иными словами, с помощью этой методики мы постараемся дать читателям максимум информации для составления объективной картины о возможностях оргтехники, которая будет попадать в нашу тестовую лабораторию.

Статья прочитана 2296 раз(а)

Подписаться на наши каналы

Скоро уже декабрь, а значит, на носу зачетные недели, сессии и прочая новогодняя «веселуха», сулящая бессонные ночи и тысячи листов распечатанных лекций, докладов и курсовых. Помочь все это сдать мы, к сожалению, не можем, а вот определиться с выбором МФУ под озвученные задачи нам вполне по силам. Сегодня мы протестируем четыре принтера от Brother, Epson, Canon и Hewlett Packard и выберем из них лучший.

Участников теста мы приглашали к себе по следующим принципам. Во-первых, они должны уметь печатать, ксерить и сканировать. Во-вторых, все они обязаны быть цветными. Конечно, черно-белые лазерники безумно выгодны и на одном картридже заливают по пять пачек бу-маги, но держать дома здоровую бандуру без возможности напечатать пару отпускных фотографий - не наш выбор. В-третьих, от принтера мы требовали наличия Wi-Fi, который бы позволил отвязать МФУ от компьютера и закинуть нашу покупку, скажем, на шкаф, освободив тем самым стол. И, в-четвертых, ценник на каждый образец не должен превышать 6500 рублей.

Brother DCP-J105

Первым под эти требования попал Brother DCP-J105, с него и начнем. Поставляется МФУ в довольно большой коробке и комплектуется кабелем питания, инструкцией и диском с драйверами. Почему так мало и где провод для компьютера? А все остальное надо докупать самому - правила сектора, и, как будет видно в дальнейшем, им подчиняются все игроки рынка. Так что устраивать разборки с Brother не будем, лучше перейдем к самому устройству.

Сделано оно хорошо. Черный прямоугольник, никаких дизайнерских изысков, дубовый матовый пластик в качестве основного материала. Понравился нам и уровень сборки. Крышка планшетного сканера не болтается, а проблемный для всех принтеров лоток для бумаги крепко сидит на своем месте.

Неожиданно, но, несмотря на простой внешний вид, подготовка к работе DCP-J105 оказалась довольно хлопотным занятием. Для начала принтер надо было подружить с розеткой, затем сразу же освоить процесс установки картриджей, которых здесь четыре штуки (лежат они отдельно в вакуумных упаковках), а в конце подключить все это дело к компьютеру. И вот с последним пунктом возникли накладки. Разъем USB неожиданно нашелся внутри корпуса, под системной крышкой сканера, скрывающей отсек с замятой бумагой. Как туда попал компьютерный порт - затрудняемся сказать, но ход оригинальный.

Управление

В противовес запутанной установке, управление Brother сделала предельно простым. На лицевой панели расположился однострочный монохромный дисплей, а вокруг него - дюжина понятно подписанных кнопок, позволяющих настроить процесс сканирования и копирования.

Хорош принтер и при общении с компьютером. Windows 8.1 без проблем находит на него драйверы и автоматически включает его в список по умолчанию. Другими словами, воткнул кабель, подождал минуту и приступил к делу. Однако если захочется большего, придется поставить комплектный софт. В него входит стандартный набор утилит, позволяющий отслеживать уровень чернил, управлять процессом сканирования, печати, а также подготавливать фото к выводу на бумагу. Естественно, не обошлось без всяких шаблонных вещей типа календарей, открыток и коллажей - этого в избытке хватает в отдельном приложении Brother Creative Center. Ну и напоследок по настройке DCP-J105 расскажем о работе с Wi-Fi.

Первый шаг к освобождению от проводов - привязка принтера к роутеру. К несчастью, делать это приходится напрямую с DCP-J105. Ничего страшного, подсказки на экран выводятся информативные, но вбивать пароль к точке доступа надо перебором всего алфавита при помощи клавиш «вверх/вниз». Зато потом никаких сложностей, новое сетевое устройство компьютер находит без проблем. Бодро по Wi-Fi с МФУ общаются и мобильные железки. Brother реализовала поддержку Apple AirPrint и Google Cloud Print плюс разработала для Android, iOS и Windows Phone приложение iPrint&Scan, позволяющее отправлять задания как на печать, так и на сканирование. На этом с общими вещами закончим и перейдем к техническим вопросам.

Сканирование

Начнем со сканера. В DCP-J105 стоит обычный планшетный модуль без автоподачи. Разрешение для своего класса у него стандартное - 1200x2400 dpi. Если в жизненных координатах, учебники, журналы и методички им оцифровывать самое то, а для дорогих подарочных книг возможностей уже не хватит.

В пределах нормы здесь и скорость работы. На чернобелый текст формата А4 в разрешениях 300 и 600 dpi уходит 8,5 и 16,7 секунды на старт и возвращение каретки в исходное положение. На фотографии же в аналогичных режимах тратится по 13 и 37 секунд. Дабы было понятнее, на курс лекций из 150 листов уйдет чуть более 22 минут, а на качественную оцифровку журнала, что у вас сейчас в руках, придется убить два с половиной часа.

А вот скорость ксерокопирования у DCP-J105 совсем не рекордная. На первую страницу текста он тратит секунды, затем начинает выплевывать листы раз в секунды. На обложку же журнала в цвете требуется 43,1 секунды на пристрелочный экземпляр и по 27,2 секунды на все остальные. Сразу скажем, результаты довольно скромные. Посмотрим, что с печатью.

Печать

Картинку DCP-J105 формирует при помощи четырех цветов - черного, голубого, пурпурного и желтого. Картриджи все раздельные, менять их можно независимо друг от друга, что заметно экономит деньги. Еще один плюс: Brother использует емкости повышенного объема, обещающие до 1300 цветных и 2400 черно-белых страниц. Стоят при этом краски средне - по 500 рублей за бачок.

В качестве печатающей технологии Brother выбрала пьезоэлектрический метод. Головка здесь оснащена специальным элементом, умеющим очень быстро менять свою форму под действием электрического тока. При помощи этой особенности в камере с красками создается необходимое давление, и на лист бумаги выплевывается капля нужных размеров.

Данный подход позволяет заметно поднять общее качество отпечатков, увеличить скорость их вывода и снизить себестоимость, но при этом обладает одним существенным недостатком. Печатающая головка - это составляющая принтера, и если она забьется или в ней засохнут чернила, то придется либо соглашаться на дорогостоящий ремонт, либо покупать новое МФУ. Хотя, как утверждают пользователи, Brother делает довольно качественные головки и даже при засыхании они без проблем чистятся штатными средствами.

Качество

Впрочем, с возможными проблемами можно смириться - качество печати у принтера на высоте. Максимальное разрешение DCP-J105 составляет внушительные 6000x1200 dpi при размере капли всего 1,5 пл. На практике это выливается в очень качественный текст, читаемый вплоть до четвертого кегля, отличную передачу оттенков черного, а также хорошую прорисовку кожи на портретах.

Что же касается точных измерений, то по цветам сложности наблюдаются лишь в области зеленого, где DCP-J105 откровенно пасует. В остальном проблем мы не заметили; конечно, до sRGB еще как до Луны, но для бытового уровня МФУ хорош. Единственное, что от него хотелось бы, - это чуть более расторопной работы. На цветное фото А4 он тратит от четырех минут, а на десять страниц текста - больше минуты.

Это не так критично, но на общее впечатление все же влияет. DCP-J105 напоминает тягловую лошадь, которая, никуда не торопясь и без всяких выкрутасов, качественно выполняет свою работу. Хватит ли этого для победы? Посмотрим.

Canon PIXMA MG6640

Вторым МФУ в нашем тесте стал Canon PIXMA MG6640. Выпустили его совсем недавно, так что, по идее, современных технологий в нем должно быть с избытком.

Как и DCP-J105, поставляется MG6640 в скучной компании коробки, кабеля питания, пары инструкций и диска с драйверами. Зато выглядит новинка чуть интереснее. Если у Brother получился чисто офисный МФУ, то Canon сделала футуристического монстра, отдаленно напоми-нающего летающую тарелку.

Вышло так благодаря отказу от всяких скосов и выемок. Сканер у Brother выглядел как надстройка к принтеру? У Canon это вписанный в общий дизайн элемент, с пусть и не практичной, но красивой глянцево-черной крышкой. Там, где у конкурента спереди стояли монохромный экран с россыпью кнопок, у этого МФУ расположился цветной трехдюймовый сенсорный дисплей и шесть крупных клавиш. Короче, чисто визуально PIXMA MG6640 значительно современнее, однако по сборке уступает.

Если в DCP-J105 вообще не к чему было придраться, то MG6640 буквально напичкан стандартными принтеровскими болячками. Крышка сканера откровенно болтается. Гуляет и подвижная лицевая панель с управлением, за которой прячется отсек с красками. Однако самое больное место у PIXMA - лоток для бумаги, с которым в Canon явно перемудрили.

В DCP-J105 это обычный офисный приемник, спрятанный внутри железки. В нижнюю его часть загружаешь пачку на 100 листов, а из верхней забираешь готовые отпечатки. В MG6640 принцип тот же, но реализация другая. Целиком лоток в принтер не поместился, и поэтому его частично разместили на откидывающейся крышке. Вроде бы ничего страшного, тем не менее в открытом состоянии она отъедает на столе лишние 7,5 см, а в закрытом не позволяет ни печатать, ни хранить внутри МФУ бумагу. Иными словами, хочешь красивую монолитную конструкцию - готовь MG6640 к каждой печати в отдельности, в противном случае выделяй больше места.

Управление

В области управления MG6640 оказался на уровень выше своего конкурента. Конечно, и с DCP-J105 мы никаких проблем не испытывали, но там система была привычной лишь для тех, кто давно и плотно общается с техникой, здесь же со схемой разберется и далекий от железа человек.

Взять тот же процесс подключения и первого запуска. С DCP-J105 нам пришлось изучать довольно путанный гайд с кучей отсылок и не всегда прозрачными терминами, павшими жертвой перевода. Здесь же в коробке мы сразу наткнулись на понятную инструкцию в картинках, которую активно дополняли толковые подсказки на дисплее самого МФУ. В итоге на первоначальную подготовку, тоже включавшую в себя установку картриджей, мы потратили значительно меньше времени и сил.

Попроще все оказалось с подключением к Wi-Fi. На старте принтер спросил, как мы хотим работать, по кабелю или по воздуху, и после выбора последнего он нас тут же кинул к списку доступных сетей, где мы выбрали нужную и ввели к ней пароль с нормальной экранной клавиа-туры. Стандартно все прошло при подключении по USB. Windows 8.1. самостоятельно накатила драйверы и все настроила. Ну а для большего функционала пришлось ставить программное обеспечение с диска.

По составу оно примерно одинаково с DCP-J105: утилиты для проверки чернил и очистки головки, помощники печати и сканирования, а также большой набор шаблонов, бесплатных профессиональных фото и очень крутых моделей для оригами. Последние три пункта примечательны тем, что доступны только при использовании оригинальных расходников (это дело проверяется софтом каждый раз).

Понравилось нам, как Canon обыграла беспроводные возможности принтера. Помимо поддержки фирменных функций Apple и Google, а также собственного приложения PIXMA Printing Solutions под iOS и Android, она еще организована облако Canon Cloud Link, через которое можно отправлять на печать файлы из Dropbox, Twitter и Evernote.

Еще один интересный момент в МФУ - умение общаться с мобильными устройствами через NFC. Надо что-то напечатать/отсканировать - касаемся смартфоном корпуса принтера, и процесс стартует. Напоследок отметим встроенный в MG6440 кардридер, понимающий карты типа SD и MSDUO.

Техника

Что же касается чисто технических вещей, то по некоторым параметрам MG6640 и DCP-J105 схожи. Так, сканеры у них выдают одни и те же максимальные разрешения - 1200x2400 dpi, но в варианте от Canon модуль оказался медленнее. На 150 страниц лекций у него уже уходит не 22, а 24 минуты, а на скан журнала не два с половиной, а три с половиной часа. Существенная разница.

Похожий расклад и с цветным копированием. На первую страницу у MG6640 уходит на 3 секунды больше, а на последующие он тратит лишних 13 секунд. Зато в забеге на черно-белую дистанцию МФУ Canon вне конкуренции - двукратное преимущество в скорости, 10 секунд на первый и по 4,2 секунды на остальные листы.

Печать

За вывод изображений на бумагу в Canon отвечает «пузырьковая» технология, которую в компании называют FINE. Принцип ее работы в том, что чернила под нагревом начинают пузыриться, тем самым создавая необходимое для выброса краски давление. Основных преимуществ у подхода два. Первый - головки встроены в картриджи, а значит, не надо переживать по поводу преждевременной кончины устройства из-за высохших расходников. В случае чего можно просто поменять картриджи. Второй момент - сами краски. Так как головку беречь не надо, можно использовать более тяжелые и долговечные составы.

Естественно, есть у технологии и отрицательные стороны. Одна из них - высокая стоимость отпечатка, как-никак, при каждой перезарядке мы платим за новые сопла. Другая - при помощи пузырькового метода невозможно регулировать размер капли, поэтому точность печати выходит ниже, чем у пьезоэлектрического варианта в DCP-J105. Собственно, этот момент виден даже по характеристикам двух устройств. Разрешение у Canon равно 4800x1200 против 6000x1200 у Brother.

Как это сказывается на печати? На портретах - почти никак. При прямом сравнении снимки отличаются лишь оттенками, Canon рисует чуть ярче и выдает более насыщенные фотографии. На черно-белых снимках или фотографиях со сложными темными зонами Brother определенно впереди. Там, где пьезоэлектрическая головка прорисовывает каждую деталь, пузырьковый механизм не стесняется залить всю область одним тоном и забить на мелочи. Заметно преимущество Brother также на тестовых шаблонах - тонкие линии ему даются гораздо лучше, чем Canon.

Подтверждают визуальный осмотр и точные измерения. На слабо освещенных участках MG6640 почти беспомощен, на остальных же графики цвета практически идентичны Brother, Canon выигрывает лишь по проработке желтых оттенков.

Впрочем, для победы, как нам кажется, этого маловато. Все-таки по цветопередаче МФУ от Canon уступает своему оппоненту и привлечь может лишь более приятной ценой как на сам принтер, так и на расходники, богатым функционалом и сменными печатными головками.

Epson Expression Home XP-413

Третьим испытуемым у нас стал Epson Expression Home XP-413. К сожалению, на тесты к нам попал инженерный образец, без комплектации, поэтому эту часть нам придется пропустить и сразу перейти к принтеру.

Выглядит он здорово. Строгий черный прямоугольник без каких-либо выступов или изгибов. Интересно, что скомпонован он как классический принтер. Лоток для загрузки бумаги находится на задней части устройства, а приемник готовой продукции - спереди. В открытом состоянии последний выступает вперед на 12 см, но, в противовес Canon, не накладывает ограничений на печать в сложенном виде.

Необычно Epson оформила панель управления. Если принтер стоит под столом, то ее можно чуть выдвинуть и наклонить на себя. Кстати, состав консоли вполне современный и не уступает MG6640. Есть цветной 2,5-дюймовый дисплей и 11 сенсорных кнопок. Логика у меню простая, разберется в ней, как говорится, даже младенец.

Нет проблем и с подключением. Дружба с роутером заводится через меню самого принтера, a Windows 8.1 без вопросов принимает МФУ по USB-кабелю. А вот с софтом XP-413 не повезло. Есть программа для печати, сканирования, и никаких посторонних развлечений, все предельно строго, функционально - на фоне конкурентов выглядит скучновато.

Зато вот в умении работать с различным железом XP-413 не откажешь. На месте и поддержка Apple AirPrint, и Google Cloud Print, есть приложение для iOS с Android, даже имеется собственный облачный сервис. Принтер можно привязать к электронной почте и кидать на него задания из любой точки планеты и с любого устройства. Присутствует здесь и функция Wi-Fi Direct, позволяющая подключаться к МФУ по воздуху без участия роутера, а также слот для SD- и MSDUO-карт. В общем, если не считать ПО, упакован XP-413 по самое не балуй.

Внутри

Хороши у МФУ и технические характеристики. Сканер выдает одинаковые с конкурентами 1200x2400 dpi., однако работает не в пример тише своих соперников, пользоваться им можно даже в комнате со спящими родственниками. За спокойствие, впрочем, приходится расплачиваться скоростью и возможностями.

На черно-белые изображения XP-413 тратит примерно на 20% больше времени, чем MG6640, а при получении «цвета» в высоком разрешении проигрывает почти в два раза. Вдобавок сканер у Epson ограничен по толщине источников, крышка у него поднимается всего на 5 мм, и это когда у MG6640 запас равен 1 см, а у DCP-J105 - 3,5 см.

Частично компенсировать этот недостаток XP-413 удалось в тесте на копирование. До результатов Canon он не добрался, a Brother переплюнул: 10 секунд на первую и по 7,5 секунды на последующие текстовые страницы. В цвете же получилось наоборот: DCP-J105 был быстрее, а MG6640 - медленнее.

На выход

Впрочем, все эти упущения XP-413 должен был наверстать во время печати. За вывод изображения в нем отвечает аналогичная Brother пьезоэлектрическая технология. А отсюда и возможность регулировать размер капли, и высокое разрешение в 5760x1440 dpi. Однако на практике МФУ это почему-то не помогло. По качеству он не то что не добрался до DCP-J105, но и умудрился уступить теоретически более слабому MG6640.

Причем проблемы опять вылезли на темных участках. Если Canon их еще хоть как-то пытался прорисовывать, то Epson такими делам и вообще заниматься отказался и сложные переходы банально заливал черным. Правда, на светлых участках это не отразилось. Цветовой охват у XP-413 близок к DCP-J105, но есть небольшой уклон в синий и зеленый цвета, что хорошо видно на пейзажных снимках, они у Epson получаются заметно насыщеннее.

Хотя, если честно, от итогового результата МФУ это не спасло. Как ни крути, по многим чисто техническим параметрам XP-413 уступил и Canon, и Brother. Проиграл он и по стоимости печати. За картридж на 150 страниц хотят 500 рублей, а за XL-вариант на 500 листов просят 1500 рублей. Пожалуй, единственное, в чем XP-413 оказался силен, так это в габаритах: на столе детище Epson занимает заметно меньше места, чем Brother и Canon.

Hewlett Packard DeskJet Ink Advantage 4515 e-AII-in-One

Последним у нас на тестах оказался Hewlett Packard DeskJet Ink Advantage 4515 e-AII-in-One. Забавно, но при том, что эта модель была самой дешевой в нашем квартете, по комплектации она обошла всех своих конкурентов. Кроме набивших оскомину инструкций, диска с драйверами и кабеля питания, внутри коробки мы нашли приятный бонус в виде пяти листов плотной фотобумаги 10x15 см.

Понравился нам и внешний вид принтера. Чем-то он напоминает творение Canon - литые панели, скошенная лицевая часть и закрытый крышкой лоток для бумаги. Только по высоте НР4515 почти на 3 см ниже конкурента, за счет чего выглядит несколько аккуратнее.

Усиливает это впечатление и сборка. У HP она объективно лучшая в квартете: крышка сканера сидит как влитая, лоток для бумаги непривычно тугой. Он, правда, здесь, как и в MG6640, выступает вперед на 6 см и запрещает печать в закрытом состоянии, но при этом не накладывает ограничений на хранение уже загруженной бумаги.

На столе

Не подвела HP и с процессом установки. Абсолютно все действия, начиная с инсталляции картриджей и заканчивая подключением к компьютеру, сопровождаются подсказками на 2.5-дюймовом сенсорном экране, а в некоторых случаях объясняются при помощи коротких видеороликов.

На дисплей здесь завязано все управление. Разобраться с ним несложно: меню представлено понятными картинками с весьма недвусмысленными обозначениями, а в случае чего всегда можно нажать кнопку «помощь», открывающую краткую инструкцию по эксплуатации. Кстати, по богатству возможностей меню НР4515 на голову превосходит Canon MG6640.

Помимо банальных «сканировать», «отксерить» и «распечатать с флэшки», тут есть еще раскраски, календари, миллиметровка, игры типа судоку и даже нотный стан. А если подцепить принтер к роутеру и выпустить в интернет, можно загрузить еще всякие рецепты, новости и прогнозы погоды. Вывести НР4515 в Сеть достаточно просто. Сделать это разрешается как напрямую с сенсорного экрана, так и,впервые в нашем тесте, через ПО для Windows.

Софт у HP оказался довольно стандартным. Утилиты для сканера, проверки уровня чернил и отдельное приложение с массой шаблонов для фотографий. Canon в этом смысле был интереснее.

Где же HP никому не уступил, так это в работе со сторонними устройствами. Есть поддержка флэшек, Wi-Fi Direct, всех основных мобильных платформ, а также Apple AirPrint и Google Cloud Print. Плюс, как и у Epson, в наличии привязка к электронной почте, на которую отправляешь письмо, а оно тут же выводится на бумагу.

Внутри

По техническим характеристикам НР4515 оказался крепким середнячком. Сканер у него такой же, как у всех, 1200x2400 dpi, а по характеру работы сильно напоминает Epson XP-413. Крышка практически не поднимается, время сканирования среднее, зато тихий и никому не мешает. То же скажем про ксерокс: по времени копирования НР4515 проиграл всем, кроме совсем уж улиткоподобного Brother DCP-J105, у него удалось отжать почти полсекунды на страницу. Не бог весь что, но тоже результат.

С печатью у НР4515 вышла иная ситуация. Теоретически он должен был повторить результат Canon. Технология почти та же - головки установлены в картриджи, капля выплевывается под давлением пара, образующегося при нагревании, - однако на деле HP обошел Canon и в качестве основного соперника выбрал себе лидера нашего теста, Brother DCP-J105.

По цветопередаче они практически сравнялись, единственное - НР4515 спасовал на зеленом, при приближении к 100%-ной заливке принтер почти переставал передавать оттенки. Близки МФУ оказались и по проработке темных областей. Черный НР4515 дался чуть-чуть хуже, и то лишь из-за большой любви к темным оттенкам в целом.

Вне конкуренции детище HP оказалось в проверке на точность. На тестовом шаблоне он единственный смог четко отобразить самую тонкую линию, притом что номинально разрешение печати у НР4515 одно из самых низких, в нашем тесте - 4800x1200 dpi.

Не подвел НР4515 и по точным измерениям. По графикам видно, что он уступает Brother в зеленых и красных диапазонах и немного выигрывает в синем. Похожая ситуация с темными областями - преимущество у Brother есть, но не особо впечатляющее. Означает ли это, что НР4515 обошел DCP-J105? Смотря как посмотреть.

С одной стороны, МФУ от Hewlett Packard интереснее второстепенными, чисто развлекательными возможностями, а также сменными головками. С другой - он все-таки уступает по основным параметрам, таким как качество и скорость печати, а также стоимости расходников. Черный картридж HP за 550 рублей выдает всего 350 страниц, а цветной (одна емкость на три цвета) за 500 рублей предлагает 200 страниц.

В итоге

Кто же в итоге победил? Тут сомнений нет. Первое место заслуженно занял Brother DCP-J105. Да, он слабоват по второстепенным функциям и не показывает рекордных скоростей, но по качеству печати и стоимости чернил - вне конкуренции.

Следом, почти впритык к Brother, встал НР4515. Дороже в обслуживании, чуть хуже по части печати, но интереснее по возможностям и, в теории, надежнее. Головки у НР4515 сменные, так что можно не переживать за их сохранность.
Что же касается Canon - это третье место. Своим более удачливым соперникам он пусть и немного, но все же уступил почти по всем техническим параметрам, а отличился только присутствием NFC, дешевыми чернилами и броским внешним видом. А вот Epson, к сожалению, отправился на последнее место. По стоимости расходников он очень дорог, а со своими прямыми обязанностями справляется на троечку.