Какая рабочая температура асус 7850 2gb. Инструментарий и методика тестирования

Новая линейка видеокарт AMD в среднем сегменте до сих пор лидирует, по сравнению со старыми графическими решениями зеленого лагеря. Почему же Nvidia не выпускает новые видеокарты в среднем сегменте? Это очень странно, возможно, они продают свои запасы видеокарт прошлого поколения. Неизвестно, с чем это связано, но не будем далеко уходить от темы. До этого я уже тестировал видеокарту Radeon HD 7850 , но от производителя Gigabyte. Она оказалась очень удачной в плане цены/производительности. Сегодня я рассмотрю такую же модель, но уже от фирмы ASUS с системой охлаждения DirectCU II .

Как проявит данная модель в тестах на штатных частотах и в разгоне? Это мы увидим позже, а сейчас же я вам расскажу подробнее о её характеристиках и о ней самой.

Технические характеристики:

Графическое ядро: Pitcairn PRO
Интерфейс: PCI Express x16 3.0
Техпроцесс: 28nm
Частота работы GPU: 870MHz
Частота работы памяти (физическая(эффективная)): (1210(4840))MHz
Разрядность шины видеопамяти: 256bit
Количество видеопамяти: 2048MB
Тип видеопамяти: GDDR5
Число универсальных процессоров: 1024
Число текстурных блоков: 64
Число блоков растеризации: 32
Необходимость дополнительного питания: 6-pin
Интерфейсы: DVI, HDMI, mini Display Port x2
Рекомендуемая мощность блока питания: 500W
Длина видеокарты: 257мм

Видеокарта не имеет заводского разгона. Но не расстраивайтесь те, кто не умеет разгонять. У ASUS есть ещё TOP версия с хорошим заводским разгоном. Мне не составит труда её разогнать ненамного и протестировать.

Упаковка и комплектация



Упаковка ASUS стандартна для своих видеокарт, они изменили дизайн только у новой линейки зеленого лагеря, странно, что красный лагерь при этом был не тронут. На лицевой стороне все так же изображен воин в доспехах на коне, а красный фон соответствует цвет карточек Radeon .


На обратной стороне мы видим описание системы охлаждения, о фирменной утилите для мониторинга и разгона видеокарты GPU Tweak , а также какие интерфейсы присутствуют на данном видеоадаптере. Замечу, что для небольшой видеокарты, которая имеет длину платы всего 210мм, коробка не маленьких размеров. Даже сравнивая, с коробкой от Gigabyte GeForce GTX 670 , которую я тестировал в прошлом обзоре, она с ней одинаковых размеров. ASUS на таких вещах не экономит.


Комплектация видеокарты вполне стандартная:
Диск с драйверами и утилитами
Инструкция по установке и эксплуатации
Мостик CrossFire
Переходник DVI to VGA
Не хватает, разве что переходника для дополнительного питания, так как люди, покупая эту видеокарту, возможно не будут менять блок питания из-за небольшой потребляемой мощности карточки, а именно 150Вт, и некоторым этот переходник бы пригодился.

Внешний вид, дизайн







На видеокарте установлена фирменная система охлаждения DirectCU II от ASUS . Ничего особенного и нового нет, разве что длина СО больше самой печатной платы почти на 50мм, что не очень удачно. Система охлаждения имеет три тепловых трубки с технологией прямого контакта трубок с графическим процессором. Все выполнено качественно и никаких претензий не может быть.



Печатная плата выполнена в черном цвете, что привычно для ASUS . Расположение всех элементов повторяется, как и в случае с , так что повторяться я не буду. Также распаяно 8 микросхем памяти фирмы Hynix на частоте 1200МГц по 256Мб каждая. Система питания сохранилась та же, а именно по 4+1 фазной схеме.



Видеокарте нужно дополнительное питание в виде одного шестипинового коннектора от блока питания. Сам разъем находится немного не в стандартном месте. Из-за большей длины системы охлаждения подключать коннектор в данный разъем проблематично, поэтому инженеры из ASUS позаботились о своеобразном удлинителе, который позволяет без проблем подсоединить коннектор. Повторюсь, что TDP составляет всего 150Вт, а технология AMD Zero Core позволяет снизить энергопотребление до ничтожных нескольких ватт в режиме простоя.



Наличие разъема для подключения мостика CrossFire позволяет подключить до двух видеокарт. Также на платах последних поколений графических решений ASUS присутствует ребро жесткости, чтобы обезопасить видеокарту от всевозможных перегибов.

Для выводы изображения на экран видеокарта имеет следующие интерфейсы:
DVI
HDMI
Mini DisplayPort x2
Все интерфейсы находятся на одном слоте, на другом же предусмотрено отверстие для выхода горячего воздуха за пределы корпуса.

Тестирование



Тестирование проводилось на следующей конфигурации:
Компьютер на базе процессора Intel Core i5-2500K
Процессор Intel Core i5-2500K @ 4.5GHz (1.256V) + Кулер IceHammer IH-4500 (Thermalright TY-140)
Мат. Плата ASRock Extreme3 Gen3
Оперативная память Kingston HyperX Red Limited Edition 1333MHz (8-8-8-21)
Жесткий диск x2 Seagate ST3250310AS (250GB, 7200RPM, SATA-II) in Raid 0
Блок питания Chieftec CFT-700-14CS
Корпус Cooler Master CM690 II Advanced (Заменены стоковые вентиляторы на Thermalright X-Silent , подключенные к Zalman ZM-MFC1 Plus )
Монитор ASUS VE247H 1920x1080 (23,6’)
Операционная система Windows 7 Ultimate 64-bit, DirectX 11
Драйвера AMD Catalyst 12.4, NVIDIA 301.42 WHQL, VSync off.

Программы и игры, которые использовались при тестировании видеокарт:

3DMark 11
3DMark Vantage – Настройки Performance, Extreme.
Dirt2 – Настройки Ultra High.
Dirt3 – Настройки Ultra High.
Metro 2033 – Настройки Super High.
Battlefield 3 – Настройки Ultra.
Grand Theft Auto 4 – Настройки High-Ultra, дальность прорисовки 100%.
FurMark 1.9.0 – для прогрева видеокарты.
Fraps 3.4.5 – для замера FPS в играх.

Разгон


Разгон проводился без поднятия напряжения. Поднимались частоты графического ядра и видеопамяти. Всего было поднято по +180/240Мгц по ядра и памяти соответственно. При этом видеокарта работала стабильно и никаких проблем не было. Температурный режим при этом сильно не повысился, о нем вы узнаете ниже при самом тестировании.

Результаты тестов

Как обычно, в начале я вам предоставлю сравнительные графики синтетических тестов.





В небольшом разгоне данная видеокарта становится на уровне Radeon HD 7870, которая стоит примерно на 2,5-3,5 тысячи дороже. Очень неплохо для среднего сегмента. Посмотрим, как будет вести себя данная карточка в игровых приложениях.






В игровых приложениях ситуация ещё лучше. В разгоне видеокарта слегка обгоняет своего старшего брата из 7800 серии. Что же, я считаю, что это достойный результат при небольшом разгоне. Теперь глянем, как изменился температурный режим в разгоне, по сравнению со штатными частотами.


В Авто режиме скорости вентиляторы разогнались до 2500об/мин, что составляет 45%, при этом не издавая лишних шумов на уровне системного блока. А в 100% режиме, скорость вентиляторов достигла отметки 4200об/мин, но при такой скорости был заметен шум среднего уровня на фоне всего системного блока. Также отличные результаты показывает система охлаждения в действии.

Вывод

Данный продукт - очень выгодная покупка для геймеров, которые имеют небольшую сумму на видеокарту, и при этом хотят играть на максимальных настройках в играх. Видеокарта показывает отличные результаты для среднего сегмента, при этом обгоняя соперников из зеленого лагеря прошлого поколения. Но и оверклокеры могут также заинтересоваться этим видеоадаптером, так как из этой модели можно выжать многое. При моем небольшом разгоне я получил видеокарту уровня Radeon HD 7870 , что считаю, очень хорошем результате. При большем разгоне возможно можно добиться уровня Radeon HD 7950 , или только догонять её. Я советую брать этот продукт тем людям, которые хотят не сильно тратиться, но при этом получит хорошую производительность в современных играх.
Плюсы:
Эффективная система охлаждения
Хорошая производительность
Высокий разгонный потенциал
Минусы:
Их просто нет.

Обзор сделал Александр "honnete" Емец.

Конкуренция на рынке дискретных видеоускорителей вполне закономерно активизировалась после представления новых поколений графических адаптеров из линеек NVIDIA GeForce и AMD Radeon, которые основаны на чипах, произведенных с соблюдением норм 28 нм техпроцесса. Напомним, что бело-зелёный графический гигант из Саннивейла на теперешний момент уже сформировал довольно сильную линейку Radeon HD 7000, предлагая разнообразные решения по рекомендованной стоимости от $110 до $500 для всех категорий пользователей. В то же время, калифорнийская компания NVIDIA пока официально представила только три высокоуровневых продукта из серии GeForce GTX 600: двухпроцессорную видеокарту GeForce GTX 690 (рекомендованная стоимость $1000), а также GeForce GTX 680 ($500) и GeForce GTX 670 ($400). Как видим, в среднем ценовом сегменте, в котором на сегодняшний день представлены массовые продукты для геймеров и энтузиастов ($200-300), позиции NVIDIA до сих пор отстаивают популярные решения предыдущего поколения на базе GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 570, цены на которые были откорректированы с учётом выхода Radeon HD 7850/7870. Такая ситуация, безусловно, выгодна для компании AMD, ведь для тех пользователей, которые нуждаются в современной игровой видеокарте с оптимальным соотношением между ценой, производительностью и энергопотреблением уже сегодня, именно продукты на Radeon HD 7850 являются одним из наиболее привлекательных вариантов для покупки.

Сегодня в нашу тестовую лабораторию попала видеокарта ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP , основанная на графическом процессоре AMD Radeon HD 7850 . Из множества аналогичных продуктов этот графический ускоритель в первую очередь выделяет применение альтернативной системы охлаждения ASUS Direct CU II, а также наличие заметного заводского разгона. Будет ли это решение удачным приобретением для рационального геймера, постараемся сегодня выяснить.

ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP (ASUS HD7850-DC2T-2GD5)

Графический процессор

AMD Radeon HD 7870 (Pitcairn Pro)

Поддерживаемые API

Microsoft DirectX 11.1, OpenGL 4.2

Поддержка фирменных технологий

CrossFireX, AvivoHD, Eyefinity 2.0, AMD HD3D, AMD PowerPlay, Zero Core

Количество конвейеров

1024 унифицированных

Частота ядра, МГц

Частота памяти (эффективная), МГц

Объём памяти, МБ

Шина памяти, бит

Тип памяти

Максимальное разрешение

До 2560x1600 Dual-link DVI
До 2048x1536 VGA (через переходник)
До 4096x2160 HDMI (2560x1600 в 3D режиме)
До 4096x2160 DisplayPort

1x DVI-I Dual-Link DVI
1x HDMI 1.4а
2x mini DisplayPort

Поддержка HDCP и декодирования HD-видео

Есть
Поддержка протоколов Unified Video Decoder 3.0, Video Codec Engine, возможность воспроизведения Blu-ray 3D

Размеры, мм

Драйверы

Свежие драйверы можно скачать:
- сайта производителя GPU
- с сайта поддержки.

Сайт производителя

http://www.asus.ua/

Исходя из данных таблицы, различия между «эталонным» AMD Radeon HD 7850 и ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP заключаются в фабрично повышенных частотах графического ядра на 115 МГц (прирост 13%), а памяти - на 200 МГц (прирост 4%). Это довольно ощутимый заводской оверклокинг, который должен заметно повлиять на частоту смены кадров в играх. Большая часть остальных характеристик совпадают с «референсом», однако не стоит забывать о применении инженерами ASUS альтернативной системы охлаждения на основе технологии «прямого контакта». О влиянии заводского разгона на итоговую производительность и о других особенностях ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP мы расскажем в соответствующих частях нашего обзора, а пока традиционно начнём с изучения упаковки.

Видеокарта ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP поставляется в красочной коробке стандартных размеров с изображением привычного «графического» тёмного рыцаря. Помимо индекса модели и объема установленной видеопамяти, на лицевой стороне коробки производитель указывает, что данная версия видеокарты является разогнанной, а фирменная система охлаждения обеспечивает на 20% более эффективное охлаждение по сравнению с «референсным» кулером.

На обратной стороне упаковки производитель разместил основные спецификации видеокарты на 12 языках (включая русский), краткую схему подключения дисплеев с различными интерфейсами, а также рекламное описание ключевых особенностей видеокарты.

Список системных требований к компьютеру, в который планируется установка ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP, расположен на одной из боковых сторон упаковки. Исходя из рекомендации на коробке, блок питания в такой системе должен обладать мощностью не менее 450 Вт и быть способным выдавать до 40 А по линии +12В. Принимая во внимание, что ни один из существующих 450 Вт блоков питания не сможет выдавать 40 А по цепи 12 В (40А*12В=480 Вт), здесь мы явно столкнулись с опечаткой. Учитывая, что пиковое энергопотребление рассматриваемой видеокарты не превышает 150 Вт, на наш взгляд, рекомендация производителя выглядит разумной. Тем не менее, отметим, что специалисты компании AMD советуют использовать источники питания мощностью не менее 500 Вт для систем с Radeon HD 7850.

Комплект поставки видеокарты ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP соответствует направленности этого решения, и он содержит все необходимые аксессуары, которые могут понадобиться энтузиастам в процессе эксплуатации графического ускорителя:

    Диск с драйверами и утилитами;

    Инструкцию по установке и эксплуатации видеокарты;

    Мостик CrossFireX;

    Переходник DVI-to-VGA.

Дополнительные бонусы (например современная игра) в комплекте поставки отсутствуют, что можно объяснить нежеланием производителя делать и без того один из наиболее дорогих продуктов на базе Radeon HD 7850 ещё дороже.

Для вывода изображения на видеокарте ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP предусмотрены следующие интерфейсы:

    1x Dual-Link DVI;

    1х HDMI 1.4a (с возможностью передачи 7.1-канального звука и 3D-изображения 1080p);

    2х mini DisplayPort 1.2.

Принимая во внимание наличие в комплекте с видеокартой переходника DVI-to-VGA, у пользователей не должно возникнуть никаких проблем с подключением к ней монитора, плазменной панели или проектора. Немаловажно, что решения на базе Radeon HD 7850/7870 поддерживают работу с мониторами и плазменными панелями ультравысокого разрешения (7,680 × 4,320 пикселей), что на теперешний момент является неплохим заделом на будущее. Также напомним, что благодаря поддержке технологии AMD Eyefinity 2.0 к рассматриваемому графическому ускорителю можно подключить до 6-ти мониторов с общим разрешением до 8192 х 8192 точек, однако для подсоединения более чем трёх устройств для вывода изображения потребуется приобретение дополнительных активных переходников.

Дизайн печатной платы не принёс неожиданностей. Текстолит покрыт лаком черного цвета, что характерно для видеокарт ASUS, однако расположение элементов ничем не отличается от такового на видеокарте Sapphire Radeon HD 7850 OC , ранее побывавшей в нашей тестовой лаборатории. В данном случае за основу, вероятно, также был взят «референсный» дизайн AMD Radeon HD 7850/7870 с незначительными внесенными изменениями.

Длина текстолита едва превышает 21 см, однако при этом система охлаждения выступает за пределы PCB еще почти на 5 см, что увеличивает общую длину решения до 265 мм. Тем не менее, проблем с совместимостью ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP с большинством современных корпусов формата Middle- или Full-Tower возникнуть не должно.

Элементы модуля стабилизации питания GPU распаяны ближе к интерфейсной панели. Модуль VRM выполнен по 4+1-фазной схеме, с применением ШИМ-контроллера OnSemi NCP 5395T. Так же, как и в случае Sapphire Radeon HD 7850 OC, на каждую фазу предусмотрено по три «обычных» силовых транзистора (MOSFET). Отметим, что используемый дизайн печатной платы может применяться и для создания более производительных продуктов, благодаря наличию «посадочных мест» для четвертого силового транзистора на каждую фазу и ещё одного 6-контактного разъёма питания.

Для обеспечения питания ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP, помимо шины PCI Express 3.0, применяется один 6-контакнтый разъём, который вынесен на задний край печатной платы, но система охлаждения существенно затрудняет доступ к нему. Напомним, что пиковое энергопотребление графического процессора AMD Radeon HD 7850, исходя из спецификаций, не должно превышать 150 Вт. Также рассматриваемая видеокарта поддерживает технологию AMD Zero Core, позволяющую снизить энергопотребление видеокарты в режиме полного бездействия до нескольких ватт.

Наличие разъёма для подключения мостика CrossFireX позволяет объединять две видеокарты на основе графических процессоров AMD Radeon HD для совместного расчета графических эффектов. Традиционно для последних поколений графических ускорителей ASUS в конструкции видеокарты ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP применяется дополнительное ребро жесткости, которое стильно выглядит и позволяет избежать нежелательных перегибов печатной платы.

Обратная сторона платы практически лишена элементов, здесь размещены лишь нескольких компонентов модуля VRM, что должно положительно сказаться на охлаждении видеокарты в целом.

Графический чип Pitcairn Pro, выполненный по нормам 28 нм процесса, является центральной частью рассматриваемой видеокарты. Напомним, что в версии для Radeon HD 7850 он включает 1024 унифицированных процессоров и 32 блока растеризации, а обмен данными между графическим ядром и памятью осуществляется через 256-битную шину. На скриншоте выше приведены его основные характеристики.

Видеопамять стандарта GDDR5 общим объемом 2 ГБ набрана с помощью восьми чипов по 256 МБ производства компании Hynix. Чипы имеют маркировку H5GQ2H24MFR T2C и согласно документации могут функционировать на эффективной частоте до 6 ГГц. Учитывая, что память в тестируемой видеокарте даже с учётом заводского разгона работает на частоте 5000 МГц, есть смысл попробовать немного ускорить ее в процессе ручного разгона.

Уникальной особенностью ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP, как мы уже упоминали, является фирменная система охлаждения на основе технологии «прямого контакта» ASUS DirectCU II, которая занимает два слота расширения и, по заявлению производителя, обеспечивает на 20% более эффективное охлаждение в сравнении с «референсным» решением.

Применяемый кулер занимает два слота расширения и состоит из алюминиевого радиатора, пронизанного тремя медными 6 мм тепловыми трубками, а также металлического кожуха со встроенными вентиляторами типоразмера 80 мм. Стоит отметить, что за счет увеличения диаметра отверстий под «вертушки» в кожухе, последние визуально кажутся немного больше, однако наши замеры показали, что диаметр лопастей равен 80 мм. Немаловажно, что для рассматриваемой версии кулера инженеры ASUS использовали разные модели вентиляторов: один из них девяти лопастный, в то время как второй включает 11 лопастей. Такое решение, безусловно, связано с не самой обычной конструкцией алюминиевого радиатора, основная часть которого смещена к концу печатной платы.

Графическое ядро контактирует с тепловыми трубками радиатора напрямую через небольшой слой термопасты. Полировка основания выполнена достаточно качественно, однако никелирование тепловых трубок отсутствует.

Чипы памяти не соприкасаются с основным радиаторами и не имеют дополнительного охлаждения, что может не самым лучшим образом сказаться на их разгонном потенциале. Силовые элементы системы стабилизации питания также охлаждаются лишь воздушным потоком, который генерируют вентиляторы.

Тепловые трубки не припаяны к ребрам алюминиевого радиатора, что немного снижает эффективность теплообмена, однако не является критичным недостатком, на наш взгляд.

Для оценки эффективности применяемой системы охлаждения мы провели наш стандартный набор тестов с помощью утилиты MSI Kombustor. Тесты проводились в двух режимах работы кулера: автоматическое управление и максимальная скорость вращения вентиляторов.

В автоматическом режиме при продолжительной «стрессовой» нагрузке температура графического ядра не превышала отметку 79 градусов, что является достойным, но не выдающимся результатом. При этом важно отметить, что вентиляторы для поддержания такой температуры работали на 50% своей мощности, производя лишь слегка заметный на общем фоне работы системы уровень шума.

В режиме максимальной эффективности применяемая система охлаждения уже создает уровень шума, который можно охарактеризовать как «немного выше среднего», однако температура GPU снижается на целых 11 градусов, что свидетельствует о наличии некоторого «запаса прочности» кулера, которым мы обязательно воспользуемся во время ручного разгона.

При отсутствии нагрузки частоты графического ядра и памяти автоматически понижаются, что приводит к меньшему энергопотреблению и тепловыделению. Кулер в таком режиме работает почти бесшумно, а температура графического ядра не превышает отметку 33 градуса.

Тестирование

В сравнении с «эталонным» Radeon HD 7850, который функционирует на рекомендованных производителем GPU частотах, видеокарта ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP демонстрирует более высокий уровень производительности, что неудивительно, принимая во внимание наличие заметного заводского разгона и, как следствие, принадлежность рассматриваемого решения к линейке TOP. Благодаря фабричному оверклокингу, рассматриваемому графическому ускорителю во многих случаях удаётся обойти даже Radeon HD 7870 с «эталонными» частотами. Продукты на основе NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 Cores также имеют схожий уровень быстродействия в сравнении с новинкой при практически одинаковой стоимости, однако эти видеокарты всё реже встречаются в продаже, поэтому брать их в расчёт, на наш взгляд, не стоит. В то же время, даже с учётом ощутимого заводского разгона, графический ускоритель ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP заметно уступает решениям на базе NVIDIA GeForce GTX 570, цена на которые сегодня всего на 10-15% выше. Впрочем, осмелимся предположить, что такая ситуация продлится лишь до распродажи складских запасов GeForce GTX 570. Прогрессивная архитектура GCN, поддержка множества фирменных технологий, 28-нм техпроцесс и 2 ГБ видеопамяти с 256-битной шиной, безусловно, выгодно отличают рассматриваемое решение от конкурентов на базе предыдущих поколений графических процессоров NVIDIA и AMD, однако с точки зрения чистой производительности стоимость видеокарты ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP может показаться немного завышенной. Дальнейшее изменение цены на этот продукт будет продиктовано лишь сроками выхода прямого конкурента из зеленого лагеря на основе новых 28 нм GPU c архитектурой Kepler.

Разгон

Для разгона видеокарты ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP мы воспользовались фирменной утилитой ASUS GPU Tweak, которая присутствует в комплекте поставки. С её помощью, после поднятия напряжения и установки максимальной скорости вращения вентиляторов системы охлаждения, нам удалось разогнать графическое ядро до впечатляющей частоты 1258 МГц (прирост 46% относительно «референса»), а эффективная частота памяти составила 6152 МГц (прирост 28% относительно референса). Выявленный великолепный разгонный потенциал, безусловно, является весомым достоинством ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP, однако стоит учитывать, что даже видеокарты из одной партии могут обладать различными оверклокерскими способностями. В таблице ниже вы можете оценить прирост производительности вследствие ручного разгона:

Тестовый пакет

Стандартные частоты ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP

Разогнанная видеокарта

Прирост
производительности, %

Performance Score

Performance Score

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Несмотря на то, что в бенчмарке игры Metro 2033 нам пришлось снизить частоту GPU до 1208 МГц для достижения полной стабильности, хотя во всех стресс-тестах карта работала без ошибок, в среднем ручное повышение частот позволило увеличить частоту смены кадров на 28%. Разумеется, такая прибавка производительности будет заметна даже невооруженным взглядом, а особенно в тяжелых графических режимах. Тем не менее, не стоит забывать, что оверклокинг ведет к увеличению тепловыделения и энергопотребления графического ускорителя, а конкурирующие продукты также имеют свойство разгоняться.

Выводы

К сожалению, мы не смогли получить данных о рекомендованной розничной цене ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP (HD7850-DC2T-2GD5) на момент написания обзора, однако основываясь на том, что стоимость аналогичного продукта без заводского разгона и приставки TOP в названии составляет в среднем $275, едва ли она будет демократичной. Видеокарта ASUS Radeon HD 7850 DirectCU II TOP является весьма удачной альтернативной версией Radeon HD 7850, и по итогам тестирования она произвела на нас благоприятное впечатление благодаря эффективному заводскому разгону, ощутимо повышающему производительность, удачной системе охлаждения и великолепному оверклокерскому потенциалу. Кроме того, это решение имеет умеренное энергопотребление, обладает поддержкой множества современных технологий, а благодаря прогрессивной архитектуре Graphics Core Next, на которой основан GPU Pitcairn Pro, может успешно использоваться в задачах общего назначения помимо игрового применения. Будет ли оправдана переплата за гарантированный и стабильный заводской разгон, безусловно, предстоит решать самим покупателям.

Asus HD7850 DirectCU II TOP 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
MSI R7870 TwinFrozr III 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
Powercolor HD7870 PCS+ 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
Первый материал по Radeon HD 7850

Видеоускорители должны быть разными и на любой кошелек. Если с момента рождения трехмерной графики в играх мы видели разовые выпуски новых акселераторов, призванных выдавать более высокую производительность, нежели предшественники, и все такие продукты имели весьма высокие цены (по меркам конца 90-х годов прошлого века), то примерно к 2002-2003 годам производители начали осознавать, что выпуск только топовых продуктов, которые постепенно становились более сложными, а значит и более дорогими, - становится утопией, и потому стали предлагать уже не только очень дорогие продукты на новых ядрах (с новой архитектурой), но и более дешевые и, разумеется, не столь высокопроизводительные. Ну а потребитель уже сам выберет подходящий ему ускоритель.

Вот и в данном случае нового семейства Radeon HD 7xxx компания AMD сразу постаралась за короткий срок выпустить целую линейку: 79xx, 78xx, 77xx. Всего шесть продуктов. Неплохо, за какие-то три месяца! Да, пока еще не охвачен сегмент около 100 долларов США и ниже, однако чем ниже цена, тем, как правило, меньше потребностей у пользователей к высокоскоростной трехмерной графике: геймеры в большинстве своем бюджетными продуктами уже не пользуются. А потому там весьма долго могут быть представители предыдущего поколения Radeon HD 6xxx, которые по сути своей обладают поддержкой всех необходимых и современных новаций в области 3D.

Сегодня наша цель - средний (который даже ближе к топовому) сегмент - Radeon HD 78xx. Мы уже рассказывали о 7870 в нашем базовом материале , однако на тот момент мы не имели в нашем распоряжении младшего собрата - 7850, и вот сейчас впервые расскажем о нем, как и об остальных интересных и серийно выпускаемых новинках на базе Radeon HD 7870.

Платы

  • GPU: Radeon HD 7850 (Pitcairn)
  • Интерфейс: PCI Express x16
  • Частота работы GPU (ROPs): 975 МГц (номинал - 860 МГц)
  • 1250 (5000) МГц (номинал - 1200 (4800) МГц)
  • 256 бит
  • 16/975 МГц (номинал - 16/860 МГц)
  • 1024
  • 64 (BLF/TLF/ANIS)
  • Размеры: 220×110×36 мм (последняя величина - максимальная толщина видеокарты)
  • Цвет текстолита: черный
  • 132/45/3 Вт
  • Выходные гнезда:
  • CrossFire X (Hardware)
  • GPU: Radeon HD 7870 (Pitcairn)
  • Интерфейс: PCI Express x16
  • Частота работы GPU (ROPs): 1050 МГц (номинал - 1000 МГц)
  • Частота работы памяти (физическая (эффективная)): 1200 (4800) МГц (номинал - 1200 (4800) МГц)
  • Ширина шины обмена с памятью: 256 бит
  • Число вычислительных блоков в GPU/частота работы блоков: 20/1050 МГц (номинал - 20/1000 МГц)
  • Число операций (ALU) в блоке: 64
  • Суммарное число операций (ALU): 1280
  • Число блоков текстурирования: 80 (BLF/TLF/ANIS)
  • Число блоков растеризации (ROP): 32
  • Размеры: 245×110×36 мм (последняя величина - максимальная толщина видеокарты)
  • Цвет текстолита: темно-коричневый
  • Энергопотребление (пиковое в 3D/в режиме 2D/в режиме «сна»): 175/58/3 Вт
  • Выходные гнезда: 1×DVI (Dual-Link/VGA), 1×HDMI 1.4a, 2×Mini-DisplayPort 1.2
  • Поддержка многопроцессорной работы: CrossFire X (Hardware)
  • GPU: Radeon HD 7870 (Pitcairn)
  • Интерфейс: PCI Express x16
  • Частота работы GPU (ROPs): 1100 МГц (номинал - 1000 МГц)
  • Частота работы памяти (физическая (эффективная)): 1225 (4900) МГц (номинал - 1200 (4800) МГц)
  • Ширина шины обмена с памятью: 256 бит
  • Число вычислительных блоков в GPU/частота работы блоков: 20/1100 МГц (номинал - 20/1000 МГц)
  • Число операций (ALU) в блоке: 64
  • Суммарное число операций (ALU): 1280
  • Число блоков текстурирования: 80 (BLF/TLF/ANIS)
  • Число блоков растеризации (ROP): 32
  • Размеры: 245×100×35 мм (последняя величина - максимальная толщина видеокарты)
  • Цвет текстолита: черный
  • Энергопотребление (пиковое в 3D/в режиме 2D/в режиме «сна»): 180/58/3 Вт
  • Выходные гнезда: 1×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×DVI (Single-Link/VGA), 1×HDMI 1.4a, 2×Mini-DisplayPort 1.2
  • Поддержка многопроцессорной работы: CrossFire X (Hardware)

Asus HD7850 DirectCU II TOP 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E

Карта имеет 2048 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах на лицевой сторонe PCB.

Ну и в заключение есть смысл напомнить, что все карты 7870 требуют дополнительного питания: двумя 6-контактными разъемами, а для 7850 достаточно одного такого «хвоста».

О системах охлаждения.

MSI R7870 TwinFrozr III 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E

Фирменная система охлаждения TwinFrozr третьего поколения состоит из трех основных частей: главного радиатора, вспомогательного радиатора-пластины и кожуха. Главный радиатор в свою очередь как бы разделен на два небольших, объединенных тепловыми трубками, положенными в подошву, которой вся конструкция прижимается к ядру. Все выполнено из медного сплава с никелевым напыленным покрытием, что должно, по замыслу разработчиков, обеспечивать более высокую эффективность теплорассеивания.

Вспомогательный радиатор-пластина служит для охлаждения микросхем памяти и силовых транзисторов. На главном радиаторе установлены 2 вентилятора со специальными лопастями, обеспечивающими более эффективный забор воздуха для отправки его на радиаторы. Сверху все закрыто фирменным кожухом. Несмотря на реально высокую эффективность СО, она весьма шумновата.

Powercolor HD7870 PCS+ 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E

Не менее фирменная и хорошо знакомая читателям система охлаждения компании Powercolor - PCS+. В данном случае мы видим единый большой радиатор с медными трубками, над которым в кожухе установлен вентилятор большого диаметра.

Микросхемы памяти не охлаждаются. При длительной работе под нагрузкой небольшой шум ощутим, но его уровнь не критичен для большинства пользователей.

Asus HD7850 DirectCU II TOP 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E

Инженеры Asus уже достаточно давно изобрели собственную СО, которая получила название DirectCu. Это устройство имеет несколько модификаций и вариаций для карт разного уровня и размеров. В данном случае мы видим уменьшенный вариант широко известного «трехэтажного» устройства. Оно имеет двойной радиатор (вернее, их два, но соединены между собой тепловыми трубками), один из которых в качестве подошвы (к которой прижимается ядро) имеет спресованные вместе тепловые трубки. Таким образом, тепло разносится по двум частям радиатора. Микросхемы памяти не охлаждаются.

Сверху установлен массивный кожух с двумя качественными вентиляторами. Несмотря на то, что вся конструкция получилась весьма громоздкой, видеокарта с такой СО требует всего слота в системном блоке (из-за небольшой толщины радиаторов). Понятно, что из-за того, что размеры СО уменьшились, пришлось жертвовать полной тишиной СО, и вентиляторы в процессе нагрузки на ускоритель могут вращаться на частотах до 2500 оборотов в минуту, что уже делает их слышимыми.

Мы провели исследование температурного режима с помощью утилиты EVGA PrecisionX (автор А. Николайчук AKA Unwinder) и получили следующие результаты:

Asus HD7850 DirectCU II TOP 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
MSI R7870 TwinFrozr III 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
Powercolor HD7870 PCS+ 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E

Во всех трех случаях после 6-часовой нагрузки температура ядра не превышает 75 градусов, что для такого уровня видеокарт очень даже приемлемо. Все остальное про шумность я уже сказал выше.

Теперь о комплектации.

Базовый комплект поставки должен включать в себя: руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами, мост CrossFire и переходник с Mini-DP на DP.

На очереди рассмотрение упаковок. Изучать дизайны мы больше не будем, так как в этом нет особого интереса, коснемся только вопросов упаковки видеокарт: подчас бывает, что при перевозках карты болтаются внутри коробок и могут быть повреждены, особенно если большой бокс с двумя десятками карт внутри упадет при погрузке или выгрузке (случается часто).

Asus HD7850 DirectCU II TOP 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E

Карта надежно упакована в отсек из пенополиуретана, поэтому при перевозке уж точно не пострадает.

MSI R7870 TwinFrozr III 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E

Аналогичный способ упаковки.

Powercolor HD7870 PCS+ 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E

Ускоритель жестко размещен в отсеке из картона, плюс дополнительно упакован в мягкий пакет, поэтому транспортировка не страшна.

Установка и драйверы

Конфигурация тестового стенда:

  • Компьютер на базе Intel Core i7-975 (Socket 1366)
    • процессор Intel Core i7-975 (3340 МГц);
    • системная плата Asus P6T Deluxe на чипсете Intel X58;
    • оперативная память 6 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1600 МГц;
    • жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160 ГБ SATA;
    • блок питания Enermax Platimax 1200 Вт.
  • операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11;
  • монитор Dell UltraSharp U3011 (30″);
  • драйверы AMD версии Catalyst 12.4; Nvidia версии 301.24.

VSync отключен.

Результаты тестов: сравнение производительности

В качестве инструментария мы использовали:

  • Far Cry 2 (Ubisoft) - DirectX 10.0, shaders 4.0 (HDR), для тестирования использовалась утилита из комплекта игры (уровень Middle). Все настройки выставлены на максимальное качество.
  • Unigine Tropics Benchmark 1.3 (Unigine) - DirectX 10.0, . Настройки тестирования - High.
    компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помошь в настройках работы бенчмарка.
  • 3DMark 11 (FutureMark) - DirectX 11.0, настройки тестирования - Performance.
  • Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования - Very High, запуск бенчмарка из меню.
  • Crysis Warhead (Crytek/EA), DirectX 10.0, (батник и демо для запуска), настройки тестирования - Very High, используется уровень Cargo.
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
  • Formula 1 (2010) (Codemasters) - DirectX 11.0, настройки тестирования - Ultra High (запуск бенчмарка: formulaone.exe -benchmark example_benchmark.xml).
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
  • Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) - DirectX 11.0, . Настройки тестирования - High.
    Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева и Дениса Шергина за предоставление бенчмарка и помошь в настройках работы.
  • Colin McRae: DiRT2 (Codemasters) - DirectX 11.0, настройки тестирования - Ultra High (запуск бенчмарка: dirt2.exe -benchmark example_benchmark.xml).
    Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.
  • Metro 2033 (4A Games/THQ) - DirectX 11.0, настройки тестирования - Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
  • Just Cause 2 (Avalanche Studios/Eidos Interactive) - DirectX 10.0, настройки тестирования - Super High (запуск бенчмарка в самой игре в настройках).
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

Все наши пояснения направлены, как правило, на новичков или неопытных пользователей, желающих, однако, произвести апгрейд своего компьютера или просто собрать новый.

Тем, кто вообще не понимает, что такое ядро, почему в нем столько процессоров, что такое потоки и прочее, имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.

А теперь посмотрим на тесты.

  1. Unigine Tropics Benchmark
  2. Far Cry 2
  3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
  4. Aliens versus Predator (2010)
  5. Crysis Warhead, Cargo
  6. Formula 1 (2010)
  7. 3DMark 11 Graphics Marks
  8. Colin McRae: DiRT2
  9. Metro 2033
  10. Just Cause 2

Выводы

Начнем с анализа Рейтинга ускорителей сайт , который демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю - Geforce GT 430 (то есть сочетание скорости и функций GT 430 приняты за 100%). Приведем выборку из этого рейтинга.

Рейтинг 3D-ускорителей сайт

Название ускорителя Рейтинг сайт Рейтинг полез. Цена
09 650 165 394
10 630 120 527
11 610 118 517
12 610 124 491
13 580 147 394
14 560 189 297
15 550 142 386
16 530 157 338
17 510 174 293
18 490 131 374
19 490 165 297

Как мы видим, сильно разогнанный 7870 (а мы тестировали продукт Powercolor именно на таких частотах работы, да и карта от MSI смогла стабильно работать на близких частотах) занял лидирующую позицию в линейке, обойдя даже сильно более дорогой 7950. При этом не менее прилично разогнанный 7850 легко одолел более дорогих соперников в лице Radeon HD 6970 и Geforce GTX 570, а продукт компании Asus спокойно работает именно таких высоких частотах. Да и даже если смотреть на штатные частоты Radeon HD 7850 (а мы сегодня впервые изучаем Radeon HD 7850), то мы увидим, что он отстал лишь от GTX 560 Ti 448, имея цену чуть выше.

Рейтинг полезности (возможности/цена)

Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг сайт Цена
12 HD 7850 2048MB, 1020/1020/5600 189 560 297
17 GTX 560 Ti 448 1280MB, 732/1464/3800 174 510 293
18 HD 7850 2048MB, 860/860/4800 165 490 297
19 HD 7870 2048MB, 1150/1150/5500 165 650 394
21 GTX 570 1280MB, 732/1464/3800 157 530 338
23 HD 7870 2048MB, 1000/1000/4800 147 580 394
24 HD 6970 2048MB, 880/880/5500 142 550 386
28 HD 6950 2048MB, 800/800/5000 131 490 374
30 GTX 580 1536MB, 775/1550/4000 124 610 491
31 HD 7950 3072MB, 800/800/5000 120 630 527
33 GTX 580 3072MB, 783/1566/4040 118 610 517

По полезности (другими словами, по отдаче в плане производительности и функциональности от каждого вложенного доллара или рубля) разогнанный вариант 7850 (то есть по сути продукт от Asus) - в лидерах внутри выборки. Штатно работающий 7850 - на третьем месте, и то лишь потому, что пока его цена слишком завышена, как у новинки. Уже скоро цены стабилизируются, и мы увидим, что 7850 займет лидирующее положение внутри группы. Впрочем, не будем забывать, что мы проводили исследование при условии примерного равенства цен стандартного 7850 и работающего на повышенных частотах. Ведь далеко не все рядовые 7850 смогут так разгоняться.

Буквально следом, нос к носу идут более старшие 7870, причем также по полезности обходят конкурентов.

Теперь пройдемся по картам.

Asus HD7850 DirectCU II TOP 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E - отличный вариант современного ускорителя среднего класса (или средне-высокого, если так можно выразиться), повышенные частоты работы и хорошая СО дают шанс стать одним из лучших среди Radeon HD 7850. Можно также отметить хорошие оверклокерские возможности у продукта.

Powercolor HD7870 PCS+ 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E - очень интересный и выгодно отличающийся от референс-копий вариант 7870. Вообще мы уже писали, что сам по себе Radeon HD 7870 представляет собой очень любопытный продукт, который легко при разгоне может догонять и даже обходить более дорогой 7950, а в данном случае мы имеем как раз примерно такой экземпляр. Да и шум у ОС малокритичен.

MSI R7870 TwinFrozr III 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E - судя по всему, по характеристикам должен быть самым лучшим вариантом 7870, и даже почти так и есть, карта обладает прекрасным оверклокерским потенциалом, хотя штатно частота поднята немного. Но вот шумность системы охлаждения… При таком навороченном кулере… Прямо разочарование. Вследствие этого у нас снова проблема в выставлении оценок. Однако все же отличный оверклокерский потенциал перевесил «чашу весов», и мы решили наградить и данный продукт, но с очень большой натяжкой.

Окончательное решение традиционно остается за нашими читателями. Мы лишь даем информацию о рассмотренных продуктах, но не делаем прямых указаний по выбору того или иного изделия.

Хотелось бы еще раз сказать отдельно по Radeon HD 7850 в целом. Удивительная серия 78хх получилась у AMD! Если 7870 - это просто звезда, он может легко догонять более дорогой 7950 (при разгоне), то 7850 - прямой кандидат на самый выгодный ускоритель, чье место сейчас активно занимает Radeon HD 6770, но после стабилизации и падения цен на 78хх карты есть все шансы, что 7850 станет «народным ускорителем» (если опять не случится какая-то коллизия с драйверами от AMD, поскольку мы не один раз уже видели, как досадные промахи и ошибки программистов просто гробили отличные продукты из серии Radeon).

В номинации «Оригинальный дизайн» (за май 2012 года) получили награды следующие карты:

HD 7870 - $142()