Обзор ZTE Nubia M2 Play: тоньше, быстрее, прочнее. причины купить Meizu M2

В этом, 2017 году, суббренд Nubia компании ZTE выпустила несколько смартфонов: M2, M2 Lite и N2. Теперь линейка пополнилась бюджетным смартфоном Nubia M2 Play.

Лозунг ZTE Nubia M2 Play гласит «Thinner. Faster. Stronger» («Тоньше. Быстрее. Прочнее»).

Комплектация

Комплектация минимальная - кабель USB, блок питания и скрепка.

Дизайн

Смартфон хоть и относится к бюджетному классу, но сделан качественно. Корпус из стекла и металла - передняя часть стекло, задняя крышка (с боковыми торцами) пластиковая с большой металлической вставкой.

У телефона будут доступны три расцветки: черный, белый и золотой. На текущий момент в российских магазинах можно найти только черный.

На лицевой части 2,5D стекло. Правда, нигде не указано, какое именно стекло используется. Телефон не имеет люфтов. Над экраном расположена камера, датчики, светодиод уведомлений и разговорный динамик. Под экраном по центру дактилоскопический датчик, выполненный в едином стиле данной линейки: кнопка «Домой» с фирменным красным кольцом. По краям от сенсора отпечатков - две сенсорные кнопки в виде точек.

На задней части находится камера с фотовспышкой и логотип Nubia. Камера не выступает из корпуса, что является плюсом.

Разъем для гарнитуры находится сверху, а снизу - разъем для зарядки. Также внизу находятся решетки для динамиков. В одной решетке вместо динамика расположен микрофон.

На правом торце две кнопки регулировки звука, а на левом - кнопка блокировки и салазки для сим-карты, карты памяти.

В руке лежит удобно, но телефон довольно гладкий - может легко выпасть из руки.

Экран

У ZTE Nubia M2 Play экран 5,5 дюймов с разрешением 720p или HD. Выполнен по технологии AMOLED. Плотность пикселей 267ppi. Если присматриваться, то можно разглядеть пиксели.

Дисплей имеет хорошую цветопередачу. Яркости экрану не хватает и в солнечную погоду будет плохо видно изображение.

Сенсорный экран поддерживает 5 одновременных касаний.

Программная часть

Смартфон работает с операционной системой 7.1.1 Nougat под фирменной оболочкой Nubia UI 5.0.

Версия прошивки NX907J_RNCommon_V1.15, но на текущий момент уже есть 1.18, в которой исправлены некоторые проблемы (в частности проблемы с автофокусом камеры).

При начале использовании часто будут появляться окошки с разрешением доступа к данным телефона. В некоторых случаях, совсем странные разрешения просятся (зачем камере доступ для совершения звонков?).

В настройках можно поменять левую и правую сенсорную кнопку местами.

В верхней шторке нет быстрых настроек, теперь там только уведомления. Быстрые настройки вызываются тапом «вверх» на боковой сенсорной кнопке. Тап вверх на центральной кнопке включает разделение экрана. Долгое нажатие кнопки «домой» вызывает Google Now. В настройках можно включить дополнительные жесты, например, автоответ на вызов при подношении аппарата к уху. При долгом нажатии кнопки «недавнее» вызываются настройки запущенного приложения, если открыт рабочий стол - настройки лаунчера Nubia UI.

Кроме стандартных приложений, на смартфон установлен пакет Google, руководство пользователя на английском языке и nubia Transfer. Были ещё приложения News Republic и Kika Keyboard, но ОС сама предложила их удалить.

Техническая часть

Телефон работает на ещё новом Qualcomm Snapdragon 435, это Cortex-A53 процессор с 4×1.4ГГц и 4×1.1GHz с графическим ускорителем Adreno 505.

Оперативной памяти 3Гб, их которых свободно менее половины.

Постоянной памяти 32Гб, из них пользователю доступно примерно 20Гб. Память можно расширить с помощью установки карты памяти формата microSD объемом до 128Гб вместо второй сим-карты.

Мощности железа хватит для любых повседневных задач. Будут работать многие современные игры, но в некоторых придется ставить настройки качества графики на минимум.

AnTuTu Benchmark 6.2.7 выдает результат 42 778 баллов.

AnTuTu 3D Bench 6.1 выдает результат примерно 4 кадра в секунду. Для нормальной игры нужна скорость более 25FPS.

Игра World of Tanks Blitz на максимальных настройках качества выдает 40-50 FPS. Играть можно, в игре нет притормаживаний.

При нагрузке нагрев примерно 35-40 градусов.

Мощности хватит поиграть почти во все современные игры, правда в некоторых «тяжелых» играх придется поставить минимальные настройки.

Связь

Смартфон работает одновременно с двумя SIM-картами формата nano-SIM, есть поддержка 4G LTE. В настройках можно отключить сим-карту, выбрать сим-карты для доступа в интернет, изменить имя сим-карты и зайти в настройки оператора сим-карты.

Лоток комбинированный, можно установить две сим-карты или одну сим-карту и карту памяти одновременно.

Телефон поддерживает Wi-Fi 802.11 b/g/n/ac, A2DP, Bluetooth v4.1, OTG, GPS с поддержкой A-GPS и ГЛОНАСС. GPS находит местоположение за пару секунд.

У M2 Play есть датчики: датчик освещения, датчик приближения, акселерометр, датчик отпечатков пальцев, гироскоп, датчик шага. Датчик гироскопа есть. Датчик приближения срабатывает на расстоянии 3-4 см.

Камера

У смартфона ZTE Nubia M2 Play две камеры - основная на 13Мп и фронтальная на 5Мп.

Основная камера с сенсором Sony на 13Мп и светосилой f/2.2. Имеет LED-вспышку и автофокус. Фотографии при дневном свете получаются неплохого качества. При недостаточном освещении включается программный «шумодав», который старается убрать зерно, в результате чего, фотографии получаются немного смазанными. Можно отметить медленную фокусировку, но это уже привычно для бюджетных смартфонов и телефонов среднего класса.

При использовании стандартных настроек, на фотографиях появляется логотип, который можно отключить.

У камеры есть несколько дополнительных режимов:

  • Семейная камера. Тут есть режимы Световые рисунки, Fno, Клонирование камеры, Time-laps, Замедление, Панорама, 3D. У каждого режима есть небольшая справка (знак «?» в верхнем правом углу), где написано, для чего нужен режим и как пользоваться.
  • PRO. Тут можно выбрать цветофильтр и указать вручную настройки баланса белого, фокуса и ISO.
  • Коррекция фото.

Фронтальная камера на 5Мп. Она не имеет автофокуса и предназначена для селфи и видеозвонков.

Аккумулятор

Смартфон оснащен несъемным аккумулятором 3000мАч. Его хватит на сутки-двое при стандартном использовании (просмотр видео, звонки и соцсети). В игре смартфон полностью разрядится через 6-10 часов. При чтении книжки заряда хватит весь световой день и останется примерно 30-60%. За ночь садится 3-8%.

Заряжается примерно 3-4 часа от блока питания из комплекта. Есть поддержка быстрой зарядки QC2.0, но стандартная зарядка его не поддерживает.

Итоги

Смартфон ZTE Nubia M2 дает возможность получить за небольшие деньги максимальные возможности. Качественный экран, хорошая камера, емкая батарейка, хорошая производительность и все это за 10 000 рублей. Радует, что получился качественный бюджетный смартфон.

Плюсы

  • Производительность для бюджетного аппарата.
  • Камера. Хоть сама камера средняя, но у аппарата хорошая постобработка фотографий.
  • Отличная цветопередача у экрана.
  • Новая ОС.
  • Хорошая сборка.

Минусы

  • Малая автономная работа при довольно емком аккумуляторе.
  • Нет NFC.
  • Малая яркость экрана.
  • Нет микрофона для шумоподавления.
  • Комбинированный лоток для сим-карт.
  • Материалы корпуса: глянцевый или матовый пластик (поликарбонат), закаленное стекло (фронтальная панель), магниевый сплав (основа корпуса)
  • Доступные цвета корпуса: белый, серый, розовый, голубой
  • Операционная система: Android 5.1, Flyme 4.5
  • Сеть: 2G/3G/4G (включая поддержку распространенных в России полос для FDD-LTE), две nanoSIM-карты с поддержкой LTE (в Meizu m1 mini сети LTE поддерживались только одним слотом)
  • Процессор: четырехъядерный, 64-bit, Corteх-A53 на частоте 1,3 ГГц, на платформе Mediatek MT6735 (в Meizu m1 mini 64-bit, Corteх-A53 на частоте 1,5 ГГц, Mediatek MT6732)
  • Графическая подсистема: Mali T720 (в Meizu m1 mini Mali T760 MP2)
  • Оперативная память: 2 ГБ (в Meizu m1 mini 1 ГБ)
  • Память для хранения данных: 16 ГБ (в Meizu m1 mini 8 ГБ)
  • Слот под карту памяти: есть, поддержка карт емкостью до 128 ГБ
  • Интерфейсы: Wi-Fi (a/b/g/n) Dual-Band, Bluetooth 4.0 LE, разъем microUSB (USB 2.0) для заряда/синхронизации, 3.5 мм для гарнитуры
  • Экран: IPS-матрица, диагональ 5”, разрешение 1280x720 точек, ppi 296, защитное стекло Dragontrail X, автоматическая регулировка уровня подсветки, закаленное стекло
  • Основная камера: 13 мегапикселей, 5 линз, f/2.2, запись видео в 1080p
  • Фронтальная камера: 5 МП без автофокуса, сенсор OV5670, угол 69, 4 линзы, f/2.0, наложение эффектов в режиме реального времени
  • Навигация: GPS (поддержка A-GPS), Глонасс
  • Дополнительно: акселерометр, датчик света, сенсор приближения
  • Батарея: 2500 мАч
  • Габариты: 140.1 x 68.9 x 8.7 мм
  • Вес: 131 грамм

Введение

Конвейер китайской компании Meizu не останавливается ни на минуту. За прошедшие пару лет из «печей» вышло большое количество разнообразных аппаратов, а в последнее время мы видим тенденцию появления нескольких линеек устройств: MX, MX Pro, M Note, и, скорее всего, станет доброй традицией выпускать гаджеты с приставкой M mini. Впрочем, в Китае приставку mini не используют.

Не так давно была представлена модель Meizu M2 mini (другое название - Blue Charm m2). Артем Лутфуллин сказал в своем знакомстве с аппаратом: «Основная задача, которую решали в компании при создании новой модели, – перевод ее в еще более низкую ценовую категорию, в сегмент ультрабюджетных решений или просто практически самых доступных смартфонов с нормальными характеристиками». Необходимо подчеркнуть, что это не гаджеты с убогими TFT-TN экранами и батарейками на 1400 мАч. По сути, в лице M2 mini мы получаем по некоторым параметрам урезанный M2 Note.

К сожалению, в связи с курсами валют у российского представительства Meizu не получилось сделать низкой стоимость устройства. Цена в Китае составляет в пересчете на рубли около 7 000. У нас же стоимость M2 mini выходит 13 000 рублей. Откровенно говоря, я ждал цену в районе 10 000 рублей или меньше.

Дизайн, размеры, управляющие элементы

Лично меня радует, когда какая-нибудь компания находит такой дизайн, который со временем воплощается в будущих аппаратах, подчеркивая всю серьезность настроя корпорации на выпуск новых устройств. Иногда внешний вид надоедает быстро: например, у Samsung было слишком много одинаковых гаджетов с точки зрения дизайна, поэтому менее чем за пару лет такие аппараты стали вызывать неоднозначное впечатление.


Как мне кажется, Meizu уже нашли тот внешний вид, который будет узнаваем, по крайней мере, среди тех, кто разбирается в мобильных устройствах. Справедливости ради стоит сказать, что команда разработчиков при создании гаджетов Meizu вдохновлялась продуктами компании Apple. Поэтому отчасти смартфоны китайской компании могут напоминать нам «эпловские» телефоны.



Аппарат Meizu M2 mini с лицевой стороны похож на Apple iPhone 6, вживую, не на картинках. Это мое мнение. Да, у M2 mini нет пресловутого гнутого экрана, но общие черты прослеживаются. Ощущения в руке схожие.

  • Apple iPhone 6 : 138х67х6,9 мм
  • Meizu M2 mini : 140x68x8.7 мм

Форма корпуса прямоугольная, углы покатые, фронтальная панель ровная, задняя панель плавно переходит на скошенные грани. Если и сравнивать с гаджетами Meizu, то с M2 Note. Стоит упомянуть и MX4 Pro. Только у него металлический кант и центральная кнопка более прямоугольная.

С точки зрения внешнего вида, аппарат производит отличное впечатление. Эргономика тоже не подкачала: из-за небольшой ширины, плавных очертаний и веса в 130 граммов M2 mini очень удобно держать в руке, пользоваться долгое время. Если бы не тренд на разнос смартфонов во все стороны, сказал бы, что размер M2 mini идеальный.



Фронтальную панель защищает закаленное стекло AGC Dragontrail. Не всем известное Corning, но тоже неплохо. За месяц активного «юза» на нем не осталось ни одной царапинки (правда, я аккуратный человек и к устройствам стараюсь относиться бережно). Олеофобное покрытие есть, оно среднее по качеству, то есть следы остаются и обильно покрывают поверхность дисплея, но жирный налет не остается. Палец скользит хорошо.





Корпус монолитный, как и у большинства аппаратов Meizu. Внутри шасси традиционно выполнено из металла. Крышка пластиковая, или, как сейчас модно этот материал называть, поликарбонатная. На вид прочная. Сборка без каких-либо нареканий. Просьба не писать в комментариях, мол, купили на днях M2 mini, а корпус весь шатается и скрипит. Я описываю конкретный семпл и не могу отвечать за другие образцы.

Что касается расцветки задней панели, то их всего четыре: белая, серая, голубая и розовая. Насколько мне известно, пока для предзаказа доступны первые три цвета. Я периодически пользуюсь Meizu M1 Note в голубом. Приятный цвет, практически не маркий, хотя материал глянцевый. Кстати, матовый только серый.

Как мне кажется, самый строгий и представительный – серый матовый, как у MX4 Pro.


Сверху по центру лицевой панели находится речевой динамик. Он громкий, тембр приятный, хватает как высоких, так и низких частот. Собеседника слышно четко и разборчиво. Если сравнивать с M1/M2 Note, то у них спикер примерно на том же уровне. Круче только у MX4/MX4 Pro/MX5 – там громкость раза в полтора выше. Личное мнение.

Слева от динамика – датчики освещения и приближения. К ним вопросов нет. Справа – фронтальная камера и маленький индикатор пропущенных событий.



Под дисплеем расположена механическая кнопка. Она имеет овальную форму, ободок хромированный. Нажатие твердое, ход минимальный, есть еле слышный звук «клика». Кнопка служит для активации подсветки (краткое нажатие при заблокированном экране), выхода на рабочий стол (краткое нажатие в режиме активного экрана), выхода назад (краткое нажатие), блокировки экрана (длительное нажатие в режиме активного экрана). Удобно!


Снизу – микрофон, microUSB и динамик, сверху – 3.5 мм аудиовыход на наушники.



На левом боку находятся металлические салазки. В них можно вложить либо две nanoSIM, либо одну nanoSIM и карту памяти формата microSD.



На правом боку – клавиша-качелька регулировки громкости и кнопка включения устройства. Немного выпуклые, с четким нажатием. Кнопка питания понравилась, так как вы точно чувствуете нажатие. Присутствует приятный уху тихий высокочастотный звук «клика», или скорее «цыка».


С обратной стороны - объектив (он установлен вровень с корпусом) и вспышка.



В целом, получился клевый аппарат с точки зрения внешнего вида, эргономики дизайна, удобства управления и так далее.



Meizu M2 mini и M1 Note


Meizu M2 mini и Highscreen Power Five


Meizu M2 mini и Apple iPhone 5



Дисплей

В Meizu M2 mini используется экран, диагональ которого составляет 5 дюймов. Напомню, что в M1/M2 Note – 5.5 дюйма, в MX4 – 5.36, а в MX4 Pro – 5.5. Физический размер дисплея M2 mini – 62x110 мм, рамка сверху и снизу– 15 мм, справа и слева - примерно по 3.5 мм. Присутствует антибликовое покрытие.

Разрешение дисплея M2 mini – HD, то есть 720x1280 точек, плотность - 296 пикселей на дюйм. Матрица - IPS OGS. Соотношение экрана к корпусу - 75,6%.

Максимальная яркость белого цвета – 386 кд/м2 (у M1 – 480, у M2 Note - 409), максимальная яркость черного цвета – 0,52 кд/м2. Контрастность – 741:1.

Белая линия – та цель, которой мы пытаемся достигнуть. Желтая линия - фактические данные экрана. Вы можете видеть, что мы находимся непосредственно на целевой кривой – идеальное значение!


Среднее значение гаммы 2.2 – идеальное значение на всем протяжении кривой.


Судя по графику уровней, красный в недостатке, синего много, а зеленого в самый раз. Судя по графику, чем выше яркость, тем больше синего и меньше красного цветов.


Температура практически не меняется и остается около 8000 К.

Судя по диаграмме, полученные данные не совсем соответствуют треугольнику sRGB. Он немного смещен вверх.


Практически все точки серого разместились вне радиуса DeltaE=10, что свидетельствует о том, что в серых цветах будут присутствовать другие оттенки цветов.

Углы обзора хотя и максимальные, но под определенными наклонами экран даже слегка инвертирует картинку. Конечно, матрица не настолько крута, как в M1 Note и M2 Note, но для своей ценовой категории (если не брать наши цены) вполне сойдет.


Поведение на свету

Поведение в тени

Углы обзора

Настройки

Аккумулятор

В этой модели используется несъемный аккумулятор компании Sony емкостью 2500 мАч.

При работе с устройством батарейки хватало примерно на 19-20 часов: около 20-30 минут разговоров в день, около 3-6 часов использования 4G, примерно 20 часов Wi-Fi (постоянная синхронизация почты, «Твиттера», «ВотсАп», «Скайп» и так далее), несколько десятков фото, 2 часа прослушивания музыки.

В более щадящем режиме (3G, музыка, чуть меньше разговоров) гаджет работает до двух дней. Если оставить только синхронизацию данных (Wi-Fi), то можно рассчитывать на 3-4 дня. До 13 часов в режиме постоянных разговоров.

Ниже приведен скриншот с официальными данными:


При автонастройке яркости подсветки экрана дисплей работает от 2 до 3 часов.

Коммуникационные возможности

Аппарат оборудован двумя nanoSIM-слотами. Оба разъема поддерживают работу в сети 4G LTE, однако если одна SIM в LTE, то другая автоматически переключается в GSM-сети.

  • GSM/GPRS/EDGE (900/1800 МГц)
  • WCDMA/HSPA+ (900/2100 МГц)
  • LTE (1800/2100/2600 МГц)

Остальное стандартно: Wi-Fi (a/b/g/n) Dual-Band (2.4 ГГц/5 ГГц), Bluetooth 4.0 LE, разъем microUSB (USB 2.0 с поддержкой OTG) для заряда/синхронизации. Навигация GPS работает без проблем. Кстати, GLONASS тоже есть. Чипа NFC нет.

Память и карта памяти

В Meizu M2 mini установлено 2 ГБ оперативной памяти. На данный момент это типичный объем большинства смартфонов среднего ценового сегмента. Здесь надо понимать, что в Китае этот аппарат считается бюджетным, поэтому 2 ГБ – это круто. У нас M2 mini попадает в раздел среднего ЦС.

Встроенной памяти 16 ГБ EMMC 5.0 от Samsung. В отличие от M1 Note, в M2 mini (как в M2 Note) появился слот под карту памяти microSD. Максимальный объем - аж до 128 ГБ!

Камеры

Две камеры: основная на 13 МП (CMOS-сенсор от Samsung, 5 линз, диафрагма F2.2) защищена стеклом Corning Gorilla Glass 3, фронтальная 5 МП (4 линзы, диафрагма F2.0, 69 градусов угол). Вспышка имеет один светодиод.

Камера снимает примерно на уровне M1/M2 Note, то есть волне хорошо: баланс белого всегда в порядке, детализация чуть выше средней, шумов немного, но есть небольшие артефакты, фокус точный и быстрый.

Фронтальная камера отличная: также точный баланс белого, достаточно хорошая детализация, минимум шумов в плохих условиях освещения, большой угол обзора, но не максимальный среди мобильников.

Гаджет снимает видео в разрешении FullHD при 30 к/с в хороших условиях освещения и 15 к/с - в недостаточных. Звук моно. Картинка чистая, четкая. Единственное, что не понравилось – угол обзора. Он откровенно маленький, урезается чуть ли не 30-40% кадра относительно съемки фото.

«Лицевая» камера снимает видео в разрешении FullHD при 24 к/с.

Как всегда, в вашем распоряжении ручные настройки камеры: выдержка, значение ISO и другие параметры. Гаджетов с подобными вещами очень мало, а среди недорогих – вовсе нет.

Примеры фотографий

Производительность

Устройство работает на тайваньском чипсете MediaTek MT6735. Он был анонсирован еще в конце прошлого года. Это 64-битный SoC, который содержит 4 ядра ARM Cortex-53, техпроцесс 28 нм, тактовая частота каждого - до 1.5 ГГц. В качестве графики используется Mali T-720 с поддержкой Open GL ES 3.0 и Open CL 1.2 API.

Необходимо отметить, что чип MT6735 создавался как недорогое решение для использования в устройствах, которые могут функционировать в различных сетях. Поэтому основная его фишка – LTE в нашей стране.

Интерфейс очень быстрый и плавный – два главных козыря аппарата. Приложения запускаются моментально. С играми не так все гладко: не стоит рассчитывать на большое количество FPS и высокое качество графики (BIA3 тормозит, DeadTrigger на максимуме тоже подтормаживает). Смартфон чуть слабее M1/M2 Note в этом плане.




Информация о системе

Тесты производительности

Программная платформа

Смартфон Meizu M2 mini работает под управлением операционной системы Google Android версии 5.1. Но от «пятерки» здесь, к великому сожалению, ничего не осталось после того, как китайцы «накатили» на него оболочку Flyme версии 4.5. По сути, ничего нового и интересного не появилось: анимация, иконки, общее оформление те же. Печально, конечно, поскольку Android 5.0 хорош без всяких украшательств.

Мультимедиа

Музыкальный плеер стандартный для Meizu. Динамик имеет очень высокую громкость, думаю, он достался по «наследству» от M1/M2 Note. Чистый, без перегрузок.

Звук в наушниках громкий, но чуть тише, чем в M2 Note. Качество классное. Как всегда, есть эквалайзер и Dirac HD Sound (иногда он бывает полезным).

Радио по-прежнему нет – очень странно. Видеоплеер не изменился, но появилась специальная кнопочка для отображения других видео в памяти. Устройство «крутит» любые видео в разрешении до FullHD и максимальном битрейте 40 Мбит/с.

Заключение

Нравится мне ход мыслей компании Meizu - товарищи китайцы идут в верном, на мой взгляд, направлении. Может быть, появится еще более доступный аппарат. В таком случае закроется еще недоступный для компании сегмент: недорогие – mini, средний сегмент – Note, дорогие – MX, премиальные - Pro, а самые бюджетные… ну не знаю, как их назовут Meizu.

Аппарат произвел исключительно положительное впечатление. Он имеет симпатичный внешний вид, отличный эргономичный дизайн, несколько расцветок на любой вкус, хорошие технические характеристики, достаточно продолжительное время работы, неплохие камеры и возможность функционирования в сетях четвертого поколения.

До 15 000 рублей часто советую брать либо M1 Note, либо для любителей 4G – M2 Note. Теперь можно рекомендовать среди компактных смартфонов с отличной «начинкой» Meizu M2 mini.

Конкуренты:

  • Highscreen Power Five. Стоит около 15 000 рублей. Экран Amoled HD, батарейка 5000 мАч, LTE, корпус металлический. Из минусов – камера на 8 МП, виден Pentile.
  • Philips Xenium V526. Стоит тоже около 15 000 рублей и является практически аналогом Highscreen.
  • ZTE Blade S6
  • ASUS ZenFone 2 ZE500CL
  • Lenovo S60

Плюсы Meizu M2 mini

  • Крепкий корпус
  • Отличная сборка
  • Эргономичный дизайн
  • Громкий динамик
  • Хорошие камеры
  • Емкий аккумулятор
  • Две симкарты

Минусов как таковых нет, но хотелось бы лучше IPS-матрицу (хотя бы как у M1 Note) и чуть ниже стоимость устройства.

Движение – жизнь. Но это очень старое изречение несет не только биологический смысл. Оно применительно и к бездушным вещам. Например, к компьютерной технике: все время растет уровень производительности, появляются новые интерфейсы, ориентированные на этот рост.

Интерфейсу SATA совсем недавно исполнилось одиннадцать лет. За это время он обновлялся дважды с сохранением обратной совместимости, при этом скорость передачи выросла в четыре раза. Примерно пять лет назад появилась компактная версия интерфейса – : накопитель устанавливался в особое посадочное место на материнской плате.

Знакомство с начнем с небольшой справки, а затем вас ждет семейство накопителей M6e и обзор Plextor M6e.

Немного истории

Хотя интерфейс mSATA позиционировался как мобильный, однако некоторые производители стали устанавливать его и на обычные материнские платы. И наиболее активно в этом направлении отметилась тогда Gigabyte, которая не только размещала разъемы mSATA, но и устанавливала в них сами SSD.

Материнская плата Gigabyte GA-Z68XP-UD3-iSSD укомплектовывалась твердотельным накопителем Intel 311 20 Гбайт.

Затем постепенно начали подтягиваться и другие производители. Сейчас же их устремления дошли до того, что на системных платах стали появляться по два разъема mSATA, как, например, на ASRock Z87 Extreme11/ac, обзор которой скоро выйдет в лаборатории. Несколько перебор с моей точки зрения, ну да ладно…

В целом использование mSATA довольно удобно: решения компактны, не требуется никаких шлейфов, в корпусе ничего не болтается. Однако, в силу ряда причин (в первую очередь – более высокой стоимости моделей в формате mSATA), в «настольных» системах этот формат не снискал популярности. Но зато он обрел ее в мобильных.

Впрочем, для людей, стремящихся к компактности, этот формат является находкой: материнская плата mini-ITX, процессор поколения IvyBridge или Haswell с компактной системой охлаждения, накопитель mSATA, соответствующий корпус – получается вполне законченная и логичная, к тому же весьма производительная (при соответствующем ЦП) рабочая система.

Однако, как уже отмечалось выше, наблюдается потребность в росте скоростей, а всему есть предел. И о SATA 6 Гбит/с пошли разговоры, что он «слишком медленный». За компанию «под раздачу» попал и mSATA. Но теперь производители учли свои прошлые ошибки: новый интерфейс передачи данных был придуман сразу в двух вариантах: мобильном и настольном. Применительно к мобильному варианту контроллер в наборе системной логики не заменили на другой (как это было, скажем, с IDE и SATA), а просто выбросили его вообще, заодно сэкономив на разработке и площади кристаллов. В общем, тут одним выстрелом убили двух зайцев. А видоизмененные контроллеры SATA остались только в настольном сегменте.

Новый стандарт подразумевает изменение размеров: mSATA бывает двух типоразмеров (Full Size, 51 x 30 мм, и Half Size, 26.8 x 30 мм), тогда как M.2 предполагает четыре, самый небольшой из которых 42 х 22 мм. Но при этом M.2 тоньше ровно на миллиметр, а особо компактный еще тоньше – аккурат вдвое, нежели mSATA.

Компания отнюдь не первая на ниве выпуска твердотельных накопителей в формате M.2, свой ассортимент уже пополнили Super Talent (NGFF DX1 и NGFF ST1), Crucial (M500 NGFF), KingSpec (M.2 NGFF Ultrabook), MyDigitalSSD (Super Cache 2 M.2) и Intel (530 M.2). Но Plextor фактически первой начала популяризацию этого формата среди широких масс в «настольном» варианте: все, что было выпущено ранее, ориентировалось исключительно на промышленное использование – сборку мобильных устройств.

Интерфейс M.2 разрабатывался не для «десктопа», его удел – это действительно компактные мобильные устройства, а для обычных систем предлагается SATA Express . Фактически взаимоотношения между ними такие же, как сейчас между mSATA и SATA: первый очень компактен и устанавливается в небольшое гнездо на плате, второй – значительно больше по размерам, требует отдельного посадочного места в корпусе и двух подводящих шлейфов (интерфейсного и питания).

Сразу стоит отметить: не нужно считать M.2 разъемом сугубо для накопителей. M.2 – это чистый PCI-E, просто в ином форм-факторе. Соответственно, под этот стандарт будет выпускаться все, что душе угодно: Wi-Fi, WWAN, GPS и прочие платы расширения. Производителям этих устройств не нужно будет озадачиваться разработкой новых контроллеров, им достаточно будет лишь изменить печатную плату и само устройство, приведя их к новому формату.

Поэтому M.2 и SATA Express, хотя и могут использоваться для установки накопителей, обладают некоторыми различиями. M.2 универсален. SATA Express же ориентирован только на устройства хранения данных. Хотя у него тоже есть некоторая универсальность, не зря интерфейс фактически состоит из трех разъемов – одно питание и два интерфейсных: к SATA Express можно подключить и два обычных SATA устройства.

Материнская плата ASUS Z97-A: четыре SATA и один SATAe – суммарно можно подключить до шести обычных SATA накопителей.

Неприятным моментом является то, что моделей с интерфейсом SATA Express еще просто нет в продаже. Дошло до того, что ASUS для тестирования системных плат с новым интерфейсом была вынуждена заказать разработку специального устройства под названием ASUS Hyper Express у Kingston. Оно выглядит как обычный накопитель форм-фактора 2.5”, внутри которого установлена плата со специальным контроллером и двумя разъемами mSATA.

На момент написания этого материала данное устройство официально еще не существовало, но к моменту публикации его фотографии должны всплыть в сети. А M.2 – вот он. И на розничных материнских платах он уже появляется (например, мой коллега Ivan_FCB недавно провел обзор платы ASUS Maximus VI Impact с таким разъемом, а другой коллега wildchaser на днях рассмотрел ASUS Z97-DELUXE, основанную на Intel Z97), хотя пока что и редко.

Не нужно быть провидцем, чтобы понимать очевидную истину: привычные нам SATA и mSATA очень скоро будут списаны со счетов и исчезнут с материнских плат. А на смену им придут либо M.2 (точнее, он уже начинает вытеснять mSATA) и SATA Express (SATAe), либо будет придумано что-то еще: производителям нужно и дальше увеличивать цифры на этикетках, а традиционный SATA уже исчерпал свой потенциал в этом направлении.

Новинка Plextor: семейство накопителей M6e

Компания Plextor давно дразнила своих поклонников и просто заинтересованных потенциальных покупателей: еще в начале сентября прошлого года на проходящей в Берлине выставке IFA2013 она продемонстрировала инженерные образцы своих накопителей нового поколения. Затем они периодически мелькали на различных презентациях, привлекая внимание любителей всяческих новинок.

И вот, 9 января этого года, на выставке CES 2014 компания Plextor сделала официальный анонс. Но в продажу M6e тогда не попали. Продажи начались чуть меньше месяца назад – в начале апреля. Наконец-то у желающих появилась возможность приобрести новинку. Но «возможность» не означает «пошел и купил». Применительно к российской рознице, даже в Москве приобрести можно только модификацию объемом 256 Гбайт, да и то не везде.

А версии объемом 128 и 512 Гбайт до розницы вообще еще не добрались. Все верно: семейство накопителей Plextor M6e состоит только из трех моделей.

Технические характеристики

Параметр PX-AG128M6e PX-AG256M6e PX-AG512M6e
Емкость 128 Гбайт 256 Гбайт 512 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9183-BNP2 Marvell 88SS9183-BNP2 Marvell 88SS9183-BNP2
Объем буферной памяти контроллера 256 Мбайт DDR3 512 Мбайт DDR3 1 Гбайт DDR3
Флеш-память 19 nm MLC Toshiba ToggleNAND 19 nm MLC Toshiba ToggleNAND 19 nm MLC Toshiba ToggleNAND
Скорость последовательного чтения 770 Мбайт/с 770 Мбайт/с 770 Мбайт/с
Скорость последовательной записи 335 Мбайт/с 580 Мбайт/с 625 Мбайт/с
Чтение случайных блоков (4 Кбайт) 96 000 IOPS 105 000 IOPS 105 000 IOPS
Запись случайных блоков (4 Кбайт) 83 000 IOPS 100 000 IOPS 100 000 IOPS
Рекомендованная розничная цена $259 $401 $620

Надо отметить, что уже сейчас розничная стоимость модификации на 256 Гбайт куда ниже рекомендованной – ценники стартуют примерно от 10 тысяч рублей (или 280 долларов). Впрочем, даже такая цена слишком велика для данного объема: за эту сумму можно приобрести твердотельный накопитель 512 Гбайт как в привычном форм-факторе 2.5”, так и в mSATA. За новизну приходится платить.

Упаковка, комплектация, внешний осмотр

Модель Plextor M6e предлагается в довольно крупной коробке сочно-красного цвета, привлекающей внимание.

С обратной стороны упаковки описываются общие характеристики модели и приводятся скоростные параметры всего семейства M6e.

Да, как это уже давно заведено, коробка универсальна для всей линейки и индивидуальные черты (в данном случае указание объема устройства на лицевой стороне упаковки) – это лишь дополнительная наклейка. Отдельно на более чем двух десятках языков (русском в том числе) подчеркивается, что накопитель полностью совместим с материнскими платами как с UEFI, так и со старым AMI/AWARD BIOS. Но это будет проверено отдельно, благо запас различных материнских плат у меня есть (даже Socket 7, если кто-то из читателей еще помнит такой).

Комплект поставки весьма скромен, хотя упакован продукт Plextor неплохо.

Весь свободный объем коробки занимает вспененный полиэтилен. Сверху обнаруживается буклет гарантийного обслуживания и инструкция по установке, а под разделителем – сам Plextor M6e, упакованный в антистатический пакет.

Вот, собственно, и все. Больше в коробке ничего нет. Было бы неплохо, конечно, если бы производитель положил планку для установки накопителя в низкопрофильные системные блоки. Да, мощные игровые системы, для которых позиционируется M6e, как правило, располагаются в полноценных корпусах, но далеко не все нуждающиеся в скоростном SSD являются игроманами с парой видеокарт в ПК.

Вскрытие, аппаратная составляющая

Накопитель Plextor M6e идет сразу в собранном виде, мало того, от эксплуатации переходника в отдельном виде компания обезопасилась установкой гарантийной пломбы.

Все верно. Перед нами не одиночное законченное устройство, а два отдельных и полностью самостоятельных, но объединенных вместе силами компании. И их можно эксплуатировать отдельно, если не смутит нарушение пломбы и аннуляция гарантии на накопитель.

Но в данном случае каких-либо гарантийных обязательств нет, поэтому наклейка помехой не станет.

Можно даже вообще все удалить. Кстати, из наклейки на самом устройстве можно почерпнуть немало интересной информации о нем.

Приводятся серийный номер, наименование модели и объем, море логотипов различных сертификатов и уведомлений. Указано питающее напряжение и максимальный ток. Также обнаруживается упоминание о компании LiteON, напечатанное мелким шрифтом, это реальный производитель устройства, выполняющий заказы Plextor. А Shinano Kenshi – это реальный владелец компании и самой торговой марки Plextor.

Со снятыми этикетками устройство предстанет перед нами во всей красе. А благодаря простой отвертке с крестообразным жалом его можно разобрать.

Собственно, сам накопитель – это узкая вытянутая плата.

Будучи установленным в посадочное место, он развернут тыльной стороной к пользователю. В итоге доступны взору лишь половина установленных микросхем NAND-памяти и буферная память контроллера. Сам же контроллер, как и другая половина микросхем, располагается на невидимой стороне платы.

Это Marvell 88SS9183-BNP2 с аппаратной поддержкой PCI-E версий 1.1 и 2.0 (в слотах 3.0 работать будет, но в режиме 2.0). Использует две линии PCI-E 2.0. Именно так: хотя адаптер и выполнен как устройство PCI-E x4, рассматриваемым экземпляром используется только две линии этого интерфейса.

Следует отметить, Marvell 88SS9183, во-первых, является AHCI-контроллером (для его работы не потребуется установка дополнительных драйверов), во-вторых, этот контроллер совместим и с интерфейсом SATA, поэтому он наверняка будет попадаться и в составе обычных накопителей форм-фактора 2.5”.

Контроллер в качестве буферной памяти использует микросхему DDR3 с маркировкой NT5CC256M16CP-D1 производства Nanya и объемом 512 Мбайт, а в качестве запоминающих устройств – восемь микросхем с маркировкой TH58TEG8DDJBA8C. Каждая из них содержит по четыре кристалла MLC NAND, работающих в режиме Toggle Mode, обладающих объемом 64 Гбит и произведенных Toshiba по 19 нм техпроцессу.

К сожалению, мне не удалось найти какой-либо толковой информации по этому контроллеру, поэтому можно лишь предположить, что он не слишком сильно отличается от популярного Marvell 88SS9187, и, вероятнее всего, перед нами снова двухъядерный ARM с восьмиканальным доступом памяти.

Адаптер PCI-E-M.2 весьма прост и незатейлив.

Вот и вся элементная база, которая присутствует на нем. Интерфейс PCI-E никак не преобразовывается и не меняется. Все те элементы, что можно видеть – это сопутствующая силовая обвязка. Например, микросхема с маркировкой PS54326 – это контроллер Texas Instruments TPS54326 , отвечающий за питание накопителя. Как известно, в разъеме PCI-E нет напряжения +5 В, есть только +12 В и +3.3 В. TPS54326 отвечает за преобразование напряжения +12 В в необходимое для работы устройства напряжение +5 В.

Обратная сторона платы адаптера пуста:

А теперь перейдем от теории к практике, соберем нашего разобранного подопытного обратно и установим в тестовый стенд. Благо вопросов по его возможной эксплуатации довольно-таки немало.

Формат выпуска SSD M.2 уже плотно вошел в обиход производителей твердотельных накопителей. Напомним, что он вышел родом из NGFF – форм-фактора, который когда-то предложила компания Intel для установки дисков в свои же ультрабуки. Со временем стало понятно, что формат перспективен, может подключаться по интерфейсам PCI Express и SATA, мало занимает пространства и отлично подходит для мобильных устройств, в том числе, рядовых ноутбуков. Также он пришел на замену mSATA, так как выглядит еще более компактным.

Ну, на счет пользователей ноутбуков понятно, там одни только плюсы, ведь как мы понимаем, отсек для жесткого диска (если он имеется) с 2.5” не будет занят, а следовательно, снимается вопрос об использовании быстрого SSD и емкого HDD. Но что на это скажут обладатели стандартных ПК, нужен ли им M.2? Как оказалось — да. Причины, во-первых, все те же, компактное размещение устройства сразу на материнской плате весьма удобно, наконец, это позволяет установить, в том числе, производительные SSD в обход занимаемого слота PCI Express. Как мы помним, Kingston Predator поставляется в формате HHHL, карты расширения и устанавливается в слот PCI Express, однако этот же диск можно приобрести без адаптера и сразу установить в материнскую плату.

Что касается выбора материнских плат, то пока что, конечно, не на каждом устройстве находится слот M.2, но число таких моделей растет. Если еще совсем недавно его можно было встретить исключительно в самых дорогих решениях, то сегодня его добавляют и в модели среднего ценового диапазона, и даже в некоторые бюджетные решения. В этой статье мы рассмотрим SSD Kingston M.2 G2 – второе поколение устройств данного типа от этого производителя.

Обзор возможностей Kingston SM2280S3G2

К нам на тест попал диск с емкостью равной 240 ГБ, а это средняя модель в линейке, существуют также 120 ГБ и 480 ГБ версии. Прежде всего, сразу заметим, что это второе поколение SSD M.2 компании Kingston, именуется он почти также SM2280S3G2 и лишь G2 отличает его наименование от первого поколения. Оба устройства построены с применением процессоров Phison, однако новинка использует новый, продвинутый контроллер 3110 вместо 3108. Кроме того заметно выросли заявленные показатели скоростей:

Теперь мы можем наблюдать до 550 МБ\с и 520 МБ\с последовательных скоростей (ранее было ограничение 500 МБ\с и 330 МБ\с). С произвольными показателями скоростей и того лучше, ранее можно было рассчитывать максимум на 65 000 IOPS, а теперь на 80 000 IOPS. Словом последние годы не прошли напрасно. Также важно отметить формат планки M.2 – 2280 (то есть, длинный вариант).

На рынке достаточно предложений данного формата. Мы решили не добавлять модификацию первого поколения в список по ряду причин. Во-первых, этот диск уже старый, во-вторых, он практически не встречается в продаже, впрочем, если вам интересно он оценивается магазинами примерно в 9000 рублей, что дороже новинки. Среди всех участников, диск Kingston M2 G2 находится в средней ценовой нише, впрочем, всего-то примерно на 1000 рублей дороже от самых дешевых устройств. А вот в сторону увеличения цен есть еще много всяких предложений, включая быстрые серии Samsung 950 Pro, Kingston Predator.

Kingston SM2280S3G2 240 ГБ — внешний вид и особенности

В отличие от «старших братьев» с форм-фактором 2.5”, это устройство поставляется в небольшом пластиковом боксе. Но надежно в нем закреплено.

Понятно дело, комплектации тут, практически, ждать не приходится. Будущего обладателя этого SSD M.2 будет ждать только руководство пользователя, находящееся под диском:

Сам SSD не имеет корпуса, как и большинство твердотельных накопителей данного формата. Всю разводку печатной платы мы можем оценить сразу. С одной стороны находится пара микросхем памяти, контроллер, микросхема буферной памяти и цепь питания. С обратной стороны практически ничего нет, только есть посадочные места, которые будут заняты микросхемами памяти в емких сериях устройства. Также присутствует этикетка с маркировками.

Внешний вид Kingston SM2280S3G2

В качестве контроллера используется новая модель Phison PS3110-S10C, что значительно отличает его от предыдущего поколения устройств с данным форм-фактором. Управляющая микросхема отлично зарекомендовала себя «в бою» предлагая достойные скоростные качества. Вообще, серия контроллеров Phison S10 крайне удачна, судя по тому какие диски выходят на ее основе.

Что касается памяти новинки, то она промаркирована как Kingston PP12808UCI1-F1, что точно скрывается под этой маркировкой остается загадкой. Тем не менее, по ряду известной информации можно с уверенностью сказать, что используются микросхемы с MLC структурой ячеек. Также на диск идет ограниченная пятилетняя гарантия.

Kingston SM2280S3G2 – тест скорости работы

Утилита SSD-Z пока не может определить точные данные новинки, особенно по части памяти, однако почти верно определяет контроллер и скорости похожи на заявленные.

CrystalDiskMark — Kingston SM2280S3G2

Что касается результатов в CrystalDiskMark, то и тут все хорошо. Свыше 500 МБ\с последовательного чтения и те самые заявленные 330 МБ\с записи. В показателе 4К наблюдается порядка 29 МБ\с.

AS SSD — Kingston SM2280S3G2

Графики Compression Benchmark немного колеблются, но незначительно, никакого сильного проседания в скоростях замечено не было.

Скорость работы — Kingston SM2280S3G2

Показатели IOPS — Kingston SM2280S3G2

В произвольных скоростях чтения и записи, накопитель Kingston M.2 Gen 2 демонстрирует стабильные значения. Не самые высокие, но уверенные, приходящие к 81 000 \ 80 000 IOPS для записи и чтения при глубине очереди 32.

PC Mark 8 — Kingston SM2280S3G2

Комплексный бенчмарк, выдает достаточно серьезную оценку возможностям Kingston SM2280S3G2. Так показатель пропускной способности зафиксирован на отметке 232 МБ\с, что находится на одном уровне с большим числом других накопителей и характерно для выбранной производителем платформы.

Скорость загрузки ОС с приложениями

Наконец, залив образ тестовой системы, мы получили около 34 секунд ее запуска. При этом подгружалось несколько игровых приложений и мессенджеров. В сравнении с жестким диском, который проделал ту же работу за 87 секунд это хороший результат. Относительно прочих SSD чьи показатели варьируются от 32 до 36 секунд это крепкий середнячок.

Выводы

Форм-фактор M.2 вошел в мир ноутбуков, вытесняя SSD стандартного исполнения, по крайней мере вы почти не найдете современных ноутбуков с SSD, где бы использовались диски 2.5” форм-фактора. Понятное дело, новинка помогает до установить достаточно дешевый и емкий жесткий диск, но при этом может сэкономить вес и пространство, если этого не требуется. Пользователи ПК также могут приобрести и разместить у себя M.2 SSD, хотя веских причин тому, кроме специфики отдельных сборок пока нет. Что касается модели Kingston SM2280S3G2 240 ГБ то она, очевидно, получила значительный шаг вперед, обновив платформу и повысив скорости работы. Новинка хорошо впишется в ваш ноутбук или ПК, заняв свое место в слоте M.2 и даст значительный рост эффективности, относительно жестких дисков.

Благодарим компанию Kingston за предоставленный на тест SSD.


Коробка плеера многослойная. Снаружи упаковка из тонкого глянцевого картона со сдержанной полиграфией, внутри находится ещё одна коробка чёрного цвета, на этот раз из плотного картона. Традиционно сверху лежит плеер, под ним все аксессуары. В комплекте вы получите пару плёнок на экран (одну я сразу наклеил с пузырями воздуха), переходник для коаксиального выхода, чехольчик для хранения плеера, USB-картридер (полезный в хозяйстве аксессуар) и традиционные инструкции-гарантийные талоны.

В комплекте, к сожалению, нет чехла, но на рынке доступны очень хорошие чехлы из искусственной кожи чёрного и коричневого цвета на выбор, они смотрятся очень хорошо, поэтому сразу советую прикупить себе такой.

Дизайн и управление

Над дизайном модели на славу поработали. Несмотря на бюджетную ориентацию, корпус M2 сделан из алюминия, анодированного в чёрный цвет, а задняя панель щеголяет карбоновой вставкой, которая и смотрится хорошо и от потёртостей устройство защищает. Качество сборки - хорошее, скрипов и люфтов нет.


Элементов управления очень немного. На нижней панели находится разъем MicroUSB, по традиции он служит для зарядки и доступа к данным, также M2 может работать в виде USB ЦАПа. На левой грани разместились слот для карт памяти и кнопка выключения плеера/блокировки экрана. Устройство поддерживает режим «глубокого сна», поэтому можно не выключать его в перерывах между использованиями, аккумулятор будет расходоваться экономно. На верхней грани расположились разъёмы выходов, слева для наушников, справа - универсальный. В меню можно выбирать, будет он работать как линейный выход либо же будет отдавать цифровой сигнал по коаксиальному S/PDIF.

Большую часть передней панели занимает экран, он достаточно неплохой, на максимальной яркости можно разглядеть информацию даже на ярком солнце. Основное управление осуществляется с помощью многопозиционного колеса, размещённого в верхнем правом углу. Данный элемент управления явно был позаимствован у цифровых фотоаппаратов, поэтому эргономика подобного решения очень неплохая. Это колёсико можно не только вращать, но и использовать в роли пятипозиционного джойстика. Внутри используется качественный энкодер, так что вращение и клики регистрируются достаточно чётко.


Интерфейс «заточен» под использование этого колеса, поэтому поначалу может потребоваться небольшое привыкание, хотя в целом все логично. Для навигации по меню используется вращение, вход - центральная кнопка, возврат на уровень выше - отклонение колёсика вниз. На экране воспроизведения дополнительно работают отклонения влево-вправо (перемотка) и вверх (воспроизведение и пауза). Регулировка громкости осуществляется с помощью колеса и работает только на экране воспроизведения. Ещё одна интересная особенность этого экрана - нажатие на центральную кнопку показывает текущий список треков для удобного выбора. Длинное нажатие на эту же кнопку показывает контекстное меню, позволяющие изменить режим воспроизведения, добавить трек в плей-листы и избранное и удалить его. Тут же можно перейти к просмотру артистов или альбомов, что весьма удобно и экономит несколько кликов.

Меню - удобное и стильное, оно использует круги как основную метафору интерфейса, и это выглядит интересно. Главное меню состоит из 5 пунктов: возврат на экран воспроизведения, просмотр музыкальной библиотеки, просмотр папок, настройки воспроизведения и настройки системы. В списке музыкальной библиотеки есть просмотр по артистам, альбомам и жанрам, кроме того, имеется список избранных треков, плей-листы и список всей вышей музыки. В настройках воспроизведения выбирается максимальный уровень громкости, запоминание выбранной громкости, настройки 10-полосного эквалайзера (есть готовые, либо можно покрутить самому), тут же меняется баланс каналов и коэффициент усиления. В этом же меню включается воспроизведение без пауз и переход в следующую папку после окончания музыки в текущей. В настройках системы размещен традиционный «джентльменский набор» типа обновления медиатеки, выбора времени подсветки и её яркости, таймер сна и выключения, выбора режима USB и линейного выхода, языка интерфейса (русского нет), а также одной из трёх тем оформления. Ещё тут можно посмотреть информацию о системе и запустить процесс обновления прошивки.


Вообще, интерфейс M2 производит самое приятное впечатление, видно, что над ним поработали - аккуратные иконки, необычное оформление, быстрое включение-выключение и обновление библиотеки. Я видел в Интернете жалобы на разные проблемы с M2, но меня не коснулась ни одна из них, плеер ведёт себя стабильно и отзывчиво. К чести Shanling стоит отметить, что они не забрасывают поддержку своих устройств, тот же M3 недавно тоже получил 4 версию прошивки с множеством нововведений.

В ходе тестирования аккумулятора плеер играл FLAC файлы на протяжении 8 часов 20 минут (low gain, громкость 70, наушники Trinity Techne).

В целом сугубо у меня тактильно-визуальные впечатления от плеера положительные. Маленький, компактный плеерок, который приятен на ощупь и удобно управляется большим пальцем.

Звук

Для прослушивания плеера использовались следующие наушники:

  • VE Monk и Asura 2.0

Нечасто разработчики плееров балуют нас рассказом о том, какую именно подачу они хотели получить, поэтому Shanling приятно удивили, опубликовав развёрнутое описание того, каким они хотели бы видеть звучание M2. По их словам, плеер должен обеспечить музыкальную подачу материала с акцентом на слитность (тут представители компании не удержались от традиционных воспоминаний про винил) и комфортное звучание с пониженным количеством ВЧ. Сразу могу сказать, что компании это удалось.


Бас - очень хорошо сбалансирован (вообще «баланс» это прямо-таки девиз M2), у него достаточно энергии для создания «тела» мелодии, но при этом он не отличается излишней хлёсткостью, поскольку это иногда может раздражать, вместо этого тут есть легенький налёт вальяжности, впрочем на гудение плеер явно не срывается.

Средние частоты - вообще без нареканий, не знаю, что тут даже и добавить. По сравнению с топовыми дорогущими плеерами у M2, конечно, не хватает проработки микродеталей (особенно заметно на высоком женском вокале), но чтобы это услышать - нужно долго вслушиваться. Мелкие нюансы, эмоции - все это имеется в подаче Shanling, а фон, создаваемый басом, выгодно подчёркивает СЧ плеера. Воображаемая сцена - средняя по ширине, глубина чуть ниже средней. Инструменты хорошо разделены и позиционируются.

Высокие частоты упрощены. Не настолько, чтобы превратиться в шуршащее нечто, но проработка их явно не рекордна. К счастью, в компании решили отвести их на второй план и не прогадали. Детализации ВЧ в M2 вполне достаточно для придания записям воздушности, но недостаточно для резкого звучания. Поэтому M2 хорошо совместим с большинством наушников, если, конечно, вы не относитесь к совсем уж полным ненавистникам ВЧ.


Традиционно немного подравниваем плеер с устройствами схожего форм-фактора и/или цены. Напоминаю о том, что все подобные сравнения - субъективны и основаны сугубо на моих предпочтениях.

iHiFi 800. Фаворит категории «аудиофилия недорого». Детальный, мониторный, ровный плеер с отстранённой и чуть прохладной подачей. Мне импонирует его техничность, но если вы любите жанры типа рока и металла и не хотите мониторной подачи, пожалуй, M2 будет более подходящим вариантом. Он медленней, но более винтажный и расслабленный звук идёт на пользу подаче.

Fiio X3-2. Пожалуй, самый популярный плеер ценовой категории. От M2 отличается чуть большим акцентированием краёв динамического диапазона, что даёт «привлекательный» звук, хотя ВЧ порой могут утомлять, а НЧ не так хорошо контролируются как у M2.

xDuoo X3. Если брать соотношение цены и качества, то, конечно, xDuoo выигрывает. Он более чем в 2 раза дешевле, но при этом, конечно, не в 2 раза хуже. Если же брать плееры в «абсолютном» сравнении, то я бы, пожалуй, переплатил. M2 намного лучше по управлению и эргономике, а его музыкальная подача нравится куда больше чем та техничность, которую пытается достичь xDuoo.

Hidizs AP100. Удивительный дебют китайской компании, который принёс им популярность. Они уже пару лет не могут выпустить обновление, но «сотка» сейчас в России стоит столько, что этот плеер можно всячески рекомендовать. По сравнению с M2 он обладает более собранными НЧ, которых больше и количественно, а также лучшей проработкой ВЧ. При этом он сильно крупнее по размерам и более критичен к светлым наушникам.

Совместимость

В целом M2 не самый универсальный плеер. Он не настолько мощный, чтобы без проблем справляться с тугими полноразмерными моделями, что ограничивает его сферу применения преимущественно IEM и чувствительными полноразмерами. Кроме того, у плеера высокий выходной импеданс (конкретные цифры разнятся в разных источниках), что влияет на многодрайверные и гибридные модели. Поэтому наилучшим выбором для M2 являются хорошие однодрайверные динамические модели, к счастью, их сейчас немало. Хотя я пробовал M2 и с гибридными моделями, ВЧ проседают, но, в общем, слушать вполне можно.

Жанрово плеер больше тяготеет к музыке, выигрывающей от его подачи: небрутальный метал, классический рок, все виды джаза. Неплохо звучит оркестровая классика (с поправкой на не самую большую сцену) и электронная музыка. Чуть хуже, но вполне неплохо заходят и сверхтяжелые стили метала. К качеству записи плеер толерантен, по традиционной 10-бальной шкале я бы оценил его на 6 баллов.


Как водится - примеры.

Royal Republic - Addictive. Дух хард-рока старой школы, замешанный с прилизанным безумием коммерческого панка, живёт и здравствует в творчестве этих музыкантов. Музыка для отрыва, когда ты помнишь, что в понедельник тебе на работу к 9:00 и без опозданий. От этого, впрочем, она не становится хуже. M2 отменно подходит для этого трека, просто вбивая в уши бодрые ударные и ироничный вокал. Уже через 15 секунд хочется если и не прыгать, то уж точно потрясти головой.

Antonio Vivaldi - Primavera — Allegro. Одно из самых знаменитых произведений классической музыки. Shanling M2 с его подачей средних частот как нельзя кстати подходит для скрипичной музыки, а отведённые на второй план ВЧ делают музыку легче для восприятия, хотя и за счёт небольшого уменьшения достоверности.

Juno Reactor - Invisible. Великолепный пример умной электронной музыки, интересной и полной необычных идей. Shnaling M2 тут тоже показывает себя с хорошей стороны, его плотный бас создаёт мощную основу для остальной мелодии, столь необходимую для подобных стилей.

Выводы

Отличный плеер, сочетающий в себе доступную цену, стильный дизайн, удобное управление и небанальное звучание. Он явно рассчитан на то, чтобы стать дорожным компаньоном для активного меломана, любящего чуть смягчённую музыкальную подачу.