Сравнение Айфона и Мейзу — что лучше выбрать. Сравнение Айфона и Мейзу — что лучше выбрать Что лучше meizu pro 6

Обновлено 03.01.2018

Китайский производитель смартфонов Мейзу известен не только на азиатском рынке, но и на европейском. Он делает достаточно хорошие гаджеты с достойной производительностью, причем, по низкой цене. В этом сравнении мы определим, какой телефон от Мейзу лучше – MX6 или Pro 6.

Но прежде отметим, что телефоны с приставкой MX и Pro относятся к разным ценовым категориям.

Конкуренты

Сравнение Meizu Pro 6

vs Pro 6 plus –

Сравнение параметров (таблица)

Ниже укажем главные различия между этими гаджетами. Так проще увидеть разницу в характеристиках.

	MX6	Pro 6 ( в рейтинге телефонов Meizu)
Цена	15-17 тысяч рублей	25-26 тысяч рублей
Экран	5.5 дюйма, 1920х1080	5.2 дюйма, 1920×1080, стекло Corning Gorilla Glass 3
Процессор	MediaTek Helio X20	MediaTek Helio X25
Графика	Mali-T880 MP4	Mali-T880 MP4
ОЗУ	4 Гб	4 Гб
Память	32 Гб	32 Гб
Камеры	12 Мп, Сенсор Sony IMX386, диафрагма f/2, фронтальная 5 Мп	Сенсор тыловой камеры Sony IMX230 21 Мп, (диафрагма F/2.2), фронтальная 5 Мп
Батарея	3060 мАч	2560 мАч

Что мы имеем: при очень большой разнице в цене смартфон средней ценовой категории MX6 оснащается практически флагманским “железом”. Да, у него немного хуже центральный процессор, хотя сенсор тыловой камеры лучше. Но поговорим обо всем по порядку.

Дисплей

В обоих телефонах используется хороший дисплей, правда, в MX6 он немного больше. При разрешении FullHD и диагонали 5.5 дюйма получается 400 пикселей на дюйм. Воздушная прослойка матрицы отсутствует, а сама она выполнена она по IPS технологии.

Прочие характеристики:

Яркость 450 кд/м2 (официальное значение 500); Яркость черного цвета составляет 0.59 кд/м2;
Контрастность фактическая 760:1.

Контрастность экрана MX6 не очень высокая, поэтому телефон будет блекнуть на солнце. Цвета тут сочные, углы обзора очень большие, матрица передает прекрасную насыщенную картинку.

Дисплей Meizu MX6 на свету

В Meizu Pro 6 AMOLED сенсорный дисплей от компании Samsung. Учитывая FullHD разрешение и диагональ в 5.2 дюйма плотность пикселей на дюйм равна 423. Здесь эффект “Pentile”.

Характеристики:

Яркость белого 352 кд/м2 (официально 350);
Контрастность 10000:1.

В этом флагмане экран также имеет большие углы обзора, хотя под наклоном картинка немного блекнет (см. скрин).

Дисплей Pro 6 на свету

Особенностью этого экрана являются настройки насыщенности и возможность выбрать цветовую температуру, активировать защиту глаз. Также есть функция SmartTouch и быстрое пробуждение, но главное – тут реализована технология 3D Press . Благодаря ней телефон определяет силу нажатия и выполняет в зависимости от этого разные действия.

технология 3D Press в Meizu Pro 6

Технология эта интересная, но практичная ее польза не очень большая, так что переоценивать не стоит.

Безусловно, по параметру дисплея побеждает Meizu Pro 6. Дисплей тут действительно лучше не только благодаря новым технологиям. Он является более контрастным и лучше передает цвета, хотя экран в MX6 более ярок на солнце.

Процессор и производительность

Helio X20 в MX6

В Meizu MX6 стоит классный и почти флагманский процессор MediaTek Helio X20. Именно тут впервые было использовано совместно 10 ядер, которые распределены на 3 кластера:

4 ядра Cortex-A53 (1.4 ГГц);
4 ядра Cortex-A53 (1.9 ГГц);
2 ядра Cortex-A72 (2.3 ГГц).

В зависимости от необходимой мощности, все три кластера работают по отдельности. Для решения простых задач активируется первый кластер, для более требовательных приложений задействуется сразу 2 кластера из 8 ядер. Когда необходима максимальная производительность, задействуются высокопроизводительные ядра Cortex-A72 из третьего кластера. Таким образом обеспечивается и быстрая работа и экономия энергии.

В качестве графики тут Mali-T880 высокой производительности, и он поддерживает дисплеи с разрешением 2К.

Результат тестирования смартфона MX6 на базе ЦП Helio X20 набрал 79649 баллов, что неплохой результат не только для “середняка”, но даже и для некоторых флагманов.

Helio X25 в Pro 6

В Meizu Pro 6 применяется Helio X25, который представляет собой не новый чип, а продвинутый (читай “разогнанный”) Helio X20. И да, он получил “в наследство” все технологии, ранее реализованные в предшественнике. Здесь те же 10 ядер, та же архитектура, вот только частоты повысились. Итого 10 ядер распределены на 3 кластера следующим образом:

4 ядра Cortex-A53 (1.4 ГГц);
4 ядра Cortex-A53 (2 ГГц);
2 ядра Cortex-A72 (2.5 ГГц).

Предполагается, что производительность X25 по сравнению с X20 выросла на 5-10%. Результат тестирования этого смартфона в бенчмарке Антуту составляет 99427 баллов.

Это больше, чем набрал Meizu MX6, поэтому по части производительности побеждает флагман Pro 6.

Сравнение камер

Учитывая названия сенсоров Sony IMX386 в MX6 и Sony IMX230 в Pro 6 уже можно прийти к предварительному выводу: победит MX6. Но таков вывод необходимо подтвердить фактами.

Сенсор камеры Sony IMX386

МХ6 получил модуль камеры Sony IMX386 с пикселем размером 1.25 мкм, телефон имеет 6-линзовый объектив и диафрагму f/2, есть фазовый автофокус. Это странно или даже ужасно, но столь классная камера не имеет стабилизации оптики, хотя фокус быстрый и точный.

Днем получаются классные кадры: хорошая детализация, близок к идеальному баланс белого, сочные цвета. При ограниченном освещении картинка немного мыльная и с шумами, но цвета натуральные.

Примеры фото на камеру Meizu MX6

Камера Sony IMX230 в Meizu Pro 6

Сухие характеристики: размер пикселя 1.12 нм (меньше по сравнению с MX6), диафрагма f/2.2, разрешение 21.16 Мп, есть лазерная и фазовая фокусировка, нет оптической стабилизации.

Особенности этого сенсора в следующем: быстрая фокусировка, правильный баланс белого, немного шумов даже при относительно плохом освещении.

Ниже – фото, сделанные на камеру флагмана Meizu Pro 6.

По части камеры побеждает телефон Мейзу MX6. Там используется классный сенсор Sony IMX386.

Автономность

Ну а здесь и вовсе все просто: практически при одинаковом потреблении энергии комплектующими флагман Pro 6 имеет аккумулятор с емкостью 2560 мАч, который проигрывает батарее MX6 с емкостью 3060 мАч.

При активной нагрузке (полчаса разговоров, 6 часов 3g/4g интернета и 5 часов Wi-Fi, пару часов музыки, десятки фотографий) смартфона Pro 6 хватает на 15-16 часов в день. FullHD видео на большой яркости можно смотреть в течение 9 часов. Поиграть можно всего лишь 3.5 часа.

Но стоит отдать должное – телефон обладает функцией быстрой зарядки, и до 26% заряжается в течение всего 10 минут. Заряд до полных 100% возможен за 1 час. И все благодаря процессору и технологии mCharge 3.0.

MX6 хватает на 17 часов активной нагрузки (разговоры, интернет 3g/4g, Wi-fi, использование камеры и музыкального плеера). В щадящем режиме телефон проживет сутки, что уже неплохой результат.

При просмотре видео или играх телефон показывает приблизительно те же результаты: 9 и 3.5 часа соответственно.

Технология mCharge также присутствует – зарядка с нуля до 100% осуществляется в течение 75 минут.

Недостатки (из отзывов реальных покупателей)

Мы прочитали множество отзывов покупателей и смогли выделить конкретные минусы, о которых пишут многие.

Минусы Meizu MX6

Отсутствие оптической стабилизации камеры;
Нет слота для карты памяти;
Местами кривой перевод ПО;
Скользкий корпус, норовит выпасть из рук. Требуется чехол.

Минусы Pro 6

Слабый аккумулятор. Быстрая зарядка немного этот недостаток сглаживает;
Нагревы при больших нагрузках, что очень неприятно в сочетании с металлическим корпусом. Проблема решается с помощью оптимизированной прошивки. Вполне вероятно, будет (или уже есть) обновление прошивки;
Камера без оптической стабилизации;
Черные полосы по периметру экрана.

Вывод и видео обзоры

Все это позволяет нам сделать вывод. При более низкой цене (а разница в стоимости очень большая) середняк Meizu MX6 с флагманским дизайном лишь немного уступает в производительности флагману Pro 6 и при этом обладает лучшей камерой и немного более емким аккумулятором. Так что мы бы рекомендовали именно MX6.

Смартфоны Meizu и Xiaomi пользуются высоким спросом у белорусов из-за отличного соотношения цены, качества и производительности. сайт решил протестировать флагманские модели этих компаний — Pro 6 и Mi5S, чтобы выяснить, какая же из них круче.

Xiaomi Mi5S (слева) и Meizu Pro 6

Заметим, что Xiaomi Mi5S — улучшенная версия флагмана Mi5, вышедшего в начале года. В нем производитель учел основные недочеты оригинальной модели (в частности увеличил емкость батареи, поставил более мощный процессор и новый модуль камеры).

Тогда как после Meizu Pro 6 уже успел выйти улучшенный Pro 6S — с более новой камерой и более емкой батареей, однако в Беларуси его купить пока нельзя.

Дизайн и эргономика — «клоны» iPhone и Samsung

Внешне Meizu Pro 6 очень похож на смартфоны компании Apple. Это проявляется как в общих очертаниях всего аппарата, так и его отдельных элементов.

С лицевой стороны отличить Pro 6 от того же iPhone 6/6s/7 можно лишь по более продолговатой клавише «домой» — все остальные элементы, включая решетку разговорного динамика и фронтальную камеру, расположены в точности там, где и на последних моделях «яблочных» смартфонов.

Задняя панель целиком выполнена из металла и оснащена небольшими пластиковыми вставками под антенны, которые аккуратно огибают верхнюю и нижнюю грани смартфона.

Такой же дизайнерский трюк с успехом используется и в iPhone 7 — но стоит признать, что впервые такое решение было применено именно в Pro 6 за несколько месяцев до анонса «семерки».

Meizu Pro 6 и Apple iPhone 7

При этом сказать, что подобные сходства идут смартфону во вред нельзя — выглядит он стильно и элегантно. Все элементы управления находятся на «правильных» местах (качелька регулировки громкости и клавиша питания на правой грани, а сдвоенный лоток под две nano-SIM карты на левой).

В ладони гаджет лежит уверенно, а за счет скругленного 2,5D-стекла пользоваться аппаратом становится вдвойне приятно.

Xiaomi Mi5S в свою очередь напоминает Samsung Galaxy S7. Особенно хорошо это становится заметно при взгляде на изогнутую спинку смартфона — в нашей тестовой модели она выполнена из глянцевого текстурированного полосками металла (в продаже также есть матовые версии). Пластиковые полосы под антенны присутствуют и здесь, полностью копируя таковые в iPhone 6.

Apple iPhone 6 и Xiaomi Mi5S

Спереди аппарат получился более самобытным — все портят лишь большие выделяющиеся черные рамки вокруг экрана (о дисплеях подробнее немного позже). Клавиши питания и качелька регулировки громкости аналогично Meizu Pro 6 расположены на правой грани, лоток под две nano-SIM карты — на левой.

А вот с эргономикой у Mi5S все уже не так хорошо — острые грани корпуса постоянно впиваются в ладонь, а из-за сильно скругленной задней спинки телефон постоянно норовит выскользнуть из рук.

В обоих смартфонах сканеры отпечатков пальцев объединены с кнопками «домой» — на наш взгляд такое расположение самое удобное, ведь для разблокировки не обязательно брать аппараты в руку.

При этом в случае с Xiaomi Mi5S на месте традиционной механической клавиши (именно такая используется в Meizu Pro 6) расположена лишь утопленная вглубь сенсорная площадка со стеклянным покрытием — поначалу она кажется не очень удобной, но уже через несколько часов к ней привыкаешь.

Сам сенсор лучше работает в Meizu Pro 6 — за все время тестирования он не выдал ни одной ошибки, всегда правильно распознавая палец владельца. Сканер Mi5S такой отменной работой похвастаться не может, срабатывает медленнее и не всегда с первого раза.

Отличные экраны

Дисплеи смартфонов заслуживают всяческих похвал — они, без сомнения, являются одними из самых существенных плюсов в обоих устройствах.

Meizu Pro 6 обладает 5,2-дюймовой Full HD-панелью, произведенной по технологии Super AMOLED — к ее достоинствам отнесем глубочайший черный цвет, низкое энергопотребление и практически максимальные углы обзора. С четкостью картинки проблем также нет — все элементы отлично различимы (плотность пикселей — 424 ppi).

Важно, что под наклоном экран практически не теряет в яркости и лишь немного уходит в зеленые тона — исправить это можно в настройках аппарата, вручную поменяв цветовую температуру дисплея.

В Xiaomi Mi5S используется 5,15-дюймовый IPS-дисплей с разрешением Full HD (плотность — 428 ppi). Его основным сравнительным преимуществом является запредельная яркость — в сравнении с Pro 6 она заметно выше (хотя оба дисплея под прямыми солнечными лучами остаются хорошо различимы).

К цветопередаче нареканий никаких — цвета выглядят естественно, завалов в другие оттенки при наклоне дисплея нами выявлено не было. При желании сделать экран более теплым или холодным можно самостоятельно, передвинув несколько ползунков в настройках.

Единственным существенным минусом экрана Xiaomi Mi5S являются большие черные рамки, обрамляющие весь дисплей. В заблокированном состоянии экран кажется безрамочным, но при снятии блокировки они становятся хорошо видны.

В сочетании с белой лицевой панелью такое решение смотрится как минимум странно — так что лучше выбирать смартфон в темном цвете, где рамки будут не так заметны.

Из дополнительных «фишек» выделим технологию под названием 3D Press в Meizu Pro 6 — аналог 3D Touch в iPhone 6s/7, распознающую силу нажатия на экран. Но из-за практически нулевой поддержки сторонними разработчиками работает она лишь в ограниченном количестве встроенных приложений, так что существенным плюсом такое нововведение не назовешь.

Подобная функция реализована и в Xiaomi Mi5S, но ей оснащена только версия на 128 ГБ. У нашего тестового смартфона объем памяти составляет 64 ГБ, поэтому протестировать ее нам не удалось.

Однозначного победителя по экранам выявить сложно — они оба отличного качества и точно не разочаруют потенциальных покупателей.

Звук лучше у Meizu

А вот со звуком дела обстоят иначе — Meizu Pro 6 звучит гораздо лучше Xiaomi Mi5S.

Такого эффекта Pro 6 удается достичь благодаря наличию отдельного аудиочипа (Cirrus Logic CS43L36) — он добавляет приятные басы и в целом создает более сочный звук. В Mi5S качество звучания попроще — более плоское и резкое, но и этого с головой хватит большинству пользователей.

По качеству внешних динамиков существенных отличий нет — оба они достаточно громкие для того, чтобы не пропустить входящий звонок.

Технические характеристики и производительность

Meizu Pro 6 построен на основе десятиядерного процессора Helio X25 от MediaTek и оснащен 4 ГБ оперативной памяти, а Xiaomi Mi5S базируется на новейшем четырехъядерном чипе от Qualcomm — Snapdragon 821 (оригинальный Mi5 работал на более простом процессоре — Snapdragon 820).

В зависимости от модификации Mi5S может оснащаться 3 или 4 ГБ оперативной памяти и, соответственно, 64 или 128 ГБ встроенной. У нас на тесте побывала более простая версия аппарата. А вот слота под карточки памяти microSD, к сожалению, не предусмотрено в обоих устройствах.

Более точные технические характеристики смотрите в сравнительной таблице ниже.

В популярном сравнительном тесте AnTuTu Meizu Pro 6 набирает 101 203 очков, а Xiaomi Mi5S — 135 887.

Но, несмотря на разрыв по баллам, в повседневной жизни это практически никак не ощущается — оба смартфона работают очень быстро, лагов или подвисаний за ними замечено не было.

А вот в играх Xiaomi Mi5S вырывается вперед. Например, в «тяжелой» WOT Blitz на самых высоких настройках графики за пол часа игры fps на нем ни разу не просел ниже 55−60 кадров — прекрасный результат!

Meizu Pro 6 справляется похуже — на тех же настройках fps на нем варьируется в пределах 35−45 кадров, иногда проседая до уже некомфортных 16−20. Если снизить параметры до средних, то проблема исчезает.

Добавим, что проблем с чрезмерным нагревом нет ни у одного из испытуемых — во время больших нагрузок (в тех же играх) корпуса смартфонов хоть и греются, но не доставляют неудобств.

Смартфон Xiaomi работает дольше

В Xiaomi Mi5S установлена батарея на 3200 мАч, в то время как Meizu Pro 6 довольствуется более скромным аккумулятором на 2560 мАч — в реальной жизни подобная разница оказалась ощутимой.

При очень активном использовании (постоянно включенный мобильный интернет и геопозиционирование, синхронизация нескольких мессенджеров и социальных сетей, около часа прослушивания музыки через стриминговый сервис и по получасу игр и разговоров) Meizu Pro 6 к 9 вечера оставался максимум с 10−12% заряда батареи.

Xiaomi Mi5S при таком же сценарии использования легко «проживает» до середины следующего дня. Наши наблюдения частично подтверждают и результаты синтетического теста.

Плюсом обоих смартфонов является поддержка технологии быстрой зарядки — от комплектных адаптеров питания с 0 до 100% Meizu Pro 6 заряжается примерно за час, Xiaomi Mi5S — за полтора часа.

Сравнение камер

Одним из главных отличий Xiaomi Mi5S (поступившего в продажу всего несколько месяцев назад) от Meizu Pro 6 является основной модуль камеры. В Mi5S используется новый 12-мегапиксельный сенсор Sony IMX378, в то время как в более старом Pro 6 установлен 21-мегапиксельный модуль Sony IMX230 конца 2014 года.

Так что при дальнейшем сравнении стоит делать определенную скидку гаджету Meizu.

В галерее ниже последовательно выложены фотографии, сделанные на Meizu Pro 6 и Xiaomi Mi5S. Первым в паре идет снимок, сделанный смартфоном Meizu.

При хорошем свете снимки с обоих аппаратов получаются сравнимого качества, а вот при плохом освещении в вечернее время суток уже есть различия — снимки с Pro 6 получаются мыльными, в то время как Mi5S лучше работает со светом и выделяется отличной детализацией, сравнимой по качеству со снимками эталонной камеры Samsung Galaxy S7.

Про фронтальные камеры сказать что-то плохое, как и хорошее сложно — они находятся на хорошем уровне выше среднего. Нам больше понравилась фронталка Meizu (первое фото ниже):

Резюме

Сравнивая Meizu Pro 6 и Xiaomi Mi5S, приходишь к выводу, что однозначного победителя, во всем превосходящего соперника, нет.

В каких-то аспектах выигрывает Pro 6 — например, по качеству звука в наушниках, сканеру отпечатков пальцев, дизайну и эргономике. А в некоторых — Xiaomi Mi5S (его основными плюсами являются лучшая автономность и более качественная камера).

Также отметим, что даже глобальная версия Xiaomi Mi5S не лишена огрехов в области локализации — периодически встречаются непереведенные с английского и даже китайского меню и интерфейсы программ, а для многих этот момент критичен. В Meizu Pro 6 подобных проблем нет — он прекрасно работает «из коробки» полностью на русском языке.

Если вы ищете мощный смартфон на Android, не хотите переплачивать за бренд и готовы мириться с плохо локализованной прошивкой, то Xiaomi Mi5S — ваш выбор. А если вам нужен пускай и не такой производительный, но зато куда более сбалансированный аппарат, то лучше всего подумать о приобретении Meizu Pro 6.

Десятиядерный смартфон с технологией экрана 3D Press

Не прошло и полугода с тех пор, как Meizu выпустила в продажу свой «музыкальный флагман» (как она сама его называет) Pro 5, а минувшей весной в Китае был уже анонсирован его преемник под названием Meizu Pro 6. Таким образом, линейка премиальных аппаратов производителя, начавшаяся с названия MX Pro, теперь окончательно превратилась просто в «Pro», а приставка «MX» осталась закреплена за флагманской линейкой, возглавляемой сейчас аппаратом Meizu MX 5. Представителей обоих семейств можно с полным правом охарактеризовать как устройства высшей категории, и чтобы развести их хотя бы тематически, маркетологами и был задуман такой ход: позиционировать линейку Pro в качестве отдельной «музыкальной». При этом даже модель MX 4 в свое время имела выделенный ЦАП для наушников и звуковой чип для основного динамика, так что разделение это искусственное. В любом случае, не только продвинутой звуковой системой может похвастать герой сегодняшнего обзора, но и много чем еще, обо всем этом читайте в нашем подробном обзоре Meizu Pro 6.

Основные характеристики Meizu Pro 6 (Модель М570Н)

SoC MediaTek MT6797T (Helio X25), 10 ядер: 4×1,4 ГГц + 4×2,0 ГГц (ARM Cortex-A53) + 2×2,5 ГГц (ARM Cortex-A72)
GPU ARM Mali-T880
Операционная система Android 6.0
Сенсорный дисплей Super AMOLED 5,2″ с технологией 3D Press (с реакцией на силу касания), 1920×1080, 424 ppi
Оперативная память (RAM) 4 ГБ LPDDR3 933 МГц
Внутренняя память 32/64 ГБ eMMC 5.1
SIM-карты: Nano-SIM (2 шт.)
Поддержка карт памяти microSD отсутствует
Сети GSM 900/1800/1900 МГц
Сети WCDMA 900/2100 МГц, TD-SCDMA
Сети LTE FDD Band 1/3/7, TD-LTE
Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, Wi-Fi Direct
Bluetooth 4.1 BLE
Micro-USB 3.1 Type C, OTG
GPS/A-GPS, Глонасс
Датчики направления, приближения, освещения, акселерометр, гироскоп, барометр, магнитный компас, сканер отпечатков пальцев
Камера 21 Мп, f/2,2, автофокус, LED-вспышка
Фронтальная камера 5 Мп, f/2,0
Аккумулятор 2560 мА·ч
Быстрая зарядка mCharge 3.0
Hi-Fi-аудиоЦАП Cirrus Logic CS43L36
Чип Smart PA NXP Gen 3, отвечающий за звук из основного динамика
Размеры 148×71×7,3 мм
Масса 160 г

Внешний вид и удобство использования

В отличие от Xiaomi, пошедшей в случае нового Mi 5 путем копирования дизайна у Samsung, в Meizu остаются верны взятому когда-то курсу на Apple, и даже теперь их последнее творение весьма напоминает iPhone последних поколений. Корпус Meizu Pro 6 полностью выполнен из металла и имеет обтекаемые со всех сторон округлые грани и углы, напоминая гладкую и обточенную со всех сторон гальку.

В производстве использованы материалы для литьевого формирования корпуса с долей металла в 98%, и все это доведено и отшлифовано с помощью трехмерной пескоструйной обработки. В отличие от предшественника Pro 5, здесь нет пластиковых вставок на торцах. Корпус цельный, выполнен в виде единого корытца, торцы тут тоже из металла, а для антенн вырезаны снаружи привычные канавки, прикрытые пластиком. Канавки, кстати, имеют необычную форму с плавными изгибами, что выглядит свежо.

Качество материалов и сборки не вызывает ни малейших претензий, продукция Meizu в этом плане ничем не хуже самых признанных брендов А-класса, а кое в чем, может быть, уже и получше. По крайней мере, матовые поверхности металла здесь менее скользкие, чем у того же iPhone 6, хотя с виду они очень похожи. Покрытие совершенно не маркое, смартфон всегда выглядит опрятно и не собирает большого количества отпечатков пальцев.

Что касается массы, то она, конечно, здесь побольше, чем у легкого коллеги Xiaomi Mi 5, но разница в 30 граммов вряд ли станет для кого-нибудь серьезным аргументом при выборе смартфона.

Передняя панель, как и у предшественника, прикрыта 2.5D-стеклом с чуть покатыми краями, отчего боковины получаются почти полностью закругленными. У более старых моделей Meizu плавное закругление корпуса резко обрывалось на месте стыка с плоским передним стеклом.

Среди элементов в верхней части передней панели неожиданно нашелся светодиодный индикатор уведомлений, что не может не радовать. Внизу под экраном у Meizu никогда не бывает трех сенсорных кнопок управления, только одна. В данном случае механическая клавиша mTouch 2.1 оборудована встроенным и довольно быстрым сканером отпечатков пальцев.

Как и прежде, касанием этой кнопки можно выполнить действие «назад», коротким нажатием вернуться на главный экран, а длительным — погасить дисплей устройства. С помощью сканера отпечатков пальцев можно блокировать доступ не только к самому устройству, но и к любому из приложений в нем, в том числе к самостоятельно установленным сторонним.

Боковые механические клавиши расположены на правой грани в привычном порядке, кнопки крупные, заметно выпирают за пределы корпуса, имеют упругий ход — в общем, с кнопками у смартфонов Meizu всегда полный порядок.

На задней стороне корпуса расположена камера со вспышкой. Модуль камеры чуть выпирает за пределы поверхности, но это совершенно не мешает управлять лежащим на столе аппаратом, смартфон не раскачивается.

Вспышка очень необычная: здесь впервые применена специальная конструкция из 10 светодиодов разного цветового оттенка, расставленных по окружности. Стоит ли говорить, что эта вспышка является наиболее яркой из всех, когда-либо встречавшихся в смартфонах? Смотреть на нее прямым взглядом из пределов одной комнаты просто невозможно, да и комнату она полностью освещает получше иного фонаря.

Карточки вставляются в один единственный боковой слот. Он здесь, как и у Xiaomi Mi 5, не гибридный, то есть установка карты памяти не допускается, в него можно установить только две карточки формата Nano-SIM. Слоты по своим возможностям равнозначны, поддерживается горячая замена карт.

Динамик выведен в нижний торец, прикрывающая его решетка только одна, с другой стороны от центрального разъема Micro-USB типа С установлены разговорный микрофон и гнездо для наушников. Таким образом, Meizu в точности повторяет расстановку элементов в iPhone 6, у которого они также собраны на нижнем торце, а наверху ничего нет.

Заглушек на разъемах нет, крепления для ремешка на корпусе — тоже. Защиты от влаги и пыли аппарат не получил. Что касается расцветок корпуса, то здесь производитель пошел знакомым уже путем, предложив покупателю на выбор темно-серый, светло-серебристый и золотистый варианты.

Экран

Смартфон оснащен сенсорным экраном Super AMOLED производства Samsung с выпуклым 2.5D-стеклом Gorilla Glass 3. Физические размеры дисплея равняются 65×115 мм, диагональ — 5,2 дюйма. Разрешение экрана составляет стандартные 1920×1080, плотность точек равняется 424 ppi. Рамка вокруг экрана тонкая, около 3 мм по бокам, но даже она оказывается чуть шире, чем у Xiaomi Mi 5 — и уж конечно шире, чем у безрамочного Sony Xperia XA.

Яркость дисплея имеет автоматическую регулировку на основе датчика освещения. Есть и датчик приближения, который блокирует экран при поднесении смартфона к уху. Технология мультитач позволяет обрабатывать 10 одновременных прикосновений.

Отличительная особенность дисплея Meizu Pro 6 — поддержка новой технологии 3D Press с реакцией на силу касания. С ее помощью можно, например, вызвать контекстное меню приложения, не открывая его. Уже сейчас для разработчиков доступен 3D Press Kit, который позволит реализовать поддержку функций 3D Press в сторонних приложениях.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы » и «Проекторы и ТВ » Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (ниже просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Meizu Pro 6, далее их можно различать по размеру):

Экран у Meizu Pro 6 немного темнее (яркость по фотографиям 112 против 114 у Nexus 7). Отметим, что отражение от ярких объектов в экране Meizu Pro 6 имеет бледный синевато-зеленоватый ореол чуть больше выраженный в поперечном направлении. Двоение отраженных объектов в экране Meizu Pro 6 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, заметно лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило примерно 340 кд/м², минимальное — 3,3 кд/м². Максимальная яркость не очень высокая, но нужно учитывать отличные антибликовые свойства экрана и тот факт, что в режиме с автоматической подстройкой яркости яркость может быть выше (см. ниже). В итоге читаемость днем на солнце находится на достаточно хорошем уровне. Пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится справа от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автоматической подстройки яркости уменьшает яркость до 47 кд/м² (подходит), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) устанавливает на 150 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до максимума — до 350 кд/м² (чуть больше, чем при ручной регулировке), а если повысить яркость внешней засветки (в районе датчика освещенности) где-то до сотни тысяч люксов (соответствует прямому солнечному свету), то яркость экрана еще немного повышается — до 44 кд/м². Ползунок яркости на 50% — значения следующие: 4,3, 84, 350 и 440 кд/м² (в условиях полной темноты темновато, остальное нормально), на 0% — 3,3, 9,3, 350 и 440 кд/м² (логика прослеживается). В целом функция автоматической подстройки яркости работает более-менее адекватно и позволяет пользователю в какой-то мере подстраивать свою работу под индивидуальные требования.

Только на низком уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 240 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений яркости:

Видно, что на максимальной и средней яркости амплитуда модуляции минимальная, ее частота равна примерно 60 Гц (частота обновления экрана), поэтому видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой. Поэтому на низкой яркости наличие модуляции уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость.

В этом экране используется матрица AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но зеленых субпикселей в два раза больше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раз ниже. Расположение и форма субпикселей в этом варианте аналогична варианту в случае экрана Samsung Galaxy S4 и некоторых других более новых устройств Samsung (и не только) с экранами AMOLED. Такой вариант PenTile RGBG лучше, чем старый с квадратиками красных, прямоугольниками синих и полосками зеленых субпикселей. Тем не менее, некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты все равно присутствуют. Впрочем, из-за высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве изображения.

Экран характеризуется великолепными углами обзора, правда белый цвет при отклонении даже на небольшие углы приобретает легкий сине-зеленый оттенок, а под некоторыми углами чуть-чуть розовеет, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае просто неприменим. При перпендикулярном взгляде равномерность белого поля хорошая. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Meizu Pro 6 и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка (профиль Стандартный ):

Согласно визуальной оценке, цветопередача у тестируемого экрана хорошая, цвета в меру насыщенные, цветовой баланс у экранов немного различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В данном случае, видимо из-за особенностей спектра излучения экрана AMOLED, цветовой баланс на фотографии заметно отличается от того, что видно глазом и определяется спектрофотометром. Фотография выше получена после выбора профиля Стандартный в настройках экрана, всего их четыре:

По умолчанию :

Цвета перенасыщенные и неестественные, но цветовой контраст не завышен.

Режим фото :

Цвета также перенасыщенные и неестественные, да и цветовой контраст теперь зачем-то завышен.

Полноцветный режим :

Апофеоз процесса «улучшения» — цвета перенасыщенные, неестественные, цветовой контраст задран до небес.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана (оставим профиль По умолчанию ).

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Meizu Pro 6 под углом заметно выше. И белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими двумя фотографиями), но в случае Meizu Pro 6 падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Meizu Pro 6 визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения (и реже выключения) может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами, но при обычном использовании увидеть эти артефакты сложно. Скорее наоборот — динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в тенях, ни в светах. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,27, что чуть выше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая почти не отклоняется от степенной зависимости:

Цветовой охват в случае профиля По умолчанию очень широкий:

При выборе профиля Режим фото охват поджимается к границам Adobe RGB:

При выборе профиля Стандартный охват сжимается уже до границ sRGB:

Без коррекции (профиль По умолчанию ) спектры компонент (то есть спектры чистых красного, зеленого и синего цветов) очень хорошо разделены:

В случае профиля Стандартный с максимальной коррекцией компоненты цветов уже заметно подмешиваются друг к другу:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация — в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Стандартный , и только если фотография сделана на установке Adobe RGB, имеет смысл переключить профиль на Режим фото . Про существование других профилей лучше забыть и никогда на них не переключаться.

Баланс оттенков на шкале серого хороший. Цветовая температура лишь немного выше стандартных 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на большей части шкалы серого остается ниже 3 единиц, что для потребительского устройства считается отличным показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку (кроме самых темных) — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса:

(Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка теплее—холоднее.

На графиках выше кривые Без корр. соответствуют результатам без какой-либо коррекции цветового баланса, а кривые Корр. — данным, полученным после сдвига точки в указанное на снимке выше положение. Видно, что изменение баланса соответствует ожидаемому результату, так как цветовая температура приблизилась к стандартному значению и ΔE возросла незначительно. Впрочем, выполнять коррекцию особого смысла не имеет. Отметим, что данная функция реализована в варианте скорее для галочки, так как нет численного отражения коррекции и нет поля для замера цветового баланса.

Подведем итоги. Экран имеет достаточно высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий вполне адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, хороший цветовой баланс и близкий к sRGB цветовой охват (в случае профиля Стандартный ). Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), хорошая равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести мерцание экрана, проявляющееся на низкой яркости. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Тем не менее, в целом качество экрана высокое.

Звук

Meizu Pro 6 звучит не хуже своего предшественника Pro 5. Здесь тоже имеются и встроенный Hi-Fi ЦАП (Cirrus Logic CS43L36) для наушников и специальный чип (Smart PA NXP Gen 3), который отвечает за качественный звук из основного динамика. Звучит аппарат на уровне современных музыкальных флагманов, тут Xiaomi Mi 5 ему точно не конкурент, да и многие другие современные топовые модели тоже. Звук насыщенный, яркий, басовитый, спектр представленных частот широк, запаса громкости достаточно. В наушниках звучание столь же качественное. Здесь, правда, уже нет возможности выбора из нескольких различных профилей системы Dirac HD Sound для разных моделей наушников, из настроек остался только эквалайзер с предустановленными значениями. Обычные звонки также могут обрабатываться ЦАПом, поддерживается VoLTE. Разработчики уверяют, что энергопотребление Hi-Fi-модуля было снижено на 75% в сравнении с модулем предыдущего поколения.

К разговорным динамику и микрофону претензий нет, посторонних шумов практически не наблюдается, система шумоподавления с дополнительным микрофоном, размещенным на верхнем торце устройства, со своими задачами справляется адекватно. Микрофоны довольно чувствительные — возможно, даже слишком, но зато записывать на диктофон можно даже тихую речь. Есть возможность записи телефонных разговоров с линии. FM-радио в смартфоне отсутствует.

Камера

Meizu Pro 6 оснащен двумя модулями цифровых камер с разрешением 21 и 5 Мп. Фронтальная камера оборудована 5-мегапиксельным сенсором и относительно широкоугольным объективом с пятью линзами и диафрагмой f/2,0 без автофокуса и собственной вспышки. Качество получаемых снимков получше, чем у Xiaomi Mi 5, цвета более насыщенные, резкость и детализация в норме.

Основная камера оснащена 21-мегапиксельным датчиком Sony IMX230 с шестикомпонентным объективом, диафрагмой f/2,2 и быстрым фазовым автофокусом (PDAF). Разработчиками были увеличены дистанция и скорость лазерной фокусировки. Кольцевая вспышка чрезвычайно яркая; понятно, что в условиях недостаточного освещения она способна оказать хорошую поддержку при съемке.

Интерфейс управления камерой по сравнению с предыдущими моделями немного изменился. В целом он очень похож на старый, но появилась возможность более однозначно выбирать размер и разрешение снимков и видео. Теперь это целый список из нескольких вариантов на выбор, а раньше можно было лишь двигать пару горизонтальных ползунков. Впрочем и ползунки никаких проблем обычно не доставляли, поскольку их имело смысл один раз сдвинуть на максимум вправо и больше не трогать.

В остальном меню настроек не изменилось: есть возможность вручную выставлять ISO (максимальная чувствительность — ISO 1600), выдержку, экспокоррекцию, насыщенность, контраст и баланс белого; имеются дополнительные режимы — портретный, панорамный, макросъемка. Сторонним приложениям управление этими настройками через Camera2 API недоступно, нет и возможности сохранять снимки в RAW.

Видео камера умеет снимать с разрешением до 3840×2160 (4К UHD), есть возможность замедленной записи slo-mo. Про стабилизацию для видеосъемки ничего не сказано, и при съемке на ходу заметно отсутствие плавности. Не считая этого, со съемкой в максимальном разрешении камера справляется вполне достойно. Изображение светлое, насыщенное, детализированное, резкость в норме, автофокус подстраивается быстро, артефактов не замечено. Звук записывается неплохо, но микрофоны, по субъективному ощущению, слишком уж чувствительные.

Ролик №1 (76 МБ, 3840×2160 @30 fps)
Ролик №2 (88 МБ, 3840×2160 @30 fps)

	С удалением плана резкость падает медленно и плавно.
	Неплохая резкость по полю кадра.
	Тени камера отрабатывает хорошо.
	Листва на дальнем плане еще не совсем слилась.
	Шумы в светлых тенях едва заметны.
	Неплохая работа в тенях.
	На проводах хорошо заметен шарпинг.
	Номера ближайших машин различимы.
	С макросъемкой камера справляется.
	Текст отработан неплохо с поправкой на длинную выдержку.

Meizu Pro 6	Apple iPhone 6 Plus

Камера получилась неплохой. Модуль со своими задачами справляется на уровне выше среднего, программа работает умеренно. Если бы не мелкие недочеты в работе программы и не низкая разрешающая способность для такого сенсора, камеру можно было бы считать хорошей. Тем не менее, она все равно неплохо справится с различными сюжетами. Отдельно стоит отметить хороший режим HDR с широким диапазоном, без явных переходов и практически без двоящихся объектов.

Авторежим	Режим HDR

Телефонная часть и коммуникации

Оба слота для SIM-карт поддерживают работу с сетями LTE Cat.6 с максимальной скоростью до 300 Мбит/с, а также технологию VoLTE, которая постепенно начинает внедряться и российскими операторами связи. Смартфон может стандартно функционировать в большинстве диапазонов сетей 2G GSM и 3G WCDMA, а также имеет поддержку сетей четвертого поколения LTE FDD и TDD. Как и прежде, топовый смартфон Meizu имеет поддержку лишь двух из трех наиболее распространенных у отечественных операторов диапазонов (B3 и B7), а вот частоту 800 МГц (B20), лучше других отвечающую требованиям для связи внутри помещений, а также в негустонаселенной местности, данный аппарат не поддерживает. То есть для некоторых жителей регионов вне крупных населенных пунктов это может стать определенной проблемой. В московском регионе на практике с SIM-картой оператора МТС аппарат уверенно регистрировался и работал в сетях 4G. Качество приема сигнала особых нареканий не вызывает, аппарат уверенно поддерживает связь в помещениях и не теряет сигнал в зонах неуверенного приема.

Также в аппарате есть поддержка Bluetooth 4.1, поддерживаются два диапазона Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц) MU-MIMO, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, можно организовать беспроводную точку доступа через каналы Wi-Fi или Bluetooth. Модуля NFC в смартфонах Meizu, как и прежде, нет.

Разъем USB Type C поддерживает подключение внешних устройств в режиме USB OTG. От порта USB 3.0 настольного ПК файл размером 4 ГБ передается на смартфон по кабелю в течение 53 секунд (около 75 МБ/с). На этом месте стоит заметить, что Xiaomi Mi 5 то же самое проделывает за 135 секунд (около 30 МБ/с).

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Имеется и поддержка непрерывного ввода типа Swype. В аппарате предустановлена альтернативная клавиатура стороннего разработчика TouchPal с широким набором настроек и возможностей. Для удобства работы с крупным экраном с помощью одной руки стандартно для смартфонов Meizu предусмотрена функция Smart Touch, которая позволяет сдвинуть весь рабочий экран наполовину вниз, ближе к пальцам.

С сетями 4G может работать SIM-карта в любом слоте, однако одновременно в этом режиме может функционировать лишь одна из карт. Для смены назначений слотов карточки менять местами не требуется — это можно сделать прямо из меню телефона. Работа с двумя SIM-картами организована по привычному стандарту Dual SIM Dual Standby, когда обе карты могут находиться в активном режиме ожидания, но одновременно работать не могут — радиомодуль здесь только один.

ОС и программное обеспечение

В качестве программной платформы в Meizu Pro 6 используется ОС Android версии 6.0 с фирменной оболочкой Flyme OS. В данном случае используется новая, пятая версия пользовательского интерфейса Flyme 5.2.0.0G, где G означает Global, то есть международную версию.

С переходом с четвертого поколения на пятое оболочка, надо сказать, претерпела довольно сильные изменения к лучшему. Многие жаловались на слишком сильную заточенность интерфейса под жесты, не всем нравится такое управление, и разработчики пошли навстречу пользователям. Неудобная полоска меню последних открытых приложений была полностью переделана, и теперь она выглядит так же, как в оригинальной Android ОС, в виде уходящей в перспективу карусели. К тому же, здесь добавлена полезная возможность единовременной быстрой очистки памяти от всех приложений этого меню разом. Шторка уведомлений тоже изменилась. Отдельного меню программ по-прежнему нет, но сами иконки установленных приложений стали меньше по размеру, поэтому их на рабочие столы стало влезать больше.

Полезных настроек и утилит тоже прибыло: для персонализации можно выбирать бесплатные темы, которые добавляются каждую неделю, для безопасности появилась масса дополнительных настроек (можно очищать память, выдавать разрешения приложениям, включать спам-блокировщик и антивирус), управление питанием и энергосбережением получило наглядные графики, и еще много всего. Утилита User Center находится в стадии бета-тестирования, работает нестабильно, по позже будет можно получать с ее помощью root-права. В целом оболочка стала более продуманной и детализированной, внешне оставшись при этом лаконичной и стильной, что немаловажно для привыкших к ней пользователей.

Производительность

Аппаратная платформа Meizu Pro 6 строится на базе новейшей и самой мощной из ныне присутствующих на рынке мобильных платформ MediaTek — 10-ядерной SoC Helio X25. Новейший чип пока эксклюзивно установлен только в Meizu Pro 6. Это 64-битный процессор, у которого 4 ядра Cortex A53 работают на частоте 1,4 ГГц, еще 4 ядра Cortex A53 активны на частоте 2,0 ГГц, а еще 2 ядра Cortex A72 работают на частоте 2,5 ГГц. За быстродействие устройства отвечают также графический чип ARM Mali T880 и 4 ГБ быстрой памяти LPDDR3 933 МГц. Объем встроенной высокоскоростной флэш-памяти eMMC 5.1 равен 32 ГБ или 64 ГБ. Поддерживается подключение сторонних флэш-накопителей к порту Micro-USB в режиме USB OTG.

По результатам тестирования можно отметить, что SoC Helio X25 в целом достойно конкурирует в комплексных тестах, а в специализированных браузерных даже кое-где и выигрывает у лидирующих на данный момент платформ Samsung Exynos 8890 Octa, установленной в Samsung Galaxy S7 Edge, и Qualcomm Snapdragon 820 (в случае ее младшей модификации в Xiaomi Mi 5). Однако в плане графики видеоускоритель уступает лидерам, и это заметно во всех без исключения графических тестах. В общем-то, это ожидаемо, и так было всегда: графика в платформах MediaTek и в предыдущих поколениях всегда уступала конкурентам из стана Qualcomm и Samsung.

Впрочем, если говорить не о сравнении с лидерами, а об игровом применении, то современные требовательные игры здесь идут на максимальных настройках. В World of Tanks можно с комфортом поиграть при 60 fps, остальные игры также не демонстрируют задержек. Платформа новая, и у нее явно имеется запас производительности для будущих обновлений.

Тестирование в последних версиях комплексных тестов AnTuTu и GeekBench 3:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности (чем светлее, тем выше температура), полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Видно, что нагрев немного выше в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 40 градусов, это средний нагрев в данном тесте для современных смартфонов.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы , которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в единую таблицу.

По результатам тестирования испытуемый, к радости, оказался снабжен всеми необходимыми декодерами, которые нужны для полноценного проигрывания большинства наиболее распространенных в сети мультимедийных файлов. Для успешного их проигрывания даже не придется прибегать к помощи стороннего проигрывателя. Но даже MX Player звуковой формат АС3 проигрывает самостоятельно без необходимости вручную доставлять кодеки.

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев .

Гипотетическую поддержку адаптеров MHL или SlimPort (Mobility DisplayPort) проверить мы не смогли из-за отсутствия варианта адаптера, подключаемого к порту USB Type C. Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств) »). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона очень хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, один к одному по пикселям, то есть условно в исходном разрешении. На тестовых мирах проявляются особенности PenTile — вертикальная мира через пиксель выглядит в сеточку, на горизонтальной мире с полосками через пиксель есть типичная зеленоватость. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235 — в тенях и в светах отображаются все градации оттенков.

Время автономной работы

Емкость несъемной батареи, установленной в Meizu Pro 6, составляет 2560 мА·ч. Это не рекордная, но вполне достойная цифра, хотя у большинства конкурентов она уже подобралась к отметке в 3000 мА·ч. В противоположность новейшей Qualcomm Snapdragon 820, установленной в Xiaomi Mi 5, 10-ядерный процессор MTK нашего героя не продемонстрировал экономичности энергопотребления — наоборот, показал довольно-таки высокую расточительность. Это, в общем-то, было свойственно всем платформам MediaTek, особенно топовым, но всегда хочется верить, что в новых продуктах ситуация изменится к лучшему. К сожалению, пока на фоне своих коллег, современных флагманов, герой сегодняшнего обзора выглядит довольно бледно, особенно это касается энергозатрат при запуске требовательных игр.

Тестирование, как обычно, проводилось без задействования каких-либо энергосберегающих режимов, хотя таковые, естественно, в аппарате имеются.

Беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой, с автолистанием) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда немногим более 14,5 часов. При беспрерывном просмотре видео с Youtube в высоком качестве (720p) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат не дотянул и до 10 часов, что само по себе неплохо, но на фоне конкурентов результат не самый лучший. В режиме 3D-игр смартфон функционирует чуть больше 3 часов, что совсем уж мало для современного топового устройства.

Смартфон поддерживает технологию быстрой зарядки mCharge 3.0. В комплекте идет сетевой адаптер с варьируемым напряжением (5/9/12 В, 2 А). Скорость зарядки потрясающая: от собственного ЗУ смартфон полностью заряжается в течение всего лишь одного часа током 1,85 А при напряжении 9 В.

Итог

Компания Meizu давно официально представлена в России, имеет сервисные центры и поддержку. Цена Meizu Pro 6 для российского рынка определена, смартфон присутствует в рознице: его предлагают по цене от 33 тысячи рублей за версию с 32 ГБ флэш-памяти до 36 тысяч за модификацию с 64 ГБ встроенной памяти. Ровно столько же, 33 тысячи рублей, стоит ближайший конкурент Xiaomi Mi 5, в целом довольно схожий по возможностям (и обе модели можно купить заметно дешевле, если вас не волнует официальность канала поставок). Так что выбор каждый делает для себя сам, а что касается героя сегодняшнего обзора, то можно констатировать, что аппарат получился достойный. У Meizu Pro 6 отличная звуковая система, качественный экран, мощная свежая платформа MediaTek и, конечно, весьма привлекательная внешность и практичный стильный корпус. Из явных минусов можно отметить лишь то, что смартфон Meizu уступает новинке Xiaomi и многим другим конкурентам в автономности. Правда, большинство конкурентов либо выходят подороже, либо выглядят не столь впечатляюще в плане характеристик, и самый, пожалуй, интересный соперник для Meizu Pro 6 на сегодня — это Xiaomi Mi 5.

— этот смартфон стал камнем преткновения среди фанатов компании и просто тех, кто ждал новинку. Что это прорывной флагман или шаг назад по сравнению с премиальным Meizu Pro 5? Читайте наше сравнение Meizu Pro 6 и прошлогоднего Meizu Pro 5.

Сравнение характеристик Meizu Pro 5 vs Meizu Pro 6

Модель	Meizu Pro 5	Meizu Pro 6
Дисплей	5.7″ дюймов Full HD 1920×1080	5.2″ дюйма Full HD 1920×1080 3D Press
Процессор	Samsung Exynos 7420, 2.1 ГГц, 16 нм	MediaTek Helio X25, 20 нм, 2.5 ГГц
Графика	Mali-T760 700Mhz MP8	Mali-T880 850Mhz MP4
ОЗУ	3/4 Гб LPDDR4	4 Гб LPDRR3
Накопитель	32/64 Гб UFS 2.0	32/64 Гб eMMC5.1
Фронтальная камера	5 Мп F2.0	5 Мп F2.0
Основная камера	21 Мп, Sony IMX230 F2.2	21 Мп, Sony IMX230 F2.2
Аккумулятор	3050 мАч	2650 мАч
Размеры	156.7×78×7.5 мм	147×70.8×7.25 мм
Вес	168 грамм	160 грамм
Операционная система	Flyme OS 4.5	Flyme OS 5.2 (Android 6.0)
Цена	$439 / 486 долларов	$392 / 439 долларов

Дисплеи

Оба смартфона оснащаются интересными экранами, в Meizu Pro 5 диагональ составляет фаблетские 5.7″ дюймов , а в Pro 6 — более компактные 5.2″ дюйма . Как первый, так и второй смартфон имеют одинаковое разрешение — 1920×1080 точек, но у Pro 6 из-за меньшей диагонали большая плотность точек на дюйм. Также дисплей Meizu Pro 6 реагирует на силу нажатия (3D Press), это пока новая технология и работает только с нативными приложениями Flyme OS, зато есть запас по технологической части на будущее.

Начинка

Meizu Pro 5 работает на мощном процессоре производства Samsung, модель Exynos 7420 , чип построен на 16 нм технологическом процессе и работает на тактовой частоте 2.1 ГГц. Флагман 2016 года работает на мобильном SoC, который компания MediaTek специально выпустила для Meizu — Helio X25 . Он хоть и выполнен по 20 нм технологическому процессу, но обладает хорошими на сегодняшний день. Этот процессор в своем составе имеет 10 ядер и работает на тактовой частоте 2.5 ГГц. В бенчмарке набирает 96.169 баллов.

Что касается оперативной памяти, Meizu Pro 5 предлагает на выбор 3 или 4 Гб ОЗУ, а приемник — только одну модель на 4 Гб. При этом флагман 2015 года оснащается более быстрыми чипами памяти LPDDR4 , а Pro 6 — LPDDR3, как это отразится на работе флагмана мы узнаем после реальных тестов.

Если сравнивать флеш накопители в Meizu Pro 6 и Pro 5 — выигрывает именно модель 2016 года, так как она оснащается более быстрой флеш-памятью eMMC 5.1. Оба устройства представлены двумя моделями: с 32 Гб и 64 Гб ОЗУ на борту.

Автономность

В Meizu Pro 5 установлена батарея емкостью 3050 мАч , а в Meizu Pro 6 емкость аккумулятора составляет всего 2560 мАч . Если сравнивать автономность флагманов, очевидного лидера вычислить будет не просто, так как Pro 5 хоть и имеет более мощный аккумулятор, но также оснащается более требовательным процессором и дисплеем.

Super AMOLED дисплей Meizu Pro 6 на 5.2″ дюйма будет более экономичнее расходовать заряд, однако чтобы узнать кто продержится дольше — нужно подождать живых тестов. Оба смартфона оснащены USB Type-C и быстрой зарядкой.

Фишки

Meizu Pro 5

Meizu Pro 6 по сравнению с Pro 5 получил больше разнообразных фишек, вроде 360° сканера отпечатков пальцев mTouch 2.1, самой новой ОС Flyme 5.2 основанной на Andorid 6.0 Marshmallow, а также у смартфона привлекательный дизайн с уникальным расположением внешних антенн.

Телефоны линейки Pro обладают одинаковыми основными камерами: 21 Мп Sony IMX230 с F2.2, однако флагман 2016 года получил специальный быстрый лазерный автофокус и кольцевую LED вспышку на 10 светодиодов, что по за заявлению Meizu очень положительно скажется на фотографиях сделанных в темное время суток. Meizu Pro 6 тоньше, чем Pro 5: 7.25 мм против 7.5 мм соответственно.

Цены

Meizu Pro 6

Флагман Meizu Pro 6 больше радует ценой, чем предшественник. Несмотря на том, что Meizu Pro 5 уже почти пол года, базовая версия смартфона с 3 Гб ОЗУ и 32 Гб флеш стоит 439 долларов в Китае, аналогичная модель Meizu Pro 6 с 32 Гб флеш (но с 4 Гб ОЗУ) стоит меньше — 392 доллара .

По цене младшей версии Pro 5 можно купить топовую модификацию Meizu Pro 6 на 64 Гб. На сегодня, если сравнивать цены Pro 6 и Meizu Pro 5, ситуация такая, однако с выходом на рынок флагмана 2016 года, цена на прошлогодний флагман будет стремительно падать.

Выводы

Оба смартфона мощные и имеют флагманский дизайн. Каждый имеет сильные и слабые стороны: к примеру в Pro 6 новая Flyme OS 5.2, в то время, как Pro 5 работает на старенькой Flyme 4.5 и производитель не спешит его обновлять. Зато в смартфоне 2015 года от Meizu — больше дисплей и аккумулятор, что также может послужить причиной к выбору именно Pro 5. На сегодня новинка в лице Meizu Pro 6 стоит меньше, чем предшественник. Какой флагман лучше: Meizu Pro 6 или Meizu Pro 5 — пускай решат наши читатели голосованием.

Который хоть и отличается довольно сильно от своего предшественника (PRO 5 , представленного примерно полгода назад), да все равно очень странно выглядит в роли нового фаворита компании. Совсем скоро PRO 6 появится в продаже. Цена соответствует цене на PRO 5 у которого, как мы знаем, экран больше и другие фишки тоже есть. Так что же из них стоит покупать, если душа и кошелек тяготеют к флагманам Meizu?

Лирическое отступление

Анонсированный в сентябре 2015 года Meizu PRO 5 был полноправным флагманом на рынке. Процессор как в актуальных топовых моделях Samsung, камера – тоже очень современная. Поколение Android – снова в авангарде. Дизайн – все еще достаточно свеж.

Затем у компании случился «выкидыш» в виде так и не представленной модели PRO 5 Mini из-за землетрясения. Модель загодя была неоднозначно воспринята гиками, поэтому забыли о ней быстро.

По всем ощущениям, нынешний PRO 6 с его уменьшенным экраном – это как раз то, что мы должны были увидеть в облике PRO 5 mini (с поправкой на диагональ и модифицированный процессор), а попытка все перечеркнуть и начать заново (опять-таки, исключительно по моим ощущениям) привела к чехарде в нейминге флагманов. И к тому, что чтобы в них разобраться, нужен отдельный текст.

Не переживайте, обзор Meizu PRO 6 тоже будет. Скоро.

Почему Meizu PRO 5 лучше, чем Meizu PRO 6?

Процессор, который используется в новом PRO 6, Mediatek Helio X25, был «допилен» Meizu от и до. Компания говорит о 70 доработках, которые делают это решение лучше и уникальнее (думаю, уникальность тут мало кому важна, а вот «допилить» вечно недопиленные Mediatek – это правильное решение). Но на данный момент интерфейс PRO 5 работает быстрее и стабильнее. На новинку тоже прилетят обновления, наверняка уж, и это точно должно произойти быстро. Но есть этот момент ожидания.

У Meizu PRO 5 диагональ экрана больше на 0,5 дюйма. В рамках презентации компания говорила об исследовании, выявляющем 28% пользователей, неудовлетворенных маленькой диагональю экрана. Но штука в том, что тех, кому интересна большая диагональ сейчас, больше.

С актуальными возможностями Android и глобальной версии Flyme, польза от экрана с функцией 3D Press невелика. Она делает работу с рядом приложений удобнее. Но самая крутая фишка Meizu – это жесты, которые понимает клавиша «Домой». В 3D Press, чтобы стать по-настоящему killer feature, нужна поддержка большего количества приложений. У китайской версии Flyme она есть (20 популярных сторонних приложений – это уже что-то), у глобальной – пока только 19 встроенных программ на уровне иконок на рабочем столе. То есть здорово, что у нового флагмана есть эта возможность, и я надеюсь, что она будет развиваться, что Meizu будет двигаться в сторону улучшения Flyme для остальных рынков. Но на данном этапе, если выбор стоит между большим экраном и чувствительным к силе нажатия экраном, стоит выбирать большой. Если вам больше по душе как раз компактный дисплей, тогда просто пропустите этот пункт.

У Meizu PRO 6 нет NFC (источники в интернете говорят разное, но в меню настроек его просто нет). А у PRO 5 есть. И для меня это чертовски важно. Если вы, как и я, предпочитаете оплачивать покупки в магазине бесконтактным способом при помощи смартфона, для вас это тоже будет важно.

У PRO 5 есть два слота для SIM-карт, причем второй имеет поддержку карт памяти одновременно. У PRO 6 нет возможности расширять память, он может работать только как дуалсим. Если вы из тех, кому памяти все время мало, вот вам еще один повод выбрать фаблет.

Почему Meizu PRO 6 лучше, чем Meizu PRO 5?

В новой модели дизайн корпуса претерпел незначительных изменений. Но это как раз тот случай, когда один маленький шаг принес совершенно новый опыт. Смартфон фантастически комфортен (хоть и немного сколький по-прежнему). Я получаю огромное удовольствие, держа его в руке. Клавиши ложатся под пальцы, ход у них четкий и приятный, ничего нигде не давит и не мешает. Рамки вокруг экрана минимальные. Камера, к слову, выпирает примерно на столько же, насколько она выпирает в новом флагмане Samsung (Meizu говорят, что уменьшили ее на 14%). Совпадение? Не думаю.

В камере остался прежний модуль. Компания не говорила об улучшениях в программном обеспечении. В PRO используется новый тип вспышки: 10 диодов белых и желтых цветов, по умолчанию срабатывают те, которые нужны для данных условий освещения. В общем-то, камера не стала сверхкрутой. Но она все-таки стала немного лучше.

Новые цвета корпуса – черный и золотой – просто отличные. Особенно черный (не знала, что когда-нибудь такое скажу)!

Пользу от 3D Press в качестве понтов еще никто не отменял.

В корпусе смартфона стало намного больше металла. Теперь целых 98%. Почему это важно? Просто посмотрите на эту фотографию. С новым флагманом такой фокус не пройдет.

Смартфон стал заряжаться еще быстрее. Полная зарядка за час, 26% за 10 минут – это очень удобно. В Meizu говорят, что добавили в батарею 3 функции защиты, в том числе датчик, который спасает от перегрева. Я не знаю, повлияют ли в итоге все эти мероприятия на скорость «умирания» батареи от быстрых зарядок, но как минимум ускорение процедуры – дело приятное.

Meizu PRO 6 работает во всех сетях мира. Есть поддержка CDMA2000 1xEV-DO и TD-SCDMA. Если вы склоняетесь к этому стандарту связи (например, из-за особенностей интернет-покрытия в стране или из-за того, что считаете его более безопасным), то PRO 6 – ваш выбор. Тем более, что в мире есть мало моделей с такими возможностями.

У нового флагмана Meizu есть поддержка aptX. Кроме того, недавно компания анонсировала доступную беспроводную гарнитуру для занятий спортом, которая также поддерживает передачу звука «по воздуху» без потери качества – EP51. Я уже познакомилась с ней достаточно близко. Понятное дело, что в бюджетной беспроводной гарнитуре aptX большой погоды не делает. Но для своих денег она звучит очень хорошо. Корпус действительно удобный для спорта.

Динамики, как нам и обещали, стали громче и лучше в новой модели флагмана.

У PRO 6 больше оперативной памяти – целых 4 ГБ ОЗУ за те же деньги. Только, честное слово, я пока не почувствовала, что моя жизнь от этого стала лучше и приятнее. Такая вещь обычно проявляет себя в процессе долгой эксплуатации.

В сухом остатке

Если вникнуть в детали, то обновление флагманов Meizu прошло достаточно удачно. Новому королю есть чем щегольнуть. И под «чем» я подразумеваю не только скорее статусный, чем полезный 3D Press, но и действительно толковую работу над эргономикой и материалами корпуса, улучшения в батарее, усовершенствования в фотосъемке, более перспективные 4 ГБ ОЗУ. Наконец-то aptX, как у настоящего флагманского смартфона! Есть четыре вещи, которые Meizu PRO 5 по-настоящему может противопоставить молодой шпане – это большую диагональ дисплея (если для вас это как раз преимущество, а не недостаток), поддержку NFC (если вы, как и я, осваиваете покупки смартфонов в магазинах и расплачиваетесь при помощи виртуальной карты и гаджета в метро), процессор Samsung (тут важнее скорее психологическая сторона, чем фактическая разница, но все же) и возможность расширять память при помощи microSD. До какого-то момента у Meizu PRO 5 еще есть козырь в виде более стабильного ПО, но это временно.