• Главная
  •  > 
  • Мультимедиа
  •  > 
  • Неттоп - стационарный ноутбук или портативный компьютер? Как собрать маленький, но мощный игровой компьютер.

Неттоп - стационарный ноутбук или портативный компьютер? Как собрать маленький, но мощный игровой компьютер.

Еще буквально каких-то десять лет назад никто даже и представить не мог, что следующие поколение настольных компьютеров по внешнему виду и габаритам будет напоминать слегка подросший карманный CD-плеер. Но будущее наступило и сегодня неттопы - это такая же повседневная вещь, как смартфон или экшн-камера. Своим появлением подобные мини-ПК обязаны компании Apple, представившей в 2005 году Mac mini. Устройство было нацелено на дешевый, по аппетитам производителя, сегмент рынка и получило достаточно высокий спрос, но из-за завышенной стоимости, не соответствовавшей производительности, со временем он иссяк. Вторую жизнь неттопы получили с выпуском в 2013 году компанией Intel своей версии компьютера будущего с многообещающим названием Next Unit of Computing или сокращенно NUC. И вот тут зашевелились буквально все.

Сегодня подобные решения есть в ассортименте практически любого производителя электроники и некогда позиционировавшиеся, как маломощные недорогие ПК в компактном корпусе, неттопы подросли до полноценных десктопов и легко могут соперничать с ними по возможностям и вычислительному потенциалу. Естественно, что для ответственных задач, в силу большого тепловыделения высокопроизводительного железа, лучше, все-таки, брать стационарный ПК, позволяющий реализовать надежную и эффективную систему охлаждения. В остальных же случаях неттоп может быть весьма кстати.

Почему же многие покупатели готовы жертвовать возможностью модификации и отсутствием качественного охлаждения? Все дело в том, что для большинства задач высокой мощности попросту не требуется и ключевым фактором становятся габариты и внешний вид. Современные системы могут похвастаться ультракомпактными размерами, а большинство одноплатных компьютеров не больше банковской карты.

Низкопроизводительные процессоры и видеокарты обладают чрезвычайно малым энергопотреблением и низким тепловыделением, не требующим применения массивных блоков питания и систем охлаждения. Подливают масла в огонь и широкораспространенные беспроводные мыши с клавиатурами, которые многие уже имеют дома и сильно «поумневшие» телевизоры, обеспечивающие не только высококачественную картинку, но и простую и быструю интеграцию с любым неттопом.

В каких же случаях может быть полезно приобретение подобного девайса? В первую очередь, это, конечно же, построение различных мультимедийных видео и аудиосистем, работа в интернете и с сетевыми сервисами, а также запуск нетребовательных игр или офисных приложений. Отлично подходят неттопы и для создания домашних серверов NAS или управления системой видеонаблюдения. Дополняет образ идеального мультимедийного центра и совместимость с креплениями Vesa, позволяющая разместить гаджет на задней стенке телевизора.

На сегодняшний день ассортимент неттопов NUC включает более двадцати моделей, существенно отличающихся по начинке и не столь существенно по внешнему виду. Наиболее доступной среди них является сборка на двухъядерном процессоре Celeron N3050 (1,6 ГГц с повышением в режиме Toorbo Boost до 2,16 ГГц), выполненном по 14-нм техпроцессу на архитектуре Braswell и снабженным интегрированной графикой Intel HD (320 МГц с возможностью разгона до 600 МГц). Доступна установка до 8 ГБ оперативной памяти и одного 2,5-дюймового HDD или SSD.

Коммутационные разъемы представлены парой USB 3.0 и одним 3,5-мм комбо-разъемом для подключения наушников или гарнитуры на передней панели, а также двумя USB 3.0 и по одному D-Sub, HDMI, Ethernet и оптическому аудиовыходу на задней. Присутствуют слот для карт SDXC и беспроводные модули Wi-Fi и Bluetooth. Габариты компьютера составляют 115 x 111 x 52 мм, вес - 1,5 кг, а стоимость чуть выше 8500 рублей. Идентичную модель , но на базе четырехъядерного Pentium N3700 можно приобрести за 11 663 рублей.

Достойной альтернативой Intel NUC в бюджетном сегменте могут стать неттопы производства ASUS, объединенные в линейку VivoMini. Базовая конфигурация VM065M, использующая двухъядерный процессор Intel Celeron N3000 (архитектура Braswell), работающий на частоте от 1,04 до 2,08 ГГц (режим Turbo Boost), и до 8 ГБ оперативной памяти, доступна сегодня за те же деньги, что и NUC5CPYH. Детище ASUS отличается от конкурентов возможностью установки двух накопителей: HDD SATA III объемом до 1 ТБ и SSD M.2 не более 128 ГБ. Примечательна и поддержка видеоформата Ultra-HD, обеспечиваемая встроенным графическим адаптером Intel HD Graphics, что допускает использование аппарата в составе домашнего кинотеатра, а также одновременная работа с тремя дисплеями или проекторами и совместимость с креплениями Vesa.

Неттоп обладает чуть более крупными размерами: 131 х 131 х 52 мм, но при этом весит всего 700 грамм. Стильный черный дизайн линейки был удостоен престижной награды Good Design. Присутствуют четыре порта USB 3.0, один HDMI и один LAN, видеовыход D-Sub и комбинированный аудиоразъем на 3,5-мм джеке. Опционально доступен MiniDisplayPort. Дополняют картину беспроводные модули Wi-Fi и Bluetooth, замок Kensington и поддержка ускоренной подзарядки смартфонов, совместимых с технологией BC1.2.

Не мог пройти мимо столь привлекательного для многих покупателей форм-фактора и тайваньский производитель железа - компания Gigabyte. Ее младшая модель GB-BACE-3000, как и ASUS VivoMini и Intel NUC, использует платформу Intel Braswell с графическим контроллером Intel HD Graphics и поддержкой до 8 ГБ памяти DDR3L (частота до 1,6 ГГц). Процессор Celeron N3000 изготовлен по 14-нанометровой технологии, а два его ядра способны развивать тактовую частоту до 2,08 ГГц. Примечателен и низкий уровень тепловыделения чипа (4 Вт), не требующий применения активного охлаждения, что делает неттоп полностью бесшумным.

Доступна установка одного 2,5-дюймового накопителя и карты microSD. За подключение к сети отвечают гигабитный сетевой контроллер Realtek RTL8111H и двухдиапазонный модуль Wi-Fi. Для вывода изображения предусмотрены интерфейсы HDMI и D-Sub, для подключения дополнительных устройств - четыре порта USB 3.0, а для сопряжения со смартфоном или беспроводными наушниками - контроллер Bluetooth. GB-BACE-3000 выполнен в корпусе размером 108 х 114 х 56 мм и весит 900 грамм. Купить такой неттоп можно всего за 7500 рублей.

Один из крупнейших производителей материнских плат в мире - ASRock, вышедший в свое время из-под крыла ASUS, имеет в своем ассортименте отличную линейку неттопов Beebox, младшей моделью которой является N3000. В компании не стали особо заморачиваться с названием и присваивают неттопам маркировку, указывающую на используемый процессор. В данном случае - это все тот же Celeron N3000, размещенный на SoC Intel Braswell с графикой Intel HD Graphics и звуком Realtek ALC283. Количество оперативной памяти не может превышать 8 ГБ, зато присутствует возможность размещения сразу двух накопителей: твердотельного с mSATA и 2,5-дюймового жесткого диска.

Набор портов и беспроводных модулей в целом стандартен: три USB 3.0, два HDMI, один гигабитный сетевой контроллер, один DisplayPort и по одному Wi-Fi 802.11ac и Bluetooth. Но есть здесь и дополнительный разъем, отличающийся от других. Речь, конечно же, о пока еще достаточно редко встречающемся USB Type-C, обеспечивающего высокую скорость передачи данных и простоту подключения мобильных устройств. Примечательно также наличие в комплекте пульта ДУ и ПО Power Gear, предназначенного для оптимизации системы под максимальную производительность или энергосбережение. Аппарат имеет габариты 110 х 118,5 х 46 мм и вес 1 кг. Стоимость Beebox N3000 идентична неттопу Gigabyte.

Отличным предложением в выбранном бюджете при стоимости чуть ниже 10 000 рублей может стать ZBOX BI323, производимый гонконгской компанией Zotac, последние 10 лет уверенно чувствующей себя на рынке компьютерного железа. Неттоп получил более мощный четырехъядерный процессор Intel N3150 с тактовой частотой от 1,6 до 2,08 ГГц. Максимальный объем устанавливаемой памяти составляет 8 ГБ, а для ее размещения присутствуют уже два слота DDR3L-1600. Графика и звук - интегрированные. Присутствуют место для установки 2,5-дюймового накопителя (HDD или SSD) и слот SD / SDHC / SDXC. Видеовыходы представлены HDMI, DisplayPort и VGA, аудио - стереовыходом и входом на 3,5-мм мини-джеках, а порты USB: одним Type-C, двумя 3.0 и одним 2.0.

Сетевые возможности обеспечивают гигабитный LAN и беспроводные модули Wi-Fi и Bluetooth. Из-за тепловыделения процессора на уровне 6 Вт, производитель установил на борт простую систему охлаждения из вентилятора и радиатора, работающую тихо, но не бесшумно. Размеры устройства составляют чуть более существенные 188 x 44 x 188 мм, а вес - 1 кг. Желающих несколько сэкономить может заинтересовать похожая модель на Celeron N3050 с маркировкой , доступная по цене 8206 рублей, но лишенная беспроводных интерфейсов.

Последним в нашем обзоре идет слабенький, но при этом недорогой неттоп, разработанный тайваньской компанией Shuttle, являвшейся некогда дочерним предприятием ASRock. От других моделей NS01A отличают вес всего 360 грамм и использование предустановленной операционной системы Android. О принадлежности к линейке XPC nano говорит и толщина корпуса в 29 мм, хотя длину и ширину в 141 мм минимальными не назовешь. Аппарат использует четырехъядерный Intel Atom Z3735G (1,33 - 1,83 ГГц) и 1 ГБ оперативной памяти DDR3L (1600 МГц), без возможности расширения.

Объем имеющегося на борту eMMC-накопителя составляет 16 ГБ, доступна также установка 2,5-дюймового жесткого диска с интерфейсом SATA и использование карт microSD. Интегрированный контроллер Intel HD graphics поддерживает вывод изображения с разрешением до Full HD, за звук отвечает Realtek ALC5640-VB3. Набор портов скромен: HDMI, Ethernet и три USB 2.0. Присутствуют также комбинированный 3,5-мм аудиоразъем, замок Kensington, беспроводные модули Wi-Fi и Bluetooth, а также поддержка креплений Vesa. Стоимость NS01A составляет всего 8000 рублей.

И так решил собрать свой маленький но мощный комп за небольшие деньги.
Первое что я хотел получить это небольшие габариты неттопа, но так же и высокую производительность.

Как то случайно на сайте сотмаркета нашел плату форма-фактора thin-mini itx и socket lga1150 все за 3 тыщи плата от GIGABYTE полное название GA-B85TN rev. 1.0http://www.gigabyte.ru/products/upload/products/3697/f9d4_5.jpg

Характеристик думаю можно легко посмотреть в инете. Эта плата во много хороша например блок питания можно использовать как внутренний так и внешний 12(v) (но про блок питания позже). После покупки встал вопрос в выборе процессора, купил Intel Core i3-4330 Из-за его довольно большой производительности и низкого тепловыделения. В данной плат 2 слота под оперативку формата SODIMM DDR3. У меня уже были 2 планки по 2 ГБ правда с невысокой частотой 1067 Мгц, но как в дальнейшем показала практика такой оперативки на первое время хватит. Жесткий диск у меня тоже был, не самый лучший диск объем всего то 250 ГБ зато размер 2.5 мне подходит в самый раз(сразу скажу в данной плате есть возможность вставить ssd в порт msata), в плате есть 3 порта SATA 3 и один SATA 2. Когда основные комплектующие были собраны, стоило вернуться к выбору блока питания, так как комп должен быть маленьким то решил использовать внешний блок. Однако возникла проблема, вход питания был 3-контактный (такие используют например ноуты у HP) а я нашел у себя захудалый блок питания на 90 ВТ от acer обычный 2-ух контактный(прочитав по форумам понял что 3 контакт связан с измерением мощности блока питания ну вроде как доставляет какую то информацию о блоке питания системной плате) но как быть в моей ситуации. Пошел в магазин радиодеталей и о чудо нашел переходник, перепаял непосредственно к проводу блока питания (чтобы уменьшить размер штекера).

И так ОЗУ и ПЗУ были, питания и проц на месте осталось охлаждение...самое проблемной.. ведь любой куллер который я не находил был невероятно высокий что ломало в корне мои замыслы о тонком и маленьком компе. Наткнулся на единственный для меня вариант в <удалено модератором> куллер titan (в описании высота его 35мм на деле в месте с креплением высота становиться все 40 мм) 95x95 мм габариты самого вентилятора. Комп собран поставил на него 8-ку в дальнейшем переставил на 10-ку. Корпус для неттопа решил делать сам так как все доступные корпуса резко увеличивают габариты неттопа.

Я купил относительно не толстое оргстекло большого формата и начал выпиливать из него детали для корпуса(пробовал и нихромовой ниткой «быстро ломалась», лобзиком «ломал само орг.стекло, единственный вариант который нашел это плавить его паяльником «купил паяльник в fixprice по 41 руб») и понеслось для начала вырезал стенки и дно корпуса коробки размеры получились впритык(но мат плата свободно достается и вставляется в корпус) 18x18 см. высоту сделал по мнимому выходя из высоты вентилятора в итоге получилось высота 4.3 см. Все, коробка для корпуса готова теперь нужно было как то зафиксировать мат.плату в корпусе(ножек не делал т.к. снизу и так есть прослойка из-за своеобразного крепления куллера titan) тем же паяльником сделал 4 дырки(фото ниже уже с двумя доп.куллерами расскажу о них ниже, выкладываю эти фотки так как процесс работы не фиксировал свой)




И в обычном строительном магазине купил 5 болтов и гайки к ним(длинной 45 мм и диаметр был как раз для дырок в мат.плате).
Теперь нужно было сделать крышку используя тот же паяльник выплавил крышку
, Однако столкнулся с рядом проблем:
- Если накрывать крышкой и плотно прикручивать то куллеру не хватает воздуха и температура поднимается до 65(по цельсию) мах.допустимое=70.прилось вырезать отверстие круглое 95х95мм. В дальнейшем я закрою его тонкой металлической сеткой. Однако эпопея с охлаждением не закончилась при просмотре фильмов и прочих графических действий температура все равно увеличивается пусть и не так быстро. Купил 2 куллера корпусных 40 мм и вплавил монолитно их в корпус ПК спаял в единую цепь и увеличил длину проводов так же поставил переключатель(они довольно не слабо работают поэтому решил сделать возможность их выключения переключатель вывел на корпус ПК). На этом работы с охлаждением завершил.

- Следующая проблема возникшая при установке крышки это торчащие провода питания от жесткого диска(стоит сказать что жесткий просто прикрепил на 2 болта к корпусу выплавив 2 небольших дырочки) так же мешался кабель sata…раскинув мозгами решил что нужно просто заменить все кабеля на «Г» образные. С кабелем sata проблем не возникло купил в обычной компьютерной комиссионке за 30 рублей 2 шт, а вот кабель питания я не нашел нужный(стоит сказать что кабель шел в комплекте с мат.платой на нем 5 разъемов 15 pin sata и один разъем для подключения ноутбучых CD/DVD приводов(его я обрезал так как привод мне не нужен да и это существенно сказалось бы на габаритах неттопа). Разъемы 15 pin sata были соединены последовательно, я решил переделать цепь, обрезал почти под самый ноль питание у штекеров 15 pin sata и припаял заново к ним провода под углом 90 так же переделал цепь соединения от последовательной к параллельной и добавил дополнительно обычное питания на 4pin вдруг приедться работать с IDE. При установке крышки теперь ничего не мешало.



Где то в промежутках этих работ я поставил индикатор HDD простой зеленый диод(другого не нашел у себя) и купил в комиссионке порт usb 2.0 которые устанавливается на заднюю планку обычного ПК, оторвав металлическое крепление от портов установил их свой комп(работая все тем же паяльником от fixprice…получается все это не очень аккуратно, но у меня нет денег носить свои детали на лазерную резку орг.стекла я решил что все недостатки в красоте я решу позже при отделочных работах).


Теперь нужно было делать подставку для неттопа посмотрев различные конструкции решил не отходить от традиционного, однако решил добавить свою изюминку, в подставке я спрячу провода питания для жесткого и парочку sata шлейфов. При необходимости подключения внешнего жесткого мне не придется бежать за блоком питания и переходником sata/usb , а просто открутив рукой один болт сняв подставку подключить пару жестких сразу вполне спокойно без лишних манипуляций(еще и вывел питание 4 pin на всякий для IDE дисков) на фото beta-версия подставки
…забегу вперед скажу, я не имею ни какого отношения и образования в компьютерной индустрии(например программист) я студент 3 курса ПГИНУ и специальность моя гидролог, а компы это просто мое хобби(возможно даже больше чем хобби) , весь дизайн будет в форме корабля(намеки на мою специальность) и неба у меня уже есть подставка что то напоминающие корабль надеюсь что вскоре закончу свою работу результаты построюсь выложить здесь на форуме ДНС...

Так как работоспособность стенда я проверил заранее, то осталось лишь замерить температуры центрального и графического процессоров в собранном виде, а также зафиксировать уровень шума системы в целом. Тестирование показало, что Radeon R9 Nano в корпусе оказалось слишком... душно. Видимо, 85-мм вентилятор видеокарты плохо всасывает воздух через решетку на боку Elite 110. Без какого-либо вмешательства в финальную конструкцию сборки удержать температуру GPU в размере 74-76 градусов Цельсия в FurMark удалось за счет уведичения частоты вращения крыльчатки адаптера до 2900 об/мин (60% от максимума). В таком режиме собранный мною ПК работал очень шумно. Исправила ситуацию установка корпусного 80-мм вентилятора Noctua NF-R8 PWM на боковую стенку корпуса вкупе с жесткой фиксацией оборотов при помощи программного обеспечения ASUS. В результате показатели нагрева GPU на открытом стенде и в собранном виде практически сравнялись. В играх сборка стала работать намного тише.

Под нагрузкой LinX 0.6.5 заметно увеличилась и температура центрального процессора. Все в пределах допустимого, но прибавка почти в 12 градусов Цельсия напрямую свидетельствует о недоработке (экономии?) инженеров Cooler Master. При установке СВО, работающей на выдув, корпусу явно не хватает нагнетателей, функционирующих на вдув. Предполагаю, что воздушные кулеры уровня Noctua NH-L12 и Thermalright AXP-100/200 вкупе с корпусным 120-мм «карлсоном», вдувающим воздух в «покои» Elite 110, проявят себя лучше. В любом случае нагрузка, которую дает на центральный процессор LinX 0.6.5, очень велика. Реальные приложения и игры на такое не способны. Плюс не забываем, что Core i5-6600K разогнан до 4,2 ГГц.

ВведениеНекоторое время тому назад нам удалось ознакомиться с предварительным образцом платформы NVIDIA ION - ещё одной попыткой компании NVIDIA закрепиться на рынке наборов логики. Манипулируя возникшим в силу целого ряда причин потребительским интересом к недорогим и компактным платформам, компания предложила «скрестить» экономичные процессоры Intel Atom с собственным набором логики GeForce 9300, отличительной особенностью которого является относительно мощное встроенное графическое ядро. В результате была получена весьма занимательная вещица: объединяя низкопроизводительный процессор и производительную графику, платформа ION, рассматриваемая в качестве основы неттопов и нетбуков, смогла претендовать на несколько более широкую сферу применения, чем варианты, предлагаемые Intel и включающие интегрированные чипсеты прошлых поколений, например, i945G. Как показало наше исследование, ION вполне может быть использован не только в составе примитивных домашних компьютеров, только и умеющих, что отображать сайты с минимальным использованием технологии Flash, запускать несложные офисные приложения и «казуальные» игры, воспроизводить музыку и позволять просматривать фотогалереи. В дополнение к перечисленному, графический процессор GeForce 9300 оказывается способен обеспечить воспроизведение видео высокого разрешения с минимальной нагрузкой на процессор. Именно этот факт, агрессивно выпячиваемый маркетологами NVIDIA, и стал причиной неподдельного пользовательского интереса к платформе ION. Конечно, полноценной платформой для дома ION стать не в состоянии, так как используемый в ней процессор с низкой производительностью ставит крест на возможности запускать современные 3D-игры, включая даже и сравнительно малотребовательные многопользовательские сетевые. Но вот выступать полноценной мультимедийной домашней системой ION вполне может. Тем более, что у неё есть и другие важные преимущества, которые могут быть положительно расценены домашними пользователями - компактные размеры и низкое энергопотребление и тепловыделение.

Иными словами, у NVIDIA ION есть определённые перспективы, и отрицать это бесполезно. Однако то, что в составе этой платформы используется процессор Intel Atom, наложило существенный отпечаток на её распространённость. Компания Intel неохотно поставляет производителям оборудования свои процессоры этого семейства без чипов-компаньонов, составляющих набор системной логики. Но, тем не менее, некоторым фирмам всё же удалось переломить противодействие микропроцессорного гиганта и начать серийные поставки изделий, основанных на связке из микросхем Intel Atom и NVIDIA GeForce 9300. В их числе есть и готовые системы - компактные компьютеры класса неттоп, есть и материнские платы, позволяющие собрать подобную небольшую систему самостоятельно. Сегодняшняя статья будет посвящена именно второму варианту: в нашу лабораторию прибыла материнская плата компании Zotac, на которой интегрированы компоненты платформы NVIDIA ION - процессор Intel Atom 230 и набор логики GeForce 9300.

Причём, плата эта, как и сам эталонный дизайн платформы ION, может похвастать весьма компактными размерами: она исполнена в Mini-ITX форм-факторе. Не так давно мы уже тестировали платы такого формата , но оснащённые процессорным разъёмом LGA775. Рассматриваемая же сегодня плата, естественно, не может соперничать с теми решениями по быстродействию, но, тем не менее, способна стать весьма интересным предложением в случаях, когда вычислительная производительность компьютера не ставится во главу угла. Тем более, что процессор Intel Atom выигрывает у любых LGA775-процессоров с точки зрения энергопотребления и тепловыделения, что означает возможность установки Mini-ITX платы ION в куда менее объёмные корпуса, чем формально такие же по размеру платы с LGA775 процессорами. Иными словами, материнская плата ION может преподнести весьма неожиданные сюрпризы, и, уж тем более, заслуживает отдельного обзора, с которым мы и предлагаем вам ознакомиться.

Спецификация

Компания Zotac имеет в своём ассортименте сразу четыре Mini-ITX материнских платы, основанные на процессорах Intel Atom и наборе логики GeForce 9300. Все они мало отличаются друг от друга по внешнему виду и используют одну и ту же печатную плату, но при этом достаточно сильно разнятся по характеристикам. Так, среди этих плат есть модели с одноядерным и двухъядерным процессором Intel Atom, контроллером WiFi или без него, с ATX или одиночным питанием. Нам была прислана материнская плата модели Zotac ION-ITX-C.



Эта модификация лишена WiFi, оборудована одноядерным процессором Intel Atom 230, но при этом использует внешний «ноутбучный» блок питания, что делает возможным размещение этой платы в очень маленьких корпусах, сравнимых по размеру, например, с корпусом автомагнитолы.

Полные формальные спецификации платы можно почерпнуть из следующей таблицы.


Глядя на характеристики платы, нетрудно заметить, что Zotac ION-ITX-C - это практически полностью готовый к использованию компьютер. На плате есть практически всё что нужно, за исключением памяти и жёсткого диска. То есть, учитывая, что стоимость такой материнки составляет примерно шесть тысяч рублей, полноценный компьютер на её основе может быть построен за достаточно небольшие деньги - в пределах десяти тысяч рублей.

Впрочем, определённые коррективы в этот бюджет может внести корпус. Серийно выпускаемые маленькие корпуса в большинстве своём недёшевы, да и распространены не так широко. Но, проявив определённое упорство, можно найти очень симпатичные и недорогие варианты, особенно в свете наличия у Zotac ION-ITX-C собственного блока питания. Например, наши симпатии завоевал корпус M350 Universal Mini-ITX, предлагаемый магазином http://www.mini-box.com . Есть, впрочем, и более близкие к российскому покупателю - пусть и не столь компактные - корпуса производства InWin и Superpower .


Корпус же M350 интересен тем, что, как и многие серийно выпускаемые компьютеры класса «неттоп», оснащается стандартным VESA-креплением, что позволяет безо всяких проблем разместить его сзади монитора.



Впрочем, вернёмся непосредственно к материнской плате.

Упаковка и комплект поставки

Учитывая компактные размеры Mini-ITX материнских плат (170x170 мм), совершенно неудивительно, что Zotac ION-ITX-C поставляется в достаточно небольшой коробке. Тем не менее, коробка эта крупнее, чем можно было бы ожидать, и объясняется это тем, что вместе с платой «в нагрузку» сразу идёт и блок питания.


Оформление коробки не выделяется ни дизайном, ни информативностью. На её чёрно-жёлтых поверхностях размещены лишь логотипы, рекламные лозунги и прочая мишура. Представление о характеристиках или внешнем виде платы, не открывая коробки, получить невозможно.

Скудновато смотрится и комплект поставки. С платой и блоком питания покупатели получают лишь руководство, компакт-диск с драйверами, заглушку для задней панели корпуса и набор кабелей для подключения трёх SATA-винчестеров.



С другой стороны, мы не можем и упрекнуть Zotac в излишней экономии: всё самое необходимое к плате прилагается. Хотя, в определённой степени производитель всё-таки пожадничал, потому что, на наш взгляд, логичным было бы снабдить ION-ITX-C собственным HDMI-кабелем.

Особенности платы

Как уже было сказано выше, в основе платы лежит процессор Intel Atom 230, который намертво впаян в плату и не может быть никак модернизирован. Это одноядерный CPU, работающий на частоте 1,6 ГГц с использованием 533-МГц шины и имеющий 512-килобайтную кэш-память второго уровня. Процессор поддерживает технологию Hyper-Threading, а потому система воспринимает его как двухъядерный.



Следует отметить, что поскольку микроархитектура Atom изначально ориентирована на минимизацию энергопотребления и тепловыделения, одноядерный Atom 230 может обходиться даже пассивным охлаждением. Чем, собственно, и воспользовались разработчики компании Zotac: процессор на ION-ITX-C закрыт достаточно небольшим алюминиевым радиатором.



Следует отметить, что подобным пассивным охлаждением процессора может похвастать лишь плата с одноядерным Atom: модели с интегрированным двухъядерным Atom 330 снабжаются уже активным кулером. Если же пассивного охлаждения для системы на базе Zotac ION-ITX-C покажется недостаточно, к плате можно подключить два вентилятора: для этого имеется один трёхконтактный и один четырёхконтактный разъёмы. К сожалению, при этом плата не способна управлять скоростью их вращения.

Под тем же радиатором, что и процессор, находится одночиповый набор логики с интегрированным видеоядром GeForce 9300. Кстати, именно эта микросхема вносит основной вклад в энергопотребление и тепловыделение платформы ION: на рассматриваемой плате она греется явно сильнее, чем процессор. Поэтому использование единого радиатора на процессор и чипсет выглядит не совсем разумным решением. Из-за этого процессор вынужден работать в гораздо менее благоприятном температурном режиме, нежели могло бы быть, будь на плате установлены раздельные радиаторы на нём и на наборе логики. В качестве примера можно привести оснащённые процессором Atom материнские платы Intel : там на чипсет устанавливается отдельный активный кулер, а процессор обходится компактным пассивным радиатором.

Графическое ядро, встроенное в чипсет, содержит 16 потоковых процессоров и работает на частоте 450 МГц. Частота шейдерного домена составляет при этом 1100 МГц. Иными словами, всё ровно так же, как и на рассматривавшейся нами ранее эталонной платформе NVIDIA ION.


Графика, предлагаемая материнской платой Zotac ION-ITX-C, полностью соответствует требованиям DirectX 10.1, поддерживает технологию CUDA и, благодаря движку NVIDIA PureVideo HD, способна ускорять проигрывание видео в форматах H.264, VC-1 и MPEG-2.

Для памяти на Zotac ION-ITX-C предусмотрено два слота DDR2 DIMM. Это - единственные слоты на плате, аналогичные используемым в «настольных» системах. Благодаря им плата поддерживает до 4 Гбайт двухканальной DDR2 SDRAM. Надо заметить, что, несмотря на поддержку набором логики DDR3-памяти, разработчики Zotac сделали ставку на более старый стандарт, что позволяет удешевить систему, но при этом отрицательно сказывается на её энергопотреблении.

Кроме слотов памяти, на рассматриваемой плате реализован слот Mini PCI Express x1. В других модификациях этой платы данный слот может быть задействован для WiFi-контроллера, но у Zotac ION-ITX-C он не занят. В результате, его можно применить для подключения каких-то других устройств, например, TV-тюнера или адаптера для SD-карт. Кроме того, некоторые производители могут предложить переходники с Mini PCI Express x1 на полноценный PCI Express x1, что способно ещё сильнее расширить возможности по подключению к плате дополнительных устройств.



Одна из самых интересных особенностей платы - реализация схемы питания. Справа от слотов памяти можно заметить незадействованные контактные площадки стандартного двадцатиконтактного разъёма ATX-питания. Но наша модификация платы предлагает воспользоваться иным вариантом: однополярным внешним блоком питания, аналогичным блокам питания ноутбуков. Розетка же для подключения соответствующего штепселя штырькового типа выведена на заднюю панель платы, так что при помещении материнки в корпус она остаётся доступна снаружи. Такое решение позволяет использовать плату Zotac ION-ITX-C не только в стандартных компьютерных корпусах, но и в более экзотических местах. При этом компьютеры, основанные на рассматриваемой плате, могут быть абсолютно бесшумны: для охлаждения процессора и чипсета используется пассивный радиатор, не содержат вентиляторов и «ноутбучные» блоки питания.

Чтобы избавить пользователей от поисков подходящего блока питания, с Zotac ION-ITX-C уже поставляется блок Delta ADP-90SB BB с выходной мощностью 90 Вт и напряжением 19 В. Надо заметить, что мощность этого блока избыточна: например, большинство неттопов, основанных на платформе ION, комплектуются 60-ваттными блоками.


Надо заметить, что использование внешнего однополярного блока питания вызывает вполне понятные проблемы с подачей питания на различные подключаемые к плате устройства, например, на жёсткие диски и оптические приводы. Однако инженеры Zotac предложили достаточно элегантное решение этой проблемы: на плате предусмотрен стандартный выходной разъём питания, с которого можно брать напряжения 5 В и 12 В для нужд различных устройств. Для упрощения использования этого разъёма в комплект поставки с платой входит разветвитель, позволяющий подсоединить к набортному разъёму питания до трёх стандартных SATA-устройств.



Число «три» при этом берётся отнюдь не с потолка: именно столько SATA-портов предусмотрено на Zotac ION-ITX-C. Надо заметить, что порты эти совместимы со стандартом SATA-300, а кроме того, позволяют организовывать RAID-массивы уровней 0 или 1. Помимо этого, на плате имеются игольчатые разъёмы для подключения четырёх дополнительных портов USB 2.0 и даже COM-порта.

Большая же часть интерфейсных разъёмов вынесена, как и обычно, на заднюю панель платы. Тут присутствуют шесть портов USB 2.0, разъём eSATA и разъём RJ45 гигабитной сети. Также предусмотрена и розетка для подключения PS/2 клавиатуры.



Звуковые разъёмы представлены тремя аналоговыми гнёздами, а также оптическим и коаксиальным S/PDIF-разъёмами. За реализацию звукового тракта на плате отвечает шестиканальный кодек Realtek ALC662, обеспечивающий достаточно неплохое (по данным тестирования в режиме 16 бит, 44 кГц) качество звучания.



Также, на заднюю панель платы выведены сразу три разъёма для подключения мониторов: D-Sub, DVI и HDMI 1.3 (с возможностью передачи звукового потока). При этом одновременно плата может работать с двумя любыми мониторами, максимальные же поддерживаемые графическим ядром GeForce 9300 разрешения составляют 2560x1600.

BIOS и разгон

Рассмотрение BIOS Setup материнских плат представляет интерес тогда, когда с помощью его настройки можно добиться изменения каких-то важных качеств системы, например, дополнительного увеличения производительности. Ранее мы не уделяли слишком много внимания настройкам BIOS «маленьких» материнок, потому что смотреть там, откровенно говоря, было не на что. Однако с Zotac ION-ITX-C ситуация обстоит несколько по-другому, и эта плата не только открывает доступ к значительному числу системных параметров, но и позволяет даже разгонять впаянный на неё процессор Atom.

BIOS рассматриваемой материнской платы основывается на микрокоде AMI и имеет совершенно привычную для обычных полноразмерных плат структуру. Ниже мы приводим несколько скриншотов, которые дают общее представление о строении и содержимом BIOS Setup.






Очевидно, что набор настроек во многом определяется тем, что в основе Zotac ION-ITX-C лежит набор логики NVIDIA GeForce 9300. Поэтому совершенно неудивительно, что в BIOS Setup присутствует и раздел «MCP79 Configuration» секции «Chipset», где сосредоточены настройки, ориентированные на энтузиастов.



По скриншоту видно, что плата позволяет увеличивать напряжение на DDR2 SDRAM и наборе системной логики. Впрочем, масштабы изменения этих величин вряд ли могут кого-то особенно впечатлить: напряжение на памяти может быть повышено со штатных 1,8 В до 2,1 В, а на чипсете - со штатных 1,0 В до 1,1 В. При этом, к сожалению, Zotac ION-ITX-C не имеет никаких средств для управления питанием процессора, что существенно ограничивает её разгонные возможности.

Тем не менее, установки для управления частотами FSB и памяти в BIOS есть, они вынесены на отдельную страницу Performance Options. Здесь же присутствуют и настройки для основных задержек памяти.



Впрочем, особо рассчитывать на возможность разгона процессора Atom 230, который работает в штатном режиме на частоте 1,6 ГГц, не следует. Максимальный разгон, которого нам удалось достичь при практических экспериментах с Zotac ION-ITX-C, составил 1,98 ГГц.



Ожидать сколь-нибудь существенного увеличения производительности благодаря такому увеличению частоты процессора (на 20 % выше номинала) не приходится. А это означает, что надеяться выжать из одноядерного Atom 230 быстродействие, свойственное хотя бы младшим LGA775-процессорам, не стоит.

Не помогает в деле разгона и установка дополнительного вентилятора на радиатор. Температура процессора от этого действительно существенно понижается, но разгонный потенциал практически не возрастает, и даже 2-гигагерцовый рубеж покорить не удаётся. Иными словами, несмотря на то, что BIOS материнской платы Zotac ION-ITX-C и обладает некоторым набором опций, направленных на энтузиастов, на деле эту платформу рассматривать с точки зрения разгона явно не следует.

Практическое использование в Windows 7

Подробное тестирование производительности платформы NVIDIA ION мы уже проводили . Материнская плата Zotac ION-ITX-C с аппаратной точки зрения практически не отличается от эталонной платформы, предлагая лишь двухканальную память вместо одноканальной. Поэтому ещё раз проводить подробные тесты мы не стали, а вместо этого решили уделить внимание практическим аспектам работы рассматриваемой материнской платы в перспективной операционной системе Windows 7, которая как раз недавно получила статус «RTM», то есть - готовность к серийному выпуску.

Для тестов был собран компьютер, в котором использовались следующие аппаратные и программные компоненты:

Материнская плата Zotac ION-ITX-C (Intel Atom 230 + NVIDIA GeForce 9300);
Память: 4 Гбайта DDR2-800 SDRAM (2 x 2 Гбайта, 5-5-5-15);
Жёсткий диск: Western Digital Raptor WD1500AHFD;
Блок питания: Delta ADP-90SB BB;
Операционная система: Windows 7 Ultimate x64 RC
Драйвера:

nForce Driver 15.37;
GeForce/ION Driver Graphics 186.18;
nForce HDMI Audio Driver 1.00.0.42.

Одно из особо подчёркиваемых преимуществ перспективной операционной системы Windows 7 перед Windows Vista - это способность беспроблемной работы на «слабых» компьютерах. Платформа ION, использующая одноядерный процессор Atom 230, вне всяких сомнений, относится именно к таким, маломощным в аппаратном плане решениям. Поэтому посмотреть, как поведёт себя новое детище Microsoft на материнской плате Zotac ION-ITX-C, нам было особенно интересно.

И сразу же подчеркнём, что благодаря проведённой в недрах Microsoft оптимизации ядра ОС, Windows 7 действительно неплохо подходит для использования на компьютерах, построенных на базе NVIDIA ION. Особенно в том случае, если они обладают достаточным объёмом оперативной памяти. Для тестов мы использовали 64-битную версию операционной системы, для которой, судя по утверждениям разработчиков, вполне достаточно 2 Гбайт оперативной памяти. Поэтому в нашем случае, когда использовалось 4 Гбайта DDR2 SDRAM, никаких проблем не возникало и подавно. С учётом того, что более 512 Мбайт оперативной памяти «отъедает» графическое ядро GeForce 9300, сразу после загрузки системы свободными для приложений остаются 2,5 Гбайта памяти.


Работающий на частоте 1,6 ГГц одноядерный Atom 230 также уверенно справляется с тем, чтобы работа интерфейса Windows 7 не вызывала раздражение своей медлительностью. Минимальные системные требования, декларируемые Microsoft, говорят о необходимости наличия в компьютере процессора с частотой по крайней мере 1 ГГц, так что даже с формальной точки зрения способность Atom 230 выступать сердцем компьютера с Windows 7 не вызывает сомнений. Между тем, прошлый опыт показывает, что современные операционные системы, работая на одноядерных процессорах, иногда могут расстраивать чрезмерно большим временем реакции на действия пользователя, что обуславливается полной загрузкой процессора системными процессами. Между тем, с Windows 7, работающей на Zotac ION-ITX-C, ничего такого не наблюдается: несмотря на то, что Atom 230 - одноядерный процессор, он поддерживает технологию Hyper-Threading, благодаря которой детектируется и используется операционной системой как виртуально двухъядерный.

Установка Windows 7 на Zotac ION-ITX-C протекает без всяких эксцессов. После её окончания в систему необходимо доустановить драйверы для графического ядра и набора системной логики. Компания NVIDIA прекрасно подготовилась к встрече с новой OC, и все необходимые драйверы для Windows 7 доступны на сайте компании.


Тем не менее, не следует рассчитывать, что платформа NVIDIA ION способна стать основой полноценного компьютера. Даже сама операционная система выставляет материнской плате Zotac ION-ITX-C весьма низкую оценку производительности - 2,2 (по шкале от 1,0 до 7,9). Причём, расшифровка результатов явно указывает на недостаточную мощность центрального процессора, который становится для всей системы «бутылочным горлышком».



Но, несмотря на это, все основные встроенные функции Windows 7 работают без каких-либо нареканий. Отлично показывает себя и Aero-интрефейс, что, впрочем, неудивительно: графическое ядро NVIDIA GeForce 9300 обладает совместимостью с DirectX 10.0 и достаточной производительностью. Также, без каких-либо трудностей в системе на базе Zotac ION-ITX-C функционирует и многое программное обеспечение. Офисные приложения, электронная почта, системы мгновенного обмена сообщениями, Skype, несложные мультимедийные программы: всё это работает совершенно нормально.

Однако уже в качестве интернет-терминала система на базе NVIDIA ION проявляет себя двояко. Посещение новостных и информационных веб-сайтов, даже существенно нагруженных флэш-баннерами, не способно стать серьёзной проблемой, хотя мы и не можем закрыть глаза на тот досадный факт, что при прокрутке нагруженных графикой страниц или при изменении размера окна броузера загрузка процессора подскакивает до 100 %, и операции эти выполняется не с той плавностью, как мы привыкли, проводя время за более мощными компьютерами.

Ещё более заметным испытанием для Zotac ION-ITX-C становится быстрое последовательное открытие ссылок в нескольких окнах или вкладках броузера. Вот здесь уже с недостаточным быстродействием процессора приходится столкнуться лицом к лицу: на четвёртой-пятой ссылке его загрузка доходит до максимума, и дальнейшие действия до того, как открываемые страницы полностью отрендерятся, становятся невозможны.

К сожалению, описанные затруднения возникают при использовании любого браузера, а не только поставляющегося с Windows 7 Internet Explorer 8 - хотя именно ему они присущи в большей степени, а меньше всего из «большой четвёрки» нагружает процессор Firefox 3.5.1. Тем не менее, даже при установке этого альтернативного браузера получить приемлемое быстродействие при посещении веб-сайтов можно только в случае сёрфинга по достаточно простым страницам и при открытии не слишком большого числа окон и вкладок.

Совсем же плохо дело обстоит с воспроизведением через браузер видеороликов. Так, серьёзные проблемы может вызвать даже просмотр видео на сайтах youtube.com , fox.com , abc.com и им подобных. Например, воспроизведение роликов в HD-качестве на компьютере с материнской платой Zotac ION-ITX-C невозможно вовсе: загрузка процессора доходит до 100 %. В стандартном же качестве видео проигрывается в целом нормально, но, тем не менее, во избежание перегрузки процессора при этом может потребоваться закрыть другие окна броузера.



Иными словами, о полноценной работе в сети интернет обладателям систем, основанных на Zotac ION-ITX-C, всё-таки придётся забыть. По крайней мере, до тех пор, пока компания Adobe не начнёт использовать для ускорения работы технологии Flash технологию NVIDIA CUDA, определённые предпосылки к чему, вроде бы, имеются: NVIDIA и Adobe объявили о сотрудничестве в этом направлении ещё на прошедшей выставке Computex.

А пока же, кроме интернет-видео, обладателям систем на базе плат с процессором Atom 230 придётся забыть и о посещении сайтов, использующих динамическое флэш-оформление, включая и сайты с флэш-играми. За примерами далеко ходить не надо: например, корпоративный сайт компании NVIDIA способен вызвать стабильную 70-процентную загрузку процессора.



Популярная многопользовательская флэш-аркада tankionline.com загружает систему на базе Zotac ION-ITX-C «под завязку», при этом число кадров в секунду падает до совершенное неприемлемого уровня.



Примерно такая же картина наблюдается и с играми обычными. Как показало наше прошлое тестирование , мощности одноядерного процессора Atom 230 для работы современных игр недостаточно. Причём, это касается не только ресурсоёмких симуляторов, шутеров и стратегий, но и, казалось бы, сравнительно несложных по современным меркам популярных многопользовательских ролевых игр, таких как World of Warcraft: Wrath of the Lich King или Lineage II: The Chaotic Throne. Проблемой при этом вновь становится недостаточно быстродействующий одноядерный процессор, который на Zotac ION-ITX-C соседствует с весьма производительным интегрированным графическим ядром. И эта проблема, естественно, не может быть решена переходом на операционную систему Windows 7.

Таким образом, Zotac ION-ITX-C явно не может претендовать на использование в составе полноценных компьютеров. Впрочем, винить в этом конкретно рассматриваемую материнскую плату или платформу NVIDIA ION не следует: это общая беда любых неттопов, основанных на одноядерном процессоре Atom 230.

Zotac ION-ITX-C хорошо проявляет себя в двух случаях: при работе в приложениях, не создающих вычислительной нагрузки, либо в задачах, в которых эта вычислительная нагрузка может быть перенесена с центрального процессора на встроенное в чипсет GeForce 9300 графическое ядро. И в первую очередь к таким, успешно ускоряемым графическим ядром, задачам относится проигрывание видео высокого разрешения.

Используемый в основе ION-ITX-C интегрированный набор логики NVIDIA GeForce 9300 оснащён специализированным движком PureVideo HD, обеспечивающим аппаратное ускорение декодирования видео в форматах MPEG-2, VC-1 и H.264 (AVC), используемых для распространения видеоконтента высокого разрешения. Благодаря этой его особенности любые программные плееры, имеющие поддержку DXVA (DirectX Video Acceleration), способны с легкостью и без выпадения кадров воспроизводить видео в системах, построенных на базе платформы NVIDIA ION. Особенность же Windows 7 в данном контексте заключается в том, что наконец-то для поддержки распространённых форматов видео не требуется установка дополнительного программного обеспечения и кодеков. Штатный программный видеоплеер, входящий в новую операционную систему, Windows Media Player 12, получил поддержку ставших де-факто стандартными форматов DivX, XviD и H.264. Соответственно, эти форматы поддерживаются и в Windows Media Center. Так что пользователи новой операционной системы будут во многом избавлены от традиционной мороки с поиском и установкой кодеков и дополнительных плееров.



Как видно по скриншоту, при проигрывании видео c разрешением 1080p, записанным в формате H.264, загрузка процессора не превышает 20 %, что говорит о высокой эффективности аппаратного декодирования видеопотока средствами встроенного в чипсет графического процессора. Подобным образом выглядит загрузка процессора и при воспроизведении HD-видео в других форматах.

Впрочем, компания Microsoft, традиционно чинившая препоны на пути распространения сторонних форматов кодирования видео, всё-таки оставила в Windows Media Player 12 досадные недоработки. Так, в новой версии плеера отсутствует поддержка ставшего популярным мультимедийного контейнера «Матрёшка» (mkv). В результате, значительная доля видеоконтента высокого разрешения, скаченного из сети, всё-таки не сможет воспроизводиться средствами Windows 7 без установки дополнительного программного обеспечения. В качестве такого программного обеспечения, способного решить проблемы Windows Media Player 12 с обработкой данных в контейнере «Матрёшка», мы можем порекомендовать, например, бесплатно распространяемый Haali Media Splitter или одну из многочисленных сборок кодеков. Впрочем, здесь необходимо заметить, что «Матрёшка», несмотря на популярность, не поддерживается многими производителями коммерческих плееров.

Использовать мощности графического процессора для вычислений могут и некоторые утилиты для обработки и перекодирования видео. В этих немногих пока программах материнская плата Zotac ION-ITX-C демонстрирует неожиданно высокий уровень производительности. В качестве примера можно привести Badaboom Media Converter:



Как видно по приведённым скриншотам, после назначения используемого для обработки GPU (в данном случае это - ION) утилита выполняет перекодирование с неплохой скоростью, практически не задействуя мощности центрального процессора.

К сожалению, пока что список всесторонне использующих аппаратные возможности чипсета GeForce 9300 утилит не столь велик, но компания NVIDIA непрерывно работает с разработчиками программного обеспечения, и этот список неуклонно увеличивается. Впрочем, следует иметь в виду, что в силу специфики вычислительных ресурсов GPU эффективно использовать его мощности могут далеко не всякие алгоритмы.



Именно этим и обуславливается преобладание в приведенном выше списке программ для обработки медиаконтента. И именно поэтому особенно рассчитывать на возможность увеличения общей производительности платформы ION в перспективе по мере распространения поддержки вычислений силами GPU явно не следует.

Подытоживая сказанное, можно сказать, что операционная система Windows 7 вполне подходит для установки на системы, основанные на материнской плате Zotac ION-ITX-C . Однако в то же время необходимо иметь в виду, что интегрированный на этой плате процессор Atom 230 существенно ограничивает её возможности, поэтому рассматриваемая платформа может быть без проблем применяться лишь в достаточно ограниченном спектре задач. В первую очередь, её можно смело рекомендовать в качестве основы медиа-центра, работающего с мультимедиа-контентом. Благодаря тому, что большинство операций с видео можно переложить на GPU, при такой модели использования слабость процессора Atom 230 практически не ощущается. Во всех остальных случаях, и в особенности, если речь идёт о разностороннем использовании системы, мы настоятельно советуем ориентироваться на модификации платы Zotac ION-ITX с установленным двухъядерным процессором Atom 330.

Энергопотребление и температурный режим

Несмотря на то, что в целом мы остались не сильно впечатлены производительностью Zotac ION-ITX-C из-за использования на ней медленного одноядерного процессора, у этой платы есть неоспоримые преимущества перед моделями, оснащёнными двухъядерными процессорами Atom. Это - более низкое энергопотребление и тепловыделение и, как следствие, полное отсутствие вентиляторов, что означает нулевой уровень шума во время работы. Однако как сказывается отсутствие вентилятора на радиаторе, под которым находится не только процессор, но и весьма «прожорливый» набор системной логики, на их температурном режиме - это большой вопрос, отвечать на который мы будем при помощи результатов тестов. Параллельно, во время изучения температурного режима мы замерили и уровень энергопотребления системы непосредственно «от розетки».

Для создания процессорной нагрузки использовалась утилита LinX 0.5.8, нагрузка на видеоядро создавалась тестом FurMark 1.6.5. При исследовании температурного режима во время проигрывания видео использовался штатный, входящий в Windows 7 плеер Windows Media Player 12 с фильмом в формате H.264 и с разрешением 1080p. Тестирование проводилось на открытом стенде вне корпуса.



Как нетрудно заметить, хотя пассивного охлаждения для отвода тепла от чипов материнской платы Zotac ION-ITX-C оказывается достаточно в том смысле, что она не перегревается, температурный режим чипсета и, в особенности, процессора очень далёк от благоприятного. Причём, по цифрам, приведённым в таблице, отчётливо видно, что все наши опасения полностью оправдались, и чипсет GeForce 9300 сильно нагревает процессор через общий радиатор, даже если сам Atom при этом не нагружен работой. Напомним, что на материнских платах Intel, оснащённых аналогичным процессором Atom 230, где для отвода тепла от него используется отдельный миниатюрный пассивный радиатор, температура процессора под нагрузкой не превышает 40-45 градусов.

Также необходимо учесть, что температура Atom 230 на Zotac ION-ITX-C превысила порог 80 градусов даже при работе на открытом стенде. Поэтому логично предположить, что при установке этой материнской платы в компактных корпусах активное охлаждение всё-таки потребуется - как минимум, в виде общего продува корпуса, ведь предельная температура Atom 230, согласно рекомендациям производителя, не должна превышать 85 градусов. Иными словами, использование единого для чипсета и процессора радиатора, да ещё и без вентилятора, представляется нам весьма опрометчивым решением инженеров компании Zotac.

Что же касается энергопотребления, то тут Zotac ION-ITX-C показала себя с куда более выгодной стороны. Эта плата прекрасно подходит для неттопов, так как она чрезвычайно экономична. Даже в самых «тяжёлых» режимах суммарное энергопотребление системы в наших тестах не превысило 32 Вт. В связи с этим комплектация материнской платы 90-ваттным блоком питания выглядит более чем избыточным решением.

Выводы

Первое впечатление, которое оставила после себя платформа NVIDIA ION, побывавшая в нашей лаборатории несколько месяцев тому назад, было весьма лестным. Это и не удивительно, NVIDIA поразила нас своим подходом: скрестив слабый CPU и мощный GPU, способный ускорять многие традиционно процессорные операции, компания предложила недорогую и экономичную платформу, способную без проблем решать задачи, для которых раньше требовался полноразмерный компьютер. Однако теперь эйфория прошла, и можно взглянуть на платформу ION более трезво, тем более, что она нашла воплощение не только в инженерных образцах, но и в серийных, массово доступных продуктах.

Маркетологи NVIDIA пытаются убедить нас, что платформа ION может занять достойное место в большом числе различных рыночных сегментов. И как HTPC, и в качестве недорогого компьютера общего назначения, и даже в качестве игрового решения начального уровня. Однако наш опыт говорит о том, что входящее в состав платформы ION интегрированное графическое ядро GeForce 9300 никакого чуда не сотворяет: производительность платформы NVIDIA оказывается существенно ограничена быстродействием используемого в её составе центрального процессора Intel Atom. И именно это сильно сужает сферу применимости ION, особенно в том случае, если она базируется на одноядерной версии процессора, как рассмотренная в рамках этого обзора материнская плата Zotac ION-ITX-C. Как было обнаружено, недостаточная производительность одноядерного Atom вызывает дискомфорт даже при простом сёрфинге, не говоря уже об играх или чём-то подобном. В этом плане мы готовы в чём-то согласиться с мнением компании Intel, утверждающей, что использование мощного графического ядра вместе с Atom - это перегиб, а не многообещающая инженерная находка.

В итоге, как бы того ни хотелось NVIDIA и Zotac, мы можем рекомендовать ION-ITX-C исключительно в качестве основы для HTPC. Благодаря тому, что графическое ядро GeForce 9300 имеет мощные средства для аппаратного декодирования видео в форматах MPEG-2, VC-1 и H.264 (AVC), эта материнская плата уверенно справляется с воспроизведением видео высокого разрешения. При этом немаловажно, что для такого мультимедийного компьютера не потребуется часами подбирать и настраивать программное обеспечение: новая операционная система Windows 7 имеет практически всё необходимое, чтобы получить прекрасный и современный HTPC. Входящие в состав этой системы Windows Media Center и Windows Media Player способны задействовать аппаратные возможности графического чипа, с одной стороны, и понимают все современные форматы видео - с другой. Единственный существенный изъян Windows 7 в этом плане заключается разве только в отсутствии поддержки популярного контейнера «Матрёшка», что, впрочем, легко решается установкой дополнительных кодеков, широко доступных на просторах сети.

И действительно, как основа для HTPC материнская плата Zotac ION-ITX-C подходит как нельзя лучше и с точки зрения дизайна. Не вызывает нареканий расположение на плате основных узлов, на ней используется качественная элементная база, включая твердотельные конденсаторы, и даже имеется слот расширения Mini PCI Express, благодаря которому существует возможность увеличения функциональности продукта. Впрочем, при этом и штатных возможностей платы для создания современного компьютера более чем достаточно. Все необходимые интерфейсы на Zotac ION-ITX-C поддерживаются в полном объёме. Поэтому создание домашнего кинотеатра на базе ION-ITX-C вряд ли вызовет какие-то затруднения, ведь на плате есть даже поддержка HDMI 1.3 с возможностью передачи звука в том числе и в современных форматах TrueHD или DTS-HD. А благодаря наличию внешнего блока питания, Zotac ION-ITX-C можно установить в экстремально-компактные корпуса с оригинальным дизайном. Правда, при этом придётся основательно подумать над организацией охлаждения, так как безвентиляторный дизайн платы, как показало тестирование, подходит только для использования на открытом стенде.



Но если после сказанного вы практически готовы решиться на приобретение Zotac ION-ITX-C, мы советуем подумать ещё раз. Дело в том, что эта плата стоит более шести тысяч рублей, а доплатив всего лишь ещё порядка тысячи, можно получить материнскую плату получше: со встроенным модулем WiFi и более производительным двухъядерным процессором Atom 330, способным, по сравнению с Atom 230, значительно расширить сферу применения основанного на ней компьютера. Есть и другой вариант. За три-четыре тысячи рублей можно приобрести Mini-ITX материнскую плату позволяющую устанавливать любые LGA775-процессоры - более того, такие платы выпускает и сам Zotac , причём на базе всё того же набора логики GeForce 9300. Выбор подобной платы даёт возможность построения куда более производительной системы при сравнимых финансовых вложениях. Конечно, LGA775-система проиграет по энергопотреблению, но не для всех пользователей эта характеристика имеет столь заметное значение. Иными словами, выбор комплектующих на рынке для создания компактных компьютеров в настоящее время довольно широк, и то, что платы Zotac, использующие связку из набора логики GeForce 9300 и процессора Atom, могут предложить принципиально лучшее сочетание потребительских качеств - далеко не факт.

Уточнить наличие и стоимость mini-ITX плат

Уточнить наличие и стоимость mini-ITX корпусов

Другие материалы по данной теме


Платформа NVIDIA ION: GeForce 9400 + Intel Atom
289 квадратных сантиметров: сравниваем производительные Mini-ITX платформы
Битва экономичных процессоров: выбираем основу для неттопа