• Главная
  •  > 
  • Сеть и интернет
  •  > 
  • Как называется охладитель для процессора. Как выбрать систему охлаждения для процессора

Как называется охладитель для процессора. Как выбрать систему охлаждения для процессора

Поднимите руку те, кто хочет, чтобы установленная в компьютере, которым вы пользуетесь, система охлаждения процессора была одновременно эффективной и тихой. Давно вы заглядывали в раздел «системы охлаждения» какого-либо компьютерного интернет-магазина? Сколько там предлагается моделей? Десятки только воздушных, а ведь есть еще и жидкостные. Натолкнулся я тут на ресурсе uk.hardware.info на материал, который позволит с большой долей объективности выбрать лучший процессорный кулер – сравнительное тестирование и список моделей, которые подверглись проверке, предлагаю вашему вниманию.

Участники тестирования

Участниками проверки стали системы охлаждения башенной конструкции с тепловыми трубками.

Это наиболее популярный вид систем охлаждения, известный много лет, и за все это время постоянно совершенствовавшийся. Причем весь этот процесс улучшения привел к тому, что внешне все кулеры весьма похожи друг на друга. Различия кроются в количестве используемых тепловых трубок, количестве и размере вентиляторов.

Основные характеристики в таблице. Цена (если модель продается в России или не снята с производства) – ориентировочная, на начало февраля 2018-го года.

Название Кол-во трубок Вент. Ск. вр., об/мин Мат-ал Размеры, мм (ШхВxГ) Вес, гр Цена,
Antec A40 Pro 4 1 х 92 800-2200 Al 100x136x75 570 1525
Antec C400 4 1 х 120 800-1900 Al 125x155x76 830 —
Arctic Freezer i11 3 1 х 92 500-2000 Al + Cu 108x130x90 408 —
Arctic Freezer i32 4 1 х 120 1350 Al 150×123×95 641 3000
Be quiet! Pure Rock Slim 3 1 х 92 2200 Al 97x125x82 360 1620
Be quiet! Shadow Rock Slim 4 1 х 120 450-1500 Al + Cu 137x161x61 730 2800
Cooler Master Hyper 212 LED 4 1 х 120 600-1600 Al 120x160x84 734 1900
Cooler Master Hyper 412S 4 1 х 120 900-1300 Al 132x160x99 609 1710
Cooler Master Hyper 612 Ver. 2 6 1 х 120 800-1300 Al + Cu 139x161x127 886 2900
Cooler Master Hyper TX3i 3 1 х 92 800-2800 Al + Cu 92x139x51 470 —
Cooler Master MasterAir Maker 8 8 2 х 140 600-1800 Al 145x172x135 1350 7225
Cooler Master MasterAir Pro 3 3 1 х 92 650-3000 Al 117x140x78 390 2240
Cooler Master MasterAir Pro 4 4 1 х 120 350-2000 Al 129x159x84 472 2900
Cryorig H5 Ultimate 4 1 х 140 700-1300 Al 143x160x111 920 3400
Cryorig H5 Universal 4 1 х 140 700-1300 Al 143x160x98 863 3400
Cryorig H7 Quad Lumi 3 1 х 120 300-1600 Al 123x145x98 711 2334
Cryorig M9i 3 1 х 92 600-2200 Al 102x125x87 425 1520
Enermax ETS-T40F-BK 4 1 х 120 800-1800 Al 126x162x68 460 2900
Enermax ETS-T50-AXE 5 1 х 120 800-1800 Al 139x160x112 860 —
Gelid Antarctica 5 1 х 140 450-1500 Al 140х160х74 635 2425
Gelid Phantom 5 2 х 120 750–1600 Al 118×126×160 1000 —
Gelid Phantom Black 5 2 х 120 750–1600 Al 118×126×160 1000 —
Gelid Snowstorm 3 1 х 92 900-2200 Al + Cu 102x138x66 372 1285
Gelid Tranquillo Rev.4 3 1 х 120 750-1600 Al 128x154x87 580 2050
Gigabyte Aorus ATC700 3 2 х 120 500-1700 Al 133x158x59 670 —
LC Power Cosmo Cool LC-CC-120-X3 6 3 х 120 600-1800 Al 158x170x140 1483 —
MSI Core Frozr L 4 1 х 120 500-1800 Al 140x155x84 960 —
Noctua NH-D9L 4 1 х 92 400-2000 Al + Cu 95x110x95 531 3200
Noctua NH-D15 6 2 х 140 300-1500 Al + Cu 150x165x161 1320 5300
Noctua NH-U9S 6 1 х 92 400-2000 Al + Cu 95x125x95 618 3760
Noctua NH-U12S 5 1 х 120 1500 Al + Cu 125x158x71 755 3900
Noctua NH-U14S 6 1 х 140 1500 Al + Cu 150x165x78 935 4660
Phanteks PH-TC12DX White 4 2 х 120 600-1800 Al 126х157х107 868 —
Phanteks PH-TC14PE Black 5 2 х 120 700-1300 Al + Cu 140x171x151 1250 —
Raijintek Themis 3 1 х 120 100-1500 Al + Cu 122x158x75 472 —
Scythe Byakko 3 1 х 92 300-2300 Al 102x130x83 415 1360
Scythe Fuma 6 2 х 120 300-1400 Al 130x149x137 920 3500
Scythe Katana 4 3 1 х 92 300-1500 Al 100x143x103 480 1700
Scythe Mugen 4 PCGH Edition 6 2 х 120 800 Al + Cu 130x157x138 625 3800
Scythe Mugen 5 6 1 х 120 300-1200 Al 130x155x110 890 4200
Scythe Mugen 5 PCGH Edition 6 2 х 120 300-800 Al 133x155x130 1020 —
Scythe Mugen Max 6 1 х 140 500-1300 Al + Cu 145x161x111 870 3060
Spire Kepler V2 2 1 х 92 2000 Al + Cu 97x125x76 377 —
Thermalright Macho Direct 5 1 х 140 300-1300 Al 158x152x142 810 2500
Thermalright True Spirit 140 Direct 4 1 х 140 300-1300 Al 140x161x102 810 2400
Thermalright True Spirit 140 Power 6 1 х 140 900-1300 Al + Cu 155x172x81 1040 2850
Thermaltake Frio Extreme Silent 14 6 2 х 140 300-1200 Al 151x160x149 1320 4500
Thermaltake Frio Silent 14 3 1 х 140 300-1200 Al 150x160x65 620 2130
X2 Eclipse Advanced Black 6 1 х 120 400-1500 Al 127x156x53 740 —
Zalman CNPS11X Performa 4 1 х 120 1000-1600 Al 132x154x95 450 1800
Zalman CNPS9800 Max 2 1 х 120 900-2000 Cu 120x150x60 488 2230
Zalman CNPS9900 Max Blue 3 1 х 135 900-1700 Cu 135x152x94 755 2930

Впрочем, есть и различия. Так, в некоторых моделях используется конструкция, в которой с процессором контактирует металлическое (алюминиевое или медное) основание, через которое тепло отдается трубкам. Другой подход предусматривается прямой контакт тепловых трубок с крышкой CPU.

Отличается и подход к установке вентиляторов и их количеству. Наиболее часто встречающийся вариант – один «карлсон», установленный сбоку и продувающий воздух через ребра радиатора. Зачастую можно установить второй вентилятор с противоположной стороны «на выдув». Некоторые модели имеют такую пару изначально.

Есть и другой конструктив, когда вентилятор устанавливается посередине, между блоками радиатора. Имеется возможность установки еще одного вентилятора сборку, например, «на вдув».

Диаметры используемых вентиляторов – 92, 120 или 140 мм. В последнем случае общая высота системы охлаждения составляет порядка 17 см, что надо учитывать при покупке. Надо проверить, есть ли возможность установить такую систему в ваш корпус.

Методика тестирования

Для получения максимально точных результатов, отражающих возможность того или иного кулера снижать температуру, был создан специальный тестовый стенд, имитирующий процессорные разъемы 115x и 2011 с возможностью точного контроля нагрева поверхности для симуляции работы процессоров с различным TDP. В данном тесте использовались значения 65 Вт, 95 Вт и 130 Вт, характерные для CPU под указанные сокеты.

Все замеры производятся в закрытом ящике 55x55x28 см, имитирующем стандартный компьютерный корпус. На передней стенке располагаются 3 низкооборотных вдувных вентилятора, а на задней – один выдувной.

Воздуховод перед тестовым корпусом снабжен нагревательными элементами с вентиляторами, что позволяет контролировать температуру поступающего в тестовую камеру воздуха. В качестве таковой выбрана температура 35°C, которая моделирует условия, как и при работе, и, соответственно, нагреве, других компонентов компьютера – видеокарты, блока питания, и т. п.

Кулеры оценивались с точки зрения соотношения эффективности и шумности, что, думается, справедливо, т. к. отвечает главному пожеланию пользователей — качественно охлаждать, но не пытаться изображать из себя взлетающий вертолет.

В тесте на шумность замеры производились в звукоизолирующей камере с расстояния в 10 см. Проверки проводились при двух значениях питающего вентилятор(ы) напряжения: штатном 12 В и пониженном 7 В.

Эффективность проверялась также в двух режимах, при установке такой скорости вращения вентиляторов, при которой они создают шум 30 дБ (комфортный уровень, практически неслышимый в обычном корпусе), и 40 дБ (слышимый, но остающийся в допустимых пределах и не доставляющий еще дискомфорта).

Также кулеры тестировались на симуляторах сокетов 115x и 2011. В первом случае замеры проводились при имитации нагрузки в 65 Вт и 95 Вт, а для 2011 использовалось значение 130 Вт. Надо сказать, что, т. к. площадь сокета 2011 больше, а, значит, и площадь контакта с кулером, это улучшает распределение тепла и, в большинстве случаев, повышает эффективность испытываемых моделей.

Ряд кулеров отсутствует в некоторых тестах, т. к. это обуславливается объективными причинами, например, несовместимость с сокетом 2011, или изначально невозможно «добиться» от установленного вентилятора шума в 40 дБ.

Тестирование

Шум

Первая проверка включала в себя замеры шума, которые производились при подаче двух уровней напряжения — 12 В, что заставляло вентиляторы работать на максимальных оборотах, и 7 В, что соответствует минимальным оборотам.

Максимальные возможности охлаждения

В этом тесте выяснялись все возможности систем охлаждения. Обороты вентиляторов ставились на максимум, имитировалась нагрузка в 95 Вт на сокете 1150 и 130 Вт на сокете 2011.

Охлаждение при двух уровнях шума

Как было сказано выше, проверки проводились при двух уровнях издаваемого вентиляторами шума, 30 дБ и 40 дБ. Это показывает, на что можно рассчитывать от системы охлаждения в случае ее работы в комфортных для ушей пользователя условиях.





Заключение. Лучший процессорный кулер – который?

Надо сказать, что ни один из кулеров проверку не провалил. Справедливости ради уточним, что в данном случае предусматривается «штатное» использование систем охлаждения, т. е. с теми максимальными значениями тепловой мощности, на которые способны процессоры при работе без разгона.

Оверклокинг – тема отдельная, да и требования к кулеру несколько видоизменяются, т. к. при «гражданском» использовании наиболее интересен баланс между производительностью и тишиной, причем, даже с большим интересом в пользу последнего параметра. При разгоне же величина производимого шума, скорее, переходит в раздел желательных, ибо основная цель – выжать из процессора все, до последнего мегагерца, и чем-то жертвовать приходится.

Что касается протестированных моделей, то весьма привлекательной покупкой представляются Noctua NH-U14S, NH-D15, Thermaltake Frio Extreme Silent 14, Scythe Mugen 5 PCGH. Интересными вариантами могут быть также Scythe Mugen Max (подороже) или Gelid Tranquillo Rev.4 (вдвое дешевле) и ряд других. Думается, что результаты при тестировании на сокете 1150 при 30 дБ шума и нагрузке в 95 Вт позволяют понять, кто наиболее эффективно выполняет свою работу.

Несколько разочаровывающими выглядят результаты, например, Cooler Master MasterAir Maker 8. И дело не в том, что он работает плохо, нет, он охлаждает хорошо, но при своих размерах, весе и, особенно, цене, должен делать это лучше, чтобы стать привлекательным для покупки.

Данное тестирование – дополнительная информация к размышлению, которая может стать полезной при выборе охладителя для процессора, поможет найти тот вариант, который усладит слух тишиной, а процессору обеспечит комфортную работу.

В настоящее время наиболее эффективными являются башенные кулеры на медных тепловых трубках. При грамотной реализации для обеспечения охлаждения любого серийного процессора в конструкции радиатора достаточно трех-четырех тепловых трубок. Дальнейшее наращивание числа трубок в радиаторах далеко не всегда приводит к снижению пиковых температур процессора, поэтому гнаться за этим не стоит. Пластины радиаторов и сами тепловые трубки обычно никелируются, что позволяет сохранять им практически идеальный внешний вид на протяжении всего срока службы.

При выборе кулера стоит обратить внимание на метод контакта трубок с основанием и пластинами радиатора. Если используется пайка (ее следы всегда хорошо заметны на стыках), такому устройству можно доверить свой процессор, а вот к простой опрессовке пластин на трубках и отсутствию желобков в основании стоит отнестись с долей скептицизма, хотя в среднем ценовом сегменте пайка встречается крайне редко. Широко распространены ставшие популярными в последние годы кулеры с технологией прямого контакта, когда у радиатора нет основания, а его роль выполняют тепловые трубки, обработанные в зоне основания до плоской поверхности. В таких моделях нужно обращать внимание на расстояние между трубками в основании - чем оно меньше, тем равномернее будет осуществляться теплообмен, а значит и эффективность кулера будет выше.

Размер радиатора действительно имеет значение. Чем больше площадь ребер и чем больше их количество, тем выше площадь радиатора и тем большее количество тепла он сможет рассеять. Не стоит недооценивать и различные виды оптимизации радиаторов - торцы ребер переменной высоты, расставленные в шахматном порядке трубки, а вот от испарительных камер или радиаторов радиальной формы эффект чаще всего минимален.

Стоит упомянуть и про кулеры так называемой «топ-конструкции», у которых радиатор расположен параллельно материнской плате, а вентилятор нагнетает воздушный поток к ее плоскости. Высота этих кулеров невелика (не более 150 мм), однако ввиду конструктивных ограничений их площадь сравнительно мала, поэтому их эффективность, как правило, ниже кулеров башенных конструкций. Зато воздушным потоком таких кулеров лучше охлаждаются элементы околопроцессорного пространства и радиаторы на материнской плате.

Уровень шума

Если эффективности даже самых простых воздушных кулеров оказывается вполне достаточно для штатных режимов работы процессоров, то их уровень шума устраивает далеко не всех. Единственным источником шума в воздушных кулерах является вентилятор. В общем и целом можно ориентироваться на следующие цифры: для 80- и 92-мм вентиляторов скорость должна составлять не выше 1500-1700 об/мин ; для 120-мм вентиляторов - не выше 1200-1300 об/мин ; для 140-мм вентиляторов и более - не выше 1000-1200 об/мин .

Практически все выпускаемые в настоящее время системы охлаждения оснащаются вентиляторами с поддержкой режима автоматической регулировки скорости , в зависимости от степени нагрузки на процессор и/или его температуры. Такие вентиляторы практически бесшумны в режиме низкой нагрузки на процессор и то же время чутко реагируют на любое ее повышение. Алгоритм регулировки задается в BIOS материнской платы, либо через программное обеспечение.

Немаловажной составляющей вентилятора является тип подшипника. Самый распространенный и дешевый - подшипник скольжения (sleeve bearing), типичный срок службы которого составляет 30 000 часов или около 3 лет непрерывной работы. Но на практике такие подшипники служат недолго, и уже после половины срока эксплуатации начинают шуметь. Более долговечны (и дороги) подшипники качения (ball bearing), которые могут прослужить более 100 000 часов, и при высоком качестве изготовления могут сохранять низкий уровень шума на протяжении всего срока службы. Компромиссным вариантом являются гидродинамические подшипники (FDB bearing). Как правило, они вдвое долговечнее подшипников скольжения и имеют низкий уровень шума.

Как выбрать кулер ЦП | Основы (почему больше - лучше)

Любая электрическая цепь имеет сопротивление, и именно принцип электрического сопротивления заложен как в ЦП, так и в тостеры. У электрических полупроводников есть необычная черта – они могут менять сопротивление с низкого на высокое при подаче электрического тока определенным способом. Эти состояния представлены в логической схеме как единицы и нули. Хотя логические схемы ЦП не предназначены для нагрева чего-либо, по сути, мы используем в компьютерах маленькие электроплитки.

Группы логических схем, выполняя обработку данных, сильно нагреваются. Потому перед разработчиками стоит задача предотвратить плавление небольших кусочков стекла, на которых вытравлены эти схемы. Для этого придумали теплоотводы в виде массивных металлических радиаторов – это и есть ключевые элементы системы охлаждения процессора.

И все же термин "теплоотвод" означает что-то, что поглощает тепло. Рассеять большой объем тепла в относительно холодный воздух радиаторам помогают их ребра, которые увеличивают площадью рассеивающей поверхности. Благодаря этим ребрам стандартный теплоотвод ЦП превращается в особый тип радиатора, если не обращать внимание на терминологию. Как и у большинства радиаторов основным их принципом теплоотдачи является конвекция (и немного – тепловое излучение), это когда нагретый воздух поднимается вверх, замещаясь снизу холодным.

Тепловыделение процессора зависит от его тактовой частоты, напряжения, сложности схемы и материала, на котором выгравирована схема. Для охлаждения некоторых процессоров малой мощности достаточно радиаторов с малым числом ребер, однако большинство пользователей настольных ПК хотят получить больше производительности, что приводит к повышенному выделению тепла, которое нужно рассеивать.

Когда естественная конвекция недостаточно быстро заменяет теплый воздух холодным, процесснеобходимо ускорить, что достигается за счет установки вентилятора. На фотографии выше показан редкий, полностью медный кулер. Медь быстрее передает тепло, чем алюминий, но она также весит больше и стоит дороже. Чтобы добиться лучшего соотношения цены к охлаждению и охлаждения к весу производители часто используют медный стержень, окруженный алюминиевыми ребрами.

Дополнительные вентиляторы и увеличенная площадь поверхности радиатора повышают эффективность процессорного кулера. Жидкостное охлаждение позволяет устанавливать огромные радиаторы, которые крепятся не к материнской плате, а к корпусу компьютера. На ЦП устанавливается так называемый водоблок, который передает тепло жидкости. Помпа устанавливается сбоку от радиатора (как на фото выше) и перекачивает воду (или хладагент) через каналы радиатора и водоблока.

Любое из описанных выше решений максимизирует контакт с циркулирующим воздухом, но они не будут работать эффективно при отсутствии хорошего контакта поверхности ЦП и кулера. Для заполнения пространства между поверхностями используется теплопроводящий материал , он вытесняет воздух, который действует как изолятор. В комплекте большинства кулеров для ЦП он присутствует. У многих моделей он сразу нанесен на контактирующую поверхность. Но вместо заводских материалов энтузиасты часто выбирают теплопроводящие составы сторонних производителей, хотя наши тесты показали, что разница между ними довольно мала .

Для экстремального охлаждения используются компрессорные установки с хладагентом. Такие системы способны снизить температуру ЦП гораздо ниже температуры окружающего воздуха. Но, как правило, они используют гораздо больше энергии, чем сам процессор. Есть версии, которые сжимают и охлаждаются воздух для производства жидкого азота. Однако серьезные опасения вызывает конденсация вокруг холодных компонентов, поэтому даже самые простые "холодильники" обычно используют только на выставках и соревнованиях.

Правило "больше – лучше", применимое к кулерам, в данном случае ограничивается размерами вашего корпуса, но также необходимо учитывать и несколько других факторов. Поскольку эта статья написана для новичков, мы будем рассматривать модели только из нашего списка лучших процессорных кулеров . В него входят большие воздушные кулеры (высота более 150 мм), низкопрофильные кулеры (до 76 мм), кулеры средних размеров (от 76 до 150 мм), а также готовые жидкостные системы охлаждения.

Как выбрать кулер ЦП | А что насчет "боксовых" кулеров?

"Боксовые" или "коробочные" кулеры – это кулеры, которые поставляются производителями ЦП в комплекте с их продуктами. Обычно они не рассчитаны на повышенное тепловыделение процессора в разгоне или для установки в ограниченном пространстве узких компьютерных корпусов. Системная плата, как правило, снижает скорость вращения вентиляторов, чтобы уменьшить уровень шума и первой реагирует на повышение температуры ЦП увеличением скорости вращения вентилятора вплоть до максимума. Если при максимальной скорости вращения вентилятора кулер не в состоянии понизить температуру ЦП до приемлемого уровня, система снижает тактовую частоту и напряжение ЦП. Это процесс мы называем тепловым регулированием (дросселированием) или троттлингом. В самом худшем случае можно наблюдать картину, когда гудящий компьютер не в состоянии обеспечить необходимый уровень производительности.

Кулеры сторонних производителей обычно имеют большую площадь рассеивающей поверхности, а также более крупные вентиляторы, позволяющие прокачивать большие объемы воздуха при меньшем шумовыделении. На фотографии выше слева направо показаны: система водяного охлаждения с радиатором под два 140-миллиметровых вентилятора, большой воздушный кулер с двумя радиаторами, два поколения штатных или коробочных кулеров Intel и широкий низкопрофильный кулер, спроектированный в первую очередь для систем HTPC.

В комплекте с процессорами FX-8370 AMD предоставляет кулер Wraith , который является очередной попыткой поднять эффективность охлаждения коробочных кулеров.

Изменение температуры в процессе нагрева процессора

Несмотря на хорошие показатели нового кулера AMD, покупатели все же иногда вынуждены покупать сторонние кулеры, поскольку некоторые высокопроизводительные модели ЦП поставляются без них.

В последнее время AMD и Intel начали поставлять компактные жидкостные системы охлаждения, удовлетворяющие требования очень горячих процессоров к охлаждению, и покупателям нет необходимости обращаться к альтернативным брендам. Растущая популярность креплений для 120-миллиметровых вентиляторов в современных корпусах позволяет устанавливать маленькие СВО в корпуса разных форм и размеров, что выгодно отличает их от воздушных кулеров аналогичных габаритов.

Выбор производительного кулера для процессора

Домашний персональный компьютер является тем элементом бытовой электроники, который всегда хочется хоть немного, но улучшить. Добавить оперативной памяти, установить еще один жесткий диск, проапгрейдить видеокарту и еще много различных "улучшить", "повысить", "расширить" и т. п. Одним из самых простых (на первый взгляд), эффективных и недорогих способов повысить производительность компьютера является разгон центрального процессора. В компьютерной среде этот процесс называется красивым словом "оверклокинг", так как в большинстве случаев он заключается в повышении частоты, на которой работает процессор.

Одним из побочных эффектов разгона является существенное увеличение потребляемой мощности электрического тока и, как следствие, увеличение выделяемого процессором количества теплоты. Те, кто немного знаком с физикой полупроводников, хорошо знают, что работоспособность любого полупроводникового элемента сильно зависит от температуры. Чем она выше, тем нестабильнее работает микросхема, и при достижении критической точки полупроводник превращается в проводник, скачкообразно вырастает потребление и выделение энергии и процессор перегорает или отключается. Напротив, чем ниже температура кремниевого кристалла, тем стабильнее он работает и выше его производительность.

Из написанного следует, что чем лучше охлаждается центральный процессор в системном блоке персонального компьютера, тем выше его быстродействие и стабильнее работа. Чем мощнее система охлаждения, тем до большего значения можно разогнать процессор, повысив этим общую производительность ПК.

Scythe Rasetsu - малогабаритный и эффективный

Для охлаждения процессора во время работы компьютера выпускается широкий ассортимент разнообразных устройств, работа которых основана на различных принципах. Подробно о физике отвода тепла мы говорили в статье "Теоретические основы охлаждения элементов системного блока. Процессорные кулеры" , поэтому сейчас остановимся на практической стороне подбора такой системы охлаждения, производительность которой оптимальна для вашей системы.

Шаг первый - определение сокета

Центральные процессоры персональных компьютеров (как и любые другие комплектующие) весьма заметно изменяются с развитием технологий их производства. Причем эти изменения касаются не только улучшения характеристик и изменения внутренней структуры кристалла, но и чисто геометрических и электрофизических параметров чипа. Изменяются размеры корпуса, изменяются количество, высота и форма ножек, расстояние между ними и способ закрепления процессора на материнской плате. Весь перечисленный набор параметров в совокупности является стандартизованным для каждого типа процессоров и называется процессорным сокетом.

Socket FM2 и пластиковые крепления для кулера

Разновидностей сокетов существует довольно много (для процессоров Intel их существует более трех десятков и почти столько же для AMD), и каждый из них имеет свои уникальные механические и геометрические параметры. Для каждого сокета также разрабатывается и свой способ крепления процессорного кулера к материнской плате. Поэтому при выборе системы охлаждения следует в первую очередь выяснить сокет установленного в вашей системе процессора и ограничить круг выбора соответствующим типом кулеров.

Socket 1150. Видны монтажные отверстия для крепления кулера

Несколько облегчает выбор тот факт, что в последние годы наметилась все же некоторая унификация кулерного крепления для различных сокетов. Особенно это заметно у материнских плат под процессоры AMD. Крепления не модифицировались с момента выхода сокета AM2 и на любой современный процессор с сокетами AM2+, AM3, AM3+, FM1, FM2 и FM2+ можно установить один и тот же кулер. Для процессоров Intel сейчас актуальны два типа крепления - один для LGA2011 и другой для LGA1150, LGA1155 и LGA1156. У более старых поколений процессоров требуются уже другие крепления.

Информацию о совместимости процессорного кулера с различными сокетами все производители в обязательном порядке указывают как на коробке, так и на своем сайте. Многие кулеры имеют в комплекте несколько типов крепления, что делает их универсальными по отношению к сокету.

Шаг второй - выбор производителя

Общее число компаний, выпускающих системы охлаждения для процессоров персональных компьютеров, очень велико. К счастью, существует определенная табель о рангах, позволяющая разделить производителей кулеров по качеству, надежности и эффективности их продукции (отметим, что данный рейтинг в значительной степени отражает субъективное мнение автора статьи, но при этом учитывает усредненные объективные данные о результатах испытаний различных устройств названных ниже брендов).

К брендам первой величины можно без колебаний отнести австрийскую фирму Noctua , чьи кулеры отличаются бесшумностью при отличной эффективности, японскую Skythe, выпускающую высокопроизводительные и оригинальные устройства, тайваньские Thermaltake и Cooler Master , а также южнокорейскую Zalman . Сразу оговоримся, что существует достаточно большой ряд великолепных по своим характеристикам устройств и от других производителей, но именно высококачественная продукция указанных компаний в широком ассортименте доступна на отечественном рынке, поэтому им и отдано предпочтение.

Шаг третий - определение требуемой производительности

Существует несколько различных методик расчета требуемой производительности процессорного кулера, учитывающих величину тепловыделения процессора, эффективную площадь рассеивания ребрами радиатора, величину воздушного потока, создаваемого вентилятором (вентиляторами) кулера, материал подошвы кулера или теплосъемника и другие параметры. В рамках данной статьи мы не будем столь сильно углубляться в теорию и перегружать текст формулами. Подбирать достаточно эффективный кулер будем по имеющимся в указанных производителем спецификациях характеристикам в несколько шагов.

Первым делом определите, в каком режиме будет работать ваш компьютер. Если вы не собираетесь заниматься разгоном процессора, то процесс подбора значительно упрощается. Достаточно просто найти в спецификациях кулера соответствие своему или более мощному процессору того же типа, и можно спокойно устанавливать этот кулер в систему. Для работы в штатных режимах вполне достаточно большинства современных классических кулеров с прямым контактом радиатора с процессором. Выбор конкретной модели в этом случае надо осуществлять по другим критериям - низкий уровень шума, дизайн, направление воздушного потока и т. п.

Если разгон системы не исключается, то систему охлаждения следует подбирать более тщательно. Для начала определите, насколько серьезному оверклокингу вы собираетесь подвергнуть свою систему и какой результат хотите получить в итоге. Фанаты-экстремалы, стремящиеся выжать все возможное (и невозможное) из лучших доступных на рынке комплектующих и установить очередной рекорд производительности для персонального компьютера, используют системы охлаждения с жидким азотом в качестве хладагента. Писать что-либо подробнее для таких энтузиастов в этой статье нет смысла, так как все они, как правило, весьма подкованы в технической стороне вопроса.

Охлаждение системы жидким азотом

Всем остальным можно порекомендовать несложный алгоритм выбора системы охлаждения. Тем, кто планирует постоянно или большую часть времени подвергать разогнанный процессор серьезным нагрузкам (например, в требовательных игровых режимах), стоит обратить внимание на системы жидкостного охлаждения. Сейчас их стоимость уже не является заоблачной, хотя и превышает цену добротных воздушных кулеров. Производительность различных СЖО варьируется в довольно широких пределах, поэтому стоит предварительно почитать соответствующие обзоры и тесты в поисках компромисса между эффективностью и стоимостью.

СЖО может быть и таким крупногабаритным

Те владельцы ПК, которые разгоняют процессор для повышения общей производительности системы и подвергают его серьезным нагрузкам лишь время от времени, вполне можно довольствоваться воздушными системами охлаждения на тепловых трубках. Оценка эффективности кулера может выполняться по визуальным признакам:

  • количество тепловых трубок - чем их больше, тем лучше;
  • размер и масса радиатора - крупные массивные радиаторы с большим количеством тонких пластин более эффективны;
  • размер и количество вентиляторов - вентиляторы большого диаметра не только обеспечивают больший воздушный поток, но и являются более тихими при охлаждении ненагруженного процессора.

Scythe Katana 3 - и процессор охлаждает, и память обдувает

Из тех кулеров, которые, по вашему мнению, подходят для ваших целей, наиболее подходящий можно выбрать, обратившись к результатам тестов различных интернет-лабораторий. Сейчас подобные тесты есть почти для любой системы охлаждения, выпускаемой более-менее известными брендами.

Шаг четвертый - определение совместимости кулера с материнской платой и корпусом

К сожалению, даже если у понравившегося вам кулера крепление соответствует сокету вашего процессора, это не гарантирует его совместимость с вашей системой. Причина несовместимости может быть в чисто геометрическом несоответствии габаритных параметров кулера с расположением элементов материнской платы, блока питания и стенок корпуса.

Проще всего проверить возможность установки кулера в корпус по его вертикальному габариту. Для этого можно просто взять обычную линейку и померить расстояние по задней стенке вашего корпуса от левой крышки до отверстия под заглушку панели разъемов. К полученному результату надо добавить 37,5 мм (стандартизованное расстояние до плоскости прилегания подошвы кулера) и отнять пару миллиметров на толщину крышки. Полученный результат будет максимально допустимым вертикальным габаритом процессорного кулера. Учтите при этом, что для систем охлаждения с верхним расположением вентилятора необходимо оставить еще пару сантиметров между крышкой и торцом кулера, иначе надо будет прорезать в крышке вентиляционное отверстие (многие корпуса уже имеют такие отверстия).

Высокие радиаторы часто мешают кулеру

Сложнее выяснить совместимость нижней части кулера с элементами, расположенными вокруг гнезда процессора на материнской плате. Чаще всего конфликт возникает с радиаторами охлаждения стабилизаторов напряжения и с радиаторами, установленными на оперативной памяти. Если вы предполагаете, что такой конфликт может возникнуть, то приобретение кулера лучше всего осуществлять после непосредственной проверки его геометрической совместимости. Для этого вполне можно взять свой системный блок в магазин, в котором планируете покупать систему охлаждения, и выполнить пробную установку.

Шаг пятый - бережем слух и нервы

Почти любой процессорный кулер при работе является источником вполне различимого шума, складывающегося из гула подшипников вентилятора, шума воздуха в лопастях вентилятора и плоскостях радиатора, шума насоса для жидкости и воздуха в радиаторах для СЖО. Единственным абсолютно бесшумным вариантом (не считая пассивных радиаторов), известным автору, является жидкостная система охлаждения на жидком металле, в которой перекачка теплоносителя выполняется электромагнитным насосом.

Danamics LM10 - кулер с жидким металлом в качестве теплоносителя

Все иные кулеры в процессе работы выдают уровень шума в диапазоне от 15 до 45 дБ(А) и более. Комфортным для человека является уровень звука до 35 дБ(А), а уровень до 22 дБ(А) можно считать бесшумным.

Информация о "шумности" любого кулера обязательно приводится как на его упаковке, так и на сайте производителя, поэтому выбор тихого устройства проблемой не является.

Резюме

Современный рынок систем охлаждения процессоров настолько обширен и разнообразен, что в рамках одной статьи сложно дать достаточно полное его описание. Материал, форма и размер радиаторов, материал подошвы или теплосъемника, размер и мощность вентиляторов, направление воздушного потока и другие параметры очень существенно отличаются в различных устройствах. Но именно подобное разнообразие позволяет уверенно утверждать, что, приложив определенные усилия, всегда можно подобрать именно тот процессорный кулер, который оптимально подойдет для вашей системы по критерию цены и эффективности.

Системы воздушного охлаждения младших классов для центральных процессоров – не частые гости в наших материалах. К примеру, последний бюджетный кулер для процессоров мы тестировали более полугода назад. Да и совсем уж «бюджетным» назвать GlacialTech Igloo 5710 Plus Silent было бы неправильно, так как его стоимость составляет 34 доллара США, что, прямо скажем, недешёво. Между тем, далеко не все готовы платить за отличный от эталонного кулер более 35-40 долларов США, тем более, что высокая эффективность охлаждения нужна не всем, а меньшинству, относящемуся, в основном, к категории компьютерных энтузиастов, любителей разгона. Вот сегодня мы и решили сделать материал для большинства, изучив и протестировав четыре небольших и очень дешёвых воздушных системы охлаждения стоимостью менее 20 долларов США таких компаний, как Cooler Master, Nexus, Scythe и Ice Hammer.

Cooler Master Hyper TX3 (RR-910-HTX3-GP)

Hyper TX3 является уже третьей версией известного бюджетного кулера компании Cooler Master. Первая – Hyper TX – появилась в 2006 году и по праву получила много заслуженных оценок за очень удачное сочетание цены и эффективности. В 2008 году эстафету переняла модель Hyper TX2 , ставшая универсальной, но не более того. Наконец, во второй половине прошлого года Cooler Master выпускает третью версию Hyper TX, в которой действительно появились существенные изменения относительно двух предыдущих кулеров этой марки. Познакомимся с кулером поближе.

Система охлаждения поставляется в прозрачном пластиковом блистере с картонной вставкой внутри:


Вместе с Hyper TX3 поставляются следующие комплектующие:


При первом взгляде на кулер кажется, что его конструкция не претерпела изменений – всё те же три медных тепловых трубки диаметром 6 мм и напрессованные на них алюминиевые пластины:




Размеры нового Hyper TX3 также практически не изменились в сравнении с предшественниками:



Вес кулера уменьшился на 12 граммов и теперь составляет 470 граммов. Радиатор по-прежнему состоит из 42 алюминиевых пластин толщиной металла 0,5 мм и межрёберным расстоянием 1,9 мм.




Ключевое изменение в конструкции радиатора лишь одно: теперь в Hyper TX применена технология прямого контакта, именуемая в интерпретации Cooler Master – Direct Contact:


Однако, очевиден недостаток реализации этой технологии в Hyper TX3 – расстояние между тепловыми трубками в основании кулера составляет 6(!) мм, что обязательно негативно скажется на равномерности теплообмена между кулером и теплораспределителем процессора. Алюминиевая вставка, переходящая в мизерный радиатор, не способна компенсировать этот изъян, поэтому надеяться на высокую для своего класса эффективность Hyper TX3 вряд ли можно. Тем не менее, всё же это лучше, чем основание кулера Hyper 101 ;)

Вторым нововведением в Hyper TX3 по отношению к двум его предшественникам стало его оснащение новым вентилятором типоразмера 92х92х25 мм Сooler Master Blade Master 92 (R4-BM9S-28PK-R0) :


Скорость вращения вентилятора регулируется автоматически методом широтно-импульсной модуляции (PWM) в диапазоне от 800 до 2800 об/мин. Воздушный поток должен варьироваться от 15,7 до 54,8 CFM, а уровень шума лежать в пределах 17–35 дБА. Производитель гарантирует, что улучшенный подшипник скольжения вентилятора прослужит 40000 часов. Максимальное энергопотребление «вертушки» составляет немногим более 3 Вт. Крепление вентилятора к радиатору осуществляется с помощью двух тугих проволочных скоб. Ещё пара скоб в комплекте позволит установить второй вентилятор на выдув. Диаметр крыльчатки – 84 мм, ротора – 32 мм, длина кабеля – 305 мм.

Установка Hyper TX3 на процессор максимально проста и интуитивна. Для материнских плат с разъёмами LGA 775/1156 используются стандартные пластиковые крепления, а для плат под процессоры AMD – клипса-качель с фиксирующим флажком. Пошаговое руководство по установке на 18 языках изложена в инструкции . Для установки на материнские платы с разъёмом LGA 1366 крепление в комплекте кулера Hyper TX3 не предусмотрено.

Рекомендованная стоимость Cooler Master Hyper TX3 составляет всего 19,9 доллара США.

Nexus LXM-8200

Продукция голландской компании Nexus – не частый гость нашей лаборатории, тем не менее, к сегодняшнему дню мы уже познакомились с весьма качественными вентиляторами Nexus и не слишком удачными кулерами FLC-3000, XiR-2300 и XiR-3500 . Совсем недавно Nexus анонсировали новые вентиляторы и новую модель кулера VCT-9000 , которая, как мы надеемся, тоже попадёт к нам на тестирование. А сегодня мы познакомимся с бюджетным кулером Nexus LXM-8200 .

Небольшая коробка кулера полуоткрыта с лицевой и одной из боковых сторон, благодаря чему виден вентилятор и часть радиатора кулера:


Рядом с ними соседствует фото женского лица, недвусмысленно говорящее о низком уровне шума кулера. Внутри картонной оболочки вставлен пластиковый блистер, в котором и зафиксирован кулер. Вместе с ним поставляется только пакетик с термопастой SilMORE массой 1 грамм:


Nexus LXM-8200 – кулер башенной конструкции размерами 110х72х140 и весом 664 грамма. Несмотря на, казалось бы, вполне типичную для башенных кулеров конструкцию, система охлаждения выглядит необычно:




Сразу же обращает на себя внимание пакет рёбер в средней части радиатора, состоящий из 19 медных пластин толщиной металла 0,35 мм и межрёберным расстоянием 1,5 мм. Такое же межрёберное расстояние и в двух других секциях радиатора, расположенных сверху и снизу от медной вставки, но пластины эти выполнены из алюминия (по 20 штук в каждой секции).

Пластины напрессованы на две медные тепловые трубки диаметром 8 мм, припаянные к медному основанию. С одной из сторон радиатора установлена 100-мм семилопастная крыльчатка:


Оснащение столь плотного радиатора безрамочным вентилятором вызывает, по меньшей мере, удивление, ведь такие вентиляторы обладают более низким статическим давлением, чем рамочные вентиляторы. Следовательно, можно предположить, что эффективность Nexus LXM-8200 будет сильно зависеть от скорости вращения вентилятора. Проверим этот факт в тестировании, а пока продолжим изучать кулер:


Форма пластин радиатора прямоугольная, с закруглёнными углами, со стороны вентилятора пластины имеют слегка закругленный вырез. Видимо, тем самым производитель стремился сфокусировать воздушный поток и сохранить высокую эффективность безрамочного вентилятора.

Тепловые трубки припаяны к медной пластине основания толщиной 2 мм, а сверху над ними установлена алюминиевая накладка, к которой привёрнута стальная пластина крепления:


Контактная поверхность основания кулера обработана довольно грубо:


Тем не менее, поверхность ровная, что куда важнее, чем полировка до зеркального блеска:


Вентилятор, который устанавливается на Nexus LXM-8200, выпущен компанией Evercool (модель EC10025LL12EP-N):


Диаметр крыльчатки равен 100 мм, что немногим меньше, чем у рамочных 120-мм вентиляторов. Скорость вращения «вертушки» варьируется автоматически методом широтно-импульсной модуляции в диапазоне от 700 до 1500 об/мин. То есть, в режиме простоя системы или при невысокой нагрузке Nexus LXM-8200 будет практически бесшумен. Об этом говорит и минимальный уровень шума вентилятора, заявленный на отметке 17 дБА. Максимальный – 25,5 дБА. Статическое давление, воздушный поток и срок службы улучшенного подшипника скольжения в характеристиках не указаны. Вентилятор закрепляется на радиаторе двумя проволочными скобками, а в местах контакта тонкой рамки вентилятора и радиатора имеются мягкие демпфирующие резиночки.

Nexus LXM-8200 совместим только с материнскими платами с разъёмом LGA 775, на которые он устанавливается с помощью четырёх стандартных защёлок. Для материнских плат под процессоры AMD в ассортименте Nexus есть точно такая же модель, но с другим типом крепления - Nexus AXM-8200 . Рекомендованная стоимость обоих кулеров составляет всего 19,9 доллара США.

Scythe Samurai ZZ (SCSMZ-2000)

Следующий кулер, который мы сегодня изучим, выпущен компанией Scythe EU GmbH и поставляется в небольшой коробочке с фотографией кулера на лицевой стороне и всевозможной информацией на остальных сторонах упаковки:


Вместе с кулером поставляются три пары креплений, инструкция по установке и маленький пакетик густой серой термопасты SilMORE массой 1 грамм:


Scythe Samurai ZZ – так называется новое творение инженеров страны восходящего солнца – представляет собой скромных размеров кулер топ-конструкции, оснащённый 92-мм вентилятором:


Основные размеры Samurai ZZ составляют 94х122х94 мм, а остальные вы можете видеть ниже:


Вес новинки равен 472 граммам, что совсем не много по современным меркам.

Остовом конструкции кулера являются проходящие через основание три медные тепловые трубки диаметром 6 мм, на которых нанизаны алюминиевые пластины:


Общее количество пластин равно 47 штукам, толщина металла – 0,35 мм, а межрёберное расстояние – не более 1,7 мм. В Samurai ZZ применена технология F.P.S. (Fast-Phase Structure), являющая собой сочетание основания большой площади и очень плотной топ-конструкции радиатора, за счёт чего, по мнению инженеров Scythe, достигается высокая эффективность при небольших размерах кулера.

При взгляде на кулер спереди или сзади может создаться впечатление, что в Samurai ZZ не три, а целых шесть тепловых трубок:


Однако, их всё-таки три, просто они U-образно согнуты в основании. Контакт тепловых трубок с медной никелированной пластиной основания осуществлён пайкой:


Пластины, скорее всего, просто напрессованы на тепловые трубки, так как следов термоклея или припоя в местах контакта обнаружить не удалось. Сверху над тепловыми трубками установлен небольшой алюминиевый радиатор, который служит не только для тепловой разгрузки верхней поверхности трубок в основании, но и является опорой для креплений кулера. Для этого в торцах радиатора имеются специальные пазы.

Сверху весь радиатор кулера закрыт вентилятором, закрепленным двумя проволочными скобками:


Основание Samurai ZZ закрыто полиэтиленовой плёнкой с предупреждением об обязательном её удалении при установке. Поверхность медного никелированного основания, толщина которого 2 мм, обработана до зеркального блеска и исключительно ровная:


Scythe Samurai ZZ оснащается одним семилопастным вентилятором модели SY9225SL12M-P типоразмера 92х92х25 мм, с возможностью управления методом широтно-импульсной модуляции (PWM):


Согласно спецификациям, скорость вращения вентилятора изменяется в диапазоне от 300 до 2500 об/мин. При этом воздушный поток должен лежать в диапазоне от 6,7 до 55,55 CFM, а уровень шума - от 7,2 до 31,07 дБА. О сроке службы подшипника скольжения в характеристиках ничего не сказано, но вряд ли он превышает штатные для такого типа подшипника 30000 часов. Энергопотребление вентилятора не должно превышать 2,1 Вт.

Samurai ZZ оснащается системой креплений V.T.M.S. (Versatile Tool-free Multiplatform System), благодаря которой от пользователя требуется лишь вставить определённую пару креплений в торцы нижнего радиатора и установить кулер на процессор, не вынимая материнскую плату из корпуса системного блока:


Socket 478 Socket AM2/AM3 LGA 775/1156/1366


Никаких инструментов для этой операции не требуется, а сам кулер совместим со всеми без исключения современными платформами. Благодаря компактности радиатора, Scythe Samurai ZZ можно установить даже на материнские платы, весьма насыщенные радиаторами в околосокетном пространстве:


Любой ориентации кулера на плате не мешают ни выходящие из основания трубки, ни низкий топ-радиатор. Разве что установить кулер концами тепловых трубок вниз будет нельзя, так как они упрутся в радиатор чипсета материнской платы, но это вряд ли можно назвать недостатком, так как такая ориентация кулера производителем не рекомендуется ввиду существенной потери в эффективности. В нашем тестировании Samurai ZZ был установлен концами тепловых трубок вверх.

Рекомендованная стоимость новинки составляет 19,9 доллара США.

Ice Hammer IH-4330

Ice Hammer IH-4330 появился в конце прошлого года, относится к недорогому бюджетному классу и поставляется в небольшой, но ярко оформленной коробке, выполненной из плотного картона. На лицевой, оборотной и боковых сторонах упаковки приведена вся исчерпывающая информация о системе охлаждения, причём сразу на двух языках – русском и английском:


Внутри упаковки кулер дополнительно запечатан в пластиковый блистер, который надёжно предохраняет его от возможных повреждений при транспортировке. Над этим блистером размещена небольшая плоская коробочка со следующими аксессуарами комплекта поставки:


В комплект Ice Hammer IH-4330 входят две пластиковые рамки для материнских плат с разъёмами LGA 775 и LGA 1366, backplate для LGA 1366, две инструкции по установке на русском и английском языках, четыре силиконовые шпильки для дополнительного вентилятора, пластиковые фиксаторы, винты, голографическая наклейка с логотипом Ice Hammer, а также термопаста Ice Hammer с 25-процентным содержанием частиц серебра и заявленной теплопроводностью более 7,5 Вт/м °К. Страна производства кулера – Китай.

Посмотрим на систему охлаждения:




Небольшая система охлаждения башенного типа имеет скромные размеры 97х77х124 мм, и вес 360 граммов без учёта веса вентилятора и креплений. Радиатор кулера базируется на трёх медных тепловых трубках диаметром 6 мм, являющихся частью основания (технология Heatpipe Direct). На тепловые трубки напрессованы 43 алюминиевые пластины толщиной чуть менее 0,40 мм и межрёберным расстоянием 1,8 мм:


С одной стороны радиатора установлен вентилятор типоразмера 92х92х25 мм, закреплённый на мягких силиконовых шпильках, уменьшающих передачу вибраций вентилятора на радиатор и снижающих, таким образом, уровень шума:


Кстати, радиатор симметричен, и с другой своей стороны имеет такие же пазы для установки ещё одного 92-мм вентилятора. Силиконовые шпильки, как вы помните, в комплекте для этого есть.

Тепловые трубки пронизывают пластины радиатора довольно необычно, а именно – наискосок:


Вероятно, сделано это с целью максимального обдува тепловых трубок и приграничных к трубкам зон радиатора, так как при таком смещении они друг друга не перекрывают. А может быть, здесь и какая-то иная причина, включая даже чисто маркетинговую. Добавим, что алюминиевые пластины радиатора Ice Hammer IH-4330 имеют ярко выраженные и легко ощутимые на ощупь пупырышки, за счёт которых воздушным потоком создаётся дополнительная турбулентность, повышающая эффективность теплообмена.

Расстояние между тепловыми трубками в основании кулера чуть более 1 мм. Поверхность - ровная, и хорошо обработана для кулеров с технологией прямого контакта:


Судя по отпечатку теплораспределителя процессора конструктива LGA 1366 на основании кулера, только половина всей площади теплораспределителя контактирует непосредственно с тепловыми трубками. Трёх тепловых трубок диаметром 6 мм для покрытия всей площади теплораспределителя явно недостаточно. Тем не менее, такая компоновка основания лучше, чем у рассмотренного выше основания кулера Cooler Master Hyper TX3.

Ice Hammer IH-4330 оснащается одним 92-мм вентилятором с красной семилопастной крыльчаткой. Скорость вращения вентилятора постоянна и составляет 2200 (±10 %) об/мин. Если верить спецификациям, то на такой скорости вентилятор должен прогонять 40,3 CFM и шуметь не более чем на 20,8 дБА. Диаметр крыльчатки – 85 мм, ротора – 34 мм, длина трёхпроводного кабеля – 290 мм. Вентилятор оснащён гидродинамическим подшипником, правда, срок его службы в характеристиках не указан.

Установка Ice Hammer IH-4330 на материнские платы с процессорами AMD осуществляется без демонтажа материнской платы из корпуса системного блока. В этом случае кулер зацепляется стальными клипсами крепления за стандартную пластиковую рамку разъёма. В случае материнских плат для современных процессоров Intel принцип крепления IH-4330 точно такой же, вот только роль пластиковой рамки играют крепления из комплекта кулера. Для плат с разъёмами LGA 775 пластиковая рамка вставляется сверху и фиксируется специальными «гвоздиками», а для LGA 1366 рамка крепится сквозь плату винтами к backplate:


Наш экземпляр Ice Hammer IH-4330 не предназначен для установки на материнские платы с разъёмом LGA 1156 – креплений в комплекте нет. Однако, на официальном сайте указано, что возможность установки IH-4330 на эту платформу также имеется, поэтому, вероятно, серийные модели уже поставляются с полным набором креплений.

Напоследок приведём фото Ice Hammer IH-4330 с двумя вентиляторами внутри корпуса Antec Twelve Hundred:


Рекомендованная стоимость модели IH-4330 составляет всего 18 долларов США.


Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Сравнение эффективности систем охлаждения с конкурентами была проведена в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

Системная плата: DFI LANPARTY DK X48-T2RS (Intel X48, LGA 775, BIOS 03/10/2008);
Центральный процессор: Intel Core 2 Extreme QX9650, 3.0 ГГц (Yorkfield C0, 1,15 В, 2x6 Мбайт L2);
Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
Оперативная память DDR2:

2 x 1024 Мбайт Corsair Dominator TWIN2X2048-9136C5D (паспортные данные: 1142 МГц, 5-5-5-18, 2,1 В);
2 x 1024 Мбайт CSX DIABLO CSXO-XAC-1200-2GB-KIT (паспортные данные: 1200 МГц, 5-5-5-16, 2,4 В);

Видеокарта: ZOTAC GeForce GTX 275 896 Мбайт 256 бит, 633/1404/2268 МГц;
Дисковая подсистема: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10 000 об/мин, буфер 16 Мбайт, NCQ);
Система охлаждения и звукоизоляции HDD: Scythe Quiet Drive ;
Корпус: Hiper Osiris (штатные вентиляторы на 900 об/мин);
Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
Блок питания: Thermaltake Toughpower XT 850 Вт.

Разгон процессора был ограничен наименее эффективным из тестируемых сегодня кулеров в тихом режиме его работы, поэтому процессор был разогнан до 3,65 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,45 В. Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 2,0 В, а её частота составляла около 1 ГГц с таймингами 5-5-5-12_2T. Все прочие параметры в BIOS материнской платы, связанные с разгоном процессора или памяти, не изменялись (оставлены в положениях «Auto»).

Тестирование проведено в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64. Программное обеспечение, использованное для теста, следующее:

Linpack 64-bit в оболочке LinX 0.6.4 – для нагрузки процессора (5 проходов Linpack при объёме используемой оперативной памяти 2500 Мбайт);
CPU-Z 1.54 – для контроля частоты процессора и напряжения на ядре;
Real Temp 3.58 – для мониторинга температуры ядер процессора;
Everest 5.30.2049 Beta – для мониторинга скорости вращения штатных вентиляторов.

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами Linpack с указанными выше настройками. Период стабилизации температуры процессора между циклами составлял 8-10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на графике и диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из четырёх ядер центрального процессора в пике нагрузке и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время тестирования комнатная температура колебалась в диапазоне 25,9..26,1 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 в период с одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м2 со стеклопакетами. Уровень шума каждого кулера измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 200 мм от ротора вентилятора кулера. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА. Субъективно комфортный уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 35 дБА, а очень низкий – у отметки 32 дБА. Скорость вращения вентиляторов кулеров изменялась во всём диапазоне их работы с помощью нашего контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

Для сравнения с рассмотренными сегодня кулерами в тестирование включен кулер Cooler Master Hyper 212 Plus , как прогнозируемо следующий по эффективности шаг от бюджетных кулеров к более дорогим воздушным системам охлаждения (рекомендованная стоимость – 29 долларов США). Конкурент тестировался со штатным вентилятором Blade Master 120 . Башенные кулеры Cooler Master Hyper TX3 и Ice Hammer IH-4300, кроме как со своими штатными вентиляторами, были протестированы с двумя вентиляторами Thermalright TR-SL-92-1500 на скорости 1560 об/мин, установленными по схеме «вдув-выдув».

Перейдём к изучению результатов тестирования.

Результаты тестирования кулеров и их анализ

уровень шума

Результаты измерений уровня шума участников сегодняшнего тестирования приведены на следующем графике:



Как выяснилось, наиболее тихим вентилятором среди тестируемых сегодня бюджетных кулеров оснащён Ice Hammer IH-4330. Его 92-мм вентилятор остаётся очень тихим вплоть до 1400 об/мин и вполне комфортен до 1740 об/мин. Очевидно, что способствует такой работе «вертушки» не только улучшенный подшипник скольжения, но и силиконовые шпильки, на которых вентилятор закреплён. Следом за Ice Hammer IH-4330 по уровню шума разместился Scythe Samurai ZZ, однако сразу после 1200 об/мин вентилятор этого кулера начинает резко увеличивать уровень шума и уже на «линии комфорта» уступает третьему по уровню шума кулеру – Cooler Master Hyper TX3. Последний на максимальных оборотах является самым шумным кулером из тестируемых.

Откровенно разочаровал по уровню шума Nexus LXM-8200. Обещанная женщиной на его коробке тишина не имеет ничего общего с реальностью, так как 100-мм вентилятор кулера можно назвать тихим лишь до 1000 об/мин, а комфортным – на 1240 об/мин. Впрочем, если кто-то решит сравнивать все кулеры по максимальному уровню шума, то можно сказать, что Nexus действительно находится в выигрышном положении. 120-мм вентилятор башенного Cooler Master Hyper 212 Plus, как и следовало ожидать, в общей сложности шумит сильнее всех «бюджетников».

эффективность

Как вы наверняка заметили, на графике с кривыми уровня шума двумя горизонтальными пунктирными линиями отмечен очень низкий уровень шума, и субъективно комфортный. За счёт этого удаётся определить, на каких скоростях вентиляторов уровень шума тестируемых сегодня кулеров одинаков. Поэтому провести тестирование эффективности систем охлаждения при одинаковом уровне шума – очень низком и субъективно комфортном – не составило никакого труда. Кроме этого, эффективность кулеров была проверена на максимальной скорости вращения их вентиляторов. Посмотрим на результаты:


Проанализируем результаты по трём группам. В очень тихом режиме работы всех кулеров среди героев сегодняшней статьи лидирует Ice Hammer IH-4330, что вполне логично, так как он оснащён самым тихим вентилятором, и за счёт этого имеет фору 360 об/мин перед Cooler Master Hyper TX3, и 150 об/мин - перед Scythe Samurai ZZ. Последний кулер оказался наименее эффективным как в этой, так и в двух следующих группах, что тоже логично, так как системам охлаждения топ-ориентации очень сложно бороться с башенными кулерами в ATX-корпусах без вентиляторов на боковой стенке. Что же касается модели Nexus, то, на удивление, ей даже на 1000 об/мин удаётся не сильно отставать от Ice Hammer IH-4330. Также нужно заметить, что лучший из дешёвых кулеров уступил 3 °С кулеру среднего ценового диапазона - Cooler Master Hyper 212 Plus.

При субъективно комфортном уровне шума кардинальных изменений в расстановке сил не произошло. Ice Hammer по-прежнему удаётся быть лучшим среди равных по стоимости, правда, для этого ему понадобился второй вентилятор, как и для Hyper TX3. В режиме с одним штатным вентилятором лучше всех выглядит Nexus LXM-8200. Две 8-мм тепловые трубки и медный пакет рёбер в средней части радиатора хорошо откликаются даже на +250 об/мин к скорости вентилятора в предыдущей группе. В аутсайдерах снова Samurai ZZ, а преимущество Hyper 212 Plus над лучшим бюджетным кулером составляет 4 °С.

На максимальной скорости вентиляторов разрыв между недорогими системами охлаждения и кулером средней стоимости сокращается до минимума. Но это справедливо только для самого шумного Cooler Master Hyper TX3 и Ice Hammer IH-4330. Самый тихий на максимальной мощности Nexus LXM-8200 занимает среди «бюджетников» почётное третье место, а японский «самурай Зи-Зи» вновь в самом конце, уступая 3 °С даже кулеру Nexus.

Заключение

Прежде всего, нужно сказать, что любая из протестированных сегодня моделей бюджетных кулеров будет являться отличной и, что немаловажно, недорогой заменой эталонным («боксовым») системам охлаждения современных процессоров, выигрывая у них 15 °С и более даже в очень тихом режиме. Все четыре кулера очень просты в установке, поэтому даже необременённый мегагерцами и множествами кадров в секунду пользователь сможет без сторонней помощи провести такую замену. Теперь подведём итоги по каждому изученному и протестированному сегодня кулеру.

Cooler Master Hyper TX3 можно считать разочарованием сегодняшнего тестирования. Первопричина тому – неудачная реализация технологии прямого контакта. Расстояние между тепловыми трубками в основании этого кулера составляет 6 мм и заполнено алюминиевой вставкой. Разумеется, в этом случае надеяться на равномерный и эффективный теплообмен между радиатором кулера и теплораспределителем процессора не приходится. В результате, потенциально лучший кулер оказался середнячком, который даже очень низким уровнем шума похвастаться не может. В плюсах у Hyper TX3 – универсальность и простота установки на все поддерживаемые им платформы, а также возможность установки второго вентилятора.

Nexus LXM-8200 – более интересная модель, превосходящая по эффективности Hyper TX3 в очень тихом и комфортном режимах, актуальных для большинства обычных пользователей. Правда, от этой модели мы всё-таки ждали более впечатляющих результатов как по эффективности, так и по уровню шума. Тот факт, что Nexus LXM-8200 можно установить только на LGA 775 (либо приобрести модель AXM-8200 для AMD) тоже можно отнести к недостаткам, несмотря на низкую стоимость. Впрочем, к сегодняшнему дню эти кулеры уже снимаются с производства, уступая дорогу более продвинутой модели VCT-9000.

Эффективность Scythe Samurai ZZ на фоне других участников тестирования выглядит, прямо сказать, весьма блекло. Зато этот кулер самый компактный из четвёрки, а также универсальный. Кроме того, если в вашем системном блоке в боковой стенке напротив процессорного разъёма имеется вентилятор или хотя бы вентиляционные отверстия, то Samurai ZZ сможет вас приятно удивить. Например, элементарное снятие боковой крышки с корпуса системного блока повышает его эффективность на 6 °С. И это при том, что вентиляция в Hyper Osiris организована не самым худшим образом.

Наконец, лидер тестирования – Ice Hammer IH-4330. Именно эту модель мы можем рекомендовать экономным пользователям, как наиболее эффективную и обладающую наименьшим уровнем шума из четырёх кулеров материала. Вместе с этим, на Ice Hammer IH-4330 можно установить второй вентилятор, и либо сохранить высокую для данного класса систем охлаждения эффективность при очень низком уровне шума, либо добиться максимальной эффективности на высоких оборотах. Ice Hammer IH-4330 меньше всех отстаёт от кулера среднего ценового диапазона Cooler Master Hyper 212 Plus, который по цене и габаритам является уже следующей ступенькой в системах воздушного охлаждения. Выбор, как и всегда, за вами.