Что лучше для игр intel core i5 или intel core i7. Процессоры Intel Core i3, i5, i7: чем отличаются и что лучше

Серия Core имеет несколько основных особенностей. Сокет (разъем, в который устанавливается процессор) используется один и тот же для всех процессоров конкретного поколения. Поэтому, покупая, например, Core i3 вместо старого, не придется переживать, что он может не подойти к имеющейся материнской плате.

Core i3

Процессоры серии Core i3 обладают наименее мощными характеристиками, однако, это оптимальный вариант для решения различных повседневных задач. Данная линейка является бюджетной, что и объясняет ее широкую востребованность среди пользователей. Процессоры этой серии двухъядерные - в отличие от остальных, которые сконструированы на базе четырех ядер. Соответственно, Core i3 отличается более ограниченными возможностями.

Основные технические характеристики:

• функция разгона Turbo Boost (доступна практически на всех процессорах от производителя Intel);
• двухъядерная архитектура;
• визуализация технологии Intel Vpro и функции ускорения шифрования AES;
• технология Hyper-Threading (возможность дублирования логического ядра, посредством которой каждое физическое ядро функционирует, как два логических).

К данной серии относятся процессоры, максимальная скорость которых составляет 1100 МГц. С учетом этого наблюдается небольшое снижение производительности по сравнению с PGI, но эта разница остается незаметной при решении простых повседневных задач.

В соответствии с моделью объем кэш-памяти L3 варьируется от 3 до 4 Мб, а частота - от 3,4 до 4,2 ГГц. Стоимость процессоров Core i3 - около 110-140 долларов США. Возможности процессоров данной серии позволяют получать быстрый отзыв системы при решении стандартных задач. Однако если вы постоянно сталкиваетесь с необходимостью редактирования или рендеринга видео, лучше отдать предпочтение моделям помощнее. Core i3 отлично подходит для игровых систем начального уровня, оснащенных средней по характеристикам видеокартой.

Core i5

Только часть процессоров на архитектуре Sandy Bridge располагает функцией усиления Hyper-Threading. Так, Core i5 (кроме серии К) работает с системой PGI 2000. Но среди трех рассматриваемых серий именно Core i5 сейчас пользуется наибольшим спросом.

Основным существенным отличием между разными моделями Core i5 является тактовая частота ядра, которая варьируется от 2,8 до 3,3 ГГц. В зависимости от данного показателя формируется стоимость процессора. Данная линейка позволяет поддерживать многие прогрессивные функции, выдавая при этом неплохую энергоэффективность.

Технические особенности:

• наличие четырех физических ядер;
• отсутствие технологии Hyper-Threading;
• функция Turbo Boost (некоторые модели процессоров имеют разблокированный множитель для разгона);
• кэш L3 до 6 Мб (для настольных моделей).

Благодаря функции Turbo Boost временно повышается частота одного или нескольких ядер. Это происходит за счет увеличения энергопотребления и снижения вычислительных мощностей остальных ядер. Данную технологию можно рассматривать как разгон физического ядра.

Процессоры Core i5 седьмого поколения имеют частоту 2,4-3,8 ГГц. Их стоимость варьируется от 180 до 220 долларов США в зависимости от технических параметров.

Core i7

Процессоры Core i7 являются вершиной технологических достижений инженеров компании Intel. Как и в предыдущей линейке, здесь имеется 4 логических ядра. Поддержка технологии Hyper-Threading позволяет создавать 8 потоков на 4 физических ядрах. Процессоры отличаются самыми высокими показателями тактовой частоты: по умолчанию - 3.6 ГГц, в режиме Turbo Boost - 4,2 ГГц. Объем кэша L3 составляет 8 Мб.

Внедрение технологии Hyper-Threading позволило использовать процессор как 8-ядерный. Все остальные его параметры практически одинаковы с серией Core i5. Установка процессоров Core i7 позволяет существенно повысить производительность ПК при задействовании режима работы на 8 потоков. Однако следует помнить, что большинство программ не рассчитано на использование 8 потоков. Поэтому данный вариант будет целесообразным только при использовании ресурсоемких приложений для:

• редактирования видео;
• рендеринга видео;
• работы с передовыми научными и 3D-программами.

Для пользователей, которым необходимо решение только стандартных задач, процессоры Core i7 вряд ли станут рациональной покупкой. В обычных условиях рост производительности будет незаметным для пользователя, поэтому зачастую лучше отдать предпочтение более дешевым Core i5 или i3. Но процессоры Core i7 станут отличным выбором для работы с программами, которые могут использовать все возможности 8 потоков.

Большинство современных игр все еще задействуют только 4 ядра. Популярная программа Photoshop работает с двумя ядрами и требует четырех только в случае использования специальных фильтров и выполнения других сложных операций. То же самое касается Autodesk и Maya. Если вы работаете с этими и подобными приложениями на постоянной основе, то не заметите прироста производительности при использовании процессора Core i7, ведь продукты серий i3 и i5 справляются с такими задачами не хуже.

Подбор оптимального процессора

Основной проблемой при построении систем с продуктами Intel Core был подбор разъемов и чипсетов, ведь разные устройства одной и той же серии могли отличаться конфигурацией разъемов. Эти трудности удалось устранить благодаря Sandy Bridge. Теперь соккет LGA1151 а чипсеты H110, B250, Z270

Все процессоры, вне зависимости от производителя, имеют индексы. Они указываются в названии продукта после компании-изготовителя и серийного номера. В зависимости от этого различают мощность процессоров. Подробное описание индексов можно найти на сайте Intel. Примеры индексов:

• T, U и Y - малое энергопотребление;
• К - наличие разгонного потенциала;
• Р - процессоры с менее мощным графическим ядром.

Основное отличие между процессорами Intel Core i3, i5 и i7 заключается в параметрах их вычислительной мощности и характеристиках графического ядра (в i3 оно слабее, в i5 и i7 практически одинаковое). Большинство пользователей подходят к выбору процессора необдуманно, поэтому впоследствии они не используют имеющиеся возможности или, наоборот, страдают от нехватки производительности. Наличие специальных маркировок и обозначений позволяет довольно легко определиться с моделью подходящего процессора в зависимости от ваших нужд и характеристик остальной системы.

На данный момент наиболее популярной остается линия Core i5. Это процессоры на 4 ядра, которые открывают доступ ко всем важным функциям, в частности Turbo Boost. Также они отличаются приемлемой ценой, поэтому не ударят по бюджету при сборке или апгрейде компьютерной системы. Core i3 станет недорогим и надежным вариантом, если для повседневных задач вам не требуется высокая производительность. Это лучший вариант для любой бюджетной сборки. Если же от процессора требуется выполнение тяжелых задач, таких как моделирование, редактирование и рендеринг объемных видеофайлов, следует выбирать процессоры серии Core i7. Возможности данных продуктов полностью удовлетворят все ваши потребности и обеспечат максимальную производительность системы.

Процессоры третьего поколения Intel Core, также известные под названием Ivy Bridge, появились на рынке весной 2012 года. Для корпорации Intel это поколение стало прорывом в технологии производства, позволяющим создать транзисторы в 22 нанометра, вместо ставших уже привычными - 32 Нм.

Благодаря этому появилась возможность разместить в той же области почти в два раза больше транзисторов, чем в предыдущих поколениях, что увеличило функциональные блоки внутри процессора. Кроме того повысилась энергоэффективность и уменьшилось напряжение.

Intel рассматривает Ivy Bridge как своё достижение не только из-за улучшения производственного процесса, но и из-за внесения изменений в определённых частях самого процессора, особенно в интегрированной видеокарте.

В чём преимущество Hyperthread.

Фундаментальным различием между процессорами i7 и i5 является функция Hyperthread. В чём её преимущество:

Меньшее количество блокировок. Хотя процессор с 4 ядрами довольно сложно насытить, всё же иногда это случается.

Скорость. Увеличение скорости при работе с некоторыми генерирующими трёхмерные изображения приложениями, например, 3D Studio, при применении фильтров в программах, например, Photoshop, редактировании видео и так далее. Но все эти выгоды никогда не сравнятся с 8 ядрами.

Что купить i5 или i7.

Если у вас скромный бюджет и для игр к i5 процессору вы добавите мощную графическую видеокарту, тогда лучше остановиться на нём. I7 процессор предназначен для тех, кто не ограничен в расходах и в основу угла ставит производительность.

I7 конечно отличный процессор, но оправдать такую высокую цену трудно, особенно, если можно потратить разницу в цене на оперативную память, жёсткий диск SSD или другие полезные компоненты.

Сегодня наша статья будет посвящена процессорам известнейшей компании. Мы разберемся какой компьютер лучше Intel Core i5 или Intel Core i7.

Давайте для начала рассмотрим, что же представляют собой эти чипы. Они оба совмещают в себе все новейшие технологии, совместно с высокой производительностью.

Core i5, процессор имеющий четыре ядра, позволит вам работать одновременно в нескольких приложениях без потери мощности. Именно в них появилась такая технология, как RealSense, благодаря которой вы можете управлять устройством жестами, снимать и редактировать 3D-видео. А функция TurboBoost, позволяет автоматически разгонять процессор при повышенных нагрузках, до допустимых частот. Данные чипы, отличное решение для игровых компьютеров. У них очень низкое тепловыделение. Вы сможете сэкономить на системе охлаждения. Купив при этом более мощное «железо». Со всеми мультимедийными задачами, он великолепно справляется.

Core i7, это более новая и мощная модель. Здесь мы уже получаем две версии чипов, 6-ти и 8-ми ядерные соответственно. Плюс к этому они поддерживают технологию Hyper-Treading, которая дает возможность каждому ядру выполнять по две задачи одновременно. Если вы будете применять его при сборке игрового компьютера, то и качество графики станет намного выше. Хотя изначально он сконструирован для работы в 3D-программах. Данные процессоры имеют новейшие графические адаптеры Intel Iris Graphics, как раз специально для моделирования и работы с видео.

В целом если вы решили собирать компьютер, то мы рекомендуем устанавливать решения именно этой компании, так как их качество остается всегда на высочайшем уровне. С ним вы можете работать в режиме нон-стоп, не боясь перегрева и внезапного отключения ПК. Любые новейшие игры будут запускаться просто идеально, а игровой процесс затянет вас с головой.

Если вы еще сомневаетесь в выборе то, вспомните легендарные пентиумы. Они практически вечные. Практически не было таких людей, у которых он вышел из строя.

Для начала давайте решим для чего нам нужен тот или иной процессор. В игровой компьютер мы рекомендуем взять i5, вы нисколько не потеряете в производительности, зато сможете неплохо сэкономить.

Для работы, особенно в «тяжелых» программах, например 3D Max и др, отлично подойдет i7. Он будет быстро обрабатывать все ваши изменения. Это позволит вам работать в реальном времени, без дополнительных загрузок, которые затягивают процесс работы.

Вот и все. Теперь мы надеемся, вы сможете определиться какой компьютер лучше intel core i5 или intel core i7.На этом мы заканчиваем нашу статью. А в следующей, продолжим сравнивать компьютеры других компаний.

В последнее время мне очень часто задают один и тот же вопрос: «Что лучше взять: высокочастотный Core i3 вкупе с более производительной дискретной графикой или Core i5 начального уровня, но с менее мощной видеокартой? » В ежемесячной рубрике «Компьютер месяца » я то и дело подталкиваю к покупке «истинного» четырехъядерника. Аргументация простая, она зиждется на трех логических заключениях. Во-первых, Core i5 хватит надолго, так как он устареет сильно позже любой видеокарты. Во-вторых, чип и платформу в целом меняют реже всего. Наконец, в-третьих, вышло большое количество игр, в которых используется больше двух потоков центрального процессора. Все же на дворе 2016 год. По многочисленным просьбам трудящихся я произвел небольшой эксперимент. Надеюсь, этот материал полностью ответит на набивший оскомину вопрос.

Железный эксперимент: Core i3 против Core i5 в играх

О выборе процессора

Интересная ситуация. Пользователи, отдающие предпочтение тому или иному процессору, разделились на две части. Одна половина считает, что двухъядерный Core i3 - это чисто офисный чип. Использовать его в геймерских сборках - кощунство и профанация. Другие уверены, что переплачивать за четырехъядерный Core i5 нет никакого смысла, ведь четыре потока Core i3 «тащат» будь здоров! Вырученные деньги, как уже заявлялось, лучше потратить на более производительную видеокарту.

Медленный Core i5 дороже быстрого Core i3 на 4-5 тыс. рублей

С точки зрения экономии Core i3 (на фоне старшей линейки) выглядит привлекательнее. Допустим, у меня есть 50 000 рублей. И мне необходимо конвертировать их в игровой системный блок. С Core i3-4170 я могу себе позволить взять видеокарту уровня GeForce GTX 970. Самый дешевый 4-ядерник - Core i5-4460 - стоит на 4-5 тысяч рублей дороже. Дополнительно сэкономив на материнской плате, я все равно не могу уложиться в оговоренный бюджет. Придется либо добавлять деньжат, либо взять адаптер уровня GeForce GTX 960 (Radeon R9 380/380X). Выбор непростой.

Сборка с Core i3

Современные процессоры Core i3 (Skylake и Haswell) получили весьма высокие частоты. Этот эксперимент проводился при помощи модели Core i3-6100, которая работает со скоростью 3,7 ГГц. Весьма высокий показатель при TDP всего 54 Вт. Как известно, за счет технологии Hyper-threading на два физических ядра дополнительно приходится два виртуальных. Поэтому игры, которым требуется минимум 4-ядерный процессор, без проблем запускаются на системах с Core i3. Самый дешевый Skylake с настоящими четырьмя ядрами - Core i5-6400 - стоит на 65 долларов США дороже Core i3-6100. «Пятый» работает на очень низкой (в сравнении с оппонентом) частоте в 2,7 ГГц. Технология Turbo Boost увеличивает этот параметр, но лишь до 3,3 ГГц для одного ядра, а для четырех - всего до 3,1 ГГц. Так что же лучше?

Intel Core i5-6400

Тестирование

Тестовый стенд:

• Процессоры: Intel Core i3-6100, 3,7 ГГц; Intel Core i5-6400, 2,7 ГГц
• Охлаждение: Noctua NH-U9S
• Материнская плата: ASUS Z170 PRO GAMING
• Оперативная память: DDR4-2133, 4x 4 Гбайт
• Видеокарты: AMD Radeon R9 380 , 4 Гбайт; AMD Radeon R9 NANO , 4 Гбайт
• Накопитель: SSD, 480 Гбайт
• Периферия: монитор LG 31MU97
• Операционная система: Windows 10 x64

Сразу отмечу, что сравнение Core i3-6100 с Core i5-6400 приблизительно покажет, как будут обстоять дела и в других парах процессоров соответствующих линеек. Например, между моделями Core i3-4160/4170/4330/4350/4360/4370 и Core i5-4440/4460/4590/, которые, судя по моим наблюдениям, даже 2016 году неплохо продаются. Подробно про выбор центрального процессора для геймерского компьютера и процессорозависимость вообще я уже писал . В этом материале - частный случай на примере 15 современных игр. «Дотку», «контру» и «танки» не рассматривал, так как для таких игр Core i3 хватит с головой.

Все игры (за исключением Rise of the Tomb Raider) запускались на максимальных настройках качества графики в разрешении Full HD, но без сглаживания. Похождения полигональной Лары Крофт по России-матушке тестировались с пресетом «Высоко», так как программа очень требовательна к объему видеопамяти. В стендах использовались адаптеры Radeon R9 380 и Radeon R9 Nano. Первый - как образец достаточно популярного представителя класса Middle-end. В плане быстродействия он схож с ускорителем GeForce GTX 960, который на данный момент времени занимает третье место в списке конфигураций пользователей Steam. Вторая видеокарта - полноценный High-end. В теории Radeon R9 Nano для раскрытия собственного потенциала необходим реально мощный процессор.

Начнем с Radeon R9 380. Этот 3D-ускоритель «тянет» большинство игр на максимальном качестве графики, но без злоупотребления режимами антиалиазинга и прочими фишками. Например, NVIDIA HairWorks и иже с ним. «Тянет» - то есть выдает условно играбельный минимум в размере 30 кадров в секунду. Без сильных просадок и фризов. Что мы видим на графике ниже? Из 15 игр стенд с Core i3-6100 на борту не «вытянул» лишь две. Это GTA V и Tom Clancy"s The Division. Во второй игре видеокарта захлебнулась сама по себе. Процессор тут ни при чем (с Core i5-6400 наблюдается точно такая же ситуация).

И все же процессорозависимость наблюдается в некоторых играх даже вместе с Radeon R9 380. Это хорошо видно по таким играм, как GTA V, «Ведьмак 3», Need For Speed, Star Wars: Battlefront и Battlefield 4. Последние три базируются на популярном движке Frostbite. Любит его EA. На нем вскоре выйдут Mass Effect Andromeda и Mirror’s Edge. Так что тенденция прослеживается уже сейчас. Бестселлер Rockstar отреагировал увеличением и среднего, и минимального FPS. В остальных играх на стенде с Core i5 картинка стала более плавной, так как заметно подрос минимальный FPS: в третьем «Ведьмаке» на 29,6%, в Need For Speed на 30,7%, в Star Wars: Battlefront и Battlefield 4 - на 51,4% и 15,4% соответственно.

В 5 из 15 игр Core i5 опередил Core i3. В остальных приложениях - равенство

Есть игры, в которых Core i3-6100 проявил себя лучше Core i5-6400. Это DiRT Rally и HITMAN в режиме DirectX 12 (с использованием DirectX 11 между процессорами разницы практически нет). В остальном между процессорами зафиксирован паритет.

А теперь сухая статистика:

• В 5 из 15 игр лучше оказался Core i5-6400;
• В одной (DiRT Rally, HITMAN в режиме DirectX 12 в расчет не беру) из 15 игр лучше оказался Core i3-6100;
• В 9 из 15 игр наблюдается относительное равенство, так как производительность «уперлась» в возможности видеокарты.

Как известно, статистика - это третья степень лжи. Да, в пяти играх лучше себя показал Core i5. Но из них только в GTA V и Star Wars: Battlefront разницу в количестве кадров действительно можно назвать существенной. Так что Core i3 вполне комфортно чувствует себя вкупе с видеокартой уровня Middle-end.

Результаты тестирования. Стенд №1

Усложним задачу нашим «камням», установив в стенды более быструю Radeon R9 Nano. Сразу скажу, что DirectX 12 опять проявил себя во всей «красе». HITMAN с использованием другого графического адаптера постоянно зависал. В то же время в режиме DirectX 11 бенчмарк работал стабильно. В итоге из 15 выбранных мной приложений разница между рассматриваемыми чипами проявилась опять в пяти играх. На этот раз из пула процессорозависимых игр выпала Battlefield 4, но ее место заняла Dragon Age: Inquisition - еще одно дитя «фростбайта». DiRT Rally опять работал быстрее на стенде с Core i3. Очевидно, что в этой игре сказывается заметная разница в частоте. В остальных играх между процессорами наблюдается относительное равенство.