Аутентификация — что это такое и почему сейчас повсеместно используется двухфакторная аутентификация. Как включить двухфакторную аутентификацию в Google

Двухфакторная аутентификация или 2FA – это метод идентификации пользователя в каком-либо сервисе, где используются два различных типа аутентификационных данных. Введение дополнительного уровня безопасности обеспечивает более эффективную защиту аккаунта от несанкционированного доступа.

Двухфакторная аутентификация требует, чтобы пользователь имел два из трех типов идентификационных данных.

Вот эти типы:

Нечто, ему известное;
Нечто, у него имеющееся;
Нечто, ему присущее (биометрика).

Очевидно, что к первому пункту относятся различные пароли, пин-коды, секретные фразы и так далее, то есть что-то, что пользователь запоминает и вводит в систему при запросе.

Второй пункт – это токен , то есть компактное устройство, которое находится в собственности пользователя. Самые простые токены не требуют физического подключения к компьютеру – у них имеется дисплей, где отображается число, которое пользователь вводит в систему для осуществления входа – более сложные подключаются к компьютерам посредством USB и Bluetooth-интерфейсов.

Сегодня в качестве токенов могут выступать смартфоны, потому что они стали неотъемлемой частью нашей жизни. В этом случае так называемый одноразовый пароль генерируется или с помощью специального приложения (например Google Authenticator), или приходит по SMS – это максимально простой и дружественный к пользователю метод, который некоторые эксперты оценивают как менее надежный.

В ходе проведенного исследования, в котором приняли участие 219 человек разных полов, возрастов и профессий, стало известно, что более половины опрошенных используют двухфакторную SMS-аутентификацию в социальных сетях (54,48%) и при работе с финансами (69,42%).

Однако, когда дело касается рабочих вопросов, то здесь предпочтение отдается токенам (45,36%). Но вот что интересно, количество респондентов, пользующихся этими технологиями как добровольно, так и по приказу начальства (или вследствие других вынуждающих обстоятельств), примерно одинаково.

График популярности различных технологий по сферам деятельности

График заинтересованности респондентов в 2FA

Среди токенов можно выделить одноразовые пароли, синхронизированные по времени, и одноразовые пароли на основе математического алгоритма. Синхронизированные по времени одноразовые пароли постоянно и периодически меняются. Такие токены хранят в памяти количество секунд, прошедших с 1 января 1970 года, и отображают часть этого числа на дисплее.

Чтобы пользователь мог осуществить вход, между токеном клиента и сервером аутентификации должна существовать синхронизация. Главная проблема заключается в том, что со временем они способны рассинхронизироваться, однако некоторые системы, такие как SecurID компании RSA, дают возможность повторно синхронизировать токен с сервером путем ввода нескольких кодов доступа. Более того, многие из этих устройств не имеют сменных батарей, потому обладают ограниченным сроком службы.

Как следует из названия, пароли на основе математического алгоритма используют алгоритмы (например цепочки хэшей) для генерации серии одноразовых паролей по секретному ключу. В этом случае невозможно предугадать, каким будет следующий пароль, даже зная все предыдущие.

Иногда 2FA реализуется с применением биометрических устройств и методов аутентификации (третий пункт). Это могут быть, например, сканеры лица, отпечатков пальцев или сетчатки глаза.

Проблема здесь заключается в том, что подобные технологии очень дороги, хотя и точны. Другой проблемой использования биометрических сканеров является неочевидность определения необходимой степени точности.

Если установить разрешение сканера отпечатка пальца на максимум, то вы рискуете не получить доступ к сервису или устройству в том случае, если получили ожог или ваши руки попросту замерзли. Поэтому для успешного подтверждения этого аутентификатора достаточно неполного соответствия отпечатка эталону. Также стоит отметить, что изменить такой «биопароль» физически невозможно.

Насколько надежна двухфакторная аутентификация

Это хороший вопрос. 2FA не является непроницаемой для злоумышленников, однако она серьезно усложняет им жизнь. «Используя 2FA вы исключаете достаточно крупную категорию атак», – говорит Джим Фентон (Jim Fenton), директор по безопасности OneID. Чтобы взломать двухфакторную аутентификацию «плохим парням» придется украсть ваши отпечатки или получить доступ к cookie-файлам или кодам, сгенерированным токенами.

Последнего можно добиться, например, с помощью фишинговых атак или вредоносного программного обеспечения. Есть еще один необычный способ: доступ к аккаунту журналиста Wired Мэтта Хоннана (Matt Honnan) злоумышленники получили с помощью функции восстановления аккаунта.

Восстановление аккаунта выступает в качестве инструмента для обхода двухфакторной аутентификации. Фентон, после истории с Мэттом, лично создал аккаунт в Google, активировал 2FA и притворился, что «потерял» данные для входа. «Восстановление аккаунта заняло некоторое время, но через три дня я получил письмо, что 2FA была отключена», – отмечает Фентон. Однако и у этой проблемы есть решения. По крайней мере, над ними работают.

«Я считаю, что биометрия – это один из таких способов, – говорит технический директор Duo Security Джон Оберхайд (Jon Oberheide). – Если я потеряю свой телефон, то чтобы восстановить все аккаунты мне не хватит вечности. Если бы существовал хороший биотметрический метод, то он бы стал надежным и полезным механизмом восстановления». По сути, Джон предлагает использовать одну форму 2FA для аутентификации, а другую – для восстановления.

Где применяется 2FA

Вот несколько основных сервисов и социальных сетей, которые предлагают эту функцию – это Facebook, Gmail, Twitter, LinkedIn, Steam. Их разработчики предлагают на выбор: SMS-аутентификацию, список одноразовых паролей, Google Authenticator и др. Недавно 2FA ввел Instagram, чтобы защитить все ваши фотографии.

Однако здесь есть интересный момент. Стоит учитывать, что двухфакторная аутентификация добавляет к процессу аутентификации еще один дополнительный шаг, и, в зависимости от реализации, это может вызывать как небольшие сложности со входом (или не вызывать их вовсе), так и серьезные проблемы.

По большей части отношение к этому зависит от терпеливости пользователя и желания повысить безопасность аккаунта. Фентон высказал следующую мысль: «2FA – это хорошая штука, но она способна усложнить жизнь пользователям. Потому имеет смысл вводить её только для тех случаев, когда вход осуществляется с неизвестного устройства».

Двухфакторная аутентификация не панацея, но она помогает серьезно повысить защищенность аккаунта, затратив минимум усилий. Усложнение жизни взломщиков – это всегда хорошо, потому пользоваться 2FA можно и нужно.

Что ждет 2FA

Методам защиты, основанным на методиках многофакторной аутентификации, сегодня доверяет большое число компаний, среди которых организации из сферы высоких технологий, финансового и страхового секторов рынка, крупные банковские учреждения и предприятия госсектора, независимые экспертные организации, а также исследовательские фирмы.

Оберхайд отмечает , что многие пользователи, которые скептически относились к двухфакторной аутентификации, очень скоро обнаруживали, что здесь все не так сложно. Сегодня 2FA переживает настоящий бум, а любую популярную технологию гораздо проще совершенствовать. Несмотря на наличие сложностей, её ждет светлое будущее.

P.S. Кстати, совсем недавно мы внедрили двухфакторную аутентификацию, чтобы повысить безопасность личного кабинета 1cloud . После активации данного метода для входа в панель управления пользователю нужно не только ввести адрес электронной почты и пароль, но и уникальный код, полученный по SMS.

В данное время, одной из самый обсуждаемых и педалируемых тем в области обеспечения максимальной защиты, является двухфакторная защита . В связи с растущим количеством сервисов и атак на пользовательские аккаунты, мы должны более подробно рассмотреть что собой являет, как работает, и почему стоит воспользоваться данным типом защиты.

Что собой являет двухфакторная защита?

Двухфакторная защиты - метод идентификации в каком-либо сервисе, при запросе двух разных типов аутентификации. Такая двухслойная защита обеспечит более безопасный вход в систему и затруднит перехват ваших данных третьими лицами. На практике это выглядит следующим образом: первый шаг, это логин и пароль; второй этап - специальный код, который приходит на Ваш мобильный или почту (реже используются специальные USB ключи или биометрические данные). Простыми словами: чтобы куда-то попасть, Вам нужно подтвердить факт того, что Вы совершаете санкционированный вход в систему. Знаете, как работает банк хранилище с индивидуальными сейфами, где один ключ у Вас, а другой в сотрудника банка? Так и здесь, один ключ у Вас в памяти, второй приходит на телефон или почту.

Впрочем, двухфакторная защита не есть панацея от взлома, но очень сильно усложнит задание злоумышленникам, которые хотят получить доступ к Вашему аккаунту; а так же перечеркнет недостатки классической системы защиты. Метод входа при помощи логина и пароля вызывает вот такой парадокс: чем длиннее, сложнее пароль, тем сложнее его подобрать, но в то же время сложнее запомнить; а чем проще, тривиальнее пароль, тем легче его взломать, к тому же подавляющее число пользователей устанавливает одни и те же пароли для аутентификации в различных сервисах. Используя двухфакторную защиту , даже если злоумышленник подберет, узнает, украдет Ваш пароль, ему придется так же украсть ваш сотовый или получить доступ к почтовому ящику (который, кстати, тоже может быть защищен двухфакторным методом аутентификации).

Хоть современный человек, в попытках заменить укоренившуюся систему аутентификации с помощью пароля на что-то более интересное и надежное, из-за ее простоты не смог полностью избавиться от привычной всем парадигмы. И разбирая разные варианты мы должны согласится, что в наше время двухфакторная защита обеспечивает самый большой уровень защиты. Еще одним из плюсов является тот факт, что при попытке несанкционированного входа в систему, Вам придет оповещение, и если в тот момент Вы не собирались зайти в свой аккаунт, значит самое время задуматься над надежностью своего старого пароля и наличия вредоносных ПО на персональном компьютере.

Где и в каких случая следует включить двухэтапную защиту?

Сколько логинов и паролей к различным аккаунтам и почтовым ящикам в открытом доступе? А сколько откровенных, личных фотографий известных личностей попали на общее обозрение? Даже такой простой пример показывает как ненадежен метод одного, постоянного пароля.

Если сервис, которым Вы пользуетесь, содержит важные, личные данные, и предлагает установить вам двухслойную степень защиты , то сделайте это не задумываясь. Впрочем, если это какой-то файлообменник или форум, то я вряд ли бы стал все усложнять. А вот на счет социальных сетей, интернет-банкинга, почтовых ящиков или служебных сервисов, то однозначно да. Может Вы замечали, что ведущие банки используют даже трехфакторную степень защиты? А именно: постоянный пароль, временный пароль (на сотовый), а так же звонок для подтверждения. Ведь такие учреждения больше всех несут убытки от незаконного проникновения в сервис.

К слову, если у вас есть собственный сайт и возможность ввести двухфакторную степень защиты , то постарайтесь ею воспользоваться. Ведь, как говорилось раньше: если Вам дорого аккаунт и его содержание, то усилить защиту будет выгодным для всех решением.

Какие виды двухэтапной защиты существуют?

Как говорилось раньше, уважающие себя интернет-ресурсы и VPN-сети используют такие методы усиленной защиты, как код с помощью смс/звонок на мобильный, письма на почту, USB-ключи, смарт-карты, звонок. Но кроме них существуют еще и такие методы, как генератор кодов (брелок с кнопками и маленьким экраном), технология SecurID и другие специфические методы, которые используют преимущественно корпоративные секторы. Актуальны и более старые методы защиты, такие как TAN-пароли (Transaction Authentication Number — аутентификационный номер транзакции). Скорее всего вы имели дело с таким методом, когда пользуясь интернет-банкингом Вам выдали бумажку с заранее сформированными паролями (одноразовыми). К слову говоря, даже не самые прогрессивные банки используют двухфакторную защиту . Ведь для входа в сервис вы пользуетесь карточкой (первый ключ), и паролем, который у вас в голове (второй ключ).

Разберем еще более непривычные для нас способы аутентификации. Сканирование отпечатков пальцев, радужной оболочки глаз, есть даже такие, что ориентируются по "рисунку" сердцебиения. Хотя в обыденной жизни мы не сталкиваемся с такими методами, но все же они актуальны и необходимы в весьма серьезных учреждениях. Испытываются даже электромагнитные татуировки, которые по примеру радиочипов могут служить элементом двухфакторной защиты . Надеемся, что от идеи к воплощению пройдет не большой промежуток времени. Лично я бы не отказался от такого.

Редкий пост в блоге Яндекса, а особенно касающийся безопасности, обходился без упоминания двухфакторной аутентификации. Мы долго думали, как правильно усилить защиту пользовательских аккаунтов, да еще так, чтобы этим мог пользоваться без всех тех неудобств, которые включают в себя самые распространённые ныне реализации. А они, увы, неудобны. По некоторым данным, на многих крупных сайтах доля пользователей, включивших дополнительные средства аутентификации, не превышает 0,1%.

Кажется, это потому, что распространенная схема двухфакторной аутентификации слишком сложна и неудобна. Мы постарались придумать способ, который был бы удобнее без потери уровня защиты, и сегодня представляем его бета-версию.

Надеемся, он получит более широкое распространение. Мы со своей стороны готовы работать над его улучшением и последующей стандартизацией.

После включения двухфакторной аутентификации в Паспорте вам надо будет установить приложение Яндекс.Ключ в App Store или Google Play . В форме авторизации на главной странице Яндекса, в Почте и Паспорте появились QR-коды. Для входа в учётную запись необходимо считать QR-код через приложение - и всё. Если считать QR-код не получается, например не работает камера смартфона или нет доступа к интернету, приложение создаст одноразовый пароль, который будет действовать всего 30 секунд.

Расскажу о том, почему мы решили не использовать такие «стандартные» механизмы, как RFC 6238 или RFC 4226 . Как работают распространенные схемы двухфакторной аутентификации? Они двухэтапные. Первый этап ─ обычная аутентификация логином и паролем. Если он прошел успешно, сайт проверяет, «нравится» ему эта пользовательская сессия или нет. И, если «не нравится», просит пользователя «доаутентифицироваться». Распространенных методов «доаутентификации» два: отсылка SMS на привязанный к аккаунту номер телефона и генерация второго пароля на смартфоне. В основном для генерации второго пароля используется TOTP по RFC 6238. Если пользователь ввел второй пароль верно, сессия считается полностью аутентифицированной, а если нет, то сессия теряет и «предварительную» аутентификацию.

Оба способа ─ отправка SMS и генерация пароля ─ доказательства обладания телефоном и потому являются фактором наличия. Пароль, вводимый на первом этапе, ─ фактор знания. Поэтому такая схема аутентификации ─ не только двухэтапная, но и двухфакторная.

Что показалось нам проблемным в этой схеме?

Начнем с того, что компьютер среднестатистического пользователя не всегда можно назвать образцом защищенности: тут и выключение обновлений Windows, и пиратская копия антивируса без современных сигнатур, и ПО сомнительного происхождения ─ все это не повышает уровень защиты. По нашей оценке, компрометация компьютера пользователя ─ самый массовый способ «угона» учетных записей (и недавно тому было еще одно подтверждение), от нее в первую очередь и хочется защититься. В случае двухэтапной аутентификации, если считать, что компьютер пользователя скомпрометирован, ввод пароля на нем компрометирует сам пароль, являющийся первым фактором. Значит, злоумышленнику необходимо лишь подобрать второй фактор. В случае распространенных реализаций RFC 6238 второй фактор ─ это 6 десятичных цифр (а максимум, предусмотренный спецификацией, ─ 8 цифр). Согласно калькулятору bruteforce для OTP , за три дня атакующий в состоянии подобрать второй фактор, если ему каким-либо образом стал известен первый. Нет ясности, что сервис может противопоставить этой атаке, не нарушая нормальную работу пользователя. Единственный возможный proof of work ─ капча, что, на наш взгляд, является последним средством.

Вторая проблема ─ непрозрачность суждения сервиса о качестве пользовательской сессии и принятия решения о необходимости «доаутентификации». Хуже того, сервис не заинтересован в том, что бы сделать этот процесс прозрачным, ─ ведь тут фактически работает security by obscurity. Если злоумышленник знает, на основании чего сервис принимает решение о легитимности сессии, он может попытаться подделать эти данные. Из общих соображений можно заключить, что суждение делается на основе истории аутентификаций пользователя с учетом IP-адреса (и производных от него номера автономной системы, идентифицирующей провайдера, и местоположения на основе геобазы) и данных браузера, например заголовка User Agent и набора cookies, flash lso и html local storage. Это означает, что если злоумышленник контролирует компьютер пользователя, то он имеет возможность не только украсть все необходимые данные, но и воспользоваться IP-адресом жертвы. Более того, если решение принимается на основе ASN, то любая аутентификация из публичного Wi-Fi в кофейне может привести к «отравлению» с точки зрения безопасности (и обелению с точки зрения сервиса) провайдера этой кофейни и, например, обелению всех кофеен в городе. Мы рассказывали о работе системы обнаружения аномалий , и ее можно было бы применить, но времени между первым и вторым этапом аутентификации может оказаться недостаточно для уверенного суждения об аномалии. Кроме того, этот же аргумент разрушает идею «доверенных» компьютеров: злоумышленник может украсть любую информацию, влияющую на суждение о доверенности.

Наконец, двухэтапная аутентификация попросту неудобна: наши usability-исследования показывают, что ничто так не раздражает пользователей, как промежуточный экран, дополнительные нажатия на кнопки и прочие «неважные», с его точки зрения, действия.
Исходя из этого, мы решили, что аутентификация должна быть одноэтапной и пространство паролей должно быть намного больше, чем возможно сделать в рамках «чистого» RFC 6238.
При этом нам хотелось по возможности сохранить двухфакторность аутентификации.

Многофакторность в аутентификации определяется отнесением элементов аутентификации (собственно, они и называются факторами) к одной из трех категорий:

Факторы знания (это традиционные пароли, пин-коды и все, что на них похоже);
Факторы владения (в используемых OTP-схемах, как правило, это смартфон, но может быть и аппаратный токен);
Биометрические факторы (отпечаток пальца ─ самый распространенный сейчас, хотя кто-то вспомнит эпизод с героем Уэсли Снайпса в фильме Demolition Man).

Разработка нашей системы

Когда мы начали заниматься проблемой двухфакторной аутентификации (первые страницы корпоративной вики по этому вопросу относятся к 2012 году, но кулуарно он обсуждался и раньше), первой идеей было взять стандартные способы аутентификации и применить их у нас. Мы понимали, что нельзя рассчитывать на то, что миллионы наших пользователей купят аппаратный токен, поэтому этот вариант отложили на какие-то экзотичные случаи (хотя полностью мы от него не отказываемся, возможно, нам удастся придумать что-то интересное). Способ с SMS тоже не мог быть массовым: это очень ненадежный способ доставки (в самый ответственный момент SMS может задержаться или не дойти вовсе), а рассылка SMS стоит денег (и операторы начали увеличивать их цену). Мы решили, что использование SMS ─ удел банков и прочих нетехнологичных компаний, а нашим пользователям хочется предложить что-то более удобное. В общем, выбор был невелик: использовать смартфон и программу в нем в качестве второго фактора.

Широко распространена такая форма одноэтапной аутентификации: пользователь помнит пин-код (первый фактор), имеет на руках аппаратный или программный (в смартфоне) токен, генерирующий OTP (второй фактор). В поле ввода пароля он вводит пин-код и текущее значение OTP.

На наш взгляд, главный недостаток этой схемы такой же, как и у двухэтапной аутентификации: если считать, что десктоп пользователя скомпрометирован, то однократный ввод пин-кода приводит к его раскрытию и злоумышленнику остается только подобрать второй фактор.

Мы решили пойти другим путем: пароль целиком генерируется из секрета, но в смартфоне сохраняется только часть секрета, а часть вводится пользователем при каждой генерации пароля. Таким образом смартфон сам по себе является фактором владения, а пароль остается в голове пользователя и является фактором знания.

В качестве Nonce может выступать либо счетчик, либо текущее время. Мы решили выбрать текущее время, это позволяет не бояться рассинхронизации в случае, если кто-то сгенерирует слишком много паролей и увеличит счетчик.

Итак, у нас есть программа для смартфона, куда пользователь вводит свою часть секрета, та смешивается с хранимой частью, результат используется в качестве ключа HMAC , которым подписывается текущее время, округленное до 30 секунд. Выход HMAC приводится к читаемому виду, и вуаля ─ вот и одноразовый пароль!

Как уже было сказано, RFC 4226 предполагает усечение результата работы HMAC до максимум 8 десятичных цифр. Мы решили, что пароль такого размера непригоден для одноэтапной аутентификации и должен быть увеличен. При этом нам хотелось сохранить простоту использования (ведь, напомним, хочется сделать такую систему, которой будут пользоваться обычные люди, а не только security-гики), так что в качестве компромисса в текущей версии системы мы выбрали усечение до 8 символов латинского алфавита. Кажется, что 26^8 паролей, действующих в течение 30 секунд, вполне приемлемо, но если security margin нас не будет устраивать (или на Хабре появятся ценные советы, как улучшить эту схему), расширим, например, до 10 символов.

Подробнее о стойкости таких паролей

В самом деле, для латинских букв без учета регистра число вариантов на один знак равно 26, для больших и малых латинских букв плюс цифры, число вариантов равно 26+26+10=62. Тогда log 62 (26 10) ≈ 7,9 то есть пароль из 10 случайных малых латинских букв почти такой же стойкий, как пароль из 8 случайных больших и малых латинских букв или цифр. Этого точно хватит на 30 секунд. Если говорить о 8-символьном пароле из латинских букв, то его стойкость log 62 (26 8) ≈ 6,3 , то есть немного больше 6-символьного пароля из больших, малых букв и цифр. Мы считаем, что это все еще приемлемо для окна в 30 секунд.

Магия, беспарольность, приложения и дальнейшие шаги

В общем-то, на этом можно было и остановиться, но нам захотелось сделать систему еще более удобной. Когда у человека есть смартфон в руке, так не хочется вводить пароль с клавиатуры!

Поэтому мы начали работы над «магическим логином». С таким способом аутентификации пользователь запускает приложение на смартфоне, вводит в него свой пин-код и сканирует QR-код на экране своего компьютера. Если пин-код введен правильно, страница в браузере перезагружается и пользователь оказывается аутентифицирован. Магия!

Как это устроено?

В QR-коде зашит номер сессии, и, когда приложение сканирует его, этот номер передается на сервер вместе с выработанным обычным способом паролем и именем пользователя. Это несложно, ведь смартфон почти всегда находится онлайн. В верстке странички, показывающей QR-код, работает JavaScript, ожидающий со стороны сервера ответа на проверку пароля с данной сессией. Если сервер отвечает, что пароль верен, вместе с ответом устанавливаются сессионные куки, и пользователь считается аутентифицированным.

Стало лучше, но и тут мы решили не останавливаться. Начиная с iPhone 5S в телефонах и планшетах Apple появился сканер отпечатков пальцев TouchID, а в iOS версии 8 работа с ним доступна и сторонним приложениям. На деле приложение не получает доступ к отпечатку пальца, но если отпечаток верен, то приложению становится доступен дополнительный раздел Keychain. Этим мы и воспользовались. В защищенную TouchID запись Keychain помещается вторая часть секрета, та, которую в предыдущем сценарии пользователь вводил с клавиатуры. При разблокировке Keychain две части секрета смешиваются, и дальше процесс работает так, как описано выше.

Зато пользователю стало невероятно удобно: он открывает приложение, прикладывает палец, сканирует QR-код на экране и оказывается аутентифицированным в браузере на компьютере! Так мы заменили фактор знания на биометрический и, с точки зрения пользователя, совсем отказались от паролей. Мы уверены, что обычным людям такая схема покажется куда более удобной, чем ручной ввод двух паролей.

Можно подискутировать, насколько формально двухфакторной является такая аутентификация, но на деле для успешного ее прохождения все еще необходимо иметь телефон и обладать правильным отпечатком пальца, так что мы считаем, что нам вполне удалось отказаться от фактора знания, заменив его биометрией. Мы понимаем, что полагаемся на безопасность ARM TrustZone , лежащей в основе iOS Secure Enclave , и считаем, что на настоящий момент эту подсистему можно считать доверенной в рамках нашей модели угроз. Разумеется, нам известны проблемы биометрической аутентификации: отпечаток пальца ─ не пароль и заменить его в случае компрометации нельзя. Но, с другой стороны, всем известно, что безопасность обратно пропорциональна удобству, и пользователь сам вправе выбрать приемлемое для него соотношение одного и другого.

Напомню, что пока это бета. Сейчас при включении двухфакторной аутентификации мы временно выключаем синхронизацию паролей в Яндекс.Браузере. Связано это с тем, как устроено шифрование базы паролей. Мы уже придумываем удобный способ аутентификации Браузера в случае 2FA. Вся остальная функциональность Яндекса работает в прежнем режиме.

Вот что у нас получилось. Кажется, вышло неплохо, но судить вам. Мы будем рады услышать отзывы и рекомендации, а сами продолжим работу над улучшением безопасности наших сервисов: теперь вместе с CSP , шифрованием транспорта почты и всего остального у нас появилась и двухфакторная аутентификация . Не забывайте, что сервисы аутентификации и приложения генерации OTP относятся к критичным и поэтому за обнаруженные в них ошибки в рамках программы Bug Bounty выплачивается двойная премия.

Теги: Добавить метки

Пользователя. Причем речь идет не только об учетной записи, сохраненных контактах и сообщениях, но и о личных документах и файлах. Наибольший уровень защиты данных гарантирует двухфакторная аутентификация Apple, когда для доступа к персональным данным необходимо ввести подряд два специальных числовых кода.

Как это работает

Главной особенностью новой системы защиты компании Apple является гарантия, что в устройство сможете войти только вы, даже если пароль будет известен другим лицам. При использовании двухшаговой проверки вход в учетную запись возможен лишь с доверенных устройств iPhone, iPad или Mac. При этом двухфакторная аутентификация потребует от вас последовательно ввести два вида пароля: обычный и шестизначный проверочный код, который автоматически отобразится на проверенном гаджете.

Например, вы имеете ноутбук Мас и хотите войти в свою учетную запись на недавно приобретенном планшете iPad. Для этого вы сначала вводите свой логин и пароль, а после проверочный код, который автоматически появляется на экране вашего ноутбука.

После этого двухфакторная аутентификация Apple «запомнит» ваше устройство и откроет доступ к персональным данным без дополнительной проверки. Доверенным можно сделать и браузер любого ПК, установив этот параметр при первом входе в учетную запись.

Доверенные устройства

Сделать доверенным можно гаджет лишь компании Apple. Причем установленная на нем операционная система должна быть не ниже iOS 9 для мобильных устройств и не ниже ОС Х El Capitan для ноутбуков и персональных компьютеров. «Двухфакторная аутентификация» объясняет это тем, что только в таком случае компания Apple может гарантировать, что используемый лэптоп принадлежит именно вам.

Шестизначные проверочные коды могут высылаться не только на доверенные устройства, но и на номера мобильных устройств. При этом методика подтверждения номера и гаджета ничем не отличается. Стоит также помнить, что в любом случае, какой бы способ получения проверочного кода вы ни использовали, двухфакторная аутентификация потребует от вас знания собственного идентификатора Apple ID. Выучите его наизусть, иначе вы рискуете не получить доступ к учетной записи.

Новая степень защиты

Во время каждого нового входа в учетную запись пользователя на доверенные устройства отправляется информация о вашем местоположении. В случаях, когда оно совпадает с фактическим местом вашего пребывания, можно разрешить вход нажатием высветившейся кнопки.

Если же двухфакторная аутентификация предлагает разрешить вход на другом устройстве, хотя в данный момент местоположение устройства не совпадает с вашим, то стоит запретить данное действие. Это свидетельствует о несанкционированном доступе к вашему гаджету, а также может служить сигналом о расположении злоумышленника, укравшего ваш телефон.

Отключение двухфакторной системы защиты

Настоятельно рекомендуется не проводить с устройством каких-либо манипуляций, которые могут отключить двухфакторную аутентификацию Apple, это снизит степень защищенности вашего гаджета. Однако в некоторых случаях она просто не требуется. Например, вы постоянно пользуетесь и ноутбуком, и смартфоном. В подтверждении личности при этом нет необходимости и, более того, процедура сильно утомляет.

Существует два способа отключить двухфакторную аутентификацию Apple. В первом случае вам необходимо войти в свою учетную запись, выбрать меню «Правка» и в пункте меню «Безопасность» выбрать соответствующий параметр. Подтвердив свою дату рождения и ответив на секретные вопросы, вы отключите двухфакторную защиту.

Отключение аутентификации электронной почтой

Если вы обнаружили, что двухшаговая система защиты активирована на вашем устройстве без вашего ведома, вы можете отключить ее дистанционно, используя электронную почту, указанную в момент регистрации, или резервный адрес. Как отключить двухфакторную аутентификацию с использованием email?

Для этого вам необходимо открыть письмо, которое придет на ваш почтовый ящик сразу после активации системы защиты. В нижней части сообщения вы увидите заветный пункт «Выключить…». Щелкните по нему один раз, и прежние настройки защиты ваших персональных данных будут восстановлены.

Перейти по ссылке необходимо в течение двух недель с момента получения сообщения, иначе она станет недействительна. Теперь вы не будете задаваться вопросом о том, как отключить двухфакторную аутентификацию, и знаете еще немного секретов компании Apple.

Двухфакторная аутентификация требует, чтобы пользователь имел два из трех типов идентификационных данных.

Вот эти типы:

Нечто, ему известное;
Нечто, у него имеющееся;
Нечто, ему присущее (биометрика).

График популярности различных технологий по сферам деятельности

График заинтересованности респондентов в 2FA