• Главная
  •  > 
  • Questions
  •  > 
  • Сравнение процессоров телефонов. Рейтинг мобильных процессоров — какой чип лучше? Какое количество ядер необходимо для эффективной функциональности устройства

Сравнение процессоров телефонов. Рейтинг мобильных процессоров — какой чип лучше? Какое количество ядер необходимо для эффективной функциональности устройства

Процессор - это сердце не только для компьютеров, но также и для смартфонов. Этот маленький чип должен обладать высокой производительностью, поддерживать все самые новые приложения. На рынке имеется множество моделей, но какой лучше процессор для смартфона выбрать? На что смотреть? При покупке мобильного устройства нужно учитывать несколько критериев.

Число ядер

Здесь каждый пользователь должен ориентироваться лишь на свои запросы. Так, есть люди, которые не нуждаются в своей работе со смартфоном в огромном количестве ядер. Например, некоторые очень хорошие модели процессоров для мобильных устройств с небольшим количеством ядер показывают достаточно неплохую производительность при работе со множеством приложений. Здесь можно выделить устройства фирмы Apple, которая при конструировании телефонов использует собственные разработки. Их девайсы, имеющие двухъядерные процессоры, работают без нареканий с приложениями на базе своей операционной системы.

Конечно, развитие современной техники на месте не стоит. Многие производители оснащают свои модели смартфонов процессорами уже с 8 ядрами. Тут можно запутаться в числе этих самых ядер. Может возникнуть вопрос: так какой лучше процессор для смартфона выбирать?

Ядра и возможности

С количеством ядер все достаточно легко. Раньше все производители устройств для вычислительной техники гнались за увеличением частоты, а все команды на устройствах выполнялись одна за другой. Затем настало время, когда команды стали выполняться параллельно. Частота процессора далеко не безгранична, а каждое его ядро имеет определенную конфигурацию, позволяющую выполнять несколько функций в один и тот же момент времени, то есть параллельно. Самые хорошие модели способны в одно и то же время совершать несколько миллионов различных операций. И все это стало возможным за счет наличия не одного, а нескольких ядер у процессора. Если раньше потоки данных занимали очередь для своей обработки, что очень сильно било по скорости работы устройства, то сейчас такой проблемы нет.

Частота

Даже сейчас множество пользователей думает, что самым главным параметром является частота процессора. Какая лучше? Для смартфона эта характеристика, конечно, важна. Но как уже было отмечено, благодаря параллельному выполнению команд сегодня она сместилась на второстепенный план. Более важно приобрести смартфон с большим числом процессорных ядер, что сможет обеспечить комфорт в процессе работы с устройством. Но можно порекомендовать выбирать те устройства, на которых частота не ниже 1 гигагерца. А обо всем остальном позаботятся ядра.

Какой лучше процессор для смартфона? Вообще мобильная версия данного устройства имеет не так много отличий от старшего компьютерного "собрата". Главные отличия - это размер, мощность и И сегодня некоторые модели мобильных чипов мощнее, чем компьютерные.

Производители мобильных процессоров

Какой производитель Здесь можно составить своеобразный рейтинг, который возглавит Qualcomm. Этот гигант рынка был основан в далеком 1985 году. Сначала компания выпускала телефоны, навигационные модули, а также беспроводные устройства. А уже после стала одним из крупнейших производителей мобильных процессоров. Она лицензировала технологию ARM и выкупила права на изготовление ядра A8, на основе которого и был создан собственный чип.

Процессоры Qualcomm

Самые топовые модели получили название Snapdragon, и их устанавливают только на флагманские мобильные устройства. И если спросить, какой процессор лучше для смартфона на "Андроиде", то многие скажут, что это чип от Qualcomm, так как показатели здесь впечатляющие. Последние модели способны поддерживать 4K-видео и имеют 8 ядер. Работать с устройствами на их базе - одно удовольствие.

Процессоры Mediatek

Второй в рейтинге можно поставить китайскую компанию Mediatek. Именно ее выделяют при ответе на вопрос о том, какой самый лучший процессор для смартфона. Основана фирма была в 1997 году и занималась в то время модулями хранения данных и беспроводными технологиями.

Данная компания берет не только лишь качеством продукции, но также и количеством, так как ее процессоры устанавливаются во все девайсы, являющиеся бюджетными. Именно Mediatek был разработан первый десятиядерный процессор, который является самым мощным в мире однокристальным чипом. Производительность у модели удивительная, так как она мощнее многих ноутбуков.

Процессоры Apple

На вопрос о том, какой тип процессора лучше для смартфона, фанаты «яблочной» техники сразу же ответят, что от Apple. Компания всегда была известна своей изолированностью. Все, что они делают, скрыто от глаз посторонних. Известно, что процессоры для планшетов и смартфонов разрабатываются внутри компании. Моделям присваивается индекс с порядковым номером. Последние модели девайсов оснащены очень мощными мобильными процессорами. Несмотря на то, что у них всего два ядра и один сопроцессор, показатели все равно впечатляющие.

Мобильные процессоры Intel

Компания Intel уже давно находится на вершине рейтинга но в области смартфонов и планшетов пока на втором плане. Но то, что смартфоны от компании Asus укомплектованы процессорами как раз от Intel, говорит о том, что компания движется в правильном направлении. На данный момент самый производительный чип имеет 4 ядра с частотой 2,33 гигагерца и поддержкой фирменной графики. Он легко конкурентам от Apple и Qualcomm.

Но все-таки в целом линейка мобильных процессоров от этой компании впечатляющей не является из-за своей высокой стоимости, не очень качественной поддержки и наличия всяческих проблем.

Чипы Nvidia

Компания Nvidia, которая всем известна своими видеокартами для компьютерных игр, на главном своем поприще - безоговорочный лидер. С мобильной сферой же не все так гладко. Их процессоры Tegra обладают очень хорошим потенциалом, но почему-то их не спешат покупать в больших количествах ведущие производители. Несомненно, геймеры оценят их "железо" по достоинству. Но пользователями смартфонов в большинстве являются девушки, молодежь и бизнесмены, которые с небольшой вероятностью захотят поиграть в крутую игрушку на ультравысоких настройках на своем устройстве. К тому же процессоры компании являются очень дорогими.

Чтобы понять, какой процессор для мобильных телефонов на сегодняшний день самый мощный, лучше всего смотреть рейтинг мобильных процессоров. Сегодня немало независимых авторов выпускают такие рейтинги, в которых они излагают свое мнение по этому вопросу. Но самым объективным из них является тот, который выпускает команда AnTuTu.

Сейчас практически всем известна программа под названием AnTuTu Benchmark, при помощи которой можно увидеть, насколько действительно мощный тот или иной смартфон . Также программа позволяет сравнить его с другими моделями.

Но AnTuTu работает не только со смартфонами, а и с процессорами для смартфонов. Причем видов рейтинга у этой команды два – по общей производительности и по производительности графики. Эти два критерия и дают возможность понять, какой же на сегодняшний день самый мощный процессор для смартфонов.

Общий рейтинг

Общая производительность является основополагающим критерием определения реальной мощности того или иного процессора. Стоит сказать, что последние рейтинги по обоим критериям были выпущены в марте 2016 года. До выхода нового такого рейтинга нет смысла искать какие-то новые процессоры, которые могли бы переплюнуть действующих лидеров.

Основная проблема здесь в том, что все оценки будут необъективными. Лучше уж дождаться выхода новой версии ТОПа от AnTuTu. А пока будем пользоваться тем, что есть.

Общая производительность

Так вот, ТОП 10 мобильных процессоров, исходя из их общей производительности, показан на рисунке №1.

Это сравнение показывает, что лидером является знаменитый Qualcomm 820, на втором месте расположилось творение самой раскрученной торговой марки на сегодняшний день, Apple А9. Тройку лидеров замыкает Samsung Exynos 8890. На остальных местах другие модели Qualcomm, одна модель от Samsung , Apple и очень «скромная» по маркетинговым меркам модель Kirin. Из этого видно, что лучше всего себя показывают процессоры от Qualcomm. Это такие себе Intel, только в мире смартфонов. Точно так же, как Intel в мире персональных компьютеров сложно переплюнуть по количеству и качеству продукции, сложно обойти и Qualcomm в мире мобильных устройств.

Производительность по графике

А ТОП 10 мобильных процессоров по такому критерию, как графическая производительность, показан на рисунке №2.

Предыдущее сравнение процессоров отличалось тем, что там разрыв между лидерами был совсем незначительным. Здесь же Qualcomm 820 опережает своего ближайшего конкурента на целых 15994 отметки, что в этом случае очень значительно! Кстати, тройка лидеров здесь точно та же самая – Qualcomm 820, Apple А9 и Samsung Exynos 8890. После этого ситуация несколько меняется. Так тот же Qualcomm 810 по производительности графики занимает четвертое место, тогда как по общей производительности он был только шестым.

Чтобы увидеть всю картину целиком, стоит взять оценки для каждого процессора по двух вышеуказанным критериям, добавить их и разделить на два. Это даст возможность понять, какие мобильные процессоры действительно достойны занять первые места в общем рейтинге. Из-за того, что модели в двух предыдущих рейтингах не одинаковые, мы будем высчитывать общий рейтинг только для тех моделей, которые есть и там, и там.

  1. Qualcomm 820 – 95740.
  2. Apple А9 – 85808.
  3. Samsung Exynos 8890 – 83705.
  4. Samsung Exynos 7420 – 55617.
  5. Kirin 950 – 55414.
  6. Qualcomm 810 – 55119.
  7. Qualcomm 652 – 48500.
  8. Qualcomm 808 – 42997.

Именно так на сегодняшний день и выглядит рейтинг самых производительных мобильных процессоров. А теперь рассмотрим особенности каждого из них и то, в каких смартфонах можно найти каждого представителя этого рейтинга.

Qualcomm 820

Итак, на первом месте по всем показателям расположился очень известный на сегодняшний день процессор Qualcomm 820. По заявлениям разработчиков модель 820 в два раза быстрее своего предшественника, 810. Это достигается за счет более оптимизированного потребления энергии и улучшенного температурного режима работы. Если сказать проще, Qualcomm 820 не нагревается так сильно, как Qualcomm 810. Архитектура данного процессора – ARM v8, которая поддерживает 64-битные вычисления. В Qualcomm 820 четыре ядра каждое по 64 бита – два с частотой 2,2 ГГц, два с частотой 1,7 ГГц. Хотя здесь имеется в виду динамически изменяемая частота, так что в большинстве случаев она будет немного ниже.

Что касается графической составляющей, Qualcomm 820 поддерживает 4К Ultra HD видео. Это означает, что, во-первых, такое видео можно будет просмотреть на смартфоне с таким процессором, а во-вторых, изображение можно будет вывести на большой экран с таким разрешением.

Процессор Qualcomm 820 можно найти в самом лучшем на сегодняшний день мобильном телефоне Samsung Galaxy S7 Edge, а также в Xiaomi Mi5, LG G5, HTC 10, Sony Xperia X Performance, OnePlus 3 и других очень мощных на сегодняшний день моделях.

Здесь тоже содержится архитектура ARM v8. Частота составляет 1,8 ГГц . Здесь, кстати, всего два ядра. Интересно, что производителем этих процессоров является компания Samsung. Хотя такие процессоры используются всего лишь в трех моделях смартфонов и все они от Apple – iPhone 6S , iPhone 6S Plus и iPhone SE.

По сравнению с предшественниками, процессор Apple А9 стал более производительным, причем аж на 70%. Если смотреть по графической составляющей, то Apple А9 лучше на 90%. По крайней мере, об этом заявляют разработчики. Но и пользователи пишут весьма хвалебные отзывы об этой модели. Так многие подтверждают быстрое открытие всех приложений, даже самых тяжелых, а также выполнение других задач в течение нескольких долей секунд. Также разработчики пишут о том, что их новое творение стало потреблять на 35% меньше энергии.

Samsung Exynos 8890

Изначально предполагалось, что именно эти процессоры будут стоять на Samsung Galaxy S7 и S7 Edge, но потом выбор был сделан в пользу более мощного Qualcomm 820. Хотя и сейчас можно встретить версии с обеими моделями процессоров. В любом случае, Samsung Exynos 8890 выглядит просто прекрасно на сегодняшний день.

Здесь используется все та же архитектура ARM v8, но в Samsung Exynos 8890 целых 8 ядер! Для работы в режиме высокой производительности здесь стоит 4 ядра М1, а для режима экономии энергии – 4 ядра Cortex-A53. Такой подход позволяет смартфону выдавать очень высокие показатели производительности даже в режиме экономии энергии. Тактовая частота его составляет от 1,3 до ГГц.

Интересно, что соперничество Samsung Exynos 8890 и Qualcomm 820 ведутся с начала 2016 года, когда вышел процессор от Samsung. Но тесты показывают, что второй все-таки быстрее. К примеру, в одном из тестов сравнивался Samsung Galaxy S7 с Samsung Exynos 8890 и LG G5 с Qualcomm 820. Там LG оказался на голову выше своего конкурента. В подтверждение этому можно привести еще один факт. Изначально предполагалось, что новый Zuk Z2 будет иметь именно Exynos 8890, но затем разработчики приняли решение поменять его на Qualcomm 820.

Кроме Galaxy S7, Exynos 8890 можно встретить также в Nexus 6P, Note 6 и другие.

Samsung Exynos 7420

Еще один представитель Samsung, который тоже никак не может обогнать своих конкурентов, как бы того ни хотели разработчики. До октября 2015 года, кстати, Samsung Exynos 7420 и Qualcomm 810 были самыми лучшими процессорами по тому же рейтингу в AnTuTu. В этой модели тоже 8 ядер (похоже, это фирменная черта процессоров от Samsung).

Преимущества этого процессора перед его предшественниками состоят в лучшем энергопотреблении и использовании 64-битных вычислений. Конечно, в 2016 году без этого никто не будет серьезно воспринимать тот или иной процессор, но в 2015 году это было что-то новое и «свежее». Особенных успехов разработчики достигли в энергопотреблении – на 35% лучше. А по производительности Exynos 7420 был лучше предшественников на 20%.

Интересно, что, судя по тестам, Exynos 7420 слабее своего конкурента в лице Qualcomm 810 в многопоточных вычислениях, но сильнее в играх. Сегодня этот процессор можно встретить в таких смартфонах, как Samsung Galacy S6 Edge , Samsung Galacy S6 Edge+, Samsung Galacy Note 5, Meizu Pro 5 и других.

Kirin 950

Этот процессор буквально ворвался в рейтинг и нарушил гегемонию Samsung и Qualcomm. Выпущен он был компанией Huewei. Здесь целых 8 ядер – по 4 Cortex-A53 и Cortex-A72. А максимальная частота составляет 2,4 ГГц. Данный процессор также поддерживает видео в формате 4К – тоже можно просматривать ролики и фильмы в таком разрешении, а также выводить видео на экран.

Одной из очень интересных особенностей Kirin 950 является наличие так называемого сопроцессора i7 (не Intel Core i7). Этот сопроцессор всего, что работает в ждущем режиме, а конкретно за сенсоры, средства связи и технологии безопасности.

Qualcomm 810

Долгое время Qualcomm 810 боролся за лидерство на рынке. Но разные конкуренты, упомянутые выше, обходили его. Потом появился Qualcomm 820, который занял нишу лучшего современного процессора по производительности. Но и модель 810 тоже показывает себя очень неплохо, хотя и вышла еще в 2014 году.

Здесь тоже есть 8 ядер – четыре Cortex-A57 и четыре Cortex-A53. Видим тот же подход, который уже знаком по Kirin 950, хотя создатели Qualcomm 810 придумали это первыми. Графическая составляющая также поддерживает 4К разрешение.

Среди особенностей следует отметить технологию сжатия буфера кадра и двойной процессор для обработки изображений. Особое внимание было уделено Wi-Fi. Для значительного улучшения работы этой технологии в Qualcomm 810 внедрена VIVE 2-stream 802.11ac.

Qualcomm 652

Данный процессор относится к категории средних. В нем нет ничего особенного как для тех моделей, которые считаются высокопроизводительными. В нем тоже есть два кластера по 4 ядра – Cortex-A57 и Cortex-A72. Первый кластер предназначен для требовательных приложений и игр, а второй – для обычных задач.

Данный процессор также поддерживает 4К разрешение, только на нем можно достичь аж 120 fps. На большинстве вышеупомянутых процессоров достигается максимум 60 fps. Все же Qualcomm 652 предназначен только для средних задач, которые не требуют большого количества вычислительных ресурсов. Это относится как к играм, так и к другим всевозможным приложениям.

С другой стороны, современному юзеру больше то и не потребуется, ведь для одной из самых требовательных современных игр, GTA на смартфон достаточно будет и этой мощности.

Сегодня Qualcomm 652 можно увидеть на Samsung Galaxy A9, Xiaomi Mi Max, Vivo XPay 5, Alcatel Idol 4S, ZTE Nubia Z11 и других известных моделях.

Qualcomm 808

Наш ТОП 8 лучших мобильных процессоров занимает Qualcomm 808. Максимальная частота его составляет 2 ГГц. Интересно, что в Qualcomm 808 всего 6 ядер. По заявлениям производителей такая мощность обеспечивает значительную производительность при работе с несколькими приложениями. Сами же пользователи выделяют Qualcomm 808 как очень долгоживущий процессор. Чаще всего его ставят на флагманы различных недорогих производителей.

Среди особенностей следует отметить раздельный кэш и инструкции первого уровня. На практике это дает небольшое преимущество в производительности. Видеопроцессор здесь тоже довольно мощный. Здесь мнение разработчиков и пользователей полностью совпадает – процессор обеспечивает корректную работу всех современных игр. Qualcomm 808 можно встретить в Xiaomi Mi4s, LG G4, LG Nexus 5X, Lenovo Vibe X3 и других.

Друзья, в этом тексте мы покажем сразу несколько авторитетных рейтингов и тестов для процессоров в смартфонах, приведём ряд бенчмарков для графических процессоров, расскажем всю необходимую теорию. Однако если вам интересно бегло взглянуть на топ только самых лучших, наиболее производительных мобильных процессоров, то он, на наш взгляд, выглядит так:

  1. Apple A12 – мощнейший чип для актуальных iPhone XS и XR;
  2. Kirin 980 – самый мощный из всех китайских процессоров;
  3. Snapdragon 845 – главный процессор для Android флагманов в 2018;
  4. Exynos 9810 – процессор из Galaxy S9;
  5. Apple A11 – «сердце» для iPhone 8, 8 Plus и iPhone X;
  6. Snapdragon 835 – самая мощная мобильная SoC для Android смартфонов в 2017;
  7. Kirin 970 – наиболее мощный процессор Huawei для девайсов 2017;
  8. Apple A10 – основа для iPhone 7 и 7 Plus;
  9. Exynos 8895 – процессор для Galaxy S8;
  10. Snapdragon 710 – мощный процессор Qualcomm для устройств класса выше среднего.

Оценить, на что способен процессор в том или ином смартфоне – непростая задача. Выбор здесь куда более сложный и многообразный, чем между моделями Intel и AMD для стационарных компьютеров. На помощь приходят рейтинги процессоров для смартфонов. Они необходимы, так как даже в линейке одного производителя всё может быть довольно запутанно.

К примеру, знайте ли вы, что новый Snapdragon 632 от Qualcomm уступает модели 630 по части производительности графического ускорителя и встроенного модема? Или что различий между 630 и 636 больше, чем между 636 и 660? Часто такие тонкости неочевидны даже подготовленным пользователям. Новичкам же и вовсе приходится ориентироваться вслепую.

См. также: ;
См. также: (помогаем с выбором).

Лучшие процессоры для смартфонов в 2019

Прежде чем перейти к конкретным цифрам, результатам тестов и рейтингам, давайте бегло взглянем на основные бренды мобильных процессоров и стоящих за ними разработчиков.

  • Snapdragon (Qualcomm, США) – вероятно, самые популярные мобильные процессоры. Встретить их можно в устройствах любой ценовой категории. Бюджетные смартфоны довольствуются Snapdragon 2xx и 4xx. Серии 6xx и 7xx в большей степени предназначены для «середнячков». Линейку Snapdragon 8xx используют наиболее мощные флагманские Android смартфоны.
  • MT/Helio (Mediatek, Тайвань) – очень распространённые, преимущественно бюджетные процессоры. MT предназначены для самых простых устройств. Helio P используются в смартфонах уровнем повыше. Также прежде была линейка Helio X, которая считалась вершиной процессоров Mediatek. Однако, не выдержав конкуренции со Snapdragon 8xx, её упразднили;
  • A (Apple, США) – мобильные процессоры, служащие «сердцем» всех iPhone, iPad, приставок Apple TV и некоторых прочих девайсов Apple. Последние модели отличаются высокой графической производительностью, а также лидируют в тестах производительности CPU на одно ядро;

Презентация iPhone XS. Фил Шиллер рассказывает о ключевых изменениях в новом процессоре А12

  • Exynos (Samsung, Южная Корея) – прежде были представлены довольно широким ассортиментом, однако сейчас известны в основном благодаря флагманам Samsung Galaxy S и Note. Причём Exynos даже там используются лишь в версиях этих девайсов для некоторых стран. В США и Китае, к примеру, Galaxy S и Galaxy Note вместо Exynos оснащаются процессорами Snapdragon;
  • Kirin (Huawei, Китай) – эти процессоры разрабатывает китайская компания HiSilicon, принадлежащая Huawei. Наиболее мощные из всех «китайцев». Актуальные линейки Kirin 6xx и 7xx предназначены для «средних» смартфонов. В свою очередь, Kirin 9xx – «сердце» для флагманских решений. Самые производительные сегодня Kirin 980 нашли место в Mate 20 и Mate 20 Pro.

Пять перечисленных выше компаний – лишь ключевые и актуальные на сегодняшний день поставщики мобильных SoC. Немало разработчиков под натиском конкуренции вынуждены были практически уйти с рынка процессоров для смартфонов.

Так, например, случилось с американскими Texas Instruments и Nvidia. Мобильные SoC Tegra от Nvidia ещё лет пять назад были весьма популярны, но в итоге потерпели фиаско. Сегодня Tegra нашли применение разве что в различных специфических системах и девайсах, а из массовых продуктов можно отметить лишь приставку Nintendo Switch.

Кадр с презентации Snapdragon 855 – самого мощного процессора для Android-смартфонов в 2019 году. Новинка обещает усиление на 45% по центральному процессору, на 20% по «графике», а также новый модем и возможности, связанные с машинным обучением

На рынке мобильных процессоров также в небольшой степени представлены различные небольшие китайские производители. Ввиду предельно скромной цены своих изделий им удаётся держать удар против гораздо более крупных конкурентов. Среди таких «китайцев» можно отметить Allwinner, Leadcore, Rockchip и Spreadtrum.

Рейтинг мобильных процессоров: тест производительности AnTuTu

Самый популярный сегодня бенчмарк (тест) для оценки возможностей процессоров в смартфонах – AnTuTu. Он хорош тем, что оценивает не только производительность ядер центрального процессора, но также и мощь встроенного в процессор графического ускорителя, что важно для игр и ряда приложений. Вдобавок AnTuTu оценивает производительность оперативной памяти.

Всё это в итоге даёт итоговый общий балл рейтинга и чем он больше, тем лучше. Результат может несколько меняться в зависимости от конкретного гаджета (указан в скобках), где используется мобильный процессор. Поэтому для некоторых процессоров в списке ниже мы указали сразу несколько результатов. Впрочем, они относительно близки. Рейтинг:

  1. Kirin 980 (Huawei Mate 20 в режиме perfomance ): 308307;
  2. Snapdragon 845 (Sony Xperia XZ3): 284555;
  3. Kirin 980 (Huawei Honor Magic 2): 274466;
  4. Kirin 980 ( в стандартном режиме): 273913;
  5. Snapdragon 845 (Asus ZenFone 5z): 266590;
  6. Snapdragon 845 (Xiaomi ): 265314;
  7. Exynos 9810 (Samsung Galaxy S9+): 246660;
  8. Kirin 970 (Huawei P20 Pro): 209884;
  9. Snapdragon 835 (Nokia 8 Sirocco): 209577;
  10. Kirin 970 (Honor 10): 200440;

Таблица характеристики Kirin 980 против прошлого флагмана Huawei Kirin 970. Новинка опережает предшественника буквально во всём и является сегодня вершиной среди китайских мобильных процессоров

  1. Snapdragon 835 (LG V30): 182374;
  2. Exynos 8895 (Samsung Galaxy S8): 174435;
  3. (Xiaomi Mi 8 SE): 170218;
  4. Snapdragon 660 (Samsung Galaxy A9 2018): 141011;
  5. Kirin 710 (): 137276;
  6. Kirin 710 (Huawei Mate 20 Lite): 136583;
  7. Snapdragon 660 (Xiaomi Mi A2): 130927;
  8. Exynos 7885 (Samsung Galaxy A7 2018): 123883;
  9. Helio P60 (Nokia 5.1 Plus): 119428;
  10. Snapdragon 636 (Nokia 7.1): 117175;

Таблица-сравнение характеристик процессоров Qualcomm среднего звена

  1. (Xiaomi Redmi Note 6 Pro): 115605;
  2. Snapdragon 630 (Sony Xperia XA2 Ultra) 89110;
  3. Kirin 659 (Huawei P20 Lite): 87431; (в других смартфонах чип показывает заметно меньший результат)
  4. Snapdragon 625 (Xiaomi Mi A2 Lite): 77964;
  5. Snapdragon 625 (Xiaomi Redmi S2): 77488;
  6. Mediatek Helio P22 (Xiaomi Redmi 6): 75182;
  7. Snapdragon 450 (Samsung Galaxy A6+ 2018): 69899;
  8. Exynos 7870 (Samsung Galaxy A6 2018): 63632;
  9. Mediatek Helio A22 (Xiaomi Redmi 6A): 61660;
  10. Mediatek MT6750S (LG Q7): 59.983;

Кадр с презентации Mediatek Helio P90 – самого сильного процессора в ассортименте тайваньской компании на сегодняшний день. Несмотря на не флагманский статус, эта SoC в некоторых подтестах держит удар против мощнейшего Snapdragon 855

  1. Snapdragon 430 (Nokia 6): 47495;
  2. Mediatek MT6737T (Sony Xperia L2): 45023;
  3. Snapdragon 425 (Redmi 4A): 36110;
  4. Mediatek MT6737 (Nokia 3): 28441;
  5. Snapdragon 212 (Nokia 2): 25210.

Все цифры взяты и тестов, проведённых западными изданиями GSMArena и PhoneArena.

Также заметим, что от теста к тесту даже один и тот же процессор в одном и том же смартфоне в зависимости от ситуации, доступного объёма ОЗУ и версии прошивки может выдавать немного разные результаты. Поэтому цифры рейтинга стоит рассматривать как ориентировочные, а не абсолютные.

Не стоит придавать цифрам выше и некое решающее значение. Особенно если вы выбирайте девайс не для навороченных игр и «тяжёлых» задач, связанных с обработкой видео и т. д. Для обычных задач, связанных с запуском приложений, сёрфингом в сети и прочим, колоссального кратного отличия в скорости, скорее всего, вы не увидите. Даже если решите сравнить весьма бюджетный девайс с дорогим флагманом.

Миниатюрность формы, в которую могут быть заключены современные технологии, порой удивляет

Ещё одно уточнение нужно сделать для процессоров Apple. По заявлению создателей бенчмарка AnTuTu, сравнивать в нём результаты процессоров, работающих на Android-смартфонах напрямую с процессорами из iPhone – нельзя. Все смартфоны Apple работают под управлением iOS, а это иная среда. То есть результаты для SoC Apple в AnTuTu правильно сравнивать только друг с другом:

  • Apple A12 (iPhone XS Max): 353210;
  • Apple A12 (): 346379;
  • Apple A11 (iPhone 8): 237594;
  • Apple A11 (iPhone X): 233100;
  • Apple A10 (iPhone 7 Plus): 179811.

iPhone собираются и производятся в Индии и странах Азии из, как правило, комплектующих от азиатских поставщиков. Однако разработка собственных мощных мобильных SoC, пусть и производимых TSMC, – гордость и настоящая «изюминка» девайсов Apple

Рейтинг мобильных процессоров: тест производительности GeekBench

В отличие от показанного выше AnTuTu, GeekBench не является комплексным тестом. Он оценивает лишь центральный процессор мобильной SoC. Тем не менее, это ключевой компонент, вдобавок GeekBench тестирует производительность как на одно ядро, так и на все вместе, чего AnTuTu не делает.

Такое тестирование важно, т. к. все приложения/игры оптимизированы по-разному и для каких-то из них наличие одного мощного ядра важнее, чем удачная связка нескольких «средних» ядер. На этот раз для наглядности результат мы покажем в виде процентов, где 100% набирает лидер рейтинга. А для остальных процессоров указывается значение производительности, которое они могут «взять» от лидера.

Победителем в тесте CPU для смартфонов сегодня является A12 от Apple. У этой мобильной SoC шесть, а не восемь ядер, что не мешает ей возглавить рейтинг. Как такое возможно мы, к слову, объясним далее по тексту. А пока начнём с максимальной производительности в одноядерном режиме.



Результаты теста GeekBench в режиме тестирования одного ядра (SC/Single Core)

Из конкурентов в этом подтесте к Apple ближе всего удалось подобраться Samsung с их Exynos 9810, что является «сердцем» Galaxy S9.

Стоит заметить, что в тестах до сих пор не участвуют официально анонсированные, но недоступные пока ни в одном устройстве платформы Exynos 9820 (чип для ) и Snapdragon 855 (главный процессор для Android-флагманов на весь 2019 год). Вполне вероятно, что они если не сместят лидера, то по крайней мере подберутся к нему весьма близко.

Между тем, в тесте производительности всех ядер решение от Apple пока также лидирует:



Результаты теста GeekBench в режиме тестирования всех ядер SoC (MC/Multi Core)

Здесь уже ближе всех к «яблочному» конкуренту подобрались Huawei со своим Kirin 980.

Если же говорить про общие результаты GeekBench, то, повторимся, не следует воспринимать их слишком буквально.

  • Во-первых, бенчмарк хоть и пытается имитировать реальные задачи, далеко не факт, что этого у него получается;
  • Во-вторых, под «реальными задачами» понимается всё-таки что-то чаще связанное обработкой фото, видео, архивированием, шифрованием и так далее.

В свою очередь, открытия приложений и отзывчивость их интерфейса не должны очень серьёзно (как можно было бы ошибочно предположить из цифр выше) отличаться по скорости на iPhone в сравнение даже с весьма бюджетными Android-аппаратами.

Некоторые производители, впрочем, утверждают, что их новейшие платформы всё же оказывают небольшое влияние даже на скорость запуска приложений. На слайде выше Huawei сравнивает свой новый Kirin 980 со Snapdragon 845

Что важно знать о процессорах для смартфонов

Прежде чем продолжить и показать вам ещё некоторые сравнительные характеристики мобильных процессоров, мы хотим пояснить ряд важных моментов. Они понадобятся вам лучшего понимания.

Ядра процессора и гигагерцы. Как вы заметили, мы в нашей заметке не акцентируем внимание на числе ядер и тактовых частотах процессоров. Число ядер практически во всех актуальных моделях замерло на отметке «8». В свою очередь, тактовые частоты от модели к модели могут варьироваться весьма серьёзно.

Впрочем, есть нечто более важное, из-за чего сравнивать процессоры «в лоб» по частотам будет неверно. Все мобильные процессоры, будь то Snapdragon, Exynos, Kirin, а также SoC от Apple и Mediatek построены на базе ядер ARM. Либо базовых, либо модифицированных разработчиком (например, Kryo от Qualcomm). Эти ядра могут быть совершенно разными. К примеру:

  • Cortex-A5, А7 и А15: их используют старые или наиболее бюджетные актуальные процессоры для смартфонов (пример: вся линейка Snapdragon 2xx);
  • А53: ядра для бюджетных и «средних» SoC. Одно из самых популярных решений за всю историю ARM. Частоты могут начинаться от 1 ГГц и уходить далеко за 2 ГГц (примеры: Snapdragon 425, 430, 435, 450, 625);
  • A55: эти ядра ARM вы увидите во флагманах и решениях уровня выше среднего. Везде они пока что выступают в качестве младшего «партнёра» для ещё более мощных А75 и А76 (Snapdragon 670, 675, 710, 845, 855; Helio P90; Kirin 980);

Наглядно про разницу между наиболее мощными А73, А75 и А76

  • А72, А73: ещё недавно были «сердцем» прошлогодних флагманов и SoC выше среднего. Но уже сегодня их можно увидеть в относительно доступных процессорах, например, в Snapdragon 632 и 636, а также в Kirin 710;
  • A75, A76: эти ядра или их модифицированные версии сегодня используются в наиболее мощных процессорах для Android-смартфонов (Snapdragon 670, 675, 710, 845, 855; Helio P90; Kirin 980).

Некоторые решения ARM, например, такие как А57, признания у разработчиков и широкого распространения не находили. Вдобавок, более высокая цифра индекса не означает, что ядро представлено позже. К примеру, упомянутый выше А57 был анонсирован ещё в 2012 и сегодня благополучно забыт. В свою очередь, актуальные сейчас ядра А55 увидели свет в 2017.

Все ядра относятся к той или иной микроархитектуре ARM:

Актуальные микроархитектуры ARM и группы ядер в них. ARMv8-A принесла переход на 64 бит. Ядра на базе самой свежей ARMv8.3-A неизвестны (TBA), но именно на их основе создан процессор А12 Bionic от Apple (iPhone XR, XS, XS Max)

Чтобы не запутать читателей, поясним: названия актуальных процессоров Apple (A11, A12, A12X и т. д.) не имеют никакого отношения к наименованию ядер ARM (Cortex A53, 55, 72, 73…), о которых говорится выше в тексте.

Разные ядра в одном процессоре. В большинстве актуальных сегодня мобильных процессоров используется разные ядра ARM. Как правило, одни играют роль наиболее мощных и выручают в серьёзных приложениях/играх. Другие вступают в дело, когда текущие задачи пользователя не требуют большой вычислительной мощности. Такие ядра куда экономнее расходуют батарею.

Для некоторых особо трудоёмких задач ядра всех типов при необходимости могут работать вместе.

Пример компоновки ядер в некоторых процессорах Snapdragon, слева от ядер указана используемая версия графического ускорителя Adreno. SD626, как и SD625, не использует разных блоков и полагается только на ядра одного типа и одной частоты

Наиболее часто в восьмиядерном процессоре разделение мощные/энергоэффективные происходит по схеме 4+4. Например, 4 А53 + 4 А73. Впрочем, сейчас, с приходом особо мощных А75 и А76, появляются иные схемы, которые показывают себя очень неплохо. Например, 6 А55 + 2 А75 (Snapdragon 670).

Также бывают схемы, где ядра делятся не на две, а сразу три группы (энергоэффективные, средние или мощные и особо мощные). Уже давненько с такой идеей экспериментировали в Mediatek. Сейчас же она заиграла новыми красками благодаря мощнейшим Kirin 980 и Snapdragon 855.

В первом применена схема 4 А55 + 2 А[email protected] ГГц + 2 А[email protected] ГГц. В свою очередь, Snapdragon 855 использует 4 модифицированных ядра А55, 3 А76 на частоте 2.4 ГГц и один А76 на частоте 2.85 ГГц.

Группы (кластеры) ядер в Kirin 980

Сценарии из повседневных задач, при которых в Kirin 980 «вступают в бой» те или иные ядра

Как вы поняли из последних примеров, иногда разработчики объединяют в своём процессоре одни и те же ядра, но на разных тактовых частотах. Для наглядности ещё один пример здесь – Snapdragon 630. В нём 8 ядер и все они исключительно А53. Но четыре «младших» из них работают на частоте 1.8 ГГц, а четыре более мощных берут планку 2.2 ГГц.

В характеристиках мобильных процессоров на разных сайтах и каталогах, как правило, указывается тактовая частота именно самых сильных ядер.

Что ещё важно знать о процессорах для смартфонов? Давайте пробежимся по нескольким дополнительным пунктам:

  • Архитектура ARM. Все названные в начале статьи разработчики мобильных процессоров создают их на базе архитектуры ARM, для чего лицензируют технологии у одноимённой британской компании. Та, в свою очередь, несколько лет назад перешла под контроль японской корпорации SoftBank;
  • Производство процессоров. Производят мобильные процессоры сегодня преимущественно две компании: корейская Samsung и тайваньская TSMC. Причина: именно они осваивают новые техпроцессы (10 нм, 7 нм) быстрее остальных. И да, вы верно заметили: только Samsung сама разрабатывает процессоры и сама же их производит;

Впрочем, в выигрышном положении Samsung не оказалась. Её флагман 2019 – Exynos 9820 выглядит не очень сильно на фоне конкурентов. Собственной графики у Samsung до сих пор нет, ядра базируются на А75 вместо А76, да и техпроцесс уступает TSMC

  • Свои ядра процессора. Huawei и Mediatek пока используют комбинации только из базовых ядер ARM. Qualcomm, Apple и Samsung для своих мощных процессоров используют модифицированные и дополнительно усиленные ядра ARM. Qualcomm применяет для них бренд Kryo, у Samsung такие ядра идут под названием Mongoose (M);
  • Свои графические ускорители. Из пяти ключевых разработчиков GPU собственной разработки есть лишь у Qualcomm (Adreno) и с недавнего времени у Apple. Остальные используют стандартные GPU Mali разных модификаций от ARM или (редко) PowerVR от британской Imagination Technologies;

Qualcomm предлагает собственные процессорные ядра Kryo и графику Adreno вместо стандартных решений ARM. Благодаря этому флагманский Snapdragon выглядит сегодня практически лидером технологической гонки

  • Свой процессор для своих смартфонов. Apple и Huawei используют свои процессоры только в собственных смартфонах. Samsung изредка делится своими Exynos с китайской Meizu. Qualcomm и Mediatek не выпускают смартфонов, поэтому предлагают процессоры всем желающим.

Рейтинг графических процессоров для смартфонов

Если вы выбирайте мобильный процессор для игр или вам просто нужно ультимативное решение, мощности которого хватит на любую задачу, то без мощного графического ускорителя в нём не обойтись.

Безусловным лидером по GPU в смартфонах сегодня является Apple. Прежде компания заказывала мощный графический блок для своих фирменных процессоров у Imagination Technologies, однако начиная с 2017 года перешла к собственным графическим решениям. И они весьма мощные.

В тестах «графики» процессор А12 (сердце iPhone Xr, Xs и Xs Max) пока что обходит любого из конкурентов. Именно его результаты (из графического подраздела AnTuTu) были взяты за 100%. В свою очередь, для остальных процессоров указано, какой результат они могут «взять» от лидера:



Тестирование графического блока актуальных процессоров для смартфонов

Главным конкурентом для Apple здесь является фирменная графика Adreno, использующаяся в процессорах Qualcomm Snapdragon. Самая производительная её версия – Adreno 630 установлена в Snapdragon 845. Это самое мощное, из того что могут конкретно на данную минуту предложить Android-смартфоны по части GPU.

Как видите, от фирменного графического ускорителя Apple Adreno 630 отстаёт достаточно серьёзно, сумев набрать только 59% от его результата. Впрочем, в ближайшие месяцы на рынок должны попасть первые гаджеты со Snapdragon 855. Там вас встретит уже Adreno 640 и вот она, судя по спецификациям, может дать бой решениям Apple.

Что же касается текущего рейтинга, то на третьем месте расположились процессоры A11 («сердце» iPhone 8, 8 Plus и X). На четвёртом и пятом месте с очень близким результатом идут Kirin 980 и Exynos 9810 – главные процессоры для китайской Huawei и корейской Samsung в 2018 году.

Ключевая информация о мобильных GPU и так ли их мощь нужна в современных смартфонах

Kirin 980 и Exynos 9810 используют различные мощные версии графики Mali, разработкой которой заведует Arm Holdings. Собственной графики, даже у столь могущественных производителей, как мы уже писали выше, пока нет.

Для объективности картины покажем ещё один бенчмарк, тестирующий GPU. На этот раз – 3DMark Ice Storm. Для удобства сбоку, там, где это необходимо, мы подписали процессоры, в которых используется та или иная графика. Результат теста вы можете наблюдать в правом столбике. Два столбца по центру – используемый техпроцесс и процент от результата лидера рейтинга.

Первые строчки и здесь оккупировали решения Apple, причём возглавляет список теперь А12X. Его в смартфонах вы не встретите. Данный процессор используется только в различных моделях iPad Pro.

В 3DMark Ice Storm китайскому Kirin 980 удаётся заметно оторваться вперёд от Exynos 9810, хотя в предыдущем тесте они шли почти вровень. Очевидно, более мощная Mali-G76, которую несёт «на борту» Kirin 980, проявляет себя на полную силу лишь в отдельных подтестах, а 3DMark Ice Storm как раз позволил ей раскрыться.

Группу процессоров «попроще» возглавляют флагманы разных лет. Из актуальных решений среднего звена ближе к лидерам здесь подобрался разве что Snapdragon 660 (жаль, но тест пока не прошли Snapdragon 670, 710 и ещё некоторые процессоры).


В свою очередь, на третий скриншот попали старые, либо актуальные мобильные SoC со всё ещё достаточно мощными, но уже не самыми впечатляющими графическими ускорителями. На картинке выше нам не удалось вместить описание для:

  • ARM Mali G72 MP3 – используется в Helio P60, P70, а также в Exynos 9610;
  • ARM Mali T880 MP4 – нашла применение во многих платформах Mediatek, включая MT6797, MT6797D, MT6797T и MT6797X. Также применяется в Spreadtrum SC9860 и SC9860GV, вдобавок была использована в Kirin 950/955;
  • ARM Mali T628 MP6 – предназначена для Exynos 5420, 5422, 5430 и 5800.

Внимательно изучая результаты тестов в 3DMark Ice Storm можно заметить и некоторые странные/любопытные вещи. Например, ошибкой может показаться небольшое превосходство GPU в Snapdragon 810 над более новым решением в Snapdragon 820.

Однако если взглянуть на характеристики Adreno 430 и 530, то результат уже может выглядеть не столь спорным, ведь у первой в полтора раза больше встроенной памяти, что могло быть особо важным для данного теста.

Сравнение FPS в играх на примере со Snapdragon 625 и 636

Если смотреть на актуальные и доступные процессоры, то впечатляет шаг вперёд, сделанный Qualcomm от графики в SD450/625 к 630/636 и тем более к Snapdragon 660. Но ещё занимательнее выглядит графика Adreno 506 в недавно представленном Snapdragon 632, хотя даже старая модель Snapdragon 630 использует GPU заметно мощнее.

Всё это лишний раз доказывает, насколько неочевидными могут быть некоторые особенности для простого пользователя/покупателя.

Технологический процесс производства

Оценивая возможности того или иного процессора, конечно, стоит обратить внимание на технологический процесс его производства. Чем он меньше, тем лучше. Это, разумеется, актуально не только для мобильных процессоров, но и для CPU/GPU стационарных ПК и ноутбуков.

Меньший, то есть более современный технологический процесс позволяет разработчику вместить больше транзисторов в своём решении. Это серьёзно влияет на потенциал производительности, а также позволяет сделать компромисс производительность/энергоэффективность куда более гибким.

Переход на более актуальные технологические процессы и рост числа транзисторов на примере процессоров Kirin от Huawei

По состоянию на конец 2018 самые передовые процессоры для смартфонов (Apple A12 и A12X, а также Kirin 980) уже выпускались по новейшему 7-нм техпроцессу. В начале 2019 к ним присоединится Snapdragon 855. В свою очередь, самые простенькие решения, которые сейчас ещё могут стать «сердцем» бюджетных аппаратов выпускаются на базе 28-нм норм.

На текущий момент:

  • 28 нм – сильно устаревший техпроцесс, на котором тем не менее ещё выпускаются бюджетные решения. Примеры: Snapdragon 425/430/435, MT6750, Helio P18;
  • 16 нм – не самый новый техпроцесс в исполнении TSMC, который сейчас, конкретно в случае мобильных процессоров, уже уступил место 12 нм. Примеры: Apple A10, Kirin 650/655/658/659/960, Helio P20/P23/P25/P30;
  • 14 нм – актуальный техпроцесс Samsung для мобильных SoC среднего класса. Примеры: Snapdragon 450/625/632/636/660, Exynos 7 7885;

Новые техпроцессы позволяют сделать решения не только мощнее/энергоэффективнее, но часто ещё и компактнее. Snapdragon 820 – 14 нм. Snapdragon 835 – 10 нм

  • 12 нм – актуальный техпроцесс TSMC для мобильных SoC среднего класса (по сути, сильно оптимизированная и улучшенная версия 16 нм). Примеры: Kirin 710, Helio P35/P60/P70/P90;
  • 10 нм – по этим нормам Samsung и TSMC изготавливают процессоры для флагманов прошлых лет и нынешних решений «выше среднего». Примеры: Apple A11, Snapdragon 710/835/845, Kirin 970, Exynos 7 9610, Exynos 9 8895/9810;
  • 8 нм – наиболее передовой техпроцесс, освоенный Samsung. По нему пока выпускается только флагманская платформа Exynos 9 9820, что станет сердцем Galaxy S10;

Kirin 980 – первый (по крайней мере, по срокам анонса) 7 нм мобильный процессор в мире. Также новинка первой среди SoC использует мощные ядра А76, графику Mali-G76 и память LPDDR4X на частоте 2133 МГц

  • 7 нм – самый передовой техпроцесс TSMC. Первые устройства с процессорами, изготовленными по таким нормам, вышли в продажу осенью 2018. Пока есть лишь три группы процессоров, выполненные по столь передовым технологиям: Apple А12/A12X, Kirin 980 и Snapdragon 855;
  • 5 нм – следующий большой технологический шаг, планы на который анонсировала как минимум TSMC. Первые мобильные SoC здесь ожидаются к концу 2020 года.

На одном и том же техпроцессе могут быть выполнены как самые мощные, так и весьма бюджетные процессоры. Однако все равно, чем меньше техпроцесс, тем лучше. Если перед вами бюджетное решение, не показывающее выдающихся значений в бенчмарках и реальных приложениях, то, по крайней мере, современный техпроцесс обеспечит ему высокую энергоэффективность.

7 нм техпроцесс позволил Apple также уместить в своём А12 6.9 миллиардов транзисторов. К сравнению: A11 (10 нм) – 4.3 миллиарда. А10 (16 нм) – 3.3 миллиарда

Стоит отметить, что перечисленные выше технологии актуальны прежде всего для мобильных процессоров. Разработчикам десктопных CPU и GPU нужно время и улучшение технологии, чтобы спроектировать свои решения с учётом более современных техпроцессов. Именно поэтому, несмотря на наличие 7 нм мобильных чипов, соответствующих десктопных процессоров и видеокарт ещё нет.

Другие характеристики мобильных процессоров

Ещё несколько лет назад глава китайской Huawei заявил, что флагманские мобильные процессоры уже устроены значительно сложнее обычных центральных процессоров Intel/AMD, которые используются в ПК и ноутбуках. И это правда, так как мобильный процессор по своей функциональности стоит заметно выше их.

Современные мобильные SoC оснащены не только ядрами центрального процессора (CPU) и графическим ускорителем (GPU). Как правило, в них интегрирован модем LTE, а также модули для иных беспроводных сетей. Есть отдельные блоки по работе с аудио, обработкой изображений.

Глава Huawei Mobile демонстрирует передовые возможности Kirin 980 по предельной скорости загрузки в сетях Wi-Fi

К слову, именно мощь мобильной SoC косвенно влияет на то, с какой частой кадров камера может записывать видео, сможет ли она записывать картинку в 4K, а также выполнять различные трюки Slo-mo (съёмка замедленного видео) и насколько высоко при этом будет разрешение.

Также в последнее время во флагманских решениях начали появляться специализированные вычислительные блоки для работы с задачами искусственного интеллекта и машинного обучения (NPU). Кроме того, именно процессор ставит ограничения на то, какой тип постоянной и оперативной памяти сможет использовать производитель в своём смартфоне.

Даже доступные SoC могут отличаться по технологиям весьма существенно (сверху вниз: модем, обработка изображений, GPU, максимальное разрешение, быстрая зарядка, версии Bluetooth и USB, оперативная память, возможность постоянно «слушать» пользователя)

Приведём лишь несколько примеров из разных областей:

  • Встроенные модемы LTE. Могут быть установлены сегодня даже в весьма бюджетные SoC. Однако возможности у базовых решений и флагманских совершенно разные. К примеру, в Snapdragon 625 предел скорости загрузки для модема – 300 Мб/c. Во флагмане 2018 SD845 – 1.2 Гб/c. В новейшем Snapdragon 855 – до 2 Гб/c;
  • Ультразвуковые сканеры отпечатков. Поддержка ультразвуковых сканеров под экраном (не путать с менее точными оптическими) пока добавлена лишь в Exynos 9820 и Snapdragon 855;

Небольшое анонсирующее видео процессора Snapdragon 855 мельком демонстрирует ещё несколько неожиданных направлений, за которые отвечает современный мобильный процессор

  • Память UFS 3.0. Новейшая сверхбыстрая память. Воспользоваться ей также смогут пока только гаджеты с Exynos 9820 и Snapdragon 855;
  • Быстрая зарядка. И даже за этот пункт часто ответственны именно мобильные SoC, так как они несут с собой поддержку фирменных технологий быстрой зарядки от производителя. К примеру, для наиболее современных решений Qualcomm это Quick Charge 4+.

На этом пока всё. Мы постараемся обновлять и дополнять данный материал, чтобы он не терял со временем своей актуальности.

При чтении спецификаций смартфонов и планшетов большинство пользователей прежде всего обращают свое внимание на характеристики центрального процессора и , объем оперативной памяти, размер экрана, встроенный накопитель и камеру. При этом они подчас забывают о таком важном компоненте девайса, как графический процессор (GPU). Обычной графический процессор от той или иной компании ассоциируется с определенным центральным процессором. К примеру, известные процессоры Qualcomm Snapdragon всегда интегрируются с графическими чипами Adreno. Тайваньская компания MediaTek обычно поставляла свои чипсеты с графическими процессорами PowerVR от Imagination Technologies, а с недавних пор — с ARM Mali.

К китайским процессорам Allwiner обычно прилагаются графические процессоры Mali. Центральные процессоры Broadcom работают вместе с графическими процессорами VideoCore Graphic. Intel использует со своими мобильными процессорами графические процессоры PowerVR и графику NVIDIA. Ресурсом s-smartphone.com был составлен рейтинг из трех десятков лучших по своим параметрам графических процессоров, предназначенных для использования в смартфонах и планшетах. Каждому современному пользователю важно знать о том, .

1. Qualcomm Adreno 430, используемый в смартфоне и ;

3. PowerVR GX6450 ;

4. Qualcomm Adreno 420 ;

7. Qualcomm Adreno 330 ;

8. PowerVR G6200 ;

9. ARM Mali-T628 ;

10. PowerVR GSX 544 MP4 ;

11. ARM Mali-T604 ;

12. NVIDIA GeForce Tegra 4 ;

13. PowerVR SGX543 MP4 ;

14. Qualcomm Adreno 320 ;

15. PowerVR SGX543 MP2 ;

16. PowerVR SGX545 ;

17. PowerVR SGX544 ;

18. Qualcomm Adreno 305 ;

19. Qualcomm Adreno 225 ;

20. ARM Mali-400 MP4 ;

21. NVIDIA GeForce ULP (Tegra 3) ;

22. Broadcom VideoCore IV ;

23. Qualcomm Adreno 220 ;

24. ARM Mali-400 MP2 ;

25. NVIDIA GeForce ULP (Tegra 2) ;

26. PowerVR GSX540 ;

27. Qualcomm Adreno 205 ;

28. Qualcomm Adreno 203 ;

29. PowerVR 531 ;

30. Qualcomm Adreno 200 .

Графический процессор является важнейшим компонентом смартфона. От его технических возможностей зависит производительность графики и в первую очередь наиболее графически интенсивных приложений — игр. Поскольку рейтинг составлялся в первой половине года, с тех пор в нем могли произойти некоторые изменения. Как вы считаете, соответствует ли позиции процессоров в данном рейтинге их реальной производительности?

Сервис по оценке производительности мобильных устройств AnTuTu опубликовал рейтинг самых быстрых процессоров для смартфонов 2016 года. Первые строчки рейтинга заняли Snapdragon 820 и Apple A9.

1. Qualcomm Snapdragon 820

Согласно последним данные AnTuTu, процессор Snapdragon 820 является самым мощным мобильным чипом с впечатляющим баллом 136383. Производительность GPU составляет 55098 баллов, что почти на 15000 выше, чем ближайший соперник Apple A9.

Безусловно, Snapdragon 820 является самым мощным процессором для смартфонов на сегодняшний день.

Устройства, работающие на Snapdragon 820:

  • Samsung Galaxy S7
  • Xiaomi Mi 5
  • HTC 10
  • LG G5
  • Sony Xperia X Performance
  • HP Elite X3

2. Apple A9

Следующим в рейтинг процессоров для смартфонов 2016 является Apple A9 с результатом 132657 баллов. Несмотря на поражение своему главному конкуренту от Qualcomm, процессор от Apple отлично справляется со своей задачей. В категории производительности GPU Apple A9 набрал высокий бал, обогнав весьма достойного соперника от Samsung.

Устройства, работающие на Apple A9:

  • iPhone 6S
  • iPhone SE

3. Samsung Exynos 8890

Как вы уже могли понять, третье место в рейтинг процессоров для смартфонов 2016 занял чип от Samsung под названием Exynos 8890. Он набрал довольно приличный балл 129865 и оценку производительности GPU от 37545. Процессор Exynos 8890 очень тесно преследует Apple A9.

Устройства, работающие на Exynos 8890:

  • Samsung Galaxy S7

4. Hi Silicon’s Kirin 950

Kirin 950 показывает очень хорошую производительность на протяжении нескольких лет. И хотя на сегодняшний день он занимает 4 место в рейтинг процессоров для смартфонов 2016, он имеет весьма высокие оценки: суммарная производительность — 92746 баллов и производительности GPU – 18082. При этом, стоит отметить, что производительность GPU на уровне процессоров Qualcomm Snapdragon 808 и 652, что считается слабым результатом.

Устройства, работающие на Kirin 950:

  • Huawei P9
  • Huawei Mate 8
  • Huawei P9 Max

5. Qualcomm Snapdragon 810

Один из самых любимых процессоров для производителей смартфонов. Snapdragon 810 набрал 81049 баллов в общем рейтинге и 21189 баллов в рейтинге производительности GPU.

Устройства, работающие на Snapdragon 810:

  • HTC One M9
  • Lumia 950 XL
  • Nexus 6P
  • OnePlus 2

6. Exynos 7420

Еще один процессор для смартфонов от Samsung, который очень недооценивают. Exynos 7420 набрал 86652 баллов в тесте на производительность и 24583 баллов в тесте на производительность GPU.

Устройства, работающие на Exynos 7420:

  • Samsung Galaxy S6
  • Samsung Galaxy S6 Edge
  • Samsung Galaxy S6 Edge+
  • Meizu Pro 5

7 и 9: Qualcomm Snapdragon 652 и 650

Два новых процессора среднего класса, которые получили весьма высокие баллы. Snapdragon 652 получил оценку производительности 79636, в то время как Snapdragon 650 набрал 78979 баллов.

Устройства, работающие на Snapdragon 652 и Snapdragon 650:

  • Samsung Galaxy A9 — Snapdragon 652
  • Sony Xperia X — Snapdragon 650
  • Xiaomi Redmi Note 3 — Snapdragon 650
  • Samsung Galaxy Pro A9 — Snapdragon 652

Рынок смартфонов стремительно развивается, поэтому производители процессоров создают все более мощные чипы. Мы уверены, что наш рейтинг процессоров для смартфонов 2016 будет не актуален через пару месяцев, при этом не стоит недооценивать каждый из представленных чипом. Они будут предлагать высокую скорость работы даже через несколько лет.