Как самому сделать htpc с поддержкой 4к. Планирование и сборка корпуса

Всем доброго времени суток. Все, наверное, видели много различных модов корпусов компьютеров. В частности я заболел идеей сделать что-то свое. Была идея сделать что-то потише и в компактном корпусе. Но все никак руки не доходили или времени не было
Было несколько обломов. От старого компа остался монитор на 24. Продавать не хотелось. В будущем думаю с другом собрать лайтпак . Так что как не крути, а комп надо таки собрать.
Внимание, много фото под катом.
Друг говорил как-то что у него есть парочка корпусов от XBOX 360. И было решено собрать в этом корпусе. Корпус маленький, компактный и симпатичный.
Решив посмотреть что можно в него запихнуть нашел это фото:

Но меня ждало разачарование: это наружные размеры. Оказывается что внутри места гораздо меньше

В начале планировалась GA-Z68MX-UD2H-B3 или GA-Z68MA-D2H-B3 , но у обеих недостаток: они больше чем надо примерно на 15мм. Обрезать не получится, значит придется что-то другое искать. Разочарованный такой ситуацией с горя решил взять что-то на платформе AMD. Выбор пал на A75F-M2 , современный довольно новая платформа и на процессарах встренное графическое ядро, то никак не может быть плохо. В качестве «мозга» выбор пал на APU A4-3400 . Достаточно дешевый и для моих нужд производительный.
Первая примерка как вырезать заднюю панель:

Долго валялось, примерялось. Было желание исплозовать кулеры от видеокарт. Вариант первый: озлаждение от 8800 GT (хотя утверждать не буду, карты давно нет)

Сразу можно заметить что тепловые трубки не мешают. Тогда предпринимается попытка примерить радиатор от MSI Radeon HD 4870x2:

В общем примерки примерками, а как-то собрать таки надо. Не откладывая в долгий ящик начал было вырезать заднюю панель. Времени было потрачено несколько часов и примерно за 2 вечера была вырезана. Вот что получилось:

Далее примерил внешинюю часть, дабы знать как резать


На удивление получилось очень интересно. На плате есть комбинированный PS/2 разъем и 2 USB под ним. Порт оказался закрыт, но порты видны отлично. Маленькая приятная плюшечка.


Далее было решено взяться за установку кулера. Точнее сначала обработка и подгонка. Так как как разборке без дополнительных инструментов уже не было возможности, было решено элементарно отломать радиотор от подставки (точно не знаю как называется), а что не захочет отламываться - стоить. Но не тут-то было. Оказывается радитор припаян:

Ручная обратока меди оказалась нудной. Надо было срезать крепления от винтов и выровнять основание, так как по центру выступает на порядок. Устав от того что приходится пилить было решено пойти по пути наименьшего сопротивления и в корпус установился простой низкопрофильный кулер. Судя по крестику на логотипе, рискну предположить что это Spire, но не суть важно. Материнка встала хорошо, хоть и не там где изначально примерялась:


Для прикрепления материнки к корпусу использовались элементы, применяемые в каждом корпусе:


Для этого в корпусе были вырезаны отверстия. Так как у меня нечем сделать резьбу, то я их просто приклеил на клее. К сожалению фото не сделал. Так как меня хватило только на 2 отверстия, то вторую часть платы я закрепил на пластиковых крепления, которые остались у меня от старого корпуса. Блок питания пришлось распотрошить. Целый он не умещался. Так же покрыл дно лаком, чтобы не закаротил случайно, что в последствии оказалось плохо идеей:

Для жескотого диска не хватило высоты, чтобы он стоял в горизонтальном положении, когда все будет собрано, поэтому он установлен вертикально (в данном случае - горизонтально, так как все на боку). Смотрится довольно симпатично:


Добавляем материнскую плату:


Более лучшего места для блока питания не нашлось, кроме как положить его как есть на материску плату:


Немного высоковат, но так как радиаторы держатся только на транзисторах, то их можно немного подогнуть и он уже с горем пополам помещается.
Все провода подключены, сверху ставится экран, все это закрывается. В результате есть пока что альфа версия (почему не бэта - ниже):

Превый старт - и неудача. Выключение сразу же, через несколько секунд. Причина очевидна - блок питания тупо перегревается. решение - довабить кулер. Так как в блоке питания 2 радиотора, то было решено поставить 2 маленьких кулера. К сожалению фото не сделал - их все равно не видно, а в разобранном состоянии они не держатся. И о чудо(!), система стартует и стабильно работает.
Выше упоминалось что это пока альфа, потому что стабильно работает, до тех пор пока никто не трогает. Видимо транзисторы начинают коротить, когда на корпус появляется воздействие. они будут выноситься на отдельный радиатор, на нижнюю стенку. На данные момент есть медная пластина и она на обработке (не у меня, мне надоело с напильником возиться). Так же пока продумывается как закрепить блок питания на экране. Не правильно стобы он лежал просто на материнской плате. Так что как решится вопрос с блоком питания, то можно считать что это будет бэта.
Кнопка питания пока стандартная - коробочку дали без родной, но думаю вопрос скоро решится. Так же на последних фото видно, что не решен пока что вопрос с кабелем питания - был «забит» кабель от DVD-плэера, как временная мера. На приставке кнопка питания обычно светится. Была идея сделать чтобы там отображалась примерная темпрература процессора: зеленый - значит холодный, красный - горячий, остальное - градиент.
Так же хочется добавить туда модуль Bluetooth и Wi-Fi, для полного счастья. Ну и конечно же не забыл о пульте. Есть ИК-порт для компорта, но пока не подключил его (снять все лень со старого).
PS: Не судите строго - первый пост. Одобрите - выложу окончание.

Теги: diy или сделай сам, HTPC, xbox 360, DIY

Когда я начинал поиски нового медиа-проигрывателя, я не думал, что все приведет к масштабному тестированию различных устройств из стана Android и Windows систем. Я лишь хотел поменять своего старичка Iconbit XDS1003D на более современное и универсальное устройство для развелечения за просмотром фильмов и сериалов на экране ТВ. Все попытки найти и остановить свой выбор были описаны в предыдущих статьях моего блога. В большинстве случаев я излагал свое отношение и личное субъективное мнение. Думаю и это повествование не будет щепетильным в плане цифирок и сухих выводов, кто лучше и у кого больше… производительность, конечно же)))) А вы что подумали? Ну да ладно, это все лирика. Давайте уже приступим к тому, ради чего вы открыли данный блог. А именно получить инофрмацию про новую систему и личное мнение о ней.

Встречаем Apollo Lake

Чем примечателены новые семейства процессоров Intel ? А это процессоры семейств Apollo Lake и Kaby Lake (7-ое поколение процессоров Intel). В первую очередь это, наконец-то, полученной поддержкой аппаратного декодирования видеокодеков H.265/HEVC с 10-битной глубиной цветности и VP9 средствами GPU встроенного в чип процессора. Этого ждали многие, в том числе и я. По большей части это основное отличие в медийных возможностях от предыдущего поколения процессоров. Я не совсем понимаю Intel , зачем стоило так делать, видимо все-таки это банально маркетинг и желание заработать как можно больше. Ведь данную поддержку они могли предложить уже в предыдущем поколении процессоров Braswell и Sky Lake .

Как и всегда Intel разнесла в стороны бюждетный Apollo Lake и более мощный Kaby Lake в стороны, дабы исключить желание пользователей сэкономить и купить более дешевый Apollo . Например, технология поддержки 3D , именуемая Intel - Технология InTru™ 3D , была из Apollo Lake выкорчевана. Но как в последствии будет показано, это отнюдь не помешало совершенно свободно просматривать 3D MVC видео. Это стереоскопические фильмы, например, 3D Blu-Ray Disc , в различных вариантах, от банальных папок структуры и образов, до нормальных дисков в красивых коробках.
Гегемония Android -боксов на поле битвы проигрывателей 4K/UltraHD контента собственно с приходом новых процессоров закончилась. Нет, они никуда не денутся. Просто производителям данных устройств, а есть очень даже достойные, например, Himedia с их новыми боксами Q10Pro/Q5Pro (сюда же записываем и клоны SUNHED S3 , и различные Egreat ) и Zidoo с их новым боксом X9S , придется задуматься о существенном снижении цен. За боксы на чипах от Allwinner и Amlogic я сказать ничего не смогу, потому что не доводилось их тестировать, да и после изучения веток различных форумов, например, 4PDA , желание просто улетучивалось. По большому счету в Android -боксах (во всех, с разным переменным успехом) мне не нравится несколько моментов в сравнении с Windows :
1. Плавность воспроизведения видео с различными фреймрейтами (частотой кадров);
2. Универсальность в плане поддержки различных устройств (один пример - веб-камеры);
3. Отсутствие полноценной поддержки flash .
Поэтому после поисков в стане Android , которые были описаны в статьях, и сборки HTPC на Braswell , было решено дождаться выхода нового семейства с полноценной поддержкой HEVC с профилем 10-бит.

Пришествие состоялось

И вот он уже тут. Он есть. Его уже во всю тестируют, используют и наслаждаются результатами. Далее я буду вести речь лишь про , потому что было принято решение, остановиться на процессоре Pentium J4205 при выборе основы для построения HTPC , а он, как раз, из этого семейства. Kaby Lake хорош, особенно его версия U с низким потребелением и, соответственно, низким TDP (Thermal Design Power - если грубо, максимальное тепловыделение). Но, во-первых, Kaby дороже, во-вторых, для HTPC его мощность большую часть времени будет невостребована.

Производитель материнских плат ASRock первой выпускает материнскую плату с распаянным процессором семейства Apollo Lake , а далее выпускает целое семейство плат с различающимися процессорами и свойствами. Был выбран самый мощный представитель семейства - Pentium J4205 и, соответственно, материнская плата с этим процессором - ASRock J4205-ITX . Для сборки не хватало лишь этой платы. Память SO-DIMM DDR3L 1600 4GB (две планки), SSD 120 GB и корпус с БП формата mini-ITX были в наличии. Это все осталось от предыдущих попыток собрать 4K Windows HTPC .

Вот небольшой список ее характеристик:
1. ASRock Super Alloy
2. Intel® Quad-Core Pentium® Processor J4205 (up to 2.6 ГГц)
3. Поддержка DDR3/DDR3L 1866 SO-DIMM
4. 1 PCIe 2.0 x1, 1 M.2 (Key E)
5. Устройство графического вывода данных: D-Sub, HDMI, DVI-D
6. 7.1-канальный HD-кодек (Аудиокодек Realtek ALC892), Аудио-конденсаторы ELNA
7. 4 SATA3
8. 4 USB 3.0 (2 передних, 2 задних)
9. Поддерживает Full Spike Protection, ASRock Live Update & APP Shop
Самым важным пунктом является поддержка HDMI 2.0 (правда, как оказалось, через преобразователь из DisplayPort )
Материнская плата только-только появилась в каталоге производителя, а мной уже предпринимались попытки найти данную материнку на просторах интернет-магазинов. И она была найдена в немецком магазине Computeruniverse. Правда, стоимость доставки до России вышла больше трети от цены материнки. Ну да ладно, материнка получена, компоненты собраны в одном месте. Все готово.

Очумелые ручки или сборка

Сборка не заняла много времени.

Для установки в качестве системы была выбрана Windows 10 . Я не буду спорить с ярыми поклонниками Linux/Ubuntu и тд, каждый выбирает для себя сам. Но на форумах устанавливают и данные системы и различные сборки на основе связки Linux-Kodi . Я тоже приверженец Kodi (XBMC в девичестве), но только в версии под Windows (Android не в счет), мне как-то более комфортно. Все родное. Из мультимедиа приложений, конечно же, в первую очередь тестовая сборка Kodi с поддержкой 3D MVC и Cyberlink PowerDVD 16 Ultra . В качестве пульта управления старый добрый ATi Remote Wonder (очень жаль, что его давно уже не выпускают). При выборе варианта подключения конечно же был выбран вариант подключения через HDMI 2.0 (все-таки 4K@60 лучше, чем 4K@30 , если подключить через переходник DVI-HDMI )

Жизнь не сахар, или "хороша ложка к бочке"

После установки системы, драйверов и приложений для фильмов, на столько было велико желание, запускаю сразу 3D Blu-Ray фильм… И вот оно, первое разочарование - никакого 3D не получено. Kodi берет и выводит изображение в вертикальной стереопаре, а PowerDVD так вообще сказав, что 3D оборудования не найдено, запустил фильм в красно-синем анаглифе (жуткое практически бесцветное зрелище).

Перетряхнул все версии драйверов, все ветки форумов в поисках решения, а его подсказал пользователь с форума 4PDA , который дал ссылку на форум IXBT , где предложили все-таки ТВ подключить через кабель DVI-HDMI или соответствующий переходник. Да… «хорош запорожец, да пулемета нету…» А это 100% режим экрана максимум 3840х2160 30Гц. Либо, как вариант, использовать Kodi с выводом в стереопаре и переключением в 3D средствами самого ТВ, но с режимом вплоть до 3840х2160 60Гц.
Переключил, и, действительно, бубен больше уже был не нужен, и PowerDVD признал наличие 3D оборудования и Kodi стал нормально формировать 3D Framepacking для автоматического переключения ТВ в стереоскопический режим.

Для проверки были запущены несколько спорных по плавности воспроизведения на Android -боксах роликов в UltraHD разрешении. Ожидаемо и предсказуемо, на Windows -платформе данные видеоролики воспроизводились без нареканий, т.е. плавно, без микрофризов, затыков и торможений. Вот!!!

Android -боксам всегда достается за автоматическую подстройку частоты экрана под частоту кадров видео. Иногда кажется, что Android -боксы так никогда и не научатся это делать хорошо.
HTPC получился абсолютно тихим. Холодным. Универсальным. Да, дороже, чем Android -боксы (даже дороже дорогих), но!!! Я думаю, что это стоит своих денег. Наблюдать микрофризы это как слушать заикающийся диск. Все понятно, все видно, но удовольствия нет. Поэтому вердикт, HTPC на - лучший вариант из всех, которые я когда-либо рассматривал к использованию.

До скорых встреч.

В последнее время все более актуальной становится концепция HTPC (Home Theatre Personal Computer) — построение центра домашних развлечений на базе обычного компьютера. Идея действительно интересная — в одном устройстве совместить практически всю домашнюю электронику: ТВ-тюнер (как для наземного, так и спутникового сигнала), DVD/Blue Ray-рекордер, HiFi-стереосистему, игровую приставку, Интернет-браузер и т.д.

Лично у меня идея построения HTPC-системы возникла после приобретения ЖК-телевизора SONY с 40-дюймовой диагональю. Конечно, к такой покупке просто необходимо было подобрать соответствующих "партнеров" для работы с видео и звуком. Можно было пойти классическим путем и купить домашний кинотеатр (DVD -проигрыватель + стереосистема класса 5.1), а также комплект спутникового телевидения для просмотра ТВ-программ в цифровом качестве (к сожалению, кабельных сетей с приличным качеством картинки в моих краях нет). Но поскольку я являюсь поклонником компьютерных технологий, я решил собрать медиа-ПК. Как человек практичный, я понимал, что любая идея имеет свои преимущества и недостатки. К примеру, меня волновал такой вопрос: а сможет ли внутренний спутниковый PCI — тюнер обеспечить такое же хорошее качество картинки, как полноценный тюнер с аппаратным декодированием сигнала? Что-то подсказывало, что нет. Но узнать, насколько хорошо или плохо мой будущий медиа-ПК будет справляться с возложенными на него обязанностями, можно только после его сборки и практического испытания. Итак, приступим…

С чего начинается компьютер? Конечно, с корпуса. А в случае с HTPC-системой корпус является чуть ли не главной и основной составляющей. Если системник обычного ПК можно собрать в любой, даже неказистой коробке, спрятав ее затем подальше от глаз, то с медиа-ПК такой фокус не пройдет. По определению, медиа-ПК должен находиться на виду, обеспечивая взаимодействие пользователя с бытовой электроникой. Соответственно, вид HTPC-системы должен по меньшей мере не вызывать дискомфорта. А для этого необходимо правильно подобрать корпус. Согласитесь, не очень-то приятно при гостях вставлять DVD-диск с любимым фильмом в какой-то большой, неуклюжий и громко свистящий ящик.

Как и обычно в подобных случаях, я начал с формулировки тех требований, которым в обязательном порядке должен удовлетворять корпус моей будущей медиа-системы. Первое — привлекательный дизайн. Тут все ясно. Второе — поддержка полноразмерных материнских плат. Хотя на многих интернет-сайтах и в журналах утверждается, что для построения полноценной HTPC-системы вполне достаточно корпуса формата mATX, я с этим утверждением не вполне согласен. Да, подключить к телевизору можно и более-менее скромный ПК. В моем же случае планируется совместить в одном устройстве несколько ТВ-тюнеров (спутниковый, эфирный), hi-fi-систему (за счет установки соответствующей карты расширения), а также систему видеонаблюдения. Без полноразмерной платы ATX выполнить эту задачу будет проблематично. Третье условие — оптимальная система охлаждения, которая позволит максимально снизить издаваемый системой шум, а также обеспечит надлежащее охлаждение всех компонентов. Наконец, необходимо найти баланс между размерами корпуса, которые должны быть как можно меньше, и возможностью установки нескольких жестких дисков и полноразмерных видеокарт.

Все корпуса, которые присутствуют на украинском рынке и удовлетворяют моим требованиям, можно разделить на 4 ценовые категории: нижнюю, бюджетную (low-end), среднюю (midle-end), высокую (hi-end) и элитную (elite, premium). Корпус из какой ценовой категории выбрать, я решил выяснить после ознакомления с характеристиками и продуктами каждой из них. Если будет, за что платить, можно и потратиться, учитывая важность корпуса для медиа-ПК.

Бюджетный сегмент представлен двумя корпусами формата Desktop, которые могут быть установлены как в вертикальном, так и горизонтальном положении. Первый кандидат на покупку — корпус R510 от 3R System. Достоинства — симпатичный дизайн, наличие блока питания в комплекте мощностью 350W, относительно неплохо продуманная система охлаждения. Недостатки — только одно посадочное место под жесткий диск, отсутствие разъема 1394 на передней панели.

Второй кандидат из бюджетной серии можно охарактеризовать известной фразой — "дешево и сердито". Достоинства: низкая цена, наличие разъема IEEE 1394 на передней панели, двух посадочных мест под винчестеры. Минусов гораздо больше: «топорный» дизайн передней панели, опциональная установка блока питания 350W, не очень хорошо продуманная и потенциально шумная система охлаждения. Оба малобюджетных корпуса поставляются без привычного для HTPC-систем пульта ДУ. Поэтому в случае покупки одного из них придется предусмотреть дополнительные 320 гривен для покупки пульта iMON iNSIDE, устанавливаемого во внешний отсек 3,5". В случае с R510 такое решение вызовет дополнительные трудности, т.к. у этого корпуса внешний отсек 3,5 дюйма всего лишь один. Поэтому если установить в него планку от пульта ДУ, придется позабыть об установке кардридера или же повозиться с тем, чтобы установить ИК-приемник куда-нибудь в другое место с последующим высверливанием под него отверстия. Взвесив все "за" и "против", от покупки бюджетных решений я решил отказаться. В принципе, для экономных пользователей рассмотренные корпуса могут стать неплохим выбором. Однако под мои задачи и далеко идущие планы они явно не годятся.

Средний ценовой диапазон представлен четырьмя моделями: 3R System HT1000 и НТ 3000, а также ThermalTake Bach VB8000 и Mozart VC4000.

Все четыре корпуса имеют привлекательный дизайн и, пожалуй, наиболее сбалансированы по своим характеристикам и цене. Модели корпусов от 3R лишь немного отличаются друг от друга. Обе имеют полный комплект внешних разъемов, небольшой LCD-дисплей с синей подсветкой, комплектуются ПДУ и кардридером. Из существенных недостатков стоит заметить лишь малое количество мест под жесткие диски: у НТ1000 их два, а у НТ3000 — и вовсе один. Стоит заметить, что существует также модель HT1000 Light, лишенная iMON-модуля, т.е. пульта и дисплея. Что касается корпусов от ThermalTake, то по дизайну они отличаются довольно сильно, но оба симпатичны и привлекательны. У обоих корпусов по 5 отсеков для жестких дисков, полный комплект внешних разъемов, продуманная система охлаждения. Но вот мультимедиа-комплект, состоящий из ДУ и монохромного дисплея, включен только в модели Bach VB8001 и Mozart VC4001, которые на нашем рынке встретить практически невозможно. Все корпуса поставляются без блока питания.

Учитывая характеристики и цену корпусов среднего диапазона, я решил остановить свой выбор на корпусе ThermalTake Bach VB8000, обеспечив ему дополнительную "мультимедизацию" за счет установки упомянутого комплекта iMON iNSIDE. Корпуса от 3R я исключил по причине малого количества отсеков 3,5". Казалось, дело за малым — в самом приобретении корпуса. Но, как оказалось, задача эта сопряжена с огромными трудностями. В родном Донецке выбор корпусов класса HTPC ограничивается парой-тройкой моделей нижнего ценового диапазона, ни одна из которых мне не подходит. Выход один — делать заказ в киевском интернет-магазине с доставкой в родной город. Воспользовавшись системой HotLine, я нашел магазины, предлагающие интересующий меня товар. Но, как оказалось, предлагать виртуально и фактически — две разные вещи. Ни в одном из интернет-магазинов корпусов среднего ценового диапазона как от ThermalTake, так и от 3R не оказалось в наличии. Более того, оптовые поставщики не обещали скорого прибытия в Украину новых партий корпусов класса HTPC от двух вышеупомянутых компаний. И мне не оставалось ничего другого, как обратить свое внимание на верхний ценовой диапазон.

А в нем были представлены несколько моделей корпусов от Zalman, Chieftec, Lian Li и Silverstone. Наученный горьким опытом, я решил вначале проверить, какие из них имеются в наличии, а уж затем тщательно изучить характеристики и сделать окончательный выбор. Первым в поле зрения попал корпус Chieftec HE-01B.

Затем к нему присоединились корпуса от Zalman: HD135 и HD150Plus. Все указанные корпуса имеют компактные габариты, а также присущие hi-end-решениям характеристики: отсутствие блока питания в комплекте, наличие iMON-модуля, полный комплект разъемов, продуманная система охлаждения, достаточное количество внутренних отсеков 3,5" (по 5 у Zalman HD135 и HD160Plus; 3 — у Chieftec HE-01B). Свой выбор я остановил на корпусе Zalman HD135 — мне он понравился больше всего по дизайну и характеристикам. Кроме того, бренд Zalman также сыграл свою роль.

Осталось добавить, что на рынке присутствуют также корпуса элит-класса. Отличаются они главным образом наличием сенсорного 7-дюймового экрана. Как показывают тестирования (см., например, "Домашний ПК", № 8’2008), такое новшество функциональность всей системы увеличивает мало, а вот стоимость взлетает до почти астрономических 700-800$. Конечно, и у таких решений найдутся свои покупатели. Удивить знакомых HTPC-системами с цветным сенсорным LCD-экраном — весьма интересная перспектива для определенного круга пользователей. Для меня же, как и для большинства, покупать корпус, не имеющий даже блока питания, за 700 долларов — это уж слишком. Тем более, никакой существенной практической пользы от 7" LCD нет.

О моем первом опыте приобретения товаров в киевском инет-магазине читайте в следующих моих записях. В дальнейшем я также расскажу о подборе других комплектующих для своей HTPC-системы.

Более подробно ознакомиться с техническими характеристиками корпусов для медиа-ПК (и не только) можно на сайтах производителей:

Два года назад мы писали о материнских платах на платформе NVIDIA Ion как о хорошей основе для ПК-медиацентра или, как их принятно называть по-гиковски, HTPC. Сейчас мы возвращаемся к теме HTPC в расширенном формате: вместо обзора материнской платы мы решили описать сборку и настройку HTPC на практике.

Стоит отметить, что прошедшие два года только укрепили меня во мнении, что именно HTPC является лучшим кандидатом на роль центра домашних развлечений. В отличие от специализированных устройств, HTPC поддерживает абсолютно все возможные медиаформаты и универсален, то есть на нём можно не только смотреть фильмы, но и работать, играть или бродить по интернету. Кроме того, у большинства специализированных сетевых медиаплееров (как отдельных, так и встроенных в телевизоры) наблюдаются огромные проблемы со скоростью работы. Даже самый скромный HTPC в этом плане смотрится на фоне сетевых медиаплееров очень выигрышно. Итак, какие же компоненты мы выбрали для создания нашего скромного медиацентра?

Материнская плата - Zotac ION ITX-P-E (1530 гривен)

Эта материнская плата наверняка покажется смутно знакомой тем, кто читал наш обзор Zotac ION ITX-A . Она также основана на чипсете NVIDIA MCP7A с интегрированной графикой GeForce 9400M, берущей на себя всю работу по распаковке HD-видео. В качестве процессора на плате используется двуядерный низковольтный Intel Celeron SU2300. Несмотря на низкую тактовую частоту (1.2 ГГц), данный процессор всё равно значительно быстрее, чем Intel Atom или AMD Zacate, при этом его типичное тепловыделение составляет менее 10 Вт. Для охлаждения процессора и чипсета используется достаточно солидный радиатор и вентилятор с 60-миллиметровой крыльчаткой.

Поскольку плата ориентирована именно на создание компактных медиацентров, она оснащена всеми необходимыми видеовыходами (HDMI, DVI, VGA) и аудиоразъёмами (аналоговый, цифровой коаксиальный и оптический). Набор остальных портов невелик, но достаточен, присутствуют eSATA и разъём гигабитной локальной сети. USB-разъёмов на задней панели всего четыре штуки, но на самой плате есть две колодки для подключения дополнительных портов.

Zotac ION ITX-P-E поставляется с уже установленным адаптером Wi-Fi с поддержкой стандартов 802.11b/g/n, так что подключение компьютера на её основе к беспроводной сети не потребует дополнительных инвестиций. При желании на материнскую плату можно установить внешнюю видеокарту, благо для этого предусмотрен полноценный разъём PCI-Express 16x. К сожалению, далеко не все корпуса формата mini-ITX допускают такую роскошь.

Корпус - Chenbro PC78131H-131 (500 гривен)

Один из ключевых компонентов домашнего медиацентра - компактный и качественный корпус. Chenbro PC78131H-131, на мой взгляд, вполне удовлетворяет этим критериям. Он имеет минимальные размеры (230х75х220 мм), но при этом позволяет установить два 2.5-дюймовых жёстких диска и один тонкий оптический привод. На переднюю панель удобно выведены основные порты (два USB, FireWire и аудиоразъёмы), а вот кардридер, увы, является опцией.

В комплекте с Chenbro PC78131H-131 поставляется внешний 60-ваттный блок питания «ноутбучного» типа, произведённый компанией SeaSonic; внутри самого корпуса установлен только преобразователь постоянного тока. Плюсы такого решения очевидны: внутри корпуса осталось больше места для комплектующих, к тому же внешний БП не требует активного охлаждения и не шумит. К сожалению, уже после покупки корпуса выяснилось, что он оснащается только одним разъёмом для питания SATA-устройств. Именно поэтому мы заказали разветвитель питания на одном известном китайском сайте, а пока решили обойтись без оптического привода.

Клавиатура/мышь/пульт ДУ - Logitech DiNovo Mini (1000 гривен)

В качестве клавиатуры, мыши и пульта ДУ в одном флаконе мы выбрали беспроводную Bluetooth-клавиатуру Logitech diNovo Mini, специально выпущенную для медиацентров. Клавиатура оснащается перезаряжаемым литиево-ионным аккумулятором и позволяет вполне удобно печатать большими пальцами. Главным её минусом является полное отсутствие клавиш F1-F12, но с этим можно смириться.

Остальные комплектующие

Поскольку практически всё необходимое для жизни уже интегрировано на материнскую плату, набор необходимых для сборки нашего медиацентра комплектующих минимален. Помимо корпуса и материнской платы, мы приобрели жёсткий диск Seagate Momentus 7200.5 ёмкостью 750 ГБ (770 гривен), две планки памяти Hynix DDR3-1333 объёмом 2 ГБ каждая (340 гривен) и оптический привод Pioneer DVR-TD10RS (260 гривен), временно оказавшийся не у дел.

Сборка медиацентра

Сборка медиацентра происходит совершенно элементарно. Лично у меня она заняла 16 минут 49 секунд по часам (это притом, что последний компьютер своими руками я собирал года четыре назад).

Обычно в столь компактных корпусах возникают большие проблемы с укладкой кабелей, но здесь эта проблема стояла не так остро за счёт небольшой длины шлейфов питания.

При этом в готовом медиацентре остаётся достаточно пространства для беспроблемного охлаждения материнской платы. Готовый медиацентр практически не шумит, гул вентилятора совершенно не слышен. Единственный звук, доносящийся со стороны компьютера, - шелест воздуха, разбивающегося о вентиляционные отверстия корпуса.

Установка ОС и настройка

В качестве операционной системы мы выбрали Ubuntu 10.04.02 LTS. Поскольку компьютер временно остался без оптического привода, установка производилась с загрузочной флешки, созданной при помощи утилиты Fedora LiveUSB Creator .

Всё «железо» в процессе установки опознаётся без дополнительной настройки. Сразу послез завершения установки необходимо полностью обновить систему. Для этого открываем консоль и даём в ней две команды:

Sudo apt-get update sudo apt-get upgrade

Система выкачает из интернета примерно 400 мегабайт обновлений и попросит перезагрузки. После этого необходимо из меню «Система - Администрирование - Драйверы устройств» установить бинарный драйвер NVIDIA (он необходим для аппаратного ускорения воспроизведения видео). Следующий пункт - настройка звука. Чтобы компьютер выводил звук через HDMI, в микшере необходимо выбрать устройство Digital Stereo (HDMI) Output + Analog Stereo Input.

Но чтобы звук по цифре пошёл, осталось произнести ещё пару шаманских заклинаний. Открываем консоль, набираем в ней alsamixer . Видим, что устройства под названием SPDIF D и SPDIF 1 отключены (MM). Выбираем эти устройства при помощи курсорных клавиш и нажимаем клавишу [M] . MM должно смениться на OO. Закрываем alsamixer и даём в консоли ещё одну команду:

Sudo alsactl store

Для использования в качестве медиацентра мы выбрали программу XBMC - она хороша тем, что поддерживает аппаратное декодирование HD-видео в Linux (при помощи библиотеки VDPAU), имеет удобный интерфейс (удобнее, чем Windows Media Center), знает все актуальные форматы аудио/видео и обладает кучей дополнительных функций. Вот так выглядит интерфейс XBMC по умолчанию (Confluence):

Для установки XBMC необходимо набрать в консоли следующие команды:

Sudo apt-get install python-software-properties pkg-config sudo add-apt-repository ppa:team-xbmc sudo apt-get update sudo apt-get install xbmc xbmc-standalone sudo apt-get update

После этого XBMC появляется в главном меню, или же его можно запустить из той же консоли, набрав в ней команду xbmc. Чтобы включить аппаратное декодирование видео, запускаем XBMC и идём в меню настроек: System - Video - Playback. В графе Render method выбираем VDPAU. Для вывода звука идём в System - System - Audio Output и выбираем следующие настройки:

• Audio output - Digital
• Dolby Digital (AC3) - On
• DTS - On
• Audio output device - default
• Passthrough output device - HDMI
• Downmix multichannel audio to stereo - off

Если ваш ресивер не поддерживает декодирование AC3 и DTS, то соответствующие пункты надо выключить.

Наконец, финальный штрих. В принципе, медиаклавиши на Logitech diNovo Mini работают в Ubuntu без дополнительных настроек, но мне хотелось, чтобы нажатие на клавишу с изображением пульта ДУ (нижний правый угол клавиатуры) вызывало XBMC, а нажатие этой же клавиши в XBMC - выходило обратно на рабочий стол. При помощи утилиты xev я определил, что эта клавиша имеет код 179 (XF86Tools). Дальнейшее было делом техники. Идём в меню «Система - Настройки - Комбинации клавиш клавиатуры», при помощи кнопки «Добавить» создаём новое событие с именем Run XBMC. В поле «Команда» вводим: xbmc (это команда, которая будет выполняться при нажатии клавиши).

После создания события кликаем в поле «Комбинация клавиш» и нажимаем нужную нам клавишу. Всё, теперь мы можем запускать XBMC с её помощью! Чтобы использовать ту же клавишу для выхода из XBMC, придётся повозиться немного дольше. Для этого при помощи стандартного редактора GEdit в домашней папке пользователя надо создать файл quit.xml следующего содержания:

XBMC.Quit()

И скопировать его в папку ~/.xbmc/userdata/keymaps/ при помощи следующей команды:

Cp ~/quit.xml ~/.xbmc/userdata/keymaps/

На этом базовую настройку нашего медиацентра можно считать завершённой, хотя на самом деле его можно «допиливать» практически бесконечно (например, расширяя базовую функциональность при помощи плагинов к XBMC).

В сухом остатке

В конечном итоге у нас получилась достаточно быстрая, функциональная, очень тихая и удобная в использовании система. Конечная стоимость проекта составила 4400 гривен, что несколько выше средней стоимости уже готовых неттопов, однако при этом самосборный медиацентр получился тише и производительнее фабричных решений.