المتصفحات المتوفرة لنظام التشغيل Windows 7. ما هو المتصفح الأفضل والأسرع لنظام التشغيل Windows

مع تطور تقنيات الويب، يصبح المحتوى المعروض باستخدام المتصفح "ثقيلاً" بشكل متزايد. يتزايد معدل البت للفيديو، ويتطلب التخزين المؤقت للبيانات وتخزينها مساحة متزايدة، وتستهلك البرامج النصية التي تعمل على أجهزة المستخدم الكثير من وقت وحدة المعالجة المركزية. يواكب مطورو المتصفحات الاتجاهات ويحاولون تضمين الدعم لجميع الاتجاهات الجديدة في منتجاتهم. يؤدي هذا إلى حقيقة أن أحدث الإصدارات من المتصفحات الشائعة تفرض متطلبات متزايدة على النظام الذي تعمل عليه. سنتحدث في هذه المقالة عن المتصفح الذي يجب اختياره لجهاز كمبيوتر لا يتمتع بالطاقة الكافية لاستخدام المتصفحات الثلاثة الكبرى وما شابه.

كجزء من المقالة، سنجري نوعًا من الاختبار لأربعة متصفحات - Maxthon Nitro، وPale Moon، وOtter Browser، وK-Meleon - ونقارن سلوكهم مع المتصفح الأكثر شرهًا في وقت كتابة هذا التقرير. أثناء العملية، سننظر في سرعات بدء التشغيل والتشغيل، واستخدام ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) ووحدة المعالجة المركزية (CPU)، وما إذا كانت هناك موارد كافية متبقية لإكمال المهام الأخرى. وبما أن Chrome يوفر ملحقات، فسنختبرها معها وبدونها.

ومن الجدير بالذكر أن بعض النتائج قد تختلف عن تلك التي تحصل عليها من مثل هذا الاختبار. ينطبق هذا على تلك المعلمات التي تعتمد على سرعة الإنترنت، على وجه الخصوص، تحميل الصفحة.

تكوين الاختبار

لإجراء الاختبار، أخذنا جهاز كمبيوتر ضعيفًا حقًا. المعلمات الأولية هي:

حول المتصفحات

لنتحدث بإيجاز عن المتصفحات المشاركة في اختبار اليوم - عن المحركات والميزات وما إلى ذلك.

ماكسثون نيترو

تم إنشاء هذا المتصفح بواسطة شركة Maxthon International Limited الصينية استنادًا إلى محرك Blink - وهو WebKit المعاد صياغته لـ . يدعم جميع أنظمة التشغيل، بما في ذلك أنظمة الهاتف المحمول.

القمر الشاحب

هذا المشارك أخ مع بعض التعديلات ومنها التحسين لأنظمة الويندوز وهي فقط. وهذا، وفقا للمطورين، يجعل من الممكن زيادة سرعة العمل بشكل كبير.

متصفح أوتر

تم إنشاء "Otter" باستخدام محرك Qt5 الذي يستخدمه المطورون. البيانات الموجودة على الموقع الرسمي نادرة جدًا، لذا ليس هناك ما يمكن قوله عن المتصفح.

ك ميلون

هذا متصفح آخر يعتمد على Firefox، ولكن بوظائف أقل. أتاحت هذه الخطوة من قبل المبدعين تقليل استهلاك الموارد وزيادة السرعة.

سرعة بدء التشغيل

لنبدأ من البداية - لنقيس الوقت الذي يستغرقه المتصفح ليتم تشغيله بالكامل، أي أنه يمكنك بالفعل فتح الصفحات وإجراء الإعدادات وما إلى ذلك. الهدف هو تحديد المريض الذي يصل إلى حالة الاستعداد القتالي بشكل أسرع. سوف نستخدم google.com كصفحة البداية. سنأخذ القياسات حتى نتمكن من إدخال النص في شريط البحث.

• ماكسثون نيترو – من 10 إلى 6 ثواني؛
• القمر الشاحب – من 6 إلى 3 ثواني؛
• متصفح Otter – من 9 إلى 6 ثواني؛
• K-Meleon – من 4 إلى 2 ثانية؛
• Google Chrome (تم تعطيل الامتدادات) – من 5 إلى 3 ثوانٍ. مع الامتدادات (، Browsec، ePN CashBack) - 11 ثانية.

كما نرى، تفتح جميع المتصفحات نافذتها على سطح المكتب بسرعة كبيرة وتظهر الاستعداد للعمل.

استهلاك الذاكرة

نظرا لأننا محدودون للغاية في حجم ذاكرة الوصول العشوائي، فإن هذا المؤشر هو أحد أهم المؤشرات. دعونا ننظر في "مدير المهام"وحساب الاستهلاك الإجمالي لكل موضوع تجريبي، بعد فتح ثلاث صفحات متطابقة لأول مرة - ياندكس (الصفحة الرئيسية)، ويوتيوب، والموقع الإلكتروني. سيتم أخذ القياسات بعد بعض الانتظار.

لنقم بتشغيل مقطع فيديو على YouTube بدقة 480 بكسل ونرى مدى تغير الوضع.

الآن دعونا نعقد المهمة من خلال محاكاة موقف العمل الحقيقي. للقيام بذلك، سنفتح 10 علامات تبويب في كل متصفح وننظر إلى الاستجابة الشاملة للنظام، أي أننا سنتحقق مما إذا كان من المريح العمل مع المتصفح والبرامج الأخرى في هذا الوضع. كما ذكرنا أعلاه، لدينا برنامج Word وNotepad وآلة حاسبة قيد التشغيل، وسنحاول أيضًا فتح برنامج Paint. سنقوم أيضًا بقياس سرعة تحميل الصفحة. سيتم تسجيل النتائج بناءً على المشاعر الذاتية.

• يواجه Maxthon Nitro تأخيرات طفيفة عند التبديل بين علامات تبويب المتصفح وعند فتح البرامج قيد التشغيل بالفعل. يحدث نفس الشيء عند عرض محتويات المجلدات. بشكل عام، يعمل نظام التشغيل بشكل جيد مع وجود تأخيرات طفيفة. سرعة تحميل الصفحة ليست مزعجة.
• يتفوق Pale Moon على Nitro من حيث سرعة تبديل علامات التبويب وتحميل الصفحات، لكن بقية النظام أبطأ إلى حد ما، مع تأخيرات أطول عند تشغيل البرامج وفتح المجلدات.
• عند استخدام متصفح Otter، تكون سرعة عرض الصفحة بطيئة جدًا، خاصة بعد فتح عدة علامات تبويب. الاستجابة الشاملة للمتصفح أيضًا تترك الكثير مما هو مرغوب فيه. بعد إطلاق Paint Otter، توقف عن الاستجابة لإجراءاتنا لبعض الوقت، وكان فتح التطبيقات قيد التشغيل بطيئًا جدًا.
• شيء آخر في K-Meleon هو أن تحميل الصفحات وسرعة التبديل بين علامات التبويب عالية جدًا. يبدأ "الرسم" على الفور، وتستجيب البرامج الأخرى أيضًا بسرعة كبيرة. يستجيب النظام بشكل جيد بشكل عام.
• على الرغم من أن Google Chrome يحاول إلغاء تحميل محتويات علامات التبويب غير المستخدمة من الذاكرة (عند تنشيطها، تتم إعادة تحميلها)، إلا أن الاستخدام النشط لملف الصفحة يجعل العمل غير مريح تمامًا. وينتج عن ذلك إعادة تحميل مستمرة للصفحة، وفي بعض الحالات، إظهار حقل فارغ بدلاً من المحتوى. البرامج الأخرى أيضًا "لا تحب" القرب من Chrome، نظرًا لوجود تأخيرات كبيرة ورفض الاستجابة لإجراءات المستخدم.

أظهرت أحدث القياسات الوضع الحقيقي للأمور. إذا كانت جميع المنتجات في ظل ظروف لطيفة تنتج نتائج مماثلة، فعند زيادة الحمل على النظام، يتم ترك بعضها في الخلف.

نظرًا لأن استخدام وحدة المعالجة المركزية قد يختلف باختلاف المواقف، فسنلقي نظرة على سلوك المتصفحات في وضع الخمول. سيتم فتح نفس علامات التبويب الموضحة أعلاه.

يظهر جميع المرضى نتائج جيدة، أي أنهم لا يقومون بتحميل "الحجر" أثناء غياب الإجراءات داخل البرنامج.

شاهد الفيديو

في هذه الخطوة، سنقوم بتمكين بطاقة الرسومات عن طريق تثبيت برنامج تشغيل NVIDIA. سنقوم بقياس عدد الإطارات في الثانية باستخدام البرنامج في وضع ملء الشاشة وبدقة 720 بكسل بمعدل 50 إطارًا في الثانية. سيتم إدراج الفيديو على موقع يوتيوب.

كما ترون، ليست كل المتصفحات قادرة على تشغيل الفيديو بشكل كامل بجودة HD. عند استخدامها، سيتعين عليك تقليل الدقة إلى 480 بكسل أو حتى 360 بكسل.

خاتمة

أثناء الاختبار، حددنا بعض الخصائص المهمة لموضوعات الاختبار الحالية لدينا. وبناء على النتائج التي تم الحصول عليها يمكننا استخلاص الاستنتاجات التالية: K-Meleon هو الأسرع في التشغيل. إنه يوفر الحد الأقصى من الموارد للمهام الأخرى، ولكنه ليس مناسبًا تمامًا لمشاهدة مقاطع الفيديو بجودة عالية. تتساوى Nitro وPale Moon وOtter تقريبًا في استهلاك الذاكرة، لكن الأخير يتخلف كثيرًا في الاستجابة الشاملة في ظل زيادة الحمل. أما بالنسبة لمتصفح Google Chrome، فإن استخدامه على أجهزة الكمبيوتر المشابهة في التكوين لاختبارنا هو أمر غير مقبول على الإطلاق. يتم التعبير عن ذلك في حالات التباطؤ والتجميد بسبب الحمل العالي على ملف ترحيل الصفحات، وبالتالي على القرص الصلب.

تحتوي هذه الفئة على برامج مجانية لتصفح شبكة الويب العالمية وتصفح صفحات الويب. تعد المتصفحات المجانية جزءًا مهمًا من ترسانة أي مستخدم للإنترنت. وهذا هو المكان الذي يمكنك فيه العثور على متصفح الويب الذي تفضله وتنزيله.

Google Chrome هو متصفح الويب الحديث الأكثر شعبية. يتميز بالموثوقية والسرعة والبساطة والاستقرار. الميزة الخاصة هي بساطتها في واجهة المستخدم، وهي ليست نموذجية لمتصفحات الويب الحديثة. إحدى نقاط قوة Google Chrome الروسي هو أداء تطبيقاته وسرعة معالجة جافا سكريبت، مما يجعله الأكثر...

Vivaldi هو متصفح حديث ومتقدم ومجاني تم تطويره استنادًا إلى Chromium، وفي الوقت نفسه استوعب العديد من خصائص Opera، ليصبح أحد أكثر التطورات ابتكارًا في الآونة الأخيرة. بعد تضمين أفضل الوظائف الأساسية، لم يدخر المبدعون أي جهد في الإضافات مثل الملاحظات والأوامر السريعة والطلب السريع وغيرها. تحميل متصفح V...

Comodo Dragon هو متصفح إنترنت مجاني يعتمد على Chromium. وتتمثل مهمتها الرئيسية في ضمان أقصى قدر من الأمن والسرية لجميع بيانات المستخدم. ولهذا الغرض، يحتوي التطبيق على تحقق إضافي من صحة شهادات SSL، بالإضافة إلى المواقع التي يتم الانتقال إليها. وبالإضافة إلى ذلك، فإن متصفح Komodo Dragon لا يعرض...

يعد Chromium برنامجًا مجانيًا مفتوح المصدر يضمن وصولاً سهلاً ومريحًا وسريعًا إلى الإنترنت ويعتبر منصة مناسبة لتطبيقات الويب. يمكنك تنزيل أحدث إصدار من Chromium لنظامي التشغيل Windows 7 و8 من الرابط أدناه. ومن الجدير بالذكر أن هذا المنتج البرمجي كان بمثابة الأساس لإنشاء متصفحات معروفة، مثل Google Chrome أو...

Pale Moon - متصفح الإنترنت الذي يُترجم اسمه باسم "Pale Moon"، تم تطويره بناءً على متصفح Mozilla Firefox الشهير. يحظى البرنامج بشعبية واسعة بين مستخدمي نظام التشغيل Windows وبين محبي Linux. هناك أيضًا إصدارات تم تطويرها لنظامي التشغيل Android وOS X. والمهمة الرئيسية التي حددها مطورو Pal Moon لأنفسهم هي إنشاء...

يعد Mozilla Firefox أحد أشهر متصفحات الإنترنت المجانية. إنه مفتوح المصدر. تشتمل ميزات Mazil Firefox على دعم علامات التبويب والتدقيق الإملائي وقائمة بحث إضافية و"الإشارات المرجعية المباشرة" ومدير التنزيلات. يمكن إضافة الوظائف إلى Mozila باستخدام الملحقات أو الوظائف الإضافية التي أنشأها مطورو الطرف الثالث. هذه الوظيفة التي...

يعد Opera أحد أشهر متصفحات الإنترنت. يتم تطوير Opera باللغة الروسية لأجهزة الكمبيوتر الشخصية والأجهزة المحمولة. ميزات هذا المتصفح: تغيير حجم الصفحة وإيماءات الماوس ومدير التنزيل المتكامل. تتضمن ميزات الأمان في Opera الحماية المضمنة من التصيد الاحتيالي والبرامج الضارة والقدرة على إزالة ملفات تعريف الارتباط HTTP وتنظيف...

Tor Browser Bundle هو برنامج يضمن خصوصية أصحابه. تعمل حزمة البرامج الكاملة، بفضل المتطوعين في كل قارة، على تشفير حركة المرور والتوجيه، مما يسمح للمستخدمين الأفراد بالحفاظ على سرية هويتهم فيما يتعلق بتحركاتهم عبر الإنترنت. لذلك يسمح لك Tor بإخفاء الموقع الحقيقي للمستخدم ويمنع مراقبة اتصاله بالإنترنت...

في الوقت الحاضر، لا يمكن لأحد أن يفاجأ بالبيان حول أهمية الإنترنت للترفيه والعمل الجاد. تجدر الإشارة إلى أن إنتاجية عملية العمل لا تعتمد إلى حد كبير على سرعة الاتصال بقدر ما تعتمد على راحة المتصفح المستخدم ومدى تفكيره.

إذا كنت لا تعرف ما هي المتصفحات وكيف تختلف عن بعضها البعض، فهذه المقالة مخصصة لك خصيصًا. اذا هيا بنا نبدأ! ما هي أنواع المتصفحات الموجودة؟ يمكن أن تكون القائمة طويلة جدًا، ولكن دعونا ندرج "اللاعبين" الرئيسيين في هذا السوق:

• متصفح الانترنت.
• الأوبرا.
• ثعلب النار.
• جوجل كروم وجميع مشتقاته.

سنتحدث الآن عن كل هذه "الشخصيات" بمزيد من التفصيل.

متصفح الانترنت

هذه أسطورة حقيقية. سواء كان الأمر يستحق ذلك أم لا، يقرر الجميع أنفسهم، لكن لن يجادل أحد في حقيقة أن الغالبية العظمى من المستخدمين ذوي الخبرة بدأوا به. في عام 2001، عندما كانت الإنترنت في بلادنا في مهدها تقريبًا، وحتى في المدن الكبرى، حكم الطلب الهاتفي، وكان "الحمار" السادس هو الارتباط الوحيد بكلمة "متصفح".

بالطبع، كان شخص ما يعرف عن مشروع الأوبرا، عدد قليل جدًا من المهووسين في مساحات بلدنا استخدموا Netscape، لكن النخيل ينتمي بالتأكيد إلى IE، لأنه ببساطة لم تكن هناك بدائل جديرة بالاهتمام في ذلك الوقت. وللعلم، فإن تاريخ فايرفوكس بدأ فقط في عام 2004، ولم يُنظر إلى كلمة "كروم" إلا كاسم لعنصر كيميائي حتى عام 2008! نعم، نعم، ظهر متصفح Google Chrome مؤخرًا نسبيًا!

يجب الاعتراف بأن Internet Explorer كان جيدًا لتلك السنوات، وكانت العديد من ميزاته فريدة تمامًا. وهكذا، أصبح IE 6 أول متصفح في العالم يحتوي على أدوات النظام الأساسي P3P، والتي توفر مستوى متقدمًا (في تلك السنوات) من أمان المستخدم عند العمل على الشبكة.

ليس من المستغرب أنه نظرًا لاستخدامه على نطاق واسع ووجوده افتراضيًا في عائلة أنظمة التشغيل Windows، أصبح "الحمار" هو المعيار الفعلي لجميع الوكالات الحكومية في بلدنا تقريبًا. حتى يومنا هذا، لا يمكن العمل العادي مع مواقع الوكالات الحكومية وSberbank وجميع الهياكل المماثلة إلا من خلال هذا المتصفح. ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى استخدامه لهياكل ActiveX، التي تعمل على تبسيط عملية إنشاء مكونات البرامج لهذا النوع من الموارد بشكل كبير.

مساوئ "الأسطورة الحية"

وليس من قبيل الصدفة أننا نستخدم باستمرار عبارة "في ذلك الوقت". في عام 2001، كان IE هو الرائد بحق، ولكن... لقد نسي منشئوه تمامًا أنه يجب تحديث المتصفح من وقت لآخر. حتى عام 2006، عندما ظهر نظام التشغيل Vista وIE7 على الساحة، لم تكن هناك أي تحديثات بشكل أساسي.

لم يكن المنافسون نائمين بحلول ذلك الوقت، فقد ظهروا بالفعل: Opera 9 الأسطوري، الذي لا يزال يحظى باحترام الكثيرين باعتباره أفضل متصفح، وFirefox 2، بالإضافة إلى العديد من المتصفحات الإضافية التي تستخدم محرك IE (Maxthon، Avant Browser)؛ ). كانت جميعها أكثر ملاءمة وأكثر وظيفية وأكثر أمانًا من Internet Explorer الذي عفا عليه الزمن بشكل ميؤوس منه. لم ينقذ ظهور الإصدار السابع الموقف، لأن IE7 كان في كثير من النواحي هو نفس "الحمار" السادس. من بين التغييرات المرئية، يمكن للمرء أن يلاحظ فقط واجهة "محدثة" قليلاً، ودعم علامات التبويب، التي توفرها Opera منذ الإصدار السابع (2005).

أضف إلى هذا التوافق الرهيب مع معايير HTML وعرض الصفحة المثير للاشمئزاز وسرعة التحميل البطيئة للغاية. ليس من المستغرب أن IE 9 فقط "أصبح مثل المتصفح" في النهاية، كما كتبت عنه العديد من المنشورات. الأحدث حاليًا هو الإصدار الحادي عشر، وهو جيد جدًا حقًا.

تكمن المشكلة في وجود عدد كبير من الإصدارات القديمة (تم التخلص من IE6 بطريقة ما)، والأخطاء (!) التي كان لا بد من نقلها إلى Explorer الجديد. تم ذلك بحيث يتم عرض الإصدارات القديمة من المواقع التي تم إنشاؤها خصيصًا لـ "الحمار" بشكل مناسب في Internet Explorer 11. ولا يضيف هذا الأسلوب شعبية أو ثقة إلى منتج Microsoft.

للأسف، عند العمل مع مواقع الدولة والبلدية لن يكون لديك أي بدائل خاصة. ومع ذلك، هناك استثناءات: منذ عدة سنوات، شجعت الحكومة الألمانية رسميًا عمال البلدية على استخدام Firefox، نظرًا لأن IE "لا يلبي متطلبات الأمان الحديثة". إذن ما هي المتصفحات الأخرى الموجودة؟

الأوبرا

وبما أننا ذكرنا هذا المنتج عدة مرات، سنواصل القصة عنه. بدأ كل شيء في النرويج في عام 1994. حتى عام 2005، تم إنتاج الإصدارات التي لم تكن تحظى بشعبية خاصة. لقد تغير كل شيء في عام 2006، عندما تم إصدار Opera 9، وكان الأمر مثاليًا في ذلك الوقت. أحكم لنفسك:

• عمل ممتاز مع علامات التبويب؛
• عميل البريد الإلكتروني المدمج؛
• عميل bit-torrent، المدمج أيضًا في المتصفح؛
• العمل مع معظم معايير HTML؛
• دعم إيماءات الماوس؛
• أوسع الاحتمالات للتخصيص؛
• القدرة على منع الإعلانات دون استخدام أدوات مساعدة تابعة لجهات خارجية.

وكل هذا في متصفح 2006! بالإضافة إلى ذلك، نسينا أن نذكر ميزة "قاتلة" أخرى في Opera. نحن نتحدث عن وضع "Turbo". ما هو جوهر هذا الخيار؟ انه سهل. عند التنشيط، تمر كل حركة المرور إلى جهاز الكمبيوتر الخاص بالمستخدم عبر خوادم برنامج Opera ويتم ضغطها عدة مرات على طول الطريق. في بعض الحالات، كان من الممكن توفير ما يصل إلى 80% من إجمالي حركة المرور!

مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أنه في تلك السنوات لم يكن هناك إنترنت عادي عالي السرعة وغير محدود حتى في المدن الكبرى، كانت هذه التكنولوجيا هدية ملكية لمستخدمي بلدنا ورابطة الدول المستقلة السابقة بأكملها. ليس من المستغرب أن حصة السوق الحقيقية لهذا المتصفح في بعض المناطق تقترب بثقة من 50٪، بينما نادرا ما يتجاوز هذا الرقم في العالم 3-4٪.

بالإضافة إلى ذلك، ظهر Opera Mini في عام 2009، مما جعل تصفح الإنترنت العادي ممكنًا حتى لأصحاب الهواتف القديمة. بالمناسبة، فإن عبارة "المتصفحات المجانية" لا يمكن إلا أن تجعل المستخدمين الحديثين يبتسمون، في حين تم دفع Opera للهواتف الذكية لفترة طويلة، وبالنسبة لأجهزة الكمبيوتر المكتبية (حتى Opera 5) تم توزيع هذا المتصفح على أساس الرسوم.

غروب

بعد إصدار الإصدار 10.6، بدأت أشياء غريبة تحدث للشركة: أجبرت عمليات إعادة التنظيم المستمرة معظم المطورين القدامى على المغادرة، وبدأ المستخدمون في الشكوى من الأداء السيئ لمتصفحهم المفضل. في عام 2013، حدث حدث مثير للسخرية إلى حد ما. وأعلنت الإدارة الجديدة للشركة عن الانتقال الكامل إلى محرك Blink، وهو منتج طورته شركة جوجل، بالإضافة إلى ربط Opera بمشروع Chromium.

ليس من الصعب تخمين المشاعر التي أثارها كل هذا بين المستخدمين. قالوا إن جميع المتصفحات الجديدة تقريبا هي بالفعل نسخ من Chrome، وبالتالي فإن ظهور لاعب آخر من نفس السلسلة لم يلهم أحدا. بالإضافة إلى ذلك، فإن الاستياء الهائل لكل من المستخدمين العاديين والمهنيين كان سببه حقيقة بسيطة مفادها أنه في الواقع لم يبق سوى الاسم من "الأوبرا" القديمة.

لا توجد إيماءات للماوس، ولا خيارات تخصيص معتادة... ولم تكن هناك حتى إشارات مرجعية في الإصدار الجديد! ويقسم المطورون أن كل شيء سيتم إصلاحه "في المستقبل القريب"، لكن هذا مستمر منذ عامين، ولم يحدث أي تقدم معين. وفقدت الشركة عددًا كبيرًا من المستخدمين، تحول بعضهم إلى متصفح Chrome، بينما بدأ آخرون في استخدام متصفح Firefox.

يتفق الجميع تقريبًا على أن مشروع Opera لم يعد موجودًا: حتى لو أعاد المطورون بعض الوظائف القديمة إلى المتصفح (لن يكون من الممكن "إحكام" كل شيء بسبب ميزات المحرك الجديد)، فإن الدورة بأكملها سيتم ربط إنشاء البرنامج بـ Chromium وGoogle نفسها. بالمناسبة، ما هي المتصفحات الموجودة بناءً على منتج Google؟ سنتحدث عن هذا أدناه.

جوجل كروم ومشتقاته

بدأ تاريخ هذا المتصفح، كما ذكرنا سابقًا، في عام 2008. لقد أثارت الأخبار التي تفيد بأن Google ستقوم بإنشاء متصفحها الخاص الكثير من الجدل على الإنترنت. ابتهج البعض، وكان بعض الخبراء أكثر حذرًا في توقعاتهم، لكن الحقيقة تظل أن الحدث كان استثنائيًا بشكل واضح. اليوم، يدعي متصفح Chrome أنه "المتصفح رقم 1"، حيث لا يحل محل IE فحسب، بل حتى Firefox في هذا الموضع. كيف حدث هذا؟

عندما ظهر متصفح الإنترنت الجديد لأول مرة، أحب الجميع سرعته المذهلة. أعجب الكثير من الناس بالواجهة البسيطة والبسيطة التي لا تصرف انتباههم عن العمل. ومع ذلك، فإن "التقريب الأول" لم يكن ناجحا للغاية، حيث لاحظ جميع المستخدمين ذوي الخبرة تقريبا النقص الكامل في المكونات الإضافية المفيدة، بسبب عدم تمكن المتصفح من مقاومة الإعلانات، وضعف التكامل مع تطبيقات الطرف الثالث (برامج مكافحة الفيروسات، ومديري التنزيل، وما إلى ذلك) .).

بداية النجاح

بالنسبة لشخص آخر، قد يكون هذا فشلًا، ولكن ليس بالنسبة لـ Google! قامت الإمكانات المذهلة للشركة وسياسة التسويق العدوانية بعملها: في البداية، عند استخدام محرك بحث الشركة، تم تقديم اقتراح "لتجربة متصفح جديد"، واليوم تتوفر مربعات اختيار Chrome في كل تطبيق تجريبي ثانٍ تقريبًا (مضمن في مجموعة أدوات التثبيت).

وسرعان ما أصبح هذا المتصفح موجودًا على جهاز الكمبيوتر لكل مستخدم ثانٍ تقريبًا، وبدأ المحترفون في استخدامه بشكل متزايد. لعبت السياسة الاستباقية لشركة Google دورًا مرة أخرى، والتي حققت قريبًا التكامل الكامل لمنتجها. بالإضافة إلى ذلك، باستخدام حساب Google، تمكن المستخدمون من الوصول إلى مشاريع Google مثل Drive والبريد والمستندات وغيرها الكثير.

لكي نكون منصفين، تجدر الإشارة إلى أن Google (المتصفح) منتج آمن للغاية: سياسة فصل العمليات تؤتي ثمارها. من الصعب على التعليمات البرمجية الضارة اختراق نظام الحماية الافتراضي في نظام الإنتاج. من بين أشياء أخرى، يحتوي Chrome الآن على مكونات إضافية لمنع الإعلانات ومحتوى Flash، وأنظمة تكامل لبرامج التنزيل الأكثر شيوعًا، والمزيد. وفي عام 2014، ظهر الإصدار الرسمي x64، والذي أصبح أكثر أمانًا وأسرع.

عيوب

للأسف، هناك ما يكفي منهم. أولاً، يفتقد هؤلاء المعجبون بالأوبرا القديمة حقًا القدرة على تغيير المتصفح "ليناسبهم". الحد الأقصى الذي يقدمه محرك WebKit هو تطبيق نظام الألوان. الجميع. لا يحق للمستخدم البسيط الحصول على أي شيء أكثر من ذلك. بالطبع، يمكنك استخدام وسيطة العلم و"تصفح" المتصفح من الداخل، لكن لا يمكنك فعل أي شيء خاص حتى من هناك.

ثانياً، هناك مخاوف جدية بشأن خصوصية معلومات المستخدم. بشكل عام، لم تخف جوجل أبدًا حقيقة أنه يمكن الاطلاع على جميع بياناتك لوجود مواد إباحية للأطفال ومعلومات يمكن تصنيفها على أنها “تهديد إرهابي”، لكن هذا لا يسهل الأمر على الأفراد المشبوهين. يقوم المتصفح بجمع معلومات على نطاق واسع حول تفضيلات البحث الخاصة بك والصفحات التي تزورها بشكل متكرر، مما يؤدي إلى إنشاء إعلانات مستهدفة بناءً على هذه البيانات. ومع ذلك، غالبا ما تعاني جميع المتصفحات المجانية الحديثة من هذا.

ويظهر ليس فقط على الصفحات نفسها، ولكن حتى في بريد جوجل. هذا الأخير، بالمناسبة، غير محبوب للغاية في الشركات الكبيرة؛ في بعض الأحيان يُمنع الموظفون بشكل مباشر من استخدامه. بالطبع، لا توجد حقيقة واحدة مثبتة عن تسرب أي بيانات خاصة بالشركة، ولكن هذا الإجراء ليس غير ضروري...

أما بالنسبة للسرعة "السماء العالية"، فلم يعد من الممكن اليوم الاتصال بمتصفح Google Chrome بسرعة. مع المكونات الإضافية المثبتة وحساب المستخدم المتصل، لا يتم تشغيل التطبيق (خاصة على الأجهزة القديمة) بسرعة.

الكروم

بعد فضيحة اتفاقية ترخيص Chrome، حيث سمح المطورون لأنفسهم بالحصول على بنود تافهة إلى حد ما حول خصوصية المستخدم (تمت إزالتها أو تغييرها لاحقًا)، ظهر مشروع Chromium. على عكس "الأخ الأكبر"، يعتمد هذا المتصفح على برنامج مفتوح المصدر يمكن لأي شخص تغييره وفقًا لتقديره الخاص. من حيث الوظيفة، فهو لا يختلف كثيرًا عن التطبيق الأصلي، باستثناء سهولة إنشاء المكونات الإضافية الخاصة بك.

وعلى أساسه ظهرت كتلة ضخمة من البرامج "الشبيهة بالكروم" والتي سنتحدث عنها الآن. بشكل عام، تقريبًا جميع المتصفحات الجديدة التي ظهرت مؤخرًا تكون كذلك في 90% من الحالات. ويرجع ذلك إلى سهولة تكييف الكود مع احتياجاتك، ولا داعي للقلق بشأن تحديث المنتج "الخاص بك"، لأن كل العمل سيقع على عاتق مبرمجي Google.

"متصفح ياندكس)

اليوم هو أنجح شوكة (فرع). المنشئ هو محرك البحث "المحلي الهولندي" Yandex. اختلفت الإصدارات الأولى من Yandex (المتصفح) عن Chrome فقط في محرك بحث مختلف وتصميم متغير قليلاً، ولكن اليوم تغير الوضع بشكل جذري. وهكذا ظهر: دعم إيماءات الماوس، وقوائم البحث الذكية وغيرها من "الأشياء الجيدة"، مما أعطى العديد من المستخدمين سببًا لاستدعاء هذا المتصفح "خليفة الأوبرا القديمة". هذه الحقيقة في حد ذاتها مثيرة للدهشة، خاصة بالنظر إلى الموقف المتحيز للمحترفين تجاه أي شوكة كروم. وبالتالي، فإن متصفح Yandex المجاني يتمتع بآفاق جيدة جدًا.

"صديقي"

وهذا هو عكس المشروع الذي تمت مناقشته أعلاه تمامًا. أيضًا منتج لشركة محلية، ولكن هذه المرة يعود التأليف إلى شركة Mail.ru. للأسف، لا توجد فرص "اختراق". من بين الميزات التكامل الوثيق فقط مع جميع الشبكات الاجتماعية الموجودة، ولكن من الصعب للغاية اعتبار هذا الظرف ميزة خاصة. بالإضافة إلى ذلك، يقوم Amigo (المتصفح) أيضًا بجمع مجموعة من المعلومات الإعلانية، والتي يتم عرضها بعد ذلك بكثرة للمستخدم.

لم يعد هناك شيء مميز في الأمر بعد الآن. بالإضافة إلى ذلك، هناك أيضًا أنواع مختلفة من "Chrome":

• "الإنترنت" (من نفس Mail.ru، يشبه إلى حد ما "ياندكس").
• "أورانوس" (من أوكوز).
• التنين (من كومودو).
• "نيكروم" (من "رامبلر").
• Iron (تطوير ألماني، تم إنشاؤه في الأصل للاستفادة من مدونة المطورين).

والعديد والعديد من المنتجات المماثلة. ما هي المتصفحات الموجودة إلى جانب هذه العائلة "المتنوعة"؟

ثعلب النار

ظهرت عام 2004 (كما ذكر أعلاه). تم تطويره على أساس "رماد" Netscape المميت. كانت الإصدارات الأولى فظيعة ببساطة، وكانت معلقة باستمرار وكانت بطيئة للغاية. وبطبيعة الحال، كان انهيار البرنامج هو الحدث الأكثر شيوعا. مر الوقت. في عام 2006، كان هناك بالفعل Firefox 2، الذي يتمتع بصفات جيدة، وكان الإصدار الثالث من بين حاملي الأرقام القياسية في موسوعة غينيس (قام عدة ملايين من الأشخاص بتنزيله في أول 24 ساعة).

لماذا يعد هذا المتصفح جذابًا جدًا للمستخدمين من جميع أنحاء العالم؟ بادئ ذي بدء، "النهمة". فبينما اعتمد بعض المطورين على الوظائف (Opera)، والبعض الآخر على الجمال (Safari)، ولم تفعل Microsoft شيئًا على الإطلاق، قام فريق مؤسسة Mozilla بجمع جميع معايير HTML، على الأقل من الناحية النظرية الموجودة على الإنترنت. نتيجة لذلك، متصفحهم هو نوع من "المعيار". إذا كان الموقع لا يفتح بشكل طبيعي في فوكس، فمن غير المرجح أن يفتح في أي مكان آخر.

بالإضافة إلى ذلك، كانت العديد من الإضافات هي سبب نجاحه. وبمساعدتهم، يمكنك تحويل متصفحك إلى "حصاد" متعدد الوظائف، يتمتع بقدرات تكاد تتفوق على نظام التشغيل! على وجه الخصوص، يستخدم متصفح Tor، الذي تم إنشاؤه على أساسه، إلى حد كبير إمكانيات الامتدادات المختلفة المصممة لتحسين مستوى إخفاء هوية المستخدم على الإنترنت.

بالإضافة إلى ذلك، حتى مع وجود أكثر من اثني عشر ملحقًا أو اثنين، يبدأ Mozilla بسرعة كبيرة حتى على الأجهزة القديمة، وهو ما لا يمكنك توقعه من Chrome.

أخيرًا، يمكن تخصيص هذا المتصفح، على عكس جميع الحلول الموجودة تقريبًا في السوق، بمرونة ليناسب احتياجاتك، وستساعدك السمات المتاحة على تقريب الواجهة من الإصدارات القديمة من Opera أو Chrome أو حتى IE6 القديم. وبسبب الظروف الأخيرة بالتحديد، غالبًا ما يسعى المستخدمون ذوو الخبرة إلى تثبيت متصفح Firefox.

عيوب

يتضمن ذلك الأمان غير العالي جدًا للتطبيق الأصلي (بدون الملحقات المثبتة). ومع ذلك، بدون الملحقات المثبتة، يعد Firefox بشكل عام متصفحًا متوسطًا جدًا بدون أي ميزات خاصة. لا يعرف المبتدئون دائمًا أي مكون إضافي يجب تثبيته ولأي غرض. بالإضافة إلى ذلك، فإن هذه الوظائف الإضافية ليست جيدة دائمًا من حيث البرامج، وبالتالي غالبًا ما تتسبب في تسرب الذاكرة وحتى تعطل المتصفح نفسه.

هذه هي المتصفحات الرئيسية. هذه القائمة بعيدة عن الاكتمال، ولكننا نقدم في المقالة الأنواع الأكثر شيوعًا من البرامج من هذا النوع. بالطبع، لم نتحدث عن Safari (المستخدم في نظام تشغيل Apple)، بالإضافة إلى العديد من المتصفحات الأخرى، التي يحتل العديد منها مراكز رائدة في الأسواق الآسيوية، لكن هذه المنتجات محددة تمامًا. على أية حال، يتم استخدامها نادرًا جدًا في بلدنا، ومن غير المرجح أن تجد مستخدمًا سيتم تثبيتها على جهاز الكمبيوتر الخاص به.

في هذا القسم، يمكن للجميع اختيار تطبيق حسب رغبتهم وتنزيله مجانًا للاستخدام على نظام التشغيل Windows XP.

Opera هو متصفح مجاني يناسب جميع المستخدمين تقريبًا، من المبتدئين إلى المحترفين. تعمل شركة Opera SoftWare، مطور المتصفح، على تحسينه وتحديثه باستمرار لإسعاد المستخدمين.

Google Chrome هو متصفح إنترنت مجاني أنشأته شركة Google، وقد أصبح مؤخرًا ذو شعبية كبيرة بين مستخدمي الإنترنت، على الرغم من أنه تم اختراعه مؤخرًا فقط. صممت جوجل هذا المتصفح من الصفر، بالاعتماد على متصفح Chromium ومحرك Blink (حتى عام 2013 كان يعتمد على محرك Webkit).

أخيرًا، بعد Internet Explorer 7، تم إصدار نسخة جديدة من البرنامج، بالفعل 8 على التوالي. يرجع إصداره إلى عدم إمكانية الوصول إلى العديد من صفحات الويب بسبب العدد الكبير من المستخدمين. يحتوي هذا الإصدار على العديد من الميزات لمتخصصي تطوير المواقع. واجهة المتصفح نفسها لم تتغير كثيرًا. على الرغم من ظهور ميزات جديدة، مثل الأنشطة، التي توفر

Mozilla Firefox 35 لنظام التشغيل Windows XP هو نسخة من المتصفح الشهير من شركة Mazilla، والذي يتمتع بعدد من المزايا التي لا يمكن إنكارها. يوفر هذا المتصفح سرعة عالية وأمانًا محسنًا وقابلية توسعة لا مثيل لها. المتصفح مجاني، وهو على الأرجح أحد الأسباب المهمة لشعبيته: بين كل مستخدم رابع للإنترنت

متصفح Yandex هو متصفح مجاني مفتوح المصدر تم إنشاؤه مؤخرًا (في عام 2012). مطور المتصفح هو Yandex، الذي قام بإنشائه استنادًا إلى Chromium من البداية، ولهذا فهو مختلف تمامًا عن الإصدارات الأقدم. وهي تحتل المرتبة الثانية من حيث الشعبية في روسيا.

ربما يكون Internet Explorer أحد أكثر متصفحات الويب شيوعًا. على الأقل هو معروف أيضًا إلى جانب Google وYandex. لنفترض على الفور أنه يمكنك تنزيل Internet Explorer 11 مجانًا، النسخة الروسية لنظام التشغيل Windows XP، من الرابط أدناه.

كجزء من وظيفتي، لا بد لي من صيانة العديد من أجهزة الكمبيوتر المتقدمة جدًا في حالة صالحة للعمل. فيما يتعلق بالحديد، ليس الأمر صعبا - لحسن الحظ، غالبا ما يتم تجميع السيارات المنتجة قبل 10 سنوات (ملحومة) بجودة أعلى من السلع الاستهلاكية الحديثة. ولكن فيما يتعلق بالبرمجيات، فإن المهمة أكثر صعوبة. أكبر صداع بالنسبة لي هو برامج مكافحة الفيروسات والمتصفحات. كلاهما متعطش للغاية لذاكرة الوصول العشوائي (RAM)، والتي، للأسف، غير متوفرة (على مدى 1.5 سنة الماضية، كانت ميزانية ترقية أجهزة الكمبيوتر في المدرسة تقترب من الصفر، ولا يمكن إجراء ترقية صغيرة إلا في حالة فشل الأجهزة القديمة تمامًا ). وفي الوقت نفسه، يُنصح بشدة بتحديث برنامج مكافحة الفيروسات والمتصفح بشكل دوري. سنتحدث عن اختيار برنامج مكافحة الفيروسات في وقت آخر، ولكن اليوم سأحاول العثور على أسرع متصفح لأجهزة الكمبيوتر القديمة.

أولا، خلفية صغيرة. حتى وقت قريب، قمت بتثبيت Opera 12 القديم على جميع أجهزة الكمبيوتر القديمة، ولكن، للأسف، في أحد الأيام، بدأ هذا المتصفح الرائع في عرض موقع حيوي بشكل ملتوي - مجلة إلكترونية. حسنًا، كان علي أن أقول وداعًا للأوبرا القديمة وأبحث عن بدائل.

بادئ ذي بدء، بالطبع، تحققت من كيفية تصرف الأوبرا الجديدة على الأجهزة القديمة. للأسف، كما هو متوقع، كان Opera 30 (كان هذا الإصدار محدثًا في وقت تجربتي) يتصرف مثل متصفح Chromium النموذجي: فهو يستهلك قدرًا كبيرًا من الذاكرة، مما يجبر الكمبيوتر على التبديل بشكل كبير (قرص IDE، هيه...). كانت الأمور أفضل قليلاً مع نسخ Chrome القياسية الأخرى (Yandex.Browser، Chrome نفسه). يعمل الإصدار الأحدث من Firefox 40 بشكل جيد نسبيًا، ولكن به مشكلات واضحة في عرض الواجهة (يبطئ) ولا يزال استهلاك الذاكرة مرتفعًا جدًا (خاصة عند فتح 2-3 علامات تبويب). حسنًا، نظرًا لأن المتصفحات المعروفة للجميع لا يمكنها التعامل مع المهمة، فلنجرب متصفحات غريبة مختلفة.

الجزء 1. البحث عن متصفح سريع في معسكر Chromium

لقد فوجئت بسرور من حيث السرعة. كونه وظيفة إضافية لبرنامج Internet Explorer، فإنه يعمل بسرعة كبيرة ولا يستهلك الكثير من الذاكرة. ولكن، للأسف، كل هذه السعادة متاحة فقط على نظام التشغيل Windows 7، وأضعف أجهزتي تعمل بنظام التشغيل Windows XP. لا، يعمل SlimBrowser المذكور بشكل رائع تحت نظام التشغيل Windows XP، ولكن محرك IE8، للأسف، قديم بشكل ميؤوس منه ولا يختلف كثيرًا في جودة العرض عن نفس Opera 12-.

بعد ذلك، قررت تجربة أشكال مختلفة "غير عادية" لموضوع Chromium. كان هناك ما يصل إلى ثلاثة مرشحين. أولهم هو . تم وضعه من قبل المطورين كمتصفح خفيف وسريع. بشكل عام، هذا البيان صحيح - بالنسبة لاستنساخ Chromo، فإن Midori خفيف للغاية وسريع. ولكن لسوء الحظ، على أجهزة الكمبيوتر التي تحتوي على 1 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي (وحتى أكثر من 512 ميغابايت) ليست خفيفة بما فيه الكفاية.
المرشح الثاني صيني. وُلد الأخ الأصغر لماكسثون المشهور منذ حوالي عام. في جوهره، يتم تجريد الكروم إلى الحد الأقصى. إنه يعمل بسرعة كبيرة حقًا، لكنه لا يزال يستهلك الكثير من الذاكرة. أوصي به بدلاً من ذلك كإضافة إلى المتصفح الرئيسي على الأجهزة العادية (عندما تحتاج إلى قراءة شيء ما بسرعة دون انتظار تحميل المتصفح الرئيسي - يتم تحميل Nitro على الفور تقريبًا). لكن هذا المتصفح غير مناسب لأجهزة الكمبيوتر القديمة.

وأخيرًا، آخر متصفح Chrome في تجربتي هو مشروع OpenSource. يضعه المطور كخليفة للأوبرا القديمة الجيدة، ولكن بمحرك حديث (خمن ​​أي محرك؟). صحيح، من وجهة نظر فنية، تم تصميم هذا المتصفح بشكل مختلف قليلا - فهو لا ينشئ عملية منفصلة لكل عطس. تسمح هذه الميزة لـ Otter (وهذه هي الطريقة التي تتم بها ترجمة اسم المتصفح من الإنجليزية) لحفظ الذاكرة بشكل جيد. من حيث السرعة والأداء الوظيفي، فإن أداء Otter جيد أيضًا. ولكن، للأسف، لا يزال خامًا جدًا وغير مستقر بدرجة كافية للاستخدام اليومي. والواجهة، بصراحة، تترك الكثير مما هو مرغوب فيه... علاوة على ذلك، فإن Otter هو في الأساس عرض فردي (بمعنى المطور)، وللأسف، لا يوجد أي أمل تقريبًا في جلب المشروع بسرعة إلى المستوى المطلوب حالة قابلة للهضم.

متصفح أوتر. في أعماق التندرا قضاعة في المشاجرات ...

الجزء 2. البحث عن متصفح سريع في معسكر أبو بريص

حسنًا، نظرًا لأن مجتمع Chrome لا يمكنه إرضاءنا بأي شيء من حيث السرعة، فلنحاول التحول إلى الجانب المقابل الثاني وإلقاء نظرة على المتصفحات المستندة إلى محرك Gecko. لا يقل شعبية هذا المحرك بين المطورين، على الرغم من أنه يحتوي على تفاصيله الخاصة. في حين أن المتصفحات المعتمدة على Chromium (وBlink) تم إنشاؤها بشكل أساسي من قبل شركات تجارية مختلفة (يعد Otter استثناءً نادرًا)، فإن Gecko أكثر شيوعًا بين مجتمع OpenSource. لسوء الحظ، فإن هذا المجتمع، في معظمه، مشغول بتغيير الوظائف الأساسية لـ Firefox، ونتيجة لذلك ولدت نسخ Ognelis (أو Firepanda - كما تفضل) مع مجموعات مختلفة من الوظائف. على هذه الخلفية، تبرز العديد من المشاريع التي تصنع تجميعات محسنة لمنصات معينة. من بينها، اثنان فقط يركزان جهودهما على تحسين سرعة Firefox. المشروع الأول هو . في إطارها، يصنعون تجميعات تعمل (وفقًا للمطورين) بشكل أسرع بنسبة 25٪ من FF الأصلي. حتى وقت قريب، كان لدى مشروع PaleMoon مجموعة منفصلة محسنة لنظام التشغيل Windows XP، ولكن بسبب وقف الدعم الرسمي لنظام التشغيل هذا، تم إيقاف إصداره. ومع ذلك، حتى يومنا هذا، هناك تصميم منفصل للأجهزة الضعيفة المستندة إلى Atom، والتي يمكن استخدامها على أي جهاز كمبيوتر قديم.
من حيث السرعة، كنت سعيدًا جدًا بـ PaleMoon - فالسرعة الذاتية لبدء المتصفح وتحميل الصفحات على جهاز كمبيوتر به 1 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي أعلى حتى من العمل مع Opera 12 (على الرغم من أنه يستخدم ذاكرة أكبر قليلاً). بالمناسبة، يتم عرض الواجهة بشكل أسرع بشكل ملحوظ من واجهة سلفها في مواجهة FF (القطع الأسترالي له تأثير). صحيح، لجعل العمل أكثر ملاءمة، سيتعين تعديل المتصفح "القمري" قليلا (على وجه الخصوص، سيتعين عليه تشغيله في الإعدادات). بشكل عام، الانطباعات من هذا المتصفح هي الأكثر متعة. من بين أمور أخرى، يدعم PaleMoon امتدادات FireFox، مما يعني أن توسيع وظائفه سيكون أمرًا بسيطًا للغاية.

وأخيرا، فإن المتنافس الأخير على لقب "أسرع متصفح لأجهزة الكمبيوتر القديمة" هو . هذا المشروع، الذي ظهر في فجر شعبية فايرفوكس، كان في حالة سبات لسنوات عديدة ولم يبدأ إحياؤه إلا مؤخرًا. في الأساس، هذا قريب جدًا من Firefox، حيث يأخذ فقط محرك Gecko من سلفه. نظرًا لعلاقته الوثيقة، لا يدعم K-Meleon الامتدادات من Firefox الأصلي ولا يرث جميع مشكلاته (سرعة العمل على وجه الخصوص). ونتيجة لذلك، أصبح لدينا متصفح سريع للغاية وعملي للغاية. من حيث سرعة التشغيل اليوم، K-Meleon هي الرائدة. الشيء الوحيد الذي يمنعنا من التوصية بالتأكيد باستخدامه هو الواجهة الخرقاء وحقيقة أنها مثقلة بجميع الوظائف الضرورية.

K-Meleon 74. أسرع متصفح…

كاستنتاج. بناء على نتائج عدة أيام من الاختبار (بما في ذلك المستخدمين الحقيقيين)، اخترت شخصيا PaleMoon (بتعبير أدق، تجميعه لـ Atom). في ظروف النقص الشديد في ذاكرة الوصول العشوائي، فإنه يعمل بشكل أسرع بشكل ملحوظ من جميع المتصفحات الأخرى. على أجهزة الكمبيوتر التي تحتوي على 512 ميغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي، أظهر K-Meleon أفضل النتائج من حيث استهلاك الذاكرة، لكن المستخدمين في 100٪ تقريبًا من الحالات يشكون من واجهته غير الملائمة (اقرأ: المظهر غير العادي والترتيب غير القياسي لعناصر التحكم). من الناحية النظرية، يمكن حل كل هذا من خلال ضبط الواجهة (لحسن الحظ، يوفر K-Meleon مثل هذه الفرصة)، ولكن في الممارسة العملية، فإن الفرق في سرعة العمل مع PaleMoon ليس كبيرا جدا. ولكن القرار النهائي هو لك.

تم التحديث في 18 مارس 2016
لقد اختبرت بضعة برامج أخرى تدعي أنها "أسرع متصفح لجهاز كمبيوتر قديم". انطباعاتي موجودة .

تم التحديث في 19 فبراير 2019
اتضح أن المتحمسين يواصلون إنشاء تصميمات PaleMoon التي تعمل على أجهزة الكمبيوتر القديمة. وهنا على وجه الخصوص (تحتاج إلى تنزيل الملف mypal-28.3.1.win32.installer.exe).