Мощно захранване за слаб компютър. Избор на захранване за вашия компютър

Измерванията на консумацията на енергия в системата се оказаха доста очаквани. Най-простата система без отделна видеокарта вероятно би могла да мине с всяко съвместимо захранване. Виждаме също, че вече доста старият процесор AMD Phenom II X4 965 показва прилична разлика в консумацията на енергия в сравнение с по-малко взискателния Intel Core i7-3770K. Технически обаче и четирите системи биха могли да функционират правилно дори при захранване от 450 W (с подходящо качество с честни ватове).

Тогава кой ще има нужда от 1000 W захранвания? Очевидно те също могат да намерят истинска употреба, например, ако имате сложна система за игри на стойност около сто хиляди рубли с три видеокарти. Някои ентусиасти за съхранение на информация имат слабостта да инсталират около двадесет твърди диска с куп допълнителни контролери, но за повечето обикновени, дори мощни системи, ще бъде достатъчно честно (да се чете: висококачествено) захранване от 550 W. Офис компютър без дискретно видео (или с устройства от начално ниво) вероятно може да мине с едно от устройствата с най-ниска мощност.

Заключение

Резултатите, които получихме говорят сами за себе си. Дори мощен компютър за игри с овърклокнати компоненти не консумира повече от 360 W при пикова мощност. Тоест, очевидно е, че няма да имате нужда от киловат захранване, докато не решите да сглобите 3-Way SLI конфигурация. Разбира се, резултатите не трябва да ви подвеждат. Те изобщо не означават, че можете да използвате захранване от 400 W от кутии с обща цена от 900 рубли за такъв монтаж. Но в крайна сметка няма причина да купувате наистина висококачествено захранване от 750-1000 W; можете да получите по-евтин и сравнително надежден модел, който ще работи на вашия компютър - и все още с голям марж.

Често срещано погрешно схващане на повечето от нас е, че системният блок е защитен от всички страни и следователно няма нужда да се притеснявате за неговата безопасност. Всъщност, ако сравним структурата на компютъра, екранът е очите, а „системната единица“ е мозъкът. Ето защо трябва да се държите възможно най-правилно с тази част от конструкцията, това е единственият начин оборудването да издържи дълго време.

Защо не можете да поставите системния блок на пода без стойка:

Голямо количество прах. Най-голямото количество прах се натрупва на пода. Утаява се върху близките части, маси и образува незабележима мъгла върху тапета. Но във всеки случай прахът се утаява в по-голяма степен на пода. Системният блок съдържа вентилатори, които са отговорни за стабилизирането на температурата на блоковете, дънната платка и видеокартите. Ако го поставите директно на пода, тогава целият прах в още по-големи количества ще се утаи върху лопатките на вентилатора, което в бъдеще ще доведе до спиране на вентилатора и изгаряне на някакъв структурен елемент.
Гладка повърхност. За да осигурите стабилност на системния блок, трябва да го поставите на идеално равна повърхност. За съжаление, 80% от всички подови настилки имат известно ниво на неравности, което прави невъзможно да се гарантира стабилност без захранване.
Температурни промени. Системният блок не трябва да бъде изложен на постоянни температурни промени. Ако го поставите на перваза на прозореца или близо до батерия, не можете да разчитате, че оборудването ще продължи дълго. Подовете са способни да акумулират топлина, влага и студ през различни периоди от годината.
Механични повреди. Всяка драскотина по повърхността на блока е потенциална заплаха от корозия и затова трябва да сте по-внимателни къде поставяте процесора. Не можете да го поставите близо до пътеката, на място, където има риск да го повредите или преобърнете. Особено внимание трябва да се обърне на детските стаи. По-добре е да инсталирате компютъра близо до стената, но не близо до нея, за да не се образува конденз.

Това са основните причини, поради които програмистите не препоръчват поставянето на компютъра директно на пода без стойка. Но има и други често срещани грешки на потребителите на компютри - удари, механични повреди, излагане на влага, натрупване на влага върху системите. Всичко това допринася за факта, че след кратко време на използване компютърът се разваля и трябва да бъде ремонтиран или сменен.

Микрочиповете на системния модул са много податливи на статично електричество и следователно поставянето на оборудване в близост до източници на статично електричество ще доведе до повреда. Освен това не трябва да инсталирате устройството в любимото място за почивка на вашата котка и не трябва да й позволявате да спи близо до компютъра.

Къде да го сложа?

Първото нещо, което идва на ум при поставянето на системен блок, е да закупите маса със специални стойки. Ами ако вече има маса и няма желание да я промените? Какво да направите в този случай? В тази ситуация има специални стойки за системния блок, които са универсални в приложението си, лесни за използване и не са скъпи.

Основното предимство на стойката е нейната маневреност. Дървената основа може да бъде поставена навсякъде под масата, няма да пречи на работата и, ако е необходимо, можете лесно да промените местоположението й.

Стойка за системен блок на компютъра

Универсалният и единствен практичен вариант за подреждане на работно място с маса, която няма стойка или място за поставяне на процесора, е дървената стойка Barsky. Външно това е прост H-образен дизайн. Но въпреки своята простота, той ще направи живота ви на бюрото невероятно по-лесен. Предимства на използването на стойка за системния блок:

монтиран точно спрямо повърхността;
системният блок е закрепен със странични граници;
можете да промените местоположението на процесора: наляво или надясно, напред или да го преместите обратно към стената;
прахът се натрупва под дървената основа на дъното, а не върху самия процесор;
преносим и не изисква закрепване към основата на масата, което не допринася за деформация на основната конструкция;
Светлото естествено дърво без химически импрегнации ще се впише във всеки интериор на стаята.

Основната задача на такава стойка е да осигури стабилността на блока и да го предпази от натрупването на влага от повърхността на пода.

Как да определим размерите

Системните единици се различават не само по размера на паметта, но и по външни параметри: някои са по-малки, други са по-големи. Как тогава да се определят необходимите размери на стойката? Специално допълнение към компютърното бюро, стойката Barsky е универсална. Размерите му позволяват да поставите както големи устройства, така и нестандартни системни единици: ширина-дълбочина-височина - 540x270x120 mm.

В близост до страната има възможност за поставяне на носач или инсталиране на тройник за свързване от мрежата. Това помага да организирате правилно работното си пространство у дома или в офиса.

Барски предлага

Черно-бяла стойка за компютърен системен блок от Barsky е комбинация от стил, простота и хармония. Може да се инсталира на всяко удобно място, което е важно за левичарите (често трябва да се адаптирате към дизайна на мебелите, предназначени за десничари). Издръжлива дървена стойка с идеални форми ще ви помогне да организирате работното си място възможно най-удобно и правилно, а черно-белите цветове ще подхождат на всяка цветова схема на масата.

Бях подтикнат да напиша тази статия от постоянни въпроси относно материалите в раздела "", които доста често започват с думата " защо». Защо се препоръчва захранване в такъв и такъв монтаж?N ват? Защо предлагате толкова скъпи решения, когато можете да спестите много? Защо се препоръчва захранване от един киловат за екстремна конструкция?Това е само малък списък от въпроси, които ми хрумнаха веднага, когато започнах да пиша тази статия. Наистина, потребителите, които все още нямат подходящ опит в сглобяването и сглобяването на системни модули, искат да знаят точните и очевидни критерии за избор на „доставчик“ на целия компютър. Освен това изборът на захранвания на нашия пазар е много, много широк. По този начин, към момента на писане на тази статия, уебсайтът на магазина Regard изброява 676 модела компютърни захранвания - по-малко централни процесори се продават. Ето защо е необходимо да се помогне на начинаещите да разберат този въпрос.

Важно е да се отбележи, че в тази статия няма да препоръчвам конкретни модели захранващи устройства. За тези цели на нашия уебсайт периодично. Този материал ще разгледа характеристиките на съвременните модели на захранване, както и критериите и форматите на съвременните компютърни платформи, които ви позволяват да сглобите пълноценна система за игри.

⇡ Как се е променила консумацията на енергия на компонентите за игри

Преди да започнете да анализирате първичните и вторичните параметри на всяко компютърно захранване, според мен е необходимо да разберете кои компютърни компоненти влияят на нивото на консумация на енергия. По-точно, ясно е, че централният процесор и дискретната видеокарта са стахановци по този въпрос, но доколко този хардуер влияе на консумацията на енергия?

Нека бъдем прости. Графиките по-долу показват параметрите на всички процесори и видеокарти, които лабораторията на 3DNews е тествала през последните пет години и които, според автора на този материал, могат поне условно да бъдат класифицирани като решения за игри (като се вземат предвид техните уместност за определен период от време, разбира се). В този случай говорим за такъв параметър като TDP - проектна топлинна мощност. Факт е, че много хора свързват тази стойност с консумацията на енергия.

Intel вярва, че топлинната проектна мощност (TDP) е параметър, който „ показва средната производителност във ватове, когато мощността на процесора се разсейва (работи на основна честота с всички включени ядра) при дефинирано предизвикателно работно натоварванеIntel" Виждаме, че нивото на TDP на съвременните - и не толкова модерни - централни процесори варира в доста широк диапазон. Статистиката, която събрах, показва чипове с очаквана мощност съответно от 35 и до 250 W. Ако разгледаме най-популярните устройства за времето си, ще видим, че игралните компютри са оборудвани предимно с чипове с TDP в диапазона от 65 до 105 W.

И тук веднага виждаме известна уловка. Несъмнено централния процесор и видеокартата са основните консуматори на енергия във всяка компютърна система. На пръв поглед може да изглежда, че изборът на захранване с необходимата мощност е много прост: добавете TDP на процесора с TDP на графичния ускорител, плюс вземете предвид, че всеки системен блок съдържа и други компоненти (устройства, дънна платка и хардуер с вентилатори). Но използвайки дефиницията на Intel, виждаме, че мощността на топлинния дизайн е средната производителност във ватове, когато процесорът работи на базова честота. Доста често можете да срещнете работни сценарии, при които централния процесор за настолен компютър надхвърля нивото, посочено от производителя. Като цяло TDP не е индикатор за действителното ниво на консумация на енергия на даден компонент.

Нека ви дам един прост пример. По-горе има екранна снимка, която ясно демонстрира как централния процесор работи под натоварване под формата на програмата Prime95. Според техническите спецификации базовата честота на този 6-ядрен чип е 2,8 GHz, а номиналната мощност е 65 W. Само в програма, която използва AVX инструкции, всички ядра работят на честота от 3,8 GHz - така работи технологията Turbo Boost. Нашите измервания показаха, че процесорът консумира повече от 95 W, което означава, че явно е извън границите, определени от Intel в спецификацията. Оказва се, че в много платки функцията MultiCore Enhancements, която отговаря за работата на процесора в рамките на TDP, е активирана по подразбиране - следователно ограниченията за максимална консумация на енергия са премахнати.

И съвсем наскоро научихме, че при подобно ниво на TDP - 65 W - работи по подобен начин. , честотата на чипа варира в диапазона от 4,1 до 4,4 GHz с базова стойност от 3,6 GHz. Естествено, не говорим за никакви 65 W: при сериозно натоварване процесорът задава съвсем различна лента за консумация на енергия - 100+ W. Отново говорим за системата, работеща в режим по подразбиране, без ръчен овърклок или увеличаване на напрежението, тоест производителят специално се грижи реалната консумация на енергия значително да надвишава декларираното ниво на TDP. Както можете да видите, и двамата производители на чипове действат по подобен начин напоследък.

Подобна ситуация се наблюдава и при видеокартите. Ето най-производителния модел за игри до момента, GeForce RTX 2080 Ti, с заявен TDP от 260 W при максимално натоварване.

Това е уловката. Не можете просто да вземете и да добавите изчислената мощност на основните компоненти на системата. Така сумата от TDP на Core i9-9900K и GeForce RTX 2080 Ti е 345 W. Още малко ще бъдат „изядени“ от други компоненти на системата. Въпреки това, гледайки напред, ще кажа, че успях да натоваря системата, така че тя консумира повече от 450 W.

И не забравяйте за овърклок. Можете да прецените предимствата му от гледна точка, например, на получаване на допълнителен FPS в игри от нашите ревюта - 3DNews не пропуска интересни и популярни модели на централни процесори и видеокарти. Но ще разберете как се променя консумацията на енергия на системата след овърклок във втората част на статията.

Изразът „други системни компоненти“ естествено се отнася до хардуер като дънна платка, RAM, други дискретни устройства (в допълнение към видеокартата), както и компоненти на охладителните системи (вентилатори на охладителя и корпуса, помпа на охладителната система и т.н. ). Но практиката показва, че всички изброени компоненти не консумират много - в сравнение със същите процесори и видеокарти.

*Графиката по-горе показва консумацията на енергия на цялата система (описана по-долу), а не само на RAM

Нека да разгледаме RAM. За съжаление не знам за метод, който да измерва точно консумацията на енергия на отделните RAM модули. Затова взех два модула Samsung M378A1G43EB-CRC с общ капацитет 16 GB и ги инсталирах в система с процесор Ryzen 5 1600 и дънна платка. Знаем, че този комплект може удобно да овърклокне до 3200 MHz, като същевременно поддържа латентност, но леко повишава напрежението. За натоварването използвах програмата Prime95 29.8 с включен Large FFT тест, който натоварва максимално RAM паметта. Е, разликата между DDR4-2400 и DDR4-3200 беше само 14 W при сравняване на пикова консумация на енергия.

Няма особен смисъл да се измерва консумацията на енергия на дисковете, защото в сравнение със същите процесори и видеокарти тя е изключително малка. Например, на нашия уебсайт имаше преглед на твърди дискове с капацитет 14-16 TB - че тези чудовища в режим на четене не консумират повече от 9,5 W, но въпреки това такива устройства имат инсталирани 7-9 плочи. Оказва се, че само комбинация от няколко HDD/SSD може да повлияе сериозно на консумацията на енергия на компютъра, като дори и тогава трябва да вземем предвид, че устройствата за съхранение трябва да работят едновременно, а това не е много типично за настолните компютри. Обикновено, когато става въпрос за домашен компютър, системата използва 1-2 SSD и същия брой механични устройства.

Ситуацията с консумацията на енергия е приблизително същата при вентилаторите - параметри като ток, напрежение и мощност често са посочени на корпуса им. Стандартните работни колела от настолен клас рядко консумират повече от 5 вата. Обикновено системата използва 3-4 вентилатора на корпуса и един или два вентилатора Carlson, които са включени в охлаждането на процесора. Оказва се, че дори инсталирането на шест работни колела ще увеличи консумацията на енергия на системния блок само с 20-25 W.

Строго погледнато, стигаме до там, откъдето започнахме. Основната консумация на енергия във всяка системна единица пада върху централния процесор и видеокартата. Вече разбрахме, че не можете да се доверите на спецификациите на CPU и GPU и изборът на единица въз основа на сумата от компонентите на TDP не е най-добрата идея. Ще ви кажем как да разберете кой блок е необходим във втората част.

Всичко по-горе ни позволява да направим друго заключение: виждаме, че консумацията на енергия на компютърното оборудване не се променя много от година на година и е в определени граници. Тоест закупеното сега захранване ще продължи дълго време и ще бъде полезно при сглобяването на следващата система или може би две. В този смисъл закупуването на известно добро захранване изглежда много рационална идея.

⇡ Относно управлението на кабелите на системния модул

Продължавайки темата за избора на захранване с определена мощност, определено трябва да говорим за управлението на кабелите в съвременните компютри. Факт е, че тук работи едно важно правило: колкото по-голяма е мощността на захранването, толкова повече кабели има. Ако говорим за системи за игри, тогава в съвременните реалности източникът на захранване може да изисква поне два проводника, които ще бъдат свързани към дънната платка. Средно се използват четири до пет кабела. Но захранващите устройства често имат много повече от тях.

Да започнем с видеокартите, защото в повечето компютри за игри те изискват най-много електроенергия. Както знаете, PCI Express x16 слотът на дънната платка може да предаде до 75 W електроенергия към дискретно устройство (всъщност малко повече, но стандартът описва точно тази стойност). Например, такова захранване е достатъчно за повечето видеокарти от ниво GeForce GTX 1650, които спокойно могат да бъдат класифицирани като игри. Но на по-мощните видеокарти често можете да намерите 6- и 8-пинови конектори за захранване. В първия случай се предава до 75 W енергия, във втория - до 150 W.

Видеокартите от средна цена (с TDP не по-висока от 200 W) обикновено са оборудвани с един 6- или 8-пинов конектор. По-мощните видео карти обикновено имат чифт конектори.

Продължавайки темата за управление на кабелите, можем да кажем с увереност, че в някои случаи други кабели за захранване може изобщо да не са необходими. Например, ако използвате устройства с форм-фактор M.2 в системата и не инсталирате различни периферни устройства (например оптично устройство). В този случай ще трябва само да захранвате дънната платка и видеокартата от захранването. NVMe SSD, инсталирани на платки и не изискващи допълнителни конектори, отдавна се препоръчват в повечето компилации на „Компютър на месеца“.

Въпреки това, всяко захранване ще осигури връзка с поне четири SATA устройства. Комплектът включва и проводници MOLEX, които днес се използват рядко. В евтини случаи вентилаторите могат да се захранват от тях например. По принцип видеокартите могат да се захранват и чрез адаптери от MOLEX (но категорично не препоръчвам да правите това в случай на скъпи 3D ускорители!).

В особено напреднали случаи, когато е необходимо да свържете голям брой проводници, е по-добре да вземете частично или напълно модулно захранване. Този подход ще направи живота много по-лесен при сглобяването на системата. Смешно е, но ако от захранването са необходими само три или четири проводника, тогава в този случай също е по-добре да използвате устройство с модулно управление на кабела - така че допълнителната „опашка“ да не стърчи и да ви пречи .

И все пак, естетически, сглобяването на система с немодулно захранване не е трагедия. Излишните кабели лесно се скриват под клетката на твърдия диск. И сега дори най-евтините кутии са оборудвани със завеса (метална или пластмасова) на дъното. Зад него са скрити както самото захранване, така и куп неизползвани кабели.

Напълно модулно захранване ще ви е необходимо, ако искате не само да изградите спретнат компютър, но и да го направите красиво - с помощта на плитка, например. Corsair също продава комплекти сплетени проводници, но можете да направите плитката сами.

Малко съобщение: ще разкажа (и покажа) повече подробности за управлението на кабела в друга статия, която скоро ще бъде публикувана на нашия уебсайт.

Дължината на кабела е друг важен работен параметър на всяко захранване. Разбира се, тук много зависи от кутията на компютъра. Но за повечето модели Midi-Tower с височина от 400 до 500 мм с долно монтирано захранване е достатъчно 4/8-пиновият захранващ кабел на процесора да е с дължина 500-550 мм. За Full/Ultra Tower с височина 600-800 mm са необходими минимум 600 mm. Оказва се, че това е доста просто правило: Дължината на EPS кабела трябва да е равна на височината на кутията, ако говорим за долното местоположение на захранването. Тогава няма да има изненади по време на монтажа. По принцип дължината на другите захранващи кабели в случай на корпуси тип кула не ни интересува много. При някои модели дължината на кабела с 24-пинов порт достига 700 mm - в този случай е още по-проблематично да го поставите правилно зад шасито на кутията.

Внимателният читател вероятно е забелязал, че по никакъв начин не съм засегнал форм-фактора на самите захранващи блокове - те са различни, понякога кутия за компютър. Но тази статия е свързана с раздела „Компютър на месеца“ и препоръчва сглобки в класически кутии тип кула. Обещавам, че ще посветя отделна подробна статия за сглобяването на компактни компютри за игри.

Все пак, преди да закупите, уверете се, че вашето захранване отговаря на дължината на кутията. Например, изброените по-рано модели захранвания на Corsair ще пасват на 99% от кутиите Midi-Tower. Но за някои Corsair AX1200i с дължина 225 мм (а свързаните проводници също ще заемат 50-100 мм), ще трябва да потърсите по-просторен компютърен „дом“.

⇡ Колко струва ново захранване?

Ще бъда кратък в този параграф. Доста често в коментарите към „Компютър на месеца“ или към всяка друга статия, свързана със захранвания, виждате съобщение в стил „ Защо тук е такова захранване? Тук има достатъчно модел заNW" От една страна такива коментатори са прави. От друга страна, таблицата по-долу ясно показва, че захранването с по-ниска мощност не винаги струва значително по-малко от модел с по-висок брой декларирани ватове. Това правило важи особено за модели с мощност 400-600 W.

Цената на захранващите устройства с форм-фактор ATX, rub.
		400-450 W	500-550 W	600-650 W	700-750 W	800-850 W	1000-1050 W
80 ПЛЮС	Мин.	2 850	2 940	3 560	3 850	Няма актуални модели
	Макс.	2 940	3 380	3 760	4 260
	Средно	2 900	3 163	3 600	4 073
80 PLUS Бронз	Мин.	3 090	3 420	4 500	4 800	7 080	Няма актуални модели
	Макс.	4 850	5 870	6 540	7 670	7 460
	Средно	4 206	4 896	5 849	6 300	7 200
80 PLUS Сребро	Мин.	В магазина има само два модела
	Макс.
	Средно
80PLUS злато	Мин.	4 270	5 380	5 850	6 370	8 140	8 250
	Макс.	6 190	10 850	10 760	12 270	1 3460	17 530
	Средно	5 280	7 547	7 780	8 636	10 560	12 738
80 PLUS платина	Мин.	Няма актуални модели	8 840	10 930	10 800	12 440	12 470
	Макс.		11 250	13 420	15 420	17 620	20 860
	Средно		10 500	12 392	13 255	14 088	15 653
80 PLUS Титан	Мин.	Няма актуални модели		15 560	17 700	17 870	19 690
	Макс.			19 900	18 750	20 230	25 540
	Средно			17 730	18 215	19 050	22 615

Виждаме, че по-мощните устройства от подобен клас (например тези със сертификат 80 PLUS Bronze) струват доста повече, ако изобщо струват. Сравнявайки средните цени, виждаме, че разликата между захранващи устройства с мощност 400-450 W и 500-550 W е малко повече от 600 рубли. В тази ситуация определено си струва да платите тази сума, но да получите по-мощно устройство в замяна. Разликата в цената между агрегатите с мощност 600-650 и 700-750 W е още по-малка.

И като погледнете таблицата, можете да направите доста голям брой такива сравнения. Следователно възниква друг въпрос: ако има възможност за същата или малко по-голяма сума да закупите захранване с по-висока мощност, тогава защо да не се възползвате от нея?

Въпросът обаче е риторичен.

За да събера статистика, отидох на уебсайта на магазина Regard, избрах шест популярни производителя и изчислих средната цена на захранвания с определена мощност и определен стандарт 80 PLUS.

Днешното тестване използва голямо количество компютърен хардуер, за да покаже колко енергия консумират системите за игри в реалния живот. В това отношение разчитах на колекциите от раздела „Компютър на месеца“. Пълният списък на всички компоненти е даден в таблицата по-долу.

Стенд, софтуер и спомагателно оборудване
CPU	Intel Core i9-9900K Intel Core i7-9700K Intel Core i5-9600K Intel Core i5-9500F AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 7 2700X
Охлаждане	NZXT KRAKEN X62
Дънна платка	ASUS ROG MAXIMUS XI FORMULA ASUS ROG STRIX B450-I GAMING
RAM	G.Skill Trident Z F4-3200C14D-32GTZ, DDR4-3200, 32 GB Samsung M378A1G43EB-CRC, DDR4-2400, 16 GB
Видеокарта	2 × ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti OC ASUS Radeon VII ASUS DUAL-RTX2070-O8G NVIDIA GeForce RTX 2060 Founders Edition ASUS ROG-STRIX-RX570-4G-GAMING AMD Radeon RX Vega 64 ASUS PH-GTX1660-6G
Съхранение	Samsung 970 PRO MZ-V7P1T0BW
захранващ агрегат	Corsair CX450 Corsair CX650 Corsair TX650M Corsair RM850x Corsair AX1000
Рамка	Отворен тестов стенд
Монитор	NEC EA244UHD
операционна система	Windows 10 Pro x64 1903
Софтуер за видео карти
NVIDIA	431.60
AMD	19.07.2005
Допълнителен софтуер
Премахване на драйвери	Програма за деинсталиране на драйвери за дисплей 17.0.6.1
FPS измерване	Fraps 3.5.99
	FRAFS Bench Viewer
	Екшън! 2.8.2
Овърклок и мониторинг	GPU-Z 1.19.0
Овърклок и мониторинг	MSI Afterburner 4.6.0
Допълнително оборудване
Термовизионна камера	Fluke Ti400
Звукомер	Mastech MS6708
Ватметър	ватове? PRO

Тестовите стендове бяха заредени със следния софтуер:

Prime95 29.8— Малък FFT тест, който натоварва максимално централния процесор. Много ресурсоемко приложение; в повечето случаи програмите, които използват всички ядра, не могат да натоварят повече чиповете.
AdobeПремиерPro 2019— Рендиране на 4K видео с помощта на процесора. Пример за ресурсоемък софтуер, който използва всички процесорни ядра, както и наличните RAM и резерви за съхранение.
"Вещерът 3: Див лов"— тестването беше извършено в режим на цял екран с резолюция 4K, като се използваха максимални настройки за качество на графиката. Тази игра тежко натоварва не само видеокартата (дори две RTX 2080 Ti в SLI масива са натоварени на 95%), но и централния процесор. В резултат на това системният блок се зарежда повече, отколкото например използването на „синтетика“ на FurMark.
"Вещерът 3: Див лов" +Prime95 29.8(Small FFT test) - тест за максимална консумация на енергия на системата, когато и CPU, и GPU са натоварени на 100%. И все пак не трябва да се изключва, че има и по-ресурсоемки връзки.

Консумацията на енергия е измерена с ватове нагоре? PRO - въпреки такова комично име, устройството може да бъде свързано към компютър и с помощта на специален софтуер ви позволява да наблюдавате различните му параметри. И така, графиките по-долу ще показват средните и максималните нива на потребление на енергия на цялата система.

Периодът на всяко измерване на мощността беше 10 минути.

⇡ Каква мощност е необходима за съвременните компютри за игри

Отново да отбележа: тази статия до известна степен е свързана с раздела „Компютър на месеца“. Затова, ако ни посещавате за първи път, препоръчвам ви поне да се запознаете с. Всеки „Компютър на месеца“ обхваща шест сборки, предимно игри. Използвах подобни системи за тази статия. Да се запознаем:

Комбинацията от Ryzen 5 1600 + Radeon RX 570 + 16 GB RAM е аналог на началния монтаж (35 000-37 000 рубли на системна единица, с изключение на цената на софтуера).
Комбинацията от Ryzen 5 2600X + GeForce GTX 1660 + 16 GB RAM е аналог на основния монтаж (50 000-55 000 рубли).
Комбинацията от Core i5-9500F + GeForce RTX 2060 + 16 GB RAM е аналог на оптималния монтаж (70 000-75 000 рубли).
Комбинация от Core i5-9600K + GeForce RTX 2060 + 16 GB RAM е друга оптимална опция за изграждане.
Комбинацията от Ryzen 7 2700X + GeForce RTX 2070 + 16 GB RAM е аналог на усъвършенствана компилация (100 000 рубли).
Комбинацията Ryzen 7 2700X + Radeon VII + 32 GB RAM е подобна на максималната конструкция (130 000-140 000 рубли).
Комбинация от Core i7-9700K + Radeon VII + 32 GB RAM е друга опция за максимално изграждане.
Комбинацията от Core i9-9900K + GeForce RTX 2080 Ti + 32 GB RAM е аналог на екстремна конструкция (220 000-235 000 рубли).

За съжаление, не успях да получа процесори Ryzen 3000 по време на провеждането на всички тестове, но получените резултати няма да станат по-малко полезни. Същият Ryzen 9 3900X консумира по-малко от Core i9-9900K - оказва се, че в рамките на екстремна конструкция изучаването на консумацията на енергия от 8-ядрен процесор на Intel ще бъде още по-интересно и важно.

Освен това, както може би сте забелязали, статията използва само масови платформи, а именно AMD AM4 и Intel LGA1151-v2. Не съм използвал HEDT системи като TR4 и LGA2066. Първо, отдавна ги изоставихме в „Компютър на месеца“. Второ, с навлизането на 12-ядрения Ryzen 9 3900X в масовия сегмент и в очакване на предстоящото пускане на пазара на 16-ядрения Ryzen 9 3950X, такива системи станаха изключително високоспециализирани. Трето, защото Core i9-9900K все още дава на всеки шанс за парите си по отношение на консумацията на енергия, за пореден път доказвайки, че изчислената топлинна мощност, декларирана от производителя, казва малко на потребителя.

Сега да преминем към резултатите от теста.

Честно казано, представям резултатите от тестовете в програми като Prime95 и Adobe Premier Pro 2019 повече за информационни цели - за тези, които не играят или използват дискретни видео карти. Можете спокойно да разчитате на тези данни. По принцип тук се интересуваме от поведението на тестовите системи при натоварвания, близки до максималните.

И тук се наблюдават много интересни неща. Като цяло виждаме, че всички разглеждани системи не консумират много енергия. Най-ненаситната, което е съвсем логично, беше системата с Core i9-9900K и GeForce RTX 2080 Ti, но дори и тя на склад (да се чете - без овърклок) консумира 338 W, когато става дума за игри, и 468 W при максимално натоварване на компютъра . Оказва се, че такава система ще има достатъчно захранване за честни 500 W. не е ли така

⇡ Не става дума само за ватове

Изглежда, че можем да завършим статията тук: препоръчайте на всички захранване с мощност от 500 честни вата - и живейте спокойно. Все пак нека проведем няколко допълнителни експеримента, за да добием пълна картина какво се случва с вашия компютър.

На екранната снимка по-горе виждаме, че захранванията работят най-ефективно при 50% натоварване, тоест половината от декларираната мощност. На някои може да изглежда, че разликата между устройство с основен сертификат 80 PLUS с пикова ефективност от около 85% в мрежа от 230 V и, да речем, „платинено“ захранване с ефективност от около 94% не е толкова страхотно, но това е подвеждащо. моят колега Дмитрий Василиев посочва доста точно: „Енергоизточник с КПД 85% губи 15% от мощността си за затопляне на околния въздух, докато „хранилище“ с КПД 94% превръща само 6% от мощността си в топлина. Оказва се, че разликата не е „ някои там"10%, но x2,5." Очевидно при такива условия по-ефективното захранване е по-тихо (няма смисъл производителят да настройва вентилатора на устройството на максимална скорост) и се нагрява по-малко.

А ето и доказателството за горните думи.

Графиките по-горе показват ефективността на някои захранвания, участващи в тестовете, както и скоростта на въртене на техните вентилатори при различни нива на натоварване. За съжаление използваната апаратура не ни позволява точно да измерим нивото на шума, но по броя обороти в минута на вградените вентилатори можем да преценим колко шумно ще бъде захранването. Тук е задължително да се отбележи, че това изобщо не означава, че захранването ще се открои „от тълпата“ при натоварване. И все пак обикновено най-шумните компоненти на компютъра за игри са охладителят на процесора и видеокартата.

Практиката, както виждате, е в съответствие с теорията. Захранващите устройства наистина работят най-ефективно при около 50 процента натоварване. Освен това в това отношение бих искал да отбележа модела Corsair AX1000 - това захранване достига своята пикова ефективност при мощност от 300 W, а след това ефективността му не пада под 92%. Но други блокове на Corsair на графиките имат напълно очаквана „гърбица“.

В същото време Corsair AX1000 може да работи в полупасивен режим. Само при натоварване от 400 W вентилаторът му започва да се върти с честота ~750 rpm. RM850x има същата характеристика, но при него работното колело започва да се върти с мощност ~200 W.

Сега да видим температурите. За да направя това, разглобих всички захранвания. Вентилаторите от горния капак бяха свалени и монтирани на самоделен статив, така че разстоянието между него и останалата част от захранването беше приблизително 10 см. Сигурен съм, че по отношение на охлаждането устройството не работи по-лошо, но това дизайнът ми позволи да правя снимки с термовизионна камера. В графиката по-горе "Температура 1" се отнася до максималната вътрешна температура на захранването, когато вентилаторът работи. “Температура 2” е максималното загряване на захранването... без допълнително охлаждане. Моля, не повтаряйте подобни експерименти у дома с вашето оборудване! Въпреки това, такъв смел ход ви позволява ясно да покажете как се нагрява захранването и как температурата му зависи от номиналната мощност, качеството на изработката и използваната компонентна база.

Загряването на модела CX450 до 117 градуса по Целзий е напълно логично явление, тъй като това захранване работи почти на максимум с натоварване от 400 W, и не се охлажда по никакъв начин. Фактът, че захранването изобщо е преминало този тест, е страхотен знак. Ето един висококачествен бюджетен модел.

Сравнявайки резултатите с други захранвания, можем да стигнем до извода, че изглеждат съвсем логични: да, моделът Corsair CX450 загрява най-много, а RM850x най-малко. В същото време разликата в максималните скорости на нагряване е 42 градуса по Целзий.

Тук е важно да се дефинира понятието „честна власт“. Тук моделът Corsair CX450 може да предава 449 W енергия чрез 12-волтова линия. Именно този параметър трябва да разгледате, когато избирате устройство, защото има модели, които не работят толкова ефективно. В по-евтини устройства с подобна мощност, забележимо по-малко ватове могат да бъдат предадени по 12-волтова линия. Стига се дотам, че производителят твърди, че поддържа 450 W, но всъщност говорим само за 320-360 W. Така че нека го запишем: когато избирате захранване, трябва да погледнете, наред с други неща, колко вата произвежда устройството чрез 12-волтова линия.

Нека сравним Corsair TX650M и CX650, които имат една и съща заявена мощност, но са сертифицирани по различни стандарти 80PLUS: съответно златен и бронзов. Мисля, че приложените по-горе термовизионни изображения говорят повече от всякакви думи. наистина поддръжка за конкретен 80 стандартPLUS косвено говори за качеството на елементната база на захранването. Колкото по-висок е класът на сертификата, толкова по-добро е захранването.

Тук е важно да се отбележи, че Corsair TX650M доставя до 612 вата по 12-волтова линия, докато CX650 доставя до 648 вата.

На снимките по-горе можете да сравните отоплението на моделите RM850x и AX1000, но вече при натоварване от 600 W. Тук също има очевидна разлика в температурата. Като цяло виждаме, че захранванията на Corsair се справят добре с натоварването върху тях - и дори в стресови ситуации. В същото време мисля, че вече е ясно защо графиката по-горе не показва температурата на AX1000 - не загрява много, дори и да махнете капака с вентилатора.

Имайки предвид получените резултати, можете да видите, че няма да е срамно да използвате в системата захранване с мощност два пъти по-голяма от максималната мощност на самия компютър. При този режим на работа захранването загрява по-малко и издава по-малко шум – това са факти, които току-що доказахме за пореден път. Оказва се, че за стартерно устройство е подходящо захранване с честна мощност от 450 W, за основно - 500 W, за оптимално - 500 W, за напреднало - 600 W, за максимално - 800 W и за екстремно - 1000 W. Плюс това, в първата част на статията разбрахме, че няма толкова голяма разлика в цената между захранвания, чиято декларирана мощност се различава със 100-200 W.

Нека обаче не бързаме с крайните заключения.

⇡ Няколко думи за надстройката

Компилациите в „Компютър на месеца“ са проектирани не само да работят в режим по подразбиране. Във всеки брой говоря за възможностите за овърклок на някои компоненти (или за безсмислеността на овърклок в случай на някои процесори, памет и видео карти), както и за възможностите за последващ ъпгрейд. Има една аксиома: колкото по-евтин е системният блок, толкова повече компромиси има. Има компромиси, които ще ви позволят да използвате компютър тук и сега, но желанието да получите нещо по-продуктивно, тихо, ефективно, красиво или удобно (подчертайте, ако е необходимо) все още няма да ви напусне. Captain Obviousness предполага, че в такива ситуации захранването с добър ватов резерв ще бъде много полезно.

Ще дам ясен пример за надграждане на началния монтаж.

Взех платформата AM4. Препоръчват се 6-ядрен Ryzen 5 1600, Radeon RX 570 и 16 GB DDR4-3000 RAM. Дори при използване на стандартен охладител (охладителна система, която се продава в комплект с процесора), нашият чип може лесно да бъде овърклокнат до 3,8 GHz. Да кажем, че направих нещо радикално и смених CO на значително по-ефективен модел, което ми позволи да увелича честотата от 3,3 на 4,0 GHz, когато всичките шест ядра бяха заредени. За да направя това, трябваше да повиша напрежението до 1,39 V и да задам четвъртото ниво на калибриране на линията на натоварване на дънната платка. Този овърклок по същество превърна моя Ryzen 5 1600 в Ryzen 5 2600X.

Да кажем, че купих видеокарта Radeon RX Vega 64 - на уебсайта Computeruniverse преди месец можете да я получите за 17 000 рубли (без доставка) и дори по-евтино. И в коментарите към „Компютър на месеца“ те говорят толкова сладко за използвания GeForce GTX 1080 Ti, продаден за 25-30 хиляди рубли ...

И накрая, вместо Ryzen 5 1600, можете да вземете Ryzen 2700X, който стана забележимо по-евтин след пускането на семейството чипове AMD от трето поколение. Няма особена нужда да го овърклоквате. В резултат на това виждаме, че и в двата случая на надстройката, която предложих, консумацията на енергия на системата се е увеличила повече от два пъти!

Това е само пример, а участниците в описаната ситуация може да са съвсем различни. Въпреки това, този пример, по мое мнение, ясно показва, че дори и в стартерно устройство, захранване с честна мощност от 500 W, или по-добре дори 600 W, изобщо няма да навреди.

⇡ „Компютрите за игри не се нуждаят от 1 kW единици“ - коментатори под статии в сайта

Често виждаме коментари като този, когато става въпрос за компютри за игри. В по-голямата част от случаите - и ние сме го установили на практика - това е така. Въпреки това през 2019 г. има система, която може да удиви със своята консумация на енергия.

Разбира се, говорим за екстремна конструкция в нейната, така да се каже, максимална бойна форма. Неотдавна на нашия уебсайт беше публикувана статия “” - в нея говорихме подробно за производителността на няколко от най-бързите видеокарти GeForce в 4K и 8K резолюция. Системата е бърза, но компонентите са подбрани по такъв начин, че е много лесно да стане още по-бърза. Освен това се оказа, че овърклокването на Core i9-9900K до 5,2 GHz е напълно полезно в случай на GeForce RTX 2080 Ti SLI масив и Ultra HD игри. Само в своя пик, както виждаме, такава овърклокната конфигурация консумира повече от 800 W. Следователно, за такава система при такива условия киловатното захранване определено няма да бъде излишно.

⇡ Изводи

Ако внимателно прочетете статията, сте идентифицирали няколко основни момента, които трябва да имате предвид при избора на захранване. Нека ги изброим всички отново:

За съжаление е невъзможно да се разчита на показателите за TDP, декларирани от производителя на видеокартата или процесора;
консумацията на енергия на компютърното оборудване не се променя много от година на година и е в определени граници - следователно закупеното сега висококачествено захранване ще служи дълго време и определено ще бъде полезно при сглобяването на следващата система;
нуждите от кабелно управление на системния блок също влияят върху избора на захранване с определена мощност;
Не е необходимо да се използват всички захранващи конектори на дънната платка;
захранване с по-ниска мощност не винаги е по-изгодно (като цена) от по-мощен модел;
когато избирате захранване, трябва да разгледате, наред с други неща, колко вата произвежда устройството чрез 12-волтовата линия;
поддръжката на определен стандарт 80 PLUS индиректно показва качеството на елементната база на захранването;
Няма абсолютно никакъв срам да използвате захранване, чиято истинска мощност е два пъти (или дори повече) от максималната консумация на енергия на компютъра.

Доста често можете да чуете фразата: „ Повече - не по-малко" Този много лаконичен афоризъм идеално описва ситуацията при избора на захранване. За вашия нов компютър вземете модел с добър резерв на мощност - определено няма да бъде по-лош, а в повечето случаи ще бъде само по-добър. Дори за евтин системен блок за игри, който консумира около 220-250 W при максимално натоварване, все още има смисъл да вземете добър модел с честни 600-650 W. Тъй като този блок:

ще работи по-тихо, а при някои модели - абсолютно безшумно;
ще бъде по-студено;
ще бъде по-ефективен;
ще ви позволи лесно да овърклокнете системата, увеличавайки производителността на централния процесор, видеокартата и RAM;
ще ви позволи лесно да надстроите основните компоненти на системата;
ще преживее няколко надстройки и също (ако захранването е наистина добро) ще живее във втория или третия системен блок;
Това също ще ви позволи да спестите пари по време на последващото сглобяване на системния модул.

Мисля, че малко читатели ще откажат добро захранване. Ясно е, че не винаги е възможно веднага да закупите висококачествено устройство с голям резерв за бъдещето. Понякога, когато купувате нов системен блок и имате ограничен бюджет, искате да получите по-мощен процесор, по-бързи видеокарти и SSD с по-голям капацитет - всичко това е разбираемо. Но ако имате възможност да закупите добро захранване с резерв, няма нужда да пестите от него.

Изказваме своята благодарност към компаниитеASUS иCorsair, както и компютърен магазин Regard за предоставената за тестване техника.

Захранването за настолен компютър е необходимо нещо в реалностите на електроенергийната ситуация в бившите страни от ОНД: чести скокове на напрежението и периодични прекъсвания. Нека да разберем как работи, как да проверим захранването и какво да правим, ако издава звуков сигнал?

Какво е захранване?

Компютърното захранване е устройство, което генерира напрежението, необходимо за нормалната работа на компютъра, като преобразува тока, който протича в него от общата електрическа мрежа. В Русия устройството преобразува променлив ток от общата електрозахранваща мрежа от 220V и честота 50Hz в няколко индикатора за постоянен ток с ниски стойности: 3,3V; 5V; 12V и др.

Основното, на което трябва да обърнете внимание, когато купувате електрически уред, е неговата мощност, която се измерва във ватове (W). Колкото повече енергия консумира компютърът, толкова повече мощност трябва да има захранването.

Бюджетните компютри, които често се купуват за оборудване на офиси или училища, консумират около 300-500 вата. Ако моделът не е евтин - за игри или за работа с тежки инженерни или редактиращи програми, тогава мощността на такъв компютър е около 600 W. Освен това има модели, които се нуждаят от мощност на киловат, но това са компютри с видео карти от най-висок клас, каквито обикновеният потребител рядко притежава.

Захранването действа като енергийно ядро на настолен компютър, тъй като доставя напрежение към всички компоненти на компютъра и позволява на компютъра да продължи да работи и да не се повреди поради текущи колебания. Първо, захранването се свързва към общата мрежа през контакт и след това се свързва към компютъра. Той разпределя напрежението, необходимо за определена част, в целия компютър.

Обикновено много кабели преминават от компютърното захранване към самия компютър: към дънната платка, твърдия диск, видеокартата, устройството, вентилатора и т.н. Колкото по-добро и по-добро е качеството на устройството, толкова по-стабилно реагира на факта, че в общата мрежа възниква спад на напрежението. Именно фактът, че захранването произвежда винаги постоянно напрежение, независимо от случващото се в общата мрежа и предпазва настолния компютър и отделните му компоненти от повреди и износване.

Ако компютърът има дори най-добрата видеокарта, дънна платка и модерна система за охлаждане, а захранването не може да се справи с възложената му задача, тогава цялата мощност на компонентите е безполезна.

Каква е опасността от липса на мощност в компютъра?

Ако не сте решили дали да вземете достатъчно мощно компютърно захранване, ето няколко примера какво се случва, когато захранването е недостатъчно:

Твърдият диск може да се повреди или частично да се повреди. Ако не получи достатъчно енергия, четящите глави не работят с пълния си капацитет и се плъзгат по повърхността на твърдия диск и го надраскат. Интересното е, че се чуват драскащи звуци.
Възможно е да има проблеми с видеокартата. В някои случаи изображението на монитора дори изчезва. Това се случва особено, ако се изпълнява тежка игра.
Също така сменяемите устройства може да не бъдат разпознати от компютъра, ако няма нормално захранване.
Когато компютърът работи на пълен капацитет, той може да се изключи и да се рестартира.

Не си мислете обаче, че всички проблеми са само в захранването. Ако компонентите са лоши, тогава проблемът най-вероятно е в тях. Въпреки това, ако всичко е наред с резервните части, тогава трябва да закупите по-мощен захранващ блок - и всички проблеми ще изчезнат.

Разликата между лошо и добро захранване

Как да разберете какво захранване имате, добро или недостатъчно мощно? Има няколко критерия, по които се определя висококачественото захранване:

Добрият предпазва от пренапрежения в общата мрежа. Ако възникне силен скок, самото захранване ще изгори, но ще остави компютъра и компонентите невредими.
Доброто захранване има удобна система за окабеляване, модерно е и имате възможност сами да свързвате и изключвате някои кабели.
Висококачественият модел има добра охладителна система, не прегрява и вентилаторът на захранването не издава много шум по време на работа.

Проверка на захранването

Понякога се случва компютърът да не работи добре, да не се включва или да се изключва сам, тогава трябва да проверите захранването. Има начин да направите това у дома сами без мултицет и да свържете отново веригите.

Метод на кламер

Има лесен начин да проверите дали захранването работи правилно с помощта на обикновен кламер. Това е прост метод, който няма да ви каже дали захранването работи правилно, но може лесно да ви каже дали устройството подава ток към компютъра като цяло. Последователността на действията е следната:

Изключете компютъра от контакта.
Отворете капака на кутията и изключете конектора от дънната платка.
Използвайте кламер, за да направите джъмперна жица в U-образна форма и окъсете джъмперната жица между зеления съединителен проводник и черния проводник, който минава до зеления.
Включете захранването.
Ако всичко работи, тогава на теория захранването работи добре. Ако не, тогава си струва да го занесете на ремонт.

Основни симптоми и неизправности

Как можете да разберете дали вашето захранване се нуждае от цялостна проверка и обслужване или дали работи добре? Ако захранването е напълно неизправно, то няма да се включи с джъмпер, но понякога има проблеми, които просто остават незабелязани.

Най-често това се случва, ако потребителят забележи, че има проблеми с дънната платка или RAM. Всъщност това може да е проблем със захранването на захранването и колко редовно и без прекъсване го подава към определени чипове. Проблемите, описани по-долу, могат да възникнат при потребителя, ако захранването е дефектно.

Ако забележите някой от тези симптоми и подозирате, че проблемът може да е в захранването, защото е старо или евтино, тогава трябва да го занесете на ремонт, тъй като това може да бъде опасно за компютъра. Често компютрите просто изгаряха, защото захранването беше дефектно или не работеше добре. Въпреки това, ако има малко причини да се съмнявате в надеждността на захранването, тогава си струва да се обадите на специалист, който да извърши цялостна проверка на всички компютърни системи, да извърши необходимото почистване и да провери самото захранване. Не забравяйте, че проверката и ремонтът ще струват по-малко от закупуването на нов компютър; освен това навременната консултация ще ви помогне да спестите много нерви и да удължите живота на устройството с още няколко години след предвидения срок.

Захранването бипка

Струва си да разгледаме по-отблизо проблема със скърцането на захранването, тъй като това е една от най-честите причини, поради които потребителите се свързват с услугата. Това е не само досаден симптом, но и сериозна причина да помислите за ремонт или закупуване на ново устройство.

Има няколко причини, поради които захранването издава звуков сигнал:

Причината е електричеството. Ако възникнат силни падания на напрежението, те нарушават гладката работа на захранването и това се проявява с неприятно скърцане. Най-често обаче е еднократен, не трае дълго и не се повтаря повече от няколко пъти седмично (освен ако няма сериозни проблеми с напрежението в дома ви, които често причиняват гасене на осветлението и всички домакински уреди да страдаш). Проблемът най-често се оказва в изхода. За да проверите това, трябва да свържете устройството към нов контакт, за предпочитане от противоположната страна на стаята, и да се уверите, че захранването не бипка толкова често, колкото преди.
Честото скърцане, което продължава повече от няколко секунди, е по-тревожно обаждане, защото показва неизправност в самото захранване. Това най-често се случва, когато връзките на вътрешните компоненти са разхлабени.
В допълнение, скърцането може да показва грешки при сглобяването на захранването. В този случай обаче захранващият блок ще издаде често и неприятно скърцане веднага след покупката. Ако се обърнете към сервиза с касова бележка, ще ви го сменят или ще го сглобят отново, за да няма повреда.
Моля, имайте предвид, че ако скърцането е често, не изчезва, когато го свържете към друга мрежа, а захранването става много горещо и шумно, трябва спешно да се занесе за ремонт. В допълнение, подуването на корпуса на захранващия блок е предупредителен знак - тогава трябва да го смените възможно най-бързо. И не забравяйте, че закупуването на ново захранване или ремонтът на старо ще струва по-малко от нов компютър и данни, които ще изгорят заедно с твърдия диск, ако възникне внезапен скок на тока.