Овърклок на карта nvidia geforce gtx 760 palit. Безопасно овърклокване на видеокарта: ръководство стъпка по стъпка

Методика на тестване

Конфигурация на тестов стенд
процесор	Intel Core i7-3960X @ 4,6 GHz (100x46)
Дънна платка	ASUS P9X79 Pro
RAM	DDR3 Kingston HyperX 4x2 GB @ 1600 MHz, 9-9-9
ROM	Intel SSD 520 240 GB
захранващ агрегат	ИКОНИК Вулкан, 1200 W
Охлаждане на процесора	Thermalright Сребърна стрелка
Кадър	CoolerMaster Test Bench V1.0
операционна система	Windows 7 Ultimate X64 Service Pack 1
Софтуер за AMD карти	AMD Catalyst 13.5 Beta2 + Catalyst Application Profiles 13.4 CAP1 Beta
Софтуер за NVIDIA карти	320.39 (GeForce GTX 760) / 320.18 (GeForce GTX 770/780) / 320.14 (други)

Настройки на AMD Catalyst Control Center
Антиалиасинг	Използвайте настройките на приложението
Анизотропно филтриране	Използвайте настройките на приложението
Теселация	Използвайте настройките на приложението
Catalyst A.I., качество на филтриране на текстури	Качество, активиране на оптимизиране на формат на повърхността
Ниво на детайлност на Mipmap	качество
Изчакайте V-Sync	Изключено, освен ако приложението не посочи
Режим на антиалиасинг	АА с множество проби
Настройки на Direct3D, активиране на Geomery Instancing	На
Троен буфер	Изкл
Настройки на контролния панел на NVIDIA
Оклузия на околната среда	Изкл
Анизотропно филтриране	Контролирано от приложението
Antialiasing - Гама корекция	На
Antialiasing - Режим	Контролирано от приложението
Antialiasing - Настройки	Контролирано от приложението
Antialiasing - Прозрачност	Изкл
CUDA - графични процесори	всичко
Максимален брой предварително изобразени кадри	3
Мултидисплейно/смесено GPU ускорение	Режим на производителност на множество дисплеи
Режим на управление на мощността	Адаптивна
Филтриране на текстури — Оптимизиране на анизотропна проба	Изкл
Филтриране на текстури - Отрицателно отклонение на LOD	Позволява
Филтриране на текстури - Качество	качество
Филтриране на текстури - Трилинейна оптимизация	На
Нишкова оптимизация	Автоматичен
Тройно буфериране	Изкл
Вертикална синхронизация	Използвайте настройките на 3D приложението

Набор от бенчмаркове
програма	API	Настройки	Анизотропно филтриране, анти-алиасинг на цял екран	разрешение
3DMark 2011	DirectX 11	Екстремен профил
3DMark	DirectX 11	Тест Fire Strike (не Extreme)
Unigine Heaven 2	DirectX 11	DirectX 11, макс. качество, теселация в екстремен режим	AF 16x, MSAA 4x	1920x1080 / 2560x1440
Crysis Warhead + Framebuffer Инструмент за сравнителен анализ на Crysis Warhead	DirectX 10	DirectX 10, макс. качество. Демо Frost Flythrough	AF 16x, MSAA 4x	1920x1080 / 2560x1440
Crysis 2 + Adrenaline Инструмент за сравнение на Crysis 2	DirectX 11	DirectX 11, макс. качествени текстури с висока резолюция. Мисия Разходка в парка	AF 16x, Post MSAA + Edge AA	1920x1080 / 2560x1440
Battlefield 3 + FRAPS	DirectX 11	Макс. качество. Начало на мисията Going Hunting	AF 16x, MSAA 4x + FXAA	1920x1080 / 2560x1440
Batman: Arkham City. Вграден бенчмарк	DirectX 11	Макс. качество	AF, MSAA 4x	1920x1080 / 2560x1440
DiRT Showdown. Вграден бенчмарк	DirectX 11	Макс. качество, Global Illumination вкл. Писта Шибуя, 8 коли	AF, AA 4x	1920x1080 / 2560x1440
Far Cry 3 + FRAPS	DirectX 11	DirectX 11, макс. качество, HDAO. Начало на мисията Secure the Outpost	AF, MSAA 4x	1920x1080 / 2560x1440
Tomb Raider. Вграден бенчмарк	DirectX 11	Макс. качество	AF 16x, SSAA 4x	1920x1080 / 2560x1440
Bioshock Infinite. Вграден бенчмарк	DirectX 11	Макс. качество. Постобработка: нормална	AF 16x, FXAA	1920x1080 / 2560x1440
Crysis 3 + FRAPS	DirectX 11	Макс. качество. Начало на мисията Post Human	AF 16x, MSAA 4x	1920x1080 / 2560x1440
Метро: Последна светлина. Вграден бенчмарк	DirectX 11	Макс. качество	AF 16x, SSAA 4x	1920x1080 / 2560x1440

⇡ Участници в теста

В допълнение към днешната ни героиня, следните видеокарти участваха в тестването на производителността:

NVIDIA GeForce GTX 770 (1046/7012 MHz, 2 GB)
NVIDIA GeForce GTX 670 (915/6008 MHz, 2 GB)
Gainward GeForce GTX 660 Ti (915/6008 MHz, 2 GB)
ZOTAC GeForce GTX 660 (980/6008 MHz, 2 GB)
AMD Radeon HD 7970 GHz Edition (1050/6000 MHz, 3 GB)
AMD Radeon HD 7970 (925/5500 MHz, 3 GB)
AMD Radeon HD 7950 (800/5000 MHz, 3 GB)
AMD Radeon HD 7870 (1000/4800 MHz, 2 GB)

Овърклок, температура, консумация на енергия

Тъй като GeForce GTX 760 наследи технологията GPU Boost 2.0 от своите по-стари роднини от серия 700, процедурата за овърклок изглежда точно същата.

Като начало можете да увеличите основната честота на графичния процесор, но действителната честота при натоварване все още ще бъде ограничена от критичните стойности на консумацията на енергия и температурата на графичния процесор, които са зададени по подразбиране. За да постигнете по-високи честоти при автоматично овърклокване, технологията GPU Boost ви позволява да изместите тези граници и да дадете приоритет на една от тях. Освен това има функция OverVoltage, която ви позволява да увеличите обхвата на честотите на GPU и съответните напрежения с още няколко стъпки.

За да улесни живота на овърклокъра, NVIDIA добави няколко сензора към BIOS на видеокартата, които сигнализират в реално време, че е достигнат един или друг от лимитерите – температура, мощност, напрежение или лимити за натоварване на GPU.

С базова честота от 980 MHz, която съответства на спецификациите на GTX 760 от NVIDIA, Boost Clock може да достигне 1110 MHz - това дава увеличение от 130 MHz спрямо „базата“. Смешно е, но ако сравните GTX 760 с по-старите представители на GeForce от серията 600 в таблицата по-горе, се оказва, че GTX 670, заедно с GTX 680, също достигат границата на Boost Clock от около 1110 MHz, въпреки че техните базови честоти са напълно различни.

При честотите, избрани от Palit (“базова” - 1072 MHz), диапазонът, в който работи GPU Boost, е 143 MHz.

Когато се овърклокне ръчно, картата ни позволява да настроим базовата честота на около 1092 MHz - само 20 MHz повече от това, което фабричният овърклок на Palit вече ни даде. Boost Clock в този случай варира от 149 MHz до 1241 MHz. Не е изненадващо, че GPU Boost сега повишава честотата по отношение на базовата стойност, защото заедно с настройката на честотното отместване, ние повишихме захранващото напрежение на GPU толкова, колкото позволява BIOS на видеокартата - 12 mV над границата от 2,0 V в нормален режим. И в допълнение към допълнителната стабилност по време на овърклок, софтуерното "voltmodding" също разширява обхвата на динамично променящите се тактови честоти с една стъпка.

Като цяло резултатите от овърклокването на GPU са доста типични за представителите на серията GeForce 600, но са разочароващи на фона на впечатляващия потенциал за овърклок, демонстриран от GeForce GTX 770. Видеопаметта работи стабилно на честоти до 6808 MHz.

	Базов часовник, MHz	Макс. Boost Clock, MHz	Базов такт, MHz (овърклок)	Макс. регистриран Boost Clock, MHz (овърклок)
GeForce GTX 770	1046	1176 (+130)	1190	1333 (+143)
GeForce GTX 760	980	1110 (+130)	1092	1241(+149)
GeForce GTX 680	1006	1110 (+104)	1086	1177 (+91)
GeForce GTX 670	915	1097 (+182)	1035	1215 (+180)
GeForce GTX 660 Ti	915	1059 (+144)	1116	1260 (+144)

Според спецификациите TDP на новия продукт е същият като този на GeForce GTX 670. Не е изненадващо, че системите, оборудвани с тези видеокарти, имат същата консумация на енергия „извън сокета“. Подобна карта на AMD в този параметър е Radeon HD 7950. Е, моделите, които са една стъпка по-високо в йерархията на двата производителя (съответно GeForce GTX 770 и Radeon HD 7970 GHz Edition), са много по-енергоемки.

Процесорът GeForce GTX 760 не се нагрява толкова много, колкото чиповете, инсталирани в по-мощните видеокарти от серия 700, което не е изненадващо предвид присъщите им по-високи тактови честоти. В допълнение, отвореният охладител, инсталиран на картата Palit, очевидно не е лош сам по себе си. Между другото, GPU в референтния примерен видео адаптер GeForce GTX 670 достига по-висока температура, въпреки по-ниската базова честота, но това може да се отдаде на неефективния охладител, инсталиран от NVIDIA.

Radeon HD 7970 достигна подобни стойности, докато HD 7950 има малко по-ниска максимална температура на GPU. Не се изненадвайте, че температурата на овърклокната 760 е по-ниска, отколкото е без овърклок: за да осигурим възможно най-високите честоти, ние ръчно настройваме скоростта на охладителя на максимум, докато скоростта на вентилатора на неовърклокната видеокарта се контролира автоматично . Разбира се, във втория случай се върти много по-бавно.

⇡ Производителност, синтетични тестове

GeForce GTX 760 се намира между GTX 660 Ti и GTX 670, по-близо до последния.
По отношение на моделите на AMD, новият продукт се намира между HD 7950 и HD 7970.
Овърклокнатият GTX 760 вече уверено превъзхожда GTX 670 и Radeon HD 7970, но не е в състояние да надмине своя брат от серията - GTX 770, както и HD 7970 GHz Edition.

Отново GTX 760 спечели малко по-малко точки в сравнение с GeForce GTX 670, но с помощта на овърклок си отмъщава.
Но Radeon HD 7950 е по-бърз тук.
В допълнение, GTX 760, дори когато е овърклокнат, не може да се сравни с Radeon HD 7970, въпреки че се доближава до HD 7950.

Unigine Heaven 2 (DirectX 11)

GeForce GTX 760 се премести в по-изгодна позиция: между GTX 670 и HD 7950, от една страна, и GTX 770 заедно с HD 7970, от друга.
Овърклок - и GTX 760 оставя след себе си GeForce GTX 670, както и не само Radeon HD 7970, но и HD 7970 GHz Edition.

⇡ Тестове за производителност, игри

Crysis Warhead (DirectX 10)

По отношение на други видеокарти, NVIDIA GeForce GTX 760 отново застана между GTX 670 и GTX 770.
Но сред адаптерите на AMD дори Radeon HD 7950 е по-бърз от новия продукт в този тест благодарение на своята 384-битова шина на паметта.
При овърклок GTX 760 се доближава до GeForce GTX 770 и изпреварва Radeon HD 7950, но е безсилен срещу HD 7970, да не говорим за GHz Edition.

Battlefield 3 (DirectX 11)

GTX 760 отново се премести в тясната разлика между GTX 660 Ti и GTX 670.
GTX 760 също предостави повече FPS от Radeon HD 7950, но по-малко от HD 7970.
Благодарение на овърклокването, GTX 760 изоставя както GTX 670, така и Radeon HD 7970.

Batman: Arkham City (DirectX 11)

GTX 760 поддържа позиция между GTX 660 Ti и GTX 770 и отново се представя по-добре от Radeon HD 7950.
При овърклок GTX 760 е по-бърз от GTX 670, а сред картите на AMD дори Radeon HD 7970 GHz Edition го завладя.

DiRT Showdown (DirectX 11)

GTX 760 отново е по средата между GTX 670 и GTX 770.
Видеокартите на AMD са фаворитите в тази игра, така че дори Radeon HD 7870, който преди това беше неизменно по-нисък от новия продукт, спечели значително предимство пред него.
Овърклокването позволи на GTX 760 да укрепи позицията си в сравнение с GTX 670, но това все още не е достатъчно, за да я доведе до същото ниво като GTX 770 или Radeon HD 7870.

Far Cry 3 (DirectX 11)

GTX 760 отново размени местата си с GeForce GTX 670.
Но последният все още е по-бърз от Radeon HD 7950, въпреки че е по-нисък от HD 7970.
Овърклокнатият GTX 670 отмъщава на GTX 670, изпреварва HD 7970 и е приблизително на същото ниво като HD 7970 GHz Edition.

Tomb Raider (DirectX 11)

Както и преди, GTX 760 е по-нисък от GTX 670 с няколко FPS.
Radeon HD 7950 е по-бавен от новия продукт, но HD 7970 вече го изпреварва.
Благодарение на овърклок GTX 760 се изравни с GTX 670 и настигна основната версия на HD 7970 при резолюция 1920x1080.

Bioshock Infinite (DirectX 11)

Няколко FPS разделят GTX 760 от GeForce GTX 670. Разстоянието до Radeon HD 7970 е малко по-голямо.
Овърклокната GTX 760 победи GTX 670 и се доближи до Radeon HD 7970.

Crysis 3 (DirectX 11)

GTX 760 отново е по-бавна от GTX 670, но не отстъпва на Radeon HD 7970.
И когато е овърклокнат, GTX 760 изпреварва HD 7970 GHz Edition и може да се конкурира дори с GTX 770.

Metro: Last Light (DirectX 11)

GTX 760 е по-малко ефективна в тази игра от GTX 670 и Radeon HD 7970, но е по-бърза от GTX 660 Ti и HD 7950.
При овърклок GTX 760 превъзхожда GTX 670, но не е в състояние да се справи с Radeon HD 7970.

⇡ Изводи

GeForce GTX 760 отговаря добре на предназначението си. Известно разочарование от факта, че това като цяло е друг преименуван продукт от NVIDIA, се компенсира от нова, по-балансирана GPU конфигурация за този сегмент видеокарти, включително солиден набор от ROPs и 256-битова шина на паметта. Както показват бенчмарковете, повишените тактови честоти напълно компенсират намаления брой CUDA ядра и текстурни модули в сравнение с GeForce GTX 660 Ti, тъй като новият продукт винаги превъзхожда своя предшественик. В повечето случаи резултатите на GTX 760 попадат между GTX 660 Ti и GTX 670, но понякога GTX 760 дори произвежда по-висока честота на кадрите от последната. Шумът около GTX 670 е може би още един знак, че тази година тя ще бъде оттеглена в полза на хипотетична GTX 760 Ti.

В светлината на надграждането на GPU, което отличава GTX 760 от GTX 660 Ti, надценката от около хиляда рубли, която NVIDIA определи за новия продукт, изглежда справедлива. Нека ви напомним, че препоръчителната му цена е 8990 рубли. в сравнение с осем хиляди, от които започват цените за GTX 660 Ti в Москва.

По-труден въпрос е съотношението цена/производителност при продуктите на AMD. Radeon HD 7950 обикновено е по-скъп - от 9,5 хиляди и повече, но сред всички предложения е трудно да се намери карта, която да отговаря на референтните спецификации с честота на GPU от 800 MHz. В допълнение, AMD в някакъв момент тихо замени базовата версия на HD 7950 с актуализирана версия на PowerTune с Boost, където Boost всъщност означава същото като GPU Boost на NVIDIA. Съответно актуализираният HD 7950 има двойни честоти: 850 MHz – базова и 925 – ограничение за автоматично овърклокване. Не сме проверявали как GTX 760 се сравнява с такива карти, но подозираме, че тяхната производителност е горе-долу същата. Ако GTX 760 остане на нивото, препоръчано от NVIDIA, пак ще струва по-малко.

И няколко думи за видеокартата Palit GeForce GTX 760 JetStream, на примера на която разгледахме новия модел на NVIDIA. Това е версия на GTX 760 с далеч от номиналния фабричен овърклок: честотата на GPU е увеличена с 92 MHz и само 20 MHz могат да бъдат добавени ръчно. Охладителната система от отворен тип се справя добре както със стандартните настройки на картата, така и с допълнителен овърклок от потребителя.

Преглед на GeForce GTX 760 | Овърклок

Благодарение на простите и достъпни помощни програми, овърклокването е много разпространено хоби сред геймърите. Не всички настройки обаче си заслужават, особено ако искате вашият хардуер да живее дълъг и щастлив живот. Тъй като възможностите на NVIDIA GPU Boost 2.0 са свързани предимно с топлинната производителност, трябва да определим колко можем да овърклокнем GeForce GTX 760, използвайки само повърхностни софтуерни настройки, като същевременно поддържа стабилно състояние на ускорение на стандартен охладител.

В Преглед „GeForce GTX 770: графична карта, която предизвиква Radeon HD 7970?“Установихме, че графичните процесори GK104 във всички тествани карти достигат максимум 1300 MHz. Опитите за увеличаване на този параметър водят до откази и замръзвания. Затова сме любопитни да видим как една още по-опростена версия на GK104 ще се представи в картите GeForce GTX 760. Не искам да изпреварвам себе си, но си струва да се отбележи, че в днешния преглед резултатите от петте тестови проби варират в същата степен, доколкото производителността на видеокартите беше подобна GeForce GTX 770. Разбира се, и петте карти, включително референтния модел на NVIDIA, почти не показват цялостната ситуация, но все пак отразяват добре първите впечатления.

Тестове за стабилност

Всяка карта с функция за ускорение може да се справи с кратки изблици на натоварване. Това обаче не отразява производителността в реалния свят, така че подлагаме всеки модел на три часа тестване в затворен калъф при най-високата честота. Ако възникне грешка, дори след два часа работа, честотата се счита за нестабилна. Всички останали честотни нива се тестват във втория цикъл, след като чипът се охлади. Това може да е дълъг процес, но ви позволява да говорите разумно за реалните възможности на видеокартата.

Потенциал за овърклок и подобрения в производителността

Преди да навлезем в резултатите от всяка карта, нека да разгледаме най-добрия сценарий. В нашите тестове няма значение какви параметри можете да промените в помощната програма за овърклок - мощност или температура - тъй като това не влияе на крайните резултати от овърклок. Освен това, благодарение на ефективните системи за охлаждане, никоя от картите дори не се доближава до своите термични граници.

Започнахме с анализ на максималния овърклок на картите и съответните увеличения на производителността и установихме, че всички карти показват една и съща връзка между тактова честота и производителност, въпреки че не всички модели осигуряват работа при максимална честота от 1,3 GHz. Заключение: ако имате късмета да закупите карта с добър GPU, можете да извлечете допълнителни 8% от реалната производителност от нея чрез овърклок. Това обаче не е толкова много, колкото може да изглежда. Например, игра, която е работила с кадрова честота от 22 FPS при фабрични честоти, няма да осигури гладка картина след овърклок. За да определим действителното увеличение на производителността, използвахме следните приложения и игри: Metro Last Light, Battlefield 3, Unigine Heaven, Autodesk Maya 2013 и Blender. След това нормализирахме резултатите и изчислихме средната стойност.

Максималната честота в режим Boost, която осигурява повече от час стабилна работа, е 1293,4 MHz, поне в случая на две от петте разглеждани карти. От друга страна, нито една карта не успя да преодолее границата от 1300 MHz. Нека да разгледаме връзката между допълнителната тактова честота и получената производителност като процент. Както можете да видите, ефектът на влошаване на производителността идва доста бързо, което означава, че допълнителната честота само леко подобрява производителността.

Увеличаването на честотата в режим Boost с 16% осигурява 8% увеличение на производителността. Тъй като фабрично овърклокнатите карти първоначално работят на по-високи честоти, те имат по-малко полезен потенциал. В резултат нашето заключение е подобно на заключението за GeForce GTX 770: Тези карти определено не са шампиони по овърклок.

Партньорски решения за овърклок

От самото начало забелязахме, че картите, базирани на дълга печатна платка - GeForce GTX 680от GIGABYTE (1155 MHz) и MSI (1150 MHz) - постигане на по-високи стойности, като GIGABYTE се доближава до желаната GPU Boost честота от 1,3 GHz. Две карти с по-къси печатни платки, както и референтната карта на NVIDIA, не успяха да повторят тези резултати. Gainward и NVIDIA достигнаха прага от 1120 MHz, а картата на Palit се оказа още по-бавна. Изобщо не се овърклокна и което е по-лошо, работи стабилно само за дълги периоди от време при базова честота от 1020 MHz, което е по-ниско от заявената честота на NVIDIA в режим GPU Boost. Като се има предвид аномалния характер на резултатите, няма да критикуваме Palit за лошото му представяне, тъй като предполагаме, че се дължи на нискокачествен GPU, а не на лош дизайн. В крайна сметка картите Palit и Gainward са идентични и дори разработени от една и съща компания.

Любопитно е, че дори в малка извадка от пет карти разликата в потенциала за овърклок на GPU е доста голяма. Това може да е резултат от разлики в конфигурацията на SMX единиците, които NVIDIA изрязва в GK104 GPU, но нищо не може да се каже със сигурност.

Преглед на GeForce GTX 760 | Стенд за тестване и бенчмаркове

Конфигурация на тестов стенд
процесор	Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge) 3,5 GHz @ 4,0 GHz (40 * 100 MHz), LGA 1155, 8 MB споделен L3 кеш, активиран Hyper-Threading, активирани функции за пестене на енергия.
Дънна платка	Gigabyte Z77X-UD5H (LGA 1155), чипсет Z77 Express, BIOS F15q
RAM	G.Skill 16 GB (4 x 4 GB) DDR3-1600, F3-12800CL9Q2-32GBZL @ 9-9-9-24 при 1,5 V
Устройство за съхранение	Crucial m4 SSD 256 GB SATA 6 Gb/s
Видео карти	Nvidia GeForce GTX 760 2 GB Nvidia GeForce GTX 770 2 GB Nvidia GeForce GTX 660 Ti 2 GB Nvidia GeForce GTX 660 2 GB Nvidia GeForce GTX 670 2 GB AMD Radeon HD 7950 с Boost 3 GB AMD Radeon HD 7950 3 GB
захранващ агрегат	Cooler Master UCP-1000W
Системен софтуер и драйвери
операционна система	Windows 8 Professional 64-битова
DirectX	DirectX 11
Графика. драйвери	AMD Catalyst 13.6 (Beta 2) Nvidia GeForce версия 320.39

Получаване на правилната стойност на кадровата честота

Наблюдателните читатели ще забележат, че цифрите на следващите страници са по-скромни, отколкото в прегледа Radeon HD 7990, и има причина за това. Преди това представяхме синтетични и реални честоти на кадрите и след това показахме времевите вариации между кадрите заедно с пропуснатите и късите кадри. Факт е, че този метод не отразява реалните усещания на видеокартата и би било несправедливо да съдим AMD въз основа на синтетични индикатори за латентност на кадрите.

Ето защо, заедно с колебанията в честотата на кадрите, сега предоставяме по-практични показатели за динамични честоти на кадрите. Резултатите не са толкова високи, но в същото време са много красноречиви при игри, в които AMD среща затруднения.

Тестове и настройки
Бойно поле 3	Качество на графиката - Ultra, v-sync изключен, 1920x1080, DirectX 11, Going Hunting, 90 секунди, FCAT
Far Cry 3	Качество на графиката - много високо, DirectX 11, v-sync изключен, 1920x1080, изпълнявайте собствен маршрут, 50 секунди, FCAT
Borderlands 2	Качество на графиката - най-високо, PhysX ниско, 16x анизотропно филтриране, 1920x1080, управлявайте свой собствен маршрут, FCAT
Метро: Последна светлина	Качество на графиката - високо, 16x анизотропно филтриране, нормално замъгляване на движението, DirectX 11, 1920x1080, вграден бенчмарк, Scene D6, FCAT
The Elder Scrolls V: Skyrim	Качество на графиката - ултра, активиран FXAA, 1920x1080, прокарайте свой собствен маршрут, 25 секунди, FCAT
3DMark	Бенчмарк за Fire Strike
BioShock Infinite	Качество на графиката - Ultra, DirectX 11, дифузна дълбочина на полето, 1920x1080, вграден бенчмарк, FCAT
Crysis 3	Качество на графиката - високо, MSAA: Ниско (2x), текстури с висока разделителна способност, 1920x1080, бягане по собствен маршрут, 60 секунди, FCAT
Tomb Raider	Качество на графиката - Ultimate, FXAA включен, 16x анизотропно филтриране, TressFX коса, 1920x1080, персонализирано изпълнение, 45 секунди, FCAT

СЪДЪРЖАНИЕ

Всичко, което трябва да знаете за „безплатните“ FPS в игрите.

Към отметки

Вече е краят на лятото, а видеокартите не бързат. Годишната есенна вълна от издания ще започне много скоро и много от тях ще изискват мощен хардуер, отговорен за графиката. Опитайте се да следвате нашите съвети, за да не се окажете встрани през новата игрална година.

Забележка:Това ръководство се отнася изключително за настолни компютри и е посветено на така наречения „безопасен овърклок“ (без повишаване на напрежението или промяна на охладителната система). Въпреки това, при всяка манипулация на хардуера, винаги има някакъв шанс да го повредите. Затова прочетете нашите съвети много внимателно и ги следвайте на свой собствен риск.

Стъпка 1: Подгответе компютъра

Ако след отваряне на страничната стена на системния блок в най-добрия случай искате да кихнете, тогава по-скоро се въоръжете с парцал. След като първо изключите вашата игрална машина, свалите пуловера си и преместите вълнения килим от пода, избършете добре вътрешността му и издухайте целия прах от филтрите (най-добре е да направите това отвън).

Второто нещо, което трябва да направите, е да се уверите, че имате достатъчно мощност в захранването. За да направите това, намерете модела на вашата графична карта (например GeForce GTX 760 или Radeon R9 280X) на уебсайта на всеки голям магазин и обърнете внимание на колоната „Препоръчително захранване“. Ако пише „400 W“ и точно толкова (или дори по-малко) има на борда на вашия компютър, тогава след овърклок са възможни замръзвания и дори изключване на системата - по-високите честоти винаги увеличават консумацията на енергия.

Що се отнася до параметрите на захранването, струва си да зададете или балансиран, или режим с висока производителност. По-добре балансиран - ще позволи на системата да „почива“, когато играта не работи. Противно на популярния мит, това не влияе на производителността, а по-скоро използва ресурсите разумно. Може би не трябва да включвате икономичния режим.

Стъпка 2: Инсталирайте необходимия софтуер

Най-важните програми за всеки начинаещ овърклок са GPU-Z и MSI Afterburner. Първият (на изображението вляво) показва всички характеристики на вашата видеокарта: от точното име на модела (колона с име) и ядро (GPU) до честоти (Clock), ширина на шината на паметта (Bus Width) и поддръжка за различни технологии (Компютър). Вторият ви позволява да увеличите честотите на ядрото (Core Clock) и паметта (Memory Clock), както и да контролирате поведението на охладителя (Fan Speed) и да си играете с напрежението (Core Voltage). Последното, между другото, не се препоръчва за безопасен овърклок.

Всеки софтуер, разбира се, трябва да се изтегля само от официални уебсайтове, за да не се натъкнете на различни „изненади“ при инсталирането му.

Superposition Benchmark от Unigine

Освен всичко друго, струва си да инсталирате и един от популярните тестове за производителност от Unigine: Heaven Benchmark, Valley Benchmark или напълно новия Superposition Benchmark. Ако вашата графична карта е на повече от пет години, тогава ултрамодерната суперпозиция може да не стартира - тогава инсталирайте някоя от първите две.

Бенчмарковете ви позволяват не само да се възхищавате на триизмерни сцени, които са почти толкова красиви, колкото съвременните игри, но и бързо да „загреете“ видеокартата след овърклок, за да проверите стабилността на системата.

Стъпка 3: Тествайте текущата производителност

Първо стартирайте GPU-Z и сравнете стойностите от Default Clock (стандартна честота на графичното ядро) и Boost от горния ред (текущата честота на графичното ядро в игрите). Ако са различни, тогава вашата видеокарта е фабрично овърклокната и увеличението на честотата в Afterburner ще бъде добавено отгоре. В този случай мегахерцовият резерв може да не остане толкова значителен - например моделът GeForce GTX 1060 STRIX OC от Asus вече е овърклокнат с повече от 250 тактови честоти.

След това погледнете броя мегахерци в паралелни графики: GPU Clock и Default Clock, както и в горната и долната памет. Най-отгоре са текущите честоти без отчитане на фабричния овърклок, а долу са оригиналните. Сдвоените елементи трябва да съвпадат един с друг. В противен случай вашата графична карта вече е овърклокната. По-късно определено ще го нулираме чрез програмата MSI Afterburner.

Сега стартирайте вградения тест за производителност във всяка изискваща игра (например GTA 5 или Rise of the Tomb Raider) и запишете средната честота на кадрите в бележник. След това отворете един от Unigine бенчмарковете, споменати по-горе, не променяйте нищо в настройките (те ще се настроят сами към вашия компютър) и щракнете върху бутона Run.

След приключване на тестването бенчмаркът ще покаже резултатите: общи точки, минимален, максимален и среден FPS, максимална температура на графичната карта и т.н. Всички тези данни също трябва да бъдат записани.

Стъпка 4: Повишете честотите

За да работите с честотите на видеокартата, ще ви е необходима предварително изтеглената помощна програма MSI Afterburner. Веднага след стартирането най-вероятно ще изглежда различно от изображението по-долу. Нищо не е ясно за новия интерфейс, така че просто отидете в настройките, отидете на раздела „Интерфейс“ и изберете Default MSI Afterburner v3 Skin. Сега е много по-добре.

За безопасно овърклокване се нуждаем само от три плъзгача: Core Clock, Memory Clock и Power Limit. Първият добавя броя мегахерци към текущата честота на ядрото в игрите (в GPU-Z това беше елементът Boost), вторият овърклоква видео паметта (Memory), а третият увеличава лимита на консумация на енергия на графичната карта. По подразбиране MSI Afterburner е конфигуриран по такъв начин, че Power Limit може да се увеличи до максимум и това само ще добави стабилност (но е необходимо захранване с резерв). Имайте предвид, че не всички графични карти от последните години се възползват от овърклок видео паметта. Следователно понякога си струва да овърклокнете само ядрото.

Първо, за всеки случай, натиснете бутона Reset (в случай, че видеокартата вече е овърклокната). Сега можете да добавите няколко мегахерца към колоната Core Clock, но не повече от 100 единици. След това щракнете върху бутона Приложи и стартирайте бенчмарка отново. В екстремни случаи помощната програма за тестване просто ще се изключи по време на работа - което означава, че трябва да намалите десет мегахерца и да опитате отново. Ако бенчмаркът достигне резултатите, тогава не запазвайте нищо още и постепенно преминете към увеличаване на честотата, докато бенчмаркът започне да се изключва. Веднага щом това се случи, върнете се към предишната стойност на Core Clock.

Когато бенчмаркът вече работи стабилно, това не означава, че всичко ще бъде наред в игрите. Следователно сега трябва да играете нещо взискателно на видеокартата за поне половин час: същата GTA 5, най-новият Tomb Raider или Battlefield 1.

Ако няма замръзване или изкривяване на изображението за дълго време, тогава овърклокът на ядрото е успешен. Ако не, пуснете още десет мегахерца. След това стартирайте бенчмарка отново и играйте. Повтаряйте, докато намерите надеждно повишена честота. В същото време се уверете, че максималната температура на видеокартата не е по-висока от 80 градуса (можете да я видите в резултатите от бенчмарка или в сензорите на MSI Afterburner).

Сега да преминем към овърклок на паметта. Първо, нулирайте честотите с бутона Reset, така че повишената честота на ядрото да не пречи и веднага да разберете, че неизправностите са започнали поради видео паметта. След това повторете процедурите по-горе: добавете около 300 мегахерца към текущата честота и след това леко намалете или преместете напред с 20-40 единици, разпръсквайки тестове, докато намерите стабилна стойност. След това настройте ядрото на честотата, която сте намерили при овърклокването му. Най-вероятно ще започнат проблеми: намалете видео паметта с 10 мегахерца, ако това не помогне, продължете да я намалявате, докато се възстанови стабилността.

След всичко това трябва отново да тествате напълно овърклокната видеокарта в игрите.

Стъпка 5: Измерване на печалбата в производителността

След като бъдат открити стабилни честоти на ядрото и паметта, всичко, което остава, е да разберете колко се е увеличила производителността. Тук всичко е просто: изпълняваме бенчмарка за последен път и след това вградения тест за производителност от GTA 5 или други игри, споменати по-горе. Сега сравняваме резултатите след овърклок с тези, записани в стъпка 3.

Ако увеличението е поне 10%, това вече е много добре (средният максимум с въздушно охлаждане е около 15%, понякога - 20%). В този случай трябва да отворите MSI Afterburner, да натиснете бутона Save, след това мигащото число 1 и да заключите ключалката отляво. Сега овърклокването може бързо да се активира с помощта на този номер.

Ако след овърклок в игрите се добавят само 1-2 кадъра, тогава може би е по-добре да не рискувате и да натиснете бутона Reset.

ПишетеПролетно-летните анонси на новите графични решения на NVIDIA превърнаха обикновено тихото време на ваканция и пътуване в доста натоварен период за любителите на 3D графики. Ако в ценовия сегмент от най-висок клас, където царуват референтните GeForce GTX TITAN, GTX 690 и Radeon HD 7990, всичко е спокойно, то в горния и среден пазар има истинска феерия от много оригинални GeForce GTX 780, GTX 770 и Видеокарти GTX 760. Всеки производител счита за свое задължение да пусне не една, а няколко уникални видеокарти наведнъж, опитвайки се да привлече възможно най-много потребители в своите редици.

Наскоро се запознахме с няколко интересни GeForce GTX 770, а днес ще проучим три продукта от среден клас, произведени от MSI, Palit и ZOTAC:

В допълнение към традиционния преглед на видеокартите, ще тестваме GeForce GTX 760 в режим SLI, като отново ще оценим ефективността на тази технология и ще сравним производителността с по-скъпите 3D карти.

Технически характеристики и позициониране

Техническите характеристики на оригиналните видеокарти GeForce GTX 760 са показани в таблицата в сравнение с референтната NVIDIA GeForce GTX 760:

* – при активиране на режим „OC“ в GAMING APP.

MSI GeForce GTX 760 OC Gaming 2 GB (N760 TF 2GD5/OC)

Всички видеокарти на Micro-Star Int"l Co., Ltd. от новата серия "Gaming" имат ярки опаковки и моделът N760 TF 2GD5/OC, предоставен ни за тестване, не е изключение:

На обратната му страна има описание на характеристиките на видеокартата, спецификациите и минималните системни изисквания. Вътре, под цветната обвивка, има кутия от дебел картон, в централната част на която е фиксирана видеокартата. Отгоре има плоска картонена кутия, в която намерихме два адаптера за допълнително захранване, адаптер DVI към D-Sub, CD с драйвери и помощни програми и кратки инструкции за инсталиране:

Видеокартата е произведена в Китай и е с тригодишна гаранция. Най-интересното е, че въпреки радикалните разлики от референтната версия на GeForce GTX 760, за която ще ви разкажем сега, цената на MSI GeForce GTX 760 OC Gaming е малко по-висока от препоръчаната от NVIDIA цена и е $290.

Видеокартата изглежда стилна и как да го кажа мощна! Два 100 мм вентилатора и пластмасов корпус на охладителната система не само покриват цялата му лицева страна, но и излизат отвъд горния ръб на печатната платка. В същото време видеокартата не изглежда обемиста, а размерите й са 262x116x38 mm:

Топлинните тръби и допълнителните захранващи конектори, преминаващи през радиатора, се виждат отгоре. Обратната страна на видеокартата не е покрита с нищо, така че, наред с други неща, се виждат както чиповете памет, така и контактните площадки за тях. Нека добавим, че всички конектори на видеокартата и нейните изходи са внимателно затворени с пластмасови тапи.

MSI GeForce GTX 760 OC Gaming е оборудван с DVI-I и DVI-D (Dual-Link), HDMI версия 1.4a и DisplayPort версия 1.2 изходи:

Решетката на панела с изходите не е никак декоративна, през нея реално излиза много силен въздушен поток, въпреки вида на монтирания охладител.

Видеокартата има два конектора за различни SLI режими, което съответства на референтната версия, но тук комбинацията от конектори за допълнително захранване е различна:

Вместо два шест-пинови конектора, MSI GeForce GTX 760 OC Gaming разполага с шест- и осем-пинови конектори, което вече индиректно ни дава основание да предположим, че електрическата част на видеокартата е подсилена. В същото време спецификациите на видеокартата показват максимално ниво на консумация на енергия от 170 вата, точно като референтната GeForce GTX 760. Имайте предвид, че при свързване на кабелите ключалките на конекторите са директно под топлинната тръба на радиатора , така че ако няма проблеми с връзката, тогава е много лесно да ги изключите неудобно.

Въпреки масивността си, охладителната система е закрепена само с четири винта около периметъра на GPU, така че премахването й не беше трудно. Под него открихме метална пластина на печатна платка, предназначена да намали температурите на силовите транзистори и чиповете памет:

Обърнете внимание как върви усилващото ребро на видеокартата. Той блокира и двата SLI конектора в случай на използване на твърди свързващи мостове и прави невъзможно използването на видеокартата в 3-посочен SLI режим (нека ви напомня, че в този случай се използват предимно твърди свързващи мостове). Алтернатива е да инсталирате MSI GeForce GTX 760 OC Gaming в долния/втория PCI-E x16 слот на дънната платка и да инсталирате видеокарта от друг производител в първия.

Като развиете тази плоча от дъската, можете да проучите дизайна и елементите на последната:

Очевидно е, че MSI използва собствен дизайн в тази видеокарта с подсилено захранване и висококачествени и издръжливи компоненти Military Class IV по американския военен стандарт MIL-STD-810G. По-специално, платката разполага с твърди кондензатори Solid CAP с алуминиева сърцевина, ултраниско ESR съпротивление и гарантиран десетгодишен експлоатационен живот, икономични Hi-c CAP кондензатори, както и нови Super Ferrite Choke (SFC) - бобини с феритно ядро със супер проводимост, увеличена с 20% енергийна ефективност и веднага с 30% енергийна интензивност:

И всичко това, забележете, за практически препоръчителната цена на GeForce GTX 760.

Пет фази са разпределени за захранване на графичния процесор, който се управлява от контролера RT8802A, произведен от Richtek Technology Corporation, инсталиран на задната страна на печатната платка:

Още две фази на захранване на видеокартата са разпределени към видео паметта и захранващите вериги.

Графичният процесор GK104, ревизия A2, беше пуснат с помощта на 28 nm технология в Тайван през 8-та седмица на 2013 г. (края на февруари):

Базовата честота на процесора в 3D режим е 1020 MHz, а в така наречения boost режим може да се повиши до 1085 MHz (1150 MHz според данните от мониторинга с увеличени до максимум ограничения на мощността и температурата). Това обаче не е всичко. С помощта на малкото приложение за игри на MSI можете да настроите вашата видеокарта на един от трите налични режима на работа с едно щракване:

В “OC Mode” графичният процесор на видеокартата MSI GeForce GTX 760 OC Gaming започва да работи на честоти от 1085/1150 MHz и това е много впечатляващо в сравнение със стандартните честоти на NVIDIA GeForce GTX 760 GPU (980/1033 MHz)! “Gaming Mode” е нормалният режим на работа на MSI GeForce GTX 760 OC Gaming, а в “Silent Mode” честотите са намалени до номинални. Добавяме, че при преминаване към 2D режим честотата на GPU пада до 135 MHz, а напрежението пада от 1,2 до 0,875 V.

ASIC качеството на GPU на нашата MSI видеокарта се оказа ниско - 74,2%:

Този показател обаче трябва да се третира много условно.

Два гигабайта GDDR5 видео памет са сглобени с FCBGA чипове, запоени отпред и отзад на печатната платка. Чиповете са пуснати от Hynix и са маркирани H5GQ2H24AFR R0C:

Теоретичната ефективна работна честота на такива чипове в 3D режим е 6000 MHz, на която работи паметта MSI GeForce GTX 760 OC Gaming. Тоест тук, за съжаление, нямаше фабричен овърклок. Жалко, защото паметта на новите видеокарти на NVIDIA се овърклоква перфектно, както ще видим неведнъж днес. В 2D режим ефективната честота е намалена до 648 MHz.

Така спецификациите на видеокартата при нормална работа без овърклок са както следва:

В допълнение към печатната платка, „пълнена“ с висококачествени компоненти и повишена честота на ядрото, MSI GeForce GTX 760 OC Gaming има още едно неоспоримо предимство - собствената система за охлаждане Twin Frozr IV:

Базиран е на голям алуминиев радиатор, базиран на четири топлинни тръби, три от които са с диаметър 6 mm и една 8 mm:

Този модел радиатор разполага с технология Airflow Control, която позволява топлинният поток да бъде насочен към топлинната тръба с помощта на специален дефлектор на радиатора, като по този начин повишава ефективността на охлаждане. В допълнение, инженерите на MSI са използвали усъвършенствани топлинни тръби, наречени "SuperPipe" в радиатора. Според специалистите на компанията скоростта на топлообмен в тях е два пъти по-висока от тази на конвенционалните топлинни тръби.

Имайте предвид, че контактът между тънките алуминиеви пластини на радиатора и топлинните тръби се осъществява чрез запояване, както и никелираната медна основа с тръбите.

Радиаторът се охлажда от два 100 mm вентилатора с технологията “Propeller Blade” (скосените перки развиват по-високо налягане с по-малко шум). Вентилаторите са произведени от Power Logic и са с маркировка PLD10010S12HH:

Скоростта им на въртене се контролира автоматично по метода на ШИМ в диапазона от 900 до 3000 об/мин. Вентилаторите нямат подсветка.

За да проверим температурните условия на видеокартата като товар, използвахме пет тестови цикъла на много ресурсоемката игра Aliens vs. Predator (2010) с максимално качество на графиката в резолюция 2560x1440 пиксела с анизотропно филтриране на ниво 16x, но без MSAA4x:

За наблюдение на температурите и други параметри са използвани MSI Afterburner версия 3.0.0 бета 10/11 и GPU-Z помощна програма версии 0.7.1/0.7.2. Всички тестове бяха проведени в затворен корпус на системния модул, чиято конфигурация можете да видите в следващия раздел на статията, при стайна температура от 26 градуса по Целзий.

MSI Twin Frozr IV успя категорично да ни удиви със своята ефективност и ниво на шум. В режим на автоматичен контрол на скоростта на вентилатора температурата на GPU на видеокартата се повиши до едва 73 градуса по Целзий, но най-впечатляващото е, че скоростта на вентилатора не надвишава 1300 об/мин:

За нивото на шума ще говорим отделно, но и тук няма как да не кажем, че видеокартата е много удобна при тази скорост на вентилатора. При ръчно зададени 3000 оборота в минута вентилаторите, разбира се, са доста шумни, но пиковата температура на графичния процесор намаля с 13 градуса по Целзий до 61 градуса. Това ниво на ефективност на охлаждане беше просто недостижимо за другите двама участници в теста.

Потенциалът за овърклок на видеокартата MSI GeForce GTX 760 OC Gaming също се оказа недостижим за другите. Без да променяме напрежението, увеличихме честотата на GPU със 135 MHz и видео паметта с 1500 ефективни мегахерца:

В резултат на това честотата на GPU в 3D режим беше 1155/1220 MHz, а видеопаметта работеше стабилно на 7508 MHz:

След овърклок на видеокартата максималната температура на GPU се повиши с 6 градуса по Целзий, но скоростта на вентилатора се увеличи само с 90 rpm:

Ето защо, дори след овърклок на нивото на шума, MSI GeForce GTX 760 OC Gaming остана комфортен в 3D режим, което е много рядко за видеокарти от среден клас. Даваме на MSI оценка "Отличен"! за охладителната система, ние прикачваме неговия BIOS към прегледа на тази видеокарта и преминаваме към следващия участник в днешната статия.

Palit GeForce GTX 760 JetStream 2 GB (NE5X760H1042J)

Palit Microsystems пусна две версии на GeForce GTX 760: почти копие на референтната версия и модела JetStream, който получихме за тестване.

Кутията на Palit е най-голямата, със златни нюанси отпред и описание на технологиите на NVIDIA отзад:

Самата видеокарта е описана от вътрешната страна на кутията, където през пластмасовия прозорец се вижда охладителната система на 3D картата:

До него има подробно описание на всички характеристики на продукта и численото му предимство пред референтната версия. Например, Palit GeForce GTX 760 JetStream трябва да се овърклоква с 8% по-добре, да бъде с 5 dB по-тиха, а температурите на видеокартата ще бъдат с 10 градуса по Целзий по-ниски. По-долу е дадено кратко описание на помощната програма за овърклок на видеокартата Palit ThunderMaster.

Пакетът на видеокартата включва адаптерен кабел за допълнително захранване, адаптер от цифров изход към аналогов, CD с драйвери и помощна програма, инструкции за инсталиране и стикер с йероглифа:

Цената на дребно на пуснатата в Китай видеокарта е $320, което е по-високо от препоръчителната цена на NVIDIA и продукта на MSI, който току-що разгледахме. Гаранция – 2 години.

Palit GeForce GTX 760 JetStream според нас е много красива видеокарта. Пластмасовият корпус се състои от две яркочервени и една златиста вложка с името на производителя и серията на видеокартата:

На обратната страна можете да видите пластмасово разширение, сякаш разширявайки печатната платка до границата на охладителя, и самата къса платка. Размерите на видеокартата са 246x107x49 мм.

По отношение на изходите и конекторите Palit няма разлики от референтната версия на GeForce GTX 760:

В захранващите вериги е монтиран широк алуминиев радиатор, а чиповете с памет се охлаждат само от въздушния поток от вентилаторите:

Силовата част е направена по стандартната схема “4+2+1” за GeForce GTX 760 (GPU+Mem+PLL), където четири фази са на графичния процесор, две на паметта и една на I/O верига:

Palit обаче са монтирали на модела си видеокарта DrMOS транзистори, които имат по-ниско съпротивление и повишена консумация на енергия? И също така постави цялата памет от предната страна.

Управлението на захранването на графичния процесор се осъществява от контролер, произведен от ON Semiconductor модел NCP5392E, инсталиран на задната страна на печатната платка:

Графичният процесор Palit също принадлежи към ревизия A2, но беше пуснат седмица по-късно от кристала на видеокартата MSI:

Честотата му в 3D режим е увеличена до 1072/1137 MHz или +9% спрямо стандартните честоти на GeForce GTX 760. Качеството на ASIC графиката е 76,6%:

Два гигабайта памет са разположени в осем чипа на предната страна на печатната платка:

Това са същите Hynix H5GQ2H24AFR R0C с теоретична ефективна честота 6000 MHz. Въпреки това, за разлика от MSI, програмистите на Palit решиха леко да увеличат честотата си и сега тя е 6200 MHz:

Охладителната система на Palit GeForce GTX 760 JetStream е сравнително проста, но въпреки това обещава да бъде ефективна:

Радиаторът с тънки алуминиеви ребра съдържа три медни топлинни тръби с диаметър 8 mm. Контактът на топлинните тръби с основата и плочите се осъществява чрез запояване:

Отгоре на радиатора е монтиран пластмасов корпус с два 92 мм вентилатора с прозрачни лопатки:

В допълнение към регулирането на ШИМ в диапазона от 800 до 2800 об / мин с въртене в различни посоки, вентилаторите са оборудвани с приятна бяла подсветка:

По ефективност на охлаждане охладителят Palit отстъпва на MSI, но като цяло се справя добре със задачата си. В режим на автоматичен контрол на скоростта температурата на графичния процесор достигна 79 градуса по Целзий, а скоростта на вентилатора се увеличи от 780 на 1740 об/мин:

Автоматичен режим Максимална скорост

При максималните 2760 оборота в минута пиковата температура на GPU намаля с 10 градуса по Целзий и възлиза на 69 градуса. Така че можем да кажем, че охладителната ефективност на Palit е добра.

За съжаление не можем да кажем същото за овърклок потенциала на нашата проба. Графичният процесор беше овърклокнат само с 35 MHz, а видео паметта само с 620 ефективни мегахерца:

Честотите на видеокартата след овърклок бяха 1107/1172/6820 MHz:

Температурата на GPU на овърклокната видеокарта се увеличи само с 1 градус по Целзий, а скоростта на вентилатора изобщо не се промени:

За да завършим прегледа на Palit GeForce GTX 760 JetStream, ще добавим, че можете да изтеглите BIOS на видеокартата от файловия архив.

ZOTAC GeForce GTX 760 AMP! Издание 2 GB (ZT-70402-10P)

Продуктовата гама на ZOTAC включва две версии на GeForce GTX 760: копие на референтната и AMP версия! Издание, което ще тестваме днес.

Опаковката, в която се доставя видеокартата, е направена в традиционния стил на ZOTAC:

На предната и задната му страна няма излишна информация, но всичко основно е налице. Видеокартата е разположена строго в центъра на кутията в обвивка от полиетиленова пяна, а в долното отделение на кутията са разположени следните аксесоари:

Сред характеристиките на пакета отбелязваме наличието на два, а не един, както повечето, адаптерни кабели за допълнително захранване. Видеокартата се произвежда в Китай и струва $320. Тази цена включва и гаранция, удължена до 5 години.

ZOTAC GeForce GTX 760 AMP! Изданието е направено в познатия за тази компания стил и е лесно разпознаваемо. Предната му страна е покрита от охладителна система с метален корпус и два оранжеви вентилатора:

Обратната страна не е покрита с нищо, а отгоре се виждат три топлинни тръби. Размерите на видеокартата са 199x99x40 mm, тоест това е най-компактният вариант от тримата участници в днешния тест.

Сред разликите между изходите и референтната версия можем да отбележим само различните цветове на DVI конекторите и два допълнителни слота на панела за изпускане на нагрят въздух:

А по отношение на конекторите за SLI и допълнителното захранване изобщо няма разлики:

Печатна платка - копие на референтната:

Дори е изненадващо, че за версията „AMP! Edition”, за минута - най-бързият от фабричните GeForce GTX 760, инженерите на ZOTAC не са разработили подсилена печатна платка, но са счели елементарната схема, предложена от NVIDIA, за достатъчна. Логично е, че контролерът тук е абсолютно същият - ON Semiconductor NCP5392P:

Графичният процесор беше пуснат през 49-та седмица на 2012 г. (началото на декември) и също принадлежи към ревизия A2:

ZOTAC има най-бързия графичен процесор от трите видеокарти – базовата му честота в 3D режим е 1111 MHz, а честотата на бууст достига 1176 MHz. ASIC качество ZOTAC GeForce GTX 760 AMP GPU! Изданието се равнява на 74,4%:

Чиповете памет са произведени от Hynix и имат същите маркировки като тези от MSI с Palit:

Ефективната им честота в 3D режим обаче е повишена с 3,5% и е 6208 MHz. В 2D режим честотата пада до 648 MHz. При 256-битова ширина на шината на паметта на видеокартата пропускателната способност е 198,7 GB/sec:

ZOTAC GeForce GTX 760 AMP! Изданието е оборудвано с охладителна система с двоен шумозаглушител, допълнена от малък алуминиев радиатор на захранващите „ключове“:

Радиаторът на този охладител използва три топлинни тръби с диаметър 6 мм, запоени към медна основа и пробиващи тънки алуминиеви пластини. Тръбите са леко сплескани в основата, а отгоре към тях е запоена алуминиева пластина с втулки за монтаж на охладител.

Радиаторът се охлажда от два 80 mm вентилатора с извити лопатки:

Вентилаторите, произведени от FirstD, са обозначени с FD8015U12S и са оборудвани с ШИМ управление:

Според данните от мониторинга скоростта на въртене на такива работни колела варира в диапазона от 1300 до 3600 об / мин.

В сравнение с двете разгледани по-рано опции на GeForce GTX 760, ефективността на ZOTAC Dual Silencer оставя много да се желае. В автоматичен режим на вентилация скоростта им се увеличи до 2880 rpm и въпреки това температурата на GPU достигна 88 градуса по Целзий:

Автоматичен режим Максимална скорост

Това е с 10 градуса по Целзий по-лошо от Palit и веднага с 15 градуса по-лошо от MSI. При максимална скорост от 3600 об/мин температурата на графичния процесор падна до 80 градуса по Целзий, но нивото на шума на охладителя на графичната карта беше много високо.

Въпреки значително увеличената GPU честота на ZOTAC GeForce GTX 760 AMP! Edition, успяхме да го овърклокнем с още 100 MHz и да увеличим честотата на паметта с 800 MHz без загуба на стабилност или дефекти в изображението:

Честотите на видеокартата ZOTAC след овърклок бяха 1211/1276/7008 MHz

Овърклокната видеокарта се оказа много гореща и шумна - температурата на GPU се повиши до 90 градуса по Целзий, а скоростта на вентилатора до 3180 rpm:

Според нас инженерите на ZOTAC трябва да помислят не само за преработката на охладителя, но и върху печатната платка, тъй като не сме сигурни, че видеокартата ще издържи дълго при такива температури. Е, няма нужда да говорим за комфорт.

Можете да изтеглите BIOS на видеокартата, която току-що прегледахме от файловия архив.

Ниво на шум, обобщени диаграми на температурата и консумация на енергия

Нивото на шума на системите за охлаждане на видеокартата беше измерено с помощта на електронен шумомер CENTER-321 след един през нощта в напълно затворено помещение от около 20 m² с прозорци с двоен стъклопакет. Нивото на шума беше измерено извън корпуса на системата, когато единственият източник на шум в помещението беше охладителната система и нейните вентилатори. Шумомерът, фиксиран на триножник, винаги беше разположен строго в една точка на разстояние точно 150 mm от ротора на вентилатора/турбината на охладителя. Дънната платка, в която беше поставена видеокарта с инсталирана върху нея охладителна система, беше поставена в самия ъгъл на масата върху подложка от полиуретанова пяна. Долната граница на измерване на шумомера е 29,8 dBA, а субективно комфортното (да не се бърка с ниско) ниво на шум, измерено от такова разстояние, е около 36 dBA. Скоростта на въртене на вентилаторите се променяше в целия диапазон на тяхната работа с помощта на специален прецизен контролер чрез промяна на захранващото напрежение на стъпки от 0,5 V.

Вертикалните пунктирани линии със съответния цвят показват максималната скорост на вентилатора на охладителите на видеокартата, постигната по време на температурни тестове в автоматичен режим. Нека да видим какво се случи според графиката и таблицата:

По отношение на нивото на шума имаме явен лидер - видеокартата MSI GeForce GTX 760 OC Gaming. Само тази видеокарта в режим на автоматично регулиране на скоростта на вентилатора се оказа възможно най-близо до границата на комфорта и според субективна оценка практически не се чува в корпуса на системния блок. Другите трима участници в този тест - Palit, ZOTAC и NVIDIA - показват приблизително еднакви нива на шум в автоматичен режим и всички са доста шумни в 3D.

След това въведохме нивото на шума в автоматичния режим на работа на системите за охлаждане на видеокартата и при максимална скорост на техните вентилатори на отделна диаграма, допълвайки тези резултати с данни за максималната температура на графичния процесор. Видеокартите в диаграмата във всеки режим на тестване са сортирани във възходящ ред на температурата на GPU, а името показва фиксираната честота на GPU, при която е извършен температурният тест:

Лидерът и в двата режима е един и същ – MSI GeForce GTX 760 OC Gaming. На следващо място, със значително изоставане в ефективността и нивото на шума, идва видеокартата Palit, която на свой ред значително надминава ZOTAC и NVIDIA. Също така отбелязваме, че при максимална скорост на феновете на системите за охлаждане на видеокарти нивото на шума им се различава леко, но ефективността е още по-лоша! Изненадващо е, че ZOTAC GeForce GTX 760 AMP! Edition заема последното място, губейки дори от референтната графична карта NVIDIA. Все пак да не забравяме, че ZOTAC е с най-високи фабрични честоти.

След овърклок на видеокартите в автоматичен режим, вентилаторите на техните охладители не се промениха:

Все още отстъпваща по ниво на шум, видеокартата Palit е максимално близка до MSI по отношение на ефективността, но не бихме препоръчали овърклок на ZOTAC при тази работна температура.

Консумацията на енергия на системата с различни видеокарти беше измерена с помощта на многофункционалния панел Zalman ZM-MFC3, който показва консумацията на системата „от контакта“ като цяло (с изключение на монитора). Измерването е извършено в 2D режим, при нормална работа в Microsoft Word или сърфиране в Интернет, както и в 3D режим. Зареждането е създадено с помощта на четири последователни цикъла на уводната сцена на нивото „Swamp“ от играта Crysis 3 в резолюция 2560x1440 пиксела с максимални настройки за качество на графиката, но без използване на MSAA anti-aliasing.

Днес измерихме консумацията на енергия на системи с трите оригинални GeForce GTX 760, като две от тях са в 2-way SLI режим на същите честоти, както и с видеокартата MSI GeForce GTX 780 OC Gaming, с която ще сравним 2-way SLI производителност:

По отношение на консумацията на енергия системите с оригиналната GeForce GTX 760 не се различават съществено. Отбелязваме обаче, че конфигурацията с MSI GeForce GTX 760 OC Gaming се оказа най-икономична, включително в 2D режим. Следва системата с Palit GeForce GTX 760 JetStream и едва след това с референтната NVIDIA GeForce GTX 760. Високочестотната видеокарта ZOTAC увеличава консумацията на енергия с около 15 вата, което е доста малко. Чифт GeForce GTX 760 в 2-way SLI режим при такива честоти консумира още 150 вата повече, което е много близо до декларираната електрическа мощност на една NVIDIA GeForce GTX 760. Но дори и с тази конфигурация, захранване с капацитет от 650-700 вата ще бъде достатъчно.

Тестова конфигурация, инструменти и методология за тестване

Тестването на производителността на видеокартата беше извършено на следната системна конфигурация:

Дънна платка: Intel Siler DX79SR (Intel X79 Express, LGA 2011, BIOS 0559 от 03/05/2013);
ПРОЦЕСОР: Intel Core i7-3970X Extreme Edition 3.5/4.0 GHz(Sandy Bridge-E, C2, 1.1 V, 6x256 KB L2, 15 MB L3);
Система за охлаждане на процесора: Phanteks PH-TC14PE (2xCorsair AF140, 900 rpm);
Термичен интерфейс: ARCTIC MX-4;
Видео карти:

MSI GeForce GTX 780 OC Gaming 3 GB (N780 TF 3GD5/OC) 954/1006/6008 MHz;
Palit GeForce GTX 760 JetStream 2 GB (NE5X760H1042J) 1111/1176/6208 MHz;
ZOTAC GeForce GTX 760 AMP! Edition 2 GB (ZT-70402-10P) 1111/1176/6208 MHz;
NVIDIA GeForce GTX 760 2 GB 980/1033/6008 MHz;

RAM: DDR3 4x8 GB G.SKILL TridentX F3-2133C9Q-32GTX(2133 MHz, 9-11-11-31, 1.6 V);
Системен диск: SSD 256 GB Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
Диск за програми и игри: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 GB, 10000 rpm, 16 MB, NCQ) в кутия Scythe Quiet Drive 3.5";
Архивен диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 TB, 5400 rpm, 32 MB, NCQ);
Корпус: Antec Twelve Hundred (предна стена - три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2при 1020 об/мин; гръб – две Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1при 1020 об/мин; отгоре – стандартен 200 mm вентилатор при 400 rpm);
Панел за управление и мониторинг: Zalman ZM-MFC3;
Захранване: Corsair AX1200i (1200 W), 120 мм вентилатор;
Монитор: 27" Samsung S27A850D (DVI-I, 2560x1440, 60 Hz).

В двупосочен SLI режим комбинирахме видеокарти Palit и ZOTAC, като увеличихме честотите на първата до нивото на втората:

Ще сравним производителността на овърклокнатия тандем с фабрично овърклокната MSI GeForce GTX 780 OC Gaming 3 GB и ще оценим предимството на най-бързия оригинален GeForce GTX 760 в сравнение с референтната версия на тази видеокарта:

За да се намали зависимостта на производителността на видеокартата от скоростта на платформата, 32 nm шестядрен процесор с множител 48, референтна честота 100 MHz и активирана функция Load-Line Calibration беше овърклокнат до 4,8 GHz, докато напрежението в BIOS на дънната платка е увеличен до 1,38 V:

Технологията Hyper-Threading е активирана. В същото време 32 GB RAM работи на честота 2,133 GHz с времена 9-11-11-31 при напрежение 1,6 V.

Тестването, започнало на 19 юли 2013 г., се проведе под операционната система Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1 с всички критични актуализации към посочената дата и с инсталирането на следните драйвери:

чипсет на дънната платка Драйвери за чипсет Intel – 9.4.0.1017 WHQL от 27.03.2013 г;
DirectX End-User Runtimes библиотеки, дата на издаване: 30 ноември 2010 г.;
Драйвери за видеокарти за графични процесори AMD – Catalyst 13.6 beta 2 от 06/04/2013 + Catalyst Application Profiles 13.5 (CAP 1);
Драйвери за видеокарти за графични процесори NVIDIA – GeForce 326.19 beta за видеокарти NVIDIA.

Производителността на видеокартите е тествана в две резолюции: 1920x1080 и 2560x1440 пиксела. За тестовете бяха използвани два режима на качество на графиката: “Quality + AF16x” – качество на текстурата в драйверите по подразбиране с активирано анизотропно филтриране на ниво 16x и “Quality + AF16x + MSAA 4x (8x)” с анизотропно филтриране на ниво 16x и пълно -изглаждането на екрана е активирано 4x или 8x, в случаите, когато средният брой кадри в секунда остава достатъчно висок за удобна игра. Анизотропното филтриране и изглаждането на цял екран бяха активирани директно в настройките на играта. Ако тези настройки не са налични в игрите, тогава параметрите са променени в контролните панели на драйверите Catalyst и GeForce. Вертикалната синхронизация също беше принудително деактивирана там. Освен горното, не са направени промени в настройките на драйвера.

Изключихме старата Metro 2033: The Last Refuge от тестовия списък с игри, тъй като нейното място отдавна беше заето от свежата Metro: Last Light, която получи последната актуализация версия 1.0.5. В допълнение, някои други игри са актуализирани. Сега нашият списък включва два графични теста и единадесет игри:

3DMark (2013)(DirectX 9/11) – версия 1.0, тестване в сцените „Cloud Gate“, „Fire Strike“ и „Fire Strike Extreme“;
Unigine Valley Bench(DirectX 11) – версия 1.0, максимални настройки за качество, AF16x и/или MSAA 4x, резолюция 1920x1080;
(DirectX 11) – версия 1.1.0, вграден тест (Битката при Секигахара) при максимални настройки за качество на графиката и използван в един от режимите MSAA 8x;
Бойно поле 3(DirectX 11) – версия 1.4, всички настройки за качество на графиката са зададени на „Ultra“, двойно последователно възпроизвеждане на сценария от началото на мисията „На лов“ с продължителност 110 секунди;
Sniper Elite V2 Бенчмарк(DirectX 11) – версия 1.05, използвана Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool v1.0.0.2 BETAмаксимални настройки за качество на графиката (“Ultra”), Разширени сенки: ВИСОКИ, Оклузия на околната среда: ВКЛ., Стерео 3D: ИЗКЛ., Суперсемплиране: ИЗКЛ., двойно последователно тестово изпълнение;
Спящи кучета(DirectX 11) – версия 1.5, използвана Adrenaline Action Benchmark Tool v1.0.2.1, максимални настройки за качество на графиката за всички точки, инсталиран Hi-Res Textures пакет, FPS Limiter и V-Sync деактивирани, двойно последователно тестово изпълнение с пълно анти-алиасинг на ниво „Нормално“ и на ниво „Екстремно“;
Hitman: Освобождение(DirectX 11) – версия 1.0.446.0, вграден тест с настройки за качество на графиката на „Ultra“, теселация, FXAA и активирана глобална илюминация.
Crysis 3(DirectX 11) – версия 1.2.0.1000, всички настройки за качество на графиката на максимум, ниво на замъгляване – средно, включен отблясък, режими с FXAA и MSAA4x anti-aliasing, двойно последователно преминаване на скриптова сцена от началото на мисията „Swamp“ с продължителност 110 секунди;
Tomb Raider (2013)(DirectX 11) – версия 1.1.743.0, използван Adrenaline Action Benchmark Tool, настройки за качество на ниво „Ultra“, V-Sync деактивиран, режими с FXAA и 2xSSAA anti-aliasing, активирана технология TressFX, двойно последователно преминаване на теста, вграден в играта;
BioShock Infinite(DirectX 11) – версия 1.1.21.65455, използван Adrenaline Action Benchmark Tool с настройки за качество „Ultra“ и „Ultra+DOF“, двойно изпълнение на теста, вграден в играта;
Метро: Последна светлина(DirectX 11) – версия 1.0.5, използва теста, вграден в играта, настройки за качество на графиката и теселация на ниво „Много високо“, активирана технология Advanced PhysX, тестове с и без SSAA anti-aliasing, двойно последователно преминаване на Сцена “D6”.
РЕШЕТКА 2(DirectX 11) – версия 1.0.82.8704, използван е тестът, вграден в играта, настройките за качество на графиката са зададени на максимално ниво във всички позиции, тестове с и без MSAA8x anti-aliasing, осем коли на пистата Чикаго;
Company of Heroes 2 бета(DirectX 11) – версия 3.0.0.9804, двойно последователно изпълнение на теста, вграден в играта с максимално качество на графиката и настройки за физически ефекти.

Ако игрите внедриха възможността за запис на минимален брой кадри в секунда, това също беше отразено в диаграмите. Всеки тест беше проведен два пъти; най-добрата от двете получени стойности беше взета като краен резултат, но само ако разликата между тях не надвишава 1%. Ако отклоненията на тестовите серии надвишават 1%, тогава тестването се повтаря поне още веднъж, за да се получи надежден резултат.

Резултати от тестове за ефективност и анализ

3DMark (2013)

В 3DMark две GeForce GTX 760 в 2-way SLI режим лесно изпреварват една GeForce GTX 780 и в трите тестови сцени. Овърклокната ZOTAC се оказва едва по-бърза от референтната GeForce GTX 760, въпреки че разликата между тях по отношение на честотите на GPU е доста впечатляваща (+13,4%). Да видим как ще стоят нещата в реалните игри, защото в следващия тест на Unigine Valley можем да видим абсолютно същата картина.

Unigine Valley Bench

Total War: SHOGUN 2 – Падането на самурая

В играта Total War: SHOGUN 2 – Fall of the Samurai GeForce GTX 780 беше буквално смазан от по-евтиния SLI тандем на двата GeForce GTX 760s, чието предимство беше не по-малко от 21%. Всичко е в идеален ред с пакета и с минимален брой кадри в секунда, така че можете да очаквате, че всичко ще бъде нормално с нивото на комфорт. Ефективността на 2-way SLI в тази игра надхвърля 90%, а в най-ресурсоемкия режим достига 96%. Отличен показател! Що се отнася до ZOTAC GeForce GTX 760 AMP! Edition, тогава е с 3-6% пред стандартната GeForce GTX 760.

Бойно поле 3

Интересното е, че получихме сходни резултати с Total War: SHOGUN 2 в Battlefield 3:

Sniper Elite V2 Бенчмарк

Човек би могъл да похвали двупосочния SLI тандем в теста Sniper Elite V2, ако не беше сравнително ниският минимален FPS. Средно две GeForce GTX 760 работят по-бързо от една с 82-92% и изпреварват GeForce GTX 780 с 25-30%. ZOTAC е 4-7% по-бърз от NVIDIA.

Спящи кучета

Sleeping Dogs не е трудна задача за съвременните видеокарти, така че резултатите до голяма степен зависят от производителността на платформата като цяло. Например, в режими, използващи anti-aliasing и в двете тестови резолюции, ефективността на 2-way SLI достига 93-96%, докато без MSAA8x е само 30-65%. Това обаче не попречи на двойката GeForce GTX 760 да надмине GeForce GTX 780 във всички тестови режими. Няма оплаквания относно минималното ниво на FPS на тандема.

Hitman: Освобождение

Тестът Hitman: Absolution е още по-зависим от процесора:

Само в режими с активиран 8x anti-aliasing можете наистина да оцените производителността на мултипроцесорната технология на NVIDIA. Hitman: Absolution обаче е първата игра от три списъка с тестове, в които чифт GeForce GTX 760 не успя да надмине една GeForce GTX 780. В допълнение, ние отново ще отбележим минималното предимство в скоростта на овърклокнатия ZOTAC GeForce GTX 760 AMP ! Издание над референтната версия на този модел видеокарта.

Crysis 3

Двупосочната SLI връзка на GeForce GTX 760 се показва брилянтно в Crysis 3. Не е изненадващо, че с повече от 90% ефективност, не беше трудно за нея да надмине GeForce GTX 780: +24~34%. Минималният FPS се увеличава едновременно със средния. Геймплеят върви гладко, без трептения или „разслояване“ на изображението. Като цяло всичко е наред в тази игра с поддръжка на SLI.

Tomb Raider (2013)

Виждаме подобна ситуация в Tomb Raider:

BioShock Infinite

Всички видеокарти без изключение имат проблеми с минималния брой кадри в секунда в BioShock Infinite, така че най-вероятно това е грешката на самия двигател или тестовата сцена, но със сигурност не производителите на графични процесори или 3D карти:

Е, по отношение на средния FPS – с 2-way SLI ефективност от 75~93% – чифтът GeForce GTX 760 „не оставя камък необърнат“ от GeForce GTX 780.

Метро: Последна светлина

Ефективността на технологията NVIDIA SLI в играта Metro: Last Light все още е далеч от идеалната, но това не попречи на двете GeForce GTX 760 да изпреварят GeForce GTX 780 и в двата режима “Advanced PhysX”...

...и когато тази технология е деактивирана:

РЕШЕТКА 2

Въпреки най-новите драйвери на NVIDIA и актуализацията, инсталирана на играта, 2-way SLI е само 28-52% по-бърз от една GeForce GTX 760, така че не беше възможно да изпреварите GeForce GTX 780 тук. Но въпреки това забелязваме, че ситуацията в тази игра постепенно се подобрява, дори в сравнение с нашата предишен тест.

Company of Heroes 2

В играта Company of Heroes 2, която също получи последните актуализации преди тестването, две GeForce GTX 760 в 2-way SLI режим изпреварват една GeForce GTX 780 в три от четири тестови режима. Вярно е, че за да активирам SLI в тази игра, трябваше да избера в контролния панел на драйвера на NVIDIA режима на рендиране AFR 2. В противен случай нямаше увеличение на скоростта на тандема.

Нека допълним обобщените диаграми и да преминем към най-интересните обобщени диаграми.

Пивот диаграми

Първо ви каним да разгледате разликата в производителността между ZOTAC GeForce GTX 760 AMP! Издание с фабричен овърклок и стандартна NVIDIA GeForce GTX 760 при номинални честоти:

Средно за всички игрови тестове в разделителна способност 1920x1080 пиксела, честотите, увеличени до 1111/1176/6208 MHz, позволяват на продукта ZOTAC да надмине стандарта на NVIDIA с 3-4%, а в резолюция 2560x1440 пиксела с 6-7% . Честно казано, това е много малка разлика и със сигурност не е линейна (не забравяйте, че честотите на ZOTAC са по-високи от номиналните с 13,4% за ядрото и 3% за видео паметта).

Сега имаме диаграми, оценяващи ефективността на SLI технологията, използвайки примера на чифт GeForce GTX 760:

Няма отрицателни резултати и това вече е добре. Ниската ефективност на 2-way SLI може да се отбележи в зависимите от процесора режими Sleeping Dogs и Hitman: Absolution, както и новия GRID 2. В по-голямата част от другите игри в тестовия списък многопроцесорната технология на NVIDIA работи задоволително, и проблемите с минималния брой FPS стават все по-рядко срещани. Като цяло за резолюция 1920x1080 пиксела можем да констатираме 64~85% увеличение на производителността, а за 2560x1440 пиксела – 75~82%.

И накрая, най-интересната „битка“ – две GeForce GTX 760 в 2-way SLI срещу една GeForce GTX 780:

Ето как две видеокарти, чиято обща цена е със 100-150 щатски долара по-ниска от една GeForce GTX 780, я изпреварват с 14~19% при резолюция 1920x1080 пиксела и със 17~18% при резолюция от 2560x1440 пиксела. Единственото изключение е играта GRID 2, където производителността на SLI все още оставя много да се желае, а също и отчасти Company of Heroes 2. Нека не забравяме за ниския минимален FPS в тестовете Sniper Elite V2 и Hitman: Absolution . Въпреки това, като цяло, 2-way SLI на две GeForce GTX 760s изглежда като повече от жизнеспособна конфигурация.

Заключение

В допълнение към видеокартите, които проучихме днес и които сега ще обобщим, в днешната статия научихме, че производителността на една GeForce GTX 780 може лесно да бъде постигната чрез комбиниране на чифт GeForce GTX 760. Тази 2-way SLI опция е интересна защото за по-ниска цена можете да получите двадесет процента по-висока производителност и в същото време да спестите например от добър комплект DDR3 памет. Разбира се, както при всички многопроцесорни комбинации, правилната работа на драйверите и поддръжката на SLI технологията от игровия двигател тук са важни, в противен случай съществува риск от получаване на нисък минимален FPS и в резултат на това дискомфорт при игра. Сега обаче ситуацията със SLI и CrossFireX е много по-добра отпреди 2-3 години и продължава систематично да се подобрява. Следователно, "Ако сте чакали подходящо време за изграждане на SLI, това е." (©, капитан Джак Спароу).

От трите тествани днес видеокарти лидерът е очевиден - това е MSI GeForce GTX 760 OC Gaming. Безупречна видеокарта по отношение на ефективност на охлаждане и ниво на шум, базирана на подсилена печатна платка по наш собствен дизайн, използваща изключително висококачествени и издръжливи компоненти от военен клас, ще задоволи и най-взискателния потребител. Отличен потенциал за овърклок, стилен външен вид, три режима на работа с едно щракване с помощта на приложението MSI Gaming, какво повече можете да поискате? Недостатъците включват неподходяща твърдост, която покрива SLI конекторите за твърди свързващи мостове и неудобна процедура за изключване на захранващите конектори. Като цяло, MSI GeForce GTX 760 OC Gaming е отличен избор за игрална графична карта от средна цена. Донякъде е изненадващо, че цената на тази видеокарта ($290) е дори по-ниска от цената на, честно казано, нестандартни продукти на Palit и ZOTAC. Между другото, за последното.

Palit GeForce GTX 760 JetStream и ZOTAC GeForce GTX 760 AMP! Edition са базирани на референтен PCB дизайн, като производителите са ги оборудвали само с оригинални охладители и са увеличили честотите на GPU и видео паметта. В това отношение продуктът ZOTAC превъзхожда двама от днешните конкуренти, но както видяхме днес, дори в сравнение с референтната видеокарта на NVIDIA, разликата в производителността не е толкова голяма, да не говорим за овърклокнатия Palit и MSI . В същото време ефективността на охлаждане и нивото на шума на двойния шумозаглушител ZOTAC оставят много да се желае. Охладителят Palit е по-ефективен и малко по-тих, но все още е далеч от лидера в теста. Но тази видеокарта ще се хареса на любителите на модирането, тъй като вентилаторите са оборудвани с приятна бяла подсветка. Цената на дребно на видеокартите Palit и ZOTAC е една и съща и е 320$.

Надяваме се, че тук не се сбогуваме с такъв несъмнено интересен модел видеокарта на NVIDIA като GeForce GTX 760, защото ASUS, Gigabyte, EVGA и други производители имат много интересни копия, които също ще чакаме за тестове.

P.S. Съвременните реалности на руския пазар са такива, че видеокартата Palit в момента е най-достъпна, следвана от MSI, а ZOTAC е малко по-скъп.

Благодарим на Micro-Star Int"l Co., Ltd. и лично на Кирил Погорелов,
Палит Микросистемс и Марина Пелепец,
както и ZOTAC и Евгений Шимански и Иван Плотников
за предоставени за тест видео карти.

Видеокартите GeForce GTX 760 бяха тествани със следната конфигурация:

Дънна платка: Sapphire Pure Black 990FX (BIOS v 1APEF032);
Процесор: AMD FX 8-Core Black Edition FX-8320 4000 MHz (200x20, 1.425 V) или 1600 MHz при измерване на шума на охладителната система;
Система за охлаждане на процесора: Cooler Master Hyper 212 Plus (CM-Long Life LED Fan 120 mm, 1000 rpm);
RAM: Samsung PC3-10600 (DDR3-1333, 7-7-7-20, 2x2 GB, двуканален режим);
Твърд диск: OCZ Vertex 4, 128 GB;
Захранване: ETG Premium 1200 Watt;
Корпус: отворена стойка.

Софтуер

Операционна система: Windows 7 x64 Ultimate;
Драйвер за видео карта: NVIDIA ForceWare WHQL 320.49;
Помощни програми:

ASUS GPU-Tweak v. 2.4.3.1;
GPU-z v. 0.7.2;
Heaven Benchmark 4.0;
MSI Kombustor 2.5.

Инструменти и методика за тестване

За овърклок на графичните ускорители, както и за наблюдение на температурите и скоростите на вентилатора, беше използвана помощната програма ASUS GPU-Tweak v. 2.4.3.1.

Стабилността на видеокартите по време на овърклок беше проверена с помощта на помощната програма MSI Kombustor 2.5 (GPU Burn-in режим, 1280 x 1024). Получените честоти бяха допълнително проверени чрез провеждане на теста Heaven Benchmark v 4.0 с екстремно ниво на теселация и графични тестове от пакетите 3DMark 2013, 3DMark 11 и 3DMark Vantage.

За проверка на температурните условия на видеокартите в условия, близки до ежедневните условия, беше използван Heaven BenchMark v. 4.0 (качество: ултра, теселация: екстремно, AA8x, 1280 x 1024).

Нивото на шума се измерва с помощта на цифров шумомер TM-102 с грешка на измерване не повече от 0,5 dB. Измерванията са направени от разстояние 0,5 м. Нивото на фоновия шум в помещението е не повече от 28 dB. Температурата на въздуха в помещението беше 25 градуса по Целзий.

Стандартни честоти и овърклок

Видеокартата ASUS GTX 760 DirectCU II OC получи основен овърклок на графичното ядро от 980 до 1006 MHz (включително използването на технологията GPU Boost - 1072 MHz), видео паметта работи на честота 1502 MHz; под товар ускорителят може да издържи напрежение от 1200 V през цялата фаза на тестване.

В неактивен режим честотите се нулират на 135 MHz/162 MHz, а напрежението за наблюдение на софтуера е настроено на 0,862 V.

С помощта на софтуера успяхме да намерим оптималните стойности за графичното ядро и паметта, при които се наблюдава пълна стабилност в дългосрочни тестове - 1117 MHz (Boost до 1182 MHz) за графичното ядро и 1750 MHz за памет, съответно. При натоварване действителната честота е 1228 MHz! Що се отнася до овърклок, това е среден резултат, причината за което може да е или четирифазното захранване на видеокартата, или „успешен“ екземпляр, попаднал в нашата лаборатория.

Моделът Gigabyte GTX 760 WindForce 3X OC идва и с фабричен овърклок до 1085 MHz ядро (в режим Boost - до 1150 MHz). Тук можете да почувствате уверената ръка на инженерите, които задават базовата стойност по-висока от тази, постигната от референтната карта: позволете ми да ви напомня, че Inno3D GTX 760 Reference имаше стабилна работа само при честота от 1080 MHz, което е малко по-ниско отколкото стандартните честоти на видео адаптера Gigabyte! Освен това дори напрежението е по-ниско от референтното - 1.187 V! Нямаше намеци за „овърклок“ или липса на напрежение на GPU, когато видеокартата работеше през целия ден на тестване.

Без натоварване ускорителят намалява стойностите до същата честотна формула като ASUS - 135 MHz/162 MHz.

Както си спомняте, видеокартата е оборудвана с осемфазна система за захранване и това имаше благоприятен ефект върху потенциала за овърклок: базовата честота беше повишена със 100 MHz, което осигури стойност от 1185 MHz (Boost - 1250 MHz ). И в приложения за игри, където стойностите на температурата и консумацията на енергия са далеч от максималните, честотата на графичното ядро е записана на 1306 MHz. Това е просто отличен резултат, до който се доближи само друг участник в предишни тестове - GTX 760 HerculeZ 2000 4 GB OC.

Видео паметта е с тактова честота 1835 MHz, което е една от най-високите стойности сред разгледаните модели.

След това дойде ред на MSI GTX 760 Twin Frozr Gaming OC. Дори в стандартен режим на работа честотата на графичното ядро беше увеличена спрямо препоръките на NVIDIA и възлизаше на 1020 MHz, докато, подобно на ASUS и Gigabyte, производителят не увеличи стандартната стойност на видео паметта. Ускорителят работи при напрежение от 1200 V, което остава такова дори при продължителни натоварвания.

Ръчният овърклок успя да постигне стабилна работа при стойности съответно от 1130 MHz (Boost - 1195 MHz) и 1800 MHz за домейните на ядрото/паметта.

Видеокартата MSI GTX 760 Twin Frozr Gaming OC има отличителна характеристика, която не се споделя от други участници - това е стойността на Power Target, която потребителят може да промени до 145%! При други ускорители е от порядъка на 110-115%, но MSI изпреварва всички. Това ще бъде полезно за феновете на екстремния овърклок с увеличаване на напрежението над допустимото ниво: те няма да трябва да променят BIOS, за да увеличат стойността на максималната консумация на енергия.

Проучване на потенциала на охладителната система

Както при първия преглед, тестването се проведе на два етапа:

Със стандартен термичен интерфейс;
Със смяната му с паста Gelid GC-Extreme и лек овърклок.

Първо бяха направени измервания в режим на покой, режим на натоварване и след овърклок с автоматичен режим на управление на вентилатора. Натоварването беше извършено в три цикъла в Heaven Benchmark 4.0, след което в диаграмата бяха въведени фиксирана максимална температура и скорост на вентилатора; стойностите на шума са показани в отделна графика.

Температура на празен ход.

Температура на празен ход

Стандартни настройки
°C

Без натоварване графичните ускорители намаляват честотата на графичното ядро до 135 MHz при напрежение 0,862 V и в трите случая.

Скорост на въртене на перките на вентилатора (във всички случаи в скоби са посочени проценти от максимума според данните от мониторинга на софтуера).

Скорост на вентилатора

Стандартни настройки
об/мин