Elektronisk digital signatur af en konto i regnskab. Regnskab for elektroniske nøgler og software

Hvordan tages der højde for omkostningerne ved at producere et digitalt signaturnøglecertifikat i regnskab og skatteregnskab?

I regnskabet har en organisation ret til at vælge, hvordan der tages hensyn til en elektronisk signatur. Hvis gebyret for et EDS-certifikat er væsentligt for en organisation, så skal dets omkostninger afspejles på konto 97. Og derefter afskrives som udgifter i lige store andele i brugsperioden. Hvis sådanne udgifter ikke er væsentlige for organisationen, så kan du afskrive hele gebyret for den elektroniske nøgle ad gangen til konto 26. Fix den valgte metode i din regnskabspraksis til regnskabsmæssige formål. Typisk er et elektronisk signaturnøglecertifikat gyldigt i et år. Derfor er det mere korrekt, at en skatteyder, der anvender periodiseringsmetoden, tager højde for dem i månedlige udgifter i lige store andele.

Begrundelsen for denne position er givet nedenfor i materialerne i Glavbukh-systemet

1.Artikel:Hvad kolleger skændes om. På hvilken konto skal den elektroniske signatur afspejles: 97 eller 26?

Version 1

Nøglens pris skal afspejles på konto 97

Nogle kolleger mener, at den elektroniske signaturnøgle skal afskrives på samme måde som retten til at bruge resultaterne af immaterielle rettigheder. Det vil sige, afspejle omkostningerne ved det købte sæt på konto 97 som retten til at bruge et almindeligt computerprogram (klausul 39 i PBU 14/2007, godkendt efter ordre fra Ruslands finansministerium dateret 27. december 2007 nr. 153n) . Og efter det, afskriv gradvist til udgiftskonti. I handelsvirksomheder er konto 44 "Kommercielle udgifter" egnet til dette, og i produktionsorganisationer - konto 26 "Generelle produktionsomkostninger" * (Bekendtgørelse fra det russiske finansministerium af 31. oktober 2000 nr. 94n).

Version 2

Den elektroniske nøgle kan straks afskrives på konto 26

Andre forumdeltagere kom til den konklusion, at nøgleproduktion er en service, som en virksomhed køber fra en certificeringsmyndighed. Det betyder, at omkostningerne til token, certifikat og "CryptoPro" kan afskrives til omkostningskonti på tidspunktet for modtagelse af dokumenter - konto 26 eller 44. Hvorefter disse omkostninger kan indgå i produktionsomkostningerne* (punkt 9 af PBU 10/99, godkendt ved kendelse fra Finansministeriet af 05/06/99 nr. 33n).

Vores mening

Selskabet har ret til at vælge afskrivningsmetode

Hvis gebyret for certifikatet og programmet er væsentligt for virksomheden, skal dets omkostninger afspejles på konto 97. Og afskriv derefter som udgifter i lige store andele over brugsperioden*. Så vil saldoen for den betaling, der er foretaget, men endnu ikke afskrevet for nøglen, falde ind under linje 1210 "Beholdninger" i balancen (klausul 20 i PBU 4/99, godkendt efter ordre fra det russiske finansministerium dateret 07/06 /99 nr. 43n). Hvis sådanne udgifter ikke er væsentlige for virksomheden, så kan du afskrive hele gebyret for den elektroniske nøgle ad gangen. Desuden er væsentligheden af ​​udgifter en anslået værdi, og virksomheden har ret til selv at bestemme den*.

Hvad angår tokenet eller flashdrevet, hvorpå sikkerhedskoden er skrevet, skal de tages i betragtning i konto 10 "Materialer". Denne omkostning kan også afskrives som en udgift ad gangen (til konto 26 eller 44) på ​​datoen for overførsel af den elektroniske enhed til regnskabsafdelingen.

2. Artikel:Færdige løsninger til dine opgaver vedrørende moms, forsikringspræmier, indkomstskat, fordele, digital signatur, regnskab, kasseapparat, primær og UTII

Udgiften til en elektronisk signatur kan betragtes som en engangsudgift i regnskabet

Svetlana Ilyushina spørger,

Ch. revisor LLC "Verba" (Cheboksary)

Vores organisation har erhvervet et elektronisk signaturbekræftelsesnøglecertifikat. Ved overførsel af USB-drevet udstedte certificeringscentret en faktura. Certifikatet er gyldigt i et år. Skal en sådan engangsbetaling afspejles i bogføringen som udskudte udgifter?

Ekaterina Savina svarer,

ekspert fra magasinet "Glavbukh"

Nej, medtag ikke omkostningerne til attesten i udskudte udgifter. Lad mig forklare.

I dag skal der tages hensyn til udgifter, der vedrører fremtidige perioder, efter reglerne for indregning af aktiver. Dette fremgår af paragraf 65 i reglementet, godkendt efter ordre fra Ruslands finansministerium dateret 29. juli 1998 nr. 34n. Det vil sige, for at forstå, om det er nødvendigt at afspejle beløbet på konto 97, skal du henvise til PBU.*

Og regnskabsreglerne giver kun mulighed for to situationer, hvor en virksomhed pådrager sig udskudte udgifter. For det første: Entreprenørvirksomheden har udgifter, der er afholdt i forbindelse med det kommende arbejde (PBU 2/2008 § 16). Og for det andet: organisationen betalte en engangsbetaling for brugen af ​​intellektuelle aktivitetsrettigheder (paragraf 39 i PBU 14/2007).

Som du kan se, er din sag ikke nævnt direkte i PBU. Tag derfor som hovedregel hensyn til omkostningerne ved køb af et verifikationsnøglecertifikat for digital signatur - i den periode, hvor de er opstået (punkt 2 i PBU 10/99). Og fuldt ud. Der er ingen grund til at tælle dem med på konto 97.*

Ved beregning af indkomstskat skal nogle typer udgifter tages i betragtning ikke på én gang, men over en vis periode. Dette gælder udgifter, der vedrører flere rapporteringsperioder* (klausul, artikel 272, paragraf 9, artikel 262, paragraf 3, artikel 268 i Den Russiske Føderations skattelov).

Udgifter fordeles på flere rapporteringsperioder baseret på vilkårene i den aftale, hvorunder disse udgifter er afholdt.

Hvis der afholdes udgifter inden for rammerne af en aftale, hvorefter:*
– modtagelse af indtægter er fastsat over flere rapporteringsperioder;
– trinvis levering af varer (arbejder, tjenesteydelser) leveres ikke,
sådanne omkostninger indregnes lineært. Samtidig fastlægger organisationen metoden til uafhængig indregning (fordeling af) udgifter og indlejrer den i sin regnskabspraksis i skattemæssig henseende.

Elena Popova, Statsrådgiver for Skattetjenesten i Den Russiske Føderation, 1. rang

Hvad er digital signatur

En elektronisk signatur er et krav til et elektronisk dokument, en analog af en håndskrevet signatur, som giver dig mulighed for samtidig at identificere den person, der underskrev dokumentet, og beskytte selve dokumentet mod forfalskning og forvrængning af oplysningerne i det.

Hvad er forskellen mellem en elektronisk digital signatur (EDS) og en elektronisk signatur (ES)?

Ikke noget. EDS og elektronisk signatur er en og samme. Definitionen af ​​"elektronisk digital signatur" (EDS) er i øjeblikket forældet. Begrebet digital signatur blev indført i 2002 med vedtagelsen af ​​lov nr. 1-FZ "Om elektronisk digital signatur" og blev ugyldig den 1. januar 2014, da lov nr. 63-FZ "om elektronisk signatur" trådte i kraft.

Hvorfor har du brug for en EDS?

Anvendelsesområderne for digitale signaturer er forskellige. Disse omfatter:

  1. Elektronisk indberetning til offentlige myndigheder. Et dokument, der er underskrevet med en elektronisk signatur, har retskraft og kan derfor bruges ved indsendelse af indberetninger i elektronisk form til statslige organer: told, skat, fonde uden for budgettet, statistik og regnskabsorganer mv.
  2. Elektronisk handel (kommerciel eller statslig ordre). Elektronisk handel foregår på elektroniske handelsplatforme. For at tilmelde sig dem, sende ansøgninger og underskrive kontrakter skal leverandørerne have et elektronisk digitalt signaturcertifikat.
  3. EGAIS. En elektronisk digital signatur er påkrævet for registrering i Unified State Automated Information System. Et elektronisk signaturcertifikat registreres på JaCarta-krypteringsnøglen. Nøglen er nødvendig for at beskytte informationer, der sendes til EGAIS, og den bruges også direkte til at oprette forbindelse til systemet. Ved hjælp af en kryptonøgle tildeles dokumenter en elektronisk signatur og får juridisk kraft.
  4. Virksomhedens dokumentflow. Da den er en komplet analog til en håndskrevet signatur, kan en elektronisk digital signatur bruges til at godkende absolut alle dokumenter, både interne og eksterne. Brugen af ​​digitale signaturer i organisationers og individuelle iværksætteres dokumentflow vil reducere tiden for forberedelse, underskrift og levering af dokumenter til adressaten markant.
  5. Elektronisk registrering af ejendomshandler. EDS forenkler og reducerer betydeligt omkostningerne ved at registrere ejendomskøbs- og salgstransaktioner og indhente uddrag fra Unified State Register of Real Estate på transaktioner, der involverer overdragelse af rettigheder til fast ejendom.
  6. Offentlige tjenester. Ved hjælp af en elektronisk digital signatur kan enhver borger sende klager og ansøgninger til statslige og kommunale myndigheder ("elektronisk regering", "elektronisk borger").

Typer af elektronisk digital signatur (EDS)

Der er tre typer digital signatur:

  1. Simpel elektronisk signatur.
  2. Forbedret ukvalificeret signatur.
  3. Styrket kvalificeret signatur.

Simpel elektronisk signatur

Gennem brug af koder, adgangskoder eller andre midler bekræfter en simpel digital signatur, at en bestemt person har dannet en elektronisk signatur. Denne type digital signatur har en lav grad af sikkerhed og bruges hovedsageligt til at opnå statslige og kommunale tjenester, der ikke kræver brug af mere sikre typer digital signatur. For eksempel ved hjælp af en simpel elektronisk signatur kan en borger underskrive og sende til skattemyndigheden en erklæring i formular 3-NDFL for at modtage ejendom, social (til uddannelse og behandling) eller en standardtype fradrag.

Et eksempel på brug af en simpel elektronisk signatur er også betaling for tjenester eller overførsel af penge via netbank.

Bemærk: en simpel elektronisk signatur beskytter ikke et dokument mod forfalskning og ændringer.

Forbedret ukvalificeret elektronisk digital signatur

En ikke-kvalificeret digital signatur, ud over at identificere den person, der underskrev dokumentet, giver dig mulighed for at beskytte oplysningerne i dokumentet mod forfalskning og forvrængning. Denne type elektronisk signatur har en middel grad af sikkerhed, og for at bruge den skal du have et verifikationsnøglecertifikat. For at sidestille en ukvalificeret underskrift med et papirdokument med en håndskrevet underskrift skal der i de fleste tilfælde indgås en yderligere aftale.

I øjeblikket kan brugen af ​​en ukvalificeret underskrift til at generere skatteregnskabsdokumenter give anledning til kontroversielle situationer med skattemyndighederne. Skattestyrelsen anerkender ikke et dokument underskrevet med en ikke-kvalificeret underskrift som svarende til et papirdokument med en håndskreven underskrift.

Forbedret kvalificeret elektronisk digital signatur

Hærdet CPU har den højeste grad af beskyttelse og bruges i de fleste forretningsområder. Et dokument underskrevet med en kvalificeret underskrift anerkendes som lig med et papirdokument med en håndskrevet underskrift og kræver ingen yderligere aftaler eller bekræftelser.

Bemærk: en række skatte- og regnskabsbilag kan kun underskrives med en kvalificeret elektronisk signatur, for eksempel årsregnskaber, selvangivelser, ansøgninger om skatteregistrering, tilbagebetaling (modregning) af beløb af for meget betalte skatter, gebyrer og forsikringspræmier mv.

Sådan får du en elektronisk digital signatur (EDS)

Proceduren for at få en elektronisk signatur afhænger af dens type.

For at få en simpel elektronisk signatur behøver du ikke udføre særlige handlinger. For at modtage en tjeneste på siden skal du for eksempel indtaste et login eller en adgangskode eller en SMS-kode i den relevante form.

For at opnå en kvalificeret og ukvalificeret signatur skal du udstede et elektronisk signaturcertifikat på et certificeringscenter.

For at opnå et certifikat for en kvalificeret signatur skal certificeringscentret være akkrediteret af ministeriet for tele- og massekommunikation; for at opnå en ikke-kvalificeret signatur er akkreditering fra ministeriet for tele- og massekommunikation ikke påkrævet.

Flere detaljer om proceduren for at få en elektronisk signatur kan findes her.

Jeg beder dig præcisere svaret på spørgsmål nr. 678555. Den digitale signatur indeholder: en privat nøgle - til generering af elektroniske signaturer, en offentlig nøgle - til bekræftelse af signaturens ægthed af modtageren, oplysninger om ejeren - til modtageren for at verificere oplysninger om forfatteren af ​​dokumentet. For at sikre dets drift kan den desuden omfatte en CryptoPro-licens med en brugsperiode på 1 år, evig (eller kan muligvis ikke leveres, hvis kunden allerede har en evigvarende licens, og den bruges ved generering af en ny nøgle). Den oprettede digitale signatur leveres til kunden både på et håndgribeligt medie og uden (installeret direkte på kundens enhed). Så skal selve den elektroniske nøgle registreres (ikke dens materielle medie, men selve nøglen og ikke CryptoPro-licensen) og hvad skal det accepteres som, om det er et immaterielt aktiv, om CryptoPro-licensen skal registreres som en årlig eller evigvarende licens, hvis den er købt som en del af en nøgle. Er den årlige CryptoPro-licens en integreret del af nøglen, da den tjener til betjeningen af ​​nøglen i nøglens gyldighedsperiode, eller er det et selvstændigt immaterielt aktiv modtaget til brug med en brugsperiode på et år, og det skal tages i betragtning som en del af det immaterielle aktiv, der modtages til brug.

Svar

Dit spørgsmål fra 22/12/2015 “Jeg beder dig om at præcisere svaret på spørgsmål nr. 678555.
Den digitale signatur indeholder: en privat nøgle - til generering af elektroniske signaturer, en offentlig nøgle - til bekræftelse af signaturens ægthed af modtageren, information om ejeren - til at modtageren kan verificere oplysninger om forfatteren af ​​dokumentet. For at sikre dets drift kan den desuden omfatte en CryptoPro-licens med en brugsperiode på 1 år, evig (eller kan muligvis ikke leveres, hvis kunden allerede har en evigvarende licens, og den bruges ved generering af en ny nøgle). Den oprettede digitale signatur leveres til kunden både på et fysisk medie og uden (installeret direkte på kundens enhed).
Så skal selve den elektroniske nøgle registreres (ikke dens materielle bærer, men selve nøglen og ikke CryptoPro-licensen), og hvad skal den registreres som, er det et immaterielt aktiv, skal CryptoPro-licensen registreres for en årlig eller evigvarende periode, hvis den er købt som en del af en nøgle. Er den årlige CryptoPro-licens en integreret del af nøglen, da den tjener til betjeningen af ​​nøglen i nøglens gyldighedsperiode, eller er det et selvstændigt immaterielt aktiv modtaget til brug med en brugsperiode på et år, og det skal tages i betragtning som en del af det immaterielle aktiv, der modtages til brug."

Galina Nefedova svarer, ekspert

EDS-nøgler (både offentlige og private) er kun en unik sekvens af tegn, som er kendt af ejeren af ​​nøglecertifikatet og beregnet til at skabe en EDS i elektroniske dokumenter, og i tilfælde af en offentlig nøgle - tilgængelig for enhver bruger af informationssystemet og har til formål at bekræfte ægtheden af ​​EDS i elektronisk dokument.

Produktion af signaturnøglecertifikater, oprettelse af digitale signaturnøgler samt levering af andre tjenester til deltagere i informationssystemer relateret til brugen af ​​digitale signaturer er klassificeret som tjenester leveret af certificeringscentret.

Følgelig kan selve den digitale signatur, ligesom signaturnøglecertifikater, ikke klassificeres som en organisations materielle aktiver erhvervet under en aftale med et certificeringscenter. Elektroniske nøgler er et personligt middel til autentificering og sikker lagring af brugerdata, hvilken hardware understøtter arbejde med digitale certifikater og elektroniske digitale signaturer (EDS).

Derfor bør omkostningerne ved køb af elektroniske nøgler henføres til underartikel KOSGU 226 "Andet arbejde, tjenesteydelser" (afsnit V i instruktionerne godkendt efter ordre fra det russiske finansministerium af 1. juli 2013 nr. 65n). Medtag omkostningerne ved anskaffelse af en elektronisk nøgle som udskudte udgifter (på konto 401,50 "Udskudte udgifter"). Og så afskriv det for løbende udgifter. Proceduren for afskrivning af udgifter, der vedrører flere rapporteringsperioder, fastlægges af institutionen selvstændigt. For at gøre dette skal du rette det i din regnskabspolitik. For eksempel sådan: "Afskriv løbende udgifter (konto 401,20) i lige store rater over brugsperioden." Da proceduren for bogføring af elektroniske nøgler ikke er entydigt reguleret, skal du aftale det med lederen og forankre det i regnskabspolitikken. Dette vil hjælpe med at undgå uoverensstemmelser med inspektører.

CryptoPro er et softwareprodukt. Hvis en institution i henhold til en licensaftale har fået overdraget rettighederne til et computerprogram, indregnes det som hovedregel som et immaterielt aktiv modtaget til brug. Et sådant edb-program bogføres på ikke-balanceført konto 01 til en kostpris, der bestemmes ud fra det i kontrakten fastsatte vederlag. Dette fremgår af afsnit 66 i vejledningen til den fælles kontoplan nr. 157n. Omkostningerne ved køb af CryptoPro er også inkluderet i underartikel KOSGU 226 "Andet arbejde, ydelser" og inkluderet i udskudte udgifter. CryptoPro-licensen er et immaterielt aktiv modtaget til brug og skal bogføres på ikke-balanceført konto 01. Proceduren for at afspejle transaktioner i budgetregnskab for brugen af ​​et computerprogram modtaget til brug er i anbefalingen ”Sådan registreres og afspejler i regnskab og beskatning anskaffelse af et computerprogram."

dokument output

Udgifter til anskaffelse af offentlige nøglecertifikater til elektroniske digitale signaturer (EDS) indgår i gruppe 6 af immaterielle aktiver (INA)

Lad os straks bemærke, at denne høring med skattemyndighederne vedrører to regnskabselementer - en virksomheds omkostninger til erhvervelse af rettigheder til at bruge computerprogrammer og selve den digitale signatur. Lad os vise forkertheden af ​​dens konklusion i forhold til den digitale signatur.

Som udgangspunkt er der tale om direktørens digitale signatur, regnskabschefens digitale signatur og virksomhedens digitale signatur (hvis tilgængelig).

Så enhver digital signatur, som en "sim-sim" på din hoveddør, består af to elementer "monteret" på hinanden (dvs. genereret i fællesskab). Det her:

1)lukket(personlig) nøgle Signators digitale signatur (eller digital seglnøgle) - som en analog af din dørnøgle, men kun i elektronisk form - sikkert gemt på dit flashdrev (normalt);

2) udvidet offentlig nøglecertifikat EDS - som en analog af den såkaldte hemmelighed (eller cylinder) af en dørlås, og også i elektronisk form - offentliggjort i det offentlige domæne på webstedet for et akkrediteret nøglecertificeringscenter (herefter - ASCC). Her bemærker vi, at i modsætning til den "upersonlige" hemmelighed indeholder det forbedrede certifikat ikke kun "tsugaliki" svarende til en strengt unik personlig EDS-nøgle, men også oplysninger, der identificerer underskriverens unikke person og virksomheden selv. Det vil sige, at du giver denne hemmelighed til alle (også skattemyndighederne), så de kan sikre sig, at din nøgle er ægte. ☺

Det vigtigste er det begge disse elementer er uløseligt forbundet - både fra deres generations synspunkt i form af elektroniske filer, og også fra et regnskabssynspunkt.

Desuden, hvis vi taler om gratis EDS modtaget af dig på FSSU ACC, så er der i dag ingen grund til paranoide mistanker om deres "gratis rentabilitet". Nå, om ikke andet på grund af umuligheden af ​​pålideligt at vurdere en sådan "indkomst" - og dette er et af de obligatoriske kriterier for dens anerkendelse iflg. paragraf 5 P(S)BU 15 "Indkomst". Denne ACSC sælger jo i princippet ikke EDS-nøgler...

Og selvom der er ikke-frie analoger af sådanne nøgler, er deres omkostninger så små, at du altid kan argumentere for, at gratis nøgler er urentable på grund af denne informations ubetydelighed for dit regnskab (se. brev fra Finansministeriet af 29. juli 2003

№ 04230-04108 ).

Hvis vi taler om ikke-frie digitale signaturer, så lad os først vende os til lavindkomster ikke korrigere det regnskabsmæssige resultat for skatteforskelle ved opgørelsen af ​​genstanden for beskatning til indkomstskat.

1. Overdragelse af immaterielle aktiver til en bestemt gruppe iflg p.p. 138.3.4 NKU- dette er kun højindkomsters (og lavindkomstfrivillige) ansvar. Andre har ret til at blive vejledt specifikt P(S)BU(så eller IFRS). Det vil sige, der er ingen forskel for dig...

2. Hvis du pludselig beslutter dig for at klassificere en elektronisk digital signatur som et immaterielt aktiv, er flaget i dine hænder. ☺ Vi foretrækker at henføre deres omkostninger til "admin"-kontoen 92 (iht paragraf 18 P(S)BU 16 "Udgifter") - enten ved omhyggeligt at fordele dette beløb (via konto 39) over den forventede gyldighedsperiode for den digitale signatur (1 eller 2 år)**, eller med det samme.

Vedrørende højindkomster, så er det for dem en superforsigtig strategi at lytte til skattevæsenet, det vil sige at lege med øreafskrivningsbeløb iflg. paragraf 138.3 NKU og forskelle iflg pp. 138,1, 138,2 NKU. Men hvis de var sådanne kujoner, ville de aldrig blive meget rentable! ☺ Derfor klassificerer de nok de udgifter, der diskuteres, som administrative - og gider ikke den slags bagateller...

På glavbukh.ru-forumet diskuterede kolleger en kontroversiel situation. Ved køb inkluderer sættet et token eller et flashdrev, hvorpå koden er skrevet, CryptoPro-programmet og en elektronisk signatur. En licens til den ikke-eksklusiv ret til at bruge et program udstedes normalt til en virksomhed for et år eller på ubestemt tid. Og det elektroniske signaturcertifikat er gyldigt i et år. Kolleger diskuterede, hvordan man afspejler omkostningerne ved hele sættet af elektroniske signaturer i regnskabet - afskriv det med det samme til omkostningskonti eller først afspejles og tages hensyn til den elektroniske signatur på konto 97 gradvist.

Version 1
Nøglens pris skal afspejles på konto 97

Nogle kolleger mener, at den elektroniske signaturnøgle skal afskrives på samme måde som retten til at bruge resultaterne af immaterielle rettigheder. Det vil sige, afspejle prisen på det købte sæt på konto 97 som retten til at bruge et almindeligt computerprogram (paragraf 39 i PBU 14/2007, godkendt ved bekendtgørelse nr. 153n af 27. december 2007). Og efter det, afskriv gradvist til udgiftskonti. I handelsvirksomheder er konto 44 "Kommercielle udgifter" egnet til dette, og i produktionsorganisationer - konto 26 "Generelle produktionsomkostninger" (bekendtgørelse fra det russiske finansministerium af 31. oktober 2000 nr. 94n).

Version 2
Den elektroniske nøgle kan straks afskrives på konto 26

Andre forumdeltagere kom frem til, at nøgleproduktion er en service, som virksomheden køber fra. Det betyder, at omkostningerne til token, certifikat og CryptoPro kan afskrives til omkostningskonti på tidspunktet for modtagelse af dokumenterne - konto 26 hhv. 44. Hvorefter disse udgifter kan medtages i produktionsomkostningerne (punkt 9 i PBU 10/99, godkendt efter ordre fra Finansministeriet af 05/06/99 nr. 33n).

Vores mening
Selskabet har ret til at vælge afskrivningsmetode

Hvis gebyret for certifikatet og programmet er væsentligt for virksomheden, så afspejles den elektroniske signatur på konto 97 og afskrives herefter som udgifter i lige store andele i brugsperioden. Så vil saldoen for den betaling, der er foretaget, men endnu ikke afskrevet for nøglen, falde ind under linje 1210 "Beholdninger" i balancen (klausul 20 i PBU 4/99, godkendt efter ordre fra det russiske finansministerium dateret 07/06 /99 nr. 43n). Hvis sådanne udgifter ikke er væsentlige for virksomheden, så kan du afskrive hele gebyret for den elektroniske nøgle ad gangen. Desuden er væsentligheden af ​​udgifter en anslået værdi, og virksomheden har ret til selv at bestemme den.

Hvad angår tokenet eller flashdrevet, hvorpå sikkerhedskoden er skrevet, skal de tages i betragtning i konto 10 "Materialer". Denne omkostning kan også afskrives som en udgift ad gangen (til konto 26 eller 44) på ​​datoen for overførsel af den elektroniske enhed til regnskabsafdelingen.