Bærbar DAC til smartphone. Sabaj Da1 - entry-level bærbar DAC

Sikkert alle, der kender til god lyd, har oplevet en vis skuffelse i kvaliteten af ​​afspilningen af ​​deres yndlingssange, når de køber en ny smartphone. Og selvom smartphones, der er kommet langt fra gigantiske mobiltelefoner til kraftige, men samtidig miniaturecomputere, nu kan næsten alt, er lyden stadig deres svage punkt. Og pointen her er ikke engang i producenternes besparelser, som selvfølgelig finder sted, men i det faktum, at for at implementere en lydsti af anstændig kvalitet, kræves der ikke kun en normal DAC, men også ledninger og forstærkning, hvilket kan øge størrelsen og vægten af ​​en mobil gadget markant, men først og fremmest.

Lad os starte med det faktum, at der i det 21. århundrede var en massecomputerisering, som også påvirkede området for Hi-Fi-lyd. Naturligvis er der selv nu ivrige tilhængere af vinyl, men selv æraen med cd'er er allerede forbi. Dette er også hjulpet af adskillige digitale udgivelser, der udelukkende er frigivet i det virtuelle rum, fremkomsten af ​​formater af højere kvalitet, der går langt ud over 16 bit/44,1 kHz, og simpelthen den nemme lagring og brug af data. Sandt nok har musikservere erstattet cd-afspillere, men de kan stadig ikke prale af en stor tilhængerskare, og de fleste mennesker gemmer deres yndlingsoptagelser på deres harddisk.

Det er ganske rimeligt at stille spørgsmålet om, hvordan man konverterer lyd fra digital til analog form, da dette er præcis den type, der kræves for at føre den til en forstærker. Ja, alt er som før. Lidt har ændret sig siden cd'ernes dage, den eneste forskel er, at cd-transport er blevet erstattet af information, der kommer fra en virtuel afspiller. Til disse formål kræves en DAC eller digital-til-analog-konverter - en speciel enhed, som du måske kan gætte, der konverterer et signal fra digital til analog form. Vi vil ikke dykke for dybt ind i teknologiens jungle; vi vil kun sige, at konverterens rolle udføres af de tilsvarende chips, som naturligvis er forskellige. En vigtig rolle i kvaliteten af ​​den endelige lyd spilles også af, hvordan strømforsyningen er organiseret, hvilken slags USB-controller der bruges, og andre lige så væsentlige faktorer, forenet af udtrykket "piping". Derfor er det ikke nok bare at installere en chip af høj kvalitet for at få god lyd. Faktisk af denne grund koster DAC'er fra ledere i Hi-Fi-industrien penge, og meget af det.

Den næste faktor, der står i vejen for lyd af høj kvalitet, er forstærkning. Og det er slet ikke ligegyldigt, om du skal lytte til musik i højttalere, der kræver én type forstærker, eller, som det oftere er tilfældet med en smartphone, hvor dette spørgsmål interesserer os mere, i hovedtelefoner . Forskellige hovedtelefonmodeller har forskellig impedans og følsomhed. Jo højere impedans, jo mere effekt kræver de fra forstærkeren, mens høj følsomhed kræver mindre effekt for at producere det nødvendige lydtryk. Kort sagt, for den fulde drift af en bestemt model kræves passende strøm, hvis mangel ikke vil give dem mulighed for fuldt ud at afsløre deres potentiale, og lyden vil være utydelig. En lignende situation sker ofte med smartphones, hvis lydsti simpelthen ikke er designet til at fungere med mange højimpedans-hovedtelefoner, og selvom du køber en kopi af meget høj kvalitet, kan du simpelthen ikke høre den. Det er her en speciel forstærker kommer os til hjælp, hvor det ikke er noget problem at køre med høretelefoner.

Mindre betyder ikke værre

For at vende tilbage til emnet for at reducere størrelsen af ​​enheder, er det værd at bemærke, at den første bølge blandt producenter af Hi-Fi-komponenter var udseendet af enheder kaldet Desktop Audio, som blev udviklet til brug som en digital lydkilde til computere og bærbare computere. Deres karakteristiske træk er deres lille størrelse og muligheden for at få strøm fra en USB-bus. I starten blev både DAC'er og forskellige forstærkere produceret i denne klasse, men senere, på grund af deres praktiske funktion, opnåede kombinerede enheder, der kombinerede funktionerne fra en hovedtelefonforstærker og en DAC, og ofte en forforstærker, den største popularitet. Det var fra dem, at den næste inkarnation af gadgets udviklet til brug med smartphones begyndte. De adskiller sig fra deres forgængere ved deres mindre størrelser, sammenlignelige med smartphones selv, og tilstedeværelsen af ​​deres eget batteri.

Hvordan kan sådan en enhed forbedre kvaliteten af ​​lydgengivelsen, spørger du. Alt er meget enkelt. Det digitale signal, der gengives af medieafspilleren, føres ikke til smartphonens standardlydsti, men omgår det til den tilsluttede enhed, som først konverterer lyden fra digital til analog og derefter forstærker den til den nødvendige effekt. Som et resultat er det output, du får, kvalitet på et helt andet niveau, der kan sammenlignes med komponenter i Hi-Fi-klassen. Og som en af ​​mine venner sagde, efter at have sammenlignet lyden direkte fra en smartphone og parret med en lignende enhed: "Intet til fælles."

Lad os se på flere modeller præsenteret på det russiske marked for at gøre det mere klart, hvad vi taler om. Sandt nok bør vi straks tage forbehold for, at kvaliteten er i højsædet i vores anmeldelse, og vi vil ikke overveje budgetmodeller, selvom der er sådanne, tag mindst den samme FiiO Q1 og iBasso D-Zero MK2, men lad os gå direkte til mellemklasse gadgets prisklasse med en pris på mere end 20.000 rubler. Så lad os begynde.

Oppo HA-2

En stærk værdileder, HA-2 fra det velkendte californiske firma Oppo er en af ​​de få bærbare DAC'er bygget på den fremragende ESS Sabre32 ES9018-2M chip. Dette giver den mulighed for at understøtte bithastigheder op til 32 og samplinghastigheder op til 384 kHz med PCM-kodning, samt single-bit DSD op til DSD256, hvilket er et virkelig imponerende resultat for en lille enhed, der kun vejer 175 gram. En klasse AB-forstærker med et hybriddesign kan nemt drive både meget følsomme hovedtelefoner og dem, der kræver betydelig strøm. Enheden kan fungere med smartphones baseret på iOS eller Android, samt med en iPad, computer eller laptop. Tilslutningen sker ved hjælp af USB- eller microUSB-porte; derudover er der en analog indgang til kun at bruge HA-2 som en forstærker. Kontrollerne er repræsenteret af en volumenknap, en Gain-omskifter, som er ansvarlig for at matche med hovedtelefoner, der har forskellige følsomheder, en basforstærkningsknap og en inputvælger. Det indbyggede batteri holder i 7 timer med DAC aktiv og op til 13, hvis den er slukket, og gadgetten kan også fungere som en powerbank, der genoplader smartphonen. Enhedens udseende er simpelthen upåklageligt. Den har en flad aluminiumskrop med afrundede kanter og kommer i et elegant læderetui. Ikke mindre imponerende er lyden, som efterlader mange konkurrenter langt bagud. Højeste opløsning, nøjagtig scenekonstruktion og næsten fuldstændig fravær af farve er blot nogle få af de kvaliteter, der får Oppo HA-2 til at skille sig ud blandt lignende enheder.

Denon DA-10

En lige så imponerende enhed fra en af ​​mestrene i den japanske lydindustri - Denon, med en meget behagelig signaturfarve, der adskiller den fra den mere analytiske lyd fra HA-2. Nøjagtigheden af ​​lydtransmission og scenekonstruktion er også på højeste niveau her, men fremtoningen er mindre sofistikeret, og endda lidt mere brutal. Læderetuiet har 2 rum: et til DA-10, og det andet til smartphonen, som har et gennemsigtigt vindue for nem håndtering. Den anvendte DAC er Burr-Broun PCM1795-chippen, som er meget populær i Hi-Fi-komponenter, der understøtter op til 24 bit og samplinghastigheder op til 192 kHz, samt en-bit DSD med op til 64/128 bit. Enheden bruger upsampling, implementeret ved hjælp af DSP AL32, og en asynkron USB-port, og for at reducere interferens er strømkilden placeret på et separat kort. Desværre er der ikke support til Android-enheder, og DA-10 er kun i stand til at arbejde med Apple-produkter, der kan tilsluttes via en 30-bens port eller via et Lightning-stik, samt computere og bærbare computere, der har en microUSB-indgang. Den analoge indgang giver dig mulighed for at bruge forstærkningskredsløbet uden at bruge en DAC. Ikke kun hovedtelefoner, men også aktiv akustik eller en effektforstærker kan tilsluttes udgangsstikket, og den kan klare absolut alle hovedtelefoner, op til 600 ohm. Dets eget batteri med en kapacitet på 3200 mAh kan sagtens holde til 7 timers drift med DAC tændt og mindst 2 gange længere uden. Designet er suppleret med en volumenknap, hovedtelefonfølsomhedskontakter, en indgangsvælger og en vippekontakt til aktivering af et fast udgangsniveau, der er nødvendigt for at arbejde sammen med en effektforstærker.

Fiio E18 Kunlun

En meget god mulighed til en pris næsten det halve af Oppo og Denon. Generelt er mobile DAC'er med hovedtelefonforstærkere et af hovedområderne i Fiio, og takket være tilstedeværelsen i rækken af ​​ganske budgetmodeller med en pris på 5.000 rubler starter mange mennesker med dem. E18 er virksomhedens flagskib og bruger Burr-Brown PCM1798-chippen fra Texas Instruments, der understøtter opløsninger op til 24-bit/96 kHz. Enheden fungerer med både iOS eller Android med USB OTG-understøttelse og med en computer. Her er flere ind- og udgange. For det første er der 2 USB-porte, hvoraf den ene er beregnet til lydsignal, og den anden til genopfyldning af batteriet eller genopladning af smartphonen. For det andet er der tilføjet en koaksial til hovedtelefonudgangen. I modsætning til de to tidligere muligheder, som understøtter hovedtelefonimpedanser op til 300 ohm for HA-2 og op til 600 ohm for DA-10, er E18 i stand til at arbejde med maksimalt 150 ohm, selvom dette er ganske tilstrækkeligt i de fleste sager. Betjeningsknapperne inkluderer en volumenknap, følsomhed og basforstærkningsknapper, en indgangsvælger og 3 knapper til at styre betjeningen af ​​medieafspilleren på den parrede enhed. Fordele: lang batterilevetid, op til 12 timer med en DAC og op til 25 timer uden, samt fremragende design og lav vægt. Lydkvaliteten, selvom den er ringere end Oppo og Denon, er også meget overbevisende, hvilket er en meget betydelig præstation til en pris på 14.000 rubler.

TEAC HA-P50

Endnu et interessant produkt fra Land of the Rising Sun, denne gang fra et firma, der ikke kun er kendt blandt audiofile, men også inden for pro-audio, hvor dens amerikanske afdeling Tascam især udmærkede sig. HA-P50 bruger mange proprietære udviklinger designet til at gøre lyden bedre, herunder et push-pull kredsløb af udgangstrin implementeret på diskrete elementer, højkvalitets operationsforstærkere og en DAC på BurrBrown PCM5102 chippen, der understøtter 24 bit/96 kHz . Enheden er i stand til at arbejde med både iOS og Android samt med en pc, hvortil det foreslås at bruge en afspiller i sit eget design - TEAC HR Audio Player. Udover 2 USB-porte er der en kombineret optisk/line-indgang, og en hovedtelefonudgang giver dig mulighed for at bruge en model med enhver impedans fra 8 til 600 Ohm. Kontrollerne er standard: lydstyrke, indgangsvælger og følsomhedskontakt. Det indbyggede batteri holder i 8 timer. Etuiet har en interessant geometri og fås i to farver: sort og rød. Taler vi om lyd, så er alt i perfekt orden også her. HA-P50 udmærker sig ved gode detaljer, transmission af dynamik og rum, og med hensyn til gengivelse af vokalpartier er den fuldstændig uovertruffen.

Konklusion

For at opsummere det kan vi sige, at Oppo HA-2 har den mest upartiske lyd med en lidt højere opløsning end andre enheder. Denon DA-10, selvom den farver lyden, gør det meget musikalsk og dens lyd vil appellere til mange, så det er mere en fordel end en ulempe. TEAC HA-P50 har det mest rummelige rum og leverer stemmer meget godt. Og endelig fortjener Fiio E18, selvom den er noget ringere i lyden i forhold til de tre foregående, utvivlsomt meget opmærksomhed for sin væsentligt højere kvalitet, end konkurrenterne i sin prisgruppe har.

Disse anmeldelser blev skrevet rigtige købere eksterne DAC'er i vores butik. Vi offentliggør ikke navne på kunder af hensyn til privatlivets fred for personlige data. Når du køber et produkt hos os, har du også mulighed for at tilføje din anmeldelse.

Lækker DAC. Jeg skiftede til den fra TEAC UD 501. 501, sammenlignet med 505, har mærkbart hævet kanterne af rækkevidden, bassen er for tyk, og højderne er lyse. Denne har alt helt rigtigt. Bassen er tæt og tekstureret, diskanten er pæn. Med det samme kabelnet (DH LABS RED WAVE strømkabel) fløjtede 501'eren på vokal på lyse optagelser. Når du lyttede til sopranen, lugtede den 501. af direkte syntetiske materialer. 505'eren lyder naturligt i de samme øjeblikke. Meget detaljeret og komfortabelt, hvilket absolut svarer til sin klasse. Har en fremragende hovedtelefonforstærker. Jeg prøvede den genvundne SENNHEISER HD 650 (300 ohm), den vipper ganske godt, og der er stadig lidt volumen tilbage. Jeg sammenlignede lyden med TEAC HA 501, det føltes som om, hvis man ikke tager højde for de forskellige strømkabler, der er installeret på dem og forbindelsesforbindelsen, lyder de omtrent det samme. Men der er en separat analog enhed, der opererer i klasse A, og her er der tilstødende digitale kredsløb.... Generelt fungerer hovedtelefonerne også godt! Det eneste, synes jeg, store minus er, at når stikket sættes i, bliver begge linjeudgange automatisk slukket. Og for at skifte mellem at lytte på akustik og tilbage på høretelefoner, bliver du nødt til konstant at isætte og fjerne stikket fra stikket, hvilket hurtigt vil føre til slid på selve stikket og slette metalliseringen af ​​det dyre stik. Så jeg fortsætter med at bruge HA 501 som hovedtelefonforstærker.

Jeg købte den for at forbinde hovedtelefoner til et Samung TV, fordi... den har kun optisk lydudgang. DAC'en med det optiske kabel passer perfekt, og høretelefonerne virker. Sandt nok, når du går til YouTube, slukker det blå lys på DAC'en, og hovedtelefonerne virker ikke. For mig er dette ikke kritisk, måske finder jeg ud af det senere. Men jeg gav den en fremragende vurdering.

DAC'en vil forbedre signalkvaliteten markant sammenlignet med ethvert indbygget lydkort. Lavet minimalistisk. Ingen knapper, ingen indstillinger. Det virker bare. Billig sammenlignet med alternative muligheder.

Den købte eksterne DAC Cambridge Audio DacMagic 100 Silver blev tilsluttet min Onkyo C-7030 afspiller via et Kennerton MOF-010 1,5 m optisk kabel. Forstærker Onkyo A-9110, akustik Polk T-50. DAC'en er fantastisk, fungerer godt. Fascinerende lyd, lægger et stykke musik op efter instrument, mens lydstyrken og scenen bevares. Fantastisk detalje. Yndlingskompositioner har fået ny dybde og klarhed. Helt ærligt, jeg forventede ikke en sådan smidighed fra en lille enhed ... Af manglerne er måske en følsom over for temperatur. Dette fremgår også af vejledningen. Oprindeligt blev DAC'en installeret i et lille rum i udstyrsstativet. Efter 50 minutters drift slukkede den simpelthen. Tilsyneladende virkede beskyttelsen. Efter at have elimineret den omgivende lille plads, kørte jeg den i næsten 6 timer, alt fungerer fint. God DAC. Jeg anbefaler.

Alle deltagere i dagens test er kendetegnet ved deres små dimensioner og evnen til at operere autonomt fra et indbygget kraftigt batteri. Enhederne er således primært designet til brug med smartphones og bærbare afspillere. Intet forhindrer dig dog i at bruge dem med en stationær computer og bærbar - trods alt kan den indbyggede hovedtelefonforstærker ikke kun klare bærbare hovedtelefonmodeller, men også med modeller i fuld størrelse, og endda med meget lav følsomhed. Desuden giver en dedikeret linjeudgang dig mulighed for at tilslutte aktive højttalere ud over hovedtelefoner. Så når vi siger "USB DAC til mobile enheder", så lad os ikke glemme, at disse er virkelig universelle enheder. Omfanget af deres anvendelse er meget bredt og går klart ud over muligheden "lyt til musik på farten". For eksempel har tre ud af seks deltagere en avanceret proprietær ASIO-driver, og to af dem har mulighed for at spille PCM op til 384 kHz og DSD. Sådanne muligheder bringer dem op på niveauet med traditionelle eksterne USB DAC'er.

Hvad er forskellen fra store stationære DAC'er? Pointen er hovedsageligt i mindre gener: alle input-output-stik er kun i mini-jack-format, der er ingen skærm. Men de digitale ind- og udgange S/PDIF, der er iboende i "store" enheder, bibeholdes.

Lad os se nærmere på deltagerne.

Creative Sound Blaster E5

Dette er producentens nye, mest avancerede model med en 4-core DSP-processor ombord, en hardware-equalizer og et væld af kreativ behandling. Når den er tilsluttet en computer, bliver Sound Blaster E5 til et fuldgyldigt lydkort med ADC, drivere, intern mixer, headset-indgang, line-indgang og alt muligt andet. Når det er tilsluttet en smartphone eller tablet, er det en fuldgyldig USB DAC med et batteri indeni. Der er en dedikeret USB-indgang i fuld størrelse til iOS/Android-enheder. Micro-USB - kun til computer- og batteriopladning. Der er også Bluetooth til trådløst brug, for eksempel som headset – mikrofoner er indbygget i kortet. Til iOS/Android er der en speciel applikation, der styrer alle indstillinger af den interne processor fra en mobiltelefon.

Ingen forventede mirakler fra dette kreative kort - billigt (MSRP $200), med et meget kontroversielt design, en masse SBX Pro Studio-behandling, som intet studie nogensinde havde hørt om. Vi er allerede trætte af at kritisere Creative for dets ønske om at "proppe mere af det hele" for at tilfredsstille alle brugere på én gang. Resultatet er en mejetærsker, der ikke rigtig kan noget godt. Brugere, der har brug for mange funktioner og er ligeglade med lydkvaliteten, er ikke villige til at betale en høj pris for et kort. Og de, der er villige til at betale, kræver først og fremmest lydkvalitet, idet de betragter alt andet som en gratis bonus.

Faktisk viste det sig, at Sound Blaster E5 er en helt ny udvikling, der intet har til fælles med alle tidligere budget Creative USB-kort og er radikalt anderledes end de yngre E1- og E3-modeller. Det nye E5-kort er det eneste, der gør alt, som vi gerne vil. Der er normal direkte support fra 44,1 til 192 kHz og overraskende fremragende hardware:

• Cirrus Logic CS4398 DAC
• Cirrus Logic CS5361 ADC
• Hovedtelefonforstærker Texas Instruments TPA6120A2

Det er klart, at selv et godt fyld ikke er en garanti for kvalitet. Men i sammenligning med det ret gode nye E3-kort, for ikke at nævne alle de tidligere Omni osv., klarede den ældre E5-model sig meget bedre! Driverne er meget bedre designet, der er en speciel Direct Mode, der tydeligt deaktiverer al behandling, ASIO-driveren understøtter alle frekvenser og fungerer korrekt. Kortet er designet meget omhyggeligt og er meget lovende. (Dette var i vid udstrækning resultatet af vores konstante pres på Creative, hvor vi stolede på læserne og citerede deres meninger fra vores forum.) Unikke funktioner ved E5 inkluderer to hovedtelefonudgange, en mikrofongruppe med tre indbyggede mikrofoner med en positionssensor, inkluderet holder med montering på mikrofonstativ. Alligevel kunne Creatives markedsføring ikke modstå og proppede mere af alt ind på kortet, helt til bunds.

Bemærk, at E5 har en relativt omfangsrig krop, en volumenkontrol uden hak, og at tilslutte Android-enheder via Micro-USB er umuligt. Men den overkommelige pris og enestående lyd vil opveje disse mindre mangler og singaporeanske markedsføringsmærker for mange. Generelt viste det sig helt uventet at være den stærkeste konkurrent på markedet af både USB-lydkort og mobile USB DAC'er.

Oppo HA-2

Oppo-udviklere var i stand til at overraske med et fantastisk design og den mest spændende hardware: ESS Sabre32 9018 DAC i sin 2M-mobilversion. Dette ser ret naturligt ud, da Oppo HA-1 stationære DAC er baseret på den originale ESS Sabre32 9018 til Hi-End komponentenheder. Dette mikrokredsløb har i dag rekordsignal-til-støj og Kg-karakteristika, der overgår alle andre DAC-mikrokredsløb med stor margin. Andre producenter bruger sjældent 9018, da det er meget dyrt og kræver meget erfaring med at "tilberede" det (af en eller anden grund lyder kinesiske hjemmelavede kits fra eBay ikke). En anden bonus ved at bruge Sabre32 er understøttelse af PCM op til 384 kHz og DSD64/128/256. Oppo-udviklere har også givet ASIO-drivere mulighed for at installere en meget stor buffer på op til 8192 samples og vælge høj prioritet til USB-streamtransmission i systemet.

Således er Oppo HA-2 USB DAC'en meget omhyggeligt designet og forberedt til de mest krævende og avancerede brugere. Den eneste ulempe er nok ikke den mest overkommelige pris. Men Oppo HA-2 er den tyndeste eksterne DAC blandt alle deltagere. Han faktor af tyndere end andre, selv på trods af det ekstra ikke-aftagelige læderbetræk! Urkassemateriale - aluminium, etui helt i metal. Som med Creative testede vi med en præproduktionsprøve leveret af producenten. Ifølge Oppo vil der blive frigivet en opdateret version i serien med endnu bedre lydkvalitet og øget forstærkerstrømreserve.

Denon DA-10

DAC'en er baseret på TI PCM1795 - dette er japanernes favoritchip fra Denon. Denne 32-bit konverter kan afspille PCM op til 192 kHz og endda DSD64/128. Det oplyses, at digital filtrering udføres ved hjælp af speciel proprietær AL32 avanceret DSP-teknologi. Men det, der imponerede os mest, var det medfølgende gigantiske todelte lædertaske, som er designet til at bære både DAC'en og smartphonen på én gang.

Enheden er lavet af plast med dekorative aluminiumsplader og et håndtag. Etuiet er lavet tykt med vilje - så det i lydkorttilstand er praktisk at dreje på volumenknappen. Denon DA-10 er lavet meget godt, kommer med en ASIO driver og er ikke billig. Det føles som om, at dette er en meget avanceret enhed, designet til at konkurrere med de dyreste modeller uden at gå ned på massemarkedet. Sættet indeholder endda kabler til iOS-enheder - både med et Lightning-stik og et 30-benet. Alt ser så gennemtænkt ud som muligt.

FiiO E18 Kunlun

Den kinesiske FiiO DAC med det patriotiske præfiks Kunlun (Månens bjerge, det største bjergsystem i Kina) står i kontrast til den tidligere deltager i dets overkommelighed og demokrati. Der er hverken en ASIO-driver eller et stik til tilslutning af en iPhone. E18 Kunlun-modellen er kun designet til brug med Android-enheder og giver dig mulighed for at tilslutte meget enkelt med et miniature-Micro-USB-Micro-USB-kabel. Den tilsluttes også til en pc, hvorefter den straks begynder at fungere uden at kræve drivere. Der er dog et trick: enheden ses i systemet som en digital S/PDIF-udgang, som om den antyder til OS, at mixeren transmitterer data bit for bit, uden at multiplicere eller dividere den digitale stream i mixeren og uden at blande noget med resultatet.

Designet af enheden er smart - alt er helt metal, miniature. Bemærk den ekstra Micro-USB til opladning, som er forskellig fra grænsefladen Micro-USB til parring af enheder. Dette er en af ​​de meget få DAC'er, der har et valg af tilstande: PC, Telefon, Charge Out (PC-lydkort, ekstern DAC til Android og bare genopladning af telefonens batteri). I modsætning til mange FiiO DAC'er bruger den ikke WM8740, men TI PCM1798. Volumenkontrol - Alperne. Dette er den anden reinkarnation af enheden, med mindre forbedringer. For sine lave omkostninger ligner DAC'en et kunstværk - en meget formidabel udfordrer i budgetkategorien.

Tento Porta DAC 1866

Den tyskproducerede Tento Porta DAC 1866 har en radikalt modsat ideologi.Dette produkt var toppen af ​​en lang rejse for tilhængere af ortodokse R-2R DAC'er, såsom de analoge enheder AD1866, der bruges her. Denne DAC fungerer kun i 16-bit 44 kHz-tilstand, men det er præcis, hvad fans af forskellige hjemmelavede enheder med eksotiske fyld har brug for. Der cirkulerer en teori på internettet om, at tallenes "gyldne tidsalder" endte med fremkomsten af ​​lavbit-konvertere med oversampling. De siger, at lydoptagelsens sjæl er tabt bag høje tekniske specifikationer. Faktisk var det i lang tid sådan her: De første 1-bit-konvertere spillede bare forfærdeligt. Nu er situationen slet ikke så entydig, uanset hvad nogle anarkistisk-sindede ledere af specialiserede fora siger.

Så denne Tento DAC er lavet til dem, der samler på specialfremstillede produkter og er nostalgiske til de gode gamle dage. Fra udviklingstendenserne er der Mini-USB- og Bluetooth-grænseflader. Der er dog også en optisk/koaksial S/PDIF og en ureguleret linjeudgang. Sættet leveres med kabler af meget god kvalitet, og skumemballagen rørte os endda. Der er kun et minus af enheden – prisen er ikke så lav, at du bare kan købe den til din samling. Dette er sandsynligvis en pris at betale for at være håndlavet og fremstillet i Tyskland.

Venture Craft Go DAP BXD

Japanerne fra Venture Craft overgik alle andre med deres prætentiøsitet. Sådan er det, når vi, der har set en masse ting, ikke kunne holde det ud og besvimede. Startende med instruktionerne kun på japansk og slutter med manglen på en DAC-driftstilstand via USB-bussen, på trods af at Micro-USB-stikket er til stede! Du skal dog kun tilslutte via optisk eller koaksial.

Dette er den eneste DAC på en meget mærkelig PCM5100A konverter, men med en Muse 8920 i forforstærkeren! Du vil blive overrasket, men sættet indeholder endda printkort til justering af dæmpningsfaktoren for en balanceret forstærker (!) med et 2,5 mm mikrojackstik (adapteren skal købes separat). Produktet er klart for "monsieurer, der ved meget om perversioner." Hovedtelefonforstærkeren er dog en gammel ven, MAX97220A, som har bevist sig rigtig godt i kendte produkter.

Tallene for enhedens specifikationer ser mærkelige ud. Hvis impedansen på 8-600 ohm er chokerende i dens rækkevidde, så er kvaliteten lavere end enhver lurvet integreret lyd: 95 dB signal/støj, 0,01 % forvrængning. Vi skynder os at behage dig: dette er en selvinkriminering af producenten. Vores målinger viste sig meget bedre: 100 dB signal-til-støj og 0,002 % forvrængning ved enhver belastning.

Samlet set: en pæn, men meget mærkelig, efter vores europæiske mening, enhed, hvis alle indstillinger reguleres ved at åbne kabinettet og omarrangere jumpere og miniature printkort. Man får indtryk af, at dette ikke er en USB DAC, men en slags "Tamagotchi for en audiofil." Vores ønske til producenten er at tænke på den samme erstatning for miniature-blokkort med en DAC-chip, og også at genoplive driften via USB. Det ser ikke så cool ud som en sandwich med tre enheder (og dette er præcis eksemplet vist på producentens hjemmeside), men det er praktisk!

Hovedtelefoner

Til vores test valgte vi specifikt hovedtelefoner, der ville passe til den typiske brug af avancerede mobile DAC'er.

Som in-ear hovedtelefoner (IEM, "stik") prøvede vi Grado GR10 (20 tusind rubler), Fisher Audio TBA04 (10 tusind rubler), Sennheiser IE-8i (12 tusind rubler), Creative Aurvana in-Ear3 (6 tusind rubler). ).

Vi endte med at bruge en Grado GR10 (32 Ohm, 116 dB/mW) og en Sennheiser IE-8i (16 Ohm). Disse små hovedtelefoner bevarer signaturlyden fra deres større brødre. Meget interessante modeller, værdig til en god kvalitet DAC. Fisher Audio og Creative har noget arbejde at gøre.

Grado RS1e (35 tusind rubler) er fremragende, meget glatte hovedtelefoner. 32 Ohm impedansen gør dem velegnede til at lytte selv uden forforstærker eller sparer omvendt batteristrøm på forstærkeren. Den eneste funktion er de over-ear (supra-aurale) hovedtelefoner, med tryk direkte til ørerne. Ved lange lyttesessioner er det bedre at løsne pandebåndet. Lyden er traditionel for den klassiske Grado-serie, meget behagelig. Måske er der en lille overbetaling for mahogni i designet.

Grado SR325is (14 tusind rubler) er en mere moderne mulighed, tættere på lyden til Professional-serien. Skålene er lavet af aluminium, hvilket antyder en mere "folkelig" model. Hovedtelefonerne overraskede os simpelthen med detaljerne i mellemtonen. Forskellen mellem de testede DAC'er var måske mest udtalt på dem. Grado SR325is spiller langt over deres pris. Efter test købte vi endda denne model til vores eget personlige brug. Der er også ulemper: Lyden er mere rå end i Reference-serien. Vi anbefaler klart at lytte!

Audio-Technica ATH-M50x (9 tusind rubler) er en meget populær model med velafbalanceret lyd og detaljer i hele serien. En af de bedste foldbare hovedtelefoner, og vægten på bas vil komme godt med på vejen. 38 Ohm impedansen gør dem velegnede til direkte tilslutning til en smartphone, men der er betydelig fordel af en separat forstærker.

Beyerdynamic DT 1350 (16 tusind rubler) - et nyt produkt i Tesla-serien, især til bærbart udstyr, med en ledning forkortet til 1,5 m. En meget mærkelig model med svag basgengivelse. På internettet er anmeldelser opdelt i to lige store kategorier: "Jeg forstod ikke, hvad det var" og "meget glat, usminket lyd, jeg er glad." Vi falder naturligvis ind i den første kategori, men vi udelukker ikke, at der vil være elskere af denne lyd.

Testmetode

Vi tilsluttede alle 6 enheder til én computer på samme tid. 6 bærbare kopier af foobar2000 blev oprettet. Testsammensætningen blev startet, og et behageligt volumenniveau blev indstillet. Dernæst, ved hjælp af RMAA-programmet, indstiller vi den samme lydstyrke for alle enheder med hovedtelefoner tilsluttet for at eliminere indflydelsen af ​​spændingsfald på grund af belastning. Lydstyrken for alle enheder blev indstillet med en nøjagtighed på 0,1 dB.

Dette er meget vigtigt, da selv den samme enhed, der testes, med en forskel i lydstyrken af ​​fonogrammet på kun tiendedele af en dB, kan opfattes som højere kvalitet i tilfælde af en højere version. Når du spiller den samme fil! Subjektivt vil det se ud til, at der er flere detaljer, lidt bedre bas, angreb mv. Det vil sige, at enheden i det væsentlige "taber til sig selv", hvilket er fuldstændig uacceptabelt for korrekt undersøgelse. Det er klart, at sammenlignet med en åbenlyst dårlig enhed, ligner disse foranstaltninger genforsikring, men når man sammenligner lydstier af samme klasse, er sådanne krav obligatoriske. Mastering-ekspert i verdensklasse Andrei Subbotin advarede om dette hele tiden. Med hensyn til udarbejdelsen af ​​fonogrammer krævede han altid, at kun mestrede versioner af fonogrammet blev sammenlignet i lydstyrke. At sammenligne noget med forskellige lydstyrker er en vej til selvbedrag, da den højere mulighed er for menneskelig hørelse Altid Det vil lyde lidt bedre. Alle kan nemt verificere dette.

Lyd

Undersøgelsen tog os flere dage. Vi forstår vigtigheden af ​​denne sammenligning og vores ansvar over for vores læsere. Enhver kan selv kontrollere resultaterne - og vi er sikre på, at de kommer til de samme konklusioner. Vi inviterede endda specielt to uafhængige eksperter til igen at sikre os, at vurderingerne fra alle trænede lyttere var ens. Der kan kun være små nuancer i fortolkningen af ​​begreber, men ikke i den globale vurdering af lydkvalitet.

For at bestemme omfanget af vores skala tog vi to enheder: den integrerede lyd fra en moderne bærbar computer (Realtek ALC282 audio codec) og Lynx Aurora 8 rack-mount studie interface. Realtek lydfunktioner: der er ingen åbenlyse forvrængninger eller lyddefekter, men der er heller ingen detaljer. Alle lydspor afspilles syntetisk, med et meget fladt stereopanorama, efterklangshaler er ikke hørbare. I audiofile termer er lyden komprimeret, livløs, og det er meget ubehageligt at lytte til den i lang tid. Lynx Aurora 8's grænseflade er det modsatte. Det er umuligt at rive sig løs fra musikken. Stereoporamaet går langt ud over rummet, men ikke på grund af kunstige effekter, men takket være den høje detalje, meget rene og tætte mellemfrekvenser, er efterklangen af ​​hvert instrument i mixet tydeligt hørbar individuelt. Moderne fonogrammer med meget stærk volumenmaksimering overbelaster ikke lydbanen; deres forvrængninger bliver på mystisk vis knap mærkbare og forstyrrer ikke. Alle påstande og argumenter om "sjælløse numre" forsvinder uforklarligt, alt godt, man forventer af en optagelse, bliver hørbart i lyden, og intet distraherer fra opfattelsen af ​​musikken. Sådan burde en ideel vej være. Naturligvis forbliver spørgsmål med fortolkningen af ​​klangfarve og med den absolutte reference. For eksempel sker det ofte, at en enhed har renere høje frekvenser, men er mindre at foretrække i lyd i et andet område. Men før dette problem med meget subtile nuancer, skal billige enheder stadig vokse i lang tid og vedvarende.

Så sammenlignet med den integrerede lyd fra en bærbar computer og endda med lyden fra det gode codec på Samsung Note 3-telefonen, spiller enhver af de testede USB DAC'er en størrelsesorden bedre. Og jo bedre høretelefonerne eller højttalerne spiller, jo bedre høres forskellen, jo flere nye detaljer vises i lyden. Det betyder, at det giver mening at købe disse enheder, men kun for ejere af en normal lydsti. Ikke nødvendigvis Hi-End, men succesfulde modeller af Hi-Fi-udstyr eller studiemonitorer er det krævede minimum.

Vi sorterede testdeltagerne efter deres kvalitetshitparade.

Venture Craft Go DAP BXD lyder godt og glat, men denne DAC er for enkel. Lad os sige, at dens DAC-funktion ikke er den vigtigste, det er mere en analog hovedtelefonforstærker. Der er en stærk fornemmelse af, at japanerne har DAC'en skruet til siden, for en sikkerheds skyld. Nå, man ved aldrig. 6. plads.

Tento Porta DAC 1866 skiller sig ud med sin lydkarakter sammenlignet med alle de andre. Tilsyneladende var dette udviklerens hovedmål. Lydniveauet er højt, men du vil ikke falde i svime over kvaliteten eller detaljerne. Vi har personligt ikke hørt nogen "gyldne tidsalder af digital" her. Lyden er ikke dårlig, lidt ru. Mellemfrekvenser transmitteres bedst og mest pålideligt. Vi er sikre på, at enheden vil finde sine fans af rene R-2R-konvertere. Hovedtelefonforstærkeren er meget godt lavet; at dømme efter det fuldstændige fravær af sag fra belastningen, har enheden en kraftig buffer og nul udgangsmodstand. 5. plads.

FiiO E18 Kunlun klarede sig meget stærkt. Du forventer ikke en sådan lyd fra 1798. Sådan et demokratisk, overkommeligt niveau af høj kvalitet. Afstanden fra lederne er meget lille – til en meget attraktiv pris. Modellen er bestemt vellykket. Høje frekvenser er meget klare og detaljerede. Fantastisk lyd. 4. plads.

Sound Blaster E5 overraskede os med sine detaljer i mellemtonen og betog os med sit meget brede stereopanorama. Der er bogstaveligt talt kun lidt tilbage til lederne, og hvis dine høretelefoner eller højttalere ikke er Hi-End-klasse, så vil du højst sandsynligt ikke høre nogen forskel. Lyden er næsten optimal. Det er præcis, hvad vi ønskede af en USB DAC. Du kan lytte i lang tid selv på det dyreste udstyr og ikke se nogen fejl. Sammenlignet med Denon kunne vi ikke give fortrinsret til nogen af ​​disse enheder. Begge er på samme niveau, med lyden af ​​højeste kategori. Lige på 2. og 3. pladsen.

Denon DA-10 er en fantastisk lydende DAC. Særlige fordele opnås ved høje frekvenser; lydens karakter er tættere på audiofil snarere end analytisk. Det føles som om det har sin egen specielle fortolkning. For fans af mærket og stationære enheder fra dette japanske firma anbefales det stærkt. Lige på 2. og 3. pladsen.

Oppo HA-2 overgår alle, selv om det er meget lidt, men sikkert. Vi kan ikke sige, at lyden er reference, men den er så detaljeret som muligt, og det er umiddelbart fængslende. For at låse op for dit fulde potentiale er det bedre at vælge hovedtelefoner og højttalere af højeste kvalitet, og så vil noget nyt, tidligere uhørt, blive afsløret i lyden. Der er ingen fornemmelse af nogen farve eller fortolkning her. Vægten fra udstyret overføres straks til musikken, og det er dejligt! 1. plads.

Lyd fra højttalere

Da alle USB DAC'er har en lineær udgang, var vi interesserede i at lytte til lyden ikke kun i hovedtelefoner, men også i højttalere. Vi brugte aktive studiemonitorer af den højeste kategori, 3-vejs Adam Audio.

Vi hørte ikke noget særligt nyt i forhold til at teste med høretelefoner. Alt sagt ovenfor er fuldt ud bekræftet. Forskellen i nogle tilfælde er simpelthen mere tydelig, da alle optagelser primært er designet til at lytte til højttalere. For at være retfærdig er der separate binaurale fonogrammer til hovedtelefoner, optaget på et kunstigt hoved, men tingene er ikke gået længere end eksperimenter. Hovedkonklusionen er, at på trods af deres små dimensioner og minijack-stik er alle USB DAC'er velegnede som stationære lydkilder - mens stationære DAC'er ikke egner sig som mobile enheder.

Du bliver dog nødt til at håndtere skifteproblemet. Du skal stadig lede efter højkvalitetsledninger med minijackstik, men kinesiske adaptere til fuldstørrelsesstik kan med en akavet bevægelse skrue miniaturestikket på en mobil DAC af sammen med en del af printkortet og beskadige enheden . I vores test tog vi os særligt af dette problem og brugte en ny ledning af maksimal kvalitet med guldbelagte Neutrik-stik og professionelt Canare-kabel (hvoraf ikke en eneste bid blev lavet i Kina). Dernæst blev en passiv attenuator tilsluttet baseret på en modificeret fabriksprøve med færdiglavede nye Neutrik/Cordial XLR-ledninger. For massebrugeren giver løsning af alle disse problemer uoverstigelige vanskeligheder, når man skal finde og købe en acceptabel løsning. Til listen over disse vanskeligheder tilføjer vi manglen på en fjernbetjening, en skærm med den aktuelle tilstand og risikoen for at sende en mobil DAC "flyvende" med et skarpt ryk i hovedtelefonledningen. Derfor er stationære USB DAC'er stadig at foretrække inden for deres anvendelsesområde, og deres lydpotentiale er højere. Men med et begrænset budget er spørgsmålet om at købe en separat stationær DAC til 40-100 tusind rubler som regel slet ikke det værd; sagen er begrænset til en billig modtager og medieafspiller.

Mål i RMAA

Vi har samlet et særligt kompleks til at studere opførselen af ​​hovedtelefonforstærkere ved lavimpedansbelastninger. Regelmæssige test i RMAA er ikke vejledende, da de ikke afspejler driftsfunktionerne. Test uden belastning viser et ganske enkelt ideelt billede, men under belastning øges forvrængningen mange gange.

Hovedtelefonforstærkere er ofte plaget af følgende problemer: et fald i frekvensresponsen ved lave frekvenser og en kraftig stigning i forvrængning med et fald i belastningsimpedansen og nogle gange overbelastning ved 16 Ohm. Til sammenligning er konventionelle målinger på graferne vist med et "dash"-tegn (det vil sige, der er ingen belastning), ellers er modstandsværdien angivet. Vi valgte de mest repræsentative værdier: 16 Ohm, 32 Ohm, 64 Ohm, 300 Ohm.

For at opnå rene spektre og banebrydende sløjfer blev alle DAC'er på skift forbundet til en MXP U400-08 ultrabook, der kørte på batteristrøm. E-MU Tracker Pre-målekortet blev også drevet af et batteri til bærbar computer. For at illustrere fraværet af interferens og interferens inkluderer listen over tests test nummer to, "Støjniveau".

Det må indrømmes, at absolutte tal, bortset fra frekvensresponstesten, afhænger ret stærkt af testsignalets forstærkningsniveau og amplitude, så sammenligninger kan kun foretages ved måling under nogenlunde ens forhold.

Forvrængning blev målt ved en testsignalamplitude på -3 dB og et volumen på omkring 90%. Hvis kun én frekvensresponsgraf er synlig, betyder det, at alle de andre er slået sammen med den til én linje. Vi brugte 24-bit 44 kHz-formatet til at se så meget af enhedens iboende støj som muligt. Vores målegrænseflade er begrænset af sin egen støj på omkring 110 dBA, hvilket giver os mulighed for at tjekke kvaliteten af ​​stien. For de enheder, der har angivet pasparametre, viste vores målinger de samme eller bedre resultater.

Realtek ALC282

Venture Craft GoDAP BXD

Hvis din musik er gemt på en bærbar computer, er en bærbar DAC et must. Dine hovedtelefoner vil takke dig

Enhver, der lytter til musik fra en bærbar eller stationær computer, vil sandsynligvis bemærke en forbedring i lydkvaliteten ved at droppe den indbyggede DAC og hovedtelefonudgang. Bærbare enheder, inklusive en DAC og en hovedtelefonforstærker, påtager sig opgaven med at behandle lydsignalet, hvilket sikrer den højest mulige kvalitet. Vi tester fire bærbare modeller til en overkommelig pris, der radikalt kan forbedre din pc-musiknydelse.

På menneskesprog

DAC

En digital-til-analog-konverter gør digital information til et analogt signal; forstærkeren og højttalerne skaber lyd fra den. Enhver digital enhed er udstyret med en DAC.

Asynkroni

En asynkron USB-port gør det muligt for DAC'en at kontrollere informationsstrømmen, hvilket forbedrer lydkvaliteten; i andre tilfælde udføres det af computeren.

Audiomotor D3

D3's aluminiumshus, samlet med små skruer, føles meget holdbart og modstår ethvert forsøg på at bøje det. At omdanne, hvad der ved første øjekast virker som et simpelt USB-flashdrev, til en flot hi-fi-komponent er ingen nem opgave, men Audioengine har formået at gøre det.

Takket være sit lille aluminiumshus minder Audioengine meget om et flashdrev - for at fuldende billedet mangler der kun en hætte

Det er dog en skam, at den ikke kommer med det samme aluminiumscover for at beskytte USB-stikket, når det ikke er sat i eller i lommen. D3 er dog udstyret med sit eget uldne etui - så DAC'en vil i hvert fald være varm i den lange kolde vinter.

Derudover indeholder sættet en kort, men overskuelig installationsvejledning og et kabel med en adapter, der giver dig mulighed for at tilslutte hovedtelefoner med et 6,3 mm stik til 3,5 mm udgangen. Vi testede D3 med AKG K550 over-ear hovedtelefoner og Klipsch X7i in-ear hovedtelefoner.

Understøttelse af HD-lyd

Audioengine DAC er kompatibel med Mac- og Windows-computere; i modsætning til nogle andre modeller, kræver det ikke en ekstra driver til Windows. Ligesom AudioQuest DragonFly v1.2 accepterer D3 filer op til 24-bit/96 kHz "som den er"; Højopløsningsformater med 24-bit/192 kHz sampling skal forudkodes af computeren til 24/96. D3 tillader også asynkron dataoverførsel fra en computers USB-udgang for forbedret lydkvalitet.

Der er to små indikatorer på forsiden af ​​enheden. Den yderste lyser blåt, hvis Audioengine behandler optagelser med en samplinghastighed på 88,2 kHz eller højere; ellers forbliver det mørkt. Den næsten hvide LED indikerer, at DAC'en er tændt og klar til at modtage data.

I modsætning til Cambridge Audio DacMagic XS er D3 ikke udstyret med en volumenkontrol - ligesom AudioQuest DragonFly v1.2. Du bliver nødt til at styre den ved hjælp af et program, der afspiller musik.

Detalje og styrke

D3 formår at udtrække en anstændig mængde detaljer fra en WAV-kopi af Eminems Bad Guy. Enheden foretrækker direkte, usofistikeret lyd. De mørke bastoner slår an med tilstrækkelig kraft; Klappene spredt ud over sangen leveres præcist og tydeligt – selvom følelserne i Eminems stemme ikke er genskabt så overbevisende som AudioQuest.

Vi ville gerne have haft flere fine detaljer og en mere komplet udvikling af nodeteksturer. Manglen på sofistikering af lyden reducerer glæden ved at lytte lidt.

Lily Allens julecover af "Somewhere Only We Know" viser fokus og udtryksfuldhed i sangerens yndefulde klaverarbejde og bløde stemme, men den samlede lyd er mindre naturlig og autentisk end DacMagic XS. Derudover er den ringere end DragonFly i kvaliteten af ​​at formidle de mest subtile nuancer og følelsesmæssige indhold af sangen.

Audioengines design er ikke dårligt, men det lykkes ikke fuldt ud at fange lytterens opmærksomhed og efterlade et varigt indtryk. Og prisen taget i betragtning – ikke den laveste blandt testmodellerne – har D3 ikke den store chance.

Pris: $250

Karakter: 3

BAG: Behagelig, vægtig lyd; håndværk; gode detaljer

MOD: Lyden mangler renhed, detaljer og dynamik; pris

DOM: Lyden er generelt ikke dårlig, men konkurrenterne har det bedre, og prisen er lavere

Tal og fakta

• Tilføje. indgange: Nej
• Udgange: 3,5 mm
• Mål (H×B×D):6,5×2×1 cm

AudioQuest DragonFly v1.2

Da DragonFly blev introduceret i 2012, slog DragonFly ud. AudioQuest har taget to traditionelle hi-fi-komponenter - en DAC og en hovedtelefonforstærker - og kombineret dem til en praktisk, kompakt pakke med fremragende lyd.

Udvendigt er den nye model ikke til at skelne fra den første, selvom det faktisk er DragonFly v1.2. Forskellen kan ses på mærkaten på etuiet, samt på farven på ringen omkring hovedtelefonudgangen (den plejede at være sort, nu er den grå). Derudover er der flere nye bogstaver og logoer.

Meget har dog ændret sig indeni. I et forsøg på at forbedre lydkvaliteten yderligere har virksomheden forkortet signalvejen mellem DAC-chippen og den analoge udgang og også redesignet den interne strømforsyning.

Listen over DragonFly-statistikker er ikke ændret; det er stadig asynkront, kompatibelt med pc og Mac, og lydstyrken skal foretages på afspilningsenheden. Filer med samplingshastigheder på op til 24-bit/96 kHz DragonFly afspilles "som de er", mens højopløsningsformater med 24-bit/192 kHz-parametre skal omkodes af computeren til 24/96.

Farvekodning

Vi har altid virkelig godt kunne lide designet og konstruktionen af ​​DragonFly; den har en solid vægt, og den mat sorte finish er meget rar at røre ved. Logoet lyser i forskellige farver for at matche karakteristikaene for de filer, der afspilles: grøn - 44,1 kHz, cyan - 48 kHz, rav - 88,2 kHz og magenta - 96 kHz.

Bare lyt til et par sange, og du vil se, at åbenheden, rummeligheden og detaljerne i lyden af ​​den første version af DragonFly er fuldt bevaret, men den har fået yderligere renhed.

Den nye DragonFly afslører endnu flere detaljer og er udstyret med øget dynamisk kraft. Forestillingen er tættere på originalen end tidligere.

"Up Is Down" fra lydsporet Pirates of the Caribbean har en stor lyd - kraftfuld, rytmisk og dynamisk - og DragonFly formidler nemt alle disse kvaliteter til lytteren. I WAV-versionen af ​​denne komposition udviser strengene en naturlig flydendehed, og hornene kombineres med percussion for at skabe en dynamisk, eksplosiv finale.

Luksuriøs tempo og rytme

DragonFly kan prale af upåklagelig rytme og præcis transmission af temporytmer. Calvin Harris' optimistiske dansemelodi "Under Control" viser groovy entusiasme og et lige så optimistisk tempo; At lytte til det forbedrer øjeblikkeligt dit humør.

LF'er glæder sig over tæthed og dybde; det fremhæver rapperen Jay-Z's selvsikre og overbevisende præstation af Empire State Of Mind - både i en kopi i cd-kvalitet og streaming fra Spotify. Trommerne slår skarpt og kraftfuldt, deres angreb klart defineret, ligesom klavertonerne i baggrunden. Alicia Keys' stemme kommer lidt mindre blød ud end i Cambridge Audio-versionen, men gennemsigtigheden og detaljerne er højere i DragonFly.

Det fantastiske ved dette er kombinationen af ​​fantastisk lydkvalitet med en virkelig fristende pris. DragonFlys succesrige flyvning fortsætter!

Pris: $350

Karakter: 5

BAG: Utrolig klar og detaljeret lyd; luksuriøs dynamik; fantastisk rytme; spektakulært design;

MOD: Til denne pris - ingenting

DOM: Den første version var vidunderlig, men kvaliteten af ​​den nye er endnu højere

Tal og fakta

• Tilføje. indgange: Nej.
• Udgange: 3,5 mm
• Maks. Sampling: 24bit/96kHz
• Mål (H×B×D):6,2×1,9×2,1 cm

Cambridge Audio DacMagic XS

Cambridge Audio har allerede to fremragende DAC'er - DacMagic 100 og DacMagic Plus; dog er de begge ret store desktop-enheder, der er strømforsynede. Den ultra-bærbare DacMagic XS er miniature- og USB-drevet.

Døm ikke størrelsen ud fra billedet; i livet er DacMagic XS meget mindre: 5 cm høj, 3 cm bred, 1 cm dyb

Dette er en af ​​de billigste komponenter i sin klasse, men du kan ikke se dette fra udseendet af DacMagic XS: et stilfuldt kompakt etui, en behagelig finish. Den er lidt bredere og tykkere end DragonFly og Audioengine modellerne, men byggekvaliteten er meget høj; Denne DAC gør et meget godt indtryk.

Der er få stik her: kun en microUSB-indgang i den ene ende, som bruges til at forbinde til en computer ved hjælp af det medfølgende kabel, og en standard 3,5 mm hovedtelefonudgang i den anden.

En enkelt LED angiver samplinghastigheden af ​​inputsignalet: Når du modtager filer med en frekvens på 44,1 bit/48 kHz, lyser det blåt, med 88,2/96 lyser det grønt, og med 176,4/192 lyser det lilla. Den viser også lydstyrken.

Meget nem at bruge

Hvis, når der afspilles musik gennem AudioQuest og Audioengine DAC'er, skal lydstyrken styres fra computeren, så har Cambridge Audio sine egne kontroller - runde "+" og "-" knapper. Hvis du trykker på begge på én gang og holder i et par sekunder, skifter de DAC'en fra USB 1.0 til USB 2.0-tilstand. I det andet tilfælde er DacMagic XS i stand til at modtage en stream i den originale høje opløsning - 24 bit/192 kHz. USB 1.0-tilstand er begrænset til 24 bit/96 kHz (pc-brugere skal downloade driveren fra Cambridge-webstedet til dette).

USB 2.0-tilstand har en anden fordel: lydkvaliteten i dette tilfælde er normalt højere. Selv en standard 16-bit/44,1 kHz CD-kopi af Lady Gagas "Do What You Want" yder bedre i USB 2.0-tilstand: mere fokuseret, stabil og selvsikker med masser af fint organiserede detaljer.

Cambridge DAC tilfører behagelig vægt og energisk dynamik til kompositionen; Præcis, adræt og veludviklet bas danner dens fundament. DacMagics behagelige tonale karakter hjælper med at blødgøre lyden af ​​alt for hårde eller lyse optagelser. Hvis du er vant til at lytte til musik fra din bærbare eller stationære computer gennem hovedtelefonudgangen, vil du øjeblikkeligt mærke forskellen med DacMagic.

Blød, fuldblods lyd

Filer med højere opløsning er endnu mere behagelige for øret. Kate Bushs 50 Words For Snow på 24/96 lyder sofistikeret og indviklet; Cambridge demonstrerer misundelsesværdig omhyggelighed og særlig omhu ved at genskabe vokaler, som er karakteriseret ved naturlig varme og fylde. Indspilningen af ​​Beethovens klaverkoncert nr. 4 i g-mol op. 58 er ikke mindre beundringsværdig.

Det forekommer os dog, at AudioQuest DragonFly har en lidt klarere lyd, samt lidt højere detaljer og kvalitet af dynamikken.

Cambridge Audio DAC slår nemt konkurrenterne fra Fiio og Audioengine; dens største problem er AudioQuest DragonFly med dens nye ultralave pris. Det koster kun $150 mere, og mange købere vil vælge at betale lidt mere for en markant stigning i lydkvaliteten.

Pris: $200

Karakter: 4

BAG: Fremragende tonal karakter; behagelig lyd; understøttelse af 24/192 formater; kvalitet af finish

MOD: Detaljer og dynamik er ikke ideelle

DOM: DacMagic XS er meget god og perfekt til dem, der ikke har råd til at bruge mere

Tal og fakta

• Tilføje. Indgange: Mikro USB
• Udgange: 3,5 mm
• Mål (H×B×D):5,4×3×1 cm
• Vægt: 100g

Fiio E17

Udvendigt ligner Fiio E17 mere en MP3-afspiller end en kompakt hovedtelefonforstærker med DAC. Den er dog bærbar nok til at have med i lommen og er generelt i samme klasse som DragonFly- og D3-modellerne.

Det er godt at have en skærm; en enhed med en skærm er meget mere praktisk på vejen, såvel som under den indledende opsætning

Masser af funktioner

E17 scorer med det samme et par point takket være sit meget høje udstyrsniveau til denne priskategori. For det første har den en lille OLED-skærm. Hvor samplinghastighedsdata på andre enheder i denne klasse er begrænset til (ofte uforståelige) farvekodning og miniature LED'er, kan du her blot se på displayet - og samtidig tydeliggøre navnet på sangen.

Mini-USB-porten til tilslutning til en computers USB-port fungerer i henhold til USB 1.0-standarden, så Fiio er i stand til at modtage streams op til 24-bit/96 kHz. Filer i 24/192-format kan føres gennem den dedikerede digitale indgang E17 ved hjælp af et koaksialkabel og den medfølgende adapter. Den optiske indgang er kun kompatibel med 96 kHz.

Derudover kan du også modtage et signal fra en anden kilde, såsom en cd-afspiller, ved hjælp af Fiio'ens indbyggede DAC, og derefter sende det til en forstærker eller et par strømforsynede højttalere.

Apropos forstærkere, på den nederste kant af E17 er der et specielt stik til tilslutning til Fiio E09K desktop-forstærkeren. En 3,5 mm indgang til en smartphone eller MP3-afspiller gør, at Fiio kan bruges som hovedtelefonforstærker.

En cd-kopi af sangen La La La af Naughty Boy med 16/44 sampling opleves som høj kvalitet og overbevisende; Fiios behagelige tonale karakter er mere beroligende end aggressiv.

Når du lytter gennem AKG K550-hovedtelefonerne, lyder strengene sjælfulde og delikate, og bassen er ret energisk, hvilket giver dem mulighed for at formidle musikkens muntre tempo.

Den højere sample rate-version af Rolling Stones' Gimme Shelter viser en mærkbar stigning i detaljer, og Fiio klarer sig godt med den øgede opløsning. Keith Richards' guitarsolo høres ganske skarpt og tydeligt, selvom den er ringere i dynamik og følelsesmæssighed end DragonFly og DacMagic XS modellerne.

Ikke den mest gennemsigtige lyd

Vi vil også gerne have større renhed i reproduktionen: Mens DragonFly afslører kompositionen og giver den volumen, gennemsigtighed og detaljer, så er E17 omhyggelig nok til at give lytteren en generel idé om musikken - men den kan ikke formidle subtile nuancer, der gør forestillingen spændende.

Lyden bliver bedre efter at have sat lydstyrken på E17 til maksimum, og på kilden (MacBook Pro) til et lidt lavere niveau. Resultatet er øget volumen og forbedret dynamik, men ikke nok til at forstyrre klasselederne.

Kompositionen Royals af sangerinden Lorde er udført godt, men bassen mangler lidt kraft og formål. Fiio formår ikke at genskabe dynamikken og skalaen i en optagelse så fuldstændig som for eksempel DragonFly.

I teorien er Fiio ganske god; listen over dens funktioner og egenskaber kan imponere fans af god lyd. Lydkvaliteten er dog mærkbart ringere end sine nærmeste konkurrenter. Det er acceptabelt – og intet mere.

Pris:$225

Karakter: 3

BAG: Behagelig, ikke-aggressiv lyd; balance og detaljer; udstyr

MOD: Lyden er ikke den mest energiske eller spændende; mangler gennemsigtighed og dybde af uddybning

DOM: E17 er universel og alsidig, men kvalitetsmæssigt er den langt fra førende

Tal og fakta

• Tilføje. indgange: 3,5 mm, optisk/koaksial digital, mini USB
• Udgange: 3,5 mm
• Maks. Sampling: 24bit/192kHz
• Mål (H×B×D):9,6×5,5×1,5 cm
• Vægt: 112 g

Lad os opsummere det

Vinder AudioQuest DragonFly $350

Den nye version af DragonFly koster en tredjedel mindre end den første, og lyder endnu bedre; Det forekommer os, at konkurrenterne i dag simpelthen ikke har noget at modsætte sig

Den søde og kompakte AudioQuest DragonFly DAC med fremragende lyd flyver til succes på vindens vinger.

Vi har lidt ondt af Cambridge Audio DacMagicXS, som mistede sin femte stjerne som følge af kollisionen med vinderen; Hvis du kan bruge $200 og ikke en cent mere, er DacMagicXS en meget god mulighed - den har håndværk af høj kvalitet og usædvanlig raffineret lyd til sin prisklasse.

Men omkostningsforskellen med AudioQuest DAC er ikke så stor, men kvalitetsforskellen er bestemt meget større. Den nye version af DragonFly v1.2 er endnu bedre end sin fremragende forgænger.

Med et mærkbart fald i prisen er lydkvaliteten steget i samme omfang; musikken glæder med sin ekstraordinære renhed og fantastiske detaljer, og DragonFly'ens dynamiske egenskaber kan ikke sammenlignes med nogen model i denne klasse.

Fiio E17 klarede sig ganske godt. Den er lidt større end konkurrenterne, men er udstyret med yderligere og meget brugbare funktioner. Dens lyd er mere forsigtig end spændende; vi ville gerne have haft mere rigdom og krydderi - men vi skal ikke dømme for hårdt, pris og udstyr taget i betragtning.

Og endelig Audioengine D3. Lydkvaliteten er nogenlunde den samme som Fiio: ret god, men ikke fantastisk. Med en ret uudtrykkelig lyd er dette testens dyreste model; så vi var tvunget til kun at give det et C.

FØR KØBET

Filtilladelse

Det er nemt at blive forvirret over de tekniske specifikationer. Mange af testdeltagerne accepterer formater med sampling op til 24 bit/96 kHz via USB, men understøtter ikke 24/192. Hvor vigtigt dette er for dig afhænger af din samling. Hvis du køber numre på iTunes eller ripper dem fra en cd uden komprimering, så er 96 kHz mere end nok for dig. Hvis du foretrækker optagelser med højeste opløsning, skal du sørge for, at din DAC forstår dem.

FULDFØR SYSTEMET

Dette par vil hjælpe DragonFlys talenter til fuldt ud at afsløre sig selv

Bærbar

Apple MacBook Pro fra $1200

Vi elsker den brugervenlige MacBook Pro og den praktiske grænseflade til lagring af musik.

Hovedtelefoner

Philips Fidelio M1 $250

Varm og naturlig lyd med en fantastisk mængde detaljer.