Canon pixma mp550 fejl b200 rettelse. Canon B200 printerfejl: mulige årsager og løsninger

Enhver ejer af en Canon inkjet-printer (uanset model) støder før eller siden på fejlen B200, som forekommer lidt oftere i enheder, der bruger et printhoved frem for patroner. Nedenfor vil vi beskrive måder at løse denne fejl på, så du selv kan løse problemet uden at tilkalde en tekniker hjem til dig. Men vi beder dig om at være opmærksom og omhyggelig med teknologi. Når denne fejl opstår, anbefaler Canon-producenten at slukke for enheden og kontakte det nærmeste servicecenter i din by. Som du forstår, er det gavnligt for dem, men ikke for os. Og så lad os forstå dette problem sammen.

Vi beder dig kraftigt læse artiklen til slutningen. Denne fejl er ikke enkel og kræver testning. Tag derfor et stykke papir med en kuglepen og skriv vores anbefalinger ned. Du glemmer måske at gøre noget, og så skal du til servicecenteret. I bunden af ​​denne artikel er der et udvalg af videoer, der giver dig mulighed for tydeligt at se, hvordan du løser dette problem.

Opmærksomhed! Hvis din printer er under garanti, så gør ingenting, luk denne artikel eller læs den bare, hvis du er interesseret. Hvis du begynder at skille enheden ad, bortfalder din garanti, og du skal betale for reparationer ud af din pung. Derfor er det bedre at tage enheden med til butikken, hvor du købte printeren, og lade dem bestemme, hvad de skal gøre med din enhed. Er din garanti allerede udløbet? Så lad os begynde at læse denne artikel.

Fejl b200 Canon

Den første mulige løsning på denne situation er blot at fjerne blækpatronerne i et stykke tid. Du skal tage dem ud i cirka en time, og du bør også slukke for printeren. Derefter skal du flytte printervognen til midten og slukke den.

Når du tager stikket ud af printeren og fjerner patronerne, vil printeren køle lidt ned, og det bliver endnu bedre, hvis du slukker for printeren, så der ikke bliver ved med at løbe elektrisk strøm igennem den.

Når dette sker, er der mulighed for at beskadige patronerne og brænde printerkredsløbene ud. Læs anbefalinger til pleje af de elektroniske kredsløb i blækpatroner. Hvis du har nogen bekymringer vedrørende dette emne, bedes du kontakte os via en kommentar til denne artikel.

Hvis du udfører denne procedure og sætter patronerne tilbage, men problemet ikke er løst, skal du omhyggeligt inspicere patronstikkene, og du vil se, at de er udbrændt. . se billede af patronstik.

Den anden mulige løsning har at gøre med printhovedet og vognen, der flytter blækpatronerne. Vi ved, at printervognen nogle gange kan udgøre et problem for den. Problemet er, at PG'erne fyldes med blæk, så det anbefales at rense printerstikkene. Hvis du har brug for hjælp, skal du bare lægge en kommentar til denne artikel, og vi vil med glæde svare dig.

Sværhedsgrad: Let

1 trin

Kraftenhed. Der kan opstå en fejl på grund af en defekt strømforsyning. Hvis ja, så betragte dig selv som meget heldig. For at kontrollere, skal du måle spændingen ved udgangen af ​​printerens strømforsyning med en tester. Det skal være 24V og 32V. Det vil også være en god idé at skille strømforsyningen ad og inspicere enhedens print for hævede kondensatorer, brændte spor osv. Hvis der ikke er nogen spænding eller den er lavere/højere end normalt, så skal strømforsyningen udskiftes. Men hvis spændingen er OK, så har strømforsyningen ikke noget med det at gøre.

Trin 2

Printhoved. Fjern patronerne fra printeren, og fjern derefter printhovedet. Tænd printeren, hvis fejlen forsvinder, så er problemet i PG'en og den skal udskiftes (dyr ting, pris fra 50$). Udskiftning af en PG koster nogle gange mere end en ny printer.

Trin 3

Formater. Formateringsenheden er printerens kontrolkort. Du kan tjekke det sådan her: Fjern patronerne og PG og tænd for printeren. Hvis der ikke er nogen bevægelse eller lyde, forbliver fejlen, hvilket betyder, at formateringsværktøjet er 98 % defekt. Det er meget svært at finde sådanne brædder til salg, og hvis du finder dem, vil prisen være utilstrækkelig. Der er to muligheder tilbage: smid printeren i skraldespanden, eller søg efter en brugt "donor" af samme model med et 100% fungerende styrekort. Selvfølgelig, hvis printeren er under garanti, så skulle du ikke have nogen problemer. Men som regel opstår en sådan fejl efter flere års brug. Kilde hjemmeside

  • Genfyld printeren med blæk af høj kvalitet for at undgå sådanne problemer.

Når et eller andet udstyr går i stykker, undrer mange sig over, hvilket servicecenter de skal vælge. Nu er listen over virksomheder, der udfører reparationer, ret stor og holder ikke op med at vokse. Derfor er udvalget ret stort.

I denne artikel vil jeg forsøge at give nogle tips til, hvad du bør (eller ikke bør) være opmærksom på, når du sender dit udstyr til reparation. Når alt kommer til alt, afhænger mængden af ​​penge, tid og nerver, du bruger direkte, af det rigtige valg.

1. Du bør ikke være opmærksom på respektabiliteten af ​​lokalerne til at modtage udstyr, antallet af personale og andre små ting. Man skal betale husleje for de ekstra kvadratmeter, og modtagepigerne skal have løn. Så priserne på ydelser skal hæves noget. Selvfølgelig er der undtagelser, men de er få. Jeg opfordrer dig ikke til at give din foretrukne bærbare computer eller printer til et halvkælderrum til en uforståelig person, der er værkfører, receptionist og direktør for en virksomhed. Men en lille virksomhed, hvor en, men intelligent person arbejder i receptionen, bør ikke afskediges direkte.

2. Tjek, om du betaler for diagnosticering, hvis teknikeren ikke var i stand til at reparere enheden, eller hvis du nægtede reparationer. Kravet om at betale for diagnostik i tilfælde af fejl er ganske normalt; teknikeren brugte sin tid på at arbejde med dit udstyr. For eksempel opkræver jeg kun diagnosticeringsgebyrer, hvis jeg ikke kan reparere enheden, eller hvis reparationen koster mere end halvdelen af ​​prisen for en ny.

3. Tjek, om du betaler for reservedele bestilt af teknikeren, hvis varen ikke kunne repareres. Hvis ja, så løb væk fra denne service. Du skal ikke betale for teknikerens fejl, bare fordi han ikke identificerede nedbruddet korrekt og bestilte den forkerte reservedel.

4. Det vil være en god idé at forhøre sig om den maksimale reparationstid. Sørg også for, at de kontakter dig og giver dig de fulde omkostninger, før reparationerne begynder. Ellers risikerer du at få en regning på for eksempel 80% af prisen på en ny enhed. Og da reparationerne er afsluttet, vil det være meget svært at bevise noget.

5. Læs reparationskvitteringen omhyggeligt. Hvis du har aftalt nogle betingelser, men andre er angivet på kvitteringen, har dine mundtlige aftaler ingen kraft. Vær også opmærksom på beskrivelsen af ​​defekten, udseendet og konfigurationen af ​​enheden. Hvis noget angivet er forkert, vil dette gøre det muligt for servicecentret at returnere enheden i en anden konfiguration end den, du leverede den i, med mekanisk skade eller med en anden defekt. For eksempel har du leveret en bærbar med defekten “Ingen lyd”, men på kvitteringen står der “Virker ikke”. Servicecentret kan give dig din bærbare computer, som ikke længere tænder.

6. Det ville ikke skade at bede om en liste over reservedele og deres omkostninger, før du starter reparationer og sammenligne dem med priser på internettet. I dette tilfælde er en markup på op til 40 procent tilladt. Mange dele kommer uden garanti eller kan blive beskadiget under installationen. Du skal også tage højde for leveringsomkostningerne. Derfor bør SC efterlade en vis reserve med hensyn til omkostninger. Men hvis priserne afviger 2-3 gange, er det værd at overveje.

Du kan også se anmeldelser på internettet om en bestemt tjeneste eller finde ud af, hvilke servicecentre der er i din region. Indtast f.eks. "Printerreparation i Minsk" i søgningen. Bare glem ikke, der vil helt sikkert være negativitet. Det er nødvendigt at vurdere ikke tilstedeværelsen af ​​negativitet, men dens mængde.

Under alle omstændigheder, tag det rigtige valg og held og lykke til dig!

Hilsen, kære besøgende. Ganske ofte bliver jeg spurgt, hvordan man forlænger levetiden på en Canon-patron eller et printhoved.

Lad mig tage en reservation med det samme: Først og fremmest taler vi om blækpatroner til Canon-printere. Såsom CL-511, PG-510, CL-446, PG-445, CL-441, PG-440 og andre. Det vil sige, at vi taler om almindelige inkjet-printere og MFP'er, der har to patroner. For eksempel MP280, MP230, MG2440, E404, MG3540 og andre. Men det gælder også Canon-printere, der bruger et printhoved og blækbeholdere.

Lad os finde ud af, hvordan udskrivning foregår med disse printere. Jeg advarer dig med det samme om, at jeg vil præsentere princippet om udskrivning på en meget forenklet måde.

Patronen har en absorber - en svamp, der indeholder blæk. Fra denne svamp føres de ind i dyserne (dyserne). Dyser er rør med meget lille diameter. Hvert rør indeholder et eller flere termoelementer. Under udskrivning opvarmes de termiske elementer, blækket koger (der dannes en luftboble) og "skyder" på papiret. Jeg gentager, jeg beskrev det meget enkelt.

Hvad sker der, hvis der ikke er blæk i dyserne? Termoelementerne vil stadig varme op. Og blækket i dyserne bruges også som kølemiddel. Overophedning vil forekomme - rørene (dyserne) vil blive deformeret og/eller nogle af termoelementerne vil svigte.



Hvorefter patronen udskriver dårligt i nogle farver eller slet ikke udskriver.

Jeg tror svaret på spørgsmålet "Hvordan forlænger man en patrons levetid?" indlysende - du skal sørge for, at der altid er blæk i.

Hvad med dem, der genopfylder patroner? Efter den første genopfyldning viser den jo ikke længere blækniveauet. Der er en simpel regel. Hvis du skal printe noget, men du ikke er sikker på, at du har nok blæk - . Det bliver ikke værre. Og måske vil dette redde ham.

Hvis du forventer, at takket være dette råd, vil din patron fungere for evigt, så tager du fejl. Det vil helt sikkert brænde. Hvorfor? Ja, fordi det ifølge producenten er engangs (erklæringen gælder ikke for printhoveder, der bruger blækbeholdere). Producentens hovedopgave er at sikre, at den med garanti kan printe den blæk, der er hældt ind fra fabrikken, og så fejle så hurtigt som muligt. Ja, producenten vil handle med forbrugsvarer, han vil også spise :)

Men jeg håber, at denne artikel vil hjælpe din patron til at holde længere :)

For at udskifte hovedet, åbnede låget og tændte. ernæring.
I stedet for straks at skrive B200, begyndte printeren at vise tegn på belastning (summende, drejning af pumpen osv.), og efter et stykke tid skrev den "Luk låget."
Jeg lukkede låget, og arbejdsskærmen dukkede op som sædvanlig.
Jeg fik den renset og testet dyserne – resultatet blev perfekt.

Det virkede i omkring en uge, og næste gang jeg tændte det, skrev det B200 igen. Tricket med låget virkede ikke længere. Selvom låget var åbent, læste det også og bad om at lukke låget. Efter lukning dukkede arbejdsskærmen op og efter 2-3 sekunder. B200. Der er ingen løsninger på dette problem på det russiske internet (undtagen forsegling af kontakterne med elektrisk tape). Jeg besluttede at kigge på engelsk.

Jeg fandt et meget interessant emne på det amerikanske Canon-forum:
http://community.usa...r-b200/td-p/217
Der eliminerer folk med forskellige danse og tamburiner B200-fejlen. Mange skriver, at den ene eller anden metode hjalp. Dette er hvad der hjalp mig personligt denne gang:
1. Sluk for strømmen, og lad den være tilsluttet.
2. Åbn låget, og skub blækbakken helt til venstre.
3. Tryk på tænd/sluk-knappen 5 gange.
4. Luk låget, og lad maskinen genstarte.

Hvordan jeg forstod og gjorde det:
1 - Efter B200 slukkede jeg MFP'en



Før dette omfattede opgaverne på min computer at rense hovedet og udskrive en dysekontrolside (tilbage fra tidligere eksperimenter). Efter at have lukket låget og sat MFP'en i, begyndte hovedrensningen, og en testside blev udskrevet. Derefter begyndte printeren at arbejde og begyndte at udskrive.
Tændte/slukkede den flere gange - flyvningen var normal.
Dysekontrolscanning:

Og det er ikke alt!
Jeg tog det gamle hoved frem, som også engang holdt op med at virke på B200, og lavede den samme manipulation. Og se og se! Det fortjente hun også. Efter to år er den selvfølgelig tørret ud og udskriver ikke, men den kan registreres, den kan se blækbeholderne, og den viser blækniveauet. Jeg vil prøve at suge den i blød.

Prøv, eksperimenter, skriv til hvem, hvilke handlinger fra det amerikanske forum hjalp og på hvilke modeller!

Resultatet er selvfølgelig ikke fantastisk, men selve det faktum, at der ikke er flere fejl, hovedet arbejder og udskriver, er vigtigt. Jeg vil prøve at suge det lidt mere. I en knivspids vil den fungere som reserve til en regnvejrsdag.

Men det vigtigste spørgsmål er anderledes.
I flere år nu har de skrevet overalt, at B200 er skræmmende, det betyder, at dyserne og hanerne på hovedet er udbrændt. At hovedet er 100% udskifteligt, endnu bedre sammen med en form for board. Men faktisk viser det sig, at efter nulstilling af denne fejl, udskriver hovedet som før.

Scanning og kopiering af andre originaler er ikke noget problem.

SCORPIC, jeg har alt mit udstyr gennem en god UPS.
Det viser sig, at B200 ikke 100% er et hardwareproblem i hovedet. Som jeg forstår det, er der under et bestemt sæt omstændigheder (lavspænding, overophedning, midlertidig uforståelig fejl, og hvem ved hvad ellers) en fejl programmeret ind i hovedet. Og fra det øjeblik begynder andre printere også at genkende den som ikke-fungerende (jeg forsøgte at flytte den til min anden MFP). De der. printeren tester ikke længere hovedet for funktionalitet, men læser blot fejlkoden fra det og siger, at det ikke virker.
Efter at have udført de manipulationer, der er beskrevet i begyndelsen af ​​emnet, slettes denne fejlkode fra dit hoved. Når den er tændt, udfører printeren alle nødvendige kontroller, opdager ikke problemer eller skader og tillader dette hoved at fortsætte med at arbejde.

Personligt er det præcis sådan, jeg ser denne situation.

| Besked sendt 27. december 2016 - 07:14 SCORPIC

Sunny hund sagde:

Efter at have udført de manipulationer, der er beskrevet i begyndelsen af ​​emnet, slettes denne fejlkode fra dit hoved. Når den er tændt, udfører printeren alle nødvendige kontroller, opdager ikke problemer eller skader og tillader dette hoved at fortsætte med at arbejde.


Det ville være genialt, hvis dette virkelig var sandt.

Sunny hund sagde:

Den anden, som lå der i to år, havde selvfølgelig striber.


Blokeringen er tydelig. Hovedet skal omhyggeligt graves ud og restaureres. Denne blokering forårsager overophedning.
| Besked Sendt 27. december 2016 - 18:30 Sunny Dog

Futureworld, Du hopper fra et emne til et andet og samler dem i én bunke. Hvis du omhyggeligt læser mine beskeder i begge emner, har du sikkert bemærket, at jeg har to ens MFP'er - MP630 og MP640. I tråden, hvor vi talte om at købe et hoved fra Kina, handlede samtalen om MP640. Han bor hos sin kones forældre. Nu har den et hoved fra Kina, det link, som jeg gav dig i samme emne. Printer uden problemer. Jeg postede ikke scanninger af test af det nye hoved fra Kina, da det var unødvendigt hverken her eller i det emne. Desværre smed de det gamle hoved væk, så det vil ikke være muligt at eksperimentere med det på samme måde.

I dette emne taler vi kun om MP630, som har arbejdet i mit hjem siden 2009. Jeg tog de sidste scanninger og billeder kun for at vise, at scanneren i test ser ikke-eksisterende regnbuepletter, som ikke findes, hvis de samme ark er taget med et kamera.
Til denne printer har jeg nu to hoveder:

1 - virkede de sidste 2 år, forleden viste jeg B200, jeg "nulstillede" den og nu arbejder jeg videre med den (den allerførste scanning i dette emne, samt en scanning fra servicetilstanden (til højre) ) i min sidste besked. På billedet er det det samme til venstre). Jeg lavede ingen nivellering.

2 - stod FØR dette, viste B200 og lå rundt med tørret blæk i 2 år. Jeg ryddede også fejlen, lagde den i blød i flere timer og forsøgte at udskrive. Resultatet er i min anden besked. Den samme test i den forrige meddelelse er den venstre scanning og på billedet til højre. Og om hvilke

SCORPIC sagde:

Taget i betragtning at hovedet lå som et lig i 2 år, er resultatet suverænt!

SCORPIC sagde:


Jeg påstår ikke, at dette er 100% sandt. Bare en mulig forklaring på hvorfor fejlen forsvinder efter sådanne manipulationer. Det er ikke kun mig. Amerikanerne afmelder sig også, hvilket hjælper.
Det kan også antages, at disse handlinger ikke nulstiller selve fejlen, men tvinger printeren til at teste hovedet. Og hvis der ikke findes nogen problemer, så skriver den noget som fejl0 eller TestOK ind i den

Generelt skal en anden eksperimentere og rapportere resultaterne.

| Besked Skrevet 27. december 2016 - 19:25 Futureworld

Solrig hund
Tak for afklaringerne. Jeg ville være meget taknemmelig, hvis du udskriver og tager et billede af dysetesten fra 640'eren, der har fået nyt hoved fra Kina (emne: MP640 blå farve forsvinder på det nye hoved). Har du vasket det for konserveringsmidler, før du installerede det?
Om dette emne kan jeg sige, at det forekommer mig, at dysetestene på begge hoveder til 630 ikke er ideelle, men den første er bedre. Hvilket synes at antyde, at selvom det lykkedes os at narre printeren nu, så kan ethvert hoved snart svigte, fordi det har nogle problemer. Kun tiden vil vise her.
Det ser også ud til, at de altid anbefaler at udføre justering efter at have manipuleret hovedet.

| Besked sendt 9. januar 2017 - 19:33 SCORPIC

Sunny dog, fejl B200 blev løst ved hjælp af din metode på 5 klientenheder, der overophedede deres hoveder. På Canon PIXMA PRO-100 er problemet også løst. Så emnet skal fastgøres som løst. Lær de små! Topicstarter er et stort plus!
Slip af med b200, giv Canon til masserne!

offtop

ps/ Jeg tror, ​​at de gule sorte fra Canon læser dette forum, så de kan snart fjerne denne fejl.


| Besked Skrevet 09. januar 2017 - 21:17 SCORPIC

Aaaa sagde:

Og de sagde, at de brød igennem transistorerne på brættet...


Igen er det ikke klart, hvordan disse manipulationer eliminerer denne fejl. Mest sandsynligt er fejlsensorerne nulstillet, eller alle er nulstillet. Alternativt falder hovedet af en af ​​drivhusgassensorerne af. Ordspil igen, en krykke - dvs. eliminerer ikke årsagen til sygdommen, men kun symptomet.
Mærkeligt nok stødte jeg på en lignende ting på Kuosera-lasere, da tonerkoncentrationssensoren på fremkalderenheden faldt af ved blanding af ikke-originale tonere, og når fremkalderenheden virkede, skrev den - Udskift fremkalderenheden.
| Besked indsendt 25. januar 2017 - 09:52 Dimych82

Jeg fik B203 på min MG5640. Desuden dryppede jeg først på en eller anden måde mit hoved, stod i en dag, og fejlen forsvandt. Arbejdede et stykke tid.
Så kom den ud igen, rengøring og vask hjalp ikke. Nå, jeg lagde den på hylden i en måned eller to. Så stødte jeg ved et uheld på dette emne fra ixbt.

Men dette hjalp:
1 - Efter B200 slukkede jeg MFP'en
2 - Åbnede låget, flyttede vognen så langt til venstre som muligt
Trykte på tænd-knappen 3 - 5 gange. (uden at vente på fuldstændig tænding/slukning)
4 - Efter sidste tryk lukkes låget.

Kun punkt 4 hjalp ikke. Det fungerede sådan her: vognen gik til højre og bevægede sig straks lidt til venstre for rengøring, i det øjeblik lukkede jeg den, og fejlen kom ikke ud.

Jeg printede 16 A4-sider med børnekort. Cirka 30-40 % sidedækning.
Og djævelen trak mig for at fylde den med blæk; ifølge sensorerne var den nogle steder allerede tæt på nul, og nogle bad om at blive udskiftet.
Generelt forsvandt det sorte helt fra billedet. Hvis du påfører det på hovedet, går det nemt væk.
Jeg tog en startpatron, lod den ligge i omkring 2 år og dryppede lidt blæk på en svamp. Den udskriver heller ikke. Der kom et udråbstegn på hans sensor.
Jeg tog hovedet fra hinanden. Og dist blæste med en sprøjte. vand ind i kanalen på de sorte dyser. Det kom skævt ud af dyserne et sted mest i midten. Efter 3 sprøjter på hver 10 ml blev bruseren normal. Sæt det sammen igen. Men stadig vil den sorte ikke printe.

| Besked sendt 03. februar 2017 - 04:56 Sunny Dog

Futureworld, om fejlen vender tilbage eller ej, afhænger af årsagerne til dets oprindelige udseende og hovedets faktiske tilstand. Hvis hun er halvdød, så kommer hun selvfølgelig tilbage. Med mit eget eksempel kan jeg sige dette:
Hovedet der har ligget der i to år med tørt blæk (som jeg skrev om helt i starten) printer og indtil videre ikke producerer mere B200. Men det andet hoved ser ud til at være trykløst, og der kommer blæk ind i det et sted. Hvis du vasker det og tørrer det på batteriet i en dag, udskriver det perfekt. Men den sidder i printeren i et par dage, og B200 er tilbage. Desuden er nulstilling af fejlen nok til en tænding. Når jeg prøver at udskrive noget, vises det igen. Efter gravning og tørring virker den igen. Jeg sendte 150 sider med billeder - det udskriver perfekt. Men efter 2-3 dage igen B200. Generelt, for nu dryppede jeg det igen og tørrede det. Jeg tror, ​​det er meget muligt at bruge det til at printe store engangsmængder.

| Besked sendt 24. marts 2017 - 10:16 igwist

Jeg fik denne fejl flere gange på min PIXMA MX924. Første gang ignorerede jeg (udskudt til senere) indikationen om, at blækket i den gule patron var lavt. Efter det, som et resultat af at slukke og tænde den efter nogen tid, genoprettede printeren selv sin funktionalitet, udskrev flere sider og gik igen i fejl. Samtidig var printkvaliteten fremragende. Indtil nu har jeg kun brugt originaler. Jeg læste en masse tips om nulstilling af fejl B200, rådet med at flytte vognen til venstre hele vejen og trykke på ON-knappen fem gange hjalp. Derefter nulstillede jeg fejlen et par gange ved at trykke på ON-knappen fem gange i slukket tilstand uden at trække hovedet tilbage. De der. der opstod en fejl, printeren blev slukket med ON-knappen, hvilede i denne tilstand i 20 minutter, derefter blev ON-knappen trykket 5 gange med et halvt sekunds intervaller, printeren tændte, summede længere end normalt og gik i driftstilstand . Da det originale blæk løb tør, besluttede jeg at genopfylde de originale patroner med Canon GI-490 blæk, og tog det sorte billede fra OCP (CANON har dem ikke). Teknologien til genopfyldning af originaler med at fjerne kuglerne er godt beskrevet på hjemmesiden, jeg vil ikke gentage det. Det eneste jeg gjorde var at klippe de originale chips af og lime de kinesiske på med auto reset. Disse chips viste sig at være tykkere; patronerne passede tæt ind i slæden og med en lille forvrængning. Måske på grund af dette begyndte det sorte pigment at lække lidt (spor af blæk er tydeligt synlige på skumtapen, som hovedet bevæger sig over). Og på en eller anden måde, under udskrivning, gik printeren i tilstand B200 igen. Jeg fjernede patronerne og hovedet - det hele var fyldt med sort blæk. Jeg tørrede hovedet af med en serviet dyppet i OCP RSL servicevæske, blæste kontakterne og kablet ud med en blæser og satte det på plads. Jeg genopfyldte gamle originale patroner med originale chips ved indsprøjtning i adsorberen uden trykaflastning. Hver patron tog omkring 6-8 ml. Jeg satte patronerne på plads, nulstillede blækniveaukontrollen, rensede den, udskrev en test - alt virker. Og der er ingen spor af blæk på skumgummiet (jeg fjernede det først, vaskede det og satte det tilbage). Printeren fungerede ærligt i en uge, men mit nysgerrige sind giver ikke mine hænder ro :-) I går besluttede jeg at sætte de genopfyldte originale patroner tilbage med genlimede chips for at kontrollere blækniveauerne. For at gøre dette fjernede jeg patronerne, hovedet (det var rent), fjernede pakningerne på blækindtagene, installerede yderligere silikonepakninger (de skulle udjævne den lille fejljustering af patronerne ved at ændre tykkelsen af ​​spånerne og svarede i tykkelse til spånerne), installerede de originale pakninger ovenpå og satte patronerne på plads, gjorde et par rengøringer, opnåede den perfekte test, automatisk justering af hovederne, udskrev et foto. Testen og billederne på fotopapir blev flotte. På et almindeligt foto i standardkvalitet ses striber. I morges kørte jeg en dysetest - alt var fint. Men jeg bemærkede igen spor af sort blæk på skumgummiet. Jeg vil observere printerens opførsel, hvis problemet opstår igen, udskifter jeg pigmentpatronen. Det, der er vigtigt her, er det faktum, at fejl B200 opstod på grund af problemer med blækforsyningen og evnen til at nulstille den og lade printeren fungere normalt.


Der var også fejl B200, efter sådanne manipulationer gik min canon ip7240 i klar-tilstand, men efter at have sendt den til udskrivning slukkede den og tænder slet ikke.

Hvis ikke alle brugere, der bruger Canon MFP'er i deres daglige arbejde, så observerer mange af dem ofte udseendet af en Canon B200 printerfejl. Denne kode kan selvfølgelig indikere et fysisk problem (som faktisk er, hvad fejl af denne type normalt er forbundet med). Dette er dog ikke altid tilfældet. Softwaredelen bør heller ikke rabateres. Canon B200 printerfejl kan også forekomme på grund af forkert installerede drivere og relateret software. Dette problem kan korrigeres på flere måder, herunder fysisk indgriben og softwareløsninger. Den første mulighed bør kun bruges, hvis de native softwareværktøjer, der er installeret ved installation af drivere, ikke virker.

Hvad betyder fejl B200 på en Canon-printer?

Som regel ser alle, der støder på en sådan fejl, en meddelelse på computerskærmen, der indikerer, at der er opstået en fejl, og at udskrivning er umulig.

Printermeddelelsen (fejlkode B200) kan udsendes på enten russisk eller engelsk. Oftest skyldes dette fysisk skade på printhovedet eller ufyldte patroner.

Den vigtigste misforståelse

Nogle ejere af denne type udstyr mener, at printeren fejler (fejl B200), kun fordi den selv har fysiske fejl, og de tager dybt fejl. Software bør heller ikke rabateres. Det siger chaufførerne i hvert fald.

Første middel

I det enkleste tilfælde kan en standard og universel løsning på problemet bruges til alle enheder fra en given producent.

Antag, at der ved forsøg på at udskrive opstod en fejl med kode B200 (der opstod en printerfejl) Standardløsningen for denne situation i forhold til alle udskrivningsenheder er i øvrigt at rydde udskriftskøen.

Dette gøres ganske enkelt, hvis du går til printerens filsektion efter at have kaldt menuen fra proceslinjen. Her kan du bruge linjen til at rydde printkøen. Sandt nok hjælper denne metode ikke altid. Der kan også være en situation, hvor fejl B200 (Canon MG5340-printeren giver det nogle gange) observeres selv efter dette. I dette tilfælde, selvom enheden er tilsluttet et netværk, kan du blot genstarte computerterminalen. Ved genstart starter udskrivningen automatisk (forudsat at den computer, som enheden er direkte forbundet til, er tændt).

Udskiftning af patroner

Det største problem med patroner, når der opstår en Canon B200 printerfejl, kan skyldes, at det ikke er den originale patron, der bruges, men en kinesisk.

Som følge heraf kan printhovedet blive overophedet. Det kan simpelthen brænde (eller smelte). Så du bør tage dig af det på forhånd.

Skylning

Hvis der efter dette udsendes en meddelelse om, at der er opstået en B200-fejl (der er opstået en Canon-printerfejl), bør du overveje at skylle.

Dette kan gøres ganske enkelt, selv uden brug af specialiserede værktøjer (du kan bruge softwarekontroller, der blev installeret under driverinstallationsprocessen).

Hvordan gemmer man scanneren?

Det faktum, at printeren er den første, der lider under sådanne fejl, er ikke så slemt. Faktisk er de fleste Canon-enheder MFP'er med yderligere funktioner.

Som regel er det næstvigtigste scanneren. Men det er præcis, hvad du kan bruge, selvom udskrivning ikke virker. Du skal blot dække nogle kontakter på brættet med elektrisk tape. Det anbefales ikke at bruge klar eller gennemskinnelig tape, da det diagnostiske værktøj vil bestemme, at systemet ikke fungerer (baseret på feedback fra stifterne).

Alle kontakter mærket 2k og 5k skal isoleres. I det andet tilfælde kan du bruge 4k/5k-skemaet. I det mindste viser brugeranmeldelser på internettet, at sådanne handlinger hjælper i næsten 99 procent af tilfældene ud af 100. Men du bliver nødt til at udføre sådanne operationer, som de siger, på egen risiko og risiko, da en forkert handling kan føre til fuldstændig ubrugelighed af MFP'en. Og så, som de siger, vil der ikke være nogen synd.

Canon printer: fejlkode B200. Problemer med driverinstallation

Enhedsdrivere spiller også en vigtig rolle. Hvis der vises en Canon B200-printerfejl, kan problemet nogle gange være ødelagt, manglende eller forældede enhedsdrivere.

Den enkleste metode, menes det, er at opdatere printersoftwaren fra standarden "Device Manager" ved at vælge det relevante punkt i RMB-menuen eller fra egenskabssektionen.

Drivere vil dog blive installeret fra Windows' egen database, hvilket ikke altid bidrager til korrekt drift af enheder fra denne producent. Derfor, når du installerer den relevante software, er det bedre at bruge alternative kilder: disken, der blev leveret ved køb af printeren eller downloadede drivere fra producentens websted gennem en søgning, der angiver DEV- og VEN-identifikatorerne. I udstyrs-ID-egenskaberne skal du vælge den længste linje.

På den officielle hjemmeside for producenten af ​​dette udstyr kan du finde de nyeste versioner af kontrolsoftware og drivere. Hvis du ikke vil søge manuelt, kan du bruge hjælpeprogrammer til automatisk driveropdatering. Programmer som Driver Booster, Slim Drivers, DriverPack Solution eller noget andet i den stil er perfekte. Sådanne applikationer er i stand til at installere driveropdateringer uden megen brugerindblanding (kun bekræftelse af installationen er påkrævet, efter at søgningen efter opdateringer er afsluttet). Det er rigtigt, at selve programmerne med deres opdateringer altid vil være i opstart, men du kan deaktivere dem (opdateringen skal udføres manuelt).

I Windows-systemer under den tiende version, for adgang, brug menuen "Kør", hvor kommandoen msconfig er skrevet, og i Windows 10 kan startelementer deaktiveres direkte i "Task Manager" (Win + R + taskmgr). Du kan også bruge standardkombinationen med 3 fingre (Ctrl + Alt + Del), som sandsynligvis er kendt for enhver bruger, der har stødt på tvungen lukning af frosne programmer og programmer. Under alle omstændigheder kan adgang opnås ganske let.

Er det overhovedet muligt at slippe af med B200-fejlen?

I princippet antages det, at du kan slippe af med denne type fejl selv på tidspunktet for dens forekomst.

En meget almindelig holdning til at rette op på situationen er at installere en normal uafbrydelig strømforsyning. Fejl med kode B200 eller 400 kan også forekomme på grund af en simpel mangel på spænding, for ikke at nævne overskridelse af normen (hvilket desværre ikke er ualmindeligt i vores land). Når du vælger en UPS, skal du tage udgangspunkt i de erklærede egenskaber, fordi vores 220 volt AC er fuldstændig uforenelige med de 110 volt DC, der accepteres i Amerika eller Europa som standard for vestlige lande.

Du kan blandt andet bruge ikke kun en uafbrydelig strømforsyning som ekstraudstyr. Et af de mest effektive midler er at installere en spændingsstabilisator. Spring og udsving i vores elektriske netværk er ikke ualmindeligt. Og ganske ofte kan en fejl med meddelelseskode B200 ("der er opstået en Canon-printerfejl") opstå netop af denne grund.

Nogle konklusioner

Som et resultat kan vi sige, at problemet med Canon-printere er ret almindeligt, og det er ikke altid udelukkende forbundet med fysiske skader på selve enhederne. Softwarekomponenter spiller også en vigtig rolle. De samme drivere eller yderligere software, der er designet til at sikre enhedens korrekte drift, er en integreret del i funktionen af ​​enhver type udstyr.

Generelt, hvis en fejl af denne art opstår på Canon-printere, er det meget slemt. Faktisk bliver du nødt til at tænke på spørgsmålet om udskiftning af udstyr. I bedste fald kan du prøve at kontakte det nærmeste servicecenter (på denne måde kan du, som man siger, slippe af sted med lidt tab). På den anden side, hvis dette ikke er muligt, kan du anvende de ovenfor beskrevne fejlfindingsmetoder, men du bliver nødt til at handle på egen risiko og risiko.

Men for at være helt sikker er det stadig bedre ikke at tage risici og straks kontakte et supportcenter. Det menes, at manuel indgriben i betjeningen af ​​enheden kun kan forværre en allerede ubehagelig situation. Det er muligt, at printeren så blot kan smides på en losseplads. Men selve udstyret er ret dyrt. Så før du træffer en beslutning om at udføre bestemte handlinger, skal du tænke hundrede gange, så manuel indgriben eller andre forkerte handlinger ikke fører til en endnu større destruktiv effekt (og dette kan ske, men så bliver du nødt til at høste frugterne af din egen ulæselighed i de valgte metoder).