Sådan bruger du SSD'er i et Windows-miljø med maksimal økonomi og effektivitet. Praktiske tips til brug af SSD'er Alt om ssd-drev
Når hele internettet er fyldt med holiwars om emnet "SSD'er er upålidelige" og "SSD'er er så hurtige, at jeg aldrig vil arbejde med HDD'er igen", synes jeg, det er på tide at bringe lidt klarhed i havet af modstridende oplysninger om SSD'erne selv og om at konfigurere Windows til at arbejde med dem.
Hvis nogen er interesseret, så se kat.
Så jeg blev den stolte ejer af dette mirakel af moderne teknologi: OCZ Vertex 3 120 Gb. Først startede jeg ind i det gamle system og opdaterede SSD-firmwaren, fordi... OCZ-firmwareprogrammet tillader ikke opdatering af firmwaren, når disken er en systemdisk. Jeg tror, at opdatering af firmwaren er den første ting, du skal gøre efter at have købt en SSD, fordi... Som praksis viser, er der masser af fejl i firmware, især i nye SSD-modeller (sammenlignet med hvilke Vertex 3 ikke er den nyeste :)).
Dernæst besluttede jeg at installere et rent system på SSD'en. Det tog omkring 10 minutter at installere Windows 7 fra et flashdrev (USB 2.0) Wow, tænkte jeg før, det tog meget længere tid at installere nogle tunge programmer, for ikke at nævne operativsystemet!
Fra det øjeblik af kunne jeg bare begynde at bruge et superhurtigt drev og nyde livet, men jeg kunne ikke ryste den paranoide følelse af, at min SSD hurtigt ville gå i stykker på grund af hyppige overskrivninger. Faktisk er det begrænsede antal SSD-omskrivningscyklusser endnu ikke en myte. Men alle ved allerede, at selv en ressource på 10.000 omskrivninger er meget, meget med en diskkapacitet på 120 Gb. Afhængigt af controlleren kan SSD'en også bruge forskellige interne teknologier til slidudjævning, flytning af data fra et sted til et andet, komprimering af registrerede data (relevant for SandForce controllere) - disken forsøger sit bedste for at arbejde hurtigt og i lang tid :) Hvordan man påvirker denne interne logik er næsten umuligt (undtagen ved at opdatere firmwaren), så når du vælger en SSD til nogle specielle opgaver, skal du lede efter information om logikken i dens controller.
For dem, der tager sig særligt af disken og beskytter den, er der mange råd på internettet om, hvordan man kan reducere skrivebelastningen på disken fra styresystemet. Disse tips kan opdeles i nyttige, skadelige og kontroversielle.
1) Overførsel af mappen for midlertidige filer til en almindelig (HDD) disk
Stierne til TEMP-bibliotekerne er her:Computer – Egenskaber – Avancerede systemindstillinger – Avanceret fane – Miljøvariabler – TMP og TEMP (for den aktuelle bruger og generelt).
Nogle mennesker anbefaler at overføre Temp til RAMDisk, men dette er et ret dårligt råd. Dette skyldes, at nogle programmer (inklusive opdateringer) skriver data til en midlertidig mappe, derefter genstarter computeren og forventer, at dataene ikke er forsvundet i løbet af denne tid. Og RAMDisk ryddes som standard ved genstart. Men selvom din RAMDisk understøtter lagring af data til et billede og gendannelse af det efter en genstart, er dette heller ikke et vidundermiddel, fordi... Det er muligt, at RAMDisk-tjenesten simpelthen ikke har tid til at starte og initialisere, når programmerne begynder at få adgang til den midlertidige mappe.
2) Deaktiver dvaletilstand
Det er et ret mærkeligt råd. På den ene side giver deaktivering af dvale os mulighed for at slippe af med hiberfil.sys-filen, hvis størrelse er lig med mængden af RAM, og plads på SSD'en er især værdifuld for os. Også ved hver dvale bliver der skrevet en relativt stor mængde data til SSD'en, hvilket "fører til slid og bla bla bla bla"... Undskyldere for dette råd skriver, at "hvorfor har du brug for dvale, for med en SSD, systemet starter allerede om et par sekunder." Men personligt har jeg brug for dvale ikke for en hurtig starts skyld, men for ikke at lukke (og så genåbne) en forbandet masse programmer, som jeg konstant bruger, så det tilrådeligt at deaktivere dvale er et stort spørgsmål.Jeg ville elske at flytte hiberfil.sys-filen til et andet drev (HDD), men på grund af systembegrænsninger er dette ikke muligt.
3) Deaktivering af systembeskyttelse.
Computer – Egenskaber – Systembeskyttelse – Fanen Systembeskyttelse – Konfigurer – Deaktiver systembeskyttelse.Dette kan gøres, hvis du bruger i det mindste en anden måde at sikkerhedskopiere systemet på. Ellers er der stor risiko for at få et ikke-fungerende system i tilfælde af nogle fejl.
4) Deaktiver personsøgningsfilen.
Dette råd forårsager den mest ophedede debat, og selv Microsoft kunne ikke få klare forklaringer.Jeg anser dette råd for at være skadeligt og anbefaler at overføre personsøgningsfilen til en almindelig (HDD) disk (men under ingen omstændigheder til en RAMDisk:), jeg vil ikke engang forklare hvorfor - denne information er let at finde på internettet).
Fuldstændig deaktivering af personsøgningsfilen er skadelig fra følgende synspunkt. Nogle "meget smarte" programmer (for eksempel MS SQL Server) reserverer virtuel adresseplads til sig selv i meget store mængder (i reserve). Reserveret hukommelse vises ikke i opgavehåndteringen; den kan f.eks. ses i Process Explorer ved at tænde for visningen af kolonnen "Process Memory – Virtual Size". Hvis der er en sidefil, reserverer systemet hukommelse i den (det vil sige, at et bestemt område erklæres utilgængeligt til brug af andre applikationer). Hvis der ikke er en personsøgningsfil, sker backup direkte i RAM. Hvis nogen kan præcisere i kommentarerne (med links til pålidelige kilder), hvordan dette præcist påvirker driften af andre programmer og ydeevne, vil jeg være meget taknemmelig.
5) Deaktiver Prefetch, ReadyBoot og Superfetch.
5.1. Prefetch er en teknologi til at accelerere system- og applikationsindlæsning ved proaktivt at læse data fra disk. Det er kun relevant for langsomme transportører. Da SSD'en har alt i orden med tilfældige læsninger, kan Prefetch sikkert deaktiveres.Prefetcher gemmer tjenestedata i C:\Windows\Prefetch.
For at deaktivere Prefetch skal du ændre værdien af Enable Prefetcher-parameteren i registreringsdatabasenøglen HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management\PrefetchParameters til 0.
5.2 ReadyBoot (ikke at forveksle med ReadyBoost) er en tilføjelse til Prefetch, der logger indlæsningsprocessen for at bestemme rækkefølgen og sammensætningen af de data, der kræves under indlæsning, og baseret på disse logfiler forbereder de nødvendige data for at fremskynde indlæsningsprocessen.
Selve logfilerne er placeret i C:\Windows\Prefetch\ReadyBoot. Deaktivering af Prefetcher" stopper ikke med at registrere disse logfiler. For at stoppe logningen skal du indstille startparameteren for HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\WMI\Autologger\ReadyBoot-nøglen til 0
Deaktivering af ReadyBoot er generelt et relativt ubrugeligt tip, fordi... Dette vil ikke give nogen stigning i hastigheden, bortset fra at reducere skrivninger til disken en smule, fordi download-logfiler (som er ret små, i størrelsesordenen flere megabyte) vil ikke blive opbevaret.
5.3 Superfetch er en teknologi til forudindlæsning af ofte udførte programmer i RAM. Det nytter ikke at deaktivere det, fordi... Superfetch skriver ikke til disk.
6) Deaktiver indeksering
I diskegenskaberne kan du fjerne markeringen af "Tillad, at indholdet af filer på denne disk indekseres ud over filegenskaber." Dette kan reducere størrelsen af de indekser, som Windows-indekseren bygger, dvs. reducere skrivebelastningen på SSD'en.Selve indekserne er placeret i C:\ProgramData\Microsoft\Search
Du kan også deaktivere indekseringen fuldstændigt ved at deaktivere Windows Search-tjenesten.
7) Overførsel af applikationscaches til RAMDisk.
Med applikationer mener vi her primært browsere, fordi... Det er dem, der aktivt bruger cachen på besøgte sider. At overføre denne cache til HDD'en ville være ret dumt, fordi... Vi har brug for acceleration! Og derfor er en meget god løsning at flytte disse caches over på en lille (for eksempel 1 GB) RAMDisk (personligt bruger jeg AMD Radeon RAMDisk, selvom det trods det højlydte navn er et Dataram-produkt).Hver browser har sin egen måde at angive cachens placering, denne information er let at finde på internettet.
8) Deaktiver usn-log for NTFS-filsystemet.
Et af de kontroversielle og modstridende råd. På den ene side var jeg ikke i stand til at deaktivere usn-log for systempartitionen. Usn-loggen bruges også af nogle programmer (f.eks. Alt) til at spore ændrede filer. Hvis nogen kan kommentere situationen med hensyn til nytten af at deaktivere usn, ville jeg være meget taknemmelig.UPD 9) Deaktiverer diskdefragmentering
Windows 7 bør automatisk deaktivere defragmentering for SSD-drev, så der er ingen grund til at konfigurere noget manuelt.Konklusioner:
1. Selvom du ikke følger nogle tips til at konfigurere dit system til at arbejde med en SSD, vil Windows 7 køre lidt mindre end godt på en SSD.
2. Nogle tips vil give dig mulighed for at reducere antallet af skrivninger til SSD-disken, hvilket kan forlænge dens i forvejen relativt lange levetid.
3. Mange tips giver dig mulighed for at ændre nogle parametre uden at dræbe systemets ydeevne, men også uden at give nogen praktisk fordel :)
Andre ideer og råd er meget velkomne! Jeg håber, at vi sammen kan differentiere dem til nyttige og skadelige :)
Harddiske spiller stadig en nøglerolle og er en af hovedkomponenterne i moderne computere. Det anses for normalt, hvis du køber/udskifter HDD med få års mellemrum. Men hjemmecomputerens verden bevæger sig allerede i retningen solid state-drev (SSD), og måske vil du denne gang gå efter en SSD i stedet for en HDD. Har du brug for en? Lad os prøve at finde ud af det i denne artikel.
For et par år siden forlod de fleste brugere SSD'er på grund af deres høje pris, begrænsede lagerkapacitet og potentielle kompatibilitetsproblemer. De fleste af disse problemer er for nylig blevet løst, så svaret er Ja, du har brug for sådan et drev. Det vil du blive overbevist om ved at læse artiklen til slutningen.
Når det er sagt, er der et par ting, du skal vide, før du dykker ned i dette emne. Gør det ikke blindt. Bliv informeret om at træffe den bedste beslutning, når du køber en SSD.
Priser
SSD-priserne er faldet dramatisk i løbet af de sidste par år. I 2010 svævede gennemsnitsprisen for dem omkring $3 per GB hukommelse, mens du i 2015 kan finde SSD'er til 34 cent (20-30 rubler) per 1 GB hukommelse, for eksempel koster Crucial BX100 500 GB fra 169 dollars ( fra 11 tusind rubler).
I øvrigt er SSD'er stadig dyrere end traditionelle harddiske, og denne prisforskel Ikke er ubetydelig. For eksempel kan Western Digital Blue 1 TB købes for 3.600 rubler. Sammenlignet med Samsung 850 EVO, WD Blue pris tre gange lavere på trods af at der er plads på den dobbelt så meget.
Så når det kommer til besparelser, slår HHD SSD uden tvivl. Hvis du har et budget, så gå med HHD. SSD'er har dog aldrig været så billige, som de er nu, og de er rimeligt overkommelige, så vær ikke bange for at spendere. De er det værd.
Hvis du beslutter dig for, at du har brug for en SSD, vil det være 2 gange mere rentabelt at købe et drev med større kapacitet. For eksempel koster Samsung 850 EVO 120 GB omkring 5.000 rubler (50 rubler pr. GB). Ved at betale 2.500 rubler mere kan du få en kapacitet på op til 250 GB (30 rubler pr. GB). Men den mest rentable mulighed er en SSD med en kapacitet på 500 GB til 12,5 tusind rubler. med en pris på 25 rubler for 1 GB hukommelse. Så når du køber sådan et drev, betaler du halvdelen af prisen for 1 GB!
fysiske egenskaber
Når du køber udstyr, skal du altid finde ud af muligheden for mulig inkompatibilitet. Verdens bedste SSD vil være fuldstændig ubrugelig, hvis du ikke kan bruge den i dit system, ikke? Heldigvis er SSD'er (de fleste af dem) stort set standardiserede, så du vil have det fint, hvis du i det mindste er opmærksom på denne detalje.
Formfaktor: De fleste moderne SSD'er kommer i en 2,5-tommer formfaktor, som er nøjagtig den samme størrelse som en standard bærbar harddisk. Denne enhed er besværlig at bruge på stationære computere, der kræver en 3,5-tommer formfaktor, men du kan rette det ved at bruge en adapter, såsom $7 SABRENT 2,5″-3,5″ monteringssæt.
Det skal bemærkes, at en ny formfaktor nu vinder popularitet: M.2 standard(tidligere kendt som NGFF). Disse SSD'er er designet til ultratynde bærbare computere og mini-pc'er og er meget tynde og små i størrelse.
Tykkelse: Bare fordi en SSD har en 2,5-tommer formfaktor, betyder det ikke, at den passer til din bærbare computer. Du bør også sørge for, at dens tykkelse er tynd nok til din bærbare computer.
Typisk varierer tykkelsen af en SSD et sted mellem 7 og 9,5 mm; moderne drev tenderer ofte mod den mindre side, mod 7 mm. Tjek din bærbare computers manual for at finde ud af, hvilken tykkelse der passer til dig.
Interface: De fleste SSD'er i forbrugerkvalitet har et SATA-interface, selvom om du får 3Gb/s eller 6Gb/s SATA afhænger af din computers muligheder. Nu om dage udgives de fleste enheder med 6 Gb/s, men kan du finde 3 Gb/s, vil de højst sandsynligt være billigere.
Støj: En af fordelene ved SSD frem for HDD er, at SSD er mere støjsvag på grund af fraværet af mekaniske komponenter. Hvis du ønsker at komme væk fra HHD'ens hvirvlende støj fra disk, der snurrer og popper, mens du søger efter filer, så er en SSD et bedre valg.
Ydeevne
Den største fordel ved SSD'er frem for HHD'er - og grunden til, at folk holder sig til SSD'er efter opgradering fra HHD'er - er det faktum, at SSD'er er hurtigere. Med en SSD starter din computer på få sekunder, programmer starter næsten øjeblikkeligt, og filer flyttes op til 10 gange hurtigere.
Det er værd at bemærke, at når det kommer til ydeevne, er selv de værste SSD'er stadig hoved og skuldre over HHD'er. Hvis alt hvad du behøver er hastighed, så er der ingen tvivl - SSD'en er designet specielt til dig.
Som allerede nævnt er ikke alle SSD'er skabt lige. Bare se på følgende muligheder:
- SanDisk intern 120 GB ($52) har sekventiel læsehastighed 520 Mb/s 180 Mb/s;
- Silicon Power Velox V70 120GB ($140) har sekventiel læsehastighed 557 Mb/s og sekventiel skrivehastighed 507 Mb/s.
Måske er forskellen på 37 MB/s ved læsning og 327 MB/s ved skrivning ikke vigtig for dig, så kan du blot vælge en billigere løsning. Men hvis du virkelig bekymrer dig om hver bid af hastighed, så bør du have en idé om, hvor meget det vil koste dig (ekstra $88 i eksemplet ovenfor).
Lagerkapacitet
Der er en vigtig forskel på, hvordan HDD'er og SSD'er fungerer. Mens HDD'er ofte skal håndtere diskfragmentering, har SSD'er deres egen grund til at bekymre sig - dagrenovation.
Når data skrives til en SSD, skrives det i bidder kaldet sider. Gruppen af sider kaldes blok. På ethvert givet tidspunkt kan siderne i en blok være alle fulde, alle tomme eller delvist fulde.
På grund af den måde, de er designet på, er det ikke muligt at overskrive eksisterende data på en SSD (i modsætning til en HHD). I stedet skal hele blokken slettes for at kunne skrive nye data til en fuld blok.
Desuden, for at forhindre tab af data, skal enhver information til stede i blokken først være flyttet et andet sted hen før du sletter blokken. Når først dataene er flyttet, og blokken er frigivet, kan der kun skrives nye data til den pågældende blok.
Denne proces, kaldet affaldsindsamling, kræver ledig plads for at fungere korrekt. Hvis du ikke har nok ledig plads, bliver affaldsindsamlingsprocessen ineffektiv og sænker farten. Dette er en af grundene til, at SSD-ydeevnen forringes over tid: den er overbelastet.
For at holde affaldsindsamlingen på maksimal effektivitet, ville traditionelle råd være holde 20-30 procent af diskpladsen tom. For et 250 GB-drev vil det betyde, at du kun kan bruge maksimalt 200 GB.
Holdbarhed
Den sidste detalje at tænke på er, hvor længe SSD'en holder dig. Kun 74 % af harddiske overlever ud over det fjerde leveår. Hvordan klarer SSD'er sig sammenlignet med disse resultater?
I modsætning til HDD'er har SDD'er ikke bevægelige dele - hvilket er meget godt til støjsvag drift, og også gør at der ikke er noget at slide på. Derfor bør mekaniske skader ikke bekymre dig.
Den dårlige nyhed er på den anden side, at SSD'er er mere modtagelige for fejl på grund af strømstød. Tab af strøm, mens enheden er i drift, kan resultere i datakorruption eller endda fuldstændig fejl på enheden.
Derudover har SSD-hukommelsesblokke et begrænset antal mulige skrivesessioner. Hvis du konstant skriver data til SSD'en (ca. 1 GB pr. dag), så er det muligt, at enheden mister evnen til at skrive data (selvom læsning stadig vil være mulig).
Den forventede levetid for et solidt drev er 5-7 år. Hvert år efter denne periode udløber, øges sandsynligheden for enhedsfejl.
Er SSD det rigtige for dig?
Hvis du er på et budget, er ligeglad med hastighed eller primært er bekymret for datasikkerhed, så bør du vælge en traditionel harddisk. For alle andre er det nu, du skal opgradere til en SSD, hvis du ikke allerede har gjort det.
Hvor vigtigt er et SSD-drev til spil, hvad påvirker det, og hvad er nytten af denne teknologi - det er det, der vil blive diskuteret i vores artikel. Et solid-state-drev har en række væsentlige fordele sammenlignet med en konventionel harddisk. En af de mest værdifulde blandt dem er evnen til øjeblikkeligt at downloade filer, der er optaget på den. Dette skyldes det faktum, at denne type enhed ikke har nogen bevægelige dele, så der spildes ingen tid med at flytte diskhovedet.
Derudover er SSD-drev lette, ekstremt lavt strømforbrug, høje skrivehastigheder, mangel på støj og evnen til at fungere fuldt ud med de hurtigste interfaces. Med deres hjælp læses alle filer meget hurtigere end på konventionelle HDD'er, mens selve operativsystemet bliver mere responsivt.
Vi vil tale mere om alt dette, samt om et SSD-drev er nødvendigt til spil, og hvorfor det er værd at installere.
Driftsmiljø
Lad os starte med det faktum, at solid-state-drev fremskynder indlæsning af programmer betydeligt. For eksempel indlæses operativsystemet på kun 13 sekunder.
Hvis vi taler om spil, der har en gammel arkitektur, hvor ressourcer er placeret som et stort antal små filer, så behandler en almindelig harddisk dem utrolig langsomt. Som eksempel kan vi tage den velkendte World of Tanks. Selv på de mest kraftfulde pc'er bliver et markant fald i ydeevne mærkbart under masseildkampe, i firmakampe og kampe på det globale kort.
Ved at bruge en gaming SSD kan du eliminere den eksisterende ulempe og opretholde den nødvendige spilhastighed. Hvad angår stigningen i billeder per sekund, er den ret ubetydelig. Udviklere er godt klar over, at drevet er det svageste led på computeren, så det bør ikke overbelastes. Spilydelsen påvirkes hovedsageligt af processoren og videokortet.
Hurtige indlæsningsniveauer
En af de vigtigste faktorer, der adskiller en SSD fra en konventionel enhed. Spil vejer 50 GB af en grund, og de bruger konstant de nødvendige oplysninger og smider dem i RAM. I dette tilfælde er indlæsning fra en SSD meget hurtigere. Desuden, jo dårligere applikationsoptimeringen er, jo mere mærkbar er forskellen mellem drevene. Derfor, når du spekulerer på, om det er muligt at installere spil på en SSD, skal du vide, at dette skal gøres for at forbedre ydeevnen.
Hvis du ser på indlæsningstiden ved at bruge eksemplet med Battlefield 3, kan du se, at Crucial MX 255 GB SSD'en markant overgår (næsten 3 gange) den almindelige Seagate 3TB HDD, på trods af at de begge opererer på et hurtigere SATAIII-interface.
Denne funktion manifesterer sig hovedsageligt i offline spil, selvom mange brugere siger, at indlæsning fra en solid-state harddisk i online kampe også er ret hurtig, og du skal konstant vente på "langsomme" spillere. I dette tilfælde kan pc-ejere med en SSD diskutere taktik på forhånd, mens vi andre stadig beundrer indlæsningsskærmen og drikker te.
Det er også vigtigt at sige om flere vinduer i ét spil (gælder MMORPG-spillere), som er tortur for en HDD, mens en SSD sagtens kan modstå sådanne belastninger. Glem ikke om mods, som ofte "skrues" til motoren ved hjælp af tredjeparts scripts og biblioteker. Det vil sige, at de indlæses i hukommelsen på en unormal måde. Almindelige drev kan ikke lide denne form for aktivitet, mens der for SSD'er slet ikke er nogen forskel i spil.
Stabil FPS
En solid-state harddisk er især nyttig, når brugeren spiller spil med en stor åben verden. Uanset hvor meget RAM og videohukommelse pc'en har i dette tilfælde, indlæser applikationen konstant hukommelsen med nye områder på kortet og dets detaljer, hvilket belaster systemet kraftigt og dræner FPS. I dette tilfælde udfører SSD'en sit arbejde meget bedre og arbejder med et minimum af forsinkelser end et mekanisk drev, hvis læsehoved skal flytte til det ønskede område og læse informationen.
youtu.be/9dEsTiOeMQ4
Hvis du derudover installerer en SSD til din spillecomputer, vil du kunne kompensere for manglen på RAM i de tilfælde, hvor spillet viser sig at være for strømkrævende. Windows-operativsystemet bruger gerne swap-filen "af gode eller dårlige grunde", mens de fleste spil slet ikke fungerer uden aktiveret swap, som optager gigabyte harddiskhukommelse til brug som RAM.
HDD-enheder er betydeligt ringere end solid-state-drev med hensyn til dataadgangshastighed. Derfor, hvis der med den første venter et "diasshow" på dig, så vil en pc eller bærbar computer i tilfælde af en SSD trække spillet ud, selv "Jeg kan ikke."
Hurtig indlæsning af teksturer
Grundlæggende, i onlinespil, indlæses teksturer og andre objekter, når karakteren nærmer sig dem, og ikke når de går ind. På grund af dette bliver det muligt at reducere ydeevnen markant, hvis du bevæger dig gennem terræn med komplekst design og arkitektur.
En standarddisk vil ikke være i stand til at indlæse volumetriske teksturer i realtid, og på grund af dette vil den være meget langsom, hvilket helt sikkert vil påvirke din effektivitet og fornøjelse af spillet. Derfor, hvis du beslutter dig for at købe en SSD til spil, så er dette bestemt den rigtige beslutning.
Stilhed og pålidelighed
Som vi sagde tidligere, har solid state-enheder ingen bevægelige dele. Derfor larmer computere, der er udstyret med dem, ikke mærkelige lyde, selv under tung belastning. Under hensyntagen til moderne teknologier, der bruges til produktion af computerkomponenter, er det muligt at samle en absolut lydløs enhed. Desuden gør fraværet af bevægelige dele selve disken mere pålidelig og minimerer sandsynligheden for dens fejl.
Det skal også siges, at en SSD er værd at købe og installere af den grund, at den vil sikre fuldstændig sikkerhed for information, hvor et konventionelt magnetisk drev vil miste det. I standardharddiske "dør" hukommelsessektorer uden mulighed for gendannelse, men i SSD'er går informationen simpelthen i læsetilstand. Det vil sige, at det gemte gameplay kan overføres til et andet drev.
Afliver nogle myter
Opsummerende
I betragtning af ovenstående information kan vi nu svare på spørgsmålet om, hvorvidt en SSD er nødvendig til en gaming-pc. For den gennemsnitlige bruger vil det ikke være noget revolutionerende og vil højst sandsynligt fungere som en behagelig tilføjelse. Men hvis du er en gamer, så hvis det er muligt, bør du uden tvivl tage denne enhed og installere den på din computer. Især hvis du kan lide krævende spil med god grafik.
En solid-state harddisk vil gøre din pc mere produktiv i både online og offline spil. Du kan nemt spille holdspil med et stort antal deltagere og omfattende kort. Ved at eje en SSD får du ikke kun maksimal komfort, men får også en fordel i forhold til andre spillere.
Jeg fandt et godt billede, der viser styrkerne og svaghederne ved hver enhed.
Når vi taler om, hvorvidt SSD eller HDD er bedre til spil, er det nok bare at nævne det faktum, at det at have et solid-state-drev er et obligatorisk krav for alle deltagere i eSport-konkurrencer. Uden denne komponent ville du simpelthen ikke få lov til at konkurrere.
Men hvis du har et begrænset budget og har et valg mellem at købe en SSD eller investere i en kraftfuld processor eller videokort, så er det i dette tilfælde bedre at ty til den anden mulighed for at maksimere ydeevnen.
Hvis du har et begrænset antal penge, kan du også begrænse dig til en almindelig harddisk, hvis du har nok RAM.
Nu ved du, om det er muligt at installere spil på en SSD, og hvad er dens største fordel i forhold til konventionelle drev. Beslutningen om at vælge en SSD-disk er helt din. Overvej dine økonomiske muligheder såvel som funktionerne og fordelene ved moderne harddiske.
Sammenligningsvideo
youtu.be/sZFMXCYJhOM
Professionel hjælp
Hvis du ikke selv er i stand til at løse problemerne,
så ligger problemet højst sandsynligt på et mere teknisk niveau.
Dette kan være: en fejl på bundkortet, strømforsyningen,
harddisk, videokort, RAM osv.
Det er vigtigt at diagnosticere og reparere sammenbruddet i tide,
for at forhindre svigt af andre komponenter.
Vores specialist hjælper dig med dette.
Efterlad en anmodning og modtag
Gratis konsultation og diagnostik fra en specialist!
Spørgsmålet, vi stiller i titlen, optager ret ofte hovederne hos systemadministratorer. Faktisk, hvad er bedre, at samle et RAID-array fra solid-state-drev, men miste TRIM-understøttelse, eller at opgive fejltolerance til fordel for høj ydeevne? Situationen forværres yderligere af det faktum, at få mennesker rent faktisk forestiller sig mekanismerne for den interne drift af SSD'er og er mere fokuseret på markedsføringsmateriale end på reelle tekniske behov.
Hovedmyten om SSD'er er denne: På systemer uden TRIM-understøttelse vil SSD-ydeevne hurtigt forringes. Hvorfor og hvordan dette sker er normalt ikke rapporteret; uden TRIM vil det være dårligt, punktum. Samtidig understøtter de fleste serverkonfigurationer ikke TRIM-diskundersystemet eller understøtter det, men i meget begrænset omfang. Samtidig er det noget mærkeligt, at hverken hardware- eller softwareproducenter har travlt med at gøre noget ved dette "problem".
For at forstå, hvorfor TRIM er nødvendig, og om det er et udtryk, der er oppustet af marketingfolk eller et presserende behov, lad os finde ud af, hvordan en SSD fungerer. Vi vil ikke gå ind i tekniske detaljer og vil bevidst forenkle modellen til et niveau, der er tilstrækkeligt til at forstå de processer, der finder sted.
Lad os først huske, hvordan de forskellige pc-undersystemer, der er involveret i arbejdet med den, opfatter disken. Applikationer og operativsystemet interagerer med filsystemet og arbejder på klynge- og filtabelniveau. OS har ingen idé om, hvad der er nedenunder. Filsystemet opfatter disken som en blokenhed i et standardformat, også uden at dykke meget ned i dens interne essens, og overlade alle spørgsmål til driveren til lagercontrolleren. Det opfatter til gengæld disken som en slags LBA-enhed uden at kende dens interne struktur. Kun diskcontrolleren ved præcis, hvordan LBA-konfigurationen svarer til den fysiske konfiguration af enheden, som igen ikke har den mindste idé om filer, partitioner, klynger mv.
Fysisk er SSD-pladsen opdelt i sider, som er den mindste adresserbare del af hukommelsen; for at ændre en hukommelsescelle skal du læse siden, ændre de nødvendige data i den og skrive den til dens oprindelige placering. Det er her, den første vanskelighed opstår: I modsætning til en HDD kan du kun skrive til præ-ryddede celler i en SSD. Samtidig er det teknisk umuligt at rydde en enkelt side, kun grupper af sider kombineret i blokke er genstand for rengøring.
Side- og blokstørrelser afhænger af hukommelseskonfigurationen af den specifikke SSD, men en typisk værdi er 4 KB pr. side og 512 KB pr. blok. Forestil dig nu, at vi åbnede en fil og ændrede 100 bytes data i den. Der er intet problem for HDD'en, den læser den nødvendige sektor (512 bytes), ændrer dataene og overskriver dem. I virkeligheden vil alt være lidt anderledes, da det minimale adresserbare rum i filsystemet er en klynge, vil HDD'en overskrive det tilsvarende antal sektorer, men dette vil ikke forårsage yderligere overhead.
Men en SSD kan ikke bare skrive ændrede data. For at gøre dette skal han læse hele blokken et sted, rydde den og returnere alle data. Derfor, i stedet for at ændre og skrive 4 KB data, skal SSD'en skrive 512 KB data, hvilket ikke vil have den bedste effekt på cellernes ressource. Derudover er driften af sletning af celler ret langsom sammenlignet med at skrive til rene celler, og behovet for at slette før skrivning forklarer forringelsen af SSD-ydeevnen.
For at løse dette problem bruger SSD'er en kopi-på-skriv-algoritme. Dens essens er som følger: Hvis det er nødvendigt at skrive til en allerede eksisterende side, kopieres den til frie celler og markeres selv som tilgængelig til rengøring.
Dette giver SSD'en mulighed for straks at skrive de ændrede data uden at skulle kalde sletteproceduren hver gang og uden at overskrive resten af dataene i blokken. Dette vil fortsætte, indtil der ikke er flere ledige celler.
Det er nemt at bemærke, at efter et stykke tid vil disken have en blanding af ledige, travle og tilgængelige sider til rengøring. Det er her en intern optimeringsalgoritme kaldet garbage collection kommer i spil. Det flytter data til SSD'en på en sådan måde, at de sider, der er tilgængelige for rensning, grupperes i separate blokke og renser dem.
Det er effektiviteten af denne mekanisme, der bestemmer, hvor længe disken kan opretholde høj ydeevne under intensiv skrivning til den. Hovedbetingelsen for høj skrivehastighed på en SSD er tilstedeværelsen af frie celler. Effektiviteten af affaldsindsamlingsalgoritmen er ansvarlig for, hvor hurtigt de celler, der er tilgængelige til rengøring, bliver frie.
Hvad forårsager nedbrydning? Fordi frie celler for eksempel er ved at løbe tør, har vi fyldt diskpladsen helt op. I dette tilfælde har SSD'en stadig et manøvrerum i form af et reserveområde, som er beregnet til at erstatte fejlslagne celler, men der er måske heller ikke et tilstrækkeligt antal ledige sider der. I modsætning til en anden populær tro, bruges det ekstra område af SSD'en altid, dette gøres til belastningsbalanceringsformål, det er simpelthen ikke tilgængeligt til at rumme brugerdata.
Hvis størrelsen af reserveområdet er lille, og skriveintensiteten er høj, vil affaldssamleren ikke have tid til effektivt at rydde op i blokkene, og vi vil opleve forringelse af diskens ydeevne.
Bemærk, at vi stadig ikke har sagt et ord om TRIM-teamet. Måske er dette en slags avanceret teknologi, hvis inddragelse vil hjælpe dramatisk med at ændre situationen? Desværre ikke! Hvorfor er det så nødvendigt med TRIM?
Igen er det tid til at huske, at filsystemet ikke har den mindste idé om den fysiske placering af data på mediet; dette er diskcontrollerens privilegium. Derfor sker sletning af en fil i moderne filsystemer ikke fysisk, kun en post i filtabellen slettes, hvorefter denne plads anses for fri. I dette tilfælde forbliver selve dataene på disken, indtil de overskrives. Samtidig informerer filsystemet ikke den registeransvarlige på nogen måde om sådanne data, og det betragter fortsat disse celler som optaget. For en SSD vil dette føre til en situation, der ligner når disken er helt fuld, selvom der fra FS'ens synspunkt er meget ledig plads, og den vil prøve at skrive der.
I dette tilfælde vil SSD'en læse hele blokken ind i hukommelsen, rydde den og genskrive de ændrede data.
Hvad med affaldsindsamlingsteknologi? Men der er ingen måde, for hun har ikke noget at gøre rent. Disse celler er kun frie fra filsystemets synspunkt; fra diskcontrollerens synspunkt skrives data til dem. Du kan forstå, at denne side kun kan ryddes af disken, når systemet forsøger at skrive noget der, og for hurtigt at skrive, har du brug for frie celler.
For at filsystemet skal informere controlleren om, at disse data er blevet slettet, og komme med TRIM-kommandoen, er dets opgave at markere sider med slettede data som tilgængelige til rengøring, og så vil den samme skraldemand komme i spil.
TRIM-kommandoen påvirker således ikke SSD'ens ydeevne på nogen måde, hvis du fylder disken næsten helt, vil du opleve ydeevneforringelse, både med og uden TRIM-understøttelse. Hvis du sletter filer og endda tvinger en TRIM-kommando, vil der ikke ske noget mirakel, ydeevnen vil forblive dårlig, indtil skraldeopsamleren renser nok ledige celler op.
Hvis vi placerer en database eller virtuel harddisk på en SSD og arbejder aktivt med dem, så har vi ikke brug for nogen TRIM. Hvis der er nok ledige celler på disken, og skraldeopsamleren fungerer effektivt, vil ydeevnen blive holdt på et højt niveau. Et fald i ydeevnen vil kun forekomme, når antallet af frie celler falder, og skraldebeholderen ikke har tid til at rense dem i de nødvendige mængder. Dette kan ske, når al tilgængelig diskplads er brugt, og TRIM har ingen effekt på dette.
TRIM-kommandoen er primært beregnet til desktop-systemer og systempartitioner, hvor filer aktivt oprettes og slettes; i de fleste serverscenarier, hvor data, der allerede er skrevet, bliver ændret, er det ikke nødvendigt.
Her er tiden til at huske på virksomhedens SSD-serier, som ofte ikke skinner med ydeevne, men tilbyder høj pålidelighed og understøtter effektiv drift selv uden TRIM-understøttelse. Hvorfor sker dette? På grund af reservatets større størrelse. Dette giver dig mulighed for altid at have et tilstrækkeligt udbud af frie celler og har en gavnlig effekt på effektiviteten af affaldssamleren. Da brugeren ikke kan skrive direkte til sikkerhedskopieringsområdet, kan der kun være tre typer sider i det: ledig, optaget og tilgængelig til rengøring. Der kan ikke være besatte sider, som FS anser for frie.
Konventionelle SSD'er har en reserveområdestørrelse på 6-7% af diskkapaciteten, denne størrelse er tydeligvis ikke nok til at opretholde høj ydeevne; virksomhedsdrev har et meget større reserveområde, hvilket direkte påvirker deres omkostninger. Dette giver dem mulighed for at reducere slid på hver enkelt brugertilgængelig celle og fungere effektivt i RAID-arrays uden TRIM-understøttelse. Selvom du fylder SSD'en helt op, så hjælper ingen TRIM dig.
Hvad skal ejere af almindelige eller "virksomheds" budgetdrev gøre? Svaret er enkelt - forsyn disken med et tilstrækkeligt antal ledige celler. Den nemmeste måde at gøre dette på er at tildele ikke hele den tilgængelige diskkapacitet. Som praksis viser, giver en reserve på 20-25% af drevkapaciteten dig mulighed for effektivt at bruge selv en fuldstændig fuld disk uden understøttelse af TRIM-kommandoen.
For at bekræfte dette udførte vi et lille eksperiment. Vi tog den gamle SSD OCZ Agility 2
Så disken renses ved hjælp af kommandoen Sikker sletning proprietære hjælpeprogram og alle dets celler er gratis. Vi tager præstationsindikatorer vha AS SSD Benchmark.
Syntetiske materialer:
Real brugsscenarier:
Ydeevnen af denne SSD, efter moderne standarder, er selvfølgelig ikke stor, men vi er ikke interesserede i absolutte tal, men i at opretholde ydeevnen, når du arbejder under vanskelige forhold, i dette tilfælde er det endnu mere interessant at bruge den gamle model; hvis det kan klare det, så vil moderne diske med mere avancerede affaldsindsamlingsalgoritmer klare det endnu mere.
Hvorefter vi sluttede den til en virtuel maskine, der kørte Windows Server 2003 og udfyldte den helt, så slettede vi alle data og returnerede den tilbage. På trods af at Windows 8.1, hvor vi tager målinger, har TRIM-understøttelse, påvirker dette ikke noget, da ingen tvangssendte denne kommando, og Windows 8.1 vil ikke gøre dette, før det skriver og sletter dataene og derefter kun for disse sider.
Forringelse af produktiviteten er indlysende:
Ydeevnen falder fra 20 til 50 % i syntetiske og 30-35 % i scenarier:
Lad os nu gøre det igen Sikker sletning og alloker ikke al diskpladsen, alloker 25% til reserve:
Vigtig! Før du ompartitionerer et solid-state-drev, skal det ryddes fuldstændigt for data ved hjælp af et proprietært hjælpeprogram, så kun ledige celler er inkluderet i sikkerhedskopieringsområdet. Blot at slette markeringen og gentage den eller ændre partitionsgrænserne vil ikke have den ønskede effekt.
Lad os så fylde disken igen i et Windows Server 2003-miljø og slette dataene, hvorefter vi kører testen igen:
Disken opretholder med sikkerhed ydeevne, da der er nok ledige celler til optagelse, på trods af at den var fuldstændig fyldt, og fra SSD-controllerens synspunkt er der ingen ledige celler i den del af disken, som er tilgængelig for brugeren .
Hvilke konklusioner bør drages ud fra dette materiale? På trods af det faktum, at TRIM i manges hoveder næsten er et vidundermiddel og er obligatorisk at bruge, påvirker det ikke diskens ydeevne. Dette er blot en måde at gøre skraldemandens arbejde mere effektivt. Diskens ydeevne påvirkes kun af, hvor mange ledige celler, der er tilgængelige, og om de er tilstrækkelige til at betjene aktuelle skriveoperationer.
Skraldesamleren er ansvarlig for, hvor hurtig disken er, og hvor effektivt disken er i stand til at rydde op i blokke. En mere effektiv renere algoritme tillader brugen af en mindre størrelse af reserveområdet.
Det er også værd at huske på, at TRIM-kommandoen i de fleste serverscenarier simpelthen ikke er nødvendig, så hvis du skal vælge mellem RAID uden TRIM eller en enkelt disk med TRIM, bør du vælge førstnævnte. Desuden er det ikke svært at sikre høj diskydeevne på egen hånd.
Det er også acceptabelt at bruge en enkelt disk med hyppigere sikkerhedskopier, men en sådan beslutning træffes som regel af økonomiske årsager.
Der er gået ret lang tid siden fremkomsten af solid state-drev (Solid State Drive - SSD) på markedet. Priserne for dette produkt falder gradvist, hvilket gør det mere og mere overkommeligt, og nu vil et 120 GB-drev koste omkring 4 tusind rubler. Faktisk, hvis du vil opgradere din pc nu, så vil køb af en SSD være en af de mest omkostningseffektive muligheder. Du behøver ikke at smide din eksisterende harddisk væk (den vil kun delvist ændre sin funktion og blive et lager for medier og andre tunge filer), og computerens ydeevne i næsten alle driftstilstande vil stige mærkbart.
Brugere, der ikke er specielt interesserede i hardwareverdenen, forstår måske ikke klart den grundlæggende forskel mellem en SSD og den sædvanlige magnetiske harddisk HDD, og de ser ofte det nye produkt som den samme HDD, kun hurtigere, mindre, lettere og dyrere . Det er netop den manglende forståelse for de grundlæggende forskelle i driften af HDD og SSD, der kan føre til forkert brug af SSD, hvilket i særligt alvorlige tilfælde vil reducere alle dens fordele til nul. Ja, solid-state-drevet skal bruges korrekt, men vær ikke bange - brugeren kræver ikke nogen omhyggelige daglige dybt tekniske handlinger. Snarere er det simpelthen påkrævet ikke at gøre et par simple ting, og i dag præsenterer vi en liste over "don'ts" for alle, der overvejer at forsyne deres arbejdshest med en hurtig SSD.
For de teknologer, der har gennemskuet kaptajnskab her, beder vi jer tage højde for, at hvis I ved alt dette, så ved I sikkert også, at der er andre mennesker, der måske ikke ved alt dette. Erstat den sædvanlige "tak-hætte" med dine yderligere råd, sammen vil vi gøre internettet mere nyttigt.
Defragmenter ikke
Der er ingen grund til at defragmentere SSD'en. Hvis du i det gamle Windows med FAT32 defragmenterede ved inerti (selvom NTFS fungerer fint uden det), så kan og bør du ved køb af en SSD glemme alt om defragmentering (selve SSD'en) helt.
SSD'er har et begrænset antal skrivecyklusser (som regel, jo billigere disken er, jo mindre ressource har den), og en sådan skovlning af indholdet vil bestemt ikke gavne levetiden. Ja, nyere SSD-modeller har et meget stort udbud af skrivecyklusser, og det er usandsynligt, at du når grænsen, når disken holder op med at fungere korrekt, selv med hyppig optagelse, men pointen her er snarere, at defragmentering i sig selv er meningsløst for SSD'er.
HDD'er bruger mekaniske dele. Hovedet, der læser dataene, vandrer frem og tilbage hen over overfladen af den magnetiske disk. Følgelig, jo mere specifikke data der er spredt over disken, jo flere bevægelser og tid har det brug for at læse disse data fuldstændigt. Intet bevæger sig i en SSD, og adgang til enhver hukommelsescelle er lige hurtig og afhænger ikke på nogen måde af den relative position af disse data.
Formater ikke
Vi er vant til, at for fuldstændigt og permanent at slette data fra harddisken, er det nødvendigt at bruge yderligere værktøjer: formatering, specielle hjælpeprogrammer som DBAN eller Wiper-værktøjet inkluderet i CCleaner. Dette gøres for at en snedig angriber ikke vil være i stand til at gendanne de data, du har slettet fra disken ved hjælp af et hjælpeprogram som Recuva.
I tilfælde af SSD'er er alt anderledes. Pointen her er ikke engang i selve drevet, men i operativsystemet. Hvis du bruger et mere eller mindre aktuelt OS (Windows 7+, Mac OS X 10.6.8+, Linux med Linux-kerne 2.6.28+), så overtager systemet den endelige sletning af data fra disken, og gør det automatisk ved hjælp af TRIM-funktionen.
TRIM implementerer OS'ets evne til at "informere" solid-state-drevet om, at filen er blevet fuldstændigt slettet, og at de sektorer, der er optaget af den, skal ryddes. Nogle af de første SSD-modeller understøttede ikke TRIM, men det var så længe siden (og disse SSD'er var så dyre), at sandsynligheden for at komme ind i sådan en drevmodel er tæt på nul.
Brug ikke Windows XP eller Windows Vista
Nyt legetøj - ny akse! Og pointen her er slet ikke ny. Det er bare, at XP og Vista ikke understøtter TRIM. I det foregående afsnit gav vi begrebet TRIM, og nu skal vi forklare, hvordan fraværet af denne funktion påvirker SSD'en. Hvis der ikke er nogen TRIM, forbliver dataene stadig på disken efter sletning af filen. Som et resultat, når informationer skrives til de samme sektorer igen, skal de først slettes, og først derefter vil data blive skrevet til dem. Unødvendige utidige operationer -> reduceret hastighed.
I moderne operativsystemer er TRIM aktiveret som standard. Brugeren behøver ikke at gøre noget. Bare lad alt være, som det er, og nyd SSD-hastighederne.
Fyld den ikke helt op
For at en SSD kan fungere ved fuld hastighed, skal den have cirka 25 % ledig plads på den. Det lyder lidt uretfærdigt: du køber en dyr SSD, den har i forvejen lidt plads, systemet ser mindre plads i den, end der står på æsken, og så beder de dig om at lade en fjerdedel af lydstyrken være i reserve? Desværre ja. Dette er en funktion af, hvordan SSD'er fungerer, og vi har endnu ikke de bedste bredt tilgængelige teknologier. Du bliver nødt til at acceptere reglerne for den bedste hastighed.
Fra et synspunkt af interne processer kan faldet i ydeevne med en lille mængde ledig plads forklares som følger: meget ledig plads betyder mange frie blokke. Når du skriver en fil, skrives data til frie blokke. Lille friplads - mange delvist fyldte blokke og få helt frie blokke. Når du skriver en fil, skal systemet først læse den delvist udfyldte blok ind i cachen, tilføje nye data til den og derefter skrive den allerede ændrede blok tilbage til disken. Og så videre for hver blok.
Grænsen på 25 % blev ikke taget ud af den blå luft. Dette tal blev nået af fyrene fra AnandTech, som foretog forskning i afhængigheden af SSD-ydelse af dens fylde.
Faktisk, hvis du bruger SSD'en præcis, hvor den er stærkest, så vil det ikke genere dig at skulle lade en fjerdedel af pladsen være fri. Nu vil vi tale om den rolle, hvor en SSD er mest effektiv.
Må ikke bruges som opbevaring
Det er en dårlig idé at købe en SSD for at gemme et bibliotek med musik og film på den. HDD-hastighederne er ganske nok til komfortabelt at optage og se en FullHD-film fra dem og lytte til Losless-musik. SSD er nødvendig, hvor adgang og skrivehastighed er vigtigst.
SSD'en skal bruges som et systemdrev. Den skal have et styresystem, applikationer og, hvis det er absolut nødvendigt, moderne spil. Intet andet.
Når vi forstår, at en SSD ideelt tjener som en katalysator for de mest krævende processer til hurtig computerdrift (driften af OS er grundlaget for alt, hurtig drift af vigtige applikationer, hurtig læsning af data fra spillets "krop" ), forsvinder behovet for at fylde det helt op. SSD er en dedikeret hurtigbane til kun de vigtigste ting.
Hvis du stadig vil bruge en hurtig SSD som lagerplads, skal du bare beregne prisen på rubler pr. gigabyte hukommelse for den og for harddisken.
Hvad hvis du købte en ny fancy ultrabook, der kun har en SSD, men du vil optage film? Køb en ekstern harddisk med et USB 3.0- eller Thunderbolt-interface (forudsat at denne standard understøttes af selve bøgen).
Vi håber, at disse oplysninger vil hjælpe dig med at begynde at bruge SSD'er til deres tilsigtede formål og så effektivt som muligt.