De ældste browsere. Hvilke browsere findes der? Browsere: liste, anmeldelser

Ingen bruger kan undvære et af de vigtigste computerprogrammer - en browser. Det er en slags leder mellem brugeren og World Wide Web og giver adgang til information. Deres liste er ikke begrænset til kun kendte navne. Der er flere dusin mere interessante webbrowsere.

Den populære Google Chrome-browser blev udviklet af giganten Google i 2008. Det er den enkleste og hurtigste på grund af fraværet af mange funktioner. Denne browser har en indbygget Flash-afspiller, som eliminerer behovet for at downloade videoer for at se. Det næstmest populære sted er optaget af den gratis browser Mozilla Firefox. Den har en praktisk menu og kan fungere med Linux, Windows, Ubuntu. Dette er den enkleste og mest fleksible browser, der giver dig mulighed for at administrere et stort antal plugins. Med en masse nye innovationer og stabil drift er Mozilla Firefox den bedste mulighed for begyndere.

Internet Explorer er inkluderet i Windows-operativsystemet. De seneste versioner er mere avancerede, men det er stadig en langsom og ustabil browser. Understøtter sikkerhedspolitikker, hvorfor det er installeret i mange store virksomheder.

Opera-browseren, produceret af Opera Software, er meget enkel, stabil, funktionel og hurtig. Denne browser er grundlæggeren af ​​mange innovationer, der er blevet standarden for andre browsere.

Apple Safari, inkluderet med iOS og Mac OS X, er udviklet af Apple. Det ligger på en fjerdeplads med hensyn til antallet af brugere og er gratis for alle Windows-operativsystemer. Den hurtigste og mest moderne browser til behandling af anmodninger og lancering. Har en bred vifte af muligheder og indstillinger.

Tredjepartsudviklere begyndte at frigive forskellige ændringer af browsere baseret på almindelige motorer: Webkit, Trident, Gecko. Her er et par mindre almindelige, men lige så hurtige browsere: Waterfox, Pale Moon, SeaMonkey, Avant Browser, Lunascape, Chromium, Comodo Dragon.

Vil du have mere hastighed på internettet? Opera er en hurtig browser, der vil fremskynde sideindlæsningen for dig og hjælpe dig med at spare tid på at navigere på nettet. Hastighed er en af ​​vores topprioriteter.

Opera Turbo: lav internethastighed er ikke en hindring

Hvis hastigheden på din internetforbindelse lader meget tilbage at ønske, for eksempel på et offentligt Wi-Fi-netværk, skal du aktivere Opera Turbo-tilstand. Åbn hjemmesider hurtigere og fortsæt med at arbejde som normalt.

Favoritsider er kun et klik væk

Opera er en hurtig browser, ikke kun fordi den indlæser websteder hurtigt. Vi har udviklet mange funktioner til at hjælpe dig med at navigere hurtigere og spare tid. For eksempel Express panel i Opera - navnet taler for sig selv. Det forenkler og fremskynder adgangen til de vigtigste websteder. Tilføj dem til browserens startside, arranger dem i en bekvem rækkefølge eller læg dem i mapper.

Genvejstaster til hurtig navigation

Vidste du, at tastaturgenveje (eller tastaturgenveje) i gennemsnit sparer 2 sekunder hvert minut? De kan erstatte næsten alle de kommandoer, du normalt udfører i browseren med musen. I Opera kan du indstille dine egne tastaturgenveje til forskellige handlinger - prøv det!

Topplaceringerne med hensyn til funktionalitet, sikkerhed og hastighed er besat af Yandex.Browser, Google Chrome, Opera og Mozilla Firefox. Det er kun dig, der kan se, hvilken browser du vælger, så lad os tage et hurtigt kig på funktionerne i hver browser igen.

Hvis vi taler om interfacets enkelhed og innovation i alt, vil Yandex Browser vinde. Udviklerne har bevist, at det er muligt at skabe et produkt, der er lige respekteret af både "dummies" og professionelle uden strenge begrænsninger for brugerne. Browseren er på tværs af platforme, hurtig, stabil, synkroniseret med Google og Yandex-tjenester ligeligt. Faktisk kombinerer den de bedste egenskaber fra sine konkurrenter med to væsentlige tilføjelser: en unik søgelinje med forslag og et funktionelt bogmærkes stregkodenavn "resultattavle". Anbefales til download, hvis du er træt af skabelonløsninger og fejl. Derudover er denne sikre browser på en Windows-computer hukommelsesvenlig. Andre internetbrowsere kræver meget mere ressourcerne på computere og bærbare computere.

Orbitum betragtes som en relativt ung webbrowser, der kan konkurrere med enhver velkendt browser, både med hensyn til ydeevne, når man arbejder med internetressourcer, og med hensyn til antallet af tilgængelige indstillinger og værktøjer. Dens hovedfunktion er en interaktiv chat, der giver dig mulighed for at være på enhver side og samtidig korrespondere med venner fra sociale netværk. netværk. Prøv Orbitum, og du vil blive glad for den høje hastighed ved at starte websider, fordelene ved at bruge den indbyggede loader og den nyttige omniboks. Dette er et godt valg af browser til din computer derhjemme.

Ikke så almindeligt: ​​Amigo og K-Meleon. Sidstnævnte er en seriøs konkurrent til sin stamfader Mozilla Firefox. Men mens den udmærker sig i sikkerhed, mister K-Meleon-browseren hyppigheden af ​​opdateringer. Amigos tætte tilknytning til sociale netværk kan opfattes som en fordel for faste besøgende på VK, OK, FB og andre sociale netværk. Men takket være mange udvidelser, plugins og minimal CPU-belastning kører browseren problemfrit og uden fejl. Programmet vil blive værdsat af alle kategorier af brugere.

Desværre inkluderede vores anmeldelse ikke produkter som Comodo iceDragon på tværs af platforme, gode løsninger Pale Moon og Srware Iron, den eneste browser med avanceret anonymitet - Tor browser, den engang berømte Netscape Navigator, Torch Browser, beregnet til ægte fans af Rambler Rambler browser. Hver af dem fortjener særlig opmærksomhed, som vi helt sikkert vil betale i efterfølgende publikationer. Jeg vil også særskilt nævne den gode browser UC Browser. Dets skabere begyndte relativt for nylig at ekspandere rundt om i verden og tilføjer konstant nyttige funktioner til deres ide, såsom integration med video-hosting-websteder. Allerede nu i konkurrencen "fordele - ulemper" er balancen positiv, men vi tvivler på, at UC kan kaldes en sikker browser. Det er ofte installeret på smartphones uden brugerens samtykke.

Når de vælger et program til at fungere på World Wide Web, er mange primært interesserede i, hvad der er den hurtigste browser til Windows 7 i dag.

Selvom der simpelthen er et stort antal andre kriterier for at vælge en browser.

I dag kan du finde og downloade mange "hjemmelavede" browsere, det vil sige dem, der blev udviklet af nybegyndere og ikke af teams af fagfolk.

Så deres største ulempe er arbejdshastigheden.

Der tales ikke om datasikkerhed og sikkerhed.

Under alle omstændigheder vil vi i dag se på alle de vigtigste egenskaber, der hjælper dig med at vælge et program til at få adgang til internettet, og den vigtigste vil være operationshastigheden.

Med hensyn til hvordan netop denne hastighed vil blive testet, vil der blive valgt en meget simpel metode, som består i at starte en browser eller udføre andre handlinger med et stopur på.

Især vil hastigheden blive testet på sådanne operationer som at starte selve browseren, åbne et websted, logge ind på en Google-e-mail-konto, starte en video og installationshastighed.

Testene vil ikke blive udført på en ny computer.

Dette valg skyldes, at man ønsker at opnå maksimal objektivitet af forskningen.

Ja, normalt bruges "rene" maskiner i sådanne tests, men vi har ikke alle mulighed for at geninstallere operativsystemet hver måned.

Dette ville gøre det muligt at forvandle en brugt computer til en fuldstændig "ren" maskine.

Generelt vil forholdene ikke være så tæt på virkeligheden som muligt, de vil være ret reelle. Gå!

Opera

Denne browser blev udgivet i 1994. Indtil 2013 arbejdede jeg på min egen motor, derefter skiftede jeg til Webkit+V8, som er kendt for mange udviklere, som i øvrigt også bruges lidt i Google Chrome.

Ifølge undersøgelser fra nogle websteder er det den femte mest populære browser i verden. Brugere kan lide mobilversionen, som hedder Opera Mini.

Den største fordel ved dette program er dets fremragende evne til at spare trafik. Dette giver mange brugere mulighed for at betale mindre for internettet.

Du kan downloade denne browser helt gratis på den officielle hjemmeside www.opera.com/ru.

Denne side har en stor "Download Now"-knap, som giver dig mulighed for at begynde at downloade.

Til vores test vil vi bruge den seneste version downloadet fra den officielle hjemmeside.

Hastighedstests gav følgende resultater:

• Starttid for browser – 3 s;
• Hjemmesidens åbningstid – 2 s;
• Video starttid – 2 s;
• Installationstid – 1,3 minutter (fra lancering af installationsprogrammet til lukning af det).

Forresten er designet af installationsvinduet til dette program meget smukt, men samtidig minimalistisk.

Selve installationsprocessen tager meget lidt tid.

Brugeren behøver kun at trykke på én knap og intet andet - han vælger ikke en sti, læser ikke en masse licensbetingelser, ser ikke præsentationer og så videre.

På den ene side er dette selvfølgelig godt, for en simpel bruger har ikke brug for alt dette.

Men nogle vil sige, at det er dårligt, for "hvem ved, hvad de skriver i licensen."

Men da vi vurderer arbejdshastigheden, klarer Opera sig fremragende i denne henseende.

Andre fordele og ulemper ved Opera

Ud over hastighed, når du vælger et program til internetadgang, vil det også være nyttigt at vide om følgende fordele ved Opera:

1. Trafikbesparelser. En signaturfunktion i denne browser.
2. Tilstedeværelsen af ​​en Turbo-tilstand, som giver dig mulighed for at arbejde endnu hurtigere på langsomme computere og stadig spare trafik.
3. Eget eksprespanel med bogmærker. I andre browsere skal denne funktion installeres yderligere. Ja, der er bogmærkebjælker, men de er ikke så funktionelle.
4. Hot kontroltaster. Faktisk kan denne browser betjenes uden mus.
5. Brugervenlighed. Opera er ikke fyldt med plugins til privatliv og andre lignende funktioner, så det kan arbejde mange gange hurtigere.

Ulemperne ved Opera omfatter følgende:

1. På gamle maskiner virker det måske slet ikke. På den anden side fungerer intet fra det moderne standardbrugersæt allerede for dem. Og hvem bruger så gamle computere nu?
2. Forkert betjening af nogle scripts. Til forsvar for Opera kan vi også sige, at ikke alle scripts, der findes i dag, fungerer på andre browsere.
   Klager over ustabilitet - den genstarter, smider ud og så videre. Det sker heller ikke ret tit - hvis du er uheldig, bliver du nødt til at genstarte.

Google Chrome

Denne browser blev udgivet i 2008 - relativt for nylig.

Dens direkte forfader er Safari-browseren, som dengang også blev forsøgt tilpasset til Windows, men disse forsøg mislykkedes - den viste sig at være for langsom, og blev ofte genstartet.

Safari blev oprindeligt designet til Mac-computere. Google Chrome kører på sin egen motor kaldet Chrominium.

Sidste år var denne browser først i mange afstemninger i RuNet.

Du kan downloade Google Chrome på det officielle websted - www.google.ru/chrome/browser/desktop/index.html (et meget ikke-standard link, der kan forkortes).

Der er også en enkelt knap, som du skal trykke på.

Her på downloadsiden kan du i øvrigt læse licensaftalen, samt indstille Google Chrome som standardbrowser og markere afkrydsningsfeltet for at sende arbejdsrapporter til Google.

I øvrigt nægter mange mennesker det sidste.

For at gøre dette skal du blot fjerne markeringen i feltet markeret med grønt i figur 4.

Test af hastigheden på denne browser gav følgende resultater:

• Starttid for browser – 4 s;
• Hjemmesidens åbningstid: 5 s;
• Godkendelsestiden for en Google-e-mail-konto er 1 s;
• Video starttid – 1 s;
• Installationstid – 1,5 minutter.

Ved installation her downloades i øvrigt noget ekstra indhold, som gør hele processen lidt længere.

Ellers klarer Google Chrome sig rigtig godt, men stadig lidt dårligere end Opera.

Og dette på trods af, at mange forfattere af lignende artikler kalder denne browser for den hurtigste.

Som du kan se, gav test under virkelige forhold et andet resultat.

Fordele og ulemper ved Google Chrome

Det vil også være meget nyttigt for brugere, der vælger et program til at få adgang til internettet, at vide om følgende fordele ved Google Chrome:

1. Sikkerhed. Det er der stor opmærksomhed på her. Google Chrome har et stort antal ekstra programmer og scripts, der beskytter mod forskellige typer angreb og vira. Derudover har denne browser sin egen database med de samme vira og ondsindede websteder.
2. "Inkognito"-tilstand, som giver dig mulighed for at være ubemærket på forskellige websteder. Dette betyder, at webstedet ikke vil efterlade cookies eller andre oplysninger om brugerens ophold i inkognitotilstand.
3. Stabilitet på arbejdet. Det er meget sjældent at høre om Google Chrome, at den genindlæser eller ikke kan håndtere et stort antal websteder.
4. Din egen "Task Manager", som gør det muligt at se, hvor mange ressourcer en bestemt side bruger, samt et plugin.
5. Normalt arbejde med tilbygninger. Det er også meget sjældent, man hører klager over dette.
6. Stemmestyringssøgning.

Ulemperne omfatter følgende:

1. Manglende understøttelse af NPAPI-plugins fra version 42.0. En masse moderne plugins fungerer på denne platform. Og brugere står over for vanskeligheder med at installere dem eller endda med manglende evne til at fuldføre denne opgave.

Ellers fungerer Google Chrome fint.

Som du kan se, er dens driftshastighed ikke for meget ringere end Opera, og under hensyntagen til alle de andre fordele er det ikke overraskende, at denne browser kaldes den bedste i dag.

Mozilla Firefox

I 2014 indtog denne browser en stærk førsteplads i alle udenlandske undersøgelser. Men så tog de to programmer beskrevet ovenfor de førende positioner fra Mozilla Firefox.

Alligevel fortjener det bidrag, som "den luske ræv", som mange brugere kalder ham, til udviklingen af ​​browsere som helhed, respekt.

Faktum er, at Mozilla Firefox blev den første browser i verden, der havde sin egen udvidelsesbase. Det var til ham, at de første udvidelser og plugins begyndte at blive skrevet.

Det er ikke overraskende, at Mozilla Firefox fra 2017 har den største udvidelsesbase.

Derudover var det i denne browser, at privatlivstilstanden først dukkede op.

I dag bruges denne idé aktivt af Google-specialister, herunder i udviklingen af ​​førnævnte Google Chrome.

Den første version af dette program blev udgivet i 2004 på Gecko-motoren. Den dag i dag har intet ændret sig med hensyn til motoren.

Men det forhindrer ikke programmet i konstant at forbedre sig og få nye positioner på markedet.

Selvom Mozilla Firefox selvfølgelig siden 2014 har mistet meget i popularitet.

Det er også mest praktisk at downloade denne browser på den officielle side - www.mozilla.org/ru/firefox/new/.

Ifølge god tradition har siden én stor "Download gratis" knap.

Der er ikke længere nogen licensaftaler på siden. Og generelt sker overførslen automatisk, og denne proces bliver ikke forsinket af noget.

I installationsvinduet kan du bruge yderligere indstillinger. Indstillingsvinduet er vist i figur 6.

Som du kan se, kan du angive, hvor programgenveje skal installeres, installationsstien, og om denne browser skal gøres til den primære.

Råd: Når du installerer, skal du sørge for at bruge vinduet med avancerede indstillinger, for ellers vil programgenveje dukke op på proceslinjen, på skrivebordet og i Start-menuen, hvilket ofte ikke er nødvendigt af brugerne! Derudover vil installationsoplysninger blive sendt til Mozilla-specialister, og selve browseren bliver standardbrowseren.

For at åbne netop dette vindue med yderligere indstillinger ved opstart, skal du klikke på knappen "Indstillinger" fremhævet i figur nr. 7.

Selve installationen begynder også med at downloade yderligere filer. Dette gør naturligvis processen længere.

Mozilla Firefox runtime tests gav følgende resultater:

• Starttid for browser – 5 s;
• Hjemmesidens åbningstid – 3 s;
• Godkendelsestiden for en Google-e-mail-konto er 1 s;
• Video starttid – 2 s;
• Installationstid – 1,35 minutter.

Fordele og ulemper ved Mozilla Firefox

Fordelene ved Mozilla Firefox er som følger:

1. Driftssikkerhed. Der er plugins, der kan "dræbe" absolut alle browsere undtagen Mozilla Firefox.
2. Sikkerhed og privatliv på højeste niveau. Dette er den eneste browser af sin art, der kan blokere indsamling af oplysninger om en bestemt bruger af websteder, inklusive Google. Dette gør det muligt ikke at se irriterende annoncer, der genereres baseret på denne brugers ønsker.
3. Versionsopdateringer sker i baggrunden.
4. Derudover inkluderer dette også den bredeste base af plugins og udvidelser nævnt ovenfor.

Ulemperne ved Mozilla Firefox er:

1. Immunitet af nogle moderne scripts.
2. Hyppige klager over langsom drift, især under høje belastninger.

Ud fra alt dette kan vi konkludere, at Mozilla Firefox klart ikke kan betragtes som den hurtigste browser til Windows 7.

Yandex browser

Dette er den yngste moderne browser af dem, der bruges af flere millioner mennesker. Brugere hørte første gang om denne browser i 2012.

Nu, i 2017, promoverer Yandex aktivt sit produkt ved hjælp af kontekstuel annoncering. Her er alt selvfølgelig rettet mod at arbejde direkte med Yandex-tjenester.

Så som standard har denne browser allerede mail, en oversætter, disk, penge og alt det andet, som den mest populære russiske søgemaskine tilbyder.

Motoren i Yandex Browser er i øvrigt den samme Chromium. Mange brugere siger, at dette program har sit eget hurtigstartpanel, som kaldes "Tableboard".

Dette betragtes som en funktion af Yandex.Browser, men for den gennemsnitlige person er det praktisk talt den samme bogmærkelinje, som er i Opera.

Sandt nok, der er det meget mere funktionelt.

Du kan være vært for 20 forskellige websteder på Tablo.

En interessant funktion ved denne browser er dens arbejde med musebevægelser.

Det betyder, at der er et bestemt sæt bevægelser, der dannes af bestemte markørbevægelser og udfører bestemte funktioner.

Der er også et stort antal udvidelser og plugins, hvoraf de fleste er hentet fra det allerede elskede Google Chrome.

Dette skyldes, at disse to browsere kører på den samme Chromium-motor.

Du kan downloade Yandex Browser på det officielle websted - browser.yandex.ru.

Selvom du besøger webstedet yandex.ru flere gange, vil du helt sikkert se en annonce for denne browser og kan følge linket for at downloade den.

Denne side har også en dejlig stor "Download" knap.

Resultaterne af test af denne browsers hastighed gav følgende resultater:

• Browser starttid – 11 s;
• Hjemmesidens åbningstid er 4 sekunder (den første lancering gav i øvrigt resultatet på 24 sekunder);
• Godkendelsestiden for en Google-e-mail-konto er 4 s;
• Video starttid – 2 s;
• Installationstid – 2,10 min.

Under installationen er det også muligt at gøre Yandex.Browser til standardbrowseren og gøre det muligt at sende data til Yandex-specialister.

For at gøre dette skal du markere de grønt fremhævede felter i figur 9.

De fleste brugere foretrækker at fjerne markeringen i disse felter, hvilket slet ikke er overraskende.

Som du kan se, hvad angår hastighed, er Yandex Browser klart ringere end Mozilla Firefox.

Fordele og ulemper ved Yandex.Browser

Fordelene ved Yandex.Browser er som følger:

1. Udviklere er meget opmærksomme på sikkerhed. Så programmet tjekker automatisk et bestemt websted for mistanke. Det har sine egne kriterier for mistanke (Web of Trust), såvel som programmer installeret som standard for at blokere phishing-angreb og reklamer.
2. Dets eget system til visning af dokumenter i formater som .pdf, .doc og andre.
3. Din egen oversætter.
4. Turbo-tilstand, som i Opera.

Ulemperne omfatter følgende:

1. Imponerende Yandex-tjenester, som mange brugere ikke kan lide. Selvom det på den anden side er præcis, hvad denne browser er skabt til.
   Mange mennesker kan ikke lide grænsefladen.
2. Besvær med at sætte op. Mange funktioner, der er tilgængelige i Opera eller Mozilla, er simpelthen ikke tilgængelige her i Yandex Browser.

Generelt kan vi ud fra alt dette drage en konklusion, som er, at Yandex.Browser er langt fra den hurtigste og mest optimerede browser.

Maxthon

Lad os nu gå videre til nogle noget eksotiske browsere, der ikke er så populære som Yandex.Browser, Mozilla Firefox, Opera og Google Chrome.

En af de ret lovende browsere i denne retning er Maxthon.

Dens vigtigste funktion er kombinationen af ​​to motorer på én gang - Webkit og Trident. Nogle dele af den første bruges i Yandex Browser, Opera og Google Chrome.

Og den anden blev brugt til at skabe den allerførste browser i historien, Internet Explorer. Takket være denne kombination var det faktisk muligt at opnå meget høj hastighed.

Det er i hvert fald, hvad udviklerne af dette program siger.

I princippet skriver folk på fora, at det i nogle tilfælde virker endnu hurtigere end den berygtede Google Chrome.

Men for at kontrollere dette, er der kun én måde, som vi vil bruge nu.

Maxthon-hastighedstestaflæsningerne ser sådan ud:

• Browser starttid – 0,7 s;
• Hjemmesidens åbningstid – 1 s;
• Godkendelsestiden for en Google-e-mail-konto er 0,6 s;
• Video starttid – 0,8 s;
• Installationstid – 1,17 minutter.

Som du kan se, viser Maxthon virkelig fænomenale resultater! Men hastighed er ikke den eneste fordel ved denne browser.

Fordele og ulemper ved Maxthon

Fordelene ved Maxthon-browseren er:

1. Arbejde med cloud storage - alle personlige indstillinger, registreringer og autorisationsdata gemmes ikke på harddisken, men i skyen. Dette forhindrer brugeren i at miste det hele.
2. Browseren kræver få ressourcer for at fungere.
3. Det er muligt at fjerne annoncer uden yderligere plugins.
4. Et stort antal udvidelser.
5. Den har sit eget sikkerhedssystem, som efter anmeldelserne at dømme fungerer ganske godt.
6. Notesblok til noter.
7. Night browsing-tilstand, som optimerer de sider, der har en mørk baggrund, for mange annoncer eller andre nuancer, der gør læsning af information ubelejligt.

Generelt kan vi sige, at Maxthon er en meget, meget multifunktionel ting.

På siden er der en værktøjslinje, hvor den samme notesblok, en downloadmanager, et værktøj til at arbejde med RSS samt flere Yandex-tjenester er placeret.

Dens eneste ulempe er, at den også fremmer de samme Yandex-tjenester. Men Yandex.Browser er stadig meget langt fra Maxthon!

Så enhver bruger bør bestemt prøve at bruge Maxthon i deres arbejde.

nr. 11. Maxthon browser udseende

Det er nemmere end nogensinde at oprette en ny browser i dag - der er Chromium, som du kan fordele og tilføje enhver funktionalitet. Virksomheder gør dette efter den samme logik, som værktøjslinjer engang blev oprettet efter - dette er blot et forsøg på at hamre deres brand ind i brugeren og tvinge ham til at bruge andre firmaprodukter. Men når uafhængige udviklere gør det, er produktets mål at sætte sit præg på et nærmest statisk browsermarked. Misforstå mig ikke - jeg tror ikke, du vil skifte til en af ​​indie-browserne. Men det er interessant at se, hvad de tilbyder, er det ikke?

At skifte eller ej?

Når det ser ud til, at alt, hvad der kan siges på et eller andet område, allerede er blevet sagt, er det betagende at prøve at gøre noget anderledes: Først synes du, det er vildt og utopisk, men som et resultat begynder du at se på markedsledere på en ny måde. Af samme grund talte vi i decemberudgaven ][ om sådanne "mærkelige" mobile operativsystemer som Tizen, Firefox OS eller Maemo. Derfor, efter min mening, når man taler om alternative browsere, er det forkert at stille spørgsmålet ligeud: at skifte eller ej. Nej, du kommer bestemt ikke over. Men du kan prøve at gentage den funktionalitet, du er interesseret i, i din yndlingsbrowser - for dette forsøgte jeg i hvert tilfælde at vælge de passende udvidelser.

Ideen om at skabe en browser, der interagerer tæt med populære sociale netværk, har længe været spændende hos udviklere. Der var mange forsøg på at skabe sådan en mejetærsker, men måske gjorde Rockmelt-virksomheden et bedre stykke arbejde. Ikke underligt, at de var i stand til at modtage seriøse økonomiske investeringer.

Projektet af samme navn blev lanceret i 2009 og fik straks støtte fra en af ​​grundlæggerne af Netscape. Et år senere blev den første betaversion, bygget på Chromium-kilder, udgivet, og på kort tid lykkedes det at samle et anstændigt antal fans. Det vigtigste ved Rockmelt er dets diskrethed. Integration med Facebook og Twitter blev implementeret som ekstra funktionalitet og ikke en påtrængende tilføjelse.

Rockmelt havde måske en lys fremtid foran sig, men i 2012 lukkede udviklerne desktopversionen ned og fokuserede på at skabe en iOS-app. På trods af de drastiske ændringer blev mobilapplikationen født hurtigt og viste sig at være ret interessant.

Så vi tilbydes en løsning, der er interessant primært på grund af dens grænseflade. Browserkontrol centreres omkring en enkelt inputlinje. Det er både en adresselinje og en navigator for forskellige indholdsgrupper. For eksempel kan du vælge et bestemt emne og straks modtage en pakke med thumbnails af nye indlæg, der svarer til det. Tilstedeværelsen af ​​yderligere bevægelser giver dig mulighed for at udføre en række handlinger (deling, like) med et enkelt klik eller swipe.

Således får vi sammen med browseren en indholdsgenerator. Samtidig har vi mulighed for ganske let at påvirke betingelserne for at udstede materialer. Du skal bare gå til en hvilken som helst hjemmeside og klikke på "Følg" alfons. Ressourcen tilføjes til overvågningslisten (RSS-feed er taget i betragtning), og nyt materiale vil dukke op i det personlige nyhedsfeed.

Udvidelser:

• Indholdsgenerator. Plugin til Google Chrome Feedly;
• Nye materialer efter kategori. Plugin til Google Chrome: StumbleUpon;
• Interaktion med sociale netværk (publikationer, deling osv.). Plugin til Google Chrome: Buffer.

SRWare jern

Projektpublikum: elskere af konspirationsteorier

De første udgivelser af Google Chrome (såvel som Chromium) forårsagede en masse støj. Brugerne var ikke kun opmærksomme på den interessante grænseflade og hastigheden af ​​driften, men også på et par klausuler i licensaftalen, der er et slag for privatlivets fred.

Herefter begyndte et boom i artikler om emnet "Big Brother ser på dig", hvilket til sidst tvang Google til at genoverveje sine ambitioner. På trods af dette indeholder Chrome stadig flere funktioner, der på en eller anden måde krænker brugerens privatliv.

For eksempel ved alle, at Google Chrome umiddelbart efter installationen genererer en unik identifikator, som overføres til virksomhedens server. Funktionen "forslag" fungerer på lignende måde. Alle indtastede data sendes til Google med det formål at give søgeforslag. Diskussionen om andre mareridt er i nogenlunde samme ånd: baggrundsopdateringstjenesten, afsendelse af fejlrapporter og så videre.

SRWare er klar til at løse alle de rejste problemer. Faktisk er dette den samme Google Chrome, men med sproget afskåret. Det transmitterer ingen information til Google-serveren, men bringer også flere gode funktioner:

• offline installationsprogram;
• indbygget annonceblokering;
• mulighed for at ændre User-Agent.

Dom: Løsningen er primært for konspirationsteoretikere. Browseren har få ekstra funktioner, og alle implementeres ved hjælp af passende udvidelser. Som et resultat viser det sig, at alle fordelene kommer ned til at give et ekstra niveau af privatliv.

CoolNovo

Projektpublikum: webudviklere, entusiaster

Et andet projekt, der voksede ud af en Chromium-gaffel, sammenligner CoolNovo positivt med lignende alternativer. For det første sætter udviklere fra Middle Kingdom ambitiøse mål for sig selv og ikke bare at skabe endnu en klon med et par ekstra udvidelser. For det andet placerer de deres løsning som en fuld erstatning for Google Chrome. Ideen om en sådan løsning formåede at vinde brugernes hjerter, og selve browseren modtog en række priser.

En af de mest interessante og nyttige funktioner er IE Tab. Min hovedaktivitet er dels relateret til udvikling af webapplikationer, hvilket betyder at teste om layoutet vises korrekt i browsere, der bruger forskellige rendering engines. IE Tab forenkler testprocessen i Internet Explorer. Det eliminerer behovet for at starte en separat kopi af IE, og giver dig mulighed for at ændre den gengivelsesmotor, der bruges til gengivelse, med et enkelt klik.

Bevægelseskontroller fortjener også særlig opmærksomhed. På et tidspunkt vænnede jeg mig til at bruge lignende funktionalitet i Opera, og jeg må sige, at implementeringen i CoolNovo ikke er værre.

Udviklerne deler de samme synspunkter om det personlige rums ukrænkelighed som fyrene fra SRWare Iron-projektet. Alle hemmelige overførsler af information til virksomhedens servere er skåret til jorden.

Andre mest interessante funktioner, der er værd at bemærke:

• øjeblikkelig oversættelse af sider til andre sprog (ved hjælp af Google Translate);
• tage skærmbilleder af en side eller et udvalgt område;
• hurtig historierydning;
• separat sidebjælke til placering af ofte brugte widgets og udvidelser;
• annonceblokering.

Dom: CoolNovo har længe været førende blandt alternative Chromium-baserede builds. I dag fortsætter den med at holde sin position og er stadig en god løsning for brugere, der ønsker at få en forbedret browser ud af boksen. Det eneste triste er, at CoolNovo er blevet opdateret sjældnere på det seneste. Hvis dette fortsætter, vil før eller siden en konkurrent i form af Chrome smide den ud af løbet.

Udvidelser:

• Hurtig og fleksibel rensning af historie, cookies og andre netværksaktivitetsfiler. Plugin til Google Chrome Click&Clean Click&Clean ;
• Linkforkorter. Plugin til Google Chrome URL Shortener;
• Gestik kontrol. Plugin til Google Chrome: CrxMouse eller Gestures til Chrome;
• Læsetilstand (uden at vise billeder og unødvendige layoutelementer). Plugin til Google Chrome: iReader eller Clearly;
• Knap til hurtig RSS-abonnement. Plugin til Google Chrome: RSS Subscription Extension;
• Super træk. Plugin til Google Chrome: Super Drag;
• Oversætter. Plugin til Google Chrome: Google Oversæt.

Maxthon

Projektpublikum: Alt inklusive elskere

Maxthon er et af de projekter, der har oplevet en genfødsel. Han så lyset første gang i begyndelsen af ​​2000'erne under pseudonymet MyIE. Dengang var det en praktisk indpakning til Donkey IE og en række nyttige funktioner. Den havde en indbygget download-manager, faner i stedet for separate vinduer og andre nyttige funktioner.

Da Firefox og efterfølgende Google Chrome boomede, blev MyIE tvunget ud i uklarhed for en større revision. Den totale glatning bragte den tilbage med et nyt navn, et opdateret sæt funktioner og et helt andet ansigt.

I dag er Maxthon mere som et kraftfuldt internetcenter end blot en browser. Under motorhjelmen på eventyrspillet er der allerede to motorer - WebKit og Trident (brugt i Internet Explorer). Desuden er Maxthon i modsætning til de fleste lignende løsninger i stand til selvstændigt at bestemme sider, hvor brugen af ​​Trident er mere at foretrække (som regel er disse gamle websteder). Jeg tog specifikt et gammelt projekt ud af skabet, tilpasset til visning i IE, og forsøgte at se det i Maxthon. Uden at tænke to gange skiftede browseren straks displayet til retrotilstand og gengav siden ved hjælp af Trident. Ud over at arbejde med to motorer samtidigt, er Maxthons største styrker dens egen sky og tilgængeligheden af ​​versioner til mobile platforme (Android, iOS). Din egen sky giver dig ikke kun mulighed for at gemme forskellige små informationer såsom browserhistorik, en liste over åbne sider og lignende ting, men den er også ganske velegnet til lagring af filer.

For eksempel var jeg meget tilfreds med muligheden for at gemme filer fra en webside til skyen med et enkelt klik. Denne funktion ser mest fordelagtig ud, når du arbejder på en mobiltelefon/tablet. Nytten af ​​Maxthon slutter ikke der, men begynder bare. Blandt dem:

• Støtte for gestus;
• SuperDrop-funktion, som forenkler interaktion med browsergrænsefladen i mangel af en mus;
• annonceblokering;
• en fuldstændig redesignet applikationsgrænseflade (ikke en anden Chrome-klon);
• samtidig behandling af søgeresultater fra flere søgeservere;
• visning af sider i læsetilstand (uden unødvendig information);
• gemme videoer fra YouTube;
• slå lyden fra på enhver side;
• samtidig visning af flere faner i ét vindue;
• download manager;
• egen udvidelse butik;
• indstilling af en vilkårlig opdateringstid for åbne sider;
• natsurfing tilstand. Når denne tilstand er aktiveret, gør Maxthon den lyse baggrund på siderne mørkere, hvorved øjenbelastningen reduceres.
• øget produktivitet og meget mere.

Dom: Maxthon vil appellere til både afslappede brugere og hardcore nørder på udkig efter nye eventyr. Tilstedeværelsen af ​​versioner til mobile platforme og en fuldgyldig personlig sky er to nøglefunktioner, der gør det muligt for Maxthon at overgå mange konkurrenter. Tilføj til denne gode præstation, adskillige sejre i test for overholdelse af webstandarder, og vi får en næsten ideel, men lidet kendt browser.

Udvidelser:

• Retro-tilstand (sidegengivelse ved hjælp af IE-motoren). Plugin til Google Chrome: IE Tab ;
• Tager skærmbilleder. Plugin til Google Chrome: Webpage ScreenShot;
• Nattilstand. Plugin til Google Chrome: Hacker Vision eller Sluk lyset for komfortabel visning af videoer;
• Opbevaring af adgangskode. Plugin til Google Chrome: LastPass;
• Annonceblokering. Plugin til Google Chrome: AdBlock;
• Indbygget notesblok med mulighed for at gemme noter i skyen. Plugin til Google Chrome: Memo Notesblok;
• Ressource sniffer. Plugin til Google Chrome: Webudvikler.

Projektpublikum: elskere af alt frisk

Chromium blev faderen til mange webkit-baserede browsere. Den danner grundlaget for næsten enhver ny browser, og det er næppe muligt at rokke ved dens dominerende position.

Så du ved sikkert allerede, at det er på dette projekt, at alle nye produkter testes, før de kommer til Google Chrome. Understøttelse af nye HTML5-funktioner, rettelser af forfærdelige fejl, nye grænsefladefunktioner - alt dette modtages primært af Chromium-brugere. Desværre kommer hyppigheden af ​​opdateringer på prisen af ​​stabilitet. Store problemer, der forhindrer dig i at arbejde normalt med browseren, er sjældne, men præcise.

Det er ret svært at udskille nogle originale grænsefladefunktioner eller -funktioner, da de i høj grad er implementeringen af ​​nye HTML5-funktioner og er relevante for webudviklere, ikke blot dødelige.

Ikke desto mindre har Chromium stadig en række forskelle, der kan interessere den gennemsnitlige bruger. For eksempel:

• ingen fejlrapportering;
• RLZ-id'et overføres ikke til virksomhedens servere;
• der er ingen Updater hængende i baggrunden;
• Kun åbne og gratis medieformater understøttes;
• produktiviteten er meget høj.

Dom: En speciel version af Google Chrome til entusiaster og nørder. Alt nyt vises her, og disse brugergrupper vil helt sikkert kunne lide det. Chrom er usandsynligt egnet til rene dødelige, da dette er et produkt primært til test. Og der er få brugere, der er ivrige efter at være de første til at teste for eksempel Battery API.

Avant browser

Projektpublikum: webudviklere

Det primære mål for Avant Browser-udviklerne er at give brugerne en nem måde at kombinere motorernes arbejde i én applikation. Det ser ud til, at opgaven ikke er let, men ser man på Avant Browser, er man overbevist om det modsatte. Udviklerne var ikke kun i stand til at samle alle de populære motorer under én indpakning, men fandt også på en nem måde at skifte mellem dem. Ændring af renderingsmotoren udføres med et par museklik.

Det er her de super nyttige funktioner slutter, og hvad der er tilbage er typisk for sådanne løsninger:

• et simpelt skylager, der er i stand til at gemme RSS-abonnementer, favoritter, adgangskoder og anden information;
• annonce/popup-blokering;
• oprettelse af skærmbilleder af sider;
• enkel implementering af gestuskontrol;
• oprettelse af aliaser til sider, med hvilke du hurtigt kan navigere til ofte besøgte websteder;
• indbygget RSS-læser;
• mail klient.

Dom: Avant Browser kan ikke betragtes som en fuldgyldig applikation til daglig brug. Dette er mere en specialiseret løsning, der kan tjene webudviklere godt, men ikke den gennemsnitlige bruger. Der er simpelthen ingen andre interessante funktioner i Avant Browser.