Sådan vælger du en computerskærm. Hvilken skærm skal du vælge til din computer? Overvåg svartid

I øjeblikket udvikler verden af ​​computerteknologi sig hurtigt. Brugere foretrækker i stigende grad at købe færdige løsninger på computerudstyrsmarkedet, men der er stadig dem, der samler en computer med egne hænder. Dette skyldes ønsket om at spare penge ved at vælge alle de komponenter, der passer til dig selv og dine behov. En sådan komponent er skærmen. Valget af sidstnævnte kommer ofte ned på "kan lide det eller ej", men der er kendere af billeder af høj kvalitet, og det er for dem, denne artikel blev skrevet.

Hovedpunkterne ved valg af skærm er:

• Diagonal. Skærme med en diagonal på 19 tommer har vundet mest popularitet. Dette er optimalt til de fleste spil, og mange videokort vil understøtte det. Højere opløsning og diagonal kan kræve komponenter med øget ydeevne.
• Matrix type. Der er tre af dem: TN, IPS og VA. Hver mulighed har sine egne fordele og ulemper, beskrevet i blokken "Godt at vide".
• Tilladelse. En anden standard er blevet til 1920x1080 pixels eller Full HD. Quad HD med 2560x1440 pixels og 4K UltraHD bliver stadig mere populære, men de kræver kraftige videokort for at afspille dem.
• Betragtningsvinkler. Jo bedre de er, jo mindre farve- og lysstyrkeforvrængning vil der være i en vinkel.
• Havne. Det mest populære nu er HDMI, men der er også DVI-udgange. Dinosauren på markedet er VGA, som du skal købe en adapter til.
• Opdateringsfrekvens. Den optimale indikator er en opdateringshastighed på 60 Hz, hvilket er velegnet til de fleste brugere. Gamere foretrækker 120 Hz for et mere jævnt billede, hvilket er meget vigtigt i e-sport.
• Justering af stativet. En mindre parameter, den ignoreres ofte. Med dette stativ kan du justere skærmen, så den passer til dig.

Vi har udvalgt de 20 bedste skærme på markedet til dig. Ved dannelsen af ​​vurderingen blev der taget hensyn til prisen, kundeanmeldelser og vurderinger samt tekniske egenskaber.

De bedste skærme med en diagonal på 19,1-22 tommer

Lad os starte med skærme med små diagonaler. De er perfekte til at løse kontoropgaver, vil klare sig godt i entry-level og mid-level gaming systemer og vil glæde køberen med en relativt lav pris.

5 NEC MultiSync E221N

Til svage øjne
Land: Kina
Gennemsnitspris: 15360 rub.
Bedømmelse (2019): 4,7

En af de bedste modeller i budgetsegmentet med det svære at udtale navn MultiSync. Dens største fordel er farver, der er behagelige for øjet og ikke forårsager spændinger. Det behagelige udseende skyldes den tynde 6 mm brede ramme. Du kan styre skærmen ved hjælp af berøringsknapper.

Jeg er også glad for mobiliteten. Skærmens design giver dig mulighed for at justere den i højde, hældning og vinkel, da selve benet roterer. Leveringssættet inkluderer et beslag til fastgørelse af den lodrette del af stativet. Derudover er der en Display-port, som er meget praktisk at bruge. Den eneste fejl er, at skærmen er designet til at fungere ved temperaturer på 5-35 grader, hvilket gør den problematisk at bruge på sydlige breddegrader, hvor temperaturen når op på 40-45 grader om sommeren.

4 LG 22MK400H

TN matrix med fantastisk billede
Land: Sydkorea
Gennemsnitspris: 6550 rub.
Bedømmelse (2019): 4,8

Fjerdepladsen i kategorien indtages af den fremragende LG-skærm. Først og fremmest skal du være opmærksom på designet. Han er så asketisk som muligt. Skarpe hjørner, mat sort plast. Selv på bagcoveret er der ikke noget at fange øjet – der er kun et strømstik, en upåfaldende USB-hub og USB Type-C til billedoutput. Når du bruger en skærm, for eksempel med en ny Apple Macbook, kan du begrænse dig til et stik, hvorigennem billedet vises, og den bærbare computer oplades - praktisk!

Det er ekstremt svært at finde fejl i billedkvaliteten. En højkvalitets IPS-matrix har en opløsning på 4096x2304. Farvegengivelse, kontrast, lysstyrkeområde - alt er fremragende. Skærmbelægningen er anti-genskin. De eneste klager handler om responshastigheden - 14 ms. Men for designere, grafiske redaktører, kunstnere, fotografer, som denne skærm er beregnet til, er denne egenskab ikke særlig vigtig. Blandt de interessante funktioner bemærker vi tilstedeværelsen af ​​en lyssensor og to gode højttalere med en samlet effekt på 10 W.

3 Philips 223V7QHAB

Bygge af høj kvalitet og tynde rammer
Et land: Holland/Kina
Gennemsnitspris: 7597 gnid.
Bedømmelse (2019): 4,8

Philips glæder jævnligt sine fans med tekniske innovationer eller holder kærligt gamle modeller i live. 223V7QHAB var ingen undtagelse. IPS-matricen producerer ren sort farve, hvorfor det er praktisk at arbejde med skærmen, når du behandler fotos. Ingen blænding observeres. Høj pixeltæthed (102 PPI) har en positiv effekt på billedkvaliteten. Mekaniske kontrolknapper hjælper dig med at justere skærmen på en måde, der passer dig. De stikker kraftigt ud over kroppen og er nemme at finde ved berøring. Den indbyggede strømforsyning forsyner enheden med energi ved en spænding på 13 W i aktiv tilstand og 0,5 i inaktiv tilstand.

En af ulemperne er vanskeligheden ved at justere lysstyrken, når SmartImage er slukket. Hvidbalance har en lille grøn skævhed, hvilket kræver, at Windows-kalibreringsværktøjer bruges. De indbyggede højttalere producerer middelmådig lyd, men er deres pris værd. Der er 2 tilslutningsporte - HDMI og VGA. Det ser ud til, at du kan glæde dig, men nej. Du skal købe et HDMI-kabel separat.

2 Acer V226HQLb

Fremragende farvegengivelse, god pris
Land: Kina
Gennemsnitspris: 5620 rub.
Bedømmelse (2019): 4,9

V226HQLb er en topsælger af en række årsager. Dette inkluderer de høje omkostninger ved nye modeller og den vanskelige økonomiske situation i landet. Derfor bemærker købere den lave pris på modellen med god farvegengivelse. Betragtningsvinklerne her er i øvrigt også ret gode og beløber sig til 170 grader vandret og 160 grader vertikalt. Den maksimale billedopdateringshastighed er 75 Hz, hvilket er højere end standardbudgetparametre.

Der er et par mere interessante ting, der er værd at nævne. Skærmen har en antirefleksbelægning, hvilket er meget nyttigt, når du arbejder i stærkt oplyste rum. Desværre har modellen arvet de typiske problemer i sit segment. Først og fremmest er der tale om en VGA-indgang, som bestemmer produktets lave pris og får dig til at tænke på at købe en HDMI-adapter. En ubehagelig overraskelse kan være et omfangsrigt og ubelejligt stativ, som negativt påvirker skærmens mobilitet.

Hvilken skærm skal man vælge: TN, IPS eller VA matrix? Vi foreslår at studere tabellen over fordele og ulemper ved hver type matrix.

Matrix type	Fordele	Fejl
	Minimum svartid Lav pris Økonomisk energiforbrug Den bedste matrix til computerspil	Begrænsede betragtningsvinkler Lav kontrast Lys spredning Ikke perfekt sort Gennemsnitlig farvegengivelse Hot spot (når transistoren fejler)
	Fremragende farvegengivelse Brede betragtningsvinkler Sort farve af høj kvalitet Den bedste matrix for designere og fotografer	Høj pris Langsom reaktionshastighed Større negativ indvirkning på synet
	God farvegengivelse Gode ​​betragtningsvinkler Rig sort farve Høj lysstyrke og kontrast	Langsom reaktionshastighed Ikke alle skærme er velegnede til dynamiske scener (spil og film)

1 BenQ GW2270H

Bedste 21,5 tommer skærm
Land: Kina
Gennemsnitspris: 6690 rub.
Bedømmelse (2019): 5,0

Vi satte GW2270H på førstepladsen. Skærmen vil glæde sin ejer med sin samling af høj kvalitet, flere brugsformer og korrekte visning af farver. HDMI er ikke inkluderet i sættet, du skal købe det derudover, men her er der i et øjeblik to af dem. VGA kan ærlig talt ikke klare sig og producerer i nogle applikationer flimren, hvorfor man skal sætte grænsen til 60 Hz. AMVA-matricen er i kvalitet meget tæt på IPS, hvilket samtidig giver dig mulighed for at spare penge og samtidig ikke miste et godt billede.

En af ulemperne er ujævnheden i baggrundsbelysningen, som forårsager en lille opblussen i nederste venstre hjørne og en krystallinsk effekt. Særligt kræsne købere bemærker i deres anmeldelser ikke særlig højkvalitetsforbindelser på sagen og skærmens knas, når de flytter, samt en ikke særlig bekvem skærmindstillingsprofil. Samlet set er dette en fremragende model for pengene, med mindre fejl, som de fleste brugere ikke vil bemærke.

De bedste computerskærme med en diagonal på 24-25 tommer

Det er tid til at flytte til et højere segment. Denne kategori er kendetegnet ved et højere niveau af grafik og en gennemsnitlig pris.

5 Samsung S24D300H

Den mest overkommelige pris
Land: Sydkorea
Gennemsnitspris: 7695 rub.
Bedømmelse (2019): 4,5

Og igen starter vi med den mest overkommelige enhed. Designet svarer til prisen - store stel, blank plast - ikke grimt, men også uden flair. Diagonalen er optimal til arbejde med tekster – 24 tommer. Denne passer til to A4-ark i ægte skala. God Full HD-opløsning kombineret med en TN-matrix reducerer responstiden til 2 ms.

Det er her, fordelene slutter, og vi bør gå videre til ulemperne. Betragtningsvinkler lader meget tilbage at ønske - kun 170 grader vandret og 160 grader lodret, hvilket fører til omvendte farver, når de afviges. For at løse problemet og ikke øge prisen, udstyrede producenten skærmen med hældningsjustering, men inden for et lille område. Der er heller ingen VESA-montering til vægge. Der er kun 2 videoudgange - HDMI og forældet VGA.

4 LG 25UM58

Monitor til filmelskere og gamere. Billedformat 21:9
Land: Sydkorea
Gennemsnitspris: 10.200 gnid.
Bedømmelse (2019): 4,7

Ultrabrede skærme med et billedformat på 21:9 har været på butikshylderne i et stykke tid, men brugerne har ikke vænnet sig til dem. Og forgæves, fordi dette format er ideelt til film - der er ingen sorte bjælker i toppen og bunden, billedet optager hele skærmområdet - og spil, hvor en bred betragtningsvinkel er nyttig.

Enhedens diagonal 25 tommer, opløsning 2560x1080 pixels. Matrixen er IPS, og derfor er der ingen klager over kvaliteten - betragtningsvinkler, farvegengivelse, lysstyrke: alt er fremragende. Opdateringshastigheden er lidt højere end standarden - 75 Hz. Skærmbelægningen er antirefleks, hvilket giver dig mulighed for at arbejde selv ved siden af ​​et vindue. Der er to HDMI-indgange. Og selve kablet fulgte med i sættet - flot. Bemærk den fremragende kabelstyring - ledningerne kan skjules i en speciel kanal i fodstøtten, hvor de ikke vil være et øjenøm. Der er en 3,5 mm lydudgang, hvilket er nyttigt, hvis adgangen til systemetheden er vanskelig.

3 BenQ BL2411PT

Den mest populære 24 tommer skærm
Land: Kina
Gennemsnitspris: 16.670 gnid.
Bedømmelse (2019): 4,8

Tredjepladsen på ranglisten er BenQ BL2411PT, en populær universel 24-tommer skærm. Modellen er perfekt til dagligt kontorarbejde, såvel som til film og computerspil. I sit prissegment er BenQ BL2411PT en af ​​de klare ledere. En meget overkommelig pris for en skærm på en IPS-matrix af høj kvalitet understøttes af rig funktionalitet og mange behagelige "godbidder". Der er tre videoindgange, HDCP-understøttelse, strømbesparende funktion og en påmindelse om at hvile øjnene. Mange roser det praktiske stativ og det praktiske design.

Ifølge anmeldelser fra de fleste brugere skiller skærmen sig ud for sin fremragende farvegengivelse, høje kontrast og manglende baggrundsbelysningsflimmer. God ensartethed af det sorte felt bemærkes også. Menuen er russificeret, ekstremt overskuelig, og monitoren skal praktisk talt ikke konfigureres efter køb - bare sæt den i og gå!

2 DELL P2415Q

De bedste tekniske egenskaber. Opløsning 3840x2160 pixels
Et land: USA (fremstillet i Kina)
Gennemsnitspris: 34.990 RUB.
Bedømmelse (2019): 4,9

Andenpladsen i den bedste placering er DELL P2415Q, den mest overkommelige 4K-skærm på en IPS-matrix. Opløsningen på 3840x2160 pixel og 24-tommers diagonal skaber den maksimale pixeltæthed (185 PPI), som giver dig mulighed for at se billedet på skærmen som på papir. Byggekvaliteten (fremstillet af Qisda Corporation) og skærmkroppens materialer giver ingen grund til at klage. Enheden har en bred vifte af lysstyrkeændringer og et stabilt kontrastforhold uden PWM-modulation i baggrundsbelysningsenheden.

Dell P2415Q er en meget succesfuld model på en IPS-type matrix, som vil appellere til dem, der kan lide at arbejde med grafik, for dem, der værdsætter en lille diagonal med understøttelse af 4K-standarden. I sit prissegment vil det være svært at finde en værdig konkurrent til denne skærm.

1 DELL U2515H

Det bedste forhold mellem pris og kvalitet
Et land: USA (fremstillet i Kina)
Gennemsnitspris: 24980 rub.
Bedømmelse (2019): 4,9

Førstepladsen i vurderingen er DELL U2515H, en af ​​de bedste skærme til designere og fotografer. IPS-matrixen giver dig mulighed for at få et følsomt billede, bløde farver (som forhindrer dine øjne i at blive hurtigt trætte), og den semi-matte overflade og anti-reflekterende belægning eliminerer forekomsten af ​​overdreven blænding. Overraskende nok, med alle ulemperne ved IPS-matricer, er highlights på sort næsten usynlige i DELL U2515H.

Ifølge brugerne er denne skærm det bedste forhold mellem størrelse og opløsning. Den 25-tommer skærmdiagonal og 2560x1440 pixel opløsning giver dig mulighed for at få et klart billede og korrekt skalere billeder i videoredigeringsprogrammer (Photoshop).

Enheden har et praktisk stativ, der giver dig mulighed for at justere skærmen både i højden og ændre hældningsvinklen og dreje skærmen 90 grader.

Videoanmeldelse

De bedste computerskærme med en diagonal på 27-30 tommer

5 ASUS MG28UQ

Den bedste alternative løsning til spilmodeller
Land: Kina
Gennemsnitspris: 33980 rub.
Bedømmelse (2019): 4,7

Denne skærm har alle muligheder for at blive en god alternativ spilløsning på grund af dens lavere pris end top ASUS ROG-serien. De positive aspekter inkluderer absolut understøttelse af 4K Ultra HD med en opdateringshastighed på 60 Hz og tilstedeværelsen af ​​moderne digitale grænseflader HDMI 2.0 og displayporte 1.2, som giver dig mulighed for fuldt ud at frigøre skærmens potentiale.

Enhedens egenskaber er værdig til den højeste vurdering. Ensartet belysning med en høj tærskel for lysstyrke og statisk kontrast, plus funktionen med minimal afvigelse i transmissionen af ​​primærfarver skaber et billede uden fejl. Den eneste ulempe er, at farveskalaen kunne være højere, selvom den tilgængelige SRGB-palet burde være mere end nok til daglige opgaver. Skærmens "gaming" karakter fremgår af den minimale responshastighed - kun 1 ms. Derudover er der en indbygget teknologi, der fjerner den flimrende effekt.

4 Samsung C27F591FDI

Buet skærm. Fuld sRGBM-dækning
Land: Sydkorea
Gennemsnitspris: 15520 rub.
Bedømmelse (2019): 4,8

Samsung ved, hvordan man laver gode skærme. Modellen, der tog 4. pladsen i vurderingen, skiller sig først og fremmest ud for sin buede matrix. Det ser usædvanligt ud, og under drift giver det større komfort på grund af den kortere afstand fra øjnene til skærmens kanter end i flade enheder. Med en diagonal på 27 tommer er dette ret nyttigt. Den eneste, men meget mærkbare, ulempe er opløsning. Alligevel er fullHD ikke nok til denne skærmstørrelse. Men kvaliteten er fremragende. TFT *VA-matricen giver høj lysstyrke og kontrast (3000:1 versus 1000:1 for de fleste konkurrenter). Responsen er 4 ms – du kan spille hvis du vil. Derudover er der Gratis synkronisering. Dem, der arbejder med grafik, vil være tilfredse med 100 % dækning af sRGB-farverummet.

Fordelene slutter ikke der. Du kan også rose Samsung-skærmen for dens store antal videoindgange – der er HDMI, VGA og DisplayPort. Der er også et par højttalere på hver 5 W. Brugere nævner kun det ikke-justerbare stativ som en ulempe.

3 LG 27UD58

Den mest overkommelige 4K-skærm
Land: Sydkorea
Gennemsnitspris: 25.100 gnid.
Bedømmelse (2019): 4,9

Der er ikke meget at sige om LG 27UD58. Skærmens design er ret strengt, rammerne er ikke minimale, men deres tilstedeværelse er absolut ikke irriterende. Stativet har et ekstremt lille udvalg af justeringer - det er ikke altid muligt at indstille det komfortabelt. Men lad os sige "tak" til ingeniørerne for kabelklemmen - ingen kabler stikker ud på siderne.

Matrix er bare fantastisk. 27 tommer har 4K UltraHD opløsning. Billedet er kendetegnet ved fremragende farvegengivelse, høj lysstyrke, maksimale betragtningsvinkler og, overraskende for en IPS-matrix, dyb sort farve. Nogle brugere reducerer endda dens dybde, så for eksempel i spil, at hjørnerne ikke går tabt i buldermørke. Svartiden er standard – 5 ms. Det er interessant, at det deklarerede antal farver overstiger 1 milliard - for de fleste modeller er dette tal 16,7 millioner Forskellen er ikke mærkbar for øjet, men det er pænt. Matrixbelægningen er anti-reflekterende. Der er tre videoindgange: et par HDMI og DisplayPort.

2 BenQ GW2765HT

Bedste funktioner til en overkommelig pris
Land: Kina
Gennemsnitspris: 21.003 RUB.
Bedømmelse (2019): 4,9

Andenpladsen i den bedste placering er BenQ GW2765HT, en fremragende skærm for pengene. Skærmopløsningen på 2560 x 1440 pixels, kombineret med den unikke AHVA-matrix, giver et fremragende billede, som vil blive værdsat af fotografer og designere. Og fans af computerspil vil ikke blive udeladt - skærmens angivne responstid er kun 4 ms. Blandt de gode funktioner på skærmen bemærker vi Smart Reminder-teknologien, som ikke tillader dine øjne at arbejde uden hvile (enheden vil minde dig om, at det er tid til, at dine øjne hviler).

Avancerede brugere vil helt sikkert sætte pris på det gennemtænkte W-LED-baggrundsbelysningskontrolsystem, det mest bekvemme stativ og det omfattende sæt kabler, der medfølger: VGA, HDMI og Display Port. I deres positive anmeldelser peger brugerne på den usynlige pixel, mangel på skærmflimmer, dæmpet LED, cool design og minimumsprisen for dens egenskaber. BenQ GW2765HT er en af ​​de bedste skærme med hensyn til pris, kvalitet og funktionalitet.

1 LG 29UM59

Købernes valg
Land: Kina
Gennemsnitspris: 15601 rub.
Bedømmelse (2019): 5,0

Denne skærm har en meget tilgængelig menu. Nedenfor er der kun én knap, som du kan åbne indstillingspanelet med. Selve knappen er lavet i form af et joystick. Hurtig adgang til alle indgange giver dig mulighed for at kontrollere alle tilsluttede enheder. Skærmen har 2 porte, begge HDMI-formater. Jeg er især tilfreds med forudindstillingen af ​​færdige driftstilstande til forskellige opgaver. For æsteter leveres professionel farvekalibrering.

Der er ingen tydelige højdepunkter her, men sortniveauet er ikke det bedste og er tæt på mørkegrå. Betragtningsvinklerne er meget gode, og billedet vendes næsten ikke om, når man skifter vinkel. Modellen vil være et rigtigt fund for folk, der er involveret i video- og lydbehandling, og som kræver meget plads til at rumme alle arbejdselementerne, men ikke ønsker at købe en ekstra skærm.

De bedste skærme til PC-spil

Lad os afslutte vores top fem bedste skærme til computerspil. Hovedfunktionerne i dette segment er hurtig responstid, øget skærmopdateringshastighed, tilstedeværelsen af ​​en strømbesparende tilstand på nogle varianter og en høj pris.

5 LG 29UM69G

God pris for en 21:9 skærm
Land: Sydkorea
Gennemsnitspris: 16.670 gnid.
Bedømmelse (2019): 4,6

Skærme med et billedformat på 21:9 er langsomt ved at blive mere velkendte for almindelige spillere. Det er forståeligt – en bred betragtningsvinkel i mange spil giver en strategisk fordel. Selv spil, der er blevet spillet i lang tid, begynder at spille med nye farver. LG 29UM69G har en diagonal på 29 tommer, hvilket kan sammenlignes med en 24-25' skærm med det sædvanlige 16:9-forhold. Opløsning 2560x1080. Billedet er af høj kvalitet. Det er værd at takke TFT IPS-matrixen. Standard lysstyrke og kontrastindikatorer: 250 cd/m2 og 1000:1 hhv. Svarhastigheden er langt fra den bedste i sin klasse - 5 ms. Den maksimale opdateringshastighed er også 75 Hz. På grund af disse egenskaber er skærmen ikke egnet til fans af dynamiske online skydespil. Men hærdede RPG-fans vil være glade for det smukke billede. Heldigvis glemte vi ikke vertikal synkroniseringsteknologi FreeSync.

Tre videoindgange: HDMI 1.4, DisplayPort 1.2 og USB Type- C. Der er en hovedtelefonudgang. Producenten installerede også to højttalere med en samlet effekt på 10 W. Der tales ikke om lydens dybde og detaljer, men den er velegnet som backup-kilde.

4 Samsung C49HG90DMI

Verdens bredeste skærm
Land: Sydkorea
Gennemsnitspris: 66.730 gnid.
Bedømmelse (2019): 4,6

Hvis du synes, 21:9-skærme er for brede, så se på dette monster. Billedforholdet her er 32:9! Men vær ikke bekymret, for Samsung kombinerede faktisk blot to 27-tommer skærme med det sædvanlige billedformat i én enhed. Af samme grund skal du ikke være bange for det diagonale nummer - 49 tommer. Opløsning 3840x1080 - igen, toFullHD placeret side om side. Pixeltætheden er lidt lav efter moderne standarder, men det er svært at finde fejl i den overordnede billedkvalitet. Matrix Buet SVA viser fremragende tal for lysstyrke (350 cd/m2) og kontrast (3000:1). Erklæret støtteHDR, men test viser minimal effekt af at tænde den. Den vertikale scanningsfrekvens når 144 Hz – en fremragende indikator. Ledig AMD FreeSync 2.

Fire videoindgange: 2x HDMI 2.0, DisplayPort 1.4, miniDP 1.4. Dette beløb vil være nyttigt i betragtning af tilstedeværelsen af ​​teknologi Billede for billede ( PbP). Det giver dig mulighed for at vise billeder fra flere kilder på én skærm på én gang. For eksempel fra en bærbar computer og en spillekonsol eller fra to computere. Den eneste ulempe er de høje omkostninger - alligevel vil to 27'-skærme med lignende egenskaber koste meget mindre.

3 AOC G2770PF

God pris for en 27" gaming skærm
Land: Kina
Gennemsnitspris: 35.781 RUB.
Bedømmelse (2019): 4,6

Vi erklærer ansvarligt, at AOC G2770PF er en af ​​de bedste budget 27-tommer gaming skærme. For et beskedent beløb efter moderne standarder på $500 får du en enhed med en opdateringshastighed på 146 Hz, en flygtig respons på 1 ms, flimmerfri baggrundsbelysning (Flicker-Free) og FreeSync-understøttelse. Tredjeplads på vores rangliste!

Ja, selvom opløsningen kun er 1920x1080 pixels (FULL HD), men for mange vil dette endda være et plus, da ikke alle har kraftige videokort til at vise 2k-4k skærme. Der er heller ingen spørgsmål vedrørende konfigurationen. Enheden har alt og endnu mere: stereohøjttalere, DVI-indgang, HDCP-understøttelse, 4 USB-stik. Med hensyn til energieffektivitet er AOC G2770PF den absolut bedste blandt de overvejede konkurrenter. I driftstilstand forbruger enheden beskedne 29 W, hvilket er præcis tre gange mindre end skærme fra ASUS og DELL.

Der er selvfølgelig ulemper. Producenten tænkte ikke længe over designet og valgte en lidt kedelig grå tone. Så for udseendet kan du give et solidt 3. Desuden er design ikke derfor, du køber en gaming-skærm?

2 ASUS ROG Swift PG278Q

3D-understøttelse
Land: Kina
Gennemsnitspris: 56.490 gnid.
Bedømmelse (2019): 4,7

Andenpladsen i vurderingen er ASUS ROG Swift PG278Q, den eneste skærm i vores anmeldelse, der understøtter 3D. Dette giver dig mulighed for at arbejde med 3D-grafik og få en masse positive følelser af at se 3D-film og -spil. 3D-understøttelse er dog langt fra hovedårsagen til at købe ROG Swift PG278Q. Enheden er udstyret med en moderne TN+Film matrix, som giver et meget glat og klart billede. I denne indikator er der ikke mange dyre TN-matrix-skærme, der kan sammenlignes med ASUS ROG. Hurtig respons, lysstyrke, fremragende farvegengivelse, gennemtænkt design - alt dette er nævnt i adskillige positive anmeldelser.

En opløsning på 2560 x 1440 pixels, W-LED-baggrundsbelysning, en 27-tommer diagonal og understøttelse af Nvidia G-Sync giver dig mulighed for at føle dig godt tilpas i ethvert spil. Skærmen har kun en lille ulempe - prisen, som nærmer sig $2000.

1 DELL S2716DG

Bedste 27 tommer gaming skærm
Et land: USA (fremstillet i Kina)
Gennemsnitspris: 44967 gnid.
Bedømmelse (2019): 4,9

Førstepladsen på ranglisten over computerskærme er DELL S2716DG, en model med top-end-egenskaber med et øje på fremtiden. Ultrahurtig TFT TN matrix, 2560x1440 opløsning, 27 tommer skærm og 144 Hz opdateringshastighed. Tilføj til denne understøttelse af G-Sync, som moderne spil ser meget bedre ud med, er frameoverførsel lynhurtig. Hvad kunne være bedre for en computerspilelsker?

Skærmen har en perfekt mat finish, der helt eliminerer genskin. Lyse og rige farver vil ikke lade dine øjne blive trætte, selv efter flere timers kontinuerlig leg. I adskillige anmeldelser bemærker brugerne den hurtige respons, byggekvalitet, praktiske stativ, lille pixel og smukke 2k opløsning.

Videoanmeldelse

Opdateret 07/09/2018

Der findes mange forskellige typer computerskærme, inklusive gode og dårlige. Det er dog bedre ikke at købe dårlige modeller, og derfor har vi samlet en vurdering af de bedste computerskærme baseret på kundeanmeldelser.

1. plads – DELL U2412M

En fremragende skærm med en 24-tommers diagonal og en opløsning på 1920x1200, som i øjeblikket koster 355 $. Den bruger en TFT E-IPS-matrix og WLED-baggrundsbelysning, og selve skærmen er meget god - en af ​​de bedste.

Andre egenskaber:

1. Lysstyrke 300 cd/m2;
2. Kontrast 1000:1;
3. Svartid 8 ms;
4. Anti-refleksbelægning.

Denne model har været på markedet i et stykke tid og har samlet mange anmeldelser. Næsten alle af dem er positive. Dette er en af ​​de mest succesrige skærme fra DELL, som har en lav pris og ganske passende egenskaber. Skærmens hældning er bekvemt justerbar, der er en fremragende matrix uden blænding og fremragende farvegengivelse, byggekvaliteten er fremragende. Selvfølgelig kan nogle blive forvirrede over 8ms pixel responstid, så vær advaret: denne model er ikke særlig velegnet til spil.

2. plads – Samsung S24D590PL

For $190 kan du købe en Samsung S24D590PL skærm. Dens diagonal er 23,6 tommer, FullHD opløsning 1920x1080. Prisen taget i betragtning er disse fremragende egenskaber.

Andre parametre:

1. TFT AD-PLS matrix;
2. flimmerfri baggrundsbelysning;
3. Kontrast 1000:1;
4. Lysstyrke 250 cd/m2;
5. Svartid 5 ms.

Enheden har samlet en masse positive anmeldelser på internettet, og det med rette. Der er fremragende farvegengivelse, ingen blænding i hjørnerne, der er et pænt og stilfuldt stativ, der gør enheden elegant og giver fremragende holdbarhed. Yderligere er der en tynd ramme, der er 2 HDMI-indgange, og sættet kommer endda med et HDMI-kabel, betragtningsvinklerne er også store, hvilket er et andet plus.

Ulempen er den ujævne belysning. Selvom der ikke er nogen barske højdepunkter her, er den overordnede ensartethed af belysning ustabil. Mange købere skriver om dette, men af ​​en eller anden grund lægger de ikke meget vægt på det.

Ellers er alt fremragende: lysstyrke, kontrast og billedkvalitet. Vi anbefaler.

3. plads – ASUS MX279H

Ret cool og stor skærm til $440. Dens egenskaber:

1. Diagonal 27 tommer;
2. opløsning 1920×1080;
3. pixel responstid 5 ms;
4. lysstyrke 250 cd/m2;
5. der er indbyggede højttalere;
6. TFT AH-IPS matrix.

Dette er en meget fed og dyr skærm, men den er bestemt pengene værd. Billedkvaliteten er fremragende, monteringen er fremragende, det samme er designet. Denne model gør det sjovt og endda interessant at arbejde ved computeren. Hvis det er nødvendigt, kan du se FullHD-film eller spille spil på denne skærm – heldigvis tillader opløsningen og responstiden på pixels det.

Den eneste ulempe ved enheden er de indbyggede højttalere. De producerer en så ulækker lyd, at selv de billigste kinesiske højttalere vil give dem et forspring. På trods af dette er denne model stadig en af ​​de bedste.

4. plads – DELL U2414H

For $330 kan du købe en DELL U2414H-skærm.

Egenskaber:

1. skærmdiagonal 23,8 tommer;
2. TFT IPS matrix;
3. lysstyrke 250 cd/m2;
4. opløsning 1920×1080;
5. kontrastforhold 1000:1;
6. svar 8 ms.

En god skærm med mange positive anmeldelser. Det har som forventet sine fordele og ulemper. Lad os starte i rækkefølge:

1. fremragende farvegengivelse, der passer til alle, fra amatører til professionelle fotografer;
2. ikke-blænding mat skærm;
3. et praktisk stativ, på grund af hvilket skærmen står fast på bordet og ikke vakler;
4. Der er praktisk talt ingen blændinger.

Hvad angår manglerne, er den ujævne belysning af det hvide felt værd at fremhæve. Hvis man ser rigtig godt efter, kan man se, at nederste højre hjørne er lidt mørkere. Hvis dette ikke generer dig meget, så kan du roligt købe denne skærm.

5. plads – AOC i2757Fm

For $277-280 kan du købe en AOC i2757Fm-skærm med følgende egenskaber:

1. TFT AH-IPS matrix;
2. Skærm diagonal 27 tommer;
3. Opløsning FullHD 1920×1080;
4. responstid 6 ms;
5. lysstyrke 250 cd/m2;
6. der er indbyggede højttalere;
7. kontrastforhold 1000:1.

Det er ikke for ingenting, at denne model kom ind på vores rangering af de bedste. Der er mange positive anmeldelser om det fra kunder, der er tilfredse med kvaliteten af ​​billedet og opbygningen. Skærmen er ikke billig, men den retfærdiggør fuldt ud prisen: den har en stor skærm, et smukt design, blød baggrundsbelysning uden blænding og har endda højttalere. Typisk er skærme med IPS-matricer dyrere, så denne model er billig i forhold til sine konkurrenter.

6. plads – BenQ BL2411PT

396-400 dollars er prisen på denne model. Dette er en god skærm med en diagonal på 24 tommer og en TFT IPS matrix. Dens opløsning er 1920x1200.

Egenskaber:

1. lysstyrke 300 cd/m2;
2. svar 5 ms;
3. kontrastforhold 1000:1.

Billedkvalitet, sorte og grå nuancer og fraværet af flimren er alle indlysende fordele ved denne skærm. Skærmen garanterer praktisk talt et smukt billede af høj kvalitet, der er mange indstillinger, men det er usandsynligt, at du skal ændre fabriksindstillingerne. Derudover, at dømme efter kundeanmeldelser, er øjnene ikke ringere, når de arbejder med det, hvilket er et andet plus.

Der er få ulemper her: en ubekvem menu, intet HDMI-kabel inkluderet.

7. plads – DELL P2414H

Først og fremmest er prisen på denne skærm $270, hvilket ikke er meget for en kvalitetsenhed. Den bruger en højkvalitets TFT IPS-matrix, skærmens diagonal er 24 tommer, og opløsningen er FullHD 1920x1080.

Andre parametre:

1. lysstyrke 250 cd/m2;
2. kontrastforhold 1000:1;
3. svar 8 ms.

Modellen indsamler positive anmeldelser fra kunder, der er tilfredse med byggekvaliteten og billedrigdommen. Når man arbejder med det, bliver øjnene ikke trætte, hvilket for mange købere er et kriterium af altafgørende betydning. Modellen er dog lidt dyrere i forhold til sine konkurrenter, og det er dens lille ulempe.

8. plads – ASUS PA238Q

En god skærm fra ASUS til en værdi af $350. Dens skærmdiagonal er 23 tommer, FullHD-opløsning. Andre egenskaber: lysstyrke 250 cd/m2; svar 6 ms. Faktisk er det en ganske almindelig enhed til daglig brug.

I betragtning af omkostningerne og parametrene er populariteten af ​​denne skærm på markedet ikke overraskende. Den modtager positive anmeldelser af mange grunde: meget brede betragtningsvinkler, høj byggekvalitet typisk for Asus-teknologi, godt billede, design og stand. En fremragende skærm til pengene, som vi trygt anbefaler.

9. plads – ASUS PB278Q

$470 – dette er, hvor meget ASUS PB278Q pc-skærmen koster. Den er meget bedre end den tidligere model, men koster også mere. Her er skærmens diagonal 27 tommer, der er brugt en TFT PLS matrix med en opløsning på 2560×1440, lysstyrke 300 cd/m2; 5ms respons, indbyggede højttalere. Disse er de grundlæggende og vigtigste egenskaber.

Som forventet reagerer købere positivt på denne model, fordi... hun er rigtig god. Nogle påpeger dog dens ulempe - ikke den bedste byggekvalitet. Med tiden skræller plastikrammen væk fra skærmen, og støv kan blive fanget der. Dette er en mindre ulempe, men det eksisterer.

10. plads – AOC g2460Pqu

Den sidste skærm i vores vurdering er AOC g2460Pqu, der koster $385. Dette er en 24-tommer model med en TFT TN matrix og en opløsning på 1920x1080. Dens lysstyrke er 350 cd/m2, kontrasten er 1000:1, og responstiden er kun 1 ms. Der er naturligvis tale om en gaming-skærm primært på grund af den meget lave pixel-responstid. Så hvis du kan lide at spille moderne spil, så er denne model noget for dig.

Ellers er alt også godt: betragtningsvinklerne er brede, baggrundsbelysningen er ensartet, øjnene er ikke ringere, billedet er godt og rigt. Vi anbefaler.

Bedøm artiklen:

• 1. Sådan vælger du en god skærm: grundlæggende parametre
• 2. Diagonal- og skærmproportioner
• 3. Opløsning
• 4. Døde pixels
• 5. Matrix type
• 6. Fejefrekvens
• 7. Kontrast- og lysstyrkeindikatorer
• 8. Overvåg forbindelsesgrænseflader

Hvis du for 15-20 år siden, da du gik til en computerbutik, ville dit valg af en skærm være kommet ned til en banal sammenligning af designs, der ikke afveg meget afhængigt af mærket, samt en sammenligning af priser, i dag i For at besvare spørgsmålet: "Hvordan vælger man en skærm til en computer?", bliver du nødt til at lægge hjernen til. Lad os sammen finde ud af, hvordan man vælger en skærm, hvilke egenskaber du skal se på afhængigt af opgaverne med dens brug, og om du overhovedet skal være så meget opmærksom på dette problem.

Sådan vælger du en god skærm: grundlæggende parametre

Du skal straks forstå, at spørgsmålene "hvordan vælger man en gamingmonitor?" eller "hvilken skærm er bedst for dine øjne?" og så videre, vil svaret ikke være det samme, da hver persons krav er individuelle. For nogle vil en god IPS-skærm være nok til spil, mens andre ikke engang vil se på eksempelvis gaming-skærme uden 144Hz-scanning.

Vi lever i en verden med ultrahurtig komplikation i den digitale teknologis karakteristika, og derfor vil du ikke, som i de gode gamle dage, kunne finde ud af den maksimale frekvens og opløsning for at træffe det rigtige valg. Størrelsen og typen af ​​matrix, baggrundsbelysningens lysstyrke, acceptabel opløsning, som nu varierer betydeligt mellem budget- og topmodeller - alt dette skal overvejes grundigt. Vi må ikke glemme de tilgængelige grænseflader, ellers kan du, når du køber en skærm til at interagere med andet udstyr i dit hjem, såsom en tablet eller netbook, ende i en ubehagelig situation.

Skærmdiagonal og billedformat

Ofte er uinformerede købere kun opmærksomme på denne egenskab ved skærmen og selve designet, hvilket efterfølgende kan forårsage en masse besvær. Hvis de resterende parametre virkelig er sekundære for dig, så anbefaler vi, at du som regel tager følgende model til valg af skærm: Hvis du ikke kan placere skærmen på din arbejdsplads længere end 50-70 cm, så anbefaler vi ikke at vælge en model større end 22-24 tommer diagonalt. Ellers er der stor sandsynlighed for hurtig øjentræthed, samt visning i stedet for et glat billede af et pixelgitter nedenunder. Hvis du kan placere skærmen i en meters afstand eller mere, kan du se nærmere på de største modeller.

Du skal også huske skærmens billedformat. Hvis du har brug for en universel skærm, der er velegnet til en række opgaver fra arbejde til spil, så skal du være opmærksom på de klassiske 16:9 og 16:10 modeller.

Udover dem er der også ultra-widescreen-skærme med billedformater på 21:9 og klassiske 4:3. Førstnævnte er ret praktiske til arbejde, især hvis skærmen har en buet vinkel - ejeren af ​​en sådan skærm behøver ikke at skifte mellem arbejdsvinduer, men blot dreje sin egen synsvinkel. Sidstnævnte er ved at være fortid, men kan også være nyttige, hvis der tværtimod kun skulle falde ét dokument eller billede ind i synsfeltet.

Tilladelse

Den optimale opløsning vil direkte afhænge af den valgte skærmdiagonal. Generelt vil den allerede almindeligt accepterede Full HD (1920x1080) tilfredsstille de fleste brugere, men hvis din valgte opløsning er lavere, for eksempel 1600x900 pixels, så bør du foretrække en diagonal på højst 22 tommer.

Når du vælger en skærm med respektable dimensioner på omkring 30 tommer, bør du tænke på en opløsning højere end Full HD - 2K eller 2K, men sådanne skærme er væsentligt dyrere.

Defekte pixels

Hvis du vil købe en skærm til spil eller andre aktiviteter, der ikke tillader pixelscanning af lav kvalitet, så er det vigtigt at være opmærksom på dette punkt og afklare, hvilken klasse den enhed, du er interesseret i, tilhører, der er 4 af dem afhængigt af på antallet af lysende eller inaktive punkter.

Når du køber en skærm, der falder ind under klasse 1, hvis du finder en inaktiv pixel, kan du straks ændre den til en anden, men når klassen falder, stiger antallet af pixels, der ikke kvalificerer til defekter, så vær forsigtig, hvis denne parameter er vigtigt for dig.

Matrix type

En anden nøgleparameter ved valg af skærm, som direkte afhænger af brugens behov. Lad os overveje typerne af matricer, såvel som deres fordele og ulemper.

• LCD TN– den største fordel er selvfølgelig deres pris. De billigste matricer er velegnede til krævende brugere, der ikke bruger meget tid på skærmen. Disse matricer bruges også til at udstyre spilskærme på grund af pixlens hurtige respons på signalet, men disse skærme kan være dyrere. Men du skal ikke tro, at de er egnede til enhver spilcomputer, snarere kun for fans af skydespil og aktive kampe på internettet. Til mere afslappede spil er de ret dårlige, fordi farverne og baggrundsbelysningen er svagere end i andre matricer.
• LCD IPS– fremragende skærme med maksimale betragtningsvinkler, rig palette og nøjagtig farvegengivelse. Responsen er flere gange langsommere end på TN, men hvis du ikke kan se forskel på 100 og 120 FPS med øjet, så vil du højst sandsynligt ikke bemærke forskellen. I 2017 koster disse modeller ikke længere meget mere end de tidligere, og dem, der beskæftiger sig med grafik og hjemmesider hver dag, bør anbefale disse matricer først.
• LCD VA- noget midt imellem de to første matricer, som har fordele både fra den første, for eksempel lave omkostninger, og fra den anden, for eksempel lysstyrke og farvemætning, men også har fælles ulemper for TN- og IPS-matricer: forvrængning af sort farve ved baggrundsbelysning, forvrængning af paletten ved kanternes display. Generelt en universel mulighed for hjemmet, hvis du ikke har nogle opgaver, der kræver hurtigst mulig respons eller ideel farvegengivelse.
• OLED– denne matrix er en anderledes teknologisk løsning. I stedet for en række flydende krystaller, som i tidligere tilfælde, bruges ultrasmå LED'er her. Fremragende lysstyrke, farverenhed, praktisk talt ikke-eksisterende responstid - disse skærme er gode i alle henseender og vil tilfredsstille den mest krævende bruger. Ulemperne er klare - du bliver nødt til at betale for meget for dette sammenlignet med andre typer matricer.

Venstre - TN, højre - IPS matrix

Lignende OLED Karakteristikaene for kvanteprikker produceret af Samsung er de samme, deres fordele og ulemper er de samme.

Feje frekvens

Denne parameter er ansvarlig for billedopdateringshastigheden på matrixen. I modsætning til ældgamle skærme på et katodestrålerør, som blot blinkede konstant og ved en frekvens på 60 Hz kunne man få migræne på en time, er billedet her statisk og frekvensen indikerer hvor hurtigt i sekundet pixels ændrer deres placering.

Den mest almindelige frekvens i moderne skærme er præcis 60Hz, hvilket er ganske nok for de fleste brugere til enhver aktivitet, men hvis du har et særligt følsomt syn, kan du vælge en skærm med en højere frekvensparameter. Den foretrukne matrix i dette tilfælde er TN, som understøtter frekvenser over 144Hz, men så vil du, som nævnt ovenfor, ofre billedkvaliteten. Ellers vil en IPS-matrix klare sig fint.

Kontrast- og lysstyrkeindikatorer

Skærmens lysstyrke angiver, hvor meget strøm der kan indstilles til dens baggrundsbelysning. Ved høje lysstyrkeniveauer producerer matrixen mere intenst lys, og derfor vil pixels på LCD-skærmen være mindre synlige for øjet. Moderne skærme har typisk lysstyrkeniveauer fra 250 til 1000 nits, men i praksis vil et gennemsnit på 300-400 nits tilfredsstille de fleste brugere.

Hvis du skal bruge skærmen derhjemme i svagt lys, bliver denne parameter næppe kritisk uanset typen af ​​aktivitet på pc'en, men hvis rummet, hvori skærmen skal placeres, konstant er oplyst, f.eks. kontor, så skal du vælge en skærm med karakteristika på 400 nits eller mere.

Kontrast er naturligvis forholdet mellem det lyseste punkt på skærmen og det mørkeste punkt. Skærme i 2017 bør ikke have dette forhold lavere end 1000:1, ellers kan billedet virke ret falmet, men du skal heller ikke skynde dig at købe en skærm med en million til en ratio - du vil ikke kunne mærke forskellen i praksis .

Overvåg forbindelsesgrænseflader

En vigtig egenskab ved skærme i 2017. Hvis det display, du er interesseret i, ikke har en komplet liste over kablede og trådløse grænseflader, så vil du, hvis ikke i dag, men over tid, sandsynligvis opleve en række gener ved, at skærmen ikke kan forbindes med et moderne billede kilde på grund af manglen på det nødvendige stik.

HDMI- hovedgrænsefladen i øjeblikket, alle videokort, bærbare computere samt en række tablets og smartphones er udstyret med det. I den nuværende version 2.0 HDMI kan du få et billede på 4096x2160 ved en frekvens på 60Hz, eller en højere frekvens ved en lavere opløsning. Sender lyd.

DVI– hvis din computer ikke længere er ny, eller videokortet er integreret, kan tilstedeværelsen af ​​denne grænseflade være nødvendig. Det er ikke i stand til at vise højere opløsninger end Full HD, men hvis du ikke planlægger at opgradere dit system lige nu, er det et godt budgetvalg.

DisplayPort– fremtiden for kommunikation mellem skærmen og enheden, sender 4K ved 60Hz, har en kompakt ledning, men i øjeblikket er ikke alle skærme udstyret med det, og blandt bærbare computere er det for det meste kun Apple, der understøtter det.

VGA– dette stik er muligvis ikke til stede på moderne skærme, men igen, hvis du har et gammelt eller indbygget videokort, kan du få brug for det.

Trådløse grænseflader som WiDi og Miracast er praktiske, men endnu ikke særlig højkvalitets kommunikationsmidler, når det kommer til billedtransmission. Selvfølgelig er det meget mere behageligt ikke at genere forbindelsesledninger, men at overføre billedet til skærmen fra en bærbar computer via Wi-Fi, men muligheden for interferens vil næppe behage dig midt i en film eller spil.

Så hvis du vælger en skærm, skal du først tage et kig på dine enheder og forstå, hvilke grænseflader du har brug for.

Når du arbejder ved en computer, er det vigtigt ikke kun at have en hurtig systemenhed, men også en god skærm. I dag vil vi tale om, hvordan man vælger en skærm til en computer, hvilken er ret egnet til arbejde, og hvilken man trygt kan købe til spil, baseret på parametre som diagonalstørrelse, matrixtype, kontrast og lysstyrke, der er optimal for øjne, opløsning og responstid.

Billedkvaliteten og dermed komforten, når du arbejder og blot surfer på internettet, afhænger af skærmen.

Skærmvalg - størrelse

Først skal du beslutte dig for størrelsen på skærmen. Den definerende indikator er længden af ​​diagonalen, målt i tommer.

De mest populære diagonalstørrelser i dag er 21,5, 23, 27 og 35 tommer. Der er flere mellemstørrelser, men vi vil ikke tale om dem. Hvad angår størrelse, bør alle vælge en skærm baseret på deres præferencer.

Den optimale skærmstørrelse til arbejde er 21-23 tommer, for spil 27 tommer og derover.

Tilladelse

Opløsningen på moderne skærme spænder fra Full HD til 2K, 4K og 8K. Denne parameter påvirker direkte billedets klarhed og måles ved det samlede antal pixels (prikker) vandret og lodret.

Fuld HD– den nuværende minimumsopløsning for en højkvalitetsskærm har parametre på 1920*1080 pixels.

Når du vælger en skærm til spil og ser på muligheder med 4K-opløsning, er det værd at spørge dig selv, om dit videokort kan klare det? Prisen på sådanne skærme er ret høj, og hvis du køber den uden at tage højde for grafikkortets egenskaber, kan du spilde dine penge.

Opløsning og størrelse er indlysende parametre, og du kender sikkert til dem, men en skærm har lige så væsentlige egenskaber, som du bør være opmærksom på, og det er vigtigt at forstå, hvad de betyder. Om sådanne parametre nedenfor...

Baggrundsbelysningens lysstyrke

Parameteren for baggrundslysets lysstyrke måles i candela per kvadratmeter (cd/m2). Vi vil ikke tale om, hvad en candela er, og hvordan denne måleenhed opstod, du kan nemt finde denne information ved at bruge søgningen.

Faktum er, at flydende krystaller selv ikke udsender lys, derfor har vi brug for baggrundsbelysning uden det, skærme ville simpelthen være sorte, som om de var slukket. Følgelig, jo højere denne egenskab er, jo lysere er billedet, vi kan få.

En god, og vi vil sige, at minimumsindikatoren for en god skærm er 300 cd/m2.

Det er værd at huske, at denne parameter skal overvejes i forbindelse med en anden lige så vanskelig ting, kontrast.

Kontrast

Kontrast er forholdet mellem hvidniveauet og sortniveauet, dvs. Hvor mange gange er den hvide prik lysere end den sorte prik?

Dette er en meget vigtig parameter, selvom marketingfolk gør valget lidt sværere for os ved at komme med konceptet "dynamisk kontrast". Dette tal kan nå op på 100.000.000:1. Men hvad er det?

Dynamisk kontrast er også forholdet mellem hvidniveauet og sortniveauet, men til sortniveauet ved minimum baggrundslys og til hvidniveauet ved maksimal baggrundslys.

I det store og hele er denne parameter absolut meningsløs, for hvorfor skal vi vide, hvor mange gange lysere skærmen er tændt, end når den er slukket? Selvom det kan bruges som en kilde til belysning i huset i form af en pære, men hvorfor?

Derfor skal du ikke blive distraheret af denne parameter, men når du køber en skærm, skal du kigge efter en indikator, nemlig statisk kontrast, dvs. på samme baggrundslysniveau.

Hvorfor er kontrast vigtigt at overveje i forbindelse med lysstyrke? Lad os forklare, når du optager en skærm med et videokamera, kan den ene skærm se falmet ud, mens den anden kan se rig og kontrastfuld ud.

Vi har tre skærme foran os, den midterste arbejder på grænsen af ​​sin kapacitet, dvs. Dette er dens normale kontrast, ved maksimal lysstyrke, og i virkeligheden ser den lidt mørk ud.

Det vil sige, at alt, hvad der er i skyggerne, smelter sammen til en enkelt mørk plet, og når man spiller spil, hvis handlingerne foregår om natten eller i dårligt oplyste rum, er det meget svært at se noget.

Hvis du forsøger at rette op på denne situation, for eksempel med drivere eller indstillinger, så ja, skyggerne kan "strækkes ud", de vil se normale ud, men så begynder alle de lyse områder at smelte sammen.

Det sker, fordi skærmen på trods af gode kontrastindikatorer har nået sin maksimale lysstyrke, og dette kan ikke rettes.

Hvis en skærm f.eks. har en lysstyrke på 200 cd/m2 med en kontrast på 600:1, så ser man på sådan en skærm, at skærmen er dækket af en uklar film, og selvom farvegengivelsen vil være god , vil det være ubelejligt at læse tekster og spille.

Konklusion: Lysstyrkeniveauet i skærmen skal være mindst 300 cd/m2 med et statisk kontrastforhold på 900 til 1000:1.

Responstid

En anden vigtig parameter er responstid. Normalt er det i specifikationerne angivet som Grå-til-grå (GtG), dette er den tid, hvor en pixel kan ændre lysstyrken af ​​grå fra 10 % til 90 %.

Der er en anden indikator Sort-til-hvid (BtW), den tid, hvor en pixel kan skifte fra en fuldstændig slukket, sort tilstand til dens maksimale lysstyrke, det vil sige hvid.

Og endnu et parameter Sort-Hvid-Sort (BWB eller BtB), den tid, hvor pixlen går fra slukket til hvid og derefter slukket igen.

Generelt angiver producenterne grå-til-grå-svartider. I dag har de fleste skærme mellem 5 og 7 millisekunder. Og de fleste af os vil slet ikke mærke nogen forskel. På gamle skærme var denne indikator 10, 15 og endda 25 millisekunder, og der var et spor bag alle bevægelige objekter på skærmen, dette var især bemærkelsesværdigt, når musemarkøren bevægede sig hen over skærmen.

Avancerede spillere foretrækker skærme med en responstid på 1 til 4 millisekunder, men de er dyrere, og efter vores mening er det ikke nødvendigt, da det er svært at mærke så lille en forskel.

Matrix

Til sidst kommer vi direkte til monitormatrixen. Med enkle ord er det den ting, der danner billedet.

Der findes flere typer matricer, men de har én base, flydende krystaller, dvs. TFT-skærme, der adskiller sig i de anvendte teknologier.

TFT TN matrix– den ældste teknologi og så ud til at erstatte SRT-skærme, dvs. monitorer med strålerør.

fordele- billig pris og hurtig responstid (1-4 ms).

Minusser– dårlig betragtningsvinkel. Så snart du afviger lidt lodret eller vandret, ændrer synsvinklen, bliver billedet på skærmen mørkt, kontrasten ændres osv.

TFT AH-IPS matrix– erstattet TN-teknologi. Alle kender det sikkert alle moderne telefoner, inklusive budget, har en IPS-skærm.

fordele– gode betragtningsvinkler, næsten 180 grader. Uanset hvilken vinkel du ser på, forbliver billedet stort set uændret.

Minusser– pris. IPS-paneler er væsentligt dyrere end TN, men det er forståeligt. Tidligere var prisforskellen generelt katastrofal, men nu er den blevet acceptabel.

Tidligere led IPS-paneler af meget lange svartider, men med teknologiudviklingen er tallet 2-5 ms.

TFT MVA matrix– blev opfundet som et alternativ til dyre IPS-paneler på det tidspunkt. Derfor blev flere mål forfulgt: at reducere prisen og reducere responstiden (5 ms). I øjeblikket har VA-matricer bedre kontrast og bedre farvegengivelse end IPS, og de koster enten det samme eller mindre.

fordele– god kontrast og farverigdom, pris.

Minusser– i en højere vinkel bliver billedet lidt gulligt og lidt mindre kontrasterende.

Der er gaming VA-matricer med en responstid på 2 og endda 1 millisekund.

Konklusion: Vi anser skærme med TFT MVA matrix for at være et meget godt og korrekt valg. Det er de mest alsidige skærme, og de er billigere i pris end IPS, og kontrasten og lysstyrken er på samme niveau. Velegnet til at arbejde med dokumenter, grafik, spil, se film.

Video om valg af skærm

Når du kommer til butikken, efter at have studeret en masse fora og læst anmeldelser, forstår du nogenlunde, at du helt sikkert skal bruge følgende software:

Når du køber en skærm, så tag et flashdrev med et program der hedder "TFT monitor test"(vejer ca. 250Kb). Programmet giver dig mulighed for at kontrollere din skærm for døde pixels, ensartet baggrundsbelysning og meget mere.

Lad os minde dig om, at tilstedeværelsen af ​​1 til 5 døde pixels ikke er et garantitilfælde, og at bytte en købt skærm kan være problematisk. Derfor ville det være godt at have dette program ved hånden.

Tag billeder eller skærmbilleder med dig fra spil, som du ved, hvordan de ser ud, så det bliver nemmere for dig at vurdere kvaliteten af ​​skærmen, da dine øjne allerede kender disse billeder.

Leg med skærmmenuen for at justere lysstyrke og kontrast.

Tjek pakkens indhold, mange skærme kommer kun med et VGA-kabel, men det ville være rart med HDMI- og DisplayPort-udgange.

Jeg håber, vi ikke gik glip af noget, og du har en idé om, hvordan du vælger den rigtige skærm til din computer. Ellers skriv dine kommentarer og spørgsmål i kommentarerne, vi vil forsøge at besvare. Vi har specifikt ikke dækket emnet studiemonitorer, eller som de også kaldes, monitorer til designere, da professionelle har travlt med det, de har brug for.

Tags:

En skærm er en af ​​hovedkomponenterne i en god computer. Hvorfor har vi brug for kraftige videokort, hvis der ikke er nogen måde at reproducere videosignalet på tilstrækkeligt? En skærm er en enhed, uden hvilken en personlig computer ikke vil fungere perfekt.

Samfundet står ikke stille; et stigende antal innovative teknologier udvikler sig og finder anvendelse i det virkelige liv. I øjeblikket tilbyder det russiske marked for computerkomponenter et stort antal skærme, der adskiller sig både i typen af ​​skærm, videoadapter og interfacekabel og i størrelsen på det viste billede.

Parametre som skærmformat, skærmstørrelse, betragtningsvinkel og pixelresponstid har også betydning. Ikke mindre vigtige er opløsningen, farvedybden, pixelstørrelsen og skærmens opdateringshastighed.

Efter skærmtype

• LCD (LCD) - skærme bestående af flydende krystaller;
• CRT (CRT) - en skærm, hvis enhed er baseret på tilstedeværelsen af ​​et katodestrålerør;
• Gasudladningsskærm - en skærm baseret på et plasmapanel;
• Projektor (projektions-tv) - en skærm og en videoprojektor, som er placeret i en vis afstand fra hinanden;
• LED-skærm (LED-skærm) - en skærm, hvis enhed er baseret på teknologi ved hjælp af en lysemitterende diode;
• OLED-skærm - en skærm, hvis enhed er baseret på teknologi ved hjælp af en organisk lysemitterende diode;
• En virtuel nethindemonitor er en outputenhed, hvis funktionsprincip er at vise information på øjets nethinde;
• Lasermonitor - en skærm, der stadig er under udvikling af specialister, er tilstedeværelsen af ​​et laserpanel.

Efter type af vist billede

• Todimensionel (2D) - sådan en billeddimension, når begge øjne ser det samme billede;
• Tredimensionel (3D) er en billeddimension, hvor hvert øje har sit eget individuelle billede skabt for at opnå en volumeneffekt.

Efter videoadaptertype

• HGC (Hercules Graphics Card) er en videoadapter tilsluttet en monokrom skærm, der understøtter en enkelt grafiktilstand og højopløsningsteksttilstand. Denne videoadapter holdt op med at være relevant før begyndelsen af ​​det 21. århundrede.
• CGA (Color Graphics Adapter) er et grafikkort produceret af IBM. Det er den første videoadapter, der understøtter farvebilleder. Enheden holdt op med at være relevant igen, ti år før begyndelsen af ​​det 21. århundrede.
• EGA (Enhanced Graphics Adapter) er en standard for videoadaptere og skærme, der har farve såvel som rumlig opløsning. I 1990'erne blev den erstattet af VGA-videoadapteren.
• VGA (Video Graphics Array) er en kompleks videoadapter, der bruger et analogt signal til at overføre farveinformation. Den blev udgivet i begyndelsen af ​​det 21. århundrede og er stadig i brug i dag.

Efter interfacekabeltype

• sammensatte;
• D-subminiature (D-Sub);
• komponent (YPbPr);
• Digital Visual Interface (DVI);
• HDMI (High Definition Multimedia Interface);
• DisplayPort;
• S-Video;
• lyn

Bedømmelse af kvalitets pc-skærme

Udbuddet er meget bredt og varieret. Alle skærme adskiller sig i visse parametre. De ubestridte ledere er dog stadig til stede.

10. plads: AOC 27B1H

Egenskaber:

Modellen har et udsøgt design, uden ramme på tre sider, et ultratyndt udseende, en skærmtykkelse på 13 mm og et FHD-format på et 27-tommer IPS-panel. Denne skærm giver dig mulighed for at se videoer og produktivitet i stor skala. Det beskytter også brugernes syn ved at reducere flimmer og lav-medium lys.

Ud over det innovative og attraktive design garanterer den rammeløse enhed et sømløst design på tværs af en række modeller. En brugers pointer eller vindue vil ikke længere forsvinde i et sort "fravær af rammer", hvis du placerer et par skærme ved siden af ​​hinanden.

En letvægtsenhed har store fordele: For det første ser tynde skærme meget elegante ud, især på overfyldte steder, selvom brugeren ser på den bagfra eller fra siden. Derudover fylder de lidt på skrivebordet.

Den gennemsnitlige pris er 10.300 rubler.

Fordele:

• Massive dimensioner;
• Lethed;
• Tynde rammer;
• Komfortable ben;
• Fantastiske farver og betragtningsvinkler.

Fejl:

• På grund af sin størrelse er den ret blændende for øjnene.

9. plads: IIYAMA G-Master G2730HSU-1

Egenskaber:

IIYAMA G-Master G2730HSU-1

Denne skærm er den ultimative fuldskærmsskærm med en 27-tommer skærm og en innovativ kommunikationssuite. FHD-formatet vil være en god løsning til de nyeste spil, såvel som til at se tv-serier i HD og bekvemt arbejde med information.

AMD Free Sync teknologi neutraliserer afbrydelser og forsinkelser i spil, og fjerner også problemer i billeder for en fuldstændig jævn spiloplevelse.

Brugere får mulighed for at vælge en af ​​"fabriks"-tilstandene (inklusive antallet af billeder pr. sekund eller strategi), eller konfigurere og gemme personlige indstillinger.

Hvis en gamer elsker at lege med venner, så kan skærmen prale af højkvalitets integrerede højttalere. Hvis brugeren foretrækker at fordybe sig helt i atmosfæren af ​​spil, så er det muligt at tilslutte hovedtelefoner til lydporten og øge lydstyrken.

Den gennemsnitlige pris er 12.700 rubler.

Fordele:

• Elegante displayrammer;
• Skarphed og rigdom af farver;
• Pris;
• Design;
• Monteringspålidelighed.

Fejl:

• vaklende ben;
• Pakken indeholder kun HDMI;
• Vanskelig konfigurationsmenu.

8. plads: ACER K272HLEbid

Egenskaber:

Denne skærm kan prale af et ret imponerende antal porte: VGA, DVI-Dual Link og HDMI. Her, på trods af tilstedeværelsen af ​​to digitale stik, er der ingen DisplayPort, den mest berømte i dag.

Sidstnævnte er i øvrigt bagudkompatibel med DVI-D- og HDMI-slots på alle kilder, men til dette skal du købe en ret upopulær ledning, hvilket komplicerer brugen af ​​denne skærm med de fleste innovative grafikacceleratorer.

Skallen på denne skærm er lavet af mat sorte plastmaterialer. Rammerne omkring skærmen er ultratynde, cirka 5 mm, og i deaktiveret tilstand dannes effekten af ​​absolut rammeløshed.

Fastgørelse af modellen gør det muligt at vippe den inden for et område på 5-25 grader i forhold til lodret, men du skal dreje den vandret sammen med stativet. Desværre tillader kontorfunktionen på denne skærm ikke, at den kan drejes i forhold til lodret uden en ekstra lås.

Den gennemsnitlige pris er 11.000 rubler.

Fordele:

• Dimensioner;
• PVA type matrix;
• Skarphed;
• Pris;
• Lethed.

Fejl:

• Der er en lille ubalance i baggrundsbelysningen;
• Ingen DisplayPort;
• Kompleks konfigurationsmenu.

7. plads: LG 34WK500

Egenskaber:

Blandt LG-serien af ​​modeller foretrækker mange brugere konsekvent Ultra-Wide-skærme. Ved første øjekast kan det virke usædvanligt at arbejde med så stor en skærm, men efter et par dages brug bliver det ekstremt svært at vende tilbage til skærmens normale billedformat.

Det specifikke ved LG Ultra-Wide linjen er, at brugerne køber en skærm med normale højdemål, og bredden gør det muligt at øge produktiviteten markant ved at placere en række programmer tæt på hinanden eller synkront arbejde med et par filer.

Alt er dog ikke udelukkende begrænset til arbejdsfordele, en ultrabred skærm vil være en fremragende løsning til spil og til at se tv-serier og film. Generelt er muligheden komfortabel og multifunktionel.

Den gennemsnitlige pris er 19.500 rubler.

Fordele:

• Dimensional;
• Det er meget behageligt at arbejde i grafiske redaktører;
• Pris;
• Billedkvalitet;
• Nem konfiguration.

Fejl:

• Der er ingen mulighed for at forbinde to kilder og vise dem på én skærm;
• Pixels er lidt synlige.

6. plads: LG 27MP89HM

Egenskaber:

Model med ultratynde stel, hvis bredde kun er 1,3 mm. Det er næsten usynligt fra de fire sider af denne almindelige skærm, hvilket gør det nemmere at fokusere på det smukke billede. Modellen bliver en udsøgt dekoration til ethvert bord.

Modellen har IPS (In-Plane Switching) teknologi, som viser fordelene ved LCD-skærme og pointere. Den har et kortere responsinterval, god farvegengivelse og fremragende billedkvalitet fra forskellige vinkler.

SRGB er en almindelig farvezone, der viser deres perfekte repræsentation. Med 88 procent dækning er denne skærm fra LG et fremragende køb for erfarne fotografer, designere og alle erfarne eksperter, der bekymrer sig om skarpe farver.

I menuen "Farvetilstand" er der en funktion til at vælge paletter fra Adobe – RGB og sRGB.

Den gennemsnitlige pris er 16.200 rubler.

Fordele:

• Fremragende betragtningsvinkelstabilitet;
• Stor farvezonedækning.

Fejl:

• Ingen roterende mulighed;
• Ikke højdestyret.

5. plads: PHILIPS 273V7QJAB

Egenskaber:

PHILIPS 273V7QJAB

IPS-skærme er baseret på avanceret teknologi, der giver en bred betragtningsvinkel på 178/178 grader med det formål at se skærmen fra næsten alle vinkler.

Sammenlignet med konventionelle TN-paneler garanterer IPS-skærme en væsentlig bedre billednøjagtighed og rigere farver, hvilket gør dem til et fremragende valg, ikke kun til visning af fotos, videoer og hjemmesider, men også til at arbejde i programmer for professionelle, der kræver klar farvegengivelse og skarphed.

Billedkvaliteten har en væsentlig funktion. Almindelige skærme garanterer god billedkvalitet, men ikke på højeste niveau.

Denne skærm er udstyret med et forbedret FHD 1920x1080 px-format: præcise detaljer med god skarphed, fantastisk kontrast og naturlig farvegengivelse - et realistisk billede ser ud til at blive levende foran brugerens øjne.

Det nye produkt fra Philips er udstyret med en tynd ramme. Det er næsten usynligt og maksimerer visningspladsen. Specielt ultratynde skærme er et glimrende valg til arbejde med flere skærme med programmer som spil, programmer til professionelle inden for grafisk design mv.

Den gennemsnitlige pris er 11.000 rubler.

Fordele:

• Betragtningsvinkler;
• Farvegengivelse;
• Ingen pixels synlige;
• Skarphed;
• Mætning.

Fejl:

• Benet er ikke kontrolleret;
• Hvis brugeren ændrer betragtningsvinklen for meget, vil farverne ændre sig lidt;
• Hverken HDMI- eller DisplayPort-kabler medfølger.

4. plads: PHILIPS 223V7QHAB

Egenskaber:

PHILIPS 223V7QHAB

Det første, der bemærker øjet, når denne model pakkes ud, er de overraskende tynde rammer. Den brugbare plads er begrænset, visningsområdet øges derved, og skærmen ser selvfølgelig meget moderigtig ud. Hvis det er nødvendigt, kan du placere 2 skærme ved siden af ​​hinanden for at arbejde i multi-screen mode - de vil blive opfattet af synet som én skærm.

Skallen på Philips 223 V7 er lavet af behagelige matsorte plastmaterialer, der ikke efterlader fingeraftryk. Alle slidser er placeret bagpå, hvilket gør det muligt at skjule snorene, og det komfortable stativ styres i højden med en vinkel inden for et område på 5-20 grader.

Det mest behagelige ved udseendet af Philips 223V7 er dens tynde rammer, som udvider visningsområdet og ser meget moderigtigt ud.

Den gennemsnitlige pris er 6.400 rubler.

Fordele:

• IPS type matrix, som viser naturlig sort farve;
• En fremragende løsning til at arbejde med billeder;
• Der er ingen blænding på en sort baggrund;
• Høj pixelmætning;
• Meget solid lysstyrke.

Fejl:

• Mens SmartImage er deaktiveret, er det ikke muligt at øge sortniveauet til det krævede niveau;
• Hvidbalance har en lille grøn bias;
• De integrerede højttalere producerer ligesom andre skærme lyd i lav kvalitet.

3. plads: ACER V226HQLb

Egenskaber:

Essential-linjeskærmen bruger Acer eColor-teknologi til at skabe fantastiske visuelle effekter, og moderne Acer ComfyView-teknologi fjerner genskin og sikrer en mere behagelig seeroplevelse. Denne pålidelige skærm er udstyret med et stort sæt slots til at forbinde forskellige typer enheder, så brugerne kan udføre flere opgaver samtidigt.

På grund af denne skærms unikke kontrastforhold og ultralave responsinterval er brugeren i stand til bedre at koncentrere sig om sine egne opgaver. Kort responsinterval, reduceret øjenbelastning, mere naturlige farver og et stabilt billede uden sløring ved kontakt med skærmen.

Den gennemsnitlige pris er 5.100 rubler.

Fordele:

• Pris;
• Fremragende farvegengivelse;
• Synsvinkel;
• Montering pålidelighed;
• Format 1920x1080 px.

Fejl:

• VGA slot;
• Ubehagelig holdning.

2. plads: ACER ET241Ybi

Egenskaber:

Den 23,8 tommer store skærm fra Acer kan bruges som arbejds- eller gamingskærm. Den er lavet i en sort skal og har et elegant udseende. Denne skærm kan passe problemfrit ind i ethvert skrivebord.

Acer ET241Ybi-skærmen har en 23,8-tommer skærmdiagonal, og billedformatet er 1920x1080 px. Modellen garanterer høj kvalitet og læselige billeder. Matrixen er lavet ved hjælp af IPS-teknologi, og betragtningsvinklerne i forhold til lodret og vandret når en parameter på 178 grader. I en vinkel er billedet ikke forvrænget. Displayets opdateringshastighed er 60 Hz.

Brugeren kan tilslutte skærmen via to porte - HDMI og VGA. Under planlægningen forsøgte Acer-eksperter at minimere rammer på 3 sider. Takket være dette var det muligt at opnå et unikt udseende.

Displayet kan ikke kun placeres på et stativ, men også monteres på væggen. Der anvendes klemmer af VESA-typen, hvis dimensioner er 100x100. Denne mulighed bør overvejes, hvis det passende udstyr købes.

Under drift bruger displayet ikke mere end 21 W strøm. I standby-tilstand falder denne koefficient til 0,45 W.

Den gennemsnitlige pris er 8.500 rubler.

Fordele:

• FHD-format;
• Anti-refleks overflade;
• Farvegengivelse;
• IPS type matrix;
• Dimensioner.

Fejl:

• Rystende stand;
• Kun 2 VGA- og HDMI-slots;
• Displayets kontroltaster er placeret på bagpanelet.

1. plads: DELL P2418D

Egenskaber:

Denne skærm tilhører gruppen af ​​WQHD-enheder. Den pågældende skærm adskiller sig dog fra de fleste repræsentanter for denne kategori i sin lille diagonal - 23,8 tommer mod de mere sædvanlige 25-27''.

Skærmen er lavet i et rammeløst format, den eneste kant kan ses i bunden, hvorpå alle kontrolknapper er placeret. De er kendetegnet ved jævn presning og et mærkbart driftsmoment på samme tid. Kombinationen af ​​disse parametre gør dem praktiske at bruge.

Power-knappen er udstyret med hvid LED-baggrundsbelysning, som kan slukkes i indstillingerne, hvis det er nødvendigt.

På bagsiden af ​​skærmen er der et VESA-beslagsmontering, en hurtigmonteret systemlåseknap, en Kensington-låsespalte og et ventilationshul. Bagpanelet har en mat finish og er ridsefast, men fingeraftryk vil være synlige her.

I bunden er der stik til den indbyggede strømforsynings kabel, HDMI- og Display-porte, USB-indgange (der er tre i alt, to til C-type og en til B-type).

Til venstre er der to indgange til USB Type-A.

Den højre ende er fri for stik.

Monitoren er placeret på et ergonomisk og funktionelt stativ, som er udstyret med en kabelkanal i benet og fungerer til at skifte position i vandret og lodret plan. Du kan også justere højden, den maksimale er 130 mm.

Video gennemgang af skærmen:

Den gennemsnitlige pris er 19.000 rubler.

Fordele:

• Rammeløst design;
• Praktisk placering af knapper for nem betjening;
• Funktionelt stativ;
• Tilgængelighed af VESA-montering;
• Gode ​​betragtningsvinkler;
• God farvegengivelse med standardindstillinger;
• Baggrundsbelysning uden pulsbreddemodulation;
• Der er ingen krystallinsk virkning;
• Matrixen har anstændige overclocking-indstillinger.