Sammenligning af telefonprocessorer. Vurdering af mobile processorer - hvilken chip er bedre? Hvor mange kerner er nødvendige for effektiv enhedsfunktionalitet?

Processoren er hjertet i ikke kun computere, men også smartphones. Denne lille chip skal have høj ydeevne og understøtte alle de nyeste applikationer. Der er mange modeller på markedet, men hvilken er den bedste smartphone-processor at vælge? Hvad skal man kigge efter? Når du køber en mobilenhed, er der flere kriterier at overveje.

Antal kerner

Her skal hver bruger kun fokusere på sine egne behov. Så der er mennesker, der ikke har brug for et stort antal kerner for at arbejde med deres smartphone. For eksempel viser nogle meget gode processorer til mobile enheder med et lille antal kerner ret god ydeevne, når de arbejder med mange applikationer. Her kan vi fremhæve enheder fra Apple, som bruger sine egne designs, når de designer telefoner. Deres enheder, som har dual-core processorer, fungerer fejlfrit med applikationer baseret på deres operativsystem.

Udviklingen af moderne teknologi står naturligvis ikke stille. Mange producenter udstyrer deres smartphone-modeller med processorer med 8 kerner. Her kan du blive forvirret over antallet af de samme kerner. Spørgsmålet kan opstå: hvad er den bedste processor for en smartphone at vælge?

Kerner og funktioner

Med antallet af kerner er alt ret nemt. Tidligere jagtede alle producenter af computerenheder en stigning i frekvensen, og alle kommandoer på enhederne blev udført efter hinanden. Så kom tiden, hvor kommandoer begyndte at blive udført parallelt. Processorfrekvensen er langt fra ubegrænset, og hver af dens kerner har en specifik konfiguration, der gør det muligt at udføre flere funktioner på samme tid, det vil sige parallelt. De bedste modeller er i stand til at udføre flere millioner forskellige operationer på samme tid. Og alt dette blev muligt på grund af tilstedeværelsen af ikke en, men flere kerner i processoren. Hvis tidligere datastrømme tog en kø for deres behandling, hvilket i høj grad påvirkede enhedens hastighed, er der nu ikke noget sådant problem.

Frekvens

Selv nu tror mange brugere, at den vigtigste parameter er processorfrekvensen. Hvilken er bedre? For en smartphone er denne egenskab naturligvis vigtig. Men som allerede nævnt, takket være den parallelle udførelse af kommandoer, er den i dag flyttet til baggrunden. Det er vigtigere at købe en smartphone med et stort antal processorkerner, som kan sikre komfort, mens du arbejder med enheden. Men vi kan anbefale at vælge de enheder med en frekvens på mindst 1 gigahertz. Og kernerne tager sig af resten.

Hvad er den bedste processor til en smartphone? Generelt har den mobile version af denne enhed ikke mange forskelle fra sin ældre computer "bror". De vigtigste forskelle er størrelse, kraft og Og i dag er nogle modeller af mobile chips mere kraftfulde end computere.

Producenter af mobile processorer

Hvilken producent Her kan du lave en slags vurdering, som vil blive ledet af Qualcomm. Denne markedsgigant blev grundlagt tilbage i 1985. Først producerede virksomheden telefoner, navigationsmoduler og trådløse enheder. Og efter det blev det en af de største producenter af mobile processorer. Det licenserede ARM-teknologi og købte rettighederne til at fremstille A8-kernen, på grundlag af hvilken dens egen chip blev skabt.

Qualcomm processorer

Topmodellerne hedder Snapdragon, og de er kun installeret på flagskibsmobilenheder. Og spørger man hvilken processor der er bedre til en Android-smartphone, vil mange sige, at der er tale om en chip fra Qualcomm, da ydeevnen her er imponerende. De nyeste modeller er i stand til at understøtte 4K-video og har 8 kerner. Det er en fornøjelse at arbejde med enheder baseret på dem.

Mediatek processorer

Anden på ranglisten er det kinesiske firma Mediatek. Det er det, der fremhæves, når man besvarer spørgsmålet om, hvad der er den bedste processor til en smartphone. Virksomheden blev grundlagt i 1997 og var på det tidspunkt engageret i datalagringsmoduler og trådløse teknologier.

Dette firma udmærker sig ikke kun i produktkvalitet, men også i kvantitet, da dets processorer er installeret i alle budgetenheder. Det var Mediatek, der udviklede den første ti-core processor, som er verdens mest kraftfulde single-chip chip. Modellens ydeevne er fantastisk, da den er mere kraftfuld end mange bærbare computere.

Apple processorer

På spørgsmålet om, hvilken type processor der er bedst til en smartphone, vil fans af Apple-teknologi straks svare, at den er fra Apple. Virksomheden har altid været kendt for sin isolation. Alt, hvad de gør, er skjult for nysgerrige øjne. Det er kendt, at der udvikles processorer til tablets og smartphones i virksomheden. Modeller tildeles et indeks med et serienummer. De nyeste modeller af enheder er udstyret med meget kraftfulde mobile processorer. Selvom de kun har to kerner og en coprocessor, er ydeevnen stadig imponerende.

Intel mobile processorer

Intel har længe ligget i toppen af ranglisten, men inden for smartphones og tablets er det stadig i baggrunden. Men det faktum, at Asus smartphones er udstyret med processorer fra Intel, tyder på, at virksomheden bevæger sig i den rigtige retning. I øjeblikket har den mest produktive chip 4 kerner med en frekvens på 2,33 gigahertz og understøttelse af proprietær grafik. Den konkurrerer let med Apple og Qualcomm.

Men stadig, generelt, er linjen af mobile processorer fra dette firma ikke imponerende på grund af dens høje omkostninger, ikke særlig høj kvalitet support og tilstedeværelsen af alle mulige problemer.

Nvidia-chips

Nvidia, som er kendt af alle for sine videokort til computerspil, er den ubestridte førende på sit hovedområde. Med den mobile sfære er ikke alt så glat. Deres Tegra-processorer har et meget godt potentiale, men af en eller anden grund har førende producenter ikke travlt med at købe dem i store mængder. Spillere vil uden tvivl sætte pris på deres hardware. Men størstedelen af smartphonebrugere er piger, unge og forretningsmænd, som næppe vil spille et fedt stykke legetøj ved ultrahøje indstillinger på deres enhed. Derudover er virksomhedens processorer meget dyre.

For at forstå, hvilken processor til mobiltelefoner i dag den mest kraftfulde, er det bedst at se på vurderingen af mobile processorer. I dag udgiver mange uafhængige forfattere sådanne vurderinger, hvor de udtrykker deres mening om dette spørgsmål. Men den mest objektive af dem er den, der er udgivet af AnTuTu-holdet.

Nu kender næsten alle et program kaldet AnTuTu Benchmark, hvormed du kan se, hvor kraftfuld en bestemt enhed egentlig er. smartphone. Programmet giver dig også mulighed for at sammenligne det med andre modeller.

Men AnTuTu fungerer ikke kun med smartphones, men også med processorer til smartphones. Desuden har dette hold to typer vurderinger - for generel ydeevne og for grafisk ydeevne. Disse to kriterier gør det muligt at forstå, hvad den mest kraftfulde processor til smartphones er i dag.

Samlet bedømmelse

Samlet ydeevne er det grundlæggende kriterium for at bestemme den reelle kraft af en bestemt processor. Det er værd at sige, at de seneste vurderinger for begge kriterier blev udgivet i marts 2016. Indtil en ny rating er frigivet, er der ingen mening i at lede efter nye processorer, der kan overgå de nuværende ledere.

Hovedproblemet her er, at alle vurderinger vil være forudindtaget. Det er bedre at vente på udgivelsen af den nye version af TOP fra AnTuTu. I mellemtiden vil vi bruge det, vi har.

Overordnet ydelse

Så TOP 10 mobile processorer, baseret på deres samlede ydeevne, er vist i figur nr. 1.

Denne sammenligning viser, at lederen er den berømte Qualcomm 820, på andenpladsen er skabelsen af det mest populære mærke i dag, Apple A9. De tre øverste fuldendes af Samsung Exynos 8890. De resterende pladser er optaget af andre Qualcomm-modeller, en model fra Samsung, Æble og Kirin-modellen, som er meget "beskeden" efter markedsføringsstandarder. Heraf er det tydeligt, at processorer fra Qualcomm klarer sig bedst. Disse er ligesom Intel, kun i smartphonens verden. Ligesom det er svært at slå Intel i verden af personlige computere med hensyn til kvantitet og kvalitet af produkter, er det svært at slå Qualcomm i verden af mobile enheder.

Grafisk ydeevne

Og TOP 10 mobile processorer ifølge et sådant kriterium som grafisk ydeevne er vist i figur nr. 2.

Den tidligere sammenligning af processorer var anderledes ved, at kløften mellem lederne var ret ubetydelig. Her er Qualcomm 820 foran sin nærmeste konkurrent med hele 15994 mark, hvilket i dette tilfælde er meget væsentligt! De tre øverste her er i øvrigt helt ens – Qualcomm 820, Apple A9 og Samsung Exynos 8890. Herefter ændrer situationen sig noget. Så den samme Qualcomm 810 ligger på fjerdepladsen i grafikydeevne, mens den i overordnet ydeevne kun var på sjettepladsen.

For at se hele billedet er det værd at tage pointene for hver processor i henhold til de to ovenstående kriterier, tilføje dem og dividere med to. Dette vil gøre det muligt at forstå, hvilke mobile processorer der virkelig er værdige til at indtage førstepladsen i den samlede placering. På grund af det faktum, at modellerne i de to tidligere klassificeringer ikke er ens, vil vi kun beregne den samlede vurdering for de modeller, der er i begge.

Qualcomm 820 – 95740.
Apple A9 – 85808.
Samsung Exynos 8890 – 83705.
Samsung Exynos 7420 – 55617.
Kirin 950 – 55414.
Qualcomm 810 – 55119.
Qualcomm 652 – 48500.
Qualcomm 808 – 42997.

Det er præcis sådan, rangeringen af de mest produktive mobile processorer ser ud i dag. Lad os nu se på funktionerne i hver af dem, og i hvilke smartphones hver repræsentant for denne vurdering kan findes.

Qualcomm 820

Så på førstepladsen i alle henseender er den i øjeblikket meget velkendte Qualcomm 820-processor. Ifølge udviklerne er 820-modellen dobbelt så hurtig som sin forgænger, 810. Dette opnås på grund af mere optimeret energiforbrug og forbedret temperatur betingelser. For at sige det enkelt, så varmer Qualcomm 820 ikke så meget op som Qualcomm 810. Arkitekturen på denne processor er ARM v8, som understøtter 64-bit computing. Qualcomm 820 har fire kerner på hver 64 bit – to med en frekvens på 2,2 GHz, to med en frekvens på 1,7 GHz. Selvom dette refererer til en dynamisk variabel frekvens, så vil den i de fleste tilfælde være lidt lavere.

Hvad angår grafikkomponenten, understøtter Qualcomm 820 4K Ultra HD-video. Det betyder, at for det første kan en sådan video ses på en smartphone med en sådan processor, og for det andet kan billedet vises på en stor skærm med en sådan opløsning.

Qualcomm 820-processoren kan findes i nutidens bedste mobiltelefon, Samsung Galaxy S7 Edge, samt i Xiaomi Mi5, LG G5, HTC 10, Sony Xperia X Performance, OnePlus 3 og andre meget kraftfulde modeller i dag.

Den indeholder også ARM v8-arkitekturen. Frekvens er 1,8 GHz. Her er der i øvrigt kun to kerner. Interessant nok er producenten af disse processorer Samsung. Selvom sådanne processorer kun bruges i tre smartphone-modeller, og alle er fra Apple - iPhone 6S, iPhone 6S Plus og iPhone SE.

Sammenlignet med sine forgængere er Apple A9-processoren blevet mere produktiv, med så meget som 70%. Hvis man ser på grafikkomponenten, er Apple A9 90 % bedre. Det siger udviklerne i hvert fald. Men brugerne skriver også meget rosende anmeldelser om denne model. Så mange bekræfter den hurtige åbning af alle applikationer, selv de tungeste, samt færdiggørelsen af andre opgaver inden for få brøkdele af sekunder. Udviklerne skriver også, at deres nye kreation begyndte at forbruge 35 % mindre energi.

Samsung Exynos 8890

I starten var det antaget, at netop disse processorer skulle drive Samsung Galaxy S7 og S7 Edge, men så blev valget truffet til fordel for den kraftigere Qualcomm 820. Selvom du nu kan finde versioner med begge processormodeller. Under alle omstændigheder ser Samsung Exynos 8890 godt ud i dag.

Den samme ARM v8-arkitektur er brugt her, men Samsung Exynos 8890 har hele 8 kerner! Til højtydende tilstand er der 4 M1-kerner, og til energibesparende tilstand er der 4 Cortex-A53-kerner. Denne tilgang gør det muligt for smartphonen at levere meget høj ydeevne selv i strømbesparende tilstand. Dens urfrekvens er fra 1,3 op til GHz.

Interessant nok har rivaliseringen mellem Samsung Exynos 8890 og Qualcomm 820 stået på siden begyndelsen af 2016, hvor Samsung-processoren blev frigivet. Men test viser, at den anden stadig er hurtigere. Eksempelvis blev Samsung Galaxy S7 i en af testene sammenlignet med Samsung Exynos 8890 og LG G5 med Qualcomm 820. Der var LG hoved og skuldre over sin konkurrent. Endnu et faktum kan citeres for at bekræfte dette. Oprindeligt blev det antaget, at den nye Zuk Z2 ville have Exynos 8890, men derefter besluttede udviklerne at ændre den til Qualcomm 820.

Udover Galaxy S7 kan Exynos 8890 også findes i Nexus 6P, Note 6 og andre.

Samsung Exynos 7420

Endnu en repræsentant for Samsung, som heller ikke kan overhale sine konkurrenter, uanset hvor meget udviklerne ønsker det. Indtil oktober 2015 var Samsung Exynos 7420 og Qualcomm 810 i øvrigt de bedste processorer ifølge samme vurdering i AnTuTu. Denne model har også 8 kerner (det ser ud til, at dette er en proprietær funktion af Samsung-processorer).

Fordelene ved denne processor i forhold til dens forgængere er bedre strømforbrug og brugen af 64-bit computere. Selvfølgelig, i 2016, uden dette, ville ingen tage den eller den processor seriøst, men i 2015 var det noget nyt og "frisk". Udviklerne har opnået særlig succes i energiforbrug - 35% bedre. Og med hensyn til ydeevne var Exynos 7420 20 % bedre end sine forgængere.

Det er interessant, at Exynos 7420 at dømme efter testene er svagere end konkurrenten Qualcomm 810 i multi-threaded computing, men stærkere i spil. I dag kan denne processor findes i smartphones som f.eks Samsung Galacy S6 Edge, Samsung Galacy S6 Edge+, Samsung Galacy Note 5, Meizu Pro 5 og andre.

Kirin 950

Denne processor bragede bogstaveligt talt ind på ranglisten og brød Samsungs og Qualcomms hegemoni. Den blev udgivet af Huewei. Der er hele 8 kerner – 4 Cortex-A53 og 4 Cortex-A72. Og den maksimale frekvens er 2,4 GHz. Denne processor understøtter også video i 4K-format – du kan også se videoer og film i denne opløsning, samt vise video på skærmen.

En af de meget interessante funktioner ved Kirin 950 er tilstedeværelsen af den såkaldte i7-coprocessor (ikke Intel Core i7). Denne coprocessor er alt, der fungerer i standby-tilstand, og specifikt til sensorer, kommunikations- og sikkerhedsteknologier.

Qualcomm 810

I lang tid kæmpede Qualcomm 810 for markedslederskab. Men forskellige konkurrenter nævnt ovenfor slog det. Så dukkede Qualcomm 820 op, som besatte nichen med den bedste moderne processor med hensyn til ydeevne. Men 810-modellen klarer sig også meget godt, selvom den blev udgivet tilbage i 2014.

Der er også 8 kerner her – fire Cortex-A57 og fire Cortex-A53. Vi ser den samme tilgang, som allerede er kendt fra Kirin 950, selvom skaberne af Qualcomm 810 var de første, der kom med dette. Grafikkomponenten understøtter også 4K-opløsning.

Funktionerne omfatter rog en dobbelt billedprocessor. Der blev lagt særlig vægt på Wi-Fi. For at forbedre ydeevnen af denne teknologi markant introducerer Qualcomm 810 VIVE 2-stream 802.11ac.

Qualcomm 652

Denne processor falder i kategorien mellemklasse. Der er ikke noget særligt ved det som for de modeller, der anses for højtydende. Den har også to klynger af 4 kerner - Cortex-A57 og Cortex-A72. Den første klynge er designet til krævende applikationer og spil, og den anden til almindelige opgaver.

Denne processor understøtter også 4K-opløsning, kun på den kan du opnå så meget som 120 fps. De fleste af de førnævnte processorer når et maksimum på 60 fps. Alligevel er Qualcomm 652 kun beregnet til gennemsnitlige opgaver, der ikke kræver en stor mængde computerressourcer. Dette gælder både spil og andre forskellige applikationer.

På den anden side har en moderne bruger ikke brug for mere, for til et af de mest krævende moderne spil, GTA på en smartphone, vil denne kraft være nok.

I dag kan Qualcomm 652 ses på Samsung Galaxy A9, Xiaomi Mi Max, Vivo XPay 5, Alcatel Idol 4S, ZTE Nubia Z11 og andre velkendte modeller.

Qualcomm 808

Vores TOP 8 bedste mobile processorer er besat af Qualcomm 808. Dens maksimale frekvens er 2 GHz. Interessant nok har Qualcomm 808 kun 6 kerner. Ifølge producenterne giver denne kraft betydelig ydeevne, når du arbejder med flere applikationer. Brugerne fremhæver selv Qualcomm 808 som en meget lang levetid processor. Oftest er det installeret på flagskibene fra forskellige billige producenter.

Funktionerne inkluderer en separat cache og instruktioner på første niveau. I praksis giver dette en lille ydeevnefordel. Videoprocessoren her er også ret kraftig. Her falder udviklernes og brugernes mening fuldstændig sammen - processoren sikrer den korrekte drift af alle moderne spil. Qualcomm 808 kan findes i Xiaomi Mi4s, LG G4, LG Nexus 5X, Lenovo Vibe X3 og andre.

Venner, i denne tekst vil vi vise flere autoritative vurderinger og test for processorer i smartphones, give en række benchmarks for GPU'er og fortælle al den nødvendige teori. Men hvis du er interesseret i at tage et hurtigt kig på toppen af kun de bedste, mest produktive mobile processorer, så ser det efter vores mening sådan ud:

Apple A12– den mest kraftfulde chip til den nuværende iPhone XS og XR;
Kirin 980– den mest kraftfulde af alle kinesiske processorer;
Snapdragon 845– hovedprocessor til Android flagskibe i 2018;
Exynos 9810– processor fra Galaxy S9;
Apple A11– "hjerte" til iPhone 8, 8 Plus og iPhone X;
Snapdragon 835– den mest kraftfulde mobile SoC til Android-smartphones i 2017;
Kirin 970– den mest kraftfulde Huawei-processor til 2017-enheder;
Apple A10– base til iPhone 7 og 7 Plus;
Exynos 8895– processor til Galaxy S8;
Snapdragon 710– en kraftfuld Qualcomm-processor til enheder i det øvre mellemområde.

Det er ikke en let opgave at vurdere, hvad processoren i en bestemt smartphone er i stand til. Valget her er meget mere komplekst og varieret end mellem Intel- og AMD-modeller til stationære computere. Bedømmelser af processorer til smartphones kommer til undsætning. De er nødvendige, da selv i rækken af en producent kan alt være ret forvirrende.

Vidste du for eksempel, at den nye Snapdragon 632 fra Qualcomm er ringere end 630 med hensyn til grafikaccelerator og indbygget modemydelse? Eller at der er flere forskelle mellem 630 og 636 end mellem 636 og 660? Ofte er sådanne finesser ikke indlysende selv for trænede brugere. Begyndere skal navigere i blinde.

Se også: ;
Se også: (vi hjælper med valget).

De bedste processorer til smartphones i 2019

Før vi kommer ind på specifikke tal, benchmark-resultater og placeringer, lad os tage et hurtigt kig på de store mobile processormærker og udviklerne bag dem.

Snapdragon(Qualcomm, USA) - nok de mest populære mobile processorer. Du kan finde dem i enheder i enhver priskategori. Budget-smartphones er tilfredse med Snapdragon 2xx og 4xx. 6xx- og 7xx-serien er mere beregnet til "gennemsnitlige" mennesker. Snapdragon 8xx-linjen bruges af de mest kraftfulde Android-smartphones.
MT/Helio(Mediatek, Taiwan) - meget almindelige, for det meste budgetprocessorer. MT er designet til de enkleste enheder. Helio P bruges i smartphones på højere niveau. Der var også tidligere Helio X-linjen, som blev betragtet som toppen af Mediatek-processorer. Men ude af stand til at modstå konkurrencen med Snapdragon 8xx, blev den afskaffet;
EN(Apple, USA) – mobile processorer, der fungerer som "hjertet" i alle iPhones, iPads, Apple TV set-top-bokse og nogle andre Apple-enheder. De nyeste modeller har høj grafikydeevne og fører også i single-core CPU-ydelsestests;

Præsentation af iPhone XS. Phil Schiller fortæller om vigtige ændringer i den nye A12-processor

Exynos(Samsung, Sydkorea) – tidligere var de repræsenteret af et ret bredt udvalg, men er nu kendt hovedsageligt takket være flagskibene Samsung Galaxy S og Note. Desuden bruges Exynos endda kun der i versioner af disse enheder i nogle lande. I USA og Kina er Galaxy S og Galaxy Note eksempelvis udstyret med Snapdragon-processorer i stedet for Exynos;
Kirin(Huawei, Kina) – disse processorer udvikles af det kinesiske firma HiSilicon, ejet af Huawei. Den mest magtfulde af alle "kineserne". De nuværende Kirin 6xx og 7xx linjer er designet til "gennemsnitlige" smartphones. Til gengæld er Kirin 9xx "hjertet" for flagskibsløsninger. Den mest produktive Kirin 980 fandt i dag en plads i Mate 20 og Mate 20 Pro.

De fem selskaber, der er nævnt ovenfor, er blot de vigtigste og nuværende leverandører af mobile SoC'er i dag. Mange udviklere blev under pres fra konkurrencen tvunget til praktisk talt at forlade smartphone-processormarkedet.

Det skete for eksempel med amerikanske Texas Instruments og Nvidia. Mobile SoC Tegra fra Nvidia var meget populære for fem år siden, men mislykkedes i sidste ende. I dag har Tegra kun fundet anvendelse i forskellige specifikke systemer og enheder, og blandt masseprodukterne kan vi kun nævne Nintendo Switch-konsollen.

Et stillbillede fra præsentationen af Snapdragon 855, den mest kraftfulde processor til Android-smartphones i 2019. Det nye produkt lover en gevinst på 45% i den centrale processor, 20% i grafik, samt et nyt modem og funktioner relateret til maskinlæring.

Forskellige små kinesiske producenter har også en lille tilstedeværelse på markedet for mobile processorer. På grund af den ekstremt beskedne pris på deres produkter, formår de at holde stand mod langt større konkurrenter. Blandt disse "kinesiske" kan vi nævne Allwinner, Leadcore, Rockchip og Spreadtrum.

Mobil processor-bedømmelse: AnTuTu-ydelsestest

Det mest populære benchmark (test) i dag til vurdering af processorernes muligheder i smartphones er AnTuTu. Det er godt, fordi det ikke kun evaluerer CPU-kernernes ydeevne, men også styrken af grafikacceleratoren indbygget i processoren, hvilket er vigtigt for spil og en række applikationer. Derudover evaluerer AnTuTu RAM-ydeevne.

Alt dette giver i sidste ende den endelige samlede vurderingsscore, og jo højere den er, jo bedre. Resultatet kan variere noget afhængigt af den specifikke gadget (angivet i parentes), hvor den mobile processor bruges. Derfor har vi for nogle processorer på listen nedenfor angivet flere resultater på én gang. De er dog relativt tætte. Bedømmelse:

Kirin 980(Huawei Mate 20 i tilstand ydeevne): 308307;
Snapdragon 845(Sony Xperia XZ3): 284555;
Kirin 980(Huawei Honor Magic 2): 274466;
Kirin 980(i standardtilstand): 273913;
Snapdragon 845(Asus ZenFone 5z): 266590;
Snapdragon 845(Xiaomi): 265314;
Exynos 9810(Samsung Galaxy S9+): 246660;
Kirin 970(Huawei P20 Pro): 209884;
Snapdragon 835(Nokia 8 Sirocco): 209577;
Kirin 970(Æres 10): 200440;

Tabel over egenskaber for Kirin 980 versus det tidligere flagskib Huawei Kirin 970. Det nye produkt er forud for sin forgænger i bogstaveligt talt alt og er i dag toppen blandt kinesiske mobilprocessorer

Snapdragon 835(LG V30): 182374;
Exynos 8895(Samsung Galaxy S8): 174435;
(Xiaomi Mi 8 SE): 170218;
Snapdragon 660(Samsung Galaxy A9 2018): 141011;
Kirin 710 (): 137276;
Kirin 710(Huawei Mate 20 Lite): 136583;
Snapdragon 660(Xiaomi Mi A2): 130927;
Exynos 7885(Samsung Galaxy A7 2018): 123883;
Helio P60(Nokia 5.1 Plus): 119428;
Snapdragon 636(Nokia 7.1): 117175;

Sammenligningstabel over karakteristika for mellemklasse Qualcomm-processorer

(Xiaomi Redmi Note 6 Pro): 115605;
Snapdragon 630(Sony Xperia XA2 Ultra) 89110;
Kirin 659(Huawei P20 Lite): 87431; (i andre smartphones viser chippen mærkbart lavere resultater)
Snapdragon 625(Xiaomi Mi A2 Lite): 77964;
Snapdragon 625(Xiaomi Redmi S2): 77488;
Mediatek Helio P22(Xiaomi Redmi 6): 75182;
Snapdragon 450(Samsung Galaxy A6+ 2018): 69899;
Exynos 7870(Samsung Galaxy A6 2018): 63632;
Mediatek Helio A22(Xiaomi Redmi 6A): 61660;
Mediatek MT6750S(LG Q7): 59,983;

Et stillbillede fra præsentationen af Mediatek Helio P90 – den mest kraftfulde processor i det taiwanske firmas sortiment i dag. På trods af sin ikke-flagskibsstatus holder denne SoC op mod den kraftfulde Snapdragon 855 i nogle deltest

Snapdragon 430(Nokia 6): 47495;
Mediatek MT6737T(Sony Xperia L2): 45023;
Snapdragon 425(Redmi 4A): 36110;
Mediatek MT6737(Nokia 3): 28441;
Snapdragon 212(Nokia 2): 25210.

Alle tal blev taget fra test udført af vestlige publikationer GSMArena og PhoneArena.

Vi bemærker også, at fra test til test kan selv den samme processor i den samme smartphone, afhængigt af situationen, den tilgængelige mængde RAM og firmwareversionen, give lidt forskellige resultater. Derfor bør vurderingstallene betragtes som vejledende og ikke absolutte.

Du skal ikke tillægge ovenstående tal nogen afgørende betydning. Især hvis du vælger en enhed, der ikke er til sofistikerede spil og "tunge" opgaver relateret til videobehandling osv. For almindelige opgaver relateret til at starte applikationer, surfe på internettet osv., vil du højst sandsynligt ikke se en kolossal forskel i hastighed du' vil se. Selv hvis du beslutter dig for at sammenligne en meget budget enhed med et dyrt flagskib.

Den miniatureform, som moderne teknologier kan indeholde, er nogle gange overraskende

Der skal laves endnu en præcisering for Apple-processorer. Ifølge skaberne af AnTuTu benchmark er det umuligt at sammenligne resultaterne af processorer, der kører på Android-smartphones, direkte med processorer fra iPhone. Alle Apple-smartphones kører iOS, som er et andet miljø. Det vil sige, at det er korrekt kun at sammenligne resultaterne for Apple SoC i AnTuTu med hinanden:

Apple A12(iPhone XS Max): 353210;
Apple A12 (): 346379;
Apple A11(iPhone 8): 237594;
Apple A11(iPhone X): 233100;
Apple A10(iPhone 7 Plus): 179811.

iPhones samles og fremstilles i Indien og asiatiske lande af, som regel, komponenter fra asiatiske leverandører. Udviklingen af vores egne kraftfulde mobile SoC'er, omend produceret af TSMC, er imidlertid stoltheden og det virkelige højdepunkt for Apple-enheder

Mobil processor-bedømmelse: GeekBench-ydelsestest

I modsætning til AnTuTu vist ovenfor, er GeekBench ikke en omfattende test. Den evaluerer kun den centrale behandlingsenhed i den mobile SoC. Dette er dog en nøglekomponent, derudover tester GeekBench ydeevne både på en enkelt kerne og på alle sammen, hvilket AnTuTu ikke gør.

En sådan test er vigtig, fordi alle applikationer/spil er optimeret forskelligt, og for nogle af dem er tilstedeværelsen af en kraftfuld kerne vigtigere end en vellykket kombination af flere "gennemsnitlige" kerner. Denne gang vil vi for overskuelighedens skyld vise resultatet i form af procenter, hvor lederen af ratingen scorer 100 %. Og for de resterende processorer er der angivet en ydeevneværdi, som de kan "tage" fra lederen.

Vinderen i smartphone-CPU-testen i dag er Apples A12. Denne mobile SoC har seks snarere end otte kerner, hvilket ikke forhindrer den i at føre bedømmelsen. Vi vil i øvrigt forklare, hvordan det er muligt længere i teksten. Indtil videre, lad os starte med maksimal ydeevne i single-core mode.

GeekBench-testresultater i enkelt kerne-testtilstand (SC/Single Core)

Af konkurrenterne i denne deltest lykkedes det Samsung at komme tættest på Apple med deres Exynos 9810, som er "hjertet" i Galaxy S9.

Det er værd at bemærke, at testene stadig ikke inkluderer de officielt annoncerede, men endnu ikke tilgængelige på nogen enhed, Exynos 9820 (chip til) og Snapdragon 855 (hovedprocessor til Android flagskibe for hele 2019) platforme. Det er sandsynligt, at hvis de ikke fjerner lederen, vil de i det mindste komme meget tæt på ham.

I mellemtiden er Apples løsning også førende i præstationstesten:

GeekBench-testresultater i testtilstand for alle SoC-kerner (MC/Multi Core)

Her er Huawei kommet tættest på Apple-konkurrenten med sin Kirin 980.

Hvis vi taler om de generelle resultater af GeekBench, så gentager vi, vi bør ikke tage dem for bogstaveligt.

For det første, selvom benchmark forsøger at efterligne reelle opgaver, er det langt fra sikkert, at det lykkes;
For det andet betyder "rigtige opgaver" stadig noget, der oftere er relateret til foto, videobehandling, arkivering, kryptering og så videre.

Til gengæld bør åbning af applikationer og reaktionsevnen af deres grænseflade ikke adskille sig meget væsentligt (som man fejlagtigt kan antage ud fra ovenstående figurer) i hastighed på iPhone sammenlignet med selv meget budget Android-enheder.

Nogle producenter hævder dog, at deres nyeste platforme stadig har en lille indflydelse selv på hastigheden af applikationslanceringen. I sliden ovenfor sammenligner Huawei sin nye Kirin 980 med Snapdragon 845

Hvad er vigtigt at vide om smartphone-processorer

Før vi fortsætter og viser dig nogle mere komparative egenskaber ved mobile processorer, vil vi præcisere en række vigtige punkter. De har brug for dig til at få en bedre forståelse.

Processorkerner og gigahertz. Som du har bemærket, fokuserer vi i vores artikel ikke på antallet af kerner og processorens clockhastigheder. Antallet af kerner i næsten alle nuværende modeller er frosset til omkring "8". Til gengæld kan clockfrekvenserne variere ganske betydeligt fra model til model.

Der er dog noget vigtigere, hvorfor det ville være forkert at sammenligne processorer direkte efter frekvenser. Alle mobile processorer, det være sig Snapdragon, Exynos, Kirin, samt SoC'er fra Apple og Mediatek, er bygget på ARM-kerner. Enten grundlæggende eller modificeret af udvikleren (for eksempel Kryo fra Qualcomm). Disse kerner kan være helt anderledes. F.eks:

Cortex-A5, A7 og A15: de bruges af ældre eller de mest budget-aktuelle processorer til smartphones (eksempel: hele Snapdragon 2xx-linjen);
A53: kerner til budget- og mid-range SoC'er. En af de mest populære løsninger i ARMs historie. Frekvenser kan starte fra 1 GHz og gå langt ud over 2 GHz (eksempler: Snapdragon 425, 430, 435, 450, 625);
A55: Du vil se disse ARM-kerner i flagskibe og løsninger i den øvre mellemtone. Overalt fungerer de stadig som en junior "partner" for de endnu mere kraftfulde A75 og A76 (Snapdragon 670, 675, 710, 845, 855; Helio P90; Kirin 980);

Tydeligt om forskellen mellem den mest kraftfulde A73, A75 og A76

EN 72, A73: Indtil for nylig var de "hjertet" i sidste års flagskibe og over gennemsnittet SoC'er. Men i dag kan de ses i relativt overkommelige processorer, for eksempel Snapdragon 632 og 636, samt Kirin 710;
A75, A76: Disse kerner eller deres modificerede versioner bruges i dag i de mest kraftfulde processorer til Android-smartphones (Snapdragon 670, 675, 710, 845, 855; Helio P90; Kirin 980).

Nogle ARM-løsninger, for eksempel, såsom A57, blev ikke anerkendt af udviklere og blev ikke udbredt. Derudover betyder et højere indekstal ikke, at kernen præsenteres senere. For eksempel blev A57 nævnt ovenfor annonceret tilbage i 2012 og i dag er lykkeligt glemt. Til gengæld blev de aktuelle A55-kerner frigivet i 2017.

Alle kerner tilhører en eller anden ARM-mikroarkitektur:

Nuværende ARM-mikroarkitekturer og grupper af kerner i dem. ARMv8-A bragte overgangen til 64 bit. Kerner baseret på den seneste ARMv8.3-A er ukendte (TBA), men det er på deres grundlag, at A12 Bionic-processoren fra Apple blev skabt (iPhone XR, XS, XS Max)

For ikke at forvirre læserne, lad os præcisere: navnene på nuværende Apple-processorer (A11, A12, A12X osv.) har intet at gøre med navnene på ARM-kerner (Cortex A53, 55, 72, 73...) , som er nævnt ovenfor i teksten.

Forskellige kerner i én processor. De fleste af nutidens mobile processorer bruger forskellige ARM-kerner. Som regel spiller nogle rollen som den mest magtfulde og hjælper til i seriøse applikationer/spil. Andre kommer i spil, når brugerens nuværende opgaver ikke kræver megen computerkraft. Sådanne kerner bruger batteriet meget mere økonomisk.

Til nogle særligt krævende opgaver kan kerner af alle typer arbejde sammen, hvis det er nødvendigt.

Et eksempel på layoutet af kerner i nogle Snapdragon-processorer; til venstre for kernerne er den anvendte version af Adreno-grafikacceleratoren angivet. SD626, ligesom SD625, bruger ikke forskellige blokke og er kun afhængig af kerner af samme type og frekvens

Oftest, i en otte-core processor, sker opdelingen mellem kraftfuld og energieffektiv i henhold til 4+4-skemaet. For eksempel 4 A53 + 4 A73. Men nu, med fremkomsten af de særligt kraftfulde A75 og A76, dukker der andre ordninger op, som klarer sig meget godt. For eksempel 6 A55 + 2 A75 (Snapdragon 670).

Der er også ordninger, hvor kernerne ikke er opdelt i to, men i tre grupper på én gang (energieffektiv, medium eller kraftig og især kraftig). Mediatek har eksperimenteret med denne idé i lang tid. Nu har den funklet med nye farver takket være den kraftfulde Kirin 980 og Snapdragon 855.

Den første bruger et 4 A55 + 2 A kredsløb [e-mail beskyttet]+2 GHz [e-mail beskyttet] GHz. Til gengæld bruger Snapdragon 855 4 modificerede A55-kerner, 3 A76-kerner ved 2,4 GHz og en A76 ved 2,85 GHz.

Grupper (klynger) af kerner i Kirin 980

Scenarier fra hverdagsopgaver, hvor visse kerner "kommer i kamp" i Kirin 980

Som du forstår fra de sidste eksempler, kombinerer udviklere nogle gange de samme kerner i deres processor, men med forskellige clockhastigheder. For klarhedens skyld er et andet eksempel her Snapdragon 630. Den har 8 kerner og alle er udelukkende A53. Men fire "junior" af dem opererer med en frekvens på 1,8 GHz, og fire mere kraftfulde tager 2,2 GHz-linjen.

Karakteristikaene for mobile processorer på forskellige websteder og kataloger angiver som regel clockhastigheden for de mest kraftfulde kerner.

Hvad er ellers vigtigt at vide om smartphone-processorer? Lad os gennemgå et par yderligere punkter:

ARM arkitektur. Alle udviklere af mobile processorer, der er nævnt i begyndelsen af artiklen, skaber dem baseret på ARM-arkitekturen, som de licenserer teknologier til fra det britiske firma af samme navn. Det kom til gengæld under kontrol af det japanske selskab SoftBank for flere år siden;
Processor produktion. I dag produceres mobile processorer hovedsageligt af to virksomheder: koreanske Samsung og taiwanske TSMC. Årsag: det er dem, der mestrer nye teknologiske processer (10 nm, 7 nm) hurtigere end andre. Og ja, du bemærkede korrekt: kun Samsung udvikler processorer selv og producerer dem selv;

Samsung befandt sig dog ikke i en fordelagtig position. Dets 2019-flagskib, Exynos 9820, ser ikke særlig stærkt ud sammenlignet med sine konkurrenter. Samsung har stadig ikke sin egen grafik, kernerne er baseret på A75 i stedet for A76, og den tekniske proces er ringere end TSMC

Dine egne processorkerner. Huawei og Mediatek bruger i øjeblikket kombinationer af kun grundlæggende ARM-kerner. Qualcomm, Apple og Samsung bruger modificerede og yderligere styrkede ARM-kerner til deres kraftfulde processorer. Qualcomm bruger Kryo-mærket til dem, Samsung har sådanne kerner under navnet Mongoose (M);
Dine egne grafikacceleratorer. Af de fem nøgleudviklere er det kun Qualcomm (Adreno) og for nylig Apple, der har deres egne GPU'er. Resten bruger standard Mali GPU'er af forskellige modifikationer fra ARM eller (sjældent) PowerVR fra British Imagination Technologies;

Qualcomm tilbyder sine egne Kryo-processorkerner og Adreno-grafik i stedet for standard ARM-løsninger. Takket være dette ligner flagskibet Snapdragon i dag praktisk talt lederen af teknologiræset

Din egen processor til dine smartphones. Apple og Huawei bruger kun deres processorer i deres egne smartphones. Samsung deler af og til sine Exynos med den kinesiske Meizu. Qualcomm og Mediatek producerer ikke smartphones, så de tilbyder processorer til alle.

Bedømmelse af GPU'er til smartphones

Hvis du vælger en mobil processor til spil, eller du bare har brug for en ultimativ løsning, hvis kraft er nok til enhver opgave, så kan du ikke undvære en kraftig grafikaccelerator.

Den ubestridte leder inden for GPU'er i smartphones i dag er Apple. Tidligere bestilte virksomheden en kraftfuld grafikenhed til sine proprietære processorer fra Imagination Technologies, men siden 2017 er man skiftet til sine egne grafiske løsninger. Og de er ret kraftige.

I grafiktests er A12-processoren (hjertet af iPhone Xr, Xs og Xs Max) så langt foran nogen af sine konkurrenter. Det var hans resultater (fra den grafiske undersektion af AnTuTu), der blev taget som 100 %. Til gengæld er det for de resterende processorer angivet, hvilket resultat de kan "tage" fra lederen:

Test af grafikenheden i nuværende smartphone-processorer

Hovedkonkurrenten til Apple her er den proprietære Adreno-grafik, der bruges i Qualcomm Snapdragon-processorer. Dens mest kraftfulde version, Adreno 630, er installeret i Snapdragon 845. Dette er den mest kraftfulde, som Android-smartphones i øjeblikket kan tilbyde med hensyn til GPU.

Som du kan se, halter Adreno 630 efter den proprietære Apple-grafikaccelerator ganske seriøst, og formår kun at score 59% af resultatet. I de kommende måneder skulle de første gadgets med Snapdragon 855 dog komme på markedet. Der vil du blive mødt af Adreno 640, og efter specifikationerne at dømme kan den give kamp til Apples løsninger.

Hvad angår den nuværende placering, er A11-processorer (“hjertet” af iPhone 8, 8 Plus og X) på tredjepladsen. På fjerde- og femtepladsen med meget tætte resultater er Kirin 980 og Exynos 9810 - de vigtigste processorer for kinesiske Huawei og koreanske Samsung i 2018.

Nøgleoplysninger om mobile GPU'er og om deres kraft virkelig er nødvendig i moderne smartphones

Kirin 980 og Exynos 9810 bruger forskellige kraftfulde versioner af Mali-grafik, som udvikles af Arm Holdings. Selv sådanne kraftfulde producenter, som vi skrev ovenfor, har endnu ikke deres egen grafik.

For at gøre billedet mere objektivt vil vi vise et andet benchmark, der tester GPU'en. Denne gang - 3DMark Ice Storm. For nemheds skyld har vi på siden, hvor det er nødvendigt, mærket de processorer, der bruger denne eller den grafik. Du kan se testresultatet i højre kolonne. De to kolonner i midten er den anvendte tekniske proces og procentdelen af resultatet af ratinglederen.

De første linjer her er optaget af Apple-løsninger, og A12X topper nu listen. Du finder det ikke på smartphones. Denne processor bruges kun i forskellige iPad Pro-modeller.

I 3DMark Ice Storm formår den kinesiske Kirin 980 at trække sig mærkbart foran Exynos 9810, selvom de i den forrige test var næsten på niveau. Det er klart, at den mere kraftfulde Mali-G76, som bæres "ombord" af Kirin 980, kun viser sit fulde potentiale i visse undertest, og 3DMark Ice Storm tillod den bare at afsløre sig selv.

Gruppen af "enklere" processorer ledes af flagskibe fra forskellige år. Af de nuværende løsninger på mellemniveau er den eneste, der kommer tættere på lederne her, Snapdragon 660 (det er ærgerligt, men Snapdragon 670, 710 og nogle andre processorer har endnu ikke bestået testen).

Til gengæld inkluderer det tredje skærmbillede gamle eller nuværende mobile SoC'er med stadig ret kraftfulde, men ikke længere de mest imponerende grafikacceleratorer. På billedet ovenfor var vi ikke i stand til at passe en beskrivelse af:

ARM Mali G72 MP3– bruges i Helio P60, P70, samt Exynos 9610;
ARM Mali T880 MP4– fundet applikation i mange Mediatek-platforme, herunder MT6797, MT6797D, MT6797T og MT6797X. Bruges også i Spreadtrum SC9860 og SC9860GV, derudover blev den brugt i Kirin 950/955;
ARM Mali T628 MP6– designet til Exynos 5420, 5422, 5430 og 5800.

Ved omhyggeligt at studere testresultaterne i 3DMark Ice Storm, vil du bemærke nogle mærkelige/kuriøse ting. For eksempel kan det være en fejl at se den lille overlegenhed af GPU'en i Snapdragon 810 i forhold til den nyere løsning i Snapdragon 820.

Men hvis man ser på egenskaberne ved Adreno 430 og 530, ser resultatet måske ikke så kontroversielt ud, fordi den første har halvanden gang mere indbygget hukommelse, hvilket kunne være særligt vigtigt for denne test.

Sammenligning af FPS i spil ved hjælp af eksemplet med Snapdragon 625 og 636

Hvis du ser på nuværende og overkommelige processorer, er det skridt fremad, Qualcomm har taget fra grafik i SD450/625 til 630/636 og endnu mere til Snapdragon 660. Men Adreno 506-grafikken i den nyligt introducerede Snapdragon 632 ser endnu mere interessant ud. , selvom selv den gamle Snapdragon-model The 630 bruger en mærkbart kraftigere GPU.

Alt dette beviser endnu en gang, hvor uoplagte nogle funktioner kan være for den gennemsnitlige bruger/køber.

Teknologisk produktionsproces

Når man vurderer en bestemt processors egenskaber, er det selvfølgelig værd at være opmærksom på den teknologiske proces for dens produktion. Jo mindre den er, jo bedre. Dette er naturligvis ikke kun relevant for mobile processorer, men også for CPU/GPU stationære pc'er og bærbare computere.

Den mindre, det vil sige mere moderne procesteknologi, gør det muligt for designeren at montere flere transistorer i sin løsning. Dette har en stor indflydelse på ydeevnepotentialet og giver også mulighed for en meget mere fleksibel afvejning af ydeevne/energieffektivitet.

Overgangen til mere aktuelle teknologiske processer og en stigning i antallet af transistorer ved at bruge eksemplet med Kirin-processorer fra Huawei

I slutningen af 2018 var de mest avancerede processorer til smartphones (Apple A12 og A12X samt Kirin 980) allerede produceret ved hjælp af den nyeste 7 nm procesteknologi. I begyndelsen af 2019 får de selskab af Snapdragon 855. Til gengæld er de simpleste løsninger, som nu stadig kan blive "hjertet" af budget-enheder, produceret på basis af 28 nm-standarder.

I dette øjeblik:

28 nm– en meget forældet teknisk proces, som ikke desto mindre stadig giver budgetløsninger. Eksempler: Snapdragon 425/430/435, MT6750, Helio P18;
16 nm- ikke den nyeste tekniske proces udført af TSMC, som nu, specifikt i tilfælde af mobile processorer, allerede har givet plads til 12 nm. Eksempler: Apple A10, Kirin 650/655/658/659/960, Helio P20/P23/P25/P30;
14 nm– nuværende Samsungs tekniske proces til mellemklasse mobile SoC'er. Eksempler: Snapdragon 450/625/632/636/660, Exynos 7 7885;

Nye tekniske processer gør det muligt at gøre løsninger ikke kun mere kraftfulde/energieffektive, men ofte også mere kompakte. Snapdragon 820 – 14 nm. Snapdragon 835 – 10 nm

12 nm– TSMCs nuværende procesteknologi til mobile SoC'er i mellemklassen (i det væsentlige en meget optimeret og forbedret version på 16 nm). Eksempler: Kirin 710, Helio P35/P60/P70/P90;
10 nm– i henhold til disse standarder fremstiller Samsung og TSMC processorer til de seneste års flagskibe og nuværende "over gennemsnittet" løsninger. Eksempler: Apple A11, Snapdragon 710/835/845, Kirin 970, Exynos 7 9610, Exynos 9 8895/9810;
8 nm– den mest avancerede teknologiske proces, som Samsung mestrer. For nu er det kun flagskibsplatformen Exynos 9 9820, der bliver frigivet, som bliver hjertet i Galaxy S10;

Kirin 980 er den første (i hvert fald ifølge meddelelsens timing) 7 nm mobile processor i verden. Det nye produkt er også det første blandt SoC'er, der bruger kraftfulde A76-kerner, Mali-G76-grafik og LPDDR4X-hukommelse ved 2133 MHz

7 nm– TSMC's mest avancerede teknologiske proces. De første enheder med processorer fremstillet efter sådanne standarder kom til salg i efteråret 2018. Indtil videre er der kun tre grupper af processorer, der er lavet ved hjælp af så avancerede teknologier: Apple A12/A12X, Kirin 980 og Snapdragon 855;
5 nm– det næste store teknologiske skridt, som planerne blev annonceret af i det mindste TSMC. De første mobile SoC'er forventes her i slutningen af 2020.

Både de mest kraftfulde og meget billige processorer kan fremstilles ved hjælp af den samme tekniske proces. Men alligevel, jo mindre den tekniske proces er, jo bedre. Hvis du har en budgetløsning, der ikke viser fremragende værdier i benchmarks og reelle applikationer, så vil i det mindste en moderne teknisk proces give den høj energieffektivitet.

7 nm procesteknologien gjorde det muligt for Apple også at passe 6,9 milliarder transistorer ind i sin A12. Til sammenligning: A11 (10 nm) – 4,3 mia. A10 (16 nm) – 3,3 mia

Det er værd at bemærke, at de ovenfor nævnte teknologier primært er relevante for mobile processorer. Desktop CPU- og GPU-udviklere har brug for tid og teknologiforbedringer til at designe deres løsninger, så de kan rumme mere moderne processer. Det er derfor, på trods af tilstedeværelsen af 7 nm mobile chips, er der endnu ingen tilsvarende desktop-processorer og videokort.

Andre egenskaber ved mobile processorer

For et par år siden sagde chefen for kinesiske Huawei, at flagskibsmobilprocessorer allerede er meget mere komplekse end konventionelle Intel/AMD-centralprocessorer, der bruges i pc'er og bærbare computere. Og det er sandt, da den mobile processor er væsentligt højere i funktionalitet end dem.

Moderne mobile SoC'er er ikke kun udstyret med centralprocessor (CPU) kerner og grafikaccelerator (GPU). Som regel integrerer de et LTE-modem, samt moduler til andre trådløse netværk. Der er separate blokke til at arbejde med lyd- og billedbehandling.

Chefen for Huawei Mobile demonstrerer de avancerede muligheder i Kirin 980 til ekstreme downloadhastigheder på Wi-Fi-netværk

Det er i øvrigt kraften i den mobile SoC, der indirekte påvirker billedhastigheden, hvormed kameraet kan optage video, om det kan optage et billede i 4K og også udføre forskellige Slo-mo tricks (optagelse af slowmotion video) og hvor høj opløsningen bliver.

Også for nylig er specialiserede computerenheder til at arbejde med kunstig intelligens og maskinlæring (NPU) opgaver begyndt at dukke op i flagskibsløsninger. Derudover er det processoren, der sætter begrænsninger for, hvilken type permanent og RAM producenten kan bruge i sin smartphone.

Selv tilgængelige SoC'er kan variere ganske betydeligt i teknologi (fra top til bund: modem, billedbehandling, GPU, maksimal opløsning, hurtig opladning, Bluetooth- og USB-versioner, RAM, evnen til konstant at "lytte" til brugeren)

Her er blot nogle få eksempler fra forskellige områder:

Indbyggede LTE-modems. De kan installeres i dag selv i meget billige SoC'er. Mulighederne for grundlæggende løsninger og flagskibsløsninger er dog helt forskellige. For eksempel i Snapdragon 625 er downloadhastighedsgrænsen for modemmet 300 Mb/s. I flagskibet 2018 SD845 – 1,2 Gb/s. Den seneste Snapdragon 855 har op til 2 Gb/s;
Ultralyds fingeraftryksscannere. Understøttelse af ultralydsscannere under skærmen (ikke at forveksle med mindre præcise optiske scannere) er indtil videre kun blevet tilføjet til Exynos 9820 og Snapdragon 855;

En lille annonceringsvideo af Snapdragon 855-processoren demonstrerer kort flere mere uventede områder, som en moderne mobilprocessor er ansvarlig for

UFS 3.0 hukommelse. Den seneste ultrahurtige hukommelse. Indtil videre er det kun gadgets med Exynos 9820 og Snapdragon 855, der vil kunne bruge det;
Hurtig opladning. Og selv for dette punkt er mobile SoC'er ofte ansvarlige, da de har support til proprietære hurtigopladningsteknologier fra producenten. For de mest moderne Qualcomm-løsninger er dette for eksempel Quick Charge 4+.

Det er alt for nu. Vi vil forsøge at opdatere og supplere dette materiale, så det ikke mister sin relevans over tid.

Når de læser specifikationerne for smartphones og tablets, er de fleste brugere først og fremmest opmærksomme på egenskaberne ved den centrale processor og mængden af RAM, skærmstørrelse, indbygget lager og kamera. Samtidig glemmer de nogle gange en så vigtig komponent i enheden som grafikprocessoren (GPU). En typisk GPU fra et eller andet firma er forbundet med en bestemt CPU. For eksempel er de berømte Qualcomm Snapdragon-processorer altid integreret med Adreno-grafikchips. Det taiwanske firma MediaTek har typisk sendt sine chipsæt med PowerVR GPU'er fra Imagination Technologies og for nylig med ARM Mali.

Kinesiske Allwiner-processorer kommer normalt med Mali GPU'er. Broadcom CPU'er fungerer sammen med VideoCore Graphic GPU'er. Intel bruger PowerVR GPU'er og NVIDIA-grafik med sine mobile processorer. Ressource s-smartphone.com Der blev udarbejdet en vurdering af de tre dusin bedste grafikprocessorer med hensyn til deres parametre, beregnet til brug i smartphones og tablets. Det er vigtigt for enhver moderne bruger at vide om .

1. Qualcomm Adreno 430 brugt i smartphone og;

3. PowerVR GX6450;

4. Qualcomm Adreno 420;

7. Qualcomm Adreno 330;

8. PowerVR G6200;

9. ARM Mali-T628;

10. PowerVR GSX 544 MP4;

11. ARM Mali-T604;

12. NVIDIA GeForce Tegra 4;

13. PowerVR SGX543 MP4;

14. Qualcomm Adreno 320;

15. PowerVR SGX543 MP2;

16. PowerVR SGX545;

17. PowerVR SGX544;

18. Qualcomm Adreno 305;

19. Qualcomm Adreno 225;

20. ARM Mali-400 MP4;

21. NVIDIA GeForce ULP (Tegra 3);

22. Broadcom VideoCore IV;

23. Qualcomm Adreno 220;

24. ARM Mali-400 MP2;

25. NVIDIA GeForce ULP (Tegra 2);

26. PowerVR GSX540;

27. Qualcomm Adreno 205;

28. Qualcomm Adreno 203;

29. PowerVR 531;

30. Qualcomm Adreno 200.

GPU'en er den vigtigste komponent i en smartphone. Ydeevnen af grafik og først og fremmest de mest grafisk intensive applikationer - spil - afhænger af dens tekniske muligheder. Siden ranglisten blev udarbejdet i første halvdel af året, kan der være sket nogle ændringer siden da. Tror du, at processorernes position i denne vurdering svarer til deres reelle ydeevne?

AnTuTu har offentliggjort en vurdering af de hurtigste processorer til smartphones i 2016. De første pladser i vurderingen blev taget af Snapdragon 820 og Apple A9.

1. Qualcomm Snapdragon 820

Ifølge de seneste AnTuTu-data er Snapdragon 820-processoren den mest kraftfulde mobilchip med en imponerende score på 136383. GPU-ydelsesscore er 55098 point, hvilket er næsten 15000 højere end den nærmeste rival Apple A9.

Snapdragon 820 er langtfra den mest kraftfulde smartphone-processor, der er tilgængelig i dag.

Enheder, der kører på Snapdragon 820:

Samsung Galaxy S7
Xiaomi Mi 5
HTC 10
LG G5
Sony Xperia X ydeevne
HP Elite X3

2. Apple A9

Den næste i 2016-rangeringen af smartphoneprocessorer er Apple A9 med en score på 132.657 point. På trods af at have tabt til sin hovedkonkurrent fra Qualcomm, gør Apples processor sit arbejde perfekt. I kategorien GPU-ydeevne scorede Apple A9 højt og slog en meget værdig rival fra Samsung.

Enheder, der kører på Apple A9:

iPhone 6S
iPhone SE

3. Samsung Exynos 8890

Som du måske allerede har regnet ud, blev tredjepladsen i 2016 smartphone-processor-ranglisten taget af en chip fra Samsung kaldet Exynos 8890. Den scorede en ret respektabel score på 129.865 og en GPU-ydelsesscore på 37.545. Exynos 8890-processoren er tæt på efter Apple A9.

Enheder, der kører på Exynos 8890:

Samsung Galaxy S7

4. Hej Silicon's Kirin 950

Kirin 950 har vist meget god ydeevne i flere år. Og selvom den i øjeblikket ligger på 4. pladsen i rækkefølgen af smartphone-processorer 2016, har den meget høje scores: samlet ydeevne - 92746 point og GPU-ydeevne - 18082. Samtidig er det værd at bemærke, at GPU-ydeevnen er på niveau med Qualcomm Snapdragon 808 og 652 processorer, hvilket betragtes som et svagt resultat.

Enheder, der kører på Kirin 950:

Huawei P9
Huawei Mate 8
Huawei P9 Max

5. Qualcomm Snapdragon 810

En af de mest foretrukne processorer for smartphone-producenter. Snapdragon 810 scorede 81.049 samlet og 21.189 i GPU-ydeevne.

Enheder, der kører på Snapdragon 810:

HTC One M9
Lumia 950 XL
Nexus 6P
OnePlus 2

6. Exynos 7420

Endnu en smartphone-processor fra Samsung, der er meget undervurderet. Exynos 7420 scorede 86652 point i præstationstesten og 24583 point i GPU-ydelsestesten.

Enheder, der kører på Exynos 7420:

Samsung Galaxy S6
Samsung Galaxy S6 Edge
Samsung Galaxy S6 Edge+
Meizu Pro 5

7 og 9: Qualcomm Snapdragon 652 og 650

To nye mellemklasseprocessorer, der fik meget høje scores. Snapdragon 652 fik en præstationsscore på 79636, mens Snapdragon 650 fik 78979.

Enheder, der kører på Snapdragon 652 og Snapdragon 650:

Samsung Galaxy A9 – Snapdragon 652
Sony Xperia X - Snapdragon 650
Xiaomi Redmi Note 3 – Snapdragon 650
Samsung Galaxy Pro A9 – Snapdragon 652

Smartphone-markedet udvikler sig hurtigt, så processorproducenter skaber flere og mere kraftfulde chips. Vi er sikre på, at vores vurdering af processorer til smartphones 2016 ikke vil være relevant om et par måneder, men undervurder ikke hver af de præsenterede chips. De vil stadig tilbyde hurtig ydeevne selv efter et par år.