Sociale medier er forstyrrende. Hvordan sociale netværk påvirker relationer
Sociale medier ødelægger familier på alle fronter, og alle kender årsagen. Familieforhold begynder at knække i sømmene, når kommunikationen slutter. Passionen for sociale netværk ødelægger bogstaveligt talt kommunikationen i familien. Det gælder både ægtefæller, forældre og børn. I det første tilfælde skal du oprette yderligere årsager sammenbruddet af ægteskaber, i det andet lider det mest hellige i familien.
Skaden af sociale netværk for ægteskabslivet
- Årsager til jalousi. En banal interesse: "Hvem korresponderer min mand (min kone) konstant med?" – udvikler sig ofte til manisk mistanke. Og selvom ægtefæller udelukkende kommunikerer med venner på sociale netværk, forfølger langt ude elskere dem.
- At løbe væk fra problemer, der fører til forræderi. Der er forskellige perioder i forhold, og når køligheden sætter ind, kaster et af parret sig ofte (og nogle gange begge) ud i virtuelle romaner. Det forekommer ham, at forhold på et socialt netværk kun er underholdning, og hans partner opfatter dem som ægte forræderi.
- Ekstra grunde til skænderier. Hvis en af partnerne er klar over skaden ved sociale netværk, og den anden er afhængig af dem, er uundgåelige tvister. Den ene vogter ihærdigt sin side, bruger det meste af sin tid der, den anden insisterer på at slippe af med en dårlig vane og er jaloux på sin anden halvdel for gadgetten.
Hvordan sociale medier ødelægger forholdet mellem forældre og børn
- Illusionen om et lydigt barn. Nogle forældre er sikre på, at hvis et barn ikke forsvinder et sted før sent om aftenen, men sidder derhjemme og krammer en gadget, så er der bestemt ingen problemer med ham. Sådan holder mødre og fædre op med at interessere sig for deres børns fritid, mens de skjuler chokerende ting for dem på sociale netværk.
- Ekstra grunde til skænderier. Den samme historie observeres som med ægtefæller: den ene side kræver at minimere deres ophold på sociale netværk, den anden forsøger at blive der længere på trods.
- Svækkelse af tillid. er kendt af mange forældre, så de vil gerne være opmærksomme på, hvem deres børn chatter med og om. Og da sidstnævnte forsøger at skjule deres beskeder for voksne, mistænker de det værste.
Og endelig et mærkeligt mønster. Det menes det sociale medier hjælpe med at opretholde forbindelser med fjerne slægtninge. Men under deres indflydelse kollapser forbindelserne med deres nærmeste.
Fortæl dine venner:
Andre blogartikler AntiSotsset
Maxim Bondar
Baseret på resultaterne af dette år kan antallet af skilsmisser på grund af Facebooks og andre populære internetsider nå op på 45-50 %, og i 2020 kan sociale netværk blive hovedårsagen skilsmisser ikke kun i Amerika, men også i Europa
Ifølge Gallup involverede hver tredje skilsmisse sidste år et socialt netværk. Dette tal er vokset for ottende år i træk - siden lanceringen af den legendariske Facebook-ressource. Jo mere populær Mark Zuckerbergs kreation bliver, jo flere amerikanere ansøger om skilsmisse.
Den nuværende situation skræmmer ikke kun skaberne af sociale netværk, men også adskillige kæmpere for et lykkeligt familieliv.
Ved udgangen af dette år kan antallet af skilsmisser på grund af Facebooks og andre populære internetsider nå op på 45 - 50 %, og i 2020 kan sociale netværk blive hovedårsagen til skilsmisser ikke kun i Amerika, men også i Europa.
Der er fem hovedårsager, hvorefter familielivet går ned ad bakke. For det første annoncerer mange mænd og kvinder ikke, at de er gift. De indstiller status til single i stedet for gift, lægger ikke billeder op med en forlovet person, tilføjer venner, der er ukendte for deres kone (mand), og deltager i datinggrupper.
Enhver af disse fakta gør den anden halvdel rasende, som straks begynder at tænke på forræderi og deres egen underlegenhed. Mistanker bliver naturligvis gradvist til jalousi.
Således blev en beboer i South Dakota, Al Jones, kun skilt fra sin kone, fordi hun tilføjede flere gymnastikvenner som venner og ikke offentligt viste et eneste fotografi af ham og Jones. Sidstnævnte angreb sin kone og råbte: "Du skammer dig over mig! Jeg hader dig!"
Dette par boede sammen i 7 år og havde fire små børn, som overlevede med store besvær. forsøg og adskillelse fra forældre. Faktisk ødelagde det sociale netværk livet for seks engang glade mennesker.
Den anden grund er flirt. En kommentar skrevet eller en modtaget kompliment vækker øjeblikkeligt mistanke.
Indbygger i Alaska, Paula Hammers, søgte for eksempel skilsmisse, da hun læste sin mands kommentarer til sine tidligere klassekammerater. Kvinden var især vred over, at hendes mand sendte beskeder fra sin arbejdscomputer, men han kom konstant for sent fra arbejde, fordi han havde travlt.
Den tredje grund er personlig korrespondance. Det afspejles ikke på brugersider, men ægtemænd og koner finder ud af det, når en af dem glemmer at "logge ud" eller går mobiltelefon uden opsyn.
Så alene i staten Florida brød mere end hundrede ægteskaber sammen sidste år. Desuden blev der i alle tilfælde indgivet skilsmissedokumenter en uge efter brylluppet. Initiativtagerne var som regel koner. De var forfærdede, da de læste intim korrespondance, som viste sig at være intet andet end virtuel sex.
Nogle ægtemænd forsøgte at retfærdiggøre, at de korresponderede med andre kvinder, før de mødte deres nuværende ægtefælle. Det hjalp dog heller ikke. Konerne følte sig ydmyget og fornærmet. Mange var bange for de troendes "beskidte fantasier" og deres promiskuøse sexliv.
For det fjerde lærer mange ægtemænd og hustruer om deres partneres utroskab takket være anonyme beskeder. I Californien er en prostitueret for eksempel under undersøgelse, som efter at have haft sex med klienter fandt dem på sociale netværk og begyndte at skrive til deres pårørende.
Anklagemyndigheden ved ikke, hvad de skal gøre med denne intrigant. På den ene side skrev hun den rene sandhed og åbnede endda til en vis grad øjnene på bedragede mennesker. På den anden side bidrog det til ødelæggelsen af store glade familier (20% af gifte mænd bruger tjenester fra "møl" i USA).
Der er rigtig mange sådanne informanter på sociale netværk. Nogle gange ødelægger de familier på grund af elementær misundelse og bevidsthed om deres egen mindreværd. Selvom de oplysninger, de offentliggør, ikke er sande, familieforhold spænding opstår.
Den femte grund er den mest betydningsfulde og meget sjældent nævnt i pressen. Faktum er, at sociale netværk er interesserede i maksimal mængde klik, så information om en person (billeder, grupper, venner, hobbyer, kommentarer osv.) skal være så tilgængelige som muligt.
En person bør have ret til at surfe på siden under et andet navn end sit eget og bruge en andens billede. Han bør have ret til fuldstændigt at skjule oplysninger om sig selv.
I Texas, for eksempel, var der for nylig et tilfælde, hvor en mand registrerede sig på et socialt netværk, og hans side afspejlede automatisk siderne på alle, hvis adresser E-mail var i hans e-mail (modtaget og sendt). Så han så sin egen kone, som sad på nettet ikke under sit for- og efternavn, men med sit fotografi. Hun brugte en falsk konto til at korrespondere med sine elskere, men den dukkede op takket være ny funktion på ressourcen.
Parret har allerede søgt om skilsmisse, og kvinden fanget snydplaner for at sagsøge en onlineressource, der efter hendes mening forstyrrer hendes personlige liv.
Sociale netværk i Amerika, det er værd at bemærke, bruger milliarder af dollars på retssager. Store teams af professionelle advokater forsøger at løse alle klager før retssager og journalistisk indgriben.
Sådanne sager får som regel ikke bred omtale.
"Sociale netværk er et meget farligt produkt," siger Bill Ansday, leder af bevægelsen for at lukke sådanne websteder. "Faktisk er folks personlige liv udsat for offentlig fremvisning. Og hvis folk for 15 år siden kunne sende hinanden udelukkende gennem sociale medier. netværk tekstbeskeder, så nu kan du endda spore deres placering."
Ansday råder gifte mennesker til aldrig at deltage i sociale netværk. "Et lykkeligt familieliv er et privat familieliv," gentager han i det uendelige.
Mange skilsmisseeksperter hævder, at hvis der ikke var nogen sociale netværk, ville der ikke være færre skilsmisser.
Hver ny hobby for de fleste amerikanere blev ledsaget af skilsmisse.
"I forskellige tider kilder til skilsmisse i USA var fastnettelefoner, dating sektioner i aviser, mobiltelefoner, kameraer i mobiltelefoner, videokameraer, overvågningskameraer og mange andre ting, siger forsker Travis Lloyd. "Enhver opfindelse, der muliggjorde langdistancekommunikation eller opbevaring af information, blev kritiseret for at ødelægge ægteskaber."
Internettet og sociale netværk har som et resultat kun kombineret alle opfindelserne, hvilket har givet anledning til en enorm mængde ukontrolleret pornografi, virtuel prostitution, såkaldt "tekstsex" og meget mere, hvilket ikke bidrager til at styrke familien relationer.
Derfor skiller populære internetressourcer ikke kun folk, men gifter sig også med dem. Desuden er der meget flere bryllupper efter dating på Facebook og andre sider end skilsmissesag.
Konklusionen fra alt det ovenstående er følgende: Selv når man er alene med sig selv (det vil sige på en side på sociale netværk, der er så lukket som muligt fra omverdenen), skal en person opføre sig, som om andre holder øje med ham.
Først og fremmest slægtninge (mænd, koner, børn). Når alt kommer til alt, som forfærdelige statistikker viser, kan selv den mindste dumhed fuldstændig ødelægge hele din families liv.
Ved udgangen af dette år kan antallet af skilsmisser på grund af Facebooks og andre populære internetsider nå op på 45-50%, og i 2020 kan sociale netværk blive hovedårsagen til skilsmisser, ikke kun i Amerika, men også i Europa.
Ifølge Gallup involverede hver tredje skilsmisse sidste år et socialt netværk. Dette tal er vokset for ottende år i træk - siden lanceringen af den legendariske. Jo mere populær Mark Zuckerbergs kreation bliver, jo flere amerikanere ansøger om skilsmisse.
Den nuværende situation skræmmer ikke kun skaberne af sociale netværk, men også adskillige kæmpere for et lykkeligt familieliv.
Hvad er årsagerne til alle disse skilsmisser?
Der er fem hovedårsager, hvorefter familielivet går ned ad bakke. For det første annoncerer mange mænd og kvinder ikke, at de er gift. De sætter single i stedet for gift, lægger ikke billeder op med en forlovet person, tilføjer venner ukendt for deres kone (mand) og deltager i datinggrupper.
Enhver af disse fakta gør den anden halvdel rasende, som straks begynder at tænke på forræderi og deres egen underlegenhed. Mistanker bliver naturligvis gradvist til jalousi.
Således blev en beboer i South Dakota, Al Jones, kun skilt fra sin kone, fordi hun tilføjede flere gymnastikvenner som venner og ikke offentligt viste et eneste fotografi af ham og Jones.
Sidstnævnte angreb sin kone og råbte: "Du skammer dig over mig! Jeg hader dig!"
Dette par boede sammen i 7 år og havde fire små børn, som med stort besvær overlevede retssagen og adskillelsen fra deres forældre. Faktisk ødelagde det sociale netværk livet for seks engang glade mennesker.
Den anden grund- flirter. En kommentar skrevet eller en modtaget kompliment vækker øjeblikkeligt mistanke.
Indbygger i Alaska, Paula Hammers, søgte for eksempel skilsmisse, da hun læste sin mands kommentarer til sine tidligere klassekammerater. Kvinden var især vred over, at hendes mand sendte beskeder fra sin arbejdscomputer, men han kom konstant for sent fra arbejde, fordi han havde travlt.
Tredje grund- personlig korrespondance. Det afspejles ikke på brugersider, men ægtemænd og koner finder ud af det, når en af dem glemmer at "logge ud" eller efterlader en mobiltelefon uden opsyn.
Så sidste år brød mere end hundrede ægteskaber sammen i staten Florida. Desuden blev der i alle tilfælde indgivet skilsmissedokumenter en uge efter brylluppet. Initiativtagerne var som regel koner. De blev forfærdede, da de læste intim korrespondance, som ikke viste sig at være andet end virtuel sex.
Nogle ægtemænd forsøgte at retfærdiggøre, at de korresponderede med andre kvinder, før de mødte deres nuværende ægtefælle. Det hjalp dog heller ikke.
Konerne følte sig ydmyget og fornærmet. Mange var bange for de troendes "beskidte fantasier" og deres promiskuøse sexliv.
For det fjerde - Mange ægtemænd og koner finder ud af deres partneres utroskab takket være anonyme beskeder. I Californien er en prostitueret for eksempel under undersøgelse, som efter at have haft sex med klienter fandt dem på sociale netværk og begyndte at skrive til deres pårørende.
Anklagemyndigheden ved ikke, hvad de skal gøre med denne intrigant. På den ene side skrev hun den rene sandhed og åbnede endda til en vis grad øjnene på bedragede mennesker.
På den anden side bidrog det til ødelæggelsen af store, lykkelige familier (20 % af gifte mænd benytter sig af "møl" i USA).
Der er rigtig mange sådanne informanter på sociale netværk. Nogle gange ødelægger de familier på grund af elementær misundelse og bevidsthed om deres egen mindreværd. Selvom de oplysninger, de frigiver, ikke er sande, opstår der spændinger i familieforhold.
Femte grund- den mest betydningsfulde og meget sjældent nævnt i pressen. Faktum er, at sociale netværk er interesserede i det maksimale antal klik, så oplysninger om en person (fotos, grupper, venner, hobbyer, kommentarer osv.) skal være så tilgængelige som muligt.
En person bør have ret til at surfe på siden under et andet navn end sit eget og bruge en andens billede. Han bør have ret til fuldstændigt at skjule oplysninger om sig selv.
I Texas var der for eksempel et tilfælde for nylig, hvor en mand registrerede sig på et socialt netværk, og hans side automatisk afspejlede siderne på alle, hvis e-mail-adresser var i hans e-mail (modtaget og sendt). Sådan så han sin egen kone, som "surfede" på nettet ikke under hendes for- og efternavn, men med sit fotografi. Hun brugte en falsk konto til at korrespondere med sine elskere, men den dukkede op takket være en ny funktion på ressourcen.
Parret har allerede søgt om skilsmisse, og kvinden fanget snydplaner for at sagsøge en onlineressource, der efter hendes mening forstyrrer hendes personlige liv.
Sociale medier får mere og mere magt over moderne relationer. Og mens nogle griner af det med sætningen "hvad der sker på Facebook bliver på Facebook", mener andre, at det at vise sympati, selv gennem virtuelle "synes godt om", er et reelt tegn på forræderi. Er online kommunikation med din betydelige anden øget opmærksomhed værd? Hvilke tegn kan indikere et forestående problem? **Venskab med "ex"** Et par klik, og nu en dag mistede kontakter kan genoptages igen. Ingen har annulleret nysgerrigheden, men er det værd at vende tilbage til et forhold, der engang var gået igennem? At prøve at finde ud af, hvad der skete med din eks, kan måske ikke forstås af din nuværende partner. Tænk på, hvad der er vigtigere for dig: fortiden eller nutiden? **Det virtuelle livs dominans over det virkelige liv** Ønsket om at "tjekke e-mail" kan fylde godt halvdelen af en familieaften. Og at prøve hurtigt at se, hvor mange likes dit sidste billede har fået, vil nemt føre til, at tråden i en samtale forsvinder. Denne video demonstrerer perfekt, at nogle gange er familiemedlemmer nødt til at tage reel handling stor indsats for at få husstandens opmærksomhed tilbage. Observer dig selv - hvornår forsøger du oftest at få din telefon ud? Hvorfor åbner du en browserside, selvom du ikke har brug for internettet? Måske er computeren et forsøg på at undgå konflikter? Hvis det er tilfældet, bør du lukke den bærbare computers låg og ærligt se problemerne i øjnene. Også selvom dette problem er afhængighed af gadgets.
**Frank statuss** På trods af at Facebook ofte spørger “Hvad tænker du?”, er det slet ikke nødvendigt at blotte hele din sjæl online. Google husker alt. Det er også værd at huske på, at beskeder meget vel kan blive offentligt tilgængelige på trods af de "private" indstillinger. Så hvis du vil diskutere den seneste indenlandske tvist med venner på sociale netværk, er det bedre at gøre dette i privat korrespondance. **Offentlige mening** Tidligere kunne forældre dømme alt og alle. Tiden er gået, men vanen består. Hvorfor involvere tredjeparter i familiekonflikter er fortsat et mysterium. Relationer er ikke altid glatte, og du skal lære at leve gennem problemer på egen hånd. I sidste ende gør negative oplevelser os modne. **Pleje af ikke-eksisterende kæledyr** Tænk på, hvad der udgør dit virtuelle liv i dag? Hvor meget tid bruger du foran en skærm, bare fordi du leger, kommunikerer, slapper af og underholder dig selv ved hjælp af en computer? Skriv ned det antal timer, du bruger på dit "virtuelle" liv, og tænk over, hvad du kan gøre for din familie og dine relationer i dag. Virtuelt liv skaber mange erstatninger for rigtige forhold, men at være bag en skærm skaber kun illusionen om, at det ikke er det. **Flirting** Kommentarer, "synes godt om" på billeder, tilfældige bemærkninger i andres samtaler - i løbet af de sidste ti år moderne samfund har skabt mange regler for virtuel etikette, som gradvist bliver forstærket. Skal jeg tilføje det eller ej? fremmede på dine sociale netværk? Hvordan tager man et "like" fra en sød arbejdskollega? Som en flirt eller som et tegn på høflighed? Når man forsøger at bestemme grænsen mellem, hvad der er tilladt og hvad der ikke er, vil sund fornuft sejre. I slutningen af dagen er flirt stadig flirt. **Facebook erstatter ikke kommunikation** Hvis du i stigende grad løser aktuelle problemer med din partner gennem chats og korrespondance på sociale netværk, bør du begynde at bekymre dig. Hvis I bor sammen og stadig ikke finder tid til at være sammen, så er det tid til at genoverveje jeres tidsplan. Du har trods alt brugt mange kræfter på at stifte din familie. Det er værd at kæmpe for.
Nu bruger hele verden aktivt sociale netværk. Nogle mennesker chatter konstant på VKontakte eller Facebook, andre poster strandbilleder (eller mad) på Instagram, og andre opdaterer konstant Twitter i håb om at læse de seneste nyheder. Vi mener, at det ikke er nogen hemmelighed, at ethvert af disse sociale netværk med rette kan kaldes "tidsspildere". Deres indflydelse er så stærk, at mange psykologer må redde ægteskaber, der gradvist kollapser på grund af overdreven tid brugt på sociale netværk.
”Hvis en af ægtefællerne har internet el social afhængighed, så kan den anden partner søge hjælp hos en familieterapeut for at få hjælp. I sådanne situationer begynder ægtefæller som regel at undgå og misforstå hinanden, de bliver ude af stand til at blive enige om noget, endsige opnå fælles lykke. Og alt sker, fordi den indledende mangel på fælles lykke fører til kompensation med sociale netværk eller onlinespil,” siger psykoterapeut Sergei Prishchepa.
Efter hans mening fører denne tilstand til ødelæggelse af forhold eller tab af harmoni i dem. Alarmklokker er øjeblikke, hvor du indser, at du er ligeglad med, hvor meget din partner bruger på internettet eller spiller spil. Dette kan kaldes stagnation af forhold, hvorfra du naturligvis ikke skal forvente noget godt.
"Faktisk er afhængighed af sociale netværk eller onlinespil kun begyndelsen. Faktisk kan problemet være udviklingen af denne afhængighed til alkohol eller stoffer. Også ret ofte begynder sådanne partnere at gå "til venstre" til deres elskere, hvilket med rette kan føre til et brud i forholdet. Det vigtigste i denne situation er at tale med hinanden. En succesfuld dialog er allerede 80 % af succesen. Partnere skal bare indse problemet, der hænger over dem, blive enige om løsningen og begynde at genoprette forholdet. Samtidig skal man ikke dømmes for at vende tilbage til en dårlig vane,” tilføjede Prishchepa.
Til at begynde med anbefales det at få lidt selvtillid og tålmodighed for at overvinde overdreven afhængighed af internettet. Samtidig med dette kan det varmt anbefales at begynde at gøre noget, der vil gavne udviklingen af forholdet eller familien. Hvis dette efter nogen tid ikke hjælper, er den bedste vej ud af denne situation at søge hjælp fra en specialist. Det er værd at bemærke, at som i anden medicin skal dette problem "skæres ved roden", fordi problemet med tiden kan blive simpelthen uopløseligt selv med hjælp fra en specialist.
Nok enkel metode genkende karakter elskede er at vurdere sin kropsholdning under søvn.