Sony xperia z3 sammenligning. Anmeldelse-sammenligning af Sony Xperia Z3 og Xperia Z2

Efter at have gennemgået Xperia XA havde jeg en interessant tanke. Hvorfor ikke prøve at sammenligne kameraerne på den nuværende topmoderne smartphone med den engang top-end Sony smartphone fra før.

Valget faldt med det samme på Xperia Z3, da det er det mest populære Xperia flagskib de seneste år.

Der er virkelig fremgang mellem det engang flagskib Xperia Z3 og det nye budget Xperia XA, og det er slet ikke illusorisk.

Formålet med denne sammenligning er ikke så meget at demonstrere kvaliteterne af et bestemt kamera i en bestemt enhed, men at vise, hvor ubønhørlige tekniske fremskridt er på et så konkurrencepræget område som smartphones.

Yderligere materialer:

Xperia XA vs Xperia Z3: sammenligning af kameraerne på den nuværende budgettelefon og det gamle flagskib

Før du sammenligner, bør du gøre dig bekendt med de tekniske specifikationer for Xperia XA- og Xperia Z3-kameraerne:

Xperia XA

  • Hovedkamera - 13 MP, Exmor RS, fysisk sensor størrelse 1/3″, 24 mm vidvinkelobjektiv med f2.0 blænde, hurtig intelligent hybrid autofokus, 5x Clear Image zoom;
  • Frontkamera - 8 MP, 22 mm vidvinkelobjektiv med f2.2 blænde.

Xperia Z3

  • Hovedkamera - IMX220, 20,7 MP, Exmor RS, fysisk sensorstørrelse 1/2,3″, 25 mm vidvinkelobjektiv med f2.0 blænde, 6 G-objektiv;
  • Frontkamera - 2,2 MP, 1/3″.

På papiret har Xperia Z3 en mere avanceret billedsensor end Xperia XA. Det større antal megapixel og den fysiske størrelse af matrixen indikerer dette direkte. Også den optiske del af Xperia Z3-kameraet virker mere avanceret.

Hovedkameraet på Xperia XA ser mærkbart enklere ud og har en mindre CMOS-sensor.

Men med hensyn til frontkameraer er Xperia XA i en klar fordel – den nye 8 megapixel sensor kontra de forældede 2,2 megapixel i Xperia Z3.

Sammenligning af fotooptagelseskvalitet for hoved- og frontkameraerne på Xperia XA og Xperia Z3

Xperia XA tog billeder i Super Auto 9 MP 16:9-tilstand, og Xperia Z3 i Super Auto 8 MP 16:9-tilstand. På grund af forskellen i brændvidde mellem de to enheder ser billederne ikke helt ens ud.

Fotografier blev taget med begge telefoner kun håndholdte og på samme tid. Alle billeder fra hovedkameraerne blev beskåret i et 1:1-forhold i midten af ​​billedet. Fokuspunktet blev også sat i midten. Optagelserne har ikke været udsat for nogen efterbehandling, alt præsenteres "som det er".

DAG

NAT

Sammenligning af frontkameraer på Xperia XA og Xperia Z3

DAG

NAT

Sammenligning af videokvalitet for de vigtigste kameraer i Xperia XA og Xperia Z3

Ved videooptagelse blev begge telefoner optaget i FHD (1080p) 30fps kvalitet med SteadyShot aktiveret. Videoerne præsenteres som de er, uden bearbejdning eller trimning.

DAG

NAT

***

Xperia XA vandt på næsten alle fronter; paritet med Xperia Z3 opretholdes kun ved fotografering i dagtimerne, og selv da er det en strækning.

Efter sådanne sammenligninger undrer du dig over, om det overhovedet giver mening at købe disse dyre flagskibe?

I hvert fald vil flagskibene blive til græskar inden for et par år. Og ikke engang på grund af manglen på softwareopdateringer, men på grund af banal hardwareforældelse. Xperia Z3 og Xperia XA demonstrerer dette perfekt.

specifikationer

  • Android 4.4.4
  • Skærm 5,2 tommer, 1920x1080 pixels, IPS, automatisk lysstyrkejustering
  • 3 GB RAM, 16 GB intern hukommelse, hukommelseskort op til 128 GB
  • Chipsæt Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, 4 kerner, 2,5 GHz, GPU Adreno 330
  • Bluetooth 4.0 LE, NFC, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, MHL 3.0, USB on the Go, GPS/Glonass, ANT+;
  • LTE-bånd 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 13, 17, 20
  • Kamera 20,7 megapixel Sony Exmor RS, autofokus, LED-blitz
  • Frontkamera 2,2 megapixel
  • IP68 beskyttelse
  • Batteri 3100 mAh Li-Pol
  • Mål – 146x72x7,3 mm, vægt – 152 gram

Indhold af levering

  • Telefon
  • Oplader med USB-kabel
  • Instruktioner
  • Bordstativ (ikke for alle lande, ikke i Rusland)
  • Kablet stereoheadset (ikke for alle lande, ikke i Rusland)

Positionering

Sony har valgt et seks måneders tempo for opdatering af sine flagskibe, i modsætning til alle større producenter, som kun har råd til at frigive flagskibe en gang om året. Med en sådan udgivelseshastighed af nye modeller kan man ikke forvente, at antallet af ændringer vil være stort; hver efterfølgende enhed vil blive opfattet som en lidt forbedret version af den forrige. Hvis du læser anmeldelser af Sony Xperia Z2, kalder de fleste af dem enheden et arbejde på fejlene i Z1, hvilket er ret logisk. Et dusin anmeldelser af Sony Xperia Z3 bruger den samme sætning - arbejde på fejl, en rettet version af Z2. Jeg er sikker på, at i januar 2014, hvis Sony ikke ændrer noget i sin tilgang, vil vi se tilbagemeldinger om, at Z4 også er et igangværende arbejde. For Sony bliver dette et alvorligt problem, da en sådan opfattelse gør salget af Z-linjens flagskibe vanskeligt, og frigivelsen af ​​nye modeller fører til lavere priser for gamle, hvilket gør dem mere rentable. Det er mærkeligt, at Sony uforvarende skabte mere end blot hovedpine for sig selv - virksomheden har med sin flagskibsudgivelsesplan dannet en hel galakse af dem, der venter på, at priserne på tidligere modeller falder og vælger dem.

I betragtning af modellernes relativt identiske egenskaber, købernes promiskuitet og udvælgelsen af ​​varer fra hylden, er det samme design allerede ved at blive et problem. Men for Sony Z2 og Z3 kan vi også tale om sammenlignelige egenskaber; køberen i butikken er ikke klar over forskellen mellem disse enheder, han ser dem simpelthen ikke. Men han vil mærke forskellen i prisen på 5.000 rubler og det faktum, at Z3-pakken er mærkbart dårligere.

Sony er i grebet af sit eget valg - de skal udgive et flagskib hvert halve år. Salget af Z-linjen har længe været minimalt, enheden er en konkurrent til den samme Samsung Galaxy S5, men mens den første Z blev solgt i små, men mærkbare mængder, faldt den samme Z2 til minimale mængder (grundene er beskrevet ovenfor). I Rusland er salgsforholdet mellem Z2 og Galaxy S5 1 til 12. Og her kommer vi til den konklusion, at når man frigiver et nyt flagskib, kan Sony ikke placere det højere end markedet og andre modeller, der er til stede på det, f.eks. den samme Galaxy S5 , som er førende i segmentet.



Sammenlignet med Samsung Galaxy S5

Det bliver afgørende for en virksomhed at opnå minimumsomkostninger for sit produkt - derfor anvendes en gennemprøvet løsning, hvilket reducerer leveringsomfanget. Sony Z2 kom med mærkede hovedtelefoner med et støjreduktionssystem sammen med telefonen, som var af høj kvalitet og hver for sig kostede omkring 1.700-2.000 rubler. Og dette var et seriøst plus, et argument til fordel for Z2.


I Z3 blev de fjernet fra pakken til Rusland; besparelserne for producenten er mærkbare og ret berettigede i kampen om prisen på hylden. Det er interessant, at en lignende tilgang blev brugt i senere leveringer af Z2 - i Svyaznoy til en pris på 24.990 rubler kan du finde Z2-sæt både med og uden hovedtelefoner. Den sorte enhed sælges uden høretelefoner, hvilket af mange opfattes som et initiativ fra detailkæden; der er ofte kommentarer fra dem, der har købt sådan en telefon, om at sælgerne tilsyneladende har stjålet headsettet. Men dette er blot et sæt, der blev skabt i kampen for effektivitet.


Sony diskuterede muligheden for at lægge Z3 på hylden for 32.990 rubler, men detailkæder frarådede virksomheden fra dette skridt og gjorde det ganske fornuftigt. De færreste vil være interesserede i pakken, startprisen vil skræmme dem væk, som det var tilfældet med HTC med flagskibet HTC One M8, som er fremragende med hensyn til ydeevne, men ikke populær, dens salg ligner Z2 .

I 2014 savner Sony konsekvent målet med hensyn til time to market. For eksempel skulle Sony Z2 udgives tidligere end andre virksomheders flagskibe, men det viste sig omvendt. Med Z3 går alt efter planen, men modellen opfattes ikke som noget nyt, og derfor er der mange forskellige problemer; mængden af ​​dens indkøb fra distributører er minimal. Men det vigtigste er, at sådanne produkter kun opfattes af dem, der forbliver loyale over for Sony-mærket; dette er et lille publikum, der fortsætter med at købe Sony-enheder i forskellige segmenter, tilhængere af Sony Style. Det er umuligt at sige, at Sony spiller på massemarkedet, sammenlignet med andre producenter. Af de succesrige produkter i 2014 vil jeg fremhæve Compact-serien, som havde en indflydelse på markedet, men alt andet gik forbi og tiltrak ikke offentlighedens opmærksomhed. I dette aspekt bliver Z3 nøjagtig den samme enhed, og en række fans af mærket, der tidligere har købt Z/Z1/Z2, siger, at de ikke ser nogen grund til at ændre deres enheder til et nyt produkt. Denne tendens observeres ikke kun for Sony, nye produkter fra alle virksomheder opfattes kritisk af kunderne, de ser ikke meget forskel på deres nuværende enheder, men for Sony er dette meget mere udtalt.

Den nederste linje er, at vi har Z3-modellen, der er placeret som et flagskib og er sådan for et lille publikum af Sony-fans. Det er umuligt at sige, at dette er en enhed til massemarkedet. Desuden vokser attraktiviteten af ​​tidligere enheder med udgivelsen af ​​denne model, og Sony er delvist skyld i dette, hvilket har forværret en række egenskaber i dets flagskib. Lad os i rækkefølge finde ud af, hvad der har ændret sig.

Design, dimensioner, kontrolelementer

Udvendigt har enheden næsten ikke ændret sig, man ser på den og ser den samme Sony Xperia Z2.


Sony Xperia Z2 og Z3

Telefonmål – 146x72x7,3 mm, vægt – 152 gram (Z2 – 146,8x73,3x8,2 mm, 158 gram). Sidekanterne er lavet afrundede, metalrammen er ikke længere rektangulær, og enheden ligger rigtig godt i hånden. Men dette medfører også et andet problem: det er meget sværere at løfte det fra en flad overflade; dine fingre glider langs sidekanten, du skal sprede dem ud i form af en krabbe og tage fat i telefonen.



Sammenlignet med Samsung Galaxy Note 3

Udover at have ændret den ydre ramme, har Sony næsten fuldstændig redesignet kropsdesignet, hvilket måske ikke er mærkbart, og som en uopmærksom person bestemt ikke vil bemærke. Lad mig starte med det faktum, at jeg i Z2-gennemgangen sagde, at enheden har en ret skrøbelig inderside på grund af dens design - når den tabes, overføres stødet til det interne bord, og elektronikken dør hurtigt. Det sker, at glasset ikke revner, men elektronikken svigter. Z3 har plastindsatser på hjørnerne og er malet, så den passer til karosseriets farve. Det betyder ikke, at telefonen er blevet stødsikker, den har snarere modtaget yderligere beskyttelse mod fald. Denne tilgang kan kun hilses velkommen; lignende indsatser vil blive brugt på mange modeller med et rammehusdesign fra Sony.


Modellen fås i fire farver – hvid, kobber, sort og smaragd.




Lad os vende tilbage til ændringerne i designet - et af de svage punkter i Sony Z1/Z2 var havvand - saltet tærede stikkene, og på trods af at de understøttede IP58 beskyttelsesstandarden, var det bestemt ikke værd at svømme med disse telefoner i havet . Beskyttelsen var fra ferskvand. Z3 forsøgte at rette op på denne mangel; For at gøre dette ændrede de egenskaberne for gummiindsatserne, der er på alle stik. Dette gjorde det endda muligt for Z3 at modtage en IP65/IP68 beskyttelsesstandard – det vil sige, at støvbeskyttelsen er øget, alle stik er dækket tættere til, og samtidig er placeringen af ​​mikrofonerne ændret. Der er ingen huller i den nederste ende; mikrofonen er skjult bag gitteret på den nederste højttaler; både højttaleren og mikrofonen er dækket af én membran. Den anden mikrofon er placeret i den øverste ende, den er placeret ved siden af ​​3.5 stikket.

Du kan svømme med denne enhed i ferskvand uden bekymringer, især hvis du lukker hætterne før dykning. I det virkelige liv er enheden ret glat, på niveau med iPhone 6, men bedre på grund af dens større størrelse. I vand holder det op med at være glat, det bemærkede jeg selv under test af Z2, da jeg svømmede med den i poolen.



Frontpanelet såvel som bagsiden er lavet af DragonTrail-glas, det er ikke anderledes end anden generation af Corning Gorilla Glass, men mindre fremmet, faktisk er det en analog. Den oleofobiske belægning er klassificeret C, hvilket er typisk - håndmærker forbliver med lethed. Dette er ikke altid synligt i sol eller lys, især hvis din enhed ikke er sort.



På venstre side er der et microUSB stik, det er dækket af en hætte. På højre side, bag en bred klap, er der en slot til nanoSIM, den er i en plastbakke, og der er også en slot til et microSD-hukommelseskort.







Over skærmen, hvor højttalergrillen er, er der en lysindikator – den er bred og kan blinke i rødt, blåt og grønt. Du kan slå den fra i indstillingerne, men jeg kan rigtig godt lide den, da den giver enheden en vis charme. Dette er et typisk Sony Style-element. På frontfladen kan du se frontkameraet, nærhedssensoren er skjult bag glasset og kan ikke ses.


Denne model har ingen klager over byggekvaliteten - der er ingen mærkbare huller, glasset passer ikke tæt til metalrammen overalt, dette er ikke en defekt, men en funktion ved enheden, så den ikke går i stykker, når den tabes. Men hullerne er minimale, det er næsten umuligt at se dem uden at kigge nærmere. I samme Z2 var de mærkbart større.

Skærm

De tekniske egenskaber for skærmen i Z3 er de samme som i Z2: 5,2 tommer, opløsning – 1920x1080 pixels (423 dpi mod 440 i Z1). Skærmen bruger den kendte Triluminos-teknologi, hvilket tyder på, at billedet har bedre RGB-dækning end konventionelle LCD-skærme. I teorien er dette sandt, i praksis er der visse mangler. En forklaring på teknologien kan ses i en reklamevideo fra Sony.

Også i forbindelse med denne enhed nævnes ofte Live Color Led-teknologien, som faktisk er ansvarlig for farveskalaen, hvilket er noget misvisende for brugeren – disse navne får dit hoved til at snurre. Fra et markedsføringssynspunkt bemærkes det, at de røde og grønne subpixels er lavet ved hjælp af fosfor, hvilket forbedrer kvaliteten af ​​farveskalaen; farverne ser mættede ud.

Et af hovedproblemerne med Z2 til skærmen var, at den forvrængede farverne - det gjorde dem lyse, men de var ikke pålidelige. Det indbyggede værktøj til justering af farveprofiler gjorde billedet helt ufordøjeligt; det var ikke værd at bruge. Det viste sig, at en god skærm på grund af mangler i teknologien ikke gav det maksimale ud af, hvad den var i stand til. Z3 forsøgte at overvinde dette problem, men det fungerede ikke særlig godt - farverne er stadig forvrænget, finjustering i menuen virker ikke. Separat vil jeg understrege, at for de fleste spiller dette ingen rolle – de vil finde skærmen god.

Tjek skærmsammenligningen mellem Galaxy S5 (øverst) og Note 4 (nederst).

Sammenligning af Samsung Galaxy S5, Sony Xperia Z3 og Samsung Galaxy Note 4

Sammenligning af Sony Xperia Z3 og Samsung Galaxy S5

Du kan finde en sammenligning af Z2-skærmen med andre enheder på dette link.

Z3 har ændret den måde, billedet analyseres på; hvert punkt kan ændre lysstyrken af ​​baggrundsbelysningen, hvilket skaber et mere pålideligt billede under forskellige lysforhold. Det var ikke muligt at bemærke en forbedring i billedet; i solen opførte den tidligere enhed sig godt, selvom der tydeligvis ikke var lysstyrke nok her, den skulle skrues op til maksimum, der var ingen reserve.

Z3 besluttede at løse dette problem og øgede skærmens lysstyrke med 20 procent (650 cd/m2 maksimal værdi med manuel justering). Nu er enheden ret sammenlignelig med andre flagskibe i 2014, der er ingen klager over denne egenskab. Dette forbedrer seeroplevelsen af ​​skærmen både indendørs og udendørs, og information er let at læse.

Indstillingerne inkluderer en tilstand til at arbejde med handsker; du kan indstille en tilstand til at arbejde med våde hænder.

I Z2-gennemgangen kaldte jeg enhedens skærm ikke ideel, men for Sony var det et åbenlyst gennembrud - opgivelsen af ​​unødvendig film, forbedret kvalitet, men tilstedeværelsen af ​​sådanne ulemper som utilstrækkelig lysstyrke og dårlig farvegengivelse. Z3 slap af med en af ​​manglerne, nu er skærmen lys, de forsøgte at lege med farvegengivelse, men resultatet var ikke for forskelligt fra den tidligere model. Vi venter på Z4, hvor virksomheden vil forsøge at rette op på denne fejl igen. Som nævnt er dette et kontinuerligt arbejde med fejl.

Batteri

Telefonen har et lithium-polymer batteri med en kapacitet på 3100 mAh (Z2 har 3200 mAh). For et flagskib er denne batterikapacitet fremragende, den er ret sammenlignelig med Note 3/4, dog er disse enheder ens i driftstid.

I beskrivelsen af ​​denne enhed siger Sony, at den er i stand til at levere to dages fuldtidsarbejde med op til 5 timers aktivt arbejde om dagen. Metoden er desværre ikke givet, men her er et skærmbillede fra virksomhedens hjemmeside.


Mit første indtryk af batteriet var fantastisk – det holdt meget længe i standby-tilstand, jeg indsatte et kort og brugte næsten ikke telefonen, og den tømte næsten ikke.

Da jeg begyndte at bruge enheden aktivt, viste den lidt bedre resultater end Z2, men der skete ikke noget fantastisk. Årsagen er, at Qualcomm har arbejdet på energibesparelsen af ​​processoren, og i standby-tilstand forbruger enheden næsten ingenting. Det vil sige, at en processorkerne faktisk arbejder med en meget lav frekvens. De fremtryllede en vidunderlig besværgelse; i standby-tilstand fungerer enheden fint.

Men i normale tilstande skete miraklet ikke; det er ikke så meget processoren, der påvirker lysstyrken på skærmens baggrundsbelysning og dine indstillinger. I betragtning af at skærmens lysstyrke er steget, er forbruget også blevet en anelse højere, hvilket neutraliserer alle chipsets indstillinger.

Så videovisningstiden er standard 10 timer (uden lyd eller med hovedtelefoner). Den angivne driftstid i taletilstand er op til 16 timer, i standbytilstand – op til 920 timer (for den tidligere model – 740 timer). Musikafspilningstid er op til 130 timer.

I praksis viste telefonen fremragende resultater, den yder på niveau med Galaxy Note 3/4, afhængigt af belastningen. Du kan sagtens regne med én arbejdsdag ved aktiv brug eller to dages arbejde ved moderat brug. Hvis du ikke bruger din telefon, holder den meget længere.

Fuld opladningstid (2A oplader) er omkring 3 timer til hundrede procent. Op til 90 procent vil være nok på godt 2 timer. Ud fra mine observationer er enheden meget følsom over for netværkets kvalitet og dets dækning; hvis du har dataoverførsel, og netværket ikke er af særlig høj kvalitet, så vil afladningen gå hurtigere end på andre telefoner. Men hvis netværket er godt, så vil driftstiden tværtimod stige. Under alle omstændigheder adskiller denne enhed sig i driftstid sammenlignet med sine klassekammerater (Galaxy S5, HTC One M8), slår dem og kan kun sammenlignes med Note 3.

Efter min mening kan denne telefon anbefales til alle, der ønsker at leve stille til aften uden opladning i løbet af dagen; dette er et kæmpe plus ved modellen. Blandt de proprietære funktioner vil jeg gerne bemærke evnen til at se cirka, hvor længe enheden vil fungere i den valgte tilstand; der er også en Stamina-funktion, som øger driftstiden ved at deaktivere dataoverførsel i baggrunden, fjerne applikationer fra hukommelsen, og så videre. Dette er en livredder, hvis du har brug for at holde ud, indtil stikkontakten vises. I princippet virker funktionen, selvom der er nogle grove kanter i implementeringen. De fleste mennesker bruger det ikke, især da denne enhed sjældent har brug for det.

Der er en intelligent tilstand ved opladning, så kan du ændre profilindstillinger og lignende.

Hukommelse, hukommelseskort

Telefonen har 3 GB RAM (933 MHz, dual channel), hvilket er usædvanligt for modeller på dette niveau; indtil for nylig kunne kun Note 3 prale af dette, og Galaxy S5 havde kun 2 GB. Blot at øge mængden af ​​RAM løser ikke noget; det hele afhænger af, hvordan det fungerer med processoren, og hvad den overordnede systemydelse er. Nedenfor i testene vil det være tydeligt, at hukommelsesforøgelsen ikke gav et gennembrud i ydeevnen. Efter opstart er omkring 1 GB RAM gratis.

Den indbyggede hukommelse er på 16 GB, hvoraf 11,57 GB er gratis for dig, dette kan betragtes som en tilstrækkelig mængde og typisk for Android-smartphones. Du kan tilslutte hukommelseskort af enhver kapacitet (op til 128 GB), hvilket heller ikke er dårligt.

Hardware platform, ydeevne

Modellen er bygget på Qualcomm Snapdragon 801 (MSM8974AC)-chipsættet; det er en quad-core processor med en frekvens på op til 2,5 GHz pr. kerne. Dette er en anden version af processoren, en lidt opgraderet version end Sony Z2, men der er ikke den store forskel. I syntetiske tests er ydeevnen af ​​denne løsning højere end dens forgænger, såvel som dens konkurrenter, men forskellen er meget ubetydelig.


I det virkelige liv, når du arbejder i grænsefladen, er forskellen næsten umærkelig; hvis den eksisterer, er den minimal. Nogle siger, at Sony er hurtigere, andre siger Galaxy S5, og andre roser HTC ONE M8. For mig er de alle nogenlunde sammenlignelige, og forskellen kan kun mærkes i individuelle applikationer, og så vil den blive målt i brøkdele af et sekund.

I ressourcekrævende applikationer (spil, 4K-videooptagelse) varmes enheden op, på grund af glasset på etuiet er dette mere mærkbart end i samme HTC M8 eller Galaxy S5, hvor varmen ikke mærkes så kraftigt på overfladen af sagen. Sony har allerede reageret på denne klage og foreslået ikke at optage 4K-video i mere end et par minutter, da overophedning kan få programmer til at lukke spontant, plus at kameraet slukker automatisk.


I modsætning til Z2 gør den reducerede processorfrekvens i de fleste tilfælde opvarmning næsten umulig; enheden varmer op, men ikke så meget som sin forgænger. Dette kan kun bemærkes, når kameraet virker; i andre tilstande og endda i spil er det ikke så mærkbart.

Kommunikationsevner

Enheden har NFC, som allerede er blevet en god tradition, Bluetooth version 4.0 med ANT+ understøttelse. MicroUSB-stikket understøtter MHL v3.0-standarden, som giver dig mulighed for at udsende video til eksterne kilder. USB 2.0 version, USB Host understøttet. LTE Cat 4-understøttelse, downloadhastighed op til 150 Mbit/s. Wi-Fi-version – a/b/n/ac.

Kamera

På trods af at der står skrevet på kroppen, at der er tale om et 20,7 megapixel modul og en 1/2,3 tommer matrix, er selve EXMOR RS modulet blevet redesignet, plus at den optiske gruppe er ændret, det er blevet forenklet og gjort bredt -vinkel. Det er tydeligt, at Sony forsøgte at opnå samme billedkvalitet som på tidligere enheder, samtidig med at prisen på matrixen blev reduceret og produktionen blev forenklet. Jeg har ikke foretaget en direkte sammenligning med Z2/Z1, men ifølge subjektive indtryk er den eneste fordel ret støjende optagelser i nattilstand (ISO 12800 versus ISO 6400 i Z2 - kun opnås i automatisk optagetilstand, manuelt valg er ikke tilgængelig).

Der er en kameraknap på enhedens krop; når der trykkes på den, vælges den automatiske optagetilstand altid, hvor opløsningen er indstillet til 8 megapixel. Hvis du vil tage et billede i manuel tilstand og maksimal opløsning, skal du vælge det relevante punkt i menuen. Dette er frygtelig ubelejligt, men nøjagtig den samme tilgang var i tidligere modeller. Se på forskellen på billeder, når du optager i automatisk og manuel tilstand.

Auto brugervejledning

Kameragrænsefladen har ikke gennemgået større ændringer, alt er ret enkelt og overskueligt.







Tjek kamerabillederne, samt sammenligninger med Galaxy S5.

Blandt de nye tilstande er det værd at bemærke den samtidige optagelse fra kameraerne på to enheder ("Multi-Camera"), hvor du kan tilslutte en anden enhed til telefonen og modtage billeder samtidigt fra to kameraer.


Ligesom i tidligere modeller er der mulighed for AR Effects, det er tegninger, der er overlejret på et foto i realtid, du kan lave en baggrund af blomster eller noget lignende - en fantastisk mulighed for underholdning, men det samme kan gøres i enhver grafisk editor.









TimeShift-video – høj billedhastighed og slowmotion-effekter kan være interessante for nogle, især ved optagelse af sportsbegivenheder.





Defokusering af baggrunden er implementeret ret kontroversielt - du justerer fokus med skyderen, så er der sløring, du kan vælge geometrien for denne sløring.







Kunstneriske effekter er en lang række forskellige effekter, som hver især kan anvendes på et fotografi. Det erstatter også en grafisk editor, men normalt bruger de ikke effekter, da de ødelægger det originale billede; det er lettere at redigere det end at få et ændret foto.



Info-eye - muligheden for at pege kameraet mod en berømt bygning eller noget lignende og få et hurtigt hint om, hvad det er. Eksplicit lån fra Googles program.







For dem, der ønsker at uploade billeder og videoer til netværket, er der en proprietær PlayMemories-tjeneste, også kendt fra kameraer. Du kan kun indstille download via Wi-Fi, men jeg foretrækker at bruge DropBox til disse formål, det er mere praktisk.

Videoer kan optages i FullHD, kvaliteten af ​​videooptagelse er ikke dårlig, der er ingen klager her.

Jeg kan ikke sige, at kameraet i Z3 er blevet mærkbart dårligere end i Z2 - de er lidt anderledes, men dette er i princippet normalt for kameraer og opfattelsen af ​​billeder fra dem. I automatisk tilstand producerer Z3 meget gode 8-megapixel billeder, der ligesom sin forgænger er vellidt af mange - det er over gennemsnittet kvalitet blandt mange enheder tæt på de bedste kameraer på markedet. Ingen sammenligning med kineserne, bare hoved og skuldre over, uanset at de bruger Sony Exmor med lignende eller lignende egenskaber. Til normal hverdagsbrug er dette et fremragende kamera; få mennesker har brug for at strække billeder fra mobilkameraer til en eller anden kvalitetsstandard. Dette kan virke som kætteri, men den nuværende generation af flagskibe er meget tæt på i sine egenskaber; bekvemmeligheden ved at optage og kvaliteten af ​​billeder under forskellige forhold kommer i forgrunden. På en solskinsdag er Z3 fremragende, i mørke larmer den, men dette er et forventet resultat. Bundlinjen er et godt kamera, som er helt på niveau med sit prissegment.

Multimediefunktioner – lyd, PS4-spil

Hvis Z2 kom med støjreducerende hovedtelefoner og et 5-benet stik, så skal Z3 købes separat. For fuldt ud at opleve kvaliteten af ​​musikken på denne model prøvede jeg MDR-NC31EM støjreducerende hovedtelefoner samt det almindelige Monster DNA.

Teknisk set kunne tidligere modeller i serien understøtte Hi-Res Audio og Sony DSEE HX-teknologi, som bruges i Walkman-afspillere og kan "færdiggøre" MP3-sange til lyd af høj kvalitet, det vil sige, at den forsøger at genoprette tabte frekvenser. Det fungerer ikke altid fejlfrit, men for dem, der lytter til MP3'er af ukendt kvalitet og endnu ikke har skiftet til tabsfrie formater, er dette en reel mulighed for at få lyd i høj kvalitet på din telefon.

På tredjeparts høretelefoner afsløres lyden desværre ikke helt, selvom man tager ret dyre modeller fra Sony – det føles som om lyden er optimeret specifikt til den 31. model, telefonen lyder fantastisk i dem. Efter at have prøvet forskellige hovedtelefoner, kan jeg sige, at de lyder fra godt til meget godt på denne model, men 31'erne vinder altid på grund af støjreduktion, lyden er renere.

Sony var på forkant med musikrevolutionen på telefonmarkedet, og det var dengang, at Walkman-mærket blev vendt tilbage til markedet og gjorde lydkvaliteten vigtig for millioner af mennesker. Men hvis du er opmærksom, er der ingen, der har talt om dette de sidste par år. Årsag? Lyden af ​​telefoner har nået sin teoretiske grænse for store virksomheder, og nu er det enten nødvendigt at skifte DSP-processor og flytte til et andet niveau, eller nøjes med at udvide antallet af understøttede codecs. Sony tog den anden vej og tilføjede også en perfekt parring med hovedtelefoner, og dette er en vindende strategi. Den eneste skam er, at nu skal du købe høretelefoner separat, de medfølger ikke.

Hvis man for eksempel sammenligner lyden fra Z2 med Note 4, Galaxy S5 med høretelefoner fra tredjepart, kan man ikke sige, at Z2 har en fordel - lyden er ret sammenlignelig. Men med mærkevarehøretelefoner fra Sony ændrer alt sig dramatisk. Derfor er det værd at huske på dette, når du vælger Z3 som afspiller - du bør købe originale høretelefoner, som dog ikke passer til alle. Og endnu en vigtig pointe - hvis du køber hovedtelefoner af en højere klasse ($200 eller mere), vil du ikke få et kvalitativt spring i lyden af ​​Z3, den vil spille omtrent det samme.

Walkman-afspilleren har en lang række indstillinger og er kendt for alle modeller fra Sony.

En anden funktion, som indtil for nylig ikke fandtes i telefoner fra Sony, er understøttelse af PS4 Remote Play. Du kan installere programmet på din telefon, forbinde det til DualShock4-joysticket via Bluetooth og ved at indsætte enheden i den, spille spillet på PS4 – en slags ekstra skærm. Det vil sige, at billedet, i stedet for dit TV, vil blive udsendt til din telefon - hvad der er meningen med denne tilgang er absolut uklart for mig, det er en meget langt ude funktion. Hvorfor? Ja, fordi det er mere behageligt at spille PS4 på en stor skærm derhjemme, og det er ikke klart for mig, hvorfor en lille smartphone-skærm er nødvendig. Selvfølgelig er der meget begrænsede anvendelsestilfælde, hvor dette kan være nyttigt. Men det er så sjældne tilfælde, at det ikke engang er værd at huske om dem. Sony forsøgte at skabe en funktion, men det lykkedes ikke.


Software

Enheden kører Android 4.4.4; en komplet beskrivelse af standardfunktioner og Xperia UI-skallen kan findes i en separat artikel.

Blandt de nye og usædvanlige funktioner vil jeg gerne bemærke muligheden for at lave screencasts, det vil sige optage videoer af alle handlinger på skærmen - denne funktion er fundet på en række telefoner fra andre producenter, men for Sony vises den her for første gang. Tryk på tænd/sluk-tasten, og vælg "skærmoptagelse" fra menuen. Du kan også optage et billede fra frontkameraet, plus at din stemme optages.

Indtryk

Stereohøjttalerne lyder mærkbart højere og bedre i denne enhed end i Z2. Med hensyn til lydkvalitet er enheden ikke dårlig, den er høj, formidler tale godt under en samtale og fjerner unødig støj. Vibrationsalarmen er gennemsnitlig og kan springes over.

Z3-modellen viste sig at være interessant - kabinettet er blevet kraftigt redesignet, standarden for beskyttelse mod vand er blevet øget, og beskyttelsen mod fald er blevet styrket (enheden er stadig skrøbelig, så dette er relativt). Kameraet blev ændret, men der var ingen væsentlig eller katastrofal forringelse af optagekvaliteten. Skærmen er blevet mærkbart forbedret med hensyn til baggrundsbelysningens lysstyrke, farverne har stadig samme problem, de er ikke særlig naturlige. Og de fjernede også sensorgitteret på skærmen, det er nu ikke synligt - det kunne irritere nogen i Z2'eren. De gjorde et godt stykke arbejde med strømbesparende tilstand og standbytid.

Efter min mening vinder Z3 over Z2 i næsten alt, men begge enheder er ikke populære på markedet; i afsnittet "Positionering" gav jeg salgsforholdet med den samme Galaxy S5. Dette er et systemisk problem for Sony, som ikke kun vedrører kvaliteten af ​​produkter i tidligere perioder, udhulingen af ​​kundebasen, men også manglende evne til at fremhæve dens styrker. Disse enheder har Sony Style, de har deres egen karakteristiske og anderledes ansigt. Men det ironiske er, at traditionelle købere af Sony-smartphones allerede er trætte af dem; spørgsmålet er udseendet. Og det er derfor, mange mennesker forelsker sig i Z3 Compact, men lægger ikke mærke til den "enkle" Z3.

Med en pris på 29.990 rubler og en meget begrænset forsyningspakke er denne enhed fem tusind rubler dyrere end Z2. På trods af de åbenlyse fordele er det stadig værd at købe Z2, især da den kan findes billigere, og hvis du køber den asiatiske version, får du også en stationær ladestander. Den reelle forskel er 6.700 rubler, da det er værd at tage højde for prisen på headsettet, som er inkluderet i Z2-sættet.

Det er nødvendigt og muligt at sammenligne denne enhed med sæsonens andre flagskibe, og tage den samme iPhone ud af ligningen; den eksisterer i et andet univers. Jeg kan næsten ikke forestille mig en person, der kan vælge mellem Sony eller iPhone (faktisk kender jeg kun én - Sergei Kuzmin, forresten, mange Sony Mobile-ansatte har en iPhone, og ikke kun i Rusland). Du kan se sammenligningen med Galaxy S5 herunder.

Her vælger alle deres eget, jeg vil betragte Sony Z3 som et alternativ ikke kun til S5, men også til HTC One M8, det er produkter på samme niveau. En anden ting er, at den sene udgivelse med en seks-måneders cyklus gør Z3 dyrere end sine konkurrenter - den samme S5 koster 28.000 rubler. Efter min mening er denne forskel ikke så kritisk i dette prissegment.

Anmeldelsen viste sig at være detaljeret med alle de "små ting", der er vigtige for denne enhed. Valget er som altid dit; vores opgave var at tale om alle faldgruberne, vise fordele og ulemper ved denne beslutning.

Denne model har en version til to SIM-kort (et radiomodul), mens den opretholder understøttelse af hukommelseskort, måske vil nogen være interesseret i en sådan enhed.

Der er gået mindre end seks måneder, og vi har i vores hænder endnu et flagskib fra Sony - Xperia Z3. Den tidligere Z2-model var og forbliver en relevant enhed i 2014, men Sony besluttede at forbedre en allerede meget afbalanceret smartphone. Jeg vil med det samme sige, at det nye flagskib har mange små ændringer, og alle er positive. I denne artikel vil vi se på, hvad der er blevet tilføjet, hvad der har gennemgået ændringer, og hvad der er tilbage i fortiden. Og selvfølgelig svarer vi på det vigtigste spørgsmål - skal jeg skifte min allerede gamle Z2 til en ny smartphone?

I anmeldelsen vil jeg fokusere på de vigtigste, vigtige detaljer ved den nye smartphone, som på den ene eller anden måde adskiller sig fra dem i dens forgænger. Derfor, hvis jeg aldrig berører Sony Xperia Z2 i emnet, så har intet væsentligt ændret sig. Hovedpersonen i dagens artikel er naturligvis Sony Xperia Z3. Og Z2 har i filmsprog en birolle. Lad os vende tilbage til det nye produkt.

Udstyr

Smartphonen kommer med en oplader (EP880) og et microUSB-kabel til tilslutning til en computer eller oplader. Jeg har ikke glemt noget.

Pakken manglede faktisk i det mindste nogle mærkede headset.

Hvis du i kassen fra den tidligere model kunne finde en behagelig overraskelse - et meget anstændigt MDR NC31EM-headset med støjdæmpningsfunktion, nu, som de siger, bebrejde mig ikke. Japansk generøsitet har åbenbart sine grænser.

Design og udseende

Den første ændring, der umiddelbart fanger dit øje, er de afrundede metalstel. Nu er der ingen firkantede eller flade indsatser på siderne. Aluminiumsrammen langs hele omkredsen afbrydes kun af plastikpropper i hjørnerne, som i teorien skulle tage stødet, når det tabes, og derved beskytte kabinettet mod alvorlig skade. Jeg risikerede ikke at lave en crashtest med den smartphone, der var stillet til rådighed til gennemgang, så jeg må tage producentens ord for det.

Der er hærdet glaspaneler foran og bagpå. Selvfølgelig er der ingen fabriksfilm. Frontglasset har en oleofobisk belægning og gør et godt stykke arbejde med at beskytte mod fingeraftryk på skærmen. De forbliver selvfølgelig stadig på overfladen, men i mærkbart mindre mængder, og fjernes desuden nemt med en blød klud.

Over skærmen er der en nærhedssensor, en lyssensor og et frontkameraøje. Alt er uændret her. Men højttalervinduerne blev indsnævret og kravlede fra hjørnerne af kabinettet op på glasplanet. Vi vender tilbage til lyden senere, for der er noget at snakke om her.

Smartphones fås i flere farver: kobber, sort, hvid og sølvgrøn.

Firmaet fandt ikke på nogle højlydte navne til sine farveversioner, ala himmelske engle osv., men begrænsede sig til simple og forståelige navne. Og det er rigtigt. Det vigtigste er, hvordan det hele ser ud i livet. Her må jeg bemærke, at fotografier ikke formidler halvdelen af, hvordan smartphonen rent faktisk ser ud. Jeg kan varmt anbefale at gå i butikken og se på alle de nye enheder med dine egne øjne, inklusive Z3 Compact og Z3 Tablet Compact, holde dem i hænderne og, som man siger, klemme enhederne. Mest sandsynligt vil praktisk erfaring med at kommunikere med enheder gøre et positivt indtryk.

Hvis alt er omtrent klart med de sorte og hvide variationer, ser de kobber- og sølvgrønne modeller meget stilfulde og ædle ud. Efter min mening ser kobber bedst ud i solen og passer i princippet til enhver tøjstil.

På det seneste har både operativsystemer og diverse hardware udviklet sig i retning af visuel forenkling. Sony Z3 er ingen undtagelse. Adskillige kanter og hjørner hører fortiden til, hætterne er blevet afrundede, og selv skærmens tænd/sluk-knap har fået et mere stilfuldt design. Denne tilgang kan kun hilses velkommen.

Jeg synes, Z3's design er et af de bedste på hele markedet for mobilenheder lige nu.

Det er fantastisk, at Sony efterlod den fysiske knap ansvarlig for at aktivere kameraet og udløse lukkeren på samme sted. Det er meget praktisk at tage billeder ved hjælp af haptisk feedback.

Under dækslerne er alle stik og kortpladser. At få sidstnævnte ud, som før, er ubelejligt. Du skal have uklippede negle (piger tæller ikke med), en hakke, en pin eller noget lignende, så du kan hente plastikbagsiden, som SIM-kortet er placeret på. Du kan selvfølgelig prøve at lirke denne bakke af med selve kortet. Sidstnævnte er i øvrigt nu Nano SIM.

Bagsiden til kortene er meget skrøbelig og kan let gå tabt. Undervurder ikke denne detalje.

Slottet til installation af et SIM-kort er flyttet til højre side af smartphonen, og til venstre, det vil sige, at microUSB-porten forbliver på samme sted. Lige under, på deres oprindelige plads, er der kontakter til at forbinde Z3 til en speciel dockingstation. Lad mig minde dig om, at det ikke er inkluderet i sættet og sælges separat.

Øverst er der en 3,5 mm lydudgang, ved siden af ​​er der et mikrofonhul.

Der er intet i den nederste kant.

Og lanyard-løkken har flyttet sig lidt fra hjørnet af smartphonen til venstre side.

Dimensionerne på Z3 er faldet i forhold til forgængeren, men det kan kun mærkes ved at placere de to enheder ved siden af ​​hinanden. Selvfølgelig kan du stadig estimere størrelserne ved hjælp af den sammenlignende tabel:

Længde Bredde Tykkelse Vægt
Sony Xperia Z3

146,5

Sony Xperia Z2

147,8

73,3

Samsung Galaxy S5

72,5

Apple iPhone 6

138,1

LG G3

146,3

74,6

HTC One (M8)

146,4

70,6

Smartphonen ligger perfekt i hånden. Den er moderat stor og moderat tung, men risikoen for at tabe enheden fra dine hænder er øget. Z2, på grund af sine hakkede kanter, holdt meget godt i håndfladen, men dens efterfølger er lidt værre. Dette er ikke et kritisk punkt, men blot en observation. Den samme iPhone 6 er mange gange mere glat på grund af den helt metalbelægning. I øvrigt er teksturen af ​​metallet på stellet i Z3, efter min mening næsten identisk med æble seks.

Kroppen er smukt sat sammen. Der er ingen leg eller knirken nogen steder. Knapperne dingler ikke, og propperne falder ikke ud. Som før, hver gang du tilslutter en oplader eller andet tilbehør, minder smartphonen dig om at kontrollere tætheden af ​​stikkene.

Alt dette er ikke let, fordi enheden er i stand til at blive nedsænket i vand til en dybde på halvanden meter i højst 30 minutter (vand- og støvbeskyttelsesstandard IP65/68). Svømning i saltvand anbefales ikke, men bare mellem dig og mig, kan du gøre det. Det vigtigste er at suge enheden i havet i kort tid, og glem derefter ikke at skylle enheden under rindende vand for at vaske saltet af, hvilket korroderer de sarte forseglinger af propperne.

Samlet set ser enheden interessant og moderne ud, selvom der kun er gået få måneder mellem generationerne. Farverne på sagen tilføjer et særligt twist. Nogle mennesker kan ikke lide dem, men løsningen er interessant fra ethvert synspunkt.

Skærm

Z3 har en helt anden skærm. Ja, den bevarer en opløsning på 1920 x 1080 pixels (423 ppi) og en diagonal på 5,2 tommer, men lysstyrken og farverne er helt anderledes her. Hvis Z2 var lidt gul og lidt mat, så er Z3 allerede støbt i en kølig blå farve. Dette er tydeligt synligt på en hvid baggrund og ved direkte sammenligning af enhederne (Z3 øverst).

Den maksimale lysstyrketærskel brænder øjnene ud, især indendørs. Det er bedre at overlade lysstyrkejusteringen til den omgivende lyssensor, da den fungerer godt.

Men i solen er en lys skærm en meget nyttig egenskab ved enhver smartphone. Z3 mister ikke billedet i direkte sollys, og displayet forbliver læsbart.

Betragtningsvinklerne er fremragende, ligesom en smartphone (den nye er på toppen igen).

I menuen er der skydere på deres plads til uafhængig justering af visningen af ​​farver. Jeg ved ikke, om nogen bruger disse parametre. Alligevel er det en meget utaknemmelig opgave at justere farven på et billede, og du skal have relevant erfaring på dette område.

Ud over den allerede velkendte X-Reality til mobilteknologi er der dukket et punkt med maksimal lysstyrke op i Z3-parametrene. Hvis den første funktion gør billedet i videoafspilleren mere mættet og klart, så forbedrer den ekstreme lysstyrke-tilstand billedet endnu mere. Det ser interessant og livligt ud, jeg råder dig til at prøve det. Hvis du ikke kan lide det, kan du altid deaktivere funktionen.

Specifikationer og ydeevne

Det er bedst at spore dynamikken i ændringer ved hjælp af en sammenlignende tabel mellem gamle og nye smartphones (ændringer afspejles i rødt).

Sony Xperia Z2 (D6503) Sony Xperia Z3 (D6603)
CPU Qualcomm Snapdragon 801 2,3 GHz (4 kerner) Qualcomm Snapdragon 801 2,5 GHz (4 kerner)
Video accelerator Adreno 330Adreno 330
vædder 3 GB3 GB
Indbygget hukommelse 16 GB16 GB
Understøttelse af hukommelseskort microSD (op til 128 GB)microSD (op til 128 GB)
Skærm 5,2'' IPS, 1920 x 1080 pixels (423 ppi)
Hovedkamera 20,7 MP20,7 MP
Front kamera 2,2 MP2,2 MP
Batteri 3200 mAh3100 mAh
OS Android 4.4.2Android 4.4. 4
cellulære 2G, 3G, 4G2G, 3G, 4G
Grænseflader Bluetooth 4.0, Wi-Fi (a/b/g/n/ac), NFC, aGPS / GLONASS, DLNA, OTG, USB 2.0
Beskyttelse mod fugt og støv IP55 og IP58IP65 og IP68

Med hensyn til råtal er Z3 ikke meget at prale af. Processorens urhastighed er steget lidt, batterikapaciteten er faldet for at rumme tykkelsen af ​​kabinettet, og intet andet interessant.

Flagskibet fungerer stadig godt i enhver applikation, flyver gennem menuen, åbner øjeblikkeligt selv tunge applikationer og så videre. Sammenlignet med Z2 er forskellen i at lancere tungt legetøj cirka 5-10% til fordel for Z3, selvfølgelig. Der er ikke meget at tale om her. Vi har stadig en af ​​de mest kraftfulde smartphones på markedet.

I syntetiske test er afstanden mellem generationerne endnu mindre. Lad os se på skærmbillederne (til venstre er resultaterne af det nye produkt, og til højre er Z2-indikatorerne:

Foto muligheder

Kameraet i Z3 fortjener en separat analyse.

Sammenlignet med forgængeren er kvaliteten af ​​billederne forbedret, hvis ikke med en størrelsesorden, så med en halv størrelsesorden. Derudover er antallet af forudindstillede optagescenarier og forskellige forudindstillinger steget.

Først lidt om tallene. Det samme proprietære Exmor RS fotomodul med en opløsning på 20,7 MP er installeret her. Den fysiske størrelse af matrixen er 1/2,3. Sony bemærker, at matrixens maksimale følsomhed når ISO 12.800. Denne tærskel er naturligvis kun tilgængelig, når der optages i superauto-tilstand. Når du manuelt indstiller kameraet, kan du maksimalt vælge ISO 3200. Jeg var ikke i stand til at tage billeder i mørke med en følsomhed højere end ISO 3200, selv i superautomatisk tilstand, men producenten hævder stadig denne mulighed.

Jeg foreslår at sammenligne billeder taget på begge enheder under de samme forhold og med de samme indstillinger. Opløsningen af ​​alle billeder er 3264 x 2448 (8 MP), HDR-tilstand er aktiveret som standard. Til venstre ses billeder taget med Xperia Z3, og til højre ses dens forgænger, Xperia Z2.








Uden HDR (venstre) og med dynamisk rækkevidde aktiveret (billeder nedenfor taget kun med Z3):


Lad os nu se på billeder taget med begge enheder (Z3 til venstre som før) med en opløsning på 5248 x 3936 (20,7 MP) og billedstabilisering aktiveret.





Selvfølgelig kan begge enheder lave panoramaudsigt (panorama med Z3 til venstre):

100 % beskæring (Xperia Z3):


100 % beskæring (Xperia Z2):


Så yderligere tilstande.

Ansigt ind (med ansigt) giver dig mulighed for at tage billeder fra to kameraer på én gang: foran og bagpå. Rammen med sit eget ansigt kan ændres i størrelse og flyttes hen over skærmen fra sted til sted, men dets design kan ikke ændres.

Kan du huske AR-effekten med virtuelle dinosaurer og alle mulige eventyrnisser? Alt dette var i Z2 og andre modeller af Xperia-serien.

Udover denne tilstand har udviklerne nu også forudinstalleret AR underholdning. Du kan kaste bomber direkte ind i rammen, tegne et 3D-billede, brænde rammen med ild og så videre. Det ser meget sjovt ud og kan, selvom det kun er i kort tid, underholde en gruppe venner.

Selv i Sony Xperia Z1 Compact kunne jeg rigtig godt lide optagetilstanden, som er velegnet til at skyde børn, kæledyr og andre aktivt bevægende objekter. Kameraet tager selvstændigt 60 forskellige rammer, hvorfra du så at sige uden at forlade kasseapparatet kan vælge den bedste og gemme den.

Driftsprincippet er det samme. Alt er gjort meget klart. Du kan vælge den del af videoen, du kan lide, og gemme den med det samme.

Et forudvalgt afsnit af videoen er produceret i slo-mo (slowmotion) stil, og alt andet er af normal varighed. Scenariet er ikke nyt, og det er også til stede i Z2, men funktionen er interessant og fortjener opmærksomhed.

Jeg vil gerne bemærke, at du ikke bør lade dig rive med af disse to tilstande. Bogstaveligt talt alle fangede rammer, der ikke blev gemt, gemmes omhyggeligt af smartphonen i en separat mappe, som ikke er synlig fra Galleriet. Ved hjælp af en filhåndtering kan du finde dem og slette dem, hvis du har brug for at rydde op.

Der er mulighed for at skyde billeder med lyd. Lydstrømmens varighed kan ændres under optagelse. Visning er selvfølgelig kun mulig på enheden.

Blandt de nye produkter tilføjede vi også multikamera-tilstand. Pointen er dette. Søgeren er opdelt i to dele. Den første er ansvarlig for at skyde med Z3, og den anden modtager et signal fra den tilsluttede enhed. Tilstanden er kun kompatibel med Xperia-enheder. Desværre var jeg ikke i stand til at tilslutte Z2, på trods af at det er den mest Xperia-enhed. På sidstnævnte dukkede der i forbindelsestidspunktet et vindue op, der tydeligvis ikke var nødvendigt i øjeblikket. Måske er det Z3-softwaren. OS-versionen er i øjeblikket ved at blive aktivt udviklet, så det er meget sandsynligt, at denne defekt vil blive rettet i fremtiden.

Skærmbilleder af kameragrænsefladen er vist nedenfor. Grundlæggende er udseendet af fotoapplikationen ikke ændret.














Du kan selv læse beskrivelsen af ​​de resterende tilstande i vores anmeldelse.

Front kamera

En 2,2 megapixel matrix bruges sammen med et vidvinkel (25 mm) G Lens-objektiv. Den maksimale opløsning af billeder og videoer, inklusive FullHD (1920 x 1080, 16:9). I indstillingerne kan du aktivere HDR-indstillingen og stabilisatoren. De arbejder selvfølgelig ikke sammen. Udover den opdaterede linse er der ingen nyskabelser her.

Videooptagelse

Videokameraet er i stand til at optage videoer i en maksimal opløsning på 3840 gange 2160 pixels med 30 billeder i sekundet.

Der er en SteadyShot billedstabiliseringsfunktion. Det særlige ved hendes arbejde er som følger. Intelligent Active Mode-teknologi og indbyggede sensorer, der er ansvarlige for at genkende smartphonens position i rummet, hjælper systemet med at evaluere billedet ramme for billede og kompensere for håndvibrationer. Med aktiv stabilisering falder opløsningen til 1080p og billedhastigheden til 30.

Eksempel på FullHD-video:

Lyd

På forsiden, top og bund er der eksterne højttalere, som er blevet redesignet og begynder at gengive lyd en størrelsesorden højere og tydeligere, end den var i Z2. Forskellen er især mærkbar i dynamisk og højlydt legetøj. Ved maksimal lydstyrke begynder hele smartphonens krop at give genlyd, men i dette tilfælde er dette ikke dårligt. Jeg bemærkede ikke nogen uvedkommende knirken eller raslen.

S-Force Front Surround indstillingen, som aktiveres fra afspillermenuen, ødelægger efter min mening kun billedet. Højttalerne lyder meget godt og klart uden den.

I hovedter der en fembånds equalizer på sin rette plads, en ClearBass-indstilling samt interessante lydforudindstillinger til forskellige mærkede hovedtelefoner.

Hvad angår lyden gennem tredjeparts høretelefoner, er alt på højeste niveau. Som i andre smartphones fra virksomheden gør ClearAudio+ indstillingen efter min mening lyden lidt rigere og mere interessant. Ellers er der dukket yderligere indstillinger for lydeffekter op.

Videoafspilleren er heller ikke ændret og understøtter følgende filer til afspilning: 3GPP, MP4, Matroska, AVI, Xvid, WebM.

PS4 Remote Play

Kun i den nye serie af enheder (jeg taler om Z3, Z3 Compact og Z3 Tablet compact) er understøttelse af PS4 blevet tilføjet, hvis essens er som følger. Du kan streame spillet direkte fra konsollen til din smartphone og fortsætte med at spille bogstaveligt fra pause ved hjælp af DUALSHOCK4.

Jeg synes, det er klart, at du har brug for en fjerde version af konsollen og det samme joystick. Smartphonen og konsollen skal være tilsluttet det samme trådløse netværk. Derudover skal du ikke glemme den specielle montering til enheden på controlleren.

Batteri

Interessant nok installerede producenten et mindre batteri i den nye smartphone: 3100 mAh i Z3 mod 3200 i Z2. Dette skyldes naturligvis et fald i tykkelsen af ​​kabinettet og de overordnede dimensioner. Batteriet er naturligvis ikke-aftageligt.

Reduktion af batterikapaciteten påvirkede ikke batteriets levetid på nogen måde. Du vil blive stillet til rådighed for en dag med meget høj belastning. Med moderat håndtering af enheden (to timers internet via 3G, to timer via Wi-Fi, flere dusin billeder fra hovedkameraet, en times lytning til musik via hovedtelefoner) kan du håbe på halvanden dags arbejde . Ikke mere.

Hvis det pludselig bliver klart, at batteriopladningen muligvis ikke er nok, skal du fra parametrene aktivere STAMINA-tilstanden, som deaktiverer al synkronisering og kommunikation af smartphonen til omverdenen, mens smartphone-skærmen er slukket.

I Z3 tilføjede udviklerne også Ultra STAMINA-tilstanden, hvor systemet afbryder næsten alle applikationer og kommunikation med omverdenen, med undtagelse af telefonfunktionen, beskeder, FM-radio, kamera, vækkeur og flere andre hjælpeprogrammer. I dette scenarie kan enheden overleve selv ved 30 procents opladning i yderligere 3-4 dage.

Bundlinie

Gennem de seneste år har jeg med stor interesse fulgt udviklingen af ​​flagskibslinjen fra Sony. Fra generation til generation forfiner Sony sine produkter, og med hver ny udgivelse vil du stoppe op og sige: "Det er det!" Det samme kan siges om Z3. Der er dog stadig plads til vækst. Du kan installere et endnu bedre kamera, opgradere processoren til Qualcomm Snapdragon 805, fjerne det blå på skærmen og så videre. Har brugerne brug for dette? Men hvor skal man tage hen, for i januar vil vi højst sandsynligt se et nyt flagskib.

Er det værd at bruge dine penge på Sony Xperia Z3?

Der er to mulige scenarier:

1. Du er ejer af en Sony Z2. I dette tilfælde synes jeg, at det ikke nytter noget at skifte din smartphone. Den anden "zedka" forbliver og vil forblive en relevant smartphone i mindst endnu et år. Den har fremragende ydeevne, et godt kamera og et interessant design. Alle forbedringerne i den nye smartphone er ikke værd at opgradere fra Z2.

2. Du er ejer af Sony Z, Z1 eller har endnu ikke sluttet dig til 2014 flagskibsbrugerne. I denne situation vil jeg råde dig til at vælge Z3. Prøv i det mindste at holde din smartphone i dine hænder, før du foretager det endelige køb. Dette er ikke det bedste kamera på markedet, men det er et meget godt kamera med et stort udvalg af ekstra effekter. Det nye japanske flagskib er meget kraftfuldt, og jeg tror, ​​vigtigst af alt, det har det bedste design på markedet. Jeg vil sige noget forfærdeligt, men Xperia Z3 ser efter min mening bedre ud end iPhone 6. Og designet til en enhed, der koster 29.990-38.990 rubler (fra begyndelsen af ​​februar 2015) er vigtigt.

I øjeblikket (midten af ​​sommeren 2015) består Sonys flagskibsarsenal faktisk af to smartphone-modeller – Sony Xperia Z3 og dens opdaterede version Sony Xperia Z3+ (Z3 Plus), som igen er den internationale version af Sony Xperia Z4-modellen, som udelukkende blev præsenteret for det japanske marked. Tilsyneladende er Sony ikke helt kommet videre fra den seks måneder lange flagskibsudgivelsescyklus – nu vil vi modtage et flagskib hvert år, og midt på året en opdateret version af det. Ser man på alt dette, især for en uerfaren bruger, kan spørgsmålet ufrivilligt opstå, så hvad er forskellen mellem Sony Xperia Z3+ og Xperia Z3 og Xperia Z4, hvordan de adskiller sig, og faktisk hvad de er.

Lad os først prikke i'et og se, hvad forskellen er mellem Xperia Z3 Plus og Xperia Z4. Der er virkelig ikke så mange forskelle: Xperia Z4 har FeliCa, den japanske ækvivalent til NFC, samt en indbygget tv-tuner til lokalt digitalt tv. Ellers er smartphones fuldstændig identiske både udvendigt og designmæssigt.

Men forskellene mellem Xperia Z3+ (Z4) og Xperia Z3 er mere tydelige. Den første forskel er i dimensionerne: Xperia Z3 – 146 x 72 x 7,3 mm og 152 gram, og Ixperia Z3 Plus – 146,3 x 71,9 x 6,9 mm og 144 gram. Du kan mærke forskellen så meget som muligt ved at sammenligne de to telefoner head-to-head. Det nye produkt er lettere og ligger faktisk mere behageligt i hånden.

Selve designet har ikke ændret sig så meget, som masserne måske ønsker. Den nye smartphone modtog stereohøjttalere placeret langs de øverste og nederste sidekanter som Xperia Z2 - denne mulighed appellerede til de fleste brugere.

Sidehjørnerne er stadig lavet af polymer, som beskytter mod stød, men metalrammen fik en ny type behandling, som gør den mere skinnende.


Hvad angår de vigtigste teknologiske innovationer i Xperia Z3+, er det værd at bemærke tilstedeværelsen af ​​et vandtæt microUSB-stik, som gjorde det muligt at slippe af med et af stikkene. Begge smartphones har IP68-beskyttelse. Det nye produkt er også udstyret med det nye Snapdragon 810-chipsæt, som er mere produktivt, men det er svært at sige, om dette vil være meget mærkbart under virkelige brugsforhold. Vi var også glade for udvidelsen af ​​det interne lager – nu har smartphonen et 32 ​​GB modul installeret som standard. Man kan i øvrigt ikke undgå at bemærke displayet, der med hensyn til størrelse og opløsning forbliver det samme, men allerede har øget lysstyrke, mere præcis og klar farvegengivelse. Men med batteriet skete det modsatte: Hvis dens kapacitet i Xperia Z3 var 3100 mAh, så var den i Xperia Z3 Plus 2930 mAh. Det er meget muligt, at den nye fyldning er mere økonomisk, hvilket gjorde det muligt at reducere batterikapaciteten en smule uden at gå på kompromis med den overordnede autonomi.

Jeg foreslår, at du sammenligner parametrene for smartphones i nedenstående tabel:

Sammenligning af egenskaber for Sony Xperia Z3+ og Xperia Z3

Sony Xperia Z3+ Sony Xperia Z3
Dimensioner 146,3 x 71,9 x 6,9 mm 146 x 72 x 7,3 mm
Vægt 144 gram 152 gram
Skærm 5,2" IPS LCD Triluminos (424 pixels pr. tomme)
Tilladelse 1920 x 1080 pixels 1920 x 1080 pixels
Processor og video 64-bit 8-core Snapdragon 810 (4 kerner 2,0 GHz + 4 kerner 1,5 GHz), Adreno 430 Quad-core Snapdragon 801 2,5 GHz, Adreno 330
vædder 3 GB RAM 3 GB RAM
Indre hukommelse 32 GB, kan udvides 16 GB, kan udvides
Kamera 20,7 MP hoved, 1/2,3” Exmor RS, 4K videooptagelse 2160p videooptagelse 30 fps, 5 MP front 20,7 MP hoved, 1/2,3” Exmor RS, 4K videooptagelse 2160p videooptagelse 30 fps, 2,2 MP front
Batteri 2930 mAh 3100 mAh
Ejendommeligheder IP65/68 certificering - støvtæt og vandtæt over 1,5 meter i 30 minutter, stereolyd
Trådløse forbindelser Wi-Fi 802.11 A/B/G/N/, Bluetooth v4.1 Wi-Fi 802.11 A/B/G/N/, Bluetooth v4.0
System (i skrivende stund) Android 5.0.1 Lollipop Android 5.0.1 Lollipop

Skrivningen af ​​denne menusammenligning blev foranlediget af et så hyppigt spørgsmål om, hvad man skal vælge - Sony Xperia Z3 eller Xperia Z3 Compact? Oftest bliver det bedt af begyndere, der har et vist beløb for at købe en flagskibssmartphone fra et japansk mærke, men som ikke ved, hvilken model de skal tage. Den eneste væsentlige forskel, der virkelig påvirker komforten og brugervenligheden individuelt for alle, er de fysiske dimensioner og alt, hvad der følger heraf. Det er det, der ville være afgørende for mig, når jeg skal vælge mellem disse smartphones, da de begge har stærke tekniske parametre og vil bringe glæde ved brug.

Nogle mennesker kan lide store telefoner, andre kan lide mindre; Nogle mennesker vil have en enhed med en større skærm, og for andre er 4 og en halv tommer mere end nok - det er udelukkende et spørgsmål om smag og behag. Det ville dog være bedre at sammenligne Xperia Z3 Compact for tydeligt at se forskellen og mulige fordele ved en af ​​modellerne i forhold til sin bror.





Visuelt ser begge telefoner godt ud takket være OmniBalance-designet. Begge er beklædt med beskyttelsesglas foran og bagpå, men sidekanterne på Xperia Z3 er af metal, mens Z3 Compact er beklædt med gennemskinnelig plastik, hvilket skaber en tredimensionel effekt, så telefonerne er taktilt forskellige. Dimensioner på smartphones er som følger: 146 x 72 x 7,3 mm og 152 gram, mod 127 x 64,9 x 8,6 mm og 129 gram. Begge er IP68 certificeret - beskytter kabinettet mod vand- og støvindtrængning, når stikkene holdes lukkede.

Den anden væsentlige forskel, der opstår fra de fysiske dimensioner, er størrelsen af ​​skærmen. Xperia Z3 har en 5,2-tommer IPS-skærm med Full HD-opløsning (1920 x 1080), og Xperia Z3 Compact har en 4,6-tommer IPS-matrix med HD-opløsning (1280 x 720). Begge skærme er af høj kvalitet, med maksimale betragtningsvinkler, lys og rig farvegengivelse, og billedet ser godt ud på dem. At en kompakt model har en lavere opløsning betyder ikke, at skærmen er dårligere – dens dimensioner taget i betragtning er denne opløsning mere end nok. Selvfølgelig er det mere behageligt at se film og spille spil på en større skærm.



Hardwaregrundlaget for begge telefoner er Qualcomm Snapdragon 801-chipsættet: en 4-core processor med en driftsfrekvens på 2,5 GHz og Adreno 330 video. Mængden af ​​intern hukommelse er også den samme - 16 GB, der kan udvides ved hjælp af microSD-kort. Forskellen ligger i mængden af ​​RAM: 3 GB i Xperia Z3 og 2 GB i Xperia Z3 Comapct, men i praksis er miniversionen igen nok til denne volumen, og i syntetiske test viser den endda overlegenhed (jo lavere skærmopløsning spiller den i hænderne). Batterikapaciteten er også forskellig: 3100 mAh og 2600 mAh, men her er der ingen væsentlig forskel i batterilevetid, begge smartphones er førende i denne parameter, og slår de fleste konkurrenter med hensyn til driftstid, og demonstrerer næsten lige batterilevetid. Men alligevel er Z3 Compact lidt mere holdbar.

Når det kommer til at sammenligne kameraer, vil du ikke tro det, men her er de tekniske parametre identiske – den primære 20,7-megapixel Exmor RS-matrix og 2,2-megapixel frontsensoren. Ved faktisk brug bemærkes det dog, at billeder og videoer fra Xperia Z3 kommer ud af lidt bedre kvalitet, hvilket tilsyneladende skyldes softwaredelen. Selvom slutresultatet generelt er omtrent det samme, og begge telefoner vil tilfredsstille dig med hensyn til en optageenhed.

For at opsummere vil jeg gerne understrege endnu en gang, at de vigtigste forskelle er dimensionerne, skærmstørrelsen og måske prisen - forskellen i omkostninger i den officielle Sony Store når 9 tusind rubler i skrivende stund.

Et par sammenligningsvideoer mellem Xperia Z3 og Xperia Z3 Compact:

I kontakt med