Den bedste Wi-Fi-router. Top bedste Wi-Fi-routere

Efter to måneders research og test kan jeg sige, at ZyXEL Keenetic Giga III-routeren er den bedste WiFi-router for de fleste brugere (både avanceret og ikke så avanceret). Det virker i to områder - det er meget vigtigt! - den er hurtig, lang rækkevidde, pålidelig og giver dig mulighed for at tilslutte en ekstern harddisk til den via USB 3.0, hvilket skaber et lille netværkslager, der fungerer med en acceptabel hastighed. Plus, brugere har adgang til en ret omfattende og detaljeret hjælpesektion på producentens hjemmeside, hvilket i høj grad forenkler løsningen af mange problemer.

Hvis Keenetic Giga III af en eller anden grund ikke er tilgængelig til køb, er den næste værdige kandidat til rollen som den bedste router TP-Link Archer C7 rev.2. Den er ikke ringere med hensyn til hastighedsegenskaber og rækkevidde, men har en dårligere grænseflade, langsommere adgangshastighed til netværkslager og en dårligere tilgang til sikkerhed. Ingen af disse mangler er kritiske, men hvis ZyXEL Keenetic Giga III er tilgængelig til salg til en lignende pris, vil vi stadig anbefale gigaen.

Hvis prisen på omkring 7.000 tusind rubler virker overdreven for dig, skal du være opmærksom på prisen på 3.500 rubler. Den er ikke ringere i rækkevidde end Giga III, men har lavere ydeevne; gigabit-porte er blevet erstattet med 100-megabit-porte, og i stedet for USB 3.0-porte er der kun USB 2.0 tilbage. Det er med andre ord et godt kompromis til en god pris.

Hvorfor skulle du tro mig

Jeg har puslet med computerudstyr i 25 år. Heraf har jeg de sidste 10 aktivt publiceret i en række større computerpublikationer. Desuden blev jeg på en så højt specialiseret ressource som Habrahab.ru tildelt status som "legende" for artikler, hvilket blev opnået af lidt mere end halvtreds brugere i hele webstedets historie. Og publikum der, må jeg sige, er meget, meget krævende. Så ja, jeg har en god forståelse for teknologi, og du kan stole på mig. Men som det er sædvanligt på vores hjemmeside, er du ikke forpligtet til at tage ordet af en fremmed, så jeg vil give links til andre autoritative kilder i hele teksten.

Hvem har brug for en ny router og hvorfor du ikke har brug for en billig model

I en situation, hvor du ikke har en router, er alt klart - du skal tage det, fordi det er praktisk og nogle gange simpelthen nødvendigt. Men hvis du allerede har en router, så kan det meget vel være på tide at skifte den til en moderne model. Og det er ikke marketingtricks.

Hvorfor din router muligvis ikke fungerer godt

Hvis din router er mere end tre år gammel og billig, kører den højst sandsynligt ved 2,4 GHz. Der er kun tretten kanaler på denne frekvens. Da dine naboer har den samme simple router som dig, er der højst sandsynligt flere adgangspunkter på din kanal. Lad mig give dig en simpel analogi: hver kanal er en dedikeret bane på vejen. Hvis kun du bruger denne kanal, er bevægelseshastigheden kun begrænset af din bils muligheder. Med andre ord, hvis du kan køre 50 km/t, kører du så stærkt. Hvis det er 180 km/t, kommer du så hurtigt, du kan. Men hvis en anden sidder på din kanal, er det ensbetydende med at krydse et vejkryds. Så snart din nabos router begynder at sende information på din kanal, tændes et rødt lys for din bil. Derfor, når lyset er grønt for dig, tramper dine naboers pakker desværre rundt i kø. Og jo mere aktiv dataoverførslen er, jo værre bliver trafikken i vejkryds.

Billedet ovenfor viser kanalen, der indlæses i mit hus. Mit netværk (Keenetic-4223) har det højeste signalniveau, resten af "bakkerne" er naboernes netværk. Som du kan se, er der ikke en eneste gratis kanal, hvor mit og mine naboers netværk ikke ville forstyrre hinanden. Så længe jeg er i nærheden af routeren, får jeg naturligvis en mere eller mindre stabil forbindelse. Men så snart du bevæger dig ind i det næste rum, begynder der straks hård konkurrence om sortimentet.

I 2,4 GHz-området, jeg gentager, fungerer gamle og billige husholdningsadgangspunkter. I mellemtiden transmitterer moderne enheder data samtidigt i to bånd (i det gamle 2,4 og det nye 5 GHz), og i 5 GHz for det første er der flere kanaler, og for det andet sidder næsten ingen på dem. Der er to moderne datatransmissionsstandarder i 5 GHz-båndet: 802.11n og 802.11ac. Du har brug for en router, der fungerer efter Wi-Fi-standarden 802.11ac, fordi den forrige, 802.11n, på 5 GHz ikke hjælper, da signalet i dette område falmer og svækkes af eventuelle forhindringer. Og 802.11ac, på grund af dens oprindeligt højere teoretiske hastighed (grundlaget for hvilket igen er en hel masse nye teknologier og algoritmer), giver dig mulighed for at opnå acceptabel reel hastighed, selv under hensyntagen til stærk dæmpning.

Hvis du således er træt af døde zoner i dit hjem, er du ikke tilfreds med dataoverførselshastigheden (for eksempel er video langsom, når den sendes til tv'et), eller din router kan ikke klare belastningen fra et stort antal tilsluttede enheder, kan det være på tide at ændre den til en mere kraftfuld.

Præcisering: det er ikke et faktum, at en ny Wi-Fi-router vil løse problemet med døde zoner, især da 5 GHz-netværket har mindre rækkevidde end 2,4 GHz-netværket, men det er meget sandsynligt, at den nye model vil være mere kraftfuld end den forrige. Derudover skal du ikke glemme de enkle regler for, hvordan du opsætter en router - vi beskrev dem i artiklen om repeatere.

Ud over standarderne indeholder æsken som regel også en betegnelse som N600, AC1200, AC1750 og så videre. Dette er den maksimale hastighed, som routerens trådløse netværk kan fungere med. Det fungerer dog på en smart måde - ved at opsummere de maksimale forbindelseshastigheder i forskellige områder. For eksempel har den tidligere generation af router, betegnet N600, et 2T2R-skema og understøtter tilslutning af klienter i to rumlige strømme i 2,4 GHz-båndet med en hastighed på 300 Mbit/s (150+150) plus tilsvarende op til 300 Mbit/s i 5 GHz. Samlet 600 Mbit/s. AC1750-routeren har typisk tre streams i 2,4 GHz-båndet (150+150+150) og tre i 5 GHz-båndet (433+433+433). I alt er 1750.

Svært? Ikke det ord! Men nu vil vi komme i endnu større dybder for at gøre det klart, hvorfor vi har brug for netop sådan en router, hvad vi valgte, og hvorfor det koster så meget. Hvis du synes, det er kedeligt, kan du springe et par afsnit over og gå direkte til afsnittet om modelsammenligning.

Den første advarsel: Når vi taler om AC1750-formlen, så taler vi selvfølgelig ikke så meget om routeren som en router, og ikke engang om dens indbyggede Ethernet-switch. AC_how_much_there-formlen karakteriserer kun det indbyggede Wi-Fi-adgangspunkt. Af en eller anden grund tænker de færreste på, hvor en router, der kun har en gigabit WAN-port, kan udsende/pumpe 1750 Mbit/s. Ligeledes er der masser af routere med den trådløse AC750/1200-formel, men endda med en 100-megabit-port til at oprette forbindelse til internettet.

Den anden arkitektoniske advarsel: routeren kan ikke opsummere ACxxxx-formlens hastighed i nogen reel opgave, for selv i reel routing (læs kommunikation med internettet), selv i switching (læs transmission over et hjemmenetværk) vil den altid løbe ind i en flaskehals. Lad os sige, at vi har en gigabit-router (med en gigabit WAN-port og en Ethernet-switch) med en AC1750-formel på en gigabit-internetforbindelse. Den maksimale hastighed fra internettet, forudsat at en trådløs klient ideelt matcher denne formel (hvis du overhovedet finder en sådan enhed, der fungerer i 3 streams), får du ikke højere end 1000 Mbit/s, tilsvarende på et lokalt netværk. Når du overfører fra en sådan trådløs klient til en anden, kan du endda teoretisk set kun forvente halvt så meget som 1300 Mbps. Og transmitterer du mellem 2,4 og 5 GHz netværk, vil fællesnævneren være klienthastigheden på 2,4 GHz.

Den tredje advarsel (normalt allerede kendt af mange Wi-Fi-brugere): enhver erklæret Wi-Fi-hastighed er kanalforbindelseshastigheder i et par router (adgangspunkt) - klient (trådløs adapter). Denne hastighed er inkluderet i den formel, vi diskuterer, den er vist af adaptere og routere selv i deres grænseflader, men den reelle dataoverførselshastighed, der kan mærkes i en hastighedstest, download af en torrent eller download af en fil vil normalt være halvt så meget (for at forenkle, overvej det på grund af overheadprotokolomkostninger og uundgåelig interferens). Det er vigtigt at forstå, at Wi-Fi i samme bånd er et delt medie, og kanalhastigheden er den maksimale hastighed på dette medie for parret. Hvis adgangspunktet skal kommunikere med to klienter (for eksempel ved at overføre fra den ene til den anden), falder den faktiske hastighed med yderligere det halve.

Herfra bliver retten til at eksistere for AC1200-modeller med en WAN-port på hundrede megabit tydelig. Lad os anslå scenariet for nu og i de næste 2-3 år: et tv streamer tungt indhold via Wi-Fi (f.eks. en 4K-stream fra et netværkslager), sikkerhedskopier bliver lavet parallelt, et par bærbare computere surfer på Internettet og nogen downloader en torrent (ikke engang om smartphones) jeg nævner). Internettet her er maksimalt hundrede megabit, og resten vil kun være 300 Mbit/s tilbage fra de 400 mulige i AC867 5 GHz (TV, backup, under hensyntagen til dæmpningen af 5 GHz-signalet, vil det generelt være fantastisk, hvis de kan regne med mindst 100-150 Mbit/s), kan websurfing også tilsluttes via 2,4 GHz. Selvom det selvfølgelig normalt er uklogt at have en NAS på en router med en 100 megabit switch. Og hastigheden her er den helt rigtige.

Tri-band routere

Der er også såkaldte tri-band routere til salg. Nu er det enheder, der i det væsentlige har tre adgangspunkter: et ved 2,4 GHz og to ikke-overlappende på 5 GHz (ja, jeg ved, at modeller med et tredje 60 GHz-bånd af 802.11ad-standarden allerede er i udsigt, men det er en helt anden historie, mange brugere har aldrig selv set 5 GHz). Med en åbenlys stigning i prisen giver en sådan router kun en fordel, hvis enheder, mellem hvilke der kræves maksimal hastighed (for eksempel en højtydende bærbar computer og en computer) er forbundet til forskellige 5 GHz-punkter. Men selv i dette tilfælde, under hensyntagen til ovenstående, kan du ikke regne med den lovede "AC_ogogo"-formel, men kun på den maksimale hastighed for en af dem.

Normalt er disse maksimum ifølge AC1733-standarden (4x4), men nu er det tid til at spørge, hvor mange adaptere og klientenheder der er i naturen, der understøtter mindst 3x3, for ikke at nævne 4x4 (for slet ikke at nævne 802.11ad). Smartphones og tablets har for det meste en 1x1 adapter, topmodeller har en 2x2 adapter. Sjældne bærbare computere, som MacBook Pro, har 3x3-adaptere. Ikke mindre sjældne 3x3 USB-adaptere og PCI-E-adaptere designet til installation i 3x3 eller 4x4 desktops er dyrere end mange anstændige routere. Point AC1733 vil i mellemtiden kun give dem den hastighed, de kan klare. Og alligevel er det en stor fejl at tro, at et 4x4 AC1750-punkt nemt samtidigt kan "streame" enheder med 400 (rigtige) Mbit/s samtidigt på to 2x2 AC867-adaptere. Ak, klassisk Wi-Fi-teknologi giver stadig klar tidOe adskillelse ved servicering af klientenheder: adgangspunktet transmitterer (eller modtager) den nødvendige del af data først fra én klient, derefter fra en anden osv. Det kan ikke transmittere til to på samme tid. Alt dette tager tid, virkelig højhastighedsklienter modtager ikke nok hastighed, langsomme, viser det sig, spilder pointressourcer forgæves.

Dette kunne ikke fortsætte, og i et par år nu har vi talt om MU-MIMO-teknologi, som teoretisk set skulle tillade samtidig transmission til flere klienter. Men det går grueligt i stå. For det første er den fuld af sine egne begrænsninger. For eksempel er det maksimale antal enheder, der rent faktisk kan betjenes samtidigt, begrænset til fire, og samtidig postback fra klienter understøttes ikke (hej torrent-servere og overvågningskameraer). For det andet, i mange routere, hvor MU-MIMO blev annonceret, virkede det aldrig rigtig. Og for det tredje - overraskelse! – det skal støttes af klienterne selv. Hvor mange er der i naturen? Det er rigtigt, endnu mindre end det er uklart, hvordan der er routere, der understøtter det.

Med andre ord er det ikke som at komme i forkøbet – der er absolut ingen grund til selv at følge med i lokomotivet med moderne marketingteknologier. Lad os endelig gå videre til spørgsmålet om, hvad vi skal vælge nu.

Hvordan vi valgte

Som vi sagde ovenfor, har vi brug for en router, der fungerer efter 802.11ac-standarden. Vi går til Yandex.Market og opsætter flere filtre: tilstedeværelsen af en AC-standard, en forbindelseshastighed på mindst 1200 megabit (det er sådan, vi afskærer ældre modeller; vi diskuterede, hvorfor dette er vigtigt ovenfor), en gigabit-netværksport , høje brugervurderinger. Som et resultat får vi præcis to modeller, der fortjener opmærksomhed.

ZyXEL Keenetic Giga III
TP-LINK Archer C7

Interessant nok anerkender mange vestlige publikationer TP-LINK Archer C7 som den bedste hjemmerouter for de fleste brugere. Når den måler signalhastighed og rækkevidde, udkonkurrerer den desuden med sikkerhed mange af sine konkurrenter, for eksempel den samme Asus RT-AC68U. Desuden giver Archer C7 dig mulighed for at opnå den maksimale forbindelseshastighed på AC1750, mens Keenetic kun tillader AC1200. På den anden side er ZyXEL Keenetiс fortjent elsket i CIS, dens firmware er perfekt tilpasset det russiske marked, plus ovenfor har vi allerede diskuteret funktionerne ved at opnå disse formler. Nå, jo mere interessant vil det være at sammenligne begge enheder. Så vi bestiller og tester.

Et vigtigt punkt: TP-LINK Archer C7-routeren skal være af anden revision. Den første var noget buggy, havde ikke russisk i grænsefladen og gav dig mulighed for at tilslutte et mindre antal enheder. Revisionsnummeret kan findes på æsken.

Zyxel Keenetic Giga III eller TP-LINK Archer C7?

I de fleste tilfælde falder en Wi-Fi-router ind under kategorien "installer, konfigurer og glem". Derfor er der kun to hovedkrav til det - at det fungerer hurtigt og stabilt, og at det så vidt muligt "slutter af".

Begge kandidater er i perfekt orden med stabilitet - efter to måneders brug havde ingen af dem nogen problemer. Hvad angår hastighed og rækkevidde, vil vi nu demonstrere det.

Så ydeevnen af begge routere blev sammenlignet under følgende forhold: vi har et rum, hvor begge enheder er placeret. Vi tænder den og tester skiftevis signalniveauet og hastigheden på slutenheden. For at måle signalniveauet bruges en applikation til Android WiFi Overview 360, og til at måle hastigheden lanceres iPerf3-programmet i servertilstand på en computer, der er forbundet med ledning til routeren via en gigabit-port. Og den er i klienttilstand og kører på en bærbar computer med en dual-band Wi-Fi-adapter.

Måling udføres på tre punkter: direkte i rummet med routeren, i et rum placeret rundt om hjørnet gennem to hovedvægge (en meget vanskelig opgave for enhver router) og i et rum placeret for enden af en lang korridor 30 meter lang.I hvert af de tre tilfælde måler vi hastigheden på begge bånd (2,4 GHz og 5 GHz).Så tre målinger af signalniveauet: i rummet med routeren, bag to betonvægge og for enden af korridoren.

I samme rum med routeren, når vi måler i den modsatte ende, ser vi, at signalniveauet i 5 GHz-netværket er næsten det samme, men i 2,4 GHz-området vil TP-Link-routeren være mere kraftfuld.

Målt gennem to hovedvægge og for enden af en lang korridor:

I begge tilfælde ser vi, at TP-Link har et bedre signal i 2,4 GHz-båndet, og Zyxel har et bedre signal i 5 GHz-båndet. I teorien er 5 GHz vigtigere for os - i dette interval er dataoverførselshastigheden højere. Lad os dog se, hvordan tingene fungerer i praksis.

Målinger igen, hastigheder nu i tre positioner i hver af netværksområderne. Tilslut først den bærbare computer direkte med en ledning og kontroller dataoverførselshastigheden. Vi får 901 megabit fra kinetikeren og 902 fra TP-link. Som de siger, tæt på kanalens gigabitloft. Super, nu begynder vi at tage målinger på de ønskede punkter.

Ingen forskel overhovedet. Tallene er så tætte, at deres forskel kan skrives ind i fejlmarginen. Bemærk desuden, at forskellen i signalniveau, som vi så på billederne ovenfor, praktisk talt ikke har nogen indflydelse på dataoverførselshastigheden.Selvfølgelig er den bærbare computer delvist skyldig her - den kan ikke fungere på tre rumlige streams, som f.eks. en Macbook Pro. Hvis han havde kunnet dette, er det meget muligt, at TP-Link ville have vist højere hastighed (trods alt AC1750 kontra AC1200 fra Zyxel). Vi har dog en helt gennemsnitlig AC-chip, der opererer ved medium indstillinger.

Teoretisk kan vi opnå en situation ved at gå til et sted, hvor kinetiksignalet fra 2.4-netværket helt vil forsvinde, og TP-Link stadig vil være knapt varm. I praksis vil det være ubehageligt at bruge netværket på dette sted.

Og hvis der ikke er meget forskel, hvordan vælger man så?

Som jeg sagde ovenfor, hvis du har flere top-end 2016 bærbare computere derhjemme, der samtidig pumper en stor mængde trafik gennem dem, kan du måske bemærke en forskel i ydeevnen af begge routere. I praksis er det usandsynligt i de næste 2-3 år. Derfor bør du vælge en router baseret på sekundære egenskaber, såsom interface bekvemmelighed og ekstra funktioner.

Så grænsefladen, nem opsætning og yderligere funktioner. Her holder Keenetic selvsikkert håndfladen. For det første er alt russificeret, inklusive inskriptionerne på portene på bagsiden.

For det andet er dens grænseflade mere praktisk og giver dig mulighed for at finjustere alt. Sammenligne:

For at være retfærdig skal det siges, at der kan installeres alternativ firmware på TP-link, hvilket kan udvide funktionaliteten markant. Det er dog usandsynligt, at de fleste brugere vil gøre dette.

Og for det tredje, ved opstart, beder Keenetic dig straks om at indstille en adgangskode for at få adgang til routeren og tjekker straks efter nye firmwareversioner (som i øvrigt udgives ofte). Med TP-Link skal du vide, hvor du skal gå for at ændre din adgangskode. Nå, ændring af firmwaren kræver at gå til producentens websted, finde firmwaren fra routeren til den nødvendige revision, downloade den og derefter beordre routeren til at opdatere til den. Det vil de fleste brugere med andre ord aldrig gøre. For dette får Tp-Link et stort minus sikkerhedsmæssigt - huller i firmwaren er ikke blevet annulleret.

netværkslagring

Moderne routere er kraftige nok til at gøre dem til en analog af NAS - netværkslagring, som kan bruges af hele familien og alle netværksenheder i huset. De der. du kan gemme film, musik og generelle dokumenter der uden at optage værdifuld plads på harddiskene på dine personlige enheder. Du kan også dumpe sikkerhedskopier af vigtige filer der, som normalt er meget mere værdifulde end selve enhederne. Dette er med andre ord en fildump for hele familien. Selvfølgelig er det bedre at købe en specialiseret enhed, men de fleste har ondt af pengene på den, især da mange mennesker har eksterne harddiske.

Så moderne routere giver dig mulighed for at tilslutte en ekstern harddisk til dem og give adgang til filer døgnet rundt. Ja, dette er en entry-level NAS, men den klarer simple opgaver og giver brugeren mulighed for at forstå, om han overhovedet har brug for det. Jeg vil med det samme sige, at det er nødvendigt (backup er frem for alt!), men mange mennesker har brug for at se dette fra deres egen erfaring.

Begge de pågældende routere giver dig mulighed for at tilslutte et eksternt drev via USB. Men i modsætning til Tp-Link har Keenetic USB 3.0 ombord, hvilket giver høje skrive-/læsehastigheder.

Lad os sammenligne disse indikatorer i praksis:

Som du kan se, har vi takket være USB 3.0 fem gange så høj læsehastighed som Keenetic. Optagehastigheden er ikke så forskellig. En vigtig pointe: Ved måling brugte vi en meget middelmådig skrue fra Silicon Power, som ærligt talt ikke skinner med hastighedskarakteristika. Brugen af mere "fuldblods" medier accelererer læsehastigheden til 80 megabit. Det blev dog besluttet at forlade grafen præcis på denne måde for at illustrere forskellen i hastighed selv på middelmådig hardware.

En fordel ved Keenetic er, at den har et softwaremodul, der giver dig mulighed for at downloade torrents autonomt. De der. du giver den en download-kommando, og den skriver den nødvendige fil til den tilsluttede harddisk. Endnu et plus til fordel for kinetikeren.

En anden advarsel: USB 3.0-drift kan påvirke dataoverførslen i 2,4 GHz-området negativt. Mange producenter har endda et særligt afkrydsningsfelt i grænsefladen - deaktiver USB 3.0. Jeg har dog ikke bemærket nogen interferens, da jeg arbejdede med kinetikeren

Budget router med AC1200 formel

I begyndelsen af 2017 udgav Zyxel en fremragende kompromisrouter, Keenetic Extra II, hvor den erstattede gigabit-porte med 100-megabit-porte, fjernede USB 3.0 og reducerede prisen til 3.500 rubler.

Resultatet er en fremragende budget-router, som rækkeviddemæssigt er næsten lige så god som Giga III og Archer C7 (se vores). Og i betragtning af at softwarefunktionerne i den er nøjagtig de samme som dem i Giga, anbefaler vi stærkt denne router til alle dem, for hvem maksimal ydeevne ikke er vigtig, men problemfri drift til en rimelig pris er meget vigtig.

konklusioner

Baseret på ovenstående kan det se ud til, at TP-LINK Archer C7 er en dårlig router. Intet af den slags, dette er den bedste kombination af pris/funktionalitet, jeg nogensinde har set (især blandt routere i AC1750-standarden, vi husker, at der aldrig er nok flow) og det er ikke for ingenting, at den vestlige presse elsker det så højt .

Det er bare, at Keenetic Giga III er lidt bedre. Desuden opnås dette bedst gennem yderligere funktioner, som omfatter både ovenstående og fremragende arbejde med en zoo af printere, sikkerhed med Yandex.DNS eller SkyDNS og endelig tilslutning af DECT-håndsæt. Sandt nok er spørgsmålet stadig: vil ejeren bruge det hele?

TP-LINK er med andre ord en router, som du sætter op én gang og glemmer i mange år. Han har denne brugsfilosofi. Men Keenetic, og det er klart, blev lavet for at arbejde med det oftere. Derfor råder jeg i øjeblikket mine venner til at købe det. På den anden side, hvis TP-LINK Archer C7 er i nærheden, og den koster mindre, kan du roligt betragte den som et stærkt alternativ.

Jeg tror, at selv den læser, der er langt fra teknologi, nogensinde har hørt om trådløse routere eller, som de kaldes anderledes, routere. Denne enhed giver dig mulighed for at organisere et lokalt trådløst netværk i dit hjem eller kontor, som forener flere enheder på netværket og giver internetadgang. Sådanne enheder på et hjemmenetværk kan være stationære computere, bærbare computere, smartphones, tablets, NAS, smart-tv og andet udstyr med trådløs forbindelse, endda en multicooker. Det er værd at overveje, at ved at antyde en trådløs forbindelse, udelukker jeg ikke muligheden for at bruge ledninger, når jeg betjener routeren.

Det er ret svært at vælge den nødvendige model af trådløs router, fordi der er mange modeller af routere, og deres omkostninger kan variere med flere størrelsesordener. I denne artikel vil jeg tale om, hvilke egenskaber du skal være opmærksom på i denne type udstyr, så modellen har en minimumsomkostning og opfylder dine krav.

Det er ingen hemmelighed, at udstyr er en kombination af en hardwareplatform og en softwareskal, og den mest effektive interaktion mellem dem kan gøre en bestemt router til et ideelt køb. Artiklen vil for det meste fokusere på enheder, der er forbundet til internettet ved hjælp af Ethernet-teknologi, det vil sige ved hjælp af et standard netværkskabel (snoet par), men de fleste oplysninger vil være nyttige for brugere af DSL og optiske forbindelser.

specifikationer

Valg af router: kablet forbindelse

Næsten hver router har LAN-porte ombord til tilslutning af både kablede enheder og operatørens internetkabel, med undtagelse af mobile routere, der understøtter mobilnetværk (3G eller 4G) og Wi-Fi. For eksempel, hvis du ser betegnelsen 1 × WAN + 4 × LAN, angiver denne inskription tilstedeværelsen af en LAN-port til tilslutning til udbyderen (WAN) og fire porte til tilslutning af enheder, der vil blive brugt i dit hjemmenetværk.

Hvis du står over for en mangel på LAN-porte, når du bruger en kablet forbindelse af enheder til routeren, så kan du bruge netværksswitches. De vil udvide din routers muligheder: En routerport vil kunne acceptere to, fire eller flere enheder. Det eneste, der skal tages i betragtning, er, at hver kablet klient på netværket kræver sin egen port, og kabellængden fra routeren til netværksklienten er begrænset til 100 m.

Hvad angår en så vigtig parameter som dataoverførselshastigheden, når du forbinder enheder, der er kablet til routeren, er alt ret gennemsigtigt her: 100 Mbit/s eller 1000 Mbit/s (1 Gbit/s). Når du bruger en NAS-server og kraftfulde pc'er i dit hjemmenetværk, vil en kablet forbindelse blive prioriteret med en hastighed på 1 Gbit/s.

En kablet forbindelse har en vigtig fordel i forhold til en trådløs - det er en konstant og maksimal dataoverførselshastighed, der ikke afhænger af aktiviteten af trådløst udstyr i tilstødende netværk og reagerer ikke så skarpt over lange afstande, såvel som andre nuancer af operation. Den åbenlyse ulempe er kabelføringen.

Valg af router: trådløs forbindelse

De vigtigste egenskaber ved en trådløs router er parametrene for adgangspunktet, der er installeret i den:

antal bånd: 2,4 GHz og 5 GHz;
understøttede standarder (802.11n og 802.11ac er relevante i dag);
maksimal forbindelseshastighed.

Router rækkevidde

Der er i øjeblikket to Wi-Fi-bånd i brug: 2,4 GHz og 5 GHz. I et bymiljø på 2,4 GHz-båndet vil du støde på snesevis af tilstødende netværk, hvilket påvirker både hastigheden og stabiliteten af din forbindelse, så jeg anbefaler dual-band-enheder (med understøttelse af to bånd på én gang - 2,4 + 5 GHz) , da 5 GHz-båndet stadig er relativt gratis. Bemærk venligst, at køb af en dual-band router kun giver mening, hvis dine klienter har 5 GHz-understøttelse på deres hjemmenetværk. For at sige det enkelt, har en dual-band router to uafhængige radiomoduler ombord, hvilket skaber to uafhængige adgangspunkter. Kunder er til gengæld i stand til at oprette forbindelse til enhver af dem, men kun til én ad gangen.

Wi-Fi-standarder

I dag har vi to Wi-Fi-standarder:

802.11n, som er i masseefterspørgsel og er i stand til at fungere i to bånd – 2,4 og 5 GHz;
802.11ac, som vinder popularitet og understøttes af flagskibsenheder, men kun bruger 5 GHz-båndet.

802.11ac-standarden kan prale af hurtigere forbindelseshastigheder. Bemærk venligst, at som med band, skal klienter på dit hjemmenetværk understøtte disse standarder.

Hvis du er opmærksom på routerens forbindelseshastighed i de tekniske specifikationer, vil du se tal, der i praksis er cirka to gange lavere. Glem heller ikke, at en trådløs router deler al sin hastighed mellem alle tilsluttede klienter på hjemmenetværket. Jo flere klienter udveksler data på samme tid, jo mere falder hver enkelts hastighed. Derudover er der en direkte afhængighed af forbindelseshastighed på afstand og tilstedeværelsen af forhindringer.

Det er muligt at estimere forbindelseshastigheden ved brug af 802.11n-standarden ud fra antallet af antenner:

1 antenne – maksimal hastighed 150 Mbit/s (både 2,4 GHz og 5 GHz);
2 antenner – 300 Mbit/s;
3 antenner - 450 Mbit/s.

Og som altid bør vi ikke glemme overensstemmelse med kundens egenskaber - den modtagende enhed. I betragtning af det faktum, at de fleste smartphones kun har én antenne, kan en 450 Mbps-router kun være nyttig for dem med hensyn til forbedret dækning, og ikke med hensyn til formel forbindelseshastighed.

Der er en lille nuance mere - nogle modeller af klienter og routere har begrænsninger i 2,4 GHz-båndet. Som følge heraf leveres 150 Mbit/s kun, når der arbejdes på en "bred kanal" (benævnt "40 MHz" eller "HT40", udstyret bruger to kanaler på én gang, og ikke en med øget båndbredde), men nogle enheder, i nærvær af nabonetværk, er i stand til kun at give en 20 MHz kanal, hvilket resulterer i en forbindelseshastighed på 65-72 Mbit/s pr. antenne.

Brug af 802.11ac-standarden i et hjemmenetværk giver en fordel på grund af evnen til at arbejde samtidigt med fire kanaler ("80 MHz", "HT80"), og derved tillade 433 Mbit/s pr. antenne (867 Mbit/s for to antenner, 1300 Mbit/s til tre antenner). Som følge heraf kan du på smartphones nemt få 200 Mbit/s reel hastighed til dataudveksling.

For fuldt ud at dække emnet for wi-fi-områder og trådløse standarder er det værd at nævne konsistensen af routerens egenskaber med kablede porte. Hvis der er 100 Mbps på WAN- og LAN-portene, er det ikke tilrådeligt at bruge 802.11ac, da det ikke vil være i stand til at "åbne" helt op på en mobilenhed, når man får adgang til internettet eller lokale netværkscomputere. Det er ikke mindre besynderligt, at der blandt de bedste routere er enheder med et ikke særlig korrekt navn - . Faktisk har routeren ét adgangspunkt med et 2,4 GHz-bånd og et par på 5 GHz, til gengæld opererer de to sidstnævnte på forskellige sæt kanaler og forstyrrer ikke hinanden, hvilket teoretisk set kan give en stigning i den samlede ydeevne med den korrekte fordeling af klienter på tværs af forskellige adgangspunkter.

Valg af router: antenner

En vigtig egenskab, der påvirker kvaliteten af en trådløs forbindelse, er antennernes design. De fleste routermodeller har eksterne antenner, og kun nogle enheder er kendetegnet ved brugen af interne antenner i deres design. I en bylejlighed eller privat hus vil du ikke mærke nogen klar fordel ved routere med eksterne antenner, så du kan frit vælge en router ud fra etuiets design. Et design med eksterne antenner kan være nyttigt, hvis det er nødvendigt at udskifte antenner med bedre eller flytte dem væk fra routerhuset, men ingen kan garantere en forbedring af situationen.

Hvis vi taler om begrænsninger på det maksimale antal samtidig betjente klienter, har hjemmeroutermodeller dem normalt ikke. I praksis er det realistisk at bruge op til 20 enheder, men meget vil afhænge af de klienter, der benyttes og deres krav til hastighed og trafikmængder. Mærk forskellen mellem at forbinde fem smartphones for at se websteder og fem IP-kameraer med høj opløsning og bitrate.

USB-porte

Som du sikkert allerede ved, har mellemklasse-routermodeller og de fleste repræsentanter for det øvre segment USB-porte med version 2.0 og/eller 3.0.

USB-porte i routere er nødvendige for:

tilslutning af USB-drev (til deling af filer);
printere eller MFP'er (til udskrivning over et netværk fra en pc og mobile enheder);
cellulære modemer med 3G eller 4G (til backup eller hovedinternetforbindelse).

Du kan også bruge USB-hubs (helst aktive, med ekstra ekstern strøm) til at øge antallet af samtidigt tilsluttede enheder.
Mulige udvidelser af rækken af tilsluttede USB-enheder bestemmes af routerens firmware. Tilstedeværelsen af USB 3.0 er kun nødvendig for at arbejde med store filer på den tilsvarende version af USB-drev - for andre enheder er USB 2.0 tilstrækkelig.

Hardware platform

Hardwarekarakteristika omfatter processormodellen og mængden af RAM og flash-hukommelse, og for at evaluere dem er det bedre at fokusere på resultaterne fra enhedens præstationstest. Så det er normalt kun værd at være opmærksom på dem ud fra synspunktet om at installere alternative firmwareversioner på routeren. Og selv i dette tilfælde skal du fokusere specifikt på tilgængeligheden af disse firmwares til en bestemt routermodel og ikke på de installerede mikrokredsløb. De mest kendte hardwaremærker er Broadcom, Mediatek, Qualcomm og Realtek.

Andre muligheder

I nogle tilfælde vil det være nyttigt at være opmærksom på de overordnede dimensioner, tilstedeværelsen af vægmontering, tilstedeværelsen af strøm- og Wi-Fi-knapper, placeringen af ventilationshullerne, strømforsyningens design og strøm.

Valg af router: firmware

Firmwaren indbygget i routeren påvirker driften af enheden ikke mindre end processoren eller radiomodulet. Som regel har hver producent et bestemt grundlæggende sæt til alle modeller og udvider det afhængigt af deres hardwarefunktioner og ancienniteten af routeren i linjen (for eksempel tilstedeværelsen af USB-porte). I praksis er det ret sjældent, at der opstår en situation, hvor ny firmware fra producenten på et tidspunkt har udvidet funktionaliteten af routeren markant, så kun alternativ firmware kan komme dig til hjælp.

Hvad nyt kan ny firmware bringe til din router? For eksempel understøttelse af nye måder at oprette forbindelse til internettet på. Især i betragtning af antallet af udbydere i Rusland er den korrekte drift af routeren med operatørens udstyr en hyppig anstødssten. Standardforbindelsestyper såsom IPoE, PPPoE, PPTP eller L2TP understøttes af de fleste modeller, og for afklaring kan du kontakte din internetudbyder.

IPoE er den nemmeste og hurtigste måde at oprette forbindelse til internettet på, når WAN-porten på din router blot modtager en IP-adresse fra udbyderens udstyr. PPPoE er lidt mere kompliceret og kræver specificering af et brugernavn og en adgangskode i routeren, som er udstedt af internetudbyderen. Disse to forbindelsestyper er de mindst ressourcekrævende for routeren og giver maksimal hastighed.

PPTP og L2TP bliver mindre almindelige i disse dage. For dem skal du udover navn og adgangskode også angive adressen på udbyderens adgangsserver. Disse tilstande lægger en stor belastning på routerprocessorer og kan også have visse kompatibilitetsproblemer. Nogle producenter implementerer specielle assistenter i routere for at forenkle opsætningen af internetforbindelser for specifikke udbydere.

IPTV

Udbud af tv-visningstjenester gennem internetoperatører er meget efterspurgt på det russiske marked. Konfigurationer, der stødes på, omfatter tilslutning af en IPTV set-top-boks til en dedikeret port på routeren (herunder brug af VLAN-teknologi til at adskille trafik), udsendelse af tv-kanaler ved hjælp af teknologi, installation af en set-top-boks bag en router uden en dedikeret port, brug af et program til en computer (uden set-top-boks) og andre.

Hvis du vil bruge din internetudbyders IPTV-tjeneste, skal du først afklare detaljerne for denne tjeneste og den anbefalede forbindelsesordning. Arbejder du via en dedikeret port til en set-top-boks, skal du bruge et direkte netværkskabel fra routeren til tv'et, som udelukkende fungerer til set-top-boksen. Jeg bemærker også, at trådløs kommunikation ikke er særlig velegnet til denne type trafik, men i nogle situationer kan de stadig bruges. Nogle udbydere leverer, mod et ekstra gebyr, trådløse broer til tilslutning af IPTV set-top-bokse uden at køre kabler i hele lejligheden, eller du kan bruge.

Den enkleste og mest garanterede mulighed for tilslutning af IPTV er at bruge operatørens udstyr, men du kan bruge andet udstyr til at arbejde med denne tjeneste.

USB-porte for udvidet funktionalitet

Tilstedeværelsen af USB-porte giver dig mulighed for at implementere mange ekstra funktioner i routeren, men dette kræver også den passende firmware.
Deres mest almindelige brug er at tilslutte en harddisk eller et flashdrev for at organisere fildeling via SMB (Windows-netværket) og FTP-protokollerne. Den anden protokol gør det også muligt at levere filer til fjernbrugere over internettet. Afhængigt af USB-versionen, kablet porthastighed og platformydeevne kan denne service bruges til at gemme arbejdsfiler, oprette sikkerhedskopier, organisere et mediebibliotek og løse andre opgaver.

De fleste modeller af routere med USB-porte implementerer og, som giver dig mulighed for at streame multimedier til SmartTV og andre enheder på et trådløst hjemmenetværk. Sandt nok kan der være subtiliteter af kompatibilitet med enheder og formater. På nogle hurtige enheder kan du implementere et system til offline download af filer fra internettet ved hjælp af forskellige protokoller, hvilket ikke kræver en konstant tændt computer.

En anden god måde at bruge USB-porten på er at tilslutte et 3G/4G-modem for at give internetadgang. Dette kan enten være hovedkanalen, for eksempel til en sommerbolig, eller en backup-kanal, som bruges i tilfælde af fejl i hovedledningsforbindelsen. Her er det værd at være opmærksom på understøttelsen af specifikke cellulære modemmodeller. Kompatibilitetslisten findes normalt på routerproducentens websted. USB-porten på routeren kan også bruges til at forbinde din printer til dit hjemmenetværk. I dette tilfælde implementerer firmwaren i det mindste udskrivningsfunktionen, men det er ikke altid muligt at arbejde med en scanner i en MFP.

Yderligere routerfunktioner

indbygget DDNS-klient;
IPv6 protokol understøttelse;
båndbreddekontrol (QoS);
evnen til at oprette flere forbindelser til internettet;
understøttelse af IGMP-protokollen og/eller udpxy-tjenesten til IPTV-drift
evnen til at organisere gæstenetværk uden adgang til lokale trådløse netværksressourcer;
begrænsning af adgang og organisering af Wi-Fi-drift i henhold til en tidsplan;
firewall, installation af yderligere filtre, oprettelse af portoversættelsesregler for at tillade ekstern adgang til tjenester (for eksempel til en hjemmeserver);
forældre kontrol;
filtre for adgang til websteder efter kategori (SkyDNS og Yandex.DNS);
VPN-server til organisering af sikker fjernadgang til et lokalt netværk via internettet;
netværksdiagnosefunktioner og avancerede hændelseslogfiler.

Router web interface

Webgrænsefladen bruges til at konfigurere routeren med (192.168.0.1 eller 192.168.1.1) i browseren. Ofte bliver du automatisk omdirigeret til denne side, når du forsøger at få adgang til internettet via en router, eller når du opsætter en enhed efter køb eller efter nulstilling af indstillingerne. Læs anbefalinger til opsætning af din router. Mens du bruger enheden, har du ikke brug for adgang til webgrænsefladen, medmindre du vil bruge de ekstra tjenester, som jeg skrev om ovenfor.

Asus router mobil applikationsgrænseflade

Mobilapplikationer

I dag tilbyder flere virksomheder, udover webgrænsefladen (styrer routeren fra browseren), brandede mobilapplikationer som et alternativ til at starte routeren og styre dens drift. Dette kan være nyttigt til indledende opsætning fra en tablet eller smartphone, som ikke altid er praktisk for en "fuld" webgrænseflade. Derudover kan du gennem disse programmer hurtigt ændre nogle indstillinger - for eksempel aktivere et gæstenetværk eller give visse klienter adgang til internettet. Typisk fungerer disse hjælpeprogrammer kun "indefra" - når smartphonen er forbundet til routerens trådløse netværk. Men nogle gange er der cloud-muligheder, der ikke kræver dette. Denne mulighed er interessant, hvis du skal fjernstyre driften af routeren (for eksempel fra arbejde eller på farten).

Alternativ firmware

De fleste brugere, efter at have købt en router, bruger den med fabriksfirmwaren, men jeg anbefaler at installere alternative versioner af firmware på routeren, hvis der er behov for ny funktionalitet eller funktionsfejl, fordi routerens brugerdefinerede firmware kan rette op på nogle mangler i routeren. original version eller udvide rækkevidden af dens muligheder.
Afhængigt af routermodellen kan installation af alternativ firmware enten være enkel (for eksempel at downloade en fil, der er downloadet fra internettet ved hjælp af standardmidler) eller kompleks, herunder at adskille enheden og tilslutte et konsolkabel. Enhver af mulighederne overtræder vilkårene for garantiservice for routeren, som er etableret af producenten, men hvis routeren er fysisk funktionel, kan du altid returnere den originale firmwareversion til den.

Andre muligheder

Forresten er det værd at være særlig opmærksom på at have lister over anbefalede routermodeller fra internetudbydere, da fokus på dem vil minimere forbindelsesproblemer, især for yderligere tjenester, men det er værd at overveje, at modellerne fra denne liste ikke er særlig funktionelle.

Konklusion

Som du kan se, løser en trådløs router et ret magert sæt grundlæggende opgaver, men når du vælger en router, skal du tage højde for mange faktorer, fordi du kan købe en router til enten 1.000 eller 20.000 rubler.
Når du vælger en router, skal du klart definere kravene til enheden og rækken af opgaver, den kan løse, og derefter kan du lave en omtrentlig liste over kandidater til køb og studere dem mere detaljeret på producenternes hjemmesider og på hjemmesiden.

Top 10 bedste routere i 2016

Til dessert har jeg udarbejdet et udvalg af de bedste trådløse routere i forhold til pris og kvalitet. Udover høj ydeevne, nem opsætning og betjening er udstyr og funktionalitet ikke mindre vigtigt i en router. Du har muligvis brug for muligheden for at tilslutte eksterne drev eller "smart" distribution af dataoverførselshastigheder mellem alle klienter i .

Titlen på den bedste router kan med rette være ASUS RT-AC88U(du kan læse anmeldelsen af den tidligere model ASUS RT-AC87U). Denne model demonstrerer fremragende gennemløb - op til 700 Mbit/s og udstyr: 6 Gigabit LAN-porte og 2 USB (version 3.0 og 2.0). Den eneste ulempe er manglen på et DSL-modem.

Den bedste WLAN-router med DSL-modem – ASUS DSL-AC68U. Denne trådløse router tilbyder fremragende ydeevne og har fire Gigabit LAN-porte med USB 3.0 til tilslutning af en printer eller ekstern harddisk.

D-Link DIR-850L – den bedste router i forhold til pris og kvalitetsforhold

Routermodel med det bedste pris/kvalitetsforhold – D-Link DIR-850L, som er i stand til at tilbyde alt, hvad der er nødvendigt fra en moderne trådløs router, der understøtter 802.11ac-standarden og har 4 Gigabit LAN-porte ombord.

TOP 10 WLAN-routere

Asus RT-AC88U
Asus RT-AC5300
Asus RT-AC87U
Netgear R7800
Synology RT1900AC
Netgear R6400
Asus DSL-AC68U
Zyxel NBG6816
Asus RT-AC3200
D-Link DIR-890L

Tiden går meget hurtigt, og hvis det tidligere var "fedt" at have en stationær computer forbundet til internettet, er det nu allerede en "almindelig" ting. De fleste hjem har allerede mange moderne elektroniske enheder, såsom bærbare computere (netbooks), tv'er med netværksgrænseflade, tablets, smartphones og netværksprintere. Baseret på dette opstår før eller siden spørgsmålet: "Hvordan forbinder man alle disse enheder til internettet?", og fortsættelsen af dette spørgsmål: "Hvordan vælger man, og hvilken Wi-Fi-router skal købes til dit hjem?"

Mange mennesker går i butikken og køber de billigste enheder, men støder straks på en masse problemer, som de ikke engang tænkte over, for eksempel sænker routeren hastigheden, fryser konstant, bliver meget varm, forbindelsen afbrydes konstant, eller generelt nægter udbyderen at tilslutte denne enhed.

Vi vil forsøge at hjælpe dig med at vælge den rigtige router til dit hjem, vi vil fortælle dig, hvilke egenskaber du skal være opmærksom på.

Hvad er det for en "router" enhed?

En router (engelsk router, translittereret til russisk - "router") er en elektronisk enhed, der bruges til at forbinde to eller flere netværk og styrer routingprocessen, dvs. Baseret på information om netværkstopologien og etablerede regler træffer den beslutninger om videresendelse af netværkslagspakker mellem forskellige netværkssegmenter. I vores tilfælde skal routeren kombinere 2 netværk - det globale internet og vores lokale hjemmenetværk.

Det skal bemærkes, at navnet "router" forekommer meget oftere i søgeforespørgsler og følgelig i daglig tale end "router".

Hvad skal du vide om Wi-Fi, når du vælger en router til dit hjem?

De fleste hjemmeenheder (smartphones, tablets osv.) kan kun tilsluttes netværket via et Wi-Fi-interface, så i fremtiden vil vi tale om Wi-Fi-routere.

Lad os se på de grundlæggende Wi-Fi-standarder.

Datamodtagelse og -transmission ved hjælp af Wi-Fi-standarden kan være i flere bånd. De vigtigste intervaller er præsenteret nedenfor:

2,4 GHz (den mest populære, derfor er den de fleste steder stærkt overbelastet, hvilket kan påvirke dataoverførselshastigheden negativt. Samtidig understøtter de fleste moderne gadgets drift i dette område. Ved markering af enheden bruges "2") ;
5 GHz (mindre populært. Mange udbydere bruger dette bånd til at give internetadgang, hvis dette ikke er muligt via en kablet grænseflade. Nogle moderne enheder understøtter begge bånd. Ved markering af enheden bruges "5").

Der er også enheder til drift i andre bånd (for eksempel 3 GHz eller 900 MHz). Men 99 % af hjemmeenheder understøtter ikke sådanne frekvenser.

Datatransmission via Wi-Fi udføres i henhold til visse standarder. Tabellen viser de vigtigste egenskaber, som du skal forstå, når du vælger en Wi-Fi-router:

Standard	Rækkevidde	Maksimal overførselshastighed, Mbit/sek		Ejendommeligheder
Standard	Rækkevidde	kanal	ægte	Ejendommeligheder
802.11a	5 GHz	108	40	følsom over for forhindringer
802.11b	2,4 GHz	11	5	gamle enheder virker
802,11 g	2,4 GHz	54	24
802.11n	2,4 GHz, 5 GHz	150	55	med 1 antenne
		300	110	med 2 antenner
		450	165	med 3 antenner
		600	220	med 4 antenner
802.11ac	5 GHz	433-6770	mere end 200	afhænger af antallet af antenner.

Den seneste standard (802.11ac) begyndte at blive implementeret i 2014. Bruges primært til at oprette forbindelse til udbyderen. Men på trods af dette understøtter nogle topmodeller af telefoner og tablets det allerede. De fleste telefoner og tablets, der understøtter 802.11n-standarden, har kun én WiFi-antenne, så deres maksimale reelle hastighed er 55 Mbit/s.

Tabellen viser standarderne i den rækkefølge, de vises. De nye standarder er bagudkompatible, dvs. Hvis din bærbare computer kører i 802.11b-standarden, vil den normalt forbindes til en 802.11n Wi-Fi-router, men dataudvekslingshastigheden vil ikke være mere end 11 Mbit/sek. Bemærk venligst, at på dette tidspunkt skifter hele adgangspunktet til denne tilstand, dvs. alle abonnentenheder vil fungere i overensstemmelse med 802.11b-standarden.

WiFi-hastigheden bør ikke være mindre end internethastigheden, ellers vil routeren "skære" hastigheden. Men du skal tage højde for, at hvis WiFi-hastigheden på din bærbare computer (tablet) er lavere end hastigheden på WiFi-routeren og internettet, så vil problemet med reduceret hastighed være i din enhed. Hastigheden over ledninger (via LAN-porte) er normalt højere end over WiFi.

Har en Wi-Fi-router brug for en ekstern antenne?

Hver WiFi-router har en eller flere antenner, men de kan være eksterne (med en forstærkning på 1,5-5 dBi, oftere - 2 dBi) eller interne (med en forstærkning på 1-1,5 dBi). Men det skal tages i betragtning, at når du tilslutter en enhed til en router via WiFi, oprettes der betinget 2 transmissionskanaler - fra routeren til enheden (Rx) og fra enheden til routeren (Tx). Oftest opstår problemet i den anden kanal, da enhedens sendereffekt normalt er meget mindre, og signalet, for eksempel fra en smartphone, når simpelthen ikke routeren.

WiFi-signalet er meget svækket, når det passerer gennem tykke vægge, og der kan være en situation, hvor smartphonen "ser" routeren, men ikke kan oprette forbindelse (den anden kanal oprettes ikke). Dette bør tages i betragtning ved valg af installationssted for WiFi-routeren - hvis den er installeret korrekt, vil WiFi-zonen være i hele lejligheden.

Ud fra ovenstående, når du vælger en WiFi-router til dit hjem med en ekstern antenne eller intern internethastighed, vil du ikke se nogen forskel, kun med en intern antenne vil den passe bedre ind i dit hjem. Det vigtigste er at vælge det rigtige sted til routeren.

Routere kan også understøtte MIMO-teknologi, som er hvor flere streams oprettes for at øge det trådløse netværks gennemstrømning. I praksis er der enheder med MIMO 2x2, sjældnere med 3x3 og 4x4. Du skal vide, at hele båndbredden (ca. hastigheden) er delt mellem alle abonnenter, der er tilsluttet på det tidspunkt. MIMO-teknologi er nyttig og øger hastigheden markant, når der er et stort antal abonnentenheder.

I sin enkleste form bestemmes den samlede Wi-Fi-effekt (Y) af en enhed af formlen:

Y dB = P dBm + G dBi,

hvor P dBm er sendereffekten i dBm (omregning fra mW i nedenstående tabel).
G dBi - antenneforstærkning i dBi.

mW	10	20	30	40	50	60	70	80	90	100	200	300	500	750	1000	1500
dBm	10	13	14.8	16	17	17.8	18.5	19	19.5	20	23	24.8	27	28.8	30	31.8

For eksempel: TP-LINK TL-WR841ND har eksterne antenner med en forstærkning på 5dBi og en sender på 100 mW, den samlede effekt er 25dB. MikroTik RB951G-2HnD har interne antenner med en forstærkning på 2,5dBi og en 1000mW sender, den samlede effekt er 32,5dB.

I de givne eksempler vil en router med en intern antenne have en større rækkevidde end en med en ekstern. Bemærk venligst, at de fleste Wi-Fi-routere har et stik til tilslutning af en ekstern antenne.

Wi-Fi netværksbeskyttelse

Netværkets rækkevidde er ikke begrænset til din lejlighed, hvilket giver andre personer adgang til dit netværk. For at beskytte dit netværk mod ubudne gæster skal du konfigurere din router i overensstemmelse hermed.

De fleste routere bruger følgende datakrypteringsstandarder:

WEP (Wired Equivalent Privacy), men denne standard er sårbar. Der er mange Wi-Fi-hackingprogrammer på internettet, der er beskyttet af denne standard;
WPA (Wi-Fi Protected Access) - bruger krypteringsnøgler op til 128 bit lange (TKIP-teknologi);
WPA2 (Wi-Fi Protected Access version 2) - bruger krypteringsnøgler op til 256 bit lange (AES-teknologi).

For større sikkerhed kan du bruge MAC-adressefiltrering eller skjult SSID-tilstand. De fleste routere har disse metoder.

Nogle modeller kan bruge funktionen WPS (Wi-Fi Protected Setup) (i TP-Link-enheder kaldes det QSS (Quick Security Setup)) - opsætning af et trådløst netværk ved brug af denne teknologi tager minimal tid og er nyttigt for dem, der gør det. ønsker ikke at gå dybt ind i routerens indstillinger.

Der er 2 forbindelsestyper ved brug af denne funktion:

hardware - tryk på WPS-knappen i et par sekunder på routeren og på det tilsluttede udstyr, og efter et stykke tid (op til 2 minutter) vil disse enheder forbinde sig selv. I fremtiden vil forbindelsen ske automatisk;
software - når du opretter forbindelse til den tilsluttede enhed, skal du indtaste PIN-koden, der står på routeretiketten, så vil netværksforbindelsesguiden selv foretage alle de nødvendige indstillinger. Til sidst skal du huske (eller indstille din egen) WPA2-nøgle. Du skal bruge denne nøgle, når du tilslutter andre enheder til dit adgangspunkt.

Tidligere, i de første versioner af denne funktion, var sikkerheden ved dens brug meget lav. Nu er det færdiggjort, og som dets skabere forsikrer, vil det tage omkring et år at knække det. Når du bruger denne funktion, skal du være forsigtig og kun vise din pinkode til personer, du stoler på. Hvis denne PIN-kode på en eller anden måde bliver kendt af fremmede, skal du deaktivere denne funktion i indstillingerne og om nødvendigt konfigurere det trådløse netværk manuelt.

Miljøvenlig Wi-Fi

Til dato er virkningerne af Wi-Fi på den menneskelige krop ikke blevet undersøgt, men der er mange rygter om dets skade. For at reducere dens indflydelse er der en funktion til at reducere sendereffekten. De fleste routere indstiller senderens effektniveau: høj, medium, lav. I Mikrotik-routere kan du mest præcist justere sendereffekten, hvilket giver dig mulighed for at sikre den laveste strålingseffekt og samtidig have et stabilt internet.

Hvad skal du overveje, når du tilslutter din router til det globale netværk?

Afhængigt af grænsefladen for tilslutning til det globale netværk (WAN-port) kan routere opdeles i:

xDSL Wi-Fi-routere (forbindelse til udbyderens netværk udføres ved hjælp af en af xDSL-familieteknologierne, f.eks. bruger Ukrtelecom-operatøren ADSL-teknologi. Den maksimale transmissionshastighed i henhold til ADSL2+-standarden er 24 Mbit/s)
3G/4G Wi-Fi-routere (en trådløs forbindelse anvendes. Den maksimale forbindelseshastighed til Intertelecom ved hjælp af EVDO-B-teknologi er 14 Mbit/s).
Ethernet Wi-Fi-routere (ved forbindelse til internettet, bruges parsnoet. Den maksimale hastighed ved tilslutning ved brug af Fast Ethernet-standarden er 100 Mbit/s, Gigabit Ethernet - 1 Gbit/s)
SFP Wi-Fi-routere (forbindelsen sker via fiberoptisk kabel og hastigheden kan nå 1 Gbit/s)
EPON/GEPON/GPON Wi-Fi-routere (forbindelse er lavet til et PON-netværk. Nu er den mest udviklende teknologi til at forbinde den private sektor, landsbyer og hytter. Hastighed ved brug af EPON-teknologi (GEPON/GPON) er op til 1 Gbit /s, 10GEPON - op til 10 Gbit /Med)
DOCSIS Wi-Fi-routere (forbindelse sker via et tv-kabel. Maksimal hastighed ved brug af EuroDOCSIS 2.0-teknologi: datamodtagelse 50 Mbit/s, transmission - 27 Mbit/s)
Wi-Fi-routere (forbindelse til udbyderen udføres via et trådløst interface).
universelle Wi-Fi-routere (som giver dig mulighed for at oprette forbindelse ved hjælp af flere teknologier).

I fremtiden vil vi kun overveje Ethernet Wi-Fi-routere. Dette skyldes, at udbyderen ved brug af andre teknologier leverer sine enheder, og abonnenten vælger fra specifikke modeller. Men oftest, og dette er mere pålideligt, er abonnenten forsynet med en abonnentenhed uden Wi-Fi med 1 Ethernet-udgang (for eksempel til et GEPON-netværk bruges XDK E8010U-B eller ZTE F401), og abonnenten forbinder en Ethernet Wi-Fi-router til denne enhed.

Det skal bemærkes, at "twisted pair", hvis kablet løber langs gaden, er meget modtagelig for påvirkningen af atmosfæriske faktorer (tordenvejr, statisk), og meget ofte brænder WAN-porten ud under et tordenvejr. De fleste routere har kun 1 sådan port, så routeren sendes til reparation eller i skraldespanden. For at beskytte porten anbefaler vi at bruge parsnoet lynbeskyttelse.

Det skal også bemærkes, at i Mikrotik Wi-Fi-routere til hjemmet kan du bruge enhver port eller flere porte på én gang som en WAN-port, hvilket giver dig mulighed for samtidig at oprette forbindelse til flere udbydere for at øge forbindelseshastigheden og internetstabiliteten.

Router hardware.

En router er den samme minicomputer. De vigtigste egenskaber, som du bør være opmærksom på, er processorfrekvensen og mængden af RAM. Som med at vælge en computer, jo flere disse egenskaber, jo bedre, men også jo højere pris.

Hvis du har brug for internet med en hastighed på op til 50 Mbit/s, er du ikke særlig glad for torrents, og bruger ikke meget tid i kraftfulde onlinespil, så vil en processorfrekvens på 300 MHz og 32 MB RAM være nok. Ellers har du brug for en mere kraftfuld router.

De fleste routere har flere LAN-porte til tilslutning af kablede hjemmeenheder. Hvis du har højhastighedsinternet (mere end 80 Mbit/s) eller du kan lide at spille spil over et lokalt netværk eller bare vil have et gigabit-netværk, så har du brug for en router med Gigabit Ethernet-porte (for eksempel MikroTik RB951G-2HnD) . Ellers vil Fast Ethernet-porte (op til 100 Mbit/s) være tilstrækkelige.

Router software.

Hver router leveres med speciel software installeret, ofte kaldet "firmware".

Der er 2 tilgange til routersoftware:

Hver model har sin egen software (bruges i de fleste routere);
software er skabt til en hel række (serie) af enheder.

Hver tilgang har sine egne fordele og ulemper.

Fordelen ved den første tilgang er, at enhedsressourcerne bruges mest effektivt. Men det skal tages i betragtning, at der hele tiden dukker nye protokoller og muligheder op, og der findes fejl i softwaren, så den skal opdateres med jævne mellemrum. De samme udbydere skifter til sidst til nye protokoller. Men det sker meget ofte, at producenten kommer med nye lovende modeller og holder op med at udvikle (forfine, forbedre) softwaren på gamle modeller, og abonnenten skal derefter købe en ny router. Alternativ firmware kommer til undsætning, som ofte har flere funktioner, men vær opmærksom på, at ved brug af alternativ firmware, mistes garantien på routeren, og der kan også opstå problemer med betjeningen af enheden (læs omhyggeligt anmeldelser om firmwaren). Forresten kan modellens popularitet bedømmes ud fra tilgængeligheden af alternativ firmware og hyppigheden af at opdatere den originale firmware. Versioner af original firmware kan ses på producentens websted i afsnittet "Teknisk support". For at finde ud af tilgængeligheden af alternativ firmware skal du indtaste "alternativ firmware [modelnavn]" i søgningen. Et stort antal alternativ firmware indikerer problemer og tabte funktioner i den originale software.

Fordelen ved den anden tilgang er, at softwaren konstant opdateres og er mere funktionel. For eksempel bruger MikroTik-routere det proprietære RouterOS-operativsystem, som gør det muligt for selv entry-level routere (til hjemmet, såsom MikroTik hAP lite, Mikrotik mAP 2n, MikroTik RB951-serien) at bruge mulighederne for professionelt udstyr.

Næsten alle moderne routere understøtter alle populære protokoller og kan arbejde i enhver udbyders netværk. Men vi anbefaler, at du tjekker med din udbyder om hardwarekrav, før du køber, da de muligvis ikke fungerer med nogle modeller.

Yderligere funktioner og muligheder for WiFi-routere.

Yderligere funktioner og muligheder for WiFi-routere omfatter:

Lad være med at jage mange funktioner i din router, for du bruger dem måske aldrig, og prisen på en multifunktionel enhed er meget højere. Desuden skaber hver af funktionerne yderligere belastning på routeren, hvilket reducerer dens ydeevne som router.

Hvad skal du ellers være opmærksom på, når du vælger en WiFi-router til dit hjem?

Routeren skal passe godt ind i dit hjem. For eksempel har Mikrotik mAP 2n WiFi-routeren et elegant udseende og kompakte dimensioner (mindre end en lighter). Dette er en fremragende løsning til en lejlighed.

P.S. Mikrotik er en lettisk virksomhed (med hovedkontor i Riga), som blev grundlagt i 1995 for at udvikle trådløse routere og ISP-systemer. Mikrotik udstyr er af høj kvalitet og bruges af internetudbydere, virksomheder og individuelle brugere over hele verden.

Kopiering af materiale er velkommen, hvis der er et aktivt link til siden.

Mange mennesker, der beslutter sig for at oprette et trådløst netværk i deres lejlighed, står over for problemet med at vælge en router. Nu er der et kæmpe udvalg af forskellige routere (alias routere) på markedet. Og hvis en almindelig pc-bruger kunne sætte en router op på egen hånd, så forvirrer det en person at vælge en. Ofte stoler folk på sælgerens mening, uden at indse, at det dybest set ikke er hans hovedaktivitet at sælge en router, og han stoler på massernes mening. Derfor, efter køb og opsætning af en router, opstår der problemer med tab af hastighed, hyppige afbrydelser i internetforbindelsen, og du skal med jævne mellemrum slukke og tænde for routeren. Som du sikkert allerede har forstået, er hele pointen, at routeren er valgt forkert. Derfor, som en mester, der reparerer og konfigurerer digitalt udstyr, besluttede jeg i denne artikel at hjælpe dig med at vælge en router. Vi vil se på, hvad du skal være opmærksom på, og hvad du skal være opmærksom på. Lad mig tage et forbehold med det samme, at oplysningerne er relevante for perioden ved udgangen af 2013, og jeg tror, at i det mindste indtil midten af 2014 vil alt forblive uændret.
Indhold:

Router pris

Lad os først tale om de mest interessante ting: Hvad skal prisen på en wifi-router være? På mange fora skriver folk, at du skal tage den billigste router som muligt, med henvisning til, at alle funktioner er ens, og at den billigste router vil være nok til privat brug. Jeg er ikke enig i dette. Som routerinstallations- og reparationsspecialist går jeg oftest til reparation af billige routere. De største problemer er trivielle: torrenten fungerer ikke godt, forbindelsen falder, hastigheden er meget lav. Det betyder ikke, at de billige modeller er lavet dårligt, de er bare skabt til andre formål end dem, som den avancerede bruger i øjeblikket forfølger. Hvis vi altid havde instruktioner, ville vi straks forstå dette. Efter at have analyseret markedstilbuddene råder jeg dig til at vælge den dyreste af budgetmodellerne. Prisintervallet for en normal router til en lejlighed er $25-50. Ved at købe en router i en normal butik til denne pris kan du spare dig selv for mindre problemer.

Hvilke parametre skal du være opmærksom på?

Pris— Som jeg sagde ovenfor, skal prisen på en normal router være mindst $25. Dette vil straks fjerne en række problemer.
Producentvirksomhed (Mærke)— der er ret mange virksomheder, der producerer routere, men der er også de mest populære producenter af budgetroutere, såsom D-Link, Asus, TP-Link. Hver af disse virksomheder er populære på sin egen måde, hver har sine egne fordele. Men der er også ulemper. Firmaet Dlink (som anses for at være det mest populære i CIS) har hyppige forbindelsesafbrydelser i nogle modeller. En af de nye firmwares havde også et problem med Wifi, men de løste det så hurtigt som muligt (men der var et problem). Vi drager vores egne konklusioner). ASUS har stadig ikke løst problemet med iptv (IP-tv), Wi-Fi virker ikke. Tp link havde problemer med at oprette forbindelse til internettet, men nu ser alt ud til at være rettet. Konklusionen er, at valget af mærke ikke er så vigtigt. Alle har både positive og negative sider. Det er heller ikke værd at vælge et lidt kendt firma; i tilfælde af en defekt eller sammenbrud vil du blive tortureret for at lede efter et servicecenter.
Ønskede specifikationer— At vælge en router med hardware af høj kvalitet vil også hjælpe os med at bruge den uden tilfældige problemer. Så hvilke parametre er værd at være opmærksom på? RAM (skal være mindst 32 MB, helst 64 MB, men ideelt set 128 MB) - RAM påvirker routerens hastighed og indirekte antallet af enheder forbundet til den. Processoren skal være mindst 300 MHz. Flash-hukommelse 16 MB eller mere. For et godt signal er en antenne nok, men jeg råder dig til at vælge en router med to antenner, dette vil øge radius af ikke kun det transmitterede signal, men også routerens modtagekraft.
Understøtter forskellige typer internetforbindelser– der er ikke meget at sige om dette, fordi moderne routere understøtter alle typer forbindelser, der i øjeblikket bruges af udbydere (de mest populære forbindelsestyper er PPTP, L2TP, PPPoE, VPN). For en 3g-forbindelse skal du bruge specielle routere; deres kendetegn er tilstedeværelsen af en USB-port (men dette er et emne for en separat artikel).
Wi-Fi standard– den mest populære trådløse forbindelsesstandard er 802.11n. Det burde være i enhver routermodel.

Det er stort set alt, du skal være opmærksom på, når du vælger en Wi-Fi-router.

De bedste Wi-Fi-routere

Jeg vil præsentere for din opmærksomhed de routermodeller, som jeg anser for bedst egnede til en lejlighed.

TP-Link TL-WR841ND

En fremragende model, gennem årenes arbejde har der aldrig været problemer med opsætning og drift af denne model.

Generelle egenskaber

Indtast Wi-Fi-adgangspunkt
MIMO-support tilgængelig
Informationssikkerhed WEP, WPA, WPA2, 802.1x
Sendereffekt 20 dBM
4xLAN switch
Porthastighed 100 Mbit/s
Der er en router
NAT ja
SPI ja
Der er en DHCP-server
Dynamisk DNS-understøttelse tilgængelig
Antal eksterne antenner 2
Ekstern antennetype kan ikke fjernes
Der er en webgrænseflade
Mål (BxHxD) 192x33x130 mm

ASUS RT-N12

Fremragende model, ingen fejl. Men der er en væsentlig ulempe: ASUS-virksomheden vil ikke løse problemet med at arbejde iptv over WiFi. Det er muligt i indstillingerne at vælge en af LAN-portene til IP-tv, og det er det. Hvis du ikke er interesseret i denne type fjernsyn, vil denne model passe til dig.

Generelle egenskaber

Indtast Wi-Fi-adgangspunkt
Trådløs standard 802.11n, frekvens 2,4 GHz
MIMO-support tilgængelig
Maks. trådløs forbindelseshastighed 300 Mbps
Informationssikkerhed WEP, WPA, WPA2
Sendereffekt 19,5 dBM
Der er en router
Firewall (FireWall) ja
NAT ja
SPI ja
Der er en DHCP-server
Dynamisk DNS-understøttelse tilgængelig
Der er en demilitariseret zone (DMZ)
Statisk routing er tilgængelig
Antal eksterne antenner 2
Ekstern antennetype: aftagelig
Der er en webgrænseflade
Mål (BxHxD) 179x37x119 mm
Vægt 300 g

For nu er det alt, jeg kan sige om at vælge en router. Jeg håber, at oplysningerne hjælper dig, og at du træffer det rigtige valg.

Jeg anbefaler at se videoen: Hvad er forskellen mellem en router og et WiFi-adgangspunkt?
.

Efter at computere og bærbare computere dukkede op i næsten alle hjem, steg antallet af klienter fra udbydere flere dusin gange, da i den moderne verden for mange er livet uden internettet næsten utænkeligt.

Til at begynde med blev den sædvanlige protokol til transmission af information via telefon brugt, derefter krævede en stigning i mængden af transmitteret information at forbedre kvaliteten og øge transmissionshastigheden. Nye måder at få adgang til internettet på er dukket op.

Men som før var anvendeligheden af bærbare computere minimal på grund af behovet for at tilslutte et kabel fra et modem. Herefter blev der opfundet en trådløs metode til at overføre en stor mængde data over en ret lang afstand, som blev kaldt Wi-Fi. I den moderne verden kan du i mange store byer finde Wi-Fi-adgangspunkter, og alle kan gøre dette, hvis de har en internetforbindelse og en speciel router.

Hvad er en Wi-Fi-router til hjemmet?

Smartphones, tablets, bærbare og stationære computere kan bruges til at indhente store mængder data. For tablets og telefoner kompliceres situationen af, at det er umuligt at oprette forbindelse til internettet for at opdatere software eller andre opgaver via et WAN-kabel.

For at gøre det nemmere at bruge internettet derhjemme begyndte man at bruge Wi-Fi-routere. Sådant udstyr adskiller sig fra ældre versioner ved, at det har et WI-Fi-modul, der forbinder alle enheder inden for dets signal. De første modeller var udstyret med en antenne; moderne modeller er ikke anderledes i udseende fra konventionelle versioner.

Funktionsprincippet for dette udstyr er som følger:

En forbindelse til netværket sker som tidligere via en telefon- eller internetforbindelse.
Det indbyggede modul, som konfigureres via en computer, når man går til systemets IP-adresse, forbinder til det oprettede netværk og fordeler den maksimale hastighed jævnt mellem tilsluttede enheder.

Routeren fungerer som informationsdistributør.

Hvilke typer routere findes der?

Valget af router bør behandles omhyggeligt, da funktionerne i det oprettede trådløse netværk vil afhænge af det. Konventionelt kan alle Wi-Fi-routere opdeles i følgende grupper:

ADSL– en trådløs router, der forbinder via ADSL. Den bruges, hvis der er en WAN-port til et telefonstik. Det er ret populært, da internetforbindelsen i mange byer er via et telefonkabel.
FTTB– den mest populære version, som er forbundet via parsnoet.
CPON/CEPON/PON– en nyligt introduceret designmulighed, der giver dig mulighed for at opretholde den maksimalt tilladte forbindelse og informationsoverførselshastighed. Du kan kun bruge sådan en router, hvis du har den nødvendige forbindelse til udbyderen, som kaldes passive optiske netværk.
3G– routere, der er i stand til at distribuere, når de er forbundet til internettet via mobilkommunikation. I dette tilfælde er der ingen porte, der er plads til at installere et SIM-kort.
Den dyreste og mest populære version er universel. Det giver mulighed for kombination af flere forbindelsestyper.

Når vi overvejer dette problem, bemærker vi, at i 99% af tilfældene udstedes routere af udbydere, da de skal konfigureres korrekt i henhold til deres forbindelsesprotokol.

For nylig er Wi-Fi-routere blevet installeret oftere og oftere, da de eliminerer behovet for en lang besvær med at lægge et kabel til den krævede placering.

I betragtning af den ret store operationsradius og det faktum, at signalet passerer gennem vægge, kan routeren placeres hvor som helst.

Den eneste hake er, at computeren eller en anden enhed skal have en modtager. Alle moderne bærbare computere har en indbygget modtager til sådan et trådløst netværk, men stationære computere har det ikke som standard.

Der er flere muligheder for at løse problemet med manglen på en Wi-Fi-modtager på en stationær computer:

Brug af en ekstern enhed, der kan tilsluttes via USB- eller WLAN-port. Det skal her tages i betragtning, at USB-forbindelsen har en vis begrænsning i hastigheden af informationsoverførsel. Derfor, hvis routeren har en højhastighedsforbindelse (på grund af egenskaberne ved udbyderens tjenester), anbefales denne metode til at organisere et hjemmenetværk ikke. WLAN-porten har ikke så streng en begrænsning.
Hvis bundkortet giver mulighed for at installere en intern netværksmodtageenhed, så kan systemenheden opgraderes. Dette kan dog være meget dyrere end at oprette et kablet hjemmenetværk.

Som regel vil teknikeren, der kommer for at oprette forbindelse til internettet, anbefale den bedst egnede forbindelsesmulighed.

Sådan vælger du

På trods af at en repræsentant fra udbyderen vil anbefale den bedst egnede routermulighed, er du i nogle tilfælde nødt til at vælge på egen hånd. Når du vælger, skal du være opmærksom på følgende nuancer:

Pris– Spredningen af denne indikator for udstyr beregnet til hjemmebrug er meget stor. Samtidig svarer prisen til fyldet: svagt signalniveau, lav pålidelighed, lille dækningsområde og så videre. Det nytter dog ikke noget at vælge en meget dyr version til hjemmet.
Tilgængeligheden af visse porte. I de fleste tilfælde er det nok at have et sæt FastEthernet-porte. Porte, der er designet til at rumme en gigabyte-forbindelse, er ofte ikke nødvendige, da hastigheden leveret af udbyderen ofte er meget lavere. Det eneste tilfælde er at skabe et omfattende hjemmenetværk, men til huslige behov er dette yderst sjældent.
Funktionerne ved en Wi-Fi-antenne er meget vigtige. Der er to typer antenneplaceringer: intern og ekstern. Det anbefales at købe med en ekstern antenne, da det er muligt at erstatte den med en kraftigere version, hvis det er nødvendigt. Det er også værd at overveje, at for at opnå høje transmissionshastigheder skal antennen fungere ved hjælp af 802.11n-protokollen. For at reducere byggeomkostningerne installerer nogle producenter andre typer antenner, der fungerer ved meget lave hastigheder. Driftsfrekvensen bestemmer dækningsradius.
Hardware påfyldning– en vigtig indikator, som de færreste er opmærksomme på. Hardwaretypen påvirker driften af et hjemmenetværk på samme måde som den installerede hardware på systemetheden.
Yderligere muligheder for sådant udstyr er meget begrænsede. Ofte er der tale om ekstra stik, samt indbyggede servere til visse programmer.
Mærke. Med hensyn til mærket er der praktisk talt intet at sige her - alle producenter har forfærdelige og gode modeller. Eksempelvis har TP-Link og Netgear mange modeller med god ydeevne. Asus går sjældent ned. Men alle producenter har modeller, der ofte volder store problemer. Ofte er dette en række budgetmuligheder, da alle producenter sparer så meget de kan på deres produktion.

Når du vælger, kan du også se på de muligheder, som venner har installeret, og spørge dem om problemer med internettet.

Hvordan man bruger det korrekt

Du kan installere routeren hvor som helst. Samtidig bør den ikke placeres i et fugtigt rum, temperaturen skal være stuetemperatur, og udsættelse for direkte stråler fra solen bør udelukkes. Installation af dette udstyr er ret simpelt: du skal bare tilslutte kablet fra det installerede netværk, og det er det. Men opsætningen er mere kompliceret.

Oprettelsen af et adgangspunkt udføres via en computer, men funktionerne til at oprette forbindelse til internettet afhænger af udbyderens arbejde. Opsætning kræver et administratorlogin og adgangskode, og udbyderen giver ikke disse oplysninger for at beskytte sine servere.

Gennemgang af de bedste modeller

Følgende modeller kan skelnes:

TP-LINK TL-WR740N– en billig version, der har en kraftig antenne. Overførselshastigheden er 150 Mbit/s. For de fleste brugere burde denne hastighed være tilstrækkelig. Omkostninger - omkring 2500 rubler.
TP-LINK TL-WR841N– en mere produktiv mulighed, som har en hastighed på omkring 300 Mbit/s. To kraftige antenner er installeret. Omkostningerne er inden for 4000 rubler.

Afslutningsvis bemærker vi, at du kun kan lave Wi-Fi derhjemme uden en speciel router, hvis du har en enhed med et indbygget modul, der er i stand til at distribuere og ikke kun modtage et signal. Moderne modeller af mange bærbare computere kan blive et adgangspunkt, og hvis computeren har internetadgang, bliver adgangen synlig for alle enheder. I nogle tilfælde kan en smartphone eller tablet blive et adgangspunkt.