Hva du skal velge: ubuntu eller windows. Hvorfor Linux er bedre enn Windows (egentlig ikke)

Venner stiller meg ofte spørsmål som "hva er så bra med denne Ubuntu-en din?", "bør jeg ikke bytte til Linux?", "hvilken Linux skal jeg velge?" og så videre. Denne artikkelen vil hjelpe nykommere i verden av åpne operativsystemer med å finne svar på disse og noen andre spørsmål. Og for de som allerede vet svarene, vil det spare tid, for svaret på disse spørsmålene blir nå rett og slett en lenke til dette innlegget.

La oss starte med et spørsmål hvilken Linux du skal velge? Det er virkelig mye å velge mellom her. Wikipedia-siden Liste over Linux-distribusjoner inneholder dusinvis (om ikke hundrevis - jeg var for lat til å telle) Linux-distribusjoner! Jeg anbefaler å velge Ubuntu, siden det er den mest populære (bevis) Linux-distribusjonen i skrivende stund og har holdt seg slik de siste seks årene (2005-2010). Logikken her er enkel – jo større brukerfellesskapet er, jo lettere er det å få støtte på fora og fellesskap. I tillegg er det mindre sjanse for at arbeidet med distribusjonen stopper opp.

Installer Ubuntu veldig enkelt. Vi går til nedlastingsdelen av ubuntu.com-nettstedet, laster ned ISO-bildet, brenner det til en CD eller flash-stasjon og starter opp fra CD/flash-stasjonen, hvoretter du umiddelbart kan prøve Ubuntu i aksjon - surf på Internett, høre på musikk osv. Og når du blir lei av å prøve, kan du gå videre til installasjonen. Ubuntu.com gir detaljerte instruksjoner for de beskrevne handlingene med illustrasjoner, men dessverre er de på engelsk. Hvis dette er et problem for deg, kan du besøke nettstedet ubuntu.ru - der finner du utmerket dokumentasjon og et forum hvor de definitivt vil hjelpe deg hvis du spør høflig.

Og nå det viktigste. Du kan spørre, hvorfor i all verden skal jeg bytte til Linux? Hvorfor skal jeg forlate komfortsonen min og laste ned og spille inn noe når jeg allerede har Windows installert? Grunnen er at Linux er bedre enn Windows på så mange måter. Og når du bruker tid på å installere og mestre det (du må venne deg til det nye grensesnittet osv.), vil du forenkle livet ditt betydelig.

La oss starte med det faktum at nesten alt skrevet for Linux programmene er helt gratis. Historisk sett har Linux-programmer blitt distribuert som åpen kildekode. Dette lar deg kjøre programmet på et hvilket som helst system - enten det er en bærbar datamaskin eller en superdatamaskin med en toppytelse på 24 Tflops. Det er vanskelig å kreve penger for noe som enhver studentprogrammerer kan justere litt og dele ut gratis. Så uansett hvilken programvare du trenger, det være seg en kontorpakke eller et grafikkredigeringsprogram, under Linux kan du installere det gratis.

En uventet konsekvens fra forrige avsnitt. Det er så få datavirus i Linux-verdenen at jeg i mitt liv ennå ikke har møtt en. Med stor nøyaktighet kan vi anta at de ikke eksisterer i det hele tatt. Årsaken er at hovedkanalene for spredning av virus (e-post, ICQ, flyttbare medier og nettsider) praktisk talt ikke fungerer i Linux-verdenen. Hvem vil laste ned et program fra Internett (og deretter en crack for det), langt mindre kjøre et vedlegg til et brev, hvis alle Linux-programmer er gratis og lagret på spesielle servere?

Sjekksummer og digitale signaturer brukes for å bekrefte at programvaren er trygg. Og muligheten til å raskt oppdatere både operativsystemet (som Windows er ganske i stand til) og all programvare (men Windows er ennå ikke i stand til dette) gir ingen sjanse til å overleve for datamaskiner. til ormer, som i motsetning til virus, distribueres uten brukermedvirkning.

Og endelig, Linux er raskere enn Windows. Jeg skal forklare hvorfor. For det første, siden det ikke er virus, betyr det at den gjennomsnittlige brukeren ikke trenger å installere antivirus og brannmurer. Begge finnes i Linux-verdenen, men brukes først og fremst på servere. For det andre, siden programmer distribueres som kildekode, kan kompilering optimaliseres for et spesifikt system.

Til nå er de fleste Windows-programmer optimert for enkeltkjernede 32-biters Intel-prosessorer, mens moderne datamaskiner lenge har brukt både 64-bits og multi-core prosessorer. Til og med binær pakker i Ubuntu kommer i minst to versjoner - for 32-bits og 64-bits prosessorer.

Det kan også oppstå problemer ved bruk av visse nettverksprotokoller og filformater. For eksempel kan Microsoft Office-dokumenter se litt annerledes ut når de vises på Linux enn de gjør på Windows. Derfor, før du bytter til Linux, anbefaler jeg deg å først installere OpenOffice, Gimp, Pidgin og andre Linux-programmer og -spill på Windows (ja, de fleste Linux-programmer kan installeres på Windows uten problemer) og jobbe med dem i en stund. Hvis du finner ut at du enkelt kan klare deg uten Microsoft Office, Photoshop, QIP, Winamp og Outlook Express ved å bruke gratisprogrammer i stedet, er det på tide å installere Ubuntu.

Avslutningsvis vil jeg gi en liste over flere nettsteder der du kan spørre Linux-eksperter om hjelp:

• forum.ubuntu.ru - Ubuntu brukerforum;
• UnixForum.org er et russiskspråklig forum dedikert til både Linux og andre unix-lignende operativsystemer;
• ru_linux og ru_ubuntu - LiveJournal-fellesskap dedikert til henholdsvis Linux og Ubuntu;
• Linux for alle og Ubuntu - HabraHabr-blogger som Linux-nybegynnere bør abonnere på;

Det virker som jeg sa alt jeg ville. Hvis du har spørsmål, skriv kommentarer, jeg svarer gjerne på dem.

Addisjon: Som kamerat Kaerdan med rette bemerket i kommentarene, kan det også oppstå problemer med driverne til enkelte enheter når du bruker Ubuntu Linux. Dette gjelder hovedsakelig kraftige skjermkort, så spillere må være dobbelt forsiktige.

Så hvis du har landet på denne siden, lurer du sannsynligvis på hva som er bedre å installere på PC-en din - Windows eller Linux. Selvfølgelig vil det være best å installere begge operativsystemene parallelt eller etter tur og bestemme selv hva som passer deg best, men hvis du ikke har tid til dette eller du vil lytte til andres tanker om denne saken, så denne artikkelen bør hjelpe deg å ta et valg.

Vi vil prøve å beskrive alle fordeler og ulemper med disse operativsystemene, og du kan trekke dine egne konklusjoner.

Selvfølgelig, for et stort antall mennesker, er Windows det mer kjente, om ikke det eneste, operativsystemet. Linux er mindre populært, selv om populariteten nylig har tatt fart, ikke minst takket være Ubuntu-distribusjonen og Valve.

Myter om Linux

Hvis alt med Windows er mer eller mindre klart for alle, så flyter en rekke rykter og spekulasjoner rundt Linux. Dette er slett ikke et system eksklusivt for hackere, programmerere, systemadministratorer, etc., det er nøyaktig det samme operativsystemet som Windows, utstyrt med sine egne fordeler og ulemper. Selvfølgelig er mange ting her ordnet helt annerledes enn "vinduene", men dette betyr ikke at det er feil eller vanskelig, bare noe er ikke ordnet her.

I motsetning til Windows, er ikke Linux-verdenen begrenset til én distribusjon - det er et stort antall av dem, og noen av dem er radikalt forskjellige fra flertallet. Det er også Gentoo - et system du trenger for å sette sammen selv for din egen maskinvare og Arch Linux - et ganske praktisk og enkelt OS, men bare hvis du allerede er kjent med Linux-familien, ellers er det usannsynlig at selv å installere det er noe for deg Jeg kan gjøre det. Men dette er i feil retning; det vi er interessert i er et brukervennlig og lett å lære OS. Kanskje en av disse er Ubuntu (det er også OpenSUSE, der du, takket være det innebygde YaST-administrasjonssystemet, har et kraftig konfigurasjonsverktøy, takket være at du ikke engang trenger å starte konsollen, men for formålene i denne artikkelen vil vi fortsatt fokusere på Ubuntu).

Det vil si at det å bli kjent med det nye operativsystemet skal være helt smertefritt for deg – alt her er intuitivt og tilgjengelig, noen ganger enda mer logisk enn i Windows. I tillegg kan du nå, takket være Valve, spille et stort antall spill som tidligere kun var tilgjengelig under .

Fordeler med Linux

Den viktigste fordelen med dette operativsystemet er at det er helt gratis, dessuten støttes LTS-versjonene i fem år, og du trenger ikke å betale for oppdateringer. Brorparten av programmene er også helt gratis.

Alle applikasjoner og spill er tilgjengelige i deres egen applikasjons "butikk", akkurat som det gjøres i, det vil si at du ikke trenger å søke på Internett - alt gjøres med noen få klikk eller med en kommando når du bruker terminalen.

Dette operativsystemet har et stort fellesskap av erfarne brukere, som, hvis du har problemer med å mestre det, alltid vil svare på spørsmål på spesialiserte fora.

Det er praktisk talt ingen virus for dette operativsystemet, så du trenger rett og slett ikke forskjellige antivirus som vil "spise opp" PC-ressurser.

Windows-fordeler

Selv om det ikke er noen vesentlige problemer med Linux-spill nå, er de alle i utgangspunktet utviklet spesielt for Windows, og det er praktisk talt ingen gamle spill for Linux i det hele tatt.

Likevel er Windows mer kjent for brukeren, og vane, som vi vet, er en "forferdelig kraft." Mye profesjonell og spesifikk programvare finnes kun for Windows.

konklusjoner

Sammenligning av windows vs linux (video)

Med utgivelsen av Windows 10 innså mange Microsoft-fans at de ikke lenger kunne tolerere krumspringene til favorittselskapet deres. Enten overvåking, eller skjeve oppdateringer, eller reklame, eller en annen ulykke. Og det vil bare bli verre. Den legendariske og elskede Windows er borte, og det er et faktum. Og tanken begynte å dukke opp oftere og oftere i hodet til folk som hadde begynt å se lyset: burde vi ikke bytte til Ubuntu? La oss lytte til ekspertene: er spillet verdt lyset?

Å være blant flertallet eller å være i mindretall?

Det er mange størrelsesordener færre datamaskiner med Ubuntu enn datamaskiner med Windows. Bytte fra Windows til Ubuntu forlater minoriteten. Dette er ikke alltid en dårlig ting, men for mange mennesker er det psykisk vanskelig å være i minoritet. "Flertallet kan ikke ta feil."

Slutt å betale Amerika

Når det gjelder lommebokfordeler, overgår Ubuntu ubetinget Windows 10. Det er ikke en gang at Windows 10 nå koster mye penger. Mange kjøper et operativsystem sammen med en datamaskin, og de ekstra $100 er ikke merkbare i totalbeløpet. Men mer og mer annonsering vises i Windows 10, og Microsoft antyder at du må betale ekstra for å slå den av. Og noen kjente søknader ble plutselig betalt. Og pengeklemmingen fra hamstere vil bare forsterkes.

Programtilgjengelighet

En av funksjonene til Windows er det fullstendige fraværet av forhåndsinstallert programvare som er nødvendig for drift. For eksempel en kontorpakke. I Ubuntu kan LibreOffice bli funnet umiddelbart etter installasjon, mens Windows 10-kjøperen sitter igjen med et bart operativsystem. Ubuntu-brukeren er fullt utstyrt fra de første minuttene etter installasjonen.

Kvaliteten på forhåndsinstallerte programmer i Windows 10 etterlater også mye å være ønsket. Dette er ikke engang andre klasse, men tredje! Hvis tidligere innebygde programmer bare forårsaket latter med sin patetiske funksjonalitet (for eksempel den beryktede Paint), viser disse programmene nå også reklame.

GUI

Til tross for den iboende styggeheten til Unity, blir dette skallet bedre og tiltrekker seg flere og flere brukere. Windows 10s grensesnitt er mindre stygt, mer intuitivt og enklere. Det er uavgjort, men med det forbeholdet at Unity-utviklerne fortsatt vil jobbe med stabiliteten og bekvemmeligheten til hjernen deres.

App Store

Spesialister fra Microsoft brukte mye mer krefter og penger på å lage en applikasjonsbutikk av høy kvalitet, men oppnådde mindre imponerende suksess enn Canonical-utviklere. Gjennom Ubuntu Application Center kan du installere et hvilket som helst program som finnes for Ubuntu. Du kan installere noe gjennom Windows-applikasjonsbutikken, du må søke etter noe selv og kjøpe noe fra programprodusentens nettsted. Upraktisk.

Overvåkning

Det er også i Ubuntu. Men i Windows er brukerovervåking til stede i en komisk skala - til og med tastetrykk blir stjålet. Shuttleworth håpet også å tjene penger ved å spionere på privatlivet til Linux-brukere – men han angrep de gale. I Ubuntu 16.04 sendes ikke lenger lokale søk til Canonical-servere som standard. Etter en liten justering, beskrevet i artikkelen, får vi et system som ikke gjennomsøker tredjepartssider uten brukerens viten. I dag er dette verdt mye.

Brukersporing

Windows	Linux
Holder brukeren ved storfeet og drar alt.	Før versjon 16.04 var det moderat overvåking, hvoretter drenering ble deaktivert som standard.

Nesten hver persondatabruker står overfor det samme spørsmålet: "Hva skal jeg sette på datamaskinen min: Windows eller Linux?!" I dag skal vi prøve å finne svaret på dette vanskelige spørsmålet. Selv om det er lite sannsynlig at vi vil kunne trekke en objektiv konklusjon, vil vi likevel prøve.

La oss starte med det faktum at verken det ene eller det andre systemet er ideelt, uansett hva forsvarerne av dette eller det operativsystemet sier, i hvert system kan du finne en feil, mangel eller funksjon som ikke passer deg. Derfor følger det første og eneste sanne rådet herfra: For å forstå hva som er bedreWindows ellerLinux – Du må jobbe med begge systemene selv. Og ikke bare starte en nettleser, se en videofil eller lytte til et musikkspor. For en ærlig analyse må du jobbe med et ukjent operativsystem (vanligvis Linux) - 2-3 uker, ikke mindre! Personlig testing vil vise manglene ved det nye systemet, dets funksjoner, og viktigst av alt, du vil forstå hvor fleksibelt det er for dine behov.

La meg gi deg et eksempel: En desperat dataspiller vil aldri klare seg i Linux-operativsystemets vidstrakter. Men på samme tid, for en nybegynner programmerer (hacker, som folk sier) vil OS Windows virke som et lukket, kjedelig og begrenset system med mange mangler.

Selvfølgelig er de fleste av oss ikke spillere eller programmerere, men middelmådige brukere. Men vi ønsket dermed å formidle en enkel ting til deg, hvis du ikke har noe ønske om å forstå dataprogrammer, se etter analoger, forstå elementære stykker kode - Linux-operativsystemet vil for deg virke som et komplekst og uforståelig system. På den vil du ikke kunne føle deg helt fri. Alle handlinger vil forårsake sinne i stedet for glede. Hva kan jeg si, selv å installere vanlige skriverdrivere vil virke uvanlig vanskelig, og muligens en uløselig oppgave.

Men hvis du er en person som ikke er redd for vanskeligheter, og til og med elsker dem, anbefaler vi absolutt å bruke UNIX-operativsystemer. Dette miljøet er for de som ønsker å studere datamaskinen ikke bare overfladisk, men å konfigurere den slik at den ideelt sett utfører alle tildelte oppgaver.

Windows er absolutt mer egnet for en husmor eller en travel forretningsmann, selv om vi bør gi kreditt til Linux OS! For den gjennomsnittlige brukeren som bruker en datamaskin kun til å se filmer, lytte til musikk og surfe på Internett, kan Linux-distribusjoner som Ubuntu godt passe.

Siden de fleste av våre lesere bruker Windows, og det er de som tenker på å velge mellom Linux og Windows, vil vi gjerne liste opp fordeler og ulemper med UNIX-systemer i separate linjer. Dermed får du et valg.

Hvorfor Linux er bedre enn Windows:

• De fleste Linux-distribusjoner er helt GRATIS!


• Alle programmene (programvaren) er også gratis. Dette er svært viktig for selskaper som er pålagt å bruke kun lovlig programvare.


• I en av de mest populære distribusjonene - Ubuntu - er hele den grunnleggende programvarepakken (kontorapplikasjoner, nettlesere, mediespillere, etc.) installert sammen med operativsystemet, og eliminerer dermed unødvendig problemer.


• Alt er i samme Ubuntu - alle applikasjoner/programmer/spill er samlet i en enkelt katalog, hvorfra du både kan laste ned og installere ved å trykke på én knapp. Noe som App Store i Apple eller Android Market i Android-mobiloperativsystemet.

Hvordan Linux er verre enn Windows:

• Windows er fortsatt mer kjent for 98 % av PC-brukere. For dem vil enhver Linux-distribusjon være et mysterium.


• Det er nesten umulig å spille dataspill på Linux OS; du må være fornøyd med enten "gamle modeller" eller prøve å kjøre dette eller det spillet for Windows ved hjelp av en emulator. Det vil si at dette systemet tydeligvis ikke er for fans av dataspill.


• Linux har ikke alle tilsvarende programmer. Faktum er at noen produsenter av spesifikke programmer ikke er interessert i å gi ut versjoner for UNIX. Det er mange grunner, alt fra den monetære komponenten til det relativt lille publikummet.

Som du forstår, koker vårt råd ned til det faktum at den gjennomsnittlige statiske brukeren det er verdt å velge Windows, ikke Linux. Det er mindre bryderi og mer produktivt.

Vi nevnte bevisst ikke ytelse i artikkelen. Faktum er at det er feil å sammenligne hele familien av Linux-distribusjoner med Windows-familien.
Lykke til!

Gi oss beskjed i kommentarene hvilket operativsystem du valgte. Og hvorfor? Jeg tror at alle vil være interessert i å høre andre meninger.

Jeg elsker Linux. Dette er et ganske praktisk system med interessante funksjoner som noen ganger mangler på Windows. Men samtidig kjører den bærbare datamaskinen min på jobb og hjemme Windows 8.1. Hvorfor det?

Først skal jeg fortelle deg hvorfor Linux er bedre. Ja, jeg jobbet hovedsakelig med Debian-baserte systemer (fra Crunchbang til Elementary OS), vennligst ikke ta kommandoene ovenfor som sudo apt-get som en personlig fornærmelse. Og alle de andre Linux-brukerne, beklager hvis noe er galt, jeg er fortsatt en Windows-bruker.

1. Terminal

Ja, terminalen er kul. Selvfølgelig vil ikke alle dele min entusiasme, men de som har brukt litt tid på å sette seg inn i mulighetene til terminalen, vet hvor praktisk det er å utføre noen operasjoner i den, i stedet for å fikle med musen/berøringsplaten.

På Windows er det PoweShell, du kan til og med installere Cygwin (en Linux-terminalemulator), men systematmosfæren bidrar ikke til å bruke dem.

2. Pakker, depoter

Hva gjør en Windows-tekniker etter å ha installert et nytt system? I beste fall tar han ut en tom/flash-stasjon med et sett med programvare. Hva er ulempen? Gammel programvare, selvsagt, siden mange programmer ikke har en riktig implementert automatisk oppdateringsfunksjon. Selvfølgelig kan du laste ned nye installasjonsprogrammer, men alle forstår hvor ressurskrevende dette er (jeg mistenker at det er spesielle programmer som kan hente de nyeste versjonene av applikasjoner, men jeg installerer ikke Windows på nytt så ofte).

Hvordan fungerer systemdistribusjon på Linux? I verste fall åpnes en terminal og noe sånt som dette skrives inn:

sudo apt-get install _some_package_

sudo add-apt-repository ppa :_some_repo_
sudo apt-get oppdatering
sudo apt-get install _other_package_

…

Mer avanserte Linux-brukere kan skissere et skript i Bash/Python/etc, der de legger alt de trenger uten spørsmål (vi vil ikke si noe om å lage din egen Linux-bygning). Ulempen med slike tilnærminger er behovet for en ganske bred internettkanal, eller tålmodighet. Men den siste versjonen fra depotene er trukket opp.

Pakker oppdateres på en gang (sic!) noe som dette:

sudo apt-get oppdatering

sudo apt-get oppgradering

Ja, hvis noen ikke liker det, har Ubuntu (og Mint og Elementary også) et grafisk applikasjonssenter.

3. Arkitektur

Dette er et romslig ord, og nå skal jeg ikke snakke om de arkitektoniske fordelene med Unix-lignende systemer. Men i det minste er det ikke noe register i Linux - denne enorme dumpen der du kan finne ekko av Windows 3.x-korstogene. Applikasjoner fungerer oftest etter prinsippet: "Jeg bærer alt med meg" og konfigurasjoner/innstillinger skyves ikke inn i alle slags mapper som ProgramData osv. Mange programmer (de fleste) er bærbare (det siste eksemplet er den uoffisielle Telegram-klienten. Pakk den ut til et hvilket som helst sted, du kan starte programmet ved å klikke).

Som oftest prøver ikke programmer, som i Windows, å bringe litt personlighet til systemer og bruke systemdesign og tilpasse seg skiftende temaer. For alle tror jeg dette er et stort pluss.

4. Sikkerhetspolicy

Innrøm det ærlig - du har én bruker på Windows, selvfølgelig en administrator. For det er UAC, men det er ganske enkelt å deaktivere (i 8.1 virker det som om du ikke kan installere moderne applikasjoner etter deaktivering, men det er en annen historie). I Linux krever enhver nysing å skrive inn et passord - det er vanskelig å bryte noe slikt (forresten, et lite life hack - hvis du trenger å slette en fil som bare root har tilgang til, og du ennå ikke er vant til å gå gjennom mapper fra under terminalen, skriv inn i terminalen sudo *navnet på filbehandleren din*. I Ubuntu er dette vanligvis nautilus, i Mint er det nemo). Men hvis du liker å kommandere, vil sudo hjelpe deg.

5. Variasjon, freeware

Etter min mening er det ikke noe sted i Linux som ikke kan "tilpasses". Det er tusenvis av samlinger, hundrevis av stasjonære spilleautomater (for å være veldig grovt, er det som en launcher i Android). Sannsynligvis vil nesten alle kunne finne noe de liker og som passer dem personlig. Personlig, fra DE (Desktop Environment) liker jeg Unity og Pantheon.

Jeg har aldri møtt begrepet piratkopiering i Linux. Liker imidlertid betalte programmer :) Mer presist eksisterer de, men behovet for å kjøpe dem har aldri oppstått.

6. Fellesskap

Til tross for at omtrent halvannen størrelsesorden flere bruker Windows, er løsningen på problemet med Ubuntu (jeg er ikke så sikker på andre) nesten lettere å google, hvis den finnes, selvfølgelig.

1. Fravær av barnesykdommer.