Er det mulig å låse opp 2 kjerner til på Athlon 64 X2 5600+? Hvis ja, hvordan?

Svar: Dabby, alle nettsteder sier det samme - prosessoren har 2 fysiske kjerner. Det er ingen flere kjerner og ingenting kan låses opp

Spørsmål: Amd athlon II x2 220

Jeg vil åpne 2 ekstra kjerner. Hjelp med råd
Jern:
Amd athlon II x2 220
MP msi 870-c45
OP 6 spillejobber
Geforce GT 440 grafikkort

Svar: RTFM:

Athlon II X2 - det er ingenting å låse opp (bare modellen med indeks 220 finnes på en firekjerners Deneb - se på markeringene på dekselet).

Phenom II, Athlon X2, Athlon II, Sempron: lås opp/aktiver skjulte kjerner/cache

Lagt til etter 21 minutter
BTW

Hva er ACC? Hva er NCC?

En teknologi for finkontroll av frekvensen og kraften til prosessorkjerner, laget av AMD for å øke overklokkingspotensialet til sine Stars (K10)-arkitekturprosessorer. For implementering bruker den syv sørbropinner (GPIO) og seks tidligere ubrukte pinner i prosessorsokkelen. Mer detaljert informasjon om denne AMD-teknologien avsløres ikke. Det er heller ikke kjent hva nøyaktig prosentparameterne er ansvarlige for.
Å sette opp ACC bestod i å aktivere den i hovedkortets BIOS og justere den i form av prosenter. Negative bestemmelser - en reduksjon i frekvenspotensialet og strømforbruket til prosessoren, positiv - en økning.

Det er to implementeringer av samme teknologi:
Avansert klokkekalibrering - original, på AMD-brikkesett.
Nvidia Core Calibration er en variant av ACC implementert senere av Nvidia i brikkesettene.
For å låse opp trenger du bare å aktivere selve ACC/NCC.

Krav til hovedkort. Sette opp hovedkortets BIOS.

Til å begynne med, strømforsyningen som tilsvarer prosessoren.
Det er ingen grunn til å prøve å låse opp og overklokke en sekskjerners Thuban på et billig mATX-hovedkort med trefasestrøm. Få fyrverkeri.
Akkurat som å kjøpe et hovedkort i toppklassen med ti-fase (8+2) strøm for å låse opp Sempron 140 på dual-core Regor er en meningsløs sløsing med penger.

De resterende kravene er:
- AMD: nesten alle hovedkort med sydbroer SB710, SB750.
- nVidia: brikkesett GeForce 8200, GeForce 8300, nForce720D, nForce 980. Men med hensyn til nVidia-brikkesett, vær ekstremt forsiktig: nVidia begynte å legge til NCC-støtte til sine brikkesett først i 2009, så formelt sett kan det samme brikkesettet være med eller uten NCC, dessuten, selv om det er av den tilsvarende oppdaterte revisjonen, kan funksjonen ikke implementeres i bios (bruk søkemotorer og sjekk startdatoen for utgivelsen av et bestemt hovedkort, studer også spesifikasjonene til hovedkortet på produsentens nettside, helst på original engelsk, siden russiskspråklige speil vanligvis er knappe og oppdateres med en forsinkelse, hvis den i det hele tatt er oppdatert).
Det bør også bemerkes at av alle hovedkort er det kun ASRock-hovedkort på brikkesett med innebygd ACC/NCC-støtte som lar deg deaktivere L3-cachen, noe som kan være nyttig på prosessorer med fungerende kjerner, men en ødelagt L3-cache.

Ingen andre brikkesett støtter verken ACC eller NCC.
Imidlertid implementerte mange produsenter likevel opplåsingsfunksjonen ved å bruke sine egne tekniske utviklinger (for eksempel Asrock UCC, Asus Core Unlocker, etc.) og ga i 2010-2011 ut nye modeller og revisjoner av hovedkort basert på disse brikkesettene. Jeg understreker: NYE modeller og NYE revisjoner, dette påvirker ikke gamle produkter på disse brikkesettene og enkel bios-firmware kan ikke implementere denne støtten (på noen måte).
Det skal bemerkes at det er nødvendig å sjekke den offisielle nettsiden til produsenten, fordi Selv nye hovedkort basert på disse brikkesettene har ikke alltid en opplåsingsfunksjon.
Det skal bemerkes at på disse hovedkortene er sjansen for vellykket opplåsing betydelig lavere enn på hovedkort basert på AMD SB710 og 750. Spesielt for øyeblikket (september 2011) gjelder dette nye hovedkort basert på AMD 9-serie brikkesett.

Spørsmål: Datamaskinen slår seg av (AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core-prosessor 6000+, nVIDIA nForce 520D, NVIDIA GeForce 9600 GT).

Hei, generelt, når du slår på noen spill, fungerer datamaskinen litt og slår seg deretter av. Hva kan forårsake dette og hva anbefaler du?
Dette har skjedd med datamaskinen min i lang tid; Jeg har allerede byttet ut to kjølere. Da vi kjøpte det fungerte det, så begynte det å slå seg av, så ble det reparert, de sa at det var feil i Windows og de installerte det på nytt, det fungerte i en uke - og igjen. Så igjen for reparasjoner byttet de kjøleren til en liten AMD, de sa at alt ville være i orden, det fungerte og igjen den samme historien. Så byttet jeg kjøleren, også til AMD, bare kraftigere og lagt til ekstra. Kjøleren i systemenheten slår seg fortsatt av. Bare før den ble slått av én gang, og så når jeg slo den på, kunne jeg fortsette å spille og det fungerte, men nå slår den seg av hver gang og når jeg skanner antiviruset også. Men nylig renset jeg datamaskinen min med Auslog, og det ser ut til å fungere når jeg skanner den.

Operativsystem - Windows XP
Prosessor - AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core-prosessor 6000+, 3000 MHz
Hovedkort brikkesett - nVIDIA nForce 520D, AMD Hammer
Videoadapter - NVIDIA GeForce 9600 GT (512 MB)

Jeg tok et skjermbilde av SpeedFan-programmet under normal drift - Her er det i Everest -

AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core-prosessor 6000+
NVIDIA GeForce 9600 GT

Spørsmål: Jeg bygger en billig HTPC på en Athlon 5350, jeg har et spørsmål om lagring...

Kamerater, faktisk, emne,

Jeg var lei av å være vert for en PLEX-server på den bærbare datamaskinen min, så jeg bestemte meg for å bygge en billig HTPC - spesielt etter at jeg kom over en bunt med Athlon 5350 + ITX-mor til en uanstendig lav pris. Jeg har ikke 4K-TVer, den ultimate drømmen er 1080p (og det meste av innholdet jeg ser på er generelt 720p og lavere). Jeg vil plassere enheten i nærheten av den største TV-en i huset, spille av filmer fra den via HDMI direkte + «spille» PLEX/Kodi på den, slik at jeg kan se filmer fra soverommet/kjøkkenet osv. på andre TV-er/nettbrett .

Men så begynte jeg å se gjennom forskjellige konfigurasjoner/anbefalinger, og dette er ikke første gang jeg kommer over en slik melding - en slik HTPC skal bare inneholde "hjernene" (dvs. en liten SSD-stasjon med systemet), og selve innholdet skal lagres online på en spesialisert separat NAS.
Dette undret meg litt, for så langt var planen å sette inn en 3TB-disk direkte i denne HTPC-en og bruke den som fillagring. Dette virket for meg som en helt logisk og riktig avgjørelse... (og min negative erfaring med separate trege NAS-er for 5-7 år siden bare forsterket dette synspunktet).

Hva mangler jeg i resonnementet mitt? Hvorfor anbefaler mange insisterende å lagre "fluer separat, koteletter separat", å skille selve HTPC-en og lagringen?

Tusen generøst takk på forhånd!

Svar:
Dumt, DLNA i seg selv garanterer ikke avspilling av alle vanlige formater.
Produsenter skriver vanligvis nøyaktig hva, med hvilke kodeker og hvilke bithastigheter en gitt TV-modell som støtter DLNA spiller.
det er grunnen til at folk blir pervertert med omkoding (fra noe som ikke ser ut til å være til noe som kan reprodusere seg).

PS: Har du ikke TV?

Jeg har ikke noe problem med dette

Spørsmål: Problem med å låse opp kjernen

Hei alle sammen, så jeg kjøpte en datamaskin og bestemte meg for å åpne den fjerde kjernen på AMD Athlon x3 450-prosessoren min, men det var ikke tilfelle.

Faktum er at før dette startet datamaskinen normalt, så ble UCC aktivert i All Cores 6%-modus
Systemet er som følger:

1. Athlon x3 450 @3,6 Ghz + Cooler Master V6 GT

2. AsRock M3N78D FX 140W+ (NForce 720D)

3.GoodRam Play 2x4GB 1600 Mhz

4. LogicPower 80 Plus 600W

BIOS-innstillingene er som følger (før tilbakestilling):

Overklokkemodus -
CPU FR - 240 MHz
PCIE - 100 MHz

CPU/LDT Spreed - aktivert
Boot Failure Guard - aktivert
Boot Failure Guard Count()

Spenningsendring - Manuell
CPU FM x15 3600 Mhz
NB FM 2400Mhz
CPU-spenning 1,55V
CPU NB Spenning 1,35V
HT-busshastighet 2400Mhz

HT Bus Witch Auto (8/16Bit) ()

Chipset Voltage Auto (1.121 - 1255V)
HT Voltage Auto (1,21 -1,35V)

Nvidia Core kalibrering
(modi: Auto, All Cores, PerCore)()

Postet følgende:
Alle kjerner

Kjerne 0 6 %
Kjerne 1 6 %
Kjerne 2 6 %
Kjerne 3 6 %

Hvis 4 ikke fungerte i BIOS ville den ikke lyse opp, noe som betyr at den ser.

Jeg ønsket å endre minnetidspunktene, datamaskinen sluttet å starte opp, innstillingene ble tilbakestilt og nå starter den ikke i det hele tatt med UCC.
Jeg vet ikke hva jeg skal gjøre med dette... Jeg prøvde å slå av all energisparende teknologi, uten effekt. Men den ble lansert før.. Hjelp!

Svar: slik jeg forstår det, vil den ikke starte selv uten å låse opp nå

Spørsmål: Låse opp AMD Athlon 5000+ DualCore-kjerner

God dag, kamerater.

Dette er første gang jeg gjør dette. Det er mange ting som ikke er klart om dette.
Jeg leste på Internett at du ikke bare kan overklokke, men også låse opp kjernene på prosessoren min. Jeg leser mange guider, det er forskjeller på dem alle. Jeg bestemte meg for å henvende meg til fagfolk, det vil si til deg.

Fortell meg hva, hvor og hvordan.

Ved opplåsing via ACC sier spesifikasjonene AMD Phenom FX-5000 Quad-Core, men halvparten av programmene starter ikke og artefakter vises på skjermen.

Takk skal du ha.

Svar: krazy2013, woah woah ... enkel cowboy

Ja, han løftet dekket til 225, det er det, absolutt alt på bilen, og han lurer på hvorfor akselerasjonen er så lav
For hvem satte BIOS minnefrekvensen til 900? For hvem er spenningen per prosent angitt?

Jeg sa at dette er første gang jeg gjør dette...

Og uansett, hvilken prosessor? Det er mange ting jeg heller ikke forstår

Hvilken planet er du fra? 1 innlegg

Gjør om en Athlon II X3 425 til en fullverdig Phenom II X4 925 med korte opplåsningsinstruksjoner

Det har alltid vært komponenter på markedet som, med en viss tilnærming til dem, ga brukeren mye mer ytelse enn han betalte for dem. Slike prosessorer eller skjermkort, og noen ganger til og med hovedkort, er "avskåret" fra toppprodukter. Det hender at, med en vellykket kombinasjon av omstendigheter, kan en budsjettprosessor gjøres om til et flaggskip.

Ansatte i databutikken PCShop Group gjennomførte et interessant forskningseksperiment på å låse opp trippelkjerne Athlon II X3 425-prosessoren og gjøre den om til en ekte firekjerners Phenom II X4 925-brikke.

Som du vet, bruker AMD bare tre typer krystaller for å produsere sine prosessorer: Deneb med fire kjerner er laget av den ved å kutte L3-cachen inn i Propus og dual-core Regor. Athlon II X3 4XX-prosessorer kan enten være på en Deneb-brikke (versjonen til Athlon II X3 4XX heter Rana) eller på en Propus-kjerne.

KjerneDeneb

Propus kjerne

Med andre ord, med litt flaks kan du få en skjæring fra en Deneb-krystall (Phenom II). Og du kan alltid få en fysisk trimmet Propus som rett og slett ikke har L3-cache. AMD gir ingen garanti for ytelsen til en ulåst cache eller kjerne. Du kjøper akkurat den modellen og med spesifikasjonene som er trykt på esken eller dekselet til prosessoren.

PCShop Group hadde til disposisjon Athlon II X3 425-prosessorer på den «riktige» krystallen – Deneb, som gjorde det mulig å låse opp 6 MB tredjenivås cache-minne sammen med kjernen.

Etter

Ved å sammenligne egenskapene til den ulåste Athlon II X3 425 med produksjonsmodellen Phenom II X4 925, kan du merke noen forskjeller:

	Athlon II X3 425	Phenom II X4 B25	Phenom II X4 925
Frekvens, MHz
Antall kjerner
L2 cache-minnestørrelse, KB
L3 cache-minnestørrelse, MB
Teknisk prosess, nm

Selvfølgelig kan du finne feil med at frekvensen ikke stemmer. Men dette er som det populære ordtaket om en gavehest. Selv om vi kommer tilbake til frekvensen og viser at det er mulig å få en kraftigere prosessor fra Athlon II X3 425-modellen selv enn Phenom II X4 965 BOX Black Edition (3400 MHz). Foruten å låse opp, har overklokking alltid vært en effektiv metode for å øke ytelsen. Den nye Phenom II X4 B25 (Athlon II X3 425) ble overklokket til en stabil frekvens på 3600 MHz (overklokket 33%). Dermed ble Athlon II X3 425-prosessoren lik hastighet med den ennå ikke presenterte Phenom II X4 975 (3600 MHz).

La oss minne deg på at for å låse opp prosessoren må du i det minste ha et hovedkort basert på SB710 eller SB750 southbridge. Du kan også bruke noen modeller av hovedkort basert på NVIDIA-systemlogikk for å låse opp, som vi allerede har rapportert i nyhetene.

I dette tilfellet ble prosessoren låst opp på GIGABYTE GA-MA790X-UD3P hovedkortet. Alt som måtte gjøres for å konvertere prosessoren var å finne "Advanced Clock Calibration"-innstillingen i BIOS og sette den til "Auto". Lagre BIOS-innstillingene og start PC-en på nytt.

Deretter, i den samme delen for avansert klokkekalibrering, må du finne "EC Firmware Selection" og velge alternativet "Hybrid".

Testing

Test benk:
Kjøler - Zalman CNPS 9700 LED + ZM-CS4A
Hovedkort – GIGABYTE GA-MA790X-UD3P;
RAM - GOODRAM PRO GP900D264L5
Videokort - MSI Radeon HD 4890 (R4890 Cyclone);
Lagring - Samsung HD252HJ;
Strømforsyning - Seasonic S12D-850.

Det er betydelig at ytelsesøkningen fra å låse opp Athlon II X3 425-prosessoren i 3DMark06-testen var 25 % og er praktisk talt lik Phenom II X4 925-brikken. Den overklokkede og ulåste Athlon II X3 425 viser utmerket hastighet, som vil bli tilgjengelig til vanlige brukere først etter utgivelsen av Phenom-prosessoren II X4 975. Også bemerkelsesverdige er testresultatene til SuperPi 1M, som cache-minne er viktig for. I den nådde en ulåst og overklokket Athlon II X3 425 med 6 MB cache på tredje nivå 20-sekundersgrensen!

Til slutt bemerker vi at du ikke bør glemme at opplåsing er et lotteri. Det er tilfeller når kjernen er låst opp, men ikke fungerer stabilt. Eller det kan vise seg at Athlon II X3-prosessoren er basert på en Propus-brikke.

PCShop Group

Nyheter lest 23341 ganger

Abonner på våre kanaler

Overklokkingspotensialet, muligheten til å låse opp den fjerde kjernen, vil avsløre potensialet til ethvert enkeltbrikke skjermkort, så det er ganske egnet for et rimelig spillsystem.

Feil

På matten. På tavler uten ACC (advanced clock calibration) er sjansen for opplåsing svært liten. Det er ingen nivå 3-cache.

En kommentar

I oktober 2011 tok jeg under bulldoseren MSI 990FXA-GD80 4×4 GB CORSAIR Vengeance, thermallight archon...
Jeg kjøpte aldri traktoren godt, dette miraklet vil ikke fungere normalt uten L1-cachen. Jeg bestemte meg for å sitte på denne steinen og vente på påledriveren, noe jeg ikke angrer på i det hele tatt.
1. overklokket til 4GHz, nominelt vurdert av Win7 6.9 poeng, min gamle C2D E6750(2.66)333×8@515×7(3605) vurdert av Win7 6.8 -
Men..
2 Selv uten overklokking, låste jeg fullt ut potensialet til min GTX470 (733/1466/1700)
Endelig var jeg i stand til å spille BF3 uten lags og fryser bildet er jevnt, og det som er mest overraskende er bildet i 3D-applikasjoner virkelig forbedret!
sammenligning ble utført i WoT, BF2-BC, BF3, TES Skyrim, Left4Dead1/2, Dead Island.
Sammenlignet MSI P35 Platinum PCB1.1 bios 1.A
C2Duo E6750@515×7=3605+ 1,30v + Thermaltake BigT VX Mem Patriot 2×2gb.Patriot Minne CPU/Mem 1:1 PEP22G6400LLK 800@1033 5/5/5/12 2.2v
PALIT DAYTONA GTX470 dobbel vifte 608/1216/900(0,975V)@733/1466/900(0,950V)
Kreativ XFi Extreme Music
Thermaltake PurePower 550 Watt
win7 x64 SP1 ultimate
Dell U2311H@1920 × 1080 C AMD Athlon II X3 460@4GHC Corsair Vengeance CMZ4GX3M1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1ADR3 4 × 433MHz 433MHz The Grandma-MSI 9900MHz MSI-A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1A1ADR3 TPG-750MPceu, 750W
Eksempel i WoT på det gamle systemet er poengsummen 25-38, nå 45-80 og høyere, BF3 flerspiller flyr vanligvis på ultra.

20 6

Pris, ytelse, overklokkingspotensial, mulighet til å låse opp den fjerde kjernen (hvis du er heldig)

Feil

I tri-core versjonen er de rett og slett ikke der.

En kommentar

Den fjerde kjernen ble låst opp, vist som phenom II x4 B60. Windows vurderte prosessorens ytelse til 6,9. Disse prosessorene har rett og slett ikke en nivå 3 cache. Under testing ble det oppdaget en ødelagt kjerne, og i kombinasjon med en liten cache (cachen er felles for alle kjerner), nektet rullesteinen å jobbe med 100 % belastning og feilet mer enn en test. I spillet (testet på BF-3) er det glitches og lags. AMD er heller ingen dum, de lar bare 3 kjerner fungere av en grunn. Av sorg returnerte jeg prosessoren til tri-core-utseendet og overklokket den til 3,8 GHz. Alt gikk som det skulle, tydelig og stabilt. Prosessoren er rask og produktiv, spillene flyr. Så hvis noen har en hendelse med å låse opp 4-kjernen, eller etter å ha låst opp, er det ingen grunn til å sørge for mye, prosessoren fungerer allerede bra, og når det overklokkes, er det bare et eventyr.

Klag Var anmeldelsen nyttig? 17 4

Høy standard klokkefrekvens, kan brukes på mange eldre hovedkort på AM2 / AM3-kontakten, muligheten til å låse opp den fjerde kjernen, moderat varmespredning.

Feil En kommentar

Jeg installerte AsRock N68C-GS-FX på brettet, brukte UCC-funksjonen for å låse opp den ekstra kjernen og fikk et fullverdig pass fra Rana. Jeg har ikke engang prøvd å kjøre den ennå, så alt flyr. Windows7/64-ytelsesindeksen var 7,5. Ved tomgang er temperaturen knapt over romtemperatur, og under belastning overstiger den ikke 55 grader. For 40 amerikanske rubler er denne prosentandelen et utmerket alternativ for en svært budsjettoppgradering av systemer på AM2 / AM3-stikkontakter. Få det mens du kan - brukte analoger er dyrere!

Artikkelen vil diskutere muligheten for å slå på den tredje og fjerde kjernen, og vil også presentere de praktiske resultatene av en slik handling - det vil si tester. Tross alt er det veldig fristende å få en plattform med en prosessor på toppnivå for hundre dollar.

Angående, men en av hovedkonsekvensene av AMDs "fattigdom" er den RATIONELLE bruken av området.

AMD, mye tidligere enn Intel, og til og med ved hjelp av en gammel teknisk prosess, klarte å lage den første firekjerners prosessoren på en enkelt brikke (Intel laget sine firekjerne ved å lodde to dual-core prosessorer).

Så - prosessoren er ferdig, men defekter er fortsatt tilstede fra tid til annen, selv med rike Intel (siste nyheter - ). Så AMD har for eksempel mistanker om at en kjerne ikke fungerer. Den er ganske enkelt blokkert og du kjøper noen tre eller til og med dual core AMD Phenom II 560 X2 Socket AM3 3,3 GHz 7MB 80W boks eller Athlon II X3 445. Men fysisk er det QUAD CORE!

Hvordan låse opp/aktivere AMD-prosessorkjerner?

Vi lagrer endringene og starter på nytt - hvis alt går greit, går det første trinnet. Men bare det FØRSTE.

Ikke glem at Athlone- og Phenom-kjerner er blokkert av en grunn, og de kan være defekte. Deretter bør du ALLTID teste ALLE prosessorkjerner for stabilitet, for eksempel, som beskrevet i artikkelen.

ØVE PÅ

En Athlon II X3 425-prosessor ble tatt og ved å bruke alternativet til det billige AsRock hovedkortet - Bios Unlock CPU Core, ble den fjerde kjernen aktivert.

Slik så prosessoren ut FØR den låses opp:

Som du kan se, bestemmer CPU-Z-verktøyet at prosessoren har tre aktive kjerner og hver har en halv megabyte med L2-cache.

Nå slår vi på den fjerde kjernen ...

Skuffelse ventet. Den første testen viste at den aktiverte kjernen ikke fungerte. Den var der, den fungerte, men den fungerte feil under belastning. Hvis du ser nøye på bildet, vil du også se artefakter i skrivebordsbildet. Men noe annet er bemerkelsesverdig - Athlon II X3-prosessoren har ikke blitt til en quad-core athlon, men til Phenom II X4!!!

Skjermbildet viser tydelig fra verktøyets avlesninger at ikke bare kjernen er aktivert, men også de ekstra 6 MB L3-cache på tredje nivå.

Jeg bestemte meg for å ikke gi opp og gå til slutten. Gjennom prøving og feiling ble det avslørt at den FYSISK defekte blokkerte kjernen er den andre i rekken. Hva om L3-cachen er fullt funksjonell? For å teste denne påstanden ble prosessoren låst opp igjen, men den andre kjernen ble deaktivert fra applikasjonsbehandleren.

La oss ta testen...

Testen fungerte feilfritt. Og samtidig fant vi også ut de praktiske fordelene med en stor cache. I 3D Mark 2006-testen ga dens tilstedeværelse, alt annet likt, +10 % noen steder. Dette er absolutt ikke en ekstra kjerne, men det er likevel en økning. Smarte hovedkortprodusenter sørger til og med for samtidig deaktivering av defekte kjerner, spesielt i slike tilfeller.

Det vil si at vi først tvangsblokkerer alt som kan fjernes, og deretter blokkerer vi det som ikke fungerer))))))))))))))))

Det er fortsatt en flue i salven i alt dette. Selv om hurtigbufferen og kjernene ikke er aktive, har slike prosessorer fortsatt en stor formstørrelse og blir merkbart varme. Ta hensyn til dette.

HVILKE PROSESSORER EGNET FOR Å LÅSE OPP?

Trippelkjerne Atlons og to-trippelkjerne Phenoms Athlon-II-X3 og Phenom-II-X2-3 er egnet. Det er også et rykte om at noen firekjerners modeller er låst opp til sekskjerners modeller, men det er ingen slik erfaring ennå. Så se etter Phenoms på Thuban-kjernen, og du kan godt være heldig.

KONKLUSJON
Generelt var jeg i dette tilfellet uheldig, fordi jeg kunne ha kommet over en 100% arbeidskopi. I dette tilfellet, fra en prosessor som koster $65, ville jeg fått en firekjerners Phenom II X4 som koster $150. Enig - dette lotteriet er verdt det. Og det som er spesielt gledelig er at selv billige hovedkort kan gjøre dette.

Hvis du har en datamaskin utstyrt med en moderne AMD-prosessor, betyr dette at du har en sjanse til å øke ytelsen til PC-en betraktelig uten å bruke en krone på dette målet. Vi snakker om en teknologi som kalles "å låse opp AMD-prosessorkjerner." Denne teknologien lar deg øke antallet prosessorkjerner som er tilgjengelig for systemet - vanligvis fra to til fire eller tre.

Selvfølgelig er en slik operasjon veldig fristende. Faktisk, som tester viser, i noen tilfeller dobles ytelsen til den oppdaterte prosessoren nesten. Dessuten, for å lykkes med denne operasjonen, trenger du bare litt kunnskap om BIOS-alternativer, og forresten litt flaks.

Først av alt, la oss prøve å forstå spørsmålet om hvorfor AMD trengte å "gjemme" prosessorkjernene for brukeren. Faktum er at hver prosessorprodusent innenfor en bestemt linje har flere modeller som er forskjellige i både pris og muligheter. Naturligvis har billigere prosessormodeller færre kjerner sammenlignet med dyrere. Imidlertid er det i mange tilfeller irrasjonelt å spesifikt utvikle modeller med færre kjerner, så mange produsenter, i dette tilfellet AMD, gjør det enklere - de deaktiverer ganske enkelt unødvendige prosessorkjerner.

I tillegg kan mange AMD-prosessorer ha defekte kjerner som har en rekke ulemper. Slike prosessorer blir heller ikke kastet, og etter å ha deaktivert unødvendige kjerner, selges de under dekke av billigere varianter av prosessorer. Imidlertid kan det hende at de oppdagede manglene ved deaktiverte kjerner ikke er avgjørende for hvordan de fungerer. For eksempel, hvis prosessorkjernen har en litt økt varmespredning sammenlignet med standarden, så er det fullt mulig å bruke en prosessor med en slik kjerne.

Det er verdt å si med en gang at suksessen til kjerneopplåsingsoperasjonen i stor grad avhenger ikke bare av AMD-prosessorlinjen og dens modell, men også av en viss serie prosessorer. I mange serier er det kun kjernene i individuelle prosessorer som kan låses opp, mens i andre serier kan nesten alle prosessorer låses opp. I noen tilfeller er det mulig å låse opp ikke selve kjernen, men bare cachen knyttet til den.

AMD-prosessorer som kan låses opp tilhører linjene Athlon, Phenom og Sempron. Vanligvis er opplåsing mulig for kjerner nr. 3 og 4 av de fire tilgjengelige kjernene. I noen tilfeller kan du låse opp den andre kjernen til en dual-core prosessor, og i noen tilfeller den 5. og 6. kjernen til en firekjerners prosessor.

Funksjoner for å låse opp forskjellige serier med prosessorer

Her er noen eksempler på AMD-prosessorserier som kan låses opp, samt deres karakteristiske trekk ved denne prosessen:

• Athlon X2 5000+ – kjerner nr. 3 og 4 (utvalgte eksemplarer)
• Athlon II X3 4xx-serien (Deneb/Rana-kjerne) – kjerne nr. 4 og cache-minne
• Athlon II X3 4xx-serien (Propus-kjerne) – kjerne nr. 4
• Athlon II X4 6xx-serien (Deneb/Rana-kjerne) - kun nivå 3-cache
• Phenom II X2 5xx-serien - kjerner nr. 3 og 4
• Phenom II X3 series 7xx - kjerne nr. 4
• Phenom II X4 8xx-serien – bare 2 MB nivå 3-buffer kan låses opp
• Phenom II X4 650T, 840T, 960T og 970 Black Edition – kjerner nr. 5 og 6 (utvalgte eksemplarer)
• Sempron 140/145 - kjerne nr. 2

Hvilke brikkesett støtter opplåsing av prosessorkjerner?

Det skal bemerkes at ikke alle hovedkort støtter muligheten til å låse opp AMD-prosessorkjerner. Du vil bare kunne låse opp kjerner hvis BIOS støtter Advanced Clock Calibration (ACC) eller lignende teknologi.

ACC-teknologi brukes i følgende brikkesett:

• GeForce 8200
• GeForce 8300
• nForce 720D
• nForce 980
• Brikkesett med sørbro type SB710
• Brikkesett med sørbro type SB750

Det finnes også flere AMD-brikkesett som ikke støtter ACC-teknologi, men i stedet støtter lignende teknologier. Disse brikkesettene inkluderer brikkesett med sørbroer av følgende type:

• SB810
• SB850
• SB950

Metoden for å låse opp kjerner på disse brikkesettene varierer avhengig av hovedkortprodusenten

Opphevingsmetode

For å låse opp kjernene må brukeren få tilgang til BIOS-verktøyene. Hvis hovedkortet støtter ACC-teknologi, er det i de fleste tilfeller nok å finne parameteren Advanced Clock Calibration i BIOS og sette den til Auto.

For hovedkort fra spesifikke produsenter kan det også være nødvendig med noen ekstra trinn. På ASUS hovedkort, i tillegg til ACC, må du aktivere alternativet Unleashed mode, på MSI-kort - alternativet Lås opp CPU-kjerne, på NVIDIA-kort - alternativet Core Calibration. På Gigabyte-kort må du finne alternativet EC Firmware Selection og sette det til Hybrid.

På de brikkesettene som ikke støtter ACC-teknologi, avhenger opplåsingsmetoden av den spesifikke produsenten. La oss kort liste opp alternativene som må brukes for hver spesifikk produsent:

• ASUS - ASUS Core Unlocker
• Gigabyte - CPU-opplåsing
• Biostar - BIO-ULOPPING
• ASRock - ASRock UCC
• MSI - Lås opp CPU-kjerne

Lås opp sjekk og kjernetesting

For å være sikker på at de ulåste kjernene til AMD-prosessorer virkelig fungerer, er det best å bruke informasjonsverktøy som CPU-Z. Men selv om du bekrefter at opplåsingen var vellykket, betyr ikke dette at de ulåste kjernene vil fungere uten problemer. For å kontrollere ytelsen fullstendig, anbefales det å utføre grundig testing av alle prosessorparametere. Feilen i opplåsingsprosessen kan også være indikert av funksjonsfeil i datamaskinen, og noen ganger av manglende evne til å starte den. I sistnevnte tilfelle må du ty til å tømme BIOS-minnet og tilbakestille det til fabrikkstandardtilstanden (vi snakket om hvordan du utfører denne prosessen i en egen artikkel).

Hvis nye kjerner viser seg å være defekte, kan brukeren deaktivere dem når som helst ved å bruke BIOS-alternativer. I tillegg bør du huske på at operasjonen med å låse opp prosessorkjerner bare fungerer på BIOS-nivå, og ikke på nivået til selve prosessorene. Hvis du installerer en prosessor med ulåste kjerner på et annet hovedkort, vil de fortsatt være låst.

Og jeg vil nevne ett poeng til. Selv om det å låse opp en prosessor ikke er det samme som å overklokke den, vil imidlertid øke antall fungerende kjerner i prosessoren automatisk føre til en økning i varmespredningen til prosessordysen. Derfor er det kanskje i dette tilfellet fornuftig å tenke på å oppgradere prosessorens kjølekjøler.

Konklusjon

Å låse opp kjernene til AMD-prosessorer er et enkelt trinn som imidlertid kan hjelpe brukeren med å realisere det fulle potensialet til datamaskinens maskinvare. Denne operasjonen utføres ved å aktivere de nødvendige BIOS-alternativene. Selv om opplåsing av kjerner ikke alltid er garantert å føre til suksess, er det ikke desto mindre, som overklokking, forbundet med betydelig risiko, og kan prøves i praksis av enhver bruker.