Elektronisk digital signatur av en konto i regnskap. Regnskap for elektroniske nøkler og programvare

Hvordan ta hensyn til kostnadene ved å produsere et digital signaturnøkkelsertifikat i regnskap og skatteregnskap?

I regnskapet har en organisasjon rett til å velge hvordan den skal ta hensyn til en elektronisk signatur. Hvis gebyret for et EDS-sertifikat er betydelig for en organisasjon, må kostnaden reflekteres på konto 97. Og deretter avskrives som utgifter i like store deler i bruksperioden. Dersom slike utgifter ikke er vesentlige for organisasjonen, kan du avskrive hele gebyret for den elektroniske nøkkelen av gangen til konto 26. Fiks den valgte metoden i din regnskapspolicy for regnskapsformål. Vanligvis er et nøkkelsertifikat for elektronisk signatur gyldig i ett år. Derfor er det mer riktig for en inntektsskattyter som bruker periodiseringsmetoden å ta hensyn til dem i månedlige utgifter i like store deler.

Begrunnelsen for denne stillingen er gitt nedenfor i materialene til Glavbukh-systemet

1. Artikkel:Hva kollegene krangler om. På hvilken konto skal den elektroniske signaturen reflekteres: 97 eller 26?

Versjon 1

Kostnaden for nøkkelen skal reflekteres på konto 97

Noen kolleger mener at den elektroniske signaturnøkkelen må avskrives på samme måte som retten til å bruke resultatene av åndsverk. Det vil si reflektere kostnaden for det kjøpte settet på konto 97 som rett til å bruke et vanlig dataprogram (klausul 39 i PBU 14/2007, godkjent etter ordre fra Russlands finansdepartement datert 27. desember 2007 nr. 153n) . Og etter det, avskriv gradvis til utgiftskontoer. I handelsbedrifter er konto 44 "Kommersielle utgifter" egnet for dette, og i produksjonsorganisasjoner - konto 26 "Generelle produksjonsutgifter" * (ordre fra Russlands finansdepartementet datert 31. oktober 2000 nr. 94n).

Versjon 2

Den elektroniske nøkkelen kan umiddelbart avskrives til konto 26

Andre forumdeltakere kom til at nøkkelproduksjon er en tjeneste som en bedrift kjøper fra en sertifiseringsinstans. Dette betyr at kostnaden for token, sertifikat og "CryptoPro" kan avskrives til kostnadskontoer ved mottak av dokumenter - konto 26 eller 44. Deretter kan disse kostnadene inkluderes i produksjonskostnadene* (klausul 9) av PBU 10/99, godkjent ved pålegg fra Finansdepartementet datert 05.06.99 nr. 33n).

Vår mening

Selskapet har rett til å velge metode for avskrivning

Hvis honoraret for sertifikatet og programmet er betydelig for selskapet, må kostnaden reflekteres på konto 97. Og avskriv deretter som utgifter i like deler over bruksperioden*. Da vil saldoen på betalingen som er foretatt, men som ennå ikke er avskrevet for nøkkelen, falle inn i linje 1210 "Beholdninger" i balansen (klausul 20 i PBU 4/99, godkjent etter ordre fra Russlands finansdepartement datert 07/06 /99 nr. 43n). Dersom slike utgifter ikke er vesentlige for selskapet, kan du avskrive hele gebyret for den elektroniske nøkkelen om gangen. Videre er vesentligheten av utgiftene en estimert verdi, og selskapet har rett til å bestemme den selv*.

Når det gjelder tokenet eller flash-stasjonen som sikkerhetskoden er skrevet på, må de tas i betraktning i konto 10 "Materialer". Denne kostnaden kan også avskrives som en utgift om gangen (til konto 26 eller 44) på datoen for overføring av den elektroniske enheten til regnskapsavdelingen.

2. Artikkel:Ferdige løsninger for dine oppgaver innen moms, forsikringspremier, inntektsskatt, ytelser, digital signatur, regnskap, kassa, primær og UTII

Kostnaden for en elektronisk signatur kan betraktes som en engangskostnad i regnskapet

Svetlana Ilyushina spør,

Ch. regnskapsfører LLC "Verba" (Cheboksary)

Organisasjonen vår har anskaffet et nøkkelsertifikat for elektronisk signaturverifisering. Ved overføring av USB-stasjonen utstedte sertifiseringssenteret en faktura. Sertifikatet er gyldig i ett år. Skal en slik engangsbetaling reflekteres i regnskapet som utsatte utgifter?

Ekaterina Savina svarer,

ekspert på magasinet "Glavbukh"

Nei, inkluder ikke kostnaden for sertifikatet i utsatte utgifter. La meg forklare.

I dag skal det tas hensyn til utgifter som knytter seg til fremtidige perioder etter reglene for regnskapsføring av eiendeler. Dette er angitt i paragraf 65 i forskriften, godkjent etter ordre fra finansdepartementet i Russland datert 29. juli 1998 nr. 34n. Det vil si at for å forstå om det er nødvendig å reflektere beløpet på konto 97, bør du henvise til PBU.*

Og regnskapsregelverket åpner for kun to situasjoner når et selskap pådrar seg utsatte utgifter. For det første: Entreprenørselskapet har påløpte utgifter i forbindelse med de kommende arbeidene (PBU 2/2008 pkt. 16). Og for det andre: organisasjonen betalte en engangsbetaling for bruk av intellektuelle aktivitetsrettigheter (punkt 39 i PBU 14/2007).

Som du ser er saken din ikke nevnt direkte i PBU. Ta derfor hensyn til kostnadene ved kjøp av et verifikasjonsnøkkelsertifikat for digital signatur som hovedregel - i perioden da de oppsto (punkt 2 i PBU 10/99). Og i sin helhet. Det er ikke nødvendig å telle dem til konto 97.*

Ved beregning av inntektsskatt må det tas hensyn til enkelte typer utgifter ikke på en gang, men over en viss periode. Dette gjelder utgifter som er knyttet til flere rapporteringsperioder* (klausul artikkel 272, klausul 9, artikkel 262, klausul 3, artikkel 268 i den russiske føderasjonens skattekode).

Utgifter fordeles på flere rapporteringsperioder basert på vilkårene i avtalen hvor disse utgiftene påløper.

Dersom utgifter gjøres innenfor rammen av en avtale hvor:*
– mottak av inntekt er gitt for flere rapporteringsperioder;
– trinnvis levering av varer (verk, tjenester) leveres ikke,
slike utgifter regnskapsføres lineært. Samtidig bestemmer organisasjonen metoden for å innregne (fordele) utgifter uavhengig, og forankre den i sin regnskapsprinsipp for skatteformål.

Elena Popova, statsrådgiver for den russiske føderasjonens skattetjeneste, 1. rang

Hva er digital signatur

En elektronisk signatur er en forutsetning for et elektronisk dokument, en analog av en håndskrevet signatur, som lar deg samtidig identifisere personen som signerte dokumentet og beskytte selve dokumentet mot forfalskning og forvrengning av informasjonen i det.

Hva er forskjellen mellom en elektronisk digital signatur (EDS) og en elektronisk signatur (ES)?

Ingenting. EDS og elektronisk signatur er ett og det samme. Definisjonen av "elektronisk digital signatur" (EDS) er for tiden utdatert. Begrepet digital signatur ble introdusert i 2002 med vedtakelsen av lov nr. 1-FZ «Om elektronisk digital signatur» og ble ugyldig 1. januar 2014, da lov nr. 63-FZ «Om elektronisk signatur» trådte i kraft.

Hvorfor trenger du en EDS?

Bruksområdene for digitale signaturer er forskjellige. Disse inkluderer:

Elektronisk rapportering til offentlige etater. Et dokument signert med elektronisk signatur har rettskraft og kan derfor brukes ved innsending av rapporter i elektronisk form til offentlige organer: toll, skatt, midler utenom budsjettet, statistikk og regnskapsorganer, etc.
Elektronisk handel (kommersiell eller offentlig ordre). Elektronisk handel foregår på elektroniske handelsplattformer. For å registrere seg for dem, sende søknader og signere kontrakter, trenger leverandørene et elektronisk digital signatursertifikat.
EGAIS. En elektronisk digital signatur kreves for registrering i Unified State Automated Information System. Et elektronisk signatursertifikat er registrert på JaCarta-krypteringsnøkkelen. Nøkkelen er nødvendig for å beskytte informasjon som overføres til EGAIS, og den brukes også direkte for å koble til systemet. Ved hjelp av en kryptonøkkel tildeles dokumenter en elektronisk signatur og får rettskraft.
Bedriftsdokumentflyt. Siden den er en komplett analog til en håndskrevet signatur, kan en elektronisk digital signatur brukes til å godkjenne absolutt alle dokumenter, både interne og eksterne. Bruk av digitale signaturer i dokumentflyten til organisasjoner og individuelle gründere vil redusere tiden for forberedelse, signering og levering av dokumenter til adressaten betydelig.
Elektronisk registrering av eiendomstransaksjoner. EDS forenkler og reduserer kostnadene ved registrering av kjøp og salg av eiendom og innhenting av utdrag fra Unified State Register of Real Estate på transaksjoner som involverer overføring av rettigheter til eiendom.
Offentlige tjenester. Ved hjelp av en elektronisk digital signatur kan enhver innbygger sende klager og søknader til statlige og kommunale myndigheter («elektronisk regjering», «elektronisk borger»).

Typer elektronisk digital signatur (EDS)

Det finnes tre typer digital signatur:

Enkel elektronisk signatur.
Forbedret ukvalifisert signatur.
Styrket kvalifisert signatur.

Enkel elektronisk signatur

Gjennom bruk av koder, passord eller andre midler bekrefter en enkel digital signatur det faktum at en bestemt person har dannet en elektronisk signatur. Denne typen digital signatur har lav grad av sikkerhet og brukes hovedsakelig for å skaffe statlige og kommunale tjenester som ikke krever bruk av sikrere typer digital signatur. For eksempel, ved hjelp av en enkel elektronisk signatur, kan en borger signere og sende til skattemyndigheten en erklæring i form 3-NDFL for å motta eiendom, sosial (for utdanning og behandling) eller en standard type fradrag.

Et eksempel på bruk av en enkel elektronisk signatur er også betaling for tjenester eller overføring av midler gjennom nettbank.

Merk: en enkel elektronisk signatur beskytter ikke et dokument mot forfalskning og modifikasjoner.

Forbedret ukvalifisert elektronisk digital signatur

En ikke-kvalifisert digital signatur, i tillegg til å identifisere personen som signerte dokumentet, lar deg beskytte informasjonen i dokumentet mot forfalskning og forvrengning. Denne typen elektronisk signatur har en middels grad av sikkerhet, og for å bruke den trenger du et bekreftelsesnøkkelsertifikat. I de fleste tilfeller, for å likestille en ukvalifisert signatur med et papirdokument med en håndskrevet signatur, må det inngås en tilleggsavtale.

For øyeblikket kan bruk av en ukvalifisert signatur for å generere skatteregnskapsdokumenter gi opphav til kontroversielle situasjoner med skattemyndighetene. Skatteetaten anerkjenner ikke et dokument signert med ikke-kvalifisert signatur som likeverdig med et papirdokument med håndskrevet signatur.

Forbedret kvalifisert elektronisk digital signatur

Herdet CPU har den høyeste grad av beskyttelse og brukes i de fleste forretningsområder. Et dokument signert med kvalifisert signatur anerkjennes som lik et papirdokument med håndskrevet signatur og krever ingen tilleggsavtaler eller bekreftelser.

Merk: en rekke skatte- og regnskapsdokumenter kan kun signeres med en kvalifisert elektronisk signatur, for eksempel årsregnskap, selvangivelser, søknader om skatteregistrering, tilbakebetaling (motregning) av beløp av for mye betalte skatter, avgifter og forsikringspremier mv.

Hvordan få en elektronisk digital signatur (EDS)

Fremgangsmåten for å få en elektronisk signatur avhenger av typen.

For å få en enkel elektronisk signatur trenger du ikke utføre noen spesielle handlinger. For å motta en tjeneste på nettstedet, må du for eksempel skrive inn en pålogging eller et passord, eller en SMS-kode i riktig skjema.

For å få en kvalifisert og ukvalifisert signatur må du utstede et elektronisk signatursertifikat ved et sertifiseringssenter.

For å få et sertifikat for en kvalifisert signatur, må sertifiseringssenteret være akkreditert av departementet for tele- og massekommunikasjon; for å få en ikke-kvalifisert signatur er det ikke nødvendig med akkreditering fra departementet for tele- og massekommunikasjon.

Mer informasjon om prosedyren for å få elektronisk signatur finner du her.

Jeg ber deg avklare svaret på spørsmål nr. 678555. Den digitale signaturen inneholder: en privat nøkkel - for generering av elektroniske signaturer, en offentlig nøkkel - for å verifisere ektheten av signaturen av mottakeren, informasjon om eieren - for mottakeren for å bekrefte informasjon om forfatteren av dokumentet. I tillegg, for å sikre driften, kan den inkludere en CryptoPro-lisens med en bruksperiode på 1 år, evig (eller kan ikke leveres hvis kunden allerede har en evigvarende lisens og den brukes ved generering av en ny nøkkel). Den opprettede digitale signaturen leveres til kunden både på et håndfast medium og uten (installert direkte på kundens enhet). Så bør selve den elektroniske nøkkelen registreres (ikke dets materielle medium, men selve nøkkelen og ikke CryptoPro-lisensen) og hva skal det aksepteres som om det er en immateriell eiendel, om CryptoPro-lisensen skal registreres som en årlig eller evigvarende, hvis den er kjøpt som en del av en nøkkel. Er den årlige CryptoPro-lisensen en integrert del av nøkkelen, siden den tjener til driften av nøkkelen i nøkkelens gyldighetsperiode, eller er den en uavhengig immateriell eiendel mottatt for bruk med en bruksperiode på ett år og den må tas i betraktning som en del av den immaterielle eiendelen mottatt for bruk.

Svar

Spørsmålet ditt fra 22.12.2015 «Jeg ber deg om å avklare svaret på spørsmål nr. 678555.
Den digitale signaturen inneholder: en privat nøkkel - for å generere elektroniske signaturer, en offentlig nøkkel - for å verifisere ektheten av signaturen av mottakeren, informasjon om eieren - for at mottakeren skal verifisere informasjon om forfatteren av dokumentet. I tillegg, for å sikre driften, kan den inkludere en CryptoPro-lisens med en bruksperiode på 1 år, evig (eller kan ikke leveres hvis kunden allerede har en evigvarende lisens og den brukes ved generering av en ny nøkkel). Den opprettede digitale signaturen leveres til kunden både på et fysisk medium og uten (installert direkte på kundens enhet).
Så, bør den elektroniske nøkkelen i seg selv være registrert (ikke dens materielle bærer, men selve nøkkelen og ikke CryptoPro-lisensen) og hva skal den registreres som, er det en immateriell eiendel, bør CryptoPro-lisensen være registrert for en årlig eller evigvarende periode, hvis den er kjøpt som en del av en nøkkel. Er den årlige CryptoPro-lisensen en integrert del av nøkkelen, siden den tjener til driften av nøkkelen i nøkkelens gyldighetsperiode, eller er den en uavhengig immateriell eiendel mottatt for bruk med en bruksperiode på ett år og den må tas i betraktning som en del av den immaterielle eiendelen mottatt for bruk."

Galina Nefedova svarer, Ekspert

EDS-nøkler (både offentlige og private) er bare en unik sekvens av tegn kjent for eieren av nøkkelsertifikatet og beregnet for å lage en EDS i elektroniske dokumenter, og i tilfelle av en offentlig nøkkel - tilgjengelig for enhver bruker av informasjonssystemet og ment å bekrefte ektheten til EDS i elektronisk dokument.

Produksjon av signaturnøkkelsertifikater, opprettelse av digitale signaturnøkler, samt levering av andre tjenester til deltakere i informasjonssystemer knyttet til bruk av digitale signaturer er klassifisert som tjenester levert av sertifiseringssenteret.

Følgelig kan ikke selve den digitale signaturen, som signaturnøkkelsertifikater, klassifiseres som en organisasjons materielle eiendeler anskaffet under en avtale med et sertifiseringssenter. Elektroniske nøkler er et personlig middel for autentisering og sikker lagring av brukerdata, hvilken maskinvare støtter arbeid med digitale sertifikater og elektroniske digitale signaturer (EDS).

Derfor bør kostnadene ved kjøp av elektroniske nøkler tilskrives underartikkel KOSGU 226 "Annet arbeid, tjenester" (del V i instruksjonene godkjent etter ordre fra Russlands finansdepartement datert 1. juli 2013 nr. 65n). Ta med kostnadene ved å skaffe elektronisk nøkkel som utsatte utgifter (på konto 401.50 «Utsatt utgifter»). Og avskriv det for løpende utgifter. Prosedyren for avskrivning av utgifter som gjelder flere rapporteringsperioder fastsettes av institusjonen uavhengig. For å gjøre dette, fiks det i regnskapspolicyen din. For eksempel slik: «Skriv av til løpende utgifter (konto 401.20) i like avdrag over bruksperioden.» Siden prosedyren for regnskapsføring av elektroniske nøkler ikke er tydelig regulert, avtal det med lederen og nedskriv det i regnskapspolicyen. Dette vil bidra til å unngå uenigheter med inspektører.

CryptoPro er et programvareprodukt. Som hovedregel, dersom en institusjon har blitt overført rettighetene til et dataprogram i henhold til en lisensavtale, regnskapsføres det som en immateriell eiendel mottatt for bruk. Et slikt dataprogram regnskapsføres på konto 01 utenfor balansen til en kostnad fastsatt ut fra vederlagsbeløpet fastsatt i kontrakten. Dette fremgår av paragraf 66 i instruksjonene til enhetlig kontoplan nr. 157n. Kostnadene ved kjøp av CryptoPro er også inkludert i underartikkel KOSGU 226 "Annet arbeid, tjenester" og inkludert i utsatte utgifter. CryptoPro-lisensen er en immateriell eiendel mottatt for bruk og skal regnskapsføres på konto 01 utenfor balansen. Prosedyren for å reflektere transaksjoner i budsjettregnskap for bruk av et dataprogram mottatt for bruk er i anbefalingen «Hvordan registrerer og reflektere i regnskap og skattlegging anskaffelse av et dataprogram."

dokumentutgang

Utgifter til anskaffelse av offentlige nøkkelsertifikater for elektroniske digitale signaturer (EDS) inngår i gruppe 6 av immaterielle eiendeler (INA)

La oss umiddelbart merke seg at denne konsultasjonen med skattemyndighetene gjelder to regnskapselementer - kostnadene til et foretak for erverv av rettigheter til å bruke dataprogrammer og selve den digitale signaturen. La oss vise uriktigheten i konklusjonen i forhold til den digitale signaturen.

Som regel snakker vi om direktørens digitale signatur, regnskapssjefens digitale signatur og foretakets digitale signatur (hvis tilgjengelig).

Så enhver digital signatur, som en "sim-sim" på inngangsdøren din, består av to elementer "montert" til hverandre (dvs. generert i fellesskap). Dette:

1)lukket(personlig) nøkkel Signators digitale signatur (eller digital seglnøkkel) - som en analog av dørnøkkelen din, men bare i elektronisk form - sikkert lagret på flash-stasjonen (vanligvis);

2) forbedret offentlig nøkkelsertifikat EDS - som en analog av den såkalte hemmeligheten (eller sylinderen) til en dørlås, og også i elektronisk form - lagt ut i det offentlige domene på nettstedet til et akkreditert nøkkelsertifiseringssenter (heretter - ASCC). Her merker vi at, i motsetning til den "upersonlige" hemmeligheten, inneholder det forbedrede sertifikatet ikke bare "tsugaliki" som tilsvarer en strengt unik personlig EDS-nøkkel, men også informasjon som identifiserer den unike personen til underskriveren og selve bedriften. Det vil si at du gir denne hemmeligheten til alle (inkludert skattemyndighetene) slik at de kan forsikre seg om at nøkkelen din er ekte. ☺

Hovedsaken er det begge disse elementene er uløselig forbundet - både fra deres generasjons synspunkt i form av elektroniske filer, og også fra et regnskapssynspunkt.

Dessuten, hvis vi snakker om gratis EDS mottatt av deg på FSSU ACC, så i dag er det ingen grunn til paranoide mistanker om deres "gratis lønnsomhet". Vel, om så bare på grunn av umuligheten av pålitelig å vurdere en slik "inntekt" - og dette er et av de obligatoriske kriteriene for anerkjennelse iht. klausul 5 P(S)BU 15 "Inntekt". Denne ACSC selger tross alt ikke EDS-nøkler i prinsippet...

Og selv om det er ikke-gratis analoger av slike nøkler, er kostnadene deres så små at du alltid kan hevde at gratisnøkler er ulønnsomme på grunn av ubetydligheten til denne informasjonen for regnskapet ditt (se. brev fra Finansdepartementet av 29. juli 2003

№ 04230-04108 ).

Hvis vi snakker om ikke-frie digitale signaturer, la oss først gå til lavinntektstakere ikke justere regnskapsresultatet for skatteforskjeller ved beregning av gjenstanden for beskatning for inntektsskatt.

1. Tilordning av immaterielle eiendeler til en bestemt gruppe iht p.p. 138.3.4 NKU- dette er kun høyinntektstakeres (og lavinntektsfrivillige) ansvar. Andre har rett til å bli veiledet spesifikt P(S)BU(så eller IFRS). Det vil si, det er ingen forskjell for deg...

2. Hvis du plutselig bestemmer deg for å klassifisere en elektronisk digital signatur som en immateriell eiendel, er flagget i dine hender. ☺ Vi foretrekker å tilskrive kostnadene deres til "admin"-kontoen 92 (i henhold til klausul 18 P(S)BU 16 "Utgifter") - enten ved forsiktig å fordele dette beløpet (gjennom konto 39) over forventet gyldighetsperiode for den digitale signaturen (1 eller 2 år)**, eller umiddelbart.

Angående høyinntektstakere, så for dem er en superforsiktig strategi å lytte til skattemyndighetene, det vil si å leke med skillingsavskrivningsbeløp iht. punkt 138.3 NKU og forskjeller iht s. 138,1, 138,2 NKU. Men hvis de var så feige, ville de aldri blitt svært lønnsomme! ☺ Derfor klassifiserer de nok utgiftene som diskuteres som administrative - og plager seg ikke med slike bagateller...

På glavbukh.ru-forumet diskuterte kolleger en kontroversiell situasjon. Ved kjøp inkluderer settet en token eller flash-stasjon som koden er skrevet på, CryptoPro-programmet og en elektronisk signatur. En lisens for ikke-eksklusiv rett til å bruke et program utstedes vanligvis til et selskap for et år eller på ubestemt tid. Og det elektroniske signatursertifikatet er gyldig i ett år. Kolleger kranglet om hvordan man reflekterer kostnaden for hele settet av elektroniske signaturer i regnskapet – avskriv det umiddelbart til kostnadsregnskapskonti eller først reflekteres den elektroniske signaturen på konto 97 og tas hensyn til gradvis.

Versjon 1
Kostnaden for nøkkelen skal reflekteres på konto 97

Noen kolleger mener at den elektroniske signaturnøkkelen må avskrives på samme måte som retten til å bruke resultatene av åndsverk. Det vil si reflektere kostnaden for det kjøpte settet på konto 97 som rett til å bruke et vanlig dataprogram (klausul 39 i PBU 14/2007, godkjent ved bestilling nr. 153n datert 27. desember 2007). Og etter det, avskriv gradvis til utgiftskontoer. I handelsbedrifter er konto 44 "Kommersielle utgifter" egnet for dette, og i produksjonsorganisasjoner - konto 26 "Generelle produksjonsutgifter" (ordre fra Russlands finansdepartementet datert 31. oktober 2000 nr. 94n).

Versjon 2
Den elektroniske nøkkelen kan umiddelbart avskrives til konto 26

Andre forumdeltakere kom frem til at nøkkelproduksjon er en tjeneste som bedriften kjøper inn fra. Dette betyr at kostnaden for token, sertifikat og CryptoPro kan avskrives til kostnadsregnskap ved mottak av dokumentene - konto 26 eller 44. Deretter kan disse utgiftene inkluderes i produksjonskostnadene (punkt 9 i PBU 10/99, godkjent etter ordre fra Finansdepartementet datert 05.06.99 nr. 33n).

Vår mening
Selskapet har rett til å velge metode for avskrivning

Dersom gebyret for sertifikatet og programmet er vesentlig for selskapet, reflekteres den elektroniske signaturen på konto 97 og avskrives deretter som utgifter i like store deler i bruksperioden. Da vil saldoen på betalingen som er foretatt, men som ennå ikke er avskrevet for nøkkelen, falle inn i linje 1210 "Beholdninger" i balansen (klausul 20 i PBU 4/99, godkjent etter ordre fra Russlands finansdepartement datert 07/06 /99 nr. 43n). Dersom slike utgifter ikke er vesentlige for selskapet, kan du avskrive hele gebyret for den elektroniske nøkkelen om gangen. Videre er vesentligheten av utgiftene en estimert verdi, og selskapet har rett til å bestemme den selv.