Google com ua søkemotor på ukrainsk. Googles søkemotor – historie, tall, fakta

Hei, kjære lesere av bloggsiden. For et par måneder siden skrev jeg om funksjonene til markedsføring spesielt for denne søkemotoren, og argumenterte for at jeg ikke kan la være å betale tilbake den samme mynten til selskapet som bringer mer enn halvparten av alle besøkende til bloggen min. Hva tror du har skjedd siden da?

Det er riktig, alt snudd på hodet og nå bringer Google mer enn halvparten av alle besøkende til bloggen min. Jeg er litt redd for at han også etter denne artikkelen vil snu meg ryggen, men jeg tar fortsatt risikoen. Selv om det er verdt det, for nå er det et av de dyreste og mest lovende selskapene i verden.

Og kvaliteten på Google-søk i seg selv er på mange måter overlegen analogen fra Runet-speilet (les om det), men flertallet sitter fortsatt i Yandex hovedsakelig av vane (som meg, faktisk).

Historien til søkemotoren Google.com

Så historien om utviklingen av dette selskapet kan begynne å telles fra 1996, selv om søkemotoren offisielt begynte å fungere først høsten 1998 (det viser seg at Googlere var et år bak Yandex, men likevel klarte å ta igjen med alt).

Det var i 1996 at prototypen til dagens søkemotor begynte å jobbe på campus ved Stanford University, der på den tiden Sergei Brin og Larry Page, nå kjent i verden, studerte på forskerskolen.

Begge disse herrene ble født i 1973 (praktisk talt på min alder) og begge kom fra professorfamilier med jødiske røtter. Mødrene og fedrene til begge Google-grunnleggerne var engasjert i matematikk (undervist) og datateknologi, noe som faktisk fikk barna deres til å interessere seg for disse vitenskapene. Både Sergey Brin og Larry Page har alltid prioritert å få en spesialisert utdanning av høy kvalitet (bra gjort, hva kan jeg si).

Imidlertid hadde de en forskjell i opprinnelse. Sergey Brin ble født i Sovjetunionen i den strålende byen Moskva og ble ført av foreldrene i 1979 til statene under emigrasjonsprogrammet for jødiske familier. Og Larry Page var allerede opprinnelig en født amerikaner, selv om dette faktisk ikke er så viktig, fordi Sergei var bare seks år gammel da han sluttet å være vår landsmann. Det som er bemerkelsesverdig er at Brin fortsatt snakker russisk veldig godt.

Hvis du har lest historien til Yandex, har du sannsynligvis lagt merke til at det i hovedsak dukket opp som en utvikling av emnet som skaperne var engasjert i da de var forskere. Det samme kan sies om Google.com. Brin og Page, mens de var doktorgradsstudenter ved Stanford, jobbet med å løse problemet med å søke gjennom store, ustrukturerte datasett. I utgangspunktet ønsket de å knytte dette til noe relatert til å identifisere de mest populære varene, men problemet med å søke på Internett dukket opp med tiden.

Søkemotorene som var tilgjengelige på den tiden, kunne knapt takle oppgaven sin. Søkeresultatene hadde en svært lav korrelasjon med hva brukeren ønsket å se som svar på deres forespørsel. Faktum er at da var hovedmarkøren (faktoren) som det ble utført i søkeresultatene ord frekvens fra en brukerforespørsel i et dokument.

Det er klart at et slikt utvalgskriterium er veldig enkelt å jukse fra webmasters side ved ganske enkelt å øke kvalmen av tekster. Kan du forestille deg hvor lang tid som allerede har gått siden tekstspam dukket opp, som søkemotorer først nå har begynt å for alvor bekjempe og utrydde (fordi det har dukket opp andre faktorer som kan redusere betydningen av hyppigheten av forekomst av nøkler i teksten ved rangering betydelig ).

Værsågod. Fra barndommen av så og forsto Larry Page, ved å bruke eksemplet til foreldrene, som beveget seg i vitenskapelige kretser, at autoriteten til en bestemt vitenskapsmann i stor grad avhenger av hvor mange vitenskapelige arbeider som refererer til ham som en primærkilde eller som en autoritativ spesialist. Jo flere lenker, jo mer autoritativt er navnet på forskeren. Logisk?

Selvfølgelig er det logisk, men hva har Google med det å gjøre? Faktum er at Page hadde ideen om å overføre dette rangeringssystemet til Internett-søk. Han assosierte forskere med individuelle dokumenter (ikke nettsider, men individuelle nettsider), og lenker på Internett har eksistert siden tilbake i 1989 (forresten, et par år senere, var det Tim som grunnla).

Vel, som et resultat dukket det opp en velkjent rangeringsfaktor, som fortsatt tas i betraktning av søkemotorer - Side rangering. Dette begrepet er sammensatt. Rangering betyr rangering, men Page kan enten bety en nettside i den engelske stavevarianten, eller det faktum at denne rangeringsparameteren ble oppfunnet av ingen ringere enn Page (som er Larry).

Men dette er ikke poenget, for PageRank gjorde en revolusjon og gjorde det mulig å heve kvaliteten på søket til fremtidens Google til uoppnåelige høyder. Generelt, for generell utvikling, kan du lese en artikkel om , der jeg prøvde å forklare essensen deres med fingrene, eller se diagonalt på min største skapelse på denne bloggen, som er helt dedikert spesifikt.

PR gjorde det mulig å ta hensyn til når du rangerte dokumenter, ikke bare kvantiteten, men også kvaliteten på lenker som fører til en bestemt nettside. Vel, kvaliteten på lenken var følgelig avhengig av antall innkommende tilbakekoblinger til giversiden (i SEO kalles en donor vanligvis den som koblingen kommer fra, og en akseptor er den den er plassert til) .

De. Det er her konseptet med statisk vekt av sider på Internett dukker opp, i henhold til hvilken kvaliteten på lenker som leder fra dem vurderes. All denne skammen ble beregnet av Google i flere omganger (iterasjoner) og var (i det minste på den tiden) en utmerket rangeringsfaktor. Generelt er ikke emnet for PageRank så åpenbart, så for en detaljert bekjentskap må du lese artiklene nevnt ovenfor.

Vel, la oss gå tilbake til Googles historie og se hvordan to talentfulle herrer fra demokratiets høyborg klarte å bringe ideen om å rangere dokumenter fra det globale nettverket til live og tilfeldig tjene tjue milliarder dollar på det (selv om dette for dem var ikke et mål i seg selv, men ble ganske enkelt et resultat av deres arbeid, som det ville være dumt å nekte).

Først av alt, for å sjekke funksjonaliteten til Page Rank-beregningsprogrammet, var det nødvendig å skaffe en enorm mengde data. Larry Page bestemte at han kunne for dette formålet last ned hele Internett til datamaskinen din, som forlot sine ledere i rådvillhet.

Men med midler fra Stanford University, var Larry og Sergey i stand til å sette sammen det nødvendige antallet datamaskiner fra komponenter (dette gjorde det mulig for de samme pengene å få tre ganger mer maskinvare enn ved å kjøpe allerede monterte servere) og starte edderkoppen deres (en program som kopierer nettsidene det fant på Internett).

Forresten, jeg bemerker at Larry og Sergey forble tro mot ideen deres - Google er nå nummer én datamaskinmontør i verden(betydelig foran Dell og HP) uten å selge en eneste server, men bruke dem alle til sine datasentre, som ifølge omtrentlige data allerede har mer enn en million enheter over hele verden. Dette gjør at de kan oppnå betydelig høyere produktivitet til samme kostnad og uten å spare på redundans, noe som gjør den til den absolutte lederen innen hastighet og pålitelighet.

Men la oss gå tilbake til historien igjen. Så, som et resultat, begynte Brin og Pages idé å tjene som et søkeverktøy for alle brukere av Stanford University. Sergey og Larry ba sine første brukere om å uttrykke sine inntrykk og kommentarer til søkeoperasjonen, prøvde å ta hensyn til dem og avgrense dem (faktisk var dette alfa-teststadiet). Søket ble tilgjengelig i 1997 kl google.stanford.edu. Det ble sendt inn en søknad fra Stanford for søketeknologier ved bruk av PageRank.

Som du kan se, bruker URL-en allerede ordet Google (selv om det var en gang da søkealgoritmen ble kalt BackRub, fordi den var basert på tilbakekoblinger), som ble oppfunnet dagen før som et av de mulige navnene på søkemotoren . Opprinnelsen til dette ordet skyldes feilstaving begrepet Googol, som angir et vanskelig tall som består av ett og hundre nuller etter det.

Generelt var det til å begynne med et forslag om å kalle søket GooglePlex (i riktig stavemåte Googolplex - ti til makten til googol), men det virket for langt og de slo seg til ro med det nevnte uttrykket (av en eller annen grunn ble det skrevet feil som et resultat, men de endret det ikke lenger, fordi .k.-domenet Google.com ble kjøpt opp nesten umiddelbart). Med dette navnet ønsket skaperne sannsynligvis å understreke eller forutsi omfanget av indeksbasen til den fremtidige verdenssøkelederen.

Google og Yandex - vanlige punkter i utvikling og dannelse

Et særtrekk ved Googles hovedside på den tiden var dens fullstendige askese, som gjenstår til i dag. Sammenlign (det noen ganger kan du se et banner under søkefeltet, kostnaden for å plassere den i en uke er lik kostnaden for en leilighet i Moskva):

Og se på hovedsiden til Google.ru:

Som de sier, føl forskjellen. På det fjerne nittitallet var alle nettsteder og portaler fulle av fargerike bannere og inskripsjoner (ala dagens Terekhoff, og jeg er heller ikke uten synd), noe som forårsaket genuin irritasjon hos Larry og Sergei. Derfor, når han jobbet med utformingen av hovedsiden til søket hans, brukte Sergey Brin prinsippet om minimalisme, og tillot seg bare å male bokstavene til Google-logoen i forskjellige farger.

Det ble bra, men det ble en merkelig sak da testgruppen, som fikk i oppgave å finne noe der gjennom Google.com, satt i flere minutter foran dataskjermen med et ganske forundret blikk. Det viser seg at de ventet på at hovedsiden skulle lastes helt inn (det var ingen nettsteder med minimalistisk stil på Internett på den tiden).

Derfor måtte utviklerne øke fonten nederst på hovedsiden slik at den skulle bli en slags markør for brukerne når siden er ferdig lastet.

Vet du hva som er det mest interessante i Googles historie? At det kan ende rundt dette punktet. Som jeg nevnte tidligere, for Sergei og Larry var det viktigste å få en kvalitetsutdanning, og det tok hele tiden å jobbe med søkemotoren og ga ingen tid til å studere. Hva tror du de kom på?

Sikkert, selge alle rettigheter om bruk av PageRank-teknologi og sette en stopper for utviklingen av Google-prosjektet. Det som er bemerkelsesverdig er at de tilbød produktet sitt for en relativt liten mengde av en grønn sitron til så kjente titaner på den tiden som AltaVista, og andre selskaper som ikke lenger er kjente. Bemerkelsesverdig nok klarte AltaVista til og med å redusere prisen med en fjerdedel, men kjøpte den til slutt ikke.

Etter dette bestemte Larry Page og Sergei seg for å gi opp å studere tross alt (mange av oss tok den samme avgjørelsen selv av mye mindre overbevisende grunner) og begynte å finpusse og promotere et nyskapende, på den tiden, søkesystem med et ukjent navn til alle som Google.

Det hele kom ned til det faktum at vi trengte penger til å kjøpe servere for utvikling. Uten dette hadde det vært umulig å gå videre, for selv med Googles relativt lave popularitet på den tiden, krevde det allerede ganske store ressurser for å lagre og behandle mange brukerforespørsler i farten.

Så, la meg minne deg på at domenet ble registrert i september 1997, og nøyaktig et år senere var det allerede registrert Google Inc.. Noen dager tidligere klarte Sergey Brin og Larry Page å motta sin første utviklingssjekk fra en kompetent fyr fra Sun Microsystems. De sier at da sjekken ble utstedt, eksisterte selskapet som sådan ennå ikke, derfor, etter å ha angitt navnet på sjekken, allerede under den offisielle registreringen av selskapet var det nødvendig å fokusere på dette navnet (ellers ville det ha vært et problem med å ta ut penger).

Dette beløpet ble brukt på kjøp av komponenter og montering av nye servere, som ble designet for å behandle det stadig økende antallet forespørsler til Google.com, fordi populariteten til søkemotoren vokste. Selv til tross for at inskripsjonen Beta fortsatt dukket opp på hovedsiden deres på slutten av 1998, hadde ledende medier som skrev om IT-teknologi allerede lagt merke til den unge søkemotoren og uttrykt positive anmeldelser om arbeidet.

Populariteten til Googol vokste og de hundre tusen greenene som ble mottatt ble raskt brukt på komponenter. Gutta traff igjen en vegg, men de klarte igjen å gjøre det utrolige - få tjuefem lyams med grønne penger til utvikling fra to venturekapitalfirmaer, uten å drive seg selv i trelldom (forlate forbeholder seg full rett til å lede selskapet og løse alle problemer etter eget skjønn). Godt gjort, hva kan jeg si.

Nok en gang blir jeg aldri lei av å trekke paralleller mellom utviklingen av borgerlige og russiske søk. Arkady Volozh og Ilya Segalovich ble på samme måte tvunget til å søke penger til utvikling fra investorer, og klarte på samme måte å forsvare sin rett til å styre selskapet etter eget skjønn.

Generelt har ideologene til Yandex og Google mye til felles (smarte, utdannede og intelligente mennesker), og det viktigste som forener dem er ønsket om først og fremst å utvikle prosjektene deres (og få en buzz fra det), og ikke dumt tjene penger (men ikke uten det):

Det er klart at dette ikke kunne fortsette i det uendelige. Prosjektet må generere inntekter eller i det minste være på selvforsyningsnivå. Riktignok er det eksempler på store internettprosjekter som ikke tjener penger på hjernen deres. . Imidlertid hjelper andre velstående selskaper, hvis eiere forstår viktigheten av Wiki for Internett, det å holde seg flytende.

Google er et så forståelsesfullt selskap som donerer flere lyams til Wiki. Forresten, eieren av det sosiale nettverket "" truet også nylig med å gi Wikipedia om en million dollar med grønt, noe som gjør ham ære og setter ham på nivå med de store.

Men Google (så vel som Yandex) turte ikke å følge veien til den ledige. Sergey Brin og Larry Page måtte gi opp litt på prinsippene om å ikke akseptere reklame på sidene til ideen deres. Men de gjorde det veldig elegant, og deres måte å presentere reklame på gir brukerne mye mer positivitet enn bannerne som ble brukt på den tiden.

jeg snakker om Google AdWords kontekstuell annonsering, som er tekststrenger med en lenke til annonsørens nettsted. Dessuten vises annonser i strengt samsvar med det spesifikke søket som er lagt inn av brukeren i søkefeltet. Slik reklame skaper ikke ubehag for brukerne, men det gir dem virkelig fantastiske inntekter:

Google er forresten ikke grådig og lar alle nettredaktører tjene penger på kontekstuell annonsering ved å vise det på nettsidene deres. Riktignok holder han for seg selv omtrent halvparten av beløpet annonsøren har betalt, men dette er en helt logisk betaling for å bruke annonsørbasen. Mange webansvarlige lever utelukkende av ønsket om å bestå.

Siden vi med jevne mellomrom sammenligner Google og Yandex her, vil jeg si at måten et RuNet-speil tjener til livets opphold ikke er forskjellig fra lederen av verdenssøk - det er fortsatt den samme konteksten, men det hele heter . Vel, det lar også webmastere tjene penger på konteksten deres (for halve marginen), og for dette formålet ble den opprettet, som du kan jobbe med både direkte og gjennom partnerservicesentre (jeg jobber gjennom Profit Partner).

Google lanserte sin kontekst i 2000, og Yandex i 2002. Spørsmålet om den opprinnelige kilden til ideen oppstår sannsynligvis ikke. Selv om grunnleggeren ikke umiddelbart begynte å bruke betalingsordningen kun for klikk gjort av brukere på annonsørenes annonser, men arbeidet mot dette i flere år.

Vel, ideen om å organisere en kontinuerlig auksjon for salg av visse søk (når de legges inn vil annonser fra annonsører vises) er generelt en genial løsning som kan øke inntektene betydelig og forenkle og lette prisordningen så mye som mulig . Som de sier, vi treffer på det.

I 2001 viste Google.com seg å være i svart med hele syv millioner dollar, og nå er overskuddet til verdens søkeleder i milliardklassen. I tillegg til det amerikanske publikummet har den lenge vært rettet mot hele verden. Du kan søke på 200 språk på ulike regionale nettsider. I tillegg til faktisk søketeknologi, har dette selskapet i løpet av sin eksistens åpnet mange relaterte tjenester, som starter med og , og slutter med .

Han har allerede til og med gjort inngrep i regimet til de mest populære i verden, og motarbeidet det med hans hjernebarn kalt. Han er til og med klar til å utfordre Melkosofts dominans i operativsystemmarkedet ved å utvikle sitt eget operativsystem basert på Chrome. Vel, han har allerede revolusjonert markedet for mobiloperativsystemer med sin Android, som nå er installert på de fleste nettbrett og smarttelefoner.

Jeg skrev allerede at Yandex ble børsnotert i 2011 og med stor suksess ble et åpent aksjeselskap med en ganske stor margin for seg selv. I 2004 ble Google også offentliggjort på lignende måte, men ikke så vellykket som det kunne ha vært. Men i begge tilfeller forble ideologene til selskapene fortsatt ved roret og kan velge sine egne utviklingsveier og ikke følge noens ledetråd. I prinsippet er dette bra, for begge lag mangler entusiasme.

Google.ru - funksjoner for promotering og SEO-optimalisering

La oss nå snakke litt om Google og hvordan det skiller seg fra en lignende handling under Yandex. Det er selvsagt i det store og hele ikke nødvendig å gjøre spesielle skiller mellom disse søkemotorene, men de har sine egne egenskaper og ulike rangeringsfaktorer tas forskjellig i betraktning i dem.

Vel, jeg tror det er klart at vi kommer til å snakke om det russiskspråklige Google.ru, fordi.com utfører rangeringer ved hjelp av en annen formel og flere andre faktorer tas i betraktning (vi er baklengs, uansett hva du sier). Jeg har allerede skrevet om aksjer i RuNet-søkemarkedet:

Men det er verdt å vurdere det faktum at salgsspørsmål blir spurt mye oftere i Yandex (kanskje til og med mange ganger oftere), men andelen informasjonsspørsmål er høyere i den borgerlige motparten. Derfor kan blogger som min ha en enda høyere andel henvisninger fra Google enn fra RuNet-speilet.

Alt har å gjøre med målgruppemålrettingen til disse søkemotorene. La ingen bli fornærmet av meg, men Yandex er dominert av vanlige mennesker som vil kjøpe noe eller ha det gøy, og i ånden av Page og Brin er det intellektuelle (vel, liksom) som vil lære noe. Personlig, av vane, bruker jeg et innenlandsk produkt, men hvis det ikke gir meg et omfattende svar, så henvender jeg meg til borgerskapet, og som regel skuffer han meg ikke.

Dere har sikkert alle allerede erfart at Google ikke bare fungerer raskere og indekserer nye sider raskere, men også at du kan komme til toppen mye raskere.

Hovedfaktoren her er mest sannsynlig at Yandex for en tid siden introduserte et etterslep (fra flere måneder til et år, avhengig av emnet for søket), hvoretter tilbakekoblingene som er plassert (kjøpt) på dokumentet begynner å bli tatt i betraktning (dermed økte det inntektene deres, fordi i løpet av perioden som er nødvendig for å promotere til toppen, vil nettstedseieren bli tvunget til å tiltrekke brukere gjennom Yandex Direct).

Med Google er denne forsinkelsen mye mindre (hvis den i det hele tatt eksisterer) og du kan komme til toppen ganske raskt hvis du har god og ikke spam-tekst på et anstendig nettsted, samt et visst antall eksterne lenker.

Litt av et mindre faktum, men jeg husket at et borgerlig søk vil (fra samme artikkel) føre til samme side bare hvis dette er hash-lenker.

Vel, igjen, det virker for meg som om Google elsker tekster som de du kan finne på denne bloggen mer enn Yandex - store i volum og strukturert (overskrifter som bruker H1-H6-tagger, OL- eller UL-lister, og du kunne også jeg skulle ønske jeg kunne bruke tabeller for variasjon).

Uansett vil strukturerte tekster gi deg en fordel. Søkemotorer tar hensyn til tettheten av nøkler i passasjer, og lister, tabeller og overskrifter tillater det lage flere passasjer, noe som betyr at det vil være mulig å bruke et større antall forekomster av nøkler uten risiko for å falle under .

I Google-regioner representerer land, og ikke enkeltpersoner i Russland eller Ukraina, som i Yandex. Derfor bør du ta hensyn til dette, samt ta hensyn til de faktorene som kan tilskrive nettstedet ditt til en bestemt region (les mer nedenfor).

Den har også en funksjon - når den rangeres, legger den mer vekt på indikatorene til en bestemt nettside (relevansen som den beregner) og legger mindre vekt på indikatorene på hele nettstedet. Dette betyr i sammenligning med Yandex, for promotering der det er veldig viktig å ha en tillitsressurs.

Hva gir dette oss? Det viser seg at et ungt prosjekt som ikke har tilstrekkelig tillit er mye Det er lettere å komme til toppen av Google enn i Top Runet-speilet, forutsatt at artikkelen er av høy kvalitet, optimalisert og godt pumpet med lenker fra kvalitetsgivere (for eksempel fra den evige lenkebørsen eller fra artikkelbørsen) og fra de interne sidene på samme nettsted (og, sammen med eksterne lenker, bidrar til å bygge statisk og dynamisk sidevekt).

For eksempel er bloggen min i toppen av Google for mange hyppige søk, men ikke i toppen av RuNet-speilet. Det viser seg at enten den generelle tilliten til ressursen ennå ikke er nok for dette, eller at tilbakekoblingene ennå ikke har begynt å fungere på grunn av forsinkelsen som brukes, eller at disse dokumentene er under et filter for overoptimering av tekster (noe som også er mulig) .

Søkemotoren Google.ru legger stor vekt på tilstedeværelsen og antallet innkommende lenker (eksterne og interne) til et dokument og mer respekterer direkte hendelser søkeord. I Yandex er koblingsfaktoren noe mindre viktig og der vil det være veldig viktig å ikke overdrive med direkte forekomster, bruke ordformer og fortynninger mer. Men igjen, søkealgoritmer utvikler seg og over tid vil de komme nærmere det vi nå har i globalt søk med .com-utvidelsen.
Jeg har ikke sjekket det selv og har ikke opplevd det selv, men det antas at ende-til-ende-lenker (plassert fra alle sidene i ressursen, for eksempel i giverens sidefelt) fungerer bra i Google, fordi For ham er det det kvantitative forholdet mellom lenkemassen som er viktig. Yandex limer ganske enkelt utkastene sammen, og det er usannsynlig at den totale vekten deres overstiger vekten til en vanlig ekstern lenke fra én enkelt side fra samme giver.

Søketrafikk- dette er manna fra himmelen for enhver eier av en nettressurs, den mest stabile og, som regel, hovedkilden til tilstrømning av besøkende til nettstedet. For meg utgjør det for eksempel omtrent tre fjerdedeler av det totale oppmøtet. Derfor blir jeg aldri lei av å gjenta i nesten hver eneste artikkel – ta alle de minste nyansene av søkemotoroptimalisering på alvor. Det som kan virke trivielt eller unødvendig for deg, kan bli et nøkkelpunkt i prosjektets suksess.

Riktignok er det også ganske mange nyanser i å overholde alle kravene, hvorav den viktigste er den raske endringen i spillereglene av søkemotorer. Selvfølgelig forblir de viktigste grunnleggende og grunnleggende optimaliseringsteknikkene uendret (i det minste i lang tid), men likevel er Yandex preget av en skarp endring i holdninger til visse metoder for juks.

Tidligere kunne man føle seg mer rolig med Google, fordi hun ikke var så febersyk. Men våren 2012 kom og med den kom dyrehagen: Pingvin og Panda. De kom umiddelbart på global skala og påvirket alle land. Etter dette begynte søkeresultatene å riste konstant og nesten annenhver nettside i verden led i en eller annen grad av disse filtrene.

Det var som et lyn fra klar himmel. Alle kritiserte enstemmig Yandex, og byttet deretter brått til sin borgerlige konkurrent. Penguin begynte å straffe den dårlige kvaliteten på innkommende lenker til nettstedet, og Panda begynte å straffe for overoptimalisering av innhold. Man får følelsen av at utviklerne har satt seg i oppgave å lage markedsføring under Google er så uforutsigbar som mulig(i dag er du i Toppen, og i morgen i...). Hvorfor trenger de dette?

Mest sannsynlig er årsaken penger. Hvis SEO ikke gir minst noen garantier og stabilitet, vil alle begynne å bruke en alternativ metode enda mer aktivt, nemlig å kjøpe kontekstuell annonsering. Faktisk er det dette som skjer nå. Så lenge søkemotorer eksisterer, vil situasjonen bli verre og verre.

Men likevel genereres søketrafikk nettopp fra Yandex og Google, og i mange tilfeller vil disse to søkemotorene gi omtrent like mange besøkende. Dette betyr at du må ta hensyn til nyansene til optimalisering for begge.

Globalt (Google.com) og regionalt søk (.ru, .ua)

La oss starte med at Google posisjonerer seg som en søkemotor for hele det globale Internett. I denne forbindelse har den både en global søkemotor.com, som fungerer med engelsktalende brukere fra hele verden, og regionale søkemotorer (for eksempel .ru eller.com.ua, relatert til Russland og Ukraina).

I det globale google.com, i tillegg til et stort antall besøkende, er det også et stort antall indekserte nettsteder i databasen (en enorm samling er samlet der), og av dette følger konklusjonen at det vil være svært vanskelig å komme inn i de øverste søkeresultatene. I tillegg vil det i en global søkemotor være nesten umulig å ta en plass i toppen for høyfrekvente søk på kort tid.

Dette skyldes først og fremst det store antallet filtre som brukes. Global search engine.com bruker pessimisering, og utøver derved streng kontroll over kvaliteten på givere (nettsteder som lenker til ressursen din vil bli plassert fra), utviklingen av prosjektet ditt, hastigheten på å bygge opp lenkemassen, etc. tingene.

Som et resultat vil bare ressurser som har eksistert og utviklet seg i ganske lang tid være i toppen for svært konkurransedyktige spørringer (nok til at søket blir overbevist om deres levedyktighet).

Samtidig, i regionale søkemotorer (for eksempel google.ru or.com.ua) er det fullt mulig å komme til toppen for et høyfrekvent søk innen en eller to måneder etter opprettelsen av prosjektet. Dette skyldes at mange av filtrene som brukes in.com ikke fungerer der, eller ikke fungerer i full utstrekning.

Men han overfører og styrker gradvis filtrene til sine regionale søkemotorer, så dette problemet må også møtes i nær fremtid ved promotering. Faktisk har dette allerede skjedd. Etter ankomsten av Panda og Penguin ble alle like.

Med all sin sofistikering og perfeksjon kan ikke søkemotoren garantere en 100 % korrekt bestemmelse av regionen som ressursen din tilhører. Som et resultat av dette kan det oppstå en ganske ubehagelig situasjon, som består i fraværet av nettstedet ditt i søkeresultatene til den ønskede regionale Google-søkemotoren (vi promoterte for eksempel under England, og søket bestemte at nettstedet ditt tilhører til Australia, som et resultat vil ikke prosjektet ditt vises i de engelske resultatene ).

Selv språket i innholdet i ressursen din kan ikke tjene garantist for riktig bestemmelse av regionen. Dessverre, selv det faktum at nettstedet ditt er på albansk betyr ikke at det vil vises i de albanske Google-resultatene. Hvordan bestemmer han regionen som dette eller det prosjektet tilhører, og hvordan kan vi på vår side hjelpe ham til å ta det riktige valget?

Alt er ganske enkelt her. Først av alt, når du prøver å tilskrive en ressurs til en bestemt region, ser Google på regionen som dette Internett-prosjektet tilhører. Hvis domenet tydelig indikerer en regional tilknytning (for eksempel: sone .RU - Russland, .DE - Tyskland eller .US - stater), vil søkemotoren velge regionen for nettstedet basert på dette.

Derfor, hvis du bruker et domenenavn for nettstedet ditt som tilhører en sone i et bestemt land, bør det ikke være noen problemer med å velge feil region for ressursen din.

Men ressursen din kan godt ha et domene som tilhører en felles sone (som .COM eller .NET). Hva styrer søket ved valg av region i dette tilfellet? Det viser seg at han analyserer IP-adresse for vertsserver, hvor dette prosjektet ligger. Hvilket land denne IP-adressen vil tilhøre, vil nettstedet bli tildelt denne regionen.

Når du oppretter et nytt prosjekt med fokus på å promotere en bestemt region (land) i Googles søkemotor, bør du derfor sørge for at den umiddelbart og nøyaktig identifiserer regionen på nettstedet ditt. For å gjøre dette, må du enten velge et navn i domenesonen til ønsket region, eller bruke hosting med IP-adressene til serverne i landet du trenger.

Hvis ressursen din ikke har korrekt identifisert den regionale tilknytningen, kan du i prinsippet legge til et tilleggsord til søkeordene for søkene du promoterer for, som spesifiserer den regionale tilknytningen (for eksempel "søkemotormarkedsføring" Russland").

Og i dette tilfellet vil nettstedet ditt delta i de regionale Google-resultatene for landet du trenger (Russland), men ikke for en høyfrekvent forespørsel ("søkemotorpromotering"), men for en mye mindre høyfrekvent en (" ... Russland").

Hvis du tvert imot ønsker å opprette en ressurs som er fokusert på mange land, så sørg for å velge et domenenavn fra en felles sone (som .COM eller .NET), og velg hosting med IP-adressen til landet derfra. det forventes størst antall besøkende.

Angi områderegion i Yandex-søkemotoren

Yandex-søkemotoren har nylig også begynt å skille nettsteder etter region. Men i dette tilfellet betyr regioner ikke land (som i Google), men regioner i Russland. Den regionale tilknytningen til et nettsted bestemmes basert på omtale av regionen på sidene eller basert på innstillingene som er gjort av eieren av ressursen i .

Etter at du har logget på fra kontoen din til nettredaktørpanelet, må du velge "Site Geography" - "Region" fra venstremenyen:

Som du kan se fra skjermbildet ovenfor, definerte ikke Yandex en region for bloggen min: Innholdet på nettstedet har ikke en klar regional tilknytning. Ellers må du angi ønsket region på nettstedet i det aktuelle feltet og angi i feltet under URL-en til bloggsiden din hvor navnet på denne regionen vil vises.

Nok en gang vil jeg gjøre deg oppmerksom på det faktum at du bør velge hosting ikke bare basert på den riktige definisjonen av regionen (med IP-adressen til landet du vil se ressursen din i), men også på graden av dens pålitelighet. Når det gjelder nettstedoptimalisering, er pålitelig og stabil drift av vertstjenesten svært viktig, fordi konstant for søkemotorroboter, som et resultat av eller andre vertsfeil, kan det føre til en lavere plassering av nettstedet i søkemotorresultatene.

Gå derfor til prosjektet ditt med fullt ansvar. Personlig, for øyeblikket, etter en rekke eksperimenter, er jeg mest imponert over Infoboksleverandør, mine førsteinntrykk som du kan lese om i artikkelen om.

Kort sagt, InfoBox har for tiden mange bonuser (30 dager med gratistjenester pluss et gratis domene for alltid, hvis du betaler for hosting i tre måneder) og en utmerket teknisk støttetjeneste.

Hvis du tror at jeg her snakker om denne hostingen bare i håp om å få , så skynder jeg meg å fraråde deg, fordi InfoBox eksisterer bare for juridiske personer, og jeg er en person. Det er rett og slett ikke en dårlig hosting, og jeg anbefaler det oppriktig, uten noen fordel for meg selv.

Hvordan Googles søkemotor fungerer

I prinsippet er det ingen spesielle forskjeller i logikken til Googles arbeid fra arbeidet til andre søkemotorer. Jeg har allerede skrevet en ganske detaljert artikkel om, og nesten alt dette kan tilskrives helten vår. Derfor, uten å dvele ved detaljene, vil jeg prøve å kort beskrive hvordan hele denne saken fungerer fra synspunktet om å identifisere dokumentene som er mest relevante for en bestemt forespørsel.

Så i Google, så vel som i andre søkemotorer, brukes to grunnleggende prinsipper, veiledet av hvilke det bestemmer plasseringen til et bestemt dokument (med dokument mener jeg en nettside) i søkeresultatene for en spesifikk forespørsel. Først analyserer den det tekstlige innholdet i dokumentet, og bestemmer dermed emnet og gjør beregninger.

Og basert på disse to faktorene (dokumentinnhold og lenkerangering), bestemmer den nettstedets posisjon i søkeresultatene for et bestemt søk. Google søker ikke på ekte nettsteder, men ifølge den såkalte samlingen, som representerer alle dokumenter som er indeksert av søkemotoren på nettverket.

Indeksering innebærer å lese innholdet på en side og lagre alle ordene den inneholder i form av omvendte indekser, som tar hensyn til plasseringen til et gitt ord i et dokument og hyppigheten av dets bruk.

Lagrede kopier av dokumenter legges også til søkedatabasen, på grunnlag av dette vil søkesystemet generere spesifikke søk. Skanning av nettsteder på Internett utføres av såkalte søkeroboter, som beveger seg fra dokument til dokument ved hjelp av lenker som leder fra disse dokumentene.

Hvordan kan Google-søkeroboter finne nye ressurssider? For det første kan en søkerobot motta en oppgave om å besøke et bestemt dokument etter at du har lagt til adressen til en bestemt side til . For det andre kan boten indeksere et dokument ved å følge en lenke fra en annen eller fra din egen ressurs.

Fra dette kan vi konkludere med at god og gjennomtenkt navigasjon ikke bare vil være nyttig for dine besøkende, men også hjelpe fort deg søkemotorer. En av måtene å oppnå denne akselerasjonen på er designet spesielt for roboter.

Tilbakekoblinger til dette dokumentet samles inn av Googles søkemotor ved indeksering av dokumentene de ble plassert på. Som et resultat, når en bruker skriver inn et spesifikt søk i søkefeltet, vil han analysere og finne alle dokumenter som i det minste har en relasjon til dette søket, og deretter vil dokumentene blant dem bli sortert i henhold til relevansen (compliance) til dokumentene med denne spørringen.

Ved beregning av relevans tas innholdet i dokumentet i betraktning, samt mengden og kvaliteten på tilbakekoblinger som fører til det.

Hoved- og tilleggsindekser fra Google

De materielle egenskapene til Google-selskapet (både penge- og maskinvare) gjør at denne søkemotoren kan indeksere alle sider på rad og lagre dem i sin indeksdatabase (samling). Mindre søkemotorer, inkludert Yandex, har ikke råd til slik luksus og fjerner duplikatinnhold (for eksempel) og andre dokumenter av lav kvalitet fra indeksen.

Men helten vår er ikke slik - han har så stor makt at han er i stand til å lagre alle dokumentene (nettsidene) som er indeksert av ham på nettverket i samlingen sin.

Dette er riktignok til liten fordel for nettredaktører, fordi Google-databasen består av to deler: hovedindeks og tillegg(supplerende, det kalles også noen ganger snørret eller ganske enkelt snørr). Så den søker bare etter dokumenter som ligger i hovedindeksen, og dokumenter (nettsider) som er inkludert i snotten deltar praktisk talt ikke i søket, med mindre det generelt ikke er noen svar som er relevante for forespørselen i det hele tatt. Og sannsynligheten for et slikt tilfelle er ekstremt lav.

Jeg har allerede skrevet om spesielle og derfor indirekte evaluere kvaliteten på webprosjektet ditt. Selv om du selv, uten å bruke noen tjenester, kan se hvor mange sider nettstedet ditt har er i Googles hovedindeks.

For å komme i gang, skriv inn følgende søk i søkefeltet:

Nettsted:side

bytte ut bloggens domenenavn med ditt eget. Som et resultat vil en side med resultater åpnes, der alle sidene til ressursen din som er i indeksen vil bli oppført. Dokumenter ikke bare fra hovedindeksen, men også fra tilleggsindeksen vil bli oppført her. Under søkestrengen vil det totale antallet sider i ressursen din være indeksert av denne søkemotoren:

Nå, etter å ha husket det totale antallet sider i indeksen, endre søket i Google-søkefeltet til følgende:

Site:site/&

bytte ut bloggens domenenavn med ditt eget. Som et resultat vil en side med resultater åpnes, der bare de sidene på nettstedet ditt vil bli oppført. som er i hovedindeksen:

Bare disse dokumentene som ligger i hovedindeksen vil bli søkt. Jeg har allerede skrevet om hvilke årsaker som kan føre til at sider havner i en ekstra i stedet for hovedindeksen, men jeg skal gjenta meg selv litt og kanskje legge til noen nye mulige årsaker til at en side kan havne i Googles snørr:

ikke-unikhet ved sideinnholdet (hel eller delvis duplisering av teksten på en annen side av din egen ressurs eller en annen)
det er for lite tekst på nettsiden (bilder, selv om de blir tatt hensyn til ved bildesøk, og hyperlenker teller ikke). Jeg kan ikke si nøyaktig hvor mye tekst i tegn eller ord som skal være i et dokument for å få det ut av Googles snørr, men jeg har allerede skrevet om hva tekststørrelsen bør være for å optimalisere den best for søk
siden kan havne i en ekstra indeks hvis du har glemt å registrere deg for den
snot truer også sider hvis Tittel eller Beskrivelse mega-tagger ikke er unike eller består av ett ord

Video fra youtube.com om prinsippene for markedsføring på Google:

Lykke til! Vi sees snart på sidene til bloggsiden

Du kan være interessert

Ekskludering av et nettsted fra Google Penguin-filteret - trinn-for-trinn-veiledning
SEO-terminologi, akronymer og sjargong
Dechiffrere og forklare SEO-forkortelser, termer og sjargong
Hvordan legge til et nettsted for å legge til url til Yandex, Google og andre søkemotorer, registrering i paneler for webansvarlige og kataloger
Tar hensyn til språkets morfologi og andre problemer løst av søkemotorer, samt forskjellen mellom høyfrekvente, mellomtone og lavfrekvente søk
Statistikk over søk fra Yandex, Google og Rambler, hvordan og hvorfor jobbe med Wordstat

Google søkemotor (Google) — verdensberømte og største søkemotor.

Navnet kommer fra en korrupsjon av "googol" - et tall avbildet som 1 etterfulgt av 100 nuller. Skaperen av søkemotoren, Sergey Brin, stavet rett og slett ordet feil, og denne skrivefeilen har blitt godt etablert blant Internett-brukere.

Der det hele startet

Personlig informasjon ble lagt ut på Internett, og okkuperte minnet til World Wide Web; det så ut til å "sette seg" på Internett, og det er grunnen til at navnet på Internett-informasjonsenheten, nettstedet (bokstavelig talt oversatt som "sittende") oppsto.

Snart ønsket nettstedeiere, spesielt forretningsmenn, berømmelse på Internett. Sidene ble annonsert på alle mulige måter, selv ved å distribuere brosjyrer.

Men, som du vet, skaper tilbud etterspørsel. For å kjøpe et produkt vil kunden bruke lang tid på å lete etter andre alternativer, for eksempel billigere. Det var behov for søk, og Internett måtte tilfredsstille det: det ble utviklet nettsteder som fokuserte på å søke etter varer, tjenester og snart informasjon. Det var de som fikk navnet søkemotorer eller systemer, en av dem var Google.

Supernovaeksplosjon

Personene som er ansvarlige for fødselen til Google er Stanford University-studentene Larry Page og Sergey Brin. Innovasjon møtte entusiasme, som et resultat av at Google dukket opp, som 20 år senere tok plassen til søkemotor nr. 1 i hele verden. Søkemotordomenet ble registrert i september 1997, og et år senere åpnet Google Inc.-selskapet spesielt for Google.

Hvordan Google fungerer

Søkemotoren får stadig flere og flere nye muligheter når det gjelder algoritmer og funksjonalitet.

Enhver søkemotoralgoritme er basert på programvaremaler som rangerer nettsteder i henhold til samsvaret mellom søkene og søkeresultatene og nivået av betydning. I 1997 Algoritmer telte antall eksterne lenker til nettstedet. Et stort antall lenker var nøkkelen til høye posisjoner i søkemotorresultatene. Over tid begynte autoriteten til nettstedet som eksterne lenker ble plassert på å bli tatt i betraktning, og begrepet "lenkevekt" ble introdusert.

Google fikk verdensomspennende berømmelse ettersom det forbedret navigasjonen på alle mulige måter og gjorde det lettere å finne informasjon. Så snart brukeren skrev en del av et ord, dukket det opp alternativer for avslutningen i en popup-meny, som kunne klikkes på.

Google i SEO

Søkemotoren og søkemotorpromosjonen er uløselig knyttet til hverandre, fordi webmasteren streber på alle mulige måter for å forbedre sin posisjon, men uten å indeksere nettstedet er dette umulig. Derfor optimaliserer webmasteren, for å tiltrekke oppmerksomheten til Google-roboten, nettstedet sitt ved å bruke hvite og ulovlige, svarte hatter SEO-metoder. Det er bedre å unngå sistnevnte, ellers kan du bli utestengt eller filtrert.

Hver side på nettstedet er tildelt en viss grad av kvalitet, en rangering - PR eller Page Rank. Tilfeldighetene av lyden av navnet Larry Page og Page Rank har til og med ført til at det er en oppfatning på Internett om at PR er basert på sympati eller antipati til søkemotorskaperen for et bestemt nettsted.

Tatt i betraktning autoriteten og omfanget til Google, prøver optimalisere å markedsføre nettstedene sine i denne søkemotoren. Men et stort antall eksterne lenker og forbudte, svarte hatt-optimaliseringsmetoder garanterer ikke i det hele tatt posisjoner i TOPPEN. Først av alt, her må vi fokusere på brukernes ønsker.

Googles søkemotor er den mest populære søkemotoren på Internett. Google er ledende i alle land i verden unntatt Russland (Yandex), Kina (Baidu), Tsjekkia (Seznam) og Nord-Korea (Naver).

Google Founders

Grunnleggerne av søkegiganten var Larry Page Og Sergey Brin, deretter studenter ved Stanford University. I begynnelsen het søkemotoren BackRub og ble laget som et pedagogisk prosjekt.

Googles søkemotor ble offisielt lansert 2. september 1998, og domenet google.com ble registrert 15. september 1997.

Hvorfor Google

Navnet Google kommer fra en korrupsjon av navnet Googol - som betyr "ti til den hundrede makten" - 10100.

Rangeringsalgoritme

For øyeblikket har søkemotoren hundrevis av algoritmer og rangeringsfaktorer som tas i betraktning for nettsteder.

Nettstedindeksering

Googles søkemotor har en søkerobot – Googlebot er hovedroboten som skanner innholdet på nettsider for søkeindeksen.

Det finnes også en rekke andre roboter, hvorav noen er kjent:

Googlebot-Mobile - en robot som indekserer nettsteder for mobile enheter

Google Search Appliance (Google) gsa-crawler - søkerobot for det nye maskinvare- og programvarekomplekset for Search Appliance

Googlebot-Image - en robot som gjennomsøker sider for å indeksere bilder

Mediapartners-Google – robot som gjennomsøker sideinnhold for å fastslå AdSense-innhold

Adsbot-Google er en robot som gjennomsøker innhold for å evaluere kvaliteten på AdWords-landingssidene.

Googles hovedinntjeningsmodell er Adsense, Adwords eller kontekstuell annonsering i søkeresultater og på partnernettsteder.

Samtidig gjorde WordStream en studie der det viste seg at Google tjener 100 millioner dollar om dagen.

Hvor mange jobber hos Google?

Per april 2012 sysselsetter Google 25 000 ansatte over hele verden. Dette er et stort antall ansatte, men så langt har ikke volumet blitt større enn for slike giganter som Microsoft, IBM, Intel.

Google-andel i Ukraina

Nesten 70 % av brukerne i Ukraina bruker Google-søk. Det er nesten 3 ganger foran Yandex-søkemotoren; Yandex har omtrent 24 %.

Derfor, når du markedsfører nettsteder i Ukraina, er hovedvekten lagt på Googles søkemotor, siden den gir flest besøkende. Men ikke glem Yandex.

En film om søkemotorer og Google som leder

Det er en kort film om søkemotorer, se den her:

Den forteller i detalj om hvordan søkemotorer, inkludert Google, ble opprettet.

Bøker om Google

Janet Lau – Google. Fortid nåtid fremtid

Wise David – Google. Et gjennombrudd i tidsånden

Jarvis Jeff - Hva ville Google gjort?

skapelseshistorie

Googles søkemotor ble opprettet som et pedagogisk prosjekt av Stanford University-studentene Larry Page og Sergey Brin. De jobbet på BackRub-søkemotoren i 1995, og i 1998, basert på den, opprettet de Google-søkemotoren.

Nettstedindeksering

Rangeringsalgoritme

Nøkkelord-metakoden tas ikke i betraktning ved rangering av nettsteder.

Side rangering

Google bruker en algoritme for å beregne autoriteten til en side, PageRank. PageRank er en av hjelpefaktorene for å rangere nettsteder i søkeresultater. PageRank er ikke den eneste, men svært viktige måten å bestemme plasseringen til et nettsted i Googles søkeresultater. Google bruker PageRank for sider funnet for et søk for å bestemme rekkefølgen som disse sidene vises i søkeresultater for en besøkende.

Søkespørringer

Spørringssyntaks

Googles grensesnitt inneholder et ganske komplekst spørringsspråk som lar deg begrense søket til spesifikke domener, språk, filtyper osv. For eksempel vil søk etter "intitle:Google site:wikipedia.org" returnere alle Wikipedia-artikler på alle språk som har ordet i tittelen Google.

Søk funnet

For noen søkeresultater tilbyr Google et gjentatt søkefelt som lar brukeren finne det de leter etter på et bestemt nettsted. Denne ideen kom fra måten brukerne brukte søk på. Ifølge programvareingeniør Ben Lee og produktsjef Jack Menzel er «teleportering» på nettet det som hjelper Google-brukere med å fullføre søkene sine. Google har tatt dette konseptet et skritt videre, og i stedet for bare å "teleportere", som betyr at brukere bare trenger å skrive inn deler av nettstedets navn i Google for å finne nettstedet de vil ha (de trenger ikke å huske hele adressen), brukere kan skrive inn nøkkelord for å søke på det valgte nettstedet. Det viste seg at brukere ofte har vanskelig for å finne det de leter etter på en bedriftsnettside.

Selv om dette søkeverktøyet er nytt for brukere, har det skapt kontrovers blant noen utgivere og distributører. Googles søkeresultatsider viser betalte (betal per klikk) annonser fra konkurrerende selskaper som baserer sine annonser på merkevarer. "Selv om tjenesten kan bidra til å øke trafikken, blir noen brukere "lekket" ettersom Google bruker merkevaregjenkjenning for å selge annonser, vanligvis til konkurrerende selskaper." For å jevne ut denne konflikten foreslo Google å deaktivere denne funksjonen for selskaper som ønsker å gjøre det.

Notater

se også

Linker

Google Inc.

Reklame
Kommunikasjon
AV
Plattformer
Under utvikling verktøy
Utgivelse
Søk(Side rangering, manualer)
se også

Wikimedia Foundation. 2010.