Microsoft overflate windows 8 pro-nettbrett. Gjennomgang og testing av Microsoft Surface RT-nettbrettet
Etter oppstart av salget av den yngre versjonen av nettbrettet på Windows RT, ga Microsoft ut en oppdatert versjon med operativsystemet Windows 8 Professional med en mer avansert skjerm og en kraftig Intel Core i5-prosessor
Etter oppstart av salget av den yngre versjonen av nettbrettet på Windows RT, ga Microsoft ut en oppdatert versjon med operativsystemet Windows 8 Professional med en mer avansert skjerm og en kraftig Intel Core i5-prosessor.
Design
Foran oss er det samme gjenkjennelige designet som ble utviklet spesielt for Surface-nettbrett - begge modellene er like like som to erter i en pod.
Designet domineres av rette og klare linjer.
Akkurat som den yngre nettbrettmodellen er Surface Pro-kroppen laget av VaporMg magnesiumlegering.
Hele frontpanelet er okkupert av beskyttelsesglass, under hvilket det er en 10,6-tommers skjerm med svart ramme.
Over skjermen er det en lyssensor og et HD-kamera foran med driftsindikator.
Under skjermen er Windows-berøringsknappen.
Hovedforskjellen mellom versjonene av nettbrettet var deres tykkelse: for Surface Pro er dette tallet 13,5 m, som er 4,2 mm mer enn Surface RT.
På høyre side er det et spor for microSD-minnekort, en proprietær magnetisk kontakt for tilkobling av lader og en Mini DisplayPort-port.
Til venstre er en USB 3.0-kontakt, en kombinert volumknapp og en 3,5 mm-kontakt for tilkobling av hodesett.
Nesten hele toppkanten er okkupert av en plastinnsats, som sikrer riktig drift av de trådløse modulene.
På innsatsen, på høyre side, er det en strøm/låseknapp.
Og i midten er det et nedfelt mikrofongitter.
På grunn av bruken av en Intel-prosessor basert på x86-arkitektur, installerte produsenten et aktivt kjølesystem, hvis gitter er plassert mellom toppkanten og bakpanelet. Ristene går jevnt over til sideendene. Stereohøyttalere er plassert i sideendene under gitteret.
På toppen av dekselet er hoved-HD-kameraet med en operasjonsindikator.
Akkurat som den yngre modellen er Microsoft Surface Pro utstyrt med et sammenleggbart ben som fungerer som et stativ og er plassert nederst på bakpanelet.
Nesten hele underkanten er okkupert av en fordypning, i midten av hvilken det er en magnetisk kontakt for tilkobling av et tastaturdeksel. Nettbrettet støtter både Touch Cover og Type Cover-tilkoblinger.
Til tross for endringer i enkelte designelementer og en økning i kroppstykkelse, ser Microsoft Surface Pro flott ut. Dessuten var ingeniørene i stand til å fullføre oppgaven og installere et kjølesystem uten å ødelegge utseendet til nettbrettet.
Microsoft Surface Pro veier 909g.
Enheten leveres med en aktiv penn, som er sikkert festet til en magnetisk kontakt for tilkobling av laderen.
Pekepennen ligner en kulepenn og er nesten utelukkende laget av blank svart plast.
Vise
I likhet med Surface RT er den eldre versjonen av enheten utstyrt med en 10,6-tommers TFT-matrise med et sideforhold på 16:9 og en høyere oppløsning på 1920 x 1080 piksler.
Displayet utmerker seg med høy klarhet, en stor reserve av lysstyrke og naturlig fargegjengivelse. Nettbrettet bruker også proprietær ClearType tekstutjevningsteknologi, takket være at du kan jobbe med kontorapplikasjoner og lese e-bøker i lang tid uten å bekymre deg for at øynene dine etter halvannen time blir røde og begynner å renne.
Ergonomi
Å bruke nettbrettet er veldig praktisk, og forskjellen på 229 g mellom den yngre og eldre versjonen av nettbrettet er nesten ikke merkbar.
Alle funksjonstaster er på de vanlige stedene, og den nye utformingen av grensesnittene viste seg å være ikke mindre praktisk sammenlignet med Surface RT.
Displayet er beskyttet av slitesterkt glass og støtter opptil ti samtidige berøringer. Lysnivåsensoren fungerer helt fint - det samme gjør automatisk justering av bakgrunnsbelysningen.
Tastaturet på skjermen viste seg å være praktisk og gjennomtenkt: du vil sannsynligvis ikke gå glipp av den riktige knappen, og alle trykk er ledsaget av lyd.
En aktiv penn lar deg kontrollere operativsystemet ditt, enkelt skissere og ta notater i OneNote og PowerPoint, og tegne mesterlig i Fresh Paint eller et kraftigere grafikkredigeringsprogram.
Det sammenleggbare benet lar deg plassere nettbrettet fast på nesten hvilken som helst overflate i en vinkel på 22 grader, og dette er veldig praktisk for komfortabelt arbeid, spill og filmvisning.
Når det gjelder de innebygde høyttalerne, produserer de høy og klar lyd nok til å nyte favorittsangene dine etter en hard dag på jobb.
Grensesnitt og programvare
Nettbrettet kjører på 64-biters Windows 8 Professional-operativsystemet med et standard sett med applikasjoner.
I tillegg, i motsetning til RT-utgaven, støttes installasjon av vanlige Windows-applikasjoner.
En applikasjonsbutikk er også tilgjengelig, hvor et stort antall optimaliserte tjenester og programmer er tilgjengelige for brukeren.
Nettbrettet leveres uten Microsoft Office-pakken med kontorapplikasjoner forhåndsinstallert. Brukeren kan velge ønsket utgave eller abonnementsperiode i Office 365.
BitLocker datakrypteringsteknologi er ansvarlig for sikkerheten og pålitelig sikkerhet for data, og virusbeskyttelse og nettsikkerhet leveres av det gratis og pålitelige antivirusprogrammet Windows Defender.
Microsoft Surface Pro er perfekt for bruk i et bedriftsmiljø - nettbrettet kan kobles til et bedriftsdomene eller konfigureres for ekstern tilgang.
Opptreden
Microsoft Surface Pro er basert på en dual-core Intel Core i5-3317U-prosessor, laget på grunnlag av en 22 nm prosessteknologi med en klokkefrekvens på 1,7 GHz og utstyrt med et integrert Intel HD Graphics 4000 grafikkort. Takket være støtte for Intel Hyper-Threading Technology, prosessoren behandler fire datastrømmer parallelt, og Intel Turbo Boost-teknologi lar deg øke prosessorfrekvensen til 2,6 GHz.
Nettbrettet har 4 GB RAM og 128 GB internminne, som kan utvides ved hjelp av microSD-minnekort.
Takket være bruken av en kraftig maskinvareplattform er ytelsen til Microsoft Surface Pro på høyeste nivå – nettbrettet kan enkelt takle de fleste oppgaver, inkludert å jobbe med en pakke med kontordokumenter, lansere spill og spille av videoer i maksimal oppløsning.
I syntetiske tester viste Microsoft Surface Pro følgende resultater:
Ståkarakter 1381,7
PCMark 7 3923
Eksempelbilde av frontkameraet:
Kommunikasjon
I likhet med Surface RT er Pro-versjonen utstyrt med Wi-Fi 802.11b/g/n og Bluetooth 4.0-moduler.
I tillegg, sammenlignet med den yngre versjonen av nettbrettet, har noen kontakter endret plassering. I tillegg til lydutgangen for tilkobling av hodesett, er det USB 3.0-grensesnitt på venstre side, og til høyre er det grensesnitt for microSD-minnekort og Mini DisplayPort-kontakt.
En høyhastighets USB 3.0-kontakt vil øke dataoverføringshastigheten mellom enheten og en ekstern stasjon, og ved hjelp av Mini DisplayPort og en proprietær adapter for HDMI kan du vise bilder på en TV eller skjerm.
Arbeidstid
Nettbrettet bruker et litium-ion-batteri, som gir en god grad av autonomi. I videovisningsmodus med maksimalt lysstyrkenivå vil nettbrettet fungere i opptil fire timer, og med minimal belastning og trådløse moduler deaktivert, kan du stole på seks timers drift uten å lade opp.
Inntrykk
Under utviklingen av Surface Pro klarte Microsoft-spesialister å kombinere fordelene med den yngre modellen og en høyytelses maskinvareplattform som kjører på en fullversjon av Windows 8-operativsystemet.
EGENSKAPER:
Windows 8 Professional
Attraktiv design
Aktiv penn
Full HD-skjerm
Høyt ytelsesnivå
SPESIFIKASJONER:
- Modell Microsoft Surface Pro
- prosessor Intel Core i5-3317U, 1,7 GHz
- Dimensjoner 27,46 × 17,3 × 1,34 cm
- Vekt nettbrett 907 g
- Vise TFT, berøring, 10,6"
- Tillatelse 1920 x 1080 piksler (208 ppi pikseltetthet)
- RAM 4 GB
- Hukommelse 128 GB + microSD-spor
- Kamera 1,2 MP, 1,2 MP foran
- Kommunikasjon Wi-Fi 802.11b/g/n; Bluetooth 4.0
- Havner Mini DisplayPort, USB 3.0, 3,5 mm utgang, magnetisk kontakt for lader, magnetisk kontakt for tastaturdeksel.
- I tillegg pekepenn
- OS Windows 8 Professional
4. april 2013 startet offisielle salg av Microsoft Surface RT-nettbrettet i Russland (tidligere ble dette nettbrettet promotert under navnet Microsoft Surface uten RT-indeksen). Denne enheten var i søkelyset i fjor høst da Windows 8 og Windows RT kom ut. Men av en eller annen ukjent grunn ble den russiske lanseringen av Microsoft Surface RT forsinket med så mye som seks måneder. I det hyperdynamiske nettbrettmarkedet er en slik forsinkelse suicidal. Likevel kan vi ikke ignorere dette produktet, spesielt nå, når du kjøper det er ikke et problem, og russiske priser er kjent.
Før vi går videre til å teste nettbrettet, la oss fortelle deg litt mer om historien til denne enheten. Opprinnelig var navnet Surface et eksperimentelt prosjekt av Microsoft - overflaten som var berøringsfølsom.
Denne enheten ble opprettet i 2007 og hadde ingenting å gjøre med Windows 8 og nettbrett (på den tiden hadde til og med Windows 7 og den første iPaden ennå ikke sett dagens lys). Innovativ på sin egen måte fikk Surface ikke bred distribusjon og masseoppmerksomhet (selv om lederen av det russiske representasjonskontoret til Microsoft, Nikolai Pryanishnikov, fortalte forfatteren av disse linjene ved presentasjonen av Windows 7 at Surface-pulten brukes av noen institusjoner, inkludert en velkjent russisk bank). Kanskje det var derfor de bestemte seg for å låne navnet fra det interaktive bordet da Microsoft hadde ideen om å gi ut sitt eget nettbrett.
Nyheten om at Microsoft vil presentere en referanseenhet på begge versjonene av nye Windows – RT og 8 – vakte interesse blandet med forvirring i IT-miljøet. Microsoft har alltid erklært at de foretrekker å håndtere programvare, og er avhengig av partnere for maskinvare. Med andre ord, "Vi lager programvare, du lager enheter." Dette prinsippet fungerte i tilfellet med klassisk Windows, og det ble også overført til mobilversjoner, inkludert dagens Windows Phone (som du vet ble en nøkkelpartner valgt for å promotere Windows Phone, det var Nokia).
Hva som fikk Microsoft til å forlate sin tidligere strategi er et interessant spørsmål. Allerede ved presentasjonen av Windows 8/RT presenterte partnere dessuten en rekke enheter (nettbrett, ultrabooks, alt-i-ett-PCer) som avslører potensialet til det nye operativsystemet. Kanskje bestemte Microsoft seg for å intensivere konkurransen ved å gi ut en relativt billig enhet av høy kvalitet, og dermed presse partnere til en mer aggressiv prispolitikk. På en eller annen måte, i november 2012, begynte salget av Microsoft Surface (senere RT-indeksen ble lagt til navnet) basert på Windows RT i USA, og i februar 2013 dukket det opp en versjon med en fullverdig Windows 8 - Surface Pro.
Til tross for at Microsoft-nettbrett umiddelbart ble sentrum for oppmerksomheten til spesialpressen og folk som ikke er likegyldige til nye produkter i mobilindustrien, var salget av Surface RT og Surface Pro lavere enn forventet: i midten av mars solgte Microsoft bare 1,5 millioner Surface RT og Surface Pro-nettbrett planla i stedet 3-4 mill. I tillegg til dette ble det i slutten av mars annonsert at Microsoft ikke vil utvikle Windows RT som en egen gren av Windows. Og dette reiste umiddelbart spørsmålet: vil nettbrettet motta en oppdatering til neste versjon av operativsystemet (minst en mellomliggende), eller vil historien om eiere av smarttelefoner på Windows Phone 7, som ikke fikk oppgradere til Windows Phone 8, gjenta med eierne av Microsoft Surface RT.
Sannsynligvis spilte alle disse nyhetene en rolle i den beskjedne starten av Microsoft Surface RT på det russiske markedet. I følge pressemeldinger ble det solgt mindre enn 300 eksemplarer i løpet av de fire første dagene av salget av Surface RT, som er mange ganger mindre enn salget av Apple iPad de første dagene etter at den dukket opp på det russiske markedet. Her vil det imidlertid være mer riktig å sammenligne ikke med iPad, men med andre enheter som kjører Windows RT (ASUS VivoTab RT, Lenovo IdeaPad Yoga 11). Vi har ikke nøyaktig informasjon, men vi antar at salget deres neppe var høyere.
Kanskje prisen spilte en rolle: for minimumspakken (nettbrett uten tastaturdeksel, innebygd minnekapasitet er 32 GB) blir vi bedt om 20 990 rubler. Til sammenligning kan en tredjegenerasjons iPad med samme mengde minne kjøpes fra den største russiske Apple-forhandleren for 1000 rubler billigere (og enda billigere fra mindre selgere).
Versjonen som kom til oss for testing var utstyrt med et Microsoft Touch Cover-tastaturdeksel (vi vil snakke om det i detalj). I denne konfigurasjonen vil 32 GB-versjonen av Surface RT koste 23 990 rubler. For omtrent de samme pengene (og enda billigere) kan du kjøpe en ASUS Transformer Pad Inifinity med tastaturdokk og 64 GB minne. Merk at Microsoft tilbyr to typer tastaturdeksler som et alternativ: Touch Cover og Type Cover. Fra utsiden er de ikke forskjellig fra en rekke andre moderne "smarte" deksler, men når du åpner dem, blir dekslene til et tastatur utstyrt med en touchpad. Forskjellen mellom Touch Cover og Type Cover er at i det første tilfellet gis datainndata ved å trykke på knappene, og i det andre ved å trykke på tastene.
Tabellen nedenfor viser hovedegenskapene til Microsoft Surface RT, så vel som de ovennevnte konkurrentene (for klarhet i sammenligningen).
| Microsoft Surface RT | ASUS VivoTab RT TF600T | ASUS Transformer Pad Infinity | Tredje generasjons iPad | |
| Skjerm | 10,6", Super IPS+, 1366 × 768 (148 ppi) | 10,1", Super IPS+, 1366×768 (155 ppi) | 10,1", Super IPS+, 1920×1200 (224 ppi) | 9,7 tommer, IPS, 2048×1536 (264 ppi) |
| SoC (prosessor) | NVIDIA Tegra 3 T30 @1,4 GHz (4 kjerner + 1 ekstra, ARM Cortex-A9) | NVIDIA Tegra 3 T30L @1,2 GHz (4 kjerner + 1 ekstra, ARM Cortex-A9) | NVIDIA Tegra 3 T33 @1,6 GHz (4 kjerner + 1 ekstra, ARM Cortex-A9) eller Qualcomm MSM 8960 Snapdragon S4 Plus @1,5 GHz (2 Krait-kjerner, ARMv7) | Apple A5X @1 GHz (2 kjerner, ARM Cortex-A9) |
| GPU | GeForce ULP | GeForce ULP | GeForce ULP @520 MHz eller Adreno 225 @400 MHz | PowerVR SGX543MP4 |
| Flashminne | 32 eller 64 GB | 32 eller 64 GB + 32 GB skylagring (i 3 år) | 32 eller 64 GB + 8 GB skylagring | fra 16 til 64 GB |
| Koblinger | USB 2.0, Micro-HDMI, 3,5 mm hodetelefonkontakt, magnetiske kontakter for lader og tastatur | Micro-HDMI 1.4a, 2 dokkingkontakter (en på dokken), 3,5 mm hodetelefonkontakt, USB 2.0 (på dokken) | 30-pinners dock-kontakt, 3,5 mm hodetelefonkontakt | |
| Minnekortstøtte | microSD/SDHC (opptil 64 GB) | microSD/SDHC (opptil 64 GB) | microSD (opptil 64 GB), SD/SDHC (opptil 64 GB, på dokkingstasjonen) | Nei |
| RAM | 2 GB | 2 GB | 1 GB | 1 GB |
| Kameraer | bak (1,2 MP) og foran (1,2 MP) | bak (8 MP) og foran (2 MP) | bak (5 MP; videoopptak - 1920×1080) og foran (bilde 0,3 MP) | |
| Internett | WiFi | Wi-Fi (valgfritt - 3G og 4G/LTE) | Wi-Fi (valgfritt - 3G, samt 4G/LTE uten støtte for russiske nettverk) | |
| operativsystem | Microsoft Windows RT | Microsoft Windows RT | Google Android 4.0 (oppgradering til versjon 4.1.1 tilgjengelig) | Apple iOS 5.0 (oppgradering til 6.0 tilgjengelig) |
| Dimensjoner (mm)* | 275×172×9,4 | 263×171×8,3 | 263×181×8,5 | 241×186×9,4 |
| Vekt (g) | 680 | 538 | 597 | 652 |
| Pris** | 27 990 rubler | N/A(0) | $406() | 22 990 rubler |
* - ifølge produsenten; Vekten inkluderer ikke tastaturdokken eller tastaturdekselet.
** - siden ASUS VivoTab RT selges kun med tastaturdokkingstasjon og 64 GB flash-minne, og et lignende alternativ er det vanligste for ASUS Transformer Pad infinity, er prisen for Microsoft Surface RT og Apple iPad av tredje generasjon angitt tatt i betraktning minnekapasitet 64 GB. Når det gjelder Surface RT, forventes den også å være utstyrt med et Microsoft Touch Cover-tastaturdeksel.
Det er tydelig at ASUS VivoTab RT og vår dagens helt praktisk talt er tvillinger. Riktignok taper Microsoft-nettbrettet på grunn av oppløsningen til det bakre kameraet, så vel som dets større vekt og tykkelse. I tillegg, ikke glem at tastaturdokken til ASUS-nettbrett inneholder et ekstra batteri, som er veldig verdifullt.
Når det gjelder sammenligning med enheter på andre plattformer, har Microsoft-nettbrettet kun ett trumfkort her: 2 GB RAM. Når det gjelder andre parametere (inkludert hovedskjermen), ser ASUS Transformer Pad Infinity og tredje generasjons iPad mye mer attraktive ut (i tilfellet med iPad er det imidlertid verdt å huske begrensningene til selve operativsystemet, noe som betyr at det er umulig å utvide minnet ved å bruke flyttbare medier osv.).
Her er en komplett liste over Microsoft Surface RT-spesifikasjoner.
Microsoft Surface RT-spesifikasjoner
- SoC NVIDIA Tegra 3 T30 @1,3 GHz (4 ARM Cortex-A9-kjerner)
- GPU GeForce ULP
- RAM 2 GB
- Flash-minne 16 GB eller 32 GB
- Støtter microSD/microSDXC minnekort (opptil 64 GB)
- Microsoft Windows RT operativsystem
- Berøringsskjerm IPS, 10,6″, 1366×768 (148 ppi), kapasitiv, multi-touch
- Kameraer bak (1,2 MP, 720p videoopptak) og front (1,2 MP)
- WiFi 802.11a/b/g/n (2,4/5 GHz)
- Bluetooth 4.0
- 3,5 mm hodetelefonkontakt, USB 2.0, Micro-HDMI
- MHL (med HDCP-støtte)
- Lithium polymer batteri 31,5 Wh
- Akselerometer, gyroskop, barometer, kompass, lyssensor
- Mål 275×172×9,4 mm
- Vekt 680 g
Men la oss ikke trekke konklusjoner basert på spesifikasjoner alene og ta en ny titt på Microsoft Surface RT.
Emballasje og tilbehør
Nettbrettet kommer i en massiv svart boks, hvis størrelse er mer egnet for en bærbar datamaskin. Fra denne svarte boksen med skrå høyre side titter en hvit boks ut, der selve nettbrettet er plassert. Ved siden av den hvite boksen er det også et tastaturdeksel, og dette forklarer behovet for en vanlig svart boks.
Laderen fortjener en separat omtale. Den var åpenbart inspirert av Apple bærbare datamaskiner med deres berømte MagSafe, og bruker også en magnetisk lås i stedet for en fysisk kontakt.
Men i motsetning til MagSafe kobles ikke Microsoft Surface RT-laderen like enkelt til nettbrettet. Den må justeres slik at den passer inn i riktig kontakt.
Design
Nettbrettet ser fint og strengt ut, selv om det er litt massivt. På forsiden er det bare Windows 8-logoen som skiller seg ut, som er veldig interessant utspilt i form av kantene.
Faktum er at kantene på nettbrettet er skråstilt, avsmalnende mot baksiden, men uten utjevning. Det vil si at bakoverflaten er like rett som fronten, men arealet er mindre.
Den øverste delen av den bakre overflaten - en smal linje som det bakre kameraøyet er synlig på - er laget av plast. Overflaten under ser ut som metall, men vi vil ikke si det sikkert. Til slutt er den nederste delen av baksiden en metallplate som bøyer seg 45 grader og kan fungere som en fot når enheten er installert vertikalt.
Dette er en av hovedfordelene med Microsoft Surface RT-designen. Tilstedeværelsen av et praktisk stativ eliminerer behovet for å kjøpe en dokkingstasjon eller se etter andre måter å fikse nettbrettet vertikalt på.
For enkel løfting av stativet er det en liten kant på venstre side av nettbrettet.
I tillegg er det på samme side en volumvippe, en 3,5 mm lydkontakt og en av de to høyttalerne. På høyre side ser vi en andre høyttaler, kontakter for tilkobling av tilbehør, Micro-HDMI og USB 2.0-kontakter.
Tilstedeværelsen av USB i full lengde er et annet stort pluss med Microsoft Surface RT-designen.
På den øvre kanten er det to mikrofonspor, samt en strømknapp. Og på den nederste kanten ser vi bare kontakter for å koble til et nøkkeltilbehør: tastaturdekselet.
Dette tastaturdekselet fortjener en separat diskusjon, siden det både er den mest originale komponenten i Microsoft Surface RT, og den mest gjenkjennelige (som imidlertid følger av originaliteten).
Microsoft Touch Cover-tastatur
Tastatur koblet til et nettbrett vil ikke overraske noen i disse dager. Det er seriøse løsninger her, som de som brukes av ASUS i enheter fra Transformer- og VivoTab-linjene, som faktisk gjør nettbrettet til en netbook (eller ultrabook), og kompakte eksterne tastaturer, populært blant iPad-brukere. Microsoft har imidlertid satt sitt eget spinn på tastaturet ved å kombinere det med et annet populært nettbretttilbehør: et magnetisk deksel.
I likhet med Apples Smart Cover (opprinnelig designet for iPad 2), beskytter Microsoft Touch Cover ikke bare enhetens skjerm, men vekker den også fra hvilemodus (når den åpnes) eller setter enheten i dvale (når den er lukket).
Tilstedeværelsen av berøringsknapper og en pekeplate lar deg imidlertid bruke dette dekselet som et tastatur. Samtidig, i motsetning til mer tradisjonelle tastaturer, er Touch Cover ganske lett, ikke mye tyngre enn deksler. Derfor er den totale vekten til enheten (nettbrett + tastatur) betydelig mindre enn for eksempel ASUS Transformer-serien med nettbrett.
I tillegg er materialet som baksiden av Touch Cover er laget av herlig. Dette er et stoff som er veldig behagelig å ta på. Takket være denne ikke-standardløsningen blir nettbrettet umiddelbart mer intimt og hjemmekoselig.
Når det gjelder tastaturoppsettet, er hovedklagene her mangelen på en PrintScreen-knapp og Enter-tasten er for liten. Resten kan håndteres.
Selvfølgelig, som enhver løsning som hevder å være universell, har Microsoft Touch Cover flere fallgruver. En av dem er åpenbar: å skrive på et berøringstastatur er mye mindre praktisk og morsomt enn å skrive på et fysisk. Å skrive en bokstav er mye arbeid, men jeg ville ikke våget å lage en fullverdig tekst i Word. Ubehagelig. Uvanlig. I tillegg til at du ikke føler deg responsiv når du trykker, må du trykke med litt kraft i stedet for bare en lett berøring. Kanskje dette ble gjort med vilje for å minimere utilsiktede klikk. Men på grunn av dette, for eksempel, klarte jeg aldri å trykke på Ctrl+Shift-kombinasjonen første gang, og noen ganger måtte jeg trykke på individuelle knapper igjen. Jeg er sikker på at hvis du brukte et Type Cover-tastatur, hvor tastene er mekaniske, ville det ikke vært et slikt problem, men vi vil sjekke dette når muligheten byr seg.
Det andre punktet er umuligheten av å jobbe på knærne. Du kan for eksempel jobbe med Transformer Pad Inifinty som du ville gjort med en vanlig nettbook - på t-banen, på en konferanse eller et annet arrangement der det ikke er mulig å plassere nettbrettet på et hardt underlag. Dette trikset vil ikke fungere med Microsoft Surface RT fordi Touch Cover ikke holder skjermen. Men hvis du har et bord, så kan du bruke et stativ, og da vil det være fullt mulig å jobbe.
Den tredje ulempen (men også ganske åpenbar) er den lavere funksjonaliteten til Touch Cover sammenlignet med tastaturer for ASUS og Acer-nettbrett, som i tillegg til å skrive, også øker batterilevetiden (siden de inneholder et ekstra batteri) og utvider mulighetene av å koble til enheter og utvide minnet.
Og likevel vurderer vi denne avgjørelsen rent positivt. Til tross for ungdommen på nettbrettmarkedet, er det en alvorlig mangel på friske ideer her. Og Touch Cover er bare en fersk idé, og også implementert ganske bra. Men er dette eksperimentet verdt de flere tusen rubler som blir spurt om det? Her kan vi ikke lenger gi entydige anbefalinger – vi må ta utgangspunkt i behov og brukssaker til en spesifikk kjøper. Sannsynligvis er Touch Cover lite egnet for å skrive store tekster. Men et nettbrett er i prinsippet ikke den beste løsningen for en slik oppgave. Da må du ta noe som Lenovo IdeaPad Yoga 11. Men hvis du ser på Touch Cover ikke som et fullverdig tastatur, men som et deksel med utvidede muligheter, så ser det veldig fordelaktig ut.
For å oppsummere inntrykkene våre av Microsoft Surface RT-designet, la oss si at det viste seg å være anstendig og interessant. Nesten alle som jeg viste nettbrettet til, uttrykte en positiv vurdering etter å ha snudd det i hendene, alle likte tastaturet (i hvert fall selve ideen), alle bemerket det uttrekkbare stativet som en veldig nyttig løsning. Designerne klarte å lage et nettbrett som perfekt matcher Microsoft-stilen: ganske streng, assosiert med bedriftsverdenen, men ikke kjedelig eller gammeldags; moderat stilig, men ikke glamorøs.
Skjerm
Nettbrettets skjerm er dekket med en glassplate med speilglatt overflate og har, etter refleksjon av sterke lyskilder i den, et godt antirefleksfilter. På den ytre overflaten av skjermen er det et spesielt oleofobisk (fettavvisende) og ganske effektivt belegg, slik at fingeravtrykk ikke vises like raskt som med vanlig glass, men fjernes lettere.
Med manuell lysstyrkekontroll var dens maksimale verdi 445 cd/m², minimum var 9 cd/m². Maksimalverdien er ganske høy, så i sterkt dagslys vil skjermen forbli lesbar til en viss grad, og minimum lysstyrke vil tillate deg å jobbe komfortabelt selv i fullstendig mørke. Det er automatisk lysstyrkejustering basert på lyssensoren (det venstre kikkehullet øverst på skjermrammen). Omfanget av lysstyrkejustering avhenger av plasseringen av. Hvis den er satt til 50 %, i fullstendig mørke reduserer auto-lysstyrkefunksjonen lysstyrken til 80 cd/m², i et kunstig opplyst kontor er lysstyrken satt til ca. 160 cd/m², og i et veldig lyst miljø (ca. 20 000 lux, som tilsvarer omtrentlig dagslys utendørs, men ikke i direkte sollys) lysstyrken reduseres igjen til 80 cd/m²; hvis glidebryteren er satt til 100%, er verdiene som følger under lignende forhold: 200, 445 og 200 cd/m²; hvis den er satt til 0%, forblir lysstyrken alltid på minimumsverdien på 9 cd /m². Resultatene tyder på at sensoren ikke fungerer som den skal i sterkt omgivelseslys, så funksjonen for automatisk lysstyrke er av svært begrenset verdi. Ved maksimal og minimum lysstyrke er det ingen bakgrunnsbelysningsflimmer; ved middels lysstyrkeverdier vises bakgrunnsbelysningsmodulasjon, men den har en frekvens på mer enn 20 kHz, så i dette tilfellet observeres ingen synlig flimring.
Nettbrettet bruker en IPS-matrise. Her er et mikrofotografi av matrisen til denne nettbrettet:
I dette tilfellet er hver underpiksel delt inn i to domener, orientert litt i en vinkel i forhold til hverandre. Skjermen har gode visningsvinkler uten inverterende nyanser og uten vesentlige fargeskift, selv med store visningsavvik fra vinkelrett på skjermen. Riktignok når det svarte feltet avviker diagonalt, lysner det kraftig og får en merkbar lilla fargetone. Sett vinkelrett er jevnheten til det sorte feltet lav, siden det er lokale områder med økt lysstyrke på det sorte feltet flere steder langs kanten av skjermen. Responstiden for svart-hvit-svart-overgangen er 17 ms (9 ms på + 8 ms av). Overgangen mellom halvtoner 25 % og 75 % (i henhold til den numeriske verdien av fargen) og tilbake tar totalt 31 ms. Kontrasten er høy - ca 1050:1. Gammakurven konstruert med 32 punkter avslørte ingen blokkering i verken høylys eller skygger, og indeksen for den tilnærmede kraftfunksjonen er 2,18, som er nær standardverdien på 2,2. I dette tilfellet avviker den virkelige gammakurven praktisk talt ikke fra kraftlovens avhengighet:
Fargeskala smalere enn sRGB:
Spektrene viser at matrisefiltrene blander komponentene med hverandre:
Denne teknikken lar deg øke lysstyrken på skjermen med samme energiforbruk for bakgrunnsbelysning. Balansen av nyanser på gråskalaen er god - fargetemperaturen, selv om den er over 6500 K, men gjennom hele den betydelige delen av gråskalaen endres denne parameteren bare litt, mens avviket fra svartkroppsspekteret (delta E) er mindre enn 4, som kan betraktes som utmerket for en forbrukerenhetsindikator. (Mørke områder i gråskalaen kan ignoreres, siden fargebalansen der ikke er veldig viktig, og feilen ved måling av fargekarakteristikker ved lav lysstyrke er stor.)
Generelt har skjermen akseptabel maksimal lysstyrke, ganske høy kontrast og god fargebalanse, men fargespekteret er smalt og svart stabilitet i forhold til blikkets avvik fra vinkelrett på skjermen er lav, sort jevnhet, ev. på grunn av dårlig byggekvalitet, svikter gjennomsnittlig ekstern belysning av sensoren. Det er for mange mangler for en så kjent produsent.
Plattform og ytelse
Nettbrettet kjører på enkeltbrikkesystemet NVIDIA Tegra 3. Vi er godt kjent med denne SoC, ikke bare fra Android-enheter, men også fra Lenovo IdeaPad Yoga 11, et "bærbart nettbrett" som kjører Windows RT. Derfor henviser vi til artikkelen om det, fordi situasjonen med Microsoft Surface RT er lik.
Dette bekreftes av SunSpider 1.0-nettleserens benchmark, der Microsoft Surface RT fikk et resultat nesten identisk med Lenovo IdeaPad Yoga 11. Vi bemerker imidlertid at vi testet alle andre enheter (inkludert Lenovo) på benchmarkversjon 0.9.1, men , tilsynelatende , resultatene av den nye versjonen er kompatible med resultatene fra den forrige.
Autonom drift
Batterilevetiden er et av de viktigste trumfkortene til Windows 8/RT-enheter. Og Microsoft Surface RT er intet unntak. Produsenten avslører ikke batterikapasiteten, men vi kan anta at den er ganske grei, siden dekselet er ganske romslig (i motsetning til for eksempel tilfellet til Sony Xperia Tablet Z).
I lesemodus, med skjermens lysstyrke satt til 100 cd/m² og Wi-Fi slått på, fungerte nettbrettet i omtrent 14 timer - dette er et veldig anstendig resultat (selv om det ikke er rekord).
Ved avspilling av YouTube-videoer gjennom nettleseren Internet Explorer (med lignende lysstyrke), var driftstiden ca. 13 timer. Dette er også en veldig god indikator, spesielt sammenlignet med Android-enheter. Men hvis vi kobler en tastaturdokk til ASUS Transformer Pad Infinity, får vi omtrent samme videoavspillingstid.
Vær også oppmerksom på at batteriet lades ut jevnt, og prosentandelen av gjenværende lading vises riktig.
HDMI grensesnitt test
For å teste HDMI-grensesnittet brukte vi en LG IPS237L-skjerm. Som allerede nevnt er nettbrettet utstyrt med en Micro-HDMI-utgang. Denne kontakten er miniatyr (smalere enn Micro-USB), men har 19 pinner. HDMI-kabler til en slik kontakt er vanligvis ganske stive, noe som under drift ofte fører til at støpselet blir forvrengt i stikkontakten og forårsaker svikt i bildeoverføringen. Generelt er ytelsesegenskapene til denne metoden for tilkobling til en ekstern skjerm ekstremt lave. Bruken av en Micro-HDMI-kontakt er på en eller annen måte berettiget i tilfelle av miniatyrenheter som telefoner, men i nettbrett er det nødvendig å bruke mer pålitelige alternativer som Mini-HDMI eller til og med en full-størrelse HDMI-versjon.
Når du er tilkoblet via HDMI, kan du velge driftsmodus for den andre skjermen: duplisere nettbrettskjermen til en ekstern skjerm, utvide skrivebordet til en ekstern skjerm, utgang kun til nettbrettskjermen, eller utgang kun til en ekstern skjerm. I skjermdupliseringsmodus er det ingen automatisk vending til stående orientering. I liggende retning passer bildet på skjermen nøyaktig inn i visningsområdet. Når du velger modus for utvidet eller kun ekstern skjermutgang, kan den eksterne skjermen konfigureres med en oppløsning på opptil 1080p ved 50, 59 eller 60 Hz. Vi testet i 1080p-modus ved 50 og 60 Hz. Lyden sendes ut via HDMI (i dette tilfellet ble lydene hørt gjennom hodetelefoner koblet til skjermen, siden det ikke er høyttalere i selve skjermen) og er av meget god kvalitet. I dette tilfellet justeres volumet ved hjelp av knappene på nettbrettet. Generelt sett er settet med innstillinger knyttet til utgang av bilder og lyd til en enhet koblet via HDMI ikke mindre enn i tilfellet med vanlig Windows - plassering og orientering av den andre skjermen, valget av lydutgang til en ekstern enhet eller til nettbrettets høyttalere osv.
Videoutgang ved bruk av standardspilleren fortjener en spesiell beskrivelse. Til å begynne med, ved å bruke et sett med testfiler med en pil og et rektangel som beveger seg én divisjon per ramme (se Metodikk for testing av videoavspilling og visningsenheter. Versjon 1), sjekket vi hvordan videoen vises på skjermen til selve nettbrettet. . Skjermbilder med en lukkerhastighet på 1 s bidro til å bestemme arten av utdataene til bilder av videofiler med forskjellige parametere: oppløsningen varierte (1280 x 720 (720p) og 1920 x 1080 (1080p) piksler) og bildefrekvens (24, 25) , 30, 50 og 60 rammer/ Med). Resultatene av dette (blokk med tittelen " Skjerm") og følgende test er tabellert:
| Fil | Ensartethet | Bestått |
| Skjerm | ||
| se-1920x1080-60p.mp4 | ikke spillbar | |
| se-1920x1080-50p.mp4 | ikke spillbar | |
| se-1920x1080-30p.mp4 | Flott | Nei |
| se-1920x1080-25p.mp4 | Fint | Nei |
| se-1920x1080-24p.mp4 | Flott | Nei |
| se-1280x720-60p.mp4 | Flott | Nei |
| se-1280x720-50p.mp4 | Fint | Nei |
| se-1280x720-30p.mp4 | Flott | Nei |
| se-1280x720-25p.mp4 | Fint | Nei |
| se-1280x720-24p.mp4 | Flott | Nei |
| HDMI (skjerm) | ||
| se-1920x1080-60p.mp4 | Flott | Nei |
| se-1920x1080-50p.mp4 | Flott | Nei |
| se-1920x1080-30p.mp4 | Flott | Nei |
| se-1920x1080-25p.mp4 | Flott | Nei |
| se-1920x1080-24p.mp4 | Flott | Nei |
| se-1280x720-60p.mp4 | Flott | Nei |
| se-1280x720-50p.mp4 | Flott | Nei |
| se-1280x720-30p.mp4 | Flott | Nei |
| se-1280x720-25p.mp4 | Flott | Nei |
| se-1280x720-24p.mp4 | Flott | Nei |
Merk: Hvis i begge kolonnene Ensartethet Og Bestått"grønne" vurderinger er gitt, dette betyr at, mest sannsynlig, når du ser på film, vil artefakter forårsaket av ujevn veksling og bildehopping enten ikke være synlige i det hele tatt, eller deres antall og synlighet vil ikke påvirke seerkomforten. "Røde" merker indikerer mulige problemer knyttet til avspilling av de tilsvarende filene.
Full HD (1080p)-filer med 50 og 60 fps ble sendt ut litt langsommere med sporadisk kort akselerasjon. Det er umulig å se videoer i denne modusen, så vi har indikert at disse filene faktisk ikke kan spilles av. Utdata til skjermen på selve nettbrettet utføres bare i 60 Hz-modus, så filer med frekvenser som ikke er multipler av dette, sendes ut med vekslende lengder på bildeintervaller, men disse intervallene veksler ikke alltid strengt jevnt. Dette vil imidlertid neppe være særlig merkbart, siden variasjonen i vekslingen ikke er særlig stor. Når du spiller av videofiler med Full HD-oppløsning (1920 x 1080 piksler) på nettbrettskjermen, vises bildet av selve videofilen nøyaktig langs kanten av skjermen. Lysstyrkeområdet som vises på skjermen tilsvarer det originale - alle nyanser vises i skygger og høylys (for video i området 16-235).
Når du spiller av en video med en standardspiller på en skjerm koblet til via HDMI, vises bildet av videofiler med en oppløsning på 1920 x 1080 piksler på hele skjermen i ekte Full HD-oppløsning. Lysstyrkeområdet som vises på skjermen samsvarer litt med standarden - alle nyanser vises i skyggene, men i høydepunktene smelter et par nyanser sammen med hvitt. Siden når du sender ut til en ekstern skjerm det er mulig å velge bildefrekvens, presenterer vi i tabellen resultatene oppnådd for filer på 24, 30 og 60 fps i 60 fps utgangsmodus, og for filer på 25 og 50 fps - i 50 fps utgangsmodus. De som bryr seg om utskriftskvalitet kan alltid justere utskriften deretter. Testresultatene er vist i tabellen ovenfor i " HDMI (skjerm)". Det kan sees at muligheten til å velge frekvens tillot oss å oppnå et ideelt resultat: filer spilles av med jevn veksling av intervaller mellom bilder og uten å hoppe over rammer. Selv om bildefrekvensene i filen og utdatabildehastighetene ikke stemmer overens, veksler intervallene mellom bilder (eller grupper av bilder, inkludert de uunngåelige bildefallene) strengt tatt jevnt. Vi legger også merke til at det ikke er noen problemer med å sende ut Full HD (1080p) filer med 50 og 60 fps. Generelt kan en HDMI-tilkobling brukes til å se filmer, spille spill, surfe på nettet og andre aktiviteter. Bare HDMI-kontakten og kabelen må håndteres veldig forsiktig.
Operativsystem og applikasjoner
Nok en gang har vi ingenting å legge til vår Lenovo IdeaPad Yoga 11 anmeldelse. Windows RT-systemet på Microsoft Surface RT presenteres i sin reneste form, så det er ingen overraskelser her. Bare én ting forvirrer meg: den viktigste (og eneste) fordelen med Windows RT fremfor Windows 8, nemlig tilstedeværelsen av Microsoft Word, blir noe avskrevet av tastaturet, som det er vanskelig å skrive store tekster på. La oss minne deg på at Lenovo IdeaPad Yoga 11 har et utmerket fysisk tastatur.
Kamera
Nettbrettet er utstyrt med to kameraer – foran og bak. Men av uforklarlige grunner er oppløsningen på begge kameraene kun 1,2 megapiksler. Dette er normalt for frontkameraet, men for bakkameraet er det uanstendig selv etter standardene til budsjettenheter.
Oppløsning er imidlertid langt fra den eneste egenskapen som påvirker kvaliteten på bildene. Så la oss se på bildene før vi trekker konklusjoner.
Her er et fragment av bildet, forstørret til 100 %. I prinsippet er det ikke så mange feil som det er på kameraer på budsjettnettbrett. Selv om bildet fortsatt ikke kan kalles ideelt. Nedenfor er det samme bildet uten beskjæring, men redusert til 600 piksler horisontalt.
Vår test av å ta en side med tekst, nettbrettets bakkamera bestått betinget: kvaliteten er grei, men teksten er for liten, og det er ikke nok oppløsning for tilstrekkelig forstørrelse.
Et eksempel på videoopptak (31 sekunder, 36,6 MB) kan lastes ned. Samlet sett er kvaliteten på videoen grei, bortsett fra at oppløsningen kun er 720p. Som et pluss merker vi at videoen er tatt med stereolyd.
konklusjoner
Microsoft har laget et godt nettbrett, med et interessant design og grei (for 2012) ytelse. Men etter å ha møtt ham, forsto vi fortsatt ikke hvorfor selskapet fra Redmond trengte å endre sin langvarige strategi og invadere enhetsprodusentens marked. Bortsett fra ideen om tastaturdekselet, er det ingenting her som vi ikke har sett fra andre produsenter (inkludert vanlige Microsoft-partnere).
Hvis dette ble gjort med sikte på å popularisere Windows RT-operativsystemet, var det nødvendig å sette en betydelig lavere pris. For til dagens pris er Microsoft Surface RT lite aktuelt. I dag, for de samme pengene, forventer vi som et minimum en upåklagelig Full HD-skjerm, et kamera av høy kvalitet og et bredt utvalg av applikasjoner. Hvis Microsoft bare ønsket å demonstrere egenskapene til det nye operativsystemet, så er det uklart hvorfor OS-produsenten ikke var fornøyd med en rekke enheter fra andre selskaper (ASUS, Acer, Samsung, Lenovo...) som kjører på Windows 8 eller RT.
Samtidig bemerker vi at i det minste innen design er det interessante funn her, og hvis Microsoft seriøst ønsker å utvikle uavhengig produksjon av mobile enheter, er det nødvendig å utvikle ideene som ligger i utformingen av Surface RT . Som en oppmuntring og samtidig en forskuddsbetaling (med håp om å gi ut flere enheter med originalt design), overrekker vi Microsoft Surface RT vår redaksjonelle Original Design-pris.
Det skjedde: Microsoft introduserte, til partnerne sine, et par av nettbrettene sine Microsoft Surface(plutselig ble et skrivebord med en skjerm til et nettbrett) som kjører Windows 8 RT og Windows 8 Pro. Det er også slike høydepunkter som Touch Cover og Type Cover, som samtidig fungerer som tastaturer. La oss starte med den første modellen – Microsoft Surface Windows 8 RT med en 10,6-tommers ClearType HD-skjerm med Gorilla Glass 2 beskyttelsesglass (oppløsningen er ukjent, men ifølge journalister som holdt nettbrettet i hendene ser det ut som 1366x768) kjører på nettbrettversjonen av den "windows" utstyrte kontorpakken Office Home & Student 2013 RT. Rollen til prosessoren utføres ikke av Intel, som du kanskje tror, men av en firekjerners Nvidia Tegra 3. Utstyret inkluderer også 32 eller 64 GB flashminne, en kraftig Wi-Fi-modul (2x2 MIMO), en microSD kortspor, og en USB 2.0-port ( dessverre, markedsførere tillot ikke installasjon av USB 3.0) og et par kameraer. Alt dette er pakket i et etui (med stativ, sjelden blant nettbrett!) laget av magnesiumlegering (VaporMg) 9 mm tykk med pennies og veier nesten 670 g. Autonomi er dessverre ukjent, men batterikapasiteten er 31,5 Wh. Microsoft Surface-modellen Windows 8 Pro ser nesten lik ut som den første, men har en rekke betydelige forskjeller. Først av alt er prosessoren her Intel Core i5 (Ivy Bridge), som bestemte installasjonen av skrivebordsversjonen av vinduene, og skjermoppløsningen er helt klart 1920x1080. Andre forskjeller inkluderer et microSDXC-kortspor, 64 eller 128 GB flashminne, USB 3.0 og Mini DisplayPort-porter. Vekten, tykkelsen og kapasiteten til batteriet er merkbart større: henholdsvis 900 g, 13,5 mm og 42 Wh. Blant tilbehøret er det så langt kun én penn (kun for nettbrett med Intel) og et par deksler med innebygde tastaturer: et 3 mm Touch Cover og et 5 mm Type Cover med fysiske taster. Begge er festet til nettbrett via en magnet (lurer på om Apple vil saksøke dem for dette?). I tillegg er det første dekselet tilgjengelig i flere lyse farger, mens det andre dekselet kun er tilgjengelig i sort. Når det gjelder utgivelsesdatoer, er situasjonen slik: et nettbrett som kjører Windows RT vil dukke opp umiddelbart etter den offisielle debuten av Windows 8 OS høsten i år, og en versjon som kjører Windows 8 Pro vil dukke opp tidlig i 2013. Det viktigste er prisene. De har ennå ikke fått navn, selv om vi av en eller annen grunn er sikre på at de vil være ganske store, så Microsoft-partnere har ingenting å bekymre seg for ennå.
20. mai 2014 introduserte Microsoft offisielt 12-tommers Surface Pro 3-nettbrettet, som ifølge selskapet kan bli en fullverdig erstatning for enhver bærbar datamaskin.
La oss huske at historien til Microsoft Windows-nettbrett begynner i 2012, da selskapet ga ut de første versjonene av Surface-seriens nettbrett: Surface RT og Surface Pro. I september 2013 ble andre generasjon Microsoft-nettbrett annonsert: Surface 2 og Surface Pro 2, og i mai i år ble Surface Pro 3-nettbrettet basert på Windows 8.1-operativsystemet introdusert.
Vi har allerede snakket om Surface Pro 2-nettbrettet i detalj. skrev, og i denne artikkelen vil vi snakke om det nye Microsoft Surface Pro 3-nettbrettet.
Tilvalg og emballasje
Microsoft Surface Pro 3-nettbrettet kommer i en liten pappeske. I tillegg til selve nettbrettet inneholder pakken en strømforsyning, en pekepenn med separat batteri, og en kort bruksanvisning.
Strømadapteren til Microsoft Surface Pro 3-nettbrettet er utstyrt med en USB-kontakt som du kan lade mobile enheter gjennom.
Når det gjelder pennen, støtter den gradasjoner av trykk og kan brukes i profesjonelle applikasjoner. En lignende pekepenn ble inkludert i pakken til den forrige versjonen av nettbrettet - Suface Pro 2.
Som med Suface Pro 2-nettbrettet er ikke tastaturet inkludert og må kjøpes separat. Dette tastaturet kalles Surface Pro Type Cover og koster omtrent $130. Dette tilbehøret er imidlertid ekstremt nyttig fordi det gjør nettbrettet til en fullverdig bærbar datamaskin.
Den magnetiske 5-pinners laderkontakten er identisk med den på første generasjon Surface Pro.
Design
Den viktigste forskjellen mellom den nye versjonen av Microsoft-nettbrettet og den forrige versjonen (Surface Pro 2) er at Surface Pro 3 fikk en stor 12-tommers berøringsskjerm med en ganske uvanlig oppløsning på 2160 × 1440 piksler (pikseltetthet 216 ppi ), det vil si med et sideforhold på 3:2. Naturligvis, med denne skjermstørrelsen, har dimensjonene og vekten på selve nettbrettet endret seg: Surface Pro 3 har dimensjoner på 201,4 × 292,1 × 9,1 mm. Til sammenligning hadde Microsoft Surface Pro 2-nettbrettet en skjerm med en diagonal størrelse på 10,6 tommer og en oppløsning på 1920 × 1080 (pikseltetthet 208 ppi), og dens totale dimensjoner var 173 × 275 × 13,5 mm. Som du ser har det nye Microsoft-nettbrettet økt i størrelse, men det har blitt tynnere med hele 4,4 mm, og i dag er det det tynneste produktet med Intel Core-prosessor. Til tross for økningen i generelle dimensjoner, har Surface Pro 3 dessuten blitt lettere. Så hvis Surface Pro 2 hadde en masse på 907 g, så veier Surface Pro 3 bare 810 g. Som vi kan se, er fremgangen åpenbar.
Selvfølgelig kan Microsoft Surface Pro 3 bare kalles tynn og lett sammenlignet med Ultrabooks. Men hvis du sammenligner det spesifikt med nettbrett, så er det ikke så lett og tynt, og å bruke en slik nettbrett mens den er suspendert er ganske problematisk. Surface Pro 3 innebærer imidlertid en helt annen brukssituasjon: Tross alt er den i sine evner nærmere bærbare datamaskiner enn tradisjonelle nettbrett, og i denne forbindelse har den rett og slett ingen konkurrenter (bortsett fra Surface Pro 2). Ja, det er Windows-nettbrett med Intel Atom-prosessorer, men dette er et helt annet nivå av ytelse og følgelig et annet nivå av evner.
La oss imidlertid gå tilbake til utformingen av det nye nettbrettet. Bortsett fra de overordnede dimensjonene, er utseendet til Surface Pro 3 ikke mye forskjellig fra Surface Pro 2. Kroppen er laget av magnesiumlegering, og en sammenleggbar metallplate på baksiden av dekselet fungerer som et stativ og lar deg endre vinkelen på nettbrettet. Dessuten er den maksimale vinkelen som nettbrettet kan vippes i forhold til horisontalplanet 150°.
Når det gjelder kontakter og knapper, er situasjonen også identisk med Surface Pro 2, bare plasseringen av kontaktene har endret seg. USB 3.0-kontakten er nå plassert på høyre side av dekselet, sammen med Mini-DisplayPort-kontakten, samt en magnetisk kontakt for å koble til en lader og et spor for microSD-minnekort.
På venstre side av dekselet er det en volumvippe og en minijack-lydkontakt for tilkobling av hodesett.
Det er en strømknapp på den øvre kanten av dekselet. Som i Surface Pro 2-nettbrettet er det en ventilasjonsåpning langs hele den øvre kanten av dekselet, samt delvis langs sidekantene.
På underkanten er det en dock-kontakt for å koble til et tastatur.
Konfigurasjon
Naturligvis kommer det nye nettbrettet i flere konfigurasjonsalternativer. Vi testet Surface Pro 3 med følgende konfigurasjon:
| Microsoft Surface Pro 3 | ||
| prosessor | Intel Core i5-4300U | |
| Brikkesett | N/A | |
| RAM | 8 GB DDR3-1600 | |
| Video undersystem | Intel HD Graphics 4400 | |
| Skjerm | 12 tommer (2160×1440), IPS, med multi-touch-funksjon | |
| Lyd undersystem | Realtek | |
| Oppbevarings enhet | SSD Samsung MZMTE256HMHP (256 GB) | |
| Kortleser | microSD | |
| Nettverksgrensesnitt | Kablet nettverk | Nei |
| Trådløst nettverk | 802.11b/g/n/ac (Marvell Avastar Wireless-AC) | |
| blåtann | Det er | |
| Grensesnitt og porter | USB (2.0/3.0) | 0/1 |
| Mini-DisplayPort | Det er | |
| Hodetelefonutgang | ja (kombinert) | |
| Mikrofoninngang | ja (kombinert) | |
| Kameraer | foran (5 MP, 1080p) og bak (5 MP, 1080p) | |
| Mikrofon | Det er | |
| Sensorer | akselerometer gyroskop kompass |
|
| Batteri | Li-ion, 42 Wh | |
| Dimensjoner | 201×292×9,1 mm | |
| Vekt uten strømforsyning | 800 g | |
| Strømadapter | 36 W | |
| operativsystem | Windows 8.1 Pro (64-bit) | |
| Gjennomsnittspris | T-10834028 | |
| Detaljhandel tilbud | L-10834028-10 | |
Så, grunnlaget for Surface Pro 3-nettbrettet vårt er en dual-core prosessor. Denne SiP-prosessoren har en nominell klokkehastighet på 1,9 GHz, som kan økes opp til 2,9 GHz i Turbo Boost-modus. L3-bufferstørrelsen er 3 MB og TDP er 15 W. Prosessoren integrerer en Intel HD Graphics 4400 grafikkjerne med en basisfrekvens på 200 MHz og en Turbo Boost-frekvens på 1,1 GHz.
Surface Pro 3-nettbrettet kommer med DDR3-1600-minne. I vårt tilfelle hadde nettbrettet 8 GB minne installert, som opererte i dual-channel-modus (to 4 GB-moduler).
I alle mulige konfigurasjoner av Surface Pro 3-nettbrettet er lagringsundersystemet en SSD-stasjon. I vår versjon var det en Samsung MZMTE256HMHP SSD-stasjon med et SATA 6 Gb/s-grensesnitt (med mSATA-kontakt) og en kapasitet på 256 GB. I følge informasjon på produsentens nettside gir Samsung MZMTE256HMHP-stasjonen en maksimal sekvensiell lesehastighet på 540 MB/s og en sekvensiell skrivehastighet på 270 MB/s, mens den tilfeldige lesehastigheten er 95 MB/s og den tilfeldige skrivehastigheten er 65 MB/s.
Kommunikasjonsmulighetene til Surface Pro 3-nettbrettet bestemmes av tilstedeværelsen av Marvell Avastar Wireless-AC trådløs Wi-Fi-modul. Dette er en dual-band (2,4 og 5 GHz) kontroller som støtter IEEE 802.11b/g/n/ac-standarder. I tillegg inkluderer denne modulen også en Bluetooth 4.0-kontroller.
Alle Surface Pro 3-nettbrett er utstyrt med to (foran og bak) kameraer med en oppløsning på 5 megapiksler og muligheten til å ta opp 1080p-video. Merk at forrige generasjon Surface Pro-nettbrett brukte kameraer med mer beskjedne egenskaper (1,2 megapiksler, 720p video).
Surface Pro 3s batteri ser ut til å være nøyaktig det samme som Surface Pro 2. Begge nettbrettene bruker i alle fall et 42Wh litium-ion-batteri.
Sammensetningen av sensorene i Surface Pro 3-nettbrettet har heller ikke endret seg: det er et akselerometer, gyroskop og kompass - faktisk er dette et standardsett med sensorer for alle nettbrett.
Som nevnt kommer Surface Pro 3-nettbrettet i en rekke konfigurasjoner. Prosessormodellen, mengden RAM og størrelsen på SSD-stasjonen kan variere. Spesielt kan SSD-lagringskapasiteten være 64, 128, 256 og 512 GB. Modeller med 64 og 128 GB SSD-lagringskapasitet er utstyrt med 4 GB DDR3-1600 RAM, og eldre modeller med 256 og 512 GB stasjoner er utstyrt med 8 GB DDR3-1600-minne.
Når det gjelder prosessorer, kan disse være Intel Core i3-4020Y, Core i5-4300U og Core i7-4650U. Totalt, med tanke på mulige kombinasjoner av prosessormodeller, SSD-lagringskapasitet og minne, er det fem forskjellige konfigurasjoner av Microsoft Surface Pro 3-nettbrettet, de er presentert i tabellen.
Avslutningsvis, her er en sammenligning av egenskapene til Surface Pro 3 og Surface Pro 2-nettbrettene:
| Kjennetegn | Surface Pro 3 | Surface Pro 2 | |
| prosessor | Core i3-4020Y Core i5-4300U Core i7-4650U | Core i5-4200U Core i5-4300U |
|
| RAM DDR3-1600 | 4/8 GB | 4/8 GB | |
| Skjerm | 12 tommer (2160×1440) | 10,6 tommer (1920 x 1080) | |
| SSD-lagringskapasitet | 64/128/256/512 GB | 64/128/256/512 GB | |
| Kortleser | microSD | microSD | |
| Nettverksgrensesnitt | Kablet nettverk | Nei | Nei |
| Trådløst nettverk | 802.11b/g/n/ac | 802.11b/g/n | |
| blåtann | Det er | Det er | |
| Grensesnitt og porter | USB (2.0/3.0) | 0/1 | 0/1 |
| Mini-DisplayPort | Det er | Det er | |
| Hodetelefonutgang | ja (kombinert) | ja (kombinert) | |
| Mikrofoninngang | ja (kombinert) | ja (kombinert) | |
| Kamera | foran (5 MP, 1080p) bak (5 MP, 1080p) | foran (1,2 MP, 720p) bak (1,2 MP, 720p) |
|
| Mikrofon | Det er | Det er | |
| Sensorer | akselerometer gyroskop kompass | akselerometer gyroskop kompass |
|
| Batteri | Li-ion, 42 Wh | Li-ion, 42 Wh | |
| Dimensjoner | 201×292×9,1 mm | 173×275×13,5 mm | |
| Vekt uten strømforsyning | 810 g | 907 g | |
| Strømadapter | 36 W | 36 W | |
Lydbanetesting
For å evaluere utgangslydbanen beregnet for tilkobling av hodetelefoner eller eksterne høyttalere, utførte vi instrumentell testing ved hjelp av et eksternt Creative E-MU 0204 USB-lydkort og RightMark Audio Analyzer 6.3.0-verktøyet (testing utføres for stereomodus (24 bit; 44,1 kHz)).
I følge testresultater fikk lydbanen i Microsoft Surface 3 Pro-nettbrettet en "Very Good"-vurdering. En fullstendig rapport med testresultater i RMAA 6.3.0-programmet er sendt inn til en egen side, følgende er en kort rapport.
Skjermtesting
Frontflaten på skjermen er laget i form av en glassplate med en speilglatt overflate som er ripebestandig. Ut fra gjenspeiling av gjenstander kan antirefleksegenskapene til skjermen være litt dårligere enn skjermens Google Nexus 7 (2013)(heretter bare Nexus 7). For klarhetens skyld, her er fotografier der en hvit overflate reflekteres i de avslåtte skjermene på begge nettbrettene (Microsoft Surface Pro 3, som det ikke er vanskelig å bestemme, er til venstre, da kan de skilles ut etter størrelse):
Visuelt er refleksjonen i Surface Pro 3-skjermen litt lysere, noe som bekreftes av statistikk fra grafikkredigereren (gjennomsnittlig lysstyrke i et bilde er 125 mot 122 for Nexus 7), men vi vil ikke kalle denne forskjellen signifikant. Ghosting av reflekterte gjenstander i Surface Pro 3-skjermen er veldig svak, dette indikerer at det ikke er noe luftgap mellom det ytre glasset (også kjent som berøringssensoren) og overflaten av matrisen (OGS - One Glass Solution-type skjerm) . På grunn av det mindre antallet grenser (glass-luft-type) med svært forskjellige brytningsindekser, ser slike skjermer bedre ut under forhold med sterk ekstern belysning, men reparasjonen deres i tilfelle av sprukket eksternt glass er mye dyrere, siden hele skjermen har å bli byttet ut. På den ytre overflaten av skjermen er det et spesielt oleofobisk (fettavvisende) belegg (veldig effektivt, kanskje litt dårligere enn Nexus 7), slik at fingeravtrykk fjernes mye lettere og vises med lavere hastighet enn i etuiet. av vanlig glass.
Når det hvite feltet ble vist i fullskjerm og med manuell lysstyrkekontroll, var maksimumsverdien omtrent 366 cd/m², og minimum var 7,5 cd/m². Maksimalverdien er ikke særlig høy, men gitt de gode antirefleksegenskapene, i sterkt dagslys bør bildet på skjermen være mer eller mindre synlig. I fullstendig mørke kan lysstyrken reduseres til et behagelig nivå. Det er automatisk lysstyrkejustering basert på lyssensoren (den er plassert til høyre for det fremre kameraøyet - den ytterste mørke prikken). Driften av denne funksjonen avhenger av lysstyrkejusteringsposisjonen. Hvis den er på maksimum, i fullstendig mørke reduserer auto-lysstyrkefunksjonen lysstyrken til 130 cd/m² (den kunne vært lavere), i et kontor opplyst av kunstig lys (ca. 400 lux) setter den den til 366 cd/ m² (litt for mye), i et veldig lyst miljø (tilsvarer belysning på en klar dag utendørs, men uten direkte sollys - 20 000 lux eller litt mer) øker til det maksimale, det vil si til samme 366 cd/m² . Hvis lysstyrkeglideren er omtrent halvveis opp i skalaen, så er skjermens lysstyrke for de tre forholdene ovenfor som følger: 47, 100 og 366 cd/m² - veldig korrekte verdier. Hvis, når automatisk lysstyrkejustering er slått på, lysstyrkekontrollen er satt til minimum, forblir lysstyrken alltid på minimumsverdien (7,5 cd/m²). Generelt fungerer denne funksjonen tilstrekkelig. Ved lysstyrke opp til ca. 50 % (i henhold til posisjonen til justeringsglidebryteren) er det ingen signifikant modulering av bakgrunnsbelysningen. Med en ytterligere reduksjon i lysstyrken utføres justeringen ved hjelp av pulsbreddemodulasjon (PWM) med en frekvens på 200 Hz. Her er grafer over lysstyrke (vertikal akse) versus tid (horisontal akse) for forskjellige lysstyrkejusteringsverdier:
200 Hz er en lav frekvens, så flimring kan allerede merkes med raske øyebevegelser (og jo lavere lysstyrke, desto mer merkbar flimring), og tilstedeværelsen av slik modulering, avhengig av brukerens individuelle egenskaper, kan allerede være negativt påvirke komforten ved å jobbe med denne enheten.
Dette nettbrettet bruker en IPS-matrise. Mikrofotografiene viser en typisk IPS-subpikselstruktur:
Til sammenligning kan du se mikrofotogalleri skjermer som brukes i mobilteknologi.
Skjermen har gode visningsvinkler uten inverterende nyanser og uten vesentlige fargeskift, selv med store visningsavvik fra vinkelrett på skjermen. Til sammenligning, her er bilder der de samme bildene vises på skjermene til Microsoft Surface Pro 3 og den andre sammenligningsdeltakeren, mens lysstyrken på skjermene i utgangspunktet er satt til omtrent 200 cd/m², og fargebalansen på skjermen. kameraet tvinges til å bytte til 6500 K. Testbilde vinkelrett på skjermene:
Det kan sees at forskjellene i fargegjengivelse er små, fargene har en naturlig metning. Og et hvitt felt:
Vi noterer oss god ensartethet i lysstyrke og fargetone, som er litt forskjellig fra tonen på Nexus 7-skjermen. Nå i en vinkel på omtrent 45 grader til planet og til siden av skjermen, testbilde:
Man kan se at fargene ikke endret seg mye på begge nettbrettene, men på Surface Pro 3 ble kontrasten redusert i større grad på grunn av lysere svarte. Så det hvite feltet:
Lysstyrken i vinkel for begge nettbrettene reduserte merkbart (med minst 4 ganger, basert på forskjellen i lukkerhastighet), men i tilfellet med Surface Pro 3 er fallet i lysstyrke merkbart mindre. Fargetonen endret seg imidlertid ikke mye. Når det avvikes diagonalt, lyser det svarte feltet veldig mye og får en lilla fargetone eller forblir omtrent nøytralt grått. Bildene nedenfor viser dette (lysstyrken til de hvite områdene i retningen vinkelrett på skjermens plan er den samme for skjermene!):
Og fra en annen vinkel:
Når det ses vinkelrett, er jevnheten til det svarte feltet gjennomsnittlig, siden langs kanten av skjermen flere steder øker lysstyrken merkbart:
Kontrasten (omtrent i midten av skjermen) til Surface Pro 3 er relativt høy – omtrent 890:1. Responstiden for svart-hvit-svart-overgangen er 16 ms (9 ms på + 7 ms av). Overgangen mellom halvtoner av grått 25 % og 75 % (basert på den numeriske verdien av fargen) og tilbake tar totalt 26 ms. Gammakurven, konstruert med 32 punkter med like intervaller basert på den numeriske verdien av gråtonen, avslørte ingen blokkering i verken høylys eller skygger. Eksponenten for den tilnærmede potensfunksjonen er 2,10, som er litt lavere enn standardverdien på 2,2, mens den faktiske gammakurven avviker litt fra potensfunksjonen:
Tilsynelatende, når du bruker batteristrøm, aktiveres dynamisk justering av bakgrunnsbelysningens lysstyrke i samsvar med arten til det viste bildet. Den kan ikke deaktiveres, siden panelet med de tilsvarende innstillingene ikke er tilgjengelig i den første systemkonfigurasjonen. Av denne grunn gjennomførte vi en rekke tester - for å bestemme kontrast og responstid, sammenligne svart belysning i vinkler - ved visning av spesielle maler, og ikke monokromatiske felt på hele skjermen. Også, selv om dette ideologisk ikke er helt korrekt (men metoden for strømforsyning påvirker ikke maksimal lysstyrke), ble testene utført når de ble drevet fra strømnettet, i dette tilfellet fant vi ingen lysstyrkejusteringer avhengig av bildet .
Fargespekteret er nesten lik sRGB:
Tilsynelatende blander matrisefiltrene komponentene med hverandre i moderat grad. Spektrene bekrefter dette:
Som et resultat har fargene på bilder - tegninger, fotografier og filmer - orientert mot sRGB-rommet (og de aller fleste av dem) naturlig metning. Balansen av nyanser på gråskalaen er ikke ideell, siden fargetemperaturen bare er litt høyere enn standard 6500 K, men avviket fra svartkroppsspekteret (ΔE) er mer enn 10, noe som ikke anses som en veldig god indikator selv for en forbrukerenhet. Fargetemperaturen og ΔE endrer seg imidlertid lite fra fargetone til fargetone, noe som har god effekt på den visuelle vurderingen av fargebalansen. (De mørkeste områdene i gråskalaen kan ignoreres, siden fargebalansen der ikke er veldig viktig, og feilen ved måling av fargekarakteristikker ved lav lysstyrke er stor.)
La oss oppsummere. Lysstyrkejusteringsområdet på denne skjermen er ganske bredt, og skjermen har gode antirefleksegenskaper, som gjør at du komfortabelt kan bruke nettbrettet både på en klar dag ute (men uten en reserve av lysstyrke) og i fullstendig mørke. Samtidig er brukeren lettet for behovet for å justere lysstyrken manuelt, siden automatisk justering takler denne oppgaven perfekt, og bidrar også til å bevare batteriladningen. Fordelene inkluderer også et effektivt oleofobisk belegg, ingen flimmer ved middels og høy lysstyrke, ingen luftspalte i lagene på skjermen, sRGB-fargeskala og – visuelt vurdert – god fargebalanse. Den sterke lyseringen av svart farge når blikket avviker fra vinkelrett på skjermoverflaten og tilstedeværelsen av betydelig bakgrunnsbelysningsmodulasjon ved lave lysstyrkeverdier er skuffende. Samlet sett synes vi imidlertid skjermkvaliteten på Microsoft Surface Pro 3 er god.
Merk at nettbrettet er utstyrt med en Mini-DisplayPort-kontakt, som lar deg vise bilder på en ekstern enhet. Denne kontakten er relativt liten, men har en svært pålitelig tilkobling, så det er ingen problemer når du bruker den - i motsetning til Micro-HDMI, som brukes i enkelte mobile enheter. Modi er tradisjonelle for Windows: kopi (klon), skrivebordsutvidelse, bare på nettbrettskjermen eller bare på en ekstern enhet. Alt fungerer som forventet.
Kameraer
Nettbrettet er utstyrt med to videokameraer – foran og bak. Dessuten har begge kameraene en oppløsning på 5 megapiksler og er i stand til å ta opp 1080p HD-video. Kvaliteten på disse kameraene er imidlertid ganske middelmådig.
For det første er kameraene til Surface Pro 3 ikke bra for makrofotografering og begynner kun å fokusere på motivet fra omtrent 50 cm unna.
For det andre har kameraene dårlig fokus. Disse kameraene fungerte ikke bra i det hele tatt i vår standard tekstfotograferingstest.
Surface Pro 3-nettbrettet kan brukes til å fotografere landskap, men bare med jevn belysning gjennom hele bildet og uten forskjeller i lysstyrke.
Fordi kameraets dynamiske område er lavt, vil opptak av en scene med et høyt dynamisk område (som har både lyse og mørke områder) resultere i tap av detaljer (overeksponering og/eller undereksponering).
Arbeid under belastning og i hvilemodus
I hvilemodus, som det skal være, er prosessorfrekvensen 800 MHz (naturligvis snakker vi om et balansert strømforbruk). Samtidig overstiger ikke prosessortemperaturen i hvilemodus 46°C, noe som er et godt resultat.
Når prosessoren er lastet med Stress CPU-testen (AIDA64 Extreme Edition utility - systemstabilitetstest), som bruker heltallsberegninger, er prosessorfrekvensen 2,6 GHz (husk at for Intel Core i5-4300U-prosessoren er den maksimale frekvensen i Intel Turbo Boost modus er 2,9 GHz). Prosessortemperaturen i denne belastningsmodusen overstiger ikke 76°C, noe som er ganske akseptabelt.
Men når prosessoren er lastet med Stress FPU-testen, som benytter flytepunktsberegninger og varmer opp prosessoren i større grad, observeres i utgangspunktet struping, hvoretter prosessorfrekvensen synker til 1,5 GHz, og kjernetemperaturen stabiliserer seg på rundt 76 °C.
Minnedelsystem og stasjonsytelse
I følge AIDA64 Cache & Memory Benchmark-verktøyet er minneskrivehastigheten 24864 MB/s, og lesehastigheten er 20583 MB/s. For DDR3-1600-minne (toppbåndbredde 12800 MB/s) i dual-channel driftsmodus er dette ganske typiske indikatorer.
Som allerede nevnt, er lagringsundersystemet i Surface Pro 3-nettbrettet en Samsung MZMTE256HMHP SSD med en kapasitet på 256 GB. ATTO Disk Benchmark-verktøyet bestemmer maksimal sekvensiell lesehastighet ved 550 MB/s, og sekvensiell skrivehastighet ved 240 MB/s. Disse indikatorene er ganske konsistente med de som er deklarert av produsenten.
Måling av støynivå
Støynivået ble målt i et spesielt lydabsorberende kammer, og den følsomme mikrofonen ble plassert i forhold til nettbrettet for å simulere den typiske posisjonen til brukerens hode.
I følge våre målinger lager dette nettbrettet ingen støy i det hele tatt når den ikke er i bruk (tilsynelatende roterer viften rett og slett ikke).
Når prosessoren er under stress, er støynivået fra nettbrettet 29 dBA. Hvis slik støy kan høres, er det bare i et veldig stille rom og i nærheten av nettbrettet. Totalt sett kan vi si at Microsoft Surface Pro 3-nettbrettet er veldig stillegående.
| Last scenario | Støynivå |
| Inaktiv modus | N/A | 29 dBA |
Batteritid
Vi målte den bærbare datamaskinens offline-driftstid ved å bruke vår nye metode ved å bruke et skript iXBT Battery Benchmark v.1.0 med skjermlysstyrke lik 100 cd/m². I videovisningsmodus målte vi batterilevetiden uten tilkoblet tastatur, og i tekstbehandlingsmodus - naturligvis med tilkoblet tastatur.
Så testresultatene er som følger:
| Last scenario | Arbeidstid |
| Se på video | 5 timer 38 minutter |
| Arbeide med tekst og se på bilder | 10 timer 8 minutter |
Tatt i betraktning at dette nettbrettet er basert på en kraftig Intel Core i5-prosessor, er batterilevetiden ganske normal, selv om den selvfølgelig ikke er rekordstor.
Performance Research
For å evaluere ytelsen til Surface Pro 3-nettbrettet brukte vi vår benchmarking-metodikk iXBT Notebook Benchmark v.1.0 Og iXBT Game Benchmark v.1.0.
Testresultatene i iXBT Notebook Benchmark v.1.0 er vist i tabellen. For klarhetens skyld har vi også lagt til testresultater for et Surface Pro 2-nettbrett basert på en Intel Core i5-4200U-prosessor med 4 GB RAM.
| Logisk testgruppe | Referansesystem | Surface Pro 2 | Surface Pro 3 |
| Videokonvertering, poeng | 100 | 109,1 | 97,9 |
| MediaCoder x64 0.8.25.5560, sekunder | 408,1 | 374,2 | 464,2 |
| Oppretting av videoinnhold, poeng | 100 | 100,2 | 74,7 |
| Adobe Premiere Pro CC, sekunder | 1115,7 | 1119,9 | 1587,0 |
| Adobe After Effects CC, sekunder | 1975,4 | 1975,2 | 2629,0 |
| Photodex ProShow Gold 5.0.3276, sekunder | 913,6 | 905,9 | 1155,9 |
| Digital fotobehandling, poeng | 100 | 110,0 | 100,7 |
| Adobe Photoshop CC, sekunder | 1834,0 | 1667,8 | 1821,4 |
| Lydbehandling, poeng | 100 | 101,2 | 95,0 |
| Adobe Audition CC, sekunder | 880 | 869.6 | 926.5 |
| Tekstgjenkjenning, poeng | 100 | 99,8 | 107,0 |
| Abbyy FineReader 11, sekunder | 115,3 | 115,6 | 107,8 |
| Arkivering og avarkivering av data, poeng | 100 | 97,0 | 100,0 |
| WinRAR 5.0 arkivering, sekunder | 313,8 | 322,8 | 326,9 |
| WinRAR 5.0 pakker ut, sekunder | 12,6 | 13,0 | 12,1 |
| Søknad og innhold lastehastighet, poeng | 100 | 89,6 | 113,6 |
| Innlastingshastighet for applikasjoner og innhold, sekunder | 157,4 | 175,7 | 138,6 |
| Integrert ytelsesresultat, poeng | 100 | 100,8 | 96,2 |
Så, som man kan se fra testresultatene, når det gjelder integrert ytelse, overskrider Microsoft Surface 3 Pro-nettbrettet med en Intel Core i5-4300U-prosessor ikke bare, men er til og med dårligere enn Microsoft Surface 2 Pro-nettbrettet med en Core i5-4200U-prosessor. Det ser ut til at resultatet er veldig merkelig, siden Core i5-4300U-prosessoren skal operere med en høyere klokkefrekvens (1,9 GHz; 2,9 GHz i Turbo Boost-modus) enn Core i5-4200U-prosessoren (1,6 GHz; 2, 6 GHz) i Turbo Boost-modus). Dette er imidlertid bare egenskapene til prosessorene som fungerer i normal modus. Og som en analyse av Surface 3 Pro-nettbrettet som opererer under CPU-stress viser, nås aldri maksimal prosessorhastighet. Dessuten, hvis vi sammenligner ytelsen til nettbrett i lastemodus med Stress FPU-testen (AIDA64-pakken) Surface Pro 2 og Surface Pro 3, vil du finne at prosessoren i Surface 2 Pro kjører med høyere klokkehastighet (2,0 GHz) enn prosessoren i Surface 3 Pro (1,5 GHz). Samtidig fungerer Core i5-4200U i Surface Pro 2 i strupemodus hele tiden, og i Core i5-4300U observeres struping bare i begynnelsen, men etter en viss tidsperiode stopper strupingen og prosessorfrekvensen stabiliserer seg på rundt 1,5 GHz. Denne observasjonen forklarer hvorfor en Surface Pro 3 med en raskere prosessor kan yte enda dårligere enn en Surface Pro 2 med en tregere prosessor. Resultatet vi fikk viser tydelig at det ikke er noen vits i å kjøpe en Surface Pro 3 med en dyr Core i7-4650U-prosessor, siden denne prosessoren fortsatt vil overopphetes og redusere klokkehastigheten.
La oss nå se på resultatene av testing av Microsoft Surface 3 Pro-nettbrettet i spill. Merk at testing i spill ble utført med en skjermoppløsning på 1920x1080, og ikke med en oppløsning på 2160x1440. Testresultatene i iXBT Game Benchmark v.1.0 er presentert i tabellen:
| Spilltest | Maksimal kvalitet | Minimum kvalitet | ||
| Gjennomsnittlig FPS | Minimum FPS-verdi | Gjennomsnittlig FPS | Minimum FPS-verdi | |
| Aliens vs Predator D3D11 Benchmark | 5,3 | - | 15,3 | - |
| Rutenett 2 | 12,5 | 12,5 | 18,0 | 14,0 |
| Bioshock Infinite | 3,0 | 1,2 | 11,3 | 6,1 |
| World of Tanks | 9,2 | 1,5 | 23,8 | 8,5 |
| Metro:LL | 2,1 | 1,2 | 6,2 | 1,5 |
| Hitman: Absolution | 1,4 | 0,9 | 9,7 | 6,7 |
Som det fremgår av testresultatene, tillater ikke Microsoft Surface Pro 3-nettbrettet deg komfortabelt å spille noen av de valgte spillene, selv med grafikkinnstillinger med minimumskvalitet. I følge vår beregningsmetode integrert poengsum i spill, Microsoft Surface Pro 3 mottar 0 poeng (av 11 mulige) i minimumskvalitetsmodus og 0 poeng i maksimumskvalitetsmodus. Kort sagt, dette nettbrettet er slett ikke egnet for spilling.
Det skal bemerkes at for en Intel Core i5-4300U-prosessor med en Intel HD Graphics 4400 grafikkjerne, er dette et atypisk svakt resultat. For eksempel hadde Surface Pro 2-nettbrettet med en Core i5-4200U-prosessor mye bedre. Tilsynelatende ligger grunnen til dette i den allerede nevnte oppførselen til prosessoren i Surface Pro 3, som kraftig reduserer klokkehastigheten i oppstartsmodus. Så hvis du samtidig laster grafikkkjernen til prosessoren med Stress GPU-testen (AIDA64-verktøyet) og prosessorkjernene med Stress FPU-testen, vil klokkefrekvensen til prosessorkjernene i stabil modus være 1,3 GHz, og frekvensen av grafikkkjernen vil være 600 MHz.
I tillegg, ved å bruke HWInfo64-verktøyet, analyserte vi prosessorytelsen i World of Tanks-spillet med innstillinger med maksimal kvalitet. Det viste seg at til å begynne med, mens prosessoren er "kald", går alt som det skal. Etter at prosessoren og grafikkkjernene varmes opp, reduseres imidlertid frekvensene og ytelsen reduseres tilsvarende. Grafer som viser endringer i belastningsnivåer, frekvenser og temperaturer over tid er presentert nedenfor:
Det ser ut til at forsøket på å optimalisere CPU-kjølesystemet i Surface Pro 3-nettbrettet var svært mislykket. For det første overopphetes prosessoren fortsatt, og for det andre oppnås reduksjon av temperaturen ved å redusere prosessorfrekvensen kraftig, noe som naturligvis påvirker ytelsen.
konklusjoner
I likhet med 10-tommers Microsoft Surface Pro 2, er 12-tommers Microsoft Surface Pro 3 mye nærmere bærbare datamaskiner enn nettbrett. Og det er ikke bare det at det valgfrie tastaturet lar deg bruke det i bærbar PC-modus. Når det gjelder maskinvarekonfigurasjon, funksjonalitet og brukstilfeller, er Surface Pro 3 den typiske bærbare-nettbrett-hybriden. Samtidig er det ganske vanskelig å bruke Surface Pro 3 i nettbrettmodus. For det første, for et nettbrett er det ganske massivt og tungt. For det andre, med en skjermoppløsning på 2160x1440 (uten ekstra skalering) på en 12-tommers skjerm, ser alt veldig lite ut, og i Windows-applikasjoner er det praktisk talt umulig å betjene berøringsskjermen med fingeren. Selvfølgelig gjør pennen oppgaven mye enklere, men ikke så mye at arbeidet kan kalles behagelig. Forresten er det verdt å merke seg at nettbrettet ikke gir et sted for å feste en pekepenn, så det er høyst sannsynlig at den raskt vil gå tapt. Basert på alt som er nevnt ovenfor, er det beste alternativet for å bruke Surface Pro 3 i bærbar modus med en mus tilkoblet, men også med muligheten til å plukke den opp og bruke den i nettbrettmodus.
La oss nå se på Surface Pro 3 som et hybrid bærbart nettbrett. Komplett med tastaturet er vekten allerede 1,11 kg - dette er ikke mye, men fortsatt mer enn et kilo. Videre er Surface Pro Type Cover-tastaturet ikke en ideell løsning. Det er ikke veldig praktisk å skrive tekst på den, og pekeplaten er veldig liten. I tillegg, med dette tastaturet, kan Surface Pro 3 bare brukes på et skrivebord, og du vil ikke kunne skrive på fanget. Til slutt, når man sammenligner Surface Pro Type Cover med tastaturene til hybride bærbare nettbrett, inneholder mange av dem også et ekstra batteri, som Surface Pro Type Cover ikke har. Det neste punktet som er verdt å huske på når du sammenligner Surface Pro 3 med bærbare datamaskiner, er tilstedeværelsen av bare én USB 3.0-kontakt, som selvfølgelig er helt utilstrekkelig (minst én USB-port vil mest sannsynlig være okkupert av musen) . Du kan bruke en USB-hub, men dette er et annet tilleggstilbehør og du må også ha det med deg. For Surface Pro 3-nettbrettet er det imidlertid en valgfri dokkingstasjon (Surface Pro 3 Docking Station) som koster $200. Denne dokken har ytterligere tre USB 3.0-porter, to USB 2.0-porter, en RJ-45 gigabit nettverksport og en Mini-DisplayPort. Det ser ut til at problemet med mangel på havner er løst. For det første er det imidlertid ikke klart om denne dokkingstasjonen vil bli solgt i Russland, og for det andre, med en slik dokkingstasjon blir nettbrettet allerede til en stasjonær datamaskin.
Det siste som er verdt å nevne er ytelsen til Surface Pro 3. Til tross for at nettbrettet vi testet var basert på en Core i5-4300U-prosessor, lar ytelsen mye tilbake å ønske. Problemet, som vi allerede har nevnt, er at som et resultat av overoppheting av prosessoren, reduseres klokkehastigheten til kjernene kraftig, noe som fører til et fall i ytelse.
Avslutningsvis, la oss se på prisen på Surface Pro 3-nettbrettet. I konfigurasjonen vi testet er kostnaden $1300 (pris fra Microsofts nettside). Legg til kostnadene for tastaturet ($130), og du får et veldig seriøst beløp på nesten 50 tusen rubler. Og et slikt beløp kan neppe anses berettiget i denne spesielle saken.