• hjem
  •  > 
  • Nyttig
  •  > 
  • Hvilke søk er lavfrekvente? Hva er LF-, MF- og HF-forespørsler?

Hvilke søk er lavfrekvente? Hva er LF-, MF- og HF-forespørsler?

Et av de avgjørende øyeblikkene i prosessen med effektiv markedsføring av nettsteder er å fylle tematisk innhold på sidene med nøkkelord og uttrykk, eller, som de sier blant fagfolk - søkeord. Den endelige suksessen med å promotere ressursen til "toppene" av søkemotorer for visse søk fra Internett-brukere vil i stor grad avhenge av hvor dyktig utvalget av sistnevnte viser seg å være.

Når vi snakker om nøkkelord og uttrykk, er det verdt å merke seg at blant spesialister er det vanlig å skille to hovedgrupper - diskanthøyttalere(HF) og basshøyttalere(LF). Når det gjelder representantene for den første gruppen, representerer de som regel de vanligste (populære) søkene som finnes i et bestemt område. Lavfrekvente ord, tvert imot, er ord eller uttrykk som, sammenlignet med høyfrekvente ord, finnes mye sjeldnere når Internett-brukere skriver søk om et bestemt emne.

Dermed avgjør tilstedeværelsen av to hovedgrupper av søkeord to grunnleggende søkemotoroptimaliseringsstrategier nettportal om bruk av søkeord. Den første av dem innebærer introduksjon av et relativt lite antall høyfrekvente søkeord i det tematiske innholdet på nettstedet. Den andre, tvert imot, innebærer å fylle tekstmaterialet til en nettressurs med mange lavfrekvente søk.

Etter vår mening er det selvfølgelig vanskelig å foretrekke en hvilken som helst strategi i søkemotoroptimaliseringsprosessen, og det er derfor, som praksis viser, erfarne webmastere eller SEO-optimalisatorer, når de promoterer deres internettdesign, tyr til tjenestene til både.

Og likevel, i noen tilfeller, ifølge eksperter, er det verdt å gi preferanse til en strategi. For eksempel, hvis vi snakker om et ungt prosjekt som nylig har blitt lansert på nettverket, anbefales det i denne situasjonen å fylle det tematiske innholdet i tråd med den andre strategien - med en rikelig mengde lavfrekvente høyttalere. Hvorfor spør du? Svaret er ganske enkelt: Som statistikk viser, vil det være ganske vanskelig for en slik ressurs å konkurrere med allerede populære nettsteder med identiske emner, som bruker høyfrekvente ord og uttrykk i strukturen til tekstene og er i forkant i søk. motorrangeringer. Men hvis du tyr til den andre strategien og introduserer et større antall lavfrekvente søkeord i innholdet på et ungt nettsted, kan optimaliseringseffekten overgå dine villeste forventninger - for slike søkeord kan ressursen raskt komme til ledende posisjoner av søkemotorer.

For å oppsummere vil jeg også henlede leserens oppmerksomhet på det faktum at du kan finne ut hvilken gruppe et bestemt søkeord eller uttrykk tilhører innenfor et spesifikt emne takket være spesialiserte Internett-ressurser (som det er et stort utvalg av i disse dager - for eksempel,), så vel som takket være individuelle tjenester fra søkemotorene selv (for eksempel Yandex - , Rambler - og Google -

For å komponere en semantisk kjerne (SC) og gjøre det helt gratis, må du: bruke en fantastisk, og viktigst av alt - gratis, tjeneste fra Yandex-søkemotoren, kalt Yandex Wordstat. Denne tjenesten er tilgjengelig på wordstat.yandex.ru. I tillegg til den angitte tjenesten, vil vi også bruke et gratis program klooch.

Hvordan bruker jeg Yandex.Wordstat?

I et spesielt inntastingsfelt skriver vi fraser eller individuelle ord hvis frekvens vi ønsker å sjekke og velge lignende. Klikk deretter på knappen "Plukke opp".

Etter valg vil vi se statistikk over forespørsler i den spesifiserte søkemotoren, som vil inkludere uttrykket eller ordet vi spesifiserte. I tillegg vil vi se andre søk som ble indikert av folk som brukte ordene vi spesifiserte. Fraser og ord vil være i kolonnen til venstre, og andre søk vil være til høyre.

Noen tall vil bli vist ved siden av hver forespørsel. De gir en foreløpig prognose for antall visninger per måned. Og kanskje vil vi få dette antallet visninger når vi spesifiserer dette søket som søkeord eller et ord. La oss si at et visst tall ved siden av ordet "bærbar" vil indikere antall visninger med ordet "bærbar" for alle søk, for eksempel: "sammenlign laptop", "kjøp en bærbar datamaskin", "laptop er ødelagt" og så videre ..

Du kan også spesifisere "Alle regioner", og da vil utvalget av ord og uttrykk komme fra "hele verden". Eller du kan spesifisere en bestemt region eller regioner, og utvalget vil samsvare med forespørsler bare fra den angitte regionen.

Hvorfor velger vi ikke ord ved hjelp av Slovoeb-programmet?

Saken er at i det siste har dette programmet ofte vært noe skuffende og sender ut 50 forespørsler på en gang. Kravet om å legge inn en captcha vises også veldig ofte.

Hva er programmet klooch ?

Ved å bruke dette gratisprogrammet kan du enkelt finne ut om en bestemt forespørsel er gratis, for å si det sånn. Dette vil bli diskutert mer detaljert nedenfor.

Hvordan bestemme hyppigheten av en forespørsel?

Det er ingen absolutt sikker indikasjon for å bestemme hyppigheten av en forespørsel! For eksempel er dette nivået høyere for ikke-kommersielle forespørsler enn for kommersielle forespørsler.

Uten å insistere på noe, kan vi definere det slik:

Mikrolavfrekvens (MLF) - fra 0 til 200 forespørsler innen en måned;
Lav frekvens (LF) - fra 200 til 1200;
Midtfrekvens (MF) - fra 1500 til 5000;
Høy frekvens (HF) - fra 5000 til nesten ingen grense.

Du kan også fremheve Mega Frequency (mHF), men det er ikke verdt å gå dypere inn på dette.

Hvordan bestemme konkurranseevnen til en forespørsel?

Konkurranseevnen til forespørsler kan bestemmes ved hjelp av formler, eller det kan gjøres "med øyet". Du kan for eksempel se antall dokumenter som vises i søkeresultatene for et spesifikt søk:

1) Resultater fra en million eller mer - svært konkurransedyktig (VC);

2) Fra 100 000 til 1 million - moderat konkurransedyktig (MC);

3) Opptil 100 000 – lite konkurransedyktig.
Denne sorteringen vil aldri fortelle deg nøyaktig, så vi tar det ikke i betraktning. Konkurranse kan også bestemmes av dens direkte forekomst i tittelen på artikkelen - jo flere forekomster, jo verre for oss; når det gjelder det totale antallet optimaliserte artikler - jo færre slike artikler, jo bedre; etter antall hovedsider i resultatene - jo færre ansikter, jo bedre; ifølge nettstedet tillit fra søkeresultatene - en mindre tillit er bedre.

Det er mange slike inndelinger; vi har angitt de viktigste. Først må vi bestemme emnet for forespørselen. For eksempel er emnet på siden vår spill. Så det er ikke nødvendig å ta forespørselen "hvordan trene katter", siden denne forespørselen ikke er kompatibel med emnet vårt. Og alt dette er ikke veldig bra for søkemotorer.

La oss for eksempel ta det samme temaet "spill". Vi legger inn en generell spørring i Yandex.Wordstat, for eksempel "spill i...", "... fullfør spillet":

Etter det velger vi et mer sjeldent søk, for eksempel «spill racing».
Vi ser følgende:

Nå velger vi en lavfrekvent forespørsel. Men det er også mange generaliserte spørsmål her. Derfor må vi gå til den andre siden og velge forespørselen "spill racing mot zombier." Antall forespørsler per måned - 516:

Vi utfører analysen:

I følge Klooch-programmet er det ingen treff i Title i Yandex. Derfor kan du enkelt nå TOP10 eller til og med TOP3. Hvordan kan vi nå finne ut om en forespørsel er gratis?
La oss si at det er fem kamper i tittelen - da kan du enkelt nå topp 6. Det vil si at jo færre tilfeldigheter det er i tittelen, jo bedre for oss. Situasjonen er lik for hovedsidene.

Deretter kopierer du alle funne søk til Excel. Men! En frekvens på 500 forespørsler per måned interesserer oss ikke. Vi må finne mellomfrekvente søk. La oss se nærmere på eksemplet med forespørselen "racing play online maquin".

Vi utfører analysen:

Dette er et mellomfrekvenssøk med en lang hale. Denne forespørselen er lite konkurransedyktig. Det er få sider i søkeresultatene for dette søket. Det kan også inkluderes i den semantiske kjernen.
Nå er det på tide å finne et gratis høyfrekvent søk, for eksempel «biler spiller racing».

Hei, kjære lesere av bloggsiden. I dag vil jeg snakke om intern sidekobling og dens betydning for .

Egentlig har jeg fokusert på interne faktorer helt siden begynnelsen av bloggens eksistens, men først var hovedmotivasjonen for meg enkel, men oppgavene som ble løst ved å linke slutter ikke der. Ved lenke bør vi forstå de vanlige, som, som du vet, er tatt i betraktning. Det fine med intern kobling er at du står fritt til å gjøre det slik du vil, og bruker bare tiden din, ikke penger.

LF, MF, HF og NK, SK, VK søkeord, lenkevekt

Faktisk avgjør ikke bare eksterne lenker problemet med at nettstedet ditt er i toppen, men også intern tekstoptimalisering, som vi snakket om i artikkelen om, samt riktig plasserte lenker fra én side i ressursen din til andre. Vi skal prøve å forklare hvorfor dette er så viktig i denne artikkelen, og jeg vil også vise flere eksempler på lenking som jeg selv bruker.

Før du fortsetter, vil jeg gjøre oppmerksom på at koblinger (inkludert interne) tas i betraktning på to skalaer:

  1. Statisk vekt overført av lenken (for Google bestemmes dette av en verdi som ikke er verktøylinje, og for Yandex bestemmes det av en ukjent verdi)
  2. — teksten som står mellom åpnings- og avslutningstaggen til en hyperkobling, som kalles lenkeankeret. Søkemotorer kutter ut ankere (og interne også) som fører til denne siden på nettstedet ditt og arkiverer dem med teksten til denne siden. Vær derfor veldig forsiktig når du skriver tekster, selv for interne lenker, for ikke å bli utestengt eller.

Jeg glemte å nevne i forrige artikkel prinsippene for gradering av søk som SEO-spesialister kom opp med for å forenkle situasjonen. Så de er delt inn i:

  1. LF (lav frekvens)— i mange kommersielle områder kan vi si at lavfrekvens svinger i området 30 - 100 forespørsler per måned. Dette refererer til statistikk hentet fra allerede eliminerte dummies (forespørselen er vedlagt anførselstegn og et utropstegn er plassert foran hvert ord). For ikke-kommersielle emner er utvalget av lave frekvenser, etter min mening, bredere og kan godt nå opp til 300.
  2. MF (midtfrekvens)- fra 100 til 1000 (noen ganger opptil 500) i kommersielle fag og opptil flere tusen i ikke-kommersielle.

    3. HF (høy frekvens)- alt over de to kategoriene beskrevet tidligere

Men det er ikke alt. Det er også noe som heter konkurransenivået i et emne. I denne forbindelse er det vanlig å dele opp søk i:


Alle disse tallene for å bestemme graderingene av frekvens og konkurranseevne er rent vilkårlige og vil variere fra emne til emne. Dette bidrar imidlertid til å fordele innsatsen riktig og raskt forstå hva som står på spill. Det er klart at beste alternativet for opprykk vil vise seg å være mellomtone eller til og med HF, som også er NK.

Dette har skjedd meg ekstremt sjelden for mine forespørsler om informasjon. Men det motsatte skjedde oftere. For eksempel er nesten alle forespørsler fra WordPress-temaet LF eller på det meste mellomtone, men når det gjelder konkurranseevne, kan nesten alle klassifiseres som VK eller SK.

Markedsføring gjennom dem er plagsom, kostbar og, hvis den lykkes, vil den ikke gi ønsket utbytte i form av en gigantisk strøm av besøkende. Dette stopper imidlertid ikke en rekke entusiaster som bygde prosjektet sitt kun rundt dette emnet - ære og ros til dem.

Betydningen av intern kobling, hvordan lenke manuelt

Vel, nå er du kunnskapsrik i teorien, og det er på tide å gi uttrykk for fordelene du kan få fra kompetent intern kobling(søkeord «kunnskaper»):

  1. For det første kan lenker til andre sider på ditt eget nettsted alvorlig forbedre brukervennligheten til nettstedet ditt for besøkende, noe som igjen vil føre til . Hva vil en forbedring av PF innebære? Det stemmer, stabiliteten i veksten av prosjektets posisjoner i søkeresultatene og en garanti for et godt søkeforhold.
  2. For det andre kan du målrettet øke den statiske vekten til promoterte sider ved å plassere interne lenker på dem fra andre (helst lignende i emne) nettsider.
  3. Vel, og for det tredje, interne lenker kan plasseres på promoterte sider ikke uansett, men med de nødvendige ankre. For lavfrekvente forespørsler skaper du forutsetninger for å komme inn i toppen, og for høyfrekvente og mellomstore forespørsler gir du en god drivkraft for bedre bruk av ekstern optimalisering - å få lenker fra andre ressurser, hovedsakelig gjennom kjøpet, for eksempel i slike tjenester:
    1. MiraLinks, beskrevet
    2. GoGetLinks— les om nyansene ved å jobbe med det
    3. GetGoodLinks— beskrivelse av muligheten for å kjøpe lenker fra sider med PR (høy statisk vekt)
    4. RotaPost— en fullstendig oversikt over sentralens muligheter

Det finnes ulike koblingsordninger for å fremme forespørsler med forskjellige frekvenser, samt tekniske løsninger som lar deg implementere alt dette. Vi skal snakke om dette også, men jeg vil gi en enkel eksempel på plassering av interne lenker til en markedsført side. Hvilke sider bør du legge til linker fra? Hvordan forstå dette?

Ja, generelt er det best å spørre søket om dette. La oss si at du vil bruke intern kobling for å hjelpe en side med å komme til toppen for mellom- eller høyfrekvente søk. Hvordan velge giversider? Bare. Åpne det avanserte søket (til høyre for søkefeltet er et ikon med to horisontale linjer) (husk at jeg skrev om det i artikkelen om det), begrens søket bare til ressursen din og skriv inn denne spørringen:

Din promoterte side vil være på førsteplass i søkeresultatene (hvis dette ikke er tilfelle, er det allerede grunn til å tenke), og den vil bli fulgt av andre sider i ressursen din i synkende rekkefølge etter deres relevans for søket . De. Dette er de mest relevante sidene på nettstedet ditt etter den som ble promotert etter søkemotorens oppfatning. Det vil bare være legge til interne lenker fra dem til den promoterte.

Hvilke ankere bør du bruke? Det er klart at en forespørsel i sin rene form, nevnt i hundre lenker, vil være overkill. Jeg tror at du må følge logikken med å fortynne ankere når du kjøper eksterne tilbakekoblinger (vi vil snakke om dette mer detaljert i fortsettelsen av denne artikkelserien), men noen spesielt kunnskapsrike SEO-eksperter mener at du ganske enkelt kan ta ord som allerede finnes i disse artiklene, som søket anså som de mest relevante fra hele teksten . Har du allerede gjettet? Det stemmer, dette er ordene som vil bli uthevet i.

Behovet for oppfinnelser er utspekulert. Personlig bruker jeg denne nøyaktige metoden for å søke etter relevante sider for intern kobling, men jeg bruker ikke uthevede ord fra utdrag. Det er mulig jeg neglisjerer noe som bør tas i betraktning.

Interne koblingsordninger, "ring" for WordPress

For å implementere en av koblingsordningene, vil det være behov for automatiseringsmetoder. Den statiske vekten som overføres av lenker til visse sider på nettsteder, beregnes ved hjelp av iterasjonsmetoden.

Den første passeringen utføres og den relative tilstandsvekten beregnes for alle sider, og deretter utføres den andre passeringen under hensyntagen til de oppnådde vektene, etc. Å forklare alt dette er ganske kjedelig, og jeg vil ikke gjøre det, men likevel vil jeg gi beregninger som kan brukes i praksis:

  1. Enhver side, selv en som nettopp har dukket opp på Internett, har allerede statisk enhetsvekt. Enhver kobling som kommer til den øker denne vekten.
  2. Utgående lenker, i motsetning til populær tro, tar ikke bort statisk vekt fra siden, men kan indirekte påvirke den totale statiske vekten som samles opp av nettstedet (det tar lang tid å forklare, men det er sant). Derfor, når du plasserer interne lenker fra en side, bør du begrense Napoleon-planene dine. Alt trenger moderasjon.

    3. Den optimale med tanke på økende statisk vekt er "ring" -ordningen. Det enkleste eksemplet vil være to sider som linker til hverandre. Hvis en av koblingene fjernes, vil statusvekten akkumulert av dem begge reduseres kraftig (i det minste var dette tilfellet før). Ringen kan inneholde mer enn to sider - det viktigste er at den er lukket.

  3. Hvis det er mer enn én ledende lenker fra en nettside, vil vekten som vil bli overført, deles på antall utgående lenker
  4. Linken overfører ikke hele den statiske vekten av siden, men bare deler av den. Hvilken akkurat? Ingen vet bortsett fra programmererne til Yandex og Google. Tidligere trodde man at nitti prosent. Nå sier de at denne verdien allerede er under ti prosent. I denne forbindelse, selv om internt koblingsdiagram "ring" og det fungerer nå, det gir ikke lenger den fenomenale gevinsten som det hadde før.
  5. På grunn av den reduserte prosentandelen av statusvekt som overføres via lenker, vil det ikke lenger være lønnsomt å kjøpe lenker til hovedsiden eller seksjonene ved promotering, slik at vekten flyter fra dem til måldokumentene. En umåtelig liten del vil nå mottakeren, så det er bedre å kjøpe backing direkte til de promoterte sidene.
  6. For å ekskludere sider som ikke trenger å oppgraderes, men lenker til som må finnes på nesten hele nettstedet (for eksempel en handlekurv i en nettbutikk eller en påloggings-/registreringsblokk), er disse lenkene bedre nær fra indeksering av søkemotorer i Ajax(Les mer). Det er veldig enkelt å gjøre (når du har funnet ut av det), til tross for det skumle navnet. Lag en egen fil for hyperkoblingen og koble den til ønsket sted i malen. Elementær.
  7. Hovedsiden vil uansett ha prioritet i søkemotorens øyne, derfor når du promoterer mellom- og høyfrekvente søk link hjemmefra på dem vil være en forutsetning for intern kobling

Det bør det tas hensyn til ende-til-ende-lenker(for eksempel fra en meny) tas i betraktning av søkemotorer, ikke som hundre lenker fra forskjellige sider, men mest sannsynlig som én eller litt flere. Derfor, når du oppretter ulike lenkeblokker, må du forstå at de bør ikke være ende-til-ende, men må endres fra side til side. I dette tilfellet vil deres statiske vekt og ankervekt overføres mye mer effektivt.

Blant annet vil denne koblingsmetoden forbedre nettstedets indeksering og øke fullstendigheten. Noen ganger, for indekseringsformål, skriver de en egen blokk, der de tilfeldig blar (etter neste sideoppdatering i nettleseren) lenker til alle sidene i ressursen slik at søkeroboten kan se dem.

Personlig, for å promotere artiklene mine, bruker jeg et opplegg som ligner på det som vanligvis kalles "kampanje for lavfrekvente søk":

Denne ordningen implementeres ganske ofte i nettbutikker, og plasserer lenker i produktkortet til forrige og etterfølgende varer fra samme kategori. Optimalisatorer har lagt merke til at en slik ring fungerer best innenfor én seksjon eller kategori. Tilsynelatende deler søkemotorer store nettsteder inn i relativt uavhengige deler, koblinger mellom disse vil ikke være like effektive som innenfor en seksjon eller kategori.

Men en lenke som "ring" for sider med artikler Jeg har allerede implementert det. Artikler fra hver seksjon er koblet separat, og danner dermed flere dusin ringer. Dessuten fungerer det hele automatisk og ganske bra. Vel, mine eksterne lenker fører stort sett direkte til landingssider med artikler. Selv om, med et slikt internt koblingsskjema, selv uten ekstern optimalisering, kan lavfrekvente spørringer nå toppen.

Ideen til denne metoden ble foreslått av Dimox, som allerede har blitt nevnt mange ganger (tilbake i 2009), og den ble avsluttet av den velkjente administratoren av WP-kama-bloggen. Generelt blir alt diskutert i detalj der, men i tilfelle vil jeg gi deg koden jeg la til filen fra temaet mitt (de lever på /wp-content/themes/):

Funksjon kama_previous_posts_from_cat ($post_num=5, $format = "", $cache = "", $list_tag="li", $echo=true)( global $post, $wpdb; $cache_key = (streng) md5(__FUNCTION__ . $post->ID); $cache_flag = __FUNCTION__; if ($cache && $cache_out = wp_cache_get($cache_key, $cache_flag))( if ($echo) return print($cache_out); else return $cache_out; ) $cat = get_the_category($post->ID); $cat_id = (int) $cat->term_id; $same_join = "SELECT ID, post_title, post_date, comment_count, guide FROM $wpdb->posts p VENSTRE JOIN $wpdb->term_relationships rel ON (p.ID = rel.object_id) VENSTRE JOIN $wpdb->term_taxonomy tax ON (rel.term_taxonomy_id = tax.term_taxonomy_id)"; $same_and = "AND tax.term_id = "$cat_id" OG tax.taxonomy = " category" OG p.post_status = "publiser" OG p.post_type = "post""; $sql = "$same_join HVOR p.ID< {$post->ID) $same_and ORDER BY p.post_date DESC LIMIT $post_num"; $res = $wpdb->get_results($sql); $count_res = count($res); if (!$res || $count_res);<$post_num){ $exclude = $post->ID; if ($res) foreach ($res som $id) $exclude .= ","".$id->ID; $post_num = (int) $post_num-$count_res; $sql = "$same_join WHERE p.ID NOT IN ($exclude) AND p.ID != ($post->ID) $same_and ORDER BY p.post_date DESC LIMIT $post_num"; $res2 = $wpdb->get_results($sql); $res = array_merge($res,$res2); ) hvis (!$res) returnerer false; if ($format) preg_match ("!(dato:(.*?))!",$format,$dato_m); foreach ($res som $pst)( $x == "li1" ? $x = "li2" : $x = "li1"; $Title = $pst->post_title; $a1 = "ID) .""> "; $a2 = ""; if ($format)( $date = apply_filters("the_time", mysql2date($date_m,$pst->post_date)); $Sformat = str_replace ($date_m, $date, $format); $Sformat = str_replace("( title)", $Title, $Sformat); $Sformat = str_replace("(a)", $a1, $Sformat); $Sformat = str_replace("(/a)", $a2, $Sformat); $Sformat = str_replace("(kommentarer)", (($pst->comment_count==0)?"":$pst->comment_count), $Sformat); ) else $Sformat = $a1.$Title.$a2; $out .= "\n<$list_tag class="$x">($Sformat)"; ) if ($cache) wp_cache_add($cache_key, $out, $cache_flag); if ($echo) ekko $out; ellers returner $out;)

Denne funksjonen lar meg legge til flere lenker nederst i hver artikkel. Sannsynligvis vil dette ikke være overflødig for brukervennligheten, men i utgangspunktet er denne typen interne koblinger rettet spesifikt mot å øke den statiske vekten til promoterte sider.

I teorien burde lavfrekvente forespørsler selv komme til toppen, men høyfrekvente og mellomstore forespørsler må hjelpes med ytterligere manuell kobling (jeg beskrev prinsippene litt høyere).

Å ja, jeg glemte det helt. Det er ikke nok å legge til kode i functions.php. Du må også ringe til denne funksjonen på riktig sted i bloggmalen din. Single.php-filen er vanligvis ansvarlig for artikler i WordPress, så jeg la til blokktittelen og funksjonskallkoden til den:

Tidligere artikler fra samme seksjon (åpnes i et nytt vindu):

Lykke til! Vi sees snart på sidene til bloggsiden

Du kan være interessert

Nåværende SEO: Hvordan koblinger fungerer i dag
Hvordan økte jeg nettstedtrafikken til 300 personer per dag?
Brukervennlighet – hvordan gjøre nettstedet ditt praktisk for besøkende og prøve å holde dem til å lese artiklene dine så lenge som mulig
Hvordan markedsføre et nettsted selv ved å forbedre intern søkeordoptimalisering og fjerne duplikatinnhold Trastik - en tjeneste for å legge ut evige lenker og artikler på promoterte giversider
Hvordan markedsføre et nettsted selv og gratis
Hvordan fjerne dårlige lenker til et nettsted ved å bruke XTool i Minusinsk-tiden?
Teknisk revisjon og intern nettstedoptimalisering - moderne SEO-promotering i Yandex-søkemotoren
WebEfector - omfattende nettstedpromotering i Webeffector

Nøkkelord som er inkludert i den semantiske kjernen i ethvert prosjekt har, fra hvilke prioriteringen av deres promotering eller bruk i materialet deres kan endres. En av disse egenskapene er frekvensen av forespørselen.

Hva er søkefrekvens?

Spørringsfrekvens er antall ganger en bruker skrev inn et gitt søk i en søkemotor over en viss tidsperiode. En av de mest populære og tilgjengelige tjenestene for å sjekke frekvensen av søk er Yandex-tjenesten - Yandex.Wordstat (wordstat.yandex.ru). Følgelig, jo hyppigere forespørsler vi bruker i materialene og artiklene våre, desto mer trafikk vil vi motta. Imidlertid er ikke alt så enkelt, og først må du forstå typene frekvensforespørsler og deres anvendelse.

Typer forespørselsfrekvenser

I SEO er det vanlig å klassifisere søk etter frekvens. Det er trodd at jo høyere forespørselsfrekvens, desto mer trafikk vil det gi(hvis du ser rent på tallene).

Frekvenstypene er som følger:

    Høyfrekvente forespørsler, også kjent som HF-forespørsler.

    Midtfrekvensforespørsler, også kjent som mellomfrekvensforespørsler.

    Lavfrekvente søk, også kjent som lavfrekvente søk.

Denne klassifiseringen brukes av SEO-spesialister i deres arbeid. For eksempel når man kommuniserer med kolleger, for å identifisere trafikkpotensial og vanskeligheter med å fremme en bestemt gruppe forespørsler.

Be om frekvens som en relativ verdi

Frekvens er ikke en absolutt verdi. Hun reflekterer brukeretterspørsel etter bestemte varer eller tjenester i en spesifikk nisje. Det viser seg at hvis du tar alle spørringene i emnet "bærbare datamaskiner" og sorterer dem etter frekvens, vil det første stedet være et enkeltordssøk med en frekvens på 5 295 645 visninger per måned (relativt sett). Hvis vi snakker om "kattemat" -nisjen, kan den øvre terskelen der være mye lavere, omtrent 249 968 visninger per måned.

Det følger av dette at vi vil tilordne en type til en forespørsel basert på den øvre terskelen for frekvens i emnet. Som et resultat vil vi ha 3 grupper, for hver av dem vil det bli tildelt en frekvensterskel for fraser som er inkludert i denne gruppen.

For eksempel, for emnet "trampolin for barn" vil grensene være som følger:

  • HF - alt over 20 000 visninger per måned
  • MF - fra 3000 visninger per måned
  • LF - opptil 3000 visninger per måned

Du bør ikke bli for knyttet til grenser og bruke mye tid på å klassifisere forespørsler etter type, fordi... Denne segmenteringen er ganske vilkårlig og har ingen praktisk verdi.

Høyfrekvente søk (HF)

Høyfrekvente søk (HF) er søk som har de høyeste frekvensene blant alle søk i vår valgte nisje. Som nevnt ovenfor kan en høyfrekvent forespørsel enten være med en frekvens på 5 295 645 visninger eller med en frekvens på 27 811 visninger, som det fremgår av eksempelet nedenfor. I noen emner, for eksempel, er en forespørsel mindre enn 5000 ikke lenger høyfrekvent.

Nesten alltidhøyfrekvente spørringer er markørspørringer, enkeltordspørringer, eller såkalt.

Et eksempel på slike forespørsler kan være "datamaskin", "bil", "leilighet" og andre generelle forespørsler.

Foto 1: Et eksempel på en super-HF-forespørsel om en nisje med stabil, opphetet etterspørsel.
Bilde 2: Ifølge statistikken er bil det nest mest populære diskusjonstemaet blant menn.

Et eksempel på smalere, men høyfrekvente forespørsler kan være følgende setning (bare hvis nisjen vår er ekspresskurs i vekttap):


Bilde 3: Å gå ned i vekt, å gå ned i overvekt er kanskje det mest presserende problemet for kvinner. Hyppigheten av forespørselen indikerer at det er en klar etterspørsel etter dette temaet.

Forespørselen er ikke ett ord, men den semantiske betydningen eller intensjonen til brukeren er tydelig fra den, i motsetning til forespørselen "bil", når det er ukjent om han skal vise ham et nettsted for bilreparasjon, vask eller salg.

Fordelen med høyfrekvente søk er potensialet for stor trafikk. Vanskeligheten er at det er urealistisk konkurranse i høyfrekvente søk, og å komme til toppen for dem tar mye tid og krefter.

Viktig! Ikke prøv å promotere en ung ressurs utelukkende for HF-forespørsler; det vil være mye mer lønnsomt å fokusere på å fremme mellom- og lavfrekvente forespørsler for rask vekst av prosjektet.

Som praksis viser, utgjør høyfrekvente spørringer ikke mer enn 5 % av den semantiske kjernen i prosjektet. Det er tilfeller når en generell (HF) forespørsel dekker 50 % av frekvensen til alle andre fraser fra kjernen. Dette er en normal situasjon.

Vi kan forstå den relative vanskeligheten med å markedsføre et bestemt søkeord ved å vurdere konkurranseindeksen. Du kan lage indeksen selv ved å analysere resultatene, eller du kan bruke Mutagen-tjenesten, som vil beregne indeksen ved hjelp av sin egen formel. For eksempel, hvis vi ser at ifølge Mutagen er konkurransen om en frase 25, så vil vi ikke gå videre med den snart, og det er bedre å fokusere på andre, mindre konkurransedyktige fraser.

Midtfrekvensforespørsler (MF)

Midtfrekvensforespørsler (MF) er en gruppe forespørsler som følger HF-forespørsler. For ulike emner kan mellomstore forespørsler starte fra enten 1 000 eller 50 000 visninger per måned.

Midtfrekvensspørringer er vanligvis (men ikke alltid!) mindre konkurransedyktige enn høyfrekvente forespørsler. I dem det er mulig å finne søk med lengre "hale" og mindre konkurranse. I tillegg inneholder MF-søket i de fleste tilfeller flere ord. På denne måten er det lettere for oss å forstå intensjonen til brukeren som skrev inn denne forespørselen og vise ham en artikkel med en løsning på problemet hans eller tilby ham et produkt.


Foto 4: Slike spørringer utgjør omtrent 10 % av den semantiske kjernen i prosjektet.

Det er lettere å markedsføre forespørsler i mellomområdet enn høyfrekvente (for det meste), og det kan ta mindre krefter og tid. Men i dette tilfellet vil det også være viktig å se på konkurranseevnen til forespørsler for å bygge den riktige strategien for å promotere dokumenter (sider) på nettstedet.

Lavfrekvente søk (LF)

Lavfrekvente spørringer er spørringer hvis frekvens er mindre enn 1000 eller 100. Det er denne typen spørringer som er mest interessante for SEO-spesialister og semantikere, fordi de kan utgjøre 80-90 % av hele den semantiske kjernen.

Hvorfor er det flere slike forespørsler? Det er enkelt. Mange mennesker, når de skriver inn et søk på en linje, for eksempel Yandex, vet på forhånd hva de trenger.

Interessant fakta! Folk lærer å jobbe med søk. I følge en studie utført av Yandex skrev folk i 2016 inn 30 % flere 7-ords fraser enn i 2015. Dermed vil "halen" av forespørsler fortsette å vokse, og brukeren vil avgrense forespørselen sin mer og mer.

Eksempel. Det er 2 personer - Petya og Masha, begge ønsker å kjøpe en multikoker. Petya er en amatør i denne saken og vet ikke hvilke typer multikokere som finnes, så han vil se på alle mulige alternativer. Derfor kan forespørselen hans se ut som en høyfrekvent en - "flerkokere".


Bilde 5: Som et første skritt bestemmer Petya seg for å bare se hva han har å forholde seg til.

Masha rådførte seg med vennene sine og vet hvilket produkt hun skal kjøpe. Derfor kan forespørselen hennes se slik ut: "multi-cooker polaris pmc 0347ad".


Bilde 6: Masha fant ut alt fra vennene sine for lenge siden og gikk umiddelbart for å sammenligne priser.

I dette tilfellet kan det dessuten være flere alternativer for å skrive en forespørsel - "polaris multicooker", "polaris pmc multicooker", "kjøp polaris multicooker" og så videre. Hvis vi antar at hver person prøver å finne multicooker-modellen de er interessert i, vil det være minst 100 forespørsler.

I noen emner kan det dukke opp spørsmål på grunn av mangel på kunnskap eller navn på ting, sykdommer eller produkter. Forskjeller i kunnskap, ordforråd og erfaring til personer som legger inn søk i søkefeltet genererer et stort antall lavfrekvente søk.

For eksempel skriver én bruker inn spørringen: "Hvordan dyrker man et pengetre?", og den andre brukeren, som har mer kunnskap, skriver "Hvordan dyrker man en crassula?". I hovedsak handler disse forespørslene om det samme, men den andre forespørselen vil ha lavere konkurranse og frekvens enn den første.

Konkurransen om lavfrekvente søk er vanligvis liten, og det er ikke vanskelig å flytte opp til 95 % av dem.

Lavfrekvente forespørsler skal under ingen omstendigheter ignoreres. Det er ofte tilfeller der et stort antall lavfrekvente forespørsler utgjør 80 % av prosjektets trafikk på grunn av mengde, mens HF og MF forespørsler er de resterende 20 %.

Et annet karakteristisk trekk ved lavfrekvente spørringer er den "lange halen" til en spørring - det vil si en spørring som består av et stort antall ord. For eksempel:


Bilde 7: Og også + gratis + ingen registrering + ingen SMS.

Å ha satt sammen grupper med lignende lavfrekvente søk ledet av den første markøren


Bilde 8: Haler "gjør-det-selv" og "hjemme" - dette er tvillingbrødre. Vanligvis, hvis du ser en i en forespørsel, vil du før eller siden finne den andre :).

Vi vil motta en fullverdig gruppe forespørsler og vil kunne skrive godt materiale som vil avansere blant lavfrekvente forespørsler og gradvis, øke troverdigheten til prosjektet og dokumentet, vil stige til TOPPEN også blant høyfrekvente forespørsler.

Resultater

Vi så på hovedtypene HF-, MF- og LF-forespørsler. For å oppsummere hoveddelen kan følgende anbefalinger fremheves:

    Du bør ikke fokusere på HF-forespørsler. Hvis kjernen vår primært består av høyfrekvente søk, vil det oppstå vanskeligheter med implementering og markedsføring. Det er bedre å supplere den med mellomtone og bass og deretter implementere den. I dette tilfellet vil det være mye lettere å promotere prosjektet.

    Hvis vi ønsker å gå videre i HF-forespørsler, er det bedre å først vurdere konkurransen til hver av dem for bedre å forstå hvor resultatet blir raskere.

    Ikke ignorer lavfrekvente forespørsler. Det er de, på grunn av mengden og den totale frekvensen, som bidrar til å dekke all semantikk og ønsker til brukere og som et resultat mottar trafikk til nettstedet.

    Før du introduserer et kjernefysisk system, bør det analyseres for antall høye frekvenser, mellomfrekvenser og lave frekvenser - dette vil bidra til å bestemme hvor komplett kjernen er foran oss. Hvis HF-forespørsler er 50 %, mellomtone - 30 % og lavfrekvens - 20 %, er det et potensial for utvidelse av frekvensspekteret på bekostning av mellomtone og lavfrekvens. .

Søket er søket som brukeren skriver inn i søket:

Frekvensen forklares i stor grad av emnet og forretningsområdet, samt region, sesongvariasjoner og søkemotor.

Du kan sjekke frekvensen ved å bruke Yandex.Wordstat.

Typer søk etter frekvens

  • Hvordan velge lavfrekvente søk? Ta alt som Wordstat viser, opptil 1 visning per måned. Jo mer lav frekvens ved oppstart av arbeid, jo mer trafikk blir det.
  • Hvordan fremme lavfrekvente søk? Dette er de enkleste og mest lite krevende forespørslene; de ​​trenger ikke å støttes av lenker - du trenger bare å lage relevant innhold: skriv artikler, nyheter, produktkort som vil svare på brukerens spørsmål så meningsfullt og nøyaktig som mulig.
  • Trafikken for slike spørringer vil begynne å vokse umiddelbart, men kanskje sakte: spørringene er lite konkurransedyktige, resultatene er kanskje ikke imponerende med det første, men jo flere slike spørringer implementeres på nettstedet, desto høyere blir trafikken til slutt.

Svært konkurransedyktige lavfrekvente forespørsler forekommer, men sjelden - hovedsakelig i smale kommersielle nisjer med høy konkurranse. Det vil si at det er svært få mennesker som legger inn slike spørsmål, det vil ikke være lett å bringe nettstedet ditt til toppen, men hvis en bruker kommer til nettstedet ditt, vil han mest sannsynlig bli en kjøper.

Midtfrekvensspørringer, deres konsept og funksjoner

Hvor mange mellomfrekvensspørringer er det? Mellomtone er litt mer populært enn bass. Mellom- og lavfrekvente forespørsler er grunnlaget for nettstedpromotering, fordi det er flest av dem. Ved å bruke begge gruppene av forespørsler kan du oppnå optimal trafikk med ikke de største investeringene.

Det er vanskeligere å markedsføre et nettsted på et kommersielt medium enn på et informasjonsmedium, og dette må tas i betraktning: kommersielle søk er selgere, og konkurransen om dem er høyere. For mellomfrekvensspørringer tilsvarer antall tilbud nivået på etterspørselen: Det er faktisk ganske mange nettsteder som primært markedsføres av midtfrekvensforespørsler. For eksempel, på Internett tilbyr mer enn ett selskap "kjøp plastvinduer billig", så vær forberedt på at arbeidet med nettstedet i dette tilfellet kan ta ganske mye tid.

Høyfrekvente spørringer, deres konsept og funksjoner

Hvilke søk anses som høyfrekvente? De som brukere skriver inn i søk oftest - mer enn 1000 ganger i måneden, for eksempel:

Høyfrekvente søk er et bredt utvalg og totalt antall alternativer: det er ikke bare informasjons- og kommersielle søk, men også merkede søk som mottar mye trafikk. Men slike søk er ekstremt konkurransedyktige, så de høyest frekvensene er de dyreste på alle måter.

En annen ulempe med høyfrekvente søk i Yandex og Google er ikke den høyeste konverteringen: det er ikke klart hva brukeren vil ha når han skriver inn et søk i søkefeltet "bærbar skjerm". Trenger han omsorgsinformasjon, adresser til verksteder hvor det kan repareres eller erstattes, eller noen tekniske spesifikasjoner? Og innholdet på siden er kanskje ikke det han ser etter i det hele tatt.

  • Hvordan avgjøre om en høyfrekvent spørring er høy eller ikke? Bruk samme Yandex.Wordstat.
  • Hvordan fremme høyfrekvente søk? Lang og dyr. For å komme til toppen av søkeresultatene, må du jobbe lenge og hardt på nettstedet, og investere imponerende, inkludert økonomisk. Det må tas i betraktning at spesielt de høyest frekvensene (Yandex eller Google - det spiller ingen rolle) betyr en stor flyt av publikum, inkludert ikke-målrettede, og ekstremt høy konkurranse.

Hvilke søk er best å velge for markedsføring?

Hvilke søk – lavfrekvente, middels eller høye frekvenser – bør du samle inn for søkemotoroptimalisering av nettstedet ditt? De ideelle forespørslene for markedsføring er lavfrekvente og svært konkurransedyktige, men dette er sjelden en drøm som går i oppfyllelse for optimalisereren og kunden. Derfor avhenger hvilke søk som er best å velge for nettstedet ditt, av selve nettstedet.

Hvis SEO ikke har blitt utført før, siden er ikke optimalisert og du bare er i begynnelsen av reisen, må du først ta på deg de lave frekvensene og jobbe med dem, gradvis koble mellom mellomtone og høye frekvenser.

Hvis siden er maksimalt optimalisert for mellomtone og lav frekvens, ta på høy frekvens.

Du kan også velge søk for promotering basert på optimaliseringsvektoren:

  • hvis området utvikler seg for etterspørsel i en retning eller område som helhet, bruk HF;
  • hvis du trenger å tiltrekke deg målrettede besøkende som leter etter ett eller flere områder av bedriftens arbeid, bruk mer SP;
  • hvis du trenger høy konvertering og salgsvekst, fokuser på lave frekvenser.