Procesor Intel Core i3 trzeciej generacji. Procesory Intel Core i3 i Core i5 dla LGA1151

W procesie montażu lub zakupu nowego komputera użytkownicy zawsze stają przed pytaniem. W tym artykule przyjrzymy się procesorom Intel Core i3, i5 i i7, a także podamy różnicę między tymi układami i co lepiej wybrać dla swojego komputera.

Różnica nr 1. Liczba rdzeni i obsługa Hyper-threading.

Być może, Główną różnicą między procesorami Intel Core i3, i5 i i7 jest liczba rdzeni fizycznych i obsługa technologii Hyper-threading, co tworzy dwa wątki obliczeniowe dla każdego faktycznie istniejącego rdzenia fizycznego. Utworzenie dwóch wątków obliczeniowych na rdzeń pozwala na bardziej efektywne wykorzystanie mocy obliczeniowej rdzenia procesora. Dlatego procesory obsługujące technologię Hyper-threading mają pewne zalety w zakresie wydajności.

Liczbę rdzeni i obsługę technologii Hyper-threading dla większości procesorów Intel Core i3, i5 i i7 można podsumować w poniższej tabeli.

	Liczba rdzeni fizycznych	Obsługa technologii Hyper-Thread	Liczba wątków
Intel Core i3	2	Tak	4
Intel Core i5	4	NIE	4
Intel Core i7	4	Tak	8

Ale są wyjątki od tej tabeli. Po pierwsze, są to procesory Intel Core i7 z linii „Extreme”. Procesory te mogą mieć 6 lub 8 fizycznych rdzeni obliczeniowych. Jednocześnie, podobnie jak wszystkie procesory Core i7, obsługują technologię Hyper-threading, co oznacza, że liczba wątków jest dwukrotnie większa od liczby rdzeni. Po drugie, niektóre procesory mobilne (procesory do laptopów) są objęte zwolnieniem. Tak więc niektóre procesory mobilne Intel Core i5 mają tylko 2 rdzenie fizyczne, ale jednocześnie obsługują technologię Hyper-threading.

Należy również zauważyć, że Intel już planował zwiększenie liczby rdzeni w swoich procesorach. Według najnowszych doniesień, procesory Intel Core i5 i i7 z architekturą Coffee Lake, których premiera zaplanowana jest na 2018 rok, będą miały po 6 rdzeni fizycznych i 12 wątków.

Dlatego nie należy całkowicie ufać dostarczonej tabeli. Jeśli interesuje Cię liczba rdzeni w konkretnym procesorze Intela, lepiej sprawdzić oficjalne informacje na stronie internetowej.

Różnica nr 2. Rozmiar pamięci podręcznej.

Ponadto procesory Intel Core i3, i5 i i7 różnią się rozmiarem pamięci podręcznej. Im wyższa klasa procesora, tym większą otrzymuje pamięć podręczną. Najwięcej pamięci podręcznej otrzymują procesory Intel Core i7, nieco mniej Intel Core i5, a jeszcze mniej procesory Intel Core i3. Konkretnym wartościom należy przyjrzeć się w charakterystyce procesorów. Ale jako przykład można porównać kilka procesorów z 6. generacji.

	Pamięć podręczna poziomu 1	Pamięć podręczna poziomu 2	Skrytka poziomu 3
Intel Core i7-6700	4x32 kB	4x256 kB	8 MB
Intel Core i5-6500	4x32 kB	4x256 kB	6 MB
Intel Core i3-6100	2x32 kB	2x256 kB	3 MB

Musisz zrozumieć, że zmniejszenie pamięci podręcznej wiąże się ze zmniejszeniem liczby rdzeni i wątków. Niemniej jednak istnieje taka różnica.

Numer różnicy 3. Częstotliwości zegara.

Zazwyczaj procesory wyższej klasy charakteryzują się wyższymi częstotliwościami taktowania. Ale nie wszystko jest tutaj takie proste. Nierzadko zdarza się, że Intel Core i3 ma wyższe częstotliwości niż Intel Core i7. Weźmy dla przykładu 3 procesory z linii 6. generacji.

	Częstotliwość zegara
Intel Core i7-6700	3,4 GHz
Intel Core i5-6500	3,2 GHz
Intel Core i3-6100	3,7 GHz

W ten sposób Intel stara się utrzymać wydajność procesorów Intel Core i3 na pożądanym poziomie.

Różnica nr 4. Rozpraszanie ciepła.

Kolejną ważną różnicą między procesorami Intel Core i3, i5 i i7 jest poziom rozpraszania ciepła. Odpowiada za to cecha znana jako TDP lub moc obliczeniowa cieplna. Ta cecha informuje, ile ciepła powinien usunąć układ chłodzenia procesora. Weźmy dla przykładu TDP trzech procesorów Intel 6. generacji. Jak widać z tabeli, im wyższa klasa procesora, tym więcej wytwarza ciepła i tym mocniejszy jest system chłodzenia.

	TDP
Intel Core i7-6700	65 W
Intel Core i5-6500	65 W
Intel Core i3-6100	51 W

Należy zauważyć, że TDP ma tendencję do spadku. Z każdą generacją procesorów TDP maleje. Przykładowo TDP procesora Intel Core i5 drugiej generacji wyniosło 95 W. Teraz, jak widzimy, tylko 65 W.

Który jest lepszy Intel Core i3, i5 czy i7?

Odpowiedź na to pytanie zależy od tego, jakiego rodzaju wydajności potrzebujesz. Różnica w liczbie rdzeni, wątków, pamięci podręcznej i szybkości zegara powoduje zauważalną różnicę w wydajności pomiędzy Core i3, i5 i i7.

Procesor Intel Core i3 to doskonała opcja do domowego komputera biurowego lub budżetowego. Jeśli posiadasz kartę graficzną na odpowiednim poziomie, możesz grać w gry komputerowe na komputerze z procesorem Intel Core i3.
Procesor Intel Core i5 – odpowiedni do wydajnego komputera do pracy lub gier. Nowoczesny Intel Core i5 bez problemu poradzi sobie z dowolną kartą graficzną, dlatego na komputerze z takim procesorem można grać w dowolne gry nawet przy maksymalnych ustawieniach.
Procesor Intel Core i7 to propozycja dla tych, którzy dokładnie wiedzą, po co im taka wydajność. Komputer z takim procesorem nadaje się np. do edycji filmów czy prowadzenia streamów z gier.

Intel Core i3 to szeroka gama procesorów, które w rodzinie Intel Core charakteryzują się wydajnością na poziomie podstawowym i średnim. Procesory Intel Core i3 zajmują pozycję pośrednią pomiędzy przestarzałymi już procesorami Core 2 Duo a procesorami Intel Core i5/i7 o zwiększonej mocy, które są wyposażone w komputery PC o wysokiej wydajności.

Funkcje i zalety procesorów Intel i3

Od połowy 2019 roku procesory Intel Core i 3 obejmują 9 generacji. Najnowszą edycją linii i3 są procesory 9xxx. Oparte są na architekturze Coffee Lake Refresh, która wykorzystuje technologię procesową 14 nanometrów.

Główną cechą wyróżniającą procesory i3 od poprzednich generacji procesorów jest zastosowanie technologii Hyper-threading, która umożliwia wielowątkowe przetwarzanie informacji niezależnie od liczby rdzeni. Tym samym 2-rdzeniowe procesory ze wsparciem Hyper-threading dzielą dane na 4 niezależne wątki, co znacznie zwiększa zarówno wydajność, jak i niezawodność systemu komputerowego.

Początkowo nie przewidziano wsparcia dla technologii Turbo Boost. Ale procesory i3 dziewiątej generacji nadal mają możliwość podkręcania częstotliwości procesora pod obciążeniem, ale jednocześnie koszt procesora Intel Core i3 odpowiednio wzrósł. Dzięki Turbo Boost możesz np. zwiększyć częstotliwość jednego z rdzeni procesora i3-9350KF z 4 do 4,6 GHz.

Na co zwrócić uwagę przy wyborze

Aby wybrać model, który najlepiej spełni Twoje wymagania i oczekiwania, pamiętaj przy wyborze o zwróceniu uwagi na poniższe cechy.

1. Generacja (architektura). Od połowy 2019 roku rodzina procesorów i3 liczy 9 generacji. W sprzedaży można znaleźć procesory począwszy od 3. generacji i wyższych.
- 3. generacja - architektura Ivy Bridge (technologia procesowa 22 nm);
- 4. generacja - architektura Haswell (technologia procesowa 22 nm);
- 5. generacja - architektura Broadwell (technologia procesowa 14 nm);
- 6. generacja - architektura Skylake (technologia procesowa 14 nm);
- 7. generacja - architektura Kaby Lake (technologia procesowa 14 nm);
- 8. generacja - architektura Coffee Lake (technologia procesowa 14 nm);
- 9. generacja - architektura Coffee Lake Refresh (technologia procesowa 14 nm).

Każda nowa generacja wykorzystuje udoskonaloną technologię przetwarzania danych, charakteryzuje się zwiększoną efektywnością energetyczną i zwiększoną wydajnością. Wyższa jest oczywiście także cena procesorów Intel Core i3 starszej generacji.

2. Gniazdo. Gniazdo (złącze) odpowiada za kompatybilność procesora z płytą główną. Nowoczesne procesory z linii i3 mogą być kompatybilne z następującymi typami gniazd:
- Intel LGA 1150;
- Intel LGA 1151 (1151 v2);
- Intel LGA 1155;
-Intel LGA 1156.

Należy pamiętać, że procesorów dla różnych typów gniazd nie można stosować wymiennie. Oznacza to, że procesora ze złączem Socket Intel Core i3 LGA 1150 nie można zainstalować na płycie głównej z gniazdem LGA 1155.

3. Dostępność zintegrowanej grafiki. Zdecydowana większość procesorów z rodziny i3 ma wbudowany akcelerator graficzny. Zintegrowane wideo nie zapewnia dużej wydajności, ale pozwala na korzystanie z komputera bez konieczności stosowania drogiej, osobnej karty graficznej.

Jak kupić procesor Intel Core i3

W katalogu sklepu internetowego E-katalog prezentowane są najbardziej aktualne modele procesorów. Pomimo mnóstwa modyfikacji na rynku, korzystając z wygodnych filtrów „Wybór według parametrów”, w łatwy i prosty sposób możesz wybrać i kupić procesor Intel Core i3 do swojego komputera. Aby to zrobić, wystarczy zaznaczyć w filtrach selekcji istotne dla Ciebie parametry i cechy, po czym system automatycznie wygeneruje listę modeli spełniających wymagania. Kiedy już zdecydujesz się na urządzenie, możesz łatwo sprawdzić, ile kosztuje procesor Intel Core i3 w różnych sklepach internetowych w całym kraju.

Po ogłoszeniu platformy LGA1155 Intel metodycznie aktualizuje swoje linie procesorów. Zaczynając od procesorów z najwyższej półki, producent przechodzi na Sandy Bridge i bardziej przystępne cenowo rozwiązania – Core i3 i Pentium. Te ostatnie przeznaczone są do systemów klasy podstawowej i średniej. Modele kosztujące „około 100 dolarów” zawsze były przedmiotem szczególnej uwagi użytkowników, którzy są przyzwyczajeni do szukania najlepszych opcji podczas kompletowania systemu. Często osoby wybierające procesor z tej kategorii cenowej podchodzą do tej kwestii jeszcze bardziej odpowiedzialnie niż te, które za maksymalną wydajność są skłonne zapłacić każdą cenę. Zobaczmy, co potrafią nowe produkty Intela w porównaniu z poprzednikami i alternatywnymi rozwiązaniami głównego konkurenta.

Z technicznego punktu widzenia najważniejszą różnicą między chipami Core i3 a Core i5/i7 jest to, że początkowo bazują one na dwurdzeniowym kryształze, a nie czterordzeniowym z wyłączonymi jednostkami obliczeniowymi. Oznacza to, że nie będą tu działać żadne trudne sztuczki z odblokowaniem, jednak chipy Intela nie zapewniały wcześniej takiej możliwości. Powierzchnia uległa zmniejszeniu z 216 do 131 mm2, dzięki czemu z jednej płytki krzemowej uzyskuje się znacznie więcej detali, a koszt ich wytworzenia jest niższy. W związku z tym Intel ma szansę zaoferować ciekawe ceny detaliczne, w dalszym ciągu zarabiając nawet na budżetowych procesorach.

Jakie zmiany zaszły w zakresie wyposażenia funkcjonalnego? Ilość pamięci podręcznej L1 i L2 jest identyczna dla wszystkich modeli na Sandy Bridge (64 KB i 256 KB na rdzeń), ale bufor trzeciego poziomu w Core i3 zmniejszył się proporcjonalnie do liczby rdzeni - z 6 do 3 MB . Kompaktowy kryształ, wykonany w technologii 32 nanometrów, pozwala liczyć na dobre wskaźniki zużycia energii. TDP dla Core i3 drugiej generacji wynosi 65 W, podczas gdy dla poprzedników z rodziny Clarkdale parametr ten mieścił się w granicach 73 W.

3DMark 06, test procesora, wyniki

Zużycie energii systemu, W

PCMark 7, scenariusz obliczeniowy, wyniki

Fritz chess Benchmark 4.2, tysiąc węzłów/c

x264 HD Benchmark 4.0, fps

WinRAR 4.0, KB/s

CineBench 11,5, punkty

Resident Evil 5, 1920×1080, DX9, średnia jakość, fps

Colin McRae: DiRT 3, 1920×1080, średnia jakość, fps

Far Cry 2, 1920×1080, średnia jakość, fps

Chip integruje Intel HD Graphics 2000 z 6 jednostkami obliczeniowymi. Standardowa częstotliwość rdzenia wideo wynosi 850 MHz, natomiast podczas pracy może dynamicznie rosnąć do 1,1 GHz. Zachowana została obsługa Quick Sync, potężnego narzędzia do transkodowania wideo. Kolejną zaletą Core i3 jest technologia Hyper Threading, która dodaje kilka dodatkowych rdzeni wirtualnych do dwóch rdzeni fizycznych. W aplikacjach wielowątkowych funkcja ta czasami odgrywa bardzo ważną rolę, umożliwiając efektywniejsze wykorzystanie zasobów procesora. Zauważmy również, że procesor ma możliwość wykonywania instrukcji z zestawu AVX (Advanced Vector Extensions), co przy odpowiednim stopniu optymalizacji pomoże przyspieszyć obliczenia zmiennoprzecinkowe, które są aktywnie wykorzystywane w oprogramowaniu multimedialnym.

Niestety, Core i3 nie obsługuje technologii Turbo Boost umożliwiającej dynamiczne zwiększanie częstotliwości rdzeni procesora, co jest w pewnym stopniu rekompensowane wysokimi wartościami nominalnymi. Biorąc pod uwagę rozmieszczenie procesorów tej rodziny, nie ma tutaj również instrukcji szyfrowania AES.

Obecna linia procesorów składa się z czterech modeli. Młodszy Core i3-2100 o taktowaniu 3,1 GHz oferowany jest za 117 dolarów. Core i3-2120 działa z częstotliwością 3,3 GHz i kosztuje o 20 dolarów więcej. Intel dołączył także ekonomiczną wersję i3-2100T z TDP na poziomie 35 W. Z reguły możliwe jest zmniejszenie zużycia energii procesora poprzez zmniejszenie częstotliwości zegara roboczego i napięcia zasilania. Na płytach głównych, które pozwalają użytkownikowi na samodzielne wykonanie downclockingu i obniżenie napięcia poniżej zalecanych wartości, często udaje się osiągnąć podobne rezultaty. Jednak w przypadkach, gdy nie jest to możliwe, zakup modeli energooszczędnych będzie uzasadniony. Core i3-2100T pracuje z częstotliwością 2,5 GHz, a częstotliwość jednostki graficznej jest obniżona z 850 do 650 MHz, natomiast może dynamicznie wzrosnąć do 1,1 GHz.

Chipy o zmniejszonym zużyciu energii będą poszukiwane w systemach z kompaktowymi obudowami, które mają małą objętość i odpowiednio ograniczone możliwości wyboru układu chłodzenia.

Core i3-2105 wyróżnia się w tej serii. Model ten ma identyczne taktowanie jak i3-2100, ale różni się od innych urządzeń z rodziny zastosowaniem mocniejszej grafiki Intel HD Graphics 3000. Wracając do topologii chipa, zauważamy, że znaczną jego część zajmuje komponent graficzny - około ćwierć. Z kolei lwia część przestrzeni przeznaczona jest na jednostki obliczeniowe. Dlatego biorąc pod uwagę fakt, że większość budżetowych modeli będzie miała wbudowaną grafikę HD Graphics 2000 z 6 blokami, a nie 12, programiści Intela słusznie uznali, że banalna dezaktywacja połowy komputerów nie jest do końca racjonalnym rozwiązaniem. Dlatego z technologicznego punktu widzenia bardziej opłacalne okazało się posiadanie dwóch konstrukcji kryształów dwurdzeniowych. Wersja z mocniejszą grafiką ma nieco większą powierzchnię (149 mm2), ale pod względem zużycia energii również mieści się w granicach 65 W. Jak widzieliśmy wcześniej, wydajność HD Graphics 2000 i 3000 jest zauważalnie różna: w zależności od zadań ta ostatnia jest 1,5–2 razy szybsza, będąc jednocześnie poważnym konkurentem dla budżetowych dyskretnych kart graficznych. Nadpłata 14 dolarów za modyfikację z szybszą grafiką będzie miała sens, jeśli zdecydujemy się na wykorzystanie zintegrowanego wideo, a możliwości HD Graphics 2000 wydają się niewystarczające do zamierzonych zadań.

W odróżnieniu od rozwiązań mobilnych, gdzie pod marką Core i7 można oferować nawet dwurdzeniowe procesory, wśród desktopowych modeli Core z architekturą Sandy Bridge panuje obecnie dość wyraźna segmentacja ze względu na liczbę jednostek obliczeniowych (fizycznych i wirtualnych): Core i7 – 4 rdzenie i Hyper Threading, Core i5 – 4 rdzenie bez HT, Core i3 – 2 rdzenie i Hyper Threading.

Pentium

Jeśli pójdziemy w dół konwencjonalnej skali zróżnicowania obecnych procesorów Intela, po Core i3 uplasują się chipy Pentium. Wraz z pojawieniem się architektury Core, bez przesady, legendarna marka została wykorzystana do wyznaczenia dość przystępnych cenowo procesorów o tradycyjnie dobrym stosunku ceny do wydajności. O modernizację tej linii prosiło się już od dawna. W ostatnim czasie modelom na wciąż aktualną platformę LGA775 nie było łatwo powstrzymać napór niedrogich rozwiązań AMD, zwłaszcza aby konkurować na równych zasadach z trójrdzeniowym Athlonem II X3, który często oferował wyższą wydajność w podobnej cenie. Pentium oparte na rdzeniu Clarkdale dla gniazda LGA1156 nie zyskało dużej popularności. Sytuacja rynkowa w momencie wypuszczenia tej platformy była taka, że Intel pozycjonował ją przede wszystkim jako rozwiązanie dla systemów ze średniej i wyższej półki. Dlatego nawet po rozszerzeniu początkowej gamy procesorów minimalny koszt wejścia tutaj pozostał dość wysoki. Cena detaliczna najtańszego Pentium G6950 wynosi około 100 dolarów, co jest kwotą nieco zawyżoną w przypadku komputera klasy podstawowej. Łatwo założyć, że Pentium na LGA1156, łączące dwa kryształy (CPU i GPU), ma wyższy koszt. Dlatego dość trudno jest poważnie obniżyć cenę tych procesorów. Co więcej, w tym przypadku mówimy o budżetowych chipach masowej produkcji. A płyty główne tańsze niż 80–90 dolarów za LGA1156 faktycznie pojawiły się dopiero po ogłoszeniu Sandy Bridge.

Zaktualizowane modyfikacje Pentium były wynikiem prostego uproszczenia dwurdzeniowych układów zastosowanych w Core i3. Przede wszystkim Pentium straciło technologię Hyper Threading, a także możliwość wykonywania instrukcji AVX. Jednocześnie woluminy pamięci podręcznej są identyczne jak w przypadku Core i3. Nowe chipy z rodziny Pentium również korzystają z Intel HD Graphics 2000, chociaż z szeregiem ograniczeń dotyczących obsługi zastrzeżonych technologii. W szczególności nie działają tutaj funkcje Quick Sync, funkcja poprawy obrazu Intel Clear Video HD i stereoskopowy obraz wyjściowy (Intel InTru 3D).

W początkowej fazie linia obejmuje cztery modele: Pentium G850 (2,9 GHz), G840 (2,8), G620 (2,6 GHz) i G620T (2,2 GHz). Jak można się domyślić, to drugie odnosi się do modyfikacji ekonomicznych, których poziom zużycia energii nie przekracza 35 W. Oprócz częstotliwości taktowania obniżonej do 2,2 GHz, podobnie jak energooszczędny model Core i3-2100T, ma on także obniżoną częstotliwość rdzenia graficznego do 650 MHz z wartością graniczną 1,1 GHz.

Jak widać, nowe procesory Pentium w porównaniu do Core i3 są przede wszystkim lżejsze pod względem funkcjonalności, a podstawowe cechy powinny zapewniać przyzwoity poziom wydajności. Zastosowana mikroarchitektura Sandy Bridge zapowiada niezły wzrost wydajności, co postaramy się zweryfikować podczas testów praktycznych. Jeśli chodzi o cenę, w ilościach hurtowych koszt rodziny procesorów waha się w przedziale 64–86 dolarów. Cena detaliczna będzie nieco wyższa, ale wiadomo, że Pentium będzie tańszy nie tylko od Core i3, ale także od swoich poprzedników z rdzeniem Clarkdale.

Zaktualizowane modele Pentium zostały zaprezentowane całkiem niedawno – pod koniec maja. I niemal natychmiast pojawiły się w sprzedaży detalicznej na Ukrainie. Intel ma dobrą praktykę wprowadzania swoich produktów na rynek, gdy stają się one dostępne dla klientów jednocześnie z globalną prezentacją lub tak szybko, jak to możliwe po jej zakończeniu.

Specyfikacje procesora

Model	Rdzeń i3-2120	Rdzeń i3-530	Pentium G620/G850	Pentium G6950	Athlona II X3 455	Phenom II X4 955
Kryptonim	Piaskowy Most	Clarkdale	Piaskowy Most	Clarkdale	Rana	Deneb
Liczba rdzeni (wątków), szt.	2 (4)	2 (4)	2	2	3	4
Częstotliwość zegara, GHz	3,3	2,93	2,6/2,9	2,8	3,3	3,2
Rozmiar pamięci podręcznej L3	3	4	3	3	–	6
Zintegrowana grafika (częstotliwość rdzenia)	Grafika Intel HD 2000 (850/1100)	IntelHD Grafika (733)	Karta graficzna Intel HD 2000 (850/1100)	IntelHD Grafika (533)	–	–
Technologia produkcja, nm	32	32 + 45	32	32 + 45	45	45
Gniazdo procesora	LGA1155	LGA1156	LGA1155	LGA1156	AM3	AM3
Zużycie energii (TDP), W	65	73	65	73	95	125
Sugerowana cena, $	138	~105*	64	87	76	117
*Według katalogu Hotline.ua

Podkręcanie

Overclocking to dość popularna rozrywka wielu entuzjastów. Ktoś próbuje w ten sposób zwiększyć wydajność systemu w nadziei, że opóźni kolejną aktualizację. Dla niektórych jest to hobby, sport lub sposób na zaspokojenie bezczynnej ciekawości poprzez odkrywanie możliwości i ukrytego potencjału procesora.

Niestety, miłośnicy eksperymentów z overclockingiem tym razem będą nieco zawiedzeni. Biorąc pod uwagę specyfikę generatora zegara w nowej platformie oraz zablokowany mnożnik procesora w testowanych układach, oczywiste jest, że pole manewru jest tutaj poważnie ograniczone. Nawet pomimo stosunkowo wysokich współczynników mnożenia (+100–150 MHz) to wszystko, co można wycisnąć po zwiększeniu magistrali nośnej do 103–106 MHz, przy którym obecne płyty główne utrzymują stabilną pracę. Nie są to oczywiście wskaźniki, które chcielibyśmy uzyskać, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że starsze modele Sandy Bridge często nawet w powietrzu osiągają częstotliwości 4500 MHz i wyższe. Niestety, nowe Pentium i Core i3 w ogóle nie są przeznaczone do podkręcania. Trzeba będzie się z tym faktem pogodzić i wziąć to pod uwagę przy zakupie. Jednocześnie ważne jest, aby nie zapominać, że te chipy, nawet w trybie normalnym, są zauważalnie bardziej produktywne niż ich poprzednicy, co może wyrównać różnicę w częstotliwościach.

Naszym zdaniem nie można spodziewać się modyfikacji z odblokowanymi mnożnikami pomiędzy Core i3 i Pentium. Modele z tak uwielbianym przez overclockerów indeksem K dostępne będą jedynie w droższych liniach Core i5/i7.

Wyniki

Jak pokazują wyniki testów, nowe procesory Intela ze średniej półki cenowej mają zauważalną przewagę wydajnościową nad swoimi poprzednikami pod względem wydajności. W warunkach dobrej wielowątkowej optymalizacji programów chipy AMD z dużą liczbą fizycznych jednostek obliczeniowych mogą czasami dawać poważny opór. Na przykład, jeśli spojrzeć na wydajność procesorów Athlon II X3 455 i Pentium G620, które są obecnie oferowane w mniej więcej tej samej cenie, wówczas trzyrdzeniowy procesor w zastosowaniach, w których obliczenia mogą odbywać się równolegle, ma zdecydowaną przewagę. Chociaż prędkość rdzenia w megahercach produktów AMD z architekturą K10.5 jest zauważalnie niższa niż chipów Intela na Sandy Bridge, w takim oprogramowaniu często dość skuteczna jest „brutalna siła”, chociaż osiąga się to poprzez zwiększenie kosztów energii poprzez półtora raza. Trzeba jednak przyznać, że jest to przypadek idealny, gdy wszystkie rdzenie procesora są wykorzystywane maksymalnie efektywnie. W rzeczywistych zastosowaniach nie zdarza się to niestety często. W grach nowe rozwiązania Intela mają bezwarunkową przewagę. Jak już widzieliśmy, mikroarchitektura Sandy Bridge dobrze radzi sobie z takimi obciążeniami, a różnica pomiędzy jej poprzednikami, a modelami konkurencji jest maksymalna.

Nowe Pentium są średnio o 20% wydajniejsze niż procesory o tej samej nazwie dla LGA1156 i konkurują niemal tak samo z Core i3 na rdzeniu Clarkdale, które są zauważalnie droższe. Uproszczenie części funkcjonalnej tych chipów nie wpłynęło znacząco na ich wydajność szybkościową. Dlatego modele te można w pełni polecić do tworzenia uniwersalnych systemów i platform do gier dla początkujących. Z kolei Core i3 drugiej generacji również zauważalnie przyspieszył. Oczywiście trudno im konkurować z czterordzeniowymi Core i5, ale wysokie taktowania i obsługa technologii Hyper Threading pozwalają im wykazać się bardzo przyzwoitymi wynikami, także w aplikacjach z optymalizacją wielowątkową. Cóż, w grach czasami wyglądają lepiej niż czterordzeniowy AMD Phenom II X4. Biorąc pod uwagę, że procesory te zachowały funkcjonalność starszych modeli, mogą być interesujące zarówno do tworzenia komputerów do gier średniej klasy, jak i wydajnych systemów multimedialnych.

Tym razem Intel zrobił wszystko, aby platforma LGA1155 była naprawdę uniwersalna. Istniejąca infrastruktura pozwala na stworzenie zarówno systemu z najwyższej półki, jak i niedrogiego komputera klasy podstawowej. W przypadku wydajnych konfiguracji na rynku jest wystarczająca liczba płyt głównych opartych na chipach Intel Z68 i P67, a w przypadku najbardziej przystępnych cenowo rozwiązań całkiem możliwe jest zastosowanie modeli opartych na Intel H61. Linia procesorów Intela wygląda teraz bardzo gładko. Nie ma żadnych zniekształceń i wyraźnej konkurencji pomiędzy rozwiązaniami z różnych rodzin. Póki co brakuje jednej cegiełki – najtańszych modeli procesorów. Wkrótce planowane jest także przejście Celerona na proces 32 nanometrów i progresywną mikroarchitekturę. Prawdopodobnie chipy te pojawią się w trzecim kwartale tego roku, kiedy to zostanie poszerzona oferta pozostałych linii na Sandy Bridge.

Konfiguracja stanowiska badawczego

Intel, www.intel.ua

Witajcie drodzy subskrybenci naszego bloga. Dzisiaj postaram się wyjaśnić czym procesor i3 różni się od i5. Z pewnością wiele osób jest zainteresowanych tym, dlaczego jeden procesor Intel Core kosztuje o wiele więcej niż inny, chociaż nie od razu zrozumiesz, o co chodzi. W tym artykule przeanalizujemy, który kamień najlepiej nadaje się do gier komputerowych i zadań zawodowych.

Porównanie będzie wieloetapowe i będzie zawierało tabele podsumowujące. Nawiasem mówiąc, w drugiej części przyjrzymy się i doradzimy, który do określonych zadań.

Osobno chciałbym powiedzieć, że nie wspominamy konkretnie o procesorach mobilnych - tam wszystko jest znacznie bardziej skomplikowane, a poza tym szczególną uwagę przywiązuje się do etykietowania, a nie do wartości liczbowej chipów i cech.

Różnica między Coffee Lake a poprzednimi generacjami

Wypuszczenie 8. generacji procesorów Intel Core dosłownie postawiło cały rynek sprzętu komputerowego na krawędzi. Różnica pomiędzy poprzednimi generacjami jest kolosalna i wyrażona jest w następujących liczbach:

Charakterystyka	Rdzeń i3 (2–7)	Rdzeń i5 (2–7)	Rdzeń i3 (8)	Rdzeń i5 (8)
Liczba rdzeni fizycznych	2	4	4	6
Skrytka poziomu 3	3 MB	8 MB	6 MB	9 MB
Obsługa Hyper Threading	+	-	-	-
Wsparcie Turbo Boost	-	+	-	+
Wsparcie pamięci	DDR-2400	DDR-2400	DDR-2400	DDR-2666
Odblokowany mnożnik	-	+	+ (8350K)	+
Gniazdo elektryczne	1151	1151	1151v2	1151v2

Jak widać, zwykła koncepcja uległa radykalnej zmianie, podobnie jak parametry techniczne. Ułatwiło to wypuszczenie AMD Ryzen, które w minimalnej konfiguracji zawierało 4 rdzenie obliczeniowe (Ryzen 3 1200).

Cieszę się, że wbudowane wideo pozostało, podobnie jak większość zastrzeżonych technologii i instrukcji. Inną sprawą jest to, że jakość grafiki nie zmieniła się w porównaniu do Kaby Lake – wciąż ten sam Intel UHD 630.

Różnica między i3 a i5

Najpierw przyjrzyjmy się klasycznej konfrontacji procesorów, a następnie przerzućmy się na nowszy Coffee Lake. Schemat konfrontacji będzie obejmował kilka punktów.

Liczba rdzeni

Im więcej rdzeni fizycznych, tym więcej operacji wykonuje układ w jednym cyklu zegara. Dla i3 wskaźnik ten wynosi odpowiednio 2, dla i5 – 4.

W przypadku Coffee Lake sytuacja wygląda następująco: oba chipy dodały po 2 rdzenie fizyczne, ale i5 nadal jest liderem w tym obszarze.

Turbodoładowanie

Technologia ta pozwala znacznie zwiększyć częstotliwość procesora w trybie automatycznym tylko w przypadkach, gdy jest to naprawdę konieczne. W istocie jest to „leniwa” wersja podkręcania za pomocą mnożnika, ograniczona ograniczeniami platformy, pakietu cieplnego i chłodzenia. Tylko i5 ma ten tryb, gdy i3 ma stałe częstotliwości.

Hyper Threading

W przypadku procesorów jeden rdzeń fizyczny otrzymuje zwykle jeden strumień danych, które są przez ten rdzeń przetwarzane. Funkcja ta (tzn. HT) umożliwia wykorzystanie 2 wątków na rdzeń jednocześnie.

Wiele osób błędnie uważa, że rdzenie wirtualne są niemal identyczne z rdzeniami fizycznymi, jednak tak naprawdę procesor wykonuje jedną operację nie jedną ręką, a dwiema rękami, żeby to ująć najprościej i najzrozumialej.

Procesory i3 drugiej, trzeciej, czwartej, a nawet siódmej generacji obsługiwały tę funkcję, ale wraz z pojawieniem się Coffee Lake liczba fizycznych jednostek obliczeniowych wzrosła z 2 do 4, a zapotrzebowanie na tę technologię zniknęło. Core i5 nie obsługują tego trybu natywnie.

Rozmiar pamięci podręcznej

Nowoczesne procesory centralne nie są łatwe do zrozumienia nawet dla specjalisty: produkowanych jest wiele różnych modeli, a ich nazwy wydają się być specjalnie zaprojektowane, aby zmylić kupującego.

A jeśli o seriach Core i Core 2 napisano już wiele w ciągu prawie pięciu lat od ich pojawienia się, to praktycznie nie ma systematycznych informacji o chipach trzech najnowszych rodzin Core i3, i5 i i7, skierowanych do konsumenta, a nie do eksperta.

Jakie są cechy architektoniczne nowych procesorów, różnice w stosunku do ich poprzedników?
Wreszcie, w czym są lepsze od wciąż dość aktualnych Core 2 Duo i Quad?

Wszystkie procesory z rodziny „i” zbudowane są w oparciu o najnowszą mikroarchitekturę Nehalem, która pod koniec 2008 roku zastąpiła Core.
Architektura, nazwana na cześć jednego z plemion indiańskich, jest ewolucyjnym rozwinięciem rdzenia i różni się od niego kilkoma podstawowymi innowacjami: umieszczeniem wszystkich rdzeni na jednym chipie, wbudowanym dwu- lub trzykanałowym kontrolerem pamięci RAM DDR3, Magistrale systemowe QPI lub DMI, które zastąpiły FSB, pamięć podręczna -pamięć trzeciego poziomu, wspólna dla wszystkich rdzeni, a także możliwość zintegrowania rdzenia graficznego z chipem.

Nehalem jako pierwszy wdrożył zestaw instrukcji SSE 4.2; ich zużycie energii jest o 30% mniejsze niż w przypadku ich odpowiedników Core o porównywalnej wydajności.
Ponadto w nowych układach powróciła technologia Hyper-Threading, umożliwiająca reprezentowanie jednego rdzenia fizycznego jako dwóch wirtualnych.
Pierwsze Nehalem zostały wyprodukowane w technologii 45 nanometrów, a w 2010 roku rozpoczęło się stopniowe przechodzenie na proces 32 nanometrów.
Do montażu procesorów wymagana jest płyta główna z gniazdami LGA1156 lub LGA1366.

W oparciu o architekturę Nehalem produkowane są obecnie cztery typy procesorów do komputerów stacjonarnych, znane pod nazwami kodowymi Bloomfield, Clarkdale, Gulftown i Lynnfield.
Spośród nich Clarkdale są dwurdzeniowe i produkowane w technologii 32 nm, Bloomfield i Lynnfield są czterordzeniowe i produkowane w technologii 45 nm, a Gulftown to sześciordzeniowe chipy 32 nm.

Większość dwurdzeniowych i3 i i5 to Clarkdale, czterordzeniowe i5 to Lynnfield, czterordzeniowe i7 to Bloomfield i Lynnfield, a sześciordzeniowe i7 (jak dotąd jest tylko jeden, jest to 980X) to Gulftown.

Schemat blokowy procesora Lynnfield

Jaka jest różnica między czterordzeniowym procesorem Bloomfield i Lynnfield?
Po pierwsze, Bloomfield ma wbudowany trzykanałowy kontroler pamięci, natomiast Lynnfield ma dwukanałowy, co znacząco wpływa na cenę.
Bloomfield implementuje szybką magistralę systemową QPI (25,6 Gbit/s), która służy do komunikacji z mostkiem północnym, udostępniającym interfejs PCI Express 2.0, do którego podłączane są akceleratory graficzne.

Lynnfield wykorzystuje magistralę DMI (2 Gbit/s), a kontroler magistrali graficznej PCI Express 2.0 jest wbudowany w sam procesor, co eliminuje fundamentalną potrzebę stosowania mostka północnego i pozwala na użycie jednoukładowego zestawu logicznego systemu - to zostało wykonane na chipsecie Intel P55 Express.
Wreszcie, chipy Lynnfield są przeznaczone do instalacji w „głównym gnieździe” LGA1156, a chipy Bloomfield są przeznaczone do instalacji w gnieździe LGA1366, zarezerwowanym dla systemów z najwyższej półki.

Nawiasem mówiąc, o chipsecie Intel P55 Express: ten zestaw logiki systemowej został zaprojektowany specjalnie dla Lynnfield, a jednocześnie pojawiło się gniazdo procesora LGA1156.
Płyty główne P55 współpracują bez problemów z dwurdzeniowym procesorem Core i3/i5 (Clarkdale), jednak jest jedno zastrzeżenie: ten chipset nie obsługuje rdzenia graficznego wbudowanego w procesor (więcej o tym poniżej), co oznacza, że w każdym przypadku będziesz musiał użyj dyskretnego akceleratora wideo.

Chipsety H57, H55 i Q57, wprowadzone jednocześnie z procesorami Clarksdale, współpracują ze zintegrowanym rdzeniem graficznym.
Główne cechy wszystkich czterech zestawów logiki można znaleźć w tabeli.

Procesory Nehalem mają dość zagmatwany system etykietowania i nawet nazwa rodziny nie mówi wiele o konkretnym chipie, ponieważ mogą mieć różną architekturę i możliwości.
Dlatego przyjrzyjmy się bliżej ich możliwościom i funkcjonalności.

Dwurdzeniowe procesory Core i3 i i5, czterordzeniowe i sześciordzeniowe procesory Core i5 i i7 różnią się od swoich poprzedników przede wszystkim tym, że podobnie jak układy AMD mają wbudowane kontrolery pamięci RAM DDR3 oraz zewnętrzną magistralę pracującą z szybkością 133 MHz.
Dla porównania Core 2 Duo (gniazdo LGA775) jest kompatybilne zarówno z pamięcią DDR3, jak i DDR2, ponieważ kontroler pamięci jest zaimplementowany na poziomie logiki systemu.

Ponadto dwurdzeniowe Core i3 i i5 mają wbudowane akceleratory graficzne GMA HD.
Ich możliwości można w skrócie opisać w następujący sposób: jeśli chcesz tylko oglądać wideo HD i nie interesują Cię najnowsze gry komputerowe 3D, to wydajność rdzenia graficznego wbudowanego w procesor będzie wystarczająca.

Według ekspertów GMA HD jest nieco szybszy niż poprzednie generacje rdzeni graficznych Intel GMA wbudowanych w chipsety.

Rdzeń GMA HD umożliwia jednoczesne dekodowanie dwóch strumieni wideo HD (na przykład dla trybu obraz w obrazie lub obraz i obraz) oraz jednoczesną transmisję na różne wyjścia cyfrowe.
Obsługuje 36-bitową głębię kolorów i rozszerzoną przestrzeń kolorów xvYCC oraz zapewnia możliwość przesyłania strumieni audio Dolby True HD i DTS-HD Master Audio.

Deklarowana obsługa interfejsów oprogramowania DirectX 10 (Shader Model 3.0) i Open GL 2.1.
Na bufor ramki można przeznaczyć aż 1,7 GB (!) pamięci systemowej.
Grafika jest w pełni kompatybilna z uniwersalnym interfejsem cyfrowym HDMI 1.3.

W Internecie pojawia się coraz więcej szczegółów na temat procesorów Intel Comet Lake-S.

Gniazdo Intel LGA1200 dla procesorów PC

Premiera procesorów Intel Core Comet Lake 10. generacji do komputerów stacjonarnych i płyt głównych opartych na chipsetach serii 400 (Z490, W480, Q470 i H410) spodziewana jest w drugiej połowie 2020 roku.