Pamięć sieciowa w domu. Wybór niedrogiej sieciowej pamięci masowej do użytku w domu i poza nim

Instruktaż

Gdybym był pracownikiem fabryki makaronu, głowiłbym się teraz, co zrobić z 500 opakowaniami makaronu po pół kilograma każde. Na szczęście, gdy kierownictwo zdecyduje się na przyznanie administratorowi systemu premii „w naturze”, nie ma zagrożenia otrzymania w prezencie furgonetki z suchymi racjami żywnościowymi, chociaż istnieje duża szansa, że staniesz się właścicielem kilkudziesięciu kilogramów zwykłego złomu . Tym razem jednak miałem szczęście – w prezencie firmowym otrzymałem parę nowiutkich dysków WD Re 2004FBYZ o pojemności 2 terabajtów każdy oraz zasilacz Thermaltake Smart DPS G 750W. Ale co zrobić z dyskami? Instalowanie go na domowym komputerze jest zbyt marnotrawstwem nawet dla mnie, w końcu to klasa Enterprise i nie ma szczególnej potrzeby. O wiele praktyczniejsze jest zbudowanie na nich NAS-a. Oczywiście nie jest to jakiś zrzut plików, ale wysoce niezawodne miejsce do przechowywania - rodzaj „czarnej skrzynki” dla krytycznych danych. Poza tym można połączyć przyjemne z pożytecznym – skoro zapadła decyzja o przeniesieniu całej infrastruktury na „inteligentne” zasilacze (i tak Thermaltake pozycjonuje linię Smart DPS), miło byłoby zobaczyć na własne oczy, jak to działa.

Jest jednak jeden haczyk – w tej chwili autorska aplikacja istnieje tylko dla systemu Windows. Ten system operacyjny jest dobry dla korporacyjnego centrum danych, ale fatalny i wyjątkowo nieopłacalny w przypadku domowego przechowywania plików. Dlatego też zdecydowałem się na dwa posty. W tym przypadku zbudujemy serwer NAS oparty na systemie Windows Server 2008 r2 (upewniając się, że pojęcia „Windows” i „domowy NAS” są niezgodne) i zobaczymy, do czego jest zdolna aplikacja DPS G App 2.0. W drugim złożymy budżetowy NAS w oparciu o NAS4Free, tworząc naprawdę niezawodny system.

Przedmowa

Aby nie zostać zbombardowanym pomidorami, od razu ostrzegam – artykuł przeznaczony jest przede wszystkim dla nieprofesjonalistów. Choć lektura o Smart Power Management firmy Thermaltake będzie interesująca nawet dla doświadczonych administratorów i entuzjastów, to główny materiał skierowany jest do osób, które nie chcą przepłacać za wielką markę, kupując gotowe rozwiązania, a jednocześnie dalekie są od administracja systemami (programiści, projektanci, twórcy stron internetowych itp.) .d.). Jeśli Twoja ręka jest na tyle sprawna, że możesz złożyć komputer z podzespołów, ale jednocześnie nie chcesz długo i żmudnie zajmować się oprogramowaniem serwerowym, a konsolę widziałeś tylko w koszmarach - ten materiał jest dla Ty. Jeśli chcesz przyjrzeć się SPM Cloud i zdecydować, jak przydatny może być dla Ciebie ten system, przewiń post w dół do podtytułu „Jak inteligentny jest inteligentny zasilacz?” Swoją drogą ostrzegam – pod nacięciem znajduje się sporo zdjęć i screenów.

Proste, ale gustowne

Zrobię rezerwację od razu – nie próbowałem budować domowego NASa wyłącznie na podstawie kosztów. Wybierając komponenty, skupiałem się na ich przydatności do danego zadania, nie zapominając o cechach jakościowych. Czy można zbudować budżetowy serwer NAS mniejszym kosztem? Móc. Ale jednocześnie możesz stracić na wydajności i wygodzie, czego bym nie chciał. W rezultacie wydarzyło się co następuje.

Rama. Rolę obudowy do przechowywania danych przejął Thermaltake Core V1 – ładna, w całości metalowa kostka z cichym wentylatorem 200 mm za przednią ramką.

Z tyłu znajdują się miejsca na kolejną parę wentylatorów 80 mm, dzięki którym dysk sieciowy może naprawdę się ochłodzić.

Podobnie jak w innych nowoczesnych modelach, dolna komora jest zarezerwowana dla zasilacza. Ochronę przed kurzem zapewnia metalowy filtr.

Kolejną zaletą Core V1 są 4 zdejmowane ścianki (boki, dach i dół), co znacznie ułatwia procedurę montażu. Każdy panel jest przymocowany parą śrub, które można łatwo usunąć ręcznie. Bardzo spodobało mi się także wykonanie koszy dyskowych – każda z czterech śrub mocujących otrzymała własny gumowy tłumik, który całkiem nieźle tłumi drgania:

Płyta główna. Tutaj mój wybór padł na GIGABYTE GA-J1800N-D2H z wbudowanym procesorem Intel Celeron. Moc dwurdzeniowego procesora o bazowym 2,41 GHz dla sieciowego urządzenia magazynującego jest wystarczająca dla oczu (choć Windows Server załaduje go w 100%, ale „okna” to nie nasza platforma docelowa), jest dość ekonomiczna i nie nie wymagają aktywnego chłodzenia (nie ma potrzeby dokupowania chłodnicy).

Pomimo taniości, Gigabyte wprowadził do produktu swoje autorskie funkcje: technologię High ESD, która zapewnia ochronę przed elektrostatyką mikroukładów i sieci LAN, a także układ Anti-Surge IC, który zapobiega awariom płyty głównej na skutek skoków napięcia - wszystko, czego potrzebujesz dla naprawdę niezawodnego systemu. Jedynym kontrowersyjnym punktem jest lokalizacja wewnętrznego złącza USB blisko grzejnika: praca z nim jest po prostu niewygodna.

BARAN. Nic specjalnego - zwykła pamięć Transcend 2Gb DDR-III 1333Mhz w formacie SO-DIMM. Jeśli masz gdzieś w szafie stary laptop, możesz wyjąć z niego moduły.

Jednostka mocy. Solidny Thermaltake Smart DPS G 750W, przeznaczony do komputerów PC i platform serwerowych o wysokiej wydajności, certyfikowany zgodnie ze standardem 80 PLUS Gold. Na pełnoprawny serwer lub stację roboczą - w sam raz, do montażu NASa własnymi rękami - jest za mocny, ale podczas eksperymentu możesz sobie pofolgować, instalując nitrosy w małym samochodzie.

Oczywiście urządzenie tej klasy zapewnia modułowe połączenie kablowe. Jedynymi wbudowanymi złączami są złącza płyty głównej i procesora (wspólne 4+4 piny, które bardzo przydały się podczas montażu).

Płaskie kable zapewniają dodatkową wygodę, choć nawet one z trudem mieszczą się w kompaktowym Core V1 – obudowa nie jest do tego stworzona. Wśród nich znalazł się przewód umożliwiający podłączenie Thermaltake Smart DPS G 750W do wewnętrznego złącza USB. Oczywiście zapewnia interakcję pomiędzy wbudowanym 32-bitowym mikrokontrolerem a czujnikami płyty głównej i jest niezbędny do pełnego funkcjonowania Smart Power Management. Jednak o tym, jak dobrze uzasadnia się system monitorowania i jakie funkcje zapewnia, porozmawiamy nieco później.

Chłodzenie. Dwa ciche, nieregulowane wentylatory TITAN DC. Ponieważ chcemy zbudować cichy NAS bez dodatkowych kosztów, ta opcja będzie najlepsza.

dysk twardy. Choć darowanemu koniowi nie zaglądamy w usta, uważam, że warto powiedzieć kilka słów o bohaterach tej okazji – prześlicznej parze WD Re 2004FBYZ. W końcu, cokolwiek by się nie mówiło, bezpieczeństwo informacji zależy od jakości dysków twardych.

Jeśli spojrzeć na specyfikacje producenta, wszystko wygląda bardzo smacznie. Tym samym dyski twarde wyposażono w akcelerometry i czujniki ciśnienia, w oparciu o które zaimplementowano technologię Rotary Acceleration Feed Forward (RAFF), zapewniającą ochronę przed drganiami liniowymi i kątowymi w czasie rzeczywistym, co zwiększa zarówno niezawodność, jak i wydajność. Będąc rozwiązaniem serwerowym, WD Re 2004FBYZ posiada również TLER (Time Limited Error Recovery), który ogranicza czas korekty, aby uniknąć błędnej utraty dysku z macierzy RAID. Dodajmy do tego deklarowany MTBF na poziomie 1,2 miliona godzin i otrzymamy niemalże ideał.

Trudno jednak ocenić prawdziwość pięknych słów i wyrafinowanych skrótów, dopóki samemu nie wypróbujesz produktu. I tutaj mogę tylko powiedzieć, że piszę ten artykuł na komputerze, w którym przez ostatnie 6 lat pracowało kilka terabajtów Caviar Blacków. A 2,5-calowe dziecko w starym Dell Inspirion 1501, oddanym teraz rodzicom, nie czuje się gorzej. Właściwie przeniesienie infrastruktury specjalnie do WD w moim obecnym miejscu pracy odbyło się właśnie za moją namową – mam długoletnią i bardzo produktywną współpracę z tą marką. Używam ich płyt od kilku lat, nigdy mnie nie zawiodły i dziś nie widzę powodu, aby zmieniać swoje preferencje.

Pamiec przenosna. Dowolny dysk USB o pojemności 8 GB. Optymalne są oczywiście kompaktowe „wtyczki”, których korpus praktycznie nie wystaje ponad złącze.

Teraz musisz z tego złożyć pamięć sieciową - tutaj wszystko jest dość proste. Jeśli kiedykolwiek samodzielnie składałeś komputer, poradzisz sobie z nim bez żadnych trudności. Wspomnę tylko o kilku kluczowych punktach:

Dodatkowe chłodnice należy ustawić na wydmuch – wówczas uzyskamy płynną cyrkulację powietrza od przodu do tyłu i optymalne chłodzenie;
Podczas montażu płyty głównej zwróć uwagę na metalową zworkę nad otworem USB 3.0 na tylnym panelu - nieostrożnie można ją wygiąć i w ten sposób zablokować złącze;
Kosze na dyski mocowane są jedną śrubą, są jednak zamontowane dość stabilnie i nie mogą od razu się ruszyć. Aby wyjąć kosz, należy go odciągnąć od korpusu i lekko w dół;
Płyta główna nie zapewnia złącza dla zewnętrznego USB 3.0, przewód ten możesz bezpiecznie schować w dolnej komorze obudowy.

Zabawna matematyka

Być może warto pójść na mały łatwiznę i obliczyć, jak niedrogi okazał się nasz montaż. Więc zacznijmy:

Obudowa: Thermaltake Core V1 – 3764 RUB.
Zasilanie: Thermaltake Smart DPS G 750W jest tak dobry, że jest zbyt luksusowy do przechowywania małych plików. W przyszłości planuję tam zainstalować Chieftec HPS-350NS – 1560 rubli.
Płyta główna: GIGABYTE GA-J1800N-D2H – 4436 RUB.
RAM: Transcend SO-DIMM 2Gb DDR-III 1333Mhz x 2 – 3040 rub.
Chłodzenie: TITAN DC FAN (80 mm, 2000 obr/min) x 2 – 404 rub.
Dysk USB: 300 rubli.

Razem: 13504 rubli.

Celowo nie uwzględniłem dysków twardych w celu porównania z produktami Synology. Przykładowo DiskStation DS216+ będzie kosztować 28 173 rubli, natomiast pod maską znajdziemy bardzo skromne wypełnienie: Intel Celeron N3050 1,6 GHz, RAM – 1 Gb, te same dwa gniazda na dyski 3,5 mm. Gdybym nie dostał WD Re 2004FBYZ za darmo, zapłaciłbym kolejne 17 660 rubli, a finalny koszt wyniósł blisko 31 tysięcy – czyli koszt „gołej” platformy popularnej marki. Tak, nasz zespół jest mniej kompaktowy, ale bardziej produktywny i niezawodny, a do tego jest prawie o połowę tańszy! A jeśli jest różnica, to zapłacić więcej? Na tym kończymy krótką dygresję – czas ruszyć dalej i uruchomić nasz samochód!

Windows Server to najgorsze rozwiązanie dla domowego serwera NAS

Nawet jeśli nigdy nie widziałeś *nixes, nawet jeśli widok wiersza poleceń wywołuje dreszcze, nawet jeśli „okna” wydają się znajome i dają poczucie bezpieczeństwa, nawet nie myśl o skonfigurowaniu osobistego systemu Windows- oparte na przechowywaniu plików. Dlaczego? Powiem ci, kiedy zapoznam się z tym materiałem. Ale najpierw spójrzmy na instalację.

Windows Server 2008 r2 będziemy instalować oczywiście z pendrive'a. Aby utworzyć dysk rozruchowy, możesz skorzystać z poniższych instrukcji lub skorzystać z narzędzia do pobierania USB/DVD systemu Windows, które jest również zalecane na oficjalnym blogu Microsoft. To samo można zrobić za pomocą Rufusa, który ponadto może sprawdzić pamięć pod kątem uszkodzonych bloków (wystarczy jeden lub dwa przebiegi) lub zainstalować w trybie Windows To Go, co pozwoli na uruchomienie systemu operacyjnego bezpośrednio z urządzenia.

Jednak ta druga opcja nie jest najlepszym pomysłem, biorąc pod uwagę system operacyjny i wymaganą przez niego przestrzeń dyskową, dlatego zróbmy zwykły bootowalny dysk flash USB.

Teraz możemy przystąpić do montażu i tu pojawia się pierwsza pułapka – rozmiar. Czy chcesz zainstalować wersję Standard z interfejsem wizualnym? Proszę przydzielić 24 gigabajty. W przypadku pary dysków jest to zbyt marnotrawstwo. W przeciwnym razie nie ma niuansów: podobnie jak w wersji do użytku domowego, wszystko sprowadza się do „Następny-Następny-Gotowe”.

Po zalogowaniu zobaczysz kolejną wadę: konieczność aktywacji. Nie planuję używać Windows Server jako podstawy dla NAS - to wszystko jest przede wszystkim eksperymentem, więc ograniczę się do wersji próbnej, którą łaskawie zapewnia sam Microsoft. Uruchom regedit, poszukaj klucza rejestru

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\SoftwareProtectionPlatform\Activation\Manual

Zmień jego wartość na jeden i zrestartuj komputer. Teraz okres próbny wydłużono z 3 do 30 dni. Łącznie można go przedłużyć do sześciu miesięcy za pomocą skryptu slmgr.vbs. Polecenie slmgr.vbs -dli pomoże Ci dowiedzieć się, ile czasu pozostało do wygaśnięcia aktualnej licencji, a slmgr.vbs –rearm zresetuje okres próbny (nie więcej niż trzy razy). Proces można zautomatyzować, tworząc mały plik XML.

Chciałbym wyrazić jeszcze jedną „wróżkę” w kierunku „Centrum aktualizacji”. Następnie wydano ponad 300 poprawek różnych kalibrów dla systemu Windows Server 2008 r2 SP1. Zainstalowanie ich wszystkich zajmie kilka godzin, a łatki kolidują z dodawaniem ról serwera. Oznacza to, że konieczna jest aktualizacja przed lub po, proces zajmuje dużo czasu i ładuje system do maksimum:

Z aktualizacjami wiąże się również niefortunny błąd. Po zainstalowaniu aktualizacji może się okazać, że miejsce na dysku systemowym zaczyna samoistnie znikać. Jeśli zauważysz wyciek, przejdź do folderu C:\Windows\Temp. Prawie na pewno zobaczysz coś takiego:

Problem polega na tym, że archiwizacja logów aktualizacji nie powiodła się - system tworzy uszkodzone archiwa w zastraszającym tempie, rozpoczynając procedurę od nowa po każdym błędzie. Można temu zaradzić, usuwając wszystkie pliki z folderu C:\Windows\Logs\CBS, po czym można bezpiecznie wyczyścić katalog Temp.

Jednak przejdźmy dalej. Pierwszą rzeczą, którą musisz zrobić, to skonfigurować automatyczne logowanie, ponieważ NAS będzie nadal znajdować się w Twojej sieci domowej, a wpisywanie hasła za każdym razem będzie zbyt uciążliwe. Przejdź do „Start” -> „Uruchom” i wprowadź polecenie sterujące userpasswords2.

Po wybraniu grupy „Administratorzy” odznacz pole „Wymagaj nazwy użytkownika i hasła” i zapisz wybór.

Przyjrzyjmy się teraz zdalnemu połączeniu. Najłatwiej jest skorzystać z wbudowanego menedżera pulpitu. Aby go aktywować, przejdź do „Start” -> „Panel sterowania” -> „System i zabezpieczenia” -> „Ustawienia zdalnego dostępu”, wybierz drugą lub trzecią pozycję (jeśli planujesz podłączyć NAS do Internetu). Warto także ustawić prostszą i bardziej zwięzłą nazwę komputera na zakładce o tej samej nazwie.

Alternatywą może być LiteManager - wielofunkcyjny i darmowy program dla użytkowników prywatnych, posiadający szereg przydatnych funkcji: przesyłanie plików, bezpośredni dostęp do konsoli, edytor rejestru, menedżer zadań i szereg innych. Instalując część serwerową na serwerze NAS, ustaw hasło dostępu, które będzie używane podczas logowania:

Jeśli planujesz podłączyć swój domowy NAS do Internetu, możesz dodatkowo skonfigurować filtr IP:

Upewnij się, że serwer LM jest w trybie automatycznego uruchamiania:

Nie zapomnij także ustawić adresu statycznego dla naszej maszyny we właściwościach adaptera:

Gdzie 192.168.1.1 to adres routera. Na koniec włącz wykrywanie sieci oraz udostępnianie plików i folderów w „Panelu sterowania” -> „Sieć i Internet” -> „Centrum sieci i udostępniania” -> „Zmień zaawansowane ustawienia udostępniania”.

Po opisanych powyżej operacjach możesz z czystym sumieniem podłączyć NAS do swojej sieci domowej. Jeżeli dalsza kontrola będzie odbywać się poprzez LM Viewer, zainstaluj aplikację na swoim komputerze i dodaj nowe połączenie klikając na plus na pasku narzędzi i wypełniając wymagane pola:

Gdzie 192.168.1.250 to adres IP serwera NAS. Możesz także skorzystać z wbudowanego narzędzia do podłączania pulpitu zdalnego systemu Windows.

Teraz utwórzmy partycję do przechowywania informacji. Przejdź do „Menedżer serwera” -> „Pamięć” -> „Zarządzanie dyskami”, kliknij prawym przyciskiem myszy nieprzydzielone miejsce na dysku systemowym, wybierz „Utwórz prosty wolumen” i zgodnie z instrukcjami kreatora utwórz główną partycję „Dane” sformatowany w systemie NTFS.

Możesz przejść bezpośrednio do podniesienia serwera plików. Otwórz „Role” -> „Dodaj role” w menedżerze.

Po oknie powitalnym kreatora wyświetli się lista dostępnych. Interesują nas „Usługi plików”:

W następnym oknie zaznacz pole obok „Menedżer usług serwera plików”; jeśli chcesz, możesz włączyć „Usługę wyszukiwania systemu Windows”.

W „Monitorowaniu przechowywania” zaznaczamy sekcję „Dane”:

Tutaj klikając przycisk „Opcje” konfigurujemy monitorowanie głośności. Dla wygody możesz dodać raporty dotyczące duplikatów i dużych plików.

W „Parametrach raportu” ustalamy ścieżkę przechowywania rekordów:

Jeśli włączyłeś wyszukiwarkę Windows, wybierz indeksowanie woluminu „Dane”:

Potwierdzamy wybór i czekamy na zakończenie instalacji. Następnie staną się dla nas dostępne możliwości menedżera zarządzania plikami (znajdującego się w „Start” -> „Administracja”). Z całej gamy oferowanych narzędzi zarządzanie kwotami jest przydatne do użytku domowego.

Jak widać, sekcja „Dane” domyślnie otrzymała już „miękki” przydział. Oznacza to, że jeśli będzie zapełniony w ponad 85%, otrzymamy alert, ale zapis plików na NAS będzie nadal możliwy. Limity można ustawić nie tylko dla partycji, ale także dla poszczególnych katalogów. Utwórzmy folder „Muzyka” na dysku „E” i ustawmy dla niego limit rozmiaru. Kliknij „Utwórz limit” i wybierz ścieżkę:

W „Właściwościach konfigurowalnych” określimy limit 300 GB i zaznaczymy opcję „Trudny”, aby uzależnienie od muzyki nie doprowadziło do sytuacji, w której na dysku nie pozostanie już miejsca na regularne kopie zapasowe i ważne dokumenty:

Dodajmy wartość progową 85% i ustawmy sposób powiadamiania:

W rezultacie otrzymujemy:

Po kliknięciu przycisku „Utwórz” system zaproponuje zapisanie ustawień do szablonu. Następnie pozwoli nam to zastosować podobne reguły do innych folderów jednym kliknięciem.

Aby nowy limit pojawił się na liście, należy ponownie skonfigurować filtr. Kliknij link o tej samej nazwie i wybierz „Wszystkie”:

Teraz nowy limit jest widoczny także na ekranie głównym:

Inną opcją, która może być przydatna, jeśli Twoja żona, dzieci i ukochany kot również korzystają z przechowywania plików, jest zarządzanie blokowaniem plików. Pozwala wykluczyć ładowanie plików niektórych rozszerzeń do określonych katalogów.

Utwórzmy katalog kopii zapasowych i przestańmy zaśmiecać go muzyką i filmami. Aby to zrobić, po prostu kliknij „Utwórz filtr blokujący pliki”, wybierz żądany katalog i, w naszym przypadku, gotowy szablon „Blokuj pliki audio i wideo”.

Szablon zawiera prawie wszystkie najpopularniejsze formaty, ale zawsze możesz dodać nowe w odpowiedniej sekcji:

Klikając na „Edytuj właściwości szablonu” trafiamy do menu ustawień.

Tutaj, klikając przycisk „Zmień”, możesz wywołać sekcję dodawania nowych rozszerzeń i usuwania istniejących, a także zapoznać się z preinstalowanymi:

Pozostaje tylko udostępnić nasz folder w sieci. Aby to zrobić, przejdź do „Start” -> „Administracja” -> „Zarządzanie komputerem” -> „Foldery udostępnione” -> „Zasoby udostępnione” i utwórz nowy. Następnie po prostu postępujemy zgodnie z instrukcjami kreatora. Najpierw określ ścieżkę do folderu:

W kolejnym kroku ustawiamy jego parametry (można je pozostawić domyślne):

Konfigurowanie uprawnień dostępu. W przypadku sieci lokalnej możesz otworzyć dostęp dla wszystkich, w przypadku Internetu - zostaw to tylko administratorom:

Teraz folder „Music” będzie dostępny bezpośrednio z dowolnego komputera w Twojej sieci domowej - wystarczy wpisać adres \\NAS\Music w Eksploratorze i zalogować się. Podobną procedurę wykonamy dla katalogu Backup, jednocześnie sprawdzając jak działa blokowanie plików próbując załadować do niego film.

Odmowa dostępu - wszystko działa poprawnie.

Pozostaje ostatni krok – utworzenie oprogramowania RAID-1. Nie ma w tym nic skomplikowanego: przejdź do „Menedżer serwerów” -> „Pamięć masowa” -> „Zarządzanie dyskami”, kliknij prawym przyciskiem myszy dysk systemowy (w naszym przykładzie „Dysk 1”) i wybierz „Konwertuj na dysk dynamiczny” .

Następnie kliknij każdy wolumin jeden po drugim, wybierając z menu opcję „Dodaj kopię lustrzaną”. Wszystkie partycje zostaną „odzwierciedlone” na drugim dysku i rozpocznie się ponowna synchronizacja:

A oto kolejny argument „przeciw”. Faktem jest, że proces ponownej synchronizacji dysku twardego o pojemności 2 terabajtów potrwa ponad 5 godzin. Dyski zostaną sprawdzone całkowicie, niezależnie od ilości zapisanych informacji, a ich ładowanie będzie wynosić 100%. Oczywiście dysk WD Re wytrzymuje jeszcze mniej testów, ale w tym okresie nie będzie można normalnie korzystać z serwera NAS: prędkość zapisu/odczytu znacznie spadnie.

Skoro już mowa o szybkości: oceńmy wydajność macierzy w rzeczywistych warunkach. Oto co otrzymałem po przeniesieniu dyskografii Rammsteina do folderu sieciowego:

Wcale nie jest źle, ale naprawdę może być lepiej, o czym pomoże nam NAS4Free. Bezpłatny i wymagający niewielkich zasobów system operacyjny jest optymalny dla domowego serwera NAS i może współpracować z systemem plików ZFS, w którym dublowanie dysku jest realizowane znacznie inteligentniej i niezawodnie. W tym przypadku proces pierwotnej synchronizacji jest w zasadzie nieobecny. Dlatego polecam NAS4Free do domowego przechowywania plików. O tym jednak porozmawiamy w następnym poście, a teraz przejdźmy do przyjemniejszej części.

Jak inteligentny jest inteligentny zasilacz?

Czy lubisz prawdziwe questy? Zapamiętałem je, bo moja znajomość z aplikacją DPS i Smart Power Management zaczęła się właśnie od takiego mini-zadania. Google pomocnie zasugerował stronę do pobrania aplikacji; klikając upragniony przycisk, zobaczyłem ten formularz:

Nic niezwykłego – wiele firm prosi o Twój adres e-mail w celu otrzymywania newsletterów. Jednak po wpisaniu adresu zamiast narzędzia otrzymałem:

Nawet bez tłumacza jasne jest, że żądana strona nie została znaleziona. O co może chodzić? Okazuje się, że wszystko działa trochę inaczej. Najpierw musisz założyć konto w systemie, potwierdzić rejestrację i dopiero wtedy możesz pobrać narzędzie w sekcji „Produkty”.

Kolejny ważny niuans - jeśli będziesz przestrzegać złotej zasady tworzenia haseł, w tym używania znaków specjalnych, będziesz musiał porzucić tę praktykę. Nie będzie problemów z autoryzacją na stronie, jednak aplikacja DPS po prostu nie przyjmie hasła, wyświetlając błąd:

Dlatego powinieneś ograniczyć się do kombinacji liter i cyfr łacińskich. Nie oceniajmy jednak ściśle: póki system jest w fazie testów beta, tego typu błędy są czymś zupełnie naturalnym.

Teraz w końcu pobierz i zainstaluj samą aplikację. Należy pamiętać, że do poprawnego działania wymagany jest Microsoft .NET 4.5, Adobe Flash Player ActiveX oraz aktualna wersja Java. Po uruchomieniu narzędzie poprosi Cię o zalogowanie się w celu synchronizacji z SPM, co zrobimy.

Sprzęt wykrywany jest automatycznie (we wcześniejszych wersjach numer seryjny trzeba było podawać ręcznie). Po pomyślnej autoryzacji pojawi się następujące okno:

Nie bój się – program chce określić Twoje współrzędne do wyświetlenia na interaktywnej mapie (więcej o tym nieco później), ale pozycjonowanie można wyłączyć.

Zobaczmy teraz, co tak naprawdę oferuje nam aplikacja. W ofercie znajduje się cała gama skanerów, które pozwalają kontrolować następujące parametry:

Całkowite napięcie i napięcie dla każdej z podłączonych linii;
Napięcie na centralnym procesorze i karcie graficznej;
Aktualna siła;
Całkowita moc.

Za pomocą okrągłych strzałek możesz włączyć tryb wykresu wyświetlający zmiany w czasie rzeczywistym:

Jest też czujnik temperatury zasilacza, w którym możesz wybrać jednostki miary według własnego gustu:

Sterowanie wentylatorem Thermaltake Smart DPS G 750W jest również dostępne w aplikacji DPS. W trybie „Performance” urządzenie wybierze optymalną prędkość, prawie wyrównując temperaturę elementów zasilacza z temperaturą otoczenia. Opcja „Zero fan” pozwala na całkowite wyłączenie wentylatora – choć sam zasilacz jest wyjątkowo cichy, to jeśli domownicy nie są przyzwyczajeni do kojących dźwięków pracującego serwera, ta funkcja pomoże sprawić, że NAS będzie prawie bezgłośny. Biorąc pod uwagę opłacalność naszego systemu, aktywne chłodzenie może w ogóle nie być potrzebne. Jeżeli temperatura przekroczy krytyczne 80°C, zasilacz automatycznie przejdzie w tryb intensywnej pracy.

Pozycja „Wydatki” umożliwia ustawienie taryf za energię elektryczną i tym samym sprawdzenie, ile kosztuje eksploatacja sprzętu. Niestety w tej chwili obsługiwana jest tylko jedna strefa taryfowa i tylko jedną walutą jest dolar amerykański. W rezultacie narzędzie nadaje się wyłącznie do celów informacyjnych, o czym narzędzie uprzejmie ostrzega.

Dość interesującą funkcją jest możliwość wysyłania danych do sieci społecznościowych. Obsługiwane są Facebook, Twitter i ich chiński odpowiednik Weibo. Po kliknięciu odpowiedniej ikony na Twoim koncie publikowany jest zrzut ekranu aktualnie otwartego licznika. Możliwe jest również wysłanie zdjęcia e-mailem, ale tylko wtedy, gdy na komputerze został wcześniej skonfigurowany klient poczty e-mail.

Zakładka „Nagraj” daje dużo więcej ciekawych możliwości. Tutaj możesz pobrać raporty pracy zasilacza według daty w formacie CSV.

Odczyty dokonywane są w odstępach jednominutowych. Tabela rejestruje wszystkie parametry wyświetlane na wskaźnikach - bardzo wygodne do oceny efektywności systemu.

Zróbmy jednak sobie przerwę od aplikacji (omówiliśmy wszystkie dostępne funkcjonalności, z wyjątkiem sterowania podświetleniem, w które ten model nie jest wyposażony) i zobaczmy, jakie możliwości oferuje platforma chmurowa SPM. Ale najpierw przejdźmy do „Moje konto” -> „Ustawienia”:

Jeśli ustawisz status na „Publiczny”, w zakładce „Wszystkie przesłane pliki” będą wyświetlane statystyki, ale dostęp do danych będą mieli tylko użytkownicy dodani do grona znajomych. Po włączeniu usługi geolokalizacji lokalizacja Twojego komputera zostanie wyświetlona na interaktywnej mapie.

Według twórców Smart Power Management powinno stać się nie tylko usługą monitorowania w chmurze, ale pełnoprawną platformą społecznościową. Korzystając z funkcji pozycjonowania, możesz nawiązywać znajomości z innymi użytkownikami i wymieniać doświadczenia poprzez prywatne wiadomości. Biorąc pod uwagę, że docelowymi produktami Thermaltake są profesjonaliści i pasjonaci, w przyszłości taki system może służyć jako doskonała alternatywa dla grup tematycznych i forów, pozwalając za pomocą kilku kliknięć znaleźć współpracowników i podobnie myślących ludzi na całym świecie.

Przejdźmy do zakładki „Moje przesłane pliki”. Tutaj ładowane są raporty generowane przez aplikację.

Klikając w link „Pobierz dane…” trafiamy do interfejsu wizualnego. Wszystkie informacje zapisane w raportach tekstowych prezentowane są tutaj, tyle że w formie wykresów. Możesz wyświetlić statystyki dotyczące samego zasilacza, procesora i karty graficznej:

Najciekawsza jest zakładka „Analiza”. Po wybraniu zasilacza (a platforma pozwala na dodanie nieograniczonej liczby urządzeń) trafiamy na stronę:

Pierwsze trzy zakładki pozwalają sprawdzić odpowiednio całkowity czas użytkowania zasilacza, koszt energii elektrycznej oraz ilość zużytych kW/h. Klikając ikonę drzewa, możemy ocenić przyjazność systemu dla środowiska:

Niestety NAS działał tylko trochę, więc nie posadziłem jeszcze ani jednego drzewa. Następnie możesz uzyskać zbiorcze statystyki dotyczące zużycia i kosztów energii elektrycznej, a także poznać średnią moc w wybranym okresie:

W zakładce „Analiza zużycia energii” dowiesz się, jak odpowiedni jest zasilacz do przechowywania plików:

Jak można było się spodziewać, udało nam się złożyć domowy NAS, którego zużycie energii jest porównywalne do zużycia energii przez zwykłą domową żarówkę.

Ostatnia zakładka umożliwia utworzenie planu oszczędzania energii w oparciu o wybrane parametry. Tutaj możesz skonfigurować alerty dla mobilnej wersji aplikacji:

Dodatkowo Smart Power Management pozwala na zdalne zarządzanie mocą Twojego komputera lub serwera. Wszystkie niezbędne narzędzia znajdują się w sekcji Remote.

Możliwe jest całkowite wyłączenie zasilania lub ponowne uruchomienie systemu (nie przejmuj się, odpowiedni sygnał zostanie wysłany do płyty głównej), a także zaplanowanie wyłączenia:

Wymieniona funkcjonalność jest również dostępna w aplikacji mobilnej DPS G, wydanej na systemy iOS i Android (naturalnie zignorowano system Windows Phone). A jeśli przeglądanie statystyk na ekranie smartfona nie jest zbyt wygodne, wówczas przydatne będzie wdrożenie zdalnego sterowania domowym serwerem NAS. Wszystkie wcześniej wprowadzone ustawienia są w pełni zsynchronizowane:

Najbardziej przydatną funkcją jest alarm w przypadku zatrzymania się wentylatora lub przegrzania urządzenia powyżej 60°C, po czym można natychmiast wyłączyć system, zapobiegając awariom zasilania domowego NAS.

Zamiast wniosków

Podsumować. Odkryliśmy, że używanie systemu Windows na domowym serwerze NAS jest czasochłonne, kosztowne i niezwykle niewygodne. Nadmierne obżarstwo, czasochłonna konfiguracja, aktualizacja i resynchronizacja, w końcu błędy i konieczność zakupu licencji – wszystko to sprawia, że „okna” są chyba najgorszym rozwiązaniem do przechowywania plików. Dlatego w kolejnym poście opowiem o tym czym jest NAS4Free i do czego się go używa.

Jeśli chodzi o platformę Smart Power Management, mogę powiedzieć, że rozwiązanie już sprawdza się znakomicie, oferując w pełni wystarczający zestaw narzędzi do monitorowania i zarządzania energią. Może być dobrą pomocą w sytuacjach, gdy korzystanie z profesjonalnych rozwiązań branżowych jest nieopłacalne (np. przy budowie infrastruktury IT dla małych biur). Inteligentny zasilacz może przydać się także prywatnemu użytkownikowi: gdy komputer pracuje 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu, bardzo przyda się możliwość zdalnego monitorowania zmian i przycisk paniki umożliwiający awaryjne wyłączenie systemu. Ale osobiście wolałbym bardziej zaawansowany system taryfowy z obsługą wielu stref i walut – pozwoliłoby to na dokładne rejestrowanie kosztów energii i planowanie budżetu bez dodatkowego oprogramowania. Jeśli Thermaltake wypuści wersję narzędzia dla Linuksa i FreeBSD, nie będzie ona miała żadnej ceny. Mam nadzieję, że przedstawiciele firmy przeczytają Habr - może przypadną im do gustu moje pomysły i przeniosą narzędzie na *nixes.

Pytanie zmontuj serwer NAS samodzielnie lub kup gotowy niezmiennie powoduje holivar w wąskich kręgach. Oto najnowszy artykuł Kirilla Kochetkowa Wybór dysku sieciowego wywołał już trzy strony dyskusji. Co jest charakterystyczne - w pełni poświęcony świętej wojnie. Kirill IMHO, dzięki swojemu dużemu doświadczeniu, zna temat zakupionych NAS lepiej niż ktokolwiek inny w RuNet. Nie uważa jednak za przydatne omawianie tego tematu. Będę musiał spróbować :)

IMHO pytanie w tytule ma bardzo prostą i pozbawioną emocji odpowiedź: Różni się w zależności od potrzeb i zasobów. A wzruszenie budzi w nim próba nie tylko udzielenia uniwersalnej odpowiedzi, ale narzucenia tej odpowiedzi każdemu.

Zapytajmy więc siebie pierwsze pytanie - dlaczego potrzebujesz NAS? I okazuje się, że zdecydowana większość NAS w ogóle nie potrzebuje. Tak, mogą z tego skorzystać – jeśli np. brat, syn itp. założę i oddam. Ale nowego nie kupią (i założą), nawet jeśli stare zniknie. Potrzeby większości ludzi związane z oglądaniem filmów zaspokajają telewizor, zwykły komputer, a w najbardziej zaawansowanym przypadku serwisy streamingowe, iTunes i Play. Przez kopię zapasową, jeśli została wykonana - za pomocą dysku USB i usług w chmurze. Zostawmy więc na boku tych, którzy nie potrzebują omawianego sprzętu w żadnej formie.

W pozostałej części mamy znacznie mniejszą mniejszość, która jest w stanie powiedzieć, dlaczego potrzebowała serwera NAS. Ta lista zasługuje na osobny post (o którym napiszę później), ale na razie bardziej przydatne jest przemyślenie tej listy samodzielnie. Najprawdopodobniej lista będzie pozbawiona egzotyki, jak wszyscy inni. Pobieraj torrenty, oglądaj filmy i słuchaj muzyki za pomocą odtwarzacza multimedialnego, telewizora Smart TV lub HTPC. Twórz kopie zapasowe komputerów domowych i urządzeń mobilnych. Przechowuj zdjęcia domu. Wtedy zarówno zakupiony, jak i samodzielnie zmontowany NAS będzie Ci odpowiadał. Jeśli dostępne są egzotyczne rzeczy (jaskrawymi przykładami są wirtualizacja, użycie specjalnego oprogramowania, które nie jest zawarte w dostawie gotowego NAS) - to jest to przekonujący argument za samodzielnym montażem. Nie oznacza to, że jest to całkowicie niemożliwe na gotowym serwerze NAS. Jeśli jednak potrzebujesz wirtualizacji (w domu!), nie będzie problemu z samodzielnym złożeniem i skonfigurowaniem serwera NAS. W ten sam sposób pozornie zwyczajne potrzeby, ale na dużą skalę (nie kilka terabajtów, ale dziesięć do dwudziestu, transkodowanie wideo na różne urządzenia itp.) podnoszą wymagania wobec gotowego NAS-a od prostych urządzeń domowych po zaawansowane , a nawet korporacyjne. Rosną wraz z ceną.

Załóżmy jednak, że nie masz egzotyki. Wtedy to wchodzi w życie kwestia zasobów. Jeśli ty łatwiej jest dopłacić Zamiast zagłębiać się w oprogramowanie i sprzęt, wybierz gotowy serwer NAS, jest ich pod dostatkiem. Co więcej, dopłata nie jest zbyt duża – mniej więcej tyle, ile kosztuje jeden dysk twardy w przypadku konfiguracji domowych bez elementów egzotycznych. Jeśli Samodzielny montaż i ustawienie to przyjemność, następnie dokładnie przeglądamy Listę życzeń, staramy się oszacować rezerwę na rozwój, wybieramy oprogramowanie, a następnie zgodnie z jego wymaganiami sprzęt. W tej kolejności, a nie odwrotnie. Niezależnie od tego, jakie oprogramowanie i konfigurację wybierzesz, to nie bogowie palą garnki. Jeśli potrafisz dobrać sprzęt do komputera biurowego i zainstalować tam oś, a także potrafisz korzystać z Google i rozumieć to, co czytasz, to masz niezbędne umiejętności, aby stworzyć własny NAS. Oprócz umiejętności będziesz potrzebować czasu. Przynajmniej dzień lub dwa. Maksymalnie, jeśli zamieni się to w hobby - tyle, ile chcesz. Jeśli zasób czasu jest krytyczny, ponownie wracamy do zakupionej opcji.

PS Jak widać, w samym wyborze nie ma miejsca na holivar. Występuje w aspektach psychologicznych, których nie będziemy tutaj omawiać. Z jednym wyjątkiem. Prawie zawsze na początku następuje zamiana pojęć. I zamiast porównywać jabłka z jabłkami i ananasy z ananasami, następuje porównanie jabłek z ananasami.

Zaledwie kilka lat temu dla żelaza samodzielnie składany NAS oznaczał platformę x86, a podstawowy, gotowy serwer NAS oznaczał ARM. Oczywiście ARM zużywa mniej, mniej się nagrzewa i jest znacznie słabszy w działaniu. Ale w ostatnich latach stało się możliwe zbieranie na ARM. Przykładowo w sylwestra kupiłem go na Avito za 2500+300+300+200 = 3300 rubli + zasilacz + obudowa + karta SD, a w schowku znalazłem pudełko USB na HDD, pozostałe po zakupie dysku zewnętrznego w cenie niższej niż dysk wewnętrzny tego samego modelu. Do pudełka włożyłem stary półtora terabajtowy dysk, który stał się niepotrzebny w odtwarzaczu multimedialnym z NASem. Skonfigurowany nas4free (z zfs!), w tym robot do automatycznego pobierania nowych odcinków seriali telewizyjnych oraz do przesyłania zdjęć i innych rzeczy tam i z powrotem poprzez gorące foldery, tj. w sposób zrozumiały dla gospodyni domowej. I zaniósł to krewnym w innym mieście. Czas sprawności zbliża się do 5 miesięcy.

Podobnie, gotowy serwer NAS dzisiaj niekoniecznie musi mieć słaby procesor – jeśli z jakiegoś powodu obciążenie jest powyżej średniej, wybór jest dość szeroki. Zatem ani kwestia tego, ile energii zużywa, ani czy wydajność jest wystarczająca, nie jest decydująca przy wyborze. Jeśli sprawa nie jest egzotyczna, obie opcje mogą spełnić wymagania.

Według oprogramowania 99,99% gotowych serwerów NAS to wersje oparte na systemie Linux. A przy samodzielnym montażu możesz wybrać przynajmniej Win, od standardu Windows 7 Embedded, oczyszczonego ze wszystkich śmieci do Win Server 2016 Tech Preview, przynajmniej *nix w całej jego różnorodności, od Linuksa po FreeBSD i Solaris. Ale czy jest to przewaga komparatywna? IMHO prawie na pewno nie. Bo jeśli funkcjonalność oprogramowania zakupionego NASa nie jest w Twoim przypadku wystarczająca, najprawdopodobniej masz nietypowe wymagania.

PPS UPD o pytaniu, które zapewne zadacie - która wersja ma większą funkcjonalność?
IMHO - to samo, zarówno praktycznie, jak i teoretycznie.

Praktycznie: nie potrzebujesz całej funkcjonalności, a jedynie tej, z której korzystasz. I wszystko oprócz egzotyki jest dostępne we wszystkich wariantach.

Teoretycznie: na wystarczająco mocnym sprzęcie zarówno gotowy, jak i samodzielnie składany NAS obsługuje hypervisor. W związku z tym możesz zainstalować Xpenology na samodzielnie zmontowanej maszynie wirtualnej. (Jest to legalne, ponieważ jest to kompilacja kodów opublikowanych na licencji GNU. Swoją drogą, Synology nie twierdzi inaczej.) I mieć całą funkcjonalność, która jest w DCM, a której brakuje w systemie hosta. Dokładnie tak samo – wręcz przeciwnie, wrzucamy wszystko do maszyny wirtualnej na gotowym NAS – i ruszamy dalej. Pytanie dotyczy więc tylko sprzętu, czytaj - pieniędzy. Takie podejście nie rozwiązuje oczywiście problemu z niektórymi usługami chmurowymi producentów NAS. Ale jeśli (!) ich potrzebujesz, jest mało prawdopodobne, że będzie wśród nich coś wyjątkowego, czego nie będzie zamiennika. Te. znowu o pieniądzach. I małe.

Na początek małe wyjaśnienie. NAS to skrót wywodzący się z języka angielskiego. Oznacza to pamięć masową dołączoną do sieci lub bezpłatną pamięć sieciową. Na tych dyskach możesz zapisywać zdjęcia, filmy i inne informacje – to nie ma znaczenia. Możesz uzyskać do niego dostęp z dowolnego urządzenia, czy to telefonu, telewizora, konsoli do gier czy komputera.

Jeszcze kilka słów o sprzęcie, którego używamy do tworzenia naszego samodzielnie składanego NASa: dyski WD Red 6 TB i dość prosta obudowa Synology.

Zacznijmy składać serwer NAS

Rozpoczynamy montaż. Najpierw odłóżmy dyski na bok i przyjrzyjmy się obudowie. W ten sposób przyniesiesz go do domu.

Etui można otworzyć z jednej strony, przesuwając panel, aby uzyskać dostęp do zawartości. Złącza SATA do podłączenia dysków są od razu widoczne. W tej obudowie można zamontować tylko dwa dyski.

W zasadzie możemy zaczynać. Bierzemy jeden dysk twardy i ostrożnie wkładamy go do gniazda. Następnie w ten sam sposób umieszczamy drugi dysk na miejscu. Uwaga: złącza muszą pasować.

Teraz bardzo ważne jest zabezpieczenie dysków twardych za pomocą śrub po obu stronach: cztery śruby na dysk. Jest to konieczne, aby nie występowały wibracje, a dyski były mocno zamocowane w szczelinach.

Więc przykręciliśmy dyski. Załóż pokrywę obudowy i zabezpiecz ją.

Obracamy obudowę do pierwotnej pozycji i zabezpieczamy śrubami na tylnej ścianie.
NAS jest złożony. Teraz należy go podłączyć do sieci i do zasilania. Aby to zrobić, bierzemy zwykły kabel sieciowy i podłączamy go do żądanego złącza, a następnie do sieci. W idealnym przypadku serwer NAS jest podłączony bezpośrednio do routera.

Teraz wyjaśnię dlaczego dostęp do Internetu jest ważny.

Po pierwsze, Oprogramowanie NAS będzie zawsze aktualizowane, co zapewni Ci większe bezpieczeństwo i bardziej funkcjonalny interfejs.
Po drugie, jest to ważne przy organizowaniu grup użytkowników. Możesz tworzyć konta, rozszerzać lub ograniczać ich uprawnienia. Można na przykład nadać użytkownikowi zarówno uprawnienia do zapisu informacji na dysku, jak i jedynie możliwość przeglądania danych. Możesz ukryć poszczególne pliki lub zapewnić do nich współdzielony dostęp, np. dostęp do muzyki ze smartfona.

I teraz pojawia się pytanie: po co w ogóle potrzebujesz NAS i dlaczego nie możesz sobie poradzić ze zwykłym zewnętrznym dyskiem twardym leżącym gdzieś w domu. Nasza odpowiedź: ze względu na bezpieczeństwo przechowywania danych. Z 12 TB na dyskach efektywnie wykorzystujemy tylko 6 TB, ale zawsze mamy aktualną kopię zapasową.

Wniosek: około 600 euro za taki system to całkiem sporo pieniędzy, ale inwestycja opłaca się przynajmniej w świadomości niezawodności przechowywania danych.

Pytanie o oprogramowanie

Jak zmiękczyć domowe przechowywanie? Oczywiście możesz po prostu zainstalować FreeNAS, ale możesz też poszukać alternatywnych rozwiązań. Jeśli nie szukasz łatwych sposobów, nasze rady na pewno Ci się przydadzą.

OpenMediaVault

Alternatywa dla FreeNAS, OpenMediaVault, opiera się na systemie Linux Debian. Jest to oprogramowanie NAS o otwartym kodzie źródłowym, które obsługuje standardy FTP, SFTP, SSH, AFS, SMB i CIFS.

Wzbogacenie: możesz zainstalować różne dodatkowe protokoły i standardy, aby rozbudować swój NAS.

Aplikacja: OpenMedia Vault jest szczególnie odpowiedni do użytku domowego.

Funkcje sieciowe: WakeOnLAN, Link Aggregation, a także nowy standard IPv6.

Monitorowanie: może korzystać z syslog, watchdog, S.M.A.R.T., SNMP (v1/2c/3) lub powiadomień e-mail.

Konserwacja: jeśli Twój NAS działa na OpenMediaVault, to taki system będzie obsługiwany poprzez interfejs WWW.

NAS4bezpłatny

NAS4free to także oprogramowanie typu open source. Opiera się na FreeBSD i można go wirtualizować na dowolnym sprzęcie. NAS4free obsługuje standardowe protokoły FTP, SMB, NFS, TFTP i AFP.

Wzbogacenie: możesz skonfigurować serwer WWW na swoim serwerze NAS i hostować tam strony internetowe.

Obszar zastosowań: Dzięki opcji wirtualizacji NAS4free nadaje się zarówno do dużych serwerów, jak i do użytku domowego. Wsparcie sprzętowe jest naprawdę wyjątkowe.

Funkcje sieciowe: NAS4free obsługuje WakeOnLAN i IPv6.

Monitorowanie: masz możliwość określenia ścieżki, w której będą zapisywane dane statystyczne. Za pośrednictwem interfejsu można także przeglądać statystyki w czasie rzeczywistym.

Konserwacja odbywa się poprzez interfejs.

Bez RAID

UnRAID to oprogramowanie odpowiednie do różnych zastosowań. UnRAID jest bezpłatny przez pierwsze 30 dni, po czym płacisz od 59 do 129 dolarów. Tani pakiet podstawowy (cena: 59 dolarów) umożliwia korzystanie z sześciu podłączonych urządzeń pamięci masowej, pakiet środkowy (cena: 89 dolarów) pozwala na wykorzystanie dwunastu urządzeń. W pakiecie Pro (cena: 129 USD) liczba urządzeń pamięci masowej jest nieograniczona. Obsługiwany jest prawie każdy system 64-bitowy i 86-bitowy. UnRAID oferuje również możliwości wirtualizacji.

Wzbogacenie: UnRAID z łatwością obsługuje rozbudowę o dodatkowe dyski twarde. Należy również zauważyć, że istnieje bardzo dobra obsługa dysków SSD.

Aplikacja: UnRAID jest bardziej odpowiedni do zastosowań profesjonalnych. Jest w stanie obsłużyć bardzo duże serwery z wieloma dyskami twardymi.

Funkcje sieciowe: UnRAID zarządza tylko pamięcią, a funkcje sieciowe muszą być obsługiwane przez odpowiedni system operacyjny.

Monitorowanie odbywa się za pośrednictwem interfejsu internetowego.
Konserwacja również poprzez interfejs WWW.

O dyskach DAS, a więc czas porozmawiać o pełnoprawnych dyskach sieciowych - zwłaszcza, że urządzenia NAS nie są obecnie aż tak drogie, a za ich pomocą łatwo jest zorganizować coś w rodzaju domowej „chmury”. Aby to zrobić, sprzęt zapewnia kilka klatek na dyski twarde i organizuje własny sprzęt - procesor z pamięcią RAM, układ chłodzenia, zestaw niezbędnych interfejsów i osobny zasilacz. Dzięki temu nie musisz już przechowywać multimediów na swoim komputerze – możesz dystrybuować dane z pamięci NAS na inne urządzenia. I nikt nie anulował tworzenia kopii zapasowej.

Naturalnie takie urządzenie musi obsługiwać wszystkie znane systemy plików, mieć wygodne sterowanie, konfigurację i wskazanie działania. Wreszcie, po prostu wyglądaj stylowo, aby pasował zarówno do środowiska domowego, jak i biurowego. Byłoby miło mieć kilka poziomów macierzy RAID i możliwość wymiany dysków twardych podczas pracy. Ale lepiej kupić osobno dysk twardy lub dysk SSD - obniży to koszt sprzętu i możesz wybrać optymalną kombinację wydajności i miejsca na dysku. Przyjrzyjmy się więc budżetowemu segmentowi NAS, aby obalić popularne przekonanie, że pamięć sieciowa jest droga.

Za jedyne 6134 rubli (wszystkie podane ceny są aktualne w momencie publikacji tej recenzji) Można kupić stacjonarny serwer NAS z dwiema klatkami na dyski 2,5 lub 3,5 cala o łącznej pojemności do 20 TB. Jednocześnie deklarowana jest obsługa poziomów macierzy RAID: 0, 1, Basic, JBOD, czyli sekwencyjnego podziału miejsca na dyskach, a także obsługa systemu plików w formacie EXT3 – uniwersalnego linuksowego rozwiązania dla przechowywanie dużych ilości danych. Krótko mówiąc, D-link DNS-320L jest kompatybilny z każdym systemem operacyjnym. Ponieważ jest to niezależny magazyn sieciowy, który nie wymaga stałego połączenia z komputerem stacjonarnym, posiada gigahercowy procesor z 256 MB RAM i 128 MB pamięci flash.

Tak, to niewiele, ale jak na prosty NAS do domu w zupełności wystarczy, skoro mamy tu do dyspozycji gigabitowy Ethernet i USB 2.0 (choć nie jest jasne, dlaczego producent nie zastosował USB trzeciej generacji). Urządzenie posiada wszystkie niezbędne wskaźniki operacyjne, pobiera 26 W, waży zaledwie 630 g i oferowane jest w matowej obudowie z tworzywa sztucznego i metalu. Wady - 3-gigabitowy SATA i niezbyt wydajna chłodnica. Drobne sprzeczki są jednak niestosowne – to doskonałe rozwiązanie.

Synology od dawna słynie z NAS, a oto jedna z najlepszych opcji z optymalną kombinacją ceny i jakości. To prawda, że jest przeznaczony dla niewymagających użytkowników, dla których ważne jest, aby pamięć mieściła się na biurku i wyglądała reprezentacyjnie. Synology DS115j w pełni spełnia te kryteria – jest bardzo kompaktowy, a jednocześnie posiada wydajny system chłodzenia i pomieści jeden dysk aż 10 TB. Jako interfejs używany jest jeden 6-gigabitowy dysk SATA, a oprócz EXT3 i EXT4 obsługiwane są także FAT32, HFS+ i NTFS. Biorąc pod uwagę obecność gigabitowego Ethernetu i dwóch USB 2.0, od razu postawiłbym go obok telewizora.

Sprzęt nie jest najpotężniejszy, ale procesor Marvell Armada 370 taktowany zegarem 0,8 GHz z 256 pamięcią DDR3 w zupełności wystarczy do zadań domowych. Maksymalny pobór mocy wynosi 36 W, a poziom hałasu nie przekracza 18,1 dBA – wszystko dzięki wolnoobrotowemu wentylatorowi CO 60 mm. Ułóży się.

Jeśli poświęcisz wygląd i zapłacisz dodatkowo około tysiąca rubli, możesz kupić bardziej produktywne rozwiązanie. Thecus N2310 pomieści już dwa dyski w formacie 2,5 lub 3,5 cala o pojemności do 20 TB, obsługuje funkcję hot swap i jest zbudowany w oparciu o mobilny procesor ARM APM 86491 z 512 MB pamięci RAM i częstotliwością 0,8 GHz. Oprócz Ethernetu (1 Gbit/s) jest USB trzeciej (postęp!) i drugiej generacji, zdalne przyciski do szybkiego kopiowania z dysków zewnętrznych i obsługa JBOD.

Wady - niezbyt imponujący wygląd, skromny zestaw wskaźników działania i budżetowa chłodnica CO. Ale NAS zużywa tylko 36,2 W przy maksymalnym obciążeniu, waży 790 g i współpracuje z systemem plików EXT4. Jednocześnie nie zapominaj, że w tym ostatnim dyski twarde muszą być sformatowane, aby nie martwić się, że urządzenie ich nie zobaczy. Jednak w tej chwili nie jest to taki problem - istnieje wiele odpowiednich narzędzi. Koszty.

I to jest decyzja, jak mówią, producenta. Western Digital ze złożonym indeksem oferuje gotowy serwer NAS, w głębi którego ukryty jest już 3-terabajtowy 3,5-calowy dysk (w razie potrzeby można go wymienić na dysk twardy o pojemności do 10 TB). Ogólnie rzecz biorąc, urządzenie dla tych, którzy nie chcą zaprzątać sobie głowy modyfikacjami. Urządzenie jest dość kompaktowe i zaprojektowane w stylu high-tech, co nadaje się zarówno do domu, jak i biura. Ze względu na kompaktowość musieliśmy poświęcić aktywny układ chłodzenia, dlatego zdecydowanie nie zaleca się zasłaniania otworów wentylacyjnych.

Inne zalety obejmują 6-Gigabitowy SATA, białą stalową obudowę, USB 3. generacji i Gigabit Ethernet. Ten jest tego wart. W tym przypadku lwia część kosztów przypada na dysk twardy.

ASUSTOR AS1002T jest wykonany w korporacyjnym stylu tej linii i będzie już kosztować. Za te pieniądze otrzymujesz 2-dyskową pamięć sieciową o pojemności do 20 TB, obsługę HFS+ i NTFS, JBOD i Single dysk, czyli pojedynczy lokalny magazyn dwóch dysków twardych i efektywne CO z chłodnicą 70 mm.

Pod maską urządzenia kryje się gigahercowy Marvell Armada 385 z 512 MB RAM-u, który notabene można rozbudować o podobną ilość. Interfejsy obejmują Ethernet i dwa USB 3.0, czyli wymianę i pobieranie informacji na wysokim poziomie. Jednocześnie urządzeniem można sterować również za pośrednictwem interfejsu internetowego, czyli zdalnie.

Wady - konieczność instalowania dysków 2,5-calowych w sprzęcie 3,5-calowym, minimalne wskazanie działania i osobliwy „kwadratowy” wygląd, bardziej odpowiedni do stylu korporacyjnego. Możliwość wymiany dysku twardego podczas pracy wskazuje również na użytkowanie biurowe.

Wróćmy do Synology. Rozwiązanie to znacznie rozszerza funkcjonalność swojego brata, gdyż oferuje on już dwa kosze na oba formaty dysków twardych z połączeniem poprzez SATA 6 Gb/s. Jednocześnie NAS zbudowany jest na mocniejszym procesorze Marvell Armada 370 z 512 MB pamięci RAM. Szafka wykonana jest w tym samym stylu, jednak z oczywistych powodów zajmuje więcej miejsca w pracy. Obsługiwana jest zastrzeżona technologia Hybrid RAID firmy Synology, zaprojektowana w celu uproszczenia wdrażania woluminów pamięci masowej, a także współpracuje z systemami HFS+ i NTFS. Krótko mówiąc, konfiguracja i optymalizacja urządzenia nie będzie trudna nawet dla niedoświadczonego użytkownika. Istniała także możliwość wymiany dysków na gorąco. Interfejsy - Ethernet i dwa USB 3.0.

Na szczególną uwagę zasługuje wydajny układ chłodzenia z chłodnicą 92 mm i własnym poborem mocy wynoszącym zaledwie 15 W. Nawiasem mówiąc, na dysku twardym można utworzyć łącznie 250 woluminów logicznych, ponieważ całkowita pojemność pamięci może osiągnąć 20 TB. Tym samym Synology DS216j jest stworzony zarówno dla bardzo wymagającego użytkownika, jak i do biura. Pamięć sieciowa jest niedroga na tym poziomie - .

Jeżeli zależy Ci na czymś ciekawym designem to powinieneś zwrócić uwagę na QNAP TS-212P. Urządzenie wykonano w kompaktowej obudowie z zaokrąglonymi krawędziami i nietypowym panelem przednim z pionowym wyświetlaczem przypominającym „termometr”. Co więcej, nie musisz płacić za piękno w wydajności i objętości: dostępne są dwa gniazda na dyski 2,5 lub 3,5 cala o pojemności do 20 TB i procesor Marvell 6282, 1,6 GHz z 512 MB pamięci RAM i 16 MB pamięci wewnętrznej pamięć do buforowania. Warto również zwrócić uwagę na obsługę NTFS, dwa eSATA, dwa USB 3.0 i jedno USB drugiej generacji. Oczywiście jest też gigabitowy Ethernet.

Wadą jest SATA (3 Gb/s) i działanie tylko z macierzami RAID zerowego i pierwszego poziomu. Jest jednak wolnoobrotowy wentylator 70 mm CO i preinstalowany system Linux. Pobór mocy wynosi tylko 25 W. Podsumowując, otrzymujesz całkowicie samodzielny serwer NAS w rozsądnej cenie.

NAS wygląda brutalnie i nie toleruje kompromisów. Jednocześnie obudowa jest dość kompaktowa, ale pomieści aż dwa dyski twarde dowolnego formatu i łącznej pojemności 20 TB. Szybkość odczytu danych kształtuje się na poziomie 200 MB/s, istnieje możliwość wymiany dysków na gorąco. Za wydajność odpowiada sprawdzony procesor Cortex A15 o częstotliwości taktowania 1,4 GHz i 2 GB pamięci RAM, więc nie trzeba się martwić o przemyślaność przechowywania sieciowego. Oprócz tego jest jeden eSATA do podłączenia zewnętrznych dysków HHD, aż trzy USB 3.0 i dwa Ethernet. Prawdopodobnie sam rozumiesz, jakie to otwiera możliwości (tak, „lokalny dostęp” i zdalne sterowanie różnymi kanałami).

Szkoda, że poziomy macierzy RAID są tutaj tylko na poziomie zerowym i poziomie pierwszym, a urządzenie waży około 2 kg, ale nikt nie zmusza do instalowania NAS w odległości spaceru. Ma zupełnie inne zadania - wystarczy spojrzeć na obecność drzwi, aby uzyskać szybki dostęp. Ten „poważny towarzysz” jest tego wart.

ASUSTOR z indeksem AS1004T sugeruje zainstalowanie czterech dysków 3,5-calowych o łącznej pojemności 40 TB i podłączenie ich poprzez 6 Gigabit SATA. Co prawda zestaw interfejsów dla takiego urządzenia jest skromny - Ethernet i dwa USB 3.0, ale pod maską kryje się procesor Marvell Armada 385, 1 GHz z 512 MB pamięci RAM (podobnie jak młodszy model można go rozbudować).

Inne zalety to współpraca z JBOD i Single Disc, wentylator 120 mm, wszystkie niezbędne sygnalizacje świetlne oraz zdalne sterowanie poprzez interfejs WWW z obsługą instalacji przeglądarek FireFox, Chrome, Safari i Microsoft Edge. Oczywiście NAS współpracuje ze wszystkimi obecnie znanymi systemami operacyjnymi. Jednocześnie pobiera jedynie 24 W i to jest absurdalne jak na urządzenia tego poziomu.

Produktywny model za rozsądną cenę - otrzymujesz stylowe rozwiązanie 2-dyskowe do 20 TB z wydajnym procesorem Intel Atom D2700 i 2 GB pamięci RAM. Dlatego NAS jest optymalny zarówno dla domu, jak i biura. Dostarczono także jedno złącze USB 3.0 i USB drugiej generacji, eSATA, które nie wymaga dodatkowego zasilania, dwa złącza LAN, HDMI i VGA. Dlaczego nie multimedia lub stacja robocza z połączeniami lokalnymi i zewnętrznymi?

Wśród niedociągnięć - tylko przeciętne CO, poza tym wszystko jest doskonałe.

Zatem, aby kupić optymalny i produktywny serwer NAS, absolutnie nie ma potrzeby przepłacać. Poza tym nie musisz się martwić, że kupujesz coś „chińskiego” – znane marki interesują się teraz średnimi i niskimi budżetami.

Część pierwsza: Zimne żelazo

Można go udusić i pokroić na bulion,
I dobrze jest podawać z warzywami.

Lewis Carroll, Polowanie na Snarka

Każdy, kto jest w stanie złożyć komputer osobisty i zainstalować system Windows, może w razie potrzeby stworzyć dość zaawansowany serwer NAS ze sprzętu kompatybilnego z x86 i darmowych wersji oprogramowania opartych na *nix. Jednocześnie, w przybliżeniu, liczba zainstalowanych dysków wpływa na koszt i złożoność projektu jedynie poprzez koszt dysków. Pozwala to poważnie zaoszczędzić pieniądze w porównaniu do zakupu gotowego NAS z 4 lub więcej dyskami, ale jest to mało opłacalne, jeśli NAS z 1-2 dyskami spełnia Twoje potrzeby. Nie da się powiedzieć, która opcja jest lepsza. Każdy ma swoje preferencje. Niektórzy dobrze gotują w domu, inni wolą zjeść obiad w restauracji. Czy lubisz majsterkować przy oprogramowaniu i sprzęcie komputerowym? Wtedy ten tekst może się przydać. Czy potrzebujesz samodzielnej usługi magazynowania? Wybierz pomiędzy przechowywaniem w chmurze a gotowym serwerem NAS od razu po wyjęciu z pudełka.

N. B. Ten artykuł nie dotyczy modelu sprzętu ani wersji oprogramowania. Opowiada o koncepcji stworzenia serwera NAS własnymi rękami i sugeruje rozważenie innych możliwości rozwiązania problemu, poza zakupem gotowego urządzenia. Temat jest długi i zawiera prawie tysiąc stron dyskusji. Ludzie tam są uprzejmi i reagujący. Jest to wskazówka, że artykuł nie pretenduje do miana prawdy pełnej, akademickiej i ostatecznej.

Co to za NAS?

Według Wikipedii, NAS (sieciowa pamięć masowa) - system pamięci masowej sieciowy, pamięć sieciowa. Jest to komputer podłączony do sieci i przeznaczony do świadczenia usług przechowywania danych innym urządzeniom. Programy systemu operacyjnego i modułu NAS zapewniają obsługę systemu przechowywania danych i plików, dostęp do plików oraz kontrolę nad funkcjami systemu. Urządzenie nie jest przeznaczone do wykonywania normalnych zadań obliczeniowych, chociaż uruchamianie na nim innych programów może być technicznie możliwe. Zazwyczaj urządzenia NAS nie mają ekranu ani klawiatury, ale są zarządzane i konfigurowane przez sieć, często za pomocą przeglądarki.

Definicja nie jest idealna, ale całkiem działająca. NAS jest również używany w biznesie, ale mają one swoje własne wymagania i funkcje. Nas będzie interesowało domowe wykorzystanie NAS.

Ludzie zwykle wpadają na pomysł złożenia NAS własnymi rękami na dwa sposoby, a często na oba sposoby naraz. Jeśli masz w domu jeden komputer, nie potrzebujesz serwera NAS. Stopniowo pojawiają się inne urządzenia sieciowe. Laptopy, smartfony, tablety. A zwłaszcza - sieciowe odtwarzacze multimedialne HD, wszelkiego rodzaju Dune, Popcorn, WD TV i tym podobne. Wraz z nabyciem sieciowego odtwarzacza multimedialnego osoba często zaczyna gromadzić terabajty informacji. Najpierw są one przechowywane na wymiennych dyskach twardych podłączonych do odtwarzacza multimedialnego i/lub dodanych do głównego komputera. Już niedługo dysków do wygodnego użytkowania będzie za dużo, a komputer cicho szumiący całą dobę, jednocześnie pobierający coś z Internetu, zacznie irytować, jeśli nie Ciebie, to Twoją lepszą połowę. Pojawia się pomysł, aby zebrać tę paczkę dysków w osobnym pudełku, umieścić ją gdzieś w kącie i poinstruować, aby rozpowszechniała zawartość na wszystkie urządzenia sieciowe i pobierała torrenty. Gratulacje, wybrałeś pierwszą drogę do NAS. Po drodze na pewno rzuciliśmy okiem na gotowy serwer NAS zaraz po wyjęciu z pudełka. Ale cena!..

Drugi sposób polega na modernizacji sprzętu. W efekcie gromadzi się niecały metr sześcienny komponentów, które ciężko sprzedać i nie ma komu podarować. Plyushkin w nas znajduje dla nich pożyteczne zastosowanie w pomyśle budowy serwera NAS. A jednocześnie zaspokój swoją chęć szperania w wnętrznościach komputera. Nie bez powodu pewien wesoły Amerykanin napisał, że praca przy komputerze to dziś jedyny legalny sposób na ośmieszenie kogoś mądrzejszego od siebie.

Oczywiście są inne sposoby. Na przykład jesteś zapalonym fotografem i potrzebujesz niezawodnego przechowywania długoterminowych archiwów. Albo kochający rodzic filmujący każdy krok swojego dziecka. Itp. Ale rzadko takie scenariusze prowadzą do samodzielnego montażu serwera NAS. Znacznie częściej - kupować gotowe po wyjęciu z pudełka. Potrzeby takich użytkowników z pewnością zaspokajają 1-2 dyskowe modele gotowych NAS. Dla amatora neofity jest trudne, jeśli nie niemożliwe, złożenie czegoś podobnego pod względem wielkości, hałasu i ceny do modeli z 1-2 dyskami.

W obronie gotowych NAS warto zaznaczyć, że dostarczają one wiele funkcjonalności od razu po wyjęciu z pudełka, wymagając minimalnej instalacji/konfiguracji/tuningu. Tak naprawdę ich koszt musi obejmować pracę programistów, wsparcie techniczne itp.

Sytuacja zmienia się radykalnie, jeśli 1-2 dyski nie wystarczą, ale potrzebne są 4 lub więcej. Marketerzy producentów ustalają dla nich poziom cenowy, co wprawia osobę zaznajomioną z ceną komputera w stan frustracji (mimo że wymawia znacznie popularniejsze słowa). I osoba zaczyna wybierać konfigurację sprzętową, do której przechodzimy dalej. Chociaż powinien zacząć od oprogramowania, nie może sprzeciwić się naturze.

Sprzęt zależy od używanego oprogramowania. Oprogramowanie – w zależności od przydzielonych zadań. A prawidłowe sformułowanie problemu nigdy nie było mocną stroną majsterkowicza. Zaczyna więc od sprzętu. Jeśli przystąpiliśmy do budowy serwera NAS z torbą części pozostałych po aktualizacjach, to dobra wiadomość jest taka, że będą pasować, nawet jeśli nie będą optymalnie. Nawet nie patrząc.

Posprzątane wokół stodoły

Aby wygodnie oglądać wideo FullHD przez sieć, w tym obrazy dysków BD, będziemy potrzebować co najmniej:

1-2 gigabajty pamięci RAM, jeśli nie jest używany ZFS i 4-8, więcej jest możliwe, jeśli używany jest ZFS. (O ZFS - później Google pomoże niecierpliwym.) Ale nawet na rzadkości z 256 MB można zebrać coś przydatnego;
Procesor zgodny z x86, idealnie (i dla ZFS) - 64-bitowy, ale dla większości opcji odpowiedni jest 32-bitowy. Oznacza to, że dowolny procesor x86, z wyjątkiem tych, które mają całkowicie muzealną jakość. Byłoby lepiej, gdyby było mniej ciepła, ale tak właśnie jest;
przewodowy port Ethernet, najlepiej gigabitowy - chociaż 100 megabitów wystarczy do oglądania obrazów BD przez sieć. Podłączenie NASa przez Wi-Fi to pomysł kontrowersyjny (ale jeśli zbudujesz go samodzielnie, masz znacznie większą swobodę w wyborze kontrolerów bezprzewodowych);
dyski i porty SATA. W przypadku NAS nie ma różnicy pomiędzy SATA-2 (3 Gbit/s) i SATA-3 (6 Gbit/s). Nie każdy dysk jest szybszy od starożytnego SATA-1, więc można używać takich portów. Jednak dyski IDE, według współczesnych standardów, są powolne, mają małą pojemność, są gorące i głośne. Jeśli nie ma wystarczającej liczby portów SATA, możesz użyć kontrolerów. Ale jeśli (kiedy) wkrótce zdecydujesz się przejść na nowy sprzęt, kontrolery SATA zakupione jako kule dla przestarzałej płyty głównej będą leżały bezczynnie. Wiem po sobie, mam dwóch leżących. I bądź ostrożny w przypadku dysków większych niż 2 TB. Wiele starszych kontrolerów nie jest z nimi kompatybilnych. A wśród kontrolerów SATA-1 są też takie, które nie współpracują z dyskami większymi niż terabajt - jest to jednak już starożytne i rzadkie;
Oczywiście obudowa gdzie to wszystko będzie pasować i zasilacz który to pociągnie. Z zasilaczem są subtelności, warto przyjrzeć się nowemu, patrz poniżej.

Najprawdopodobniej sprzęt pozostały po aktualizacjach spełni te wymagania. A jeśli nie hałasuje (lub jest gdzie go wyczyścić), to ogólnie masz szczęście. Możesz zacząć eksperymentować.

Szycie na miarę

Jeśli montujesz serwer NAS ze specjalnie zakupionych komponentów, powinieneś najpierw zdecydować o swoich życzeniach. W większości przypadków (choć nie sposób ogarnąć ogromu) żądania dzieli się na trzy grupy, tradycyjnie „cicho-kompaktowe”, „efektywnie rozszerzalne” i „serwer tak serwer”. Wyjaśnię, że nie ma jednoznacznie poprawnej opcji. W końcu użytkownik sam rozważa życzenia, koszty i swoje możliwości. Ale niewłaściwy jest możliwy. Gdy wynik nie spełnia wymagań określonych w sposób wyraźny lub dorozumiany podczas projektowania. Na przykład małżonek powie, że pudełko jest oczywiście duże. Ale wyje jak samolot, a ona nie zgadza się mieszkać w tym samym mieszkaniu. Albo system zmontowany w warunkach pasywnych nie wytrzymuje testu latem. Lub wideo po prostu wyłącza się podczas oglądania online. Dlatego lepiej rozważyć swoje życzenia na brzegu. Zwłaszcza te ukryte.

Ważna uwaga. Mówimy o serwerze NAS, a nie HTPC (Home Theatre PC), czyli nie komputerze wyświetlającym filmy z dźwiękiem na dużym ekranie podłączonym do jego wyjścia wideo. W zasadzie nikt nie zabrania tworzenia HTPC, w tym z wieloma dyskami twardymi, choć wymagania dla HTPC i NAS, a także użytego do nich oprogramowania i sprzętu są bardzo różne. HTPC to inny temat.

Cichy i kompaktowy

Na ten zestaw wymagań mają wpływ gotowe serwery NAS. Chcę czegoś kompaktowego i cichego, ale takiego, który zmieści 4 dyski (często 6, czasem więcej). Takie wymagania zwykle prowadzą do wyboru płyty głównej Mini-ITX z lutowanym procesorem typu Atom zamkniętym w kompaktowej obudowie. Przykłady znajdują się poniżej.

Istnieje bardzo dobre, wstępnie skonfigurowane rozwiązanie - mikroserwer HP Proliant (). Kompaktowy, rozsądny cenowo (obecnie od 12 000), 4 dyski twarde, piąty można włożyć zamiast napędu ODD, który w NAS-ie jest niepotrzebny. I za pomocą małego tamburynu spraw, aby port przeznaczony dla ODD SATA działał normalnie. Wady - procesor jest daleki od mocy, ale w wielu scenariuszach jest wystarczający. Jeżeli jesteś zadowolony z mikroserwera przejdźmy do rozdziału o oprogramowaniu.

Mikroserwer HP Proliant to wysokiej jakości i niedrogi kandydat do roli domowego serwera NAS

Jeśli nie, najpierw wybierz obudowę dla żądanej liczby dysków (to, czy dysk będzie potrzebny systemowi, zależy od systemu operacyjnego. Omówimy to w rozdziale o oprogramowaniu). Tutaj, w walce popisywania się uczuciami estetycznymi z zachłannością i chęcią efektywnych kosztów, odbywa się pierwszy test wytrzymałości koncepcji „cichej i kompaktowej”. Piękne kompaktowe etui nie są tanie. Jeśli zwycięstwo leży w pragnieniu wydajności ropuchy, przejdźmy do rozdziału poświęconego wydajności i rozszerzalności. Udajemy się tam, jeśli wybrana obudowa pozwala na montaż płyty głównej microATX. Jeśli zwycięży estetyka, wybieramy płytę główną Mini-ITX (Mini-DTX). Pierwszym wymaganiem jest maksymalna liczba portów SATA (w tym eSATA). W zasadzie produkowano wersje desktopowe z 6 portami SATA. Pytanie jednak, czy uda się je odnaleźć tu i teraz. Jeśli nie ma wystarczającej liczby portów, kontrolery PCIe SATA z 2, a nawet 4 portami są dość przystępne. Oczywiście wymagają gniazda PCIe. Biorąc pod uwagę, że jest to jedyny egzemplarz w formacie Mini-ITX, na tym możliwości rozbudowy się kończą.

Wszystkie przykłady pochodzą z życia codziennego, często z modyfikacjami i dodatkowymi zdjęciami - patrz FAQ w wątku profilowym, sekcja 3.1

	przez axel77	z half_moon_bay	przez padawan
Rama	Chenbro ES34069	Lian Li PC-Q25	Lian-Li PC-Q08
jednostka mocy	180 W w zestawie	Corsair, PSU-500CXV2EU, 500 W	Enermax 380 W (82+)
Płyta główna	Zotac NM10-DTX Wi-Fi	Asus E35M-I*	Asus P8H67-I**
procesor	zintegrowany procesor Intel Atom D510	zintegrowany procesor AMD E-350	Intel Pentium G840
Baran	Kingstona 2x2 GB	Corsair XMS3 2x8 GB	2x4 GB DDR3-1333
Dyski twarde na dane	4×Samsung HD204UI	7×3,5″	6×3,5″ + hotswap dla dysku twardego 3,5″ we wnęce 5,25″
Pamięć systemowa	2,5-calowy Toshiba 500 GB	Pamięć flash USB	Dysk twardy 2,5″
system operacyjny	FreeBSD	FreeNAS 8.x	OMV
Dodatkowo	sieć Intel WG82574L***	ST-Lab 370 4xSATA	PCIe 2xSATA-II
Szacunkowa cena****	14 950 rubli	15 600 rubli	14 000 rubli

* Obecnie płyty główne z E-350 stały się rzadkością, zostały zastąpione wersjami z E-450. Porty SATA - mniej;
** Nie jest w sprzedaży, ale zobacz na przykład ASUS P8H77-I;
*** autor dodał sieć poprzez domową hodowlę, ale to raczej osobisty perfekcjonizm;
**** Ceny są szacunkowe na prośbę redaktorów korzystających z nowoczesnego rynku Yandex, jeśli nie są dostępne - Price.ru, jeśli nie są dostępne - analogi. Jest to przybliżony szacunek, ponieważ niektóre modele nie są już w sprzedaży, a znalezione ceny niekoniecznie są istotne. Cena nie uwzględnia dysków z danymi, używany systemowy dysk twardy, jeśli był dostępny, został przeliczony na 1000 rubli.

Istnieją subtelności związane z „cicho”. Pierwszy impuls jest „całkowicie pasywny”. Jednak w większości przypadków przyjmuje się argument, że 4-6 dysków będzie generować większy hałas niż dobry wentylator 120 mm przy niskiej prędkości. W każdym razie musisz zrozumieć, że za wszystko trzeba zapłacić, a kompaktowa obudowa, przy wszystkich innych parametrach, będzie głośniejsza niż bardziej przestronna standardowa obudowa z dużymi wentylatorami.

Oczywistą cechą lutowanego procesora jest wydajność. Jeśli to nie wystarczy, zdecydowana większość rezygnuje z formatu Mini-ITX. Jednak dla kompletności należy stwierdzić, że nie jest to konieczne, por. konfiguracja od maestro padavan.

Montaż Padavana jest, jak widać, niezwykle kompaktowy

W grudniu ubiegłego roku ogłoszono procesor Intel Atom S1200 (Centerton) do zastosowań serwerowych. Gdy trafią do sprzedaży, mogą stanowić ciekawą opcję dla domowego serwera NAS. Obsługa pamięci ECC, wirtualizacji Intel (VT-x), 8 linii PCI-E, 8 GB pamięci - to wystarczy dla większości opcji.

Efektywnie rozszerzalny

Znaczna część konstruktorów NAS – część od razu, część w obliczu ograniczeń opcji procesorów typu Atom – decyduje się na zmontowanie konfiguracji umożliwiającej poważną rozbudowę. Pod względem procesora, pamięci, ale przede wszystkim - pod względem liczby dysków. Jak już wspomniano, gotowe NAS nawet z 4 dyskami nie są tanie, ale przy 8-10 są już zaporowo drogie dla domu. Jednocześnie wybór wystarczająco przestronnej obudowy nie jest trudny. Na przykład w moim przypadku, pozostałość po modernizacji komputera Craftway (wtedy nie oszczędzano na sprzęcie), mieszka w nim obecnie 7 jednostek. Dyski 3,5″, a bez problemu zmieścisz 3 kolejne. Wybierając obudowę na naprawdę dużą liczbę dysków, warto zwrócić uwagę na modele posiadające wiele slotów 5,25″, w których można wówczas zamontować kosze z przepływem powietrza, wykorzystując sloty 5,25″ na cztery dyski 3,5″. Zobacz przykład w rozdziale Koszty.

Ponieważ NAS działa 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu, chciałbym energooszczędny procesor (w Moskwie wat rocznie kosztuje 35 rubli). Intel Sandy Bridge i Ivy Bridge znacznie zmniejszają zużycie energii w stanie bezczynności, ale serwer NAS jest przez lwią część czasu obciążony wyjątkowo lekko. Dlatego dzienny pobór mocy takiego NAS-a może być znacznie niższy niż wersji Atom, która nie wie, jak zmniejszyć zużycie energii w stanie bezczynności. To, który model procesora wybrać, zależy od tego, czy potrzebujesz transkodować wideo w czasie rzeczywistym.

Wiele nowoczesnych telewizorów ma funkcję DLNA, która umożliwia odbieranie wideo przez sieć lokalną. Problem w tym, że rozumieją tylko niektóre opcje kodowania. I często wcale nie są to te, z których korzystają ripy i remiksy znalezione w Internecie. Problem można rozwiązać na kilka sposobów. (1) Poszukaj filmów w formacie pasującym do Twojego telewizora. To ogon macha psem. (2) Zakoduj ponownie film na komputerze, aby spełnić wymagania telewizora. Jest to strata czasu i jest możliwe tylko w przypadku samodzielnie wykonanego filmu. (3) Załaduj NAS transkodowaniem w czasie rzeczywistym i (4) Kup odtwarzacz multimedialny, czyli małe pudełko, które odbiera wideo w postaci plików, w tym za pośrednictwem sieci z NASem i zasila telewizor z amplitunerem dźwiękiem -sygnał wideo, zwykle przez HDMI. Jeśli wybierzesz opcję (3), musisz przestudiować specyfikacje telewizora i zajrzeć do obszaru Core i7. Poza tym, ze względu na ograniczenia DLNA w ogóle, a zwłaszcza przy wdrażaniu tego pomysłu marketingowego w telewizorze, nie będzie możliwe osiągnięcie całkowitej wszystkożerności. Opcja (4) na obecnym poziomie cenowym okazuje się nie tylko prostsza i bardziej funkcjonalna, ale także tańsza. Podczas gdy procesor NAS jest odpowiedni dla praktycznie każdego młodszego procesora Pentium lub Celeron drugiej lub trzeciej generacji. Można wziąć i3, na szczęście w porównaniu do ceny dysków różnica będzie znikoma. Wybierz według własnego gustu. Aby uzyskać szybkie informacje lub szczegółowe końcowe porównanie potencjalnych modeli, możesz skorzystać z sekcji testowania procesorów w serwisie iXBT. Wziąłem wówczas Intel Pentium G2120 jako najmłodszy Ivy Bridge. Junior Sandy Bridges są tanie i więcej niż wystarczające.

Dostępne w chwili pisania tego tekstu procesory AMD nie robią wrażenia na tle Intela - choć AMD jest znacznie hojniejsze w zapewnianiu swoim procesorom obsługi pamięci ECC i być może firma wkrótce będzie miała coś konkurencyjnego, na przykład Opteron 3250 w podanej cenie od 99 dolarów.

Płyta główna ASUS P8H77-M Pro: 7 SATA, do 32 GB RAM

Płyta główna. Wziąłem ASUS P8H77-M Pro z następujących powodów:

LGA1155, wbudowane wideo otrzymamy automatycznie ze względu na procesor, będzie ono potrzebne dopiero na etapie instalacji;
maksymalna ilość portów SATA niezależnie od 3 czy 6 Gbit/s (7 SATA + eSATA);
4 gniazda pamięci są lepsze, ale 2 wystarczą (4, do 32 GB);
zintegrowany 1000BaseTX, uważany za lepszy od Intela. Ale biorąc pod uwagę obecność procesora z rezerwą mocy obliczeniowej, Realtek poradzi sobie dobrze (Realtek 8111F);
Gniazda PCIe do przyszłej instalacji kontrolerów SATA i kart sieciowych (x16, x4 w gnieździe x16, 2 x 1);
Rozmiar obudowy – microATX.

To wystarczy, aby zapewnić całą wymaganą funkcjonalność. A wszelkiego rodzaju dodatki będą tylko marnować prąd. Ale jeśli nagle spodoba ci się płyta ATX, masz prawo.

Chłodnica dobierana jest według gustu, pamięci - zgodnie z wymaganiami wybranego systemu operacyjnego. Tutaj możliwy zakres wynosi od gigabajtów do 32.

Zasilacz jest w osobnym rozdziale.

Przykłady opisywanej opcji:

	przez ZanZaga	przez łupki
Rama	Lian Li PC-V354R	InWin BP659
jednostka mocy	Chieftec BPS-550C 550 W	200 W w zestawie
Płyta główna	ASUS P8H67-M EVO(B3)	ECS H61H2-I2
procesor	Intel Pentium G860	Intel Celeron G530
Baran	4x4 GB DDR3 PC3-1066	Kingstona 2x2 GB
Dyski twarde na dane	6×Hitachi HDS5C3030ALA630	3×Seagate ST3000DM001
Pamięć systemowa	CF 4 GB poprzez adapter CF-IDE	Dysk SSD 40GB
system operacyjny	nas4free 9.x	OMV
Dodatkowo		chłodnica Cooler Master DP6-8E5SB-PL-GP, dod. wentylatory 2×Zalman FDB-1 i Arctic Cooling F9 PWM
Szacunkowa cena	18 200 rubli	7300 rub.

Serwer taki serwer

Istnieje kategoria „premium” konstruktorów serwerów NAS, którzy z powodów obiektywnych lub subiektywnych budują serwery NAS z poważnych i drogich komponentów serwerowych. Entuzjaści eksperymentują z rozwiązaniami sieciowymi o przepustowości 10 gigabitów. Pamiętaj, że konfiguracje serwerów często nie są w pełni kompatybilne z lokalami mieszkalnymi pod względem wielkości i hałasu. Możliwość wykorzystania pamięci ECC jest najbardziej oczywistą zaletą tego podejścia. System plików ZFS stosowany w tym segmencie konstrukcji domowych serwerów NAS wymaga dużej ilości pamięci. W takim przypadku awaria pamięci może prowadzić do niezauważonego uszkodzenia danych. Pamięć ECC rozwiązuje problem, jednak jej zastosowanie w wersji Intela wymaga procesorów serwerowych (istnieją ciekawe wyjątki, np. Pentium G2120) i płyt głównych.

Często stosowana jest wirtualizacja i kilka systemów gościa rozwiązuje problemy, każdy z własnym. Powszechną opcją jest przesyłanie kontrolera SATA do maszyny wirtualnej, która pełni funkcję pamięci masowej (Solaris lub FreeBSD z ZFS). Z tej maszyny wirtualnej pojemność dysku jest eksportowana przez NFS lub iSCSI do hiperwizora i innych maszyn wirtualnych. Powstrzymam się od dalszego wyjaśniania tego, w czym sam nie jestem zbyt dobrze zorientowany i podam prawdziwe przykłady.

Montaż z TPAKTOP, widoki z zewnątrz i wewnątrz

	przez beztłuszczowe	przez axel77	z TPAKTOP
Rama	Fractal Design Definiuje Mini	Supermicro CSE-SC846E26-R1200B
jednostka mocy	Sezonowy X560
Płyta główna	Supermicro X9SCL-F	Supermicro X9SCM-F	Supermicro X9SCM-F
procesor	Intel Xeon E3-1230	Intel Xeon E3-1230	Intel Xeon E3-1220
Baran	4×Kingston KVR1333D3E9S/8G	4×Kingston KVR1333D3E9S/4G	4×Kingston KVR1333D3E9S/4G
Dyski twarde na dane	5×WD20EFRX	w procesie akumulacji	12xST31000524AS w dwóch 6xRaidZ2 (pula główna), 2xST32000542AS w lustrze (pula zapasowa), 4xST3250318AS w pasku (pula torrentów)
Pamięć systemowa	Dysk Intel SSD 520 180 GB	2,5″ i 320 GB	TS64GSSD25S-M
system operacyjny	ESXi 5.1.0 + Nexenta CE + Ubuntu Server 12.04 + Windows 8	FreeBSD	FreeBSD
Dodatkowo	HBA IBM ServeRAID M1015, chłodnica Noctua NH-L12	2×HBA IBM ServerRAID M1015	2 × HBA IBM ServeRAID M1015, dwuportowa karta serwerowa Intel Gigabit ET

Kontrolery SATA/SAS

Jeśli więc nie możesz czekać, możesz zacząć. W drugiej części omówimy oprogramowanie bardziej szczegółowo.

Chciałbym wyrazić wdzięczność wszystkim uczestnikom wątku profilowego na forum.site, w tym towarzyszom axel77, half_moon_bay, padavan, ZanZag, shale, których konfiguracje zostały wykorzystane w artykule; towarzyszom Sergeiowi V. Sh, TPAKTOP, iZEN i RU_Taurus za wiele przydatnych komentarzy.
Specjalne podziękowania dla twórców wolnego oprogramowania: Oliviera Cochard-Labbé, Daisuke Aoyama, Michael Zoon, Volker Theile i wielu innych. Dzięki nim możliwe było istnienie motywu DIY NAS.