Napęd. Recenzja trzech napędów CD-RW

Najprawdopodobniej najważniejszą rzeczą do rozważenia w artykule poświęconym napędom optycznym będzie testowanie napędów DVD, ale nie wszystko jest takie proste. Jest mało prawdopodobne, aby w czasach szybkiego rozprzestrzeniania się napędów obsługujących dyski DVD jakikolwiek użytkownik odmówił ich zakupu, jeśli ma wystarczające środki finansowe. Jedynym rozsądnym powodem może być brak funkcjonalnej potrzeby takich dysków. W tym artykule przyjrzymy się trzem napędom CD-RW - urządzeniom, które nie są w stanie współpracować z nośnikami DVD, ale pozwalają oprócz odczytu także zapisywać dane na płytach CD.

Monitorowane dyski

Mitsumi CR-488TE

Konstrukcja napędu jest charakterystyczna dla wszystkich produktów Mitsumi w tej kategorii – praktycznie nie ma tu elementów „dekoracyjnych”. Na tacy znajduje się symbol typu urządzenia. Dodatkowo na przednim panelu znajdziemy wydłużony przycisk sterujący załadunkiem/rozładunkiem multimediów o zaokrąglonych krawędziach, kontrolkę trybu pracy oraz wyjście słuchawkowe z regulacją poziomu sygnału. Z tyłu napędu znajdują się złącza zasilania i interfejsu, analogowe i cyfrowe wyjścia audio oraz zestaw pinów ze zworką umożliwiających pozycjonowanie napędu w systemie.

Napęd zapewnia prędkość odczytu i zapisu płyt CD do 52x. W przypadku płyt CD-RW dostępny jest tryb ponownego zapisu do 32x. Rozmiar bufora wynosi 2 MB. Podany średni czas dostępu wynosi 100 ms. Dysk obsługuje interfejs E-IDE (ATAPI). Napęd współpracuje z nośnikami CD-ROM, CD-DA, CD-RW, CD-ROM XA, CD-R, CD-I, Video-CD, Photo-CD, CD-Extra, CD-UDF, CD-Text . Napęd obsługuje technologie zapobiegania niedopełnieniu Mt.Rainier i Buffer. Całkowite wymiary dysku to 148,6 x 41,8 x 193,3 mm, a waga to 1 kg.

Przybliżona cena detaliczna dysku wynosi 39 USD.

Samsunga SW-252FF

Napęd Samsunga można łatwo odróżnić od podobnych produktów innych producentów dzięki charakterystycznej konstrukcji panelu przedniego. Końcowa część tacy ma zaokrąglone krawędzie, a za pomocą reliefowego „rowka” podkreślono na niej również zamknięty kontur. Choć na przednim panelu nie ma nazwy producenta, na panelu przednim umieszczono umowny symbol typu urządzenia i jego charakterystyki prędkości, co pozwala zrozumieć, że mamy do czynienia z napędem CD-RW. Pod tacą, w niewielkiej wnęce, znajduje się okrągły przycisk sterujący załadunkiem/rozładunkiem nośnika oraz miniaturową diodą LED sygnalizującą tryb pracy. Z tyłu obudowy znajdują się złącza zasilania i interfejsu, analogowe i cyfrowe wyjścia audio oraz zestaw pinów ze zworką umożliwiających pozycjonowanie napędu w systemie.

Napęd może odczytywać i zapisywać nośniki CD z prędkością do 52x. W przypadku przepisywania płyt CD-RW dostępny jest tryb do 32x. Nawiasem mówiąc, właśnie tym parametrem modyfikacja 252F różni się od 252B, która obsługuje prędkość przepisywania 24x. Zatem ci, którym na tym zależy, nie popełniajcie błędów przy zakupie. Rozmiar bufora wynosi 2 MB. Podany średni czas dostępu wynosi 100 ms. Napęd obsługuje tryb Ultra DMA 2 i spełnia specyfikację Mt. Rainiera. Napęd współpracuje z nośnikami CD-R/RW, CD-DA, CD-ROM/XA, CD-ROM, Video-CD, CD-I, Photo CD, CD-Extra, CD-TEXT. W napędzie zastosowano technologię chroniącą bufor przed opróżnieniem oraz redukującą poziom hałasu i wibracji dzięki innowacji DVA (Dynamic Vibration Absorber). Całkowite wymiary dysku to 148,2 x 42 x 184 mm, a waga 0,77 kg.

Przybliżona cena detaliczna dysku wynosi 25 USD.

Teaca CD-W552G

Nie ma problemu z odróżnieniem napędu Teac od innych modeli, dzięki nazwie producenta na tacce, jest też umowny symbol przynależności do klasy dysków zapisywalnych. Pod tacą znajduje się prostokątny przycisk sterujący załadunkiem/rozładunkiem nośnika, kontrolka trybu pracy oraz wyjście słuchawkowe wraz z regulacją głośności. Z tyłu obudowy znajdują się złącza zasilania i interfejsu, analogowe i cyfrowe wyjścia audio oraz zestaw pinów ze zworką umożliwiających pozycjonowanie napędu w systemie. Tradycyjnie już w przypadku napędów optycznych firmy TEAC można zauważyć zmniejszoną długość obudowy tego modelu, co ułatwia życie użytkownikowi przy montażu napędu w „ciasnych” jednostkach systemowych.

Napęd zapewnia prędkość odczytu i zapisu płyt CD do 52x. W przypadku płyt CD-RW obsługiwany jest tryb przepisywania do 32x. Rozmiar bufora wynosi 2 MB. Podany średni czas dostępu wynosi 100 ms. Dysk obsługuje interfejs IDE (ATAPI). Napęd może współpracować z CD-ROM Mode-1/650 MB/700 MB, CD-DA/74 min/79 min, CD-RW, CD-ROM XA Mode-2 (Form-1)/650 MB/700 MB nośniki, CD-MRW, CD-ROM XA Mode-2 (Form-2)/738 MB/795 MB, CD-I, Video-CD, Photo-CD (wielosesyjne), CD-Extra. Dysk obsługuje technologie Mt.Rainier i Burn Proof. Szybkość wyodrębniania ścieżek audio z płyt audio sięga 52x. Całkowite wymiary dysku to 148,4 x 42,8 x 170,0 mm, a waga 0,86 kg.

Przybliżona cena detaliczna dysku wynosi 33 USD.

Metodologia testowania

W celu określenia charakterystyki wydajnościowej dysku wykorzystano następujące programy i narzędzia:

Nero CD-DVD Speed wersja 3.12;
Wersja Nero Info Tool 2.11;
Nero CD DAE wersja 0.4B;
Andre Wiethoff Exact Audio Copy (EAC) wersja 0.95 przed wersją beta 5;
Nic Wilson DVDINFOPro wersja 2.35;
SlySoft CloneCD wersja 4.3.2.2;
Płyta CD Ziff Davis Media WinBench 99.

Konfiguracja komputera testowego była następująca:
Płyta główna – Intel Bonanza D875PBZ;

Procesor centralny – Intel Pentium 4 2,8 GHz;

Dysk twardy – IBM DTLA-307015 15 GB;

Karta graficzna – GeForce2 MX400 64 MB;

RAM – 512 MB;

System operacyjny – Microsoft Windows XP Professional z zainstalowanym Service Pack 1 i DirectX 9.0b.

Napędy zostały podłączone do drugiego kanału IDE w trybie „master”.

Nero Info Tool i DVDINFOPro

Mitsumi CR-488ETE

Samsunga SW-252F

TEAC CD-W552G

Na zaprezentowanych powyżej zrzutach ekranu widać informacje, jakie o sobie raportowały testowane dyski. Napęd Mitsumi CR-488ETE nie współpracował z grafiką na płytach CD (CD+G). Urządzenie Samsung SW-252F nie może nic zrobić z błędami C2. Dopiero napęd TEAC CD-W552G „twierdził”, że ma pełen zestaw przydatnych funkcji.

Według wskaźników CD WinMark, napęd TEAC CD-W552G wyraźnie wyprzedza dwa pozostałe urządzenia, które wykazały w przybliżeniu takie same wyniki na wszystkich typach dysków. Jego przewaga sięga około półtora raza.

Wśród innych wskaźników można zauważyć, że minimalny czas dostępu ogólnie występuje w napędzie Mitsumi CR-488ETE, a maksymalny w Samsung SW-252F.

Szybkość Nero CD-DVD: testy podstawowe (CD)

Do przeprowadzenia grupy podstawowych testów według sprawdzonego schematu wykorzystano następujące nośniki CD: „stemplowaną” płytę CD stanowiącą aplikację z magazynem o komputerach, siedemsetmegabajtowe płyty CD-R i CD-RW z zarejestrowanymi danymi za pomocą samego narzędzia, osiemset megabajtowej płyty CD R przygotowanej w podobny sposób oraz licencjonowanej płyty audio.

Według prognoz wielu ekspertów ten rok powinien być punktem zwrotnym w zakresie masowego przejścia z nośników CD na DVD. Płyty CD nie zamierzają jednak jeszcze tracić swoich pozycji, a produkcja napędów CD-ROM i CD-RW trwa, a producenci z miesiąca na miesiąc wprowadzają na rynek coraz szybsze modele tych napędów.

To bardzo satysfakcjonujące, że w ciągu ostatniego roku nośniki DVD stały się znacznie bardziej dostępne. Jeśli jednak mówimy o rynku rosyjskim, zdecydowana większość sprzedawanych tutaj płyt DVD to filmy, podczas gdy liczba produktów programowych i projektów multimedialnych wydawanych na DVD przeznaczonych dla użytkowników krajowych jest wciąż stosunkowo niewielka. Notabene, dynamika sprzedaży napędów z możliwością odczytu płyt DVD jest wciąż zauważalnie niższa niż rynku nośników DVD. Wynika to z faktu, że wielu użytkowników komputerów PC przy zakupie filmów woli tańsze (aczkolwiek gorszej jakości) nagrania CD w formacie DiVX (MPEG 4). Jednocześnie nie wszyscy nabywcy płyt DVD-Video korzystają z komputera do ich odtwarzania.

Można zatem stwierdzić, że dla dość szerokiego grona domowych użytkowników zakup napędu obsługującego odczyt płyt DVD nie stał się jeszcze koniecznością. W związku z tym utrzymuje się pewien popyt na napędy CD-ROM, które w dalszym ciągu pozostają najpopularniejszym rodzajem napędów optycznych stosowanych do montażu komputerów budżetowych.

Jako pośrednie potwierdzenie stabilności popytu na napędy CD-ROM i CD-RW można przytoczyć następujący fakt. W maju ubiegłego roku dział znanej firmy VIA Technologies, produkującej chipy do napędów optycznych, został przekształcony w niezależną firmę o nazwie VIA Optical Solution (VOS). Nowa firma jest w całości własnością VIA i produkuje chipsety do napędów CD-ROM, CD-RW i DVD-ROM. Zdaniem władz VIA, taki krok wynika z rosnącego popytu na tego typu produkty.

Jeśli mówimy o aktualnej sytuacji na rynku napędów CD-ROM i CD-RW, bardzo dobrze ilustruje to cytat ze znanej „Alicji po drugiej stronie lustra” Lewisa Carrolla: „trzeba biegać jak tak szybko, jak to możliwe, aby pozostać w tym samym miejscu!” Jeśli chcesz dostać się w inne miejsce, musisz biec co najmniej dwa razy szybciej!” Dobrze rozwinięta technologia i ogromne wolumeny produkcji spowodowały, że ceny detaliczne tych komponentów systematycznie spadają, szybko zbliżając się do kosztów. Spadające zyski zmusiły wiele firm do ograniczenia produkcji napędów CD-ROM i CD-R/RW. Ci, którym udało się utrzymać obecność na tym rynku, zmuszeni są pracować w warunkach ostrej konkurencji i ciągłej presji cenowej ze strony rywali. W tej sytuacji różnice pomiędzy produktami różnych producentów stopniowo się wyrównują, gdyż producentów „podstawowych elementów” napędów – czytnika optycznego z laserem półprzewodnikowym i chipsetów – można obecnie policzyć na palcach jednej ręki. W rezultacie zadanie producenta przekładni głównej sprowadza się do opracowania oryginalnego projektu panelu przedniego i znalezienia sposobów na maksymalne obniżenie kosztów procesu produkcyjnego.

Mimo że zwiększanie maksymalnej prędkości odczytu (a przy okazji i zapisu) z praktycznego punktu widzenia jest mało wskazane, wyścig o liczbę „x” trwa. Można to wytłumaczyć wyłącznie celami marketingowymi: wypuszczenie szybszych modeli jest jednym z niewielu pozostałych środków, którymi dysponują producenci, aby przyciągnąć uwagę użytkowników na swoje produkty.

Napędy CD-ROM

Obecnie prawie wszyscy producenci mają napędy CD-ROM zapewniające maksymalną prędkość odczytu 52x, a niektórzy wprowadzili już modele 54- i 56-biegowe. Wszystkie nowoczesne modele napędów CD-ROM są zgodne ze specyfikacją MultiRead (tzn. umożliwiają pracę z nośnikami wielokrotnego zapisu) i obsługują odczyt zarówno w trybie stałej prędkości liniowej (CLV), jak i stałej prędkości kątowej (CAV).

Dominującą konstrukcją nadal są napędy z wysuwaną tacą; Ponadto prawie wszystkie nowoczesne modele napędów posiadają specjalne zatrzaski umożliwiające użytkowanie napędu w pozycji pionowej.

Jeśli mówimy o interfejsie, zdecydowana większość produkowanych obecnie wewnętrznych napędów CD-ROM jest podłączona poprzez interfejs ATA. Oprócz tego istnieją również modele wyposażone w interfejs SCSI (w szczególności takie produkty są obecne w linii napędów optycznych Plextor).

Na koniec lutego 2003 roku średnia cena detaliczna 52-biegowych wewnętrznych modeli napędów CD-ROM z interfejsem ATA wynosiła 24 dolary.Główne parametry techniczne i ceny niektórych modeli wewnętrznych napędów CD-ROM prezentowanych na rynku krajowym podane są w Tabela. 1.

Nagrywarki CD (CD-R/RW)

Producenci napędów nagrywających CD przywitali nastanie ubiegłego roku modelami o formule prędkości 24/12/40. W tym czasie niektórzy zapowiadali już modele z prędkością nagrywania płyt CD-R 32x, ale ich pojawienie się zostało nieco opóźnione przez kryzys nadprodukcji, który nastąpił pod koniec 2001 roku, co doprowadziło do przepełnienia magazynów napędami 24-biegowymi.

Jednak wytchnienie spowodowane niesprzyjającą sytuacją ekonomiczną nie trwało długo i wkrótce wznowiono wyścig o zwiększenie prędkości nagrywania. Na rynku masowym zaczęły pojawiać się modele z maksymalną prędkością nagrywania CD-R 32x: AOpen CRW3248 (32.12.48), ASUS CRW-3212A (32.12.40), Ricoh MP7320A (32.10.40) , LG GCE-8320B (32.10.40), Philips PCRW3210 (32.10.40), Samsung SW-232B (32.10.40), TDK CyClone 321040B (32.10.40) itp.

Jednak pomimo zmiany maksymalnych prędkości zapisu, rzeczywisty wzrost wydajności stawał się coraz bardziej nieuchwytny. Faktem jest, że prawie wszystkie modele dysków 32-biegowych nadal korzystały z nagrywania z gwałtownie zmieniającą się stałą prędkością liniową (Zone-CLV): na wewnętrznych zwojach dysku nagrywanie rozpoczyna się z prędkością 12-16x i zwiększa się w określonych odstępach czasu w miarę oddalania się od środka mediów luki. W ten sposób dysk jest podzielony na kilka stref, z których każda wykorzystuje określoną wartość prędkości.

Jest rzeczą oczywistą, że dyski wykorzystujące metodę Zone-CLV osiągają prędkość maksymalną dopiero podczas rejestracji ostatniej, zewnętrznej strefy, przez co średnia prędkość jest zauważalnie niższa od maksymalnej. Wraz ze wzrostem charakterystyki prędkości nagrywania obszar nośnika, na którym możliwe jest nagrywanie z maksymalną prędkością, stopniowo się zmniejsza, w związku z czym różnica w wydajności dysków o różnych liczbach „x” staje się znikomo mała.

Jako ilustrację wypadałoby przytoczyć dane uzyskane podczas testów porównawczych napędów CD-RW. Przyjrzyjmy się wynikom testów dwóch modeli tego samego producenta (ASUS CRW-2410S i ASUS CRW-3212A), które różnią się maksymalną szybkością zapisu. Zapisanie pliku o wielkości 702 MB w modelu 32-biegowym trwało 4 minuty 10 s, a w modelu 24-biegowym 4 minuty 36 s. Zatem wzrost produktywności wyniósł zaledwie 10,4%, pomimo różnicy w prędkościach maksymalnych tych dysków przekraczającej 30%.

Można osiągnąć rzeczywistą poprawę wydajności bez zwiększania maksymalnej prędkości, korzystając z trybu nagrywania ze stałą prędkością kątową (CAV). Jednak w tamtym czasie takie rozwiązanie było stosowane w napędach nagrywających tylko jednego producenta – Yamahy (dokładniej używali oni trybu P-CAV).

Nadejście wiosny i zbliżanie się corocznej wystawy CeBit pobudziło producentów do opanowania kolejnego znaku - 40x. Pierwszy taki dysk (PleXWriter PX-W4012A o formule prędkości 40/12/40) zaprezentowała firma Plextor. Napęd ten wykorzystuje nową technologię - Plextor VariRec (Variable Recording), która pozwala użytkownikowi dostosować moc lasera podczas nagrywania płyt CD-R z minimalną (4x) prędkością. Innowacja ta przeznaczona jest głównie dla tych, którzy chcą uzyskać maksymalną jakość dźwięku z samodzielnie nagranych płyt w formacie audio.

Po PleXWriter PX-W4012A zaczęły pojawiać się 40-biegowe modele innych producentów: AOpen EHW4048U (12/40/48), ASUS CRW-4012A (12/40/48), LG GCE-8400B (12/40/40 ), Mitsumi CR-480CTE (40/12/48), Philips PCRW4012P (40/12/40), Samsung SW-240B (40/12/40), TDK CyClone 401248B (40/12/48).

Należy pamiętać, że firma Plextor wypuściła napęd 40-biegowy zaraz po 24-biegowym, pomijając 32-biegowy; Inny producent, TEAC, zrobił to samo. W napędzie TEAC CD-W540E (40/12/48) zastosowano dwie autorskie technologie: Fine Focus Control (ulepszona kontrola skupienia wiązki lasera) oraz Intelligent Speed Control (automatyczne określanie optymalnej prędkości nagrywania w zależności od charakterystyki użytego nośnika ). Ponadto TEAC CD-W540E był jednym z pierwszych napędów obsługujących standard Mt. Rainiera.

Jak to miało miejsce wiele razy wcześniej, dyski 40-biegowe są starsze niż nośniki certyfikowane do zapisu z taką prędkością.

Aby uniknąć podobnej sytuacji przy przejściu na dyski 48-biegowe, niektórzy producenci nośników optycznych zdecydowali się wyprzedzić producentów napędów dyskowych. Choć pojawienia się nowej fali napędów nagrywających spodziewano się dopiero w drugiej połowie roku, już w maju Ritek i CMC Magnetics rozpoczęły seryjną produkcję płyt CD-R certyfikowanych do nagrywania z maksymalną szybkością 48x.

W tym czasie szybki wzrost prędkości nagrywania płyt CD-R, który w ciągu sześciu miesięcy prawie się podwoił, stanowił już dość silny kontrast z pozostałymi niezmiennymi (10-12x) wskaźnikami dla nośników wielokrotnego zapisu. Sytuacja zmieniła się jednak diametralnie na krótko przed wprowadzeniem na rynek masowy generacji 48-biegowych napędów rejestrujących. 4 lipca ubiegłego roku na stronie internetowej firmy Philips zaktualizowano specyfikację Orange Book Part III CD-RW Volume 3 v0.9, legalizując prędkość przepisywania płyt CD na poziomie 16, 24 i 32x. Tym samym w pewnym momencie producenci otrzymali zielone światło na zwiększenie maksymalnej prędkości nagrywania na CD-RW aż 2,5-krotnie! Producenci napędów szybko wykorzystali nowe możliwości, a wraz z wprowadzeniem prędkości nagrywania płyt CD-R 48x wielu z nich po raz pierwszy przekroczyło ograniczenie prędkości CD-RW wynoszące 12 prędkości. Większość 48-biegowych dysków pierwszej fali miała prędkość zapisu 16x, a w kolejnych - 24x.

Być może najbardziej niezwykłą nowością lata był napęd Yamaha CRW-F1: oprócz „niestandardowej” formuły prędkości 44/24/44, mógł on poszczycić się unikalnymi wówczas osiągnięciami - możliwością nagrywania całego dysku ze stałą prędkości kątowej (CAV) oraz wdrożenie obsługi technologii DiscT@ 2 (czytaj: „dysk tatuażowy”), która pozwala na nakładanie obrazów na niezajęty przez dane obszar powierzchni roboczej. Warto również zwrócić uwagę na dużą pojemność bufora Yamahy CRW-F1 – aż 8 MB.

Pozostałe nowości, z których większość miała formułę prędkości 48/16/48, często wyglądały jak bracia bliźniacy. Co więcej, jeśli we wcześniejszych modelach maksymalna prędkość odczytu z reguły przekraczała prędkość zapisu, to począwszy od tej generacji wartości te stały się równe. Jako przykład typowego przedstawiciela pierwszej fali 48-biegowych napędów nagrywających możemy przytoczyć BenQ CRW4816P, jeden z pierwszych, który został wypuszczony na rynek. Jego formuła prędkości to 48/16/48. Rozmiar bufora wynosi 2 MB; średni czas dostępu do odczytu wynosi 100 ms.

Należy zaznaczyć, że przejście na nagrywanie z 48 prędkościami nadal zmusiło wszystkich producentów, po Yamasze, do wdrożenia trybu nagrywania ze stałą prędkością kątową (CAV). Przykładowo w napędzie LG GCE-8480B o formule prędkości 48/16/48 nagrywanie nośników CD-R z prędkościami od 8 do 16x odbywa się w trybie CLV, 24 i 32x w trybie P-CAV, a 40 i 32x w trybie P-CAV. 48x w trybie CAV.

We wrześniu 2002 roku firma Plextor Europe wprowadziła na rynek wewnętrzny dysk PlexWriter 48/24/48A z formułą szybkości 48/24/48. Oprócz dużej prędkości zapisu na CD-RW model ten wyróżnia się zwiększoną wielkością bufora (4 MB), a także rekordowym średnim czasem dostępu do odczytu - zaledwie 65 ms. Obsługuje format nagrywania pakietów Mt. Do zabezpieczenia przed przekroczeniem bufora zastosowano technologię Rainier i BurnProof.

Jesienią zaczęły pojawiać się pierwsze zapowiedzi modeli obsługujących 52-biegową nagrywarkę CD-R. ASUS jako jeden z pierwszych dał się poznać, rozpowszechniając we wrześniu informację o wypuszczeniu na rynek wewnętrznego dysku CRW-5224A o formule prędkości 52/24/52 i obsłudze nagrywania w trybie CAV. Do tej pory wielu producentów wypuściło już 52-biegowe dyski nagrywające, ale w asortymencie firm sprzedających komponenty komputerowe nadal dominują urządzenia 48-biegowe. W tabeli Tabela 2 pokazuje główne cechy niektórych nowoczesnych modeli napędów nagrywających CD-RW prezentowanych na rynku rosyjskim.

Napędy DVD-ROM

Gwałtowny wzrost wolumenu produkcji napędów DVD-ROM, spowodowany rosnącym popytem na te produkty, doprowadził do znacznej obniżki ich cen w ciągu ostatniego roku. Dzięki temu różnica cenowa pomiędzy napędami DVD i CD została znacząco zmniejszona: o ile jeszcze rok temu ceny tego typu napędów optycznych różniły się dwu-, trzykrotnie, o tyle teraz koszt napędów DVD-ROM wynosi jedynie około 50% wyższy niż CD-ROM. Jednocześnie napędy DVD są w pełni kompatybilne z całą gamą nośników CD i umożliwiają odczyt płyt AudioCD, CD-ROM, CD-R i CD-RW.

Wzrosła również charakterystyka prędkości dysków. Przedstawiciele współczesnej generacji napędów DVD-ROM umożliwiają odczyt nośników DVD z maksymalną prędkością 16x, a płyt CD z prędkością 40-48x w trybie CAV. Główne parametry techniczne i ceny niektórych napędów DVD-ROM na rynku rosyjskim podano w tabeli. 3.

Ważną kwestią, na którą zdecydowanie należy zwrócić uwagę przy wyborze napędu DVD-ROM, jest kompatybilność urządzenia z nośnikami DVD w różnych formatach. Jeśli odczyt nośników DVD-ROM i DVD-Video jest obsługiwany przez wszystkie bez wyjątku nowoczesne modele napędów DVD-ROM, sytuacja z dyskami DVD z możliwością nagrywania i wielokrotnego zapisu jest znacznie bardziej złożona i zagmatwana. Powodem tego jest słynna „wojna formatów”, w wyniku której na rynku pojawiło się pięć typów niekompatybilnych (lub częściowo kompatybilnych) płyt DVD z możliwością nagrywania i wielokrotnego zapisu, pod przewodnictwem dwóch przeciwstawnych organizacji: Recordable DVD Consortium (RDVDC) i Sojusz DVD+RW. (RDVDC patronuje formatom DVD-R, DVD-RW i DVD-RAM, a DVD+RW Alliance sponsoruje DVD+R i DVD+RW.)

Zdolność różnych modeli napędów DVD-ROM (nawet wyprodukowanych przez tego samego producenta) do odczytu nośników DVD z możliwością nagrywania i wielokrotnego zapisu może się znacznie różnić. Prawie wszystkie nowoczesne modele napędów DVD-ROM odczytują dyski DVD-R, a wiele z nich obsługuje dyski DVD-RW. Wiele modeli obsługuje także dyski DVD+RW, ale jeśli chodzi o nośniki DVD+R i DVD-RAM, większość napędów DVD-ROM dostępnych obecnie na rynku nie będzie w stanie ich odczytać.

Napędy typu combo DVD-ROM/CD-RW

Ostatnio coraz większą popularnością cieszą się urządzenia kombinowane, które łączą w sobie funkcje napędów DVD-ROM i CD-RW. Większość produkowanych dysków combo to modele do laptopów. I jest to zrozumiałe, ponieważ w przeciwieństwie do komputerów stacjonarnych, z których wiele może pomieścić dwa lub trzy urządzenia 5-calowe, komputery przenośne mają tylko jedno miejsce na instalację napędu optycznego.

Początkowo napędy combo miały gorszą charakterystykę prędkości od napędów CD-RW i DVD-ROM produkowanych w tym samym czasie, ale sytuacja stopniowo się zmienia. Na przykład 12 lutego tego roku Samsung ogłosił wypuszczenie napędu combo SM-352, który ma formułę prędkości 52/24/52/16 i obsługuje standard Mt. Rainiera. Tym samym pod względem wydajności najnowsze modele napędów combo dorównują już bardziej „wysoko wyspecjalizowanym” napędom optycznym.

Ogólna tendencja do obniżania cen wszystkich typów napędów optycznych nie ominęła napędów typu combo, co stało się dodatkowym czynnikiem wpływającym na wzrost ich popularności. Nowoczesne modele napędów combo kosztują mniej niż para oddzielnych napędów DVD-ROM i CD-RW o podobnej funkcjonalności, dzięki czemu nabywca napędu combo otrzymuje nie tylko ergonomiczne, ale i całkiem wymierne korzyści materialne. Z tego powodu, obok użytkowników laptopów, także właściciele komputerów stacjonarnych zaczynają wykazywać rosnące zainteresowanie dyskami typu combo. Oferta modeli dysków combo do komputerów stacjonarnych znajdujących się w sprzedaży jest wciąż niewielka, ale oczekuje się, że w najbliższej przyszłości zacznie stopniowo się zwiększać. Informacje o niektórych modelach napędów combo znajdują się w

Różnica cenowa pomiędzy napędami CD-ROM i DVD-ROM stopniowo zanika i można z dużą dozą prawdopodobieństwa założyć, że w tym roku stosunek liczby napędów CD-ROM i DVD-ROM instalowanych w nowych komputerach będzie stopniowo zmienić na korzyść tego drugiego. To prawda, że nie możemy oczekiwać pojawienia się napędów CD-ROM i DVD-ROM w tej samej cenie: wynika to po pierwsze z bardziej złożonej konstrukcji napędów DVD, a po drugie z wyższych opłat licencyjnych płaconych przez producentów DVD posiadacze patentów -technologie.

Jeśli mówimy o stanie rynku napędów nagrywających CD-RW, to w ciągu ostatniego półtora roku jego struktura zauważalnie się zmieniła: o ile wcześniej istniał wyraźny podział na stosunkowo tanie, stosunkowo wolnobieżne i najnowsze ultraszybkie modele , teraz nowe dyski o wyższych prędkościach zapisu praktycznie nie odbiegają cenowo od modeli poprzedniej fali, a tym samym praktycznie zniknęło rozwarstwienie na różne klasy cenowe (przynajmniej w przypadku dysków wewnętrznych z interfejsem ATA).

Wymownym potwierdzeniem tego faktu było odejście dużych firm, w szczególności Yamahy, z rynku napędów CD-RW. Jak wynika z oficjalnego oświadczenia wydanego 5 lutego tego roku, ostra konkurencja i szybko spadające ceny detaliczne napędów CD-RW doprowadziły do znacznego ograniczenia segmentu napędów średniej i wyższej półki, w którym tradycyjnie specjalizuje się Yamaha. rozwój i produkcja. Z tego powodu zarząd spółki uznał za niewłaściwe kontynuowanie obecności na rynku napędów CD-RW i inwestowanie dodatkowych środków w rozwój tego biznesu. Produkcja napędów CD-RW w fabrykach spółki zakończy się do końca marca.

Warto przypomnieć, że z podobnych powodów jesienią 2001 roku HP opuścił rynek napędów nagrywających CD-RW i przeszedł na produkcję napędów DVD+RW.

O tym, że historia rozwoju napędów CD-RW stopniowo zbliża się do logicznego końca, świadczy nie tylko przejście tych napędów do kategorii komputerowych towarów konsumpcyjnych i stopniowe zawężanie kręgu producentów, ale także nieopłacalność jakościowo nowych rozwiązań w tej dziedzinie.

W ciągu ostatnich dwóch lat niektórzy producenci próbowali tchnąć nowe życie w coraz bardziej przestarzały format płyt kompaktowych. Na przykład w połowie 2000 roku firma Sony ujawniła plany stworzenia płyt CD z możliwością nagrywania i wielokrotnego zapisu o podwójnej gęstości (1,3 GB). Mając nadzieję na pomyślne wdrożenie standardu DDCD (Double Density CD), jesienią 2001 roku Sony rozpoczęło nawet seryjną produkcję odpowiednich napędów i nośników. Jednak ze względu na pewien konserwatyzm użytkowników i niekompatybilność nośników DDCD z konwencjonalnymi napędami CD-ROM technologia ta nie stała się powszechna.

Równie smutny los spotkał bardziej obiecującą technologię tzw. nagrywania wielopoziomowego (MultiLevel Recording, ML), której zasadę opracowali naukowcy z amerykańskiej firmy Calimetrics, a sprzętowo zaimplementowali specjaliści z elektronicznego giganta TDK. Pomimo potrojenia pojemności (do prawie 2 GB dla nośnika 120 mm) i potencjalnej kompatybilności nośników ML CD-R/RW z konwencjonalnymi napędami CD-ROM (co wymagało jedynie wymiany chipa kontrolera), dalsze tworzenie wystawowych prototypów napędów i ML CD media -R sprawy nie postępują.

Tym samym najbardziej prawdopodobnym scenariuszem rozwoju wydarzeń w najbliższej przyszłości będzie kontynuacja wyścigu o liczbę „x” do czasu pojawienia się na rynku równie niedrogich napędów optycznych nowej generacji.

Producenci napędów DVD-ROM i napędów typu combo DVD-ROM/CD-RW nadal mają pole do dalszego rozwoju (oprócz zwiększania prędkości maksymalnych): w miarę jak nagrywarki DVD stają się coraz tańsze, pojawia się problem zapewnienia kompatybilności z różnymi formatami DVD z możliwością wielokrotnego zapisu . Niestety wyzwania związane z osiągnięciem szerszej kompatybilności mają mniej wspólnego z pokonywaniem wyzwań technologicznych, a raczej z polityką producentów napędów optycznych, z których wielu jest członkami jednej z dwóch organizacji ustanawiających standardy, konkurujących na rynku nagrywalnych dysków DVD.

Obszarem zastosowań napędów optycznych są nie tylko komputery, do których jesteśmy przyzwyczajeni, ale także radia samochodowe, z których korzystamy, odtwarzacze DVD, a niektóre typy dysków optycznych wykorzystują magnetofony. Mimo to wiele osób kwestionuje potrzebę stosowania takich urządzeń do odczytu dysków optycznych. Aby jednak wiedzieć, jak poprawne jest to stwierdzenie, musisz najpierw wiedzieć, czym jest napęd optyczny i jakie ma możliwości.

Okres rozwoju napędu do odczytu dysków optycznych obejmuje więcej niż jedną generację. Jego działanie opiera się na wiązce lasera precyzyjnie skierowanej na warstwę odblaskową dysku. Jest to konieczne właśnie do odczytania informacji z widocznych tylko pod mikroskopem wgłębień na dyskach optycznych, a właściwie do rozpoznania informacji, z których jest ona potrzebna. Dlatego takie nośniki danych, jak dyski optyczne, często nazywane są laserami.

Czytnik optyczny zaliczany jest nie tylko do części sprzętu komputerowego, ale także do części multimedialnej, a wszystko ze względu na fakt, że na dyskach przeważają informacje o charakterze multimedialnym.

Co to jest napęd optyczny

Napęd optyczny, do czego służy? Niezależnie od tego, że urządzenie to jest używane przez ludzi już od dłuższego czasu, nie każdy wie, jaki to rodzaj napędu. Przejdźmy do rozszyfrowania ustalonego terminu.
Napęd optyczny lub napęd optyczny to urządzenie łączące w sobie zarówno elementy mechaniczne, jak i elektroniczne, którego całe działanie opiera się na wykorzystaniu lasera; jego funkcją jest właśnie odczytywanie informacji z dysków optycznych, a niektórzy przedstawiciele są również wyposażeni w możliwość zapisu danych.

Synonimy są często używane w odniesieniu do napędu dysków optycznych; można go nazwać napędem optycznym, po prostu napędem, stacją dyskietek, a czasami słyszy się mniej popularne nazwy. Termin dysk twardy, podobnie jak wiele innych terminów związanych z komputerami, pochodzi z języka angielskiego. Napęd Dyskowy, czyli w przybliżeniu wprawia w ruch i kręci, jak powiedziano wcześniej, dyski. Napęd optyczny nie jest jedynym przedstawicielem urządzeń dyskowych, ale jest jedynym używanym do dziś w obecnych konfiguracjach komputerów.

Jak wygląda standardowy napęd optyczny?

Napędy optyczne nie są bynajmniej monotonne, o czym świadczy obecność ich przedstawicieli nie tylko w zwykłej jednostce systemowej o zwykłych wymiarach, ale także cieńszych w komputerze typu all-in-one czy laptopie, a napęd może być również przenośny .

Głównymi interfejsami do podłączenia do komputera są SATA i USB, takie dyski są podłączane do przestarzałych komputerów za pomocą kabli IDE. Istnieją inne sposoby podłączenia dysku do komputera, ale nie są one popularne.

Przenośny lub zazwyczaj zewnętrzny, z interfejsem do podłączenia napędu USB, odpowiedni dla tych, którzy lubią korzystać z dysku, nawet jeśli w urządzeniu nie przewidziano takiej opcji. Ponadto takich napędów optycznych można używać na kilku komputerach osobistych, co również jest wygodne.

Różnorodnych modyfikacji dysków jest całkiem sporo, np. z tacką, sterowaną zwykle za pomocą przycisku lub z poziomu oprogramowania, czy też z otworem wejściowym z możliwością automatycznego pobrania dysku. Warto zwrócić uwagę na niewielki otwór, zwykle znajdujący się obok przycisku wysuwania tacy, który pomoże wyjąć płytę z napędu wkładając w nią igłę i tym samym załączając mechanizm wysuwania, co jest istotne przy włączonym komputerze wyłączony lub gdy mechanizm się zaciął. Nie ma tu nic dziwnego, dopóki najprawdopodobniej nie istnieje idealne rozwiązanie techniczne.

Rodzaje napędów optycznych i ich funkcjonalność:

Ważną cechą funkcjonalną napędu optycznego jest jego rodzaj, który charakteryzuje pracę z napędem używanym w przyszłości, a jednocześnie możliwe pojemności dysku, szybkość zapisu i odczytu z niego. Aby pełniej zrozumieć, czym jest napęd optyczny i jaką ma różnorodność funkcjonalną, rozważmy możliwości każdego typu.

Napędy CD

Napęd CD jest uważany za najpopularniejsze urządzenie do odczytu dysków optycznych i dzieli się na:

CD-ROM to urządzenie służące wyłącznie do odczytu płyt CD.

CD-RW – podobnie jak CD-ROM, ma możliwość odczytu informacji z dysku, jednak oprócz odczytu, urządzenia takie mogą także zapisywać.

Napędy DVD

DVD - główną funkcją takich napędów optycznych jest obsługa dysków DVD:

DVD-ROM jest w stanie tylko czytać informacje, DVD-RW wykonuje zarówno odczyt, jak i zapis, ale tutaj należy zwrócić uwagę na fakt, że napędy DVD mogą wykonywać operacje odczytu i zapisu na nośnikach CD.
Napęd taki jak DVD - RW DL realizuje wszystkie funkcje poprzednich napędów DVD z małym dodatkiem, jakim jest możliwość nagrywania na płytach dwuwarstwowych o większej pojemności.
Wśród urządzeń DVD istnieje jeden wyjątek, do którego zalicza się kombinowany napęd DVD/CD-RW, który oprócz odczytu wszystkich formatów CD i DVD może jedynie zapisywać dyski CD.

Napęd Blu-ray

BD-RE to napęd optyczny przeznaczony do odczytu informacji z płyt Blu-Ray o rozmiarze warstwy 23,3 GB. Jego działanie w porównaniu z urządzeniami DVD opiera się na krótszej długości fali lasera i widmie promieniowania niebieskiego oraz zwiększonej warstwie ochronnej płyt. Warstwa ta zapewnia wysoką niezawodność podczas odczytu i zapisu.

Technologia Blu-Ray wykorzystywana jest głównie do przechowywania wideo w wysokiej rozdzielczości na takich dyskach i podobnie jak poprzednie typy napędów ma możliwość wykorzystania płyt CD i DVD.

Napęd HD DVD

Istnieją również typy napędów, takie jak HD DVD, do odczytu informacji ze wszystkich typów dysków z wyjątkiem Blu-Ray i jego bardziej zaawansowany odpowiednik HD DVD/DVDRW, który nie tylko odczytuje, ale także zapisuje. Główną funkcjonalnością urządzenia jest odczyt płyt HD DVD oraz odczyt i zapis w przypadku HD DVD/DVDRW. Dyski jednowarstwowe mają pojemność 15 gigabajtów, a dyski dwuwarstwowe mają pojemność 2 razy większą.

Znaczenie napędu optycznego w nowoczesnym komputerze

Jeśli przeciętny komputer połowy lat 90. po prostu nie mógłby istnieć bez takiego urządzenia jak napęd optyczny, to teraz nie jest to do końca prawdą. Chociaż takie urządzenie odczytujące jest w stanie rozszerzyć możliwości komputera osobistego, nie można go nazwać częścią obowiązkowej konfiguracji komputera.

Popularność dysków zaczęła gwałtownie spadać wraz z udostępnieniem masom innych źródeł informacji: np. pamięci flash, która zajmuje znacznie mniej miejsca w kieszeni, a jednocześnie z roku na rok zwiększa swoją przestrzeń do przechowywania informacji i jest to chyba najpopularniejszy sposób na zdobycie czegoś. Internet i rozwój piractwa w nim zadomowił się na moim komputerze. Po co kupować coś, jeśli o wiele wygodniej jest pobrać to z Internetu i zabrać na dysk flash znajomemu.

Dystrybucja oprogramowania, muzyki filmowej i innych odmian na dyskach nie jest jedynym sposobem dystrybucji tych produktów informacyjnych. Nawet jeśli wykluczymy piractwo w Internecie, prawie wszystko można kupić w sklepach internetowych i przechowywać np. Na dysku twardym, a nie na napędzie optycznym.

Dla jednych korzystanie z dysków to kwestia przyzwyczajenia, dla innych to możliwość wykorzystania informacji zapisanych na nich wcześniej, może czyjeś radio samochodowe nie ma możliwości odczytu z nośników USB, ale z kolei radzi sobie z odczytem płyt MP3, które zgromadziły już pokaźną kolekcję. Oczywiście jest za wcześnie, aby wyrzucać takie urządzenia, jeśli są jeszcze potrzebne.

Wiele osób jest bardziej przyzwyczajonych do kupowania do swojej kolekcji kolekcjonerskiej edycji gry lub albumu muzycznego na dysku optycznym w pięknym opakowaniu. Część osób nadal posiada stare, ale nie zapomniane zdjęcia, nagrania wideo ze ślubu i nie zawsze jest jasne, gdzie informacje będą dłużej przechowywane.

Na przykład podczas montażu komputera nie każdy ma możliwość pobrania sterowników z oficjalnej strony internetowej, ale jeśli w zestawie znajduje się dysk, to niewątpliwie pomoże to w tej sytuacji; producenci sprzętu uzupełniają swoje produkty techniczne oprogramowaniem na dysku.

Podsumowując artykuł: czym jest napęd optyczny i napęd dyskowy, staje się jasne, że jest za wcześnie, aby dyskontować takie urządzenia. Ci, którzy o nich nie wiedzą, prawdopodobnie nie muszą zacząć z nich korzystać, ponieważ już wcześniej radzili sobie bez nich. Ci, którzy znają wartość dysków, szybko się ich nie pozbędą. Tutaj dla każdego najlepsza będzie jego własna opcja, a nowe formaty takich urządzeń otwierają nowe możliwości.

Obecny stan rynku napędów optycznych jest taki, że dyski „tylko do odczytu” prawie całkowicie przekroczyły swoją użyteczność funkcjonalną. Powodem tego była znaczna obniżka cen urządzeń nagrywających płyty. Co więcej, nowoczesne napędy CD-RW osiągnęły już szczyt swojego rozwoju, co znajduje odzwierciedlenie w ich charakterystyce funkcjonalnej i szybkościowej. Najprawdopodobniej potencjał innowacyjny przedsiębiorstw produkcyjnych w tym obszarze jest już prawie wyczerpany. Z dnia na dzień w obiegu pojawia się coraz więcej nagrywarek DVD.

Nie należy jednak zbyt wcześnie skreślać nagrywarek CD. Dopiero teraz stały się dostępne dla absolutnie każdego. Prawie każdy nowy komputer jest wyposażony przynajmniej w napęd CD-RW. Dlatego też w naszym teście staraliśmy się jak najszerzej poznać ofertę dostępnych na naszym rynku napędów optycznych do nagrywania. Dlatego poniżej rozważamy urządzenia z niskiej, średniej i wysokiej półki, łącznie 11 kopii.

AOtwórz CRW-5232

Dyski AOpen należą do sektora budżetowego rynku czytników i nagrywarek płyt - ich cena jest całkiem akceptowalna dla wielu konsumentów. Jednocześnie napęd optyczny AOpen CRW-5232 ma dość wysoką jakość wykonania, a także spełnia nowoczesne wymagania dotyczące charakterystyki prędkości.

Panel przedni ma dyskretny wygląd, ale nie jest pozbawiony własnego stylu. Zawiera wyjście słuchawkowe, regulator głośności, wskaźnik pracy napędu oraz przyciski do przewijania/odtwarzania utworów audio i wysuwania tacy.

Z tyłu napędu znajduje się złącze zasilania Molex, złącze interfejsu IDE, cyfrowe i analogowe wyjścia audio oraz dwa zestawy pinów do pozycjonowania napędu i jego testów fabrycznych.

Specyfikacja techniczna:

CD-ROM: 4x, 8x, 10x, 12x, 16x, 24x, 32x, 40x, 48x, 52x;
CD-R: 8x, 12x, 16x, 24x, 32x, 40x, 48x, 52x;
CD-RW: 4x, 10x, 12x, 16x, 24x, 32x;
CD: CD-DA, CD-Extra, CD-RW, CD-Text, Video-CD, CD-ROM, CD-ROM XA, CD-I, Photo-CD;
CD-ROM: 100 ms;

JustLink
Tylko prędkość- technologia optymalizująca prędkość nagrywania płyt, aby zminimalizować błędy powstające przy nagrywaniu z prędkościami powyżej 16x.

Jak widać, napęd obsługuje szybkie formatowanie płyt CD-RW wielokrotnego zapisu Mount Rainier.

ASUS CRW-5232AS

Znany tajwański producent komponentów komputerowych, firma ASUS, od dawna produkuje napędy optyczne pod własną marką. Produkty firmy w tej kategorii pozycjonowane są jako rozwiązania mainstreamowe. Jednak ich jakość i parametry techniczne zawsze odpowiadały standardom.

Konstrukcja panelu przedniego jest prosta i gustowna. Zawiera wyjście audio na słuchawki, regulator głośności, dwie diody LED informujące o stanie napędu (odczyt/zapis), a także przycisk do poruszania się po ścieżkach audio oraz przycisk ładowania/wyładowywania płyt.

Z tyłu obudowy znajdują się złącza interfejsu i zasilania, cyfrowe i analogowe wyjścia audio oraz dwa zestawy pinów do pozycjonowania napędu i testów fabrycznych.

Warto również dodać, że dzięki jednoukładowej konstrukcji dysk ma zmniejszone wymiary i wagę, co może znacznie ułatwić jego montaż w modnych obecnie systemach typu barebone.

Napęd testowany był w wersji OEM bez żadnych akcesoriów.

Specyfikacja techniczna:

CD-ROM: 4x, 8x, 16x, 24x, 32x, 40x, 48x, 52x;
CD-R: 4x, 8x, 16x, 24x, 32x, 40x, 48x, 52x;
CD-RW: 4x, 10x, 12x, 16x, 24x, 32x.
CD: CD-ROM, CD-ROM/XA, Photo CD, CD-I, CD-Extra, CD-Text, Video CD, Audio CD, I-Trax;
CD-R/RW: DAO, TAO, SAO, wielosesyjne, zapis pakietowy;
CD-ROM: 100 ms;

Dysk obsługuje także następujące autorskie technologie:

DSS II- Double Dynamic Suspension System, druga generacja systemu stabilizacji dysku podczas pracy;
AFFM– Modyfikacja pola AirFlow, technologia modyfikacji przepływu powietrza, która redukuje hałas podczas procesów odczytu/zapisu;
FlextraLink- technologia zapobiegania błędom związanym z niedociążeniem bufora;
FlextraSpeed- technologia doboru optymalnej prędkości nagrywania w celu ograniczenia poziomu błędów do minimum.

Etykieta na górnym panelu zawiera ogólne informacje o miejscu i czasie produkcji napędu:

Przejdźmy teraz do przestudiowania informacji o dysku uzyskanych za pomocą narzędzi. W tym celu skorzystamy z programów NeroInfoTool i DVDInfoPro, za ich pomocą można z grubsza poznać obsługiwane technologie, formaty i typy płyt.

BenQ5232P

Młoda firma BenQ podczas swojej obecności na naszym rynku zdążyła wyrobić sobie dobrą pozycję jako producent wysokiej jakości i stosunkowo niedrogich paneli LCD, peryferiów komputerowych, skanerów i napędów optycznych.

Napęd BenQ 5232P ma prostą, niczym nie wyróżniającą się konstrukcję. Pod tacką, na panelu przednim, znalazło się wyjście audio na słuchawki, regulator głośności, przycisk do poruszania się po płytach audio CD oraz przycisk wysuwania/załadowywania tacy.

Na tylnym panelu napędu znajdziemy złącze zasilania, złącze interfejsu, piny do pozycjonowania napędu, wyjścia analogowe i cyfrowe.

Napęd testowany był w wersji OEM bez żadnych akcesoriów.

Specyfikacja techniczna:

CD-ROM: 40x, 52x;
CD-RW: 4x, 10x, 12x, 16x, 20x, 24x, 32x.
CD: CD-DA, CD-ROM (tryb 1 i 2), CD-ROM XA, CD-I, CD-I Ready, Video CD, CD Extra, Karaoke CD (format VCD), Enhanced CD, Photo-CD, CD-RW, CD-WO;
CD-R/RW: DAO, TAO, SAO, wielosesyjne, zapis pakietowy;
CD-ROM: 80 ms;

Domyślnie prędkość odczytu płyt CD przez napęd jest ograniczona do 40x. Jednak po przytrzymaniu przycisku Wysuwania przez trzy sekundy prędkość została ustawiona na 52x.

Dysk obsługuje także następujące autorskie technologie:

Bezszwowe łącze- pozwala napędowi CD-RW zapamiętać adres miejsca zakończenia nagrywania i zatrzymać nagrywanie w przypadku wystąpienia błędu bufora - jest on pusty.

Etykieta na górnym panelu zawiera ogólne informacje o miejscu i czasie produkcji napędu:

LG GCE-8522B

Napędy optyczne LG są szeroko rozpowszechnione w naszym kraju. Mają opinię produktów tanich i niezbyt wysokiej jakości. Czy biorący udział w testach dysk LG GCE-8522B będziemy mogli przekonać się później, ale teraz o konstrukcji i deklarowanej funkcjonalności.

Taca napędu, na której widnieje nazwa producenta oraz przepis na prędkość, wykonana jest w typowym dla LG stylu – ma zaokrąglone linie, które nadają całości „miękkiego” odcienia. Pod tacką umieszczono wyjście audio na słuchawki, regulator głośności, wskaźnik pracy napędu oraz przycisk wysuwania płyty.

Z tyłu napędu znajduje się złącze zasilania, złącze kabla IDE, piny określające położenie urządzenia na kablu interfejsu, analogowe i cyfrowe wyjścia audio.

Napęd testowany był w wersji OEM bez żadnych akcesoriów.

Specyfikacja techniczna:

CD-ROM: 52x;
CD-R: 8x, 16x, 24x, 32x, 40x, 52x;
CD-RW: 4x, 10x, 16x, 24x.
CD-R/RW: DAO, TAO, SAO, wielosesyjne, zapis pakietowy;
CD-ROM: 90 ms;

Dysk obsługuje także następujące autorskie technologie:

NA RUFIE.- Technologia Anti Flutter, zmniejsza poziom błędów podczas nagrywania płyt z dużymi prędkościami.

Etykieta na górnym panelu zawiera ogólne informacje o miejscu i czasie produkcji napędu:

Jak widać, napęd obsługuje szybkie formatowanie płyt CD-RW wielokrotnego zapisu Mount Rainier.

Mitsumi CR-485GTE

Napęd firmy Mitsumi ma surową, klasyczną konstrukcję. Zestaw elementów umieszczonych na przednim panelu jest standardowy: wyjście słuchawkowe, regulacja głośności, dioda LED sygnalizująca pracę napędu oraz przycisk wysuwania tacy, na który nanoszona jest formuła prędkości.

Patrząc na tylny panel napędu znajdziemy złącze Molex, złącze interfejsu, piny pozycjonujące napęd, analogowe i cyfrowe wyjścia audio.

Napęd testowany był w wersji OEM bez żadnych akcesoriów.

Specyfikacja techniczna:

CD-ROM: 4x, 16x, 32x, 40x, 54x;
CD-R: 4x, 16x, 32x, 40x, 54x;
CD-RW: 1x, 2x, 4x, 10x, 12x, 16x, 24x, 32x.
CD: CD-R/RW, CD-ROM Mode 1,2, CD-ROM XA, CD-Plus, CD Extra, CD Text, Mixed CD, CD-I FMV, CD-DA, Video CD, Photo-CD, Płyta wideo;
CD-R/RW: DAO, TAO, SAO, wielosesyjne, zapis pakietowy;
CD-ROM: 120 ms;

Dysk obsługuje także następujące autorskie technologie:

ExacLink- technologia zapobiegająca błędom wynikającym z przepełnienia bufora.

Etykieta na górnym panelu zawiera ogólne informacje o miejscu i czasie produkcji napędu:

Jak widać, napęd obsługuje szybkie formatowanie płyt CD-RW wielokrotnego zapisu Mount Rainier.

MSI CR52-M

Tajwańska firma MSI stosunkowo niedawno zaczęła produkować napędy optyczne. Jednak jej produkty dla tego segmentu rynku zyskały już zasłużoną popularność. I nie najmniejszą rolę odegrały tu autorskie rozwiązania konstrukcyjne, które firma wdraża w swoich napędach.

Dysk został przetestowany w pełnej sprzedaży detalicznej. Pierwszą rzeczą, która rzuca się w oczy po otwarciu pudełka, są trzy wymienne panele przednie, które nadają napędowi oryginalny i stylowy wygląd. Z tego powodu MSI CR52-M zdobywa nagrodę za najlepszy projekt.

Pozostała część pakietu zawiera sam napęd, analogowy kabel audio, płytę CD z programem Nero Burning Rom oraz instrukcję jego obsługi. Szkoda oczywiście, że pakiet optyczny MSI jest nieco poniżej poziomu kart graficznych, ale i tak lepsze to niż nic.

Z tyłu napędu umieszczono trzy rzędy pinów (dwa do testów fabrycznych, jeden do pozycjonowania), cyfrowe i analogowe wyjścia audio, złącza interfejsu oraz zasilania.

Specyfikacja techniczna:

CD-ROM: 40x, 52x;
CD-R: 4x, 8x, 12x, 16x, 20x, 24x, 32x, 40x, 48x, 52x;
CD-RW: 2x, 4x, 10x, 12x, 16x, 24x, 32x.
CD: CD-R/RW, CD-ROM Mode 1,2, CD-ROM XA, CD-Plus, CD Extra, CD Text, Mixed CD, CD-I FMV, CD-DA, Video CD, Photo-CD, Płyta wideo;
CD-ROM: 80 ms;

Dysk obsługuje także następujące autorskie technologie:

ABS- Anti-Bumping System, technologia redukująca wibracje dysku, co pozwala na odczyt danych z większą dokładnością;
SoftBurn- technologia redukcji hałasu;
SuperLink- technologia zabezpieczenia przed wyczerpaniem bufora danych;
HyperGuard- zapewnia ochronę dysków niskiej jakości przed zniszczeniem podczas odczytu/zapisu z dużą szybkością.

Etykieta na górnym panelu zawiera ogólne informacje o miejscu i czasie produkcji napędu:

Jak widać, napęd obsługuje szybkie formatowanie płyt CD-RW wielokrotnego zapisu Mount Rainier.

MSI CRE52-M

Zewnętrzne napędy optyczne nie są zbyt powszechne na naszym rynku i nie cieszą się dużym zainteresowaniem. Powodem najprawdopodobniej jest brak popytu na te urządzenia, a także wysoka cena w stosunku do krajowych analogów. Nie należy jednak całkowicie ignorować ich obecności, dyski zewnętrzne mają jedną niezaprzeczalną zaletę – aby z nich skorzystać, nie trzeba rozbierać komputera na części. Często ta możliwość okazuje się decydująca przy wyborze dysku – w końcu czasami firma sprzedająca zabrania otwierania obudowy komputera do czasu upływu okresu gwarancji.

Zewnętrzny „palnik” reprezentowany jest w tej recenzji przez dysk firmy MSI. Napęd ma ładnie wyglądający (i wzruszający ;)) design. Na panelu przednim znajduje się przycisk wysuwania/załadowywania tacy oraz przycisk pomijania ścieżek audio. Od razu warto zauważyć, że oba przyciski pełnią funkcję wskaźników LED. Po włożeniu płyty przycisk „Wysuń” świeci przyjemnym niebieskim kolorem. Podczas czytania drugi przycisk ma tę właściwość, że miga na niebiesko, a gdy próbujesz coś zapisać, kolor niebieski zmienia się na zielony. Twórcy nie zapomnieli o wyjściu audio dla słuchawek połączonym z regulacją głośności.

Z tyłu napędu znajduje się wyjście do podłączenia kabla USB, wyjście audio, włącznik/wyłącznik urządzenia oraz wyjście na zasilacz.

Oprócz samego dysku MSI CRE520-M, w standardowym pakiecie znajdują się: zasilacz wraz z niezbędnymi adapterami do podłączenia go do napędu, kabel USB i audio, skrócona instrukcja instalacji, płyta z oprogramowaniem Nero Burning Rom oraz małą książeczkę na temat jego użytkowania.

Specyfikacja techniczna:

CD-ROM: 40x, 52x;
CD-R: 4x, 8x, 12x, 16x, 24x, 32x, 40x, 48x, 52x;
CD-RW: 2x, 4x, 10x, 12x, 16x, 24x, 32x.
CD: CD-R/RW, CD-ROM Mode 1,2, CD-ROM XA, CD-Plus, CD Extra, CD Text, Mixed CD, CD-I FMV, CD-DA, Video CD, Photo-CD, Płyta wideo;
CD-R/RW: Disc-at-Once, Track-at-Once, Session-at-Once, Multisession, Zapis pakietowy, Tryb RAW;
CD-ROM: 80 ms;

Domyślnie prędkość odczytu płyt CD przez napęd jest ograniczona do 40x. Jednak po przytrzymaniu przycisku Wysuwania przez trzy sekundy prędkość została ustawiona na 52x.

Jak widać, napęd obsługuje szybkie formatowanie płyt CD-RW wielokrotnego zapisu Mount Rainier.

NEC NR-9400A

Dyski NEC są szeroko rozpowszechnione na naszym rynku i cieszą się opinią niedrogich urządzeń o wysokiej jakości. W naszym teście japońską firmę reprezentuje model NR-9400A – dziś jest to najnowocześniejszy w linii napędów CD-RW NEC.

Jak widać na zdjęciu, jego konstrukcja nie różni się od innych produktów firmy. Jeśli mnie pamięć nie myli, projekt nie zmienił się od 3-4 lat. Jednak napęd i tak nie wygląda źle - ścisłe proste linie, nazwa producenta wydrukowana na tacce, wyjście audio, regulacja głośności sygnału, wskaźnik pracy napędu i przycisk wysuwania tacy - wszystko odbywa się prosto i gustownie .

Tylny panel NR-9400A również nie wyróżnia się niczym szczególnym. Zawiera złącza do podłączenia kabli zasilających, interfejsowych, analogowych i cyfrowych oraz trzy rzędy pinów do pozycjonowania.

Napęd testowany był w wersji OEM bez żadnych akcesoriów.

Specyfikacja techniczna:

CD-ROM: 4x, 8x, 10x, 12x, 16x, 24x, 32x, 40x, 48x;
CD-R: 4x, 8x, 16x, 24x, 32x, 40x, 48x;
CD-RW: 4x, 10x, 12x, 16x, 24x, 32x.
CD: CD-R/RW, CD-ROM Mode 1,2, CD-ROM XA, CD-Plus, CD Extra, CD Text, Mixed CD, CD-I FMV, CD-DA, Video CD, Photo-CD, Płyta wideo;
CD-R/RW: DAO, TAO, SAO, wielosesyjne, zapis pakietowy;
CD-ROM: 110 ms;

Na oficjalnej stronie producenta nie ma nic o wsparciu dysku dla jakichkolwiek autorskich technologii. Wspomniano jednak o zabezpieczeniu przed niedopełnieniem bufora, co jednak wcale nie jest zaskakujące – napędy bez niego nie są produkowane już od kilku lat.

Etykieta na górnym panelu zawiera ogólne informacje o miejscu i czasie produkcji napędu:

Jak widać, napęd obsługuje szybkie formatowanie płyt CD-RW wielokrotnego zapisu Mount Rainier.

Plextor PlexWriter Premium i PlexTools

Japońska firma Plextor jest obecna na naszym rynku od niedawna. Jednakże jej produkty cieszą się dużym zainteresowaniem na całym świecie i cieszą się reputacją ze względu na funkcjonalność i jakość.

Model Plextor PlexWriter Premium prezentowany jest w naszej recenzji w dwóch wersjach kolorystycznych: czarnej i białej. Panel przedni napędu ma jednak surową, niczym nie rzucającą się w oczy konstrukcję, jak większość produktów tej firmy. Pod tacką, na której wydrukowano nazwę modelu, znalazło się wyjście audio na słuchawki, regulator głośności, dioda LED i przycisk wysuwania płyty. Wskaźnik ma kolor pomarańczowy, wskazujący, że dysk jest odczytywany/zapisywany, i zielony, gdy dysk jest po prostu włożony do napędu. Z tyłu umieszczono złącza interfejsu i zasilania, cyfrowe i analogowe wyjścia audio, a także zestaw pinów do pozycjonowania napędu. Zwróćmy też uwagę na fakt, że szuflada napędu jest czarna, co zdaniem firmy zmniejsza poziom błędów C1 i redukuje jitter.

Jeśli chodzi o napęd z czarnym panelem przednim, to jedyną rzeczą, która odróżnia go od białego odpowiednika, jest kolor, co widać patrząc na zdjęcie:

W skład zestawu wchodzą następujące elementy: sam napęd; dwa dyski z oprogramowaniem; Płyta CD-R firmy Verbatim (???), certyfikowana do nagrywania z szybkością 52x; 40-żyłowy kabel interfejsu IDE; torba ze śrubami montażowymi, zworką i urządzeniem do awaryjnego wyjmowania kieszeni napędu bez włączania komputera; mała ulotka zawierająca instrukcję montażu napędu i instalacji podstawowego oprogramowania; bardzo dobra instrukcja obsługi w języku angielskim opisująca instalację, konfigurację i użytkowanie napędu.

Pomimo całkowitej identyczności obu urządzeń, konfiguracja i opakowanie „czarnego” ma pewne różnice:

Zamiast jednego dysku CD-R firmy Verbatim o pojemności 700 MB, w zestawie znajdują się dyski CD-R o pojemności 700 MB i CD-RW o pojemności 650 MB wyprodukowane przez samą firmę Plextor i nie ma kabla interfejsu. Być może na tym kończą się wszystkie różnice między dyskami.

Napęd jest standardowo wyposażony w następujące oprogramowanie:

Easy CD Creator 6 (program do nagrywania płyt CD/DVD);
PlexTools.

Być może zastanowimy się nad tym ostatnim bardziej szczegółowo.

Narzędzia Plextools

Autorskie narzędzie PlexTools pozwala skonfigurować różne parametry dysku, a także przeprowadzić testy jakości zapisu i odczytu dysków.

Uważamy, że możliwości tego programu należy zbadać bardziej szczegółowo. Dlatego poniżej przedstawiamy pełniejszy opis każdej z jego sekcji.

Informacje ogólne:

Wyświetla informacje o zainstalowanych urządzeniach IDE, a także informacje o oprogramowaniu sprzętowym i rozmiarze bufora napędów optycznych.

Ustawienia napędu:

Podstawowy: pozwala dostosować prędkość odczytu płyt CD/DVD, prędkość zatrzymywania płyt oraz głośność wyjścia audio.

Zaawansowany: włącza/wyłącza zabezpieczenie przed wyczerpaniem bufora podczas nagrywania, pozwala „ukryć” „pochodzenie” włożonych płyt CD-R przed innymi programami, inicjuje obsługę trybu DMA itp.

VariRec (CD): Włącza/wyłącza tryb VariRec, który umożliwia ręczną regulację mocy lasera podczas nagrywania (domyślnie wyłączony).

GigaRec: włącza/wyłącza technologię GigaRec, która pozwala zapisać do 1 GB informacji na jednym standardowym dysku 700 MB, jednak bardzo niewiele napędów jest w stanie odczytać z niego dane.

Tryb cichy: reguluje maksymalną prędkość odczytu/zapisu dysku, prędkość dostępu (czas dostępu) i prędkość wysuwania/ładowania tacy napędu (!).

SecuRec: umożliwia ustawienie hasła dostępu do nagranej płyty na poziomie sprzętowym.

Informacje o napędzie:

Wyświetla informacje o obsługiwanych trybach prędkości, a także typach dysków możliwych do odczytu i zapisu.

Informacje o płycie CD/DVD:

Wyświetla informacje o płycie włożonej do napędu.

Odtwarzacz multimedialny:

Najprostszy odtwarzacz różnych plików multimedialnych (WAV, MP3, MPEG4 itp.).

Odtwarzacz AudioCD:

Najprostszy odtwarzacz AudioCD.

Cyfrowa ekstrakcja dźwięku:

Całkiem funkcjonalny „ripper” płyt AudioCD.

Twórca płyt audio CD:

„Nagrywarka” płyt AudioCD.

Twórca płyt CD/DVD-ROM:

Nagrywa płyty CD/DVD.

Kopia CD/DVD:

Tworzy dokładną kopię dysku na inny dysk lub obraz na dysku twardym.

Funkcje CD/DVD RW:

Wykonuje szybkie/pełne formatowanie płyt CD/DVD RW.

Test CD/DVD:

Wyszukuje błędy krytyczne na dysku, a także identyfikuje potencjalne błędy odczytu.

Przeczytaj test szybkości transferu:

Wykonuje sekwencyjny odczyt danych z dysku w celu obliczenia szybkości przesyłania danych przez interfejs.

Napisz test szybkości transferu:

Wykonuje sekwencyjny zapis (w trybie emulacji) danych na dysk w celu obliczenia szybkości przesyłania danych przez interfejs.

Test Q-Check C1/C2:

Sprawdź jakość nagranej płyty CD-R/RW, sprawdź błędy C1, C2 i CU.

Test Q-Check FE/TE:

Badanie właściwości mechanicznych czystych płyt CD-R/RW (przeprowadzane w trybie emulacji).

Test beta/jittera Q-Check:

Sprawdź jakość nagranej płyty CD-R/RW, sprawdź, czy nie występują błędy Beta i Jitter.

Test Q-Check PI/PO:

Test jakości nagranej płyty DVD±R/RW pokazuje liczbę błędów wewnętrznej i zewnętrznej parzystości (dostępne tylko w przypadku nagrywarek DVD firmy Plextor).

Specyfikacja techniczna:

CD-ROM: 4x, 8x, 24x, 32x, 40x, 52x;
CD-R: 4x, 8x, 16x, 20x, 24x, 32x, 40x, 52x;
CD-RW: 4x, 10x, 16x, 20x, 24x, 32x;
CD: CD-DA, CD-ROM, CD-ROM + CD-DA, CD-ROM XA, CD-I, PHOTO-CD, VIDEO-CD, CD-Extra, CD+G, CD-TEXT;
CD-R/RW: DAO, TAO, SAO, wielosesyjne, zapis pakietowy;
Płyta CD:<65 мс;

Dysk obsługuje także następujące autorskie technologie:

GigaRec- pozwala na nagranie do 1,2 GB danych na jednej standardowej płycie 99-minutowej lub 1 GB na płycie 80-minutowej. Jednak w przyszłości bardzo niewiele dysków będzie mogło odczytać z nich dane;
SecuRec- pozwala chronić dane na poziomie sprzętowym;
Cichy Tryb- pozwala według własnego uznania skonfigurować czas dostępu, prędkość odczytu i zapisu oraz czas wysunięcia dysku;
Kontrola Q- zapewnia wsparcie przy sprawdzaniu błędów (test C1/C2, test FE/TE i test Beta/Jitter) przed i po procesie rejestracji;
Odporne na oparzenia- zabezpieczenie przed najechaniem bufora;
MocRec II- technologia regulująca prędkość nagrywania płyt w celu zminimalizowania ewentualnych błędów;
VariRec- umożliwia ręczną regulację ustawień tonu dźwięku podczas nagrywania płyt audio CD.

Etykieta na górnym panelu zawiera ogólne informacje o tym, gdzie i kiedy wyprodukowano siłowniki:

Jak widać oba urządzenia są tutaj praktycznie takie same – oba zostały wyprodukowane w Chinach w sierpniu 2003 roku. Nawet pierwsze pięć cyfr numeru seryjnego jest takich samych, co oznacza, że dyski należą do tej samej partii.

Przejdźmy teraz do studiowania informacji o dyskach uzyskanych za pomocą narzędzi. W tym celu skorzystamy z programów NeroInfoTool i DVDInfoPro, za ich pomocą można z grubsza poznać obsługiwane technologie, formaty i typy płyt.

Od razu zastrzegam, że wszystkie wyniki obu dysków Plextor są niemal identyczne. Z tego powodu wykresy i dane tabelaryczne prezentowane są w jednym egzemplarzu.

Jak widać, napędy obsługują funkcję szybkiego formatowania płyt CD-RW wielokrotnego zapisu Mount Rainier, a przy tym dysponują największym buforem w porównaniu do reszty uczestników testu.

Sony CRX230E

Tak naprawdę dysk Sony CRX230E to rebrandowany produkt firmy LiteOn. Świadczy o tym zarówno jego konstrukcja, jak i właściwości. Na przednim panelu znajduje się wyjście audio dla słuchawek, regulacja głośności, dioda LED wskazująca napęd oraz przycisk wysuwania/załadowywania tacy.

Z tyłu napędu umieszczono analogowe i cyfrowe wyjścia audio, kołki pozycjonujące napęd, złącza Molex i IDE.

Warto również dodać, że długość napędu pozwala na montaż go nawet w najmniejszych obudowach – wynosi zaledwie 170 mm.

Napęd testowany był w wersji OEM bez żadnych akcesoriów.

Specyfikacja techniczna:

CD-ROM: 4x, 8x, 12x, 16x, 24x, 32x, 40x, 52x;
CD-R: 4x, 8x, 12x, 16x, 20x, 24x, 32x, 40x, 48x, 52x;
CD-RW: 4x, 10x, 16x, 24x, 32x.
CD: CD-R/RW, CD-ROM Mode 1,2, CD-ROM XA, CD-Plus, CD Extra, CD Text, Mixed CD, CD-I FMV, CD-DA, Video CD, Photo-CD, Płyta wideo;
CD-R/RW: DAO, TAO, SAO, wielosesyjne, zapis pakietowy;
CD-ROM: 100 ms;

Dysk obsługuje także następujące autorskie technologie:

Spalanie mocy- technologia zabezpieczająca bufor przed opróżnieniem.

Etykieta na górnym panelu zawiera ogólne informacje o miejscu i czasie produkcji napędu:

Jak widać, napęd obsługuje szybkie formatowanie płyt CD-RW wielokrotnego zapisu Mount Rainier.

wynikitestowanie:

Szybkość Nero CD-DVD: Szybkość zapisu

Do przeprowadzenia testu nagrano w trybie emulacji osiem płyt: CD-R Digitex 52x, CD-R Verbatim 48x, CD-R e-ProFormance 24x (800 MB), CD-R Philips 48x (800 MB), CD- RW e-ProFormance 12x, CD-RW Verbatim 10x, CD-RW Verbatim 24x, CD-RW Verbatim 32x.

CD-R Digitex 52x:

AOtwórz CRW-5232

ASUS CRW-5232AS

BenQ5232P

LG GCE-8522B

Mitsumi CR-485GTE

MSI CR52-M

MSI CRE52-M

NEC NR-9400A

Plextor PlexWriter Premium

Sony CRX230E

Płyta firmy Digitex posiada certyfikat umożliwiający nagrywanie z szybkością 52x. Jednak nie wszystkie dyski były w stanie nagrać to z taką szybkością. W szczególności dotyczy to BenQ, LG, Mitsumi, NEC i Sony. Jeśli z NEC-em NR-9400A wszystko jest jasne (potrafi nagrywać płyty z maksymalną szybkością 48x), to powód, dla którego pozostali nie chcieli „rozpędzić się do pełnych obrotów”, nie jest do końca jasny. Zakładamy, że te dyski same wiedzą lepiej, co i z jaką prędkością piszą. Warto też zwrócić uwagę na zewnętrzny MSI CRE52-M – na samym końcu dysku nastąpił swego rodzaju „skok”. Jednak później ta sama płyta została nagrana bez żadnych problemów. „Najszybszy” przedstawiciel recenzji, Mitsumi CR-485GTE, poradził sobie z dyskiem 52x przy najniższej prędkości w porównaniu do innych dysków - 16x.

Płyta CD-R dosłownie 48x:

AOtwórz CRW-5232

ASUS CRW-5232AS

BenQ5232P

LG GCE-8522B

Mitsumi CR-485GTE

MSI CR52-M

MSI CRE52-M

NEC NR-9400A

Plextor PlexWriter Premium

Sony CRX230E

W przypadku dysku Verbatim po raz kolejny potwierdzono wysoką jakość jego wykonania. Siedem z dziesięciu zaprezentowanych dysków było w stanie nagrać to z maksymalną prędkością - 52x. Jednak z drugiej strony wszyscy inni spalali go z mniejszą prędkością niż jest to certyfikowane. W przeciwnym razie nie ma żadnych skarg. Jedynie po raz kolejny możemy odnotować urządzenie firmy Mitsumi, które odmówiło zapisu nawet wyższej jakości płyty przy deklarowanej przez siebie maksymalnej prędkości – 54x.

AOtwórz CRW-5232

ASUS CRW-5232AS

BenQ5232P

LG GCE-8522B

Mitsumi CR-485GTE

MSI CR52-M

MSI CRE52-M

NEC NR-9400A

Plextor PlexWriter Premium

Sony CRX230E

Dyski 800 MB nie cieszą się na naszym rynku zbyt dużym zainteresowaniem, jednak ich obecności nie należy ignorować. Co więcej, zawsze warto wiedzieć, jak dyski radzą sobie z niestandardowymi nośnikami. Jak widać na wykresach, jedynie LG GCE-8522B był w stanie poprawnie rozpoznać dysk o pojemności 800 MB. Wszyscy inni uparcie „twierdzili”, że na „pustym miejscu” zmieści się nie więcej niż 700 MB (±3 MB). Jednak wszystkie dyski były w stanie bez problemu zapisać na ten dysk 800 MB, pomimo wszelkich zapewnień programu Nero Burning Rom, że przepalanie dysków jest „niedobre”. Zapewniam również, że nie było problemów z odczytaniem ich na innych dyskach.

Chciałbym też zwrócić uwagę na oba urządzenia od MSI - udało im się wypalić certyfikowaną płytę 24x z prędkościami 32x (zewnętrzny MSI CRE52-M) i 52x (MSI CR52-M).

Płyta CD-R Philips 48x (800 MB):

AOtwórz CRW-5232

ASUS CRW-5232AS

BenQ5232P

LG GCE-8522B

Mitsumi CR-485GTE

MSI CR52-M

MSI CRE52-M

NEC NR-9400A

Plextor PlexWriter Premium

Sony CRX230E

Oprócz dysków e-ProFormance 800 MB 24x w testach uwzględniono także droższe dyski 800 MB firmy Philips z certyfikatem umożliwiającym nagrywanie 48x. I od razu chcę powiedzieć, że nie wszystkie dyski były w stanie nagrać to z taką prędkością. Przedstawiciele AOpen, ASUS, MSI (zewnętrznego i wewnętrznego) oraz Sony poradzili sobie z zadaniem „tak, jak należy”. Co więcej, AOpen CRW-5232 i MSI CRE52-M zakończyły nagrywanie (a raczej jego emulację) z prędkością 52x. Jeśli chodzi o napęd LG, to znowu jako jedyny poprawnie rozpoznał objętość włożonego nośnika. Warto też dodać, że „najszybszy” napęd (Mitsumi) poradził sobie z ponownym nagraniem płyty Philipsa z najniższą spośród wszystkich szybkością – 16x.

CD-RW e-ProFormance 12x:

AOtwórz CRW-5232

ASUS CRW-5232AS

BenQ5232P

LG GCE-8522B

Mitsumi CR-485GTE

MSI CR52-M

MSI CRE52-M

NEC NR-9400A

Plextor PlexWriter Premium

Sony CRX230E

Wszystkie dyski wyprodukowane przez e-ProFormance reprezentują w naszym teście niedrogie nośniki pamięci. Przecież każdy napęd musi być w stanie nagrywać nie tylko wysokiej jakości i drogie płyty, ale także tańsze, na które, jak wiemy, zapotrzebowanie jest często większe. Z tego powodu oprócz trzech płyt Verbatim wielokrotnego zapisu dodano płytę 12x firmy e-ProFormance.

Teraz komentuje wykresy emulacji nagrywania. Właściwie nic ciekawego nie można o nich powiedzieć. Trzeba tylko zwrócić uwagę na napędy firm LG, NEC i Plextor – nagrywały płytę testową z prędkością 10x. A to wyraźny sygnał, że w późniejszym czasie płyta Verbatim 32x nie będzie mogła zostać nagrana. A jeśli nie jest to nic niezwykłego w przypadku LG i NEC (ich maksymalna prędkość nagrywania nośników wielokrotnego zapisu wynosi 24x), to Plextor powinien bez problemu poradzić sobie ze wszystkimi „pustymi miejscami”.

CD-RW dosłownie 10x:

AOtwórz CRW-5232

ASUS CRW-5232AS

BenQ5232P

LG GCE-8522B

Mitsumi CR-485GTE

MSI CR52-M

MSI CRE52-M

NEC NR-9400A

Plextor PlexWriter Premium

Sony CRX230E

Wszystkie dyski obsługujące przepisywanie dysków 32x RW mogły zapisywać nośniki Verbatim z prędkością 10x z szybkością 12x. Co po raz kolejny świadczy o jakości wykonania produktów tej firmy.

CD-RW dosłownie 24x:

AOtwórz CRW-5232

ASUS CRW-5232AS

BenQ5232P

LG GCE-8522B

Mitsumi CR-485GTE

MSI CR52-M

MSI CRE52-M

NEC NR-9400A

Plextor PlexWriter Premium

Sony CRX230E

Absolutnie wszyscy uczestnicy testu poradzili sobie z dubbingiem płyty Verbatim 24x bez żadnych problemów. Średnia prędkość i czas nagrywania dla wszystkich dysków są w przybliżeniu równe.

CD-RW Verbatim 32x:

AOtwórz CRW-5232

ASUS CRW-5232AS

BenQ5232P

LG GCE-8522B

Mitsumi CR-485GTE

MSI CR52-M

MSI CRE52-M

NEC NR-9400A

Plextor PlexWriter Premium

Sony CRX230E

Obydwa dyski Plextor, podobnie jak BenQ, odmówiły zapisu na „pustym” dysku 32x Verbatim i wyświetliły błąd. Prawdopodobnie problem zostanie rozwiązany wraz z wydaniem nowego oprogramowania sprzętowego. Jeśli chodzi o NEC i LG, jak wspomniano powyżej, ich cechy nie pozwalają na nagrywanie takich płyt.

Bardzo zaskakujące było zaobserwowanie takiego zjawiska, jak wypalenie płyty CD wielokrotnego zapisu, certyfikowanej do nagrywania tylko przy 32x, za pomocą napędu, który nie obsługuje takich prędkości. To wszystko dotyczy przedstawiciela firmy NEC, NR-9400A. Wykonał świetną robotę nagrywając wyżej wymienione media z szybkością 16x.

Szybkość Nero CD-DVD: test przepalania

Jednostka napędowa	Digitex 52x	Dosłownie 48x	e-ProFormance 24x (800 MB)	Philips 48x (800 MB)
AOtwórz CRW-5232	82:39,23 (726 MB)	81:01,13 (713MB)	95:50,17 (845MB)	92:19,01 (811MB)
ASUS CRW-5232AS	84:16,35 (740MB)	83:28,09 (731 MB)	95:06,47 (835 MB)	93:06,29 (818MB)
BenQ5232P	80:07,45 (704 MB)	81:49,09 (719 MB)	80:07,45 (704 MB)	92:36,30 (813 MB)
LG GCE-8522B	93:37,35 (822 MB)	93:34,32 (822 MB)	93:47,08 (824 MB)	--:--.--
Mitsumi CR-485GTE	82:41,42 (726 MB)	83:34,18 (734MB)	95:15,31 (837 MB)	93:02,13 (817 MB)
MSI CR52-M	82:41,42 (726 MB)	83:34,18 (734MB)	95:15,31 (837 MB)	93:02,13 (817 MB)
MSI CRE52-M	82:32,33 (725 MB)	83:01,72 (729 MB)	95:02,25 (835 MB)	109:35,42 (958 MB)
NEC NR-9400A	83:53,29 (737 MB)	85:42,60 (753 MB)	99:47,08 (874 MB)	96:43,54 (850 MB)
Plextor Premium	83:19,52 (732 MB)	83:59,60 (733 MB)	96:55,18 (847 MB)	94:05,24 (822MB)
Sony CRX230E	82:48,66 (725 MB)	81:00,42 (711MB)	95:05,53 (835MB)	91:55,54 (806MB)

W tym teście dość trudno jest wyłonić wyraźnego zwycięzcę - wszystkie dyski są w przybliżeniu na tym samym poziomie. I znowu warto zwrócić uwagę na LG GCE-8522B - tylko on był w stanie poprawnie rozpoznać wszystkie dyski 800 MB i tylko on był w stanie zapisać ponad 800 MB informacji na obu dyskach 700 MB. Z drugiej strony, napęd nie przeszedł tego testu z dyskiem Philips o pojemności 800 MB, program wygenerował następujący błąd:

Warto wspomnieć także o dysku zewnętrznym MSI CRE52-M - potrafi zapisać aż 950 MB informacji na dysku Philipsa o pojemności 800 MB!

Do sprawdzenia jakości nagrania na płycie wykorzystano narzędzie KProbe w wersji 2.2.3. Za jego pomocą możesz śledzić poziom błędów C1/C2.

CD-R Digitex 52x:

AOtwórz CRW-5232

ASUS CRW-5232AS

BenQ5232P

LG GCE-8522B

Mitsumi CR-485GTE

MSI CR52-M

MSI CRE52-M

NEC NR-9400A

Plextor PlexWriter Premium

Sony CRX230E

Sądząc po wynikach tego testu, płyta 52x firmy Digitex była najgorzej zarejestrowaną przez dyski MSI. Jak wynika z wykresu, w drugiej połowie dysku można zaobserwować bardzo wysoki poziom błędu. Wszystko byłoby dobrze, ale te dwa dyski mają nieco wyższą cenę w porównaniu do pozostałych uczestników.

Jak na najdroższego przedstawiciela recenzji, czyli Plextor Premium, dysk ten zajął zaszczytne czwarte miejsce. Od końca. Oczywiście poziom błędów na płycie, którą nagrywa, nie jest bardzo wysoki, ale jego cena jest dwukrotnie wyższa niż wszystkich innych dysków.

Najlepsze wyniki w tym teście osiągnęły firmy ASUS, BenQ, Mitsumi, NEC i Sony.

Płyta CD-R dosłownie 48x:

AOtwórz CRW-5232

ASUS CRW-5232AS

BenQ5232P

LG GCE-8522B

Mitsumi CR-485GTE

MSI CR52-M

MSI CRE52-M

NEC NR-9400A

Plextor PlexWriter Premium

Sony CRX230E

W tym teście można zaobserwować bardzo sprzeczne wyniki. Średnio wszystkie dyski wykazywały gorszą jakość nagrywania w porównaniu do płyty Digitex. Niektórzy jednak nadal poprawiali swoje wyniki – LG, zewnętrzne i wewnętrzne MSI. Najgorsze wyniki osiągnęły Mitsumi, MSI, Plextor i Sony. Najlepsze wyniki ponownie osiągnęły dyski BenQ, NEC i ASUS. Jednak dość niski poziom błędu można zaobserwować również w przypadku LG.

Płyta CD-R e-ProFormance 24x (800 MB):

AOtwórz CRW-5232

ASUS CRW-5232AS

BenQ5232P

LG GCE-8522B

Mitsumi CR-485GTE

MSI CR52-M

MSI CRE52-M

NEC NR-9400A

Plextor PlexWriter Premium

Sony CRX230E

Przyjrzyjmy się teraz jakości nagrywania pustych miejsc o pojemności 800 MB. Od razu warto zwrócić uwagę na ogromny poziom błędów na początku dysku napędu AOpen CRW-5232. Poza tym wszyscy pozostali uczestnicy przeglądu uzyskali średnio bardzo dobre wyniki. Jednak choć dyski MSI okazały się mieć znacznie niższy poziom błędów, to i tak jest on wyższy od pozostałych. Plextor Premium ponownie jest na czwartym miejscu i znowu od dołu. Wszyscy inni mają bardzo dobre wyniki.

Płyta CD-R Philips 48x (800 MB):

AOtwórz CRW-5232

ASUS CRW-5232AS

BenQ5232P

LG GCE-8522B

Mitsumi CR-485GTE

MSI CR52-M

MSI CRE52-M

NEC NR-9400A

Plextor PlexWriter Premium

Sony CRX230E

Wygląda na to, że wszystkie dyski są częściowe w stosunku do dysków Philipsa. Średni poziom błędów jest najniższy spośród wszystkich innych używanych dysków. Co ciekawe, nawet urządzenia rejestrujące MSI same pokazywały całkiem dobre wyniki. W przeciwnym razie liczba błędów dla wszystkich uczestników jest w przybliżeniu taka sama. Dyski Sony i NEC tylko trochę nas zawiodły.

CD-RW e-ProFormance 12x:

AOtwórz CRW-5232

ASUS CRW-5232AS

BenQ5232P

LG GCE-8522B

Mitsumi CR-485GTE

MSI CR52-M

MSI CRE52-M

NEC NR-9400A

Plextor PlexWriter Premium

Sony CRX230E

Jak wiadomo, dyski wielokrotnego zapisu są zawsze zapisywane z mniejszą prędkością i czytają się gorzej niż dyski jednokrotnego zapisu. Poziom błędów na takich nośnikach jest również zwykle wyższy niż na płytach CD-R. Potwierdzają to pokazane tutaj wykresy.

Zatem na płycie CD-RW e-ProFormance, która jest certyfikowana do zapisu z szybkością 12x, wiele napędów wykazuje bardzo wysoki poziom błędów. Najgorsze wyniki można zaobserwować w przypadku Sony CRX230E. Bardzo słabo wygląda też schemat początku dysku MSI CR52-M, jednak pod koniec ilość błędów spada do poziomu innych dysków. Dla pozostałych uczestników przeglądu obraz jest mniej więcej taki sam: wysoki poziom błędów na początku i na końcu dysku oraz niższy w środku.

Osobno warto zwrócić uwagę na dysk Plextor Premium. Tym razem on jest pierwszy. I od początku. Liczba błędów na nagranej przez niego płycie jest rekordowo niska – mniej więcej tyle samo, co na dobrze nagranych płytach CD-R – średnio 10-30 razy mniejsza niż pozostałych.

CD-RW dosłownie 10x:

AOtwórz CRW-5232

ASUS CRW-5232AS

BenQ5232P

LG GCE-8522B

Mitsumi CR-485GTE

MSI CR52-M

MSI CRE52-M

NEC NR-9400A

Plextor PlexWriter Premium

Sony CRX230E

Co ciekawe, liczba błędów na dysku Verbatim jest średnio wyższa niż na dysku e-ProFormance. Możliwe jednak, że takie wskaźniki „osiągnięto” dzięki temu, że niektóre napędy nagrywały tę płytę z szybkością 12x, a nie wymaganą 10x.

Warto od razu zwrócić uwagę na nagrywarkę Sony – poziom błędów jest po prostu ogromny. Najgorszy wynik w całej recenzji. Reszta pokazała w przybliżeniu takie same wyniki, z wyjątkiem dysków MSI i ASUS. CRE52-M też ma sporo błędów. ASUS pokazuje słabe wyniki tylko na początku i na końcu płyty.

I znowu zostałem mile zaskoczony Plextorem - pokazany poziom błędów jest bardzo niski w porównaniu do innych.

CD-RW dosłownie 24x:

AOtwórz CRW-5232

ASUS CRW-5232AS

BenQ5232P

LG GCE-8522B

Mitsumi CR-485GTE

MSI CR52-M

MSI CRE52-M

NEC NR-9400A

Plextor PlexWriter Premium

Sony CRX230E

Wyniki dla płyty CD-RW Verbatim 24x są średnio lepsze niż dla dwóch poprzednich. Sony znowu ma najgorszy wynik, ale bez wątpienia jest lepszy od 10x Verbatim. Pozostałe dyski charakteryzują się bardzo dobrą wydajnością. Niektóre (AOpen, LG, zarówno MSI, NEC, jak i Plextor) mają „skok” błędów na początku dysku i dość niski poziom w pozostałej części dysku.

CD-RW Verbatim 32x:

AOtwórz CRW-5232

ASUS CRW-5232AS

BenQ5232P

LG GCE-8522B

Mitsumi CR-485GTE

MSI CR52-M

MSI CRE52-M

NEC NR-9400A

Plextor PlexWriter Premium

Sony CRX230E

Miło jest stwierdzić, że w porównaniu do innych płyt wielokrotnego zapisu, „blank” Verbatim 32x został bardzo dobrze przyjęty przez dyski. Oczywiście dotyczy to tylko tych dysków, które były w stanie to nagrać.

Chciałbym zwrócić uwagę na urządzenie Sony – tym razem pokazało jeden z najlepszych wyników. Dysk firmy ASUS również pokazał dobre wyniki.

Jeśli chodzi o Plextora i BenQ, jak wspomniano powyżej, nie udało im się nagrać tej płyty. Uważamy jednak, że taki problem można rozwiązać, po prostu zmieniając oprogramowanie układowe.

Czas nagrywania płyt testowych

Płyty CD-R:

Jednostka napędowa	Digitex 52x	Dosłownie 48x	e-ProFormance 24x (800 MB)	Philips 48x (800 MB)
AOtwórz CRW-5232	2:29	2:46	5:24	2:51
ASUS CRW-5232AS	2:46	2:50	5:56	2:54
BenQ5232P	4:00	2:35	4:44	3:05
LG GCE-8522B	5:37	6:19	6:25	3:38
Mitsumi CR-485GTE	5:20	3:45	6:00	5:00
MSI CR52-M	2:50	2:46	3:03	3:11
MSI CRE52-M	2:52	3:16	3:32	3:23
NEC NR-9400A	2:41	3:15	6:13	4:40
Plextor Premium	3:44	5:34	5:06	4:49
Sony CRX230E	3:21	2:40	5:32	-:--

Jak widać z tabeli, dyski firmy AOpen i obu MSI najszybciej zapisywały płyty CD-R. Najwolniejszy był LG GCE-8522B, a najszybszy według podanych cech – Mitsumi CR-485GTE.

Warto zauważyć, że podczas nagrywania płyty Philipsa o pojemności 800 MB na napędzie Sony CRX230E program Nero Burning Rom wygenerował następujący błąd:

Jednak dysk przeszedł później test KProbe.

Płyty CD-RW:

Jednostka napędowa	e-ProFormance 12x	Dosłownie 10x	Dosłownie 24x	Dosłownie 32x
AOtwórz CRW-5232	7:13	7:16	3:49	3:07
ASUS CRW-5232AS	7:14	7:15	3:58	3:18
BenQ5232P	7:32	7:22	5:04	-:--
LG GCE-8522B	9:00	9:08	4:41	-:--
Mitsumi CR-485GTE	7:21	7:28	3:50	3:11
MSI CR52-M	7:21	7:15	3:53	3:14
MSI CRE52-M	7:25	7:14	3:53	3:13
NEC NR-9400A	8:31	7:16	4:20	-:--
Plextor Premium	8:44	8:36	4:08	-:--
Sony CRX230E	7:21	7:06	3:48	3:18

Myślę, że ta tabela nie wymaga wyjaśnień. Czas zapisu dysków wielokrotnego zapisu jest w przybliżeniu taki sam dla wszystkich napędów.

Analizator napędu CD-ROM

AOtwórz CRW-5232

ASUS CRW-5232AS

BenQ5232P

LG GCE-8522B

Mitsumi CR-485GTE

MSI CR52-M

MSI CRE52-M

NEC NR-9400A

Plextor PlexWriter Premium

Sony CRX230E

AOtwórz CRW-5232

ASUS CRW-5232AS

BenQ5232P

LG GCE-8522B

Mitsumi CR-485GTE

MSI CR52-M

MSI CRE52-M

NEC NR-9400A

Plextor PlexWriter Premium

Sony CRX230E

Płyta CD-R 800 MB:

AOtwórz CRW-5232

ASUS CRW-5232AS

BenQ5232P

LG GCE-8522B

Mitsumi CR-485GTE

MSI CR52-M

MSI CRE52-M

NEC NR-9400A

Plextor PlexWriter Premium

Sony CRX230E

AOtwórz CRW-5232

ASUS CRW-5232AS

BenQ5232P

LG GCE-8522B

Mitsumi CR-485GTE

MSI CR52-M

MSI CRE52-M

NEC NR-9400A

Plextor PlexWriter Premium

Sony CRX230E

AOtwórz CRW-5232

ASUS CRW-5232AS

BenQ5232P

LG GCE-8522B

Mitsumi CR-485GTE

MSI CR52-M

MSI CRE52-M

NEC NR-9400A

Plextor PlexWriter Premium

Sony CRX230E

Test ten wyraźnie pokazuje, że dysk Plextor ma najniższy czas wyszukiwania. Z przyjemnością zauważamy również, że ten czas wyszukiwania odpowiada podanemu (<65 мс) - для штампованного компакт-диска оно составило 64 мс. В остальном же все участники обзора показали одиноково хорошие результаты.

AOtwórz CRW-5232

ASUS CRW-5232AS

BenQ5232P

LG GCE-8522B

Mitsumi CR-485GTE

MSI CR52-M

MSI CRE52-M

NEC NR-9400A

Plextor PlexWriter Premium

Sony CRX230E

Napędy Plextor i AOpen pokazywały nieco niepewny odczyt na końcu testowej płyty CD-R. Wyniki dla pozostałych dysków są równie dobre i nie wymagają komentarza.

Płyta CD-R 800 MB:

AOtwórz CRW-5232

Szybkość Nero CD-DVD: Kontrola jakości dysku

Jednostka napędowa	Wynik Jakości	Prędkość	Błędy C2 (ogółem)
AOtwórz CRW-5232	0%	32,60x	1745
ASUS CRW-5232AS	0%	32,20x	606
BenQ5232P	0%	32,60x	1923
LG GCE-8522B	-	-	-
Mitsumi CR-485GTE	-	-	-
MSI CR52-M	0%	4x	44816
MSI CRE52-M (40x)	0%	32,82x	349190
NEC NR-9400A	-	-	-
Plextor Premium	100%	4x	0
Sony CRX230E	94%	4x	0

Tylko dwa dyski przeszły ten test do końca: Sony i Plextor. Co więcej, Plextor Premium zdał go bez przesady znakomicie. Reszta albo po prostu jej nie ukończyła, albo „odmówiła” jej wzięcia w ogóle. W szczególności dotyczy to napędu firmy Mitsumi. Po uruchomieniu testu program szczęśliwie się zawiesił i nie odpowiedział na żadne żądania. Jednocześnie dysk nie wykazywał żadnych oznak aktywności. To samo tyczy się LG GCE-8522B. Normalnie rozpoznał włożony dysk, jednak po rozpoczęciu testu nic z nim nie zrobił - dysk został zatrzymany i zupełnie nic się nie działo. Jeśli chodzi o NEC NR-9400A, program przy próbie rozpoczęcia testów wygenerował następujący komunikat:

Szybkość Nero CD-DVD: zaawansowany test jakości DAE

Zaawansowany test jakości DAE został użyty do określenia, jak dobrze napędy mogą wyodrębniać ścieżki z płyt audio CD.

Jednostka napędowa	Przeciętny Prędkość	Dane Błędy	Synchronizuj Błędy	Jakość Wynik	W locie Biurowy	Zrównoważyć Bajty (Próbki)	Czytać Prowadzić	Czytać Wyprowadzać	Przeczytaj płytę Tekst	Czytać Podkanał Dane
AOtwórz CRW-5232	36,17x	0	0	100	16x	-2448 (-612)	+	+	+	+
ASUS CRW-5232AS	37,45x	94	0	100	16x	-2448 (-612)	+	-	+	+
BenQ5232P	35,18x	0	0	100	16x	0 (0)	+	-	+	+
LG GCE-8522B	27,28x	0	0	100	16x	2636 (659)	-	-	+	+
Mitsumi CR-485GTE	29,29x	0	0	100	16x	2812 (703)	-	-	+	+
MSI CR52-M	29,81x	0	0	100	16x	-96 (-24)	+	+	+	+
MSI CRE52-M	29,51x	0	0	100	16x	-96 (-24)	+	-	+	+
NEC NR-9400A	29,59x	2	0	100	16x	460 (115)	+	-	+	+
Plextor Premium	37,17x	0	0	100	16x	0 (0)	+	+	+	+
Sony CRX230E	29,25x	0	0	100	16x	-96 (-24)	+	+	+	+

Na podstawie uzyskanych wyników można stwierdzić, że wszystkie dyski mniej lub bardziej dobrze poradzą sobie z zadaniem dokładnego kopiowania danych audio. Jednak parametr Offset, który pozwala określić dokładność pozycjonowania na płytach audio, nie na wszystkich płytach ma takie same wartości. Warto od razu zwrócić uwagę na dyski BenQ i Plextor – to one mają najlepsze wartości tego wskaźnika. Dobre wartości widać też zarówno u MSI, jak i Sony.

Warto również zauważyć, że nie wszystkie dyski mogą współpracować z określonymi informacjami serwisowymi. Tutaj najlepsze wyniki wykazały AOpen CRW-5232, MSI CR52-M, Plextor Premium i Sony CRX230E. Co do reszty, ich zdolność do dokładnego wydobywania danych z AudioCD jest niższa.

Szybkość Nero CD-DVD: Zaawansowany test korekcji błędów DAE

Ten test pokazuje, jak dobrze dyski radzą sobie z błędami C2, jeśli w ogóle.

Jednostka napędowa	Dokładność C2	Wynik Jakości	Błędy C2	C2 Nieodebrane	Porównaj błędy	Błędy synchronizacji
AOtwórz CRW-5232	6.55%	0.0	2118311	6969015	7457565	28639
ASUS CRW-5232AS	40.46%	0.0	7554202	10743156	10842871	14321
BenQ5232P	20.65%	0.0	6754272	8747652	12862751	9674
LG GCE-8522B	51.91%	0.0	9697369	7719346	16050589	5536
Mitsumi CR-485GTE	46.81%	0.0	366962694	144907434	272430710	314356
MSI CR52-M	72.25%	0.0	5301568	1976819	7124327	5880
MSI CRE52-M	83.81%	0.0	75554146	14102357	87113312	41201
NEC NR-9400A	0.0%	0.0	0	12322466	12322466	5897
Plextor Premium	16.37%	0.0	8531797	42497860	50816663	46275
Sony CRX230E	70.37%	0.0	11772766	3111865	14530691	5753

Paradoksalnie absolutnie wszystkie dyski nie radziły sobie z dyskiem testowym. Najprawdopodobniej przyczyną są zbyt poważne uszkodzenia mechaniczne na jego powierzchni. Na uwagę zasługują także dyski NEC i Mitsumi. Ten pierwszy w ogóle nie radzi sobie z błędami C2, a drugi pokazał ich rekordowo dużo.

Dokładna kopia audio

Program EAC jest używany w naszej recenzji do sprawdzania jakości i szybkości wyodrębniania ścieżek audio. Przypomnę, że EAC wykorzystuje wszystkie możliwości napędu, aby wyprodukować jak najdokładniejsze kopie. Jego funkcjonalność pozwala także na zdefiniowanie takich parametrów dysku jak buforowanie danych, „dokładny przepływ” oraz możliwość pracy z błędami C2.

Jednostka napędowa	Czas DAE	Buforowanie	Dokładny strumień	Informacje o błędzie C2
AOtwórz CRW-5232	11:32	-	+	+
ASUS CRW-5232AS	46:39	-	+	+
BenQ5232P	5:40	+	+	+
LG GCE-8522B	13:23	-	+	-
Mitsumi CR-485GTE	6:32	-	+	-
MSI CR52-M	2:47	-	+	+
MSI CRE52-M	4:45	+	+	+
NEC NR-9400A	16:56	-	+	-
Plextor Premium	22:25	+	+	+
Sony CRX230E	6:26	+	+	+

Jak widać z tabeli, wszystkie dyski obsługują funkcję „precyzyjnego strumienia”. Jeśli chodzi o buforowanie, ta funkcja jest dostępna tylko w przypadku dysków BenQ, zewnętrznych MSI, Plextor i Sony. Obraz jest prawie taki sam z błędami C2 - rozpoznają je tylko AOpen, ASUS, BenQ, zarówno MSI, Plextor, jak i Sony.

Dyski firm BenQ, MSI i Sony najszybciej poradziły sobie z zadaniem wyodrębnienia danych z płyty audio, co moim zdaniem jest trochę dziwne – dyski te potrafią pracować z błędami C2, a to powinno nieco zmniejszyć kopiowanie prędkość. Najwolniejszy wynik zademonstrował przedstawiciel firmy ASUS.

Po przeprowadzeniu wszystkich testów niestety nie da się wyłonić jednoznacznego zwycięzcy. Wszystkie dyski mają swoje zalety i wady. Gdyby jednak Plextor Premium wypadł choć trochę lepiej w testach nagrywania i kosztował mniej, z łatwością moglibyśmy nadać mu tytuł „Nasz wybór”.

Również dyski firmy MSI nie do końca spełniły oczekiwania. Jakość nagrywania jest średnio nieco gorsza niż w przypadku innych dysków. Jednakże te niedociągnięcia są równoważone przez jedną z najlepszych prędkości zapisu/odczytu i minimalną charakterystykę szumów.

Jeśli chodzi o jakość nagrywania, po serii testów, na oficjalnej stronie Microstar pojawiła się nowa wersja oprogramowania, które rozwiązuje problemy związane z niezbyt dobrą jakością nagrywania w dyskach MSI.

Osobno chciałbym wspomnieć o dysku firmy ASUS. Jak na swoją cenę wykazał się bardzo dobrymi wynikami, za co otrzymuje ocenę „Najlepszy stosunek ceny do jakości”.

A teraz o każdym dysku osobno:

AOtwórz CRW-5232

Ogólnie wrażenia z tej decyzji były pozytywne. Napęd zapisał wszystkie rodzaje nośników bez żadnych problemów. Co więcej, zrobił to z bardzo dobrą szybkością w porównaniu z innymi uczestnikami recenzji. Jeśli chodzi o jakość nagrania, to ogólnie nie jest źle, jednak płyta CD-R e-ProFormance 800 MB została nagrana z dużą ilością błędów. Jakość nagrywania płyt wielokrotnego zapisu za pomocą CRW-5232 jest generalnie nieco gorsza niż innymi urządzeniami, ale mimo to wynik nie jest najgorszy. Nie ma też specjalnych zastrzeżeń do odczytu nośników optycznych.

ASUS CRW-5232AS

Tak więc, jak wspomniano powyżej, dysk spisał się bardzo dobrze. Dobra jakość zapisu (jedna z najlepszych w testach) i dobre prędkości nagrywania/odczytu sprawiają, że ten dysk jest lepszym zakupem. Warto wspomnieć o niskim poziomie hałasu i skróconym nadwoziu.

BenQ5232P

BenQ 5232P spisał się bardzo dobrze. Jakość nagrania jest doskonała. Idealny obraz został jednak zepsuty przez brak możliwości nagrania płyty wielokrotnego zapisu z szybkością 32x. Miejmy nadzieję, że nowe oprogramowanie rozwiąże ten problem. Nie ma też specjalnych skarg na jakość czytania. Ogólnie można powiedzieć, że urządzenie BenQ uzasadnia swój koszt.

LG GCE-8522B

Chciałbym od razu zwrócić uwagę na „postrzępiony” harmonogram nagrań dla wszystkich mediów. Napęd może jednak nagrywać wszystkie płyty z wyjątkiem 32x CD-RW Verbatim. Bardzo dobry wynik wykazano także w teście dopalania blanków. Jakość nagrania jest ogólnie dobra. Czytanie też nie jest zadowalające. Ale z drugiej strony napęd nie przeszedł testu Nero CD-DVD Speed: Disk Quality Check, a raczej nawet go nie uruchomił.

Mitsumi CR-485GTE

Szczerze mówiąc, niezłą zabawą było zobaczyć, jak najszybszy napęd według swoich podanych parametrów pokazywał najniższe wyniki, jeśli chodzi o prędkość zapisu (dotyczy to tylko pustych płyt CD-R). Jakość nagrania okazała się jednak na całkiem akceptowalnym poziomie. Jeśli chodzi o odczyt, napęd odmówił odczytu dysku 800 MB, przerywając test w 80. minucie, co nie świadczy o tym wcale. I na koniec należy zauważyć, że poziom hałasu jest bardzo wysoki. Pomimo dość mocnego buczenia całego systemu, napęd był doskonale słyszalny z innego pomieszczenia.

MSI CR52-M

Szybkość zapisu/odczytu tego dysku okazała się jedną z najlepszych w teście! Jakość odczytu i charakterystyka hałasu również były imponujące. Wydaje nam się, że oryginalność konstrukcji napędu, którą osiągnięto dzięki wymiennym panelom znajdującym się w zestawie, powoduje, że napęd otrzymuje nagrodę za najlepszy projekt. Jedyne, co rozczarowuje, to to, że pomimo dobrej konstrukcji i wsparcia wielu autorskich technologii, dysk nie wypadł dobrze w testach jakości nagrywania. Jednak wspomniane już nowe oprogramowanie powinno rozwiązać te problemy.

MSI CRE52-M

Po testach możemy stwierdzić, że zewnętrzny napęd CD-RW firmy MSI może zastąpić stacjonarny. Charakterystyka prędkości jest dokładnie taka sama jak w przypadku modeli wewnętrznych, ponadto czas spalania jest również jednym z najlepszych. Ale, jak już pisaliśmy powyżej, jakość nagrywania dysku nie jest najlepsza (co ponownie można rozwiązać w świetle wydanego oprogramowania sprzętowego dla dysków MSI). Warto też dodać, że CRE52-M odmówił nagrywania na płytach wielokrotnego zapisu 4x firm SKY i TDK. Czego nie można uznać za jedną z jego zalet. Jakość lektury stoi na dość wysokim poziomie. Poziom hałasu też był zadowalający – dysk ten okazał się najcichszym w teście.

NEC NR-9400A

W wynikach, jakie pokazał dysk NEC, nie było nic szczególnego ani wybitnego. Jednak też nic złego. Jedyne zastrzeżenia, jakie mam, to nieco niepewny odczyt płyt niskiej jakości. W przeciwnym razie jest to przeciętny dysk ze średnią ceną.

Plextor PlexWriter Premium

Jak wspomnieliśmy powyżej, najdroższy w teście jest dysk japońskiej firmy Plextor – około dwukrotnie droższy od wszystkich pozostałych. Uważamy jednak, że w ogóle nie zarabia. Tak, dobry sprzęt, autorskie technologie i oprogramowanie zawsze są dobre, ale za takie pieniądze nie powinno być problemów z jakością nagrywania i odczytu płyt. A jeśli chodzi o nagrywanie płyt, napęd nie spisał się najlepiej. Warto jednak zauważyć, że ten napęd czyta dyski lepiej niż jakikolwiek inny. Można śmiało powiedzieć, że czyta wszystko! Nawet odręcznie pisany tekst z papieru ;). Ale mimo to, gdyby nie te rażące „błędy”, moglibyśmy spokojnie dać „plekstorowi” „Nasz wybór”.

Sony CRX230E

Napęd jest wersją OEM urządzenia LiteOn. Myślę, że na podstawie jego wyników można ocenić możliwości dysków tej firmy. Jakość nagrania płyt CD-R stoi na dość wysokim poziomie. Jednak dysk zawiódł, jeśli chodzi o zapis na nośnikach wielokrotnego zapisu - miał najwyższy wskaźnik błędów spośród pozostałych. CRX230E czyta płyty całkiem dobrze, nawet płyta niskiej jakości została odczytana nieco gorzej niż Plextor. Myślę, że dysk można polecić do zakupu - w pełni uzasadnia to jego koszt.

Zielona Linia dla dysków MSI CR52-M, MSI CRE52-M dostarczonych do testów;

firmie Rongbuk za udostępnienie do testów dysków AOpen CRW-5232 i NEC NR-9400A;

CD-Life za udostępnienie do testów dysków ASUS CRW-5232AS, BenQ 5232P, LG GCE-8522B;

UltraPrice za dostarczone dyski Plextor PlexWriter Premium i Sony CRX230E.

Dużym krokiem naprzód w tamtych czasach było pojawienie się urządzeń pamięci masowej na nośnikach optycznych zapisywalnych, a następnie wielokrotnego zapisu. Posiadały znacznie większą funkcjonalność w porównaniu do znanych wówczas standardowych napędów CD. To prawda, że ich szybkie rozprzestrzenianie się w jednostkach systemowych było utrudnione przez wysoką cenę takich modeli. W miarę upływu czasu technologie stosowane w napędach CD-RW były stale udoskonalane, a koszt napędów systematycznie malał. Ten ostatni proces przebiegał w znacznie szybszym tempie w porównaniu do klasycznych napędów CD-ROM. Konsekwencją tego jest to, że różnica cenowa pomiędzy obydwoma typami dysków wynosi obecnie około 30 dolarów, co nie stanowi już poważnej przeszkody w ich zakupie przez większość użytkowników. Możliwość nagrywania i przepisywania płyt CD na modelach CD-RW jest warta wydanych na nie pieniędzy. Z tych powodów coraz większa liczba nabywców od razu decyduje się na zakup napędów CD-RW. Jednocześnie użytkownicy posiadający napędy CD-ROM zastępują je modelami z możliwością nagrywania lub instalują je dodatkowo, aby pracować w tandemie. Przeglądając cenniki firm komputerowych można zauważyć, że pod względem liczby ofert sprzedaży napędy CD-RW zaczynają wyprzedzać klasyczne modele. To najlepszy dowód na rosnącą popularność napędów palnikowych. Z drugiej strony należy zauważyć, że napędy CD-RW coraz częściej konkurują z modelami kombinowanymi, które umożliwiają odczyt płyt DVD i nagrywanie płyt CD. Stale udoskonalane napędy DVD w wersjach –RW, +RW itp. zaczynają także odgrywać coraz większą rolę na rynku napędów z nośnikami optycznymi z możliwością nagrywania. Jednak ich szersze wdrożenie nadal utrudnia czynnik ceny. W naszym obecnym teście skupimy się na bardziej konwencjonalnych napędach CD-RW – dziesięciu modelach siedmiu producentów.

Odporne na oparzenia

Jednym z problemów, z którymi borykali się i nadal okresowo spotykają właściciele starszych modeli napędów CD-RW, jest błąd Buffer Under Run. Konsekwencją tego jest to, że puste płyty CD-R ulegają nieodwracalnemu zniszczeniu podczas procesu nagrywania. Dzieje się tak dlatego, że dane z bufora niezbędnego do „wypalenia” dysku zaczynają być „zużywane” szybciej niż na nie trafiają. W rezultacie proces nagrywania zatrzymuje się w pewnym momencie i nie można go wznowić. W praktyce jest to spowodowane tym, że komputer nie jest w stanie zapewnić „dostarczenia” danych do bufora dysku szybciej, niż są one wykorzystywane w pracy, ze względu na ogólnie niedostateczną moc komputera lub na skutek tego, że wykorzystuje część swoje zasoby do rozwiązania innych problemów, zadania równoległe. Przyczyną może być również zbyt duża prędkość zapisu samego dysku. We wszystkich przypadkach problem zaczynał się pojawiać, gdy podczas pracy została zakłócona pewna równowaga pomiędzy możliwościami dysku i komputera. Możliwość zaistnienia takiej sytuacji utrudnia szerszą promocję napędów CD-RW na rynku, co oczywiście nie odpowiada twórcom. I rozwiązanie zostało znalezione.
W 2000 roku firma Sanyo zaproponowała technologię Burn-Proof (BufeR UndeRun ProoF), która zapobiega uszkodzeniu półfabrykatów w przypadku pustego bufora. Jego znaczenie jest następujące. Sterownik napędu na bieżąco monitoruje stan bufora podczas procesu zapisu i w przypadku zaistnienia sytuacji, w której może on być pusty, zatrzymuje zapis. Zapamiętywana jest pozycja, w której zatrzymano nagrywanie. Gdy poziom danych w buforze ponownie osiągnie wymagany poziom, proces zapisu zostanie wznowiony. Szczelina (pusta przestrzeń) w miejscu zatrzymania nagrywania jest w tym przypadku minimalna i wynosi kilka mikronów, co nie ma wpływu na przyszłość przy czytaniu informacji z płyty CD.
Innowacja firmy Sanyo była wspierana przez wielu twórców napędów optycznych. Używają technologii Burn-Proof bezpośrednio w swoich dyskach lub zmodyfikowanych jej wersji pod własnymi nazwami. Ale

Nadpalenie

Pamiętacie, jak jeden człowiek chciał siedem kapeluszy zrobionych z jednej skóry. Podobne pragnienia ogarniają czasem wielu użytkowników, którzy za wszelką cenę próbują zapisać na nośniku ilość informacji przekraczającą jego oficjalną pojemność. Nie bądźmy zbyt krytyczni – w niektórych przypadkach naprawdę bardzo rozczarowuje, gdy na dysku nie mieści się 5-10 megabajtów, przez co trzeba będzie wziąć kolejną płytę. Wyjściem w takiej sytuacji może być użycie trybu Overburn, który w tłumaczeniu na rosyjski będzie brzmiał mniej więcej jak „przepalenie” lub „dopalenie”. Generalnie coś w tym stylu. Za jego pomocą można przekroczyć przewidziany przez producenta limit pojemności nośników. Zasadnicza możliwość tego wynika z faktu, że zgodnie ze specyfikacją Czerwonej Księgi dla płyt audio, kiedyś konieczne było posiadanie strefy Lead Out, która musi być rozpoznawana przez wszystkie napędy nośników optycznych. Ten 90-sekundowy odcinek cyfrowej ciszy miał poinformować napęd o zakończeniu wszystkich nagrań. Strefa Lead out nie jest wliczona w deklarowaną wielkość dysku i pod pewnymi warunkami może zostać wykorzystana, pozwalając na nagranie dodatkowych 13-15 MB danych. W rzeczywistości wartość ta może być jeszcze większa, ale można to ustalić tylko w praktyce. Konkretne liczby będą zależeć od kombinacji użytego napędu, nośnika i oprogramowania. Wszystkie dyski mają różną zdolność do zapisu na dyski większej ilości informacji, niż podaje producent, ze względu na możliwości sprzętowe, a czasami także ze względu na konkretną wersję oprogramowania sprzętowego. Podobnie nośniki różnych producentów, pomimo nominalnie tej samej pojemności, w rzeczywistości mogą mieć inną „dodatkową” pojemność. Aby wykonać Overburn potrzebne będzie również oprogramowanie umożliwiające taką procedurę. Dobrą okazję do tego stwarza popularny w naszym kraju program Nero – Burning Rom firmy Ahead Software. W tym celu w opcji Preferencje należy wybrać zakładkę Funkcje eksperckie, zaznaczyć pole obok pozycji umożliwiającej tryb Overburn i ustawić maksymalną długość nagrania. Przed próbą losowego „ponownego nagrania” płyt warto sprawdzić nośnik pod kątem takiej możliwości, korzystając z programu CD Speed dołączonego do Nero. Decydując się na zapisanie „nadmiaru megabajtów” na nośniku, musisz być przygotowany na to, że w niektórych sytuacjach możesz uszkodzić „puste” miejsce lub niektóre pliki nie zostaną odczytane. Ponadto musisz pamiętać, że płyta, którą pomyślnie „nagrałeś”, może nie być czytelna na innych napędach.

UDF

Bardzo często w życiu zdarzają się sytuacje, gdy nawet mając napęd nagrywający, przenoszenie informacji na płyty CD za pomocą specjalnych programów nie jest najlepszym rozwiązaniem. Byłoby znacznie prościej, gdyby użytkownik mógł przenieść potrzebne mu dane z komputera na nośniki optyczne znajdujące się w napędzie, traktując je jak zwykłe dyskietki. Prawdopodobnie kierując się mniej więcej tymi samymi względami, organizacja OSTA (Optical Storage Technology Association) wykazała kiedyś troskę o swoich sąsiadów i zaproponowała w 1995 roku specyfikację UDF (Universal Disk Format), która z kolei stała się integralną częścią ECMA 197 Celem opracowania uniwersalnego formatu dysku była maksymalizacja wymiany danych, minimalizacja kosztów i łatwość obsługi. Ciemną stroną tego rozwiązania technicznego jest utrata około jednej szóstej przestrzeni dyskowej dla systemu plików.

Góra Rainiera

Specyfikacja Mount Rainier została zaproponowana przez grupę o tej samej nazwie, w skład której wchodzili tak znani producenci, jak Compag, Microsoft, Philips i Sony. Nowy standard wziął swoją nazwę od góry Rainier w Oregonie, u podnóża której znajduje się siedziba Microsoftu. Innym oznaczeniem tego formatu jest skrót CD-MRW (CD Mount Rainier Rewrite). Ten nowy otwarty standard jest kolejnym krokiem naprzód w stosunku do UDF. Powinien mieć lepsze wsparcie ze strony systemu operacyjnego oraz zwiększoną kompatybilność i wydajność z napędów CD-RW. Wszyscy użytkownicy będą mogli pracować z plikami w zwykłym trybie „przeciągnij i upuść”. Dyski, które przeszły test na 100% zgodności z nowym standardem, otrzymują logo „EASYwrite”. Microsoft planuje zapewnić pełne wsparcie dla tej technologii w kolejnej wersji swojego systemu operacyjnego o nazwie kodowej „Longhorn”.

Główne zalety Mount Rainier są następujące:

Formatowanie w tle. Aby móc przenieść informacje na płytę CD-RW przy użyciu metody nagrywania wsadowego UDF, należy najpierw sformatować dysk. Zgodnie ze standardem Mount Rainier nagrywanie na nośnik może rozpocząć się przed zakończeniem formatowania, które nastąpi w tle.

Płyty CD-RW można wyjąć z napędu w dowolnym momencie, nawet podczas formatowania. Proces będzie kontynuowany automatycznie po następnym załadowaniu płyty do napędu.

W przeciwieństwie do metod ciągłego zapisu seryjnego, które wykorzystują przesyłanie danych w blokach 64 KB, Mount Rainier opiera się na pracy z blokami 2 KB. Znacząco zwiększa to efektywność wykorzystania przestrzeni dyskowej i skraca czas potrzebny na kopiowanie plików.

W przeciwieństwie do UDF, który obsługuje administrację defektami na poziomie oprogramowania, specyfikacja Mount Rainier wykonuje tę procedurę na poziomie sprzętowym i jest przypisana do rejestratora. Rezultatem jest zwolnienie pamięci systemowej i mocy obliczeniowej na inne zadania.

ATIP (czas bezwzględny w fazie wstępnej)

Wszystkie optyczne nośniki CD-R i CD-RW, które trafiają do sprzedaży, posiadają na powierzchni specjalną strefę w obszarze nieroboczym (sekcja wstępnie zapisana), w której przechowywane są niektóre informacje serwisowe zapisane przez producenta. W tym obszarze znajdują się informacje o producencie, numerze serii i niektórych cechach dysku. Te ostatnie mogą obejmować informacje o typie dysku (na przykład tylko audio), typie barwnika, pojemności dysku, obsługiwanych prędkościach zapisu, bezwzględnym czasie wprowadzenia, ostatnim adresie, pod którym można zapisać informacje, zaleceniach producenta dotyczących optymalnej mocy lasera itp. P. Dodatkowo specjalna spiralna prowadnica zapewnia prawidłowe ustawienie głowicy rejestrującej oraz dostarcza informacji o synchronizacji do napędu palnika.
W praktyce nie tylko media z tej samej partii mogą mieć nieco odmienne właściwości od siebie, ale nawet charakterystyka powierzchni roboczej dysku w różnych obszarach może się nieznacznie różnić. Z tego powodu wiele nowoczesnych dysków nie ogranicza się jedynie do odczytu informacji z ATIP w celu wykonania nagrywania w wysokiej jakości, ale wykorzystuje w tym celu szereg specjalnych technologii. Jest to również całkiem rozsądne z punktu widzenia tego, że niektóre informacje zawarte w ATIP mogą nie zawsze odpowiadać rzeczywistości. Wynika to z faktu, że niektórzy producenci „blanków” kupują matryce do swojej produkcji od innych firm, a informacje umieszczane później na sprzedawanych dyskach będą odnosić się wyłącznie do dysku głównego firmy, która je wyprodukowała.

Metodologia testowania

Dyski do zapisu różnią się od modeli tylko do odczytu dużą liczbą dodatkowych funkcji. Z tego powodu ich testowanie opiera się na grupie testów służących do „odczytu” dysków oraz dodatkowych testach, które służą określeniu ich właściwości „zapisowych”.
CD Winbench 99 wer. 1.1.1 firmy posłużył do wyznaczenia wskaźnika CD-ROM WinMark 99, który odzwierciedla wydajność dysków twardych, oraz szeregu bardziej szczegółowych testów, które określają prędkość odczytu danych z powierzchni nośnika za pomocą wykresu, czas dostępu i współczynnik obciążenia procesora. W celu lepszego rozpoznania możliwości współpracy napędów z różnymi rodzajami nośników wykonano kopie z markowej, stemplowanej płyty CD na dyski CD-R i CD-RW i za ich pomocą zduplikowano wszystkie testy.
Do wykonania zdecydowanej większości testów wykorzystano Nero CD Speed. Za jego pomocą przeprowadzono pełen zestaw podstawowych testów z czterema rodzajami mediów. Ich rolami były: standardowa płyta stemplowana stanowiąca dodatek do czasopisma komputerowego, płyta CD-R z danymi nagranymi przy użyciu samego programu CD Speed, płyta CD-RW z nagraną na niej folią w formacie Mpeg4 oraz licencjonowany dysk audio. Dodatkowo przeprowadzono szereg specjalistycznych badań. W pierwszej kolejności określono zdolność dysku do pracy w trybie Overburn. W tym celu emulowano zapis na nośnikach CD-R Memorex 8X i TDK 48X. Po drugie, przeprowadzono Zaawansowany Test Jakości DAE z wykorzystaniem specjalnie przygotowanej płyty audio przy użyciu programu CD Speed. Pozwala ocenić, jak dobrze napęd jest w stanie „wyodrębnić” ścieżki audio. Po trzecie, przeprowadzono Test Jakości CD, mający na celu określenie zdolności napędów do współpracy z nośnikami posiadającymi mechaniczne uszkodzenia powierzchni roboczej. W tym celu wykorzystano specjalnie przygotowaną płytę z zarysowaniami. Po czwarte, przeprowadzono test zapisu (Transfer Rate) w trybie emulacji na pustych nośnikach CDR.
Do usunięcia wykresu transferu z powierzchni dysków (stemplowanych, CD-R, CD-RW) wykorzystano narzędzie CD ROM Drive Analyzer w wersji 2.32.
Do określenia szybkości i jakości wyodrębniania ścieżek audio z płyty audio wykorzystano program CD DAE.
Za pomocą narzędzia CloneCD określiliśmy czas potrzebny na utworzenie obrazu z dysku audio na dysku twardym oraz czas potrzebny na skopiowanie go na nośnik CD-RW.
Do określenia wskaźnika wydajności dwóch wytłoczonych płyt CD wykorzystano Sandrę 2003 Professional. Jeden stanowi załącznik do magazynu, drugi zaś film w formacie Mpeg4.
Do określenia czasu potrzebnego napędowi do nagrywania filmów w formacie Mpeg4 na nośniki CD-R i CD-RW wykorzystano program Nero Burning Rom w wersji 5.5.10.0.
Na koniec do zbadania działania napędów z nośnikami w trybie zapisu seryjnego wykorzystano narzędzie Nero InCD w wersji 3.5.9.1. Zmierzono czas potrzebny na sformatowanie dysków CD-RW według standardów UDF i Mount Rainier, a także prędkość przesyłania danych na te nośniki z dysku twardego.
Oprócz programów testowych wykorzystano dwa narzędzia informacyjne - Nero Info Tool w wersji 1.0.3.2 do określenia możliwości sprzętowych napędów oraz CD-R Diagnostic w wersji 1.7.2, pokazujący informacje o nośniku nagranym przez producenta.
Lista powyższych testów nie pretenduje do bycia kompletną i ostateczną prawdą. Możesz brać pod uwagę tylko te, które inspirują Cię z większą pewnością siebie. Wszystkie dyski zostały przetestowane w takiej formie, w jakiej docierają do użytkowników (TAK JAK JEST). Oznacza to, że oprogramowanie dysków nie zostało zmodyfikowane, a modele Plextora działały w „domyślnym” trybie prędkości określonym przez producenta.

Konfiguracja platformy testowej:

Płyta główna – Elitegroup K7S5A
Procesor – Athlon 700 MHz
RAM – 128MB SDRAMU
Karta graficzna – ATI Radeon 8500 64 MB
Dysk twardy - IBM DTLA 3070 30 GB UDMA/5

Wszystkie dyski zostały podłączone do drugiego kanału IDE i pracowały z ustawieniami systemu UDMA jako Master. System operacyjny to Windows XP z zainstalowanym Service Pack 1.
Do testu dysku zewnętrznego Plextor PX-W4824TU z interfejsem USB 2.0 wykorzystaliśmy płytę główną EpoX EP-8K9A i 128 MB pamięci DDR SDRAM. Wszystkie pozostałe elementy systemu pozostały takie same.
Brak danych w tabelach z wynikami końcowymi wskazuje, że badanie to nie zostało wykonane lub z jakiegoś powodu zakończyło się niepowodzeniem.

Dyski sprawdzone

Tabela danych technicznych. Część 1

Model	Tryby odczytu/zapisu i nadpisywania	Prędkość odczytu/nadpisania/zapisu X	Interfejs	Rozmiar bufora MB
NEC NR-9200A	nie dotyczy	40/12/40	ATAPI (E-IDE)	2
SONY CRX175E	nie dotyczy	40/24/10	ATAPI (E-IDE)	2
Mitsumi CR-48XETE	nie dotyczy	48/12/48	ATAPI (E-IDE)	2
TEAC CD-W548E	CAV i CLV/P-CAV i CLV	48/16/48	ATAPI (E-IDE)	2
Yamaha CRW-F1	CAV	44/24/44	ATAPI (E-IDE)	8
Plextora PX-W4824TA	CAV i CLV/CAV, P-CAV i CLV	48/24/48	ATAPI (E-IDE)	4
Plextora PX-W4824TU	CAV i CLV/CAV, P-CAV i CLV	48/24/48	USB 2.0	4
Plextora PX-W4012TA	CAV/Z-CLV i CLV	40/12/40	ATAPI (E-IDE)	4
ASUS CRW-5224A	CAV/CAV i P-CAV	52/24/52	ATAPI (E-IDE)	2
ASUS CRW-4816A	CAV/P-CAV i CLV	48/16/48	ATAPI (E-IDE)	2

Tabela danych technicznych. Część 2

Model	Czas dostępu ms	Wsparcie Mt Rainiera	Dostępność wyjścia słuchawkowego	Koszt $
NEC NR-9200A	nie dotyczy	NIE	NIE	60
SONY CRX175E	nie dotyczy	NIE	Tak	51
Mitsumi CR-48XETE	nie dotyczy	NIE	Tak	60
TEAC CD-W548E	100 średnio	Tak	Tak	80
Yamaha CRW-F1	130 średnio	Tak	Tak	117
Plextora PX-W4824TA	65 średnio	Tak	Tak	120
Plextora PX-W4824TU	65 średnio	Tak	Tak	220
Plextora PX-W4012TA	120 średnio.	NIE	Tak	120
ASUS CRW-5224A	100 typowo	Tak	Tak	83
ASUS CRW-4816A	100 typowo	Tak	Tak	70

ASUS CRW-4816A

ASUSTeK zaczął ostatnio przykładać dużą wagę do wyglądu swoich produktów. Jest to wyraźnie widoczne w konstrukcji napędu. Zrobiono wszystko, co można było wycisnąć z jego wizerunku, aby stał się jedną z twarzy firmy. Taca zawiera nazwę producenta i charakterystykę prędkości modelu. Posiada również wytłoczone dwa cienkie, poziome rowki, poprawiające estetykę napędu. Maksymalną możliwą funkcjonalność napędu łatwo zauważyć już z panelu przedniego. Oprócz obowiązkowego przycisku wysuwania tacy, jest też drugi, przeznaczony do przełączania pomiędzy utworami. Obydwa klawisze mają kształt eleganckich, cienkich prostokątów. Istnieją również dwie kontrolki trybu pracy. Obrazu dopełnia gniazdo słuchawkowe i regulacja głośności. Tylna strona napędu ma standardowy wygląd z niewielkim dodatkiem. Oprócz interfejsu, złączy zasilania, cyfrowych i analogowych audio, a także bloku pinów do ustawiania trybu pracy, w lewym rogu umieszczono kolejny zestaw sześciu pinów, przeznaczony do testów fabrycznych. Korpus posiada cztery wytłoczone rowki zwiększające jego sztywność.
Napęd może odczytywać i zapisywać dyski z szybkością do 48X oraz zapisywać ponownie z szybkością do 16X. Rozmiar bufora jest standardowy i wynosi 2 MB. W napędzie zaimplementowano szereg autorskich technologii. FlextraSpeed ma za zadanie zapewnić wysoką jakość nagrywania w sytuacjach, gdzie stosowane dyski wymagają zastosowania zmiennej prędkości. Napęd wykorzystuje tę technologię do automatycznego dostosowywania prędkości w zależności od nośnika, na którym zapisywany jest zapis. Efektami jego zastosowania jest maksymalne wykorzystanie możliwości napędu, minimalizacja zużycia procesora oraz poprawione właściwości akustyczne wraz z wydłużeniem żywotności silnika elektrycznego.
Technologia FlextraLink jest zasadniczo odmianą programu BURN-Proof. Ma także na celu zapobieganie uszkodzeniom multimediów spowodowanym przepełnieniem bufora. Podczas rejestracji stan bufora jest na bieżąco monitorowany i jeżeli ilość znajdujących się w nim danych zacznie wynosić około 1% całkowitej objętości, proces zostaje zatrzymany i zapamiętany zostaje moment zatrzymania. Po zapełnieniu bufora nagrywanie zostanie wznowione od ostatniej pozycji. FlextraLink zużywa minimalną ilość zasobów systemowych, a komputer nadal nadaje się do innych zastosowań.
Kolejną autorską innowacją zaimplementowaną w napędzie jest DDSS II (Double Dynamic Suspension System). To druga generacja systemu antywibracyjnego, którego zadaniem jest stabilizacja głowicy odczytującej napędu w kierunku poziomym i pionowym, dzięki czemu pozycjonowanie i ustawianie ostrości są dokładniejsze. Kolejną zaletą technologii DDSS II jest zmniejszenie hałasu wibracyjnego oraz lepszy odczyt i odtwarzanie płyt. System opiera się na zastosowaniu dynamicznego projektowania mas.
Oprócz powyższych technologii możemy zwrócić uwagę na zaimplementowany w napędzie system AI Auto Speed Adjustment. Za jego pomocą prędkość odczytu jest automatycznie dostosowywana do jakości certyfikowanych mediów w różnych formatach.
Na koniec należy zwrócić uwagę na wsparcie dla standardu Mount Rainier.
W zestawie z modelem znajduje się instrukcja obsługi, skrócona instrukcja instalacji, kabel IDE (UDMA/33), kabel audio, komplet śrubek montażowych, wyciągacz do przewodów, płyta CD z oprogramowaniem Nero oraz dwie czyste płyty (CD-R i CD -RW). Wszystko, czego potrzebujesz, aby rozpocząć pełną pracę na dysku po zakupie.

ASUS CRW-5224A

Najszybszy model w rodzinie dysków do pisania firmy ASUS. Konstrukcja napędu jest całkowicie identyczna z poprzednim napędem. Ładny i oryginalny panel przedni. Szeroka funkcjonalność modelu przypadnie do gustu osobom lubiącym słuchać płyt audio CD przez słuchawki. Na szczęście oprócz odpowiedniego złącza umożliwiającego podłączenie ich z regulacją głośności, znalazł się tu także przycisk umożliwiający przechodzenie z utworu na utwór. Dwa wskaźniki LED ułatwiają kontrolę trybów pracy. Napis ASUS na tacy wskazujący tryby prędkości zawsze pozwoli Twoim przyjaciołom i znajomym zrozumieć bez słów, jaki rodzaj napędu jest zainstalowany w Twoim komputerze. Z tyłu obudowy umieszczono typowe interfejsy do podłączenia kabli zasilających i IDE, złącza audio cyfrowe i analogowe, blok pinów do wyboru trybu pracy oraz sześć dodatkowych pinów wykorzystywanych do testów fabrycznych. Korpus posiada cztery wytłoczone rowki zwiększające jego sztywność.
Dysk może odczytywać i zapisywać z dużą szybkością 52X oraz zapisywać ponownie z szybkością do 24X. Rozmiar bufora wynosi 2 MB. Nie ma żadnej różnicy w wyposażeniu technologicznym pomiędzy tym napędem a modelem CRW-4816A poprzedniej generacji. W napędzie zastosowano te same autorskie innowacje. FlextraSpeed pozwala na automatyczny dobór optymalnej prędkości nagrywania. Technologia FlextraLink chroni przed możliwymi problemami związanymi z niedopełnieniem bufora. Druga generacja DDSS redukuje wibracje i poprawia dokładność pozycjonowania i ogniskowania. Technologia AI Auto Speed Adjustment pozwala napędowi automatycznie wybrać optymalną prędkość odczytu. Technologia Mount Rainier pozwoli Ci pracować z mediami jak zwykłe dyskietki.
W zestawie z modelem znajduje się instrukcja obsługi, skrócona instrukcja instalacji, kabel IDE (UDMA/33), kabel audio, komplet śrubek montażowych, wyciągacz do przewodów, płyta CD z oprogramowaniem Nero oraz dwie czyste płyty (CD-R i CD -RW).

Mitsumi CR-48XETE

Konstrukcję tego dysku można nazwać mało wyrazistą, co jest generalnie typowe dla dysków Mitsumi. Na przednim panelu, oprócz standardowego przycisku wysuwania tacy, znajduje się gniazdo słuchawkowe z regulacją głośności i kontrolką trybu pracy. Nie ma żadnych napisów mówiących o przynależności do marki czy nazwie modelu. Tylna strona napędu ma znajomy wygląd. Znajdują się tu interfejsy zasilania i IDE, złącza audio cyfrowe i analogowe, blok z pinami oraz zworka do ustawiania trybu pracy. Dodatkowo jest blok sześciu kolejnych pinów przeznaczonych do testów fabrycznych. W przeciwieństwie do innych modeli, znajduje się on po prawej stronie, obok interfejsu zasilania.
Napęd Mitsumi umożliwia odczyt i zapis z szybkością do 48X oraz prędkość ponownego zapisu do 12X. Rozmiar bufora wynosi dwa megabajty. Niestety na stronie producenta nie ma żadnych informacji na temat tego konkretnego modelu.
Opcja dostawy OEM nie obejmuje niczego z dyskiem.

NEC NR-9200A

Napęd NEC o indeksie NR-9200A okazał się dość trudny, a właściwie niemożliwy do znalezienia na firmowej stronie WWW. Możliwe, że model ten przeznaczony jest wyłącznie do dostaw do partnerów OEM, a nie do sprzedaży detalicznej. Jest on jednak sprzedawany w naszym kraju, a my postaramy się opowiedzieć Wam wszystko, czego udało nam się dowiedzieć na jego temat.
Konstrukcja napędu jest bardzo ascetyczna. Widać, że nie próbowano go w jakiś sposób dywersyfikować. Jedyne, co może zainteresować wielu użytkowników w tym aspekcie, to czarny kolor panelu przedniego. Taki występ nie zdarza się zbyt często. Jednocześnie na rynku można znaleźć dość dużą liczbę etui w innych kolorach niż biały. I tu pojawia się mały problem. Standardowe dyski zapisu z białymi panelami przednimi nie wyglądają zbyt ładnie w ciemnych obudowach. Wyjściem z sytuacji mogą być modele podobne kolorystycznie do NEC NR-9200A. To prawda, że dysk, który rozważamy, może odstraszyć niektórych potencjalnych nabywców ze względu na jego minimalną funkcjonalność. Na panelu przednim znajduje się jedynie przycisk wysuwania tacy. Brakuje tak ukochanego przez wielu użytkowników wyjścia słuchawkowego. Na panelu znajduje się jedna kontrolka trybu pracy. Tylna strona napędu ukazuje nam zupełnie znajomy obraz. Znajdują się tu złącza zasilania i interfejsu, złącza audio cyfrowe i analogowe, a także blok pinów przeznaczony do ustawiania trybu pracy.
Napęd umożliwia odczyt i zapis dysków (CDR) z szybkością do 40X oraz zapisywanie dysków CD-RW z szybkością do 12X. Rozmiar bufora wynosi 2 MB.
Napęd wyposażony jest w zerowe elementy, z wyjątkiem plastikowej torby jako elementu. Nie ma w tym nic niezwykłego. Model ma wersję OEM i odpowiednio nic z nim nie jest dostarczane.

Plextora PX-W4012TA

Firma Plextor od dawna jest zasłużenie uważana za jednego z wiodących twórców napędów optycznych. W recenzji uwzględniono trzy jego modele.
Konstrukcja napędu sprawia, że jest on od razu rozpoznawalny jako produkt firmy Plextor. Na końcu tacy znajduje się napis PleXWriter 40/12/40TA wykonanymi niebieskimi literami, który pozwala również ocenić jego możliwości techniczne. Aby w jakiś sposób ożywić wygląd białego panelu przedniego, zastosowano w nim wąską poziomą rowkę. Ten ostatni zawiera przycisk wysuwania tacy, gniazdo słuchawkowe, regulację głośności i wskaźnik LED. Tylna strona napędu wykonana jest w całości według standardowej konstrukcji. Posiada złącza zasilania, interfejsowe, cyfrowe i analogowe audio, a także blok ze zworką do ustawiania trybu pracy. Na tym drugim za pomocą dodatkowej zworki można wyłączyć domyślny tryb Ultra DMA i przełączyć dysk na Multiword DMA.
Napęd umożliwia odczyt i zapis płyt CD-R z szybkością 40X oraz zapisywanie pustych płyt CD-RW z szybkością 12X. Rozmiar bufora wynosi 4 MB. Aby zapewnić wysoką jakość pracy napędu zastosowano w nim autorskie technologie firmy Plextor. BURN-Proof zapewnia ochronę przed błędami niedopełnienia bufora podczas zapisu. Gdy poziom danych w nim spadnie do 10%, proces zatrzymuje się i wznawia, gdy ilość danych wzrasta.
Innowacja PoweRec-II (Plextor Optimized Writing Error Reduction Control) stanowi dalszy rozwój opatentowanej technologii PoweRec. Główną różnicą w stosunku do poprzednika jest zastosowanie specjalnego „inteligentnego” algorytmu, który sprawdza jakość nośnika na każdym etapie procesu nagrywania. Zapewnia to ciągłe utrzymanie optymalnej prędkości nagrywania i maksymalnej jakości. Zaimplementowany poprzez oprogramowanie mechanizm sprzężenia zwrotnego pozwala na monitorowanie wyników procesu rejestracji, tak aby zawsze spełniały standardy jakościowe. Technologia PoweRec-II to właściwie symbioza kilku innowacji. Opiera się na połączeniu metod rejestracji PoweRec, OPC, Z-CLV, a także wykorzystaniu systemu Buffer Underrun Proof. W praktyce zastosowanie technologii PoweRec wygląda tak. Kiedy rozpoczyna się nagrywanie, napęd wykorzystuje OPC do określenia optymalnej mocy dla pierwszej sekcji Z-CLV. Pod koniec pierwszej części napęd wykorzystuje technologię Buffer Underrun Proof, aby zatrzymać nagrywanie. Następnie PoweRec-II sprawdza jakość nagrania danych zarejestrowanych na końcu strefy. Jeśli jakość nagrywania jest wystarczająca, aby zwiększyć prędkość, to wzrasta ona, zanim następna strefa rozpocznie nagrywanie. Nagrywanie odbywa się w podobny sposób w przyszłości. Z każdym krokiem prędkość wzrasta, aż do osiągnięcia prędkości optymalnej. Po każdym kroku dysk testuje nośnik, aby upewnić się, że obsługuje większe prędkości zapisu.
Technologia VariRec (Variable Recordung) została zaprojektowana w celu osiągnięcia maksymalnej jakości nagrywania dźwięku. Umożliwia ręczną zmianę mocy lasera. Dzięki temu możliwe jest optymalne dopasowanie poziomu nagrywania dźwięku do odtwarzacza audio, na którym płyta będzie następnie odsłuchiwana. VariRec jest używany podczas pracy w trybach Track-at-Once (TAO) i Disk-at-Once (DAO). Płyty CD_DA na nośnikach CD-R są w tym przypadku zapisywane z szybkością 4X, chociaż w wielu przypadkach prędkość nominalna może być wyższa. Zatem ceną, jaką trzeba zapłacić za korzystanie z technologii VariRec, jest dłuższy czas nagrywania dźwięku.
Kompletny zestaw modelu od razu zapewnia całe minimum niezbędne do pracy kupującego. Oprócz napędu w pudełku znajduje się instrukcja obsługi, śrubki montażowe, kabel audio, kabel interfejsu (UDMA 33), dodatkowa zworka, wyciągacz do przewodów i dwie płyty CD. Jedna z nich zawiera programy Nero i InCD, a druga zestaw autorskiego oprogramowania Plex Tools. Aby można było od razu rozpocząć pracę, w zestawie z napędem znajduje się pięć płyt CD-R i jedna płyta CD-RW. Jak widać z powyższego wszystko jest przemyślane w najdrobniejszych szczegółach.

Plextora PX-W4824TA

Model ten praktycznie nie różni się wyglądem od poprzedniego. Absolutnie identyczny projekt. Różnicę w dyskach zainstalowanych w jednostce systemowej można zauważyć jedynie po napisie na końcu tacy - PleXWriter 48/24/48A. Na poziomej szczelinie przedniej części obudowy umieszczono przycisk wysuwania tacy, gniazdo słuchawkowe, regulator poziomu nagrywania dźwięku oraz wskaźnik trybu pracy. Z tyłu umieszczono standardowy zestaw złączy: zasilania, interfejsu, dźwięku cyfrowego, dźwięku analogowego oraz moduł do konfiguracji napędu. W tym drugim przypadku dodatkową zworką można wyłączyć tryb UDMA i przełączyć dysk na Multiworld DMA.
Model jest jednym z najszybszych w linii produktów Plextor. Napęd może odczytywać i zapisywać dyski CDRW z szybkością do 48X (odczyt płyt CD-RW jest możliwy z szybkością do 40X) i zapisywać płyty CDRW z szybkością 24X. Rozmiar bufora wynosi 4 MB. W napędzie zastosowano wiele własnych rozwiązań firmy Plextor mających na celu zapewnienie maksymalnej wydajności i stabilności. BURN-Proof zapobiega uszkodzeniu półfabrykatów podczas procesu nagrywania.
Innowacja PoweRec-II (Plextor Optimized Writing Error Reduction Control) zapewnia wysoką jakość nagrywania. Osiąga się to dzięki temu, że napęd automatycznie rozpoznaje włożony do niego nośnik i wybiera dla niego najlepszy tryb nagrywania. Lista nośników przetestowanych wcześniej przez firmę Plextor pod kątem optymalnych trybów nagrywania jest przechowywana w oprogramowaniu sprzętowym i jest aktualizowana po aktualizacji. W praktyce to działa w ten sposób. Po włożeniu do napędu „czystego” dysku informacje są odczytywane z protokołu ATIP. Następnie identyfikowany jest producent, model i szczególne właściwości mediów. Otrzymane informacje są porównywane z katalogiem multimediów zapisanym w oprogramowaniu sprzętowym. Określane są parametry mediów. PoweRec dobiera strategię nagrywania – moc lasera i prędkość nagrywania, zgodnie z ustawionymi optymalnymi trybami dla danej płyty. Następnie napęd wykonuje procedurę OPC (Optymalna kontrola mocy), aby precyzyjnie dostroić moc lasera. W tym celu dysk zapisuje 15 bloków w specjalnym zarezerwowanym obszarze dysku, korzystając ze stałego zakresu poziomów mocy (15 wartości). Następnie analizuje się zarejestrowane dane i sprawdza się współczynnik odbicia „wypalonych” elementów rejestrujących (wgłębień) w każdym z bloków. Zbyt duży współczynnik odbicia oznacza, że moc jest za mała, a zbyt mały współczynnik odbicia oznacza, że moc jest za duża. Tym samym napęd stara się uwzględniać indywidualne różnice pomiędzy dyskami określanymi jako „nośniki kompatybilne”. PoweRec następnie na bieżąco monitoruje jakość nagrania w czasie rzeczywistym, współpracując z działającym systemem OPC, który ma za zadanie uwzględniać ewentualne zmiany jakości warstwy roboczej dysku.
Technologia SpeedRead pozwala użytkownikowi na samodzielne włączenie trybu odczytu danych z najwyższą prędkością. Domyślna prędkość odczytu wynosi 40X, ale w przypadku płyt prasowanych i CD-R można użyć trybu 48X. Aby ręcznie włączyć tryb SpeedRead, należy przytrzymać przycisk wysuwania tacy przez ponad trzy sekundy. Lampka kontrolna mignie trzy razy na zielono, a taca wysunie się z obudowy. Tryb SpeedRead można również wyłączyć ręcznie. W tym celu wystarczy ponownie wyciągnąć tackę lub wyłączyć zasilanie napędu. Innym sposobem włączenia trybu prędkości jest użycie oprogramowania. W tym celu wykorzystywane są autorskie narzędzia PlexTools. Jeśli tryb SpeedRead zostanie włączony dla nieprzeznaczonych do tego kategorii dysków, odczyt będzie nadal odbywał się z prędkością nieprzekraczającą 40X. Te domyślne ograniczenia prędkości mają na celu uniknięcie uszkodzenia napędu w przypadku użycia nośnika o niskiej jakości. Ciekawą cechą tego modelu jest możliwość przeprowadzenia autodiagnostyki (Self-Test Diagnostics). To prawda, że do tej procedury będziesz musiał wyjąć napęd z jednostki systemowej lub przynajmniej zapewnić sobie dostęp do jego tylnej strony za pomocą złączy. Następnie należy odłączyć kable i zamknąć piny w pozycjach Cable Select i Slave za pomocą dwóch zworek jednocześnie. Następnie należy ponownie podłączyć kabel zasilający i naciskając klawisz Eject włączyć zasilanie komputera. Wskaźnik LCD zacznie migać na zielono, a taca wysunie się z obudowy. Następnie należy włożyć do niej „czystą” płytę CD-R z listy zalecanej przez firmę Plextor. Następnie rozpoczyna się procedura autodiagnostyki. Jeśli poszło dobrze, to płyta wyjdzie na tacę. W przypadku problemów dysk nie wysuwa się, kontrolka miga raz na zielono - błąd zapisu lub odczytu, lub dwa razy - błąd inicjalizacji. Ostatnim niuansem technicznym tego modelu jest to, że czarny kolor wnętrza szuflady nie został wybrany przypadkowo, ale w celu zmniejszenia jittera i poprawy jakości nagrywania. Napęd tego poziomu, jak można się spodziewać, obsługuje technologię Mount Rainier.
Do napędu dołączona jest instrukcja obsługi, skrócona instrukcja instalacji, kabel IDE (UDMA 33), komplet śrubek montażowych, wyrzutnik płyt, czysta płyta CD-R oraz płyta CD z pakietem oprogramowania. Lista tych ostatnich jest dość obszerna i pozwala w pełni zaspokoić potrzeby użytkownika, który zakupił dysk. Pakiet oprogramowania obejmuje Roxio Easy CD Creator, Roxio DirectCD, SimpliCD firmy Oak Tecnologies, Plextor Liquid Player, Stomp Click’N Design 3d.

Plextora PX-W4824TU

Jedynym zewnętrznym modelem, który uwzględniliśmy w naszym teście, był dysk firmy Plextor. Niewiele dysków z interfejsem USB 2.0 jest dostępnych w sprzedaży na rynku rosyjskim. Dlatego też dysk wzbudził szczególne zainteresowanie - czy rzeczywiście jest w stanie konkurować wydajnością z modelami, które mają tę samą deklarowaną prędkość, ale korzystają ze znanego interfejsu ATAPI. Design modelu jest bardzo stylowy. Metalowy korpus jest w kolorze srebrnym i ma matowe wykończenie. Przedni i tylny panel obudowy wykonano z szarego tworzywa sztucznego i posiadają zaokrąglone krawędzie. Na górze obudowy znajduje się nazwa producenta i marka modelu ze wszystkimi jego cechami. Panel przedni napędu jest czarny. Posiada przycisk wysuwania tacy, gniazdo słuchawkowe i regulację głośności sygnału audio. Jest jedna kontrolka trybu pracy. Na końcu tacy znajduje się etykieta PlexWriter 48/24/48U. Standardowy wygląd panelu przedniego nieco ożywia pozioma wyżłobienie, w którym umiejscowione są wspomniane organy. Ze względu na fakt, że model ma konstrukcję zewnętrzną, wygląd jego tylnej strony znacznie różni się od standardowych napędów. Istnieją przyciski zasilania i autodiagnostyki. Dodatkowo na tylnym panelu znajdują się złącza do podłączenia zasilania 12 V, USB oraz dwóch kompozytowych audio (lewy i prawy). Aby ułatwić pracę z napędem, w górnej części obudowy po tej stronie znajdują się oznaczenia z informacją o organach, które się pod nimi znajdują. Kontrola napędu i praca z nim pozwala nam zauważyć przemyślaność jego konstrukcji. Dość duża waga (ponad 2 kg) oraz cztery małe gumopodobne podkładki na spodniej stronie korpusu zwiększają stabilność platformy i pozwalają zminimalizować wibracje podczas pracy, a co za tym idzie, osiągnąć wyższą jakość i wydajność pracy tego Model. Kolejnym aspektem konstrukcji napędu jest niski poziom hałasu i płynna praca tacy.
Parametry eksploatacyjne modelu są niemal całkowicie identyczne z poprzednim. Rodzi się podejrzenie, że dysk ten jest całkowicie identyczny z PX-W4824TA w swoim „wypełnieniu” i są rodzeństwem, a różnica polega jedynie na interfejsie i obrazie zewnętrznym. W każdym razie oba modele identyfikują się w ten sam sposób w Nero Info Tool. Napęd może odczytywać i zapisywać dyski CD-R z prędkością do 48X oraz zapisywać dyski CD-RW z prędkością do 24X. Rozmiar bufora wynosi 4 MB. W modelu zastosowano wszystkie najlepsze technologie firmy Plextor. BURN-Proof zapewni ochronę przed przepełnieniem bufora. Innowacja PoweRec pozwoli Ci osiągnąć maksymalną jakość nagrywania. Technologia VariRec ma na celu poprawę jakości nagrań audio. Podobnie jak w poprzednim modelu, możesz zwiększyć prędkość odczytu z domyślnych 40X do 48X za pomocą funkcji SpeedRead. Możliwy jest także tryb autodiagnostyki. Czarny kolor tacy został stworzony specjalnie w celu zmniejszenia drgań i poprawy jakości nagranych płyt. Napęd obsługuje technologię Mount Rainier.
Deklarowane przez producenta wysokie parametry napędu można osiągnąć jedynie przy bezpośrednim wykorzystaniu interfejsu USB 2.0 (Hi-Speed USB). Ta uwaga została sporządzona, abyś kupił ten dysk specjalnie dla niego. Może również współpracować z USB 1.1, ale prędkość w tym przypadku będzie kilkukrotnie niższa, a pieniądze wydane na ten ogólnie drogi model zostaną wydane nieefektywnie.
Do napędu dołączono zasilacz, instrukcję obsługi, kabel USB, specjalny ściągacz do drutu do wyjmowania płyt z napędu oraz dwie płyty CD. Jeden z programami Nero Burning ROM i InCD, a drugi z autorskim oprogramowaniem Plex Tools. Kupując ten model, jego właściciele mogą od razu przystąpić do pracy. Aby to zrobić, w pudełku z napędem znajduje się pięć czystych płyt CD i jedna płyta CD-RW. Na koniec można zauważyć, że wysoka cena tego dysku – 230 dolarów – sprawia, że nie jest on zbyt przystępny cenowo, nawet dla większości właścicieli komputerów wyposażonych w interfejs USB 2.0 i wolnych od konieczności zakupu specjalnych kontrolerów.

SONY CRX175E

Model ma dość ładny „miękki” design. Podobne wrażenie sprawiają zaokrąglone rogi tacy i przycisk Eject na panelu przednim, wykonany w tym samym stylu. Audiofile pokochają obecność wyjścia słuchawkowego i regulacji głośności. Jest jeden wskaźnik trybu pracy. Tylna strona napędu wykonana jest według ogólnie przyjętej konstrukcji. Dostępne są złącza zasilania i interfejsu, a także cyfrowe i analogowe interfejsy audio. Obraz uzupełnia blok pinów ze zworką do ustawienia trybu pracy. Niestety na stronie producenta nie udało się znaleźć informacji na temat tego konkretnego modelu.
Dysk Sony nie jest modelem najnowszej generacji. Jego charakterystyka prędkości jest dziś dość skromna. Prędkość odczytu może osiągnąć nawet 40X, a prędkość zapisu jest ograniczona do 24X. Kopiowanie możliwe jest z szybkością 10X. Rozmiar bufora wynosi 2 MB.
Dostawa OEM nie obejmuje żadnych komponentów z napędem.

TEAC CD-W548E

Najszybszy model w rodzinie dysków do pisania TEAC ma całkowicie tradycyjny, korporacyjny design. Panel przedni nie jest szczególnie fantazyjny. Oprócz przycisku wysuwania tacy, gniazda słuchawkowego i regulacji głośności, co jest dość typowe, możemy zauważyć jedynie obecność dwóch wskaźników trybu pracy. Na przednim panelu nie ma żadnych wskazówek dotyczących producenta. Na górze napędu wytłoczono cztery poprzeczne rowki, które najwyraźniej mają za zadanie zwiększyć sztywność obudowy i zredukować wibracje. Tył napędu wykonany jest niemal według tradycyjnego projektu. Należy dokonać rezerwacji ze względu na fakt, że oprócz złączy interfejsu i zasilania, bloku pinów do ustawiania trybów pracy oraz złączy audio cyfrowych i analogowych, na płycie znajduje się jeszcze jeden zestaw pinów (6 sztuk). lewa krawędź, przeznaczona do testów fabrycznych.
Napęd może odczytywać i zapisywać dyski z prędkością do 48X oraz zapisywać płyty CD-RW z prędkością do 16X. Rozmiar bufora wynosi 2 MB. W dyskach zastosowano autorskie technologie TEAC.
Funkcja Fine Focus Control minimalizuje odchylenia w ogniskowaniu lasera w różnych trybach. Wiązka lasera pozycjonowana jest ściśle w zadanej pozycji przy wszystkich prędkościach rejestracji, co znacznie podnosi jakość tego procesu.
Kolejną innowacją pozwalającą na wysoką stabilność nagrywania jest Inteligentna Kontrola Prędkości. System ten pozwala sprawdzić stan nośnika przed rozpoczęciem procesu nagrywania i na podstawie szeregu jego parametrów określić możliwie największą prędkość zapisu z zachowaniem najlepszej jakości. W tym celu można wykorzystać ocenę ilości ścieżek, wyważenia dysku, mocy lasera, rodzaju dysku i ewentualnych drgań przy dużych prędkościach.
Jak wszystkie nowoczesne modele, dysk zabezpieczony jest przed błędami związanymi z wyczerpaniem bufora podczas nagrywania - posiada technologię Bufer-under-run Prevention.
Zgodność ze specyfikacjami Mount Rainier może znacznie ułatwić życie przyszłym właścicielom tego modelu.
Dysk, który rozważaliśmy, był wersją OEM, co w tym przypadku oznacza brak jakichkolwiek akcesoriów w jego konfiguracji.

Yamaha CRW-F1

Yamaha jest jednym z wiodących twórców napędów optycznych z oryginalnymi rozwiązaniami technicznymi. Model CRW-F1 nie jest wyjątkiem. Konstrukcja napędu jako całości jest bliższa standardowi, jednak da się zauważyć, że Yamaha poczyniła pewne próby personalizacji swojego produktu. W dolnej części bezela umieszczono poziome wcięcie, w którym znajdują się dwa cienkie nacięcia. Przycisk wysuwania tacy wykonany jest w formie cienkiego płaskiego prostokąta. Jedyna kontrolka ma kolor niebieski i liliowy. Niby drobiazg, a jednak miły detal nadający nabytemu napędowi odrobinę indywidualności. Ci, którzy lubią słuchać płyt audio CD, również nie będą zawiedzeni. Na przednim panelu znajduje się gniazdo słuchawkowe i regulacja głośności. Tożsamość marki dysku jest łatwa do zrozumienia dzięki napisowi Yamaha na tacy. Tył etui ma standardowy wygląd. Wszystkie złącza wykonane są według projektu standardowego.
Model zapewnia prędkość odczytu i zapisu 44X oraz prędkość ponownego zapisu 24X. Objętość bufora tego dysku jest duża i wynosi 8 megabajtów. Rozwiązanie to jest jednym z trzech kluczowych elementów autorskiej innowacji SafeBurn, zaprojektowanej tak, aby łączyć maksymalną prędkość zapisu i wysoką niezawodność procesu. Rozmiar bufora pozwala na przechowywanie dużej ilości danych, co zmniejsza prawdopodobieństwo przepełnienia bufora. Ochrona przed niedopełnieniem bufora zapobiega możliwości wystąpienia błędu spowodowanego niedopełnieniem bufora. Szczelina po zatrzymaniu zapisu wynosi około 1 µm. Ostatnim, trzecim elementem technologii SafeBurn jest Optimum Wright Speed Control. Za jego pomocą prędkość nagrywania jest automatycznie dostosowywana do konkretnego rodzaju nośnika.

Jedną z ekskluzywnych technologii wdrożonych po raz pierwszy w napędzie CRW-F1 był DiscT@2, co można przetłumaczyć na rosyjski z grubsza jako tatuaż na dysku. Jego znaczenie jest mniej więcej takie samo jak tatuaże wśród ludzi. W trybie normalnym dyski zapisu pozostawiają na powierzchni dysków wypalone obszary informacji o wielkości 0,001 mm, których ludzkie oko nie widzi. Technologia DiscT@2 pozwala zwiększyć ten rozmiar do 0,1 mm i po zakończeniu nagrywania na płycie nanieść grafikę i tekst na jej nieużywane zewnętrzne obszary. To, czy jest to konieczne, czy nie, zależy od Ciebie. Nie wszyscy chcą nosić tatuaż. Ponadto istnieją pewne ograniczenia dotyczące rodzaju mediów odpowiednich do tego celu. Dodatkowo tworzenie takich obrazów na dyskach „finalizuje” je i sprawia, że nie nadają się one do dalszego zapisywania na nich danych.
Kolejną ciekawą, autorską innowacją zaimplementowaną w tym modelu jest Advanced Audio Master Quality Recording. Dzięki jego zastosowaniu osiąga się szereg celów. Należą do nich poprawa jakości dźwięku, wydłużenie żywotności płyt audio, wydłużenie cyklu życia płyt z kopiami zapasowymi, ograniczenie przeskoków i trzasków w przenośnych odtwarzaczach CD, poprawa kompatybilności ze starszymi odtwarzaczami CD oraz ochrona cennych danych. Efekt zastosowania technologii Advanced Audio Master Quality Recording uzyskano poprzez redukcję poziomu jittera o 30%, zastosowanie szerszych elementów przechowywania informacji (wgłębień i lądów). Oprócz oryginalnej prędkości zapisu 4X, CRW-F1 obsługuje także tryby 1X i 8X w ramach tej innowacji.
Napęd umożliwia nagrywanie i przepisywanie w technologii Full CAV. Wewnętrzna i zewnętrzna część tarcz utrzymuje stałą prędkość obrotową kątową. Wrzeciono silnika elektrycznego podczas procesu nagrywania obraca płyty CD-R z prędkością kątową 8700 obr./min. Dysk o pojemności 700 MB można zapisać w 163 sekundy. W pewnym stopniu wysoką jakość nagrywania przy dużej prędkości osiąga się dzięki zastosowaniu specjalnego mechanizmu tłumiącego, który znacznie redukuje wibracje i hałas.
Główną rolę w poprawie parametrów technicznych napędu odgrywa nowy chip YDC-132-VLSI, który według przenośnego wyrażenia twórców jest sercem i mózgiem tego modelu. Układ ten obsługuje szereg kluczowych technologii:

kontrola mocy lasera
kontrola obrotu dysku
Strategia nagrywania CAV
DyskT@2
Zaawansowane nagrywanie w najwyższej jakości audio

Napęd obsługuje technologię Mount Rainier.
W wersji OEM napęd dostarczany jest bez żadnych akcesoriów.