Препроцессор CSS: обзор, выбор, применение. Препроцессоры CSS: Взвешенный выбор

CSS - умышленно простой язык. С распространением сложных веб-приложений, появлением должности фронтенд разработчика, и растущим количеством новомодных требований, эта простота быстро испаряется. Для непосвященных, CSS препроцессоры (в частности Sass , LESS , и Stylus) расширяют Ваши возможности при написании стилей с помощью такой дополнительной функциональности как переменные, вложенность и миксины - что дает гораздо больше контроля над большим количеством стилей.

Дефицита в статьях, пропагандирующих использование препроцессоров и предоставляющих краткое руководство по ним, в последние годы нет, и многие моменты уже были достаточно хорошо расписаны. Так что давайте сфокусируемся на том, что часто упускают из виду, и посмотрим, что можно противопоставить решениям для терминала.

Вступление (опциональное)

Как было отмечено во вступлении, такие вещи, как Sass, LESS и Stylus предоставляют нам дополнительную функциональность поверх CSS, но файлы, написанные на этих языках, должны быть скомпилированы в CSS до того, как браузер попытается разобрать в них что-нибудь. В общем случае, процесс компиляции автоматизирован таким образом, чтобы свести на нет какое-либо влияние на рабочий процесс.

Используя любой из перечисленных препроцессоров, Вы сможете извлечь следующую выгоду:

Выразительность: Каждый из препроцессоров содержит набор экономящих время соглашений, суть которых кроется в опциональности, либо отказе от разнообразных правил пунктуации. В зависимости от Ваших предпочтений, стили можно освободить от скобок, точек запятых, и/или обычных запятых. Плюс к этому, все они поддерживают вложенность селекторов.

Расширенная функциональность: Эти языки, в той или иной степени, предлагают дополнительные возможности для формирования наших стилей; под этим подразумеваются миксины (куски многократно используемого кода, которые могут принимать опциональные аргументы), расширения (наследование классов) и поддержка переменных.

Адд-оны: для расширения стандартного арсенала, очень широко применяются различные адд-оны. У Sass есть Compass , у Stylus есть Nib , и, хотя это и из другой оперы, не нуждающийся в представлении Bootstrap построен с помощью LESS.

Реальная польза

На деле, основная польза препроцессоров кроется в меньшей затрате усилий - не физических (реже нажимать на клавиши), а умственных. Препроцессоры дают Вам эффективную возможность снять часть утомительных нагрузок на ум и поменьше переключаться между различными приложениями, что характерно при фронтенд разработке. У Вас есть часто используемое значение цвета? Сохраните его в переменную, вместо того, чтобы охотиться за ним по проекту или хранить его у себя в памяти. Нужно предсказуемо и просто поменять цвет? В SASS есть набор операций над цветом , которые занимаются исключительно тем, что отменяют необходимость тянуться за ближайшим колор-пикером.

Внедряя препроцессор, у Вас появляется возможность сконцентрироваться непосредственно на написании стилей. Арифметика отзывчивого дизайна работает прямо внутри файла со стилями, без переключения к калькулятору. Compass может позаботиться о спрайтах за Вас. Разделение стилей на модульные файлы, и их последующее совмещение без удара по производительности, проходит бесшовно.

Основная идея в том, что: эти языки позволяют Вам сосредоточиться на решении задач , вместо отвлечения на инструменты и переключения контекста.

Безболезненная компиляция

Основным барьером к началу использования CSS препроцессоров обычно является не непонимание того, добро это или зло - людей пугает предложение установить пакет с помощью командной строки или перспектива настройки watch expressions . К счастью, все эти проблемы можно обойти, если вдруг терминал не является Вашим коньком.

Прямо в браузере

Не совсем уверены? Посмотрите на эти браузерные реализации препроцессоров.

Абсолютно все опытные верстальщики используют препроцессоры. Исключений нет. Если вы хотите добиться успеха в этой деятельности, не забывайте об этих программах. С первого взгляда они могут вызвать у новичка тихий ужас - это уже слишком похоже на программирование! На самом деле можно разобраться со всеми возможностями препроцессоров CSS примерно за день, а если постараться, то и за пару часов. В дальнейшем они существенно упростят вам жизнь.

Как появились препроцессоры CSS

Чтобы лучше понять особенности этой технологии, ненадолго погрузимся в историю развития визуального представления веб-страниц.

Когда только-только началось массовое применение интернета, никаких таблиц стилей не существовало. Оформление документов зависело исключительно от браузеров. В каждом из них были свои стили, которые использовались для обработки определенных тегов. Соответственно, страницы выглядели по-разному в зависимости от того, в каком браузере вы их открывали. Результат - хаос, путаница, проблемы для разработчиков.

В 1994 году норвежский ученый Хокон Ли разработал таблицу стилей, которая могла использоваться для оформления внешнего вида страницы отдельно от HTML-документа. Идея приглянулась представителям консорциума W3C, которые тотчас же принялись за ее доработку. Спустя несколько лет вышла в свет первая версия спецификации CSS. Затем она постоянно совершенствовалась, дорабатывалась… Но концепция оставалась все той же: каждому стилю задаются определенные свойства.

Использование таблиц CSS всегда вызывало определенные проблемы. Например, у верстальщиков часто возникали трудности с сортировкой и группировкой свойств, да и с наследованием не все так однозначно.

И вот наступили двухтысячные. Разметкой все чаще начали заниматься профессиональные фронтенд-разработчики, для которых важна была гибкая и динамическая работа со стилями. Существовавший на тот момент CSS требовал расстановки префиксов и отслеживания поддержки новых возможностей браузеров. Тогда специалисты по JavaScript и Ruby взялись за дело, создав препроцессоры - надстройки для CSS, добавляющие в него новые возможности.

CSS для начинающих: особенности препроцессоров

Они выполняют несколько функций:

  • унифицируют браузерные префиксы и хаки;
  • упрощают синтаксис;
  • дают возможность работать с вложенными селекторами без ошибок;
  • улучшают логику стилизации.

Вкратце: препроцессор добавляет в возможности CSS логику программирования. Теперь стилизация выполняется не обычным перечислением стилей, а с помощью нескольких простых приемов и подходов: переменных, функций, миксинов, циклов, условий. Вдобавок появилась возможность использовать математику.

Видя популярность таких надстроек, в W3C начали постепенно добавлять возможности из них в код CSS. Например, так в спецификации появилась функция calc(), которая поддерживается многими браузерами. Ожидается, что в скором времени можно будет задавать переменные и создавать миксины. Однако это произойдет в далеком будущем, а препроцессоры уже здесь и уже отлично работают.

Популярные препроцессоры CSS. Sass

Разработан в 2007 году. Изначально являлся компонентом Haml - шаблонизатора HTML. Новые возможности по управлению элементами CSS пришлись по вкусу разработчикам на Ruby on Rails, которые начали распространять его повсеместно. В Sass появилось огромное количество возможностей, которые сейчас входят в любой препроцессор: переменные, вложение селекторов, миксины (тогда, однако, в них нельзя было добавлять аргументы).

Объявление переменных в Sass

Переменные объявляются с помощью знака $. В них можно сохранять свойства и их наборы, например: “$borderSolid: 1px solid red;”. В этом примере мы объявили переменную под названием borderSolid и сохранили в ней значение 1px solid red. Теперь, если в CSS нам потребуется создать красный border шириной в 1px, просто указывает эту переменную после названия свойства. После объявления переменные менять нельзя. Доступно несколько встроенных функций. Например, объявим переменную $redColor со значением #FF5050. Теперь в коде CSS, в свойствах какого-нибудь элемента, используем ее для задания цвета шрифта: p { color: $redColor; }. Хотите поэкспериментировать с цветом? Используйте функции darken или lighten. Это делается так: p { color: darken($redColor, 20%); }. В результате цвет redColor станет на 20 % светлее.

Вложенность

Раньше для обозначения вложенности приходилось использовать длинные и неудобные конструкции. Представим, что у нас есть div, в котором лежит p, а в нём, в свою очередь, расположен span. Для div нам нужно задать цвет шрифта red, для p - yellow, для span - pink. В обычном CSS это делалось бы следующим образом:

С помощью препроцессора CSS все делается проще и компактнее:

Элементы буквально «вкладываются» один в другой.

Директивы препроцессора

С помощью директивы @import можно импортировать файлы. Например, у нас есть файл fonts.sass, в котором объявлены стили для шрифтов. Подключаем его в основной файл style.sass: @import ‘fonts’. Готово! Вместо одного большого файла со стилями у нас есть несколько, которые можно использовать для быстрого и легкого доступа к требуемым свойствам.

Миксины

Одна из самых интересных задумок. Дает возможность одной строкой задавать целый набор свойств. Работают следующим образом:

@mixin largeFont {

font-family: ‘Times New Roman’;

font-size: 64px;

line-height: 80px;

font-weight: bold;

Чтобы применить миксин к элементу на странице, используем директиву @include. Например, мы хотим применить его к заголовку h1. Получается следующая конструкция: h1 { @include: largeFont; }

Все свойства из миксина будут присвоены элементу h1.

Препроцессор Less

Синтаксис Sass напоминает о программировании. Если вы ищете вариант, который больше подходит изучающим CSS для начинающих, обратите внимание на Less. Он был создан в 2009 году. Главная особенность - поддержка нативного так что незнакомым с программированием верстальщикам его будет проще освоить.

Переменные объявляются с помощью символа @. Например: @fontSize: 14px;. Вложенность работает по тем же принципам, что и в Sass. Миксины объявляются следующим образом: .largeFont() { font-family: ‘Times New Roman’; font-size: 64px; line-height: 80px; font-weight: bold; }. Для подключения не нужно использовать директивы препроцессоров - просто добавьте свежесозданный миксин в свойства выбранного элемента. Например: h1 { .largeFont; }.

Stylus

Еще один препроцессор. Создан в 2011 году тем же автором, что подарил миру Jade, Express и другие полезные продукты.

Переменные можно объявлять двумя способами - явно или неявно. Например: font = ‘Times New Roman’; - это неявный вариант. А вот $font = ‘Times New Roman’ - явный. Миксины объявляются и подключаются неявно. Синтаксис таков: redColor() color red. Теперь можем добавить его элементу, например: h1 redColor();.

На первый взгляд Stylus может показаться непонятным. Где «родные» скобки и точки с запятой? Но стоит только в него погрузиться, как все становится намного более ясным. Однако помните, что длительная разработка с этим препроцессором может «отучить» вас использовать классический синтаксис CSS. Это иногда вызывает проблемы при необходимости работать с «чистыми» стилями.

Какой препроцессор выбрать?

На самом деле это… не имеет значения. Все варианты предоставляют примерно одинаковые возможности, просто синтаксис у каждого разный. Рекомендуем действовать следующим образом:

  • если вы - программист и хотите работать со стилями как с кодом, используйте Sass;
  • если вы - верстальщик и хотите работать со стилями как с обычной версткой, обратите внимание на Less;
  • если вы любите минимализм, воспользуйтесь Stylus.

Для всех вариантов доступно огромное количество интересных библиотек, способных еще сильнее упростить разработку. Пользователям Sass рекомендуется обратить внимание на Compass - мощный инструмент с множеством встроенных возможностей. Например, после его установки вам уже никогда не придется беспокоиться о вендорных префиксах. Упрощается работа с сетками. Имеются утилиты для работы с цветами, спрайтами. Доступен ряд уже объявленных миксинов. Уделите этому средству пару дней - тем самым вы сэкономите немало сил и времени в будущем.

Если рассматривать препроцессоры вместе с CSS, то получается картина более понятная, нежели чем рассматривать понятие препроцессора отдельно.

Определение

CSS препроцессор (от англ. CSS preprocessor) — это надстройка над CSS, которая добавляет ранее недоступные возможности для CSS, с помощью новых синтаксических конструкций.

Основная задача препроцессора — это предоставление удобных синтаксических конструкций для разработчика, чтобы упростить, и тем самым, ускорить разработку и поддержу стилей в проектах.

CSS препроцессоры преобразуют код, написанный с использованием препроцессорного языка, в чистый и валидный CSS-код.

При помощи препроцессоров вы можете писать код, который нацелен на:

  • Читабельность для человека
  • Структурированность и логичность
  • Производительность

И это лишь малая часть того, что может дать вам препроцессор. Но не стоит забегать вперёд.

Синтаксический сахар

Перед тем, как перейти к дальнейшему рассмотрению CSS-препроцессоров, давайте обновим наш лексикон новым понятием — «синтаксический сахар».

Синтаксический сахар (от англ. syntactic sugar) — это дополнения синтаксиса языка программирования, которые не вносят каких-то существенных изменений или новых возможностей, но делают этот язык более читабельным для человека.

Синтаксический сахар вводит в язык альтернативные варианты записи заложенных в этот язык конструкций. Под альтернативными вариантами записи стоит понимать более короткие или удобные конструкции для человека, которые в конечном итоге будут преобразовываться препроцессором в исходный язык, без синтаксического сахара.

Если попытаться применить это понятие к CSS-препроцессорам, то оно, в общем случае, полностью описывает их суть. Ещё раз напомню, что основной задачей препроцессоров является упрощение и ускорение разработки, а как это ещё можно сделать, если не ввести альтернативные варианты записи?

Какие бывают CSS-препроцессоры?

Пора перейти к более конкретным примерам, а именно к самим CSS-препроцессорам. На момент написания книги можно выделить три популярных препроцессора:

  • Sass (SCSS)
  • Stylus

И несколько незначительных для нас игроков:

  • Closure Stylesheets
  • CSS Crush

О первой тройке мы поговорим отдельно немногим ниже, а вот о двух последних разговора вообще не будет, в виду их непопулярности. При желании, описания этих препроцессоров с лёгкостью можно найти в поисковике.

Какой смысл использования препроцессоров?

Как я уже отметил выше, основные плюсы — это читабельность кода, структурирование и повышение производительности.

Существуют также и другие причины того, чтобы начать использовать препроцессор уже сегодня. Я хочу заострить на этом внимание, так как разработчики раньше, да многие и сейчас, отнекиваются от использования препроцессоров, находя их сложными, непонятными и ненужными.

CSS — это сложно

Стандартный CSS — это сложно. Синтаксис без использования вложенности, которую предлагают CSS-препроцессоры, просто напросто сложен для зрительного восприятия. Кроме того, нужно помнить имя родителя при вложенности. Отсутствие нормальных переменных и «функций» делает CSS-код грязным и узконаправленным.

Доступная документация

Прошли те времена, когда документация от препроцессоров была доступна только людям «в теме». Сейчас любой желающий может в кратчайшие сроки освоить любой из препроцессоров, причём с минимальными затратами сил.

Простота использования

Использовать препроцессоры стало проще, чем раньше, причём намного проще. Для этого нужно лишь установить программу, которая будет следить за файлами, предназначенными для препроцессора, и при их изменении будет компилировать содержимое этих файлов в чистый CSS-код.

Для более продвинутых пользователей есть специальные сборщики проектов. Не думайте, что если вы используете программу для препроцессоров, а не сборщик проектов, то вы недостаточно круты. На самом деле, такие сборщики предлагают полный контроль и расширенные настройки, а не делают из вас джедая.

Структура и логичность кода

Самым популярным предлагаемым функционалом любого CSS-препроцессора является возможность вкладывать селекторы друг в друга. Я не буду сейчас приводить пример, так как о возможностях Less, включая вложенность, будет написана соответствующая часть книги. На этом этапе вам стоит знать лишь то, что при использовании препроцессоров, можно вкладывать один селектор в другой, а другой в третий, получая что-то, похожее на оглавление книги:

1. Родительский селектор 1.1. Вложенный селектор 1.2. Вложенный селектор 1.2.1. Вложенный селектор 1.3. Вложенный селектор

Конечно, в реальной жизни селекторы не могут начинаться с цифр, однако, для проведения параллели между вложенностью и оглавлением, думаю такое упущение здесь уместно.

Примеси

Если говорить совсем кратко, то, используя примеси (от англ. Mixins), можно сделать код переиспользуемым. Это помогает избежать вспомогательных классов в разметке или дублирования свойств от селектора к селектору.

Модульность

Еще одним бонусом, который прямо сейчас уговорил бы меня начать пользоваться CSS-препроцессором, будет возможность вкладывать файлы в файлы, то есть проще говоря, производить конкатенацию файлов в заданной последовательности. Да, это можно организовать и на чистом CSS, но вкупе с другими возможностями получается очень мощный инструмент.

При этом мы получаем возможность делиться модулями (библиотеками примесей), которые создали для своих нужд и посчитали полезными для других людей. Получается, что любой разработчик может загрузить вашу библиотеку и использовать её в своих целях, вызывая по мере необходимости написанные вами примеси.

Почему бы не подождать развития CSS?

Развитие CSS идёт очень маленькими и неуверенными шагами, так как W3C придерживается приоритета скорости срабатывания CSS (производительности). С одной стороны это правильно и очень важно, но с другой — это отсутствие удобства для разработчиков.

В пример поставлю одну из спецификаций CSS4, которую ввели под давлением разработчиков — селектор по родителю. Столь долгий путь от идеи до принятия решения был из-за того, что W3C считало такой селектор медленным и дальнейшее его использование на сайтах привело бы к диким тормозам. Конечно же, речь идёт о повсеместном применении этого селектора, а не о единичных случаях.

Так что не стоит ждать в ближайшее время революций и изменений, способных затмить функционал и возможности CSS-препроцессоров.

Разновидности препроцессоров

Разумеется, как и в любой другой области, всегда есть конкуренция, и на рынке препроцессоров сейчас три главных, враждующих между собой лагеря:

  • Sass (SCSS)
  • Stylus

Враждующими я их называю, потому что каждый приверженец одного из препроцессоров считает своим долгом поливать нечистотами представителей других, скажем так, конфессий. Такая неприязнь особенно часто проявляется у любителей препроцессора Sass, который считается старейшим и мощнейшим из всех трёх препроцессоров.

Для полной картины, я хочу привести краткую справку по каждому препроцессору:

Less

Собственно, герой этой книги. Самый популярный на момент написания книги препроцессор. Основан в 2009 году Алексис Сельер (Alexis Sellier) и написан на JavaScript (изначально был написан на Ruby, но Алексис вовремя сделал правильный шаг). Имеет все базовые возможности препроцессоров и даже больше, но не имеет условных конструкций и циклов в привычном для нас понимании. Основным плюсом является его простота, практически стандартный для CSS синтаксис и возможность расширения функционала за счёт системы плагинов.

Sass (SCSS)

Самый мощный из CSS-препроцессоров. Имеет довольно большое сообщество разработчиков. Основан в 2007 году как модуль для HAML и написан на Ruby (есть порт на C++). Имеет куда больший ассортимент возможностей в сравнении с Less. Возможности самого препроцессора расширяются за счёт многофункциональной библиотеки Compass, которая позволяет выйти за рамки CSS и работать, например, со спрайтами в автоматическом режиме.

Имеет два синтаксиса:

  • Sass (Syntactically Awesome Style Sheets) — упрощённый синтаксис CSS, который основан на идентации. Считается устаревшим.
  • SCSS (Sassy CSS) — основан на стандартном для CSS синтаксисе.

Stylus

Самый молодой, но в тоже время самый перспективный CSS-препроцессор. Основан в 2010 году небезызвестной в наших кругах личностью TJ Holowaychuk. Говорят, это самый удобный и расширяемый препроцессор, а ещё он гибче Sass. Написан на JavaScript. Поддерживает уйму вариантов синтаксиса от подобного CSS до упрощённого (отсутствуют: , ; , {} и некоторые скобки).