История экономики

Наиболее распространенным способом монополизации какой-то отрасли является объединение крупных компаний. Компании, вошедшие в объединение, на рынке соответствующего товара предстают как еди­ное целое, то есть как монополия. Такие объединения могут быть раз­личными, варьируясь от весьма простых до очень сложных форм.

Наиболее простыми монополистическими объединениями явля­ются временные соглашения между отдельными компаниями, именуе­мыми пулами, рингами, конвенциями и т.п. Название таких объединений зависит от предмета соглашения. Это могут быть соглашения о цене на производимую в отрасли продукцию, о совместных действиях в отно­шении конкурентов, не вошедших в данное объединение, о правилах поведения на рынке данного товара и т.д. Поскольку соглашения носят временный характер, то такие монополистические объединения явля­ются неустойчивыми.

Более устойчивой формой монополии является картель - согла­шение между отдельными компаниями о ценах на производимую про­дукцию, о рынках сбыта этой продукции, о квотах на ее производство. Картельными могут быть соглашения о ценах на сырье, из которого про­изводится продукция. Такие соглашения еще не означают полную моно­полизацию отрасли, так как они заключаются между компаниями, со­храняющими свою производственную и коммерческую самостоятель­ность и выступающими на рынке в роли продавцов, согласовывающих свои действия друг с другом.

Качественно иной формой монополии является синдикат, пред­ставляющий собой объединение отдельных компаний для создания со­вместных предприятий по сбыту производимой продукции. Здесь в пол­ном смысле возникает монополия в лице одного сбытового предприятия, которое получает возможность определять условия продажи това­ра, прежде всего цену.

Следующей, уже завершенной формой монополии является трест. Трест представляет собой объединение компаний не только для совмес­тного сбыта, но и производства каких-то товаров. Входящие в трест ком­пании лишаются не только сбытовой, но и производственной самостоя­тельности, превращаясь, по существу, в единую компанию.

В основе образования трестов лежит процесс централизации про­изводства, которая может быть как горизонтальной, так и вертикальной. Горизонтальная централизация объединяет предприятия, относящиеся ко вторичному сектору производства, то есть к отраслям, производящим отдельные полуфабрикаты, заготовки, узлы, которые будучи соединены, образуют конечный продукт. С ним трест как монополист выходит на рынок. Вертикальная централизация объединяет предприятия, относя­щиеся ко всем секторам производства. Предприятия первичного секто­ра заняты производством сырья, которое перерабатывается и превраща­ется в готовый продукт на предприятиях вторичного сектора. Услуги предприятий третичного сектора, входящих в трест, обеспечивают бес­перебойное производство и сбыт товаров. Такую централизацию пред­приятий различных секторов и отраслей производства называют также вертикальной интеграцией, а тресты, основанные на ней,- комбинатами. В современных условиях распространенной формой объедине­ний, способных монополизировать производство и сбыт товаров, явля­ется концерн. Концерн - это объединение компаний путем покупки их контрольных пакетов акций какой-то одной компанией, ставшей голов­ной. Вошедшие в концерны компании могут сохранять производствен­ную и сбытовую самостоятельность, но они лишены финансовой само­стоятельности.

В концерн обычно входят компании, относящиеся к разным от­раслям, но имеющие общие технологические связи. Поэтому концерн, как правило, является многопрофильным, то есть производящим раз­личные виды товаров, при этом у них есть основной вид продукции, на рынке которого концерн обычно выступает как монополист. Так, нефтеперабатывающий концерн кроме бензина как основного продукта мо­жет производить различные масла, оборудование для бензоколонок, тех­нику для бурения нефтяных скважин и т.п.

Создание многоотраслевых концернов позволяет получать не толь­ко высокую, но и стабильную прибыль, поскольку под контролем кон­церна оказываются предприятия отраслей с разной нормой прибыли, но в совокупности имеющих норму выше средней.

Возможность получения стабильной прибыли за счет нахожде­ния капитала в разных отраслях обусловила возникновение такой фор­мы объединения компаний, как конгломерат. Особенность конгломерата заключается в том, что он объединяет предприятия разных отраслей, технологически не связанных друг с другом. Такой принцип объедине­ния называется диверсификационным. Диверсификация представляет собой процесс внедрения какой-то одной, достаточно мощной компа­нии в различные отрасли с целью установления над ними финансового контроля и получения устойчиво высоких доходов.

Конгломерат, как и концерн, создается путем приобретения од­ной компанией контрольных пакетов акций других компаний. Обычно конгломерат объединяет высоко прибыльные компании либо компании с реальными перспективами получения высокой прибыли. Если у входя­щих в конгломерат компаний норма прибыли начинает снижаться, то от такой компании конгломерат стремится освободиться. Поэтому по свое­му составу конгломерат в отличие от концернов не является постоян­ным. Но именно это непостоянство позволяет конгломерату иметь об­щую норму прибыли выше средней.

Высокая норма прибыли конгломерата может быть обусловлена и установлением отдельными компаниями, входящими в конгломерат, монополии на рынках своих товаров. Поэтому нередко вся мощь и вли­яние подобного объединения направлена на то, чтобы обеспечить для своих компаний такую монополию.

Рассмотренные объединения компаний не всегда являются в пол­ном смысле монополиями. Бывает, что подобных объединений в отрас­ли и на соответствующем рынке несколько. Такие объединения предста­ют как олигополии. Олигополия характеризует ситуацию, при которой на рынке устанавливается господство нескольких продавцов. (Гречес­кое слово «олигос» на русский переводится как «немногочисленный».)

Особенность современных монополистических образований зак­лючается в том, что они стремятся подчинить себе не только рынки от­дельных товаров, но и расширить свое влияние на другие отрасли через установление над ними финансового контроля. Для этого ими устанав­ливается тесная связь с банками, которые обычно включаются в моно­полистическое объединение. В результате столь тесного переплетения промышленного, торгового и банковского капитала возникает финансо­вый капитал. Финансовый капитал представляет собой единство капи­тала крупных кредитно-банковских учреждений и капитала нефинансо­вых, обычно промышленных, корпораций.

Лица, в чьих руках находится финансовый капитал, образуют финансовую олигархию. («Олигархия» в переводе с греческого означает «власть немногих».) Поскольку финансовый капитал пронизывает всю экономику, то его собственники действительно обладают огромной эко­номической властью.

Финансовый капитал отдельных монополистических объедине­ний может объединяться с финансовым капиталом других объединений, в результате чего образуются мощные финансово-промышленные груп­пы, под контролем которых оказываются важнейшие сферы хозяйства.

Московский государственный университет сервиса

Факультет финансы и кредит

Курсовая работа

на тему: Монополистические объединения и их роль в экономике

по дисциплине “ Экономическая теория ”

Выполнила: студентка 1 курса Хаткевич Л.В. специальность 0604

Принял: преподаватель доцент Алиакберова Н.М.

Москва 2005 г.1Квота (от лат. quot сколько) – доля, часть, норма чего-либо.

1 Концерн: от англ. concern – фирма, предприятие. 2 Холдинг: от англ. hold – держать, владеть.

1 Субсидия (от лат. subsidium – помощь, поддержка) – государственная помощь

План курсовой работы:

Введение 3

1. Понятие монополии 4

1.1.11 Определение монополии 4

1.1.11.1.21 Барьеры, защищающие монопольный рынок 4 2. Монополистические союзы 7

2..12 Предпосылки возникновения монополистических объединений 7

2..12..22 Причины появления и развития монополистических тенденций 7

2..12..22..32 Искусственная монополия 8 2..12..22..32..42 Монопольная цена 12

2..12..22..32..42..52 “Плюсы и минусы” монополистических объединений 15

3. Антимонопольное регулирование 17 3..13 Антимонопольная политика 17

.23 Государственный контроль за конкуренцией в Узбекистане 22 Заключение 24

Список используемой литературы 26

Введение

В конце XIX столетия на пути конкуренции возникли реальные препятствия

в виде монополистических образований. С начала 90-х годов эти проблемы остро

стояли перед бывшими государствами СССР, которым было необходимо

осуществить демонополизацию экономики и недопустить усиление роли уже

действующих на рынках монополий.

В данной курсовой работе будет рассмотрено шесть форм

монополистических союзов: картель, синдикат, трест, концерн, комбинат и корнер,

которые представляют собой искусственные монополии. Тема монополизма

актуальна для мировой экономики, в силу того, что каждое государство

сталкивается с этой проблемой в той или иной степени. Актуальность данной

темы также исходит из того, что в странах, в нынешнее время всё же появляются

монопольные объединения, вследствие чего государства принимают активные

меры по регулированию их деятельности. Так как существуют проблемы

монополизации в хозяйственной жизни, а конкуренция на товарных рынках

привлекает сегодня пристальное внимание не только специалистов, но и широких

слоев общества, поэтому я выбрала тему курсовой работы об исследовании роли

монополистических союзов в рыночной экономике.

Цель работы – дать развёрнутую характеристику монополистическим

союзам и определить их роль в рыночной экономике, т.е. выявить положительные

и отрицательные стороны таких образований. Для всестороннего и детального

рассмотрения этой темы необходимо иметь представление о том, каковы основные

причины появления и развития монополистических тенденций, и что является

предпосылками возникновения таких объединений, каковы особенности

ценообразования и как монополизм влияет на рыночную экономику.

Задачами курсовой работы являются рассмотрение экономической

сущности монопольных союзов, барьеров защищающих их власть на рынке,

исследование монопольного ценообразования, выявление положительных и

отрицательных сторон таких объединений; изучение антимонопольной политики

и рассмотрение антимонопольных законов Узбекистана.

ПОНЯТИЕ МОНОПОЛИИ.

1.1 Определение монополии.

Монополия (от греческого monos – один, poleo – продаю)- это

исключительное право государства, предприятия, организации, торговца (т. е.

принадлежащее одному лицу, группе лиц или государству) на осуществление

какой-либо хозяйственной деятельности.

Что же представляют собой монополистические образования? Если

обратить внимание, например, на промышленное производство, то монополии -

это отдельные крупные предприятия, объединения предприятий или же

хозяйственные товарищества, которые производят значительное количество

продукции определенного вида, благодаря чему занимают доминирующее

положение на рынке; получают возможности влиять на процесс ценообразования,

добиваясь выгодных цен; получают более высокие (монопольные) прибыли.

Следовательно, главным признаком монопольного образования

(монополии) является занятие монопольного положения. Последнее определяется

как доминирующее положение предпринимателя, которое дает ему возможность

самостоятельно или вместе с другими предпринимателями ограничивать

конкуренцию на рынке определенного товара.

Монопольное положение является желанным для каждого предпринимателя

или предприятия, так как оно позволяет им, во-первых, избежать целого ряда

проблем и рисков, связанных с конкуренцией. Во-вторых, занять

привилегированную позицию на рынке, концентрируя при этом в своих руках

определенную хозяйственную власть. И, наконец, монополисты имеют

возможность с позиций силы влиять на других участников рынка, навязывать им

обществу свои личные интересы.

1.2 Барьеры, защищающие монопольный рынок

Оказывается, что захватить рынок и стать на нем монополистом очень

сложно, но удержать этот рынок в своих руках еще сложнее. Поэтому издавна

монополисты научились возводить барьеры на входе в контролируемые ими

рынки. Именно эти барьеры мешают проникновению на монополизированные

рынки новых конкурентов и изменению там ситуации к лучшему для покупателей.

Барьер для входа в отрасль – ограничитель, который предотвращает

появление новых дополнительных продавцов на рынке монопольной фирмы.

Барьеры для входа на рынок необходимы для того, чтобы поддерживать

монополию в долгосрочном плане. Так, если бы был возможен свободный вход

на рынок, то экономические прибыли, получаемые монополистом, привлекли

бы на рынок новых продавцов, значит, возросло бы предложение.

Монопольный контроль над ценами исчез бы вовсе, так как рынки, в конечном

счете, стали бы конкурентными.

Типы барьеров, препятствующих проникновению новых фирм на

монополизированные рынки:

1. Юридические барьеры. Представлены ограничениями в форме

Лицензия – это право фирмы на исключительное осуществление определённого

вида деятельности на данном рынке.

его смерти в интересах его наследников).

Товарные знаки – это специальные символы, позволяющие узнавать

(«идентифицировать») товар, услугу или фирму; конкурентам запрещается

использовать зарегистрированные товарные знаки, подделывать их или применять

похожие, путающие потребителя.

Патент – свидетельство, удостоверяющее исключительные права автора на

распоряжение созданным им благом (технологией); если фирма имеет патент на

технологию производства какого-либо продукта, то это делает невозможным

производство данного продукта другими фирмами в течение срока действия

патента. Патентовладелец вправе продать свою технологию или не использовать

её вообще.

2. Естественные барьеры. Естественная монополия – отрасль, в которой

производство товара или оказание услуг сосредотачивается в одной фирме в силу

объективных (природных или технических) причин, и это выгодно обществу.

В зависимости от вида естественной монополии существуют естественные

барьеры двух видов:

а) Когда рождение монополий происходит из-за барьеров для конкуренции,

возведенных самой природой. Например, монополистом может стать фирма,

геологи которой обнаружили месторождение уникальных полезных ископаемых,

и которая купила права на земельный участок, где располагается это

месторождение. Теперь никто другой это месторождение использовать не сможет:

закон защищает права собственника, даже если он оказался в итоге монополистом,

но он не исключает регулирующего вмешательства государства в деятельность

такого монополиста.

б) Второй вид естественных барьеров, препятствующих проникновению

конкурентов на рынок монополиста, характерен для монополий, возникновение

которых продиктовано либо техническими, либо экономическими причинами,

связанными с проявлением эффекта масштаба.

3. Экономические барьеры. Такие барьеры возводятся самими фирмами-

монополистами или являются следствием неблагоприятной общеэкономической

ситуации в стране.

Также в качестве барьеров для входа в отрасль, контролируемую монополистом,

могут служить:

а). Собственность на все предложение производственного ресурса.

Монополия также может поддерживаться в результате владения всеми

источниками конкретного ресурса, необходимого для производства

монополизированного товара.

б). Уникальные способности и знания также могут создать монополию. Так

певцы, художники, спортсмены обладают монополией на использование своих

услуг. Фирма, обладающая технологическим секретом, при условии, что другие

фирмы не могут воспроизвести данную технологию, обладает монополией на

данный продукт. Хотя, как правило, такая монополия не является чистой, так как

могут существовать близкие заменители данного продукта.

2. МОНОПОЛИСТИЧЕСКИЕ СОЮЗЫ.

2.1 Предпосылки возникновения монополистических объединений .

Изобретения последней трети XIX в., техническое развитие

промышленности, необходимость вкладывать все больше капитала в развитие и

усовершенствование производства вызвало в конце XIX в. обострение

конкуренции - соперничества предприятий из-за рынков сбыта. В этих условиях

предприятия и предприниматели стали объединяться, чтобы увеличить свой

капитал, снизить остроту конкуренции среди участников монополистического

объединения, договориться о единых ценах, разделить рынок сбыта и повысить

свои возможности в конкурентной борьбе с другими производителями.

2.2 Причины появления и развития монополистических тенденций.

Что является причиной появления и развития монополистических

тенденций? По этому вопросу в экономической литературе существуют две точки

зрения. По первой монополизм трактуется как случайный, не свойственный

рыночному хозяйству. Что касается другой точки зрения, то монополистические

образования определяются как закономерные. Один из предпочитателей таких

взглядов - английский экономист А. Пигу. Он настаивает на том, что

“монополистическая власть не возникает случайно ”1. Она является логическим

завершением стратегии предприятий. Перефразировав известное выражение,

можно сказать, что все дороги ведут к монополии. Еще сформулированный А.

Смитом принцип экономической выгоды заставляет предприятия постоянно

искать возможности увеличения своих прибылей. Одной из них, наиболее

притягательной и надежной, является создание или достижение монопольного

положения. Таким образом, можно сделать вывод, что монополистические

тенденции в экономике вытекают из закона максимизации прибыли.

Иной движущей силой действий предпринимателей в этом направлении

является закон концентрации производства и капитала.

1 См. Пигу А. “Экономическая теория благосостояния”, Т.1, М., 1985 г., с.326,

Как известно, действие этого закона наблюдается на всех этапах развития

рыночных отношений. Его двигателем является конкурентная борьба. Чтобы

выжить в такой борьбе, получить большие прибыли, предприниматели

вынуждены вводить новую технику, увеличивать масштабы производства. При

этом из массы средних и малых предприятий отделяется несколько более

крупных. Когда это происходит, у крупнейших предпринимателей возникает

альтернатива: или продолжать между собой убыточную конкурентную борьбу, или

прийти к соглашению относительно масштабов производства, цен, рынков сбыта

и т.д. Как правило, они выбирают второй вариант, который приводит к появлению

сговора между ними, что является одним из основных признаков монополизации

экономики. Таким образом, напрашивается вывод, что, появление предприятий-

монополистов обусловлено прогрессом производительных сил, реализацией

преимуществ крупного предприятия над малым.

Современная теория выделяет три типа монополий:

1) монополия отдельного предприятия;

2) монополия как соглашение;

3) монополия, основывающаяся на дифференциации продукта.

Более доступным и распространенным является путь соглашения

нескольких крупных фирм, это так называемая искусственная монополия. Она

дает возможность быстро создать ситуацию, когда продавцы (производители)

выступают на рынке “единым фронтом”, когда сводится на нет конкурентная

борьба, прежде всего ценовая, покупатель оказывается в безальтернативных

условиях.

2.3 Искусственная монополия

Искусственная монополия – это монополия “рукотворно”, специально

созданная путём концентрации в чьих-то руках определённой деятельности. При

этом для получения рыночной власти и сверхприбылей отдельные компании

гигантски укрупняют своё производство, поглощают конкурентов или

объединяются в различные монополистические союзы, чтобы не конкурировать, а

владеть рынком совместно. Исторически сложились три главные формы союзов:

производимой продукции и ценах, страны ОПЕК господствовали на мировом

рынке нефти.

Чтобы получить дополнительные доходы, монополисты используют и

другие ценовые “хитрости”. Так, на сопряженные, дополняющие друг друга

товары (принтер и краска к нему) устанавливается “система связанных цен”. На

принтер цена не велика, а на краску завышена.

Картельные соглашения, где они запрещены, часто заключаются путём

ТАЙНОГО СГОВОРА (без существенного оформления). Но многие картели

представляют собой временную структуру рынка и встречаются редко.

СИНДИКАТ - это объединение ряда предприятий одной отрасли

промышленности с ликвидацией их коммерческой самостоятельности. В картеле

каждый участник объединения самостоятельно реализует свою продукцию по

установленной картелем цене. В синдикате предусматривается сдача всей

продукции синдикату, которые реализует ее через свои сбытовые организации.

Синдикаты, как форма монополистических объединений, получили широкое

развитие в России до октября 1917 г. Одной из первых была создана Продамета,

официально называвшаяся Обществом по продаже изделий русских

металлических заводов. Общество объединяло более 20%

металлообрабатывающих заводов, производивших 80% всей продукции отрасли.

Затем организовались Кровля, Трубопродажа, Гвоздь, Проволока, Продвагон,

Медь, Продуголь и др . Возникали синдикаты и в легкой промышленности, хотя и

ТРЕСТ - это объединение собственности и управления ряда предприятий

одной или нескольких отраслей промышленности с полной ликвидацией их

самостоятельности, как в коммерческом, так и в производственном отношениях.

При организации треста все входящие в его состав предприятия переходят в

собственность треста. А входящие в состав треста предприниматели получают

часть акций треста, соответствующую величине их капитала. Трест не только

реализует продукцию входящих в него предприятий, но и полностью

распоряжается ими. Такие сверхмонополии были типичны для экономики СССР.

К примеру, знаменитый Аэрофлот, городские объединения (бытовых услуг,

хлебторги и т. п.). Все они господствовали над потребителями. Таким образом,

тресты – самое сильное и антиобщественное проявление монополизма. Не

случайно в большинстве стран мира они запрещены законом.

КОМБИНАТЫ . Наряду с трестами, объединяющими предприятия одной и

той же отрасли промышленности (нефтяные, сахарные, табачные тресты),

существуют и комбинаты, которые объединяют предприятия различных,

связанных друг с другом отраслей промышленности, например, каменноугольную,

металлургическую, машиностроительную. Комбинаты имеют некоторые

преимущества по сравнению с другими видами объединений. Поскольку они

включают в свой состав предприятия различных отраслей промышленности, то

это обеспечивает им более устойчивые доходы. Цены на одни товары могут

падать, на другие могут повышаться. И размер получаемой прибыли может

оставаться постоянным. В пределах комбината сырье и полуфабрикаты

непосредственно переходят из одних предприятий в другие, что сокращает

издержки комбината и увеличивает его прибыль. Комбинаты проявляют большую

устойчивость во время кризисов.

КОРНЕР – способ, придуманный еще в XVI веке. Смысл этого метода

прост: купцы или производители заключают тайное соглашение о скупке, о

временном изъятии с рынка какого-либо товара, чтобы искусственно создать его

дефицит и вызвать рост цен. После чего товар из запасов выбрасывается на рынок,

и участники «ринга» получают повышенный доход.

Например, в 1931 году участники Международного оловянного картеля

организовали корнер по олову. Они скупили огромное количество олова и создали

на него ажиотажный спрос, вызвавший, в свою очередь, резкий рост цен.

Добившись этого, участники корнера спустя год распродали свои запасы металла

с огромной прибылью.

Иногда среди монополистов могут оказаться и так называемые концерны.

КОНЦЕРН 1представляет собой объединение ряда предприятий различных

отраслей макроэкономики путем установления единого финансового контроля -

ХОЛДИНГА2 через скупку их акций. Концерны являются высшей формой

монополистических объединений. От других форм монополистических

объединений концерны отличаются следующими двумя особенностями:

1) они включают в свой состав не только предприятия различных отраслей

промышленности, но также транспортные и торговые предприятия, банки и

финансовые организации;

2) образование концерна происходит не путем соглашения между отдельными

предприятиями об ограничении или утрате их самостоятельности, а путем скупки

предпринимателями акций многих предприятий. В результате эти предприятия,

хотя и сохраняют свою юридическую самостоятельность, экономически попадают

под контроль этих крупнейших предпринимателей.

Например, германский концерн “Рейнише штальверке” в конце 50-х годов

XX в. контролировал 113 компаний в металлургической,

металлообрабатывающей, машиностроительной, судостроительной, химической

промышленности с совокупным капиталом около 848 млн. марок. Итальянский

концерн “Фиат” охватывает 150 компаний автомобильной, авиационной,

машиностроительной и других отраслей; его активы составили в 1964 г. 1,3 млрд.

долларов а на его предприятиях было занято 124 тыс. человек.

Многие концерны опираются на густую сеть мелких и средних предприятий

и добиваются высокой эффективности за счёт гибкого маневрирования

капиталами и направления их в наиболее доходные отрасли экономики.

2.4 Монопольная цена.

Особого внимания требует вопрос ценовой политики монополистических

образований. Последние, как уже говорилось выше, используя свое

монополистические положение, имеют возможность влиять на цены, а иногда и

устанавливать их. Вследствие этого появляется новая разновидность цены -

монопольная цена , которая устанавливается предпринимателем, занимающим

монопольное положение на рынке, и приводит к ограничению конкуренции и

нарушению прав потребителя. К этому следует добавить, что эта цена рассчитана

на получение сверхприбылей, или монополистических прибылей. Именно в цене

реализуется выгода монопольного положения.

Особенность монопольной цены заключается в том, что она сознательно

отклоняется от реальной рыночной, которая устанавливается в результате

взаимодействия спроса и предложения. Монопольная цена является верхней или

нижней в зависимости от того, кто ее формирует - монополист или монопсонист.

В обоих случаях обеспечивается выгода последних за счет потребителя или

мелкого производителя: первый переплачивает, а второй не получает надлежащей

ему части продукта. Таким образом, монопольная цена являет собой

определенную "дань", которую общество вынуждено платить тем, кто занимает

монопольное положение.

Структура монопольной цены может быть представлена формулой:

Рмон.= Р1 + Р2+РЗ, где

Р1 - средняя прибыль, получаемая предпринимателями в условиях свободного

перемещения капитала в результате действия межотраслевой конкуренции;

Р2 - обычная сверхприбыль, получаемая предпринимателями, которые

осуществляют нововведения;

РЗ - монопольная сверхприбыль от использования (злоупотребления)

монопольного положения.

Монопольная цена - это верхняя цена, за которую монополист может

продать товар или услугу и которая содержит в себе максимальную РЗ. Однако,

как показывает опыт, удержать такую цену в течение длительного времени

невозможно. Сверхприбыли, как мощный магнит, притягивают в отрасль других

предпринимателей, которые в результате "ломают" монополию.

Следует учитывать и то, что монополия может регулировать производство,

но не спрос. Даже она вынуждена учитывать реакцию покупателей на увеличение

цен. Монополизировать можно только товар, на который существует

неэластичный спрос. Но и в такой ситуации подорожание продукции приводит к

ограничению ее потребления. Монополист имеет две возможности: или

применить небольшой дефицит для удержания высокой цены, или увеличить

объем продажи, но уже по сниженным ценам.

Принимая решения об установлении объема выпуска и цены на свою

продукцию, ориентирующаяся на максимизацию прибыли фирма-монополист

действует следующим образом: уравнивая свои предельные издержки и

предельную выручку, она определяет количество товара Qm, которое будет

производить, а затем через обратную функцию рыночного спроса P(Q) определяет

цену Pm (см. рис. 2.4).

В данном случае монополист продает однородный товар по единой для всех

покупателей цене Pm. Хотя при господстве на рынке монополии благосостояние

покупателей ухудшается по сравнению с рынком совершенной конкуренции

(Pm > Pе, Qm < Qе), им все же остаётся некий потребительский излишек

(площадь треугольника ACPmE). Обладающая монопольной властью (Pm > MC

(Qm)) и являющаяся price– maker фирма-монополист может при помощи

различных способов попытаться захватить часть потребительского излишка (или

даже его целиком) и тем самым еще больше увеличить собственный выигрыш.

2.5 «Плюсы и минусы» монополистических объединений.

Положительные стороны монополистических объединений проявляются в

двух главных пунктах (табл. 2.5). Во-первых, в определённых отраслях они более

эффективны и дают ЭКОНОМИЮ ЗАТРАТ. Во-вторых, по сравнению с

конкурентным сектором у монополистов и олигополистов БОЛЬШЕ СРЕДСТВ и

СТИМУЛОВ для развития НТП.

Дело в том, что малые фирмы обычно стеснены в финансах и озабочены текущей

доходностью, а не будущими возможными выгодами от нововведений. Так же

новые идеи быстро копируются конкурентами, и получается, что затраты на их

осуществление несут одни, а выгода делится на всех. У крупных же

монополистических фирм и финансовые возможности шире, и вся прибыль от

Отрицательные черты: 1) НЕРАЦИОНАЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ

РЕСУРСОВ. Оно происходит, когда в погоне за сверхприбылями монополисты

искусственно ограничивают производство и поднимают цены. Тем самым

нарушается механизм рыночного регулирования эффективности экономики,

действующей в условиях конкуренции. 2)УСИЛЕНИЕ НЕРАВЕНСТВА

ДОХОДОВ в обществе также связано с монопольно завышенными ценами и

сверхприбылями, ибо получение последних означает относительное уменьшение

доходов остальной части населения. 3) ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЗАСТОЙ И

ТОРМОЖЕНИЕ НТП. Монополисты не испытывают давления конкурентов и

часто могут иметь высокие прибыли и без дополнительных усилий, благодаря

своей рыночной власти. Это не подталкивает их к совершенствованию

производства, повышению его эффективности, улучшению качества продукции.

Кроме того, они заинтересованы в полном физическом использовании

работающего оборудования, внедрение же новых машин угрожает ему быстрым

моральным износом. 4) ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕМОКРАТИИ.

Экономическая власть позволяет монополистам активно влиять на политику в

своих интересах. Финансируя политические партии и предвыборные кампании,

они проводят в парламенты и правительства своих людей, добиваются принятия

нужных решений, получают выгодные контракты, налоговые льготы, субсидии 1 и

другие привилегии, ущемляя права и интересы других людей.

Опыт показывает, что монополии, монополизировав определенную отрасль

и, захватив прочные и монопольные позиции, рано или поздно теряют динамику

развития и эффективности. Объясняется это тем, что преимущества крупного

производства не являются абсолютными, они приносят увеличение прибыльности

только до определенных пор.

За свою историю человечество накопило немалый опыт столкновений с

монополиями и убедилось, что монополия – это экономическое зло. Появление

монополий нарушает нормальную работу рыночных механизмов, а это вредно

для интересов нации в целом. И потому большинство стран мира постепенно

пришло к пониманию необходимости борьбы с монополией.

Таблица 2.5

Основные “плюсы” и “минусы” монополий

в определённых отраслях нерациональное распределение более эффективна ресурсов общества

больше средств и стимулов усиление неравенства к развитию НТП доходов в обществе

возможность застоя и торможения НТП

опасность для политической демократии

3. АНТИМОНОПОЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ.

3.1 Антимонопольная политика.

Действие рыночной конкуренции, свободного рынка неизбежно порождает

монополию, которая меняет условия конкурентной борьбы, под удар ставятся

механизмы функционирования рыночной системы. Негативные результаты

монополизации проявляются сразу, и это особенно ощущают широкие слои

населения. Поэтому одной из важнейших функции государства является создание

условий для нормального функционирования рынка.

Накопленный опыт и научные обобщения помогли обществу понять все

“плюсы” и “минусы” монополий, выработать по отношению к ним

определенную политику, которая получила название монопольной.

Монопольную политику разрабатывает и реализует государство.

Антимонопольная политика - это основные направления деятельности

государства по формированию конкурентных рыночных структур. Она

направлена на содействие развитию товарных рынков и конкуренции, на

предупреждение, ограничение и пресечение монополистической деятельности

и недобросовестной конкуренции, на защиту прав потребителей.

Можно выделить три направления антимонопольной политики.

Во-первых, борьба с монополизацией. В США рынок отрасли считается

монополизированным, если доля одной фирмы составляет 60% и выше. При этом

американское законодательство направлено не против крупных размеров 0 0 1 Fкорпораций как таковых, а против последствий захвата рын ка монополистами,

так как в ряде случаев минимальные средние издержки могут быть достигнуты 0 0 1 Fлишь при значи тельных выпусках продукции, которые могут составлять

0 0 1 Fдо статочно большую долю отраслевого объема производства. Поэтому

0 0 1 Fдополнительными критериями для отнесения ком паний к монополистам служат

подавление партнеров путем снижения цен ниже издержек производства, 0 0 1 Fзаключение контрактов с другими фирмами, направленных против кон курентов.

Компания не преследуется, если она производит «необычные» товары или услуги,

является

новатором, и при многих других обстоятельствах.

Во-вторых, предотвращение антиконкурентных слияний фирм.

0 0 1 FВ-третьих, запрет сговоров о ценах, т. е. образования кар телей. Запрещены

0 0 1 Fсоглашения между фирмами о разделе рын ка, групповой бойкот других фирм,

0 0 1 Fманипулирование ставка ми на аукционах.

К числу других наиболее широко применяемых методов борьбы с

монополизацией рынков относятся:

0 0 1 F1) предельное упрощение процедуры создания но вых фирм;

0 0 1 F2) снятие всех барьеров во внешней торговле и от крытие внутренних рынков

для зарубежных фирм, разрушающих контроль над рынком отечественных

монополистов;

3) принудительное разделение крупнейших фирм-монополистов на несколько 0 0 1 Fболее мелких и незави симых друг от друга (как это было проделано некогда со

«Стандарт Ойл»);

0 0 1 F4) введение государственного контроля за проце дурами слияния и поглощения

фирм, а в некоторых случаях - установление порядка, при котором 0 0 1 Fпо глощения и слияния возможны лишь с разрешения государства;

5) введение в особо сложных случаях (чаще всего это относится к естественным

монополиям) прямого государственного контроля за ценами и заработной 0 0 1 Fплатой. Последнее связано с тем, что в определен ных ситуациях профсоюзы,

если они достаточно массовые, трактуются законом как монопольные продавцы

на рынке труда;

6) наказание фирм за проведение политики0 01 Fцено вой дискриминации.

Во всех странах с рыночной экономикой существует антимонопольное

законодательство. Оно впервые возникло в Канаде (в 1889 году) и США (в 1890

На исходе XIX столетия в США как снежный ком нарастали явления,

поставившие под угрозу основу основ национальной экономики - конкуренцию.

Это были явления монополии, носителями которых оказались знаменитые

американские тресты. Правительство, прежде почти не вмешивавшееся в

свободную игру конкурентных сил, было поставлено перед необходимостью,

защитить свободное предпринимательство, свободу доступа всех частных лиц в

любые отрасли хозяйственной деятельности. Начиналась история

антитрестовского законодательства.

В 1890 г. 51-й конгресс США принимает закон Шермана - первый

федеральный законодательный акт, направленный против монополий, выросших

после войны между Севером и Югом. Акт Шермана предусматривал, что тресты,

монополизировавшие отраслевые рынки, следует расформировать, заменив, их

децентрализовано управляемыми, конкурирующими между собой предприятиями.

Этого, конечно, не произошло, да и вряд ли могло произойти. И тому были

Этот акт изобиловал весьма туманными, поверхностными формулировками.

Неудачно были определены даже основные понятия, такие как "трест",

"монополизация или попытка монополизации", "монополистическое

объединение", "ограничение торговли". Неопределенность оставляла

многочисленные лазейки, что было на руку трестам (на основании этого закона

удалось разукрупнить всего лишь два могущественных треста - "Стандарт Ойл",

контролировавший 90% мощности нефтеперегонных заводов, и "Америкэн

тобэкко", на долю которого приходилось 3/4 рынка табачных изделий).

Столь низкая результативность имела еще одну и, по-видимому, более

существенную причину. Дело в том, что острие антитрестовского

законодательства с самого начала было направлено не против крупного

производства, крупной компании вообще, а против компании,

монополизировавшей рынок средствами ограничительной практики. Такими

средствами могут быть захват ресурсов (сырья, энергоносителей и т.д.) и каналов

реализации; слияния и поглощения компаний; соглашения между компаниями с

целью раздела рынка. Используя подобные средства, компания может изолировать

область своей деятельности от конкурентов, и только в этом случае она будет

рассматриваться как монополия.

Монополизация рынка оборачивается тем, что в такой компании

утрачивается интерес к нововведениям, создаются предпосылки для застойных

явлений и расцвета бюрократии и, как следствие, падает эффективность

производства. Вот против этого и направлены антитрестовские законы. Если же

компания, какой бы большой она ни была, гарантирует экономическую

эффективность, то к ней эти законы имеют весьма отдаленное отношение. Со

временем такие компании вообще перестали рассматриваться

правительственными органами как антипод конкуренции и экономической

эффективности.

Время внесло коррективы и в трактовку вопроса о том, какая рыночная

структура является конкурентной, а, следовательно, и эффективной. Когда речь

шла о разукрупнении трестов, то полагали, что таковой можно считать структуру

рынка, тяготеющую к модели совершенной конкуренции. Впоследствии ей на

смену пришла модель олигополии, что было продиктовано новыми задачами

антитрестовского законодательства - поддерживать надлежащий уровень

конкуренции между контролирующими рынок крупными корпорациями.

Но предотвратить монополизацию рынков удавалось далеко не всегда.

Поэтому уже в следующих за актом Шермана антитрестовских законах

потребовалось усилить и дополнить ряд его положений. Закон о Федеральной

торговой комиссии и акт Клейтона, принятые в 1914 г., были ориентированы в

значительной мере на охрану мелкого предпринимательства от ограничительной

практики крупных компаний. Акцент на защиту малого бизнеса был еще больше

усилен в законе Робинсона-Пэтмана (1936 г.) и поправках Селлера-Кефауэра к

статьям закона Клейтона о слияниях и поглощениях (1950 г.).

Осуществление антимонопольных действий со стороны государства в

тактическом плане возможно двумя путями:

Во-первых, антимонополистические мероприятия должны в значительной

части предшествовать переходу к рыночным отношениям. Предварительно

необходимо создание системы мер противодействия монополиям (создание

антимонопольного законодательства, расформирование крупных объединений,

первичная демонополизация). Но этому варианту присущи недостатки. Они

связаны с тем, что вместо одной формы монополизма возникают другие, что не

ведет к развитию конкуренции.

Во-вторых, антимонополистические действия должны осуществляться

одновременно с переходом к рыночным отношениям и в рамках этих

отношений. Синхронность этих процессов в большей мере способствует

демонополизации экономики, развитию конкуренции. В этой связи всей

совокупности мероприятий

по экономической реформе необходимо придавать антимонопольную

направленность. Необходима антимонопольная экспертиза принимаемых

Можно сказать, что антимонопольная политика и антимонопольное

законодательство не имеют целью запрещение или ликвидацию монопольных

образований. В обществе сложилось понимание того, что монополия как фактор

роста прибыли не может быть уничтожена. Поэтому реальное задание

антимонопольной политики заключается в том, чтобы поставить деятельность

монополии на государственный контроль, исключить возможность

злоупотребления монопольным положением. К. Маркс еще в середине прошлого

столетия пришел к выводу, что появление монополий требует государственного

вмешательства.

Главная цель этого вмешательства заключается в защите и сохранении

свободной конкуренции, которой угрожают монопольные тенденции. Конкретно

можно сформулировать такие цели: ограничение монополий, поддержка и

содействие малому бизнесу, защита прав потребителя.

Существуют две основные формы борьбы с монополиями:

1) предупреждение создания монополий;

2) ограничение использования монопольной власти.

Демонополизация осуществляется путем либерализации рынков. Это

достигается гибким маневрированием таможенным режимом (снижение

таможенных пошлин, отмена квот, ликвидация других барьеров,

препятствующих поступлению на внутренний рынок иностранной продукции),

улучшением

инвестиционного климата для зарубежных инвесторов, поддержкой малого

бизнеса и т.д.

Для проведения антимонопольной политики государство создает

антимонопольные службы, основной задачей которых является контроль

монополистических тенденций в стране. Антимонопольные службы не являются

частью законодательной власти, но их компетенция позволяет им выполнять

совещательную функцию. Подобные организации не имеют права действовать

заставить предприятие, доминирующее на рынке, возобновить поставку

продукции тому получателю, которому в этих поставках было противозаконно

отказано. Все их решения обязательны для исполнения. В противном случае

налагаются денежные штрафы, предусмотренные законодательством за

нарушение антимонопольного закона. При этом необходимо отметить, что все

решения антимонопольной службы должны подлежать проверке

государственными судами.

Антимонопольная политика государства способна нанести вред экономике

своей страны, если она, без учета экономических взаимосвязей и без

скрупулезной оценки той или иной проблемы, запрещает укрупнение фирм,

которое было бы полезно и предоставило бы лучшие шансы в конкурентной

борьбе с отечественными или зарубежными конкурентами.

В целом антимонопольное законодательство способствует созданию

условий для развития конкуренции. За его нарушения предусмотрены

значительная уголовная и гражданская ответственность.

В этой связи стратегическим направлением антимонопольной политики

становится работа по поддержанию и формированию добросовестной

конкуренции. Этому нередко мешают соглашения хозяйствующих субъектов.

Поэтому антимонопольная политика включает и меры по пресечению подобных

антиконкурентных действий. Вместе с тем остается актуальной проблема

ограничения и пресечения монополистической деятельности.

3.2 Государственный контроль за конкуренцией в Узбекистане

Государственный контроль над конкуренцией в Узбекистане регулируется Законом

Республики Узбекистан от 27.12.1996 г. N 355-I «О конкуренции и ограничении

монополистической деятельности на товарных рынках». Настоящий

Закон определяет организационные и правовые основы предупреждения,

ограничения, пресечения монополистической деятельности и недобросовестной

конкуренции, направлен на обеспечение условий для формирования и

эффективного функционирования конкурентных отношений на товарных рынках.

Для этой цели создан государственный антимонопольный орган.

Основными задачами и направлениями деятельности государственного

антимонопольного органа являются:

Государственный контроль за соблюдением антимонопольного

законодательства и законодательства о защите прав потребителей;

Обеспечение совместно с государственным органом по управлению

государственным имуществом единого методологического подхода к созданию

конкурентной среды на товарных рынках, координации, разработки и

реализации отраслевых и региональных программ демонополизации;

Содействие формированию рыночных отношений на основе развития

конкуренции и предпринимательства;

Предупреждение и недопущение монополистической деятельности,

злоупотреблений хозяйствующими субъектами доминирующим положением на

товарных рынках, принятие мер по пресечению недобросовестной

конкуренции и ущемлению интересов потребителей;

Введение Государственного реестра Республики Узбекистан объединений

(предприятий) – монополистов;

Обеспечение гласности в работе, информирование граждан через средства

массовой информации, в том числе через специальные периодические

издания, о ходе реализации мер по демонополизации экономики, развитию

конкуренции и защите прав потребителей;

Проведение анализа зарубежного опыта антимонопольного

регулирования и защиты прав потребителей.

Государственный антимонопольный орган осуществляет контроль за:

.)1созданием, слиянием и присоединением объединений юридических лиц;

.)2слиянием и присоединением хозяйствующих субъектов с образованием

финансово-промышленных групп, холдинговых компаний;

.)3ликвидацией и разделением предприятий, если это приводит к появлению

хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение на рынке.

В случае, когда хозяйствующий субъект, занимающий доминирующее

положение, совершил нарушения антимонопольного законодательства,

государственный антимонопольный орган вправе подать иск в суд о его

принудительном разделении или выделении из его состава одного или

нескольких юридических лиц на базе структурных подразделений с целью

развития конкуренции.

Принудительное разделение хозяйствующего субъекта может

производиться при совокупности следующих условий:

а) возможности организационного и территориального обособления

разделяемых структурных подразделений;

б) отсутствия между его структурными подразделениями тесной

технологической взаимосвязи;

в) возможности структурных подразделений в результате разделения

самостоятельно работать на рынке определенного товара.

Общественные объединения, которые в соответствии с их уставами имеют

целью содействие развитию конкуренции и защиту интересов потребителей

от монополистической деятельности, вправе совместно с соответствующими

органами осуществлять общественный контроль за соблюдением

антимонопольного законодательства.

При нарушении антимонопольного законодательства хозяйствующие

субъекты, государственные органы управления и органы государственной

власти на местах обязаны:

Выполнить предписания государственного антимонопольного органа в

установленный срок;

Возместить причиненный ущерб;

Уплатить штраф, пеню.

Лица, виновные в нарушении антимонопольного законодательства, могут быть

привлечены в соответствии с законодательством к административной, уголовной

и иной ответственности. (Часть введена в соответствии с Законом РУз от

20.08.1999 г. N 832-1)

Заключение

В процессе работы над темой курсовой работы, нам стало известно, что в

экономике различают шесть форм монополистических союзов: картель, синдикат,

трест и концерн, комбинаты и корнер. Каждый из выше перечисленных по-своему

добивается господствующего положения на рынке. Картель, например – делит

рынок. Синдикат совместно производит сбыт продукции и закупку сырья. Трест -

это полностью объединённые предприятия под единым руководством. Концерн –

многоотраслевой комплекс, вкладывающий капитал в более доходные отрасли и

Исследуя положительные и отрицательные стороны монополий, мы

выяснили, что плюсы и минусы монополии имеют противоположную тенденцию;

что некоторые характерные черты монополии могут оказывать положительное и

отрицательное влияние на её эффективность. Например, высокие барьеры,

препятствующие вступлению в монополистическую отрасль, могут сдерживать

производство необходимых обществу товаров (это снизит общественную

эффективность производства) или, наоборот могут обеспечить экономию затрат на

основе эффекта масштаба производства.

Монополия означает определенную степень власти над ценой. И эта власть

может базироваться на различных предпосылках: захват значительной доли

отраслевого производства (концентрация и централизация производства и

капитала), тайные или явные соглашения о разделе рынков и уровне цен,

создание искусственных дефицитов и др. Цены на все вокруг нас – от ракет до

хлеба, света и тепла в домах – зависят от цен на топливо, энергию и транспорт.

Энергетические и транспортные монополии взвинтили их, как только могли.

Таким образом, можно сказать, что с появлением монополий появилась и

новая функция у государства - антимонопольная деятельность. С целью

уменьшения социальных потерь от монопольной власти государство проводит

антимонопольную политику. Антимонопольное регулирование не ограничивается

какими-то временными рамками, а является постоянной политикой государства.

Государство стремится не допустить превращения крупного бизнеса,

возникшего на основе концентрации и централизации производства и капитала, в

монополию, нарушающую нормальное функционирование рыночного механизма,

а также контролирует процессы слияния корпораций, и далеко не каждое из них

признается законным и допустимым.

Список использованной литературы:

1. Закон республики Узбекистан 27.12.1996 г. N 355-I “О конкуренции и

об ограничении монополистической деятельности на товарных рынках”

2. Авдашева С. Б., В. А. Аронин, И. К. Ахполов и др. Конкуренция и

антимонопольное регулирование. Под ред. А. Г. Цыганова. Учебное пособие

для ВУЗов. Москва: Логос, 1999 г.

3. Булатов А. С. «Экономика» 2-е издание, перераб. и доп. М.: Издательство БЕК,

4. Жидков О. “Антитрестовское законодательство США”, М.,1963 г.

Наиболее распространенным способом монополизации какой-то отрасли является объединение крупных компаний. Компании, вошедшие в объединение, на рынке соответствующего товара предстают как единое целое, то есть как монополия. Такие объединения могут быть различными, варьируясь от весьма простых до очень сложных форм.

Наиболее простыми монополистическими объединениями являются временные соглашения между отдельными компаниями, именуемыми пулами, рингами, конвенциями и т.п. Название таких объединений зависит от предмета соглашения. Это могут быть соглашения о цене на производимую в отрасли продукцию, о совместных действиях в отношении конкурентов, не вошедших в данное объединение, о правилах поведения на рынке данного товара и т.д. Поскольку соглашения носят временный характер, то такие монополистические объединения являются неустойчивыми.

Более устойчивой формой монополии является картель - соглашение между отдельными компаниями о ценах на производимую продукцию, о рынках сбыта этой продукции, о квотах на ее производство. Картельными могут быть соглашения о ценах на сырье, из которого производится продукция. Такие соглашения еще не означают полную монополизацию отрасли, так как они заключаются между компаниями, сохраняющими свою производственную и коммерческую самостоятельность и выступающими на рынке в роли продавцов, согласовывающих свои действия друг с другом.

Качественно иной формой монополии является синдикат, представляющий собой объединение отдельных компаний для создания совместных предприятий по сбыту производимой продукции. Здесь в полном смысле возникает монополия в лице одного сбытового предприя-

тия, которое получает возможность определять условия продажи товара, прежде всего цену.

Следующей, уже завершенной формой монополии является трест. Трест представляет собой объединение компаний не только для совместного сбыта, но и производства каких-то товаров. Входящие в трест компании лишаются не только сбытовой, но и производственной самостоятельности, превращаясь, по существу, в единую компанию.

В основе образования трестов лежит процесс централизации производства, которая может быть как горизонтальной, так и вертикальной. Горизонтальная централизация объединяет предприятия, относящиеся ко вторичному сектору производства, то есть к отраслям, производящим отдельные полуфабрикаты, заготовки, узлы, которые будучи соединены, образуют конечный продукт. С ним трест как монополист выходит на рынок. Вертикальная централизация объединяет предприятия, относящиеся ко всем секторам производства. Предприятия первичного сектора заняты производством сырья, которое перерабатывается и превращается в готовый продукт на предприятиях вторичного сектора. Услуги предприятий третичного сектора, входящих в трест, обеспечивают бесперебойное производство и сбыт товаров. Такую централизацию предприятий различных секторов и отраслей производства называют также вертикальной интеграцией, а тресты, основанные на ней, - комбинатами.

В современных условиях распространенной формой объединений, способных монополизировать производство и сбыт товаров, является концерн. Концерн - это объединение компаний путем покупки их контрольных пакетов акций какой-то одной компанией, ставшей головной. Вошедшие в концерны компании могут сохранять производственную и сбытовую самостоятельность, но они лишены финансовой самостоятельности.

В концерн обычно входят компании, относящиеся к разным отраслям, но имеющие общие технологические связи. Поэтому концерн, как правило, является многопрофильным, то есть производящим различные виды товаров, при этом у них есть основной вид продукции, на рынке которого концерн обычно выступает как монополист.

Так, неф- теперабатывающий концерн кроме бензина как основного продукта может производить различные масла, оборудование для бензоколонок, технику для бурения нефтяных скважин и т.п.

Создание многоотраслевых концернов позволяет получать не только высокую, но и стабильную прибыль, поскольку под контролем концерна оказываются предприятия отраслей с разной нормой прибыли, но в совокупности имеющих норму выше средней.

Возможность получения стабильной прибыли за счет нахождения капитала в разных отраслях обусловила возникновение такой формы объединения компаний, как конгломерат. Особенность конгломерата заключается в том, что он объединяет предприятия разных отраслей, технологически не связанных друг с другом. Такой принцип объединения называется диверсификационным. Диверсификация представляет собой процесс внедрения какой-то одной, достаточно мощной компании в различные отрасли с целью установления над ними финансового контроля и получения устойчиво высоких доходов.

Конгломерат, как и концерн, создается путем приобретения одной компанией контрольных пакетов акций других компаний. Обычно конгломерат объединяет высоко прибыльные компании либо компании с реальными перспективами получения высокой прибыли. Если у входящих в конгломерат компаний норма прибыли начинает снижаться, то от такой компании конгломерат стремится освободиться. Поэтому по своему составу конгломерат в отличие от концернов не является постоянным. Но именно это непостоянство позволяет конгломерату иметь общую норму прибыли выше средней.

Высокая норма прибыли конгломерата может быть обусловлена и установлением отдельными компаниями, входящими в конгломерат, монополии на рынках своих товаров. Поэтому нередко вся мощь и влияние подобного объединения направлена на то, чтобы обеспечить для своих компаний такую монополию.

Рассмотренные объединения компаний не всегда являются в полном смысле монополиями. Бывает, что подобных объединений в отрасли и на соответствующем рынке несколько. Такие объединения предстают как олигополии. Олигополия характеризует ситуацию, при которой на рынке устанавливается господство нескольких продавцов. (Гречес - кое слово «олигос» на русский переводится как «немногочисленный».)

Особенность современных монополистических образований заключается в том, что они стремятся подчинить себе не только рынки отдельных товаров, но и расширить свое влияние на другие отрасли через установление над ними финансового контроля. Для этого ими устанавливается тесная связь с банками, которые обычно включаются в монополистическое объединение. В результате столь тесного переплетения промышленного, торгового и банковского капитала возникает финансовый капитал. Финансовый капитал представляет собой единство капитала крупных кредитно-банковских учреждений и капитала нефинансовых, обычно промышленных, корпораций.

Лица, в чьих руках находится финансовый капитал, образуют финансовую олигархию. («Олигархия» в переводе с греческого означает

«власть немногих».) Поскольку финансовый капитал пронизывает всю экономику, то его собственники действительно обладают огромной экономической властью.

Финансовый капитал отдельных монополистических объединений может объединяться с финансовым капиталом других объединений, в результате чего образуются мощные финансово-промышленные группы, под контролем которых оказываются важнейшие сферы хозяйства. В США, например, насчитывается 20 таких групп, в Японии - 6, ФРГ - 5, Великобритании - 8, Франции - 9, Италии - 4. Идет формирование про- мышленно-финансовых групп и в современной России.

Первые М. о. в России образовались в 80-х гг. 19 в. Гл. объективным фактором, обусловившим возникновение монополистич. тенденций в рус. пром-сти, был быстрый рост крупных предприятий, концентрировавших преобладающую долю рабочих и произ-ва. Зачаточный характер отд. видов произ-ва в России еще больше повышал уровень концентрации, создавая своеобразную "естественную" монополию ограниченного числа предприятий в произ-ве и сбыте. В 1880-99 действовало не менее 50 разл. союзов и соглашений в пром-сти; кроме того, существовали М. о. на водном транспорте. Тенденции монополистич. концентрации появляются и среди банков. Определенное ускоряющее воздействие на процесс монополизации в России оказал иностр. капитал, несший с собой новые организац. формы пром. произ-ва и борьбы с конкуренцией. Своеобразие начального этапа развития монополистич. капитализма в России, обусловленное специфич. условиями ее экономич. и политич. развития (переход к капитализму в результате реформы, сохранение абсолютизма), заключалось в непосредств. вмешательстве гос. органов в организацию и деятельность монополий в отраслях, обеспечивающих нужды или играющих особое значение в системе гос. х-ва (металлургия, транспорт, машиностроение, нефт. и сахарная пром-сть). До нач. 20 в. роль М. о. в экономике России была относительно невелика, в организац. отношении они были слабы и непрочны.

Решающее воздействие на формирование М. о. оказал кризис 1900-03, сыгравший важную роль в переходе России к империализму. В развитии М. о. в 20 в. выделяются 3 периода. В 1-й период (1900-10) монополии охватывают важнейшие отрасли пром-сти. Наиболее распространенными формами были картели и синдикаты, к-рые характеризовались монополизацией сбыта посредством установления квот, регламентирования цен и распределения заказов между предприятиями, сохранявшими свою производств. и финанс. самостоятельность. Нередко одни и те же предприятия участвовали одновременно в неск. соглашениях. Отсутствие в России законодат. или адм. норм, регулирующих порядок оформления и деятельность монополий, и наличие статей уголовного законодательства, запрещавших создание союзов и М. о., обусловили распространение негласных и официально не регистрируемых соглашений, значит. часть к-рых действовала с согласия и при прямой поддержке пр-ва ("Продпаровоз", воен.-пром. монополии). В силу того, что нелегальное положение создавало для М. о. существенные неудобства (ограничение коммерч. и юридич. деятельности), они стремились к гражд.-правовой легализации, используя для этого существующие формы пром. объединений и разл. орг-ции буржуазии. Многие крупные синдикаты - "Продамет", "Продуголь", "Продвагон", "Кровля", "Медь", "Проволока", РОСТ (Росс. об-во спичечной торговли) и др. - по форме являлись акц. предприятиями, действит. цели и механизм к-рых определялись особыми контрагентскими договорами. Их распорядит. органы - правления (по уставу) или советы и к-ты (по контрагентским договорам) - в сочетании с коммерческими (бюро или конторы) составляли оперативный аппарат, позволявший контролировать не только сбыт, но и произ-во.

Во 2-й период (1910-14) происходит дальнейший рост числа монополий. Общее число только торгово-пром. картелей и синдикатов составляло не менее 150-200. Неск. десятков аналогичных соглашений существовало на транспорте. Значит. развитие получил процесс формирования М. о. банков. Рус.-Азиат., Междунар., Азовско-Донской, Русский для внеш. торговли, Рус. торг.-пром. и др. банки превращаются в банковские монополии. Проникновение крупнейших банков в пром-сть и др. отрасли экономики наряду с процессами концентрации и комбинирования произ-ва приводит к образованию высш. форм монополий - трестов, концернов и др., в рамках к-рых объектом регулирования является не только сбыт, но и произ-во (Рус. нефт. генеральная корпорация, "Шелл", т-во "Бр. Нобель", "Треугольник", Ленское золотопром. т-во, "Коломна - Сормово", "Руссуд-Наваль", воен.-пром. группа Рус. Азиат. банка и др.). Уровень концентрации отд. М. о. сбыта и произ-ва отличался крайней неравномерностью. В то время как в одних отраслях (металлургия, транспортное машиностроение, нефте- и угледобыча, сахарное произ-во) монополии контролировали основную часть произ-ва и сбыта и почти безраздельно господствовали на рынке, в других отраслях (металлообработка, легкая и пищевая промышленность) уровень монополизации был невысок. Отд. отрасли (напр., станкостроение) почти не были затронуты монополизацией.

В 3-й период (1914-17) прекратилась деятельность ряда локальных М. о., в результате внутр. противоречий распался "Продуголь", но в целом война увеличила число М. о. и их мощь. В результате слияний и поглощений складываются крупнейшие концерны Второва, Путилова - Стахеева - Батолина, бр. Рябушинских. Особенно развиваются М. о., связанные с воен. произ-вом. Специфич. формой монополии стало объединение предприятий на основе производств. кооперирования для выполнения воен. заказов. Наиболее значимым явлением воен. периода было развитие государственно-монополистического капитализма либо на основе сращивания частнокапиталистич. монополий с гос. органами (металлургич. монополии - Металлургический комитет, джутовый синдикат - к-т льняной и джутовой пром-сти и др.), либо в форме "принудит." объединений по инициативе и при участии пр-ва (орг-ции Ванкова, Ипатьева, Киевская орг-ция произ-ва колючей проволоки и др.). Деятельность М. о. была прекращена в результате Окт. революции в ходе национализации пром-сти и банков в 1917-18. Сов. гос-во частично использовало учетные и распределит. органы М. о, при создании органов управления нар. х-вом.

Возникновение лит-ры о М. о. в России относится к кон. 19 - нач. 20 вв.: работы Янжула, И. Гольдштейна, С. Загорского, Каминки, А. Рафаловича и др., в к-рых содержались попытки с разл. позиций (апологетики или мелкобурж. критики) оценить роль монополий в хоз. жизни России. Работы В. И. Ленина по империализму создали методологич. основу для подлинно науч. изучения монополистич. капитализма. Исследоват. работа сов. историков ведется в направлении выявления закономерностей и особенностей, форм, политики монополий, их взаимоотношений с царизмом. Подробная характеристика ее содержания дана в работах А. Л. Сидорова ("Некоторые проблемы развития росс. капитализма в сов. ист. науке", "ВИ", 1961, No 12) и К. Н. Тарновского ("Сов. историография росс. империализма", М., 1964).

Публ.: Экономич. положение России накануне Вел. Окт. социалистич. революции. Док-ты и мат-лы, т. 1-2, М., 1957; Мат-лы по истории СССР, т. 6 - Док-ты по истории монополистич. капитализма в России, М., 1959; Монополистич. капитал в нефт. пром-сти России, 1883-1914. Док-ты и мат-лы, М., 1961; Монополии в металлургич. пром-сти России, 1900-17. Док-ты и мат-лы, М.-Л., 1963.

Лит.: Ленин В. И., Империализм, как высшая стадия капитализма, Соч., 4 изд., т. 22; его же, Грозящая катастрофа и как с ней бороться, там же, т. 25; Рафалович А., Пром. синдикаты в России и за границей, СПБ, 1904; Кафенгауз Л. В., Синдикаты в рус. жел. пром-сти, М., 1910; Загорский С., Синдикаты и тресты, СПБ, 1914; Гольдштейн И., Благоприятна ли рус. действительность для образования синдикатов и трестов?, М., 1913; Цыперович Г., Синдикаты и тресты в дореволюц. России и в СССР, Л., 1927; Гиндин И. Ф., Банки и пром-сть в России (до 1917), Л., 1927; Грановский Е., Монополистич. капитализм в России, Л., 1929; Шполянский Д., Монополии угольно-металлургич. пром-сти Юга России в нач. 20 в., М., 1953; Тарновский К. Н., Формирование гос.-монополистич. капитализма в России в годы первой мировой войны, М., 1958; Из истории империализма в России. Сб. ст., М., 1959; Гиндин И. Ф. и Шепелев Л. Е., Банковские монополии в России накануне Вел. Окт. социалистич. революции, "ИЗ", т. 66, 1960; Лившин Я., Монополии в экономике России, М., 1961; Монополии и иностр. капитал в России. Сб. ст., М., 1962; Лаверычев В. Я., Монополистич. капитал в текст. пром-сти России, М., 1963; Об особенностях империализма в России, М., 1963.

Наиболее значительные М. о. в пром-сти России 1

Синдикаты и картели. Металлургич. пром-сть: согл. Путиловского и СПБ железопрокатного з-дов по сбыту железа в Петербурге и на прибалт. рынках (1886); конвенция трубопрокатных з-дов (сер. 90-х гг.); согл. меднотрубных з-дов (1887-95-?); "Продамет" (1902-18); объединение польск. металлургич. з-дов (1902); "Трубопродажа" (1902-14); объедин. металлургич. з-дов по продаже спец. чугунов (1902); объедин. меднотрубных з-дов (1902-15-?); объедин. меднопрокатных з-дов (1903-17); согл. кровельных з-дов Урала (1904-06); "Кровля" (1906-18); "Жесть" (1908-10); "Медь" (1907-18); согл. польск. з-дов по сбыту сортового железа (1909-12); согл. по продаже чугунных труб (с 1910). Машиностроит. пром-сть: "Союз рельсовых фабрикантов" (1882-87); "Союз фабрикантов рельсовых скреплений" (1884-91); "Союз мостостроит. з-дов" (1884-92); согл. мостостроит. з-дов (1897, 1900); "Союз фабрикантов, изготовляющих ж.-д. принадлежности" (1889-97); "Союз рельсовых з-дов" (1890-95); "Союз вагоностроит. з-дов" (1891-93; сер. - конец 90-х гг.); "Продпаровоз" (1901-18); объедин. стрелочных з-дов (?-1903, 1904-15-?); объедин. мостостроит. з-дов (1903-04, 1904-06, 1909, 1909-16-?); "Продвагон" (1904-18); согл. трамвайных з-дов (1907-10-?); "Урожай" - объедин. з-дов с.-х. машин (с 1913). Металлообрабатывающая пром-сть: конвенция железопрокатных, проволочных и гвоздильных з-дов (1886-87); "Агентство проволочных з-дов для Петербурга" (1890); согл. з-дов, вырабатывающих иголки (80-е гг.); "Гвоздь" (1903-09); "Проволока" (1909-18). Электротехнич. пром-сть: объедин. электропром. предприятий. (1899-?, 1908-17); объедин. дизельных з-дов (1902-?, 1908-10-?); согл. электропром. предприятий по поставке трамвайного оборудования (с 1910); объедин. кабельных з-дов (?-1912-?); "Электропровод", (1914-?). Воен. пром-сть: Согл. з-дов по поставкам Гл. арт. управлению (с 1902); согл. з-дов по поставкам металлич. изделий для интендантства (с 1902); согл. по поставке обозов для инж. и интендантских ведомств (1906-10-?); согл. динамитных з-дов (с 1907); согл. судостроит. з-дов по поставке башенных установок (с 1910); согл. по строительству броненосцев (с 1910); согл. по строительству эсминцев (с 1913); согл. по строительству крейсеров для Черного м. (с 1913); согл. по строительству подводных лодок (с 1914); объедин. з-дов во главе с Путиловским для произ-ва гранат (с 1915); "Царицынская группа" по произ-ву орудий (с 1915); "Снарядосоюз" (с 1917). Химич. пром-сть: согл. содовых з-дов (?-1908-11-?); объедин. з-дов по сбыту серной кислоты (?-1908-17); согл. з-дов по сбыту дымящейся серной кислоты (?-1908-13-?); конвенция з-дов по сбыту анилиновых масел и соли (?-1908-13-?); согл. нефтепромышленников и владельцев сернокислотных з-дов Баку по сбыту серной кислоты (1908-12); "Коксобензол" (1916-18); "Русскокраска" (1915-18). Горная пром-сть: объедин. юж. солепромышленников (с нач. 1900-х гг.); объедин. крымских солепромышленников (с нач. 1900-х гг.); согл. платинопром. предприятий (нач. 1900-х гг. - 1917); объедин. марганцепромышленников (1902-17); объедин. поставщиков серного колчедана (1903-10-?); объедин. железорудных предприятий Юга (1908-13-?); согл. уральских солепромышленников (с 1908); объедин. баскунчакских соляных промыслов (в составе об-ва "Океан", 1908-17); согл. солепромышленников юж. и Крым. р-нов (с 1912); Силикатная пром-сть: "Гл. контора по продаже портланд-цемента з-дов Юга России" (1900-03); "Рус. т-во для торговли цементами Юга России" (1903-18); "Гл. контора по продаже рус. зеркальных изделий" (1899-?); "Об-во для продажи изделий рус. зеркальных з-дов" (1902-1913-?); объедин. польск. фаянсовых предприятий (с 1903); согл. по сбыту бутылочного стекла (с 1907); "Стекло" (?-1909-?); объедин. цементных з-дов Центр. р-на (с 1913); согл. польск. стеклопромышленников (1914). Текстильная пром-сть: согл. моск. ситценабивных фирм (1893-?); согл. лодзинских фабрикантов (1900-07); согл. моск. мануфактуристов (1900-04); объедин. джутовых промышленников (1900-01, 1909-17); объедин. моск. ситцевых фабрикантов (1904-14); объедин. иваново-вознесенских ситцевых фабрикантов (1904-14); "Экспортный текстильный синдикат" (1909-17); объедин. красильно-аппретурных предприятий (1912-17); объедин. льнопромышленников - РАЛО (с 1912); согл. моск. и иваново-вознесенских фабрикантов по регулированию кредита в Ср. Азии (с 1913); согл. по продаже триковых тканей (с 1913); согл. по продаже плюша и бархата (с 1913); объедин. по продаже бумажных кружев (с 1913); объедин. текстильных промышленников - "Т-во на паях для внутр. и внеш. торговли мануфактурными товарами" (с 1914). Пищевкусовая пром-сть: согл. сахарозаводчиков (1887-95); "Союз рафинеров" (1902-17, с перерывами); объедин. южнорус. крахмальных з-дов (?-1903-?); объедин. дрожжевых з-дов Сев.-Зап. края (?-1903-?); "Дрожжи" (с 1908); согл. рыбопромышленников Центр., Юж. и Варшавского р-нов (1910); объедин. консервных з-дов (?-1910-?); согл. пивоваренных з-дов Юга (1911); объедин. польск. крахмальных з-дов (с 1913). Каменноугольная пром-сть: согл. донбасских углепромышленников (1888, 1893, 1897); согл. домбровских углепромышленников (90-е гг.); "Продуголь" (1904-16); объедин. черемховских углепромышленников (с 1908); объедин. забайкальских углепромышленников (с 1908). Нефтяная и нефтеперерабатывающая пром-сть: объедин. керосинозаводчиков - группа Ротшильда (нач. 90-х гг.); "Бакинский стандарт" (1891-93); "Союз 7 фирм" (1892-93); "Союз бакинских кероеннозаводчиков" (1893-97); согл. бакинских нефтепромышленников по вывозу керосина на внутр. рынки (1901); объедин. нефтепромышленников - ТОКАМП (1901); согл. грозненских нефтепромышленников (1902-03); согл. т-ва "Бр. Нобель", Каспийского т-ва и об-ва Манташева о торговле нефтепродуктами (1902-03); объедин. нефтепромышленников - "Нефтапорт" (1902); согл. грозненских нефтепромышленников с "Рус. стандартом" о торговле нефтепродуктами (1903); экспортное согл. т-ва "Бр. Нобель" и Каспийского т-ва (1904); объедин. нефтепромышленников - К-т соглашения (1904-11); "Нобмазут" (с 1905); согл. крупных нефтепромышленников ("Нобмазут" и "Олеум") (1905-10-?); согл. т-ва "Бр. Нобель" и Каспийского т-ва с К-том соглашения (1906-11); согл. об-ва Лианозова и т-ва "Бр. Нобель" по поставкам машинного масла (1910-12-?); согл. т-ва "Бр. Нобель" и бакинских нефтепромышленников о ценах на керосин (1910-11); согл. т-ва "Бр. Нобель" и об-ва Лианозова о торговле бензином (1912); объедин. нефтепромышленников - ВОЧЕТО (1913). Др. отрасли пром-сти: "Союз клееварных з-дов" (1901-05); согл. спичечных фабрикантов (1904-07); объедин. писчебум. предприятий (с нач. 1900-х гг.); согл. резиновых з-дов "Треугольник" - "Проводник" (1908-12); "Росс. об-во спичечной торговли" (1907-16, с перерывом в 1913).

Тресты, концерны, финансово- промышленные группы. Ниточный трест (1900-17); группа Вогау (с нач. 1900-х гг.); нефт. Трест - т-во "Бр. Нобель"; акц. об-во "Океан" (1908-17); резиновый трест - т-во "Треугольник" (с 1908); нефт. трест "Шелл" (с 1912); нефт. трест "Рус. нефт. корпорация" (с 1912); дрожжевой трест (с 1912); табачный трест (с 1913); "Коломна - Сормово" (с 1913); "Руссуд-Наваль" (с 1913); воен.-пром. группа Рус.-Азиат. банка; группа Второва; группа Путилова - Стахеева - Батолина, группа бр. Рябушинских.

Т. Д. Крупина. Москва.

1 В разделе применены сокращения: согл. - соглашение или соглашения; объедин. - объединение. "?" означает, что начальная или конечная дата действия М. о. неизвестна; в этих случаях указывается лишь документально установленное время их действия.

• - в СССР форма межхозяйств. кооперирования. Осн. вид М. о. - производств, объединение в с. х-ве, к-рое представляет собой единый производственно-хозяйств...

  Сельско-хозяйственный энциклопедический словарь

• - Псевдохристианская синкретическая секта. Основана в 1954 г. преподобным Сан Мюн Муном. В основе вероучения секты лежит откровение, якобы полученное Муном и изложенное им в книге "Божественный принцип"...

  Религиозные термины

• - периодическое научно- информационное издание, выпускается с 1997...

  Словарь терминов черезвычайных ситуаций

• - некоммерческие организации, созданные юридическими лицами на добровольных началах и на основе членства в целях координации их деятельности, представления и защиты их общих, в т.ч. имущественных, интересов...

  Словарь юридических терминов

• - в уголовном праве РФ - преступление в сфере экономической деятельности, объективную сторону которого составляют: - монополистические действия, совершенные путем установления монопольно высоких или монопольно...

  Финансовый словарь

• - по законодательству РФ предприятия могут объединяться в союзы, ассоциации, концерны, межотраслевые, региональные и другие объединения...

  Финансовый словарь

• - уголовно-наказу-емое деяние, ответственность за которое предусмотрена в ст. 178 УК. Данная деятельность считается преступной, если она осуществляется: путем установления монопольно высоких или монопольно низких...

  Энциклопедия юриста

• - преступления в сфере экономической деятельности, предусмотренные ст. 178 УК РФ и представляющие собой 1) монополистические действия, совершенные путем установления монопольно высоких или монопольно низких цен, а...

  Словарь-справочник уголовного права

• - контрреволюц. орган; создан в окт. 1918 в Киеве, с дек. 1918 находился в Одессе. В СГОР входило по 5 представителей от Гос. думы, Гос. совета, земств, гор. самоуправления, торг.-пром., церк. и академич...

  Советская историческая энциклопедия

• - преступление в сфере экономической деятельности, предусмотренное ст. 178 УК РФ. Уголовно наказуемым признается установление монопольно высоких или монопольно низких цен, а равно ограничение конкуренции путем...

  Словарь юридических терминов

• - добровольное объединение предприятий, компаний, юридических лиц в целях совместной деятельности, координации действий, обеспечения защиты своих прав, представления общих интересов в других организациях,...

  Экономический словарь

• - преступление в сфере экономической деятельности, предусмотренное ст. 178 УК РФ. Уголовно наказуемыми являются монополистические действия, совершенные путем установления монопольно высоких или монопольно низких...

  Энциклопедический словарь экономики и права

• - организации временного или постоянного характера, наделенные в соответствии с избирательным законом правом выдвигать кандидатов на выборах и иным образом участвовать в избирательном процессе...

  Большой юридический словарь

• - объединения международных монополий, созданные на базе межгосударственных соглашений...
• - форма управления межколхозными предприятиями, обеспечивающая координацию их деятельности в масштабе района, области, республики. Развитие М. о. связано с деятельностью межколхозных предприятий...

  Большая Советская энциклопедия

• - одна из контрреволюционных организаций, объединявших в период Гражданской войны и военной интервенции 1918-20 росс. помещиков и буржуазию, боровшихся за свержение Советской власти...

  Большая Советская энциклопедия

"МОНОПОЛИСТИЧЕСКИЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ В РОССИИ" в книгах

10-е ЗАСЕДАНИЕ БЮРО ЧЕТЫРЕХ ОРГАНИЗАЦИЙ: «СОВЕТА ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ», «НАЦИОНАЛЬНОГО ЦЕНТРА», «СОЮЗА ВОЗРОЖДЕНИЯ» И «СОВЕТА ЗЕМСТВ И ГОРОДОВ ЮГА РОССИИ

Из книги Красная книга ВЧК. В двух томах. Том 2 автора Велидов (редактор) Алексей Сергеевич

10-е ЗАСЕДАНИЕ БЮРО ЧЕТЫРЕХ ОРГАНИЗАЦИЙ: «СОВЕТА ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ», «НАЦИОНАЛЬНОГО ЦЕНТРА», «СОЮЗА ВОЗРОЖДЕНИЯ» И «СОВЕТА ЗЕМСТВ И ГОРОДОВ ЮГА РОССИИ 6 марта н. с. 1919 годаПредседательствующий излагает точку зрения всех четырех организаций, как они были

2.3. Объединения бухгалтеров в дореволюционной России

Из книги Бухгалтерское дело автора Бычкова Светлана Михайловна

2.3. Объединения бухгалтеров в дореволюционной России Идея создания профессиональных объединений бухгалтеров в России получила общественное признание в 70-е годы XIX в., когда сложились условия для заимствования европейских моделей организации профессиональной

Глава V. Объединения туроператоров и турагентов, объединения туристов

Из книги Турфирма: с чего начать, как преуспеть автора Мохов Георгий Автондилович

Глава V. Объединения туроператоров и турагентов, объединения туристов Статья 11. Объединения туроператоров и турагентовТуроператоры и турагенты в целях координации их предпринимательской деятельности, а также представления и защиты общих имущественных интересов могут

Глава 4. Католичество в России XVI – XVII вв. От объединения русских земель, до начала царствования Петра I

Из книги Католическая Церковь в России (конец IX – начало XXI вв.). автора Копылов Александр

Глава 4. Католичество в России XVI – XVII вв. От объединения русских земель, до начала царствования Петра I При великом князе Иване III (1462-1505) – Новгород и Тверь утратили свою независимость, а при его наследнике Василии III (1505-1533) – произошла ликвидация формальной

Монополистические негодяи.

Из книги Низшая раса автора Калашников Максим

Монополистические негодяи. В отчаянной попытке решить проблему с артбоеприпасами тогдашнее правительство России обратилось за помощью к отечественному бизнесу, к русским заводчикам и фабрикантам. А надо сказать, что русские капиталисты к тому времени были объединены в

Монополистические объединения в российской промышленности

Из книги История России от древнейших времен до начала XX века автора Фроянов Игорь Яковлевич

Монополистические объединения в российской промышленности С конца XIX в. в хозяйственной жизни России обозначились те же самые тенденции, которые были свойственны в это время экономике передовых стран. В промышленности шли процессы концентрации производства. В 1890 г.

Двойственная роль России в деле итальянского объединения.

Из книги Том 1. Дипломатия с древних веков до 1872 гг. автора Потемкин Владимир Петрович

Двойственная роль России в деле итальянского объединения. В Европе обратили большое внимание на двойственную роль Александра II в деле итальянского объединения. Пока речь шла лишь о том, чтобы разгромить австрийскую армию и унизить Франца-Иосифа, Александр II

Монополистические действия и ограничение конкуренции

Из книги Энциклопедия юриста автора Автор неизвестен

Монополистические действия и ограничение конкуренции МОНОПОЛИСТИЧЕСКИЕ ДЕЙСТВИЯ И ОГРАНИЧЕНИЕ КОНКУРЕНЦИИ - уголовно-наказуемое деяние, ответственность за которое предусмотрена в ст. 178 УК. Данная деятельность считается преступной, если она осуществляется: путем

Из книги Большая Советская Энциклопедия (СО) автора БСЭ

Международные государственно-монополистические объединения

Из книги Большая Советская Энциклопедия (МЕ) автора БСЭ

R.9.5 Объединения

Из книги Справочное руководство по C++ автора Страустрап Бьярн

R.9.5 Объединения Объединение можно представить как структуру, все члены имеют нулевое смещения, а размер ее достаточно велик, чтобы вмещать любой из ее членов. В любой момент времени объединение может содержать только один член. В объединении могут быть функции-члены (в

2.5.2 Объединения

Из книги C++ автора Хилл Мюррей

Монополистические негодяи

Из книги Воруют! Чиновничий беспредел, или Власть низшей расы автора Калашников Максим

Монополистические негодяи В отчаянной попытке решить проблему с артбоеприпасами тогдашнее правительство России обратилось за помощью к отечественному бизнесу, к русским заводчикам и фабрикантам. А надо сказать, что русские капиталисты к тому времени были объединены в

РУССКАЯ ИДЕЯ, КАК ОСНОВА ОБЪЕДИНЕНИЯ НАРОДОВ РОССИИ

Из книги Бесцельно прожитые годы (20 лет российской демократии) автора Бояринцев Владимир Иванович

РУССКАЯ ИДЕЯ, КАК ОСНОВА ОБЪЕДИНЕНИЯ НАРОДОВ РОССИИ В своё время в созданной Петром I Академии наук на смену иностранцам, даже не умевшим говорить на русском языке, пришли русские учёные, появилась могучая русская наука.Так и во власть в России неизбежно придут истинные

В ЗАЩИТУ ТРУДА (Депутат Государственной думы России от Астраханского одномандатного округа, сопредседатель межрегионального объединения рабочих профсоюзов "Защита труда" Олег ШЕИН беседует с депутатом городского Совета города Электросталь, членом Подмосковной коллегии адвокатов, автором газеты "Завт

Из книги Газета Завтра 339 (22 2000) автора Завтра Газета

В ЗАЩИТУ ТРУДА (Депутат Государственной думы России от Астраханского одномандатного округа, сопредседатель межрегионального объединения рабочих профсоюзов "Защита труда" Олег ШЕИН беседует с депутатом городского Совета города Электросталь, членом Подмосковной

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

хорошую работу на сайт">

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Подобные документы

Понятие и сущность монополии. Виды монополии. Особенности монополии в России. Становление антимонопольной политики в России. Основные направления антимонопольной политики в России. Система государственного регулирования естественных монополий.

курсовая работа , добавлен 17.01.2003


Характерные черты чисто монопольного рынка. Естественная, легальная и искусственная виды монополии, причины её существования. Направления и методы антимонопольной политики в современных условиях. Сферы естественных и искусственных монополий в России.

курсовая работа , добавлен 08.01.2014


Сущность понятия "естественная монополия", ее основные признаки и типы. История и перспективы развития естественных монополий в России. Реформирование естественной монополии на примере электроэнергетики, газовой отрасли, железнодорожного транспорта.

курсовая работа , добавлен 31.01.2012


Определение монополии, ее формы и виды. Естественная, административная и экономическая монополии. Особенности современных монополий. Антимонопольная политика в Российской Федерации. Влияние монополий на экономическую безопасность. Ценовая дискриминация.

курсовая работа , добавлен 12.11.2008


Сущность монополии, история их возникновения, формы и виды, максимизация прибыли. Источники монопольной власти. Взаимодействие между фирмами. Принятие монополией решения об объеме выпуска и цене товара. Государственная политика в отношении монополий.

курсовая работа , добавлен 01.03.2002


Конкуренция, ее функции и способы ведения конкурентной борьбы. Сущность, источники и факторы монопольной власти, виды и формы монополии. Конкурентные преимущества и условия конкурентоспособности российской экономики, монополистические тенденции на рынке.

курсовая работа , добавлен 28.02.2010


Монополистические тенденции и монополии рыночной экономике. Возникновение и сущность монополий. Формы и виды монополий. Монопольная цена. Монополия и конкуренция. Ценовая политика монополистов. Антимонопольная политика на современном этапе. Антимонопольно

курсовая работа , добавлен 03.05.2003