ГЛАВА I. АНАЛИЗ УЯЗВИМОСТЕЙ И МЕТОДОВ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ ПРИ ПЕРЕДАЧЕ В РАСПРЕДЕЛЕННЫХ БЕСПРОВОДНЫХ СЕТЯХ.

1.1 Беспроводные сети нового поколения.

1.2Угрозы информации в распределенных компьютерных сетях.

1.2.1 Активные сетевые атаки.

1.2.2 Специфика атак в беспроводных сетях.

1.3 Методы защиты информации в беспроводных сетях.

1.3.2 Технологии защиты данных.

1.4 Задачи диссертационного исследования.

1.5 Выводы.

ГЛАВА II. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ ПРИ ПЕРЕДАЧЕ В РАСПРЕДЕЛЕННЫХ БЕСПРОВОДНЫХ СЕТЯХ НА ОСНОВЕ ДИНАМИЧЕСКОЙ МАРШРУТИЗАЦИИ ТРАФИКА.

2.1 Система мультиплексирования трафика.

2.2 Маршрутизируемый сервис.

2.2.1 Общие принципы работы.

2.2.2 Методика защиты информации при передаче в беспроводной распределенной сети.

2.2.3 Алгоритм динамической маршрутизации трафика.

2.2.4 Применение разработанной методики.

2.3 Анализ эффективности разработанной методики защиты.

2.3.1 Возможности нарушителя.

2.3.2 Оценка вероятности реализации угрозы первого класса.

2.3.3 Оценка вероятности реализации угрозы второго класса.

2.3.4 Алгоритм генерации потока атак.

2.4 Выводы.

ГЛАВА Ш. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ ПЕРЕДАВАЕМОЙ ИНФОРМАЦИИ.

3.1 Реализация программного комплекса.

3.2 Опытное внедрение и сравнение с протоколами маршрутизации.

3.3 Экспериментальные исследования методов.

3.4 Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему "Методика защиты информации в беспроводных сетях на основе динамической маршрутизации трафика"

Актуальность работы

Развитие информационных технологий ставит актуальные задачи повышения надежности функционирования компьютерных сетей. Для решения таких задач необходимы исследования существующих сетевых протоколов, сетевых архитектур, разработка способов повышения безопасности при передаче информационных ресурсов по сети.

Выбор в пользу беспроводных технологий позволяет получить преимущества в скорости, мобильности. Появление нового класса широкополосных беспроводных сетей с ячеистой структурой (меш-сети) позволило достичь значительного увеличения зоны информационного покрытия. Основным достоинством данного класса сетей является наличие особых устройств - меш-порталов, позволяющих интегрировать в меш-сеть другие беспроводные сети (WiMAX, Wi-Fi, GSM) и Интернет, а значит, и предоставить пользователю всевозможные сервисы этих сетей.

К недостаткам меш-технологии можно отнести тот факт, что протоколы маршрутизации меш-сети весьма специфичны, а их разработка - сложная задача с множеством критериев и параметров. При этом существующие протоколы требуют значительных доработок в вопросах повышения безопасности и надежности передачи информации.

Сетевые атаки, сбои и отказы сетевого оборудования - основные факторы, влияющие на безопасность передачи информации в распределенных беспроводных сетях. Проблемой обеспечения безопасности передачи информации в распределенных беспроводных сетях занимались I. Akyildiz, W.Wang, X.Wang, T. Dorges, N. Ben Salem. Под обеспечением безопасности передачи информации в компьютерной сети понимается защита ее конфиденциальности, целостности и доступности.

Среди методов обеспечения доступности информации в беспроводных сетях исследователями выделяется комбинирование различных методов контроля, дублирования, резервирования. Целостность и конфиденциальность информации в беспроводных сетях обеспечивается методами построения виртуальных каналов, основанных на применении криптографических инструментов.

Общий недостаток данных методов - снижение производительности сети, связанное с требованиями к дополнительной обработке передаваемой информации. Указанный недостаток особенно критичен для передачи цифровой видеоинформации. Кроме того, совершенствование методов криптоанализа все более снижает надежность существующих криптоалгоритмов/

Из вышесказанного следует вывод о необходимости разработки новых способов защиты информации при передаче в распределенных беспроводных сетях в условиях воздействия преднамеренных атак. В связи с этим тема работы является актуальной и практически важной.

Цель работы

Целью диссертационной работы является разработка методики защиты информации при передаче в распределенных беспроводных сетях, основанной на применении алгоритма динамической маршрутизации трафика в условиях воздействия преднамеренных атак.

2. Исследование алгоритмов динамической маршрутизации трафика в распределенных сетях.

3. Исследование методов защиты информации в распределенных беспроводных сетях.

4. Исследование видов атак в распределенных компьютерных сетях, анализ специфики атак в беспроводных сетях.

5. Разработка алгоритма динамической маршрутизации информации при передаче в распределенных беспроводных сетях в условиях воздействия преднамеренных атак.

6. Разработка на базе алгоритма приложения «маршрутизируемый сервис», реализующего методику защиты информации при передаче в распределенных беспроводных сетях.

7. Реализация программных модулей «маршрутизируемого сервиса» передачи информации.

8. Исследование вариантов воздействия сетевых атак на «маршрутизируемый сервис». Вычисление оценок успешных реализаций сетевых атак на передаваемую информацию в случае применения «маршрутизируемого сервиса».

9. Разработка алгоритма генерации потока сетевых атак.

10. Разработка прототипа маршрутизируемого сервиса для экспериментальной проверки предложенной методики защиты.

Объектами исследования являются компьютерные сети, распределенные беспроводные сети с ячеистой структурой (меш-сети), процессы передачи информации и процессы реализации различных видов атак на передаваемую информацию и сетевые устройства в распределенных беспроводных сетях.

Предметы исследования: стандарты группы IEEE 802.11, сетевые атаки, методы защиты информации в беспроводных сетях, алгоритмы динамической маршрутизации трафика в беспроводных сетях.

Методы исследований

В диссертационной работе используются методы математического моделирования, теории графов, теории множеств, теории вероятности и математической статистики. Для подтверждения полученных теоретических результатов проведены экспериментальные исследования и моделирование, с использованием сред программирования Visual Basic Script, Windows Management Instrumentarium, Shell, Awk.

Достоверность

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается корректной постановкой задач, строгостью применяемого математического аппарата, результатами численного моделирования, положительными результатами апробации программы, реализующей предложенную методику защиты информации, и сравнением с маршрутизируемыми протоколами сети.

Научная новизна

В диссертационной работе получены следующие научные результаты:

1. Предложена методика защиты информации в распределенных беспроводных сетях, основанная на применении приложения «маршрутизируемый сервис».

2. Разработан алгоритм динамической маршрутизации информации при передаче в распределенных беспроводных сетях в условиях воздействия преднамеренных атак.

3. Описаны варианты реализации воздействия на разработанную систему. Даны оценки успешным реализациям сетевых атак на передаваемую информацию в случае применения «маршрутизируемого сервиса». Разработан алгоритм генерации потока сетевых атак.

4. Реализованы программные модули прототипа «маршрутизируемого сервиса» Произведена апробация прототипа в распределенной сети.

Практическая значимость

Практическая значимость подтверждена апробацией прототипа разработанной системы в распределенной сети. Результаты диссертационного исследования отмечены дипломом Н-степени на IX Всероссийском конкурсе студентов и аспирантов по информационной безопасности «SIBINFO-2009». Разработанная методика прошла внедрение в системы передачи информации ОАО «Омскводоканал» и ГОУ ВПО «Омский государственный технический университет». Результаты диссертационной работы используются в учебном процессе ГОУ ВПО «Омский государственный технический университет».

Предлагаемая в диссертации методика может использоваться в качестве базы для дальнейших исследований.

Апробация работы

Результаты работы прошли апробацию в виде выступлений на научных конференциях и семинарах:

1. IX Всероссийский конкурс студентов и аспирантов по информационной безопасности «SIBINFO-2009», диплом И-степени. (2009, г. Томск).

2. VIII Сибирская научная школа-семинар с международным участием «Компьютерная безопасность и криптография - SYBECRYPT-09» (2009, г. Омск).

3. VII Международная научно-техническая конференция «Динамика систем, механизмов и машин» (2009, г. Омск).

4. IV Научно-практическая конференция молодых специалистов западносибирского банка Сбербанка России «Современный опыт использования информационных технологий в банковском бизнесе» (2008, г. Тюмень).

5. Всероссийская научно-техническая конференция «Россия молодая: передовые технологии в промышленность» (2008, г. Омск).

6. Конференция-конкурс «Технологии Microsoft в теории и практике программирования» (2008, г. Новосибирск).

Публикации

Результаты диссертации отражены в 15 публикациях, в том числе 2 публикации в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объём работы

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и трех приложений. Общий объем работы составляет 118 страниц, в том числе 26 рисунков и 3 таблицы. Список литературы насчитывает 82 наименования.

Заключение диссертации по теме "Методы и системы защиты информации, информационная безопасность", Никонов, Вячеслав Игоревич

3.4 Выводы

В результате программной реализации разработанных методов защиты информации, передаваемой в распределенных беспроводных сетях, был создан прототип системы «маршрутизируемый сервис», а также реализованы модули тосМлБШег и тос!.8епёег(8) приложения «маршрутизируемы сервис».

Работа прототипа «маршрутизируемый сервис» была опробована на глобальной сети крупного предприятия, в полной мере моделирующей некоторую распределенную сеть. Приведено описание процесса тестирования, представлен граф маршрутов следования трафика и вычислена вероятность успешной атаки при использовании в сети данного приложения. Исходя из полученных результатов, сделан вывод о соответствии практических результатов теоретическим представлениям работы сервиса 5а/. Реализованные модули ^ прошли успешную апробацию на распределенной беспроводной сети ОАО «Омскводоканал». Данный факт подтверждается справкой об использовании результатов работы (прил. 2).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертационная работа является законченным на данном этапе научным исследованием. В процессе исследований, выполненных в диссертационной работе, получены следующие результаты:

2. Исследованы алгоритмы динамической маршрутизации трафика в распределенных сетях.

3. Исследованы методы защиты информации в распределенных беспроводных сетях.

4. Построен алгоритм динамической маршрутизации информации при передаче в распределенных беспроводных сетях в условиях воздействия преднамеренных атак.

5. На базе алгоритма разработано приложение «маршрутизируемый. сервис», реализующее методику защиты информации при передаче в распределенных беспроводных сетях.

6. Реализованы программные модули «маршрутизируемого сервиса».

7. Исследованы варианты воздействия сетевых атак на «маршрутизируемый сервис». Вычислены оценки успешных реализаций сетевых атак на передаваемую информацию в случае применения «маршрутизируемого сервиса».

8. Разработан алгоритм генерации потока сетевых атак.

9. Произведена экспериментальная проверка разработанной методики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Никонов, Вячеслав Игоревич, 2010 год

1. Анин Б.Ю. Защита компьютерной информации / Б.Ю. Анин. - СПб.: БХВ- Петербург, 2000. 384 с.

2. Барнс К. Защита от хакеров беспроводных сетей / К. Барнс, Т. Боутс, Д. Лойд М.: ДМК-Пресс, 2005. - 480с.

3. Белоусов С.А. Троянские кони: принципы работы и методы защиты / С.А. Белоусов, А.К. Гуц, М.С. Планков - Омск, 2003. 83 с.

4. Бочкарев В. Сценарии для администрирования / В. Бочкарев // System Engineering. - Режим доступа: http://www.sysengineering.ru/Administration/ScriptsForAdministration02.aspx, свободный.

5. Бочкарев В. Администрирование с помощью WMI / В. Бочкарев // System Engineering. - Режим доступа: http://www.sysengineering.ru/Administration/AdministrationUsingWMI.aspx, свободный.

6. Взлом беспроводных сетей: электронный журнал Hack Zone Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.fssr.ru/hz.php?name=News&file=article&sid=7273, свободный.

7. Вишневский В.М. Беспроводная радиоэлектронная система «Рапира» / В.М. Вишневский, H.H. Гузаков, Д.В. Лаконцев // ЭЛЕКТРОНИКА: НТБ, 2005, №1.

8. Вишневский В.М. Широкополосные беспроводные сети передачи информации / В.М. Вишневский, А.И. Ляхов, СЛ. Портной, И.Л. Шахович. М.: Техносфера, 2005. - 592 с.

9. Ю.Вишневский В. Mesh-cera стандарта IEEE 802.11s - технологии иреализация / В. Вишневский, Д. Лаконцев, А. Сафонов, С. Шпилев // Первая миля.-2008.-№2.

10. Владимиров A.A. Wi-фу: «боевые» приемы взлома и защиты беспроводных сетей / A.A. Владимиров, К.В. Гавриленко, A.A. Михайловский - М: НТ Пресс, 2005.-464 с.

11. ГОСТ 28147-89. Системы обработки информации. Защита криптографическая. Алгоритм криптографического преобразования.

12. ГОСТ Р 34.10-2001. Информационная технология. Криптографическая защита информации. Процессы формирования и проверки электронной цифровой подписи.

13. ГОСТ Р 34.10-94. Информационная технология. Криптографическая защита информации. Процедуры выработки и проверки электронной цифровой подписи на базе асимметричного криптографического алгоритма.

14. ГОСТ Р 50739-95. Средства вычислительной техники. Защита от несанкционированного доступа к информации.

15. ГОСТ Р 50922-2006. Защита информации. Основные термины и определения.

16. ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2002. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий.

17. Джамса К. Программирование для INTERNET в среде Windows / К.Джамса, К. Коуп СПб.: ПИТЕР, 1996. - 688 с.

18. Елманова Н.З. Введение в Borland С++ Builder / Н.З. Елманова, С.П. Кошель. -М.: Диалог-МИФИ, 1998. 675 с.

19. Ефимов В.И. Атака на систему разнесенного TCP/IP трафика на основе анализа корреляции потоков / В.И. Ефимов, Е.В. Щерба // Информационные технологии моделирования и управления. - 2005. - №6(24). - С. 859 - 863.

20. Ефимов В.И. Система мультиплексирования разнесенного ТСРЯР трафика / В.И. Ефимов, Р.Т. Файзуллин // Вестник Томского университета. Приложение. 2005.- №14. - С. 115-118.

21. Зегжда Д.П. Основы безопасности информационных систем / Д.П. Зегжда, A.M. Ивашко. М.: Горячая линия - Телеком, 2000. - 452 с.

22. Зегжда Д.П. Общая архитектура систем обнаружения вторжений / Д.П. Зегжда, А.И. Бовт // Тезисы докладов конференции «Методы и технические средства обеспечения безопасности информации». СпбГТУ, 2001.

23. Зима В.М. Безопасность глобальных сетевых технологий. / В.М. Зима, А.А. Молдовян, Н.А. Молдовян. СПб.: БХВ-Петербург, 2000. - 300 с.

24. Иванов М.А. Криптографические методы защиты информации в компьютерных системах и сетях. / М.А. Иванов. - М.: КУДИЦ-ОБРАЗ, 2001.-368 с.

25. Касперский К. Техника сетевых атак /К. Касперский М.: COJIOH-P, 2001. - 396 с.

26. Кадер М. Разновидности сетевых атак Электронный ресурс. / М. Кадер. - Режим доступа: http://www.cnews.m/reviews/free/security/part7/netattack.shtml, свободный.

27. Кадер М. Типы сетевых атак, их описания и средства борьбы Электронный L ресурс. / М. Кадер. - Режим доступа: http://vmw.cnews.info/reviews/free/oldcom/security/ciscoattacks.shtml, свободный.

28. Лопухов И. Резервирование промышленных сетей Ethernet на втором уровне OSI: стандарты и технологии / И. Лопухов // Современные технологии автоматизации. 2009 - №3 - С. 16-32.

29. Мамаев Н.С., Мамаев Ю.Н., Теряев Б.Г. Цифровое телевидение. - М.: Горячая линия Телеком, 2001. - 180 с.

30. Мамаев Н.С., Мамаев Ю.Н., Теряев Б.Г. Системы цифрового телевидения и радиовещания. М.: Горячая линия - Телеком, 2007. - 254 с.

31. Максим М. Безопасность беспроводных сетей / М. Максим, Д. Поллино - М.: ДМК-Пресс, 2004. 288с.

32. Медведовский И.Д. Атака из Internet / И.Д. Медведовский, Б.В. Семьянов,

33. Д.Г. Леонов, A.B. Лукацкий. М.: Солон-Р, 2002. - 356 с.

34. Медведовский И.Д. Атака на Internet / И.Д. Медведовский, Б.В. Семьянов, Д.Г. Леонов. М.: ДМК, 1999.-336 с.

35. Медведовский И.Д. Атака через Internet / И.Д. Медведовский, П.В. Семьянов, В.В. Платонов. М.: Мир и семья-95, 1997. - 296 с.

36. Милославская Н.Г. Интрасети: обнаружение вторжений / Н.Г. Милославская, А.И. Толстой - М: Юнити-Дана, 2001. 592 с.

37. Никонов В.И. Маршрутизируемый сервис передачи данных через распределенные сети / В.И. Никонов // Материалы конференции- конкурса «Технологии Microsoft в информатике и программировании» - Новосибирск, 2008. С. 83-84.

38. Никонов В.И. Маршрутизируемый сервис передачи. / В.И. Никонов // Материалы Всероссийской научно-технической конференции «Россия молодая: передовые технологии в промышленность», 12-13 ноября 2008.- Омск, 2008.-С. 80-84.

39. Никонов В.И. Маршрутизируемый сервис передачи / В.И. Никонов // Тезисы докладов VIII сибирской школы-семинара с международным участием «компьютерная безопасность и криптография» SIBECRYT "09. Омск, ОмГТУ, 8-11 сентября 2009.- С. 76-78.

40. Никонов В.И. Маршрутизация в беспроводных сетях нового поколения /

41. В.И. Никонов // Системы управления и информационные технологии. - 2010 - №1.1(39) - С. 170- 173.

42. Никонов В.И. Методы защиты информации в распределенных компьютерных сетях с помощью алгоритмов маршрутизации / В.И. Никонов // Доклады ТУСУР. 2010. - № 1 (21) , ч.2 - с. 219-224.

43. Новаковский С.В., Котельников A.B. Новые системы телевидения. Цифровые методы обработки видеосигналов. М.: Радио и связь, 1992. - 88с.

44. Олифер В.Г. Компьютерные сети. Принципы, технологии, протоколы: учебник для Вузов. 3-изд. / В.Г. Олифер, H.A. Олифер СПБ.: Питер, 2006. -958 с.

45. Орлов А.И. Математика случая: Вероятность и статистика - основные факты / А.И. Орлов М.: МЗ-Пресс, 2004. - 110 с.

46. Панасенко С.П. Алгоритмы шифрования. Специальный справочник / С.П. Панасенко СПб.: БХВ-Петербург, 2009. - 576 с.

47. Пескин А. Е., Смирнов А. В. Цифровое телевидение. От теории к практике. - М.: Горячая линия-Телеком, 2005. 349 с.

48. Пролетарский А. В. Беспроводные сети Wi-Fi / A.B. Пролетарский, И.В. Баскаков, Д. Н. Чирков М.: БИНОМ, 2007. - 178 с.

49. Романец Ю.В. Защита информации в компьютерных системах и сетях / Ю.В. Романец, П.А. Тимофеев, В.Ф. Шаньгин - М.: Радио и связь, 2001. - 376с.

50. Снейдер И. Эффективное программирование ТСРЯР. Библиотека программиста / И. Снейдер. - СПб: Питер, 2002. 320 с.

51. Тихонов А. Системы обнаружения вторжений / А. Тихонов // Режим доступа: URL: www.Isoft.com.ru, свободный.

52. Тюрин М. Особенности российских стандартов защиты информации / М. Тюрин // Byte. 2005. - №12(88).

53. Феллер В. Введение в теорию вероятностей и ее приложения / В. Феллер -1. М.: Мир, 1964-752 с.

54. Хансен Д. Атаки на беспроводные сети Электронный ресурс. / Д. Хансен. -Режим доступа: http://www.securitylab.ru/analytics/216360.php, свободный.

55. Шаньгин В.Ф. Защита компьютерной информации. Эффективные методы и средства / В.Ф. Шаньгин М.: ДМК-Пресс, 2008. - 544с.

56. Шахлевич A. VPN: плюсы и минусы / А. Шахлевич // Информационная безопасность. 2009. - №6.

57. Шелупанов А.А. Основы информационной безопасности: Учебное пособие / А.А. Шелупанов, В.П. Лось, Р.В. Мещеряков, Е.Б. Белов. М.: Горячая линия - Телеком, 2006. - 544 с.

58. Щерба Е.В. Метод защиты цифровой видеоинформации при её передаче в распределенных компьютерных сетях / Е.В. Щерба // Прикладная дискретная математика. - 2009. - Приложение № 1. - С. 60-62.

59. Шнайер Б. Прикладная криптография, 2-е издание: протоколы, алгоритмы, исходные тексты на языке Си / Б. Шнайер М: Триумф, 2002. - 610 с.

60. Ященко В.В. Введение в криптографию. / В.В. Ященко. М: МЦНМО, 1998.-272 с.

61. Adelman L. An Abstract Theory of Computer Viruses / L. Adelman // Advances in Cryptology, 1990.- P. 354-374.

62. Akyildiz I. Wireless Mesh Networks: A Survey / I. Akyildiz, X. Wang, W. Wang // Computer Networks and ISDN Systems. 2005. - Vol. 47/4. P. 445 - 487.

63. Amoroso, Edward, "Intrusion Detection: An Introduction to Internet Surveillance, Correlation, Trace Back, Traps, and Response, " Intrusion.Net Books, Sparta, New Jersey, 1999.

64. Ben Salem N. Securing Wireless Mesh Networks / N. Ben Salem, J.-P. Hubaux // IEEE Wireless Communications. 2006. - №13/2.

65. Chereddi C. Net-X: A Multichannel Multi-Interface Wireless Mesh Implementation / C. Chereddi, P. Kyasanur, N. Vaidya // ACM Sigmobile. - 2007.-№11(3).-P. 84-95.

66. Dorges Т. A Network of IDS Sensors for Attack Statistics / T. Dorges, O. Gellert, K. Kossakowski // Praxis der Informationsverarbeitung und Kommunikation. - 2004. №27. - P. 202-208.

67. Giannoulis A. Congestion Control and Channel Assignment in Multi-Radio Wireless Mesh Networks, Congestion Control and Channel Assignment in MultiRadio Wireless Mesh Networks / A. Giannoulis, T. Salonidis, E. Knightly // IEEE SECON, 2008.

68. ISO 15408 Общие критерии оценки безопасности информационныхтехнологий

69. Как A. Port Scanning, Vulnerability Scanning, and Packet Sniffing /А. Как // Computer and Network Security. 2008. - Vol. 23. - P. 29-38.

70. Kohlenberg, Toby (Ed.), Alder, Raven, Carter, Dr. Everett F. (Skip), Jr., Foster, James C., Jonkman Marty, Raffael, and Poor, Mike, "Snort IDS and IPS Toolkit, Syngress, 2007.

71. Knightly E. Multi-Tier Multi-Hop Wireless: The Road Ahead / E. Knightly // 2007.

72. Microsoft Corporation. Microsoft TCP/IP. Учебный курс: Официальное пособие Microsoft для самостоятельной подготовки. М.: Русская редакция, 1999.-344 с.

73. Naor М. Visual Cryptography / М. Naor, A. Shamir // Lecture Notes in Computer Science. Berlin: Springer-Verlag, 1995. - Vol. 1294. - P. 322.

74. Paulauskas N. Computer System Attack Classification / N. Paulauskas, E. Garshva // Electronics and Electrical Engineering. - 2006. №2(66). - P. 84-87.

75. Paxson, Vern, "Bro: A System for Detecting Network Intruders in Real-Time, " Proceedings of The 7th USENIX Security Symposium, San Antonio, TX, 1998.

76. Pejman R. 802.11 Wireless LAN Fundamentals / R. Pejman, J. Leary // Cisco Press, 2004.-312 p.

77. Postel, J. Internet Protocol, RFC-791, USC/Information Sciences Institute, - 1981.

78. Press W.H. Numerical Recipes: The Art of Scientific Computing. Third Edition. / W.H. Press, S.A. Teukolsky, W.T. Vetterling, B.P. Flannery - Cambridge, Cambridge University Press, 2007. 1256 p.

79. Raniwala A. Architecture and Algorithms for an IEEE 802.11-Based MultiChannel Wireless Mesh Network / A. Raniwala, T. Chiueh // Infocom, 2005.

80. Shamir A. How to share a secret / A. Shamir // Communications of the ACM- 1979. -N.Y.: ACM Press. 1979. - Vol. 22. - P. 612-613.

81. Wiggins R. Myths and Realities of Wi-Fi Mesh Networking / R. Wiggins // Mobile Technologies Research Fellow, 2006.

82. Сокращения, принятые в диссертационной работе

83. Сокращение Полное значение1. Интернет протокол

84. OSI Модель взаимодействия открытых систем

85. TCP Протокол транспортного уровня

86. ЛВС Локальная вычислительная сетьнсд Несанкционированный доступ1. ОС Операционная системаско Средняя квадратичная ошибкасмт Система мультиплексирования трафика

87. EE Институт инженеров по электротехнике и электронике1. АР Точка доступа

88. SS Независимые базовые зоны обслуживания

89. BSS Базовые зоны обслуживания

90. ESS Расширенные зоны обслуживания1. MP Узел теБЬ-сети1. МРР Портал теБИ-сети

91. MAP Точка доступа теБЬ-сети1. ВС Вычислительная система

92. S Система обнаружения вторжений

93. DoS Атака типа «отказ в обслуживании»

94. DDoS Распределенная атака типа «отказ в обслуживании»

95. TCP Протокол управления передачей

96. TFN Распределенная атака типа «отказ в обслуживании», использующая ТБИ сеть

97. TCP SYN Flood Атака типа «отказ в обслуживании» с использованием SYN-пакетов протокола TCP

98. PSW Вид троянских коней, предназначенных для похищения паролей

99. ARP Протокол определения адреса

100. WEP Протокол для обеспечения безопасности сетей Wi-Fi

101. Вектор инициализации протокола WEP

102. TIM Карта индикации трафика

103. RTS Фрейм «запрос на передачу»

104. CTS Фрейм «готов к передаче»

105. RC4 Потоковый шифр, разработанный Роном Риверстом и используемый в оригинальном стандарте IEEE 802.111. X.800 Стандарт МСЭ-Т

106. OVA Оценочный уровень доверия

107. MC3 Международный союз электросвязи

108. VPN Виртуальная частная сеть1.N Локальная сеть

109. PPTP Сетевой протокол туннелирования канального уровня

110. TP Сетевой протокол туннелирования канального уровня

111. SSL Сетевой протокол туннелирования канального уровня

112. TLS Сетевой протокол туннелирования канального уровня

113. WPA Протокол для обеспечения безопасности сетей Wi-Fi

114. TKIP Протокол целостности временного ключа

115. EAP Расширяемая инфраструктура аутентифкации

116. KSA Алгоритм планирования ключей протокола WEP

117. XOR Алгоритм сложения по модулю 2

118. SSID Идентификатор беспроводной локальной сети

119. WPA Протокол для обеспечения безопасности сетей Wi-Fi

120. RADIUS Протокол контроля доступа1. VBS Язык программирования

121. WMI Инструментарий управления Windows

122. Ver Поле IP-заголовка: Версия

123. L Поле IP-заголовка: Длина заголовка

124. TOS Поле IP-заголовка: Тип службы

125. Поле IP-заголовка: Идентификатор

126. TTL Поле IP-заголовка: Время существования

127. АЦП Аналого-цифровой преобразователь

128. ЦАП Цифро-аналоговый преобразователь

129. DVB Стандарт цифрового телевещания1. Утверждаю»

130. Директор Департамента Иш^ц^мащирп^Гх. Технологий1. Д.А. Болотюк2010 г, ь - 1. АКТвнедрения результатов диссертационной работы Нпконова В,И. Комиссия в составе:председатель Цветков Д.А., начальник отдела системного администрированиячлены комиссии:

131. Глушаков АВ„ системный администратор,

132. Синегубов Д.А., программист-разработчиксоставили акт о нижеследующем.

133. Данная топология подвергалась воздействию двух типов атак, независимо друг от друга: 1) прослушивание трафика на участке FSiFSa с помощью программы «Wireshark»; 2) периодическая реализация атаки отказ в обслуживании на сервер FSj.

134. После проведения сеансов передачи получен следующий эффект:1. процент потерь пакетов в момент, когда сервер недоступен Л/,- - 15%, FSi~Q%2. процент перехваченных пакетов МрМб- 71%, FsiFso- 16%.

135. Разработанная Никоновым В.И. оригинальная методика позволяет увеличить защищенность системы передачи информации без применения алгоритмов шифрования.1. Г» ¡г 20Юг.гЗ/» /г 2010г.201 Ог.1. Председатель1. Члены комиссии:

136. В. А. Майстренко Е. В. Щерба Т. Н. Виноградова

137. УТВЕРЖДАЮ» .- * РеI!ерал ьпый директор1. ЗАО1. Д»1. ТЫ.Ш. Рыбалов 2010 г.у1. АКТвнедрения результатов диссертационной работы Никоиова В.РГ.

138. Данные оценки согласуются с теоретическими оценками, вычисленными по формулам, представленным в работе Никонова В.И. для выбранных"параметров передачи.

139. Председатель комиссии: Члены комиссии:

140. С.Н. Балабай А.В. Бездитко М.В. Щерба

141. Программная реализация разработанных алгоритмов

142. Листинг 1. Реализация прототипа. Описание режима -а.1. StrArgs = "-a" Then

143. Выбираем ip-адрес из файла настроекI

144. FSO.FileExists(WorkDir&FileConQ = True Then

145. Set IdFile = FSO.OpenTextFile(WorkDir&FileConf, 1, False)1. MyIp = IdFile.ReadLine1.File.Close1. End if

146. WScript.Echo "Waiting for files."r

147. Ожидаем файлы от других передатчиков FlagSend = О LastIp = "1" Do While 1

148. Set colFiles = FF. ExecQuery("Select * from CIMDataFile where Path = "WwebservWsendW" and Extension!-ip" and Drive-c:"") For Each objFile in colFiles

149. FSO.FileExists(CurrentDir&objFile.FileName&".ip") = True Then

150. Set IdFile = FSO.OpenTextFile(CurrentDir&objFile.FileName&".ip", 1, False)1. OpenIp = 0 i

151. Do While Openjp = 0 On Error Resume Next1. Test = IdFile.ReadLine i

152. Err.Number > 0 Then Openlp = 0 WScript. Sleep 10000 Else1. Openlp = 1 End If Loop1. CountServ = test1. DestIp = IdFile.ReadLine1.File.Close i1. MyIp = DestIp Then

153. Set IdFile = FSO.OpenTextFile(CurrentDir&objFile.FileName&,.ip", 8, False)1.File.WriteLine MyIp1.File.Close

155. FSO.FileExists(CurrentDir&"ok\\"&objFile.FileName&"."&objFile.Extension) = True Then

156. FSO.DeleteFile(CurrentDir&nok\\"&objFile.FileName&"."&objFile.Extension) End If

157. FSO.CopyFile objFile.Name, CurrentDir&"ok\\"

158. Р80.Р11еЕх1818(Сигге^В1г&пок\\"&о^Р11е.Р11еКаше&илр") = True Then FSO.DeleteFile(CurrentDir&"ok\\"&objFile.FileName&".ip")1. End If

159. FSO.CopyFile CurrentDir&objFile.FileName&"".ip", CurrentDir&"ok\\" WScript.Echo objFile.FileName&" ."&objFile.Extension&" arrived" WScript. Sleep 10000

160. FSO.DeleteFile(CurrentDir&objFile.FileName&".ip")

161. FSO.DeleteFile(CurrentDir&objFile.FileName&"."&objFile.Extension)1. Else

163. Set IdFile = FSO.OpenTextFile(CurrentDir&objFile.FileName&".ip", 8, False) IdFile.WriteLine Mylp IdFile.Close End If

164. Set IdFile = FSO.OpenTextFile(CurrentDir&objFile.FileName&".ip", 1, False)1. Filelp = IdFile.ReadAll1.File.Close i

165. Вычисление кол-во пройденных передатчиков CountPer=0

166. Set IdFile = FSO.OpenTextFile(CurrentDir&objFile.FileName&".ip",l, False)

167. Do While IdFile.AtEndOfLine о Truetest = IdFile.ReadLine1. CountPer = CountPer + 11.op1.File.Close1. CountPer = CountJPer-2

168. Int(CountPer) <= Int(CountServ) Then i

169. Выбираем следующий передатчик1. Currlp =1.st - Instr(FileIp, Currlp) Do While inst > 0 CountHst = 0

170. Set IdFile = FSO.OpenTextFile(WorkDir&FileHome,l, False)

171. Do While IdFile.AtEndOfLine o Truetest = IdFile.ReadLine1. CountHst = CountHst + 11.op1.File.Close Randomize()1 = Round(Int(CountHst)*Rnd + 1) 1 = 01. WScript.Echo 1

172. Set IdFile = FSO.OpenTextFile(WorkDir&FileHome, 1, False)1. Do While i < 11. Currlp = IdFile.ReadLinei=I+l

173. CurrIp LastIp Then Currlp = End Ifinst=Tnstr(FileIp, Curr lp)

174. Curr lp = DestIp Or CurrIp=MyIp Then Flaglp=0 Else FlagIp=l End Ifinst=inst*FlagIpobjTcp.Sleep 30001.op1.File.Close1.opI1. Else1. CurrIp=DestIp1. End If i

175. Инициируем соединение по данному ip-адресу1. WScript.Echo Currlp1.stIp=CurrIpobjTcp.Protocol = objConstants.asSOCKETPROTOCOLRAW objTcp.Connect CurrIp, 1500 If objTcp.LastError о 0 Then

176. WScript.Echo "Error " & objTcp.LastError & ": " & objTcp.GetErrorDescription(objTcp.LastError) FlagSend = 1 Else1. FlagSend = 0

177. WScript.Echo "Connection established" & vbCrLfstr = " " Mess = " "

178. Do while objTcp.ConnectionState =obj Constants. asSOCKETCONNSTATECONNECTED i1. Отправляем файл

179. Set IdFile = FSO.OpenTextFile(objFile.Name,l, False) objTcp.SendString objFile.FileName&"."&objFile.Extension objTcp.Sleep 3000

180. Do While IdFile.AtEndOfLine о Truestr = IdFile.ReadLine objTcp.SendString str objTcp.Sleep 3000 Loop1.File.Close

181. FSO.FolderExists(CurrentDir&"arc\V") = False Then Set obj Folder = FSO.CreateFolder(CurrentDir&"arc\\n) End If

182. FSO.FileExists(CurrentDir&"arc\\"&objFile.FileName&"."&objFile.Extension) = True Then

183. FSO.DeleteFile(CurrentDir&"arc\\"&objFile.FileName&"."&objFile.Extension) End If

184. FSO.MoveFile objFile.Name, CurrentDir&"arc\\"objTcp.SendString "FileEnd" iвместе с основным файлом отправляем файл инструкций

185. Set IdFile = FSO.OpenTextFile(CurrentDir&objFile.FileName&".ip",l, False)objTcp.SendString objFile.FileName&" .ip"objTcp.Sleep 3000 i

186. Do While IdFile.AtEndOfLine о True str = IdFile.ReadLine objTcp.SendString str objTcp.Sleep 30001.op1.File.Close

187. FSO.FileExists(CurrentDir&"arc\\"&objFile.FileName&".ip") = True Then FSO.DeleteFile(CurrentDir&"arc\\"&objFile.FileName&".ip")1. End If

188. FSO.MoveFile CurrentDir&objFile.FileName&".ip", CurrentDir&"arc\\"obj Tcp. SendString "ConfEnd" i1. objTcp.HasData Then

189. Mess = objTcp.ReceiveString

190. WScript.Echo "ReceiveString: " & Mess1. End If iobjTcp.Sleep 3000objTcp.Disconnect

191. WScript.Echo "Successfully send"1.op1. End If i1. End If i1. Else

192. WScript.Echo "Bad File: "&objFile.Name i1. End If Next1. WScript. Sleep 100001.op i1. End If "-a

193. Листинг 2. Процедура равномерной сегментации изображения.

194. HRESULT SNT: :Transform(IMediaSample *pMediaSample) {

195. BYTE *pData; long IDataLen; int iPixel;1. RGBTRIPLE *prgb;

196. Указатель на буфер изображения // Размер каждого входящего кадра // Переменная для использования внутри циклов // Указатель на текущий пиксель

197. AMMEDIATYPE* рТуре = &mpInput->CurrentMediaType(); VIDEOINFOHEADER *pvi = (VIDEOINFOHEADER *) pType->pbFormat; ASSERT(pvi);

198. CheckPointer(pMediaSample,EPOINTER); pMediaSample->GetPointer(&pData); IDataLen = pMediaSample->GetSize();

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Несанкционированный доступ – чтение, обновление или разрушение информации при отсутствии на это соответствующих полномочий .

Несанкционированный доступ осуществляется, как правило, с использованием чужого имени, изменением физических адресов устройств, использованием информации, оставшейся после решения задач, модификацией программного и информационного обеспечения, хищением носителя информации, установкой аппаратуры записи.

Для успешной защиты своей информации пользователь должен иметь абсолютно ясное представление о возможных путях несанкционированного доступа. Основные типовые пути несанкционированного получения информации:

· хищение носителей информации и производственных отходов;

· копирование носителей информации с преодолением мер защиты;

· маскировка под зарегистрированного пользователя;

· мистификация (маскировка под запросы системы);

· использование недостатков операционных систем и языков программирования;

· использование программных закладок и программных блоков типа "троянский конь";

· перехват электронных излучений;

· перехват акустических излучений;

· дистанционное фотографирование;

· применение подслушивающих устройств;

· злоумышленный вывод из строя механизмов защиты и т.д..

Для защиты информации от несанкционированного доступа применяются:

1) организационные мероприятия;

2) технические средства;

3) программные средства;

4) шифрование.

Организационные мероприятия включают в себя:

· пропускной режим;

· хранение носителей и устройств в сейфе (дискеты, монитор, клавиатура и т.д.);

· ограничение доступа лиц в компьютерные помещения и т.д..

Технические средства включают в себя:

· фильтры, экраны на аппаратуру;

· ключ для блокировки клавиатуры;

· устройства аутентификации – для чтения отпечатков пальцев, формы руки, радужной оболочки глаза, скорости и приемов печати и т.д.;

· электронные ключи на микросхемах и т.д.

Программные средства включают в себя:

· парольный доступ – задание полномочий пользователя;

· блокировка экрана и клавиатуры с помощью комбинации клавиш в утилите Diskreet из пакета Norton Utilites;

· использование средств парольной защиты BIOS – на сам BIOS и на ПК в целом и т.д.

Шифрование–это преобразование (кодирование) открытой информации в зашифрованную, не доступную для понимания посторонних. Методы шифрования и расшифровывания сообщения изучает наука криптология, история которой насчитывает около четырех тысяч лет.

2.5. Защита информации в беспроводных сетях

Невероятно быстрые темпы внедрения в современных сетях беспроводных решений заставляют задуматься о надежности защиты данных.

Сам принцип беспроводной передачи данных заключает в себе возможность несанкционированных подключений к точкам доступа.

Не менее опасная угроза - вероятность хищения оборудования. Если политика безопасности беспроводной сети построена на МАС-адресах, то сетевая карта или точка доступа, украденная злоумышленником, может открыть доступ к сети.

Часто несанкционированное подключение точек доступа к ЛВС выполняется самими работниками предприятия, которые не задумываются о защите.

Решением подобных проблем нужно заниматься комплексно. Организационные мероприятия выбираются исходя из условий работы каждой конкретной сети. Что касается мероприятий технического характера, то весьма хорошей результат достигается при использовании обязательной взаимной аутентификации устройств и внедрении активных средств контроля.

В 2001 году появились первые реализации драйверов и программ, позволяющих справиться с шифрованием WEP. Самый удачный - PreShared Key. Но и он хорош только при надежной шифрации и регулярной замене качественных паролей (рис.1).

Рисунок 1 - Алгоритм анализа зашифрованных данных

Современные требования к защите

Аутентификация

В настоящее время в различном сетевом оборудовании, в том числе в беспроводных устройствах, широко применяется более современный способ аутентификации, который определен в стандарте 802.1х - пока не будет проведена взаимная проверка, пользователь не может ни принимать, ни передавать никаких данных.

Ряд разработчиков используют для аутентификации в своих устройствах протоколы EAP-TLS и PEAP, Cisco Systems, предлагает для своих беспроводных сетей, помимо упомянутых, следующие протоколы: EAP-TLS, РЕАР, LEAP, EAP-FAST.

Все современные способы аутентификации подразумевают поддержку динамических ключей.

Главный недостаток LEAP и EAP-FAST - эти протоколы поддерживаются в основном в оборудовании Cisco Systems (рис. 2).

Рисунок 2 - Структура пакета 802.11x при использовании TKIP-PPK, MIC и шифрации по WEP.

Шифрование и целостность

На основании рекомендаций 802.11i Cisco Systems реализован протокол ТКIР (Temporal Integrity Protocol), обеспечивающий смену ключа шифрования РРК (Per Packet Keying) в каждом пакете и контроль целостности сообщений MIC (Message Integrity Check).

Другой перспективный протокол шифрования и обеспечения целостности - AES (Advanced Encryption Standart). Он обладает лучшей криптостойкостью по сравнению DES и ГОСТ 28147-89. Он обеспечивает и шифрацию, и целостность.

Заметим, что используемый в нем алгоритм (Rijndael) не требует больших ресурсов ни при реализации, ни при работе, что очень важно для уменьшения времени задержки данных и нагрузки на процессор.

Стандарт обеспечения безопасности в беспроводных локальных сетях - 802,11i.

Стандарт Wi-Fi Protected Access (WPA) - это набор правил, обеспечивающих реализацию защиты данных в сетях 802.11х. Начиная с августа 2003 года соответствие стандартам WPA является обязательным требованием к оборудования, сертифицируемому на звание Wi-Fi Certified.

В спецификацию WPA входит измененный протокол TKOP-PPK. Шифрование производится на сочетании нескольких ключей - текущего и последующего. При этом длина IV увеличена до 48 бит. Это дает возможность реализовать дополнительные меры по защите информации, к примеру ужесточить требования к реассоциациям, реаутентификациям.

Спецификации предусматривают и поддержку 802.1х/EAP, и аутентификацию с разделяемым ключом, и, несомненно, управление ключами.

Таблица 3 - Способы реализации политики безопасности

Показатель
Поддержка современных ОС
Сложность ПО и ресурсоёмкость аутентификации
Сложность управления
Single Sign on (единый логин в Windows)
Динамические ключи
Одноразовые пароли

Продолжение таблицы 3

При условии использования современного оборудования и ПО в настоящее время вполне возможно построить на базе стандартов серии 802.11х защищенную и устойчивую к атакам беспроводную сеть.

Почти всегда беспроводная сеть связана с проводной, а это, помимо необходимости защищать беспроводные каналы, необходимо обеспечивать защиты в проводных сетях. В противном случае сеть будет иметь фрагментарную защиту, что, по сути, является угрозой безопасности. Желательно использовать оборудование, имеющее сертификат Wi-Fi Certified, то есть подтверждающий соответствие WPA.

Нужно внедрять 802.11х/EAP/TKIP/MIC и динамическое управление ключами. В случае смешанной сети следует использовать виртуальные локальные сети; при наличии внешних антенн применяется технология виртуальных частных сетей VPN.

Необходимо сочетать как протокольные и программные способы защиты, так и административные.

Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...

Разработка технологии средств защиты информации беспроводных сетей

Тип работы: Дипломная Предмет: Программирование

Оригинальная работа

Тема

Выдержка из работы

Департамент образования, науки и молодежной политики Воронежской области государственное образовательное бюджетное учреждение среднего профессионального образования Воронежской области

«Воронежский техникум строительных технологий»

(ГОБУ СПО ВО «ВТСТ»)

Техническое обслуживание средств вычислительной техники и компьютерных сетей ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ Разработка технологии средств защиты информации беспроводных сетей Консультант по организационно-

экономической части С. Н. Мухина Нормоконтроль _ Л. И. Коротких Руководитель Н. А. Меркулова Разработал (а) _ М. А. Суханов Воронеж 2014

1. Анализ угроз и обеспечения безопасности беспроводной сети

1.1 Основные угрозы беспроводных сетей

1.3 Технологии средств защиты информации беспроводных сетей

2.1 Настройка программы WPA

2.2 Шифрование трафика

3. Организационно-экономическая часть

4. Охрана труда и техника безопасности

4.1 Электробезопасность при эксплуатации технических средств

4.2 Требования к помещению

4.3 Мероприятия по противопожарной технике

Заключение

Список используемых источников

Список сокращений

Приложение Аннотация В данном дипломном проекте велась разработка технологии защиты информации беспроводных сетей, которая может применяться для повышения защиты компьютера пользователя, корпоративных сетей, малых офисов.

В ходе выполнения дипломного проекта был проведен анализ технологии информации защиты информации беспроводных сетей, анализ программных продуктов позволяющих повысить защиту беспроводных сетей от угроз.

В результате выполнения проекта приобретен опыт настройки программных продуктов, позволяющих максимально защитить беспроводную сеть от часто встречающихся угроз.

Дипломный проект состоит из четырех разделов, содержит двадцать четыре рисунка, одну таблицу.

защита информация сеть Введение Беспроводные сети уже используются практически во всех сферах деятельности. Широкое использование беспроводных сетей обусловлено тем, что они могут использоваться не только на персональных компьютерах, но и телефонах, планшетах и ноутбуках их удобством и сравнительно невысокой стоимостью. Беспроводные сети должны удовлетворять ряду требований к качеству, скорости, радиусу приема и защищенности, при этом защищенность часто является самым важным фактором.

Актуальность обеспечения безопасности беспроводной сети обусловлена тем, что если в проводных сетях злоумышленник должен сначала получить физический доступ к кабельной системе или оконечным устройствам, то в беспроводных сетях для получения доступа достаточно обычного приемника, установленного в радиусе действия сети.

Несмотря на различия в реализации связи, подход к безопасности беспроводных сетей и их проводных аналогов идентичен. Но при реализации методов защиты информации в беспроводных сетях больше внимания уделяется требованиям к обеспечению конфиденциальности и целостности передаваемых данных, к проверке подлинности беспроводных клиентов и точек доступа.

Объектом исследования является средства защиты информации беспроводных сетей Предметом исследования является технология защиты информации беспроводных сетей Целью дипломного проекта является повышение качества защиты информации беспроводных сетей Для достижения указанной цели были решены следующие задачи:

исследованы виды угроз и их негативное воздействие на функционирование беспроводных сетей;

проанализированы программные продукты, осуществляющие защиту информации беспроводных сетей;

разработана технология средств защиты информации беспроводных сетей;

Практическая направленность разработанного дипломного проекта состоит в том, что в результате применения данного дипломного проекта достигается защита информации беспроводных сетей от несанкционированного подключения, стабильная скорость Интернет-соединения, контроль несанкционированного потребления трафика.

1. Анализ угроз и обеспечения безопасности беспроводной сети Принцип беспроводной передачи данных заключает в себе возможность несанкционированных подключений к точкам доступа. При разработке корпоративной сети администраторы должны в первую очередь предусматривать не только качественное покрытие территории офисов связью, но и предусмотреть средства защиты, так как подключиться к сети можно и из автомобиля, припаркованного на улице.

Не менее опасной угрозой беспроводным сетям является вероятность хищения оборудования: роутер, антенна, адаптер. Если политика безопасности беспроводной сети построена на МАС-адресах, то сетевая карта или роутер, украденная злоумышленником, может открыть доступ к беспроводной сети.

1.1 Основные угрозы беспроводных сетей Беспроводные технологии, работающие без физических и логических ограничений своих проводных аналогов, подвергают сетевую инфраструктуру и пользователей значительным угрозам. Наиболее частыми угрозами являются следующие:

Чужаки. «Чужаками» называются устройства, предоставляющие возможность неавторизованного доступа к беспроводной сети, зачастую в обход механизмов защиты, определенных корпоративной политикой безопасности. Чаще всего это самовольно установленные точки доступа. Статистика показывает, что угроза «чужаки» является причиной большинства взломов беспроводных сетей. В роли чужака могут выступить домашний маршрутизатор с поддержкой Wi-Fi, программная точка доступа Soft AP, ноутбук с одновременно включенными проводным и беспроводным интерфейсами, сканер, проектор и т. п.

Нефиксированная связь — беспроводные устройства могут менять точки подключения к сети прямо в процессе работы. К примеру, могут происходить «случайные ассоциации», когда ноутбук с Windows XP (достаточно доверительно относящейся ко всем беспроводным сетям) или просто некорректно сконфигурированный беспроводной клиент автоматически ассоциируется и подключает пользователя к ближайшей беспроводной сети. Такой механизм позволяет злоумышленникам «переключать на себя» ничего не подозревающего пользователя для последующего сканирования уязвимостей.

MITM-атака (англ. Man in the middle, «человек посередине») -- термин используется в криптографии и обозначает ситуацию, когда криптоаналитик (атакующий) способен читать и видоизменять по своей воле, сообщения, которыми обмениваются корреспонденты, причём ни один из последних не может догадаться о его присутствии в канале. MITM-атака — это метод компрометации канала связи, при котором взломщик, подключившись к каналу между контрагентами, осуществляет активное вмешательство в протокол передачи, удаляя, искажая информацию или навязывая ложную. Атака Man in the middle, обычно начинается с прослушивания канала связи и заканчивается попыткой криптоаналитика подменить перехваченное сообщение, извлечь из него полезную информацию, перенаправить его на какой-нибудь внешний ресурс.

Пример: Объект A передает объекту B некую информацию. Объект C обладает знаниями о структуре и свойствах используемого метода передачи данных, планирует перехватить эту информацию. Для совершения атаки С «представляется» объекту, А — объектом В, а объекту В -- объектом А. Таким образом, объект, А отправляя информацию объекту В, неосознано посылает её объекту С. В свою очередь объект С, получив информацию и совершив с ней некоторые действия пересылает данные настоящему объекту В. Объект В считает, что информация была получена им напрямую от А.

Отказ в обслуживании — атака «отказ в обслуживании» может быть достигнута несколькими способами. Если хакеру удается установить соединение с беспроводной сетью, его злонамеренные действия могут вызвать ряд таких серьезных последствий: например, рассылку ответов на запросы протокола разрешения адресов (Address Resolution Protocol, ARP) для изменения ARP-таблиц сетевых устройств с целью нарушения маршрутизации в сети или внедрение несанкционированного сервера протокола динамической конфигурации хостов (Dynamic Host Configuration Protocol, DHCP) для выдачи неработоспособных адресов и масок сетей. Если хакер выяснит подробности настроек беспроводной сети, то сможет переподключить пользователей на свою точку доступа, а последние окажутся отрезанными от сетевых ресурсов, которые были доступны через «законную» точку доступа.

Подслушивание Анонимные вредители могут перехватывать радиосигнал и расшифровывать передаваемые данные. Оборудование, используемое для подслушивания в сети, может быть не сложнее того, которое используется для обычного доступа к этой сети. Чтобы перехватить передачу, злоумышленник должен находиться вблизи от передатчика. Перехваты такого типа практически невозможно зарегистрировать, и еще труднее помешать им. Использование антенн и усилителей дает злоумышленнику возможность находиться на значительном расстоянии от цели в процессе перехвата. Подслушивание позволяет собрать информацию в сети, которую впоследствии предполагается атаковать. Первичная цель злоумышленника — понять, кто использует сеть, какие данные в ней доступны, каковы возможности сетевого оборудования, в какие моменты его эксплуатируют наиболее и наименее интенсивно и какова территория развертывания сети.

1.2 Средства защиты беспроводных сетей

В качестве средств защиты от наиболее частых угроз беспроводных сетей можно использовать следующее программое обеспечение

WPA (Wi-Fi Protected Access) представляет собой обновлённую программу сертификации устройств беспроводной связи. Технология WPA состоит из нескольких компонентов:

протокол 802.1x -- универсальный протокол для аутентификации, авторизации и учета (AAA)

протокол EAP -- расширяемый протокол аутентификации (Extensible Authentication Protocol)

протокол TKIP -- протокол временнОй целостности ключей, другой вариант перевода -- протокол целостности ключей во времени (Temporal Key Integrity Protocol)

MIC -- криптографическая проверка целостности пакетов (Message Integrity Code)

протокол RADIUS

За шифрование данных в WPA отвечает протокол TKIP, который, хотя и использует тот же алгоритм шифрования -- RC4 -- что и в WEP, но в отличие от последнего, использует динамические ключи (то есть ключи часто меняются). Он применяет более длинный вектор инициализации и использует криптографическую контрольную сумму (MIC) для подтверждения целостности пакетов (последняя является функцией от адреса источника и назначения, а также поля данных).

RADIUS-протокол предназначен для работы в связке с сервером аутентификации, в качестве которого обычно выступает RADIUS-сервер. В этом случае беспроводные точки доступа работают в enterprise-режиме.

Если в сети отсутствует RADIUS-сервер, то роль сервера аутентификации выполняет сама точка доступа -- так называемый режим

WPA-PSK (pre-shared key, общий ключ). В этом режиме в настройках всех точек доступа заранее прописывается общий ключ. Он же прописывается и на клиентских беспроводных устройствах. Такой метод защиты тоже довольно секьюрен (относительно WEP), очень не удобен с точки зрения управления. PSK-ключ требуется прописывать на всех беспроводных устройствах, пользователи беспроводных устройств его могут видеть. Если потребуется заблокировать доступ какому-то клиенту в сеть, придется заново прописывать новый PSK на всех устройствах сети и так далее. Другими словами, режим WPA-PSK подходит для домашней сети и, возможно, небольшого офиса, но не более того.

В этой серии статей будет рассмотрена работа WPA совместно с внешним RADIUS-сервером. Но прежде чем перейти к ней, немного подробнее остановимся на механизмах работы WPA. Технология WPA являлась временной мерой до ввода в эксплуатацию стандарта 802.11i. Часть производителей до официального принятия этого стандарта ввели в обращение технологию WPA2, в которой в той или иной степени используются технологии из 802.11i. Такие как использование протокола CCMP (Counter Mode with Cipher Block Chaining Message Authentication Code Protocol), взамен TKIP, в качестве алгоритма шифрования там применяется усовершенствованный стандарт шифрования AES (Advanced Encryption Standard). А для управления и распределения ключей по-прежнему применяется протокол 802.1x.

Как уже было сказано выше, протокол 802.1x может выполнять несколько функций. В данном случае нас интересуют функции аутентификации пользователя и распределение ключей шифрования. Необходимо отметить, что аутентификация происходит «на уровне порта» -- то есть пока пользователь не будет аутентифицирован, ему разрешено посылать/принимать пакеты, касающиеся только процесса его аутентификации (учетных данных) и не более того. И только после успешной аутентификации порт устройства (будь то точка доступа или умный коммутатор) будет открыт и пользователь получит доступ к ресурсам сети.

Функции аутентификации возлагаются на протокол EAP, который сам по себе является лишь каркасом для методов аутентификации. Вся прелесть протокола в том, что его очень просто реализовать на аутентификаторе (точке доступа), так как ей не требуется знать никаких специфичных особенностей различных методов аутентификации. Аутентификатор служит лишь передаточным звеном между клиентом и сервером аутентификации. Методов же аутентификации, которых существует довольно много:

EAP-SIM, EAP-AKA -- используются в сетях GSM мобильной связи

LEAP -- пропреоретарный метод от Cisco systems

EAP-MD5 -- простейший метод, аналогичный CHAP (не стойкий)

EAP-MSCHAP V2 -- метод аутентификации на основе логина/пароля пользователя в MS-сетях

EAP-TLS -- аутентификация на основе цифровых сертификатов

EAP-SecureID -- метод на основе однократных паролей

Кроме вышеперечисленных, следует отметить следующие два метода, EAP-TTLS и EAP-PEAP. В отличие от предыдущих, эти два метода перед непосредственной аутентификацией пользователя сначала образуют TLS-туннель между клиентом и сервером аутентификации. А уже внутри этого туннеля осуществляется сама аутентификация, с использованием как стандартного EAP (MD5, TLS), или старых не-EAP методов (PAP, CHAP, MS-CHAP, MS-CHAP v2), последние работают только с EAP-TTLS (PEAP используется только совместно с EAP методами). Предварительное туннелирование повышает безопасность аутентификации, защищая от атак типа «man-in-middle», «session hihacking» или атаки по словарю.

Протокол PPP засветился там потому, что изначально EAP планировался к использованию поверх PPP туннелей. Но так как использование этого протокола только для аутентификации по локальной сети -- излишняя избыточность, EAP-сообщения упаковываются в «EAP over LAN» (EAPOL) пакеты, которые и используются для обмена информацией между клиентом и аутентификатором (точкой доступа).

Схема аутентификации состоит из трех компонентов:

Supplicant -- софт, запущенный на клиентской машине, пытающейся подключиться к сети

Authenticator -- узел доступа, аутентификатор (беспроводная точка доступа или проводной коммутатор с поддержкой протокола 802.1x)

Authentication Server -- сервер аутентификации (обычно это RADIUS-сервер).

Процесс аутентификации состоит из следующих стадий:

Клиент может послать запрос на аутентификацию (EAP-start message) в сторону точки доступа

Точка доступа (Аутентификатор) в ответ посылает клиенту запрос на идентификацию клиента (EAP-request/identity message). Аутентификатор может послать EAP-request самостоятельно, если увидит, что какой-либо из его портов перешел в активное состояние.

Клиент в ответ высылает EAP-response packet с нужными данными, который точка доступа (аутентификатор) перенаправляет в сторону Radius-сервера (сервера аутентификации).

Сервер аутентификации посылает аутентификатору (точке доступа) challenge-пакет (запрос информации о подлинности клиента). Аутентификатор пересылает его клиенту.

Далее происходит процесс взаимной идентификации сервера и клиента. Количество стадий пересылки пакетов туда-сюда варьируется в зависимости от метода EAP, но для беспроводных сетей приемлема лишь «strong» аутентификация с взаимной аутентификацией клиента и сервера (EAP-TLS, EAP-TTLS, EAP-PEAP) и предварительным шифрованием канала связи.

На следующий стадии, сервер аутентификации, получив от клиента необходимую информацию, разрешает (accept) или запрещает (reject) тому доступ, с пересылкой данного сообщения аутентификатору. Аутентификатор (точка доступа) открывает порт для Supplicant-а, если со стороны RADIUS-сервера пришел положительный ответ (Accept).

Порт открывается, аутентификатор пересылает клиенту сообщение об успешном завершении процесса, и клиент получает доступ в сеть.

После отключения клиента, порт на точке доступа опять переходит в состояние «закрыт».

Для коммуникации между клиентом (supplicant) и точкой доступа (authenticator) используются пакеты EAPOL. Протокол RADIUS используется для обмена информацией между аутентификатором (точкой доступа) и RADIUS-сервером (сервером аутентификации). При транзитной пересылке информации между клиентом и сервером аутентификации пакеты EAP переупаковываются из одного формата в другой на аутентификаторе.

Первоначальная аутентификация производится на основе общих данных, о которых знают и клиент, и сервер аутентификации (как то логин/пароль, сертификат и т. д.) -- на этом этапе генерируется Master Key. Используя Master Key, сервер аутентификации и клиент генерируют Pairwise Master Key (парный мастер ключ), который передается аутентификатору со стороны сервера аутентификации. А уже на основе Pairwise Master Key и генерируются все остальные динамические ключи, которым и закрывается передаваемый трафик. Необходимо отметить, что сам Pairwise Master Key тоже подлежит динамической смене.

WEP (Wired Equivalent Privacy) — старый метод обеспечения безопасности сети. Он все еще доступен для поддержки устаревших устройств, но использовать его не рекомендуется. При включении протокола WEP выполняется настройка ключа безопасности сети. Этот ключ осуществляет шифрование информации, которую компьютер передает через сеть другим компьютерам. Однако защиту WEP относительно легко взломать.

Существует два типа методов защиты WEP: проверка подлинности в открытой системе и проверка подлинности с использованием общих ключей. Ни один из них не обеспечивает высокий уровень безопасности, но метод проверки подлинности с использованием общих ключей является менее безопасным. Для большинства компьютеров и точек доступа беспроводной сети, ключ проверки подлинности с использованием общих ключей совпадает со статическим ключом шифрования WEP, который используется для обеспечения безопасности сети. Злоумышленник, перехвативший сообщения для успешной проверки подлинности с использованием общих ключей, может, используя средства анализа, определить ключ проверки подлинности с использованием общих ключей, а затем статический ключ шифрования WEP. После определения статического ключа шифрования WEP злоумышленник может получить полный доступ к сети. По этой причине эта версия Windows автоматически не поддерживает настройку сети через проверку подлинности с использованием общих ключей WEP.

Использует генератор псевдослучайных чисел (алгоритм RC4) для получения ключа, а также векторы инициализации. Так как последний компонент не зашифрован, возможно вмешательство третьих лиц и воссоздание WEP-ключа.

Проведенный анализ угроз беспроводных сетей показал, что наиболее расстроенными угрозами являются чужаки, нефиксированная связь, отказ в обсаживании, подслушивание.

Обзор программных средств, используемых для защиты информации беспроводных сетей показал, что наиболее целесообразно использовать программу WPA. Программа WPA является обновленной программой сертификации устройств беспроводной связи. В программе WPA усилена безопасность данных и контроль доступа к беспроводным сетям, поддерживается шифрование в соответствии со стандартом AES (Advanced Encryption Standard, усовершенствованный стандарт шифрования), который имеет более стойкий криптоалгоритм.

2. Технологии средств защиты информации беспроводных сетей

2.1 Настройка программы WPA

Возможность настройки WPA в Windows XP появляется с установкой Service Pack версии 2 (или же соответствующими обновлениями, лежащими на сайте Microsoft).

Рисунок 1-Окно свойств беспроводного адаптера

Service Pack 2 сильно расширяет функции и удобство настроек беспроводной сети. Хотя основные элементы меню не изменились, но к ним добавились новые.

Настройка шифрования производится стандартным образом: сначала выбираем значок беспроводного адаптера, далее жмем кнопку Свойства.

Рисунок 2- Вкладка беспроводные сети Переходим на закладку Беспроводные сети и выбираем, какую сеть будем настраивать (обычно она одна). Жмем Свойства.

Рисунок 3- Окно свойства В появившемся окне выбираем WPA-None, т. е. WPA с заранее заданными ключами (если выбрать Совместимая, то мы включим режим настройки WEP шифрования, который уже был описан выше).

Рисунок 4-Окно свойства Выбираем AES или TKIP (если все устройства в сети поддерживают AES, то лучше выбрать его) и вводим два раза (второй в поле подтверждения) WPA-ключ. Желательно какой-нибудь длинный и трудноподбираемый.

После нажатия на Ok настройку WPA шифрования также можно считать законченной.

В заключении пару слов о появившемся с Service Pack 2 мастере

Рисунок 5- Настройки беспроводной сети.

В свойствах сетевого адаптера выбираем кнопку Беспроводные сети.

Рисунок 6-Свойства адаптера В появившемся окне -- жмем на Установить беспроводную сеть.

Рисунок 7-Мастер беспроводной сети Тут нам рассказывают, куда мы попали. Жмем Далее.

Рисунок 8-Мастер беспроводной сети Выбираем Установить беспроводную сеть. (Если выбрать Добавить, то можно создать профили для других компьютеров в той же беспроводной сети).

Рисунок 10-Мастер беспроводной сети В появившемся окне устанавливаем SSID сети, активируем, если возможно, WPA шифрование и выбираем способ ввода ключа. Генерацию можно предоставить операционной системе или ввести ключи вручную. Если выбрано первое, то далее выскочит окошко с предложением ввести нужный ключ (или ключи).

Рисунок 11-Окно выбора способа установки сети Далее предлагается два способа сохранения установок беспроводной сети:

В текстовом файле, для последующего ручного ввода на остальных машинах.

Сохранение профиля на USB-флешке, для автоматического ввода на других машинах с Windows XP с интегрированным Service Pack версии 2.

Рисунок 12- Сохранение параметров во флеш-память Если выбран режим сохранения на Flash, то в следующем окне предложат вставить Flash-носитель и выбрать его в меню.

Рисунок 13-Установка завершена Если было выбрано ручное сохранение параметров, то после нажатия кнопки напечатать…

Рисунок 14-Параметры настроенной сети

… будет выведен текстовый файл с параметрами настроенной сети. Обращаю внимание, что генерируется случайный и длинные (т.е. хороший) ключи, но в качестве алгоритма шифрования используется TKIP. Алгоритм AES можно позже включить вручную в настройках, как было описано выше.

2.3 Шифрование трафика Любая точка доступа позволяет включить режим шифрования трафика, передаваемого по беспроводной сети. Шифрование трафика скрывает данные пользователей сети и сильно осложняет злоумышленникам раскодирование данных, передаваемых по зашифрованной сети. Методов шифрования существует несколько, самые распространенные из которых WEP и, более защищенные, WPA и WPA-2. Метод шифрования WEP по современным меркам недостаточно стойкий, поэтому в современных точках доступа стандарта 802.11g уже используется улучшенный метод кодирования WPA. Рассмотрим настройку WPA шифрования. В панели управления точки доступа включите режим «WPA-PSK» (предпочтительнее «WPA2-PSK»), иногда могут быть подрежимы из них нужно выбирать персональный или упрощенный, так как другие могут не работать в вашей сети без выделенного сервера. В режиме WPA нужно выбрать алгоритм шифрования «AES» или «TCIP» и ввести ключ шифрования, в роли которого могут выступать любые символы (желательно использовать ключ максимальной длины, символы с цифрами вперемешку).

Рисунок 15-Настройка режима WPA-PSK в точке доступа Все адаптеры Wi-Fi настраиваются аналогичным образом. А именно, на каждом компьютере/ноутбуке в свойствах «Беспроводного сетевого соединения» выбирайте в проверку подлинности «WPA-PSK» и шифрование данных «AES» или «TKIP», в зависимости от выбранного в точке доступа шифрования.

Рисунок 16-Настройка сетевого адаптера в режим WPA-PSK

Шаг 1 Откройте веб-браузер, наберите IP -адрес маршрутизатора (192.168.1.1 по умолчанию) в адресной строке и нажмите Enter .

Рисунок 17-Окно браузера Шаг 2 Введите имя пользователя и пароль на странице авторизации, по умолчанию имя пользователя и пароль: admin .

Рисунок 19-Окно настройки беспроводной сети Идентификатор SSID (имя беспроводной сети): задайте новое имя для вашей беспроводной сети Канал: 1, 6 или 11 подойдут лучше, чем Auto (Авто).

Поставьте галочку в полях «Enable Wireless Router Radio» («Включить беспроводной маршрутизатор «) и «Enable SSID Broadcast» («Включить вещание SSID»).

Примечание: После нажатия кнопки Save (Сохранить), появляется сообщение «Изменения настроек беспроводной сети начнут работать только после перезагрузки компьютера, пожалуйста, нажмите здесь, чтобы перезагрузить компьютер сейчас». Вам не нужно перезагружать маршрутизатор, пока вы не завершите все настройки беспроводной сети.

Шаг 5 В меню слева выберите Wireless (Беспроводная связь) -> Wireless Security (Безопасность беспроводной сети), с правой стороны включите опцию WPA — PSK / WPA 2- PSK .

Рисунок 20-Настрой WPA-PSK

Version (Версия): WPA — PSK или WPA 2- PSK

Encryption (Шифрование): TKIP или AES

PSK Password (Предварительно выданный ключ): укажите пароль (длина предварительно выданного ключа от 8 до 63 символов.)

Шаг 7 В меню слева выберите Systems Tools (Служебные программы) -> Reboot (Перезагрузка). Перезагрузите маршрутизатор для того, чтобы настройки вступили в силу.

Рисунок 21-Служебные программы

3. Организационно-экономическая часть Стоимость адаптера была выбрана путем сравнения трёх прайс листов таких компаний как СаНи, Рет и DNS-SHOP, цены приведены в таблице 1

		Наименование товара
		Сетевой адаптер Powerline TP-Link TL-WPA2220KIT
	1 870 руб /сайт, 5/.	Сетевой адаптер Powerline TP-Link TL-WPA2220KIT

Таблица 1-Сравнение трёх прайс листов Путем анализа и сравнения цен я сделал вывод что выгодней всего приобрести этот адаптер с поддержкой WPA в магазине РЕТ, так как цена составила 1841 рубль.

4.Охрана труда и техника безопасности Общее положение.

1. Инструкция по охране труда является основным документом, устанавливающим для рабочих правила поведения на производстве и требования безопасного выполнения работ.

2. Знание Инструкции по охране труда обязательно для рабочих всех разрядов и групп квалификации, а также их непосредственных руководителей.

На каждом Объекте должны быть разработаны и доведены до сведения всего персонала безопасные маршруты следования по территории Объекта к месту работы и планы эвакуации на случай пожара и аварийной ситуации.

4. Каждый рабочий обязан:

соблюдать требования настоящей Инструкции;

немедленно сообщать своему непосредственному руководителю, а при его отсутствии -- вышестоящему руководителю о происшедшем несчастном случае и обо всех замеченных им нарушениях требований инструкции, а также о неисправностях сооружений, оборудования и защитных устройств;

помнить о личной ответственности за несоблюдение требований техники безопасности;

обеспечивать на своем рабочем месте сохранность средств защиты, инструмента, приспособлений, средств пожаротушения и документации по охране труда.

ЗАПРЕЩАЕТСЯ выполнять распоряжения, противоречащие требованиям настоящей Инструкции и «Межотраслевые правила по охране труда (правила безопасности) при эксплуатации электроустановок» ПОТ Р М-016−2001 (РД 153−34.0−03.150−00).

Любой компьютер является электроприбором и представляет собой потенциальную угрозу. Поэтому при работе с компьютером необходимо соблюдать требования безопасности.

Перед началом работы следует убедиться в исправности электропроводки, выключателей, штепсельных розеток, при помощи которых оборудование включается в сеть, наличии заземления компьютера и его работоспособности. Недопустимо использование некачественных и изношенных компонентов в системе электроснабжения, а также их суррогатных заменителей: розеток, удлинителей, переходников, тройников. Недопустимо самостоятельно модифицировать розетки для подключения вилок, соответствующих иным стандартам. Электрические контакты розеток не должны испытывать механических нагрузок, связанных с подключением массивных компонентов (адаптеров, тройников и т. п.). Все питающие кабели и провода должны располагаться с задней стороны компьютера и периферийных устройств. Их размещение в рабочей зоне пользователя недопустимо.

Запрещается производить какие-либо операции, связанные с подключением, отключением или перемещением компонентов компьютерной системы без предварительного отключения питания. Компьютер не следует устанавливать вблизи электронагревательных приборов и систем отопления. Недопустимо размещать на системном блоке, мониторе и периферийных устройствах посторонние предметы: книги, листы бумаги, салфетки, чехлы для защиты от пыли. Это приводит к постоянному или временному перекрытию вентиляционных отверстий. Запрещается внедрять посторонние предметы в эксплуатационные или вентиляционные отверстия компонентов компьютерной системы.

Некоторые составные части компьютеров способны сохранять высокое напряжение в течение длительного времени после Особенности электропитания системного блока. Все компоненты системного блока получают электроэнергию от блока питания. Блок питания ПК -- это автономный узел, находящийся в верхней части системного блока. Правила техники безопасности не запрещают вскрывать системный блок, например при установке дополнительных внутренних устройств или их модернизации, но это не относится к блоку питания. Блок питания компьютера -- источник повышенной пожаро-опасности, поэтому вскрытию и ремонту он подлежит только в специализированных мастерских. Блок питания имеет встроенный вентилятор и вентиляционные отверстия. В связи с этим в нем неминуемо накапливается пыль, которая может вызвать короткое замыкание. Рекомендуется периодически (один -- два раза в год) с помощью пылесоса удалять пыль из блока питания через вентиляционные отверстия без вскрытия системного блока. Особенно важно производить эту операцию перед каждой транспортировкой или наклоном системного блока.

Система гигиенических требований. Длительная работа с компьютером может приводить к расстройствам состояния здоровья. Кратковременная работа с компьютером, установленным с грубыми нарушениям гигиенических норм и правил, приводит к повышенному утомлению. Вредное воздействие компьютерной системы на организм человека является комплексным. Параметры монитора оказывают влияние на органы зрения. Оборудование рабочего места влияет на органы опорно-двигательной системы. Характер расположения оборудования в компьютерном классе и режим его использования влияет как на общее психофизиологическое состояние организма, так и им органы зрения.

Требования к видеосистеме. В прошлом монитор рассматривали в основном как источник вредных излучений, воздействующих прежде всего на глаза. Сегодня такой подход считается недостаточным. Кроме вредных электромагнитных излучений (которые на современных мониторах понижены до сравнительно безопасного уровня) должны учитываться параметры качества изображения, а они определяются не только монитором, но и видеоадаптером, то есть всей видеосистемы в целом.

На рабочем месте монитор должен устанавливаться таким образом, чтобы исключить возможность отражения от его экрана в сторону пользователя источников общего освещения помещения.
Расстояние от экрана монитора до глаз пользователя должно составлять от 50 до 70 см. Не надо стремиться отодвинуть монитор как можно дальше от глаз, опасаясь вредных излучений (по бытовому опыту общения с телевизором), потому что для глаза важен также угол обзора наиболее характерных объектов. Оптимально, размещение монитора на расстоянии 1,5 D от глаз пользователя, где D -- размер экрана монитора, измеренный по диагонали. Сравните эту рекомендацию с величиной 3…5 D, рекомендованной для бытовых телевизоров, и сопоставьте размеры символов на экране монитора (наиболее характерный объект, требующий концентрации внимания) с размерами объектов, характерных для телевидения (изображения людей, сооружений, объектов природы). Завышенное расстояния от глаз до монитора приводит к дополнительному напряжению органов зрения, сказывается на затруднении перехода от работы с монитором к работе с книгой и проявляется в преждевременном развитии дальнозоркости.

Важным параметром является частота кадров, которая зависит от свойств монитора, видеоадаптера и программных настроек видеосистемы. Для работы с текстами минимально допустима частота кадров 72 Гц. Для работы с графикой рекомендуется частота кадров от 85 Гц и выше.

Требования к рабочему месту. В требования к рабочему месту входят требования к рабочему столу, посадочному месту (стулу, креслу), Подставкам для рук и ног. Несмотря на кажущуюся простоту, обеспечить правильное размещение элементов компьютерной системы и правильную посадку пользователя чрезвычайно трудно. Полное решение проблемы требует дополнительных затрат, сопоставимых по величине со стоимостью отдельных узлов компьютерной системы, поэтому в быту и на производстве этими требованиями часто пренебрегают.

Монитор должен быть установлен прямо перед пользователем и не требовать поворота головы или корпуса тела.

Рабочий стол и посадочное место должны иметь такую высоту, чтобы уровень глаз пользователя находился чуть выше центра монитора. На экран монитора следует смотреть сверху вниз, а не наоборот. Даже кратковременная работа с монитором, установленным слишком высоко, приводит к утомлению шейных отделов позвоночника.

Если при правильной установке монитора относительно уровня глаз выясняется, что ноги пользователя не могут свободно покоиться на полу, следует установить подставку для ног, желательно наклонную. Если ноги не имеют надежной опоры, это непременно ведет к нарушению осанки и утомлению позвоночника. Удобно, когда компьютерная мебель (стол и рабочее кресло) имеют средства для регулировки по высоте. В этом случае проще добиться оптимального положения.

Клавиатура должна быть расположена на такой высоте, чтобы пальцы рук располагались на ней свободно, без напряжения, а угол между плечом и предплечьем составлял 100° -- 110°. Для работы рекомендуется использовать специальные компьютерные столы, имеющие выдвижные полочки для клавиатуры. При длительной работе с клавиатурой возможно утомление сухожилий кистевого сустава. Известно тяжелое профессиональное заболевание -- кистевой туннельный синдром, связанное с неправильным положением рук на клавиатуре. Во избежание чрезмерных нагрузок на кисть желательно предоставить рабочее кресло с подлокотниками, уровень высоты которых, замеренный от пола, совпадает с уровнем высоты расположения клавиатуры.

При работе с мышью рука не должна находиться на весу. Локоть руки или хотя бы запястье должны иметь твердую опору. Если предусмотреть необходимое расположение рабочего стола и кресла затруднительно, рекомендуется применить коврик для мыши, имеющий специальный опорный валик. Нередки случаи, когда в поисках опоры для руки (обычно правой) располагают монитор сбоку от пользователя (соответственно, слева), чтобы он работал вполоборота, опирая локоть или запястье правой руки о стол.

4.1Требования электробезопасности При пользовании средствами вычислительной техники и периферийным оборудованием каждый работник должен внимательно и осторожно обращаться с электропроводкой, приборами и аппаратами и всегда помнить, что пренебрежение правилами безопасности угрожает и здоровью, и жизни человека Во избежание поражения электрическим током необходимо твердо знать и выполнять следующие правила безопасного пользования электроэнергией:

1. Необходимо постоянно следить на своем рабочем месте за исправным состоянием электропроводки, выключателей, штепсельных розеток, при помощи которых оборудование включается в сеть, и заземления. При обнаружении неисправности немедленно обесточить электрооборудование, оповестить администрацию. Продолжение работы возможно только после устранения неисправности.

2. Во избежание повреждения изоляции проводов и возникновения коротких замыканий не разрешается:

а) вешать что-либо на провода;

б) закрашивать и белить шнуры и провода;

в) закладывать провода и шнуры за газовые и водопроводные трубы, за батареи отопительной системы;

г) выдергивать штепсельную вилку из розетки за шнур, усилие должно быть приложено к корпусу вилки.

3. Для исключения поражения электрическим током запрещается:

а) часто включать и выключать компьютер без необходимости;

б) прикасаться к экрану и к тыльной стороне блоков компьютера;

в) работать на средствах вычислительной техники и периферийном оборудовании мокрыми руками;

г) работать на средствах вычислительной техники и периферийном оборудовании, имеющих нарушения целостности корпуса, нарушения изоляции проводов, неисправную индикацию включения питания, с признаками электрического напряжения на корпусе

д) класть на средства вычислительной техники и периферийном оборудовании посторонние предметы.

4. Запрещается проверять работоспособность электрооборудования в неприспособленных для эксплуатации помещениях с токопроводящими полами, сырых, не позволяющих заземлить доступные металлические части.

5. Ремонт электроаппаратуры производится только специалистами-техниками с соблюдением необходимых технических требований.

6. Недопустимо под напряжением проводить ремонт средств вычислительной техники и перифейного оборудования.

7. Во избежание поражения электрическим током, при пользовании электроприборами нельзя касаться одновременно каких-либо трубопроводов, батарей отопления, металлических конструкций, соединенных с землей.

8. При пользовании элетроэнергией в сырых помещениях соблюдать особую осторожность.

9. При обнаружении оборвавшегося провода необходимо немедленно сообщить об этом администрации, принять меры по исключению контакта с ним людей. Прикосновение к проводу опасно для жизни.

10. Спасение пострадавшего при поражении электрическим током главным образом зависит от быстроты освобождения его от действия током.

Во всех случаях поражения человека электрическим током немедленно вызывают врача. До прибытия врача нужно, не теряя времени, приступить к оказанию первой помощи пострадавшему.

Необходимо немедленно начать производить искусственное дыхание, наиболее эффективным из которых является метод? рот в рот¦ или? рот в нос¦, а также наружный массаж сердца.

Искусственное дыхание пораженному электрическим током производится вплоть до прибытия врача.

4.2 Требования к помещению Помещения должны иметь естественное и искусственное освещение. Расположение рабочих мест за мониторами для взрослых пользователей в подвальных помещениях не допускается.

Площадь на одно рабочее место с компьютером для взрослых пользователей должна составлять не менее 6 м², а объем не менее -20 м3.

Помещения с компьютерами должны оборудоваться системами отопления, кондиционирования воздуха или эффективной приточно-вытяжной вентиляцией.

Для внутренней отделки интерьера помещений с компьютерами должны использоваться диффузно-отражающие материалы с коэффициентом отражения для потолка -- 0,7−0,8; для стен -- 0,5−0,6; для пола -- 0,3−0,5.

Поверхность пола в помещениях эксплуатации компьютеров должна быть ровной, без выбоин, нескользкой, удобной для очистки и влажной уборки, обладать антистатическими??? йствами.

В помещении должны находиться аптечка первой медицинской помощи, углекислотный огнетушитель для тушения пожара.

4.3 Требования по обеспечению пожарной безопасности На рабочем месте запрещается иметь огнеопасные вещества В помещениях запрещается:

а) зажигать огонь;

б) включать электрооборудование, если в помещении пахнет газом;

в) курить;

г) сушить что-либо на отопительных приборах;

д) закрывать вентиляционные отверстия в электроаппаратуре Источниками воспламенения являются:

а) искра при разряде статического электричества б) искры от электроборудования в) искры от удара и трения г) открытое пламя При возникновении пожароопасной ситуации или пожара персонал должен немедленно принять необходимые меры для его ликвидации, одновременно оповестить о пожаре администрацию.

Помещения с электроборудованием должны быть оснащены огнетушителями типа ОУ-2 или ОУБ-3.

Заключение На сегодняшний момент беспроводные сети получили широкое распространение, что приводит к необходимости разработки технологии защиты информации беспроводных сетей.

В результате проведенного исследования в данном дипломном проекте можно сделать следующие выводы:

беспроводная передача данных заключает в себе возможность несанкционированного подключения к точкам доступа, нефиксированную связь, подслушивание, для этого необходимо предусмотреть качественные средства защиты, так как подключиться к сети можно из автомобиля, припаркованного на улице.

обзор программного обеспечения показал, что для защиты информации беспроводных сетей используются специализированные программы такие как WEP и WPA.

наиболее целесообразно для защиты информации беспроводных сетей использовать программу WPA, так как в программе WPA усилена безопасность данных и контроль доступа к беспроводным сетям, поддерживается шифрование в соответствии со стандартом AES (Advanced Encryption Standard, усовершенствованный стандарт шифрования), который имеет более стойкий криптоалгоритм.

Список используемых источников Акнорский Д. Немного о беспроводных сетях //Компьютер Price.-2003.-№ 48.

Берлин А. Н. Телекоммуникационные сети и устройства. //Интернет-университет информационных технологий — ИНТУИТ.ру, БИНОМ. Лаборатория знаний, 2008. — 319 стр Системы передачи информации. Курс лекций. /С.В. Кунегин — М.: в/ч 33 965, 1998, — 316 с. с ил.

Беспроводная сеть своими руками

Вишневский В.М., Ляхов А. И. , Портной С. Л. , Шахнович И. В. Широкополосные беспроводные сети передачи информации. — 2005. — 205с.

Восстановления данных в беспроводной сети //iXBT URL: http://www.ixbt.com/storage/faq-flash-p0.shtml

Гультяев А. К. Восстановление данных. 2-е изд. -- СПб.: Питер, 2006. -- 379 с.:

Зорин М., Писарев Ю., Соловьев П. Беспроводные сети: современное состояние и перспективы. — Connect! // Мир связи.1999.№ 4.стр. 104.

Зайдель И. Флэшка должна жить долго//R.LAB URL: http://rlab.ru/doc/long_live_flash.html

Зорин М., Писарев Ю., Соловьев П. Радиооборудование диапазона 2,4 ГГц: задачи и возможности // PCWeek/Russian Edition.1999.№ 20−21.стр.

…Кристиан Барнс, Тони Боутс, Дональд Ллойд, Эрик Уле, Джеффри Посланс, Дэвид М. Зенджан, Нил О’Фаррел., Защита от хакеров беспроводных сетей. — Издательство: Компания АйТи, ДМК пресс. — 2005. — 480с.

Меррит Максим, Дэвид Поллино., Безопасность беспроводных сетей. — 2004. — 288с Молта Д., Фостер-Вебстер А. Тестируем оборудование для беспроводных ЛВС стандарта 802.11 // Сети и системы связи.1999.№ 7.стр.

Итак, вы купили беспроводной адаптер, подключили его в сеть, настроили подключение к интернету – и у вас наступила полная беспроводная свобода. Теперь для доступа в сеть не нужно подключать кабель, достаточно лишь быть в зоне покрытия беспроводной сети – а это намного проще и удобнее. Однако это просто и удобно не только для вас. Ведь, в отличие от проводных сетей, для того, чтобы взломать беспроводные сети, достаточно оказаться в зоне их действия, которая может распространяться за пределы зданий.

Не стоит думать, что вам нечего опасаться в том случае, если вы установили беспроводную сеть дома. Конечно, вряд ли на вашем домашнем компьютере будет храниться какая-то конфиденциальная информация (хотя может быть и такое), и самое большее, на что может рассчитывать злоумышленник – это ваш личный фотоархив и подборка любимой музыки. Однако главная опасность взлома домашних беспроводных сетей состоит не в этом. Обычно предметом интереса хакеров становится ваш доступ в интернет.

Если вы платите за интернет в зависимости от потребляемого трафика, такое несанкционированное подключение может привести к лишним расходам. Счастливые обладатели безлимитных тарифов тоже не могут чувствовать себя спокойно, конечно, если их доступом в интернет начнет пользоваться кто-то еще, они финансово не пострадают. Но при этом есть опасность того, что скорость вашего соединения упадет – это особенно актуально, если любитель халявы не будет скромничать и начнет использовать пиринг через ваш канал на полную катушку.

Ну а говорить о необходимости защиты беспроводных сетей на предприятии не приходится – работа современной организации часто настолько зависит от IT-инфраструктуры, что сбои и нарушения защиты локальных сетей могут полностью разрушить эффективную деятельность.

Шифрование

Шифрование – это один из самых очевидных способов защиты беспроводной сети. В теории все просто – для того, чтобы пользовательское устройство смогло подключиться к беспроводной сети, они должно тем или иным способом подтвердить свое право с помощью аутентификации. Таким образом, для защиты информации в компьютерных сетях достаточно лишь ограничить доступ к сети при помощи паролей или других средств аутентификации.

Исторически первым таким способом защиты беспроводных сетей стало шифрование алгоритмом WEP. Какое-то время назад алгоритм предоставлял достаточно надежную защиту беспроводных сетей, однако в 2001 году криптоаналитиками было проведено несколько исследований, которые обращали внимание на определенные уязвимости этого алгоритма, из-за которых защищенное этим алгоритмом соединение взламывается в течение нескольких минут. Несмотря на то, что такое шифрование лучше, чем передача данных по прямому, незашифрованному соединению, в качестве защиты беспроводных сетей от хакеров беспроводных сетей оно не подходит. Несмотря на это, до сих пор существует большое количество беспроводных сетей, которые защищены именно этим алгоритмом. Это связано с тем, что устаревшее оборудование не поддерживает современные способы защиты информации в компьютерных сетях. Однако, несмотря на ошибки реализации одного способа шифрования, этот подход к защите информации в сетях достаточно эффективен. Поэтому вслед за WEP появился другой алгоритм, лишенный недостатков своего предшественника – WPA.

Помимо устранения ошибок в алгоритме шифрования, этот способ защиты применял новый расширенный протокол аутентификации EAP, временный протокол целостности ключа TKIP и механизм проверки целостности сообщений MIC. Казалось бы, этот внушительный набор технологий должен обеспечивать высокий уровень защиты компьютерных сетей. Однако не так давно, в 2009 году были представлены доказательства того, что любое соединение, защищенное этим протоколом, может быть взломано (причем, при удачных сочетаниях настроек, преодоление защиты компьютерных сетей занимает около 1 минуты). Впрочем, шифрование в качестве метода защиты беспроводных сетей не собирается сдавать свои позиции. В 2004 году, задолго до того, как WPA оказался скомпрометирован, был разработан новый протокол WPA 2. Основное отличие от WPA – это смена принципиально уязвимого способа шифрования RC4 на более стойкий алгоритм AES. На данный момент нет сообщений о том, что такая защита компьютерных сетей может быть взломана.

Однако серьезным камнем преткновения полного внедрения такого современного и стойкого к способам обхода защиты беспроводных сетей от хакеров беспроводных сетей, как WPA2, является его поддержка со стороны клиентских устройств. Нет никаких проблем, если вы развертываете сеть с нуля – все современные устройства, выпущенные после 2006 года, поддерживают этот способ защиты информации в сетях. Однако, если у вас есть беспроводные устройства, которые вы хотели бы использовать в беспроводных сетях, и они при этом не поддерживают WPA2, то не стоит забывать, что шифрование – это не единственный эффективный способ защиты компьютерных сетей.

Фильтрация по MAC-адресам

Достаточно эффективен такой способ защиты локальных сетей, как фильтрация доступа по MAC-адресам. MAC-адрес – это уникальный номер сетевого интерфейса (сетевой карты). Таким образом, зная заранее MAC-адреса доверенных устройств, можно настроить защиту беспроводной сети. Однако, поскольку на современном сетевом оборудовании можно менять заводской MAC-адрес, этот способ защиты информации в сети может оказаться неэффективным. Ведь если злоумышленник каким-то образом получит доступ к доверенному устройству, он может скопировать его MAC-адрес, и, в дальнейшем, использовать его для проникновения в сеть с любого другого устройства (если оно, конечно, поддерживает смену MAC-адреса). Тем не менее, этот способ можно использовать в дополнении с другими, и тем самым усилить защиту беспроводной сети.

Скрытие SSID

Для того, чтобы что-то взломать, это что-то нужно увидеть или по крайней мере знать о его существовании. И если для защиты локальной сети такой способ плохо подходит (попробуйте спрятать провода), то для защиты беспроводных сетей это довольно красивый выход. Дело в том, что по умолчанию точка доступа постоянно транслирует свой SSID – идентификатор беспроводной сети. Именно этот идентификатор замечает сетевая карта вашего ноутбука или коммуникатора, когда на нем появляется сообщение о том, что обнаружена новая беспроводная сеть. Несмотря на то, что отмена трансляции SSID не делает обнаружение сетей в принципе невозможным, злоумышленнику будет гораздо труднее ее обнаружить и еще труднее – подключиться к такой сети. Впрочем, у такого способа защиты информации в сетях есть и определенные недостатки: при подключении новых устройств к существующей беспроводной сети потребуется ввести название сети вручную.

Вообще, такой способ защиты информации, как VPN, был придуман не столько для защиты беспроводных сетей, сколько для того, чтобы организовывать защищенное подключение к удаленной локальной сети через интернет. Однако эта технология прекрасно работает в беспроводных сетях и отлично подходит для защиты локальных сетей. В этом случае сама беспроводная сеть может быть полностью лишена другой защиты, однако при этом в ней не будет открытых ресурсов – все уязвимые ресурсы находятся в виртуальной сети, единственный интерфейс в которую доступен только через беспроводную сеть. Современные алгоритмы шифрования обеспечивают высокую стойкость такого соединения и надежную защиту информации в компьютерных сетях.

Тема защиты беспроводных сетей достаточно обширна, однако общие правила защиты информации в сетях в общем-то одинаковы. Если вы хотите получить по-настоящему стойкую к взлому защиту компьютерных сетей, то лучше комбинировать несколько способов защиты.

Сочетание многослойной системы защиты локальной сети (наиболее продвинутый вариант шифрования, скрытие SSID, фильтрация MAC-адресов и передача данных по VPN) позволит получить эффективную защиту информации в компьютерных сетях. Однако, в погоне за эффективностью постарайтесь соблюдать баланс между надежностью защиты и удобством использования – ведь чем больше в вашей беспроводной сети будет различных проверок и препятствий, тем сложнее ей будет пользоваться. Поэтому, задумываясь о защите локальной сети, подумайте о вероятности хакерской атаки на вашу сеть – не стоит перегружать сеть неоправданными мерами защиты, это может отрицательно сказаться на производительности и привести к потерям пропускной способности.

В качестве средств защиты от наиболее частых угроз беспроводных сетей можно использовать следующее программое обеспечение

WPA (Wi-Fi Protected Access) представляет собой обновлённую программу сертификации устройств беспроводной связи. Технология WPA состоит из нескольких компонентов:

протокол 802.1x -- универсальный протокол для аутентификации, авторизации и учета (AAA)

протокол EAP -- расширяемый протокол аутентификации (Extensible Authentication Protocol)

протокол TKIP -- протокол временнОй целостности ключей, другой вариант перевода -- протокол целостности ключей во времени (Temporal Key Integrity Protocol)

MIC -- криптографическая проверка целостности пакетов (Message Integrity Code)

протокол RADIUS

За шифрование данных в WPA отвечает протокол TKIP, который, хотя и использует тот же алгоритм шифрования -- RC4 -- что и в WEP, но в отличие от последнего, использует динамические ключи (то есть ключи часто меняются). Он применяет более длинный вектор инициализации и использует криптографическую контрольную сумму (MIC) для подтверждения целостности пакетов (последняя является функцией от адреса источника и назначения, а также поля данных).

RADIUS-протокол предназначен для работы в связке с сервером аутентификации, в качестве которого обычно выступает RADIUS-сервер. В этом случае беспроводные точки доступа работают в enterprise-режиме.

Если в сети отсутствует RADIUS-сервер, то роль сервера аутентификации выполняет сама точка доступа -- так называемый режим

WPA-PSK (pre-shared key, общий ключ). В этом режиме в настройках всех точек доступа заранее прописывается общий ключ. Он же прописывается и на клиентских беспроводных устройствах. Такой метод защиты тоже довольно секьюрен (относительно WEP), очень не удобен с точки зрения управления. PSK-ключ требуется прописывать на всех беспроводных устройствах, пользователи беспроводных устройств его могут видеть. Если потребуется заблокировать доступ какому-то клиенту в сеть, придется заново прописывать новый PSK на всех устройствах сети и так далее. Другими словами, режим WPA-PSK подходит для домашней сети и, возможно, небольшого офиса, но не более того.

В этой серии статей будет рассмотрена работа WPA совместно с внешним RADIUS-сервером. Но прежде чем перейти к ней, немного подробнее остановимся на механизмах работы WPA. Технология WPA являлась временной мерой до ввода в эксплуатацию стандарта 802.11i. Часть производителей до официального принятия этого стандарта ввели в обращение технологию WPA2, в которой в той или иной степени используются технологии из 802.11i. Такие как использование протокола CCMP (Counter Mode with Cipher Block Chaining Message Authentication Code Protocol), взамен TKIP, в качестве алгоритма шифрования там применяется усовершенствованный стандарт шифрования AES (Advanced Encryption Standard). А для управления и распределения ключей по-прежнему применяется протокол 802.1x.

Как уже было сказано выше, протокол 802.1x может выполнять несколько функций. В данном случае нас интересуют функции аутентификации пользователя и распределение ключей шифрования. Необходимо отметить, что аутентификация происходит «на уровне порта» -- то есть пока пользователь не будет аутентифицирован, ему разрешено посылать/принимать пакеты, касающиеся только процесса его аутентификации (учетных данных) и не более того. И только после успешной аутентификации порт устройства (будь то точка доступа или умный коммутатор) будет открыт и пользователь получит доступ к ресурсам сети.

Функции аутентификации возлагаются на протокол EAP, который сам по себе является лишь каркасом для методов аутентификации. Вся прелесть протокола в том, что его очень просто реализовать на аутентификаторе (точке доступа), так как ей не требуется знать никаких специфичных особенностей различных методов аутентификации. Аутентификатор служит лишь передаточным звеном между клиентом и сервером аутентификации. Методов же аутентификации, которых существует довольно много:

EAP-SIM, EAP-AKA -- используются в сетях GSM мобильной связи

LEAP -- пропреоретарный метод от Cisco systems

EAP-MD5 -- простейший метод, аналогичный CHAP (не стойкий)

EAP-MSCHAP V2 -- метод аутентификации на основе логина/пароля пользователя в MS-сетях

EAP-TLS -- аутентификация на основе цифровых сертификатов

EAP-SecureID -- метод на основе однократных паролей

Кроме вышеперечисленных, следует отметить следующие два метода, EAP-TTLS и EAP-PEAP. В отличие от предыдущих, эти два метода перед непосредственной аутентификацией пользователя сначала образуют TLS-туннель между клиентом и сервером аутентификации. А уже внутри этого туннеля осуществляется сама аутентификация, с использованием как стандартного EAP (MD5, TLS), или старых не-EAP методов (PAP, CHAP, MS-CHAP, MS-CHAP v2), последние работают только с EAP-TTLS (PEAP используется только совместно с EAP методами). Предварительное туннелирование повышает безопасность аутентификации, защищая от атак типа «man-in-middle», «session hihacking» или атаки по словарю.

Протокол PPP засветился там потому, что изначально EAP планировался к использованию поверх PPP туннелей. Но так как использование этого протокола только для аутентификации по локальной сети -- излишняя избыточность, EAP-сообщения упаковываются в «EAP over LAN» (EAPOL) пакеты, которые и используются для обмена информацией между клиентом и аутентификатором (точкой доступа).

Схема аутентификации состоит из трех компонентов:

Supplicant -- софт, запущенный на клиентской машине, пытающейся подключиться к сети

Authenticator -- узел доступа, аутентификатор (беспроводная точка доступа или проводной коммутатор с поддержкой протокола 802.1x)

Authentication Server -- сервер аутентификации (обычно это RADIUS-сервер).

Процесс аутентификации состоит из следующих стадий:

Клиент может послать запрос на аутентификацию (EAP-start message) в сторону точки доступа

Точка доступа (Аутентификатор) в ответ посылает клиенту запрос на идентификацию клиента (EAP-request/identity message). Аутентификатор может послать EAP-request самостоятельно, если увидит, что какой-либо из его портов перешел в активное состояние.

Клиент в ответ высылает EAP-response packet с нужными данными, который точка доступа (аутентификатор) перенаправляет в сторону Radius-сервера (сервера аутентификации).

Сервер аутентификации посылает аутентификатору (точке доступа) challenge-пакет (запрос информации о подлинности клиента). Аутентификатор пересылает его клиенту.

Далее происходит процесс взаимной идентификации сервера и клиента. Количество стадий пересылки пакетов туда-сюда варьируется в зависимости от метода EAP, но для беспроводных сетей приемлема лишь «strong» аутентификация с взаимной аутентификацией клиента и сервера (EAP-TLS, EAP-TTLS, EAP-PEAP) и предварительным шифрованием канала связи.

На следующий стадии, сервер аутентификации, получив от клиента необходимую информацию, разрешает (accept) или запрещает (reject) тому доступ, с пересылкой данного сообщения аутентификатору. Аутентификатор (точка доступа) открывает порт для Supplicant-а, если со стороны RADIUS-сервера пришел положительный ответ (Accept).

Порт открывается, аутентификатор пересылает клиенту сообщение об успешном завершении процесса, и клиент получает доступ в сеть.

После отключения клиента, порт на точке доступа опять переходит в состояние «закрыт».

Для коммуникации между клиентом (supplicant) и точкой доступа (authenticator) используются пакеты EAPOL. Протокол RADIUS используется для обмена информацией между аутентификатором (точкой доступа) и RADIUS-сервером (сервером аутентификации). При транзитной пересылке информации между клиентом и сервером аутентификации пакеты EAP переупаковываются из одного формата в другой на аутентификаторе.

Первоначальная аутентификация производится на основе общих данных, о которых знают и клиент, и сервер аутентификации (как то логин/пароль, сертификат и т.д.) -- на этом этапе генерируется Master Key. Используя Master Key, сервер аутентификации и клиент генерируют Pairwise Master Key (парный мастер ключ), который передается аутентификатору со стороны сервера аутентификации. А уже на основе Pairwise Master Key и генерируются все остальные динамические ключи, которым и закрывается передаваемый трафик. Необходимо отметить, что сам Pairwise Master Key тоже подлежит динамической смене.

WEP (Wired Equivalent Privacy) - старый метод обеспечения безопасности сети. Он все еще доступен для поддержки устаревших устройств, но использовать его не рекомендуется. При включении протокола WEP выполняется настройка ключа безопасности сети. Этот ключ осуществляет шифрование информации, которую компьютер передает через сеть другим компьютерам. Однако защиту WEP относительно легко взломать.

Существует два типа методов защиты WEP: проверка подлинности в открытой системе и проверка подлинности с использованием общих ключей. Ни один из них не обеспечивает высокий уровень безопасности, но метод проверки подлинности с использованием общих ключей является менее безопасным. Для большинства компьютеров и точек доступа беспроводной сети, ключ проверки подлинности с использованием общих ключей совпадает со статическим ключом шифрования WEP, который используется для обеспечения безопасности сети. Злоумышленник, перехвативший сообщения для успешной проверки подлинности с использованием общих ключей, может, используя средства анализа, определить ключ проверки подлинности с использованием общих ключей, а затем статический ключ шифрования WEP. После определения статического ключа шифрования WEP злоумышленник может получить полный доступ к сети. По этой причине эта версия Windows автоматически не поддерживает настройку сети через проверку подлинности с использованием общих ключей WEP.

Использует генератор псевдослучайных чисел (алгоритм RC4) для получения ключа, а также векторы инициализации. Так как последний компонент не зашифрован, возможно вмешательство третьих лиц и воссоздание WEP-ключа.

Проведенный анализ угроз беспроводных сетей показал, что наиболее расстроенными угрозами являются чужаки, нефиксированная связь, отказ в обсаживании, подслушивание.

Обзор программных средств, используемых для защиты информации беспроводных сетей показал, что наиболее целесообразно использовать программу WPA. Программа WPA является обновленной программой сертификации устройств беспроводной связи. В программе WPA усилена безопасность данных и контроль доступа к беспроводным сетям, поддерживается шифрование в соответствии со стандартом AES (Advanced Encryption Standard, усовершенствованный стандарт шифрования), который имеет более стойкий криптоалгоритм.