Используем rel=nofollow и noindex для Yandex. Блокировка индексирования при помощи атрибута noindex

Тег НоуИндекс и Яндекс

Иногда, при внесении каких-то технических изменений на сайте или продолжительном ведении блога, появляются материалы и куски кода, которые могут навредить . В данной статье коснусь, прежде всего, Яндекса и опишу его «специфический» HTML-тег .

В чём вообще здесь суть? Как известно, необходимо учитывать следующее:

  1. материал (прежде всего, текст) отдельной страницы должен быть уникальным
  2. и должен соответствовать какому-либо ключевому слову (запросу), под которое эта страница SEO-оптимизируется.

Но если имеются (или появляются со временем) тексты или коды, негативно влияющие на эти 2 пункта, то продвижение может ухудшиться.

Что это конкретно и как влияет?

Что это

Здесь может быть много всего:

  • куски неуникального текста, взятые вами с чужого сайта и вставленные в вашу уникальную (изначально) статью,
  • обилие кодов рекламы — тизеры, баннеры, и другая,
  • множество JavaScript-скриптов и кодов flash-приложений,
  • разные блоки ссылок в сайдбаре вроде «наши друзья»,
  • куча ,
  • и др.

Как влияет

Исходя из двух пунктов списка, указанных в начале статьи, влияет это так:

  1. происходит «разбавление» плотности .

Поэтому неплохо бы закрыть все лишние части материалов от индексации поисковыми роботами.

Тег Noindex Яндекса и скрытие кода от его роботов

К сожалению (а может, и нет), закрыть от индексации отдельные участки HTML-кода позволяет лишь Yandex. Возможно, со временем Google и Bing также предложат что-нибудь аналогичное. А может, их разработчики просто не считают это необходимостью.

В общем, тега noindex в Google нет! — особо указываю на это из-за того, что в Сети полно разговоров по данному поводу. Зато поисковик Гугл позволяет скрывать всю страницу от роботов через , а также стандартными средствами — как и остальные ПС:

Использование Noindex в Яндексе

Пользоваться им не сложнее, чем любым другим HTML-тегом. Обычно выглядит всё так:

Что-то из того, что не надо отдавать Яндексу

Возможен и альтернативный вариант — тег ноиндекс в виде стандартного HTML-комментария. Вот, к примеру, как можно скрыть контекст от AdSense:

AdSense «завёрнут» в noindex tag

— т.е. всё то же самое, но добавляем указание на то, что это комментарий. На мой взгляд, такой вариант предпочтительней.

Кстати, чтобы узнать, где на веб-странице расставлены блоки тегов ноуиндекс, можно поставить:

Они будут буквально «подсвечивать» участки кода, «завёрнутые» в этот тег. Правда, RDS bar иногда не подсвечивает вариант в формате комментария — noindex> .

Когда использовать?

Как и писал выше, noindex в Яндекс нужен для скрытия ненужных кусков кода, чтобы не уменьшалась уникальность текстов и релевантность статей запросам . Будет вполне логично, если возникнет мысль закрыть всё-всё, кроме текста оптимизированной статьи в тег ноиндекс — включая в верхнем меню, шапку сайта, комментарии и прочее.

На самом деле, так разгоняться не стоит . На это есть две причины:

  • Подобные манипуляции (если переборщить) могут быть расценены Яндексом .
  • Роботы современных ПС способны различать, где, например, находится блок со статьёй, а где — комментарии к ней. Yandex тоже может — где-то 10 месяцев назад я у них это лично выяснил, т.к. планировал позакрывать все блоки с комментариями в Noindex.

С комментариями получается довольно интересно — поисковикам нравится обилие комментариев , т.к. это свидетельствует о . Поэтому не надо переживать, что тексты комментаторов уменьшат релевантность статьи запросу — лучше подумать об их .

Также, на мой взгляд, лучше закрыть блоки AdSense от «глаз» Яндекса (как и любые другие рекламные коды) — чтобы этот поисковик не посчитал ваш сайт «слишком» рекламным и не применил . НО оставить открытыми .

Смысл в том, что в РСЯ принимаются только качественные ресурсы с точки зрения Яндекса , поэтому наличие данной рекламы может намекнуть этой ПС о «качественности» вашего проекта и повысить такую абстрактную характеристику, .

Noindex и закрытие внешних ссылок

Одно время (когда Yandex не поддерживал nofollow ), нежелательные приходилось «заворачивать» в и дополнительно приписывать к тегу ссылки rel=’nofollow’, т.е. весь код закрываемой ссылки мог выглядеть так:

Закрытие ссылок в Яндекс через ноуиндекс

Теперь данная ПС поддерживает nofollow и можно обойтись без «заворчивания» ссылки в и пользоваться стандартным приёмом с nofollow. Подробнее про атрибут Rel=nofollow читайте .

Кажется, это всё, что можно рассказать про тег Noindex и Яндекс. Имейте всё это в виду и используйте грамотно

Чтобы предотвратить появление страницы в результатах поиска Google, вставьте в HTML-код страницы атрибут noindex или заголовок noindex в запросе HTTP. Во время сканирования робот Googlebot обнаружит его и проигнорирует страницу, даже если на нее ссылаются другие сайты.

Внимание! Поисковый робот не обнаружит директиву noindex , если страница заблокирована в файле robots.txt. Такая страница может быть представлена в результатах поиска (например, если на нее есть ссылка на другой странице).

Директива noindex позволяет контролировать доступ к отдельным страницам сайта, поэтому ее рекомендуется использовать, если у вас нет доступа к корневому каталогу на сервере.

Как добавить атрибут noindex

Добавить директиву noindex можно двумя способами. Их результаты равнозначны, а выбор зависит от того, в какой степени вы можете управлять сервером и как осуществляете публикацию контента.

Тег

Чтобы заблокировать большинство поисковых роботов , добавьте следующий метатег в раздел веб-страницы:

Если вы хотите закрыть доступ к странице только роботам Google , используйте такой код:

Другие поисковые системы могут иначе интерпретировать атрибут noindex на странице и показывать ее в результатах поиска.

Помогите нам обнаружить метатеги

Чтобы обнаружить метатеги, мы должны просканировать вашу страницу. Если страница продолжает появляться в результатах поиска, вероятно, мы ещё не просканировали ваш сайт после добавления тега. Повторное сканирование страницы роботом Google можно запросить при помощи инструмента . Другая причина – файл robots.txt блокирует этот URL от робота Google, и метатег не обнаруживается. Чтобы разблокировать вашу страницу для Google, необходимо изменить файл robots.txt. Это можно сделать с помощью Инструмента проверки файла robots.txt .

Заголовок ответа HTTP

Вместо метатега можно возвращать заголовок X-Robots-Tag . В ответе должно быть указано значение noindex или none . Пример HTTP-ответа, где X-Robots-Tag запрещает роботам индексировать страницу.

В первую очередь давайте начнем с того, что существует несколько принципиально разных понятий: тег , атрибут rel=”nofollow” и мета-тег . В этой статье мы подробно разберемся с их определениями и предназначениями.

Что такое тег

... – тег, который предложили использовать поисковые системы для запрета индексации заключенного в него контента. Данный тег не входит в официальную спецификацию гипертекстовой разметки веб-страниц формата html.

Важно: распознается он лишь поисковыми системами Яндекс и Рамблер. Google не относится к числу поисковых систем, понимающих данный html тег.

Что такое атрибут rel=”nofollow”

rel=”nofollow” – значение, запрещающее поисковым системам переходить по ссылке, в которой используется данный атрибут.

Ниже будут рассмотрены все примеры использования тега и атрибута rel=”nofollow”.

Тег noindex и атрибут rel=“nofollow”

Тег для ссылок

Данный тег можно использовать для закрытия ссылок от индексации. Вот так это будет выглядеть в коде страницы:

для ссылок

текст ссылки

Тег для контента

Данный тег можно использовать и для закрытия контента от индексации. Существует два способа. В коде страницы это будет выглядеть так:

для контента - вариант 1

< noindex >< / noindex >

для контента - вариант 2

Текст, запрещённый к индексированию

< ! -- noindex -- > Текст, запрещённыйкиндексированию< ! -- / noindex -- >

Но стоит помнить, что данный тег понимают только поисковые системы Яндекс и Рамблер. Его свойства не распространяются на Google. Поэтому, если на вашем сайте есть некачественный контент, закрыть его таким способом можно только от роботов Яндекса и Рамблера.

rel=”nofollow” для ссылок

Данный атрибут, чаще всего, используется оптимизаторами в том случае, если они хотят, чтобы поисковые системы не учитывали наличие исходящей ссылки, как фактор передачи веса, но ссылка всё равно будет изучена роботом. Вот как это выглядит в коде:

rel=”nofollow”

текст ссылки

Обычно, это уместно тогда, когда ссылки проставляются автоматически, например, в комментариях. Если вы не можете или не хотите поручиться за содержание страниц, на которые ведут ссылки с вашего сайта, следует вставлять в теги таких ссылок . Такой атрибут понимают и Google-боты и Яндекс-боты, а в своих справках поисковые системы пишут следующее:

Если вы внимательно прочитали информацию по указанным выше ссылкам, теперь вы знаете, что вес по nofollow-ссылке не передается. Но из практики, мы можем смело сказать, что наличие таких ссылок в ссылочном профиле – очень полезный и достаточно естественный фактор в глазах поисковых систем. Но иметь много исходящих ссылок на своем сайте может быть негативным фактором, даже если они закрыты через данный атрибут.

Нужно ли использовать rel=”nofollow” для внутренних ссылок

Как использовать совместно тег и rel=”nofollow”

Вот пример кода, когда оптимизаторы используют тег и атрибут rel=”nofollow” одновременно:

"совместно

текст ссылки

Но этот метод полноценно работает только для роботов Яндекса. Google понимает только лишь >.

Мета-тег

Этот мета-тег устанавливается в секцию на той странице, которая не должна индексироваться и выглядит это следующим образом:

Мета-тег

...

< head >

< meta name = "robots" content = "noindex, nofollow" / >

. . .

< / head >

Суть значений noindex и nofollow в мета-теге остается та же:

Noindex – запрещает индексацию на уровне страницы (весь контент, который на ней есть), но не запрещает поисковым роботам посещать ее и переходить по ссылкам, которые используются в контенте.

– запрещает поисковым роботам переходить по ссылкам на уровне страницы (и по внешним, и по внутренним).

Комбинации

Есть несколько случаев, когда используют данный мета-тег на практике. Под эти случаи есть разные решения:

  1. нужно использовать в случае, если вы не хотите, чтобы страница была проиндексирована поисковыми системами, но роботы смогли бы перейти по ссылкам с этой страницы на другие. Например, это может быть вторая страница пагинации на сайте типа site.com/category/?page=2, на которой есть ссылки на следующие товары и вы не хотите, чтобы эта страница была проиндексирована поисковой системой.
  2. выполняет то же самое. В данном случае вы запретите поисковой системе индексировать страницу, но просматривать ее и ходить по ссылкам роботы смогут.
  3. – запрещает индексировать контент на соответствующей странице, а также запрещает роботам переходить по ссылкам.
  4. – разрешает роботам индексировать страницу и ходить по ссылкам. Такой мета-тег не имеет смысла использовать, так как по умолчанию, и без него поисковикам разрешено выполнять те же действия. Но если на вашем сайте он установлен и вы не собираетесь ограничивать работу робота, специально удалять его нет смысла.
  5. - разрешает индексировать страницу, но по ссылкам, которые в ней содержатся, робот переходить не будет.
  6. - делает то же самое - разрешает индексировать страницу, но по ссылкам, которые в ней содержатся, робот переходить не будет.

Данный мета-тег можно использовать как для Google, так и для Яндекс отдельно

Если вам необходимо закрыть от индексации страницы только для Google, можно использовать . Так говорит справка Google .

Если закрыть от индексации только для Яндекса – . Об этом также очень подробно написано в справке Яндекс .

Как сочетать meta name="robots" с robots.txt и в чем принципиальная разница

Некоторые оптимизаторы не понимают разницу между мета-тегом и закрытием соответствующей страницы в файле robots.txt . Оба способа запрещают поисковым роботам индексировать страницу сайта, но отличие все же есть:

Первый – разрешает роботам зайти на эту страницу, увидеть мета-тег и исключить ее из индекса или не индексировать.

Второй – запрещает зайти на страницу, и если вдруг она ранее уже была проиндексирована, она может долго находится в индексе поисковых систем, даже если вы ее закроете в файле robots.txt, без права на переиндексацию, впоследствии вы можете видеть ее в поиске так:

Поэтому для непроиндексированных страниц можно использовать любой из вариантов.

Если же страница уже была проиндексирована, рекомендуется установить в секцию мета-тег . Это исключит ее из индекса и предотвратит последующее попадение в него.

Если ваш сайт создан на WordPress, правильно настроить данные мета-теги поможет бесплатный плагин Yoast SEO . Примерно вот так это выглядит:

Помочь проанализировать наличие всех этих элементов (и мета-тегов и тегов и атрибутов) в коде страниц сайта может расширение для браузера RDS-бар:

Правильно настроив его, вы сможете видеть контент, завернутый в тег (будет подсвечиваться):

И использование мета-тега :

Теперь вы знаете как с помощью данных методов настроить правильную индексацию сайта, что может повлиять в лучшую сторону на его продвижение в целом.

Здравствуйте, уважаемые читатели блога сайт. Сегодня я хочу затронуть проблему понимания того, можно ли сейчас использовать и noindex для того, чтобы закрыть ссылку от индексации поисковыми системами Яндекс и Google, ибо за последние полгода или год произошло кардинальное изменение алгоритма работы nofollow.

Проблема здесь заключается в том, что Google изменил принцип расчета статического веса при его использовании rel nofollow и изменение это давно и горячо обсуждается на разных тематических форумах по продвижению и оптимизации сайтов.

Какое влияние оказывают rel nofollow и тег noindex

Да и Яндекс тоже не отстал от своего самого большого конкурента на рынке поиска рунета и изменил, начиная с 2010 года, свое отношение к nofollow (он стал его учитывать).

Раньше зеркало рунета его игнорировало, но теперь, как видно из скриншота снятого на этой странице хелпа, данный атрибут работает и учитывается.

Тег же noindex, который Яндекс ввел в оборот единолично и который до некоторых пор являлся единственной альтернативой нофоллоу, сейчас никак не влияет на учет закрытой им ссылки.

Но с помощью него по-прежнему можно закрывать от индексации отдельные фрагменты вебстраницы. Этот тэг является парным и учитываться поиском не будет все, что попало между его открывающим и закрывающим элементом.

Т.к. ноиндекс был чисто нашим местечковым изобретением, то, естественно, что он не был включен в реестр разрешенных тегов текущей версии языка Html 4.01 и валидатор на него по-прежнему ругается.

Во избежании этого можно использовать его в качестве , как это было показано на скриншоте выше. В этом случае , естественно, ругаться не будет, ибо в комментариях можно писать все, что угодно.

текст, индексирование которого нужно запретить

Яндекс пишет на своей странице хелпа, что noindex и nofollow следует интерпретировать точно так же, как и аналогичные значения, которые используются в .

Т.е. нофоллоу запрещает переход роботу поиска по данной ссылке, а ноиндекс запрещает добавлять заключенный в нем фрагмент текста в индекс.

Google так вообще никогда не учитывал noindex и, естественно, его с успехом игнорирует, равно как и любой другой поисковик кроме Яндекса. Изменилось отношение к подсчету статического веса на страницах, где находятся . Раньше их можно было вообще не учитывать, однако сейчас все стало немного сложнее и печальнее.

Но рассказать обо всем в двух словах — это не наш метод. Поэтому я сейчас немного подпущу «воды», как выражаются некоторые господа в комментариях, и попробую на пальцах и абстрактных примерах показать сложившееся положение. Да, сразу оговорюсь, что мое мнение ни в коей мере не является абсолютной истиной, ибо оно лишь выражает мою точку зрения на данную проблему. Заранее спасибо всем комментаторам, ибо в споре рождается истина.

Итак, давайте сначала вернемся немного в прошлое и посмотрим, как можно было с помощью тегов nofollow и noindex закрыть от индексации гиперссылки для поисковых систем (чаще всего все же пытаются закрыть от индексации внешние бэклинки, ибо они способствуют утеканию статического веса, но об этом поговорим чуть позже).

Так вот, тексты ссылок, которые называют еще анкорами, позволяют Яндексу и Гуглу проводить так называемое ссылочное ранжирование, существенно влияющее на положение ресурса в поисковой выдаче. Именно по этой причине для продвижения сайта по какому-либо запросу ( вам в помощь) оптимизаторы стараются закупить как можно больше бэклинков с текстами (анкорами), содержащими из того запроса, по которому продвигается данная страница.

В свое время ряд энтузиастов сделали так, что по запросу «жалкий неудачник» открывался ресурс тогдашнего президента Америки Буша младшего. Что примечательно, на самом ресурсе вообще не встречались данные ключевые слова, но зато на него была проставлена гигантская ссылочная масса с этим текстом (анкором), в результате чего вышел такой казус.

Сейчас уже такой фокус не пройдет, ибо ссылочное ранжирование не имеет такого колоссального влияния на ранжирование и нужно, чтобы и на самом портале Буша встречалась эта фраза, что маловероятно.

Но на этом роль ссылок в поисковом продвижении не заканчивается, ибо алгоритмы поиска в обязательном порядке для каждой страницы каждого отдельно взятого ресурса рассчитывают так называемый статический вес . Возможно, что разные системы рассчитывают его чуть по разному, но суть остается не измененной — статвес передается странице только по гиперссылке и при этом не учитывается ее анкор.

Правда, любая страница (документ, как их именуют поисковики) сразу после своего появления (индексации) имеет изначальный минимальный статический вес (), который может быть неограниченно увеличен за счет входящих внешних и внутренних ссылок на эту страницу. Тут ключевым моментом является то, что он передается не только внешними, но и внутренними ссылками.

Причем документ, ссылаясь на другие внешние или внутренние страницы, вовсе не теряет свой статический вес (pr для Google или для Яндекса), который целиком и полностью зависит только от количества и весомости входящих на нее гиперссылок. Под последним я подразумеваю собственный статвес страниц доноров (доноры — те, откуда проставлены беклинки на ваш документ, который в этом случае выступает акцептором).

Как закрыть от индексации внешние ссылки

Помните, в школе когда-то были популярны задачки про бассейн с несколькими входящими и исходящими трубами? Там еще нужно было рассчитать то ли время наполнения бассейна, то ли уровень воды в нем. Но не суть важно. Просто я хочу взять в качестве абстрактного примера для пущей наглядности именно такой бассейн, да не простой, а с рядом допущений.

Каждый документ на сайте можно будет представить как отдельный бассейн, в который будет подводиться вода по ряду труб разного диаметра (наши входящие внутренние и внешние гиперссылки из документов с разным статическим весом), а так же будет ряд труб, по которым вода побежит на другие документы вашего же или же какого-либо другого ресурса (исходящие внутренние и внешние линки).

Уровень же воды в бассейне будет эквивалентен статическому весу, набранному данным документом (вебстраницей вашего ресурса). Допущение же будет состоять в том, что вода, утекая по трубам исходящих ссылок, не будет уменьшать уровень воды в бассейне (статический вес документа).

Теперь смотрите внимательно. Допусти, что у нас с одного документа проставлено 4 внутренних ссылки и одна внешняя (в аналогии с бассейном это будет эквивалентно пяти исходящим трубам одинакового сечения). В результате максимальный статвес, который может передать этот документ (вебстраница), будет поделен ровно на 5 частей и лишь одна пятая этого веса передастся на каждую из 4 внутренних документов, а одна пятая уйдет по внешней.

А теперь представьте, что вы имеете возможность попросить поисковые системы Яндекс и Google не индексировать эту самую одну внешнюю ссылку (закрыть ее или в аналогии с бассейном — перекрыть вентиль на трубе, ведущей не на ваш проект).

Тогда максимальный вес документа, который он может передать, нужно будет делить уже не на 5 частей, а только на 4, что позволит внутренним ссылкам документа получить по одной четверти, а не по одной пятой максимального веса, что способна отдать данная вебстраница.

Вроде бы пустяк, но если у вашего ресурса тысяча страниц, а вы закроете от индексации несколько сквозных внешних ссылок (которые будут присутствовать на всех документа, например, со ), то суммарный прирост статвеса будет ощутимым. А он ведь напрямую влияет на положение вашего ресурса в выдаче Яндекса и Гугла при ранжировании (естественно, при прочих равных условиях оптимизации).

Думаю, что с вопросом, зачем закрывать внешние гиперссылки от индексации, мы разобрались и теперь осталось только выяснить, а как это сделать? Раньше было все просто — заключаете ненужную вам гиперссылку в открывающий и закрывающий тег noindex для того, чтобы ее не учитывал Яндекс, а в Html тег ссылки A прописываете атрибут (для Google), например, так:

Внешний ресурс

В WordPress для автоматизации процесса закрытия от индексации всех внешних ссылок можно использовать, например, . При его использовании, если в тег гиперссылки прописать специальный класс, она останется открытой для индексации поисковыми системами. Это может понадобиться, например, при проставлении линка в постовом или рекламном обзоре.

Статический вес не передавался по закрытой таким образом гиперссылке и внутренние страницы вашего сайта, в результате, получали несколько большее его значение, чем в случае с открытой внешней ссылкой. Но так было раньше, а сейчас все стало очень и очень проблемно.

Это касается только удержания статвеса на сайте. Тут важно понимать, что, например, в комментариях просто необходимо закрывать линки от индексации, ибо большое количество ссылок на спамные ресурсы (вы в состоянии проверить все ресурсы комментаторов?) сделает ваш проект тоже спамным в глазах поисковых систем.

Итак, вернемся к тому, что Google изменил алгоритм работы — теперь по ссылке, в которую вставлен этот атрибут, статический вес на документ передаваться не будет, но в то же время это не увеличит долю веса , передаваемого на внутренние страницы, по проставленным с данного документа внутренним гиперссылкам.

Если вернуться к нашему примеру с бассейном и трубами, то ситуация с , которая была до нововведения, может быть представлена как перекрывание вентиля на трубе, ведущей на другой ресурс. И при этом больше воды (статического веса) перетекало по оставшимся трубам (внутренним).

А вот текущая ситуация выглядит, как выдирание трубы внешней с корнем — ссылочный вес уже не потечет на внешний ресурс, но и у нас в бассейне останется дырка, а следовательно, внутренние страницы вашего ресурса по прежнему будут недополучать статического веса .

Как Яндекс учитывает rel nofollow и noindex

Это мы все говорили за Гугл, а как обстоит ситуация с использованием для Яндекса, ведь это наш незабвенный лидер поиска в рунете. Тут все много туманнее, ибо однозначных суждений нет по этому вопросу.

Но похоже, что зеркало рунета, после того как стало учитывать rel nofollow в тегах гиперссылок, снял с noindex всякое влияние на запрет индексации ссылок.

Теперь noindex служит одной единственно цели — закрывать от индексации в Яндексе и Рамблере некоторые фрагменты текста. И если использовать его для ссылок, то он просто запретит этим поисковикам индексировать текст (анкор), а вот сама гиперссылка и передаваемый по ней статвес по-прежнему будут учитываться и браться в расчет.

Другой вопрос, как Яндекс учитывает rel nofollow? Копирует ли он схему работы у старого Google или же сразу взял на вооружение переделанный алгоритм расчета? Лично я затрудняюсь ответить на этот вопрос, но полагаю, что стоит рассчитывать именно на худший вариант.

Тогда получается, что у нас с вами уже не осталось инструментария, позволяющего полноценно закрыть от индексации ссылки, да так, чтобы не было утечки веса с сайта в пустоту.

По-прежнему мы можем закрыть от индексации целые страницы или гиперссылки на них с помощью мета тега Robots, назначение которого описано в статье приведенной в начале публикации, но вот с отдельно взятыми ссылками возникают сложности и rel nofollow перестал являться удачным решением для этой проблемы.

Можно, конечно же, проставлять внешние гиперссылки через редиректы или джаву, но Google их уже научился учитывать, а Яндекс, если еще и не научился, скоро обязательно научится. В связи с этим вообще не понятно как быть с бэклинками из комментариев и счетчиков посещений. Они по любому получается будут сосать статический вес с сайта в пустоту (при закрытии их в нофоллоу), либо на ресурсы комментаторов или счетчиков (в случае отказа от его использования).

Некоторые вебмастера, кстати, используют в комментариях external nofollow , хотя это тут вовсе не подразумевает закрытие внешних гиперссылок, а обозначает открытие страницы во внешнем окне (аналог атрибута target="_blank", который в XHTML стал не валидным, т.е. не соответствующим стандартам), но этот external работать будет только в связке еще и со специально написанным скриптом на javascript. В общем, это уже совсем из другой темы и к закрытию от индексации никакого отношения не имеет.

Собственно, я решил попробовать вообще убрать беклинки из комментариев и посмотреть как это повлияет на общее положение моего блога как в Гугле, так и в Яндексе. Если изменений в лучшую сторону не будет, то верну все как и было. Эксперимент получится, наверное, репрезентативным, ибо комментариев у меня около 6 000 и большинство из них имеют беклинк на ресурс комментатора.

Если кому-то интересно, то убрать ссылки из комментариев WordPress довольно просто. Вам нужно будет с помощью ftp клиента (менеджера) FileZilla подключиться по FTP и открыть на редактирование файл comments.php из папки с используемой вами темы Вордпресс. В нем вам нужно найти место, где прописан следующий кусочек кода:

и заменить его на чуть измененный вариант:

А так же для того, чтобы убрать из формы добавления нового комментария строчку для ввода URL, вам нужно будет удалить подобный участок кода:

Если приведенная мною теория насчет текущего положения с rel nofollow и noindex окажется правдивой, то должно произойти постепенное увеличение накопленного на блоге статического веса, что не преминет сказаться на позициях сайта в поисковой выдаче. В общем, поглядим.

P.S. Сейчас наиболее действенным способом закрытия ссылок и контента от индексации поисковиками является убирание их в Аякс . Об этом я писал в статье про (пункт номер 6 под вторым подзаголовком).

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога сайт

посмотреть еще ролики можно перейдя на
");">

Вам может быть интересно

Как работают поисковые системы - сниппеты, алгоритм обратного поиска, индексация страниц и особенности работы Яндекса
Учет морфология языка и другие проблемы решаемые поисковыми системами, а так же отличие ВЧ, СЧ и НЧ запросов
Статистика поисковых запросов Яндекса, Google и Рамблера, как и зачем работать с Вордстатом
Онлайн сервисы для вебмастеров - все, что нужно для написания статей, их поисковой оптимизации и анализа ее успешности
Анкор - что это такое и насколько они важны в продвижении сайта
Способы оптимизации контента и учет тематики сайта при ссылочном продвижении для сведения затрат к минимуму

В апреле, поисковик Yandex, обрадовал рунетовских веб-мастеров, включением поддержки атрибута rel=»nofollow» в ссылках. Какую пользу это нам — блоггерам принесет? Как правильно прописать атрибут rel=»nofollow» в ссылках и что теперь будет с ?

Давайте попробуем разобраться в этих новинках Яндекса.

Небольшая предыстория атрибута rel=nofollow

Что такое rel=nofollow?

Rel=» « — атрибут в ссылке , указывающий отношение ссылки к целевой странице. Также, есть еще атрибут Rev=» « , указывающий отношение целевой страницы к ссылке, например (ссылка с rev=»sponsor» указывает, что это спонсорская ссылка). Но об этом в следующей статье.

Nofollow — статус, говорящий о том,что вы не одобряете данную ссылку.

Исходя из вышесказанного:

Rel=nofollow — определяет отношение вашей ссылки к целевой странице как не одобряемое. Применительно к поисковикам, данный атрибут указывает индексирующим роботам, что по данной ссылке не следует переходить на целевую страницу.

Rel=nofollow был введен и стандартизирован в 2005 году, в ответ на многочисленный ссылочный спам, присутствующий в блогах. Инициатором введения была поисковая система Google, .

Google , встречая ссылку с данным атрибутом, не следует по данной ссылке и не передает вес PR целевым страницам. Также, данные ссылки не учитывались в расчетах распределения ссылочного веса по ссылкам страницы. Но, так было до 2010 года. На данный момент, Google, также не передает ссылочный вес и не следует по ссылкам с rel=»nofollow», но вот ссылочный вес, внутри страницы, стал распределятся и на эти ссылки но впустую. То есть, если у вашей страницы PR-10 и 10 ссылок на странице, где 5 из них закрыты, то каждая открытая ссылка передавала по 2PR на целевую страницу. Теперь каждая открытая ссылка будет передавать 1PR по открытым ссылкам и по 1PR в пустоту по закрытым. Но эта статья не о Google, вернемся к Яндексу.

Yandex, до апреля месяца 2010г., не учитывал данный статус. В рекомендациях Яндекса находим нашумевший тег , который позволял сделать тоже самое и больше. Теперь там и nofollow.

В чем разница rel=nofollow и

Так в чем же проблема?
Зачем Яндексу понадобилось вводить поддержку rel=»nofollow»?

Все дело в том, что тег это личная инициатива Yandex . Данный тег нигде в мире, кроме самого Яндекс, не поддерживается и не стандартизирован. При проверке ресурса на ошибки в коде и поддержке web-стандартов, веб-мастера всегда получали «не валидный» код. То есть, ваш ресурс содержит ошибки. Но, спешу вас успокоить, это не критическая ошибка и практически ни на что не влияет. Для тех кому важен валидный код, вот структура, рекомендованная самим Yandex для валидности вашего кода:


Еще одна проблема тега в том, что зарубежные веб-мастера, не ведая о данном теге, не используют его в разработках своих плагинов к WordPress. Приходится данные плагины адаптировать под Яндексовскую реальность.
Если в комментариях блога ссылки были закрыты атрибутом rel=»nofollow», то для Яндекса эти ссылки были открыты. Это означало, что роботу приходилось путешествовать по всем ссылкам указанным в комментариях.

Атрибут со статусом rel=»nofollow» стандартизирован и используется во всем мире для указания поисковикам, что ссылка не одобрена автором и по ней не нужно следовать.
Например, если закрыть служебную страницу от индексации в robots.txt, а ссылку оставить открытой, робот проследует на данную страницу, но не проиндексирует ее. Зачем тогда тратить ресурсы робота на переходы по ненужным страницам? Еще есть один нюанс, если на вашу служебную страницу ведут открытые ссылки с других внешних источников, то ваша, как бы закрытая страница, попадет в поиск, даже если она закрыта в robots.txt. Об этом также расскажу в следующих статьях.

Исходя из всего этого, по многочисленным просьбам и жалобам веб-мастеров, Яндекс ввел поддержку стандартизированного W3C атрибута со статусом rel=»nofollow». Атрибут закрывает ссылки от переходов роботом и не передает вес. Теперь многое стало проще. Но есть один нюанс. Анкоры ссылок будут проиндексированы как текст.

Зачем нужен ?

Тег очень важен, если вы хотите, чтобы часть текста, со всеми анкорами ссылок и т.д., не индексировалась и не попала в поисковую базу Yandex.
Например, у вас на странице может быть служебная информация, или блок текста с сайта, который используется как негативный пример. Вы не хотите, чтобы поисковик связал ваш сайт с данным текстом или индексировал служебную информацию и сохранил у себя в базе. Для этого данный блок обрамляется тегом .

К сожалению, такого инструмента для Google не существует. Вполне возможно, что Google или консорциум W3C в будущем обратят внимание на данный тег или придумают свой, и веб-мастера получат в свой инструментарий еще один полезный инструмент.

Как правильно прописать rel=nofollow и

  1. Для закрытия ссылок от индексации, с помощью rel=»nofollow» , используется простая схема:
    Ссылка на сайт
    перехода по ссылке не будет.
  2. Для закрытия блока текста тегом , со всем содержимым, в том числе и с анкорами ссылок, используется схема:
    Блок вашего закрываемого текста
    данный текстовый блок не будет проиндексирован в Яндекс, со всеми текстами ссылок.
  3. Для закрытия блока текста тегом и ссылок в блоке, используется схема:
    Блок вашего закрываемого текста Текст анкор ссылки Блок вашего закрываемого текста
    данный блок не будет проиндексирован в Яндекс, со всеми ссылками содержащимся в данном блоке.

Что изменилось с вводом поддержки rel=nofollow?

  1. Для тех, кто ведет ресурсы для людей и не использует спам-продвижения, почти ничего не изменится. Возможно некоторое уменьшение числа внешних ссылок, закрытых с rel=»nofollow».
  2. Для тех, кто использовал в продвижении ссылочный спам (спам в комментариях, спам в форумах, соц. сетях, Википедии и т.д), и у кого основная ссылочная масса, дающая ТИЦ, состояла из таких ссылок, будет существенное снижение ТИЦ и как правило, проседание в поисковой выдаче Yandex.

Кратко, о новинках апреля 2010 года в Яндекс:

  1. У страницы поисковой выдачи Яндекс теперь фиксированная ширина.
  2. Появились в выдаче навигационные цепочки, у некоторых сниппетов и даты публикации.
  3. Появился колдунщик видео.
  4. В панели веб-мастера появилась возможность просмотра статистики по собственным ключевым словам.

P.S. Теперь осталось дождаться включения поддержки Яндексом канонического атрибута rel=»canonical», о котором я писал в , и многие блогеры вздохнут с облегчением.
Хорошая новость, в конце мая 2011г. Яндекс стал учитывать атрибут rel=»canonical» . Принесет это облегчение или нет, покажет время.