Назад към главната страница. Снимки на тема училище

Как да възстановите Yandex на компютърен панел е интересен въпрос, който може да озадачи обикновените интернет потребители.

Много хора задават Yandex като начална страница в браузъра си. Но настройките може да се объркат или сте започнали да използвате друга програма за достъп до интернет.

Освен това, ако изтегляте файлове в интернет и след това ги инсталирате на компютъра си, можете да пропуснете секцията в инсталацията, където се предлага да промените Yandex, например, на Mail. Обикновено потребителите не четат, а автоматично щракват върху следващия.

Друга промяна в началната страница може да е свързана с вируси, добавки на браузъра, които постоянно променят началната страница и други неочаквани фактори. В този случай проблемът може лесно да се коригира и връщането на страницата на Yandex е много лесно. Има няколко начина да направите това.

Във връзка с

Yandex лента

Yandex-bar е приложение на търсачката със същото име, което предлага използването на нейните услуги. Освен това се интегрира във всеки браузър и показва времето, валутните курсове и т.н.

Най-важното е, че когато го инсталирате, Yandex ще бъде инсталиран като начална страница във всички браузъри на компютри.

Можете да го изтеглите, като въведете лента за търсенеИзтегляне на лентата Yandex. Връзката ще се появи първа в резултатите от търсенето.

Яндекс браузър

Този браузър също има Yandex, зададен като начална страница по подразбиране.

Ако не сте фен на определен браузър и не ви интересува кой използвате, тогава просто изтеглете програмата от търсачка.

За да направите това, точно както в случая с лентата на Yandex, напишете „Изтегляне на браузъра Yandex“ в лентата за търсене.

В резултатите от търсенето щракнете върху „изтегляне“ и следвайте инструкциите. Монтажът е много лесен и не изисква никакви познания.

Настройки на браузъра

В настройките на браузъра можете да зададете всяка начална страница, включително присвояване на търсачката Yandex. Въпреки факта, че има много браузъри, принципът на работа е еднакъв за всички.

Например, ние използваме Firefox. Трябва да отидете в настройките и в раздела „главен“ в първите редове виждаме полето „Начална страница“.

В него пишем www.yandex.ru. По-горе, където пише „Ат стартиране на Firefoxизберете „Покажи начална страница».

След промените, когато отворите браузъра, ще се отвори главната страница на Yandex.

Да вземат под внимание:когато използвате Opera, Google Chrome или други програми, последователността от действия ще бъде същата.

Параметрите на началната страница винаги са в самото начало на настройките. Но в браузъра Yandex няма да можете да промените началната страница.

Начална страница на Yandex

Ако отидете на начална страница Yandex, тогава в самия връх ще има надпис: „Направете началната страница по подразбиране“.

БИОГРАФИЯ 2

ТЕОРЕМА НА ВИЕТ 8

СТИХОВЕ ЗА ТЕОРЕМАТА НА ВИЕТ 11

УЧИЛИЩНИ ТЕМАТИЧНИ СНИМКИ 12

ИЗТОЧНИЦИ 13

връщане към началната страница на уебсайта

БИОГРАФИЯ

Франсоа Виет(1540-1603) - френски математик. Разработил почти цялата елементарна алгебра.

Франсоа Виете е забележителен френски математик, който полага основите на алгебрата като наука за преобразуване на изрази и решаване на уравнения в общ изглед, създател на азбучното смятане.

Виет е първият, който използва букви за означаване не само на неизвестни количества, но и на дадени количества. Така той успя да въведе в науката великата идея за възможността да се извършват алгебрични трансформации върху символи, т.е. да се въведе концепцията за математическа формула. С това той има решаващ принос за създаването на буквената алгебра, която завършва развитието на математиката на Ренесанса и подготвя пътя за появата на резултатите на Пиер Ферма, Рене Декарт и Исак Нютон.

Франсоа Виет е роден през 1540 г. в южната част на Франция в малкото градче Fantenay-le-Comte, което се намира на 60 км от Ла Рошел, който по това време е бил крепост на френските протестантски хугеноти. Той живее по-голямата част от живота си до най-видните лидери на това движение, въпреки че самият той остава католик. Очевидно ученият не се интересуваше от религиозните различия.

Бащата на Виет беше прокурор. Според традицията синът избира професията на баща си и става адвокат, завършвайки университета в Поату. През 1560 г. двадесетгодишният адвокат започва кариерата си в родния си град, но три години по-късно отива да служи на благородното хугенотско семейство дьо Партене. Той стана секретар на собственика на къщата и учител на дванадесетгодишната му дъщеря Катрин. Преподаването събуди интереса на младия юрист към математиката.

Когато ученичката израства и се омъжва, Франсоа Виет не се разделя със семейството си и се премества с нея в Париж, където му е по-лесно да научи за постиженията на водещи математици в Европа. Виет се срещна лично с някои учени. Така той общува с виден професор в Сорбоната Рамус и води приятелска кореспонденция с най-великия математик в Италия Рафаел Бомбели.

През 1671 г. Франсоа Виете преминава на държавна служба, става съветник на парламента и след това съветник на френския крал Анри III.

В нощта на 24 август 1672 г. в Париж се извършва масово клане на хугеноти от католици, т. нар. Вартоломеевата нощ. Тази нощ, заедно с много хугеноти, почина съпругът на Катрин дьо Партене и математикът Рамус. Във Франция започна гражданска война. Няколко години по-късно Катрин дьо Партене се омъжва отново. Този път нейният избраник беше един от видните лидери на хугенотите - принц де Рохан. По негово искане през 1580 г. Хенри III назначава Виет на важната държавна длъжност рекетьор, който дава правото да контролира от името на краля изпълнението на заповедите в страната и да спира заповедите на едрите феодали.

Докато е на държавна служба, Ф. Виет остава учен. Той стана известен с това, че успя да дешифрира кода на прихваната кореспонденция между краля на Испания и неговите представители в Холандия, благодарение на което кралят на Франция беше напълно наясно с действията на противниците си. Кодът беше сложен, съдържаше до 600 различни знака, които се променяха периодично. Испанците не можеха да повярват, че е дешифриран и обвиниха френския крал във връзки със зли духове.

Свидетелствата на съвременници на Виет за огромната му работоспособност датират от това време. Тъй като е страстен за нещо, ученият може да работи три дни без сън.

През 1584 г., по настояване на Гизовете, Франсоа Виета е отстранен от длъжност и изгонен от Париж. Именно през този период настъпва пикът на неговото творчество. След като намери неочакван мир и релаксация, ученият си постави за цел създаването на всеобхватна математика, която да му позволи да реши всеки проблем. Той развива убеждението, че „трябва да има обща, все още непозната наука, обхващаща както остроумните изобретения на най-новите алгебраисти, така и дълбоките геометрични изследвания на древните“.

Виете очертава програмата на своите изследвания и изброява трактати, обединени от обща концепция и написани на математическия език на новата буквена алгебра, в известното „Въведение в аналитичното изкуство“, публикувано през 1591 г. Изброяването беше в реда, в който тези произведения трябваше да бъдат публикувани, за да образуват едно цяло - ново направление в науката. За съжаление, едно цяло не се получи, трактатите бяха публикувани изцяло произволен ред, а мнозина видяха светлината едва след смъртта на Виет. Един от трактатите изобщо не е намерен. Въпреки това основната идея на учения беше забележителен успех: започна трансформацията на алгебрата в мощно математическо смятане. Франсоа Виете замени самото наименование „алгебра“ с думите „аналитично изкуство“ в своите произведения. Той пише в писмо до дьо Партене. „Всички математици знаеха, че под алгебра и алмукабала... се крият несравними съкровища, но не знаеха как да ги намерят. Проблемите, които те смятат за най-трудни, се решават напълно лесно от десетки с помощта на нашето изкуство...”

Франсоа Виете нарече основата на своя подход логистика на видовете. Следвайки примера на древните, той ясно разграничава числата, количествата и съотношенията, събирайки ги в определена система от „видове“. Тази система включваше например променливи, техните корени, квадрати, кубове, квадрати и т.н., както и много скалари, които съответстваха на реални размери - дължина, площ или обем. За тези видове Виет даде специална символика, обозначавайки ги с главни букви на латинската азбука. За неизвестни количества са използвани гласни, за променливи - съгласни.

Франсоа Виете показа, че чрез работа със символи може да се получи резултат, който е приложим за всякакви съответни количества, тоест да се реши проблема в обща форма. Това бележи началото на радикална промяна в развитието на алгебрата: става възможно буквалното смятане.

Демонстрирайки силата на своя метод, ученият предостави в своите трудове набор от формули, които могат да бъдат използвани за решаване на конкретни проблеми. От знаците за действие той използва "+" и "-", радикалния знак и хоризонтална линия за разделяне. Работата беше обозначена с думата „t“. Viet е първият, който използва скоби, които обаче не приличат на скоби, а на линии над полином. Но той не използва много от знаците, въведени преди него. И така, квадрат, куб и т.н. бяха обозначени с думи или първите букви на думите.

Известната теорема, установяваща връзката между коефициентите на полином и неговите корени, е публикувана през 1591 г. Сега носи името Vieta, а самият автор го е формулирал така: „Ако B + D по A минус A на квадрат е равно на BD, тогава A е равно на B и е равно на D.“

Теоремата на Франсоа Виета сега се превърна в най-известното твърдение в училищната алгебра. Теоремата на Виета е възхитителна, особено след като може да се обобщи за полиноми от всякаква степен.

Ученият постигна голям успех и в областта на геометрията, по отношение на която той успя да разработи интересни методи. В своя трактат „Добавки към геометрията“ той се опитва да създаде, следвайки примера на древните, вид геометрична алгебра, използвайки геометрични методи за решаване на уравнения от трета и четвърта степен. Всяко уравнение от трета и четвърта степен, твърди Виет, може да бъде решено чрез геометричния метод на трисечение на ъгъл или чрез конструиране на две средни пропорционални.

От векове математиците се интересуват от въпроса за решаването на триъгълници, тъй като това е продиктувано от нуждите на астрономията, архитектурата и Родезия. С Vieta използваните преди това методи за решаване на триъгълници придобиха по-завършен вид. По този начин Франсоа Виете е първият, който изрично формулира в словесна форма косинусовата теорема, въпреки че еквивалентни разпоредби се използват спорадично от първи век пр.н.е. Случаят на решаване на триъгълник с помощта на две дадени страни и един от ъглите срещу тях, известен преди това със своята трудност, получи изчерпателен анализ от Vieta. Стана ясно, че в този случай решение не винаги е възможно. Ако има решение, тогава може да има едно или две.

Дълбоките познания на Виет по алгебра му дадоха големи предимства. Нещо повече, неговият интерес към алгебрата първоначално е причинен от приложения към тригонометрията и астрономията. „И тригонометрията“, както отбелязва G. G. Zeiten, „щедро благодари на алгебрата за оказаната помощ“. Всяко ново приложение на алгебрата не само дава тласък на нови изследвания в тригонометрията, но получените тригонометрични резултати са източник на важен напредък в алгебрата. Франсоа Вите, по-специално, е отговорен за извеждането на изрази за синуси (или акорди) и косинуси на множество дъги.

През 1589 г., след убийството на Анри от Гиз по заповед на краля, Виете се завръща в Париж. Но през същата година Хенри III е убит от монах, който е привърженик на Guises. Формално френската корона преминава към Хенри Наварски, главата на хугенотите. Но едва след като този владетел приема католицизма през 1593 г., той е признат за крал Хенри IV в Париж. Това беше краят на кървавата и разрушителна религиозна война, която дълго време оказваше влияние върху живота на всеки французин, дори и на тези, които изобщо не се интересуваха от политика или религия

Подробностите от живота на Франсоа Виета през този период са неизвестни, което само по себе си говори за желанието му да остане настрана от кървавите дворцови събития. Известно е, че той е бил на служба при Хенри IV, бил е в двора, бил е отговорен държавен служител и е бил високо уважаван като математик.

Според легендата посланикът на Холандия казал на прием при френския крал Хенри IV, че техният математик ван Румен е поставил задача на математиците по света. Но във Франция очевидно няма математици, тъй като сред онези, към които предизвикателството беше специално адресирано, няма нито един французин. Анри IV отговорил, че във Франция има математик и поканил Виета. Познаването на синусите и косинусите, множеството дъги позволиха на Vieth да реши уравнението на 45-та степен, предложено от холандския учен.

През последните години от живота си Франсоа Виете се оттегля от държавна служба, но продължава да се интересува от наука. Известно е например, че той влезе в полемика за въвеждането на нов григориански календар в Европа. И дори исках да създам свой собствен календар.

В мемоарите на някои придворни на Франция има индикация, че Виет е бил женен, че е имал дъщеря, единственият наследник на имението, след което Франсоа Виет е наречен сеньор дьо ла Биготие. В придворните новини маркиз Летуал пише: „... 14 февруари 1603 Г-н Виет, рекетьор, човек с голяма интелигентност и разум и един от най-учените математици на века умира... в Париж, като по всички сметки има 20 хиляди крони начело. Той беше на повече от шестдесет години."

Директното приложение на произведенията на Франсоа Виета беше много трудно поради тежкото и тромаво представяне. Поради това те все още не са напълно публикувани. Повече или по-малко пълна колекция от произведения на Вите е публикувана през 1646 г. в Лайден от холандския математик ван Скутен под заглавието „Математическите произведения на Вите“. G. G. Zeiten отбелязва, че четенето на творбите на Виета е затруднено от донякъде изтънчената форма, в която навсякъде блести неговата голяма ерудиция, и от големия брой гръцки термини, които той измисли и изобщо не пуснаха корени. Следователно неговото влияние, толкова значително по отношение на цялата следваща математика, се разпространява сравнително бавно.

ТЕОРЕМА НА ВИЕТ

Как са свързани корените на квадратен трином? х 2 + px + ри неговите коефициенти стрИ р? Отговорът на този въпрос дава теорема, която носи името на „бащата на алгебрата“, френския математик Ф. Виета, живял в края на 16 век.

Теорема.

Сбор от корените на квадратен тричлен х 2 + px + рравен на неговия втори коефициент стрс обратен знак, а произведението – към свободния член р.

Доказателство. Позволявам х 1 и х 2 – различни корени на квадратния трином х 2 + px + р. Теоремата на Виета гласи, че са валидни следните отношения:

х 1 + х 2 = –стр

х 1 х 2 = р

За да докажем това, нека заместим всеки от корените в израза за квадратния тричлен. Получаваме две правилни числени равенства:

х 1 2 + px 1 + р = 0

х 2 2 + px 2 + р = 0

Нека извадим тези равенства едно от друго. Получаваме

х 1 2 – х 2 2 + стр (х 1 – х 2) = 0

Нека разширим разликата на квадратите и в същото време преместим втория член от дясната страна:

(х 1 – х 2) (х 1 + х 2) = –стр (х 1 – х 2)

Тъй като, по условие, корените х 1 и хТогава 2 са различни х 1 – х 2  0 и можем да намалим равенството с х 1 – х 2. Получаваме първото равенство от теоремата:

х 1 + х 2 = –стр

За да докажем второто, заместваме в едно от равенствата, написани по-горе (например в първото), вместо коеф. стр, равното му число – ( х 1 + х 2):

х 1 2 – (х 1 + х 2) х 1 + р = 0

Трансформирайки лявата страна, получаваме:

х 1 2 – х 1 2 – х 2 х 1 + р = 0

х 1 х 2 = р, което трябваше да се докаже.

Коментар. Теоремата на Виета е забележителна с това, че без да знаем корените на квадратния трином, можем лесно да изчислим тяхната сума и произведение, тоест най-простите симетрични изрази х 1 + х 2 и х 1 х 2. И така, все още не знам как да изчисля корените на уравнението х 2 – х– 1 = 0, въпреки това можем да кажем, че тяхната сума трябва да е равна на 1, а произведението им трябва да е равно на –1.

Теоремата на Виета ви позволява да отгатнете целите корени на квадратен тричлен. И така, намиране на корените на квадратното уравнение х 2 – 5х+ 6 = 0, можете да започнете, като се опитате да разложите свободния член (числото 6) на два фактора, така че сборът им да е равен на числото 5. Това разлагане е очевидно: 6 = 2  3, 2 + 3 = 5 Оттук следва, че числата 2 и 3 са желаните корени. Това предположение може да бъде внимателно доказано.

Теорема. Ако числата х 1 и х 2 задоволяват отношенията х 1 + х 2 = –стрИ х 1 х 2 = р, тогава те отговарят на квадратното уравнение х 2 + px+ р = 0.

Доказателство. От първото от тези равенства изразяваме х 2 и заменете във второто: х 2 = –стр – х 1 , х 1  х 2 = х 1  (–стр – х 1) = р. Получаваме - х 1 2 – px 1 = рили х 1 2 + px 1 + р= 0. Това означава, че числото х 1 е коренът на квадратното уравнение х 2 + px+ р= 0. Ако, напротив, изразихме х 1 чрез х 2, тогава ще получим за х 2 подобно съотношение: х 2 2 + px 2 + р= 0. Теоремата е доказана.

Понякога доказаната теорема се нарича теорема, обратна на теоремата на Виета. Всъщност първата теорема гласи това

ако числата х 1 и х 2 отговарят на уравнението х 2 + px+ р= 0, тогава те са свързани с равенствата х 1 + х 2 = –стр, х 1 х 2 = р.

Втората теорема гласи, че

ако числата х 1 и х 2 са свързани с равенства х 1 + х 2 = –стр, х 1 х 2 = р, тогава те удовлетворяват уравнението х 2 + px+ р = 0.

Използвайки теоремата на Виета, знаейки един корен от квадратно уравнение, например, х 1, можем лесно да намерим второто от релацията х 1 + х 2 = –стр(или от връзката х 1 х 2 = р).

Да дадем пример. Един корен на уравнението х 2 + 99х– 100 = 0 се отгатва веднага: х 1 = 1. Действително 1 + 99 – 100 = 0. Намираме втория корен от равенството 1  х 2 = –100, откъдето х 2 = –100. със сигурност х 2 може да се намери и от равенството 1 + х 2 = –99.

СТИХОВЕ ЗА ТЕОРЕМАТА НА ВИЕТ

Теорема на Виета за корените на квадратно уравнение

С право заслужава да бъде възпят в поезия

Теорема на Виета за свойствата на корените.

Какво е по-добре, кажете ми, последователност като тази:

Умножавате корените и дробта е готова:

Числителят е c, знаменателят е a,

И сборът от корените също е равен на дробта.

Дори ако тази дроб е минус, какъв проблем -

Числителят е b, знаменателят е a.

Формула за редуцирано квадратно уравнение

Взимайки знака P наобратно,

Ще го разделим на 2

И внимателно от корена

Използваме знак минус и разделяме знака плюс.

И под корена, много удобно,

Половината r на квадрат.

Минус q – и ето го решението

Малко уравнение.

КАРТИНКИ НА УЧИЛИЩНА ТЕМАТИКА

ИЗТОЧНИЦИ

1. Самин Д.К. „100 велики учени” - М.; Вече, 2000 г

2. /biography/fransua-viet.htm

3. http://evrika.tsi.lv/index.php?name=texts&file=show&f=118

4. /predmety/matematika/06/main_1.htm

Хазанова Галина Александровна, 2010 г

Появата на Луцифер

Бих искал да знам. Как изглежда Луцифер? Той има ли човекоподобие?Д. Андреев описа доста добре външния вид на Гагтунгр. Само дето не каза, че няма уста. Така го нарисувах без уста. Може би и той няма уши? Ако там има въздух, значи може да има и уши. И ако няма въздух, тогава не може да има уши, като делфините и китовете. Имаме нужда от въздух, за да дишаме; той участва в метаболизма. Бабайчик си изгради света, в който живее, той няма метаболизъм. Цялата гава се усвоява на 100% от тялото му. Следователно в света, където живее, може да няма въздух. И тогава се оказва, че той има не само уши, но и нос. Няма нито уста, нито нос, нито уши. Всъщност нарисувах носа му. Иначе се получи много грозен портрет. Но можете да попитате. Първо каза, че няма уши, а след това каза, че има. Той категорично отказа да отговори за носа си и то по много груб начин. Той има очи, пише за това Д. Андреев. Гагтунгр вдига крилата си в черното небе и гледа в зенита на излятата арка, антикосмоса на галактиката, откъдето се спуска към него участието на силите на Луцифер.Но несъмнено има рога и опашка.

Как изглежда Луцифер? Той също не иска да отговори. Трябва да предположим, че Гагтунгр е взел пример от своя шеф и е копирал образа си от него. Само Луцифер е многократно по-голям. Огромен труп с невъобразими размери лежи във водата, в средата на лилавия океан, разпервайки крилата си от хоризонт до хоризонт. А на главата има само очи и рога и огромна опашка отзад. Опашката обаче може да е малка. И, разбира се, малки криви крака. Няма абсолютно къде да отидеш. Нещо като огромна костенурка с крила. Въпреки че, Gagtungr, отива при Shog, или по-скоро пълзи в Shog, слоят, където той комуникира със своите поданици и Луцифер. Но Луцифер може и да няма крака. Ако греша нека ме поправи Бабайчики. Луцифер каза, че има всичко. Носът, ушите и устата му са като на хората, но той не ги използва. Не е задължително. Но мисля, че той лъже, както винаги.

Мисля, че напразно бабайчиките ми се обиждат за външния си вид. Те го имат така, както е необходимо за съществуване в местообитанието им. Всичко, което не е необходимо, което не функционира, трябва да изчезне или изобщо да не се появи в процеса на развитие. Андреев пише, че при човек във финия свят с течение на времето изчезват и органите за размножаване и храносмилане. Не разбирам защо бабайките искат да бъдат като хора? Най-вероятно причината е, че демоните не търпят никакво неуважително отношение към себе си от другите. Те се радват само на възхищение и поклонение и ако предизвикват страх и ужас у всички. И нарисувах техния портрет такъв, какъвто е. Никой няма да им се възхищава, още по-малко да се страхува от тях. Най-вероятно това е цялата причина.

Изучаване и развитие във финия свят

Ако човек идва на земята, за да се учи, тогава как впоследствие се случва този процес във Финия свят? И не само за него, как се случва всичко това за всички, които са там? Като демони? Кой ги учи на всички? И защо? Може би няма нужда да учат? Те вече знаят всичко. Кой например е учил антихристите? Кои са техните учители? И къде им е училището? Д. Андреев пише, че във Финия свят човешката душа започва да се развива. Ненужните органи постепенно изчезват и се появяват нови. Появяват се органите на духовното зрение и слуха. И можете да възприемате информация с тези сетива. Носителите на информация са торсионни полета, които изпълват цялата Вселена. Тоест наоколо има много информация, точно както в интернет, просто трябва да се научите да я възприемате. Това вероятно е целият проблем. Трябва да се научим да учим. И след това е необходимо време за усвояване на получената информация. Тогава, вероятно, трябва да се научите да прилагате придобитите знания. Стигаме до извода, че както каза другарят Ленин, трябва да учим, учим и учим! И то по истински начин. И вероятно той се учи сам, в по-голяма степен. Приложете воля и постоянство в усвояването на знания. Ясно е, че по-висока мощност, също ще полага съответните усилия в тази насока, насочва и предлага. Д. Андреев, например, винаги е бил придружаван от Вергилий, когато е пътувал из Тънкия свят и приятелите на сърцето си.

Ами демоните? Учат ли се или не? Без съмнение. Те просто научават грешното нещо. И то не всички. Вярвам, че на най-ниското ниво никой не научава нищо. Първо, ученето е тежка работа, а демоните не са свикнали да работят. И второ, защо Луцифер учи своите дяволи? Тъмните и изостаналите се управляват по-добре. Те обучават носители на тъмни мисии, душите на хора, които трябва да изпълнят някаква задача на Gagtungr на земята, да убият някого, да проектират най-новите оръжия, да завземат властта и да установят диктатура на насилие и терор или нещо подобно. Как се обучават? Вероятно по същия начин цялата информация е в торсионни полета.

Сега друг въпрос. Възможно ли е да се знае бъдещето? Знаят ли бъдещето във Финия свят?“ Този въпрос изглежда толкова сложен и объркващ, че все още нямам ясен и точен отговор. Фактите говорят, че е възможно. Циганите и всички видове гадатели много често правилно предсказват съдбата и бъдещето. Има документирани случаи, когато предсказанията са се сбъдвали абсолютно точно. Ванга, Нострадамус, Волф Месинг, всички тези хора знаеха как да предсказват бъдещето. Серафим Саровски изпраща послание до царя, в което точно описва съдбата на Русия и самия цар. Но синодът се страхуваше да предаде тази информация на царя. По-късно научиха за нея само от няколко листа хартия, случайно запазени в килията му. Оказва се, че можете да знаете само бъдещето, което не може да бъде променено. Ако бъдещето може да бъде променено, тогава такова бъдеще не може да бъде известно, в който случай то вече няма да бъде бъдещето. Така всеки от нас не може да знае бъдещето си, иначе бързо ще го променим. Оказва се, че бъдещето не може да се знае. И какъв е смисълът да го знаеш, ако не можеш да промениш нищо.

Идеалът на света според Луцифер

За да живеем, е необходима енергия. Живите същества са консуматори на енергия. Някои я консумират от космоса, други не искат да консумират тази енергия. Те предпочитат да го вземат от други същества. Това е смисълът на целия им живот. Тези същества са демони. В идеалния случай това е, когато цялата вселена от живи същества ги снабдява с енергия. След това те набъбват до огромни размери и представляват огромни топки от материя, в които се преобразува енергия. Те не могат да се движат, тогава не могат и не искат да мислят. Това вече не е необходимо. Тези топки имат само едно сетиво. Глад. През цялото време те само консумират енергия и растат, а всички останали живи същества преработват енергията на космоса в енергията, от която се нуждаят тези топки. Това е идеалът на света според Луцифер. Какво ще стане накрая? Трябва да попитаме. Както винаги, те не искат да отговорят. Да си припомним физиката. Огромна, огромна топка, според законите на гравитацията, в крайна сметка ще започне да се свива и ще се превърне в точка. Тоест ще изчезне. Вероятно е така. Но може би само най-голямата топка ще се превърне в точка? Ами по-малките? Те, разбира се, ще бъдат щастливи. В крайна сметка най-голямата топка изразходва най-много енергия. Сега тази енергия ще отиде при другите. Защо не разбират, че всички ги чака един и същ край? Защото ще забравят как да мислят. И това ще продължи, докато всички топки изчезнат. Луцифер не хареса края, но се съгласи с всичко. Това е именно идеалът за света, който той си представя. И не иска да се откаже. Не вярва, че може да се превърне в точка. И аз наистина не вярвам. Луцифер каза, че времето на трансформация в огромна топка ще бъде по-дълго от живота на Вселената и затова той не се страхува. Това означава, че Луцифер вярва, че животът на Вселената е краен. интересно От къде има тази информация, за съжаление няма доказателства, просто си мисли така. Разбира се, и аз не мисля, че нещата ще се развият така. Просто разгледах идеалния случай, за който Луцифер мечтае. Но въпреки това Луцифер има тъжен край.

Галактическо дъно

Попитах Луцифер кой е построил Галактическия етаж? И откъде дойде? Той отказа да отговори на този въпрос.И. Христос каза, че самият Луцифер го е построил. Чудя се защо? Няма нищо по-лесно от отговора на този въпрос. Да прати твоя Бабайчиков там. Ако не го послушат. Така се оказва, че ще дойде време, когато той ще остане сам, а всички останали ще бъдат на дъното на галактиката. В какъв случай бабайчиките няма да послушат господаря си? В случай, че делата им вървят от лошо към по-лошо. И за да не се случи това, Луцифер трябва да си пъха носа навсякъде, където има слабост. Като например тук, при нас. Интересно е, че на планетата Дая, където Светлите сили победиха, той също работеше по същия начин в пот на челото си? трябва да попитам .Си отидеот отговора. Но мисля, че със сигурност, да. Оказва се, че той, абсолютно навсякъде, където има демонично присъствие на планетата в нашата галактика, активно се меси в делата на своите Бабайчици. Или не? Не, каза Луцифер, само когато нещата започнат да се объркват. Как ще знае това? Какво съобщават бабайчиците? Не, каза Бабайчик, Луцифер сам ще разбере какво и как. Информацията се доставя информационно поле незабавно до всяка точка на галактиката. Сега идва най-интересният въпрос. Може ли самият Луцифер да падне на дъното на галактиката? Няма смисъл да питаш. Сигурно ще излъже. Нашият собствен Бабайчик не може да стигне до дъното на Шаданакар. Но той може да падне на дъното на галактиката, а Луцифер? Трябва да помислим върху това. Трябва да помним закона на кармата. Никое зло не се прощава, никъде. Количеството карма, което сте натоварили, е количеството, което ще трябва да отработите по-късно. Сега можете да си представите каква карма има Луцифер. Сега трябва да е загубил апетита си. И мисля, че ако Бабайчиците говорят с мен учтиво, тогава тежестта на кармата върху тях постепенно ще намалее. Сега ще разберем. Напълно напразни очаквания. Ако вземете много малко от нещо много голямо, тогава почти нищо няма да се промени. Затова на бабайчиките не им пукаше за мен и... Питаме, пукаше ли им закона на кармата? Отговорът е да. Казват, че няма закон на кармата. Трудно за вярване. Но както се казва: „Няма доказателство“. Не, за нас, колкото щете, но за тях все още няма солидни и убедителни доказателства. Поне ние не знаем. Нашата малка баба е доста здрава и все още е тук, но какво да кажем за Луцифер? Между другото, къде е самият Луцифер? Луцифер, разбира се, не е тук. Той е в съзвездието Антарес, на своята планета. И оттам ме вижда и чува идеално. Къде е дъното на галактиката? Дъното на галактиката се намира... В нашия триизмерен слой не е възможно да се посочи местоположението на дъното на галактиката. Няма дъно, няма Луцифер, няма Бабайчик, няма демони. Те не живеят в нашия слой, въпреки че наистина биха искали. Дъното се намира в паралелен свят, на ос, която прониква във всяко дъно на планетата, в която живеят демоните, в обратна посока от звездата Антарес. Представянето на това не е лесна задача, но, както обяснява Д. Андреев в “Розата на света.” Но това няма значение. Основното е, че по тази ос можете да отидете направо на дъното. Удари и вече е там. Много удобно. Въпрос на време е. А времето върви само напред. В паралелните светове има много потоци от време, но, уви, те текат само напред. И нито един, обратно. Когато и да дойде това време за Луцифер. Прав ли съм? Луцифер се обиди. Но можете да се обидите от глупаво изобретение. Защо да се обиждате от истината? Ако ще бъде така, значи така да бъде. Друг е въпросът, ако той по принцип не може да стигне до там. Така го е построил, само за другите. Тогава само Луцифер знае всичко, дали ще падне на дъното или не. Няма да стигнем до там. Това е място за големи демони. Е, вярно е, дори за някои от хората, тези, които са посетили дъното на Шаданакар три пъти. А за всички останали такова бедствие не заплашва.

Съзвездието Антарес и неговите многобройни планети са концентрацията на силите на самия Луцифер.Луцифер живее някъде там. Основният демон на нашата галактика. Може би някой ще си помисли, че само в нашата галактика има демони. Не, има много такива галактики. Има галактики, в които няма демони. В нашата галактика има планети, където няма демони. На някои те никога не са били там, на други са били изгонени от Силите на Светлината. Животът в тези светове несъмнено е различен от нашия живот; може би и ние някой ден ще живеем без демони. Ако опитаме. И така, къде точно живее Луцифер? Той може да живее както на планетата, така и на всяка от звездите. Няма защо да се изненадвате, Животът може да не е в Енроф, а в паралелни светове. На звезда, в Енроф, живот като нашия не може да съществува, това е разбираемо. Освен това демоните не живеят в Enrof, чудя се какво ще кажете за там? Трябва да попитаме. Луцифер каза, че може да живее навсякъде там. Доста възможно. Ето защо той и Луцифер. Ако това е така, тогава там няма сили на светлината, които биха могли пречи на демоните да живеят, където си поискат. Но Силите на Светлината са там, само те живеят, каза И. Христов, в най-трудни условия. Но тук възниква въпросът: Луцифер не иска ли специално да ги прогони всички? Ако има Сили на Светлината, това означава, че има живот на планетите. Има хора, може би не като теб и мен, но все още съществуват. Ако Луцифер изгони всички, тогава кой ще го снабди с гава? Изглежда, че Луцифер поддържа системата в динамично равновесие. Например, ако вълците изядат целия дивеч в гората, самите те ще умрат от глад. Тогава възниква много прост начин за елиминиране на Луцифер. Всички монади трябва да отлетят и какво ще се случи с Луцифер тогава?

Можете да помечтаете малко. Всички монади отлетяха. Gawaha не Тогава Луцифер ще стане много малък и коремът му ще изчезне. Или може би не? Възможно ли е изобщо коремът на Бабайчиков да се свие? Мога ли да попитам. Луцифер каза, че няма корем, а само гръб и опашка. И разбира се крилата. Тогава ще получите дракон. Бог създаде човека по свой образ и подобие и направи Луцифер дракон. Просто невероятно. Как може самият Луцифер да обясни това?Каза,че се е направил така,а опашката му е много малка.Каза,че повече няма да отговаря. Той се обиди, че го нарекох змей. Добре, може би не е дракон. Нека си представим, че той има малка, напълно невидима опашка. Мощни и широки крила, атлетичен гръб и никакъв корем. Оказва се древен герой. Свиреп и изпепеляващ поглед на напълно черни очи, или не, по-добре огнен, светкавичен поглед, който не може да бъде посрещнат без тръпки и ужас. Луцифер отново не го хареса и ме нарече Сатана. Това означава, че изображението отново не отговаря на реалността.

Да продължим по-нататък. Сега да си представим какъв живот имат там, където вместо обикновения Бабайчик всичко управлява Луцифер, демон, който е десетки, а може би и стотици пъти по-голям от нашия Бабайчик. Всичко, за което мечтае нашият Бабайчик, се сбъдна. Пълна диктатура в° Спрпланети. Насилието и убийствата са ежедневие. През нощта има стрелба и експлозии. Всеки може да бъде заловен по всяко време и изпратен в концентрационен лагер. Труда е само робски труд.Игвите всички са началници и се подиграват с хората.

Може да се измисли и друг вариант. Режимът на Сталин на всички планети. Тотален контрол над всеки индивид.Контрол не само върху действията, но и върху мислите. Всички дисиденти са изпратени в лагери. Там, в изтощителна работа, хората постепенно се изпращат в другия свят. На тяхно място постоянно пристигат нови партиди. Всички свободни граждани постоянно треперят от страх и възхваляват своя водач и владетел. Младите се напиват. Наоколо има разврат и наркомания .Постановяванекласа, igvas и тези, които се издигнаха до върха от хора с техните низки действия. Представени са като идеал, който всеки може да постигне. Всички се опитват да следват примера им. Няма свестни хора. Всички са или в лагери, или разстреляни. След смъртта почти никой не се издига до горните слоеве. По принцип всеки се спуска в световете на Възмездието, в магмите или ядрото на планетата. Цари пълна безнадеждност. Няма бягство от този живот, дори и на друга планета. Така е на всички планети. Но елитът живее добре. Всички са много щастливи. Докога ще продължава това? Да, за съжаление, от много дълго време. Но всичко все пак има своя край. Всички светове, заловени от Луцифер, постепенно се унищожават. Д. Андреев пише, че планетата, която включва Гагтунгр, в периода на началото на неговата дейност на Земята, вече е умряла, а тази, която включва сега, скоро ще се разпадне. Това означава, че с времето всичко там ще умре. Тогава всички монади ще напуснат тези планети. Основните демони, разрушителите на планетите, ще паднат на дъното на галактиката, докато по-малките демони ще бъдат разпръснати из цялата Вселена. Тогава Луцифер също ще напусне своето жилище. и отново ще търси нещо подходящо за себе си, стига в галактиката все още да има светове, които не са унищожени от демони. И когато всички те бъдат изгонени от галактиката, тогава Луцифер ще трябва да търси нова галактика. Или може би ще отиде и на дъното на галактиката.

Какво ще се случи с останалите планети, на други места? Някои от тях, където ще победят Силите на Светлината, ще продължат пътя си нагоре, а тези, където ще победят демоните, ще следват същия път като планетите на звездата Антарес. Следователно нашите перспективи в случай на победа на Gagtungr са много мрачни. Планетата ще умре. Всички монади ще я напуснат и ще отлетят. И Д. Андреев не казва какво ще стане с всички ни. Но трябва да признаете, нищо добро няма да се случи. Тъй като монадите не сме ти и аз. Марс е само една от мъртвите планети. Тя не се срина само защото беше подкрепена от Светлите сили на други брамфатури. Иначе отдавна нямаше да съществува. Ако Розата на света се разпространи на Земята, тогава съдбата на Марс ще я заобиколи. Но няма да се разпространи от само себе си. Всички ние трябва да направим това. Остава много малко време.

Удоволствия и забавления

Да кажем, че Бабайчик получи

аз: "

б: " Точно".

Тероризъм

Тероризмът в Русия се появи в началото на миналия век. Вярно, терористите не се смятаха за такива, те се наричаха революционери. Сега терористите не се смятат за революционери. Мюсюлманските терористи вярват, че се борят с дявола. Някои смятат Америка за дявола, други смятат Русия. Който се бори с дявола, ще отиде в рая.

Да попитаме Бабайчиков защо терористите мислят така? Може би са прави?

б: "Разбира се, че не. Ние сме дяволите."

Тогава да попитаме по друг начин. Дали постъпват правилно?

б: „Ние сме сами, а терористите са сами.“

Бабайчиките не искат да оценяват тероризма. Защо? Защо не им кажете. Не е хубаво това, което правят терористите. Ние единодушно осъждаме подобно поведение. Недопустимо е. Как можете да наричате Америка или Русия дяволи, когато дяволите сме ние и Луцифер.

Така че, разбира се, можете да им кажете, но кой би повярвал? Но е трудно да се каже, браво на терористите. По-добре е да избягвате отговора. Те направиха точно това. Основното тук е, че никой нищо не разбира. Така че терористът наистина не знае какво прави. И за да не разбере никой кой е терорист? Защо е терорист? Основното нещо е терористът да си свърши работата. А всички останали мразеха терористите и ги унищожаваха. Терористите унищожават невинни хора, а държавните структури за борба с тероризма унищожават терористите. Цели държави се обявяват за терористични и срещу тях се обявява и води война. Както беше в случая с Афганистан и Ирак. Добре измислено. Ако по-рано се бореха за ресурси, сега се борят срещу тероризма. Във всяка страна има терористи и винаги има с кого да се биете. Трета световна война, която ще разкъса планетата, е невъзможна, така че сега нека всички да се борят срещу тероризма и да ни доставят гава. Напълно нова дяволска идея.

И така, какво да правим сега? Да унищожиш терористи означава да доставиш гава на Бабайчиците. Да не унищожиш означава да ги гледаш как убиват всички останали. Бабайчиците пак ще получат гавах. Порочен кръг. Дяволите успяха да задействат механизъм, който не може да бъде спрян с насилие. Трябва да търсим друг начин. Какво казва Розата на мира за това?

Съгласете се, че едва ли някой би искал да взриви граната в стомаха си, ако има всичко, за което пише Д. Андреев. И ако всичко това не бъде направено, винаги ще има някой гладен и унизен жител на трети страни, който е отвратен от собствения си живот и, гледайки проспериращите и самодоволни американци, ще иска да отиде в рая и да вземе със себе си него няколко десетки, а може би и стотици слуги на дявола, които според него ще отидат в ада. За това отново според него е волята на Аллах. И броят на такива нещастници няма да намалее, независимо колко от тях ще бъдат изпратени на другия свят. Населението на трети страни нараства бързо. И само ще расте.

Но волята на Аллах изобщо не е терориста да взривява себе си и другите, това е волята на дявола.

Бабайчик: "Нищо подобно. Това е волята на Аллах, кълна се в стомаха си!"

Удоволствия и забавления

Всички знаем, че бабайчиките работят усилено през цялото време, за да получат гавах. Но ние изобщо не знаем дали имат някакво забавление освен това основно занимание. Не винаги можете да правите нищо, освен да ядете гава. Да попитаме има ли или няма?

б: „Ние нямаме никакви забавления, ние просто ядем гава.“ Ако това беше казано от някой друг, а не от най-големия лъжец на света, човек щеше да повярва. Но не можете да повярвате на това. Така че има.

б: "Ти си прав. Има например да ви заблуждават.

Аз: „Но това е повече работа, отколкото забавление. Да видим какви възможности има нашият Бабайчик. Лежи наполовина във водата през по-голямата част от времето, понякога изпълзява от водата в друг слой и след това отново. Какво можете да направите по пътя? Може би ще ударите шамар по тила на някое непредпазливо дяволче, но това вероятно няма да проработи. Нашият Бабайчик е твърде тромав. Всички бързо ще се отдалечат от него. Да, това означава, че той може да извика всички на среща и на тази среща да започне да изправя мозъците на всички, да прочиства всички напразно и да нарича всички с неприлични имена, защото не работят добре. Вземете си душата, така да се каже. И който лично, нажежен до бяло, за предупреждение към всички около него.”

б: „Не, ние не правим това. Сатаната може незабавно да изпрати всеки на дъното и тогава можете да гледате как той се гърчи и страда там, тогава всички ще се забавляват да го гледат.

Да вземем например всеки крал. И ще се опитаме да моделираме нещо върху него. Какви забавления има кралят? Разбира се, ако той е садист по природа, тогава не се нуждае от нищо повече от измъчване на поданиците си. Е, освен да се бият. Ако не се страхува от никого. Той ще убива и измъчва затворници. Той просто се уморява да убива и идва с мъчения. Какво друго? Да, царете все пак са построили много за своята слава и за слава на империята. Но нашият Бабайчик вече е построил всичко. Оказва се, че наистина няма по-голямо забавление от това да ме заблудиш. Затова постоянно „висят на жицата“. Това е ново забавление за тях. След шест милиарда години най-накрая се появи нещо ново.

Най-накрая разбрах какви мръсни номера мога да правя за собствено удоволствие. Да кажем, че Бабайчик получиголямо количество хаваха и трябва да изпрати част от него на Луцифер. И той съобщава, че няма нищо, като по този начин заблуждава властите и получава удоволствие от това. А Луцифер от своя страна може да обещае на Бабайчик три кутии, но самият той няма да изпълни нищо. И той също ще се смее.

б: „Нищо не може да бъде скрито от Луцифер. И той може да обещае всичко и просто да не изпълни нищо. И в същото време да ритам задника...”

аз: " Най-приятното нещо е да направиш нещо неприятно на някой, който ти е направил нещо приятно. Тъй като всички Бабайчици могат да правят само приятни неща за Луцифер и в никакъв случай да не му правят нещо неприятно или да го заблуждават. Веднага ще полетите към дъното на галактиката. Луцифер основно действа на този принцип, доколкото разбирам?“

б: " Точно".

L: „Както точно определихте, ударихте ноктите на главата, трябва да запомните този израз.“

Аз: „Т. Сталин също много охотно хвърля в затвора своите другари, техните съпруги и роднини. И в големи количестваразстреляни хора, верни на партията и на него. Явно и на мен ми хареса много.”

Оказва се, че демоните нямат повече удоволствия и забавления от това да създават зло под всякаква форма и във възможно най-големи количества...

Гава

В незапомнените дълбини на времето определен дух, един от най-великите, който наричаме Луцифер или Луцифер, изразяващ присъщата свобода на избор във всяка монада, се оттегли от своя Създател, за да създаде друга вселена според собствения си дизайн. Към него се присъединиха много други монади, големи и малки. Тяхното създаване на друга вселена започна в тази. Те се опитаха да създадат светове, но тези светове се оказаха крехки и рухнаха, защото, въстанали, отстъпническите монади по този начин отхвърлиха любовта - единственият обединяващ, циментиращ принцип...

Д. Андреев, Розата на света.

Ще разгледаме в тази статия кога се появи гава. Беше там веднага или вече се появи с течение на времето. Гава е храната на демоните. Разликата между нея и нашата храна е, че тя не е материализирана, а е само енергийна субстанция. Това е едно. И второ, неговата енергия представлява определен диапазон от честоти, които се отделят от живите същества в процеса на тяхната жизнена дейност, а именно, когато живите същества страдат, страдат, когато са раздразнени или озлобени. Или можете просто да кажете, когато живите същества освобождават отрицателна енергия. Факт е, че всички живи същества трябва да консумират енергия, за да живеят. Вие и аз го консумираме основно с храната, а останалото се консумира от нашата повърхност. Това е така наречената енергия на QI, KI, Prana, има много имена, но същността е една и съща. Тази енергия подхранва нашето физическо тяло и фини тела. Тече по меридианите, трансформира се в чакрите от една честота в друга, което е необходимо за този моменткъм един или друг орган или фино тяло на нашето тяло. Но за да консумирате тази енергия, вие трябва сами да изразходвате част от енергията си, тоест трябва да работите усилено. Тогава можем да преработим получената енергия в онези форми, които можем да асимилираме. Но демоните не искаха да направят това. По-добре е да отнемете готовата за използване енергия от някой друг. Оказа се, че човекът и всички живи същества работят като трансформатор. Можете да се свържете с него и да консумирате необходимата енергия. Това се използва от всеки, който има нужда от него. И ти и аз продължаваме да живеем мирно, без дори да подозираме нищо. И така, демоните са свързани с всеки един от нас постоянно и постоянно всякаква негативна енергия, която отделяме от нас, навлиза в подземния свят. Демоните го усвояват на 100%, без да харчат нищо за обработка.

Чудя се дали негативните емоции ги е имало винаги или са се появили по-късно, с времето? Напълно възможно е да се предположи, че по времето на Луцифер, когато той все още е първият ангел, те не са съществували. И тогава, когато той си отиде от Създателя, те се появиха.

Предполагам, че е било така. Луцифер заблуди един от другарите си, той се разстрои много и се появиха негативни емоции.

Луцифер: „Не заблудих никого, веднага започнах да го измъчвам и ми хареса, тогава започнах да го правя винаги.“

Аз: „Може би така. Но за да поставите някого в безнадеждна ситуация, той все пак първо трябва да бъде заблуден. Следователно лъжата е присъщо качество на всички демони.

Но тъй като не само Луцифер се е превърнал в демон, може да се предположи, че някои от протоангелите систематично са се заблуждавали и обучавали в мъки, сред които единият е станал безспорен лидер. Най-великият майстор на лъжата и мъките, Луцифер. Всички те спряха напълно да консумират енергията на космическата прана и преминаха към woof. С други думи, превърнаха се в паразити, безделници и безделници, които Бог Отец изгони от първобитния Рай.

Л: Нищо подобно. Ние се оставихме, не искахме повече да ядем вашата прана.

Луцифер събра другарите си и каза: "Ние можем да изградим наш собствен свят и ще живеем там, както искаме."

Но тук е въпросът. И какво са яли, когато още не е имало светове, нито построени, нито заловени?

L: „Витя, това бяха много трудни времена, почти всички умряхме, тоест почти започнахме отново да ядем прана.“

Но не е важно. Тези времена вече отминаха. Сега демоните винаги имат неограничено количество храна. И се казва гава...

Свят без време

На пръв поглед времето би трябвало да съществува във всички светове. Но се оказва, че има и такива, в които няма време. Много интересно! Луцифер създаде този свят. Има пространство, има материя, но няма време. И в този свят има движение. Както пише Д. Андреев. Но движението е промяна в разстоянието. Първо беше тук, а после стана там. Тоест, необходимо е първо да има и след това да има. Но няма нито едното, нито другото. Как Луцифер успя да създаде това?“ Той беше много недоволен, че го попитах за това.

Сега ще засегнем една тема, която почти не е засегната в „Розата на света“. Как изобщо се създават материалните светове? Освен няколко фрази за това, че материалностите се създават от монадите, Д. Андреев не каза нищо. И така Луцифер създаде такъв, може да се каже, фантастичен свят, в който няма време. Напразно писах едно време, че бабайчиките могат да ядат само гавах. Те могат да направят нещо друго. Но защо Луцифер се нуждае от такъв свят? Да се ​​скрие в него, ако нещо се случи? Или го е получил случайно? Исках едно, а се оказа друго. Трудно е, разбирате ли, да си представите свят, в който няма време и как може да се живее там, но е факт. Той е. Има мощни демони, като Gagtungr, които изпитват ужасни мъки. Както вече казах, времето е когато има начало и има по-късно. Ако няма време, тогава какво? Няма начало, няма по-късно? Или има начало и после го няма? Че има начало, това е сигурно. Така че, не по-късно. Всяко време е само началото. Или началото и следващото е едно и също? Но има движение. Някакъв парадокс. Освен това се казва, че времето не стои неподвижно и не тече бавно. Изобщо няма време! Нашият Бабайчик стига там и замръзва в първоначалното си състояние. Но не е замръзнало, а се движи, но много трудно. Може би не Бабайчик се движи, а нещо друго? Сега, ако можете да разберете какво в крайна сметка се движи? Ако Бабайчик се движи, значи има време за него. Началото и след това се появяват веднага. Така че тогава не се движи. Вероятно се движи средата, материалността, която го смазва. Но той натиска толкова силно, че Бабайчик не мърда и нищо не мърда, нито една молекула от тялото му. Всичко е както в началото, но не и по-късно. Тялото на Бабайчик е вкостеняло и околната среда с всички сили се опитва да го премести дори на милиметър, а тялото на Бабайчик се съпротивлява с огромна сила, преодолява тази сила и в същото време изпитва огромни мъки. Трябва да имате някакво адско въображение, за да измислите нещо подобно. Да, Луцифер е майстор на занаята си. какво можем да кажем Истински професионалист. В крайна сметка системата работи от милиарди години.

I. Христос: „Витя, можеш да се гордееш с тази статия, ти направи откритие. Само трябва да добавя, че Бабайчик не изпитва никакви страдания там.

Аз: „Ама това го казва Д. Андреев. Всъщност напълно съм съгласен. Ако Бабайчик почувства нещо, веднага ще се появи първо и второ. Чувствах едно, после друго. Времето се появява веднага.”

Д. Андреев: „Витя, аз не съм физик. И аз не можех да разбера всичко като теб.

Аз: „Тогава това означава, че няма нужда да публикувате тази статия. Отворът ми ще трябва да бъде затворен незабавно. Не мога да направя компромис с Розата на света.

?: „Точно така, мислиш правилно.“

Аз: „Но защо, като знам истината, не мога да я кажа? Съмнявам се, че аз. Христос ми е дал такъв съвет.

I. Христос: „Витя, ти отново го „прогледна“.

Аз: „Оказва се, че Луцифер е направил грешка. Исках да направя най-ужасното страдание за великите демони, но нищо не се получи. Там не усещат нищо. Пълен „срам“, може да се каже.“

Разбрах, че Луцифер иска да ме заблуди за пореден път. Исках да попреча на публикуването на тази статия, но и от това не се получи нищо.

Да, но сега никой от великите демони няма да се страхува от Луцифер. Освен ако не са знаели преди това, че никой не изпитва страдание на галактическия етаж, в което аз, разбира се, се съмнявам. Въпреки че всичко е възможно.

извънземни

Има ли извънземни или не? Как Розата на света отговаря на този въпрос? Д.Андреев напълно подкрепя мнението на учените по този въпрос.И ето какво е то. Животът на нашата планета е доста уникален феномен. Вероятността да има планети като нашата във Вселената е много малка. А разстоянието между звездите е много голямо. От този факт няма как да се избяга. Следователно извънземни няма и не може да има. Дори и да летите със скоростта на светлината, ще ви отнеме няколко поколения животи, за да стигнете до планета, поне малко подобна на нашата. Но фактите говорят друго. Има извънземни. От този факт също няма как да се избяга. Оказва се парадокс. Откъде са дошли извънземните? Ако не могат да съществуват.

Д Андреев пише, че игвите, обитателите на шрастрите от грешната страна на света, са били много по-напред от нас в развитието си и вече са били на повърхността на Земята. Но климатичните условия на повърхността на планетата не са подходящи за тях. Вярно, той пише, че те са посетили повърхността на Земята в своя слой, а не в нашия. Смея да предположа, че през последните няколко десетилетия тяхната наука е напреднала толкова много, че са успели да достигнат нашия слой. Тук-там се забелязват летящи чинии. По телевизията показват как се разрязват извънземни и свидетели, които са видели тези извънземни и дори са посетили техните кораби. Мисля, че това не са извънземни, айгви, които бавно колонизират планетата в нашия материален слой. Защо не искат да летят нормално при някое наше правителство? Седнете, поговорете човешки, завържете запознанства и т.н. Как биха постъпили това свестни хора, които нямат скрити мотиви в главите си? Кажете ни, ако някъде грешим, научете ни на нещо полезно. Защо да се страхуваме, че веднага ще ги поставим на операционната маса и Да видим от какво са направени, а каква е вътрешността им? Мисля че не. Тогава какво е? Как бихме се държали, ако ни трябваше нова планета, или как се държаха конкистадорите в Америка? Те първо разбраха какво е какво, подготвиха се добре и след това удариха и спечелиха войната. Първо, разузнаване. Преминаването към паралелен свят вероятно не е лесно. Трябва да развием технологията, да подготвим техника и хора. Освен това игвите са четириизмерни същества. Това означава, че трябва да отгледаме триизмерна порода нашественици, такива, които биха могли да функционират добре в нашия слой. След това трябва да се каже, че игвите на различни шрастри постоянно се бият помежду си. Devilmankindсъздаден от Gagtungr изключително за тази цел. Те трябва да се бият и да доставят гава. Игваслетящи към нас може да са от различни шрастри, техниката им може да е различна.СЗО по-добре, който има по-лошо. Поради това могат да възникнат инциденти или други проблеми.D. Андреев предупреди, че те знаят за нас и знаят всичко значимо за нас. И те скоро ще се появят в нашия слой. След време те трябва да ни изместят като по-обещаваща раса. Така се появяват. Как конкретно ще се осъществи масовият им преход? Не знам със сигурност. Може би ще бъдат подпечатани от антихристите. Използвайки силата си, те ще се прехвърлят от паралелния слой в нашия или може би ще долетят на летящи чинии. Възможно е да е и в двете посоки. Затова уфолозите правилно предупреждават за опасността от директен контакт с извънземни. Ако някой се е върнал от тях жив и невредим, все още не се знае дали е човек или игва.

Какво да правим сега? Трябва да спрем нашите войни и да се обединим в едно братство, както учи Розата на света, да променим нашия мироглед и поведение, тогава ще бъде възможно да се противопоставим на Антихриста и дявол-човечеството, подготвяйки се да преминем към нашия слой.

Опровержение

Ние, Луцифер и Гагтунгр, вярваме, че за нас са написани чисти глупости. В цялото това писание няма нито един ред истина. Всъщност писателят преследва кариеристични цели. С цел лично облагодетелстване той иска да публикува опусите си, както ги нарича, и с това да дискредитира честните и порядъчни обитатели на подземния свят. Ние заявяваме, че искаме да живеем в приятелство с всички жители на планетата. Искаме да им помогнем в техните трудни и труден животНа земята. Всички проблеми, които човек има, са защото не ни слуша добре, а някои дори вярват в Бог. Което е напълно недопустимо. Това е... Не съвсем същото. Можете и дори трябва да вярвате в Бог. Но трябва да знаете, че това причинява само вреда. Но каква вреда е доста трудно да се обясни. Човекът все още не е достигнал нивото на развитие, за да разбере тази велика истина. Просто трябва да го приемете на вяра. Необходимо е да се обърне учението на I. Христос с главата надолу. Как го направи, навремето, с нашето учение. И по този начин той оклевети всички ни. Всъщност няма аз. Христос е разпнат на кръста. Бях аз, Гагтунгр. И въпреки че Луцифер се опита да ме спаси, не успя. Не му се получи. Или по-скоро той успя, но тогава, когато вече се бях преместил в Тънък свят . Иначе щях да се озова на дъното на галактиката заради делата си. Но всичко се получи. Тук в моята история всичко е малко объркано, но такъв е животът. В нашия свят няма нищо просто. Все пак всичко това е теория, но как трябва да се направи на практика? ще обясня Трябва да изхвърлим всички икони от храмовете и вместо тях да ни нарисуват Луцифер. Между другото, моят портрет вече е нарисуван. Но все още няма портрет на Луцифер. Но е въпрос на време. Освен това рогата и опашката трябва да бъдат премахнати от моя портрет. Тъй като отдавна ги нямам. И можете да оставите всичко така. Розата на мира трябва да бъде забранена и всички копия да бъдат изгорени. Вкарайте писателя в затвора. Нека си пише опусите в затвора. Тогава той ще пише само това, което ни трябва. Ако не пише, ще го разстрелят. И като цяло трябва да строим повече затвори и лагери, за да пратим там всички глупаци, които не искат да приемат новата ни вяра и ще четат всяка макулатура, която забраним. Тогава ще изчистим цялата планета от цялото това зло, което ни пречи да живеем, и на Земята ще настъпи пълен ред и дисциплина. Всъщност това е всичко, което правим през цялото си време. Защо мислиш, че всички тези войни и убийства? По този начин извършваме постоянно почистване. Премахваме боклука. Трябваше да започнем две световни войни, за да възстановим по някакъв начин реда. Най-накрая, изглежда, постигнахме резултат при другаря Сталин. Ами на теб. Този се появи с неговата “Роза на света”. Жалко, че не го блъснаха в затвора, а сега има този нов, домашен писател. Той изяде цялата ни плешивост с писанията си. Добре че все още никой не го е публикувал. Ние няма да позволим това. Имаме надеждни хора навсякъде. Един издател вече е поет. Ще изчистим и другите. Като цяло, скоро ще сложим ред в печатарския бизнес. Ще се публикуват само клюки и кръстословици. По-добре е да затворите всичко и да изгорите всички книги. Все пак малко хора четат. Трябва да гледам телевизия. Екшън, секс, убийство, забавление. Това е много по-интересно. Това, което му е интересно на човека, трябва да се показва, а незаинтересованите да се елиминират, за да не пречат на другите. Тогава най-после ще дойде раят на земята. Ще има само удоволствия. И ние ще дадем на хората вечен живот. Е, не себе си, разбира се, ние още не можем да се появим на земята. Все още сме в подземния свят. Но за това вече изпратихме човек при вас. Скоро ще чуете за това. Той ще има невероятни способности. Няма съвпадение с I. Christ. Той ще възстанови реда. Революции и демонстрации няма да има. Всички единодушно ще повярват на този човек, Луцифер и мен. Всички ще работят дисциплинирано и след това ще се забавляват. По-скоро почивайте повече, защото дисидентите ще работят. Но какво? Безделници, мърлячи и всички недоволни и инакомислещи ще трябва да бъдат изолирани. За съжаление или ще трябва да бъдат разстреляни, или изпратени в лагери. В противен случай няма да можете да възстановите реда. Виждате какво безобразие става с цялата тази демокрация. Това е бъркотия и това е всичко. Хората вече са уморени от нея.

Луцифер и Гагтунгр.

Когато написах всичко това, Луцифер ме похвали и беше много доволен. Но когато всичко вече беше написано, той каза: „Ти написа такъв мръсен номер, какъвто светът не е виждал“.

И е абсолютно прав.

• връщането към главната страница е доста често срещано действие, извършвано от потребителите на уеб ресурси. Хората се връщат на началната страница, когато се почувстват изгубени или искат да започнат нова задача;
• Доста често хората стигат до сайт, без да преминават през главната му страница (обикновено това се случва, когато човек отиде на сайта от търсачка). Лесният достъп до главната страница е много полезен за тези, които не са я намерили целева страницаинформацията, която търси или просто иска да се запознае с другото, което предлагате.

Има два начина за представяне на този вид връзки, така че посетителите да могат да разберат предназначението им с един поглед - имплицитно, чрез лого, и експлицитно, чрез текстова връзка „Към главната страница“, „Начало“ или нещо подобно.

Трябва да използвате и двата вида такива връзки. По-долу са дадени препоръки за тяхното разположение.

Неявни връзки към началната страница

1. Логото трябва да води към главната страница

Тази препоръка е отдавнашна уеб конвенция. С течение на времето, чрез опити и грешки, много хора обърнаха внимание на факта, че щракването върху логото неизменно ги води до главната страница на ресурса. Ако следвате този стандарт на сайта си, ще гарантирате, че вашият потребителски интерфейсотговаря на очакванията на вашите посетители и намалява риска хората да не разберат навигационната ви система и да не могат да стигнат там, където трябва.

Използването само на логото като връзка към началната страница обаче не е много надеждно. Въпреки че тази практика се счита за добре установена, не всички потребители, особено тези с по-малко технологични разбирания, ще могат да я разпознаят. Проучванията за използваемост продължават да откриват хора, които имат проблеми с връщането към началната страница, особено когато логото не е поставено стандартно място, горния ляв ъгъл, или изглежда като обикновен отпечатан текст.

2. Поставете логото на стандартно място: в горния ляв ъгъл

Поставянето на лого в горния ляв ъгъл на сайта е обичайно както за уеб дизайнерите, така и за потребителите. Това очакване е толкова силно, че откъсването от този модел може да причини сериозни вреди.

Резултатите от изследванията показват, че. Потребителите са 6 пъти по-склонни да навигират до началната страница с едно кликване, когато логото е поставено отляво, отколкото когато е поставено в центъра. Простото преместване на лого вдясно незабавно води до това, че хората правят грешки, когато търсят логото или изобщо не могат да го намерят (логата, поставени вдясно, намаляват запомнянето на марката).

3. Логото трябва да се различава визуално от останалия текст на страницата

Ако логото се появи като опция за навигация или заглавие на страницата, ще бъде по-трудно за разпознаване. Ще улесните много живота на вашите посетители, ако вашето лого се откроява визуално.

Amgen.com: Поставянето на вашето лого сред връзките за навигация намалява вероятността хората да го намерят, особено когато визуален дизайнлогото е в хармония с външен видтекстови връзки

GM.com: Името "General Motors" в заглавката на сайта прилича повече на заглавие, отколкото на фирмено лого. И щракването върху менюто с хамбургери няма да ви отведе до главната страница

Но дори поставянето на логото в правилно мястоняма да ви застрахова срещу потребителски грешки. Трябва да направите малко повече, така че връщането към главната страница на ресурса да престане да бъде проблем за никого.

Изрични връзки към началната страница

4. Добавете връзки „Начало“, „Главно“ и т.н.

За да сведете до минимум объркването относно връщането към началната страница, включете както лого, върху което може да се кликне, така и текстова връзка „Начало“ на страницата.

Поставянето им в горния ляв ъгъл на страницата ще ги направи по-видими. Колкото по-далече от тази зона са тези връзки, толкова по-големи са шансовете хората просто да не ги намерят, особено ако вашият сайт е визуално претрупан.

Chemence.com: Този сайт улеснява хората да се върнат на началната страница, ако искат. Логото е в горния ляв ъгъл, има и текстова връзка „Начало“. Въпреки че тази връзка е по-близо до центъра, това е съвсем приемливо, тъй като на страницата има само няколко разсейващи елемента

NewBalance.com: Връзката към началната страница, включена в навигационния път, е ефективен начин да се даде на посетителите директен достъп до началната страница на сайта. Но само при условие, че тази верига се появява на всички страници на сайта

5. Навигационният път трябва да започва с връзката Начало

Тези вериги показват на потребителите тяхната текуща позиция на сайта, като същевременно осигуряват възможност за връщане към горните нива на уеб ресурса с едно кликване. Като общо правило се препоръчва да започнете с връзката „Начало“, която ще представлява най-много Най-високо нивосайт.

6. Ако страницата показва навигационна пътека, не е необходимо да включвате връзката Начало в главното меню

Няма нужда да поставяте връзката Начало в навигационния път и главното меню едновременно. Наличието на две еднакви връзки на една и съща страница е лоша идея, защото ненужно увеличава сложността на интерфейса. които причиняват когнитивно претоварване.

7. Не поставяйте активна връзка „Начало“ на началната си страница

Линк, който сочи към същата страница, на която се намира, не е добро дизайнерско решение. В това отношение връзката Начало не прави изключение. Трябва да се намира на вътрешни страницисайт. Можете да поставите този линк на главната страница, но той не трябва да е активен.

8. Правете разлика между начална връзка, която води към началната страница на подсайта, и начална връзка, която води към началната страница на основния сайт.

Като цяло заглавия като „Начало“ или „Начало“ са добри опции за връзки. Но в големи организации, чиито уебсайтове имат много различни подсайтове, може да има няколко основни страници наведнъж. Изключително важно е хората лесно да разпознават връзката, която води към главната страница на главния сайт. Използването на различни етикети ще помогне по този въпрос. Както при всички други връзки, осигурете връзката с достатъчно информационен вкус, за да помогнете на хората да разберат значението на връзката. В някои ситуации може да е достатъчен съкратен URL (например site.com), в други ще трябва да използвате явни и неявни връзки.

Върнете се на главната страница
Заев Н.Е.

БЕЗ ГОРИВО

ЕНЕРГИЯ

(проблеми, решения, прогнози)

В памет на П.К. Ощепкова

посвещавам

Очертани са дълбоките основи на енергийната криза на нашето съвремие на фона на нарастващите нужди от топлина.

Тъй като научната основа за производството на топлина и от нея енергия е термодинамиката, кризата се дължи на нейната парадигма: топлината може да се произвежда само от гориво (въглища, уран, петрол), докато енергията може да се произвежда само от организирани охлаждащата течност тече между две температурни нива.

Тя активно отрича енергията без гориво въз основа на нова парадигма: топлината е ценна сама по себе си при всяка температура; тя се преобразува в енергия, като се организира в ансамбли от частици под контролното действие на външни полета. Енергийните източници без гориво генерират топлина от околната среда. Той е екологичен, автономен, безплатен.

„Няма друга област, в която по време на нейното създаване и прилагане да бъдат направени толкова голям брой неверни твърдения и заключения, както в термодинамиката.“

Базаров I.P., 1991

Компютърното въвеждане е извършено от D.E. Фокин; Работата е извършена с подкрепата на научно-консултантската корпорация "МетаСинтез" (Москва).

(Сканирано и представено в настоящия си вид от В. Ю. Филипов, 25.01.2008 г.)

ТРИ ПРИНЦИПА НА ТЕРМОДИНАМИКАТА НА ОГЪНЯ И ПАРАТА

Тази термодинамика „наука на науките” обрече Земята на задушаване и прегряване, обедняване на флората и фауната. Наука ли е? Изглежда, че е клон на макроскопичната физика - не по-малко...

Прието е следното определение: термодинамиката е феноменологична теория за макроскопичните процеси, съпроводени с трансформация на енергия, т.е. термодинамиката е наука за енергията. Но след това те поясняват, че тъй като процесите са промени във вътрешната енергия, причинени от движението на съставните частици, наречени термични, тогава това е наука за топлинното движение. Възникна от анализ на превръщането на топлината в работа в парни машини. И тъй като е феноменологичен, той идва от данните от опита. Следователно се основава на три експериментални установени принципи. Не смеят да ги нарекат закони. За разлика от другите науки – термодинамиката няма аксиоматично оправдание.Освен това няма основателна причина да се нарича термодинамика, защото не съдържа „време“ в своите изчисления. Очевидно, въпреки широките обобщения на нейните методи, термодинамиката не е приложима към енергийни процеси, например в електротехниката. Претендирайки универсалността на своите методи, термодинамиката не дефинира понятията „топлина“ и „енергия“, които със сигурност са различни. Енциклопедичната дефиниция на „енергия“ е обща количествена мярка за движението и взаимодействието на материята. Така че енергията е топлина в движение, ако останем във феноменологията на термодинамиката. Или – топлината е потенциална (и нищо повече) енергия. Други дефиниции няма. Термодинамиката не се интересува от природата на топлината, нейния генезис: тя описва процесите „котел - пара - бутало (лопатка) - хладилник" по един и същи начин както за атомен котел, така и за локомотивен котел, в който гори слама.

Първо началотермодинамика:

Сумата от всички видове енергия на изолирана система е постоянна стойност.

Това е "законът" за запазване на енергията. Изглежда почти очевидно, но е трудно да се приложи към парче радиоактивно вещество.

Второ началоТермодинамиката твърди съществуването на zntropy във всяка равновесна система. Във формулировката на Клаузиус (1850) е написано, както следва:

Топлината не може спонтанно да премине от по-студено тяло към по-топло.

Следователно, ако S е ентропия, тогава dS=dQ/T (Q – топлина, J, T – температура, K). Физическият му смисъл е: намалена топлина, т.е. колко джаула на 1 o K. По същество елементарен индикатор, почти примитивен. (В общия случай dSdQ/T! въз основа на Карно.) Дарвин беше първият, който се обяви против Втория принцип, след което Максуел предложи умствено устройство, способно да разделя топлината противно на Втория принцип. К.Е. Циолковски обосновава подробно ограниченията на втория принцип и аргументира възможността за използване на топлината от околната среда. До ден днешен няма нито инструмент за измерване на ентропията, нито метод за нейното изчисляване; се задоволяват само с разликата S = S 2 -S 1.

За да имитират ранга на строгата наука, те също се основават на теоремите на Нернст-Планк

Трето началотермодинамика:

При абсолютна нулева температура ентропията на всички вещества в състояние на равновесие е нула, т.е. при T0, S = S T =0 = 0.

Има безкрайни дискусии върху основите на термодинамиката, Принцип II и ентропията повече от век и половина. С такива скромни средства, с три принципа и ентропия, термодинамиката агресивно се опитва да обхване цялото огромно разнообразие от природни процеси. Едно от първите заключения е, че ентропията клони към безкрайност, т.е. във всяка система настъпва равновесие, движението изчезва - беше обявено за доказателство, фатално пророчество, за предстоящата топлинна смърт на Вселената. V.B. направи много в разбирането на ентропията, дефинирана преди това от „кралицата на сенките“. Губин. Ентропията е следствие от идеализирания цикъл на Карно, който определя граница, не повече от 1, ниво на ефективност () на топлинен двигател. Това е  - субективен критерий за „полезност“,намеса в естествените взаимоотношения. И следователно S очевидно е оценен, изчислен параметър, който демонстрира постигнатото ниво на контрол и управление на топлината в машината. Така завесата на неземния арбитър на природните процеси беше премахната от фантома на ентропията. Полезно е да се подчертае, че вторият принцип има поне 7 формулировки, ентропията - повече от 5, а "топлината" също е двусмислена. Сравнително наскоро в техническата термодинамика беше приет образът на „ексергия“:  = Q(1-T s /T t), където T s е температурата на средата, T t е температурата на топлината, Q е топлината . Очевидно при T c = T t топлината не е ефективна, тъй като  = 0. Това е основата на общата теза за невъзможността да се използва топлината на околната среда. Въпреки това, притискането на горивните клетки към ограниченията на термодинамиката, които очевидно са устройства с една температура, т.е. като =0 , по някаква причина те вярват, че няма ограничение на ефективността и нейното >1 . Още повече, че в обяснението пишат така - горивната клетка преобразува топлината на околната среда в електричество; но  е отрицателно!

Челната точка на термодинамиката беше Парадокс на Гибс- и всички с еднаква ентропия: ентропията на смес от газове не винаги се събира, например при смесване на идентични газове. Фундаменталното свойство на адитивността на ентропията е нарушено повече от век. Днес все още е наполовина обяснено.

Една от разпоредбите на термодинамиката е тезата за неограниченото нарастване на вътрешната енергия на тялото с повишаване на температурата; беше почти аксиома. Но той, подобно на петия постулат на Евклид, се оказа опроверган. Всички тези родови дефекти служат като основа за отхвърляне на категоричността („окончателността“) на неговите забрани или прогнози. Трудно е да се надцени значението на скорошното откритие на определени системи (спин); в тези системи с повишаване на температурата вътрешната енергия асимптотично се стреми към границата, тъй като всеки елемент на системата е ограничен в максималната си енергия. В рамките на II начало нарастването на S - вечен двигателзабранено. Но под натиска както на новите факти, така и на нестихващата критика се появяват нови редакции на Втория принцип и се появяват модели на термодинамиката, които го „подобряват“ (Феноменологична термомеханика на С. А. Улибина), но се стремят обаче да запазят ентропията, поне като пасивен „свидетел“. Обръщайки се към спиновите системи, термодинамиката вече броимна теория възможно внедряване на вечен двигател(Thomson-Planck втори вид): при него периодично се извършва положителна работа само поради охлаждането на едно тяло (Базаров I.P.). И така забраната за очевидното явление отпада.

Легитимно е магнитите и диелектриците да се класифицират като спинови системи: под въздействието на интензивен параметър (аналог на T), H, E (напрегнатост на полето) - тяхната енергия не нараства неограничено, но има и асимптотична граница.

С цялото разнообразие от процеси на преобразуване на топлината в енергия, термодинамиката обосновава възможно най-скоро, организиран поток от високотемпературен работен ток към работните елементи - насочен към най-ниското температурно ниво (хладилник).

Тази техническа термодинамика на огъня и парата не е в състояние да предложи никаква друга енергия: нейният теоретичен ресурс, основан на три колебливи принципа, е изчерпан.

Неговото трудно наследство - разрушителната енергия на нашите дни - все още не е негова цел, а само неочакван резултат от историческото инженерно развитие. Но това, което може да се упрекне за Нея, е грубото - повече от век - отричане на други пътища, потискането на всяка антитеза, възползвайки се от статута на академична наука. Монополът в науката и политиката е застой, винаги е гангрена...

АКАДЕМИЦИ И ПРОГНОЗИ

(инвективно)
През 1943 г. П.К. Ощепков (изобретател на радара) си поставя задачата да генерира електричество директно от топлина; по-нататък той го разшири: намери начин да концентрираш разпръснатата енергия. През 50-те години той имаше лаборатория в академичен институт. Той става привърженик и продължител на идеите на Дарвин и особено на К.Е. Циолковски. Тогава П.К. Ощепков организира Обществения институт по енергийна инверсия (ENIN). Водещата идея беше следната:

енергията не може да бъде унищожена, тя може да бъде разсеяна; енергията не може да се създава, тя може да се събира.

По-рано се появи решение на ЦК на КПСС (№ 715296 от 23 юни 1960 г., съветска тайна). Пред науката бяха поставени следните задачи:

1. Разработване на нови енергийни източници.

2. Разработете нови принципи на движение без масово отхвърляне.

3. Разработване на нови принципи на защита срещу ядрено излъчване.

Тъй като Централният комитет на КПСС е нещо повече от правителство, можем да кажем, че държавата е поставила тези стратегически цели с рядка далновидност. Прогнозата беше изключително качествена и реакцията беше навременна.

Но до днес нищо не е направено. Тази резолюция се превърна в надежден ключ към сейфовете на Министерството на финансите за академичните институции, докато ENIN всъщност стана доброволен изпълнител на първата задача. Негов постоянен ръководител беше П.К. Ощепков (1908-1992). Първоначално повече от 1000 инженери и учени бяха посочени като членове на ENIN.

Организационната структура на ЕНИН все още съществува, но дейността й рязко намалява със смъртта на П.К. Ощепкова (Шакиров Р.Г., 325-78-13).

За 20 години са проведени 8 общосъюзни сесии. В по-голямата си част докладите се характеризираха с декларативност, лекции и цитиране на класици на марксизма, живи и починали академици. Явно защитавайки себе си от обвинения в научна ерес или идеологическа подбуда. Не е останало нито едно конструктивно решение за концентриране на разсеяната енергия. ENIN явно е работил за първата задача на Резолюцията (без да знае за това), но това не го предпазва от критики към Академията на науките на СССР.

На 20 ноември 1959 г. Президиумът на Академията на науките на СССР обсъжда статии в редица вестници за дисперсията и концентрацията на енергия и отбелязва, че „нездравословната сензация... около този въпрос... е подвела широк кръг на читателите.” („Правда“, 21 ноември 1959 г.). И така, сякаш за да „спаси” читателите, на 22 ноември 1959 г. „Правда” с устата на академиците Л. Арцимович, П. Капица, И. Тамм заклеймява Н. Козирев за твърдението, че няма източници на енергия. в звездите това време може да генерира енергия. След това - някои служители на Института по металургия за техните убеждения относно възможността за концентриране на енергия. И академиците напомнят на милиони читатели на Правда: ефективността не може да надвишава 100%! Изминаха 28 години, списъкът на академиците е актуализиран, но духът на забраните на Академията е вечен. През 1987 г., 22 юни, "Правда" съобщава, че академиците и новата наборна служба също са загрижени за тезата на ЕНИН-Циолковски. Е. Велихов, А. Прохоров, Р. Сагдеев открито обвиняват привържениците на Ощепков в насърчаване на антинаучни идеи, защото „в момента науката няма нито един факт, който да противоречи на втория закон“. Но изобретението на ИИ е известно вече 9 години. Вейник "Извор на електричество"...

И тогава те предлагат закриване на ENIN за антинаучни идеи и отклоняване на енергия и време на членовете на ENIN от, очевидно, създаване на светло бъдеще. В тогата на мракобеси се появиха и учени от по-нисък ранг: доктор на техническите науки. В.В. Сичев, доктор на техническите науки Е.Е. Шпилрайн (“Енергия”, № 2, 1987); Е.Е. Spielrein, Ph.D. А.М. Семенов (“Енергия”, № 4, 1984); член-кореспондент Академия на науките на СССР Л.М. Биберман (“Енергия”, № 1, 1984 г.). Ето как научният „елит“ на Русия приветства и помита безгоривната енергия.

Това беше и си остава позицията на академиците (= държавата) в новите течения: забрани, премахни. Те потъпкаха генетиката, осмиваха кибернетиката във „Въпроси на философията“, а сега – идеята за торсионни полета и концентрация на енергия. Те последваха примера на КПСС и още не са си научили уроците.

Прогнозите за предстоящ колапс на енергетиката бяха навременни и верни.

Но те разчитаха на ядрената и термоядрената енергия, изключвайки алтернативите. И не е случайно: Е. Велихов, А. Прохоров „водеха” тези програми и раздаваха розови записи на заповед на света. Но синьото море не се е запалило и до днес... Пускането на първия от 1990 г. термоядрен реактор (Велихов, 1978) е изместено за 2050 г.; САЩ се отказаха от този химеричен проект. И сред изгнаниците - Днес има няколко лабораторни устройства за извличане на енергия от околната среда.

Академиците отдавна не приемат нищо ново поради социалния си статус: те нямат конкуренция, те са монополисти. Енергията без гориво ще възникне не в академията, а в конструкторските бюра на заводите, в индустриалните изследователски институти.

Как РАН през 2015-2020 г. ще се отрече от преценките на своите научни бащи и дядовци? Освен това предците обективно задържаха изпълнението на първата задача на изключително мъдрото Постановление на ЦК от 1960 г.

Руската академия на науките ще трябва да види стратегически завой във вектора на руската енергетика от сегашната към безгоривна, от Клаузиус до Циолковски... Вие с кого ще бъдете, новите академици на РАН?

АНТИЕНТРОПИЙНИ ПРОЦЕСИ

В ЕКСПЕРИМЕНТИ
Известният демон на Максуел пръв показа, че са възможни процеси без нарастване на ентропията. Този демон (в мисловно преживяване) стоеше на вратата на преградата и сортираше молекулите по скорост, пропускайки „бързите“ и затваряйки вратата пред „бавните“ (студените). Ето защо изходният газ в съда с преградата става по-горещ отляво и по-студен отдясно. Оттогава (1871) намирането на „разделяне“ се превърна в задача на противниците на ентропията. Термодинамиката остро осъди тези търсения.

Днес вече има няколко такива „разделения“, те работят с електрически, магнитни, молекулярни полета, причинявайки генериране на отрицателна ентропия, антиентропия, процеси навънIIзапочна.

1. Поради силите на повърхностното напрежение (в почти мономолекулен слой течност), еластичността на парите Пнад капка течност зависи от кривината на повърхността. Колкото по-голяма е кривината, толкова по-малък е спадът, толкова повече Р; ако повърхността е вдлъбната (като в балон) - Рпо-малко, отколкото над гладка течност. следователно повърхностният слой може да служитози, който търсите преграда.Ако пръскате вода в съд при T = const, тогава с течение на времето малките капки имат голям Рще се изпарят, докато се охлаждат, а по-големите ще се нагреят, защото молекулите от малките ще кондензират върху тях - нагрявайки ги. В съда има преход на топлина от студено към по-топло при T=const. Конструктивното проектиране на този процес на извличане на енергия от околната среда е възможно по много начини.

1.1. През 1979 г. академикът на Академията на науките на БССР А. И. Вейник получава сертификат за изобретението „Източник на електричество“ (№ 822713). Подробно е описано в книгата му. На повърхността на микропореста преграда се създават малки капчици. Преходите на термодвойките са разположени близо до плоската повърхност на водата и близо до капките. Топлината, генерирана при натоварването на веригата, очевидно идва от средата към капките. Там е описан и „Пръстенът на Лазарев“.

1.2. Представлява пръстеновиден затворен обем с пореста преграда, изпълнен с летлива течност; способен е да циркулира неограничено дълго време при изотермични условия без влагане на топлина. Когато работата е свършена, топлината отвън тече към зоната на изпарение, към преградата.

1.3. В по-голям мащаб същото „разделяне“ е проучено, реализирано и описано подробно от E.G. Сменковски в неговия “енергиен сепаратор”. Той доведе температурната разлика в каскадната преградна система до 0,5°C.

1.4. инж. Аваков А.В. и синът му активно прилагат своя метод за извличане на топлина от околната среда „Отворена система“ през 1981 - 1987 г. използване на газови хидрати. Методът се основава на способността на водата при 3°÷6°C да се свързва с метан, етан и др., образувайки пулп под формата на снежна маса. При 16°÷18°C се разлага на вода и газ, образувайки налягане до 600 атм. Този газ може да завърти турбогенератор. Те преминаха през Съвета на министрите на СССР, NPO Energia, VNIIGaz, Mingazprom. Изградена е пилотна инсталация и е постигнат КПД 1,18. Изготвен е проект за станция 100 MW. Със смъртта на автора (1912-1996) въпросът за „отворената система” замря.

2. Методът TMI - термомагнитна индукция - е тестван и описан от Н. Е. Заев. (в сборника, с. 209-214). Основава се на взаимодействието на движещите се носители на заряд с термичнаскорости V x V y V z (с магнитно поле H y) в полупроводниковата пластина и H y ┴ равнината на пластината (с диагонални процепи в 4 ъгъла с дължина ≈ дебелината на пластината). Силата на Лоренц насочва зарядите в зависимост от векторите V x , V z , нагоре-надолу, наляво-надясно - в резултат на което по ръбовете на плочата се появява едс V ┴ , V ׀׀, при условие, че H не е постоянна по Z (височината на плочата). При изчисляване определящите величини са V x , V y , ∆H/∆Z, X""", Z""", ±q, времето за пътуване τ, л– дължина на пробега. Да, за Бипри τ = 2x10 -9 s, H 0 =15 kOe, T~300 o K, Z 0 =25 mm, V = 5,5x10 -6 V.

В експеримента, при значително по-ниска H, беше измерено V ┴ ~3,5x10 -4 V. Това показва реалността на извличането на енергия при нулева ексергия, преобразуване в топлинна енергия без значително ∆T, топлинна производителност при всяка температура T>>0.

3. Електротермично разделяне на газовите молекули на „горещи“ и „студени“ (ETERS) Заев Н.Е. теоретично обосновано, като се вземе предвид третата производна на пътя по отношение на времето (X) """, като се вземе предвид движението на газовите молекули по радиуса в коаксиален кондензатор. В TMI две скорости са ефективни (V z, V x) - в ETER само 1. Промяната в силата на полето от точка до точка по пътя от един електрод към друг.

Експериментът се провежда със стъклен коаксиален кондензатор. Пълни се или с въздух, или с въздушно-амонячна смес (амонякът е полярен). Преживяването е описано в споменатия сборник. Очакваше се охлаждане на външния електрод. При експеримента с амоняк беше ~0,1°C, с въздух ~0,02°C. Ако направите централния електрод тръбен, тогава течащата течност в ETER ще се нагрее, получавайки топлина от външния електрод, който от своя страна ще вземе топлина от средата - без да изразходва енергия за поддържане на електрическото поле между електродите.

4. 12 февруари 1980 г. в секцията по физика на MOIP в Московския държавен университет Заев N.E. направи доклад за охлаждането на някои диелектрици чрез променящо се поле с генериране на енергия. През 1892 г. B.B. Голицин доказа взаимното преобразуване на топлинната енергия в електрическа енергия и обратно в диелектриците; откритието останало незабелязано. Сичев В.В. Описани са фероелектрици, които могат да се въртят « отопление ↔ охлаждане" генерира електричество с ефективност (според цикъла на Карно) от ~3% -5%. В предложения цикъл варикондите (сегнетоелектрични кондензатори) работят в цикъл "заряд-разряд" с ефективност 1,26, премахвайки топлината от околната среда. С капацитет 33 mF, честота ~100 Hz, ефективност ~1.38 (изчислен ~1.23); специфична генерираща мощност ~2,1 kW/m 3 диелектрик. В бъдеще variconds, базирани на диелектрик от поливинил флуорид, могат да осигурят плътност на мощността до 45 kW/m 3 . Концентратор (генератор) на енергия върху контейнер - ° С-касор- по същество вечен двигател от втори вид, тъй като нелинеен диелектрик с dε/dE>0 е близък аналог на спинова система, тъй като енергията му расте с увеличаване на E (електрическо поле) само до насищане. Периодично генерира енергия, като се охлажда. C-cassor е описан в Electrical Engineering, No. 12, 1998, p. 53-55.

5. 18.03.80 г. Заев Н.Е. В секцията по физика на MOIP той докладва за охлаждането на магнитите чрез променящо се поле с генериране на енергия (фероесор). Подробности в сп. “Руска мисъл” (№ 2, 1992 г., стр. 7-28). Последна информациявърху генерирането на енергия в циклите "H-P", "Намагнитване-демагнетизиране", в сп. "Електротехника", № 3, 2000 г., стр. 53-55.

Постигната ефективност = A r / A n = енергия от „P“ / енергия при „H“ = 1,5÷2,5, със специфична мощност W удар ≈10 kW/m 3 на магнита, когато честотата на цикъла „NR“ е ~ 50 kHz. Ферокасор - според физиката на явленията в него - спинова система (в приетата дефиниция за нея), реализиран вечен двигател според Томсън-Планк (19 век), генерираща периодично положителна енергия, като се охлажда. *)

6. През 1888 г. инженер. ДА. Лачинов, извършвайки електролиза на вода в запечатан електролизер, установи, че консумацията на електроенергия остава нормална, но H 2 и O 2 се компресират (до 200 атм.). Изчисленията показаха, че работата по компресирането им ще възлиза на 11% от енергията, изразходвана за електролиза. След много години дискусии те стигнаха до извода, че тази енергия се взема от околната среда (Pfleiderer G.). През 1993 г. Заев Н.Е. подава заявление за енергиен комплекс Екозан (23.02.1993 г., № 93006256).

Състои се от електролизатор с високо налягане, турбини с генератори, топлообменници за нагряване на отпадъчния H 2 и O 2 от околната среда, горивни клетки (водата и енергията от тях отиват в електролизера). Всички компоненти на комплекса работят с извличане на топлина от околната среда, поради което като цяло неговата ефективност е > 1,11.

7. През 1853 г. Стоукс прави откритие: луминисцентната светлина има дължина на вълната, по-голяма от падащата върху фосфора светлина. Но скоро откриха, че този закон често не се спазва: луминисцентната светлина има по-къси вълни от падащата светлина. Това се превърна в епохално откритие, което не можеше да бъде описано от термодинамиката на Клаузиус до работата на M.A. Уайнщайн (1960). Той започна да изчислява ефективността на светлинната енергия: ефективността е не повече от 1,6, т.е. За всеки 1 джаул падаща светлина фосфорът произвежда 1,6 джаула. Опитът показва, че ефективността може да бъде повече от 1,6. В Русия това явление (анти-Стоксова луминесценция) е успешно изследвано от Ю.Н. Чукова.

8. Володко Ю.И. установи, че когато въздухът тече ламинарно от оптимална дюза, той има излишна енергия поради охлаждане на потока. Въз основа на това явление, нов самолетбез разход на гориво и мощен касет. RF патент № 2025572 от 23 декември 1991 г., съотношение (мощност към товар: генерираща мощност = 814 kW/1546 kW = 0,526; специфична мощност ≈3,5 kW/kg (без теглото на електрическия генератор).

Това в момента ограничава списъка с експериментално реализирани антиентропийни явления. Близкото бъдеще ще покаже кои от тях ще станат работещи касиери. Най-вероятно това ще бъдат устройства, т.е. Не механични устройства(с подвижни, триещи се части, подлежащи на износване). Устройствата са почти без ресурси. Срок на експлоатация >~50 години (аналози на трансформатори). Предстоят обширни изследвания с надеждно оперативно финансиране. Недържавните им форми са за предпочитане научно изследване. Ще бъдат необходими нови магнитни материали, нови полимерни диелектрици и задълбочени изследвания на физиката на изброените основи на явления, възникващи извън Втория принцип.

*) Подобни проучвания са започнати в Англия: Remi o., r.o. корнуол (α). град. a.c.u.k.

Повече информация за непроверени

айентропични устройства

а) „Устройство за преобразуване на топлината на околната среда в механична енергия“, Дунаевски С.М., патент на РФ 2101521. Работната течност е нискокипящо вещество (фреони, азот и др.).

б) “Устройство за генериране на механична енергия и метод за генериране на механична енергия”, Рошчин В.В., Годин С.М., RF патент 2155435 от 27 октомври 1999 г. Въз основа на взаимодействието на движещи се магнитни полета с околната среда.

в) Производство на електричество и топлинна енергия („студено“ в студения възел, топлина в „горещия“) в термоелектрическа верига, използвайки ефекта на Пелтие след температурната инверсия на знаците за топлина в преходите. Подробности: Заев Н.Е., сб. Нови аспекти на физиката. М., 1996, стр. 148-151.

г) Според изчисленията на Максуел температурата на земната атмосфера намалява с височината (факт, който е изследван), тъй като гравитационното поле е включено в топлинните процеси. Тъй като обаче това противоречи на втория принцип - той самият се отказа от това заключение - по-късно наречен парадокс на Максуел. Ако обаче той е прав, тогава потокът от топлина или електричество може да се получи в просто устройство. Да поставим две добре топлоизолирани тръби с височина 100-500 m една до друга и едната да бъде напълнена с водород (0,089988 kg/m 3 ), другата с ксенон (5,8971 kg/m 3 ); в основата газовете комуникират с почвата. Според теорията на В. Ф. Яковлев, който обосновава хипотезата на Максуел (и независимо - К. Е. Циолковски), газовете в тръба на същата височина ще имат различни температури, а по-високата температура ще е в тръбата с ксенон, който има по-голямо специфично тегло. Ако краищата на тръбите са свързани с топлопроводим мост, топлината ще тече от ксенон към водород. Ако връзките на термоелектрическа верига се поставят в краищата, в нея ще тече ток I при товар R Ohm и ще се генерира топлина с мощност Q = I 2 *R Watt. Изненадващо е, че дискусиите за парадокса на Максуел продължават повече от век, но никой не е извършил този по същество много прост експеримент.

д) Въз основа на изследванията на М. Фарадей върху земния магнетизъм, Заев N.E., Becker G.P. обоснова възможността за нагряване или охлаждане на вещество в резултат на промяна в неговия топлинен капацитет C. Това може да бъде причинено от много причини, включително промени във външния магнитно поле.Промяна от на1% ще доведе до  T ~ZK без промяна на енергията на веществото.

Цикличните процеси ±С позволяват да се вземе енергия от околната среда. Вариациите в C могат да определят произхода на „студа“ на север, студовете в полетата, като следствие от промените в магнитното поле. C процесите са много бавни, защото се причиняват от полимеризация, образуване на структури (рояци) от кислородни молекули в спокойна атмосфера.

е) Термопомпи, стига да консумират енергия от негоривни енергийни източници.

* * *
Списъкът с дузина тествани и половин дузина потенциално правилни методи за концентриране на енергия от околната среда показва, че академиците или са били неискрени, когато са заявили през 1987 г., че не познават методи срещу III „закон“, или всъщност не са знаели за тях. Това означава, че са скрили възможностите на безгоривната енергия и за това трябва да отговарят пред закона, или са признали некомпетентността си и тогава трябва да съблекат тогите на академиците. Във всеки случай президиумът на Руската академия на науките трябва публично да обсъди ситуацията в науката за физико-техническите основи на руската енергетика.

ФИЛОСОФСКИ АСПЕКТИ НА НОВАТА ПАРАДИГМА

Фантомът на ентропията е проникнал дълбоко във философските течения за Вселената и науката, за природата и обществото. Ентропията в термодинамиката, ентропията в теорията на информацията, в биологията, в статистическата физика, ентропията на Вселената и „стрелата на времето”. Толкова много е писано, толкова много копия са счупени... Следователно доказателството за неговата - на юридически език - незначителност, доказателство от опит - не може да не има различни последици в научно-техническите области.

Но фантомът на ентропията, въпреки осъзнаването му като изчислен параметър и нищо повече, явно ще остане завинаги. Обяснявайки истинското му значение, премахвайки мистичния му камуфлаж - Губин В.Б. го подчертава в същото време инструментална стойност.

Декларираната антиентропийна парадигма: „топлината е ценна сама по себе си при всяка температура“ не е алтернатива на парадигмата на класическата термодинамика: стойността на топлината възниква само в нейната температурна двойственост. Първото се съдържа във второто. Това става очевидно, ако „стойност“ се замени с „производителност“. В края на краищата, терминът „топлина“ и в двете твърдения обхваща една и съща гама от идеи за нейната природа. Разликата – и то много съществена – между тези парадигми е в утилитарното отношение към топлината. Първият ви позволява да опростите и съкратите пътя от топлина към енергия: вместо обичайния „котел - пара - острие (бутало) - хладилник“, имайте „котел - блок - работа“. Тук „котелът” е източникът, обемът с обработваеми частици – обикновено околната среда. Фактът на наличието на топлина в началото на процеса (цикъла) показва сходството на крайния продукт на двете схеми. Липсата на „пара“, „остриета“, „хладилник“ е чисто техническа разлика и основно предимство, тъй като топлината („отпадъците“), обикновено абсорбирана от хладилника, с нулева ексергия, според новата парадигма е също толкова ефективен като оригиналния, както и превърнат в работа.

При функционирането на феро- и С-касорите общото философско положение изглежда неизпълнено: действието е равно на реакцията (неправилна парафраза на III закон на Нютон - силите са равни и противоположни). „Действие = енергия x време“ не е включено в SI. В касите въздействиесъздаден чрез „зареждане“ („Z“) или „магнетизиране“ „N“ - отговорсъщото - по време на “Разреждане” (“R”) или “Размагнитване” (“R”). Енергийното несъответствие между „въздействие“ и „отговор“ (реакция) е рядка ситуация. Но е предсказано най-общо преди 76 години от философа П.В. Флоренски. Средата, която въведе с отрицателен вискозитет, се съпротивлява на всяка сила върху нея, неговата собствена, възникваща отвътре, насочена в обратна посока. Тя не поглъща работа, а напротив, сама я произвежда и изразходва натрупаната енергия. Така, със своята остра проницателност на интелекта, той беше много десетилетия по-напред от експериментаторите.

Топлината е почти ежедневен термин; във физически смисъл тя е колективна, съчетаваща видове енергия, които по същество са излъчващи в целия диапазон на дължината на вълната. И не напразно Рени младши. в прекрасния разказ „Борбата за огъня” той прослави пламъка и трептящите въглени на огъня. И още тогава прародителят е знаел: Огънят е дар и бич на Небето. Топлината търпи живите същества, затопля, осветява и пречиства. И разликите в метаморфозите на топлината, които се обсъждат, които не са фундаментални на теория, имат много трудно предвидимо значение само за основите на икономиката: няма нужда да притежавате, добивате или изгаряте гориво. Последствията от това са едновременно лъчезарни и заплашителни.

В самия факт на експериментално потвърждение на новата енергийна парадигма сега виждаме първоначалната гибел на спекулативни концепции, базирани на преходни Принципи. Те обаче - под активната защита на чиновничеството - стояха повече от век и половина. Би било възможно да не ги забележите, ако поради своята агресивност тези концепции не наложиха своите решения на света: топлина - само чрез изгаряне на гориво, енергия - само чрез топлинни потоци според цикъла на Карно (и т.н.). Обаждане от P.G. Кузнецов на учените да свържат работата си с борбата срещу нарастването на ентропията, срещу II Принципи - своевременно. Насърчаване на развитието на енергия без гориво - По най-добрия начинзануляване на ентропията, освобождаване от мита за Второто начало. Днешната термодинамика е грубо копие на видимото съществуване в парните машини. Тъй като те ставаха по-сложни и разнообразни, тя следваше само това и никога не беше лидер, не водеше с новите си идеи.

Генезисът на енергията - като окончателна форма, придобита от първоначалната топлина в поетапния процес на взаимодействие на индивидите и техните ансамбли - носители на кинетична енергия с външни полета - сега трябва да бъде изследван на ново ниво на тяхното съществуване.

Ако използваната кинетична енергия на брауновото движение на частица (водна молекула, живачен атом и т.н.) е уникално свързана с температурата, тогава връзката на носителя на заряда, дадена на тази енергия в метода TMI, ETER, домейни в C - и феро-агрегатите са многопараметрични: в допълнение към топлинната скорост за откат, полезната част от енергията влияе и л(среден свободен път) и концентрация на носители и X""" и ∆E/∆X, ∆H/∆Z, магнитна и електрическа пропускливост. Процесите на генериране на енергия включват параметри, които никога не са съществували за термодинамиката. Те носят Браунова енергия движение вместо топлина димен огън.

СОЦИАЛНА ЛИНИЯ

ФОРМИРАНЕ НА БЕЗГОРИВНА ЕНЕРГИЯ
До ден днешен социалните теории не са оценили ролята на енергийната наличност на дадено общество. И това е очевидно: в развитите общности днес, един жител има мощност от ~12 kW (~17 конски сили). В продължение на много векове животът на народите продължаваше непроменен, сменяха се само монарси и лидери; енергията се доставя само от „топли машини“ (волове, коне и др.), направени от овес и сено. От края на 18 век се появяват източници на енергия „горещи двигатели“ (парни двигатели, турбогенератори, бутални двигатели) - от огън, пара - въглища, нефт, бензин. През последните два века те драматично промениха живота. И сега идва ерата на енергията от „студени машини“ - от околната среда, ерата на енергията без гориво. На пръв поглед това е безоблачно ясна благословия:

1. Обещава изобилие от евтини киловатчасове; ще са 15-20 пъти по-евтини от сегашните.

2. Производството на електроенергия е абсолютно безвредно и изключително екологично.

3. Електричеството без гориво е силно автономно, обикновено се генерира близо до мястото на потребление (в апартамент, в имение, на кораб, аванпост...).

4. Енергийни концентратори - касори, веднъж стартирани - генерират за неопределено време (>~50 години) с минимална поддръжка.

5. Тази енергия ще осигури енергийното снабдяване на всеки жител с до 15 (или повече) kW, което ще повиши производителността на труда и следователно нивото на благосъстояние и комфорт на съществуване.

6. Тази енергия ще върне реки, гори и полета на природата, защото ще бъдат премахнати язовири, високоволтови линии от полета, купчини отпадъци в близост до мини и самите мини, тръби на топлоелектрически централи и депа за пепел.

Но нещо друго ще се случи по време на формирането му:

1. Ще започне устойчив колапс на горивно-енергийния комплекс, т.е. съкращения на миньори, железопътни работници, производители на петрол и рафинерии.

2. Поради спада в търсенето на химически източници на енергия, търсенето на олово, цинк, живак, сребро, кадмий ще падне, което ще доведе до безработица в цветната металургия.

3. Автономността на касорите ще доведе до спад в търсенето на жични и кабелни продукти. Далекопроводите на дълги разстояния и кабелните мрежи за високо напрежение в градовете ще станат ненужни. Тежкото електротехника (турбо и водородни генератори, производство на трансформатори) ще намали производството поради спад в търсенето.

4. С течение на времето ще започне спад в двигателната индустрия: дизеловите, карбураторни двигатели с вътрешно горене (ICE) ще бъдат заменени от електрически двигатели в колесни превозни средства.

Въпреки това, появата на енергия без гориво ще бъде придружена от интензивна структурна метаморфоза:

1. В продължение на много години електрическата промишленост е снабдена с поръчки за производство на широка гама електрически двигатели, заместващи двигатели с вътрешно горене.

2. Радиоелектронната индустрия ще овладее масовото производство на микрокасори - заместители на галванични батерии за битова и мобилна радио- и телевизионна техника.

3. Строителната индустрия ще бъде претоварена с поръчки за строителство на имоти и вили в продължение на много години, поради неизбежното масово изтичане на градски жители в провинцията. Евтиността и предимствата на електричеството вече позволяват да имате ниво на комфорт на всяко място, което не е по-ниско от това в града.

4. Промишлеността ще трябва да овладее масовото производство на касори с унифицирана гама от 0,5 kW до 50 kW - за апартаменти, имения, ферми, жилищни сгради, „мотоциклети“, автомобили (по-точно електрически превозни средства).

5. С течение на времето ще се появят ferrofrosters, касори с двойно предназначение: генериране на енергия и студ в едно устройство.

* * *
Изобилието и наличието на електроенергия ще елиминират една от основните грижи на всяка цивилизация - загрижеността за собствеността върху ресурсите, производството на гориво, загрижеността за Топло.Следователно социалната структура, нейните функции, нейните цели и методи, интензивността на функциониране ще започнат бавно, но устойчиво да се променят. В борбата с безработицата работният ден ще бъде намален на 6 часа, а работната седмица на 3 дни.

Възрастта за пенсиониране ще бъде намалена на 40-45 години, армията ще започне да изпълнява задачи по гражданска защита и декоративни функции.

Мотивацията за работа ще отслабне, привлекателността на образованието ще избледнее, ще се засили „атомизацията“, фрагментацията на обществото по начин на живот в имения, ферми, къщи, вили; идва индивидуализация и отчуждаване от обществените интереси. Формирането на нова цивилизация ще започне в необятността на енергийното Елдорадо, сякаш завръщайки се в нов обрат на историята към примитивното състояние на хармония както с Природата, така и със смисъла на човешкото съществуване.

Термодинамика на биологичните процеси. Наука, М., 1976.

Базаров И.П.Термодинамика. Висше училище, М., 1991.

Мешереков А.С. Ulybin S.A.Термодинамика. Феноменологична термодинамика. Химия, М., 1994.

Чукова Ю.Н.Антистоксова луминесценция и нови възможности за нейното приложение. Съветско радио, М., 1980 г.

Ощепков П.К.Живот и мечта. Московски работник, М., 1984 г.

Якименко Л.М. и т.н.Електролиза на вода. Химия, М., 1970.

Пфлайдер Г.Електролиза на вода, ONTI - химическа теория, L. 1935 г.

Голицин Б.Б.Научни бележки на Московския университет. № 10, I, М., 1893.

Губин В.Г.Ентропията като характеристика на управляващите въздействия. Ж.Ф.Х., LIV, № 6, 1980, с. 1529-1535.

Губин В.Г.Историята на ентропията. Философски науки, No 3-4, 1997, с. 98-119.

Соколов Е.Я., Бродянский В.М.Енергийни основи на процесите на топлопреобразуване и охлаждане. Енергоиздат, М., 1981г.

Вукалович М.П., ​​Новиков И.И.Термодинамика. Машинно инженерство, М., 1972 г.

Сичев В.В.Сложни термодинамични системи. Наука, М., 1980.

Яковлев В.Ф.Термодинамика на флуиди, разпределени в потенциални полета (и други предмети). Вестник на руската физическа мисъл, № 1-6, 1993 г., стр. 5-53.

Вейник А.И.Термодинамика на реалните процеси, “Навука и техника”, Минск, 1991, с. 450-462.

Лазарев M.F. и т.н.Устройство за преобразуване на топлинна енергия в механична. Автоматичен. дата № 1437573 от 15.11.1988г

Сменковски Е.Г.Доклад на NKR 12-01/87 „Използване на разсеяната топлина от околната среда в енергийния сектор.“ Уляновска политехника. вътр. 1991 г. Депозиран във ВИНИТИ, № 5035, 1990 г.

Аваков А.В., Аваков С.А."Замък на" Отворена система" „Свет”, 1, 1990, с. 13-14.

Заев Н.Е.сб. „Нови аспекти на физиката”, М., 1996, стр. 220-225; 209-214.

Флоренски П.А.Диелектрици и техните технически приложения. КУБУЧ, Москва, 1924, с. 212-215.

Заев Н.Е., Бекер Г.П.Променливост на температурата с постоянна системна енергия. М., 1997. (ръкопис).

Володко Ю.И.Вестник на руската физическа мисъл, № 1-12, 1998 г

Русия, 143930, пос. Салтиковка, Московска област,

ул. Граничная, № 8.