Forskjellen mellom IPS-matrisen. Sammenlignende egenskaper for IPS- og PLS-matriser for en skjerm

Hei venner! I dag snakker vi igjen om å skape oppstartbar flash-stasjon.

Hvordan lage en oppstartbar USB-enhet? Til hvilke formål bør jeg bruke det og hvilket program skal jeg bruke for å ta det opp?

En kort oversikt over de fem mest populære og gratis programmer for å lage en oppstartbar USB-flash-stasjon.

Den moderne utviklingen står ikke stille, og gårsdagens teknologier mister sakte men sikkert sin relevans. Så de en gang så populære CDene og DVDene virker ikke lenger som en så klar løsning for lagring, overføring og arbeid med informasjon. Høy datalesehastighet, allsidighet og muligheten for gjenbruk er bare en liten del av alle fordelene med en flash-stasjon som en oppstartbare medier foran diskene. I dag nesten alt personlige datamaskiner og bærbare datamaskiner, hvis de er mindre enn ti år gamle, støtter muligheten til å starte opp fra USB-enheter. Og i noen tilfeller (for eksempel en netbook), kan en flash-stasjon være den eneste oppstartsenheten fra en ekstern stasjon.

Forresten, det nye Windows 10-operativsystemet vil være den første aksen, hvor distribusjonen offisielt vil bli distribuert på en USB-stasjon. Og hvis du plutselig trenger å gjenopprette filer fra en flash-stasjon, les om det. Jeg anbefaler også å ta hensyn til, noe som vil hjelpe deg med å ta tankene fra hverdagen og løfte humøret.

Ved hjelp av tilleggsprogramvare kan en flash-stasjon brukes ikke bare som en oppstartsenhet for installasjon, ominstallering og gjenoppretting operativsystem, men også for å lage en nødenhet (Multiboot). Dette er en slags resuscitator, et verktøy som du kan starte opp fra når som helst og kurere datamaskinen din for virus, gjenopprette systemfiler eller lagre viktige data. Jeg beskrev hvordan du lager en slik flash-stasjon-reanimator i artikkelen "Opprette boot Live CD/DVD/USB-enheter og dens applikasjoner." Du kan lese denne artikkelen.

Til tross for alle de åpenbare fordelene og den økende populariteten til en flash-stasjon som en oppstartbar enhet, er det ikke så mange programmer for å lage den. Likevel eksisterer de, og i dag vil jeg introdusere deg til dem mer detaljert, men først noen få ord om det forberedende stadiet.

Forbereder en flash-stasjon

Vi trenger selve flash-stasjonen, pluss kunnskap om noen viktige aspekter. Først må du sørge for at datamaskinen din støtter oppstart fra USB-enheter. Det er en misforståelse at hvis det i bios (oppstartsseksjonen) ikke er noe alternativ for å velge oppstart fra usb (det er bare alternativer for floppi, hdd og dvd-rom), så støttes ikke oppstart fra usb. Dette er feil!

Mer presist er dette ikke alltid tilfelle. Den eneste riktige løsningen er å se i manualen (brukerhåndboken) til din hovedkort eller bruke spesialisert programvare (som et alternativ - AIDA64) for å få en detaljert rapport om maskinvaren som brukes.

Det andre punktet er størrelsen på flash-stasjonen. Her vil alt avhenge av hva vi skriver på den. For eksempel, for å lage Live-USB, installasjonsdisk For Linux eller Windows 7 er en 4 GB flash-stasjon nok. For å lage en oppstartsenhet med siste versjoner For Windows er det lurt å ha en flash-stasjon på minst 8 GB tilgjengelig.

Det tredje punktet er å overføre filer fra en flash-stasjon. Vanligvis involverer prosessen med å lage en oppstartsenhet full formatering. Hvis det er en flash-stasjon viktige filer, overføre dem til en annen enhet på forhånd. For å lage en oppstartbar USB-flash-stasjon og deretter jobbe med den som en oppstartsenhet, bruk USB-2.0-porten (Windows 7 støtter ikke USB 3.0).

Hvordan lage en oppstartbar USB-flash-stasjon

La oss vurdere fem på ulike måter ved å bruke eksemplet med fem gratis programmer for Windows.


Et lite, men ganske funksjonelt verktøy med det selvforklarende navnet WinSetupFromUSB. Like godt egnet for å ta opp en oppstartbar og/eller multiboot-flash-stasjon (opptil 10 operativsystemer) og lage Live-enheter. Offisiell side .

Blant manglene er mangelen på støtte til det russiske språket. Blant fordelene, som jeg allerede sa, er dens allsidighet. Verktøyet kan arbeide ikke bare med Windows distribusjon, men også egnet for å brenne en installasjonsdisk med Linux.

Det vanlige alternativet for å lage en oppstartbar flash-stasjon, for eksempel med en Windows-distribusjon, innebærer å velge selve flash-stasjonen, alternativet for å automatisk formatere mediet og ISO-bildet til operativsystemet i de aktuelle boksene. Opptaksprosessen starter etter å ha trykket på "Go"-knappen. Du kan lese mer om hvordan dette programmet fungerer.

For å lage en multiboot-flash-stasjon (flere OS), må du spesifisere banen til ISO-bildene til operativsystemene. Avsnitt Windows-valg 10 i skrivende stund er ikke denne artikkelen tilgjengelig som standard, men i virkeligheten er alt skrevet og fungerer, du trenger bare å velge riktig kolonne med de tilgjengelige versjonene - Vista, 7, 8.

2. Rufus

Kanskje den enkleste løsningen for å lage oppstartbare USB-stasjoner. Alt er enkelt og intuitivt. Egnet for arbeid på systemer som ikke har et installert OS. Offisiell side rufus.akeo.ie.

De viktigste fordelene er hastighet, enkelt grensesnitt, russisk språk. Perfekt løsning, hvis det er behov for å lage en oppstartbar Windows flash-stasjon 10 s UEFI-støtte. Forresten, jeg skrev i detalj om hvordan du gjør dette i.

Distribuert i formatet til et vanlig installasjonsprogram og bærbar versjon. For å lage en oppstartbar USB-flash-stasjon, i verktøyvinduet må du spesifisere banen til ISO-bildet som skal skrives og klikke på "Start" -knappen.

På nye systemer som bruker UEFI i stedet for BIOS, i menyen "Partisjonsskjema og type". systemgrensesnitt» sett verdien til "GPT for datamaskiner med UEFI".
I andre tilfeller vil standardinnstillingene være tilstrekkelige. Alternativet for å formatere en flash-stasjon er tildelt som standard.

3. Windows 7 USB/DVD-nedlastingsverktøy

Dette verktøyet er offisiell app fra Microsoft. Grensesnittet er minimalistisk, enkelt og oversiktlig, det er lett å jobbe med. Last ned fra den offisielle nettsiden wudt.codeplex.com.

Kanskje navnet på verktøyet (Windows 7 USB) vil villede mange som du kan med dets hjelp flyttbare medier Du kan bare ta opp distribusjonen av Windows 7. Dette er imidlertid ikke tilfelle. I tillegg til den syvende versjonen kan Windows 8.1- og 10-distribusjoner lagres på en flash-stasjon.

Ulempen er at verktøyet ikke er russifisert, men det enkle og intuitive grensesnittet er designet for å oppveie denne ulempen.

Alt som kreves av brukeren er å sette inn en USB-stasjon på forhånd, velge et ISO-bilde med operativsystemet og spesifisere banen til mediet (flash-stasjonen) som dette bildet skal distribueres til.

Driftsprinsippet til dette programmet er basert på standard verktøy Operasjonssal Windows-systemer- dette er "diskpart", "bootsect /nt60", ISO unboxing til en flash-stasjon. Programmet fungerer kun som et grafisk grensesnitt.

UltraISO er en av de beste og mest funksjonelle programmer for arbeid med diskbilder. En universell "høster" som støtter arbeid med nesten alle kjente formater. Kan jobbe sammen med Nero Burning Rom og integreres med virtuelle emulatorer. Det vil hjelpe hvis bildet oppstartsdisk ikke i ISO-format.

Programmet kan konvertere andre bildeformater til ISO-filer - NRG, MDF, MDS, IMG, CCD, etc. ved hjelp av UltraISO du kan redigere ISO-filer uten å pakke dem ut. UltraISO-grensesnittet er oversatt til mange språk, inkludert russisk. For nedlasting tilbys du flere utgaver av UltraISO, tilpasset individuelle Windows-versjoner, samt en bærbar versjon av programmet. Last ned lenke www.ezbsystems.com.

I det store og hele bryr ikke programmet seg om hvilke oppstartsenheter som vil bli opprettet ved hjelp av det, med hvilket operativsystem, hvilken programvare og fra hvilken produsent. ISO-bildet som skal brennes må åpnes i programvinduet enten ved å bruke Åpne-kommandoen i Fil-menyen eller ved å bruke bla-knappen på verktøylinjen. Dette kan også gjøres ved hjelp av en kombinasjon Ctrl-taster+ O.

Deretter i vinduet som vises, hvis programmet automatisk velger nødvendig flash-stasjon, klikk på "Record"-knappen.

Demonverktøy Ultra er et profesjonelt verktøy for å jobbe med bilder. Selve programmet er kjent for mange brukere gratis versjon Lite, som lar deg montere virtuelle stasjoner for å lese diskbilder. Det er mer funksjonell versjon- Daemon Tools Ultra - blant andre funksjoner, tilbyr etableringen oppstartsenheter.

Blant ulempene er det verdt å merke seg at det er betalt, men for å lage en oppstartbar flash-stasjon kan du laste ned en gratis 20-dagers prøveversjon på programmets offisielle nettsted. Programmets offisielle nettside.

Gå til den offisielle nettsiden og last ned programmet. Under installasjonen må du velge en prøvelisenstype.

Programmet fungerer med et stort antall diskbildeformater og kan brukes både til å lage en oppstartsenhet med påfølgende installasjon av operativsystemet, og til å gjenopprette den (Live disk).

For å lage en oppstartbar flash-stasjon, i hovedvinduet til Daemon Tools Ultra, velg menyelementet "Verktøy", og blant kommandoene er "Brenn" oppstartsbilde til USB". Eller hurtigtastkombinasjonen Ctrl+B.

I vinduet for opptaksparametere, spesifiser banen til bildet, aktiver MBR-overskrivingsalternativet og klikk "Start".

Når flash-stasjonen er klar, gjenstår det bare å starte opp fra den. Den enkleste måten er å bruke oppstartsmenyen. Tabellen nedenfor viser klart eksempel slike nøkler.

Selvfølgelig er dette ikke hele listen over programmer designet for å lage oppstartbare enheter, men for de aller fleste brukere vil egenskapene og funksjonaliteten til den oppførte programvaren være tilstrekkelig.

f.eks. Rufus-programmet kan brukes som den enkleste og raskt verktøy for å skape Oppstartbar USB-stasjon med én Windows-distribusjon eller for BIOS-fastvare fra under DOS.

For tiden finnes det mange typer skjermer. Vi vil snakke med deg om hovedtypene som er populære på markedet. Hvilken type skjerm du velger avhenger helt av størrelsen på lommeboken din og kvalitetene du ønsker i en skjerm.

Du vil kunne svare på spørsmålet: "Hvilken skjerm skal du velge?" etter å ha lest denne artikkelen. Du vil finne ut hva hovedforskjellen er mellom IPS, PLS, TN monitormatriser.

La oss kanskje starte med det billigste segmentet av dette markedet– Dette er monitorer med TN-matrise.

Skjermer med TN-matrise

Den største fordelen med disse skjermene er deres lave kostnader. Den billigste TN-skjermen vil koste deg maksimalt 2000-3000 rubler. Men den svake egenskapen til disse skjermene er bildekvaliteten.

Hvis du har sensitive øyne og de blir fort slitne av å se på en skjerm, er ikke TN-skjermer ditt valg. Du vil ikke kunne se på en slik skjerm på lenge, siden skjermer også fortsatt har svak gjenskinn. Dessuten er TN-skjermer ikke utstyrt med så rike farger og inverterer farger ved visse synsvinkler. Med TN-skjermer vil du aldri få ideell fargegjengivelse og evnen til å føle høy kvalitet Bilder. Konklusjonen er denne - hvis du trenger en skjerm utelukkende for å tilbringe litt tid ved datamaskinen og noen ganger se en film i lav oppløsning, så er TN-skjermer ditt valg.

Skjermer med IPS-matrise

Slike skjermer anses med rette som de beste innen dette øyeblikket. Det er IPS-matrisen som formidler maksimal bildekvalitet og bevarer fargepaletten. Dessuten er IPS-matrisen lettere for det menneskelige øyet å oppfatte og gjør det mulig å se på en slik skjerm lang tid uten tretthet i øynene. Det vil si at IPS-matrisen oppfattes av øyet som et vanlig bilde tegnet på et elektronisk lerret og øynene er mindre slitne. Veldig viktig poeng- dette er oppløsningen som IPS-matrisen har. Det beste av alt er at forfatteren anbefaler å kjøpe en skjerm med såkalt FULL HD-oppløsning. Da vil du fullt ut kunne oppleve skjønnheten i det overførte bildet, enten det er et spill eller en film.

Skjermer med PLS-matrise

Disse skjermmodellene dukket opp ganske nylig og utvikleren PLS-matriser s er et Samsung-selskap. Det er ikke overraskende at de fleste Samsung-skjermer er utstyrt med en PLS-matrise. Faktisk er PLS-matrisen den samme i persepsjon og følelse som IPS-matrisen. Den eneste forskjellen er i metoden for å produsere disse matrisene. Fra mitt synspunkt er en stor fordel med PLS-matriser fra Samsung en teknologi kalt Flicker Free. Denne teknologien lar deg minimere gjenskinn og flimmer på skjermen så mye som mulig, noe som lar deg se på skjermen i veldig lang tid uten å bli trett i øynene. Dette er akkurat PLS-formatmatrisen som forfatteren av denne artikkelen har, og han er veldig fornøyd med den, siden PLS-matrisen lar deg jobbe ved datamaskinen i svært lang tid for mindre belastning på øynene. Fargegjengivelsen av PLS-matriser, som jeg allerede sa, er på nivå med IPS-matriser.

Derfor kan jeg konkludere med at hvis du bestemmer deg for å ta ny skjerm- du bør ikke spare på skjermen, siden dette er hovedelementet som du oppfatter informasjonen som vises fra datamaskinen. Forfatteren av artikkelen anbefaler å kjøpe Samsung-skjermer med en PLS-matrise. Skjermen skal ha FULL HD-oppløsning og være ganske stor, basert på dine preferanser.

Matrisetype er en av de mest viktige parametere moderne flytende krystallmonitorer. Dette er teknologien som brukes til å produsere skjermen. LCD-matrisen er flat tallerkenpakke laget av glass, mellom hvilke er flytende krystaller eller stoffbasert polymer materialer.

Blant all variasjonen som for tiden er tilgjengelig etter matrisetype, skjermer klassifisert Dermed:

  • TN(vridd nematisk)
  • IPS(bytte i fly)
  • PLS(bytte fra fly til linje)

Det er verdt å merke seg at det er andre, men det er de for tiden ikke så populær som ovenfor. I fysisk form, disse teknologiene variere geometri av overflater, frontelektrode, polymer og kontrollplate.

Hvilken matrise å velge

La oss se nærmere på hva disse tre typene er, fordeler Og feil hver av dem. La oss gi anbefalinger, hva du trenger å bli veiledet av når du velger en bestemt skjerm å kjøpe.

Skjermer med Tn-matrise

Mest enkel teknologi og utbredt. Prosentandelen av skjermer med denne matrisen overstiger for tiden 80 %. Grunnen til dette er billighet deres produksjon, derfor er kostnadene deres lavest.

Men dette er ikke det eneste pluss. Slike skjermer varig, deres Energiforbruk relativt lav. Mange spillere vil være fornøyde responstid– fra 2 ms er dette tallet uoppnåelig for andre typer. De har høy frekvens egenskaper, som også kan være nyttige i noen dynamiske spill.

Nå ca ulemper– Det er ganske mange av dem. For det første, bildekvalitet Disse skjermene lar mye å være ønsket - du vil ikke kunne få en ideell fargegjengivelse. For de med veldig sensitive øyne er disse skjermene tydelige vil ikke passe– øynene dine blir fort slitne. I tillegg har slike skjermer minste vinkler anmeldelse.

Skuffer resultater, denne typen matrise er egnet hvis du vil spare penger budsjettet ditt, bruk kort tid ved datamaskinen og se filmer oftere i lav oppløsning. Om det er verdt å spare avhenger av dine behov og tykkelsen på lommeboken.

IPS-teknologi


Bildekvalitet
i dette tilfellet maksimum realistisk. Et stort antall vises farger Og nyanser– over én milliard. Det er mange varianter IPS, de har alle det beste til felles kontrast Og maksimal visningsvinkel sammenlignet med TN.

Bildet viser en tydelig forskjell i matrisen TN(til venstre for IPS(til høyre).

Forbedret responstid i dynamisk skiftende bilder er det mulig at det vil være stier. Innkjøpspris produksjonen er høyere, derfor - høy pris . Men det er verdt det - IPS-skjermer kan allerede konkurrere med plasmapaneler.

Skjermer med PLS-matrise

PLS er modifikasjon IPS-matriser. Utviklet av Samsung Hva heter hun alternativ.

Hva har forandret seg? Takk til høyere tetthet maksimum piksler lysstyrke Og fargegjengivelseøkt. Strømforbruk sammenlignbar med TN. Bedre responstid enn IPS, men kommer fortsatt til kort enn TN. Men generelt sett forskjell PLS og IPS, alt annet like (diagonal, sideforhold, oppløsning, bakgrunnsbelysningstype) lite merkbar. Angående priser, så vennligst flere billigere.

For å oppsummere ovenfor, hvis du er en ivrig spiller, profesjonell fotograf eller designer eller strebe etter å være slik, det vil si at det er fornuftig å bruke penger og kjøpe en skjerm med IPS eller PLS matrise. Hvis datamaskinen brukes til standard kontoroppgaver og tegning av grafikk - se nærmere på displayene basert på TN-teknologi. Bli styrt av personlige preferanser og gjør det riktige valget.

Vi bruker alle datamaskiner, en uunnværlig del av disse er skjermer. Fra det rette valget Monitoren er avhengig av bevaring av hundre prosent syn og nivået av komfort under arbeid. Under ingen omstendigheter bør du spare på en skjerm, fordi ingen sum penger kan kjøpe deg syn.

Når du velger en skjerm for deg selv, bør du starte med å bestemme typen matriser, som din fremtidige skjerm vil bli satt sammen på grunnlag av. Det er verdt å huske det forskjellige typer matriser er bedre egnet for en eller annen type arbeid. Deretter må du bestemme deg diagonalt skjerm. Her avhenger mye av mengden ledig plass på skrivebordet, som du kan plassere under skjermen. Du bør ikke kjøpe en for stor diagonal (det er tross alt ikke en TV), men det er heller ikke nødvendig å kaste bort tid på bagateller - du vil rett og slett ha problemer med å lese liten tekst. Dette gjelder spesielt for brukere med dårlig syn.

Når det gjelder skjermprodusenter, er det ganske mange av dem på markedet, som tilbyr modeller av forskjellig kvalitet og design. Alt avhenger av personlige preferanser og tilgjengelighet i sortimentet. I tillegg kan du alltid lese anmeldelser på Internett. spesifikke modeller monitorer.

La oss starte med å velge matrisetyper. Det er et stort antall typer matriser på grunnlag av hvilke monitorer opprettes, men de viktigste er TN, IPS Og V.A.. Alle andre er deres forskjellige modifikasjoner. også i I det siste vinner popularitet PLS matriser, men de er fortsatt urimelig dyre.

TN matrise

Den enkleste og eldste typen matrise, samtidig den billigste. Monitorer på TN-matriser har små betraktningsvinkler. Dette kommer til uttrykk i følgende: bildet er forvrengt ved det minste avvik fra visning i rett vinkel. Men for slike matriser minimum responstid, dvs. Det dynamiske bildet etterlater ingen spor.

IPS-matriser

Skjermer satt sammen på IPS-matriser har mye mer høykvalitets fargegjengivelse, sammenlignet med TN-matriser. Også typisk for slike matriser maksimale synsvinkler. Men med alle disse fordelene er det også en rekke ulemper. Nemlig: økt responstid(tilstedeværelse av stier i dynamiske scener) og høy kostnad produksjon, henholdsvis pris.

VA-matriser

MVA/PVA-matriser er et slags kompromiss mellom TN- og IPS-matriser. Det finnes også mer avanserte typer matriser: Premium MVA Og S-PVA. Monitorer basert på slike matriser har veldig nærme IPS fargegjengivelse , store innsynsvinkler, kort responstid(litt mer enn TN). Når det gjelder kontrast og lysstyrke, er de maksimale sammenlignet med alle eksisterende typer matriser (med unntak av PLS). Men likevel, for profesjonelt arbeid slike skjermer er ikke egnet, siden med et minimalt avvik i synsretningen fra vinkelrett på skjermen, er et erfarent øye allerede i stand til å legge merke til avvik i halvtonene til farger. For de fleste gjennomsnittlige brukere vil dette virke som en liten ting.

PLS-matriser

I prinsippet er PLS på sett og vis en utvikling av IPS-matriser, men et noe billigere alternativ. De har slike fordeler som høy lysstyrke Og god fargegjengivelse , nok store vinkler anmeldelse. Naturligvis var det noen ulemper. Responstiden til PLS-matriser er litt dårligere enn TN, men bedre enn VA.

La oss oppsummere typene matriser: hvis du har et begrenset budsjett, eller du er en spiller, velg skjermer med TN-matriser. For profesjonelle fotografer og designere, så vel som for å se filmer, er det fornuftig å bruke penger på S-IPS. Vel, for kontorarbeid og tegning av grafikk bør definitivt se mot MVA/PVA.

La oss nå bestemme diagonalen til vår fremtidige skjerm. I prinsippet for komfortabelt arbeid ganske nok 24 tommer. Det gir ingen mening å ta mindre, fordi med tillatelse Full HD (1920 x 1080) Teksten på skjermen blir for liten.

Skjermoppløsning

Det har lenge vært tradisjonelt Full oppløsning HD – 1920x1080. Men det finnes modeller med flere høy oppløsning. Disse kan være nødvendige for spillere. Følgelig må skjermkortet ditt støtte så høye oppløsninger.


Parametre som lysstyrke, kontrast, dynamisk kontrast gir ikke mye mening i det hele tatt, siden hver produsent måler dem ved hjelp av sin egen teknologi.

Følg med på koblinger plassert på baksiden av skjermen. Foreløpig er det mest relevante kombinasjonen DVI+HDMI. VGA kan bare være nyttig for eldre maskiner.


3D-teknologistøtte

En tvilsom, og også svært kostbar fornøyelse. Bedre kjøp 3D TV tommer diagonalt 50 - i dette tilfellet vil kostnadene være fullt ut begrunnet.

Eventuelle høyttalere eller USB-porter innebygd i dekselet er også helt ubrukelige. Vær oppmerksom på stativet. Den skal være ganske pålitelig og kunne rotere/vippes. Du må kanskje også bruke skjermen i portrett modus - ikke alle skjermmodeller har muligheten til å justere høyden.

Jeg har listet opp hovedpunktene det er verdt å være oppmerksom på. Når det gjelder design, er alt her strengt individuelt. Det er det samme med produsenter.

Grunnleggende om overvåking. Matrisetyper: IPS

Ganske lang tid hadde gått siden opprettelsen av den første flytende krystallmonitoren, da verden innså at dette ikke kunne fortsette - kvaliteten produsert av TN-teknologi var tydeligvis ikke nok. De innovasjonene som ble designet for å rette opp manglene til TN-matriser (diskutert i detalj i tidligere artikler) reddet bare delvis situasjonen. Derfor, på midten av 90-tallet av forrige århundre, aktivt søk nye løsninger som kan ta kvaliteten på LCD-skjermer til et fundamentalt nytt nivå.

Det skjer bare i teknologiverdenen at noen leter etter løsninger på nye problemer ved å oppgradere eksisterende utvikling, mens andre ikke er redde for å starte fra bunnen av. De stolte japanerne, i regi, så lenge på all denne støyen, sukket så, brettet opp ermene og viste i 1996 verden sin egen utvikling, blottet for ulempene med TN-teknologi. Hun ble navngitt IPS (In-Plane Switching), som kan oversettes som «bytte inn flyet». Den skilte seg fra standard TN-matrisen ved at for det første var krystallene i matrisen ikke vridd, men plassert parallelt med hverandre i samme plan (derav navnet). Og for det andre var begge kontaktene for tilførsel av spenning plassert på samme side av cellen.

Skjematisk representasjon av en celle i en IPS-matrise

Hva ble resultatet? I IPS-matriser, i fravær av spenning, passerte ikke lys gjennom polarisatorene, derfor, i motsetning til TN-teknologi, var den svarte fargen her nøyaktig svart. De første versjonene ble preget av en funksjon til - når man så på skjermen fra siden, ga den svarte fargen en lilla fargetone (senere ble dette problemet løst). Når den var slått av, sendte ikke matrisen lys, så nå hvis en piksel sviktet, så, i motsetning til TN-matriser, dukket det ikke opp en lysende prikk, men en svart. I tillegg har kvaliteten på fargegjengivelsen økt med en størrelsesorden.

Men, som det vanligvis skjer i slike tilfeller, ga løsningen på gamle problemer opphav til nye. På grunn av særegenhetene til "designet", for å rotere krystallene, begynte det å ta mye mer tid, og følgelig ble matrisen mye "tregere". Siden begge kontaktene var plassert på den ene siden, reduserte dette bruksområdet (litt, men likevel), noe som igjen førte til en reduksjon i lysstyrken og kontrasten til paneler laget ved hjelp av denne teknologien.

Men det er ikke alt. Energiforbruket har også økt – både pga tekniske løsninger, og på grunn av bruk av flere kraftige kilder belysning. Som et resultat er prisen på disse matrisene ganske høy.

Uansett har bildekvaliteten blitt mye høyere, noe som har gjort det mulig for flere selskaper å aktivt skynde seg på jakt etter oppgraderinger for å redusere "skadelige" parametere og forbedre fordelene. Samtidig med Hitachi begynte de å bruke den samme teknologien i (bare de kalte det Superfin TFT, eller S.F.T.).

Allerede i 1998 oppgraderte Hitachi IPS-matriser, noe som reduserte responstiden. Teknologien, som ble kalt S-IPS, ble umiddelbart adoptert av slike giganter som . Det er verdt å merke seg at i dag er det i IPS-retningen at det er flest modifikasjoner som har gått langt fra originalversjonen. Og selv om de generelle punktene angående disse matrisene gjenstår, er noen parametere i mange modifikasjoner blitt kraftig forbedret.