Var informasjonen nyttig?

4.5 (3)

Hvordan er det aktuelle systemet praktisk for handel?

Denne nettplattformen er basert på Java-teknologier og Flash. Meglere med nettleserhandel bruker spesielle nettapplikasjoner for sitt arbeid. Det er viktig å understreke at den nettaktiverte plattformen gir mulighet til å lagre innstillingene dine. I alle fall vil det være en god idé å studere den beste rangeringen av Forex-meglere å velge optimale forhold. Hvis du vil handle Forex fra kontoen din gjennom en annen enhet, trenger du ikke å tilbakestille mange viktige parametere for deg selv. Blant annet nettplattform Det er også praktisk fordi vi mottar nesten alle analytiske data og annen viktig informasjon gjennom en nettleser. Hvorfor installere det i dette tilfellet? tilleggsprogramå bruke en annen plattform? Svaret på dette spørsmålet er åpenbart.

Den moderne nettplattformen tilbyr maksimalt nivå pålitelighet og sikkerhet ved handel. Den lar deg handle online uavhengig av operativsystemet som er installert på datamaskinen, smarttelefonen, nettbrettet eller annet mobil enhet. I Web-teknologier alt er gjennomtenkt før de minste detaljene. En slik plattform har en rekke fordeler, men før du bruker den, anbefaler mange eksperter først å åpne en demokonto for å vurdere bekvemmeligheten til nettleserterminalen til din valgte Forex-megler.

Nettplattform er en multifunksjonell webutviklingsplattform prosjekter og innholdsstyring. Det er et sett med omfattende løsninger rettet mot enkel og vellykket nettstedutvikling og støtte.

Vårt innholdsstyringssystem lar deg bygge en navigasjonsstruktur av enhver kompleksitet og fylle den med relevant innhold. Det gir også optimalisering og designmuligheter. Den eneste ferdigheten som kreves av deg for å administrere nettstedet er kunnskap om vanlige kontorapplikasjoner.

Nettplattformen brukes i

• nettbutikker
• bedriftens nettsteder
• Internett-portaler
• i sosiale nettverk

Mål Nettplattformer Hjelp våre kunder raskt og kostnadseffektivt med å lage nettsider som presenterer generell informasjon om selskapet og dets produkter. I tillegg gir det brukeren flere alternativer for å administrere webprosjektet.

Takket være det modulære designet, Nettplattform kan konfigureres til å utføre oppgavene til et hvilket som helst Internett-prosjekt. En modul betyr et sett med nettsider som implementerer én felles nettsidefunksjon, for eksempel et forum, artikler, nyheter osv. Modulen inkluderer administrative og brukerdeler. Den modulære designen er lett og funksjonell, noe som krever minimumstid forstuderer og begynner å bruke.

X-SITE tilbyr en effektiv modulær design der moduler er delt inn i systemer. Nettplattformen består av følgende grupper moduler:

Systemmoduler- presentere informasjon tilgjengelig for alle brukere

Sosiale nettverksmoduler(kanalmoduler) - representerer informasjon eller funksjoner innenfor et spesifikt brukerfellesskap. Det kan være flere på siden ulike kanaler, og hver kanal vil inneholde sine egne data. For eksempel er bilkanalen representert av informasjon om bilvedlikehold osv. De fleste av modulene i denne delen ligner på systemmodulene, men de fungerer bare i sammenheng med et spesifikt nettverk. Registrerte brukere kan se eksisterende kanaler, abonnere på nye interessante kanaler for å få tilgang til informasjonen om den kanalen, og også opprette kanaler selv og bli kanalmoderator.

Personlige moduler- representere informasjon fra brukerprofilen. En profil opprettes når en bruker registrerer seg på siden. Det inkluderer en rekke brukerdata, nemlig informasjon om utdanning, arbeidsplass, personlige interesser osv. Alle registrerte brukere kan være kilder til informasjon. De kan skrive artikler, laste opp filer, publisere nyheter osv. All denne informasjonen vil være tilgjengelig gjennom brukerprofilen deres. I sikkerhetsinnstillingene kan brukeren velge hvem som skal se denne informasjonen - alle, venner eller ingen.

Offentlige moduler- la registrerte brukere ta en aktiv del i utviklingen av nettstedet og legge til dataene deres til et bestemt sted tilgjengelig for alle brukere. I motsetning til kanaler er ikke offentlige data emnespesifikke. Et eksempel på en offentlig modul vil være "offentlige artikler", der hvem som helst kan skrive en kort artikkel om ethvert problem, og alle disse artiklene kan være tilgjengelige for alle besøkende på nettstedet. I motsetning til systemmoduler kan mange administrasjonsfunksjoner utføres av brukerne selv, for eksempel kan brukere initiere kategorier og underkategorier, publisere artikler, nyheter osv. I dette tilfellet kan moderatoren utføre kontrollfunksjoner - overvåker all informasjon som ligger på den offentlige modulen og filtrerer data som ikke er i samsvar med nettstedets retningslinjer.

Administrative moduler- de fleste eksisterende moduler er utstyrt med kontrollsider. Alle disse sidene er kombinert til en egen administrasjonsmodul, som kun kan nås av brukere med administratorrettigheter.

Spesialmoduler- tjene spesialiserte oppgaver, vanligvis brukt på svært målrettede nettsteder. Eksempel på en spesiell modul - Project Tracking System (PTS), som kan tilby effektiv oppgave- og prosjektledelse.

Hver gruppe av moduler inkluderer en rekke moduler som tar sikte på å effektivt presentere nettsteddata. Vårt firma har laget en rekke produkter ved hjelp av Nettplattformer, som for eksempel

Uten overdrivelse kan nettstedbyggere kalles en av dem de beste måtene få en klar nettside. Og definitivt best når det kommer til utviklingshastighet og selvfølgelig kostnad. Det er det store utvalget av gratis nettstedbyggere som lar enhver bruker bygge et moderne nettsted for seg selv eller sin virksomhet uavhengig og uten kostnad.

Topp 10 nettstedbyggere 2019

Hvis du leter etter den beste nettstedbyggeren, er vår anmeldelse akkurat det som vil hjelpe deg med dette. Etter å ha analysert mer enn 40 forskjellige nettstedbyggere på nettet, har vi samlet en rangering av TOP 10 – de mest avanserte plattformene for nettstedbygging. For at vår vurdering av nettstedbyggere skal være helt upartiske, har vi identifisert objektive fordeler og ulemper for hver plattform. På denne måten kan du enkelt sammenligne designere og velge de mest vellykkede alternativene for deg selv.

På slutten av gjennomgangen ga vi svar på vanlige spørsmål om valg av nettstedbygger. Ikke glem å sjekke kommentarene - det kan være noen svært verdifulle råd fra våre lesere.

Vurdering av designere som indikerer fordeler og ulemper:

Ledet av vår beste nettstedbygger – Wix. Det er ikke for ingenting at mange kaller Wix den beste nettstedsbyggeren, siden egenskapene ofte er en størrelsesorden høyere enn konkurrentene. Samtidig er Wix en gratis nettstedbygger, uten tidsbegrensninger. Dette skyldes i stor grad det faktum at denne nettstedsbyggeren har eksistert siden 2006 og i løpet av denne perioden har Wix gjort mye arbeid for å forbedre tjenesten og dette arbeidet fortsetter i dag.

Wix-teamet klarte å lage et virkelig kraftig verktøy for nettstedutvikling uten å miste enkelhet og brukervennlighet for brukerne. Noe som er veldig viktig etter vår mening. Wix bruker HTML5, har en av de mest avanserte nettredaktørene, brukervennlig grensesnitt og det største utvalget av nettmaler for alle nettstedbyggere.

Alle Wix-maler er delt inn i kategorier – valget av kategorier er også imponerende. Dermed kan du finne en passende mal for nesten alle: for en musiker, en treningstrener eller bare kommersielt selskap. Det er også viktig at disse malene ble utviklet av profesjonelle webdesignere og de ser ut som en del, til tross for at Wix fortsatt er en gratis nettstedbygger og alle malene er gratis. I dette tilfellet kan du først velge malen du liker og først deretter fortsette med registreringen, noe som også er veldig praktisk. Wix sin innsats gikk ikke ubemerket hen av brukerne – videre dette øyeblikket Mer enn 100 millioner (!) nettsteder rundt om i verden har blitt bygget på denne gratis nettplattformen.

Webnode er en universell, gratis nettstedbygger opprinnelig fra Tsjekkia. Det har eksistert siden 2008 og i løpet av denne tiden har mer enn 20 millioner nettsteder blitt utviklet på Webnode. Denne HTML5-nettstedbyggeren har en stor samling gratis maler av utmerket kvalitet, pluss at den er ganske enkel å lære seg, noe som vil være et stort pluss for nybegynnere nettstedeiere.

Men hovedfunksjonen til WebNode er dens evne til å lage flerspråklige nettsteder. Kanskje dette er den beste gratis plattformen for å lage nettsteder som har forskjellige språkversjoner. Totalt er mer enn 20 språk tilgjengelig! En utvilsom fordel vil også være tilgjengeligheten av en automatisk mobilversjon av nettstedet for gratisplanen. Selv om du hos noen kjente designere må betale ekstra for dette alternativet - ved å endre tariffen til en betalt.

De siste oppdateringene til denne konstruktøren, utført i 2016, gjorde WebNode enda mer praktisk og funksjonell enn før. Vi håper at arbeidet med utviklingen av denne nettstedsbyggeren vil fortsette.

Weebly er en av de eldste og mest populære nettstedbyggerne, som har vært i kontinuerlig utvikling siden 2007. Denne gratis nettstedbyggeren er designet for å utvikle nettsteder av ulike typer: visittkortsider, blogger, nettbutikker.

Weebly er et virkelig praktisk og brukervennlig verktøy, med utmerkede maler som har et høyt potensial for redigering og modernisering. I tillegg til fargerike maler, har Weebly en kraftig Dra og slipp-editor, som i stor grad forenkler prosessen med å bygge et nettsted.

Som en av de mest populære byggherrene i verden, har Weebly et stort utvalg av applikasjoner i AppMarket. Dette lar deg uendelig utvikle egenskapene til nettstedet - Weebly har alt gjennomtenkt om det. Det er noen andre fine alternativer fra Weebly – muligheten til å laste opp dine egne maler og muligheten til å gjøre endringer i nettstedets HTML-kode. Dette er imidlertid ikke et formelt alternativ - du kan fullstendig redigere HTML/CSS for nettstedet ditt. Gratisfunksjonene til Weebly er også gode, i motsetning til andre designere, der gratistariffen formelt er til stede.

Ukit er en relativt ung russisk nettstedsbygger, men den ble laget av det samme erfarne teamet av utviklere som jobbet på den velkjente Ucoz. Men i motsetning til Ucoz, og mange andre russiske designere, er Ukit moderne og virkelig enkel å bruke.

Enkelhet og bekvemmelighet ble opprinnelig innebygd i Ukit under designprosessen. Derfor kan absolutt enhver voksen som vet hvordan man bruker e-posten sin håndtere denne nettstedsbyggeren. Ukit har over 350 nettmaler og lar deg i tillegg kjøpe flere unike premiummaler. En annen betydelig fordel er muligheten til å endre nettstedsmalen når som helst. Mange andre, enda mer populære, nettstedbyggere har ikke dette alternativet. Det er verdt å merke seg at det er noe begrenset funksjonalitet ved redigering av nettmaler.

Men kanskje er det nettopp derfor Ukit er så enkelt og allsidig. Selv om det ikke er en gratis bygger, har Ukit en gratis, fullt funksjonell prøveversjon i 14 dager, hvoretter brukeren må velge en av flere tariffplaner.

Konklusjon: Ukit er en betalt, rimelig nettstedbygger for å utvikle nettsteder for små og mellomstore bedrifter.

Jimdo er en utmerket gratis konstruktør utviklet i Tyskland. Selskapet ble grunnlagt av tre programmerervenner i 2007 og har siden med suksess levert SaaS-nettsteddesigntjenester. Jimdo har mer enn 15 millioner eksisterende nettsteder.

Dette HTML-konstruktør lar deg utvikle dine egne nettsider til ulike formål- fra personlige sider til nettbutikker. Til tross for allsidigheten til Jimdo, er denne designeren best egnet for å utvikle nettbutikker. For å lage visittkortnettsteder er det mer attraktive tilbud på markedet, men Jimdos funksjonalitet for nettbutikker er veldig bred.

Men det er verdt å merke seg at Jimdos gratisplan innebærer å utvikle et enkelt nettsted uten mulighet nettsalg og med veldig nedkledd funksjonalitet. Hvis du trenger mer avanserte alternativer eller planlegger å opprette en nettbutikk, må du betale for det. Det vil si at Jimdos gratisfunksjoner ikke er de beste sammenlignet med andre gratis nettstedbyggere. Det samme kan ikke sies om Business-tariffplanen for utvikling av nettbutikker.

Shopify er utvilsomt en av de beste nettstedbyggerne for nettbutikker. Shopify posisjonerte seg først som et verktøy for nettsalg, og lar deg lage nettbutikker av absolutt hvilken som helst kompleksitet. Derfor er det ikke overraskende at mer enn 200 000 nettbutikker rundt om i verden er utviklet på denne plattformen. En veldig imponerende figur, tatt i betraktning at denne nettstedsbyggeren er eksklusivt betalt og ikke billig.

Kunder som bruker Shopify er ikke så mye interessert i sparing, men i bredest mulige muligheter for å drive en nettvirksomhet. Shopify har en gratis prøveperiode på 14 dager, men da vil du bli bedt om å velge og betale en av planene. Shopifys styrker er dens kraftige visuelle editor og superrike funksjonalitet.

Dette skyldes først og fremst at Shopify har en stor samling av ekstra gratis og betalte applikasjoner (i AppMarket) og betalte premiummaler. Ja, ikke bli overrasket - Shopify har begge deler gratis maler og separat – betalte, preget av høyere kvalitet. Alle disse betalte tilleggsapplikasjonene og malene lar deg utvide mulighetene til en vanlig nettbutikk til en super avansert nettbutikk.

Konklusjon: Trenger du en kraftig nettbutikk med maksimal funksjonalitet, finner du neppe noe bedre enn.

BigCommerce er en av de kraftigste SaaS-plattformene for nettsalg. Dette er nok gammelt selskap, som startet sin virksomhet i 2003 og er for tiden populær i mer enn 70 land. Det totale antallet kunder er litt mindre enn Shopify, men det er også imponerende - mer enn 27 000 aktive nettbutikker. Og noen av dem har en omsetning på over 100 millioner dollar i året!

BigCommerce har bred funksjonalitet, inneholder mange alternativer for å sette opp nettbutikker, men hovedfordelen med denne byggeren er dens imponerende integrasjonsmuligheter med nisjenettbutikker på Facebook, Google Shopping, Pinterest, Amazon, Ebay, Shopzilla, Beso, PriceGrabber, Shopping-markedsplasser .com, MySimon og andre.

Med BigCommerce kan du administrere (laste opp og laste opp) produkter til disse nettstedene i automatisk modus– du legger til et produkt eller en gruppe produkter til BigCommerce-butikken din, og disse produktene eksporteres automatisk til sidene du trenger. Det er bemerkelsesverdig at slik integrasjon er tilgjengelig for enhver BigCommerce-tariffplan. Utvilsomt slutter ikke fordelene med BigCommerce der.

Volusion er en populær nettsidebygger designet for å lage nettbutikker for små og mellomstore bedrifter. I motsetning til andre spesialiserte designere for nettsalg, har Volusion rimeligere priser med lignende muligheter.

Spesielt har den en grunnleggende tariffplan som lar deg få en liten nettbutikk med opptil 100 produkter for $15 i måneden. Til din informasjon lar mange populære nettstedbyggere deg utvikle nettbutikker som starter på $25 per måned eller mer.

Selvsagt vil ikke Volusion ha de samme multikanals handelsmulighetene og markedsplassintegrasjonene som BigCommerce, og utvalget av tilleggsapper i AppMarket vil være betydelig dårligere enn Shopify, men Volusion har sine lyse sider. For det første er Volusion ganske praktisk og enkel å bruke. For det andre har den bred funksjonalitet og lar deg tilpasse nettbutikken din slik du trenger den. For det tredje har Volusion et stort utvalg av maler – mer enn 100 gratis og mer enn 350 betalte premiummaler. Til slutt har den også innebygd integrasjon med Ebay, Amazon, Facebook.

Squarespace er en betalt nettstedbygger med flotte maler. Det kan neppe sies at denne nettstedsbyggeren er den beste på listen vår, men den er virkelig verdig oppmerksomhet. Om ikke annet fordi den har veldig vakre maler av høy kvalitet. Squarespace-maler er en fryd for øyet og kan lett kalles en av de beste blant mange designere. Selv om det er relativt få av dem.

Så, Squarespace har alt i orden med den visuelle delen. Squarespace har ikke et typisk visuelt redigeringsgrensesnitt, noe som kan ta litt tid å venne seg til. Men å tilpasse maler er praktisk, og mulighetene for å tilpasse nettstedet er veldig brede. Dette inkluderer muligheten til å gjøre endringer i CSS (om enn mindre) som kan være ganske nyttig for erfarne webmastere.

Konklusjon: Squarespace er en god betalt løsning for å utvikle blogger og små nettsteder med foto- og videogallerier.

Webs er kanskje den eldste DIY-nettstedbyggeren, som begynte sitt arbeid tilbake i 2001 under navnet Freewebs. For tiden er mer enn 65 millioner nettsteder bygget på denne gratis plattformen for utvikling av nettsteder, og dette antallet fortsetter å vokse.

Webs er best kjent som en ærlig, gratis nettstedbygger. Dette betyr at du kan utvikle et gratis nettsted på Webs, og det vil eksistere i årevis mens det forblir helt gratis. Webs har et enkelt og intuitivt grensesnitt, et stort utvalg (mer enn 450 stykker) av adaptive maler, og tilstedeværelsen av tilleggsapplikasjoner for webmodernisering.

Hva gjør at Webs skiller seg ut fra andre byggere? – Webs lar deg distribuere et medlemskapssystem på nettstedene dine. Dette betyr at du kan gjøre noe av innholdet på nettstedet ditt tilgjengelig kun for én gruppe brukere som vil ha spesiell tilgang for dette. Det skal bemerkes at denne unike funksjonaliteten kun er tilgjengelig fra Webs. Andre nettstedbyggere tilbyr ikke dette.

Hvorfor nevnte vi ikke noe om teknisk støtte for disse nettstedsbyggere?

Dette betyr faktisk ikke at teknisk støtte ikke er en faktor du bør være oppmerksom på når du velger en nettstedbygger. Tvert imot er dette kriteriet svært viktig. Stol på meg når du trenger et raskt svar på viktig spørsmål og du blir tvunget til å vente flere dager og vil som et resultat ikke motta kvalifisert hjelp - du vil være sint, men hjelpeløs til å endre noe. Mange nettsteder dedikert til å vurdere nettstedbyggere indikerer nivået på teknisk støttetjeneste. Men dette er ikke helt sant - siden vi gjentatte ganger har møtt en situasjon hvor utmerket teknisk støtte etter en tid ble rett og slett forferdelig. Og vice versa. Derfor bestemte vi oss for ikke å angi hvor godt støtten fungerer i et bestemt selskap. I løpet av testperioden anbefaler vi at du kontakter teknisk støtte og evaluerer ytelsen selv. Vær samtidig oppmerksom på både nytten av svaret og hastigheten. Den akseptable tiden for å motta et svar er opptil 24 timer. De beste nettstedbyggerne svarer vanligvis raskere – opptil 10 timer.

Når du leter etter den beste designeren (i din konkret tilfelle) er det viktig å forstå at plattformen du velger bør ha størst mulig funksjonalitet og samtidig forbli enkel og lett å bruke. I denne anmeldelsen analyserte og kompilerte vi en liste over de mest avanserte nettstedsbyggerne – gratis og betalt – som er tilgjengelige for brukere i 2019. De listede nettstedsbyggerne er enkle og intuitive, så for å utvikle en nettside trenger ikke brukeren å ha noen spesiell kunnskap innen programmering eller webdesign. Enten du ønsker å få en gratis nettside, en blogg eller en fullt funksjonell nettbutikk, er disse designerne perfekte for deg. For å gjøre dette har vi laget spesielle tillegg til hver nettsidebygger hvis den er bedre egnet til å lage en bestemt type nettside enn andre.

Denne anmeldelsen av "De beste nettstedbyggere 2019" ville være ufullstendig uten å avklare spørsmålene som en nybegynner webmaster kan ha i prosessen med å velge og bruke nettstedbyggere.

Hva er en nettstedbygger?

En nettstedbygger, eller i sin helhet – en WYSIWYG-nettstedbygger, er en nettbasert programvare som lar deg selvstendig utvikle nettsider på nettet, uten å ha noen ferdigheter i PHP, HTML, JavaScript osv. Forkortelsen WYSIWYG betyr What You See Is What You Get – fra engelsk: "what you see is what you get." Operasjonsprinsippet kommer ned til visuell bevegelse (draging) av sideelementer som webmaster ønsker. En direkte analogi er å dra og slippe ikoner på datamaskinens skrivebord ved hjelp av musen. Slike evner oppnås ved hjelp av moderne dra-og-slipp-redigerere – noe som radikalt forenkler utviklingen av nettsteder. Nå kan selv en barneskoleelev takle dette! Og dette er uten overdrivelse.

Hvem er nettstedbyggere rettet mot?

SaaS-designere (Site as a Service) ble opprinnelig designet for den mest vanlige Internett-brukeren. De fleste av designerens kunder er nybegynnere webmastere med et begrenset budsjett eller uten budsjett i det hele tatt. Uten tilstrekkelig kunnskap til å bruke standard CMS og hosting, trenger disse brukerne en ferdiglaget nettside nå og er ikke villige til å vente. Alle disse kravene oppfylles fullt ut av moderne nettstedsbyggingsplattformer.

Den andre gruppen av brukere er bedrifter eller enkeltpersoner som starter en nettbedrift. Disse kundene ønsker ikke umiddelbart å investere betydelige summer i å utvikle et nettsted for sin virksomhet. SaaS-løsninger med månedlig betaling er ideelle for dem. Det skal bemerkes at funksjonaliteten til mange høyt spesialiserte nettstedbyggere fullt ut oppfyller trendene til moderne nettvirksomhet. Som regel er disse designerne ikke gratis - men dette plager ikke denne gruppen kunder. Og de er villige til å betale for slike muligheter.

Fordeler med nettstedbyggere

Fort

Fra registreringsøyeblikket på designerens nettsted til starten av å fylle ut innholdet, tar det omtrent 10 til 60 minutter (for visittkortsider). For eksempel vil det å utvikle et tilpasset nettsted i et studio ta uker, og resultatet, i dette tilfellet, vil være svært vanskelig å forutsi. Hvis du bruker ferdige maler, eller til eksempel WordPress emne, vil du bruke minst noen timer på: kjøp av webhotell, et domenenavn, direkte installasjon av malen og endelig tilpasning. Du trenger visse ferdigheter og kunnskaper. Bunnlinjen – en nettstedbygger er den raskeste måten å utvikle din egen nettside på.

Bare

De fleste moderne byggesett er laget på en slik måte at folk kan håndtere dem uten noen spesiell kunnskap. Dessuten trenger du ikke å vite følgende grunnleggende ting: hvordan du laster opp et nettsted til hosting, hvordan du kobler et domenenavn til et nettsted (registrer DNS-servere), hvordan du setter opp betalingssystemer, hvordan du setter opp kontaktskjemaer og mange flere annen. Alt dette gjøres i konstruktørene med enkle musebevegelser - du klikker bare og velger det du trenger og det vises umiddelbart på nettstedet ditt og begynner å fungere. Verken nettstedutviklingsbyråer eller nettstedsmaler vil tilby deg noe lignende. Selve modellen - å lage et nettsted ved hjelp av WYSIWYG-designere - innebærer ekstrem enkelhet og klarhet for brukeren. Tatt i betraktning det faktum at brukeren ikke er en IT-spesialist. Dette er den viktigste og definerende forskjellen mellom nettstedbyggere og andre metoder for webutvikling.

Komfortabel

Brukervennlighet kommer av enkelhet. Du setter opp nettstedet ditt slik du vil. Du kan bruke ferdige oppsett, eller du kan redigere oppsettet du liker slik du ser det. Prøv å gjøre det samme med et nettsted som er utviklet av en frilanser eller studio. Du må kontakte dem, utarbeide en tilpasningsoppgave, betale og til slutt vente på at det hele er gjort. Når det gjelder nettstedbyggere, trenger du ikke spørre noen eller betale noen ekstra - alt er enkelt og praktisk konfigurert direkte i grensesnittet ditt.

Billig

Utvikling av et tilpasset nettsted i et godt webstudio vil koste fra 100 000 rubler. Frilansere vil gjøre det billigere, men kvaliteten på resultatet vil være direkte proporsjonal med det forespurte beløpet. I tillegg, både i det første og andre tilfellet, må du kjøpe et domenenavn og webhotell separat. Når det gjelder kostnader, kan det å bruke betalte konstruktører sammenlignes med å bruke delt hosting. De beste nettstedbyggere vil ha månedlige priser som er litt dyrere enn standard hosting, men du trenger ikke å kjøpe maler eller WP-temaer (som koster i gjennomsnitt 2500 rubler), eller enda mer betale for utviklingen av en tilpasset nettside i et nettstudio. I tillegg er mange nettstedbyggere helt gratis uten tidsbegrensning. Selvfølgelig kan du også finne gratis maler, men som regel skaper deres lave kvalitet senere flere problemer enn faktiske fordeler, i motsetning til de samme gratisdesignerne.

Ingen risiko

Nettstedbyggere lar deg ikke bare spare på utviklingskostnader, men også redusere mulig risiko. For eksempel vil du starte en nettbedrift og du trenger en nettbutikk. Utvikling av en profesjonell nettbutikk i et nettselskap som har et godt rykte starter fra 250 000 rubler. Du bruker et budsjett på dette, men det kan hende at bedriften din ikke tok av og disse pengene ble bortkastet. Hvis du bestemmer deg for å bruke e-handelsnettstedbyggere til disse formålene, vil du motta en like kraftig og funksjonell nettbutikk med teknisk støtte, men du betaler ikke hele beløpet på en gang, men månedlig. I dette tilfellet vil betalingsbeløpet være betydelig mindre. La oss for eksempel ta Shopify – dette er en av de beste spesialiserte nettstedsbyggerne for nettbutikker. Det lar deg få en nettbutikk for $29 per måned. Dette er en grunnleggende plan, men du kan alltid oppgradere til en mer avansert plan når virksomheten din krever flere funksjoner fra nettstedet ditt. Slik skapes besparelser. Shopifys muligheter for nettsalg er veldig brede – mange store vestlige prosjekter opererer på denne plattformen. Nå, hvis det plutselig skjer at virksomheten din ikke oppfyller forventningene dine, vil du vite at du ikke har investert mye penger i å utvikle et tilpasset nettsted. Du betaler kun for perioden da nettbutikken din var åpen. Enda flere fordeler kan oppnås når det gjelder vanlige nettsteder. Bruk gratisplanen og hvis alt passer deg, kan du betale for kjøp av en plan med mer avansert funksjonalitet. Hvis du ikke vil betale, ikke betal, bli på gratissiden så lenge du trenger. Slike praktiske forhold tilbys for eksempel av Wix. Konklusjon: risikoen for å kaste bort penger er minimal, den grunnleggende investeringen i nettstedutvikling er minimal.

Det ville ikke være rettferdig for våre lesere å liste opp fordelene ved å bruke nettstedbyggere og ikke nevne de mulige ulempene. Sannsynlig - fordi ikke alle designere nødvendigvis vil ha disse manglene. Noen nettstedbyggere vil være blottet for noen av disse manglene, men kan ha sine egne – bare karakteristiske for dem.

Mulige ulemper med nettstedbyggere:

Langsom sideinnlastingshastighet

Vanligvis er denne ulempen typisk for populære designere som har millioner av kunder. Men det skal bemerkes at denne ulempen vanligvis bare gjelder gratis tariffer - som regel, når klienten bytter til en av de betalte tariffene, jevnes denne ulempen ut. Langsom sideinnlasting skyldes ofte at klienten og serverne til designeren er plassert på forskjellige kontinenter. Så, noen nettstedbyggere bruker datasentre i Storbritannia eller Tyskland, og hvis klienten er fysisk lokalisert, for eksempel i New Zealand eller USA, kan han observere noe treghet i driften av nettstedet sitt. Samtidig vil andre brukere som besøker nettstedet hans fra Europa ikke finne denne ulempen.

Påkrevd månedlig betaling

Faktisk tolker mange nettstedeiere dette minuset som et betydelig pluss, siden de ikke umiddelbart ønsker å investere i utviklingen av nettstedet deres, og det er praktisk for dem å betale et lite beløp hver måned. I tillegg lar mange designere deg betale for tjenesten for et år eller to på en gang - med en betydelig rabatt. Gratis nettstedbyggere krever ingen betaling i det hele tatt - du kan ha en vakker og virkelig profesjonell nettside i årevis og ikke betale noe. For å være rettferdig, bør det bemerkes at hvis du har et annet nettsted uten å bruke online-konstruktører, må du fortsatt betale månedlig for webhotell og årlig for et domenenavn.

Ikke optimalisert for SEO

Denne myten gjenstår fra den eldgamle tiden da designere aktivt brukte blitsteknologi. Dette har vært kjent for å gjøre det vanskelig for søkemotorer å indeksere nettsider. Nå i 2019 bruker nesten ingen nettstedbyggere flash. I stedet brukes HTML5, som ikke har noen problemer med indeksering. De fleste moderne byggere er "SEO-vennlige" fordi de ikke bare er perfekt indeksert av søkemotorer, men også har muligheten til å tilpasse i detalj: sidetitler, metatitler, metabeskrivelser, robot.txt-fil, nettstedskart og mye mer som er viktig for SEO.

Dårlig teknisk støtte

Denne ulempen, som Lav hastighet sideinnlasting er først og fremst typisk for gratis nettstedbyggere. Åpenbart, med titalls millioner gratis brukere, kan enkelte tjenester ikke bruke tid til alle som kontakter dem. støtte, tilbørlig oppmerksomhet. Derfor, vanligvis for gratis teknisk støtte tariffer, gir støtte ikke tilstedeværelsen av et telefonnummer - bare billetter og e-post. Og som regel er svaret fra dem. støtte vil ikke være rask på grunn av samme grunn - et stort antall gratis klienter. På den annen side kan du forstå gratis nettstedbyggere – gi en mer avansert teknisk tjeneste. støtte for alle brukere er rett og slett fysisk umulig. Derfor prioriteres først og fremst betalende kunder, på grunn av hvem hver slik konstruktør faktisk eksisterer.

Det er restriksjoner på tilpasning av nettsider

Jo bedre nettstedbyggeren er, desto bredere er funksjonsalternativene og desto flere muligheter gir det for redigering av nettmaler. Moderne nettstedbyggere lar deg endre strukturen til mockupen etter behov av brukeren, gjøre endringer i fargeskjemaet til designet, endre størrelsen og innholdet i innholdsblokker. Derfor vil denne ulempen kun gjelde for utdaterte nettstedsbyggingsplattformer. Alle moderne, beste nettstedbyggere mangler det. Men det er verdt å huske at du ofte ikke vil kunne endre nettstedsmalen når den er valgt. Ta derfor først en mer ansvarlig tilnærming til å velge det.

Hva bør du være oppmerksom på når du velger en nettsidebygger?

1. Hvilken plattform er designeren bygget på?

– det er bedre hvis det er HTML5

2. Hvor stort er utvalget av nettmaler (oppsett)?

- jo større jo bedre. Noen nettstedbyggere (for eksempel Wix) har samlinger av hundrevis av flotte maler og lar deg se dem før du registrerer deg på nettstedet deres. Det vil si at du først velger malen du liker som grunnlag for det fremtidige nettstedet, og deretter fortsetter du med å registrere deg i designeren, etterfulgt av å tilpasse malen.

3. Hvor høy kvalitet er nettsidemalene?

– Sammen med kvantitet er kvaliteten på maler det du først bør være oppmerksom på når du velger en nettstedbygger. Å være grunnlaget for nettstedet ditt, kvalitet tilgjengelige maler, er en av hovedfaktorene.

4. Tilgjengelighet av Dra og slipp-editor

– Dra og slipp-redigering lar deg flytte og tilpasse blokkene og strukturen til nettstedet ditt med bare én mus. Dette er veldig praktisk og forenkler prosessen med webdesign betydelig. Som regel har alle de beste nettstedbyggerne en innebygd Dra og slipp-editor.

5. Tilgjengelighet av et enkelt og intuitivt grensesnitt

– En av hovedbekymringene til nettsteddesignere er hvordan de skal få inn maksimal funksjonalitet og brukervennlighet i én pakke. Og noen designere klarer å gjøre dette bedre enn andre.

6. Hvor egnet er nettbyggeren for SEO?

– Før du velger en webdesigner, finn ut hvor godt nettsteder utviklet på denne plattformen blir indeksert av søkemotorer. Som regel er de fleste av de beste designerne godt indeksert av søkemotorer og har godt potensial for SEO-promotering.

7. Kvalifisering og lydhørhet av teknikere. Brukerstøtte

– Mange ignorerer denne faktoren når de velger designer, som de senere angrer på. Les brukeranmeldelser nøye før du bruker nettstedsbyggeren, men vær oppmerksom på at noen av dem kan bli lagt ut for reklameformål.

8. Tilgjengelig antall nettstedssider

– Noen gratis konstruktører ( gratis planer) pålegger begrensninger på det maksimale antallet sider et nettsted kan ha. Men nesten alle betalte designere lar deg lage nettsteder med et ubegrenset antall sider.

9. Diskplass

– jo større den er, jo bedre. Dette betyr at du kan laste opp flere bilder, videoer og annet innhold til nettstedet ditt. Nesten alle nettstedsbyggingsplattformer lar deg kjøpe ekstra diskplass når som helst, men du bør være forsiktig og spørre hvor mye som er tilgjengelig i utgangspunktet. Det finnes også nettstedbyggere som har ubegrenset diskplass allerede i grunnversjonen.

10. Alder og suksess for designeren

– velg kun velprøvde designere som allerede har eksistert i minst flere år. Når du utvikler nettstedet ditt ved å bruke en hvilken som helst nettstedbygger, må du forstå at nettstedet ditt vil være i live så lenge designeren selv er i live. Jeg vil ikke si at alle nykommere i denne virksomheten er uverdige oppmerksomhet, men det er de nyopprettede nettstedsbyggerne som oftest går konkurs og slutter med sine aktiviteter.

Dette er de 10 viktigste faktorene du må vurdere når du velger en nettstedbygger. Vi inkluderte ikke i denne listen åpenbare faktorer som er typiske for nesten alle designere, for eksempel integrasjon med sosiale nettverk, muligheten til å implementere et system for å akseptere elektroniske betalinger. Også individuelle designere kan skryte av unike muligheter:

– gi tilgang til programkoden;

– muligheten til å overføre nettstedet til et annet webhotell;

– muligheten til å laste opp din egen nettmal;

– å ha vårt eget nettanalysesystem;

Hvordan utviklet nettstedsbyggerindustrien seg?

De første designerne dukket opp for rundt 17 år siden (rundt 2000). De var i form av nedlastbar programvare og instruksjoner om hvordan du bruker den. Nå, i 2019, brukes denne offline programvaremodellen mye sjeldnere - de fleste moderne designere lar deg utvikle nettsteder direkte på Internett, uten å måtte laste ned noen distribusjon. Dette har blitt i stor grad tilrettelagt av den aktive utviklingen av skyteknologier.

Merkelig nok ga hostingselskaper et stort bidrag til utviklingen av nettstedsbyggerindustrien. De begynte å tilby sine kunder sine egne nettstedbyggere – som en ekstra, gratis løsning for kunder som kjøpte hostingen deres. Men det var slike giganter som Wix og Weebly som virkelig løftet denne bransjen. Disse banebrytende selskapene eksperimenterte gradvis og forbedret de tekniske egenskapene til nettkonstruksjon. Mange åpenbare ting som nå brukes av de fleste nettstedbyggere ble først brukt av disse to selskapene. Her er noen eksempler:

– Wix var en av de første designerne som forlot bruken av flash-teknologi i malene til fordel for HTML5. Dette markerte slutten på æraen med Flash-nettstedbyggere - deretter forlot alle de store markedsaktørene flash-teknologien.

– Weebly bestemte seg en gang for å møte behovene til kundene sine og gjorde det mulig å overføre nettsteder bygget på deres plattform til andre vertssider. På den tiden var dette en revolusjonerende løsning, men nå tilbyr også andre nettstedbyggere denne tjenesten.

– Wix i dag lar deg redigere vanlige og mobile versjoner av nettsteder separat. Gitt den raskt voksende populariteten mobilt internett, åpner dette for nye, enda bredere muligheter for nettstedeiere.

– Weebly, i sin neste oppdatering Weebly 4, tillot sine klienter å bruke videobakgrunner for nettsteder. En annen innovasjon som foreløpig kun er tilgjengelig fra Weebly, men tilsynelatende ikke lenge.

Men suksessene til Wix, Weebly og flere andre store designere gikk ikke upåaktet hen. Tallet på 75 millioner (!) registrerte Wix-brukere hjemsøker mange selskaper. Dette resulterer i dusinvis av nye nettstedsbyggingsplattformer hver måned, hvorav mange er kopier av Wix og Weebly med bare mindre endringer. Men det var sånn før. Nye nettstedbyggere dukker opp med håp om å oppnå suksess og anerkjennelse, eksisterer i et år eller to, for så å gå konkurs og stenge. Mer skarpsindige forretningsmenn forstår at blindt kopiering av eksisterende forretningssystemer i denne nisjen er en vei til ingensteds. Og de gikk over til å lage spesialiserte nettstedbyggere som ville tillate dem å utvikle nettsider for bestemte typer virksomheter. Og det er virkelig etterspurt. Å tilby enda en nettsidebygger for alle som lar deg "få et nettsted raskt og enkelt" er ikke lenger aktuelt, markedet for slike tjenester er for overfylt - konkurransen er skyhøy. Men effektive SaaS-løsninger for visse typer virksomheter er det moderne virksomheter fortsatt trenger. Den mest populære nisjen på dette området er internettsalg. Når det gjelder å lage nettbutikker, er lederne blant designere Shopify, BigCommerce, Wix, Volusion. Det finnes også spesielle nettstedbyggere for restaurantbransjen, for profesjonelle fotografer, for utvikling av blogger, for bryllupsnettsteder, for porteføljenettsteder og mye mer. annen. Forskjellen mellom slike høyt spesialiserte designere og standarddesignere er tilstedeværelsen av spesiell funksjonalitet som er avgjørende for denne typen virksomhet. For eksempel lar moderne nettstedsbyggere for restauranter deg utvikle et restaurantnettsted, der en besøkende ikke bare kan se denne ukens meny, men også forhåndsbestille utvalgte retter, samt bestille bord direkte gjennom restaurantens nettside.

Nettstedbyggere som et alternativ til WordPress

Ofte i kommentarer på blogger og fora kalles WordPress den beste nettstedbyggeren. Men WordPress er ikke en nettsidebygger i det hele tatt - det er et CMS (Content Management System) med åpen kilde. For vanlige brukere som er langt fra HTML-layout og programmering, vil det å utvikle en nettside på WordPress være en overveldende oppgave. Selv å ta i betraktning bruken av ferdiglagde WordPress-maler - konfigurering, opplasting til FTP, fylling med innhold, oppdatering - kan være forvirrende vanlig person. Når det gjelder bruk av nettstedbyggere, gjøres alt dette mye enklere og, som allerede sagt, uten noen spesielle ferdigheter. Her er noen kjente ulemper med WordPress som ikke er typiske for nettstedbyggere:

1. Til tross for sin tilsynelatende enkelhet, vil ikke WordPress tillate deg å redigere nettstedet ditt selv uten ytterligere kunnskap og ferdigheter. For eksempel å være vanlig bruker, vil du ikke kunne redigere datoene for allerede publiserte innlegg uavhengig.
– nettstedbyggere er i utgangspunktet enklere og mer intuitive. Det er ikke nødvendig å tukle med HTML-koden til nettstedet, sette opp plugins eller FTP. I tillegg inneholder nettstedbyggere vanligvis mange tips for å gjøre dem enklere å bruke.

2. Det finnes et stort antall plugins for WordPress, som ved første øyekast er en fordel med dette CMS. Faktisk kan det å installere et stort antall plugins på et nettsted redusere hastigheten betydelig. Uten WordPress-plugins Den er bare egnet for å lage enkle blogger, som er det den opprinnelig ble designet for.

– nettstedbyggere krever ikke installasjon av tredjeparts plugins, og følgelig påvirker dette ikke sidens lastehastighet.

3. WordPress er viden kjent for sin sårbarhet for hacking og spam. En av hovedårsakene er de samme uferdige pluginene med sårbarheter.

– nettstedbyggere er mer hack-resistente fordi de tilbyr et sentralisert styringssystem og ikke tillater installasjon av plugins fra tvilsomme webutviklere.

4. Regelmessige oppdateringer av WordPress-versjoner. På den ene siden er den designet for å stadig forbedre påliteligheten, sikkerheten og brukervennligheten til WordPress, men på den andre siden kan den skape tekniske problemer. For eksempel har siden installert plugins som er inkompatible med den nye versjonen av WordPress, og etter neste oppdatering av WordPress-versjonen sluttet siden å fungere som den skal.
– nettstedbyggere trenger ikke regelmessige systemoppdateringer. Naturligvis gjør nettstedbyggere også endringer for å forbedre mulighetene sine, men i motsetning til WordPress, trenger ikke nettstedbyggere å gjøre noe på egenhånd. Spesialistene og tekniske personalet til nettstedbyggeren tar seg av alt.

Betalt eller gratis nettstedbygger?

Noen utbyggere, sammen med betalte alternativer, tilbyr også en gratis plan uten tidsbegrensning. Men vær forberedt på funksjonelle begrensninger. Alle gratis nettstedbyggere har forskjellige bruksvilkår, men de har vanligvis disse fem begrensningene:

For retten til å ha et gratis nettsted, plasserer designere annonser på nettstedet ditt. Dette kan være et banner, en blokk med kontekstuell annonsering med lenker, en liten logo eller en tekstlenke i bunnteksten. Siste alternativå foretrekke fordi slik reklame ikke ser påtrengende ut og ikke ødelegger utformingen av nettstedet. Hvis du ønsker å fjerne reklame, betal for den grunnleggende planen og den vil forsvinne, eller bare godta dens tilstedeværelse på nettstedet ditt. Med andre ord, enten betaler du for å bruke nettstedsbyggeren eller så legger den ut reklame på nettstedet ditt. Mange ønsker å finne en gratis nettstedbygger uten reklame - dessverre, dette skjer ikke. Det har vært tilfeller da noen nyopprettede nettstedbyggere forsikret at de ikke plasserer noen annonsering på gratis nettsteder. Først var det slik, men så la de, som alle andre, ut en logo eller en lenke til nettsiden deres. Derfor bør du ikke kaste bort tid på å søke etter gratis nettstedbyggere uten annonsering – bruk den heller på å teste funksjonaliteten.

2. Sidegrenser

Mange gratis nettstedbyggere har en grense på maksimalt beløp sider. Vanligvis 10 sider. Men noen designere lar deg lage gratis nettsteder med et ubegrenset antall sider.

3. Begrense antall enheter av varer for salg

Dette er vanligvis typisk for gratis designere for nettbutikker. Dette betyr at i gratisversjonen av bruk av konstruktøren, vil du ikke kunne selge flere vareenheter gjennom nettstedet ditt enn det som er spesifisert i bruksvilkårene.

4. Bruke ditt eget domenenavn

Nesten alle gratis nettstedbyggere gir brukerne et domenenavn i form av et underdomene. For eksempel: www.name.webbuilder.com – der "navn" ikke nødvendigvis er navnet ditt, men et hvilket som helst ord du velger blant de tilgjengelige. For å bruke et domenenavn som: www.name.com – du må betale for denne tjenesten separat. Ofte er et domenenavn på andre nivå allerede inkludert i den grunnleggende betalte planen.

5. Opsjonsbegrensninger

Det er klart at gratis nettstedbyggere ikke vil være like gode som de betalte versjonene. Det kan for eksempel ikke være et alternativ for å lage sikkerhetskopier av data, men i en betalt plan vil dette være tilgjengelig. Før du til slutt velger en nettstedbygger, analyser nøye mulighetene til gratisplanen, med mindre du selvfølgelig planlegger å begrense deg til bare den.

Hvorfor fordømmer mange nettutviklere bruken av nettstedbyggere?

Da Henry Ford ga ut den berømte Model T i 1908, markerte det fremveksten av en ny æra i utviklingen av personlig transport. Model T var enkel å vedlikeholde, enkel å betjene, og viktigst av alt, rimelig for de fleste gjennomsnittlige amerikanere på den tiden. Det er ikke overraskende at folk overalt ble forelsket i Ford-biler, mens Henry Fords konkurrenter tvert imot fordømte både bilene hans og teknologiene han brukte, og til og med saksøkte ham. Det er ikke vanskelig å forstå dem, fordi konkurrentenes produkt var mange ganger dyrere og ikke var tilgjengelig for de fleste. Salget av konkurrenter gikk ned, men salget av Ford-biler økte tvert imot betydelig.

En lignende situasjon skjer nå med utvikling av nettsteder. Nettstedbyggere, takket være SaaS-forretningsmodellen og WYSIWYG-løsninger, har betydelig forenklet, akselerert og, viktigst av alt, gjort det billigere å skaffe ferdige nettsider. Dessuten lar mange designere deg gjøre dette gratis. Fortell meg, hvorfor vil profesjonelle webutviklere være glade for dette, siden nå etterspørselen etter deres tjenester har gått ned? De som kunne bli kunder hos nettstudioer og frilansere ble tross alt ikke dem, fordi de fant mer tilgjengelige løsninger representert av moderne designere. Fra og med 2019 ble mer enn 200 millioner mennesker rundt om i verden kunder hos nettstedbyggere. Og antallet bare øker hvert år. Stadig flere kunder ønsker ikke å betale for mye for utvikling av nettsider og bruker ferdige løsninger – nettmaler og online konstruktører. Dessuten har det de siste årene vært en tendens til at nettsteddesignere velger mer aktivt enn maler. Dette er den første grunnen til at nettstedbyggere blir mislikt av mange nettutviklere.

Den andre grunnen er stereotyp tenkning. Ifølge mange nettutviklere, og spesielt de gamle, er det en inngrodd tro på at nettstedbyggere ikke er effektive og ikke profesjonelle. Kanskje for 8 år siden, da Flash-teknologi fortsatt ble brukt aktivt, var dette tilfellet, men nå er de fleste designere basert på kraftige dra-og-slipp-redigerere som bruker HTML5. De beste nettstedsbyggerne i 2019 er moderne nettplattformer som lar deg designe adaptive, flerspråklige, SEO-vennlige nettsteder med et bredt spekter av funksjonalitet – fra personlige nettsider og blogger til store internett butikker. Dessuten er det viktig å merke seg at evnene til noen spesialiserte designere betydelig overgår mulighetene til mange tilpassede nettsteder og nettsteder utviklet på grunnlag av standard CMS.

Det tredje er, ganske forståelig nok, webutviklernes ønske om å kontrollere nettstedet fullstendig. Ved bruk av nettstedbyggere mangler det ofte Teknisk gjennomførbarhet gjøre endringer i nettstedets programkode. Det er vanligvis heller ikke mulig å overføre et nettsted til et annet webhotell (det finnes unntak, men sjelden). Men dette er ikke nødvendig - alle nettstedsinnstillinger gjøres gjennom en visuell dra-og-slipp-editor, som er enkel og rask. Og vertstjenesten er allerede inkludert i tariffen. I hovedsak gjør dette nettstedet og vertskapet til en. Fordelen for webansvarlige er betydelig - i tilfelle problemer er én enkelt teknisk støttetjeneste ansvarlig for alt. Det samme gjelder kobling av et domenenavn – nettsteddesignere gjør dette automatisk og brukeren trenger ikke manuelt registrere DNS-serveren i Domain Manager. Til vanlige folk, langt fra IT og profesjonell nettstedutvikling, er dette også et stort pluss.

Konklusjon: Hvilken nettstedbygger er den beste?

Bestem først hva slags nettsted du trenger? Hvilken funksjonalitet skal den ha? Med andre ord, hva skal nettstedet ditt kunne? Etter det, sjekk listen over nettstedbyggere ovenfor og velg den som best passer dine behov. For bedriftsnettsteder, blogger, personlige nettsider - perfekt: Wix, Jimdo, Weebly. For nettbutikker – Shopify, BigCommerce. Det vil si at for hver type nettsted er det de mest passende nettstedbyggerne. Uansett hvilken designer du velger, prøv den i aksjon. Alle betalte konstruktører har en prøveversjon, som vanligvis er nok til å forstå om dette er det du trenger eller ikke.

Det er trygt å si at det bare er én ting: den beste og ideelle nettstedbyggeren eksisterer ikke. Alle designere har sine egne fordeler og ulemper. Men i ditt spesielle tilfelle kan noen fordeler være mye viktigere enn andre, og noen ulemper er kanskje ikke så viktige. Dette er grunnen til at vi ikke bare har listet opp en liste over de beste designerne, men også angitt de nåværende fordeler og ulemper for hver. Dette vil hjelpe deg å velge en nettstedbygger mer bevisst.

Fant du denne informasjonen nyttig?

Nettplattformer

2013. Google kom opp med skrivebordsapplikasjoner. Bygget din egen Start-knapp i Windows

I dag fyller fem år Google Chrome og Google startet sitt ferieblogginnlegg med det faktum at de for 5 år siden lanserte Chrome-prosjektet for å promotere nettteknologier og gjøre nettet mer praktisk og tilgjengelig... bla bla bla. Og så kunngjør de en ny prestasjon av denne webplattformen - desktop-applikasjoner. Nå støtter Chrome-nettleseren på Windows og Chrome OS-operativsystemet på Chromebook apper som kjører utelukkende på datamaskinen din, offline, uten å måtte koble til Internett. For slike applikasjoner er det tildelt en egen del i Chrome App Store. I tillegg har Chrome App Launcher for Windows dukket opp - en knapp på oppgavelinjen som åpner en liste over installerte Chrome-applikasjoner (som en vanlig Start-knapp), og applikasjoner som startes fra den åpnes ikke i en nettleser, men i deres eget vindu, som vanlige Windows-programmer. Så faktisk bryr Google seg ikke om det er nett eller ikke. De vil bare erstatte Windows med Chrome på datamaskinene dine.

2011. Chromebook støtter nå Windows-apper

Til tross for at iPad terroriserer markedet for bærbare datamaskiner, går Chromebooks (Google Chromebooks) ganske bra, og det er ikke snakk om å begrense produksjonen deres (som skjedde med HP Touchpad). Dessuten fortsetter Google å utvikle dem: nylig la Chrome OS til støtte for VPN, sikkert Wi-Fi-tilgang og Citrix Receiver-virtualiseringsklienten, som lar deg kjøre alle Windows-applikasjoner på en Chromebook. Dessuten, selv før disse forretningsviktige funksjonene dukket opp, ble Chromebook allerede aktivt brukt i selskaper som Salesforce.com, Groupon, Logitech, National Geographic, Konica Minolta. Tilsynelatende viste Googles tilbud om å leie bærbare datamaskiner for $28/måned å være veldig lønnsomt. I tillegg har Google funnet et annet ideelt marked for sine Chromebooks – offentlige datamaskiner:

2011. HTML5 blir mainstream takket være iPad

Apples resultater utgitt denne uken er veldig imponerende. Se først på grafen ovenfor – den sammenligner salg av iPad med salg av bærbare datamaskiner fra store produsenter. Dette er IDC-statistikk og må tas i betraktning. Takket være et så vanvittig salg av nettbrettet denne uken, overtok Apple Exxon Mobile og ble det mest verdifulle selskapet i verden (verdt ca. 350 milliarder kroner). Og i stor grad takket være iPaden, skjer HTML5-adopsjon mye foran skjema. La oss huske at Steve Jobs mislikte flash så mye at han tvang innføringen av HTML5 inn iPad-nettleser. Og de største nettjenestene (YouTube, Facebook, Twitter, Pandora, Amazon...) har allerede lagt til støtte for HTML5 for å kunne jobbe fullt ut med dem på iPad.

2011. Google Chromebook - netbooks for bedrifter

I dag introduserte Google endelig de første kommersielle netbookene på Chrome OS-plattformen - Chromebooks. De er allerede produsert av Acer og Samsung og kommer i salg fra 15. juni. Som lovet er dette netbooks utelukkende for arbeid med webapplikasjoner. De starter på 8 sekunder, krever ikke installasjon eller oppdatering av programmer, og krever ingen antivirusprogramvare, fordi... Virus fungerer rett og slett ikke på Chrome OS. Hovedgrensesnittet er Chrome-nettleseren, som lar deg jobbe fullt ut med nettapplikasjoner og nettsteder (inkludert Flash-sider). Dessuten lar Chrome OS deg bufre nettapplikasjoner og jobbe med dem offline. Det er også en filbehandler for tilgang til filer som er lagret på netbooken. Generelt ser alt like vakkert ut som forventet fra den første presentasjonen av Chrome OS, bortsett fra én ting - prisen på netbooks.

2010. Silverlight, Flash, Java viker for HTML5

Forrige uke uttalte Bob Muglia, som leder Microsofts utviklingsverktøyvirksomhet, utilsiktet at selskapet nå fokuserer på å introdusere HTML5 som sin kjerneteknologi for nettapplikasjonsutvikling, med Silverlight som bare et av utviklingsverktøyene for Windows telefon 7. Og selv om han så skyndte seg å berolige Silverlight-utviklere ved å skrive på bloggen sin at Silverlight fortsatt er viktig for Microsoft – poenget er at Silverlight (snart) er død.

2010. VMWare ønsker å bli Microsoft i Cloud Computing-æraen

Tidligere, da bedriftsprogramvaren kjørte på servere og stasjonære datamaskiner, regjerte Microsoft. Den leverte operativsystemer for både servere og stasjonære datamaskiner, samt verktøy for å utvikle applikasjoner for disse OS-ene. Når vi går over til skyteknologier, slutter servere og stasjonære datamaskiner å være de sentrale objektene i IT-infrastrukturen. Programvare flytter til private og offentlige skyer. Stasjonære datamaskiner fungerer bare som tynne klienter (terminaler med nettleser), og behovet for konseptet "server" forsvinner helt. Og fordi Grunnlaget for skyteknologier er virtualisering – deretter overføres kraften gradvis til selskapet som eier 80 % av markedet for virtualiseringssystemer – VMWare.

2010. Google tilpasser Google App Engine for bedrifter ved hjelp av VMWare

Som svar på den nylige lanseringen av VMForce-plattformen kunngjorde Google i dag en versjon av sin plattform for bedriftsbrukere - Google App Engine for Business. Til nå var GAE praktisk talt uegnet for hosting av bedriftsapplikasjoner. For det første gir ikke Google anstendig støtte og garantier for pålitelighet, for det andre er det ikke noe riktig sikkerhetsnivå og for det tredje støtter GAE kun én DBMS – Big Table, som ikke brukes i eksisterende forretningsapplikasjoner og knytter klienten til én plattform. Enterprise-versjonen av GAE, som er planlagt for kommersiell lansering i 4. kvartal 2010, vil eliminere disse manglene. til bedriftskunder Premium-støtte, 99,9 % SLA og en konsoll for administrasjon og administrasjon av sikkerhetspolicyer vil bli tilbudt. I tillegg kommer støtte for SSL og databaser SQL-data. I stedet for en vanskelig å forutsi betalingsordning for dataressurser, vil bedrifter betale en fast sats på $8/måned per applikasjonsbruker.

2010. Topp 10 skyplattformer for bedrifter

Hvis du utvikler en SaaS-tjeneste eller skal overføre IT-infrastrukturen din til Internett, så kan du selvfølgelig kjøpe en VPS eller dedikert server. Men i Cloud Computing-tiden er dette alternativet foreldet. Hvis du ønsker å få virkelig pålitelig, sikker og skalerbar hosting, ha mer kontroll over serveren, automatisere en rekke operasjoner og (til syvende og sist) spare penger, så er det logisk å bruke en av skyplattformene. Avhengig av oppgaven din kan du dessuten velge en veldig interessant løsning, som i sine evner langt overgår vanlig hosting. For eksempel, for utviklere av SaaS-tjenester, gir noen plattformer en ferdig kundebase. Nedenfor er våre ti beste skyplattformer.

2010. VMForce.com - cloud Java-plattform fra Salesforce og VMWare

2010. IBM Cloud bringer programvareutvikling til skyen

Faktisk har programvareutvikling foregått i skyene i lang tid: SaaS-tjenester for prosjektledelse, online feilsporere, wikier, SVN – dette er allerede kjente verktøy for programvareselskaper som ofte bruker outsourcing og eksterne utviklere. Men testing av programvaren som utvikles foregår vanligvis på våre egne servere. Samtidig bruker utviklere mye tid og penger på å lage et testmiljø, spesielt når det kommer til å utvikle en seriøs forretningsapplikasjon. Og hvis en bedrift utvikler flere applikasjoner samtidig, blir testing et mareritt. I dag lanserte IBM en ny tjeneste på sin IBM Cloud-plattform, som lar deg raskt lage en virtuell testserver og betale en svært human kostnad for ressursene som brukes. For å gi en sømløs utvikleropplevelse tilbyr IBM og dets partnere skyinfrastrukturadministrasjon og prosjektstyringsverktøy. IBM hevder at denne tjenesten vil redusere programvareutviklingskostnadene med 50 % og redusere antallet feil med 30 %.

2010. Google Apps Marketplace - applikasjonssupermarked for Google Apps

I likhet med , lanserte Google Google Apps Marketplace, som gir utviklere enkel tilgang til Google Apps-kundebasen på 25 millioner brukere. Mer enn 50 leverandører har allerede benyttet seg av denne muligheten – nå kan Google Apps-brukere koble til Atlassian Jira bug tracker, DimDim webkonferanser, direkte i kontrollpanelet, regnskap på nett Freshbooks, Box.net fillagring, Manymoons prosjektstyringssystem, SlideRocket presentasjonstjeneste, etc. Det er til og med tungvektere som NetSuite og SuccessFactors. Separat merker vi tilstedeværelsen av Zoho-tjenester i supermarkedet - Google har nok en gang demonstrert sin lojale holdning til konkurrenten.

2010. Softline vil lære alle hvordan man videreselger SaaS-tjenester

Softline lanserte sin Softcloud-skyplattform til kommersiell drift og kunngjorde at målet deres er 50 % av SaaS-markedet i 17 land hvor selskapet opererer. Et utmerket mål, men selve Softcloud-prosjektet virket litt rart for oss. Mer enn seks måneder har gått siden vår siste anmeldelse av Softcloud, så ingenting kan tilskrives den innledende fasen. Selv om ideen er ganske klar og vakker - å lage en plattform for å distribuere SaaS-applikasjoner + SaaS supermarked (markedsplass), der kunden kan finne de nødvendige tjenestene for sin virksomhet. Vi har nylig sett på en vellykket implementering av denne ideen – Intuit Partner Program (IPP), så det er noe å sammenligne med.

2010. Windows Azure - allerede. Google Apps Marketplace – kommer snart.

I dag åpnet Microsoft offisielt sin skyplattform Windows Azure. Dette er en sky for distribusjon av SaaS-tjenester og applikasjonshosting, og gir Microsoft-sentrisk infrastruktur og utviklingsverktøy. Azure støtter imidlertid også PHP, MySQL, Ruby on Rails, Python, Java, Eclipse og Zend. Den største fordelen med Azure fremfor Amazon Web Services og Rackspace Cloud er høy level automatisering, slik at utvikleren kun kan tenke på applikasjonen sin, og ikke på infrastrukturen. I tillegg lar denne plattformen deg enkelt integrere applikasjoner som er vert på den med selskapets lokale IT-infrastruktur ved å bruke SOAP, REST og XML-standarder (og dermed støtte S+S-ordningen). Kostnaden for å bruke Windows Azure er lavere enn kostnaden for Windows-infrastruktur bygget på Amazon.

2010. Oracle dreper Sun Cloud

I fjor, rett før Oracle-oppkjøpet, annonserte SUN sin offentlige skyplattform, Sun Cloud, som skulle være et åpent alternativ til Amazon Web Services. Fans av åpne standarder gned seg allerede i hendene i påvente av et nytt skyområde der verken Microsoft, Amazon eller Google ville være i stand til å hindre kunder fra å bytte til konkurrerende plattformer. Og hvor kunder kan utnytte flere skyplattformer for å forbedre påliteligheten og skalerbarheten til applikasjonene deres. Men Oracle-sjef Larry Ellisons holdning til Cloud Computing kan oppsummeres med ett ord: «bullshit», så forrige uke avsluttet han offisielt Sun Cloud-prosjektet. Larry sa at det ikke var Oracles sak å selge minutter med datamaskintid for øre. I stedet vil Oracle levere servere og programvare til de som ønsker å gjøre dette, samt for selskaper som trenger «private skyer».

2009. Politiske spill: Rike Internett-applikasjoner

Rich Internet Applications (RIA) handler om mer enn bare et vakkert brukergrensesnitt. Det er også en mulighet til å bruke teknologier som tale, video, skjermdeling, vektorgrafikk (for eksempel for tavler). Det er svært interaktivt og samarbeid i virkeligheten. I tillegg er dette høy ytelse, fordi... RIA-plattformer lar webapplikasjoner få direkte tilgang til datamaskinressurser. Derfor er kampen for kontroll over RIA-teknologier enda mer alvorlig enn for teknologiene for offline tilgang til nettapplikasjoner, som vi diskuterte i forrige gjennomgang. Og akkurat som i tilfellet med offline tilgang, er det politiske spill rundt implementeringen av HTML5.

2009. Force.com kan nå selges videre

Salesforce har sin egen tilnærming til skyplattformer for bedrifter. Mens Amazon, Microsoft og Google utvikler nye teknologier for å lage og hoste applikasjoner, jobber Salesforce med den kommersielle siden. Nylig åpnet selskapet tilknyttet program Force.com VAR-program, som gir muligheten til å videreselge bedriftsapplikasjoner opprettet på Force.com-plattformen. Til nå har Force.com-utviklere kun kunne selge sine Salesforce CRM-tillegg på AppExchange online-markedsplassen. Nå kan de lage helt uavhengige forretningsapplikasjoner på Force.com, selge dem til sine kunder og kreve det de anser som rettferdig for dem. Dessuten kan du ganske enkelt videreselge selve Force.com-plattformen, og motta månedlige betalinger fra kunder for støtte og hjelp til å utvikle tilpassede applikasjoner.

2009. Google App Engine har en seriøs konkurrent

Selv om alle media i dag selvfølgelig utbasunerer sammenslåingen av Facebook og Friendfeed, var det ikke "dagens avtale". VMware, den største aktøren i virtualiseringsmarkedet, har kjøpt opp VMware, som utvikler og støtter de mest populære open source-plattformene for utvikling av Java-applikasjoner: Spring Framework og Apache Tomcat. Resultatet er en ideell sammenkobling for å lage en Cloud Computing-plattform for bedrifter. Og som du vet, ønsker Google App Engine virkelig å bli en slik plattform. Det er for dette formålet at GAE nylig la til støtte for Java (dette var et hovedkrav for bedriftsapplikasjonsutviklere). I tillegg har Google integrert plattformen sin veldig tett med Force.com i håp om å tiltrekke utviklere til GAE og bedriftskunder til Google Apps.

2009. Overføring av en nettapplikasjon til Amazon i 3 trinn

Med en nylig oppdatering av Amazon Web Services-plattformen som optimaliserte kostnadene for ressursene, er det enda mer fornuftig å migrere nettapplikasjoner til AWS. Først av alt, for de webtjenestene som allerede har blitt overbevist om deres relevans og som nå leter etter måter å redusere kostnader og øke påliteligheten under forhold med økende belastning. Men for at disse to forventningene fra AWS virkelig skal kunne oppfylles, må du vite om noen av funksjonene til denne plattformen. Nedenfor er en enkel plan for å migrere en nettapplikasjon til AWS, med anbefalinger fra erfarne brukere av systemet og lenker til detaljerte beskrivelser av enkelte oppgaver.

2009. Amazon har funnet ut hvordan nettapplikasjoner fungerer

Selv om Amazon EC2 regnes som en spesialisert plattform for hosting av webapplikasjoner, er (var) den i realiteten ikke særlig optimal for ekte webapplikasjoner. Til nå, på Amazon EC2 kunne du leie det nødvendige antallet servere (forekomster), beregne ditt maksimale behov for CPU, minne og trafikk. Samtidig måtte du betale for alle leide servere. Dette egner seg selvsagt ganske godt til å løse rutineoppgaver i bakgrunnen (som videobehandling), men ekte nettapplikasjoner fungerer ikke slik. Om natten er de ledige, og et par ganger om dagen når de høyeste ressursutnyttelse.

2009. Google App Engine støtter nå Java

Google la til støtte Java-språk inn i sin plattform for utvikling og vertskap for nettapplikasjoner Google App Engine. Tidligere støttet den bare Python, et programmeringsspråk som er populært blant Google-utviklere, men ikke så populær utenfor selskapet. Java er en annen sak. Det er et av de vanligste språkene i bedriftsapplikasjoner og -plattformer. Det er derfor Java-støtte var den mest etterspurte funksjonen blant Google App Engine-utviklere. Men utover bedriftswebapplikasjoner gir GAEs Java-støtte en annen stor mening. Poenget er at mobilen Google-plattformen Android er også designet hovedsakelig for Java-applikasjoner og har en innebygd Java virtuell maskin. Dermed vil dette trekket fra Google åpenbart føre til en økning i utviklingen mobilapplikasjoner for Android.

2009. Netsuite opprettet en konkurrent til Force.com

En av Salesforces hovedforfølgere, Netsuite, bestemte seg også for å spille plattformspill. Forrige uke kunngjorde Netsuite lanseringen av PaaS (Platform as a Service)-løsningen SuiteCloud, en analog av Force.com. Generelt kom de ikke med noe nytt. SuiteCloud er en nettbasert infrastruktur for å lage forretningsapplikasjoner og integrere dem med de viktigste on-demand systemene til Netsuite: CRM, ERP og e-handel. Det gir utviklere datakraft i Netsuite-skyen, verktøy for å lage applikasjoner og for nettfakturering, og et supermarked med applikasjoner, SuiteApp.com, hvor de kan selges. Men det mest nyttige er Netsuites eksisterende kundebase, som det skal utvikles nye applikasjoner for.

2009. IBM eller Cisco kan kjøpe Sun for Cloud Computing

Konseptet til selskapet Sun, som det har forkynt siden 80-tallet av forrige århundre, høres slik ut: "Nettverket er en datamaskin." Og denne setningen passer perfekt inn i dagens mest fasjonable konsept - Cloud Computing. I nesten 30 år har selskapet vært ganske vellykket med å mestre dette området, og utviklet programvare og maskinvare for servere og datasentre. Derfor blir Sun, hvis aksjer nå har falt i pris på grunn av krisen, men hvis rolle i cloud computing fortsatt er ledende, en velsmakende godbit for større selskaper som ønsker å dominere cloud computing-markedet.

2008. IBM utvikler sin egen Flash

Som du vet, er forretningsapplikasjoner fra IBM ganske tunge og belaster brukerens datamaskin. Derfor ber brukere hele tiden Blue Giant om å gjøre noe med det. IBM tenkte og bestemte seg for å lage sin egen plattform som lar deg få tilgang til applikasjoner gjennom en nettleser uten å mangle grensesnittets "rikdom". Den nye plattformen fikk navnet Blue Spruce.

2008. Etelos - virtuell server for bedrifter

Etelos-selskapet er først og fremst kjent i vårt land for sitt produkt Etelos CRM, som før utseendet ble annonsert som "CRM fra Google", og deretter viste seg å være en CRM-plugin for iGoogle. I statene fikk dette selskapet enda mer PR ved å gi ut den første CRM for iPhone (selv før den offisielle utgivelsen). De fortsatte nylig denne suksessen (av i det minste i forhold til markedsføring), opprette et prosjektstyringssystem Etelos Projects for Google Apps. derimot hovedide Etelos virksomhet er ikke i det hele tatt utvikling av enkle satellittapplikasjoner. Etelos er posisjonert som "IT-infrastruktur on demand". Dette betyr at de tilbyr en virtuell server som forretningsdata lagres på og som forretningsapplikasjoner er installert på.

2008. Google annonserte priser for Google App Engine

Google App Engine er en plattform for utvikling av nettapplikasjoner (mer detaljer), som Google lanserte tidlig i april for lukket beta-testing. Og i dag har plattformen åpnet seg for alle og priser for bruk av plattformressurser er blitt kjent.

2008. 1C-Bitrix: SaaS-plattform på russisk

Som det viste seg, har RuNet allerede sin egen plattform for webapplikasjoner. Den dukket opp for et par uker siden og ble utviklet av de som burde gjøre dette for oss - 1C-Bitrix. Fordi 1C har en enorm kundebase som må brukes maksimalt, og Bitrix har lang erfaring med å lage pålitelige webapplikasjoner. Riktignok bruker ikke denne plattformen (“1C-Bitrix: Application Rental Platform”) verken det ene eller det andre. Det er et installerbart system som vil bli installert av vertsleverandører og systemintegratorer. De. 1C-klienter for webapplikasjonsutviklere vil ikke være tilgjengelige på noen måte, og de utviklede applikasjonene vil fungere og oppdateres ikke under nøye oppsyn av Bitrix-utviklere, men på en vanlig (upålitelig) hosting, eller på deres egen server.

2008. Marc Benioff definerte Web 3.0

Marc Benioff åpnet Dreamforce-konferansen (som for tiden finner sted i London) med sin visjon om utviklingen av nettet I følge Benioff: Web 1.0 - Internett-applikasjoner dukket opp for brukere Web 2.0 - brukere var i stand til å publisere innholdet sitt ved hjelp av Internett-applikasjoner Web 3.0 - brukere var i stand til å lage sine egne applikasjoner ved hjelp av Internett-plattformer

2008. Google åpner plattform for oppstart

Hvis du planlegger å lage en webapplikasjon for bedrifter, så er det første du bør tenke på hvordan du sikrer sikkerheten, påliteligheten og hastigheten til tjenesten. Det er ikke seriøst å lage et forretningsprosjekt basert på virtuell hosting eller til og med på din egen dedikerte server. Strømmen din vil bli kuttet og virksomheten til dine ti tusen kunder vil stoppe. Heldigvis er det noe slikt som "Utility Computing" - outsourcing av datakraft, som leveres av gigantene på IT-markedet.

2007. 5 hovedtrender i utviklingen av webapplikasjoner

På begynnelsen av 1990-tallet var World Wide Web stort sett statisk og besto av enkle HTML-sider. Men da de første selskapene som ble med begynte å få en smak for det, begynte applikasjoner basert på CGI-grensesnittet (Common Gateway Interface) og Perl språk. Sammen med nye sikkerhetsteknologier har de gitt en rekke tidligere utilgjengelige muligheter, inkludert for e-handel. Og etter hvert som bedrifter begynte å venne seg til disse innovasjonene, dukket XML, SOAP (Simple Object Access Protocol) og andre avanserte teknologier opp, og åpnet veien for en verden av tjenesteorientert arkitektur (SOA). Sistnevnte endrer fullstendig måten applikasjoner, systemer og selskaper kommuniserer på. Den ble fulgt av alt som regnes som Web 2.0 – blogger, wikier og sosiale nettverk.

2007. Dojo Offline Toolkit - nettapplikasjoner offline

Dojo Offline Toolkit ble utgitt på mandag. Dette er et nytt tillegg til Dojo Javascript Toolkit AJAX-rammeverket. Dojo Offline er et gratis verktøysett med åpen kildekode kildekode, som gjør nettapplikasjoner tilgjengelige for arbeid offline. Muligheten til å få tilgang til nettapplikasjoner offline vil øke produktiviteten deres. Microsoft og Adobe har lansert kraftige nettapplikasjonsplattformer, men svært få nettsteder bruker for tiden disse løsningene. Folk fortsetter å sitte i nettlesere og bruke Internett mer og mer. Tjenester som Dojo gjør viktige fremskritt.