Hvilken Windows er bedre for en bærbar datamaskin. Hvilken versjon av Windows er bedre og hvilken å velge?
Må jeg bytte fra Windows 7 til Windows 10? Kanskje, vel, disse innovasjonene og skjønnheten? Eller fortsatt følge med i tiden? Dette er et spørsmål om spørsmål som forvirrer mange av dagens Windows-brukere forvirret.
Sammenligning av Windows 10 og Windows 7
Som et eksempel, ta en hvilken som helst bærbar PC med veldig anstendig ytelse, for eksempel Samsung R60Y+. Ikke la det faktum at denne modellen er 9 år skremme deg – det er en maskin med dual core prosessor og 2 GB tilfeldig tilgangsminne. Windows 8/8.1/10 kjører veldig raskt på den, noe som ikke kan sies om rimelige og svake netbooks: en av disse er Acer Aspire One 521 med sin vanlige prosessor og bare 1 GB RAM.
Windows 10 og Windows 7 ytelse
Til sammenligning tok vi en PC med følgende utstyr:
Oppstart og oppførsel når du slår på PC-en
Windows 8 og 10-versjoner lastes raskere. Dette er ikke en fil-for-fil kjerneoppstart operativsystem, som det var frem til Windows 7, men laster den siste vellykket fullførte økten med arbeidsinnstillinger og brukerdata. Starter Windows"fra bunnen av" hver gang du slår på PC-en - gårsdagens operativsystemer: denne metoden ble utslitt raskere intern lagring(SSD-stasjoner og oppstartbare flash-stasjoner LiveUSB, mindre slitesterk enn enkel HDD) og overbelastet RAM og prosessor kraftig.
Etter Windows oppstart 7 viser det klassiske skrivebordet og oppgavelinjen med hoved Windows-menyen. I Windows 8.x var Start-knappen skjult, men i Windows 10 ble den gjort mer tilgjengelig, som i mer tidligere versjoner Windows. De fleste verktøy for å konfigurere og feilsøke Windows 10 er fortsatt lett tilgjengelig og vil bli diskutert nedenfor.
Til å begynne med måler BootRacer-programmet tiden det tar OS å starte - fra utseendet til Microsoft-logoen til visningen av Windows-skrivebordet.
Windows 8.1 viste best tid; Windows 10 startet opp innen 6 sekunder, Windows 7 innen 5 sekunder Ikke vær starten Windows-skall 7 fra bunnen av hver gang, ville den starte på bare 3–4 sekunder. Og dette på PC med meget imponerende ytelse!
Bytt til ventemodus/dvalemodus og dvalemodus Windows
Den første modusen som stopper trygt Windows-drift uten å lukke programmer og uten å miste data, ble det dvalemodus - lagring denne timen helt på stasjon C. Jo mer avansert versjon av Windows er, desto mindre tid tar det å utføre dvalekommandoen.
Jo eldre systemet er, desto lengre tid tar det å gå i dvalemodus; den beste tiden - 21 sekunder - ble vist av Windows 10
Hybrid sovende Windows-modus- noe mellom dvalemodus og normal hvilemodus - tar litt kortere tid, og her er igjen overlegenheten til Windows 10 synlig.
I Windows 10 er tiden det tar for PC-en å gå i hvilemodus kortest Windows 7 og 10 systemkrav for PC
Følgende verdier for RAM, skjermkortminne, CPU og lagringsplass systempartisjon(ved bruk av én versjon av Windows, er dette som regel partisjon C:) må overskrides minst to ganger, ellers er det ikke arbeid på datamaskinen, men tortur.
Datamaskinkrav for Windows 7/10 - tabell
Hovedfaktoren er PC-bitkapasiteten. Å endre Windows 7 til 10 er fornuftig, for eksempel i følgende situasjoner:
Hvilken versjon av Windows er best for spill?
Det er nødvendig at spillet ikke fryser noe sted – og det spiller ingen rolle om det er enkeltspiller eller flerspiller. Hvem vil ha en bærbar datamaskin som er overopphetet til kapasitet og lager støy i halve leiligheten med viftene om natten, der din favoritt World of Tanks eller Call of Duty Black Ops konstant fryser, kontrollen over hovedpersonen går tapt, og du er drept i spillet på et enkelt sted?!
Windows 7, 8 og 10 er bare litt foran hverandre - hvis det bare var en kraftig og rask "stuffing" av en datamaskin eller nettbrett. De fleste spill det siste tiåret krever minst Windows Vista, ellers vil du neppe spille GTA-4/5 eller den nyeste World of Warcraft-serien på dem.
Et eksempel er spillet Tomb Raider. Ingen merkbar økning i lastehastighet ble funnet.
Lastetidene for Tomb Raider er nesten de samme på alle versjoner av Windows Det er en liten forsinkelse mellom Windows 10 og Windows 7 i spillene Metro Redux og Crysis 3.
Hvilken versjon av Windows kjører raskere applikasjoner for arbeidsoppgaver?
Som i spill bestemmer selve maskinvaren mye her. For eksempel når du starter programmer Last ned Master Firefox bærbar Adobe Photoshop, Avant Browser og noen andre, en splash-skjerm (omslag) av applikasjonen vises på skjermen i et sekund eller to, som du neppe vil øke hastigheten på - dette er hvordan disse programmene er konfigurert, de opprettholder et intervall for å vise denne splash skjermen før de åpner hovedvinduet. Dette minner meg for eksempel om skjermspareren Ring spill of Duty eller Grand Turismo, men i motsetning til fungerende applikasjoner kan du avbryte demovideoen og starte spillet ved å trykke Enter eller klikke med musen.
Arbeidsproduktivitet er viktig her. Hvis en datamaskin for deg ikke er et leketøy, men et middel til å tjene penger, bør applikasjoner fungere raskt - for eksempel Microsoft Office går ikke tregere når du skriver dokumenter; skriveren, skanneren, kopimaskinen osv. fungerer raskt; det lokale nettverket bedriften «faller ikke av» og bremser ikke ned.
Starter Internet Explorer og Microsoft Edge
Internet Explorer 11 og ny nettleser Microsoft Edge. For hvert skift blir Windows IE litt raskere. Microsoft har rett - Edge er mye raskere enn treg IE.
Edge-nettleser laster nesten dobbelt så raskt som IE, uavhengig av Windows-versjon Internet Explorer Det er klønete, og likevel bruker banker og selskaper det – de trenger ikke Chrome, Opera eller Firefox.
Adobe Photoshop lanseringsovervåking
Gjennom historien har Photoshop samlet så mange programvaremoduler, maler, filtre og innstillinger at det tar veldig lang tid å starte selv på høyhastighetsmaskiner.
Photoshop lastehastighet på Windows 7 og 10 er nesten den samme Lengre Windows utvikling påvirket ikke utskytningshastigheten hans i stor grad.
Hvordan Microsoft Excel presterte
Totalt sett har ingenting endret seg i Excel-ytelsen.
Hastighet Excel arbeid 2013 er nesten det samme i alle nyere versjoner av Windows Dette er et av de tilfellene hvor produktiviteten i arbeidsapplikasjoner ikke endres til det bedre.
Folks anmeldelser om Windows 10
En vakker morgen kom jeg over nyheter om offentlig tilgang Windows 10 fra Melkosoft. Til å begynne med ble jeg veldig overrasket over utgivelsen av den 10. etter den 8., men det er ikke poenget, jeg lastet det ned umiddelbart og hemoroider begynte, for etter en 2-timers installasjon, et 5-timers søk etter ved som ville fungere korrekt. , Jeg kom over et grovt, uferdig system der selv lederen ikke fungerer pålitelig! Popandos, kamerater! Den grafiske komponenten er veldig minimalistisk og uinteressant, nesten alt ble dratt av fra 8, men en startmeny ble lagt til, konseptuelt er det en blanding av 7 og 8, for å være ærlig, dette er til ingen nytte, jeg vil si at jeg er venter på en fullverdig versjon, men det kan ikke være slik etter det jeg så Resultat: Til tross for det brennende ønsket om å bytte til Linux, rullet jeg tilbake til sju
Qwetyshttp://otzovik.com/review_1424470.html
Siden 2013 har jeg brukt operativsystemet Windows 8.1 og var helt fornøyd, men da jeg så en diskusjon om Windows 10 på Internett på fora, hvor vakkert folk beskriver hvor bra og praktisk det er, kunne jeg ikke motstå og gikk til det offisielle Microsoft-nettstedet. Generelt lastet jeg ned installasjonen og begynte å installere dette systemet. Installasjonen tok ikke lang tid, som alle vinduer, installerte den raskt, startet på nytt og så startet den... Vel, selvfølgelig, jeg vil umiddelbart merke at grensesnittet er vakre, ikonene ble erstattet med mer pene, oppgavelinjen og hovedskjermen. Skjermen begynte å fryse, du leter etter innstillinger du kan justere, men du kan ikke forstå hvor de er plassert, jeg leste på forumene du trenger å rive den forrige versjonen og jeg kjøpte windows bilde 10 med en lisensnøkkel. Generelt formatert HDD og installerte windows 10...Og det startet igjen... - nå skal jeg bare liste opp hvilke problemer jeg har støtt på. Butikken fungerer ikke - det er alltid feil, utforskeren fungerer ikke, oppdateringer fungerer ikke , spill og programmer starter ikke - det mangler alltid noe i biblioteket... Alle filer som ikke er nok for full drift av PC-en kan ikke finnes på Internett spesifikt for Windows 10. Som et resultat ble Windows 10 kastet og PC-en ble returnert til Windows 8.1
Lengushihttp://otzovik.com/review_1955777.html
God dag. De fleste av oss er vant til Windows 7-operativsystemet, så det er forståelig at overgangen til Windows 8,8.1 og 10 blir møtt med fiendtlighet. Tross alt må du venne deg til det nye, men det gamle er allerede studert innvendig og utvendig. Det er sikkert rart, men for meg personlig er det å lære nye ting som vekker stor interesse. Nye ting betyr ikke bare nye problemer, feil og annet dritt. Nytt er nødvendigvis en løsning på gamle problemer, optimalisering, forbedring, forbedringer. Jeg har allerede installert Windows 10 fem ganger, revet det, returnert til 8.1 og 7. Men dette øyeblikket Jeg bestemte meg helt klart for å bli nummer ti. Det er mer praktisk, det fungerer mange ganger raskere enn tidligere operativsystemer, og likevel er det nytt. Til slutt er nye versjoner av programmer og spill optimalisert for det. Spill interesserer meg ikke i det hele tatt, men likevel.Det var bare ett ubehagelig øyeblikk - en irriterende melding som ba meg oppgradere til topp ti, som dukket opp med oppdatering av tidligere versjoner av OS. Men selv med ham var det lett å kjempe. Det var ikke nødvendig å installere oppdateringer, eller det var kjedelig å fjerne noe fra de installerte. Det er snakk om to minutter. Å slå på bluetooth på tastaturet fungerer ikke for meg, men det er et veldig praktisk panel her. Bare for meg. De sier at et dusin overvåker brukere og sender data til Microsoft. Vel ja, det er sant. Hva nå? Bekymre til den gjennomsnittlige brukeren dumt om dette. Ikke alle er ansatte i FSB eller lignende organisasjoner. Hvorfor så paranoia? Terrorister må kanskje bekymre seg, men vanlige folk det er ingen grunner. Et falskt problem, som forresten kan løses ved å installere en liten patch som ødelegger all dritten, inkludert den kule greia Cortana. Jeg bruker den med glede. Funksjonshemmet standard antivirus Jeg har nettopp installert min favoritt Avast. Jeg kjenner ingen problemer. Å ja, det var ett alvorlig problem. Jeg har en mappe med filmer. For øyeblikket overstiger volumet 400 GB og Windows var ikke vennlig med denne mappen. Baren på toppen tok lang tid å laste. Alt frøs. Problemet ble løst enkelt, i mappeinnstillingene endret jeg mappeoptimaliseringen fra "video" til " felles elementer" Det er rart at hun var dum når det gjaldt å optimalisere for video. Men jeg løste problemet, og dette er hovedsaken. Jeg anbefaler selvfølgelig dette operativsystemet. Rask, attraktiv, enkel å bruke og konfigurere.
Kosmonaut Mishahttp://otzovik.com/review_2744012.html
Sammendrag: er Windows 10 så nødvendig som det ser ut til?
Så hvis du har mye fritid og ønsker å glede øynene dine med et nytt design - fortsett! Hva vil endre seg hvis Windows-hovedmenyen ikke bare blir en meny, men i form av en flis med store ikoner og celler i forskjellige størrelser? Du kan ikke argumentere med statistikken: mer enn halvparten av folk elsker fortsatt Windows 7 - det fungerer helt fint på datamaskinene deres.
Det første kravet for ethvert operativsystem er funksjonalitet, som inkluderer funksjoner som:
Listen truer med å bli uendelig. Uansett hvor stort det var, forventet folk nye funksjoner, nye funksjoner fra Windows 10, og ikke bare nye skjermsparere og skinnende paneler, mosaikker og animasjoner, som «Gates-kontoret» aldri sparte på. Siden Microsoft neppe vil gi ut en ny versjon av Windows (under navnet 11 eller Prima), er alt håp for Windows 10-oppdateringer, som vil bringe tankene til det som allerede er der.
Video: Windows 10-innstillinger
Å oppdatere Windows til Windows 10 er ikke så viktig. Hvis du ikke trenger Cortana "stemme", virtuelle skrivebord og andre "bjeller og fløyter", forbli på Windows 7; uansett vil du ikke miste noe verken på jobb eller i spill.
Hvilket operativsystem skal installeres
Noen bærbare datamaskiner selges helt tomme: det er ikke noe OS på dem. Hvilken er bedre da? Nå har ikke lyset konvergert som en kile.
For øyeblikket er det i hovedsak tre typer OS:
- Windows;
- Mac os;
- Linux
Og hver av dem har sine egne bruksegenskaper.
Og prisene deres er også forskjellige. Dette er imidlertid ikke det nøkkelfaktor.
Ytelsen avhenger også av maskinvaren i den bærbare datamaskinen.
Du kan imidlertid alltid velge det beste alternativet selv for de som ikke er veldig sterke. kraftig enhet.
Utvalget er nå mer enn bredt.
Windows
Det vanligste operativsystemet i verden er Windows.
De fleste spill og applikasjoner er også utgitt på den. Det er imidlertid misforståelser med henne også.
Hver PC-bruker har minst én gang måttet installere systemet på nytt på grunn av ulike problemer, systemnedganger og så videre.
Så vi kan si at utviklingen til Bill Gates har blitt den mest populære og mest problematiske, merkelig nok.
For nå Microsoft-selskap støtter flere versjoner av dette operativsystemet - , (8.1) og .
Sistnevnte er forresten den vanligste i verden, selv om hovedstøtten er avviklet.
La oss finne det ut i rekkefølge, hva er bedre å installere på en 12 diagonal bærbar datamaskin, for eksempel.
Windows 7
Den ble utgitt tilbake i 2009. Så det er ingen overraskelse at selskapet innen 2020 planlegger å slutte å støtte helt av dette produktet.
Dette OS vil imidlertid godt valg for gamle datamaskiner eller datamaskiner med lav effekt.
Systemkrav
| Arkitektur | 32-bit | 64-bit |
| prosessor | 1 GHz IA-32 | 1 GHz x86-64 |
| RAM | 1 GB | 2 GB |
| Skjermkort | med støtte for DirectX 9.0 og høyere | |
| Ledig harddiskplass, GB | 16 | 20 |
Dermed er dette alternativet ganske egnet for din bærbare datamaskin. Programmer vil bli installert enkelt.
For ikke-erfarne brukere bør det ikke være noen store vanskeligheter.
Alle kan forstå designet. Dessuten stilen Windows design Aero vil ikke overraske noen lenger.
Sikkerheten er gjennomsnittlig, så ikke forsøm å installere et antivirusprogram.
Dette operativsystemet bør imidlertid ikke vurderes på lang sikt. Nå kan du finne noe bedre.
Windows 8 (8.1)
Denne versjonen ble solgt i 2012. Etter den to år senere, dukket 8.1 opp som en oppdatering.
I sistnevnte ble noen mekanismer forbedret, konflikter ble feilsøkt og energiforbruket ble forbedret, noe som i prinsippet er viktig for din bærbare datamaskin.
Da Windows 8 først ble introdusert for brukere, sa mange at det ville være vanskelig å bruke på PC-er, at det var designet for nettbrett og andre berøringsskjermer.
Det viste seg imidlertid at normal markør du kan jobbe rolig.
Designet var fortsatt litt uvanlig for 7- og XP-brukere. Dette er imidlertid en av funksjonene til versjon 8.1.
I tillegg dukket det opp en applikasjonsbutikk.
Den er ikke spesielt stor, men du trenger ikke lenger søke på Internett og laste ned noen programmer. Prosessen er optimalisert, for å si det sånn.
Imidlertid vil dette operativsystemet være litt mer krevende når det gjelder de interne komponentene til datamaskinen din.
Men du vil få et litt mer funksjonelt produkt.
Systemkrav
- - 1 GHz* eller høyere som støtter PAE, NX og SSE2
- - 1 GB (for 32-bit) eller 2 GB (for 64-bit)
- Harddiskplass - 16 GB (32-bit) eller 20 GB (64-bit)
- Videoadapter - Microsoft DirectX 9 med WDDM-driver
Faktisk er tallet åtte allerede i ferd med å bli en saga blott.
Eiere av dette operativsystemet kan enkelt oppgradere til den nye versjonen, den tiende.
Faktisk vil støtte for selve 8.1 bli avviklet i løpet av de neste årene.
Så kanskje dette alternativet, selv om det er relevant, ikke er veldig praktisk på lang sikt.
Windows 10
Dette operativsystemet er det siste innen modellutvalg OS fra Microsoft. Selskapet har jobbet hardt med det.
I tillegg ble en måte å popularisere selve systemet på spesielt tenkt ut. Dette ble gjort gjennom gratis oppdateringer.
De var begrenset i tid, men mange brukere benyttet seg av denne muligheten.
"Ten" dukket opp på markedet i 2015. Blant fordelene for øyeblikket er konstant og kontinuerlig støtte.
Det vil si at utviklere jobber med å forbedre stabiliteten og ytelsen til systemet.
Du vil forresten ikke kunne nekte disse oppdateringene. Ikke at du ikke vil gjøre motstand. Du får rett og slett ikke noe valg – å slå av oppdateringer i Windows 10 er ensbetydende med å kalle på regn.
I tillegg er det ikke vanskelig å installere et operativsystem på en bærbar datamaskin.
Det er ikke lenger nødvendig å ha en disk, slik tilfellet var med de syv. Det er nok å laste ned selve systemet fra nettstedet, lage installasjonsmedier og installere.
Men ikke glem å kjøpe en nøkkel (den kan nå kjøpes separat). Vel, eller aktiver OS ved å bruke andre metoder.
Windows 10 har lært seg å jobbe med skjermer med høy oppløsning, og støtter også to skrivebord. Det vil si at de som jobber med bilder og videoer vil like dette OS.
Og operativsystemet er allerede mer funksjonelt enn forgjengerne. Dette er bevist av mange faktorer, spesielt bekreftes det av spesielle tester.
Selskapet opplyste forresten at de ti blir den siste i rekken av denne familien.
Dette betyr imidlertid ikke at det ikke kommer noe nytt på markedet.
Det er bare at dette operativsystemet vil bli stadig endret. Støtten vil ikke stoppe. Dette betyr at det alltid vil være mange oppdateringer.
Da systemet først kom ut, ble det ofte kalt rått.
Imidlertid er den for øyeblikket ganske egnet for de fleste moderne PC-er. Så det er bedre å installere de ti på en 12-tommers bærbar PC, selv til tross for manglene.
Selvfølgelig finnes de. Som andre Microsoft-produkter har denne versjonen også en tendens til å være buggy. Mindre enn sine forgjengere, men likevel.
Og noen brukere klager over spionering fra operativsystemet. Det var til og med flere rettssaker.
Hvis du ikke liker at Windows 10 samler inn informasjon om deg, kan du slå den av. Du må bare rote rundt i innstillingene.
Operasjonssal macOS-systemet
I tillegg kjører ikke alle programmer på macOS.
Selvfølgelig, nå er det mange analoger og utviklere lager spesialversjoner på dette operativsystemet, men husk at ikke alt vil fungere. Så ivrige spillere, kanskje vi burde holde oss til Windows.
I prinsippet er macOS veldig enkelt å bruke. Dessuten fungerer den ganske raskt og henger sjelden.
Hvis du er bekymret for å ikke ha en MacBook, roe deg ned.
Du kan installere et operativsystem på en bærbar datamaskin. Ja, du må spille litt, men for et stabilt produkt må du betale enten med tid eller på tradisjonell måte.
En av siste versjoner - macOS Sierra og OS X El Capitan.
Dessuten dukket det opp allerede i den første Siri-støtte, assistent. Generelt, hver oppdatert versjon tilbyr sine tjenester til brukeren.
I motsetning til Windows-oppdateringer ofte merkbar for vanlige brukere.
For eksempel gir macOS Sierra en bedre brukeropplevelse Apple klokke og iPay-systemet.
På denne måten kan du se hvilke nye funksjoner som har dukket opp.
Sannsynligvis mange har støtt på, minst en gang møtt med valget av et operativsystem for din stasjonær datamaskin eller bærbar PC. I denne artikkelen vil vi prøve å bestemme valg av operativsystem, la oss huske en liten historie til å begynne med.
Før bruken av Windows Vista var det ikke noe slikt valg. På bærbare og datamaskiner ble Windows XP hovedsakelig brukt. Før dette var Windows 98 SE ganske populært. Windows ME mislyktes fullstendig og fant ikke stor popularitet blant brukerne. Her kom Windows Vista, som tidligere var kjent som Longhorn.
Mange hadde store forhåpninger til Windows Vista, det ble installert på alle nye bærbare og datamaskiner, så å si, med makt. Windows Vista er en fullstendig redesignet Windows XP, som ikke kan kalles en variant av Windows XP-temaet. De første versjonene av Windows Vista var fulle av feil. Det var rett og slett umulig å bruke det. De fleste av disse feilene ble fikset i Service Pack 1 og Service Pack 2, men Windows Vistas image ble skadet. Det solgte bare ikke. Derfor bestemte Microsoft seg for å lage et nytt operativsystem med et nytt navn, som i hovedsak var et velutviklet og optimalisert Windows Vista. Slik ble Windows 7 født.
La oss nå sammenligne Windows XP, Windows Vista og Windows 7.
Metodikk for å sammenligne Windows XP, Windows Vista og Windows 7
Før du går direkte til resultatene av studien, er det verdt å si noen ord om prinsippene og metodikken for denne sammenligningen.
Denne studien fokuserer på å sammenligne ytelsen til forskjellige versjoner av Windows.
Sammenligning av strømforbruk og tid batteritid ble med vilje utelatt på grunn av stor målefeil. Det er svært vanskelig å skape tilnærmet like forhold for alle operativsystemer. I praksis, når riktig innstilling Det viser seg å være omtrent samme batterilevetid. Det er verdt å merke seg her at Windows Vista kan administrere strøm mer fleksibelt enn Windows XP. Dette jevner ut forskjellen i batterilevetid på grunn av det høyere forbruket til Windows Vista system ressurser. I Windows 7 har Microsoft gjort strømstyringen enda mer fleksibel.
Sammenligninger mellom på- og av-tider ble også savnet. Som i forrige tilfelle er målefeilen stor. Du kan selvfølgelig måle noe der og trekke gjennomtenkte konklusjoner, selv om den reelle målefeilen vil være flere ganger høyere på grunn av forskjellen i av/på-tid mellom forskjellige versjoner Windows. Den praktiske verdien av slik informasjon er lav. Den bærbare datamaskinen slår seg ikke av og på så ofte.
Det siste punktet som ble savnet er brukervennligheten til grensesnittet. Siden bekvemmelighet er et veldig subjektivt kriterium, er det lite riktig å sammenligne det. Her må du allerede bestemme selv om det er praktisk eller ikke å bruke dette eller det operativsystemet. Windows XP og Windows Vista er ganske like når det gjelder grensesnitt, men i Windows 7 har det blitt betydelig redesignet. Noen ting har blitt mye mer praktisk.
Sammenligning ble utført på Asus bærbar PC N61Vn med Intel prosessor Core 2 Quad Q9000, 4 GB RAM og med nVidia skjermkort GeForce GT240M. De originale 32-bitsversjonene av Windows XP Professional med Service Pack 3, Windows Vista Ultimate Service Pack 2 og Windows 7 Ultimate med de siste oppdateringene ble brukt.
Nå kan du gå direkte til selve testingen.
Ytelsessammenligning mellom Windows XP, Windows Vista og Windows 7
For å evaluere spillytelse brukte vi verktøyene 3DMark03 3.60, 3DMark05 1.30 og 3DMark06 1.10 fra Futuremark, samt AquaMark 3-testen, som er basert på Aquanox 2-spillet. De lar deg evaluere ytelsen til begge skjermkortene ganske objektivt. og prosessoren med minne. I alle tilfeller ble standardinnstillingene brukt. Oppløsningen ble satt til 1024x768 piksler. For å øke nøyaktigheten ble hver test gjentatt 3 ganger, og resultatet ble gjennomsnittet.
Futuremark 3DMark03
I denne testen Windows XP er i ledelsen med ganske stor margin. Så, med en liten forskjell, kommer Windows 7 og Windows Vista.
Futuremark 3DMark05
I dette Windows test XP leder fortsatt med god margin, men Windows 7 og Windows Vista viste nesten samme resultat.
Futuremark 3DMark06
Totalresultat:
SM2.0 deltestresultat:
SM3.0 deltestresultat:
CPU-deltestresultat:
I generell situasjon fortsatt det samme. Windows XP leder med ganske stor margin. Windows Vista og Windows 7 viser omtrent de samme resultatene. På grunn av forbedringer og optimaliseringer Windows-resultat 7 er litt høyere enn Windows Vista.
AquaMark 3
I denne testen er situasjonen lik 3DMark06. Windows XP leder med god margin, Windows Vista og Windows 7 er omtrent på samme nivå.
La oss nå se på ytelse på vanlige oppgaver. Til dette brukes HD Benchmark 3.0.5, som lar deg evaluere ytelsen ved koding av 720p-video, samt PCMark05 og PCMark Vantage fra samme Futuremark.
HD Benchmark
Første pass, fps:
Andre pass, fps:
PCMark05
Totalresultat:
CPU-ytelse:
Grafisk ytelse:
Generelt ligner situasjonen de forrige. Bare i testen harddisk Windows 7 tok ledelsen med en bedre optimert diskskrivebufringsalgoritme. I grafikktesten var Windows Vista raskere enn Windows 7.
PCMark Vantage
Siden dette programmet krever DirectX 10, som ikke støttes på Windows XP, vil resultatene bare presenteres for Windows Vista og Windows 7.
Totalresultat:
Minneytelse:
Avspilling av TV og film:
Spillytelse:
Ytelse for musikkavspilling:
Kommunikasjonsytelse:
Ytelse for Office-applikasjoner:
Harddiskytelse:
Totalt sett er resultatene nesten de samme. Windows 7 viste litt toppscore enn Windows Vista.
konklusjoner
Basert på den innhentede informasjonen kan følgende konklusjoner trekkes:
- For øyeblikket er Windows XP raskere enn Windows Vista og Windows 7;
- Windows 7 viser ytelse som kan sammenlignes med Windows Vista. Subjektivt sett Windows-grensesnitt 7 er raskere enn Windows Vista. Hvis dette er viktig for deg, er det fornuftig å oppgradere til Windows 7;
- Hvis du ikke trenger DirectX 10-støtte, er det ingen vits i å oppgradere til Windows Vista eller Windows 7;
- Som Windows-alternativer XP-modus i Windows 7 kan du bruke VirtualBox.
Som du kan se, er programvaren oppblåst, kravene på systemressurser, og i mellomtiden synker produktiviteten. Etterspørselen etter systemressurser øker energiforbruket, og energiforbruket øker følgelig frigjøringen av varme til atmosfæren, noe som kan føre til global oppvarming, og derfor reduserer tiden vi bruker på planeten Jorden!
Windows XP i dag er det mest komplette, stabile og produktive, og derfor må vi for menneskehetens universelle frelse ikke bruke Windows høyere enn 2000 eller XP, eller til og med bytte til Unix/Linux, ellers hvis vi ikke gir opp å bruke Windows som Vista, 7 og lignende systemressurser, har vi alle muligheter til å forsvinne fra jordens overflate for alltid!
Det er også kjent at en ny versjon av operativsystemet, Windows 8, forberedes for utgivelse. Der, mest sannsynlig, vil kravene til systemressurser øke enda mer sammenlignet med forgjengerne...
Mange nybegynnere (noen ganger ikke bare nybegynnere) er rådvill når de velger hvilken Windows som er best å installere på datamaskinen. Noen mennesker installerer ofte Windows på nytt, ikke fordi det krasjet eller fordi de trenger det tilleggsfunksjoner, men de motiverer det ganske enkelt med at "noen installerte det, men jeg trenger...". Og etter en stund går de tilbake til det forrige operativsystemet, siden datamaskinen deres begynte å jobbe noe tregere på et annet Windows, og de roer seg ned på dette. La oss se på funksjonene til hver av dem.
Velg mellom 64 og 32 bit systemer
I prinsippet bør den gjennomsnittlige brukeren ikke henge seg opp i dette:
- Hvis du har mer enn 3 GB RAM, kan du trygt velge et 64-bits operativsystem.
- Men hvis PC-en din har mindre enn 3 GB RAM, er det bedre å installere 32-bit.
Faktum er at x32 OS ikke er i stand til å se RAM mer enn 3 GB. Det vil si hvis PC-en din har 4 GB RAM og du installerer 32 bitsystem, programmer og OS vil kun kunne bruke 3 GB. Dermed vil alt fungere, men en del av RAM-en vil forbli ubrukt.
Om Windows XP
Tekniske krav:
- Pentium 300 MHz.
- Ledig harddiskplass - 1,5 GB.
- 64 MB RAM.
- Tastatur.
- Stasjon for DVD eller CD (kan også installeres fra en flash-stasjon).
- Mus.
- Skjermkort og skjerm som støtter Super VGA-modus, ikke mindre enn 600x800 piksler.
Viktig! I tekniske krav Elementet med å ha en mus er inkludert, så for enkelhets skyld tilbyr vi det, og det er også nødvendig.
I følge mange brukere er dette det beste Windows-operativsystemet de siste ti årene (før utgivelsen av Windows 7). Men i dag er det bare rettferdiggjort å installere det på en hjemme-PC i to tilfeller:
- Svake egenskaper som ikke lar deg installere noe nyere.
- Mangel på drivere for nødvendig utstyr(for noen spesifikke programmer for spesifikke oppgaver).
Viktig! Hvis årsaken er den andre, er dette mest sannsynlig mer en "arbeidsdatamaskin" enn en hjemme.
Hvis du legger merke til at datamaskinen virker i en time, finn ut: . Men hvis enheten bremser ned pga mulige virus som ved et uhell fylte den bærbare datamaskinen, anbefaler vi at du studerer: .
For å oppsummere dette alternativet, vil jeg si at det å installere Windows XP i dag bare er verdt det hvis du ikke kan klare deg uten det.
Om Windows 7
Tekniske krav:
- Prosessor - 1 GHz.
- 16 GB harddiskplass.
- 1 GB RAM.
- DirectX 90 grafikkenhet (WDDM-driverversjon 1.0 eller høyere).
Når du lurer på hvilken Windows som er best å installere på en bærbar datamaskin, bør du vite at Windows 7 regnes som en av de mest populære i dag. Og det er ingen tilfeldighet at det er hun som kombinerer alle de beste egenskapene:
- Relativt lavt Systemkrav— mange brukere "hoppet" fra XP til "Seven" uten å endre maskinvare.
- Mer stabil når det gjelder feil, feil og feil, sammenlignet med den forrige.
- Produktiviteten, sammenlignet med samme XP, er høyere.
- Støtte for et stort antall forskjellig utstyr - det er ikke lenger behov for å installere drivere for mange enheter. OS kan fungere med dem umiddelbart etter at de er koblet til PC-en.
- Mer optimalisert opplevelse på bærbare datamaskiner.
Viktig! Dette OS er det mest det beste alternativet per i dag, så hvis du vurderer å bytte til noe annet, tenk deg godt om.
Om Windows 8, 8.1
Tekniske krav:
- Prosessor - 1 GHz (med støtte for NX, PAE og SSE2).
- 16 GB på HDD.
- 1 GB RAM.
- Microsoft DirectX 9 grafikkort med WDDM-driver.
I prinsippet, når det gjelder dens evner, er den på ingen måte underlegen eller overlegen de "syv". Riktignok forsvant "Start" -knappen og en flislagt skjerm dukket opp, som forresten forårsaket en mengde negative meninger om dette operativsystemet.
Viktig! Noen tror at G8 fungerer litt raskere sammenlignet med Windows 7, dette merkes spesielt ved oppstart når du slår på PC-en.
Men generelt er det ingen spesielle forskjeller mellom dette operativsystemet og det forrige - de fleste applikasjoner fungerer på samme måte, og generelt er operativsystemet veldig like hverandre.
Om Windows 10
Tekniske krav:
- Prosessor – minst 1 GHz eller SoC.
- Harddiskplass: 20 GB (for 64 bitsystemer) eller 16 GB (for 32-bits systemer).
- 1 GB RAM (for 32-bits systemer) eller 2 GB (for 64-bits systemer).
- Skjermkort: DirectX 9 eller høyere med WDDM 1.0-driver.
- Skjerm 600x800.
Til tross for storstilt annonsering og tilbudet om å oppgradere gratis, bør dette gjøres etter nøye omtanke. Ifølge anmeldelser er Windows 10 ennå ikke ferdig testet. Selv om svært kort tid har gått siden utgivelsen, er det allerede en hel liste over problemer som mange brukere har møtt:
- Fravær nødvendige sjåfører. Selv om noen drivere er egnet for "sju" eller "åtte", må noen letes etter på forskjellige nettsteder (ofte "piratert").
- Ustabilt arbeid - mange mennesker står overfor lang lastetid system (ved lasting vises en svart skjerm i 5-15 sekunder).
- Feil vises i noen programmer (som ikke ble observert i tidligere versjoner).
Viktig! Det er bedre å installere et andre OS, så å si, for å bli kjent. I det minste til å begynne med, for å forstå hvordan drivere og nødvendige programmer fungerer.
Mange brukere bruker Windows OS på sine hjemmedatamaskiner. Under eksistensen av dette systemet har flere versjoner blitt utgitt. I denne forbindelse oppstår spørsmålet: "Hvilken Windows er bedre?"
Hvorfor bruke nye OS-versjoner?
Noen brukere forstår ikke hvorfor de skal installere nye versjoner av Windows OS. Tross alt har de allerede noen av dem installert, men tidligere. Saken er at etter endt utdanning ny verson etter hvert støttes ikke de gamle lenger. I fremtiden produseres det ikke nye varianter av programmer, og støtte fra Microsoft kan ikke fås.
Noen åpen kildekode-programmer kildekode kan kompileres fra kildekoden, men de fleste programmer skrevet for dette operativsystemet er proprietære og leveres i binær form. I denne forbindelse er det nødvendig å oppdatere installerte versjoner. I denne artikkelen vil vi finne ut hvilken Windows som er best.
Windows 7
Til tross for at andre versjoner av det aktuelle operativsystemet ble utgitt etter utgivelsen av Windows 7, svarer mange brukere fortsatt på spørsmålet: "Hvilken Windows er bedre?" som følger: "Selvfølgelig, Windows 7."
Dette skyldes det faktum at det faktisk var det første mer eller mindre stabile operativsystemet fra Microsoft Corporation. Sammenlignet med senere Windows, bruker den mindre CPU, har mer vanlig meny for brukere som er vant til å bruke eldre operativsystemer. Denne versjonen utmerker seg ved sin elegante design og praktiske innstillinger.
Det er gjennomsiktige vinduer, AERO-stil. Denne versjonen forbyr arbeid med systemfiler uten riktig tillatelse. Noen programmer som kjørte i Windows XP sluttet å fungere her.
Hvis mange utviklere i dag fortsetter å lage programmer for dette operativsystemet, vil Microsoft snart overføre alle til versjon 10, som selv vil bli oppdatert med jevne mellomrom. Når du sammenligner Windows 7 og 10, vil valget av den første hovedsakelig bli tatt av konservativt tenkende brukere - de som ikke vil oppdatere maskinvaren og som liker utformingen av tidligere versjoner.
Windows 8
Utgivelsen av denne versjonen var mislykket for Microsoft Corporation, siden den ikke ble populær blant brukere. Mange brukere som bestemte seg for å prøve "åtte" kom tilbake til "sju" etter kort tid. Skrivebordet ble redesignet her, noe flertallet av brukerne syntes var upraktisk.
Det ble laget som et OS for både skrivebordet og gadgets. Men å kombinere disse funksjonene i ett operativsystem viste seg å være en skremmende oppgave selv for en slik gigant som Microsoft, som fortsetter å dominere innen datasystemer. stasjonære datamaskiner og bærbare datamaskiner, men er nesten helt fortrengt fra feltet mobile enheter.
Senere ble Windows 8.1 sluppet, som gjorde det mulig å til en viss grad returnere det gamle skrivebordet og ble noe mer responsivt. Det ga imidlertid ikke salget som produsenten forventet.
Windows 10 anmeldelse
Etter versjon 8 bestemte Microsoft seg for å hoppe over versjon 9 og ga umiddelbart ut Windows 10. I den har den allerede klart å sikre at OS er like bra på både stasjonære og stasjonære datamaskiner. mobile enheter. Her er stabiliteten i arbeidet økt, nye innstillinger og konfigurasjoner har dukket opp. I lang tid produsenten rådet vedvarende eiere av tidligere versjoner til å oppgradere til "ti". Denne oppdateringen kan i utgangspunktet ha vært gratis.
Gitt det faktum at nettleser Explorer, etter utgivelsen av mange forskjellige lignende programmer, sluttet å nyte økt popularitet, hvor toppen skjedde på et tidspunkt da mange verktøy ikke kunne installeres i fravær av en spesifikk versjon av dette prosjektet, bestemte utvikleren av dette OS å rebrand det. Som et resultat ble MS Edge standardnettleseren på topp ti.
Dette operativsystemet gjorde det endelig mulig å jobbe på flere skrivebord, analysere diskplass. Spillere i denne versjonen kunne kjøre spill utviklet for Xbox One.
Dermed viser en kort oversikt over Windows 10 at den oppfyller kravene til nye, så vel som ikke-konservative gamle brukere, som utgjør hovedryggraden i hæren av brukere av dette systemet.
Windows XP
Trenger du råd? Hvilken Windows er bedre å installere, spør du? De kan også foreslå deg et alternativ som Windows XP. Det anbefales hovedsakelig for gamle maskiner som har lite RAM og ikke kommer til å kjøpe flere i nær fremtid.
Dette var en av de første versjonene av dette operativsystemet i NT-modus. Det var det mest populære for stasjonære systemer frem til 2011. Hvis brukeren er fornøyd programvare, skrevet for dette operativsystemet, så kan han installere det også. Du må imidlertid huske på at mange produsenter ikke lenger skriver programmer for dette operativsystemet. Nå vil det være ganske vanskelig å finne drivere for nytt utstyr mens du jobber i Windows XP.
Hvilket Windows bør jeg velge? Hvis denne versjonen er ditt valg, vær oppmerksom på at den kun ble skrevet for 32-bits systemer. Derfor vil minne som overstiger 4 GB bli ignorert. Dette systemet støtter kun DirectX 9, så spillere som foretrekker nye leker vil ikke ha noe å gjøre her.
Hva annet bør du være oppmerksom på?
Det kan være lurt å få noen flere råd. Få mennesker vet hvilken Windows som er bedre å installere. Deretter vil vi beskrive en nyanse som ikke angår versjonen, men utgaven. Faktum er at hver versjon har flere varianter, for eksempel Home, Professional, Ultimate, Starter, som varierer i funksjonalitet og pris.
Starter-utgaven har minst funksjonalitet. Men det er det billigste, så når du velger Windows må du vite til hvilket formål du trenger det. Hvis mål ikke er definert og økonomiske muligheter ikke begrenses, er det bedre å kjøpe maksimal utgave(Ultimat).
Endelig
Vi så på hovedversjonene av Windows OS. Hvilken Windows er bedre? Det avhenger av hvor kraftig datamaskinen din er, hvor mye RAM den har, størrelsen på harddisken og prosessoren. Hvis det er bedre å bruke Windows 10 på den nye maskinvaren, så på den gamle - tidligere versjoner. Det er fornuftig å installere Windows XP bare på svært gamle datamaskiner som har overlevd til i dag. Du må også vite at det også finnes i386, 486, 586-arkitekturer.
Denne versjonen kan også brukes av kjennere av gamle programmer. I andre tilfeller er det bedre å bruke Windows 7 eller 10. I tillegg bør du vurdere din smak og preferanser, og ikke prøve å endre deg selv. Hvis du er en konservativ, bruk XP eller "seven" avhengig av hva slags maskinvare du har.