Sosiale medier er forstyrrende. Hvordan sosiale nettverk påvirker relasjoner

Sosiale medier ødelegger familier på alle fronter, og alle vet årsaken. Familieforhold begynner å sprekke i sømmene når kommunikasjonen tar slutt. Lidenskapen for sosiale nettverk ødelegger bokstavelig talt kommunikasjonen i familien. Dette gjelder både ektefeller, foreldre og barn. I det første tilfellet, opprette ytterligere årsaker sammenbruddet av ekteskap, i det andre lider det mest hellige i familien.

Skaden av sosiale nettverk for ekteskapslivet

Årsaker til sjalusi. En banal interesse: "Hvem korresponderer mannen min (min kone) konstant med?" – utvikler seg ofte til manisk mistanke. Og selv om ektefeller kommuniserer utelukkende med venner på sosiale nettverk, hjemsøker langsøkte elskere dem.
Å løpe vekk fra problemer som fører til svik. Det er forskjellige perioder i forhold, og når kjøligheten setter inn, stuper ofte en av paret (og noen ganger begge) inn i virtuelle romaner. Det virker for ham at forhold på et sosialt nettverk bare er underholdning, og partneren hans oppfatter dem som ekte svik.
Ekstra grunner til krangel. Hvis en av partnerne er klar over skaden av sosiale nettverk, og den andre er avhengig av dem, er tvister uunngåelige. Den ene vokter heftig på siden sin, tilbringer mesteparten av tiden sin der, den andre insisterer på å bli kvitt en dårlig vane, og er sjalu på sin andre halvdel for dingsen.

Hvordan sosiale medier ødelegger forholdet mellom foreldre og barn

Illusjonen om et lydig barn. Noen foreldre er sikre på at hvis et barn ikke forsvinner et sted før sent på kvelden, men sitter hjemme og klemmer en dings, så er det definitivt ingen problemer med ham. Dette er hvordan mødre og pappaer slutter å være interessert i barnas fritid mens de skjuler sjokkerende ting for dem på sosiale nettverk.
Ekstra grunner til krangel. Den samme historien er observert som med ektefeller: den ene siden krever å minimere oppholdet på sosiale nettverk, den andre prøver å bli der lenger på tross.
Svekkelse av tillit. er kjent for mange foreldre, så de ønsker å være klar over hvem barna deres chatter med og om. Og siden sistnevnte prøver å skjule meldingene sine for voksne, mistenker de det verste.

Og til slutt et merkelig mønster. Det er trodd at sosiale medier bidra til å opprettholde forbindelser med fjerne slektninger. Men under deres innflytelse kollapser forbindelser med de nærmeste.

Fortell vennene dine:

Andre bloggartikler AntiSotsset

Maxim Bondar

Basert på resultatene fra dette året kan antallet skilsmisser på grunn av Facebook og andre populære nettsteder nå 45-50 %, og innen 2020 kan sosiale nettverk bli hovedårsaken skilsmisser ikke bare i Amerika, men også i Europa

Ifølge Gallup involverte én av tre skilsmisser i fjor et sosialt nettverk. Dette tallet har vokst for åttende år på rad – siden lanseringen av den legendariske Facebook-ressursen. Jo mer populær Mark Zuckerbergs kreasjon blir, jo flere amerikanere søker om skilsmisse.

Den nåværende situasjonen skremmer ikke bare skaperne av sosiale nettverk, men også mange krigere for et lykkelig familieliv.

Ved utgangen av dette året kan antallet skilsmisser på grunn av Facebook og andre populære nettsteder nå 45 - 50 %, og innen 2020 kan sosiale nettverk bli hovedårsaken til skilsmisser, ikke bare i Amerika, men også i Europa.

Det er fem hovedårsaker til at familielivet går nedoverbakke. For det første annonserer mange menn og kvinner ikke at de er gift. De setter statusen til singel i stedet for gift, legger ikke ut bilder med en forlovet person, legger til venner som er ukjente for kona (mannen), og blir med i datinggrupper.

Enhver av disse fakta gjør den andre halvparten rasende, som umiddelbart begynner å tenke på svik og sin egen underlegenhet. Mistanker blir naturlig nok gradvis til sjalusi.

En innbygger i South Dakota, Al Jones, skilte seg fra sin kone bare fordi hun la til flere treningsvenner som venner og ikke viste offentlig et eneste fotografi av ham og Jones. Sistnevnte angrep sin kone og ropte: "Du skammer deg over meg, jeg hater deg!"

Dette paret bodde sammen i 7 år og hadde fire små barn, som overlevde med store vanskeligheter. prøve og separasjon fra foreldre. Faktisk ødela det sosiale nettverket livene til seks en gang lykkelige mennesker.

Den andre grunnen er flørting. En kommentar skrevet eller et kompliment mottatt vekker umiddelbart mistanke.

Paula Hammers, bosatt i Alaska, søkte for eksempel om skilsmisse da hun leste ektemannens kommentarer til sine tidligere klassekamerater. Kvinnen var spesielt sint over det faktum at mannen hennes sendte meldinger fra arbeidsdatamaskinen hans, men han var stadig forsinket fra jobb, med henvisning til at han var opptatt.

Den tredje grunnen er personlig korrespondanse. Det gjenspeiles ikke på brukersidene, men ektemenn og koner finner ut av det når en av dem glemmer å "logge ut" eller drar mobiltelefon uten tilsyn.

Så, i delstaten Florida alene, kollapset mer enn hundre ekteskap i fjor. Dessuten ble skilsmissedokumenter i alle tilfeller arkivert en uke etter bryllupet. Initiativtakerne var som regel koner. De ble forferdet da de leste intim korrespondanse, som viste seg å ikke være noe mer enn virtuell sex.

Noen ektemenn prøvde å rettferdiggjøre at de korresponderte med andre kvinner før de møtte sin nåværende ektefelle. Dette hjalp imidlertid heller ikke. Konene følte seg ydmyket og fornærmet. Mange ble skremt av de "skitne fantasiene" til de troende og deres promiskuøse sexliv.

For det fjerde lærer mange ektemenn og koner om partnernes utroskap takket være anonyme meldinger. I California, for eksempel, er en prostituert under etterforskning som, etter å ha hatt sex med klienter, fant dem på sosiale nettverk og begynte å skrive til sine slektninger.

Påtalemyndigheten vet ikke hva de skal gjøre med denne intriganten. På den ene siden skrev hun den rene sannheten og åpnet til og med til en viss grad øynene til forførte mennesker. På den annen side bidro det til ødeleggelse av store lykkelige familier (20 % av gifte menn bruker tjenestene til "møll" i USA).

Det er veldig mange slike informanter på sosiale nettverk. Noen ganger ødelegger de familier på grunn av elementær misunnelse og bevissthet om deres egen underlegenhet. Selv om informasjonen de publiserer ikke er sann, familie forhold spenning oppstår.

Den femte grunnen er den mest betydningsfulle og svært sjelden nevnt i pressen. Faktum er at sosiale nettverk er interessert i maksimal mengde klikk, så informasjon om en person (bilder, grupper, venner, hobbyer, kommentarer osv.) bør være så tilgjengelig som mulig.

En person bør ha rett til å surfe på siden under et annet navn enn sitt eget og bruke en annens bilde. Han bør ha rett til fullstendig å skjule informasjon om seg selv.

I Texas, for eksempel, var det nylig et tilfelle da en mann registrerte seg på et sosialt nettverk, og siden hans reflekterte automatisk sidene til alle med adresser E-post var i e-posten hans (mottatt og sendt). Så han så sin egen kone, som var "satt" på nettet, ikke under hennes for- og etternavn, men med fotografiet hennes. Hun brukte en falsk konto for å korrespondere med sine elskere, men den dukket opp takket være ny funksjon på ressursen.

Paret har allerede søkt om skilsmisse, og kvinnen fanget jukseplaner for å saksøke en netressurs som, etter hennes mening, forstyrrer hennes personlige liv.

Sosiale nettverk i Amerika, det er verdt å merke seg, bruker milliarder av dollar på rettssaker. Store team av profesjonelle advokater prøver å løse alle klager før rettssaker og journalistisk intervensjon.

Slike saker får som regel ikke bred omtale.

"Sosiale nettverk er et veldig farlig produkt," sier Bill Ansday, en leder av bevegelsen for å stenge slike nettsteder. "Faktisk er folks personlige liv utsatt for offentlig visning nettverk tekstmeldinger, så nå kan du til og med spore plasseringen deres."

Ansday råder gifte mennesker til å aldri bli med i sosiale nettverk. "Et lykkelig familieliv er et privat familieliv," gjentar han i det uendelige.

Mange skilsmisseeksperter hevder at hvis det ikke fantes sosiale nettverk, ville det ikke vært færre skilsmisser.

Hver ny hobby for de fleste amerikanere ble ledsaget av skilsmisse.

"I forskjellige tider kilder til skilsmisse i USA var fasttelefoner, datingseksjoner i aviser, mobiltelefoner, kameraer i mobiltelefoner, videokameraer, overvåkingskameraer og mange andre gjenstander, sier forsker Travis Lloyd. "Enhver oppfinnelse som muliggjorde langdistansekommunikasjon eller lagring av informasjon ble kritisert for å ødelegge ekteskap."

Internett og sosiale nettverk har som et resultat bare kombinert alle oppfinnelsene, og gitt opphav til en enorm mengde ukontrollert pornografi, virtuell prostitusjon, såkalt "tekstsex" og mye mer, som ikke bidrar til å styrke familien. forhold.

Følgelig skiller populære Internett-ressurser ikke bare folk, men gifter seg også med dem. Dessuten er det mye flere bryllup etter dating på Facebook og andre sider enn skilsmissesaker.

Konklusjonen fra alt det ovennevnte er følgende: selv når han er alene med seg selv (det vil si på en side på sosiale nettverk som er så lukket som mulig fra omverdenen), må en person oppføre seg som om andre følger ham nøye.

Først av alt, slektninger (ektemenn, koner, barn). Tross alt, som forferdelig statistikk viser, kan selv den minste dumhet fullstendig ødelegge livet til hele familien din.

Ved utgangen av dette året kan antallet skilsmisser på grunn av Facebook og andre populære nettsteder nå 45-50%, og innen 2020 kan sosiale nettverk bli hovedårsaken til skilsmisser, ikke bare i Amerika, men også i Europa.

Ifølge Gallup involverte én av tre skilsmisser i fjor et sosialt nettverk. Dette tallet har vokst for åttende år på rad - siden lanseringen av den legendariske. Jo mer populær Mark Zuckerbergs kreasjon blir, jo flere amerikanere søker om skilsmisse.

Den nåværende situasjonen skremmer ikke bare skaperne av sosiale nettverk, men også mange krigere for et lykkelig familieliv.

Hva er årsakene til alle disse skilsmissene?

Det er fem hovedårsaker til at familielivet går nedoverbakke. For det første annonserer mange menn og kvinner ikke at de er gift. De setter singel i stedet for gift, legger ikke ut bilder med en forlovet person, legger til venner som er ukjente for kona (mannen), og blir med i datinggrupper.

Enhver av disse fakta gjør den andre halvparten rasende, som umiddelbart begynner å tenke på svik og sin egen underlegenhet. Mistanker blir naturlig nok gradvis til sjalusi.

En innbygger i South Dakota, Al Jones, skilte seg fra sin kone bare fordi hun la til flere treningsvenner som venner og ikke viste offentlig et eneste fotografi av ham og Jones.

Sistnevnte angrep sin kone og ropte: «Du skammer deg over meg! Jeg hater deg!"

Dette paret bodde sammen i 7 år og hadde fire små barn, som med store vanskeligheter overlevde rettssaken og separasjonen fra foreldrene. Faktisk ødela det sosiale nettverket livene til seks en gang lykkelige mennesker.

Den andre grunnen- flørting. En kommentar skrevet eller et kompliment mottatt vekker umiddelbart mistanke.

Tredje grunn- personlig korrespondanse. Det gjenspeiles ikke på brukersider, men ektemenn og koner finner ut av det når en av dem glemmer å «logge ut» eller lar en mobiltelefon være uten tilsyn.

Så i delstaten Florida i fjor kollapset mer enn hundre ekteskap. Dessuten ble det i alle tilfeller innlevert skilsmissedokumenter en uke etter bryllupet. Initiativtakerne var som regel koner. De ble forferdet da de leste intim korrespondanse, som ikke viste seg å være mer enn virtuell sex.

Noen ektemenn prøvde å rettferdiggjøre at de korresponderte med andre kvinner før de møtte sin nåværende ektefelle. Dette hjalp imidlertid heller ikke.

Konene følte seg ydmyket og fornærmet. Mange ble skremt av de "skitne fantasiene" til de troende og deres promiskuøse sexliv.

For det fjerde - mange ektemenn og koner finner ut om partnernes utroskap takket være anonyme meldinger. I California, for eksempel, er en prostituert under etterforskning som, etter å ha hatt sex med klienter, fant dem på sosiale nettverk og begynte å skrive til sine slektninger.

Påtalemyndigheten vet ikke hva de skal gjøre med denne intriganten. På den ene siden skrev hun den rene sannheten og åpnet til og med til en viss grad øynene til forførte mennesker.

På den annen side bidro det til ødeleggelsen av store, lykkelige familier (20 % av gifte menn bruker tjenestene til «møll» i USA).

Det er veldig mange slike informanter på sosiale nettverk. Noen ganger ødelegger de familier på grunn av elementær misunnelse og bevissthet om deres egen underlegenhet. Selv om informasjonen de gir ut ikke er sann, oppstår det spenninger i familieforhold.

Femte grunn- den mest betydningsfulle og svært sjelden omtalt i pressen. Faktum er at sosiale nettverk er interessert i maksimalt antall klikk, så informasjon om en person (bilder, grupper, venner, hobbyer, kommentarer, etc.) bør være så tilgjengelig som mulig.

En person bør ha rett til å surfe på siden under et annet navn enn sitt eget og bruke en annens bilde. Han bør ha rett til fullstendig å skjule informasjon om seg selv.

I Texas, for eksempel, var det et nylig tilfelle der en mann registrerte seg på et sosialt nettverk, og siden hans reflekterte automatisk sidene til alle som hadde e-postadresser i e-posten hans (mottatt og sendt). Så han så sin egen kone, som "surfet" på nettet, ikke under hennes for- og etternavn, men med fotografiet hennes. Hun brukte en falsk konto for å korrespondere med sine elskere, men den dukket opp takket være en ny funksjon på ressursen.

Paret har allerede søkt om skilsmisse, og kvinnen fanget jukseplaner for å saksøke en netressurs som, etter hennes mening, forstyrrer hennes personlige liv.

Sosiale medier får mer og mer makt over moderne relasjoner. Og mens noen ler av det med uttrykket «det som skjer på Facebook forblir på Facebook», mener andre at det å vise sympati, selv gjennom virtuelle «liker», er et ekte tegn på svik. Er nettkommunikasjon med andre verdt økt oppmerksomhet? Hvilke tegn kan indikere et forestående problem? **Vennskap med "eks"** Et par klikk, og nå en dag mistet kontakter kan gjenopptas igjen. Ingen har kansellert nysgjerrigheten, men er det verdt å gå tilbake til et forhold som en gang ble gjennomgått? Å prøve å finne ut hva som skjedde med eksen din er kanskje ikke forstått av din nåværende partner. Tenk på hva som er viktigst for deg: fortiden eller nåtiden? **Det virtuelle livets dominans over det virkelige liv** Ønsket om å "sjekke e-post" kan ta over halvparten av en familiekveld. Og å prøve å raskt se hvor mange likes det siste bildet ditt fikk, vil lett føre til at tråden i en samtale forsvinner. Denne videoen demonstrerer perfekt at noen ganger må familiemedlemmer ta virkelig handling god innsats for å returnere oppmerksomheten til husholdningen. Pass på deg selv – når prøver du oftest å få tak i telefonen? Hvorfor åpner du en nettleserside selv om du ikke trenger Internett? Kanskje datamaskinen er et forsøk på å unngå konflikter? I så fall bør du lukke lokket på den bærbare datamaskinen og ærlig møte problemene. Selv om dette problemet er avhengighet av gadgets.

**Frankstatuser** Til tross for at Facebook ofte spør «Hva tenker du på?», er det slett ikke nødvendig å blotte hele sjelen din på nett. Google husker alt. Det er også verdt å huske at meldinger godt kan bli offentlig tilgjengelige, til tross for de "private" innstillingene. Så hvis du vil diskutere den siste innenlandske tvisten med venner på sosiale nettverk, er det bedre å gjøre dette privat korrespondanse. **Offentlig mening** Tidligere kunne foreldre dømme alt og alle. Tiden har gått, men vanen består. Hvorfor involvere tredjeparter i familiekonflikter er fortsatt et mysterium. Forhold er ikke alltid jevne, og du må lære å håndtere problemer på egenhånd. Til slutt gjør negative opplevelser oss mer modne. **Omsorg for ikke-eksisterende kjæledyr** Tenk på hva som utgjør ditt virtuelle liv i dag? Hvor mye tid bruker du foran en skjerm bare fordi du spiller, kommuniserer, slapper av og underholder deg selv med en datamaskin? Skriv ned antall timer du bruker på ditt "virtuelle" liv og tenk på hva du kan gjøre for familien din og relasjonene dine i dag. Virtuelt liv skaper mange erstatninger for ekte relasjoner, men å være bak en skjerm skaper bare en illusjon om at det ikke er det. **Flørting** Kommentarer, «liker» på bilder, tilfeldige kommentarer i andres samtaler – de siste ti årene Moderne samfunn har skapt mange regler for virtuell etikette, som gradvis blir forsterket. Bør jeg legge det til eller ikke? fremmede på dine sosiale nettverk? Hvordan ta en "like" fra en søt arbeidskollega? Som en flørt eller som et tegn på høflighet? Når man prøver å finne grensen mellom hva som er tillatt og hva som ikke er, vil sunn fornuft seire. På slutten av dagen er flørting fortsatt flørting. **Facebook erstatter ikke kommunikasjon** Hvis du i økende grad løser aktuelle problemer med partneren din gjennom chatter og korrespondanse på sosiale nettverk, bør du begynne å bekymre deg. Hvis dere bor sammen og fortsatt ikke finner tid til å være sammen, er det på tide å revurdere timeplanen. Tross alt har du lagt ned mye arbeid i å starte familie. Det er verdt å kjempe for.

Nå bruker hele verden aktivt sosiale nettverk. Noen mennesker chatter konstant på VKontakte eller Facebook, andre legger ut strandbilder (eller mat) på Instagram, og andre oppdaterer stadig Twitter i håp om å lese de siste nyhetene. Vi tror det ikke er noen hemmelighet at noen av disse sosiale nettverkene med rette kan kalles «tidskastere». Deres innflytelse er så sterk at mange psykologer må redde ekteskap som gradvis kollapser på grunn av overdreven tid brukt på sosiale nettverk.

«Hvis en av ektefellene har Internett eller sosial avhengighet, så kan den andre partneren søke hjelp fra en familieterapeut for å få hjelp. I slike situasjoner begynner ektefeller som regel å unngå og misforstå hverandre, de blir ute av stand til å bli enige om noe, enn si oppnå felles lykke. Og alt skjer fordi den første mangelen på delt lykke fører til kompensasjon med sosiale nettverk eller nettspill, sier psykoterapeut Sergei Prishchepa.

Etter hans mening fører denne tilstanden til ødeleggelse av forhold eller tap av harmoni i dem. Alarmklokker er øyeblikk når du innser at du ikke bryr deg om hvor mye partneren din bruker på Internett eller spiller spill. Dette kan kalles stagnasjon av forhold, som du åpenbart ikke bør forvente noe godt fra.
"Faktisk er avhengighet av sosiale nettverk eller nettspill bare begynnelsen. Faktisk kan problemet være utviklingen av denne avhengigheten til alkohol eller narkotika. Også ganske ofte begynner slike partnere å gå "til venstre" til sine elskere, noe som med rette kan føre til et brudd i forholdet. Det viktigste i denne situasjonen er å snakke med hverandre. En vellykket gjennomført dialog er allerede 80 % av suksessen. Partnere trenger bare å innse problemet som henger over dem, bli enige om løsningen og begynne å gjenopprette forholdet. Samtidig bør man ikke dømmes for å gå tilbake til en dårlig vane,» la Prishchepa til.

Til å begynne med anbefales det å få litt selvtillit og tålmodighet for å overvinne overdreven avhengighet av Internett. Sammen med dette anbefales det sterkt å begynne å gjøre noe som vil gagne utviklingen av forholdet eller familien. Hvis dette ikke hjelper etter en tid, er den beste måten å komme seg ut av denne situasjonen på å søke hjelp fra en spesialist. Det er verdt å merke seg at, som i annen medisin, må dette problemet "kuttes ved roten", fordi over tid kan problemet ganske enkelt bli uløselig selv ved hjelp av en spesialist.

Nok enkel metode gjenkjenne karakter kjære er å vurdere holdningen hans under søvn.