Зачем нужны js фреймворки? Основные библиотеки, инструменты и фреймворки JavaScript, которые вы должны знать.

В первой части сравнительного исследования мы познакомились с AngularJS, Ember, Backbone.js и новичком React, показали несколько примеров кода и обсудили их слабые и сильные стороны. Во второй части мы взглянем на их долю рынка, сообщество поддержки и характер роста, чтобы помочь вам сделать правильный выбор для SPA.

Исследование рынка

В таблице ниже перечислены фреймворки наряду с годом их выхода, источником, главными спонсорами и обзором наиболее популярных сайтов, их использующих. Стоит отметить, что каждый из этих фреймворков используется, как минимум, одним крупным веб-игроком:

Этот перечень демонстрирует зрелость всех проектов, но не дает представления об их общей популярности. Статистика от поисковых роботов обычно не дает точной картины, когда речь идет о бэкенд-фреймворках, но в нашем случае они находятся на стороне клиентов, и эта информация выглядит вполне правдоподобно.

Сравнивая wappalyzer.com с similartech.com и builtwith.com, мы получили сильно разнящиеся результаты. Чтобы представить их в наиболее понятном виде, мы сделали перерасчет итоговых цифр в процентном соотношении.

Согласно builtwith.com, React используется только 74 раза в ТОП-1,000,000 сайтов, в то время как wappalyzer.com обнаружил 18,582 случая использования React на всём пространстве веб. Все источники показывают, что Angularи Backbone являются самыми используемыми фреймворками. При этом similartech.com даже не упомянул двух других ввиду их мизерной доли рынка. Интересно, что Backbone.js используется чаще в ТОП-1,000 сайтов, чем в ТОП-1,000,000, если верить builtwith.com.

Вам как разработчику может быть интересно взглянуть на сообщество, выстроенное вокруг каждого фреймворка. По нему можно судить об объеме и скорости поддержки, которую вы сможете получить в рамках будущих проектов. В связи с этим целесообразно будет показать несколько примеров, демонстрирующих активность сообществ. Каждый проект является участником GitHub, следовательно, мы можем взять оттуда кое-какую показательную статистику.

Angular стал победителем первой части сравнения. А значит, неудивительно снова видеть его в числе самых популярных фреймворков. В то время как он почти достиг показателей Backbone, он, тем не менее, обходит всех конкурентов с сайта сообщества разработчиков по всем показателям.

Когда речь заходит о коммитах, их число с момента первоначального развертывания играет огромную роль. Кпримеру, Ember имеетбольшевсегокоммитов. Впечатляюще! Но учтите, у Ember было на 6 лет больше, чтобы собрать эти коммиты, в сравнении с React. Однако у React больше звезд, несмотря на его относительную «юность».

Stackoverflow.com выставляет Angular в самом выгодном свете, приписывая ему вдвое больше публикаций, чем Backboneи Ember вместе взятым, и в 65 раз больше, чем React!

Понятно, что этот срез показывает положение дел лишь в конкретную минуту. Появляется логичный вопрос: в какой из этих фреймворков стоит инвестировать в ближайшем будущем?

Google Trends всегда был отличным источником информации о популярности того или иного вопроса, а изучая его во временном аспекте, можно предположить, насколько популярным он будет и в будущем.

Что можно сказать наверняка, так это то, что Angular – самый популярный фреймворк. Также можно отметить, что популярность Backbone стабилизировалась и даже немного снизилась со временем. То же самое можно сказать и об Ember. Неужто они уже преодолели свой пик и постепенно утрачивают импульс?

Без сомнения, самый поразительный тренд демонстрирует React. В процессе создания статьи эта секция менялась трижды за 2 месяца:

Декабрь 2014: React постепенно догоняет Backboneи Ember. => Молодец!

Январь 2015: React ликвидирует отставание и обходит конкурентов. => Впечатляет!

Февраль 2015: Популярность React уходит далеко вперед от Backboneи Ember. Теперь есть шансы посоревноваться с Angular! => Нет слов!

Согласно Google Trends, React поднялся с нулевой отметки до четверти популярности Angular в течение 1,5 лет. Если React сохранит подобный прогресс, мы, вероятно, сможем увидеть интересную конкурентную борьбу двух лидеров.

JavaScript существует уже более 20 лет, и это один из тех языков, который не перестает развиваться. Язык переживал быстрый рост в последнее время, что заставляет задуматься, будут ли современные интерфейсные технологии JavaScript, которые хорошо известны сегодня, актуальны через пару лет.

Тем не менее, важно играть на опережение, работая с новейшими инструментами и фреймворками для улучшения процесса разработки. В этой статье рассматриваются различные библиотеки JavaScript, фреймворки и инструменты, которые вам следует рассмотреть для изучения прямо сейчас.

Введение

Среда JavaScript стала просто огромной. Она имеет собственную экосистему библиотек, фреймворков, инструментов, менеджеров пакетов и новых языков, которые компилируются до JavaScript. Интересно, что NPM, который является де-факто менеджером пакетов для JavaScript, также является крупнейшим в мире реестром программного обеспечения. Вот выдержка из публикации, опубликованной на Linux.com еще в январе 2017 года.

С более чем 350 000 пакетами, реестр NPM содержит более чем вдвое пакетов по сравнению с другими наиболее популярными реестрами пакетов (одним их которых является хранилище Apache Maven). Фактически, в настоящее время это самый крупный реестр пакетов в мире.

Теперь давайте промотаем время вперед на восемь месяцев, и в настоящее время в реестре NPM имеется около 500 000 пакетов. Это огромный рост по сравнению с другими хранилищами пакетов.

Будучи фронт-энд разработчиком на JavaScript, важно не отставать от современных инструментов и библиотек JavaScript. Когда технология становится популярной, спрос на нее высок, что, в свою очередь, означает больше заданий по кодированию, за которые платят самую высокую стоимость в отрасли. Поэтому мы собрали список популярных технологий JavaScript, которые, как мы думаем, вам следует знать.

Библиотеки

Библиотека является многоразовой частью кода, которая предлагает определенные функции. Это набор функций, объектов и классов, которые вы можете использовать в своем приложении. Библиотека абстрагирует различные слои, так что вам не нужно беспокоиться об их деталях реализации.

Вы можете вызвать библиотечную функцию и передать ей некоторые параметры, библиотека выполнит ее и вернет вам управление назад. Однако она не накладывает никаких структурных ограничений, сужающих использование библиотеки. Популярные библиотеки JavaScript включают:

React - это библиотека JavaScript, созданная разработчиками Facebook и Instagram. React была признана самой любимой технологией среди разработчиков, согласно опросу Stack Overflow Survey 2017. React также является самым популярным проектом JavaScript, основываясь на подсчете звезд GitHub.

Так почему React привлекает столько внимания? С помощью React можно создать интерактивный интерфейс с использованием декларативного подхода, в котором вы можете контролировать состояние приложения, говоря «картинка должна выглядеть так». Он использует компонентную модель, в которой компоненты являются многократно используемыми элементами пользовательского интерфейса, и каждый компонент имеет свое собственное состояние.

React использует виртуальный DOM, так что вам не нужно беспокоиться о прямом его манипулировании. Другие примечательные особенности React включают в себя односторонний поток данных, дополнительный синтаксис JSX и инструмент командной строки для создания проекта React с нулевой конфигурацией сборки.

jQuery - это библиотека, которая сделала JavaScript более доступным, а манипуляции с DOM проще, чем раньше. Мягкая кривая обучения jQuery и простой синтаксис породили поколение новых клиентских разработчиков. Несколько лет назад jQuery считался надежным решением для создания мощных веб-сайтов с кросс-браузерной поддержкой. Основные функции jQuery, такие как манипулирование DOM на основе селекторов CSS, обработка событий и создание вызовов AJAX, подпитывали ее популярность.

Однако все изменилось, и среда JavaScript постоянно развивается. Некоторые функции jQuery были включены в новую спецификацию ECMAScript. Более того, новые библиотеки и фреймворки, используемые сегодня, имеют собственный способ связывания DOM, и поэтому простые методы манипуляции с DOM больше не требуются. Популярность jQuery находится на спаде, но я не думаю, что он исчезнет в ближайшее время.

D3 (или D3.js) - мощная библиотека JavaScript для создания интерактивных визуализаций с использованием веб-стандартов, таких как SVG, HTML и CSS. В отличие от других библиотек визуализации, D3 предлагает лучший контроль над окончательным визуальным результатом.

D3 работает, связывая данные с DOM и затем преобразуя их в документ. Он также имеет собственную экосистему, которая состоит из плагинов и библиотек, которые расширяют ее базовые функциональные возможности. Библиотека существует с 2011 года, и в ней есть множество документации и учебников, которые помогут вам начать работу.

Если вы хотите создать простые визуализации, не вкладывая слишком много времени в них, вы должны проверить Chart.js.

Фреймворки

Фреймворк имеет архитектуру, которая диктует поток управления в вашем приложении. Он описывает основу и рассказывает вам, как все должно быть организовано. Вам также предоставляются основные функции, необходимые для запуска и работы приложения. Кроме того, вы обязаны следовать принципам и шаблонам фреймворка. Разница между фреймворком и библиотекой заключается в том, что вы вызываете библиотеку, тогда как фреймворк вызывает вас.

Он часто включает в себя множество библиотек и имеет более высокий уровень абстракции. Функциональность, такая как обработка событий, создание вызовов AJAX, привязка шаблонов и данных и тестирование, встроены во фреймворк.

AngularJS когда-то была самой популярной технологией JavaScript среди разработчиков интерфейсов. Она был поддержана Google и сообществом частных лиц и корпораций. Несмотря на популярность, у AngularJS была своя доля недостатков. Команда провела два года работы над новой версией Angular, которая была, наконец, выпущена в сентябре 2016 года.

Выпуск Angular 2 был переделкой AngularJS. Некоторые из функций Angular 2 включают:

TypeScript поверх JavaScript как язык по умолчанию
компонентная архитектура
улучшенная производительность как на мобильных, так и на веб-платформах
лучшие инструменты и варианты скаффолдинга

Тем не менее, модернизация от Angular 1.x до Angular 2 является дорогостоящей, потому что Angular 2 - совершенно другой зверь. Это одна из причин, почему у Angular 2 не было такой же скорости принятия, как у ее предшественника. Но Angular и AngularJS по-прежнему относятся к числу наиболее часто используемых технологий в соответствии с Stack Overflow (2017). Проект имеет около 28 000 звезд в GitHub.

Vue.js - это легкая инфраструктура JavaScript, которая в этом году была в тренде. Это самый популярный фреймворк JavaScript на GitHub с точки зрения звезд GitHub. Синтаксис шаблона на основе HTML связывает предоставленный DOM с данными экземпляра.

Фреймворк предлагает опыт, похожий на React, с его виртуальными DOM и компонентами многократного использования, которые можно использовать для создания как виджетов, так и целых веб-приложений. Кроме того, вы также можете использовать синтаксис JSX для непосредственного написания функций рендеринга. Когда состояние изменяется, Vue.js использует систему реактивности, чтобы определить, что изменилось и перераспределяет минимальное количество компонентов. Vue.js также поддерживает интеграцию других библиотек во фремворк без особых хлопот.

Ember.js является интерфейсом на основе шаблона Model-View-ViewModel (MVVM). Он следует за стандартным подходом к настройке, который популярен среди сторонних фреймворков, таких как Ruby on Rails и Laravel. Ember.js включает в себя общие идиомы и лучшие практики фреймворков, чтобы вы могли создать приложение без особых усилий.

Стек Ember обычно включает:

Ember CLI: предоставляет основные варианты скаффолдинга и поддерживает сотни надстроек.
Ember Data: библиотека сохранения данных, которая может быть настроена для работы с любым сервером.
Ember Inspector: расширение доступно для Chrome и Firefox.
Liquid Fire: дополнение для переходов и анимации.

Инструменты

Инструмент представляет собой набор подпрограмм, которые помогут вам в процессе разработки. В отличие от библиотеки, инструмент обычно выполняет задачу на клиентском коде. Он берет ваш код в качестве входных данных, выполняет на нем задачу, а затем возвращает результат. Обычно используемые инструменты включают в себя транспиляторы и инструменты для сборки, активаторы, модули и инструменты для скаффолдинга.

Инструменты: универсальные исполнители задач

Универсальные исполнители задачи - это инструменты, используемые для автоматизации определенных повторяющихся задач. В число популярных исполнителей задач входят:

Gulp - это инструментарий JavaScript, который используется как исполнитель задач и как система сборки в веб-разработке. Компиляция, минимизация кода, оптимизация изображения, модульное тестирование, листинг и т.д. - это повторяющиеся задачи, которые должны быть автоматизированы. Gulp упрощает процесс написания задач даже для людей, которые менее знакомы с JavaScript.

Gulp использует конвейеры для потоковой передачи данных из одного плагина в другой, и конечный результат выводится в папку назначения. Gulp работает лучше по сравнению с Grunt, потому что он не создает временные файлы для хранения промежуточных результатов, что приводит к меньшему количеству вызовов ввода-вывода.

Grunt - это исполнитель задач и инструмент автоматизации JavaScript. Grunt имеет интерфейс командной строки, который позволяет запускать настраиваемые задачи, определенные в файле, называемом Gruntfile. У Grunt есть тысячи плагинов на выбор, которые должны охватывать большинство обычных повторяющихся задач, с которыми вы столкнулись. С помощью Grunt вы можете запускать все задачи под одной командой, что упрощает вашу жизнь.

Gulp и Grunt требуют, чтобы вы потратили время на изучение и освоение нового инструмента, что займет у вас так же время. Ввода дополнительных зависимостей в ваш проект можно избежать, выбирая альтернативу, которая уже связана с Node.js. Хотя npm больше известен как менеджер пакетов, сценарии npm можно использовать для выполнения основной части вышеупомянутых задач.

Инструменты: тестирование

Тестирование - это процесс утверждения и проверки того, что приложение соответствует ожидаемым бизнес-требованиям и техническим требованиям. Подход, основанный на испытаниях, также помогает обнаруживать ошибки и, следовательно, следует рассматривать как неотъемлемую часть современного интерфейса разработки.

Jest - это относительно новая платформа тестирования, созданная Facebook и хорошо принятая сообществом React. Существует распространенное заблуждение, что Jest специально разработан для работы с React; однако, согласно документации Jest:

Несмотря на то, что Jest можно рассматривать как тест, специфичный для React, на самом деле это универсальная платформа тестирования, способная адаптироваться к любой библиотеке или фреймворку JavaScript. Вы можете использовать Jest для проверки кода JavaScript.

Самое большое преимущество использования Jest перед другими наборами тестов заключается в том, что вам требуется нулевая или минимальная конфигурация для начала написания тестов. Фреймворк имеет встроенную библиотеку утверждений и поддерживает использование макетных функций или шпионов.

Jest имеет функцию под названием «snapshot testing», которая позволяет гарантировать, что пользовательский интерфейс приложения не изменится неожиданно. Разработчики из Facebook и другие участники вложили много работы в этот проект, поэтому не удивительно, что Jest окажется самой популярной платформой для тестирования JavaScript в ближайшие годы.

Mocha - это платформа тестирования JavaScript, которая имеет поддержку браузера, поддержку асинхронного обслуживания, включая перспективы, отчеты об охвате тестирования и JavaScript API для запуска тестов. Mocha часто соединяется с библиотекой утверждений, такой как Chai, should.js, expect.js, потому что у нее нет собственной библиотеки утверждений.

Jasmine - это ориентированный на поведение фреймворк JavaScript. Жасмин стремится стать браузером, платформой и независимым от фреймворка набором тестов. У Jasmine есть своя собственная библиотека утверждений, называемая matchers, которая дает инструменту чистый и легко читаемый синтаксис. Jasmine не имеет встроенного тестового исполнителя, и вам, возможно, придется использовать общий тестовый исполнитель, например, Karma.

В заключении

JavaScript остался актуальным со времен его создания еще в 1995 году. Вероятно, он останется таким же, пока браузеры не решат отказаться от него ради другого языка. Несмотря на то, что существует множество других языков, которые компилируются с использованием JavaScript, нет другого языка сценариев, который заменит JavaScript в обозримом будущем. Почему? Потому что JavaScript стал слишком популярным, чтобы его можно было заменить.

Язык не лишен кривых обучения, и есть множество фреймворков и библиотек, которые помогут вам заняться его изучением. Если вы ищете дополнительные ресурсы для изучения или использования языка в своей работе, то в Интернете вы сможете найти массу полезных ресурсов на эту тему.

Среда JavaScript определенно развивается, что видно из текущих тенденций в веб-разработке. Старые библиотеки и фреймворки были заменены новыми технологиями. jQuery, которая когда-то была наиболее популярной библиотекой JavaScript, испытывает некоторый спад с точки зрения привлекательности, использования и популярности. Новое поколение интерфейсных библиотек, фреймворков и инструментов набирает силу и получает всеобщее признание.

Привыкание к новым тенденциям в технологии также имеет свои преимущества. Работы по кодированию, требующие знание React, имеют одни из самых высоких зарплат в данной отрасли. Поэтому вам нужно продолжить обучение и экспериментировать с новейшими инструментами и фреймворками, чтобы максимально использовать JavaScript.

JavaScript ,

Meteor.JS ,

ReactJS ,

Программирование

Recovery Mode

Популярность JavaScript продолжает расти. В 2016 году мы стали свидетелями больших изменений с выходом полного апгрейда AngularJS и анонсом Angular 2, окончательного первенства jQuery, который применяют в 96,5% всех сайтов, эволюции ECMAScript, двух обновлений Node.js в апреле и октябре соответственно, и даже более того. Чего ожидать от 2017 года? Вот то, что мы знаем к этому времени: Angular 4 ожидается в марте 2017, выпуск ES2017 планируется в середине 2017, релиз Bootstrap v4 также ожидается в этом году.

Недавно JavaScript занял место среди лучших языков для изучения по версии IBM в 2017 году. На данном этапе он используется, как для клиентской, так и для серверной части и помогает проектировать привлекательные интерфейсы, обогащать веб-приложения многочисленными функциями и фичами, изменять веб-страницы в реальном времени и много другое.

Тем временем, JavaScript фреймворки могут стать палочкой выручалочкой для быстрой разработки веб-приложений. Они служат каркасом для отдельных страниц приложения, позволяют разработчикам меньше волноваться о структуре кода или поддержке во время, когда они сосредоточены на создании сложных элементов интерфейса.

Преимущества использования JavaScript фреймворков:

Эффективность – проекты, которые раньше заняли бы месяцы и сотни строчек кода, сейчас могут быть реализованы намного быстрее с хорошо структурированными готовыми шаблонами и функциями.
Безопасность – лучшие JavaScript фреймворки имеют фирменную систему безопасности и поддерживаются крупным сообществом, члены которого и просто пользователи выступают в роли тестировщиков.
Расходы – большинство фреймворков с открытым кодом и бесплатны. Поскольку они помогают программистам быстрее разрабатывать пользовательские решения, итоговая цена веб приложения будет ниже.

Лучшие JavaScript фреймворки в 2017:

Angular-s

После долгожданного релиза Angular еще в 2016, его популярность достигла новых вершин, но он будет держать планку не отступая и в 2017 году.

Angular.js часто называют MVW (Model-View-Whatever) фреймворк и среди главных выгод для старт-апов и средних компаний называют: быстрое написание кода, быстрое тестирование любой части приложения и двухсторонняя привязка данных (изменения в бэкэнде сразу же отражаются на пользовательском интерфейсе). С момента выхода его экосистема вышла за пределы воображения. Сейчас его заслуженно называют наиболее используемым JS фреймворком для разработки одностраничных приложений (SPA Single-Page-Applications) и он может похвастаться крупнейшим сообществом разработчиков.

Angular2 поставляется с большим списком функций, которые позволят разработать все, начиная от веб до декстопных и мобильных приложений. Фреймворк построен на TypeScript от Microsoft с прицелом на то, чтобы сделать JavaScript более гибким и привлекательным для больших предприятий. Функции ng2 имеют архитектуру на основе компонентов, улучшенный DI (dependency injection – внедрение зависимостей), эффективный сервис логов, межкомпонентное взаимодействие и многое другое. Пример разработки игры на Angular2:

Оба Angular являются лучшим вариантом для корпоративных приложений или для сред программирования с высокими стандартами к читаемости кода.

ReactJS

Не смотря на тот факт, что это больше библиотека, чем фреймворк. Он стоит за пользовательским интерфейсом фейсбука и инстаграмма, показывая свою эффективность внутри динамичных приложений с высоким трафиком (пропускной способностью).

Он по праву считается самым быстрорастущим JS фреймвком: на сегодня насчитывается около 1000 авторов Github. В MVC (Model-View-Controller) моделе React.js действует как “V” и может быть легко интегрирован в любую архитектуру. Благодаря использованию виртуального DOM дерева он обеспечивает больший рост производительности в сравнении с Angular 1.x. В дополнение к этому, компоненты React могут быть созданы и повторно использованы в других приложениях или даже переданы для общественного использования.

Не смотря на тот факт, что React более сложен в изучении, он делает разработку приложений простой и легкой для понимания. Кроме того, он может идеально подойти для сложных, внушительных программных решений с высокой степенью нагрузки.

Пример разработки приложения на React.js.

Vue.js

Vue 2.0 также был представлен в 2016 году и взял лучшее из Ember, React и Angular, положив это все в удобную упаковку. Он доказал, что может быть (он оказался) быстрее и компактнее React и Angular 2.0.

Углубляясь, Vue.js предлагает двухстороннюю привязку данных (как в AngularJS), визуализацию на стороне сервера (как в Angular2 и ReactJS), Vue-cli (scaffolding инструмент для быстрого старта) и опционально поддержку JSX. Его создатель утверждает, что Vue2 один из самых быстрых фрейворков в целом.

Vue.js лучший выбор для быстрой разработки кросс-платформенных приложений. Он может стать прочной основой для высокопроизводительных приложений в одну страницу (SPAs) и выгодным решением для тех случаев, когда производительность важнее, чем хорошая организация кода или структура приложения.

Лекция с разбором особенностей Vue.js.

Ember.js

Еще в 2015 году Ember был назван лучшим JS фреймворком, оставляя позади React и AngularJS. Сегодня он может похвастаться огромным он-лайн комьюнити, регулярными обновлениями и широко применяемыми лучшими практиками на Java Script, которые гарантируют окончательный опыт прямо из коробки.

Ember имеет двухстороннюю привязку данных, как в AngularJS, держит и вид и модель в синхронизации на протяжении всего времени. Применение модуля Fastboot.js обеспечивает быстрый рендеринг (отрисовку, перерасчет) DOM дерева на стороне сервера, улучшая представление сложных пользовательских интерфейсов.

Emberjs обычно используется для сложных многофункциональных веб-приложений и веб-сайтов. Среди топ пользователей Chipotle, Blue Apron, Nordstrom, Kickstarter, LinkedIn, Netflix и многие другие. Более того он наиболее прост в изучении и есть море доступных онлайн учебных пособий и гайдов.

Meteor.js

Meteor один из самых популярных JS фрейворков, но который устойчиво шагает с тонной функций для бэкэнд разработки и отрисовки фронт-энда, управления базами данных и бизнес логикой. С выпуска в 2012 году его экосистема выросла кардинально быстрыми темпами. Эта фул-стэк платформа позволяет быстро разрабатывать веб и мобильные приложения. С точки зрения производительности, все изменения в базе данных тут же передаются на пользовательский интерфейс и обратно без каких-либо видимых потерь времени, вызванных разницей в языках или во времени реакции сервера.

Пример разработки MMO на Meteor.js:

Meteor.js охватывает все этапы цикла разработки программного обеспечения и заботится о таких процессах, как линкинг, конкатенация файлов и прочее. Фрейморк сейчас используется для разработке приложений реального времени в таких компаниях, как Mazda, IKEA, Honeywell и многих других.

Вывод

Выбор фреймворка не основан на функционале, который каждый из них может предложить. Он зависит от первоначальных целей компании, требований к проекту, общей функциональности фреймворка и как ее можно применить в каждом конкретном случае.

Когда дело доходит до быстрой веб-разработки или создания прототипов, JS фреймворки являются наиболее популярными для использования и 2017 год не станет исключением. Эти фрейворки и библиотеки уже изменили способ того, как JS взаимодействует с HTML и СSS, чтобы объединить представления в браузерах и на родных платформах.

JavaScript - один из самых популярных ЯП во всем мире. Веб-разработчики активно используют JS для проектирования, анимации и создания веб-страниц. Наряду с HTML и CSS, JavaScript может сворачивать горы, а именно делать веб-страницу интерактивной и максимально интересной для пользователей.

JavaScript не ограничивает себя. Вместо этого он продолжает развиваться. Это наиболее универсальный язык программирования, что подкреплено его способностью разрабатывать приложения для широкого спектра платформ, таких как Android, Windows и iOS.

Основные преимущества JS:

Гибкость – приветствуются изменения.
Надежность – работает и изменяется в соответствии с определенными приоритетами.
Масштабируемость.

Давайте же рассмотрим несколько JavaScript фреймворков и библиотек, которые все так же актуальны в 2018 году.

Vue.js

Open Source фреймворк для работы с UI, который продолжает развиваться. Заслуженно наиболее популярный JS-фреймворк по статистике GitHub. Vue.js перерисовывает минимальное количество компонентов и поддерживает интеграцию сторонних библиотек. Как и React.js, Vue.js очень быстрый, использует Virtual DOM, а также предоставляет реактивность и компонентную структуру.

Плюсы:

Легкая интеграция в проекты с использованием других библиотек.
Может работать как фреймворк для создания продвинутых одностраничных приложений.

Минусы:

Система рендеринга предоставляет меньше возможностей для отладки, чем аналогичная система React.
Компонентный подход в React более гибок и очевиден.

Angular

Эта разработанная Google платформа JS установила новую планку. Незаменимый фреймворк предназначен не только для разработчиков ПО, но и для дизайнеров. AngularJS, Angular 2 и Angular 4 прочно обосновались среди востребованных фреймворков. Это открытая платформа, которая поможет создавать SPA-приложения (Single Pages Applications), осуществлять двустороннее связывание для динамического изменения данных, etc.

Плюсы:

Разработчики сталкиваются с меньшим количеством ошибок, поскольку привязка данных строится на базе Angular-элементов.
Поддерживаются различные элементы MVC.
Хорошо работает в среде Agile.

Минусы:

Vue проще в плане архитектуры.
API Angular огромное, и нужно разобраться со многими концепциями.

jQuery

jQuery и JavaScript давно и прочно связаны. С лицензией MIT эта библиотека предоставляет разработчикам приложений возможность писать более короткий код, сокращая тем самым рабочую нагрузку. Поддерживает DOM-манипуляции и в тандеме с CSS может пригодиться для решения любой задачи.

Плюсы:

Широко используется благодаря быстрой обработке.
Во всех браузерах ведет себя одинаково.

Минусы:

Множество функций, облегчающих работу с DOM, уже реализованы нативно.

React.js

Следующей для вступления в лигу является библиотека для работы с UI React.js. Это сердце и душа IT-компаний и различных бизнес-сайтов. Данная JS-библиотека вступает в игру, когда нужно решить проблему частичного обновления содержимого веб-страницы. Идеальный инструмент для масштабных веб-проектов. Функционал React.js способствует улучшению работы UI.

Плюсы:

Free and Open Source.
Может использовать уже написанный код.
Поддерживает виртуальную функциональность DOM.

Минусы:

Алгоритм Virtual DOM неточный и медленный.
Требуется сложное асинхронное программирование при общении с сервером.

Node.js

Эта серверная JS-платформа будет следующей. Отзывчивый, неблокирующий и быстрый инструмент. GoDaddy и Paypal – лишь некоторые из именитых компаний, которые используют Node.js. Он лучше всего подходит для приложений, связанных с I/O и приложений для потоковой передачи данных.

Плюсы:

Такие ПО могут работать на нескольких хостах.
Включение быстрых серверов.

Минусы:

Не для «не сквозных» операций.
Без тестов в Node.js делать нечего.

Titanium Framework

Titanium – это и SDK, и облачная платформа для сборки/распространения ПО. Качественный, доступный и простой в освоении инструмент. Titanium предназначен для кроссплатформенной разработки, что идеально подходит для создания функционально насыщенных приложений.

Плюсы:

Простота обучения и реализации.
Высокопроизводительная структура.
Для десктопных и мобильных кроссплатформенных ПО.

Минусы:

Не самый эффективный и оригинальный подход к созданию UI, в отличие от того же React.

Ember.js

Еще один представитель JavaScript фреймворков с открытым исходным кодом. Основное преимущество заключается в массивном репозитории, который может служить в качестве словаря для разработки приложений. Упрощает создание масштабируемых одностраничников и обеспечивает двустороннюю привязку данных.

Плюсы:

Легко настраивается в системе.
Разворачивает большие пользовательские интерфейсы.

Минусы:

Жесткая структура проектов.
Нет стандартного набора UI-элементов.

Данный материал является переводом статьи . Переведено и дополнено сайтом

Сегодня речь пойдёт о JavaScript.

AngularJS

Один из самых популярных инструментов JS-разработчика увидел свет в 2009 году. Благодаря широкой функциональности (хоть и не дотягивающей до Full-stack) и поддержке своего могущественного создателя, Angular быстро взобрался на вершину рейтинга лучших JS-фреймворков, и слезать оттуда не намерен.

Что касается свежих релизов, то в конце марта официально был представлен Angular 4.0.0 (несмотря на то, что 2.0.0 выпустили всего год назад). Такая скорость обновления связана не с «сыростью» выпускаемых продуктов, а в том, что первая версия содержала много упрощений, которые в неумелых руках приводили к ошибкам, а в опытных к существенным потерям в производительности, вторая является компромиссным переходом, третью пропустили, а четвертая - это актуальный продукт, доработанный по итогам всех замечаний. Правда, есть подозрение, что еще не до конца.

А теперь подробнее о плюсах. Во-первых, это удобство. Вам не надо заботиться об описании десятка всплывающих процессов при обработке одного события, здесь действительно здорово реализована работа с шаблонами и зависимостями, да и создать строго персонализированный интерфейс не составит труда.

Во-вторых, Google постоянно выпускает всё новые и новые качественные библиотеки и плагины.

В-третьих, в Angular взаимодействие с HTML не подменяется DOM-моделью (HTML-код не смешивается со скриптами), что в конечном счете сказывается на удобстве чтения и тестирования кода. Кроме того, возможности Angular чуть шире, чем у большинства популярных JS-фреймворков.

Минусы такого подхода: невысокая производительность загруженных интерфейсов и резкая кривая обучения (легко начать работать, но чем дальше, тем тяжелее).

ReactJS

Данный фреймворк был создан в 2013 году Джорданом Волком из Facebook. Низкий порог входа и простота использования сделали из ReactJS популярный продукт среди корпоративных разработчиков, найдя отклики в сердцах офисов таких компаний, как Airbnb, Netflix Walmart и т.д. Более того, именно React сегодня считается основным инструментом JS-разработчика, ну просто потому, что Angular - это немного сложно и избыточно.

Всё дело в том, что отличии от Angular, React сильно ограничен в функциональности. Более того, некоторые хардкорные разработчики всерьез и не считают ReactJS фреймворком, предлагая более понятное, но не совсем правильное определение «ограниченная библиотека для лентяев».

Зато основные плюсы работы с этим фреймворком такое описание раскрывает достаточно точно. Здесь вы оперируете шаблонами и готовыми callback-функциями, создавая собственный front-end. Для новичка всё достаточно удобно и понятно, но, справедливости ради, в Angular дела с этим обстоят ничуть не хуже.

Главное удобство и вместе с тем основная претензия к React - JSX компоненты. Это как раз тот случай, когда скрипты плотно смешиваются с HTML-кодом, стирая границы между представлением и функциональностью компонента. Ничего страшного в этом нет, но понимание работы и «правильность» страдают. Короче говоря, с React вы экономите время и нервы, а именно это зачастую играет ключевую роль в выборе, но теряете немного самоуважения.

Основным минусом, помимо самой ограниченности подхода, считается не самая лучшая официальная документация. Но то ли её серьёзно переработали, то ли ожидания критиков изначально были сильно завышены, но я не увидел ничего принципиально отличного от тех туториалов, что обычно предлагают своим клиентам Microsoft или Google.

Vue.js

Первая версия Vue.js строилась на тех же принципах, что и React, но исключая использование JSX-компонентов. Это была неплохая альтернатива, но до появления версии 2.0 это была довольно сырая библиотека. А потом понеслось. Просто взгляните на статистику : сумасшедший рост популярности на GitHub, Google Trends и в предпочтениях разработчиков.

Если говорить просто, то Vue.js - это некий компромисс между React и Angular. Front-end код легко создать, но вместе с тем читать и править. При этом это абсолютно никак не сказывается на конечном быстродействии, точнее сказывается, но только в положительную сторону .

Но есть отрицательные стороны, и они достаточно существенные. Во-первых, это скудное количество документации и сторонних библиотек. Проект молодой, разрабатываемый по сути одним человеком, переживший скачок популярности лишь в 2016 году, поэтому о каком-то потоке вспомогательного инструментария говорить не приходится.

Кроме того, востребованность Vue.js концентрируется в основном в районе Китая, поэтому о развитости сообществ тоже говорить не приходится. Во-вторых, ещё одна проблемы роста - большое количество runtime ошибок в шаблонах. Со временем всё исправляется, но данный факт пока относится к серьёзным проблемам, а не редких недоразумениям.

Ember.js

Ещё одна вариация на тему «Больше шаблонов - больше пользы разработчику». В сущности, вы не увидите здесь чего-то революционного, Ember, по сути - упрощённый Angular. Основное сходство обеспечивают двухсторонний биндинг и возможности, лежащие за гранью создания внешнего интерфейса.

Здесь реализуется модель MVC. реализуется по строгим конфигурациям. С точки зрения освоения инструмента новичком и обеспечения быстродействия разработки - почти идеальное решение. А вот когда решите с этой проторенной разработчиками дорожки, то сразу же обнаружите все острые подводные камни. Это и сложности кастомизации, и слишком частые кардинальные изменения версии, и связанный с этим быстро устаревающий типовой FAQ на форумах и в сообществах.

Meteor

Meteor - далеко не самый популярный фреймворк, но он обладает массой преимуществ, которыми обделены ранее перечисленные претенденты. Во-первых, это настоящий Full-stack инструмент разработчика. Во-вторых, писать здесь можно на чистом JavaScript. Третье - интеграция хоть с Angular, хоть с React. Четвертое - почти идеальная реализация механизма создания веб-ресурсов реального времени (примеры - онлайн-конфигураторы Mazda и Ikea). Более того, всё это сдобрено отличной официальной документацией, в том числе и обучающей, и большим сообществом разработчиков

Минусы при этом не слишком существенны: использование Mongo в качестве БД или других, но через Mongo Queries (в Angular, например, таких ограничений нет), да вызывающая сомнения безопасность полученного продукта, что для такой функциональности вполне естественно.

При этом Meteor относительно прост для изучения новичком, а опытному разработчику хватит и одного-двух дней. Однако, к сожалению, ни это, ни усилия разработчиков, постоянно дорабатывающих свой продукт, не позволяют обогнать других сегодняшних претендентов просто потому, что full-stack для многих - всё ещё очень сложно. Но, возможно, это лишь потому, что они не пробовали на вкус Meteor.

А какими фреймворками пользуетесь вы?