Var oplysningerne nyttige?

4.5 (3)

Hvordan er det pågældende system praktisk til handel?

Denne webplatform er baseret på Java teknologier og Flash. Mæglere med browserhandel bruger specielle webapplikationer til deres arbejde. Det er vigtigt at understrege, at den web-aktiverede platform giver mulighed for at gemme dine indstillinger. Under alle omstændigheder ville det være en god idé at studere den bedste vurdering af Forex-mæglere at vælge optimale forhold. Hvis du vil handle Forex fra din konto gennem en anden enhed, behøver du ikke at genindstille mange vigtige parametre for dig selv. Blandt andet web platform Det er også praktisk, fordi vi modtager næsten alle analytiske data og andre vigtige oplysninger via en webbrowser. Hvorfor installere det i dette tilfælde? ekstra program bruge en anden platform? Svaret på dette spørgsmål er indlysende.

Den moderne webplatform giver maksimalt niveau pålidelighed og sikkerhed ved handel. Det giver dig mulighed for at handle online uanset hvilket styresystem, der er installeret på din computer, smartphone, tablet eller andet mobil enhed. I Webteknologier alt er gennemtænkt før de mindste detaljer. En sådan platform har en række fordele, men før du bruger den, anbefaler mange eksperter først at åbne en demokonto for at vurdere bekvemmeligheden af ​​browserterminalen for din valgte Forex-mægler.

Webplatform er en multifunktionel webudviklingsplatform projekter og content management. Det er et sæt omfattende løsninger rettet mod nem og succesfuld udvikling og support af websteder.

Vores content management system giver dig mulighed for at bygge en navigationsstruktur af enhver kompleksitet og fylde den med relevant indhold. Det giver også optimerings- og designmuligheder. Den eneste færdighed, der kræves af dig for at administrere webstedet, er viden om almindelige kontorapplikationer.

Webplatformen bruges i

• netbutikker
• virksomheders hjemmesider
• Internet portaler
• i sociale netværk

Mål Webplatforme Hjælp vores kunder med hurtigt og omkostningseffektivt at skabe hjemmesider, der præsenterer generel information om virksomheden og dens produkter. Derudover giver det brugeren flere muligheder for at styre webprojektet.

Takket være det modulære design, Webplatform kan konfigureres til at udføre opgaverne i ethvert internetprojekt. Et modul betyder et sæt hjemmesidesider, der implementerer én fælles hjemmesidefunktion, for eksempel et forum, artikler, nyheder osv. Modulet indeholder administrative og brugerdele. Det modulære design er let og funktionelt, hvilket kræver minimum tid tilstuderer og begynder at bruge.

X-SITE tilbyder et effektivt modulopbygget design, hvor moduler er opdelt i systemer. Webplatformen består af følgende grupper moduler:

System moduler- præsentere information tilgængelig for alle brugere

Sociale netværksmoduler(kanalmoduler) - repræsenterer information eller funktioner inden for et specifikt brugerfællesskab. Der kan være flere på siden forskellige kanaler, og hver kanal vil indeholde sine egne data. For eksempel er bilkanalen repræsenteret af information om bilvedligeholdelse osv. De fleste af modulerne i dette afsnit ligner systemmodulerne, men de fungerer kun i sammenhæng med et specifikt netværk. Registrerede brugere kan se eksisterende kanaler, abonnere på nye interessante kanaler for at få adgang til oplysningerne om den pågældende kanal og også selv oprette kanaler og blive kanalmoderator.

Personlige moduler- repræsentere information fra brugerprofilen. En profil oprettes, når en bruger registrerer sig på siden. Det omfatter en række brugerdata, nemlig information om uddannelse, arbejdsplads, personlige interesser mv. Alle registrerede brugere kan være informationskilder. De kan skrive artikler, uploade filer, udgive nyheder osv. Alle disse oplysninger vil være tilgængelige via deres brugerprofil. I sikkerhedsindstillingerne kan brugeren vælge, hvem der skal se disse oplysninger - alle, venner eller ingen.

Offentlige moduler- tillade registrerede brugere at tage aktiv del i udviklingen af ​​siden og tilføje deres data til et bestemt sted, der er tilgængeligt for alle brugere. I modsætning til kanaler er offentlige data ikke emnespecifikke. Et eksempel på et offentligt modul ville være "offentlige artikler", hvor alle kan skrive en kort artikel om ethvert emne, og alle disse artikler kan være tilgængelige for alle besøgende på webstedet. I modsætning til systemmoduler kan mange styringsfunktioner udføres af brugerne selv, for eksempel kan brugere initiere kategorier og underkategorier, publicere artikler, nyheder mv. I dette tilfælde kan moderatoren udføre kontrolfunktioner - overvåger al information placeret på det offentlige modul og filtrerer data, der ikke overholder webstedets politikker.

Administrative moduler- de fleste eksisterende moduler er udstyret med kontrolsider. Alle disse sider er samlet i et separat administrationsmodul, som kun kan tilgås af brugere med administratorrettigheder.

Særlige moduler- udføre specialiserede opgaver, normalt brugt på meget målrettede websteder. Eksempel på et specialmodul - Project Tracking System (PTS), som kan tilbyde effektiv opgave- og projektstyring.

Hver gruppe af moduler indeholder et antal moduler, der har til formål effektivt at præsentere websitedata. Vores virksomhed har skabt en række produkter vha Webplatforme, såsom

Uden overdrivelse kan hjemmesidebyggere kaldes en af ​​dem de bedste måder få en klar hjemmeside. Og helt klart det bedste, når det kommer til udviklingshastighed og selvfølgelig omkostninger. Det er det store udvalg af gratis hjemmesidebyggere, der giver enhver bruger mulighed for at bygge en moderne hjemmeside til sig selv eller deres virksomhed selvstændigt og uden omkostninger.

Top 10 webstedsbyggere 2019

Hvis du leder efter den bedste hjemmesidebygger, så er vores anmeldelse lige hvad der vil hjælpe dig med dette. Efter at have analyseret mere end 40 forskellige online webstedsbyggere, har vi samlet en rangering af TOP 10 – de mest avancerede webstedsbygningsplatforme. For at vores vurdering af webstedsbyggere skal være fuldstændig upartisk, har vi identificeret dens objektive fordele og ulemper for hver platform. På denne måde kan du nemt sammenligne designere og vælge de mest succesrige muligheder for dig selv.

I slutningen af ​​gennemgangen gav vi svar på almindelige spørgsmål om valg af en hjemmesidebygger. Glem heller ikke at tjekke kommentarerne - der kan være nogle meget værdifulde råd fra vores læsere.

Vurdering af designere, der angiver fordele og ulemper:

Ledet af vores bedste webstedsbygger – Wix. Det er ikke for ingenting, at mange mennesker kalder Wix for den bedste hjemmesidebygger, da dens muligheder ofte er en størrelsesorden højere end konkurrenternes. Samtidig er Wix en gratis hjemmesidebygger, uden tidsbegrænsninger. Dette skyldes i høj grad, at denne hjemmesidebygger har eksisteret siden 2006, og i denne periode har Wix gjort en masse arbejde for at forbedre sin service, og dette arbejde fortsætter i dag.

Wix-teamet formåede at skabe et virkelig kraftfuldt værktøj til webstedsudvikling uden at miste enkelhed og brugervenlighed for brugerne. Hvilket er meget vigtigt efter vores mening. Wix bruger HTML5, har en af ​​de mest avancerede webredaktører, brugervenlig grænseflade og det største udvalg af webskabeloner af alle hjemmesidebyggere.

Alle Wix-skabeloner er opdelt i kategorier – valget af kategorier er også imponerende. Således kan du finde en passende skabelon til næsten alle: til en musiker, en fitnesstræner eller bare kommerciel virksomhed. Det er også vigtigt, at disse skabeloner er udviklet af professionelle webdesignere, og de ser ud til at være en del, på trods af at Wix stadig er en gratis hjemmesidebygger, og alle dens skabeloner er gratis. I dette tilfælde kan du først vælge den skabelon, du kan lide, og først derefter fortsætte med registreringen, hvilket også er meget praktisk. Wix’ indsats gik ikke ubemærket hen af ​​brugerne – videre dette øjeblik Mere end 100 millioner (!) websteder rundt om i verden er blevet bygget på denne gratis webplatform.

Webnode er en universel, gratis hjemmesidebygger, der oprindeligt kommer fra Tjekkiet. Det har eksisteret siden 2008, og i løbet af denne tid er mere end 20 millioner hjemmesider blevet udviklet på Webnode. Denne HTML5-webstedsbygger har en stor samling af gratis skabeloner af fremragende kvalitet, plus det er ret nemt at lære, hvilket vil være et stort plus for nybegyndere webstedsejere.

Men hovedtræk ved WebNode er dets evne til at skabe flersprogede websteder. Måske er dette den bedste gratis platform til at skabe websteder, der har forskellige sprogversioner. I alt er mere end 20 sprog tilgængelige! En utvivlsom fordel vil også være tilgængeligheden af ​​en automatisk mobilversion af webstedet til den gratis plan. Selvom du i nogle kendte designere bliver nødt til at betale ekstra for denne mulighed - ved at ændre taksten til en betalt.

De seneste opdateringer til denne konstruktør, udført i 2016, gjorde WebNode endnu mere bekvem og funktionel end før. Vi håber, at arbejdet med udviklingen af ​​denne hjemmesidebygger vil fortsætte.

Weebly er en af ​​de ældste og mest populære hjemmesidebyggere, som har været i konstant udvikling siden 2007. Denne gratis webstedsbygger er designet til at udvikle websteder af forskellige typer: visitkortwebsteder, blogs, onlinebutikker.

Weebly er et virkelig praktisk og nemt at bruge værktøj med fremragende skabeloner, der har et stort potentiale for redigering og modernisering. Ud over farverige skabeloner har Weebly en kraftfuld træk og slip-editor, som i høj grad forenkler processen med at bygge et websted.

Som en af ​​de mest populære bygherrer i verden har Weebly et stort udvalg af applikationer på AppMarket. Dette giver dig mulighed for uendeligt at udvikle webstedets muligheder - Weebly har alt godt tænkt over det. Der er et par andre fine muligheder fra Weebly – muligheden for at uploade dine egne skabeloner og muligheden for at lave ændringer i sidens HTML-kode. Dette er dog ikke en formel mulighed - du kan fuldstændigt redigere HTML/CSS på dit websted. De gratis funktioner i Weebly er også gode, i modsætning til andre designere, hvor den gratis takst formelt er til stede.

Ukit er en relativt ung russisk hjemmesidebygger, men den blev skabt af det samme erfarne team af udviklere, som arbejdede på den velkendte Ucoz. Men i modsætning til Ucoz og mange andre russiske designere, er Ukit moderne og virkelig nem at bruge.

Enkelhed og bekvemmelighed blev oprindeligt indbygget i Ukit under designprocessen. Derfor kan absolut enhver voksen, der ved, hvordan man bruger deres e-mail, håndtere denne hjemmesidebygger. Ukit har over 350 webskabeloner og giver dig mulighed for at købe flere unikke premium-skabeloner. En anden væsentlig fordel er muligheden for at ændre webstedsskabelonen til enhver tid. Mange andre, endnu mere populære, webstedsbyggere har ikke denne mulighed. Det er værd at bemærke, at der er noget begrænset funktionalitet i redigering af webskabeloner.

Men måske er det netop derfor, Ukit er så simpelt og alsidigt. Selvom det ikke er en gratis builder, har Ukit en gratis, fuldt funktionel prøveversion i 14 dage, hvorefter brugeren skal vælge en af ​​flere takstplaner.

Konklusion: Ukit er en betalt, overkommelig hjemmesidebygger til udvikling af hjemmesider til små og mellemstore virksomheder.

Jimdo er en fremragende gratis konstruktør udviklet i Tyskland. Virksomheden blev grundlagt af tre programmørvenner i 2007 og har siden med succes leveret SaaS-websitedesigntjenester. Jimdo har mere end 15 millioner eksisterende websteder.

Det her HTML-konstruktør giver dig mulighed for at udvikle dine egne hjemmesider til forskellige formål- fra personlige sider til netbutikker. På trods af Jimdos alsidighed er denne designer bedst egnet til at udvikle onlinebutikker. Til oprettelse af visitkorthjemmesider er der mere attraktive tilbud på markedet, men Jimdos funktionalitet til netbutikker er meget bred.

Men det er værd at bemærke, at Jimdos gratis plan involverer udvikling af et simpelt websted uden muligheden online salg og med meget afklædt funktionalitet. Hvis du har brug for mere avancerede muligheder eller planlægger at oprette en online butik, skal du betale for det. Det vil sige, at Jimdos gratis funktioner ikke er de bedste sammenlignet med andre gratis hjemmesidebyggere. Det samme kan ikke siges om Business-takstplanen for udvikling af netbutikker.

Shopify er uden tvivl en af ​​de bedste hjemmesidebyggere til onlinebutikker. Shopify, der oprindeligt positionerede sig selv som et værktøj til onlinesalg, giver dig mulighed for at oprette onlinebutikker af absolut enhver kompleksitet. Derfor er det ikke overraskende, at der er udviklet mere end 200.000 netbutikker verden over på denne platform. Et meget imponerende tal i betragtning af, at denne hjemmesidebygger udelukkende er betalt og ikke billig.

Kunder, der bruger Shopify, er ikke så meget interesserede i besparelser, men i de bredest mulige muligheder for at drive en online forretning. Shopify har en gratis prøveperiode på 14 dage, men så bliver du bedt om at vælge og betale en af ​​planerne. Shopifys styrker er dens kraftfulde visuelle editor og superrige funktionalitet.

Dette skyldes primært, at Shopify har en stor samling af ekstra gratis og betalte applikationer (i AppMarket) og betalte premium-skabeloner. Ja, bliv ikke overrasket - Shopify har begge dele gratis skabeloner og separat – betalte, kendetegnet ved højere kvalitet. Alle disse betalte ekstra applikationer og skabeloner giver dig mulighed for at udvide mulighederne i en almindelig online butik til en super avanceret online butik.

Konklusion: Hvis du har brug for en kraftfuld netbutik med maksimal funktionalitet, vil du næppe finde noget bedre end.

BigCommerce er en af ​​de mest kraftfulde SaaS-platforme til onlinesalg. Dette er nok gammelt firma, som startede sin virksomhed i 2003 og i øjeblikket er populær i mere end 70 lande. Det samlede antal kunder er lidt mindre end Shopifys, men det er også imponerende - mere end 27.000 aktive onlinebutikker. Og nogle af dem har en omsætning på over 100 millioner dollars om året!

BigCommerce har bred funktionalitet, indeholder mange muligheder for at oprette onlinebutikker, men den største fordel ved denne builder er dens imponerende integrationsmuligheder med niche-onlinebutikker på Facebook, Google Shopping, Pinterest, Amazon, Ebay, Shopzilla, Beso, PriceGrabber, Shopping markedspladser .com, MySimon og andre.

Med BigCommerce kan du administrere (uploade og uploade) produkter til disse websteder i automatisk tilstand– du tilføjer et produkt eller en gruppe af produkter til din BigCommerce-butik, og disse produkter eksporteres automatisk til de websteder, du har brug for. Det er bemærkelsesværdigt, at en sådan integration er tilgængelig for enhver BigCommerce-takstplan. Uden tvivl slutter fordelene ved BigCommerce ikke der.

Volusion er en populær hjemmesidebygger designet til at skabe onlinebutikker til små og mellemstore virksomheder. I modsætning til andre specialiserede designere til onlinesalg, har Volusion mere overkommelige priser med lignende muligheder.

Især har den en grundlæggende takstplan, der giver dig mulighed for at få en lille netbutik med op til 100 produkter for 15 USD om måneden. Til din information giver mange populære webstedsbyggere dig mulighed for at udvikle onlinebutikker, der starter ved $25 pr. måned eller mere.

Naturligvis vil Volusion ikke have de samme multi-channel commerce muligheder og markedsplads integrationer som BigCommerce, og dets udvalg af yderligere apps i AppMarket vil være betydeligt ringere end Shopify, men Volusion har sine lyse sider. For det første er Volusion ret praktisk og nem at bruge. For det andet har den bred funktionalitet og giver dig mulighed for at tilpasse din onlinebutik, som du har brug for den. For det tredje har Volusion et stort udvalg af skabeloner - mere end 100 gratis og mere end 350 betalte premium-skabeloner. Endelig har den også indbygget integration med Ebay, Amazon, Facebook.

Squarespace er en betalt hjemmesidebygger med fantastiske skabeloner. Det kan næppe siges, at denne hjemmesidebygger er den bedste på vores liste, men den er virkelig værd at være opmærksom på. Om ikke andet fordi den har meget smukke skabeloner af høj kvalitet. Squarespace skabeloner er en fryd for øjet og kan sagtens kaldes en af ​​de bedste blandt mange designere. Også selvom der er relativt få af dem.

Så Squarespace har alt i orden med den visuelle del. Squarespace har ikke en typisk visuel editor-grænseflade, hvilket kan tage lidt at vænne sig til. Men det er praktisk at tilpasse skabeloner, og mulighederne for at tilpasse webstedet er virkelig brede. Dette inkluderer muligheden for at foretage ændringer i CSS (omend mindre), hvilket kan være ret praktisk for erfarne webmastere.

Konklusion: Squarespace er en god betalt løsning til udvikling af blogs og små sider med foto- og videogallerier.

Webs er måske den ældste gør-det-selv-webstedsbygger, som begyndte sit arbejde tilbage i 2001 under navnet Freewebs. I øjeblikket er mere end 65 millioner websteder blevet bygget på denne gratis webstedsudviklingsplatform, og dette antal fortsætter med at vokse.

Webs er bedst kendt som en ærlig, gratis hjemmesidebygger. Det betyder, at du kan udvikle et gratis websted på Webs, og det vil eksistere i årevis, mens det forbliver helt gratis. Webs har en enkel og intuitiv grænseflade, et stort udvalg (mere end 450 stykker) af adaptive skabeloner og tilstedeværelsen af ​​yderligere applikationer til webstedsmodernisering.

Hvad får Webs til at skille sig ud fra andre bygherrer? – Webs giver dig mulighed for at implementere et medlemskabssystem på dine websteder. Det betyder, at du kun kan gøre noget af indholdet på dit websted tilgængeligt for én gruppe brugere, som vil have særlig adgang til dette. Det skal bemærkes, at denne unikke funktionalitet kun er tilgængelig fra Webs. Andre webstedsbyggere tilbyder ikke dette.

Hvorfor nævnte vi ikke noget om teknisk support til disse webstedsbyggere?

Det betyder faktisk ikke, at teknisk support ikke er en faktor, du skal være opmærksom på, når du vælger en hjemmesidebygger. Tværtimod er dette kriterium meget vigtigt. Tro mig, når du har brug for et akut svar på vigtigt spørgsmål og du er tvunget til at vente flere dage og vil som følge heraf ikke modtage kvalificeret hjælp - du vil være vred, men hjælpeløs til at ændre noget. Mange websteder dedikeret til at gennemgå webstedsbyggere angiver niveauet for teknisk support. Men dette er ikke helt sandt - da vi gentagne gange er stødt på en situation, hvor fremragende teknisk support efter nogen tid blev simpelthen forfærdelig. Og omvendt. Derfor besluttede vi ikke at angive, hvor godt supporten fungerer i en bestemt virksomhed. I løbet af testperioden anbefaler vi, at du kontakter teknisk support og selv vurderer dens ydeevne. Vær samtidig opmærksom på både nytten af ​​svaret og hastigheden. Den acceptable tid for at modtage et svar er op til 24 timer. De bedste webstedsbyggere reagerer normalt hurtigere – op til 10 timer.

Når du leder efter den bedste designer (i din konkret sag) er det vigtigt at forstå, at den platform, du vælger, skal have den bredest mulige funktionalitet og samtidig forblive enkel og nem at bruge. I denne anmeldelse analyserede og kompilerede vi en liste over de mest avancerede webstedsbyggere - gratis og betalt - der er tilgængelige for brugere i 2019. De anførte hjemmesidebyggere er enkle og intuitive, så for at udvikle en hjemmeside behøver brugeren ikke at have nogen særlig viden inden for programmering eller webdesign. Uanset om du ønsker at få en gratis hjemmeside, en blog eller en fuldt funktionel webbutik, er disse designere perfekte til dig. For at gøre dette har vi lavet særlige tilføjelser til hver hjemmesidebygger, hvis den er bedre egnet til at lave en bestemt type hjemmeside end andre.

Denne anmeldelse af "De bedste webstedsbyggere 2019" ville være ufuldstændige uden at afklare de spørgsmål, som en nybegynder webmaster kan have i processen med at vælge og bruge webstedsbyggere.

Hvad er en hjemmesidebygger?

En hjemmesidebygger, eller i sin helhed – en WYSIWYG hjemmesidebygger, er en online software, der giver dig mulighed for selvstændigt at udvikle hjemmesider online, uden at have nogen som helst færdigheder i PHP, HTML, JavaScript osv. Forkortelsen WYSIWYG betyder What You See Is What You Get – fra engelsk: "what you see is what you get." Funktionsprincippet kommer ned til visuel bevægelse (træk) af webstedselementer, som webmasteren ønsker. En direkte analogi er at trække og slippe ikoner på computerens skrivebord ved hjælp af musen. Sådanne muligheder opnås ved hjælp af moderne træk og slip-editorer - hvilket radikalt forenkler udviklingen af ​​websteder. Nu kan selv en folkeskoleelev klare dette! Og dette er uden overdrivelse.

Hvem henvender webstedsbyggere sig til?

SaaS-designere (Site as a Service) blev oprindeligt designet til den mest almindelige internetbruger. De fleste af designernes kunder er begyndere webmastere med et begrænset budget eller slet intet budget. Uden tilstrækkelig viden til at bruge standard CMS og hosting, har disse brugere brug for en færdiglavet hjemmeside nu og er ikke villige til at vente. Alle disse krav opfyldes fuldt ud af moderne platforme til opbygning af websteder.

Den anden gruppe af brugere er virksomheder eller enkeltpersoner der starter en online forretning. Disse kunder ønsker ikke umiddelbart at investere betydelige summer i at udvikle en hjemmeside til deres virksomhed. SaaS-løsninger med deres månedlige betaling er ideelle for dem. Det skal bemærkes, at funktionaliteten af ​​mange højt specialiserede webstedsbyggere fuldt ud opfylder tendenserne i moderne online-forretning. Som regel er disse designere ikke gratis - men det generer ikke denne gruppe af kunder. Og de er villige til at betale for sådanne muligheder.

Fordele ved hjemmesidebyggere

Hurtig

Fra registreringstidspunktet på designerens hjemmeside til starten af ​​udfyldning af indholdet tager det cirka 10 til 60 minutter (for visitkortsider). For eksempel vil udvikling af en brugerdefineret hjemmeside i et studie tage uger, og resultatet, i dette tilfælde, vil være meget svært at forudsige. Hvis du bruger færdige skabeloner, eller til eksempel WordPress emne, vil du bruge mindst et par timer på: køb af webhosting, et domænenavn, direkte installation af skabelonen og endelig tilpasning. Du skal bruge visse færdigheder og viden. Bundlinjen – en hjemmesidebygger er den hurtigste måde at udvikle din egen hjemmeside på.

Lige

De fleste moderne byggesæt er lavet på en sådan måde, at folk kan håndtere dem uden nogen særlig viden. Desuden behøver du ikke vide følgende grundlæggende ting: hvordan man uploader en hjemmeside til hosting, hvordan man linker et domænenavn til en hjemmeside (registrer DNS-servere), hvordan man opsætter betalingssystemer, hvordan man opsætter kontaktformularer og mange flere Andet. Alt dette gøres i konstruktørerne med simple musebevægelser - du klikker bare og vælger det du skal bruge, og det dukker straks op på din hjemmeside og begynder at virke. Hverken webstedsudviklingsbureauer eller webstedsskabeloner vil tilbyde dig noget lignende. Selve modellen - at skabe en hjemmeside ved hjælp af WYSIWYG-designere - indebærer ekstrem enkelhed og klarhed for brugeren. Under hensyntagen til, at brugeren ikke er IT-specialist. Dette er den vigtigste og afgørende forskel mellem webstedsbyggere og andre metoder til webudvikling.

Komfortabel

Brugervenlighed kommer fra enkelhed. Du sætter dit websted op, som du ønsker. Du kan bruge færdige layouts, eller du kan redigere det layout, du kan lide, som du ser det. Prøv at gøre det samme med et websted, der er udviklet af en freelancer eller et studie. Du bliver nødt til at kontakte dem, udarbejde en tilpasningsopgave, betale og til sidst vente på, at det hele bliver gjort. I tilfælde af webstedsbyggere behøver du ikke at spørge nogen eller betale nogen ekstra - alt er enkelt og bekvemt konfigureret direkte i din grænseflade.

Billig

Udvikling af et brugerdefineret websted i et godt webstudie vil koste fra 100.000 rubler. Freelancere vil gøre det billigere, men kvaliteten af ​​resultatet vil være direkte proportional med det anmodede beløb. Derudover skal du både i det første og det andet tilfælde købe et domænenavn og webhotel separat. Med hensyn til omkostninger kan det at bruge betalte konstruktører sammenlignes med at bruge delt hosting. De bedste webstedsbyggere vil have månedlige priser, der er lidt dyrere end standardhosting, men du behøver ikke at købe skabeloner eller WP-temaer (som koster i gennemsnit 2.500 rubler), eller endnu mere betale for udviklingen af ​​en brugerdefineret hjemmeside i et webstudie. Derudover er mange hjemmesidebyggere helt gratis uden tidsbegrænsning. Du kan selvfølgelig også finde gratis skabeloner, men som regel skaber deres lave kvalitet senere flere problemer end faktiske fordele, i modsætning til de samme gratis designere.

Ingen risiko

Websitebyggere giver dig mulighed for ikke kun at spare på udviklingsomkostninger, men også at reducere mulige risici. For eksempel vil du starte en online forretning, og du har brug for en netbutik. Udvikling af en professionel onlinebutik i et webfirma, der har et godt omdømme, starter fra 250.000 rubler. Du bruger et budget på dette, men det kan ske, at din virksomhed ikke kom i gang, og disse penge blev spildt. Hvis du beslutter dig for at bruge e-handelswebstedbyggere til disse formål, vil du modtage en lige så kraftfuld og funktionel onlinebutik med teknisk support, men du betaler ikke hele beløbet på én gang, men månedligt. I dette tilfælde vil betalingsbeløbet være væsentligt mindre. Lad os for eksempel tage Shopify - dette er en af ​​de bedste specialiserede hjemmesidebyggere til onlinebutikker. Det giver dig mulighed for at få en online butik for $29 per måned. Dette er en grundlæggende plan, men du kan altid opgradere til en mere avanceret plan, når din virksomhed kræver flere funktioner fra dit websted. Sådan skabes besparelser. Shopifys muligheder for online salg er virkelig brede – mange store vestlige projekter opererer på denne platform. Nu, hvis det pludselig sker, at din virksomhed ikke lever op til dine forventninger, vil du vide, at du ikke har investeret mange penge i at udvikle en tilpasset hjemmeside. Du betaler kun for den periode, hvor din netbutik var åben. Endnu flere fordele kan opnås i tilfælde af almindelige websteder. Brug den gratis plan, og hvis alt passer dig, kan du betale for køb af en plan med mere avanceret funktionalitet. Hvis du ikke vil betale, skal du ikke betale, bliv på den gratis side, så længe du har brug for det. Sådanne bekvemme betingelser tilbydes for eksempel af Wix. Konklusion: risikoen for at spilde penge er minimal, den grundlæggende investering i hjemmesideudvikling er minimal.

Det ville ikke være fair over for vores læsere at nævne fordelene ved at bruge webstedsbyggere og ikke nævne de mulige ulemper. Sandsynligvis - fordi ikke alle designere nødvendigvis vil have disse mangler. Nogle webstedsbyggere vil være blottet for nogle af disse mangler, men kan have deres egne - kun karakteristiske for dem.

Mulige ulemper ved webstedsbyggere:

Langsom sideindlæsningshastighed

Normalt er denne ulempe typisk for populære designere, der har millioner af kunder. Men det skal bemærkes, at denne ulempe normalt kun gælder for gratis takster - som regel, når klienten skifter til en af ​​de betalte takster, udjævnes denne ulempe. Ofte skyldes langsom sideindlæsning, at designerens klient og servere er placeret på forskellige kontinenter. Så nogle webstedsbyggere bruger datacentre i Storbritannien eller Tyskland, og hvis klienten er fysisk placeret, for eksempel i New Zealand eller USA, kan han observere en vis langsomhed i driften af ​​hans websted. Samtidig vil andre brugere, der besøger hans websted fra Europa, ikke finde denne ulempe.

Påkrævet månedlig betaling

Faktisk tolker mange webstedsejere dette minus som et betydeligt plus, da de ikke umiddelbart ønsker at investere i udviklingen af ​​deres websted, og det er praktisk for dem at betale et lille beløb hver måned. Derudover giver mange designere dig mulighed for at betale for tjenesten i et år eller to på én gang - med en betydelig rabat. Gratis hjemmesidebyggere kræver ingen betaling overhovedet - du kan have en smuk og virkelig professionel hjemmeside i årevis og ikke betale noget. For at være retfærdig skal det bemærkes, at hvis du har en anden hjemmeside uden at bruge online-konstruktører, skal du stadig betale månedligt for webhosting og årligt for et domænenavn.

Ikke optimeret til SEO

Denne myte forbliver fra den gamle tid, hvor designere aktivt brugte flash-teknologi. Dette har været kendt for at gøre det vanskeligt for søgemaskiner at indeksere websider. Nu i 2019 bruger næsten ingen webstedsbyggere flash. I stedet bruges HTML5, som ikke har problemer med indeksering. De fleste moderne bygherrer er "SEO-venlige", fordi de ikke kun er perfekt indekseret af søgemaskiner, men også har mulighed for at tilpasse i detaljer: sidetitler, metatitler, metabeskrivelser, robot.txt-fil, sitemap og meget mere, dvs. vigtigt for SEO.

Dårlig teknisk support

Denne ulempe, som langsom hastighed sideindlæsning er typisk primært for gratis webstedsbyggere. Med titusindvis af millioner gratis brugere kan nogle tjenester naturligvis ikke afsætte tid til alle, der kontakter dem. støtte, behørig opmærksomhed. Derfor, normalt for gratis teknisk support tariffer, giver support ikke tilstedeværelsen af ​​et telefonnummer - kun billetter og e-mail. Og som regel er svaret fra dem. support vil ikke være hurtig af samme årsag - et stort antal gratis klienter. På den anden side kan du forstå gratis hjemmesidebyggere – giv en mere avanceret teknisk service. support til alle brugere er simpelthen fysisk umuligt. Derfor prioriteres først og fremmest betalende klienter, på grund af hvem hver sådan konstruktør faktisk eksisterer.

Der er begrænsninger for tilpasning af websteder

Jo bedre hjemmesidebyggeren er, jo bredere er dens funktionelle muligheder og jo flere muligheder giver den for redigering af webskabeloner. Moderne webstedsbyggere giver dig mulighed for at ændre strukturen af ​​mockup'et efter behov af brugeren, foretage ændringer i designets farveskema, ændre størrelsen og indholdet af indholdsblokke. Derfor vil denne ulempe kun gælde for forældede webstedsbygningsplatforme. Alle moderne, bedste hjemmesidebyggere mangler det. Men det er værd at huske, at du ofte ikke vil være i stand til at ændre webstedsskabelonen, når den er valgt. Tag derfor i første omgang en mere ansvarlig tilgang til at vælge det.

Hvad skal du være opmærksom på, når du vælger en hjemmesidebygger?

1. Hvilken platform er designeren bygget på?

– det er bedre, hvis det er HTML5

2. Hvor stort er udvalget af webskabeloner (layouts)?

- jo større, jo bedre. Nogle webstedsbyggere (f.eks. Wix) har samlinger af hundredvis af fantastiske skabeloner og giver dig mulighed for at se dem, før du registrerer dig på deres websted. Det vil sige, at du først vælger den skabelon, du kan lide, som grundlag for det fremtidige websted, og derefter fortsætter du med at registrere dig i designeren, efterfulgt af at tilpasse skabelonen.

3. Hvor høj kvalitet er hjemmesideskabelonerne?

– Sammen med kvantitet er kvaliteten af ​​skabeloner det, du først skal være opmærksom på, når du vælger en hjemmesidebygger. At være grundlaget for din hjemmeside, kvalitet tilgængelige skabeloner, er en af ​​hovedfaktorerne.

4. Tilgængelighed af træk og slip-editor

– Træk og slip-editor giver dig mulighed for at flytte og tilpasse blokkene og strukturen på dit websted med kun én mus. Dette er meget praktisk og i høj grad forenkler processen med hjemmesidedesign. Som regel har alle de bedste webstedsbyggere en indbygget Drag & Drop-editor.

5. Tilgængeligheden af ​​en enkel og intuitiv grænseflade

– En af de største bekymringer for webstedsdesignere er, hvordan man kan montere maksimal funktionalitet og brugervenlighed i én pakke. Og nogle designere formår at gøre dette bedre end andre.

6. Hvor velegnet er webbyggeren til SEO?

– Inden du vælger en webdesigner, skal du finde ud af, hvor godt websteder udviklet på denne platform er indekseret af søgemaskiner. Som regel er de fleste af de bedste designere godt indekseret af søgemaskiner og har godt potentiale til SEO-promovering.

7. Kvalifikation og lydhørhed af teknikere. support

– mange mennesker ignorerer denne faktor, når de vælger en designer, som de senere fortryder. Læs brugeranmeldelser omhyggeligt, før du bruger webstedsbyggeren, men vær opmærksom på, at nogle af dem kan blive opslået i reklameøjemed.

8. Tilgængeligt antal webstedssider

– Nogle gratis konstruktører ( gratis planer) pålægger begrænsninger på det maksimale antal sider, et websted kan have. Men næsten alle betalte designere giver dig mulighed for at oprette websteder med et ubegrænset antal sider.

9. Diskplads

– jo større den er, jo bedre. Det betyder, at du kan uploade flere billeder, videoer og andet indhold til dit websted. Næsten alle webstedsbygningsplatforme giver dig mulighed for at købe ekstra diskplads til enhver tid, men du må hellere være forsigtig og spørge, hvor meget der er tilgængeligt i starten. Der er også webstedsbyggere, der allerede har ubegrænset diskplads i basisversionen.

10. Alder og succes for designeren

– vælg kun gennemprøvede designere, der allerede har eksisteret i mindst flere år. Når du udvikler din hjemmeside ved hjælp af en hvilken som helst hjemmesidebygger, skal du forstå, at din hjemmeside vil være i live, så længe designeren selv er i live. Jeg vil ikke sige, at alle nytilkomne i denne forretning er uværdige til opmærksomhed, men det er de nyoprettede hjemmesidebyggere, der oftest går konkurs og ophører med deres aktiviteter.

Dette er de vigtigste 10 faktorer, som du skal overveje, når du vælger en hjemmesidebygger. Vi inkluderede ikke i denne liste åbenlyse faktorer, der er typiske for næsten alle designere, for eksempel integration med sociale netværk, evnen til at implementere et system til at acceptere elektroniske betalinger. Også individuelle designere kan prale af unikke muligheder:

– give adgang til programkoden;

– evnen til at overføre webstedet til et andet webhotel;

– mulighed for at uploade din egen webskabelon;

– at have vores eget webanalysesystem;

Hvordan udviklede webstedsbyggerindustrien sig?

De første designere dukkede op for omkring 17 år siden (omkring 2000). De var i form af software, der kunne downloades, og instruktioner om, hvordan man bruger det. Nu, i 2019, bruges denne offline softwaremodel meget sjældnere - de fleste moderne designere giver dig mulighed for at udvikle hjemmesider direkte på internettet uden at skulle downloade nogen distribution. Dette er i høj grad blevet lettet af den aktive udvikling af cloud-teknologier.

Mærkeligt nok ydede hostingvirksomheder et stort bidrag til udviklingen af ​​webstedsbyggerindustrien. De begyndte at tilbyde deres kunder deres egne hjemmesidebyggere - som en ekstra, gratis løsning til kunder, der har købt deres hosting. Men det var sådanne giganter som Wix og Weebly, der virkelig rejste denne industri. Disse banebrydende virksomheder eksperimenterede gradvist og forbedrede de tekniske muligheder for online konstruktion. Mange åbenlyse ting, der nu bruges af de fleste webstedsbyggere, blev først brugt af disse to virksomheder. Her er nogle eksempler:

– Wix var en af ​​de første designere, der opgav brugen af ​​flash-teknologi i sine skabeloner til fordel for HTML5. Dette markerede afslutningen på æraen med flash-site-byggere - efterfølgende opgav alle de store markedsaktører flash-teknologien.

– Weebly besluttede engang at imødekomme sine kunders behov og gjorde det muligt at overføre websteder bygget på deres platform til andre hostingsider. På det tidspunkt var dette en revolutionerende løsning, men nu leverer andre hjemmesidebyggere også denne service.

– Wix i dag giver dig mulighed for at redigere almindelige og mobile versioner af websteder separat. I betragtning af den hurtigt voksende popularitet mobilt internet, åbner dette op for nye, endnu bredere muligheder for webstedsejere.

– Weebly tillod i sin næste opdatering Weebly 4 sine klienter at bruge videobaggrunde til websteder. En anden innovation, der i øjeblikket kun er tilgængelig fra Weebly, men tilsyneladende ikke længe.

Men succeserne fra Wix, Weebly og flere andre store designere gik ikke ubemærket hen. Tallet på 75 millioner (!) registrerede Wix-brugere hjemsøger mange virksomheder. Dette resulterer i, at dusinvis af nye webstedsbygningsplatforme dukker op hver måned, hvoraf mange er kopier af Wix og Weebly med kun mindre ændringer. Men sådan var det før. Nye hjemmesidebyggere dukker op med håbet om at opnå succes og anerkendelse, eksisterer i et år eller to og går derefter konkurs og lukker. Mere kloge forretningsmænd forstår, at blindt kopiering af eksisterende forretningssystemer i denne niche er en vej til ingen steder. Og de skiftede til at skabe specialiserede webstedsbyggere, der ville give dem mulighed for at udvikle websteder til specifikke typer virksomheder. Og det er virkelig efterspurgt. At tilbyde endnu en hjemmesidebygger til alle, der giver dig mulighed for at "få en hjemmeside hurtigt og nemt" er ikke længere relevant, markedet for sådanne tjenester er for overfyldt - konkurrencen er skyhøj. Men effektive SaaS-løsninger til visse typer virksomheder er, hvad moderne virksomheder fortsat har brug for. Den mest populære niche på dette område er internetsalg. I at skabe onlinebutikker er lederne blandt designere Shopify, BigCommerce, Wix, Volusion. Der er også særlige hjemmesidebyggere til restaurationsbranchen, til professionelle fotografer, til udvikling af blogs, til bryllupshjemmesider, til portfolio-hjemmesider og meget mere. Andet. Forskellen mellem sådanne højt specialiserede designere og standarddesignere er tilstedeværelsen af ​​speciel funktionalitet, der er afgørende for denne type virksomhed. For eksempel giver moderne hjemmesidebyggere til restauranter dig mulighed for at udvikle en restauranthjemmeside, hvor en besøgende på siden ikke kun kan se denne uges menu, men også forudbestille udvalgte retter, samt bestille bord direkte via restaurantens hjemmeside.

Hjemmesidebyggere som et alternativ til WordPress

Ofte i kommentarer på blogs og fora kaldes WordPress for den bedste hjemmesidebygger. Men WordPress er slet ikke en hjemmesidebygger – det er et CMS (Content Management System) med åben kildekode. For almindelige brugere, der er langt fra HTML-layout og programmering, vil det være en overvældende opgave at udvikle en hjemmeside på WordPress. Selv at tage højde for brugen af ​​færdiglavede WordPress-skabeloner - opsætning, upload til FTP, udfyldning med indhold, opdatering - kan være gådefuldt almindelig person. I tilfælde af at bruge webstedsbyggere, er alt dette gjort meget lettere og, som det allerede er blevet sagt, uden nogen særlige færdigheder. Her er nogle kendte ulemper ved WordPress, som ikke er typiske for webstedsbyggere:

1. På trods af dens tilsyneladende enkelhed, vil WordPress ikke tillade dig at redigere dit websted selv uden yderligere viden og færdigheder. For eksempel at være almindelig bruger, vil du ikke være i stand til selvstændigt at redigere datoerne for allerede offentliggjorte indlæg.
– webstedsbyggere er i starten enklere og mere intuitive. Der er ingen grund til at pille ved sidens HTML-kode, opsætning af plugins eller FTP. Derudover indeholder hjemmesidebyggere som regel mange tips til at gøre dem nemmere at bruge.

2. Der findes et enormt antal plugins til WordPress, hvilket ved første øjekast er en fordel ved dette CMS. Faktisk kan installation af et stort antal plugins på et websted sænke hastigheden betydeligt. Uden WordPress plugins Det er kun egnet til at skabe simple blogs, hvilket er det, det oprindeligt er designet til.

– webstedsbyggere kræver ikke installation af tredjeparts plugins, og dette påvirker derfor ikke sidens indlæsningshastighed.

3. WordPress er kendt for sin sårbarhed over for hacking og spam. En af hovedårsagerne er de samme ufærdige plugins med sårbarheder.

– webstedsbyggere er mere hack-resistente, fordi de leverer et centraliseret administrationssystem og ikke tillader installation af plugins fra tvivlsomme webudviklere.

4. Regelmæssige opdateringer af WordPress-versioner. På den ene side er det designet til konstant at forbedre pålideligheden, sikkerheden og brugervenligheden af ​​WordPress, men på den anden side kan det skabe tekniske problemer. For eksempel har siden installeret plugins, der er inkompatible med den nye version af WordPress, og efter næste opdatering af WordPress-versionen holdt siden op med at fungere korrekt.
– webstedsbyggere behøver ikke regelmæssige systemopdateringer. Naturligvis foretager webstedsbyggere også ændringer for at forbedre deres muligheder, men i modsætning til WordPress behøver webstedsbyggere ikke at gøre noget på egen hånd. Websitebyggerens specialister og tekniske personale tager sig af alt.

Betalt eller gratis hjemmesidebygger?

Nogle bygherrer tilbyder sammen med betalingsmuligheder også en gratis plan uden tidsbegrænsning. Men vær forberedt på funktionelle begrænsninger. Alle gratis webstedsbyggere har forskellige brugsbetingelser, men de har normalt disse fem begrænsninger:

For retten til at have en gratis hjemmeside placerer designere annoncer på din hjemmeside. Dette kan være et banner, en blok med kontekstuel annoncering med links, et lille logo eller et tekstlink i sidefoden. Sidste mulighed at foretrække, fordi sådan reklame ikke ser påtrængende ud og ikke ødelægger webstedets design. Hvis du vil fjerne reklamer, skal du betale for grundplanen, og den forsvinder, eller bare acceptere dens tilstedeværelse på dit websted. Med andre ord betaler du enten for at bruge hjemmesidebyggeren, eller også placerer den annoncering på din hjemmeside. Mange mennesker ønsker at finde en gratis hjemmesidebygger uden nogen reklame - desværre sker det ikke. Der har været tilfælde, hvor nogle nyoprettede webstedsbyggere forsikrede, at de ikke placerer nogen annoncer på gratis websteder. Først var det sådan, men så lagde de ligesom alle andre et logo eller et link til deres hjemmeside. Derfor bør du ikke spilde tid på at søge efter gratis hjemmesidebyggere uden annoncering – brug den hellere på at teste funktionaliteten.

2. Sidegrænser

Mange gratis hjemmesidebyggere har en grænse for maksimalt beløb sider. Typisk 10 sider. Men nogle designere giver dig mulighed for at oprette gratis hjemmesider med et ubegrænset antal sider.

3. Begrænsning af antallet af varer til salg

Dette er normalt typisk for gratis designere til onlinebutikker. Det betyder, at du i den gratis version af brug af konstruktøren ikke vil være i stand til at sælge flere enheder af varer via din hjemmeside end angivet i brugsbetingelserne.

4. Brug af dit eget domænenavn

Næsten alle gratis webstedsbyggere giver brugerne et domænenavn i form af et underdomæne. For eksempel: www.name.webbuilder.com – hvor "navn" ikke nødvendigvis er dit navn, men et hvilket som helst ord, du vælger blandt de tilgængelige. For at bruge et domænenavn som: www.name.com – skal du betale for denne service separat. Ofte er et domænenavn på andet niveau allerede inkluderet i den grundlæggende betalte plan.

5. Mulighedsbegrænsninger

Det er klart, at gratis webstedsbyggere ikke vil være så gode som de betalte versioner. For eksempel er der muligvis ikke mulighed for at oprette datasikkerhedskopier, men i en betalt plan vil dette være tilgængeligt. Før du endelig vælger en webstedsbygger, skal du omhyggeligt analysere mulighederne for den gratis plan, medmindre du selvfølgelig planlægger at begrænse dig til kun det.

Hvorfor fordømmer mange webudviklere brugen af ​​hjemmesidebyggere?

Da Henry Ford udgav den berømte Model T i 1908, markerede det fremkomsten af ​​en ny æra i udviklingen af ​​personlig transport. Model T var nem at vedligeholde, nem at betjene og vigtigst af alt, overkommelig for de fleste gennemsnitlige amerikanere på den tid. Det er ikke overraskende, at folk overalt forelskede sig i Ford-biler, mens Henry Fords konkurrenter tværtimod voldsomt fordømte både hans biler og de teknologier, han brugte, og endda sagsøgte ham. Det er ikke svært at forstå dem, for konkurrenternes produkt var mange gange dyrere og ikke tilgængeligt for de fleste. Salget af konkurrenter faldt, men salget af Ford-biler steg tværtimod betydeligt.

En lignende situation sker nu med udvikling af websteder. Hjemmesidebyggere har takket være SaaS-forretningsmodellen og WYSIWYG-løsninger markant forenklet, accelereret og vigtigst af alt gjort det billigere at skaffe færdige hjemmesider. Desuden giver mange designere dig mulighed for at gøre dette gratis. Fortæl mig, hvorfor vil professionelle webudviklere være glade for dette, da efterspørgslen efter deres tjenester nu er faldet? De, der kunne blive kunder hos webstudier og freelancere, blev jo ikke dem, for de fandt mere tilgængelige løsninger repræsenteret af moderne designere. Fra 2019 blev mere end 200 millioner mennesker rundt om i verden kunder hos webstedsbyggere. Og hvert år stiger deres antal kun. Flere og flere kunder ønsker ikke at betale for meget for udvikling af hjemmeside og bruge færdige løsninger - webskabeloner og online konstruktører. Desuden har der gennem de seneste år været en tendens til, at hjemmesidedesignere vælger mere aktivt end skabeloner. Dette er den første grund til, at webstedsbyggere er ilde set af mange webudviklere.

Den anden grund er stereotyp tænkning. Ifølge mange webudviklere, og især de gamle skole, er der en indgroet tro på, at hjemmesidebyggere ikke er effektive og ikke professionelle. Måske for 8 år siden, da Flash-teknologi stadig blev brugt aktivt, var dette tilfældet, men nu er de fleste designere baseret på kraftfulde træk-og-slip-editorer, der bruger HTML5. De bedste webstedsbyggere i 2019 er moderne online platforme, der giver dig mulighed for at designe adaptive, flersprogede, SEO-venlige websteder med en bred vifte af funktionalitet - fra personlige websteder og blogs til større internet butikker. Desuden er det vigtigt at bemærke, at evnerne hos nogle specialiserede designere væsentligt overstiger mulighederne på mange brugerdefinerede websteder og websteder udviklet på basis af standard CMS.

Den tredje er, ganske forståeligt, webudvikleres ønske om fuldstændigt at kontrollere deres websted. I tilfælde af brug af hjemmesidebyggere mangler det ofte teknisk gennemførlighed foretage ændringer i webstedets programkode. Det er normalt heller ikke muligt at overføre et websted til et andet webhotel (der er undtagelser, men sjældent). Men dette er ikke nødvendigt - alle webstedsindstillinger foretages gennem en visuel træk og slip-editor, som er enkel og hurtig. Og hostingtjenesten er allerede inkluderet i taksten. I bund og grund gør dette webstedet og værten til en. Fordelen for webmastere er betydelig - i tilfælde af problemer er en enkelt teknisk supporttjeneste ansvarlig for alt. Det samme gælder for at linke et domænenavn - hjemmesidedesignere gør dette automatisk, og brugeren behøver ikke manuelt at registrere DNS-serveren i Domain Manager. Til almindelige mennesker, langt fra IT og professionel hjemmesideudvikling, er dette også et stort plus.

Konklusion: Hvilken hjemmesidebygger er den bedste?

Først skal du beslutte, hvilken slags hjemmeside du har brug for? Hvilken funktionalitet skal den have? Med andre ord, hvad skal din hjemmeside kunne? Derefter skal du tjekke listen over webstedsbyggere ovenfor og vælge den, der passer bedst til dine krav. Til virksomhedswebsteder, blogs, personlige websider - perfekt: Wix, Jimdo, Weebly. Til onlinebutikker – Shopify, BigCommerce. Det vil sige, for hver type hjemmeside er der de mest passende hjemmesidebyggere. Uanset hvilken designer du vælger, så prøv det i aktion. Alle betalte konstruktører har en prøveversion, som normalt er nok til at forstå, om det er det, du har brug for eller ej.

Det er sikkert at sige, at der kun er én ting: den bedste og ideelle webstedsbygger findes ikke. Alle designere har deres egne fordele og ulemper. Men i netop dit tilfælde kan nogle fordele være meget vigtigere end andre, og nogle ulemper er måske ikke så vigtige. Det er grunden til, at vi ikke kun har listet en liste over de bedste designere, men også angivet de nuværende fordele og ulemper for hver. Dette vil hjælpe dig med at vælge en hjemmesidebygger mere bevidst.

Fandt du disse oplysninger nyttige?

Webplatforme

2013. Google kom med desktop-applikationer. Indbygget din egen Start-knap i Windows

I dag fylder fem år Google Chrome og Google startede deres ferieblog med det faktum, at de for 5 år siden lancerede Chrome-projektet for at fremme webteknologier og gøre nettet mere bekvemt og tilgængeligt... bla bla bla. Og så annoncerer de en ny præstation af denne webplatform - desktop-applikationer. Nu understøtter Chrome-browseren på Windows og Chrome OS-operativsystemet på Chromebooks apps, der udelukkende kører på din computer, offline, uden at du behøver at oprette forbindelse til internettet. Til sådanne applikationer er der tildelt en separat sektion i Chrome App Store. Derudover er Chrome App Launcher til Windows dukket op - en knap på proceslinjen, der åbner en liste over installerede Chrome-applikationer (som en almindelig Start-knap), og applikationer, der startes fra den, åbner ikke i en webbrowser, men i deres eget vindue, som almindelige Windows-programmer. Så faktisk er Google ligeglad med, om det er web eller ej. De vil bare erstatte Windows med Chrome på dine computere.

2011. Chromebooks understøtter nu Windows-apps

På trods af at iPad terroriserer markedet for bærbare computere, går Chromebooks (Google Chromebooks) ret godt frem, og der er ikke tale om at begrænse deres produktion (som det skete med HP Touchpad). Desuden fortsætter Google med at udvikle dem: for nylig tilføjede Chrome OS understøttelse af VPN, sikker Wi-Fi adgang og Citrix Receiver-virtualiseringsklienten, som giver dig mulighed for at køre alle Windows-applikationer på en Chromebook. Desuden blev Chromebooks allerede inden fremkomsten af ​​disse vigtige forretningsfunktioner allerede brugt aktivt i virksomheder som Salesforce.com, Groupon, Logitech, National Geographic, Konica Minolta. Tilsyneladende viste Googles tilbud om at leje bærbare computere for $28/måned at være virkelig rentabelt. Derudover har Google fundet et andet ideelt marked for sine Chromebooks – offentlige computere:

2011. HTML5 bliver mainstream takket være iPad

Apples resultater offentliggjort i denne uge er meget imponerende. Først skal du se på grafen ovenfor – den sammenligner salg af iPad med salg af bærbare computere fra store producenter. Disse er IDC-statistikker og skal tages i betragtning. Takket være et så vanvittigt salg af tabletten i denne uge overhalede Apple Exxon Mobile og blev den mest værdifulde virksomhed i verden (værd omkring 350 mia.). Og i høj grad takket være iPad'en sker HTML5-adoptionen meget før tidsplanen. Lad os huske, at Steve Jobs ikke kunne lide flash så meget, at han tvang indførelsen af ​​HTML5 ind iPad browser. Og de største webtjenester (YouTube, Facebook, Twitter, Pandora, Amazon...) har allerede tilføjet understøttelse af HTML5 for at kunne arbejde fuldt ud med dem på iPad.

2011. Google Chromebooks - netbooks til erhvervslivet

I dag introducerede Google endelig de første kommercielle netbooks på Chrome OS-platformen - Chromebooks. De er allerede produceret af Acer og Samsung og kommer til salg fra den 15. juni. Som lovet er disse netbooks udelukkende til arbejde med webapplikationer. De starter på 8 sekunder, kræver ikke installation eller opdatering af programmer og kræver ingen antivirussoftware, fordi... Virus virker simpelthen ikke på Chrome OS. Hovedgrænsefladen er Chrome-browseren, som giver dig mulighed for fuldt ud at arbejde med webapplikationer og websteder (inklusive Flash-websteder). Desuden giver Chrome OS dig mulighed for at cache webapplikationer og arbejde med dem offline. Der er også en filhåndtering til at få adgang til filer gemt på netbook'en. Generelt ser alt så smukt ud som forventet fra den første præsentation af Chrome OS, bortset fra én ting - prisen på netbooks.

2010. Silverlight, Flash, Java viger for HTML5

I sidste uge udtalte Bob Muglia, som leder Microsofts udviklingsværktøjs-forretning, uforvarende, at virksomheden nu fokuserede på at introducere HTML5 som sin kerneteknologi til udvikling af webapplikationer, hvor Silverlight kun er placeret som et af udviklingsværktøjerne til Windows telefon 7. Og selvom han så skyndte sig at berolige Silverlight-udviklere ved at skrive på sin blog, at Silverlight stadig er vigtig for Microsoft - den nederste linje er, at Silverlight (snart) er død.

2010. VMWare ønsker at blive Microsoft i Cloud Computing-æraen

Tidligere, da virksomhedssoftware kørte på servere og stationære computere, regerede Microsoft tribunen. Det leverede operativsystemer til både servere og desktops, samt værktøjer til udvikling af applikationer til disse OS'er. Efterhånden som vi går over til cloud-teknologier, ophører servere og desktops med at være de centrale objekter i it-infrastrukturen. Software flytter til private og offentlige skyer. Desktops fungerer kun som tynde klienter (terminaler med en browser), og behovet for begrebet "server" forsvinder helt. Og fordi Grundlaget for cloud-teknologier er virtualisering – herefter overføres magten gradvist til virksomheden, der ejer 80 % af markedet for virtualiseringssystemer – VMWare.

2010. Google tilpasser Google App Engine til virksomheder ved hjælp af VMWare

Som svar på den nylige lancering af VMForce-platformen annoncerede Google i dag en version af sin platform til virksomhedsbrugere - Google App Engine for Business. Indtil nu var GAE praktisk talt uegnet til hosting af virksomhedsapplikationer. For det første giver Google ikke anstændig support og garantier for pålidelighed, for det andet er der ikke noget ordentligt sikkerhedsniveau og for det tredje understøtter GAE kun én DBMS - Big Table, som ikke bruges i eksisterende forretningsapplikationer og binder klienten til én platform. Enterprise-versionen af ​​GAE, som er planlagt til kommerciel lancering i 4. kvartal 2010, vil fjerne disse mangler. til erhvervskunder Premium support, 99,9% SLA og en konsol til administration og administration af sikkerhedspolitikker vil blive tilbudt. Derudover vil der blive tilføjet understøttelse af SSL og databaser SQL data. I stedet for en vanskeligt forudsigelig betalingsordning for computerressourcer, betaler virksomheder en fast sats på $8/måned pr. applikationsbruger.

2010. Top 10 cloud-platforme til virksomheder

Hvis du udvikler en SaaS-tjeneste eller skal overføre din IT-infrastruktur til internettet, så kan du selvfølgelig købe en VPS eller dedikeret server. Men i Cloud Computing-æraen er denne mulighed forældet. Hvis du ønsker at få rigtig pålidelig, sikker og skalerbar hosting, have mere kontrol over serveren, automatisere en række operationer og (i sidste ende) spare penge, så er det logisk at bruge en af ​​cloud-platformene. Afhængigt af din opgave kan du desuden vælge en meget interessant løsning, som i sine muligheder langt overstiger regelmæssig hosting. For eksempel for udviklere af SaaS-tjenester giver nogle platforme en færdiglavet kundebase. Nedenfor er vores top ti cloud-platforme.

2010. VMForce.com - cloud Java-platform fra Salesforce og VMWare

2010. IBM Cloud bringer softwareudvikling til skyen

Faktisk har softwareudvikling foregået i skyerne i lang tid: SaaS-tjenester til projektstyring, online bug trackers, wikis, SVN - det er allerede velkendte værktøjer for softwarevirksomheder, der ofte bruger outsourcing og fjernudviklere. Men test af den software, der udvikles, foregår normalt på vores egne servere. Samtidig bruger udviklere meget tid og penge på at skabe et testmiljø, især når det kommer til at udvikle en seriøs forretningsapplikation. Og hvis en virksomhed udvikler flere applikationer på samme tid, bliver test et mareridt. I dag lancerede IBM en ny tjeneste på sin IBM Cloud-platform, som giver dig mulighed for hurtigt at oprette en virtuel testserver og betale en meget human omkostning for de anvendte ressourcer. For at give en problemfri udvikleroplevelse leverer IBM og dets partnere cloud-infrastrukturstyring og projektstyringsværktøjer. IBM hævder, at denne service vil reducere omkostningerne til softwareudvikling med 50 % og reducere antallet af fejl med 30 %.

2010. Google Apps Marketplace - applikationssupermarked til Google Apps

Ligesom lancerede Google Google Apps Marketplace, som giver udviklere nem adgang til Google Apps-kundebasen på 25 millioner brugere. Mere end 50 udbydere har allerede benyttet sig af denne mulighed - nu kan Google Apps-brugere forbinde Atlassian Jira bug tracker, DimDim webkonferencer, direkte i kontrolpanelet, online regnskab Freshbooks, Box.net filopbevaring, Manymoons projektstyringssystem, SlideRocket præsentationsservice osv. Der er endda sværvægtere som NetSuite og SuccessFactors. Separat bemærker vi tilstedeværelsen af ​​Zoho-tjenester i supermarkedet - Google har endnu en gang demonstreret sin loyale holdning til sin konkurrent.

2010. Softline vil lære alle, hvordan man videresælger SaaS-tjenester

Softline lancerede sin Softcloud cloud-platform til kommerciel drift og annoncerede, at deres mål er 50% af SaaS-markedet i 17 lande, hvor virksomheden opererer. Et fremragende mål, men selve Softcloud-projektet virkede lidt mærkeligt for os. Der er gået mere end seks måneder siden vores sidste anmeldelse af Softcloud, så intet kan tilskrives den indledende fase. Selvom ideen er ret klar og smuk - at skabe en platform til implementering af SaaS-applikationer + SaaS-supermarked (markedsplads), hvor kunden kan finde de nødvendige tjenester til sin virksomhed. Vi har for nylig set på en vellykket implementering af denne idé - Intuit Partner Program (IPP), så der er noget at sammenligne med.

2010. Windows Azure - allerede. Google Apps Marketplace - kommer snart.

I dag åbnede Microsoft officielt sin cloud-platform Windows Azure. Dette er en sky til implementering af SaaS-tjenester og applikationshosting, der leverer Microsoft-centreret infrastruktur og udviklingsværktøjer. Azure understøtter dog også PHP, MySQL, Ruby on Rails, Python, Java, Eclipse og Zend. Den største fordel ved Azure i forhold til Amazon Web Services og Rackspace Cloud er højt niveau automatisering, så udvikleren kun kan tænke på sin applikation og ikke på infrastrukturen. Derudover giver denne platform dig mulighed for nemt at integrere applikationer hostet på den med virksomhedens lokale IT-infrastruktur ved hjælp af SOAP, REST og XML-standarder (derved understøtter S+S-ordningen). Omkostningerne ved at bruge Windows Azure er lavere end omkostningerne ved Windows-infrastruktur bygget på Amazon.

2010. Oracle dræber Sun Cloud

Sidste år, lige før Oracle-opkøbet, annoncerede SUN sin offentlige cloud-platform, Sun Cloud, som skulle være et åbent alternativ til Amazon Web Services. Fans af åbne standarder gned allerede i hænderne i forventning om et nyt skyrum, hvor hverken Microsoft, Amazon eller Google ville være i stand til at forhindre kunder i at skifte til konkurrerende platforme. Og hvor kunder kan udnytte flere cloud-platforme til at forbedre pålideligheden og skalerbarheden af ​​deres applikationer. Men Oracle CEO Larry Ellisons holdning til Cloud Computing kan opsummeres i ét ord: "bullshit", så i sidste uge lukkede han officielt Sun Cloud-projektet. Larry sagde, at det ikke var Oracles sag at sælge minutter af computertid for øre. I stedet vil Oracle levere servere og software til dem, der ønsker at gøre dette, såvel som til virksomheder, der har brug for "private skyer".

2009. Politiske spil: rige internetapplikationer

Rich Internet Applications (RIA) handler om mere end blot en smuk brugergrænseflade. Det er også en mulighed for at bruge teknologier som stemme, video, skærmdeling, vektorgrafik (for eksempel til whiteboards). Det er meget interaktivt og samarbejde i realtid. Derudover er dette høj ydeevne, fordi... RIA-platforme tillader webapplikationer at få direkte adgang til computerressourcer. Derfor er kampen om kontrol over RIA-teknologier endnu mere alvorlig end for teknologierne til offline adgang til webapplikationer, som vi diskuterede i den tidligere anmeldelse. Og ligesom i tilfældet med offline adgang, er der politiske spil omkring implementeringen af ​​HTML5.

2009. Force.com kan nu videresælges

Salesforce har sin egen tilgang til enterprise cloud platforme. Mens Amazon, Microsoft og Google udvikler nye teknologier til at skabe og hoste applikationer, skærper Salesforce ind på den kommercielle side af tingene. For nylig åbnede virksomheden affiliate program Force.com VAR Program, som giver mulighed for at videresælge virksomhedsapplikationer oprettet på Force.com platformen. Indtil nu kunne Force.com-udviklere kun sælge deres Salesforce CRM-tilføjelser på AppExchange-onlinemarkedspladsen. Nu kan de skabe helt uafhængige forretningsapplikationer på Force.com, sælge dem til deres kunder og opkræve, hvad de anser for rimeligt for dem. Desuden kan du blot videresælge selve Force.com-platformen og modtage månedlige betalinger fra kunder for support og assistance til at udvikle tilpassede applikationer.

2009. Google App Engine har en seriøs konkurrent

Selvom alle medier i dag selvfølgelig udbasunerer sammenlægningen af ​​Facebook og Friendfeed, var det ikke "dagens aftale". VMware, den største spiller på virtualiseringsmarkedet, har købt VMware, som udvikler og understøtter de mest populære open source-platforme til udvikling af Java-applikationer: Spring Framework og Apache Tomcat. Resultatet er en ideel parring til at skabe en Cloud Computing-platform til virksomheder. Og som du ved, ønsker Google App Engine virkelig at blive netop sådan en platform. Det er til dette formål, at GAE for nylig tilføjede understøttelse af Java (dette var et hovedkrav for). Derudover har Google integreret sin platform meget tæt med Force.com i håb om at tiltrække udviklere til GAE og erhvervskunder til Google Apps.

2009. Overførsel af en webapplikation til Amazon i 3 trin

Med en nylig opdatering til Amazon Web Services-platformen, der optimerede omkostningerne ved dets ressourcer, giver migrering af webapplikationer til AWS endnu mere mening. Først og fremmest for de webtjenester, der allerede er blevet overbevist om deres relevans og nu leder efter måder at reducere omkostningerne og øge pålideligheden under forhold med stigende belastning. Men for at disse to forventninger fra AWS virkelig kan blive opfyldt, skal du kende til nogle af funktionerne i denne platform. Nedenfor er en simpel plan for migrering af en webapplikation til AWS, med anbefalinger fra erfarne brugere af systemet og links til detaljerede beskrivelser af nogle opgaver.

2009. Amazon har fundet ud af, hvordan webapplikationer fungerer

Selvom Amazon EC2 betragtes som en specialiseret platform til hosting af webapplikationer, er (var) den i virkeligheden ikke særlig optimal til rigtige webapplikationer. Indtil nu har du på Amazon EC2 kunne leje det nødvendige antal servere (instanser), beregne dit maksimale behov for CPU, hukommelse og trafik. Samtidig skulle man betale for alle lejede servere. Dette er selvfølgelig ret velegnet til at løse rutineopgaver i baggrunden (såsom videobehandling), men rigtige webapplikationer fungerer ikke sådan. Om natten er de ledige, og et par gange om dagen når de maksimal ressourceudnyttelse.

2009. Google App Engine understøtter nu Java

Google tilføjede support Java sprog ind i sin platform til udvikling og hosting af webapplikationer Google App Engine. Tidligere understøttede det kun Python, et programmeringssprog, der er populært blandt Google udviklere, men ikke så populær uden for virksomheden. Java er en anden sag. Det er et af de mest almindelige sprog i virksomhedsapplikationer og -platforme. Derfor var Java-support den mest efterspurgte funktion blandt Google App Engine-udviklere. Men ud over virksomhedswebapplikationer giver GAE's Java-understøttelse en anden stor mening. Pointen er den mobile Google platform Android er også designet primært til Java-applikationer og har en indbygget Java virtuel maskine. Derfor vil dette træk fra Google naturligvis forårsage en stigning i udviklingen mobile applikationer til Android.

2009. Netsuite skabte en konkurrent til Force.com

En af Salesforces hovedforfølgere, Netsuite, besluttede også at spille platformspil. I sidste uge annoncerede Netsuite lanceringen af ​​PaaS (Platform as a Service)-løsningen SuiteCloud, en analog af Force.com. Generelt kom de ikke med noget nyt. SuiteCloud er en online infrastruktur til at skabe forretningsapplikationer og integrere dem med Netsuites vigtigste on-demand-systemer: CRM, ERP og E-Commerce. Det giver udviklere computerkraft i Netsuite-skyen, værktøjer til at skabe applikationer og til onlinefakturering og et supermarked af applikationer, SuiteApp.com, hvor de kan sælges. Men det mest nyttige er Netsuites eksisterende kundebase, som der vil blive udviklet nye applikationer til.

2009. IBM eller Cisco kan købe Sun til Cloud Computing

Konceptet for firmaet Sun, som det har prædiket siden 80'erne i forrige århundrede, lyder sådan her: "Netværket er en computer." Og denne sætning passer perfekt ind i det mest fashionable koncept i dag - Cloud Computing. I næsten 30 år har virksomheden med stor succes mestret dette område og udviklet software og hardware til servere og datacentre. Derfor bliver Sun, hvis aktier nu er faldet i kurs på grund af krisen, men hvis rolle inden for cloud computing stadig er førende, en velsmagende bid for større virksomheder, der søger at dominere cloud computing-markedet.

2008. IBM er ved at udvikle sin egen Flash

Som du ved, er forretningsapplikationer fra IBM ret tunge og belaster brugerens computer. Derfor beder brugerne konstant Den Blå Kæmpe om at gøre noget ved det. IBM tænkte og besluttede at skabe sin egen platform, der giver dig adgang til applikationer gennem en browser uden at mangle grænsefladens "rigdom". Den nye platform fik navnet Blue Spruce.

2008. Etelos - virtuel server til erhvervslivet

Etelos-virksomheden er kendt i vores land primært for sit produkt Etelos CRM, som før dets fremkomst blev annonceret som "CRM fra Google", og så viste sig at være et CRM-plugin til iGoogle. I staterne modtog dette firma endnu mere PR ved at frigive den første CRM til iPhone (selv før dens officielle udgivelse). De fortsatte for nylig denne succesrige (af i det mindste i relation til marketing) kampagne, oprettelse af et projektledelsessystem Etelos Projects til Google Apps. Imidlertid Hoved ide Etelos forretning er slet ikke udvikling af simple satellitapplikationer. Etelos er positioneret som "IT-infrastruktur on demand". Det betyder, at de leverer en virtuel server, hvorpå forretningsdata er lagret, og hvorpå der er installeret forretningsapplikationer.

2008. Google annoncerede priser for Google App Engine

Google App Engine er en platform til udvikling af webapplikationer (flere detaljer), som Google lancerede i begyndelsen af ​​april til lukket beta-test. Og i dag er platformen åbnet for alle, og priserne for brug af platformsressourcer er blevet kendt.

2008. 1C-Bitrix: SaaS-platform på russisk

Som det viste sig, har RuNet allerede sin egen platform til webapplikationer. Det dukkede op for et par uger siden og blev udviklet af dem, der skulle gøre dette for os - 1C-Bitrix. Fordi 1C har en enorm kundebase, der skal udnyttes maksimalt, og Bitrix har stor erfaring med at skabe pålidelige webapplikationer. Sandt nok, denne platform ("1C-Bitrix: Application Rental Platform") bruger hverken det ene eller det andet. Det er et installerbart system, der vil blive installeret af hostingudbydere og systemintegratorer. De der. 1C-klienter til webapplikationsudviklere vil ikke være tilgængelige på nogen måde, og de udviklede applikationer vil fungere og blive opdateret ikke under nøje overvågning af Bitrix-udviklere, men på en eller anden almindelig (upålidelig) hosting eller på deres egen server.

2008. Marc Benioff definerede Web 3.0

Marc Benioff åbnede Dreamforce-konferencen (som i øjeblikket finder sted i London) med sin vision om udviklingen af ​​nettet Ifølge Benioff: Web 1.0 - Internetapplikationer dukkede op for brugere Web 2.0 - brugere var i stand til at udgive deres indhold ved hjælp af internetapplikationer Web 3.0 - brugere var i stand til at oprette deres egne applikationer ved hjælp af internetplatforme

2008. Google åbner platform for startups

Hvis du planlægger at oprette en webapplikation til erhvervslivet, så er den første ting, du bør tænke på, hvordan du sikrer sikkerheden, pålideligheden og hastigheden af ​​tjenesten. Det er ikke seriøst at skabe et forretningsprojekt baseret på virtuel hosting eller endda på din egen dedikerede server. Din elektricitet vil blive afbrudt, og dine ti tusinde kunders forretning stopper. Heldigvis er der sådan noget som "Utility Computing" - outsourcing af computerkraft, som leveres af giganterne på it-markedet.

2007. 5 hovedtendenser i udviklingen af ​​webapplikationer

I begyndelsen af ​​1990'erne var World Wide Web for det meste statisk og bestod af simple HTML-sider. Men da de første virksomheder, der sluttede sig til det, begyndte at få smag for det, applikationer baseret på CGI-grænsefladen (Common Gateway Interface) og Perl sprog. Sammen med nye sikkerhedsteknologier har de givet en række hidtil utilgængelige muligheder, herunder for e-handel. Og da virksomheder begyndte at vænne sig til disse innovationer, dukkede XML, SOAP (Simple Object Access Protocol) og andre avancerede teknologier op, hvilket åbnede vejen til en verden af ​​serviceorienteret arkitektur (SOA). Sidstnævnte ændrer fuldstændig måden applikationer, systemer og virksomheder kommunikerer på. Det blev efterfulgt af alt, hvad der anses for Web 2.0 - blogs, wikier og sociale netværk.

2007. Dojo Offline Toolkit - webapplikationer offline

Dojo Offline Toolkit blev frigivet mandag. Dette er en ny tilføjelse til Dojo Javascript Toolkit AJAX frameworket. Dojo Offline er et gratis, open source-værktøjssæt kildekode, som gør webapplikationer tilgængelige til at arbejde offline. Muligheden for at få adgang til webapplikationer offline vil øge deres produktivitet. Microsoft og Adobe har udgivet kraftfulde webapplikationsplatforme, men meget få websteder bruger i øjeblikket disse løsninger. Folk fortsætter med at sidde i browsere og bruge internettet mere og mere. Tjenester som Dojo gør vigtige fremskridt.