Hvilket Windows er bedre til en bærbar computer. Hvilken version af Windows er bedre, og hvilken skal man vælge?
Skal jeg skifte fra Windows 7 til Windows 10? Måske, ja, disse innovationer og skønhed? Eller stadig følge med tiden? Dette er et spørgsmål om spørgsmål, der forvirrer mange af nutidens Windows-brugere forvirret.
Sammenligning af Windows 10 og Windows 7
Tag som et eksempel enhver bærbar computer med meget anstændig ydeevne, for eksempel Samsung R60Y+. Lad ikke det faktum, at denne model er 9 år gammel skræmme dig – det er en maskine med dual core processor og 2 GB Random Access Memory. Windows 8/8.1/10 kører meget hurtigt på det, hvilket ikke kan siges om billige og svage netbooks: en af disse er Acer Aspire One 521 med sin almindelige processor og kun 1 GB RAM.
Windows 10 og Windows 7 ydeevne
Til sammenligning tog vi en pc med følgende udstyr:
Opstart og adfærd ved tænding af pc'en
Windows 8 og 10 versioner indlæses hurtigere. Dette er ikke en fil-for-fil-kerneopstart operativ system, som det var indtil Windows 7, men indlæser den sidst gennemførte session med arbejdsindstillinger og brugerdata. Starter Windows"fra bunden" hver gang du tænder for pc'en - gårsdagens operativsystemer: denne metode blev hurtigere slidt interne lager(SSD-drev og bootbare flashdrev LiveUSB, mindre slidstærk end simpel HDD) og overbelastede RAM og processor kraftigt.
Efter Windows boot 7 viser det klassiske skrivebord og proceslinjen med de vigtigste Windows menu. I Windows 8.x var Start-knappen skjult, men i Windows 10 blev den gjort mere tilgængelig, som i mere tidligere versioner Windows. De fleste værktøjer til konfiguration og fejlretning af Windows 10 er stadig let tilgængelige og vil blive diskuteret nedenfor.
Til at begynde med måler BootRacer-programmet den tid, det tager OS at starte - fra Microsoft-logoet vises til Windows-skrivebordet vises.
Windows 8.1 viste den bedste tid; Windows 10 startede inden for 6 sekunder, Windows 7 inden for 5 sekunder Vær ikke starten Windows skal 7 fra bunden hver gang, ville den starte på kun 3-4 sekunder. Og dette på pc med meget imponerende ydeevne!
Skift til Standby/Dvale og Dvale Windows
Den første tilstand til sikkert at stoppe Windows betjening uden at lukke programmer og uden at miste data, var der dvale - besparelse nuværende session helt på drev C. Jo mere avanceret version af Windows er, jo mindre tid tager det at udføre dvalekommandoen.
Jo ældre systemet er, jo længere tid tager det at gå i dvaletilstand; den bedste tid - 21 sekunder - blev vist af Windows 10
Hybrid sovekabine Windows-tilstand- noget mellem dvaletilstand og normal dvaletilstand - tager lidt kortere tid, og her er Windows 10's overlegenhed igen synlig.
I Windows 10 er den korteste tid, det tager for pc'en at gå i dvaletilstand Windows 7 og 10 systemkrav til pc
Følgende værdier for RAM, videokorthukommelse, CPU og lagerplads systempartition(i tilfælde af brug af en version af Windows, er dette som regel partition C:) skal overskrides mindst to gange, ellers er det ikke arbejde på computeren, men tortur.
Windows 7/10 computerkrav - tabel
Den vigtigste faktor er pc'ens bitkapacitet. Ændring af Windows 7 til 10 giver for eksempel mening i følgende situationer:
Hvilken version af Windows er bedst til spil?
Det er nødvendigt, at spillet ikke fryser nogen steder – og det er lige meget, om det er single-player eller multiplayer. Hvem kunne tænke sig en bærbar computer, der er overophedet og larmer i halvdelen af lejligheden med dens fans om natten, hvor din yndlings World of Tanks eller Call of Duty Black Ops konstant fryser, kontrollen over hovedpersonen er tabt, og du er dræbt i spillet på et let sted?!
Windows 7, 8 og 10 er kun lidt foran hinanden - hvis bare der var en kraftfuld og hurtig "fyldning" af en computer eller tablet. De fleste spil i det sidste årti kræver mindst Windows Vista, ellers er det usandsynligt, at du spiller GTA-4/5 eller den seneste World of Warcraft-serie på dem.
Et eksempel er spillet Tomb Raider. Der blev ikke fundet nogen mærkbar stigning i indlæsningshastigheden.
Tomb Raider-indlæsningstiderne er næsten de samme på alle versioner af Windows Der er en lille forsinkelse mellem Windows 10 og Windows 7 i spillene Metro Redux og Crysis 3.
Hvilken version af Windows kører hurtigere programmer til arbejdsopgaver?
Som i spil bestemmer hardwaren selv meget her. For eksempel ved start af programmer Download Master Firefox bærbar Adobe Photoshop, Avant Browser og nogle andre, vises en splash-skærm (cover) af applikationen på skærmen i et sekund eller to, som du sandsynligvis ikke vil fremskynde - det er sådan disse programmer er konfigureret, de opretholder et interval for at vise denne splash skærm, før de åbner deres hovedarbejdsvindue. Dette minder mig for eksempel om pauseskærmen Ring til spil of Duty eller Grand Turismo, men i modsætning til fungerende applikationer kan du afbryde demovideoen og starte spillet ved at trykke på Enter eller klikke med musen.
Arbejdsproduktivitet er vigtig her. Hvis en computer for dig ikke er et legetøj, men et middel til at tjene penge på, bør applikationer fungere hurtigt - f.eks. Microsoft Office sænker ikke farten, når du skriver dokumenter; printeren, scanneren, kopimaskinen osv. fungerer hurtigt; det lokale netværk virksomheden "falder ikke af" og bremser ikke.
Start af Internet Explorer og Microsoft Edge
Internet Explorer 11 og ny browser Microsoft Edge. For hvert skift bliver Windows IE lidt hurtigere. Microsoft har ret - Edge er meget hurtigere end langsom IE.
Edge browser indlæses næsten dobbelt så hurtigt som IE, uanset Windows-version Internet Explorer Det er klodset, og alligevel bruger banker og virksomheder det - de har ikke brug for Chrome, Opera eller Firefox.
Adobe Photoshop startovervågning
Igennem sin historie har Photoshop akkumuleret så mange softwaremoduler, skabeloner, filtre og indstillinger, at det tager meget lang tid at starte selv på højhastighedsmaskiner.
Photoshop-indlæsningshastigheden på Windows 7 og 10 er næsten den samme Yderligere Windows udvikling ikke synderligt påvirket hans affyringshastighed.
Sådan fungerede Microsoft Excel
Samlet set har intet ændret sig i Excel-ydeevnen.
Fart Excel arbejde 2013 er næsten det samme i alle nyere versioner af Windows Dette er et af de tilfælde, hvor produktiviteten i arbejdsapplikationer ikke ændrer sig til det bedre.
Folks anmeldelser om Windows 10
En skønne morgen stødte jeg på nyheder vedr offentlig adgang Windows 10 fra Melkosoft. Til at begynde med var jeg meget overrasket over udgivelsen af den 10. efter den 8., men det er ikke meningen, jeg downloadede det straks, og hæmorider begyndte, for efter en 2-timers installation, en 5-timers søgning efter brænde, der ville fungere korrekt. , Jeg stødte på et råt, ufærdigt system, hvor selv lederen ikke fungerer pålideligt! Popandos, kammerater! Den grafiske komponent er meget minimalistisk og uinteressant, næsten alt blev flået fra 8, men en startmenu blev tilføjet, konceptuelt er det en blanding af 7 og 8, for at være ærlig, det nytter ikke noget, jeg vil sige, at jeg er venter på en fuldgyldig version, men det kan det ikke være efter hvad jeg så Resultat: Trods det brændende ønske om at skifte til Linux, rullede jeg tilbage til syv
Qwetyshttp://otzovik.com/review_1424470.html
Siden 2013 har jeg brugt Windows 8.1-operativsystemet og var fuldstændig tilfreds, men da jeg så en diskussion af Windows 10 på internettet på fora, hvor smukt folk beskriver, hvor godt og praktisk det er, kunne jeg ikke modstå og gik til det officielle Microsoft-websted. Generelt downloadede jeg installationen og begyndte at installere dette system. Installationen tog ikke lang tid, ligesom alle windows installerede den hurtigt, genstartede og så startede den... Nå, selvfølgelig, jeg vil straks bemærke, at grænsefladen er smukke, ikonerne blev erstattet med mere pæne, proceslinjen og hovedskærmen. Skærmen begyndte at fryse, du leder efter indstillinger for at justere, men du kan ikke forstå, hvor de er placeret, jeg læste på de fora, du har brug for at nedrive den tidligere version, og jeg købte windows billede 10 med en licensnøgle. Generelt formateret HDD og installerede windows 10...Og det startede igen... - nu vil jeg lige liste hvilke problemer jeg stødte på. Butikken virker ikke - der er altid fejl, explorer virker ikke, opdateringer virker ikke , spil og programmer starter ikke - der mangler altid noget i biblioteket... Alle filer, der ikke er nok til fuld drift af pc'en, kan ikke findes på internettet specifikt til Windows 10. Som følge heraf var Windows 10 bortskaffet, og pc'en blev returneret til Windows 8.1
Lengushihttp://otzovik.com/review_1955777.html
Goddag. De fleste af os er vant til Windows 7-operativsystemet, så det er forståeligt, at overgangen til Windows 8,8.1 og 10 bliver mødt med fjendtlighed. Du skal jo vænne dig til det nye, men det gamle er allerede blevet studeret inde og ude. Det er godt nok mærkeligt, men for mig personligt er det at lære nye ting, der vækker stor interesse. Nye ting betyder ikke bare nye problemer, fejl og andet vrøvl. Nyt er nødvendigvis en løsning på gamle problemer, optimering, forbedring, forbedringer. Jeg har allerede installeret Windows 10 fem gange, revet det ned, vendt tilbage til 8.1 og 7. Men dette øjeblik Jeg besluttede klart at blive på nummer ti. Det er mere praktisk, det virker mange gange hurtigere end tidligere operativsystemer, og alligevel er det nyt. I sidste ende er nye versioner af programmer og spil optimeret til det. Spil interesserer mig overhovedet ikke, men alligevel.Der var kun ét ubehageligt øjeblik - en irriterende besked, der bad mig om at opgradere til top ti, som dukkede op med opdatering af tidligere versioner af OS. Men selv med ham var det let at kæmpe. Der var ingen grund til at installere opdateringer, eller det var kedeligt at fjerne noget fra de installerede. Det er et spørgsmål om to minutter. At tænde for bluetooth på tastaturet virker ikke for mig, men der er et meget praktisk panel her. Bare for mig, de siger, at et dusin overvåger brugere og sender data til Microsoft. Nå ja, det er sandt. Hvad er det næste? Bekymre til den gennemsnitlige bruger dumt med det her. Ikke alle er ansatte i FSB eller lignende organisationer. Hvorfor sådan paranoia? Terrorister skal muligvis bekymre sig, men almindelige mennesker der er ingen grunde. Et falsk problem, som i øvrigt kan løses ved at installere en lille patch, der ødelægger alt lortet, inklusive den fede ting Cortana. Jeg bruger den med fornøjelse. handicappet standard antivirus Jeg har lige installeret min favorit Avast. Jeg kender ingen problemer. Åh ja, der var et alvorligt problem. Jeg har en mappe med film. I øjeblikket overstiger dens volumen 400 GB, og Windows var ikke venligt med denne mappe. Baren øverst tog lang tid at indlæse. Alt frøs. Problemet blev løst ganske enkelt, i mappeindstillingerne ændrede jeg mappeoptimeringen fra "video" til " fælles elementer" Det er mærkeligt, at hun var dum, når det kom til at optimere til video. Men jeg løste problemet, og det er det vigtigste. Jeg anbefaler selvfølgelig dette operativsystem. Hurtig, attraktiv, nem at bruge og konfigurere.
Kosmonaut Mishahttp://otzovik.com/review_2744012.html
Resumé: er Windows 10 så nødvendigt, som det ser ud til?
Så hvis du har meget fritid og ønsker at glæde dine øjne med et nyt design - gå videre! Hvad vil ændre sig, hvis Windows-hovedmenuen ikke bare bliver en menu, men i form af en flise med store ikoner og celler af forskellig størrelse? Du kan ikke argumentere med statistikken: mere end halvdelen af mennesker elsker stadig Windows 7 - det fungerer fint på deres computere.
Det første krav til ethvert operativsystem er funktionalitet, som omfatter funktioner som:
Listen truer med at blive uendelig. Uanset hvor stort det var, forventede folk nye funktioner, nye funktioner fra Windows 10 og ikke kun nye pauseskærme og skinnende paneler, mosaikker og animationer, som "Gates-kontoret" aldrig sparede på. Da Microsoft næppe vil frigive en ny version af Windows (under navnet 11 eller Prima), er alt håb for Windows 10-opdateringer, som vil bringe tankerne hen på, hvad der allerede er der.
Video: Windows 10-indstillinger
At opdatere Windows til Windows 10 er ikke så vigtigt. Hvis du ikke har brug for Cortana-"stemmen", virtuelle skriveborde og andre "klokker og fløjter", forbliv på Windows 7; under alle omstændigheder vil du ikke miste noget, hverken på arbejde eller i spil.
Hvilket operativsystem skal installeres
Nogle bærbare computere sælges helt tomme: der er intet OS på dem. Hvilken er så bedre? Nu er lyset ikke konvergeret som en kile.
I øjeblikket er der i det væsentlige tre typer OS:
- Windows;
- macOS;
- Linux
Og hver af dem har sine egne brugsegenskaber.
Og deres priser er også forskellige. Dette er dog ikke nøglefaktor.
Ydeevne afhænger også af hardwaren i din bærbare computer.
Du kan dog altid vælge den bedste mulighed selv for dem, der ikke er særlig stærke. kraftfuld enhed.
Sortimentet er nu mere end bredt.
Windows
Det mest almindelige operativsystem i verden er Windows.
De fleste spil og applikationer udgives også på den. Der er dog også misforståelser med hende.
Hver pc-bruger har mindst én gang været nødt til at geninstallere systemet på grund af forskellige problemer, systemforsinkelser og så videre.
Så vi kan sige, at Bill Gates' udvikling er blevet den mest populære og den mest problematiske, mærkeligt nok.
For nu Microsoft selskab understøtter flere versioner af dette OS - , (8.1) og .
Sidstnævnte er i øvrigt den mest almindelige i verden, selvom hovedstøtten er afbrudt.
Lad os finde ud af det i rækkefølge, hvad der for eksempel er bedre at installere på en 12 diagonal bærbar computer.
Windows 7
Den blev udgivet tilbage i 2009. Så det er ingen overraskelse, at virksomheden i 2020 planlægger helt at stoppe med at støtte af dette produkt.
Dette OS vil dog godt valg til gamle eller energibesparende computere.
Systemkrav
| Arkitektur | 32-bit | 64-bit |
| CPU | 1 GHz IA-32 | 1 GHz x86-64 |
| vædder | 1 GB | 2 GB |
| Video kort | med understøttelse af DirectX 9.0 og nyere | |
| Ledig harddiskplads, GB | 16 | 20 |
Derfor er denne mulighed ganske velegnet til din bærbare computer. Programmer vil nemt blive installeret.
For ikke-avancerede brugere burde der ikke være nogen større vanskeligheder.
Alle kan forstå designet. Desuden stilen Windows design Aero vil ikke overraske nogen længere.
Sikkerheden er gennemsnitlig, så forsøm ikke at installere en antivirus.
Dette operativsystem bør dog ikke overvejes på lang sigt. Nu kan du finde noget bedre.
Windows 8 (8.1)
Denne version kom til salg i 2012. Efter den to år senere dukkede 8.1 op som en opdatering.
I sidstnævnte blev nogle mekanismer forbedret, konflikter blev debugget og energiforbruget blev forbedret, hvilket i princippet er vigtigt for din bærbare computer.
Da Windows 8 først blev introduceret til brugerne, sagde mange, at det ville være akavet at bruge på pc'er, at det var designet til tablets og andre berøringsskærme.
Det viste det sig dog normal markør du kan arbejde roligt.
Designet var stadig lidt usædvanligt for 7- og XP-brugere. Dette er dog en af funktionerne i version 8.1.
Derudover dukkede en applikationsbutik op.
Den er ikke særlig stor, men du skal ikke længere søge på internettet og downloade nogle programmer. Processen er så at sige optimeret.
Dette OS vil dog være lidt mere krævende med hensyn til de interne komponenter på din computer.
Men du får et lidt mere funktionelt produkt.
Systemkrav
- - 1 GHz* eller højere understøtter PAE, NX og SSE2
- - 1 GB (til 32-bit) eller 2 GB (til 64-bit)
- Harddiskplads - 16 GB (32-bit) eller 20 GB (64-bit)
- Videoadapter - Microsoft DirectX 9 med WDDM-driver
Faktisk er ottetallet allerede ved at være en saga blot.
Ejere af dette OS kan nemt opgradere til den nye version, den tiende.
Faktisk vil støtten til selve 8.1 blive afbrudt i løbet af de næste par år.
Så måske er denne mulighed, selvom den er relevant, ikke særlig praktisk på lang sigt.
Windows 10
Dette operativsystem er det seneste inden for modelsortiment OS fra Microsoft. Det har virksomheden arbejdet hårdt på.
Derudover blev en måde at popularisere selve systemet specielt udtænkt på. Dette blev gjort gennem gratis opdateringer.
De var begrænset i tid, men mange brugere benyttede sig af denne mulighed.
"Ten" dukkede op på markedet i 2015. Blandt dets fordele i øjeblikket er konstant og kontinuerlig support.
Det vil sige, at udviklere arbejder på at forbedre systemets stabilitet og ydeevne.
Du vil i øvrigt ikke kunne afvise disse opdateringer. Ikke at du ikke vil modstå. Du får simpelthen ikke noget valg – at slå opdateringer fra i Windows 10 er ensbetydende med at kalde på regn.
Derudover er det ikke svært at installere et operativsystem på en bærbar computer.
Det er ikke længere nødvendigt at have en disk, som det var tilfældet med de syv. Det er nok at downloade selve systemet fra hjemmesiden, oprette installationsmedie og installere.
Glem dog ikke at købe en nøgle (den kan nu købes separat). Nå, eller aktiver OS ved hjælp af andre metoder.
Windows 10 har lært at arbejde med skærme med høj opløsning, og understøtter også to desktops. Det vil sige, at de, der arbejder med billeder og videoer, vil kunne lide dette OS.
Og operativsystemet er allerede mere funktionelt end dets forgængere. Dette er bevist af mange faktorer, især bekræftes det af specielle tests.
Firmaet oplyste i øvrigt, at de ti vil være den sidste i rækken af denne familie.
Det betyder dog ikke, at der ikke kommer noget nyt på markedet.
Det er bare, at dette OS konstant vil blive ændret. Supporten stopper ikke. Det betyder, at der altid vil være masser af opdateringer.
Da systemet først kom ud, blev det ofte kaldt råt.
Men i øjeblikket er det ganske velegnet til de fleste moderne pc'er. Så det er bedre at installere de ti på en 12' bærbar computer, selv på trods af manglerne.
Selvfølgelig findes de. Ligesom andre Microsoft-produkter har denne version også en tendens til at være buggy. Mindre end sine forgængere, men alligevel.
Og nogle brugere klager over spionage fra OS. Der var endda flere retssager.
Hvis du ikke kan lide, at Windows 10 indsamler oplysninger om dig, kan du slå det fra. Du skal bare rode rundt i indstillingerne.
operationsstue macOS system
Derudover kører ikke alle programmer på macOS.
Selvfølgelig er der nu en masse analoger, og udviklere skaber specielle versioner på dette operativsystem, men husk på, at ikke alt vil fungere. Så ivrige gamere, måske skulle vi holde os til Windows.
I princippet er macOS meget let at bruge. Desuden virker den ret hurtigt og hænger sjældent.
Hvis du er bekymret for ikke at have en MacBook, så tag det roligt.
Du kan installere et operativsystem på en bærbar computer. Ja, du bliver nødt til at lege lidt, men for et stabilt produkt skal du betale enten med tiden eller på traditionel vis.
En af seneste versioner - macOS Sierra og OS X El Capitan.
Desuden dukkede det allerede op i den første Siri support, assistent. Generelt hver opdateret version tilbyder sine tjenester til brugeren.
I modsætning til Windows-opdateringer ofte mærkbar for almindelige brugere.
For eksempel giver macOS Sierra en bedre brugeroplevelse Apple Watch og iPay-systemet.
På denne måde kan du se, hvilke nye funktioner der er dukket op.
Sandsynligvis mange har stødt på, mindst én gang står over for valget af et operativsystem til din stationær computer eller bærbar. I denne artikel vil vi prøve at beslutte valget af operativsystem, lad os huske en lille historie til at begynde med.
Før fremkomsten af Windows Vista var der ikke noget sådant valg. På bærbare og computere blev Windows XP primært brugt. Før dette var Windows 98 SE ret populært. Windows ME fejlede fuldstændigt og fandt ikke stor popularitet blandt brugerne. Her kom Windows Vista, som tidligere var kendt som Longhorn.
Mange havde store forhåbninger til Windows Vista, det blev installeret på alle nye bærbare computere og computere, så at sige med magt. Windows Vista er et fuldstændigt redesignet Windows XP, som ikke kunne kaldes en variant af Windows XP-temaet. De første versioner af Windows Vista var fulde af fejl. Det var simpelthen umuligt at bruge det. De fleste af disse fejl blev rettet i Service Pack 1 og Service Pack 2, men Windows Vistas image blev beskadiget. Det solgte bare ikke. Derfor besluttede Microsoft at skabe et nyt styresystem med et nyt navn, som i det væsentlige var et veludviklet og optimeret Windows Vista. Sådan blev Windows 7 født.
Lad os nu sammenligne Windows XP, Windows Vista og Windows 7.
Metode til sammenligning af Windows XP, Windows Vista og Windows 7
Før du går direkte til resultaterne af undersøgelsen, er det værd at sige et par ord om principperne og metoden for denne sammenligning.
Denne undersøgelse fokuserer på at sammenligne ydeevnen af forskellige versioner af Windows.
Sammenligning af strømforbrug og tid batteri liv blev bevidst udeladt på grund af stor målefejl. Det er meget svært at skabe nogenlunde lige betingelser for alle styresystemer. I praksis, hvornår korrekte indstilling Det viser sig at være omtrent den samme batterilevetid. Det er værd at bemærke her, at Windows Vista kan styre strøm mere fleksibelt end Windows XP. Dette udligner forskellen i batterilevetid på grund af det højere forbrug af Windows Vista system ressourcer. I Windows 7 har Microsoft gjort strømstyringen endnu mere fleksibel.
Sammenligninger mellem tænd- og slukketidspunkter blev også savnet. Som i det foregående tilfælde er målefejlen stor. Man kan selvfølgelig måle noget der og drage gennemtænkte konklusioner, selvom den reelle målefejl vil være flere gange højere pga. forskellen i tænd/sluk tid mellem forskellige versioner Windows. Den praktiske værdi af sådanne oplysninger er lav. Den bærbare computer tænder og slukker ikke så ofte.
Det sidste punkt, der blev savnet, er brugervenligheden af grænsefladen. Da bekvemmelighed er et meget subjektivt kriterium, er det ikke særlig korrekt at sammenligne det. Her skal du allerede selv bestemme, om det er praktisk eller ej at bruge dette eller hint operativsystem. Windows XP og Windows Vista er ret ens med hensyn til interface, men i Windows 7 er det blevet markant redesignet. Nogle ting er blevet meget mere bekvemme.
Sammenligning blev foretaget pr Asus bærbar N61Vn med Intel processor Core 2 Quad Q9000, 4 GB RAM og med nVidia videokort GeForce GT240M. De originale 32-bit versioner af Windows XP Professional med Service Pack 3, Windows Vista Ultimate Service Pack 2 og Windows 7 Ultimate med de seneste opdateringer blev brugt.
Nu kan du gå direkte til selve testen.
Ydeevnesammenligning mellem Windows XP, Windows Vista og Windows 7
Til at evaluere spilydelsen brugte vi hjælpeprogrammerne 3DMark03 3.60, 3DMark05 1.30 og 3DMark06 1.10 fra Futuremark samt AquaMark 3-testen, som er baseret på spillet Aquanox 2. De giver dig mulighed for ret objektivt at evaluere ydeevnen af begge videokort og processoren med hukommelse. I alle tilfælde blev standardindstillingerne brugt. Opløsningen blev sat til 1024x768 pixels. For at øge nøjagtigheden blev hver test gentaget 3 gange, og resultatet blev gennemsnittet.
Futuremark 3DMark03
I denne test Windows XP er førende med en ret stor margin. Så, med en lille forskel, kommer Windows 7 og Windows Vista.
Futuremark 3DMark05
Heri Windows test XP fører stadig med stor margin, men Windows 7 og Windows Vista viste næsten det samme resultat.
Futuremark 3DMark06
Samlet resultat:
SM2.0 deltestresultat:
SM3.0 deltestresultat:
CPU subtest resultat:
I generelle situation stadig det samme. Windows XP fører med en ret stor margin. Windows Vista og Windows 7 viser omtrent de samme resultater. På grund af forbedringer og optimeringer Windows resultat 7 er lidt højere end Windows Vista.
AquaMark 3
I denne test ligner situationen 3DMark06. Windows XP fører med stor margen, Windows Vista og Windows 7 er omtrent på samme niveau.
Lad os nu se på ydeevne på normale opgaver. Til dette bruges HD Benchmark 3.0.5, som giver dig mulighed for at evaluere ydeevne ved indkodning af 720p video, samt PCMark05 og PCMark Vantage fra samme Futuremark.
HD benchmark
Første pass, fps:
Andet pass, fps:
PCMark05
Samlet resultat:
CPU ydeevne:
Grafisk ydeevne:
Generelt ligner situationen de foregående. Kun i testen harddisk Windows 7 tog føringen med en bedre optimeret diskskrivnings-cachingalgoritme. I grafiktesten var Windows Vista hurtigere end Windows 7.
PCMark Vantage
Da dette program kræver DirectX 10, som ikke understøttes på Windows XP, vil resultaterne kun blive præsenteret for Windows Vista og Windows 7.
Samlet resultat:
Hukommelsesydelse:
Afspilning af tv og film:
Spilydelse:
Musikafspilningsydelse:
Kommunikationsydelse:
Office-applikations ydeevne:
Harddisk ydeevne:
Generelt er resultaterne næsten de samme. Windows 7 viste lidt topscore end Windows Vista.
konklusioner
På baggrund af de opnåede oplysninger kan følgende konklusioner drages:
- I øjeblikket er Windows XP hurtigere end Windows Vista og Windows 7;
- Windows 7 viser ydeevne sammenlignelig med Windows Vista. Subjektivt Windows-grænseflade 7 er hurtigere end Windows Vista. Hvis dette er vigtigt for dig, så giver det mening at opgradere til Windows 7;
- Hvis du ikke har brug for DirectX 10-support, nytter det ikke noget at opgradere til Windows Vista eller Windows 7;
- Som Windows alternativer XP-tilstand i Windows 7 kan du bruge VirtualBox.
Som du kan se, er softwaren oppustet, kravene på systemressourcer, og i mellemtiden er produktiviteten faldende. Efterspørgsel på systemressourcer øger energiforbruget, og energiforbruget øger følgelig frigivelsen af varme til atmosfæren, hvilket kan føre til global opvarmning, og derfor reducerer den tid, vi bruger på planeten Jorden!
Windows XP i dag er det mest komplette, stabile og produktive, og derfor skal vi for menneskehedens universelle frelse bruge Windows ikke højere end 2000 eller XP, eller endda skifte til Unix/Linux, ellers, hvis vi ikke opgiver at bruge Windows såsom Vista, 7 og lignende systemressourcer, har vi alle chancer for at forsvinde fra jordens overflade for altid!
Det er også kendt, at en ny version af styresystemet, Windows 8, er ved at blive klargjort til udgivelse. Hvor kravene til systemressourcer højst sandsynligt vil stige endnu mere sammenlignet med sine forgængere...
Mange nybegyndere (nogle gange ikke kun begyndere) er i tvivl, når de skal vælge, hvilket Windows der er bedst at installere på deres computer. Nogle mennesker geninstallerer ofte Windows, ikke fordi det gik ned eller fordi de har brug for det ekstra funktioner, men de motiverer det simpelthen med, at "nogen installerede det, men jeg har brug for...". Og efter nogen tid vender de tilbage til det tidligere operativsystem, da deres computer begyndte at arbejde noget langsommere på et andet Windows, og de falder til ro med dette. Lad os se på funktionerne i hver af dem.
Vælg mellem 64 og 32 bit systemer
I princippet bør den gennemsnitlige bruger ikke hænge sig i dette:
- Hvis du har mere end 3 GB RAM, så kan du roligt vælge et 64-bit styresystem.
- Men hvis din pc har mindre end 3 GB RAM, så er det bedre at installere 32-bit.
Faktum er, at x32 OS ikke er i stand til at se RAM mere end 3 GB. Det vil sige, hvis din pc har 4 GB RAM og du installerer 32 bit system, vil programmer og OS kun kunne bruge 3 GB. Alt vil således fungere, men en del af RAM'en forbliver ubrugt.
Om Windows XP
Tekniske krav:
- Pentium 300 MHz.
- Ledig harddiskplads - 1,5 GB.
- 64 MB RAM.
- Tastatur.
- Drev til DVD eller CD (kan også installeres fra et flashdrev).
- Mus.
- Videokort og skærm, der understøtter Super VGA-tilstand, ikke mindre end 600x800 pixels.
Vigtig! I tekniske krav Elementet med at have en mus er inkluderet, så for nemheds skyld tilbyder vi det, og det er også nødvendigt.
Ifølge mange brugere er dette det bedste Windows OS i løbet af de sidste ti år (før udgivelsen af Windows 7). Men i dag er det kun berettiget at installere det på en hjemme-pc i to tilfælde:
- Svage egenskaber, der ikke tillader dig at installere noget nyere.
- Mangel på drivere til nødvendigt udstyr(for nogle specifikke programmer til specifikke opgaver).
Vigtig! Hvis årsagen er den anden, så er dette højst sandsynligt mere en "arbejdscomputer" end en hjemmecomputer.
Hvis du bemærker, at din computer virker i en time, så find ud af: . Men hvis enheden sænker farten pga mulige vira der ved et uheld fyldte din bærbare computer, anbefaler vi, at du studerer: .
For at opsummere denne mulighed vil jeg gerne sige, at installation af Windows XP i dag kun er det værd, hvis du ikke kan undvære det.
Om Windows 7
Tekniske krav:
- Processor - 1 GHz.
- 16 GB harddiskplads.
- 1 GB RAM.
- DirectX 90 grafikenhed (WDDM driver version 1.0 eller højere).
Når du spekulerer på, hvilken Windows der er bedst at installere på en bærbar computer, skal du vide, at Windows 7 betragtes som en af de mest populære i dag. Og det er ikke tilfældigt, at det er hende, der kombinerer alle de bedste kvaliteter:
- Relativt lavt Systemkrav— mange brugere "hoppede" fra XP til "Seven" uden at ændre hardware.
- Mere stabil med hensyn til fejl, fejl og fejl sammenlignet med den forrige.
- Produktiviteten er højere sammenlignet med den samme XP.
- Understøttelse af en lang række forskelligt udstyr - der er ikke længere behov for at installere drivere til mange enheder. OS kan arbejde med dem umiddelbart efter de er tilsluttet pc'en.
- Mere optimeret oplevelse på bærbare computere.
Vigtig! Dette OS er det mest den bedste mulighed fra i dag, så hvis du overvejer at skifte til noget andet, så tænk dig godt om.
Om Windows 8, 8.1
Tekniske krav:
- Processor - 1 GHz (med understøttelse af NX, PAE og SSE2).
- 16 GB på HDD.
- 1 GB RAM.
- Microsoft DirectX 9 grafikkort med WDDM driver.
I princippet er den med hensyn til dens muligheder på ingen måde ringere eller overlegen i forhold til "syv". Sandt nok forsvandt "Start" -knappen, og en flisebelagt skærm dukkede op, hvilket i øvrigt forårsagede en byge af negative meninger om dette OS.
Vigtig! Nogle mennesker tror, at G8 virker lidt hurtigere sammenlignet med Windows 7, dette er især mærkbart ved opstart, når du tænder for pc'en.
Men generelt er der ingen særlige forskelle mellem dette OS og det forrige - de fleste applikationer fungerer på samme måde, og generelt minder OS meget om hinanden.
Om Windows 10
Tekniske krav:
- Processor – mindst 1 GHz eller SoC.
- Harddiskplads: 20 GB (til 64 bitsystemer) eller 16 GB (til 32-bit systemer).
- 1 GB RAM (til 32-bit systemer) eller 2 GB (til 64-bit systemer).
- Videokort: DirectX 9 eller højere med WDDM 1.0-driver.
- Skærm 600x800.
På trods af den store annoncering og tilbuddet om at opgradere gratis, bør dette gøres efter grundig omtanke. Ifølge anmeldelser er Windows 10 endnu ikke fuldt testet. Selvom der er gået meget lidt tid siden udgivelsen, er der allerede en hel liste over problemer, som mange brugere er stødt på:
- Fravær nødvendige chauffører. Selvom nogle drivere er egnede til "syv" eller "otte", skal nogle søges efter på forskellige websteder (ofte "pirateret").
- Ustabilt arbejde - mange mennesker står over for lang indlæsningstid system (ved indlæsning vises en sort skærm i 5-15 sekunder).
- Der vises fejl i nogle programmer (som ikke blev observeret i tidligere versioner).
Vigtig! Det er bedre at installere et andet OS, så at sige, for bekendtskab. I det mindste til at begynde med, for at forstå, hvordan drivere og nødvendige programmer fungerer.
Mange brugere bruger Windows OS på deres hjemmecomputere. Under eksistensen af dette system er flere versioner blevet frigivet. I denne forbindelse opstår spørgsmålet: "Hvilken Windows er bedre?"
Hvorfor bruge nye OS-versioner?
Nogle brugere forstår ikke, hvorfor de skal installere nye versioner af Windows OS. De har trods alt allerede nogle af dem installeret, men tidligere. Sagen er, at efter eksamen ny version efterhånden understøttes de gamle ikke længere. I fremtiden produceres der ikke nye varianter af programmer, og support fra Microsoft kan ikke opnås.
Nogle open source-programmer kildekode kan kompileres fra kildekoden, men de fleste programmer skrevet til dette OS er proprietære og leveres i binær form. I denne forbindelse er det nødvendigt at opdatere installerede versioner. I denne artikel finder vi ud af, hvilken Windows der er bedst.
Windows 7
På trods af det faktum, at der efter udgivelsen af Windows 7 blev frigivet andre versioner af det pågældende operativsystem, svarer mange brugere stadig på spørgsmålet: "Hvilken Windows er bedre?" som følger: "Selvfølgelig Windows 7."
Dette skyldes det faktum, at det faktisk var det første mere eller mindre stabile operativsystem fra Microsoft Corporation. Sammenlignet med senere Windows bruger den mindre CPU, har mere sædvanlig menu for brugere, der er vant til at bruge ældre operativsystemer. Denne version er kendetegnet ved sit elegante design og praktiske indstillinger.
Der er gennemsigtige vinduer, AERO stil. Denne version forbyder arbejde med systemfiler uden den relevante tilladelse. Nogle programmer, der kørte i Windows XP, holdt op med at fungere her.
Hvis mange udviklere i dag fortsætter med at skabe programmer til dette OS, så vil Microsoft snart overføre alle til version 10, som i sig selv vil blive opdateret med jævne mellemrum. Når man sammenligner Windows 7 og 10, vil valget af den første primært blive truffet af konservativt tænkende brugere - dem, der ikke ønsker at opdatere hardwaren, og som kan lide designet af tidligere versioner.
Windows 8
Udgivelsen af denne version var mislykket for Microsoft Corporation, da den ikke blev populær blandt brugerne. Mange brugere, der besluttede at prøve "otte", vendte tilbage til "syv" efter kort tid. Skrivebordet blev redesignet her, hvilket flertallet af brugere fandt ubelejligt.
Det blev skabt som et OS til både skrivebordet og gadgets. Men at kombinere disse funktioner i ét OS viste sig at være en skræmmende opgave selv for sådan en gigant som Microsoft, der fortsat dominerer inden for computersystemer. stationære computere og bærbare computere, men er næsten fuldstændig fortrængt fra området for mobile enheder.
Senere udkom Windows 8.1, som gjorde det muligt at vende tilbage til en vis grad det gamle skrivebord og blev noget mere responsivt. Det gav dog ikke det salg, som producenten forventede.
Windows 10 anmeldelse
Efter version 8 besluttede Microsoft at springe version 9 over og frigav straks Windows 10. I den er det allerede lykkedes at sikre, at OS er lige godt på både stationære og stationære computere. mobile enheder. Her er arbejdsstabiliteten blevet øget, nye indstillinger og konfigurationer er dukket op. I lang tid producenten rådede konstant ejere af tidligere versioner til at opgradere til "ti". Denne opdatering kan i første omgang have været gratis.
I betragtning af at internet browser Explorer, efter udgivelsen af mange forskellige lignende programmer, ophørte med at nyde øget popularitet, hvis højdepunkt fandt sted på et tidspunkt, hvor mange hjælpeprogrammer ikke kunne installeres i mangel af en specifik version af dette projekt, besluttede udvikleren af dette OS at rebrand det. Som et resultat blev MS Edge standardbrowseren i top ti.
Dette OS gjorde det endelig muligt at arbejde på flere desktops, analysere diskplads. Spillere i denne version var i stand til at køre spil udviklet til Xbox One.
Således viser en kort oversigt over Windows 10, at det opfylder kravene fra nye såvel som ikke-konservative gamle brugere, som udgør hovedrygraden i hæren af brugere af dette system.
Windows XP
Har du brug for råd? Hvilket Windows er bedre at installere, spørger du? De kan også foreslå dig en mulighed, såsom Windows XP. Det anbefales hovedsageligt til gamle maskiner, der har lidt RAM og ikke kommer til at købe mere i den nærmeste fremtid.
Dette var en af de første versioner af dette OS i NT-tilstand. Det var det mest populære til desktop-systemer indtil 2011. Hvis brugeren er tilfreds software, skrevet til dette OS, så kan han også installere det. Du skal dog huske på, at mange producenter ikke længere skriver programmer til dette OS. Nu vil det være ret svært at finde drivere til nyt udstyr, mens du arbejder i Windows XP.
Hvilket Windows skal jeg vælge? Hvis denne version er dit valg, skal du være opmærksom på, at den kun er skrevet til 32-bit systemer. Derfor vil hukommelse, der overstiger 4 GB, blive ignoreret. Dette system understøtter kun DirectX 9, så spillere, der foretrækker nyt legetøj, har ikke noget at gøre her.
Hvad skal du ellers være opmærksom på?
Du må gerne få nogle flere råd. De færreste ved, hvilken Windows der er bedre at installere. Dernæst vil vi beskrive en nuance, der ikke vedrører versionen, men udgaven. Faktum er, at hver version har flere varianter, såsom Home, Professional, Ultimate, Starter, som adskiller sig i funktionalitet og pris.
Starter-udgaven har den mindste funktionalitet. Men det er det billigste, så når du skal vælge Windows skal du vide til hvilket formål du skal bruge det. Hvis mål ikke er defineret, og økonomiske muligheder ikke er begrænset, er det bedre at købe maksimal udgave(ultimativt).
Endelig
Vi så på hovedversionerne af Windows OS. Hvilket Windows er bedre? Det afhænger af, hvor kraftig din computer er, hvor meget RAM den har, størrelsen på harddisken og processoren. Hvis det er bedre at bruge Windows 10 på den nye hardware, så på den gamle - tidligere versioner. Det giver mening kun at installere Windows XP på meget gamle computere, der har overlevet den dag i dag. Du skal også vide, at der også er i386, 486, 586 arkitekturer.
Denne version kan også bruges af kendere af gamle programmer. I andre tilfælde er det bedre at bruge Windows 7 eller 10. Overvej desuden din smag og præferencer, og prøv ikke at ændre dig selv. Hvis du er konservativ, så brug XP eller "syv" alt efter hvilken slags hardware du har.