Sådan forhindrer du politiet i at finde din telefon. Hvad skal du gøre, hvis du finder en telefon på gaden: mulige konsekvenser

I gadgets tidsalder er det en almindelig begivenhed at miste en telefon eller tablet. Men hvad skulle personen, der fandt telefonen, gøre?

Der er kun ét svar – i hvert fald prøv at finde ejeren.

Grænsen mellem et skjult fund og tyveri er meget tynd, og ofte er en person ikke engang klar over, at han har krydset den.

Kære læsere! Vores artikler taler om standard metoder løse juridiske spørgsmål. Hvis du vil vide det hvordan du løser lige netop dit problem - ring gratis konsultation:

Hvordan rapporterer man et fupwebsted? finder du på vores hjemmeside.

Hvis du henter en andens enhed, betragtes det så som tyveri?

Der er intet ulovligt ved afhente en ejerløs vare, Nej.

En anden ting er, at dette ikke anbefales af sikkerhedsmæssige årsager, fordi selv en lille genstand fyldt med sprængstoffer i stand til at forårsage tragedie.

Men ingen vil nogensinde kalde finderen en kriminel, hvis genstanden ser ud til at være ejerløs.

Med hensyn til kommunikation og computere er alt anderledes. Især hvis finderen ved, hvis gadget det er, at ejeren af telefonen er et sted i nærheden, eller kan vende tilbage for at lede efter den manglende vare.

Tilstedeværelsen i enhedens hukommelse af adresser, kontakter og andre data, hvorigennem han kunne have kontaktet ejerens venner eller endda sig selv, men bevidst ikke gjorde det, vil også virke imod finderen i tilfælde af en retssag.

Så er det muligt det den, der skjulte fundet, skal svare i overensstemmelse med sanktionerne i art. 158 i straffeloven, det vil sige for tyveri.

For at undgå ubehagelige samtaler med ejeren af telefonen og sandsynligvis med de retshåndhævende myndigheder, er det stadig bedre, hvis du finder gadgetten, forsøge at identificere ejeren eller i det mindste ringe til numrene i hans telefonbog.

Eventuelt ansvar for fortielse

Hvis vi taler specifikt om et fund, så er der nogen tabte den ved et uheld gadget, efterlod den på en café eller offentligt toilet, og en anden person fandt den.

Sådan er tingene i teorien.

I praksis bliver det besvare en række spørgsmål fra repræsentanter for loven, var der en meddelelse på højttalertelefon eller andre kanaler om fundet, om de personer, hvis kontakter er indeholdt i enhedens hukommelse, blev interviewet.

Ofte ender sagen med en ubehagelig samtale, især hvis finderen udtrykker et ønske om at opgive telefonen. Hvis mobiltelefonen er dyr, og ejeren har skrevet en tyverierklæring til politiet, skal du måske svare i retten.

Især hvis det er bevist, at ejeren ikke mistede telefonen, men efterlod den for eksempel på et bord på en cafe og gik på toilettet.

Tyveri og opdagelse - hvad er forskellen?

Det er ikke svært at skelne et fund fra et tyveri ved første øjekast. Obligatorisk del af en kriminel handling(Artikel 158 i straffeloven) - det faktum at forsætligt forårsager skade på en anden person, hemmelig tilegnelse af hans ejendom.

Tabet opstår som følge af en kombination af omstændigheder, glemsomhed eller skødesløshed hos ejeren. Intet ansvar finderen er ikke i fare, undtagen måske på grund af anger over sin egen samvittighed.

Vanskeligheden er, at næsten alle telefoner fundet har kontakter i deres hukommelse, og du kan altid komme til politistationen, og bevidst afvisning af at bruge disse muligheder til at finde den rigtige ejer er grund til at blive anklaget for tyveri.

Hvordan arbejder svindlere på Avito? find ud af det lige nu.

Hvad skal en person, der finder en mobiltelefon vide?

Hvis du finder en telefon, skal du huske følgende:

du kan tage retning med signal(selv når enheden er slukket).
Du er på ingen side du kan ikke betragte den fundne mobiltelefon for at være din og har ingen ret til at tilegne sig det. Ordsproget "hvad der er tabt er tabt" vil ikke fungere her. Alle ting, der efterlades af ejerne i virksomhedernes lokaler, tilhører ejerne af disse virksomheder. I alle andre tilfælde er du forpligtet til at kontakte de lokale myndigheder eller politistationen (artikel 227 i civilloven). Hvis du ikke gjorde dette (selvom du ikke vidste om en sådan norm), ophører det, du fandt, med at være blot et fund og bliver til bevidst skjult ejendom tilhørende en anden.
Til dig står over for strafansvar, især hvis ejeren allerede har slået alarm og indgivet anmeldelse om tyveri.

Enheden, selvom den er slukket, vil blive lokaliseret og registreret, selvom den allerede er til salg.

Hvis du indgiver en erklæring til politiet om, at du har fundet en telefon, har du ret til ikke at give dem, hvad du har fundet. Indenrigsministeriet er ikke ejer af telefonen. De har heller ikke ret til at tage den væk..

Efter seks måneder efter indsendelse af ansøgningen, hvis ejeren ikke har givet sig til kende, har du juridisk ret til at betragte den fundne telefon som din.

Hvordan finder man ud af det, stjålet telefon eller ikke? Se videoen:

Hvilken dom kan en jury nå frem til? Find ud af dette fra vores.

Hvordan kommer man videre?

Forsøg under ingen omstændigheder at sælge varen.

Dette argument kan virke imod dig, hvis ejeren allerede har indgivet et krav om tab eller tyveri, der er en fordel, og sælgeren eller ejeren af købet kan nemt identificere den person, der har afleveret gadgetten.

Anklaget for tyveri

Hvis du er sigtet for tyveri for at skjule en gadget, er det en handling i henhold til art. 158 i straffeloven, forbliv rolig og prøv at overbevise efterforskeren om, at du ikke har stjålet tingen, men fundet den.

Ejeren er ikke i nærheden, giv den væk til fremmede du var bange og nu Vi ledte efter en måde at formidle det, vi fandt direkte til ejeren.

Ingen kan garantere ærligheden af selv nære venner eller slægtninge, så du De turde ikke aflevere enheden. Er ejeren fundet? Godt, lad ham få sin mobiltelefon tilbage og ikke miste den igen.

Fraværet af tegn på tyveri af ejendom overfører sagen til rammerne af civilretlige forhold, hvilket betyder, at en straffesag ikke kan indledes.

Selvfølgelig ingen du behøver ikke bevise din uskyld. Men i dette tilfælde vil politiet have en juridisk begrundelse for anholdelse.

Hvis du er tilbageholdt

Enhver beslutning fra efterforskeren eller efterforskningslederen kan blive aflyst.

Klag til ledelsen af efterforskningsorganet over din underordnes handlinger. Han har ret til at annullere afgørelsen.

Kontakt anklagemyndigheden eller retsmyndigheden(Straffeplejelovens artikel 125).

I processen med at udfordre, skal du kontakte myndighederne, efterhånden som deres kompetence øges: først til den lokale myndighed, derefter til en højere myndighed.

For eksempel, før du kontakter det regionale indenrigsministerium, løse problemet på ledelsesniveauet af undersøgelsesafdelingen i Den Russiske Føderations indenrigsministerium. En klage, der har alvorlige grunde, vil blive imødekommet. Sigtelsen vil blive frafaldet.

Ejerens trusler

Hvis du taler med ejeren af telefonen, og han kaster beskyldninger mod dig, skal du ikke være bange for trusler, bare giv ham den enhed, du har fundet og råd til ikke at tabe mere.

Fra dette øjeblik mister ejeren al grund til at anklage dig for tyveri.

Hvis du virkelig har fundet enheden, men på trods af alle dine argumenter, insisterer ejeren af ejendommen og politiet på egen hånd, så skriv en erklæring om bagvaskelse (artikel 128. 1 i straffeloven). At forstå det Det er nemt at forvandle sig fra en anklager til en anklaget, ædru folk op, der er uforsonlige i deres tunge.

Sådan returnerer du en stjålet telefon - komplet instruktioner:

Hvis du selv har mistet dit kommunikationsmiddel, er første skridt at kontakte dit nærmeste kontor mobiloperatør Og spærre alle SIM-kort. En tabt telefon kan findes via IMEI eller ved hjælp af en speciel applikation.

Det er bedre ikke at spilde tid på at gå rundt med at købe op, det er ender sjældent med held. Du kan annoncere i i sociale netværk, medierne, bede administrationen af den virksomhed, hvor hændelsen fandt sted, om at offentliggøre en meddelelse over højttaleren.

Det er meget muligt, at nogen allerede har fundet det tabte og nu intenst leder efter dig for at give dig din mobiltelefon.

Efter det kontakte politiet. For at ansøge skal du:

almindeligt pas;
kvittering (kontant og salgskvittering) for køb af en gadget.

Det kan ske, at telefonen blev fundet, men det hævder dens ejer købt en mobiltelefon. I dette tilfælde er han forpligtet til at bekræfte købet - en check eller kvittering. Hvis det ikke kan, vil enheden blive konfiskeret og returneret til dig som den retmæssige ejer i henhold til de foreskrevne procedurer.

Hvis en person rent faktisk har købt en mobiltelefon, f.eks. i en genbrugsbutik, hvor kidnapperen tidligere havde udleveret ham, vil det være meget sværere at returnere tabet, nogle gange endda umuligt.

Den bedste måde at undgå at blive anklaget for at stjæle en fundet telefon på er ikke at give efter for din egen grådighed og tage den.

Men hvis dette skete for dig, og Det er ikke din skyld, kræve straks, at du får mulighed for at kontakte.

Sådan beskytter du dine personlige data, og hvad du skal gøre, hvis din telefon bliver stjålet, eller du mister den:

Forfatter til artiklen -

Den uventede opdagelse af en andens ting forårsager altid blandede følelser, så det naturlige spørgsmål er: "Hvad skal du gøre, hvis du finder en telefon på gaden, i offentlig transport, på en bænk i parken? Vi fortæller dig, om loven vil betragte dig som en tyv, hvilke konsekvenser den fundne gadget vil medføre, og hvordan du gør det rigtige.

Fundet eller stjålet?

Loven skelner klart mellem begreberne tyveri og opdagelse, mens de også har fælles træk. Du skal forstå forskellen for at beslutte, hvad du skal gøre, hvis du finder en telefon på gaden, men der er enten intet ønske om eller mulighed for at returnere den til ejeren.

Både ved tyveri og ved fund er der tale om tilegnelse af andres ejendom, og hvis det ikke bliver returneret, handler det om at forvolde materiel skade. Men den stjålne genstand tilegnes med vilje; måske tænker forbryderen på "operationen" i lang tid, beregner mulighederne og leder efter muligheder for at "gøre en handel". Når det er fundet, sker alt på få sekunder: Du går bare for eksempel langs en gyde i en park og ser en flimrende smartphone. Du forårsager ikke med vilje moralsk skade på ejeren: han kan kun klage over sin egen fravær.

Tabellen hjælper dig med at forstå lighederne og forskellene:

Småtyveri i henhold til artikel 158 i straffeloven straffes med 15 gange erstatningen for den stjålne genstand (men ikke mindre end 1000 rubler) eller arrestation i 15 dage. Derfor bør du tænke dig godt om, inden du tager noget, som ikke tilhører dig.

Du vil med rette blive kaldt en tyv, hvis:

du tog telefonen, mens du gik forbi butikken, mens ejeren gik til den nærmeste kiosk for at købe shawarma eller kaffe;
du vidste, hvem der ejede gadgetten, og hvor ejeren var på gerningstidspunktet;
dem omkring dig gav oplysninger om ejeren, men du ignorerede dem og kontaktede ikke for at returnere fundet.

En lovlydig borgers handling

For de fleste af dem, der finder en telefon, er det vigtigt at vide, hvad man skal gøre lovligt.

Hvis en genstand efterlades på et offentligt sted, for eksempel en restaurant eller i en minibus, er det, indtil ejeren møder op, ejendom af lokalejeren eller køretøj. Derfor skal gadgets fundet i transport, på en togstation, i en butik eller cafe gives til administratoren. Der er intet alternativ!

Vigtig! Du bør absolut ikke tage en smartphone fra en taske eller rygsæk, hvor andre ting er placeret - det vil være et åbenlyst tyveri.

Hvad skal man gøre, hvis et barn finder en telefon? Det ville være korrekt at scrolle telefonbog smartphone og ring flere numre, forsøger at bestemme ejeren. Efter returnering af den tabte genstand er det muligt, at der kan være en økonomisk belønning for ærlighed, især hvis smartphonen er dyr eller indeholder vigtige oplysninger.

Og hvis du finder en telefon uden SIM-kort, hvad skal du så gøre? Eller er der ikke et enkelt nummer i hukommelsen, enheden er låst, og der er ingen måde at kontakte ejeren på? Du skal besøge den nærmeste politistation og skrive en erklæring om den fundne værdi (artikel 227-228 i civilloven). Erklæringen skal klart beskrive alle omstændighederne og beskrive forsøg på at kontakte ejeren af den fundne genstand.

Vær opmærksom på, at en politibetjent ikke har ret til at konfiskere en smartphone. Han skal kun acceptere din ansøgning og skrive kontaktoplysningerne ned. Hvis ejeren af smartphonen ikke dukker op efter seks måneder, bliver gadgetten lovligt ejendom af den person, der fandt den.

Skal jeg gå til politiet eller ej?

Et besøg hos politiet giver dig mulighed for at regne med en bonus - en belønning på 20 % af værdien af den tabte genstand, men at besøge politistationen har også et ubehageligt øjeblik. Hvis ejeren anmelder tyveriet, skal du bevise, at du ikke har stjålet smartphonen, men fundet den. Som argumenter kan ejeren af tabet fremlægge følgende fakta:

tasken/rygsækken/lommen, hvor smartphonen var placeret, blev skåret;
det sted, hvor han sidste gang holdt en smartphone i hænderne, den var begrænset, og der var bekendte i nærheden, som nemt kunne forklare, hvis telefon det var;
telefonen blev efterladt tændt kort sigt(f.eks. som i ovenstående situation med bænken og en kort tur til kiosken efter mad).

På en note! Loven giver ikke mulighed for straf for undladelse af at rapportere en fundet genstand eller for manglende tilbagelevering til ejeren.

Men selvom du ikke besøger politiet, og ejeren af smartphonen indgiver en ansøgning med en anmodning om at erklære en søgning, hvis en "fundet genstand" bliver opdaget på dig, kan ubehagelige sager ikke undgås - og dette er som minimum .

Hvis det ønskes, kan en utilsigtet handling let omklassificeres som tyveri, især hvis den stjålne genstand forblev hos dig, og du begyndte at bortskaffe den efter eget skøn, for eksempel besluttede du at sælge, give osv.

En god forsikring mod anklager om tyveri ville være en annoncering af fundet.. Send en besked på populære sociale mediesider, vedhæft en kopi af oplysningerne til din personlige side, eller hvis du ikke er for doven, læg beskeder i nærheden af det sted, hvor du fandt værdifuld ting. Bare lad være med at beskrive det, du fandt, for meget detaljeret, så respondenten navngiver en af funktionerne på smartphonen, for eksempel en ridse, et lyserødt etui med en kat eller en smuk brunette på pauseskærmen. På denne måde vil du helt sikkert forstå, at du returnerer varen til den rigtige ejer og ikke til en søger efter nemme penge.

Når du tænker på, hvad du skal gøre, hvis du finder en andens telefon, så husk folkevisdommen: ting opnået uden arbejde bringer ikke lykke. Daglig praksis har vist, at det, der findes, efterfølges af dobbelte eller endda tredobbelte tab, og ikke altid, desværre, materielle tab. Så hvis du er overtroisk, så gør alt for at returnere det, du fandt, til ejeren.

For ikke at forårsage unødvendig hovedpine, bør det være klart, hvad du skal gøre, hvis du finder mistet telefon. Returner det til ejeren så hurtigt som muligt. Når alt kommer til alt, for at returnere det, du mistede, kan du ikke kun modtage tak, men også en belønning, og hvis du beholder din smartphone for dig selv og ikke tager nogen skridt for at returnere den, vil du modtage en strafbar handling. Gør det rigtige!

Nikolaev Alexander Gennadievich

Min klient blev retsforfulgt for at finde en telefon i et underholdningscenters lokaler. Der blev oprettet en straffesag for tyveri med betydelig skade. I sagen blev det konstateret, at telefonen var tabt, og klienten fandt den på gulvet. På trods af dette blev rektor retsforfulgt og dømt og pålagde en bøde på 10.000 rubler. Efter at have gennemgået alle de retslige myndigheder i Chuvash-republikken, var domstolene ikke opmærksomme på mine argumenter om fraværet af corpus delicti i min klients handlinger, nemlig at han ikke stjal telefonen, og selve telefonen forlod ejers besiddelse mod sin vilje. For uretmæssig tilegnelse af et fund ydes kun civilretligt ansvar i form af inddrivelse af værdien af den fundne genstand, under visse omstændigheder.

Kun ved henvendelse til Højesteret Den Russiske Føderation Med en tilsynsklage kunne jeg få dommen omstødt og min klient frifundet. Den Russiske Føderations højesteret var enig i mine argumenter og afviste straffesagen på grund af mangel på corpus delicti.

I henhold til normerne i Den Russiske Føderations civile lov (artikel 227) er den person, der finder en tabt ting, forpligtet til straks at underrette den person, der har mistet den, eller ejeren af tingen eller enhver anden person, som er kendt af ham, har ret til at modtage det og returnere det fundne til denne person.

Hvis en genstand findes i lokaler eller i et køretøj, skal den afleveres til den person, der repræsenterer ejeren af dette lokale eller køretøj. I dette tilfælde erhverver den, som fundet overdrages til, rettighederne og bærer ansvaret for den, der har fundet tingen.

Denne artikel i Civil Code of Den Russiske Føderation formulerer de juridiske forpligtelser for den person, der finder den tabte genstand. Tilegnelsen af et fund er en krænkelse af disse forpligtelser, er karakteriseret ved vederlag og ond tro, og giver derfor ikke finderen beskyttelse mod ejerens efterfølgende krav om tilbagelevering af den fundne genstand og fratager ham derudover ret til refusion af udgifter og vederlag.

Del 2 af artikel 227 i Den Russiske Føderations civile lovbog, hvis den person, der har ret til at kræve tilbagelevering af den fundne ting eller hans opholdssted, er ukendt, er finderen af tingen forpligtet til at rapportere fundet til politi eller lokale myndigheder.

Denne retsregel angiver ikke den tidsfrist, inden for hvilken finderen af genstanden skal melde fundet til politiet, og heller ikke straffen, hvis dette krav ikke er opfyldt.

Del 4 i artikel 227 i Den Russiske Føderations civile lovbog, den person, der finder tingen, er kun ansvarlig for dens tab eller skade i tilfælde af forsæt eller grov uagtsomhed og inden for grænserne for tingens værdi.

Loven forpligter således borgeren til at returnere den fundne genstand eller melde den til politiet, og først herefter har han ret til at kræve belønning.

Selvfølgelig skal et fund skelnes fra en glemt genstand og noget, der efterlades under opsyn. I dette tilfælde vigtig har det faktum, at ejeren af tingen ved, hvor den er, og det er åbenlyst, at han har tænkt sig at vende tilbage efter det. Der kan også være kontroversielle situationer, og det er umuligt at give et entydigt svar.

I sådanne tilfælde råder jeg dig til at gå forbi og ikke hente andres ting.

Hvis du finder en telefon på gaden, betragtes det så som tyveri?

Goddag, jeg er interesseret i følgende spørgsmål: hvis en person fandt en ting på gaden (i I dette tilfælde — mobiltelefon), men forsøgte ikke at finde ejeren af denne vare på egen hånd, men besluttede at beholde den for sig selv. Betragtes dette som tyveri? Politibetjente hævder, at denne handling falder specifikt ind under artiklen "tyveri", selvom der er en videooptagelse fra et eksternt overvågningskamera, som viser, at personen faktisk har taget denne genstand op og ikke har trukket den op af en taske eller lomme. Efter at politiet kontaktede personen, returnerede han straks den fundne genstand. Vil der være en retssag og straf for dette?

Svar

Mukhin Dmitry Andreevich Jurist

I dette tilfælde observerer jeg ikke corpus delicti i henhold til artikel 160 (Urbrug eller underslæb), da der ikke er nogen tegn på den objektive side af forbrydelsen - "ejendom betroet til gerningsmanden." Hans handlinger kan heller ikke kaldes et fund, da Civil Code of the Russian Federation kræver, at den person, der finder tingen, straks rapporterer det til ejeren af tingen (hvis han ved, hvem det er), eller til politiet eller den lokale regering (Artikel 227).

Det hele afhænger af personens hensigt - hvis han fandt telefonen, og han havde til hensigt at tilegne sig den, ikke give sin ting til ejeren, og han forstår, at ejeren af tingen ikke holder øje med ham (dvs. tegn på hemmeligholdelse), så skal hans handlinger kvalificeres som tyveri (artikel 158 i Den Russiske Føderations straffelov) Selvom han returnerede varen til dig, anses forbrydelsen i henhold til denne artikel for afsluttet fra det øjeblik, den person, der stjal genstand, der handlede med direkte hensigt, forstod, at han havde mulighed for at disponere over varen. Hvis der var en sådan mulighed, så er denne forbrydelse forbi. Det faktum, at han returnerede varen (motivet for at returnere er ikke vigtigt - det kan enten være frygt for straf eller sympati for offeret og andre motiver), så kan strafferetlig forfølgning afsluttes i henhold til artikel 75 og artikel 76 i straffeloven af Den Russiske Føderation (fritagelse fra ansvar for strafferetlige anklager i forbindelse med aktiv omvendelse eller forsoning med offeret).

Jeg vil gerne bemærke, at denne regel kun gælder for personer, der ikke tidligere er blevet dømt og er anklaget for en forbrydelse af mindre eller moderat grovhed (dette omfatter del 1 af artikel 158 i Den Russiske Føderations straffelov). Du kan kræve fra ham til at kompensere for moralsk skade inden for rimelige grænser, så at sige, endelig udtømme konflikten. Ønsker du, at personen skal stilles for retten, kan du kontakte politiet. Da telefonen er blevet returneret, kan der gælde en klausul, der fritager ham for ansvar. Hvis denne person tidligere er dømt, vil tilbageleveringen af det stjålne blive betragtet som en formildende omstændighed.

Relaterede spørgsmål:

"Min lov" er en juridisk portal, der tilbyder en gratis online konsulenttjeneste med advokater. Du kan læse juridisk rådgivning, nyttige artikler, downloade eksempler på dokumenter og stille et spørgsmål til en specialist.

Uautoriseret brug af materialer udgivet på webstedet er forbudt i henhold til loven om ophavsret. Ved brug af materialer kræves et aktivt link til siden.

Fandt en telefon, anklaget for tyveri

Vanskeligheder med at skelne mellem tyveri og opdagelse af telefoner kan forårsage uberettiget retsforfølgelse af borgere i henhold til art. 158 i Den Russiske Føderations straffelov. Du vil lære årsagerne til dette, og hvad du skal gøre med en fundet telefon i denne artikel.

Anklaget for tyveri til fundet telefon

Ifølge politiets statistikker er en tredjedel af alle begåede ejendomsforbrydelser relateret til forskellige typer telefontyverier. Endnu mere I tilfælde af klager over tyveri af telefoner fra politibetjente træffes der beslutning om at nægte at indlede en straffesag på grund af et banalt tab.

Ukorrekt skelnen mellem en kriminel handling (artikel 158 i Den Russiske Føderations straffelov) - tyveri og civilretlige forhold forbundet med opdagelsen af et fund - en mobiltelefon fører ofte til urimelig og ulovlig retsforfølgelse af en person.

Tabel 1. Sammenlignende egenskaber tyverier og fund som offentlige handlinger

Handlinger, hvis du mister din telefon

Ejere, der er tilbage uden deres telefoner, kontakter politiet med tre typer erklæringer:

I dette tilfælde håber ejeren, at politiet vil registrere personnummeret og give ansøgeren besked, hvis der opdages et tab. Samtidig tager de retshåndhævende myndigheder ikke altid en aktiv eftersøgningsindsats. Dette tilfredsstiller ikke altid ansøgerne, og to andre typer ansøgninger dukker op.

En tabserklæring, når ejeren ikke udelukker både tabet og tyveriet.

I dette tilfælde udfører politiet indledende eftersøgningsoperationer for at fastslå telefonens placering og omstændighederne ved dens tab - og taler med øjenvidner.

Grundlaget for at indlede en straffesag i henhold til artikel 158 i Den Russiske Føderations straffelov "Tyveri" baseret på tab af en telefon kan være:

skære pakker, lommer eller poser, hvori enheden kan placeres;
tabet af en mobiltelefon i et begrænset rum i nærværelse af en kreds af mennesker, der er klar over, hvem den tilhører;
telefonen forsvandt under omstændigheder, hvor ejeren forlod den i et stykke tid, det vil sige, at ejendommen ikke var tabt, men forladt.

Hvis tyveriet ikke er pålideligt fastslået efter at have afklaret omstændighederne omkring tabet, standses eftersøgningen efter det.

Efter at have kontrolleret omstændighederne angivet i ansøgningen, indleder politiet en straffesag, fastslår telefonens placering og den person, der har den. I dette tilfælde sker det oftest, at den, der fandt mobilen, blev anklaget for tyveri.

Med andre ord er årsagen til, at en person, der finder en mobiltelefon, anklages for tyveri, ejerens urigtige vurdering af omstændighederne ved tabet af sin ejendom, eller en bevidst fordrejning af hele situationen for at finde og returnere sit tab.

Information til dem, der finder telefonen

Hvad skal personen, der finder telefonen, vide:

Genstanden til tyveri kan ikke findes, ejerløs ejendom - det vil sige en telefon, der ved et uheld er havnet i en persons besiddelse.
Men tyveri finder sted:
- hvis telefonen midlertidigt efterlades af ejeren, som ved præcis hvor den er og vil vende tilbage efter den,
- finderen ved, hvem mobiltelefonen tilhører, kan helt sikkert gætte, hvor ejeren er, og at ejeren kan vende tilbage efter sin vare.
1. Al ejendom, der efterlades på bestemte steder (lufthavne, togstationer osv.), i transport og i lokaler, er i ejerne af disse lokaler og er genstand for overførsel til dem.

Hvis telefonen findes et sted, hvor den ikke kan tabes, er slukket, uden SIM-kort eller hukommelseskort, ingen numre har i hukommelsen eller er låst med en kode osv., så er det svært og næsten umuligt at identificere dens ejer. . I dette tilfælde kan dette godt betragtes som et fund uden at identificere træk.

I henhold til artikel 227-228 i Den Russiske Føderations civile lovbog, når et fund opdages, er det genstand for øjeblikkelig overførsel til dets ejer. Og hvis ejeren ikke kan identificeres, meldes fundet om fundet til de lokale myndigheder eller politiet. Lovgivningen fastsætter ikke, inden for hvilken frist fundet skal indberettes til myndighederne.

Den, der opdager fundet, indtil ejeren er identificeret, har ret til at opbevare det og ikke deponere det nogen steder. Finderen har dog ikke ret til at råde over fundet - sælge, give væk, ødelægge mv.

Seks måneder efter indberetning til myndighederne får den person, der fandt hittegodset, ejendomsretten til det.

Lovgivningen indeholder ikke nogen form for ansvar for manglende indberetning af et fund, fortielse af det eller for manglende tilbagelevering til ejeren.

Handlinger, hvis du finder en telefon

Sammenfattende alt ovenstående definerer vi en algoritme for, hvad du skal gøre, hvis du finder en telefon:

Hvis en telefon bliver fundet i en bygning eller et køretøj, ville det være klogt at give den til ejerne af bygningen eller chaufføren.
Efterladt i bestemt sted eller med visse ting, der indikerer, at ejeren er i nærheden, er ikke et fund.
Hvis du ved noget om ejeren, så kan du kun tage telefonen med det formål at returnere den til ejeren.
Når du har fundet telefonen, bør du spørge andre om ejeren og prøve at tænde den og ringe til ejeren.
Du kan melde fundet til politiet, og efter 6 måneder kan du lovligt beholde det, hvis ejeren ikke bliver fundet. Politiet har ikke ret til at fjerne fundet, du er kun forpligtet til at udlevere det til ejeren.
En enhed fundet tilfældigt betragtes som et fund.

Hvis du finder en telefon eller en andens ejendom, og du bliver anklaget for at stjæle penge eller anden formue, skal du derfor ikke skynde dig at indrømme at have begået en forbrydelse, acceptere at få straffesagen undersøgt på en særlig måde osv. Det er mere tilrådeligt at kæmpe for din værdighed, indsamle beviser og vidner om din uskyld, analysere hele situationen og forstå de grunde, der gav dig grund til at betragte telefonen som en gudsgave og en ejerløs ting, bevise, at du ikke havde nogen ondsindet hensigt at stjæle en andens ejendom, og vinde retssagen.

Send svar

Vær den første til at kommentere!

Personlig/offentlig dagbog for Eldar Murtazin

En ret lærerig historie skete og udfolder sig nu i Sochi; den er forbundet med, hvordan en person fandt en andens telefon og ikke returnerede den. Lad os dog give ordet til øjenvidner, og først da vil jeg give udtryk for mit synspunkt.

“En ven ringede til mig og sagde med grådfuld stemme: “Trouble. Du vil ikke tro det, min mand kan blive fængslet på grund af sin mobiltelefon. Selvom Romka ikke er skyld i noget!” Hun fortalte en historie, der chokerede mig personligt. Det er svært for en normal person at tro på.

Og det var sådan her. Den 6. januar, på højden af nytårsferien, tog Tatyana sammen med sin mand Roman Petrov og venner på ski i Krasnaya Polyana. Vi stod i en lang kø ved lejebilen, og inden vi skulle en tur, besluttede vi os for at få en snack, de tog mad hjemmefra. Og i sofaen, hvor de satte sig, fandt de en iPhone. Alle så det! Telefonen var slukket i det øjeblik.

Roman var meget overrasket. For lige for nylig mistede han jo præcis den samme mobiltelefon. Vennerne besluttede ikke at give telefonen til det lokale personale, da de troede, at nogen simpelthen ville tage den dyre genstand for sig selv. Spørgsmålet "hvad skal man gøre med iPhone?" De besluttede at udsætte det, hvilen lå foran dem. Da vi var færdige med at stå på ski, vendte vi tilbage til samme rum for at varme op og drikke te. Hele tiden, de var der, lyttede de nøje til alle de meddelelser, der blev sendt over højttaleren, mens de ventede på en besked om, at nogen havde mistet en mobiltelefon for at kunne returnere den. Men ikke en eneste sådan besked blev hørt. Romans telefon var slukket hele denne tid.

Dagen efter, efter ferien, tændte Roman telefonen. SIM-kortet er blevet spærret. Han antog, at ejeren højst sandsynligt ville finde telefonen og finde den. Han besluttede, at han under ingen omstændigheder ville sælge eller bede om telefonen igen, men ville bruge den, indtil ejeren dukkede op. Den 24. januar modtog Roman et opkald fra politiet, der sagde, at ejeren af telefonen havde kontaktet dem, og fundet skulle returneres. Derefter begyndte al rædselen!

Roman bragte mobiltelefonen til Adler-distriktets politiafdeling. Der blev han bedt om at vise stedet, hvor han fandt iPhonen. Sammen med politiet tog Roman til Krasnaya Polyana. Og der blev Roman tilbageholdt, anklaget for at have stjålet en mobiltelefon. Det viste sig, at telefonen tilhørte en mindreårig teenager, Vladimir Matievsky, og hans mor, Natalya Matievskaya, skrev en erklæring om tyveriet. Roman forsøgte at fortælle og forklare alt i detaljer, men efterforskeren så ikke ud til at ville lytte til ham. Roman fik lov til at gøre telefon opkald. Han ringede til en ven, der havde stået på ski med ham, den dag telefonen blev fundet. Roman talte om, hvad der skete, og at de bogstaveligt talt prøvede at tvinge ham til at "skrive en tilståelse". Det er sandsynligt, at hele denne situation kunne være blevet løst hurtigt, hvis politiet havde interviewet Romans venner. De så jo alle udmærket, hvordan han fandt mobiltelefonen. Men politiet afhørte aldrig nogen af dem. Tatyana siger, at hun bogstaveligt talt bad efterforskeren om at tage vidnesbyrd fra hende, samt at interviewe andre vidner, men han nægtede med henvisning til mangel på tid. Og det kaldes retfærdighed!

En dag efter Romans arrestation var der allerede planlagt et retsmøde for at indføre en forebyggende foranstaltning. Anklageren og efterforskeren henviste til behovet for at varetægtsfængsle Roman på grund af, at han ikke har permanent registrering og angiveligt kan gemme sig fra efterforskningen. Roman har virkelig ikke permanent opholdstilladelse - han havde bare ikke tid til at færdiggøre papirerne efter for nylig at flytte til en ny lejlighed. Oven i købet lider Roman af bronkial astma, men dette forhold tog myndighederne slet ikke højde for, da de ordinerede en forebyggende foranstaltning.

Som det lykkedes os at finde ud af fra tredjeparter, var det viceanklageren for Adler-distriktets anklagemyndighed, Yuri Vladimirovich Sidorov, der begik en fejl ved at underskrive arrestordren. Dette blev naturligvis gjort i forbifarten uden behørig hensyntagen. At indrømme dette er at begå karriere-"selvmord". Derfor vil viceanklageren gå til ende for ikke at miste sin stilling. Og efterforskeren, Daria Yuryevna Novikova, er ung og uerfaren, nyuddannet universitet. Sandsynligvis besluttede hun i kampen om en plads i solen at fængsle den første, hun stødte på, uden at forstå sagen. Der er ingen objektive beviser fra materialerne for, at telefonen i hemmelighed er blevet stjålet og ikke er gået tabt. Derudover indikerer filen, at Roman frivilligt overdrog den fundne telefon til politibetjente.

Tatyana forsøgte at kontakte ejeren af telefonen og hans mor, men de tog ikke kontakt. Ansøgeren slukkede for alle telefoner, som Tatyana kendte. Hun fandt denne fyrs side på sociale netværk, på internettet, sendte ham beskeder, men han reagerede slet ikke. I sådan en situation ligger alt håb hos advokater. Men de siger, at det er umuligt at kæmpe mod juridisk vilkårlighed ved hjælp af juridiske metoder, du skal "give det en chance." I en uformel samtale fortalte advokaten de pårørende, at en ændring af den forebyggende foranstaltning koster 20 tusind dollars i Sochi, og en frifindelse er flere gange dyrere. I betragtning af den vilkårlighed, der sker i myndighederne, er det nytteløst at håbe på rettens ærlighed.

Et frygteligt billede tegner sig. På grund af Sochi-politiets lovløshed kan en uskyldig person med to forsørgede børn ende bag tremmer i flere år. Han har siddet i et arresthus i Armavir i mere end en måned. Roman er 30 år, han er en mand af et kreativt fag, arbejder som designer, inden for sit felt betragtes han som professionel med stort P, og har aldrig haft problemer med loven. Hans venner er chokerede over det, der skete; de er sikre på, at Roman ikke kunne have begået tyveriet. Han havde ingen tanker om at tilegne sig en dyr telefon til sig selv. Han troede oprigtigt på, at ejeren helt sikkert ville blive fundet, og han ville roligt returnere denne iPhone til ham. Nu står Roman til 3 til 5 års fængsel.

Min ven Tatyana og jeg beder dig: HJÆLP! Er der virkelig ikke noget, der kan gøres i denne situation? Vil varulve i uniform fortsætte med at drikke blodet af ærlige mennesker ustraffet? Jeg skammer mig over vores land. Hvorfor, hvad i den by, der vil være vært for vinterferier i 2014 olympiske Lege, virkelig middelalderlige "ordener" hersker. Hvilken slags sikkerhed kan vi tale om? Er det virkelig muligt, at reformen, som myndighederne allerede har summet om, blot er endnu et bedrag af folk før valget? Hvorfor blev politiet omdøbt til politiet, hvis alt forbliver det samme - den måde, de tog imod bestikkelse, fortsætter med at tage imod bestikkelse, som de fængslede uskyldige mennesker, fortsætter de med at fængsle dem! Og de brød sig ikke om alle præsidentens dekreter! Journalister, menneskerettighedsaktivister, lad os alle sammen stoppe dette kaos! Sådan kan man ikke leve! Hjælp venligst!"

Hvis vi kasserer den følelsesmæssige komponent, der løber gennem hver sætning, branding af "vilkårlighed", unge og uerfarne medarbejdere og så videre, så står vi tilbage med en ret banal situation.

En person mistede sin telefon, en anden fandt den. Der ville ikke være nogen historie, hvis den, der fandt telefonen, annoncerede det over højttalertelefonen gennem motorvejsadministrationen. Og jeg tænker, at de efter sådan en udmelding roligt kunne have givet telefonen eller efterladt deres koordinater, så de kunne tage den op. Og det ville være slutningen på historien.

Det andet punkt er ret usædvanligt. Personen, der fandt telefonen, hævder, at den var slukket. Måske, men det er svært for mig at forestille mig, at jeg slukker enheden, når jeg tager en tur. Jeg skifter den til vibrationstilstand, måske, men slukker den? Absolut ikke. Lad os overlade det til Romans samvittighed at afgøre, i hvilken tilstand han fandt telefonen. Jeg er bekymret over den anden del af dette spørgsmål, hvorfor forsøgte Roman ikke at tænde for enheden? Det er logisk, at hvis du finder en telefon, så prøv at returnere den til ejeren. For at gøre dette skal du prøve at tænde den. Roman sad dog og lyttede til meddelelserne uden at gøre en grundlæggende ting. I dette øjeblik, de facto, begyndte han allerede at bruge en andens ting, da hans handlinger (og ikke ønsker) indikerer, at han ikke havde til hensigt at returnere telefonen.

Desuden. Da han vendte hjem, begyndte Roman at bruge telefonen. Han ringede ikke til noget nummer fra notesbog, som var tilgængelig for ham. Han brugte simpelthen enheden, indtil de kom til ham for det. Dette er slet ikke som handlingerne af en person, der ønsker at returnere telefonen og ikke bruger en andens.

Det er ligegyldigt, om telefonen først faldt ud eller blev stjålet. Fra efterforskningens synspunkt ser historien ud til, at telefonen er blevet stjålet. Og der er direkte beviser for dette i form af Romans opførsel, som gjorde alt for ikke at returnere enheden. Jeg tror, det vil være en god lektion for ham og hans familie.

Jeg ved ikke, hvordan jeg skal hamre dette ind i hovedet på sådanne romere, men konsekvenserne af en sådan adfærd er en konsekvens og en ganske mærkbar hovedpine, og muligvis endda en straffesag.

Adfærdsreglerne, når du finder en mobiltelefon, er så enkle som muligt:

Prøv at finde ud af, hvem der kunne have mistet den

Find administratoren af en cafe, bar, restaurant, lufthavn osv., giv telefonen til ham (lufthavne har et rum for mistede genstande)

Hvis enheden fungerer, skal du ringe seneste tal eller find posten Hjem, mor, far og så videre

Brug ikke enheden, foretag ikke dine opkald, sluk den ikke

Smid ikke SIM-kortet ud, og prøv ikke at indsætte dit eget

Hvis der er en politistation i nærheden, kan du aflevere telefonen der og bede om en kvittering for den fundne enhed (det er en hæmoride, jeg gennemgik dette en gang)

Når du returnerer enheden, skal du ikke spørge eller kræve penge, dette er også ulovligt

I løbet af mit liv har jeg fundet omkring et dusin enheder på gaden. Hver gang returnerede han dem til deres ejere, når han fandt dem. Det er et spørgsmål om lyst. Og der var aldrig nogen fristelse til at beholde telefonen (eller noget andet, selvom nogle af fundene var meget dyre). Dette er ikke din ting, men dets værdi for ejeren er meget større. Giv det væk, der tilhører dig, og lev i fred. Og så vil der ikke være nogen klager mod dig. Og Romans historie er bestemt typisk for vores område og tid. En "anstændig" moderne person.

Flere blogindlæg

hvis der var en adgangskode, kunne han ikke bruge den senere

du har en tiggers filosofi. Ikke noget personligt, sådan ser jeg det bare. Lær at tjene penge. Jeg gjorde det, der er ikke noget svært ved det, du kan også gøre det.

ja du er en farlig person)

1- det er rigtigt, mobiltelefonen er slukket - der skabes et falsk indtryk af, at de ikke vil eller kan lede efter telefonen... og ja - mobiltelefonen er dyr, der er større chance for, at en person selv vil at tage den.

2- ja, ejeren vil ikke ringe, i dette tilfælde konkret tilfælde"ejeren" ved allerede, hvor og hvem der har sin telefon - og "ejeren" af denne telefon er ikke en teenager, men en gruppe mennesker, for hvem han bare er et arbejdsredskab, en "krog" er på vej - "klienten" ” er kunstigt overbevist om, at han vil forblive ustraffet

3- sikre sig, at klienten er "på krogen" - ikke går til politiet, leder ikke efter ejeren, annoncerer ikke fundet på reklametavler i by og land (joke), klienten bliver kaldt til en en bestemt politiafdeling, politiafdeling, afdeling - kort sagt, hvor det er mere bekvemt, fremmes "klienten" og en banal "malkning" begynder, hvor efterforskere, anklagere, dommere er til stede...

4- hvis en person ikke "snurrer", så selvom han kommer i fængsel - ja, det lykkedes ikke med dette, han kommer ud med en anden, men deres samvittighed plager dem ikke, de 'er sikker på, at deres job er at sætte folk i fængsel, det er lige meget, om de er skyldige eller ej. anstændigt "udbytte" - sagen går ned i afløbet (i 90% af tilfældene er der ingen sag, det er en lind, ikke officielt udført nogen steder) ...

5- advokaterne siger ikke noget... de forstår udmærket, hvad der foregår, og de forstår udmærket, at ingen vil lade dem vinde denne sag - hvor mange hoveder vil flyve, betjente, anklagere, dommere osv., vi taler ikke bare om et par tusinde dollars på gården, men om livet - enhver vil blive dræbt for dette...

…..bemærk at det hovedsageligt er "politi"-unge, der er involveret i disse sager - de har endnu ikke adgang til større "fodertrug", så de er tvunget til at nøjes med sådanne "opstillinger"... det er frygtelig banalt , højre?

Du behøver ikke at involvere operatøren...”ejeren” stod et par meter væk og så, hvem der fandt telefonen og med deres evne til at finde ud af mere om denne person - fulde navn, adresse, telefonnummer, etc. - elementært, svaret på alt er i mit indlæg ovenfor.

Tro det eller ej, Eldar, det er præcis, hvad der sker i livet.

hjælper ikke altid og ofte kommer "retfærdigheden" for sent.

Det er ikke klart, hvordan man kan anklage en person for tyveri, hvis han selv bragte det til politistationen? Hvis han ville gemme sig, ville han have smidt ham ud for helvede, skræmt over et opkald fra politiet!

Jeg synes, politiet og anklageren skal straffes, de skal have den bestikkelse, de beder om, og hovedstadens anklagemyndighed skal involveres i denne sag. De vil fange de næste varulve i uniform og vil være glade.

Nå ja. Her er for eksempel, hvordan lovgivningen i Den Russiske Føderation regulerer handlinger, når man finder en ting. Selvom dette ikke er straffeloven, er det meget muligt, at der i et par afgørelser Højesteretten overtrædelse af disse regler fortolkes som tyveri, og dette kan medføre strafansvar.

Civil Code of Den Russiske Føderation. Artikel 227. Konstatering

1. Den, der finder en bortkommet ting, er pligtig til straks at underrette den, der har mistet den, eller tingens ejer eller enhver anden, som denne kender, og som har ret til at modtage den, og tilbagelevere det fundne til denne. Findes tingen i lokaler eller på transport, er den betinget af levering til en person, der repræsenterer ejeren af dette lokale eller transportmiddel. I dette tilfælde erhverver den, som fundet overdrages til, rettighederne og bærer ansvaret for den, der har fundet tingen.2. Er den, der har ret til at kræve det fundne tilbageleveret eller sit opholdssted ukendt, er tingets finder forpligtet til at anmelde fundet til politiet eller kommunalbestyrelsen.3. Den person, der finder tingen, har ret til at opbevare den i hjemmet eller deponere den hos politiet, en lokal myndighed eller en af dem udpeget person En letfordærvelig ting eller ting, hvor omkostningerne ved opbevaring er uforholdsmæssigt store i forhold til dets værdi, kan sælges af den person, der fandt tingen med modtagelse af skriftligt bevis, der attesterer indtægtsbeløbet. Penge modtaget fra salg af en fundet genstand skal returneres til den person, der er autoriseret til at modtage den.4. Finderen af en ting er kun ansvarlig for dens tab eller beskadigelse i tilfælde af forsæt eller grov uagtsomhed og inden for grænserne af tingens værdi.

Jeg havde præcis samme situation for mange år siden. Kun tværtimod mistede han sin telefon. Mount Trostyan, Slavsk, Ukraine? Alcatel telefon. Jeg husker ikke året

Tabt eller stjålet... Det er meget enkelt: du har mistet din dyre telefon og vil gerne returnere den. Hvad skal man gøre? Send en tabsmeddelelse? Er det, hvad en teenager ville gøre, som måske selv har stukket en tilfældigt fundet telefon i lommerne?

Og hvis du skriver en erklæring om tyveriet, så er der en reel chance for at returnere telefonen. "Offret" tænker højst sandsynligt ikke på konsekvenserne i dette øjeblik. Spørgsmålet er, hvad man skal gøre, når telefonen er fundet? Indrømme en løgn eller lade den være som den er? Ja, snarere den anden. Og i dette tilfælde vil samvittigheden ikke lide meget, da det er meget sandsynligt, at finderen stadig ville tage telefonen.

Og de vil give den koldblodige morder på to mennesker i Vladikavkaz 3 år. Angiveligt dræbt i en tilstand af lidenskab. Han skød to mennesker, der lå ned og immobiliserede... Og du siger "servér det rigtigt for tyveri, det bliver en lektion."

Jeg læste artiklen og anmeldelserne og var skuffet.

Mig selv i lang tid arbejdet som sikkerhedsvagt i en bar i centrum af Sankt Petersborg.

Alle efterladte dokumenter, tøj, telefoner og andre gadgets (jeg husker endda en kikkert), guldsmykker osv. osv. blev altid straks givet til bartenderen. 90% af tiden kom de tilbage for alt, og folk var tilfredse. Der blev aldrig krævet nogen belønning for de genstande, der blev givet væk.

"Godt navn og moral" er vigtigere end andres ting, fordi du skal leve med det.

Jeg arbejdede som sikkerhedsvagt i en bar i centrum af St. Petersborg.

Alle ting fundet, dokumenter, tekniske enheder, værdifulde smykker og så videre blev altid givet til bartenderen. I 95% af tilfældene vendte de tilbage for deres fund, nogle gange kom de tilbage en måned senere (jeg husker sagen med nye dyre kikkerter) - alt blev returneret til ejerne, de krævede ikke vederlag.

Min personlige mening er, at det kun er dig, der kan bestemme, hvad du skal gøre med fundet, der er ingen enkelt opskrift...

Og den moralske side af sagen er, at du skal leve med det...

Så vil de finde det via IMEI, og efter alle disse trin vil du ikke kunne slippe afsted med det faktum, at "Jeg fandt det, jeg ville returnere det."

Åh, Eldar, Eldar.

Lad os se igen:

1. Manden fandt telefonen.

2. Tilsyneladende besluttede han at beholde det for sig selv. (Jeg tror, at han virkelig lyttede til disse meddelelser med tanken: "Hvis de annoncerer det, vil jeg give det til dig; hvis ikke, lader jeg det være.")

3. Ejerne anmeldte tyveri. (Ellers vil politiet ikke tage erklæringen.)

4. Politiet fandt utroligt nok telefonen, ringede til vores helt, og han returnerede den straks.

5. Idioten, der besluttede sig for at beholde sin telefon, bliver lagt i en tyve og skal sendes til et russisk fængsel. På trods af at dette tyveri (som bestemt ikke er tyveri) tilsyneladende er hans første forseelse.

6. Politiet kræver bestikkelse på USD20K for at ændre den forebyggende foranstaltning og endnu mere for en frifindelse.

Og hvad? Mener du, at straffen står i rimeligt forhold til forbrydelsen?

Synes du, at politiets handlinger er helt normale? Kender du ikke til procentdelen af frifindelser? Kender du ikke til vores retssystem? Ved du ikke om forholdene i russiske fængsler?

Roman har måske ikke handlet helt korrekt, men det gør ham ikke til en tyv. Straffeloven har ikke en artikel om "brug af en fundet ting."

Da jeg mistede mit, modtog jeg en SMS fra et nyt SIM-kort. da jeg endelig kom igennem til dem, begyndte de at ringe til fjolsen)) det er ærgerligt, jeg tænkte ikke på at indberette dette til de kompetente myndigheder, jeg ville straks have haft et nobelt ønske om at vende tilbage, som Roman))) En lærerig historie, næste gang vil jeg helt sikkert informere politiet.

Ja, adgang uden adgangskode til at kontakte fox på en iPhone, nu... Jeg vil vædde på, at du finder ejeren, det er 100%. Dette er 100 % et setup. Og ejeren af telefonen er tilsyneladende involveret.

Adgangskoden placeres på låseskærmen; den kan ikke placeres separat på kontaktlisten. Hvad er det for noget sludder, du snakker om? Eldar har allerede svaret om kodeordet fem gange, og læser man teksten grundigt, ville man forstå, at hvis der var et kodeord på telefonen, ville Roman i princippet ikke kunne bruge det, men det gjorde han. output: der var ingen adgangskode.

Ejeren af iPhone kunne fjernslette alle data.

Forestil dig, at du lagde varen på sofaen i gangen, gik på toilettet, vendte tilbage, og telefonen var der ikke længere - det kaldes din uagtsomhed. Det er slet ikke tyveri. ryge Den Russiske Føderations straffelov.

Hvis du ikke returnerer det, vil der helt sikkert være anklager om tyveri - du kan simpelthen ikke rejse det, men gå forbi. At vide på egen erfaring hvor nemt vores betjente forvandler et offer til en tiltalt med et vink med hånden, det er bedre at vælge "RØR IKKE".

men du kan bruge det, hvis du opretter forbindelse til tun via din konto

Så hvad, at fængsle en person, fordi han ikke ønskede at returnere fundet? Hvor er forbrydelsen? Når han har fundet det, er det op til ham at returnere det eller ej. Eller er de nu fængslet i Rusland for at overtræde nogens etiske standarder? Vores idiot stjæler milliarder, og ingen generer ham.

>>Den, der finder det bortkomne, er forpligtet til straks at underrette den, der har mistet det.

Ja, du går ned ad en mørk gade, der er ingen i nærheden, der er en seddel på hundrede rubler foran dig. Og hvordan ved man, hvem ejeren er?

Sælg dele, skærm, sensor, batteri, kameramodul, højtalere, mikrofon, kabler mv. og tavlen med den registrerede IMEI smides i skraldespanden

Hvad har politiet med tegnebøger på togstationer at gøre? Så vidt jeg ved, er dette et gammelt afsløret trick af svindlere for at snyde uheldige borgere, men hvad har politiet med det at gøre?

Hvis du finder din telefon og ikke returnerer den, hvad sker der så?

(redigeret) Føderal lov dateret 02/07/2011 N 4-FZ)

2. Hvis tingens finder nægter at erhverve ejendomsretten til det fundne, bliver det kommunal ejendom.

gælder så artiklen om at tage en andens ejendom?

og hvis finderen indsatte sit SIM-kort, og et særligt program sendte en SMS om, at han havde indsat et nyt SIM-kort

men ejeren ringede og de tog ikke telefonen og slukkede den, hvad så?

doomvyu i ansøgningen skal du skrive tav. tabt, muligvis stjålet. tidspunktet for tabet er ukendt, og der var mulighed for tyveri.

Men hvis de fandt det, men ikke returnerede det, opfyldte de ikke kravene i Den Russiske Føderations straffelov, hvad er så ansvaret?

Det afhænger af forhørslederen.

vender tilbage, nej nej. Men generelt er politiet forpligtet til at tage en rapport om en forsvundet genstand, ellers forekom det mig, at politiafdelingen ikke ønskede at lede efter den tabte telefon. Når alt kommer til alt, ved hjælp af imei kan du finde en person, der har fundet og bruger en andens telefon

Som det er korrekt bemærket ovenfor, handler efterforskningen og efterforskningen ikke om eftersøgning af forsvundne ting, men om at opklare en forbrydelse, dvs. en straffesag vil ikke blive indledt, og uden at indlede en straffesag er det umuligt at indgive en begæring til retten om at fastslå abonnentnummer bruge din telefon, fordi indhentning af sådanne oplysninger indeholder en hemmelighed, der er beskyttet ved lov.

Så hvis du mister din mobiltelefon, vil du ikke "indhente" din telefon. Når du indgiver en klage over tyveri, med dine begrundede argumenter, vil der blive åbnet en straffesag, og så vil det blive fastslået, at den mistænkte vil vidne om, at han ikke har stjålet denne telefon, men fandt det og besluttede at bruge det, så vil du være underlagt verifikationsmateriale i henhold til artikel 306. Samtidig er det ikke garanteret, at efterforskeren eller forhørslederen straks vil returnere din mobiltelefon til dig – han har ret til at beholde den under straffesagen.

Med hensyn til samvittighed: Telefonerne blev fundet to gange på denne måde, to gange blev de returneret til ejerne. Men det er godt, at de ikke blev blokeret - ingen pinkoder osv. Hvis det var tilfældet, ville vi begynde at finde os selv med hæmorider i form af at kontakte de relevante myndigheder - et stort spørgsmål. Dette er en smerte i røven for den fortabte, ikke finderen.

2. At en person har mistet en ting, har han ikke mistet ejendomsretten til denne ting.

3. Den person, der finder telefonen, bortskaffer den ulovligt, da han ikke har nogen rettigheder til denne ting.

4. Hvis du kan bevise, at det er din telefon (kvitteringer), så indgiv en erklæring til politiet om tabet af telefonen.

5. Når de beder dig om en forklaring, så fortæl dem, hvordan tingene virkelig er. At du ved, hvor telefonen er, og de vil ikke give dig den frivilligt.

6. Efter at politibetjenten kontakter ejeren af telefonen, er jeg sikker på, at den vil blive returneret til dig frivilligt. Ellers bliver det tyveri

Det er ikke ualmindeligt, at forbipasserende finder telefoner tabt af nogen på gaden. Ved at tage enheden for dig selv, løber du en risiko. Den person, der finder telefonen, kan blive anklaget for at have stjålet den. Som et resultat bliver du nødt til at forklare, hvordan du fik gadgetten, til hvilket formål du tog den, og hvorfor du ikke anmeldte den til politiet. Lad os tale om, hvad vi skal gøre i dette tilfælde.

Anklaget for tyveri til fundet telefon

Afhængigt af telefonmodellen kan det være meget dyrt, men mellemstore gadgets tilbyder også betydelig værdi. At sælge enheden til halv pris er ikke specielt svært. Cirka hvert tredje tyveri er relateret til tyveri af en telefon.

Ikke mindre ofte går gadgets tabt og følgelig fundet. Der er tilfælde, hvor den person, der fandt telefonen, er uretfærdigt anklaget for tyveri. Kriminelle tilbageholdt med stjålne enheder kan dog hævde, at de fandt dem for at undgå straf.

Lad os finde ud af forskellen mellem tyveri og opdagelse fra et juridisk synspunkt:

emnet for hændelsen er en telefon.

Hvis det er stjålet, er det en andens ejendom, hvis det bliver fundet, er det ejendom, der blev fjernet fra ejendommen under tilfældige omstændigheder;

genstand for hændelsen.

I dette tilfælde er objektet ejendomsrettigheder; når de bliver stjålet, krænkes de. Ulovlig beslaglæggelse af ejendom med henblik på dens bortskaffelse forårsager materiel skade på ejeren. Når de er fundet, råder de over ejendom, hvis ejer er ukendt. Ingen materiel skade påføres ham;

emnet for hændelsen.

Når angriberen stjæler, begår han en egoistisk forbrydelse. Da han bliver fundet, befinder han sig i epicentret for en tilfældig tilfældighed;

ansvar.

I tilfælde af tyveri i henhold til art. 158 i Den Russiske Føderations straffelov foreskriver straf, der spænder fra en bøde til 10 års fængsel, kombineret med en bøde på op til 1 million rubler. Hvis fundet, er der intet juridisk ansvar.

Lad os finde ud af, hvordan du handler korrekt, hvis du mister eller finder din telefon, så du ikke kommer i problemer.

Handlinger, hvis du mister din telefon

En ejer, der har mistet en telefon, forsøger normalt at returnere den. Informationen i enhedens hukommelse er ikke mindre, og nogle gange endda mere værdifuld.

I dette tilfælde kan tre typer ansøgninger indsendes til retshåndhævende myndigheder:

om tabet.

Nogle gange bliver fund overdraget til forskellige offentlige og private strukturer, og de kan også blive opdaget under andre begivenheder. Hvis der er et enhedsnummer, er der en vis sandsynlighed for, at det vil blive returneret til ejeren. Politiet griber ikke aktivt ind over for sådanne udtalelser, og de er tilbageholdende med at acceptere selve udtalelsen;

om tabet.

I dette tilfælde hævder ansøgeren ikke direkte tyveri, men udelukker ikke dets mulighed. Her er politiet allerede forpligtet til at foretage nogle tiltag for at afklare omstændighederne ved hændelsen og indlede en straffesag, hvis der er tegn på, at der er begået en forbrydelse. Sådanne tegn kan være:

snit i lommerne på tasker og pakker, hvor telefonen ifølge ejeren befandt sig;
forsvinden af en telefon i et bestemt lille rum;
tab af en gadget tilbage i et stykke tid. Det vil sige, at ejeren ved nøjagtigt, hvor han efterlod den, men fandt den ikke ved sin hjemkomst;

om tyveri.

Tyveri er en forbrydelse, og politiet er forpligtet til at indlede en straffesag og aktivt deltage i eftersøgningsaktiviteter.

Typisk bliver der rejst tiltale mod dem, der finder telefonen ud fra de sidste to typer udsagn.

Information til dem, der finder telefonen

På den ene side kan ejendom, der viser sig at være ejerløst, herunder en telefon, ikke være genstand for tyveri, og der kan derfor ikke rejses tiltale mod det. På den anden side bliver denne ejendom ikke dens finders ejendom. Kunst. 227 og art. 228 i Den Russiske Føderations civile lovbog fastslår, at den fundne ting er genstand for overførsel til ejeren. Hvis det er umuligt at returnere varen, skal du anmelde det til de lokale myndigheder eller politiet. Der er dog ikke sat nogen deadline for dette.

For at opnå ejendomsret til den fundne genstand skal der laves en sådan indberetning. Seks måneder tælles fra det øjeblik, oplysningerne er overført til politiet; hvis ejeren ikke findes i denne periode, overføres ejendomsretten til finderen. Indtil da kan det ikke sælges, gives væk eller bortskaffes på anden måde. Der er dog ikke fastsat noget ansvar for overtrædelse af disse regler, hvis ejeren af den fundne ejendom ikke kan fastslås.

Men der er tidspunkter, hvor det, du troede var et fund, er et tyveri:

midlertidigt forladt vare. For eksempel er en telefon, der ligger på en bænk ved indgangen, ikke et fund;
præcis viden om ejeren eller evnen til at lokalisere ham. Den fundne telefon skal være deaktiveret og ikke have et SIM-kort, nummer eller andre tegn, der kan identificere ejeren;
al ejendom, der findes i lokalerne, tilhører ejerne af disse lokaler;
Al ejendom fundet i offentlig transport skal overdrages til medarbejdere i transportfirmaet.

Handlinger, hvis du finder en telefon

For at undgå at blive uretfærdigt anklaget for at stjæle en telefon, bør du straks aflevere den til ejeren af lokalerne eller en ansat i den organisation, hvor gadgetten blev fundet. Saml ikke enheder op på steder, hvor de muligvis er blevet midlertidigt efterladt eller glemt. Efter at have taget telefonen, bør du træffe foranstaltninger for at finde dens ejer. Hvis de ikke giver resultater, anbefaler vi, at du underretter politiet om dit fund. Du er ikke forpligtet til at overføre gadgetten til nogen til opbevaring.

Problemet med at kvalificere borgernes handlinger, der finder telefoner på gaden, er fortsat relevant i dag. Det er nødvendigt at forstå forskellene mellem at opdage en ting og at tilegne sig den.

Hvad skal du gøre, hvis du bliver fundet?

Grundene til at erhverve ejendomsrettigheder er nærmere beskrevet i kapitel. 14 i Den Russiske Føderations civile lovbog, herunder for ejerløse ting. Loven regulerer også proceduren for at opdage genstande.

En forladt genstand er forskellig fra noget, der midlertidigt efterlades uden opsyn eller går tabt. Karakteren er bestemt udseende- nyttige forbrugerejendomme går tabt, samt på stedet - losseplads, andre affaldsbeholdere.

I tilfælde af tyveri, røveri og røveri stjæles ejendom uden ejerens samtykke. I tilfælde af underslæb og bedrageri overfører ejeren selv genstandene til angriberen. Når en andens ejendele findes og tilegner sig, bliver den bortkomne genindvundet til egen fordel.

Hvis du finder en andens telefon, skal du kontakte vores algoritmespecialister yderligere tiltag ved at kontakte dem telefonisk eller via hjemmesiden.

Handlinger, hvis du finder en telefon

Artikel 227 i Den Russiske Føderations civile lovbog bestemmer proceduren for handlinger fra en person, der finder en tabt telefon. Hvis dette sker indendørs, skal du returnere enheden til virksomhedens ejer. Manglende opfyldelse af forpligtelsen i art. 227 i Den Russiske Føderations civile lovbog, det vil sige tilegnelse af et fund, er ikke tyveri. Men for ikke at løse problemer med retshåndhævende myndigheder er det efter vores mening bedre at gå forbi den forladte ejendom. Retlig praksis vedrørende kvalificering af handlinger fra borgere, der har tilegnet sig et fund, er tvetydig.

Men hvis du vil hjælpe ejeren med at finde tabet, er det bedre at aflevere varen til en embedsmand eller ansat i den virksomhed, hvor fundet blev gjort. Du kan prøve at ringe til nogen fra din kontaktliste og rapportere, hvad der skete. Du kan også indsætte en annonce i din lokale avis. Beskriv ikke enheden i detaljer for ikke at give den til en svindler.

Bemærk!

For at undgå at blive sigtet for at tilegne sig andres ejendom, kan du tage det til politiet ved at skrive en udtalelse om fundet. Hvis ejeren ikke bliver fundet, kan du lovligt beholde telefonen.

Hvis du ikke returnerer gadgetten, har du højst sandsynligt:

problemer med retshåndhævende myndigheder, hvis ejeren skriver en anmeldelse om tyveri. Det er ikke let at bevise, at enheden ikke blev stjålet;
samvittighedskvaler - et barn kan miste en mobiltelefon. Hvis du sætter dig i forældrenes og barnets sted, er det usandsynligt, at du har det godt. Det er også muligt, at borgere med lav indkomst har mistet deres mobiltelefon.

Der vil kun være nogen problemer, hvis den tidligere ejer af smartphonen ikke indgav en erklæring til politiet.

Forskellen mellem et fund og et tyveri

Det er svært at bestemme forskellen mellem en uovervåget genstand og en tabt genstand. Betydningen af denne forskel påvirker kvalificeringen af handlingerne hos den person, der opdagede en sådan genstand og tilegnede sig den til sig selv.

Ovenstående tilfælde er forskellige afhængigt af ejerens vilje. Hvis en genstand efterlades uden opsyn, er ejeren skyld i at være skødesløs. I tilfælde af tab fjernes tingen fra ejerens besiddelse mod dennes vilje.

Det er også nødvendigt at bruge sund fornuft til at skelne mellem opdagelse og tyveri. For eksempel, hvis der er en cykel i nærheden af butikken, betyder det højst sandsynligt, at den blev efterladt til opbevaring i stedet for tabt. Hvis du forklarer efterforskeren, at du troede, at cyklen var tabt, vil de ikke tro dig. Det er det samme, hvis en mobiltelefon efterlades i nærheden af en kop te på en café. I dette tilfælde bliver det indlysende, at dens ejer vil lede efter en glemt genstand eller noget bevidst efterladt i et stykke tid.

Lad os liste de tilfælde, hvor det, du betragtede som et fund, var tyveri:

midlertidigt forladt vare. For eksempel er en telefon, der ligger på en bænk ved indgangen, ikke et fund;
præcis viden om ejeren eller evnen til at lokalisere ham. Den fundne telefon skal være deaktiveret og ikke have et SIM-kort, nummer eller andre tegn, der kan identificere ejeren;
al ejendom, der findes i lokalerne, tilhører ejerne af disse lokaler;
Al ejendom fundet i offentlig transport skal overdrages til medarbejdere i transportfirmaet.

Sager fra retspraksis

Den fundne genstand bør ikke tilegnes, da du kan ende i en ubehagelig situation. Semyon I. tog på ferie med sin familie til et feriested og fandt smartphone Iphone 4S, men i stedet for at anmelde fundet til politiet, beholdt han det for sig selv, velvidende at ejeren ville finde enheden på dens IMEI-nummer om højst en time. Denne letsindighed førte manden til et arresthus, hvor han blev tilbageholdt indtil retssagen, på trods af beviser for, at han ikke stjal gadgetten, men kun midlertidigt brugte en andens genstande og afleverede den til politiet efter anmodning. Retten fandt I. skyldig og idømte ham en bøde på 50 tusind rubler under hensyntagen til, at manden havde siddet varetægtsfængslet i 5 måneder.

Det her typisk situation. En borger mistede sin smartphone, en anden fandt den. Hvis sidstnævnte straks havde annonceret opdagelsen, ville historien være slut. Men manden meldte sig ikke til politiet, ledte efter ejeren eller tog andre skridt og hævdede senere, at gadgetten var slukket. Lad os overlade dette spørgsmål til hans samvittighed, men ved sin handling viste I., at han ikke havde til hensigt at returnere telefonen, da han selv begyndte at bruge den, uden at forsøge at finde ejeren. Historien ser ud til, at telefonen er blevet stjålet. Situationen tyder på, at konsekvenserne af en sådan adfærd kan være katastrofale.

Efterforskere og anklagere klassificerer ofte tilegnelsen af fundne genstande som tyveri, på trods af at denne handling blev afkriminaliseret i 1996.

Tegnene på tyveri er angivet i art. 158 i Den Russiske Føderations straffelov:

hemmeligt tyveri af en andens ejendom;
at gøre en andens ting til ens egen gunst.

Nogle gange begås tyveri uden ulovligt at tage ejendom fra ejeren. Denne lov er fastsat i en separat artikel. 160 i Den Russiske Føderations straffelov. Dispositionen af normen indikerer, at uretmæssig tilegnelse eller underslæb er metoder til at stjæle ejendom, der er betroet gerningsmanden. Konfiskation af værdigenstande sker ikke, da de lovligt er i den skyldiges besiddelse.

Ulovlighed består i den måde, hvorpå en andens ejendom behandles. Hvis der er tale om underslæb, vender det sig til fordel for gerningsmanden, og i tilfælde af underslæb vender det sig til fordel for andre personer.

Ingen har tillid til en tabt genstand, hvilket betyder, at den ikke kan stjæles gennem tilegnelse; sådanne handlinger bør ikke betragtes som tyveri. Men i en sådan situation kan der opstå civilretligt ansvar for brugen af en andens ejendom, og i nogle tilfælde administrativt eller strafferetligt ansvar for vilkårlighed.

Som et positivt eksempel på juridisk professionalisme kan man nævne den frifindelse, der blev afsagt den 29. november 2011 af Sholokhovsky District Court i Rostov-regionen. Et andet positivt eksempel blev offentliggjort i anmeldelsen retspraksis Moskva regionale domstol. Dommen blev ophævet med den efterfølgende afslutning af straffesagen fra kassationskendelsen af 21. juni 2011 i sag nr. 22-4060.

Leningradsky landsretten Den 27. marts 2013 blev byrettens dom i sag nr. 22-614/2013 omstødt på grund af manglende corpus delicti i tiltaltes handlinger som fastsat i stk. 158 i Den Russiske Føderations straffelov, ifølge hvilken borgeren blev fundet skyldig. Manden var på stadion og blev fundet under sædet mobiltelefon, hvorfra han trak et SIM-kort ud og tilegnede sig det. Offeret, et medlem af fodboldholdet, kunne ikke sige med sikkerhed, om han efterlod gadgetten i sit tøj i omklædningsrummet eller ej. På trods af manglen på beviser for den mistænktes skyld i at konfiskere telefonen fra ejerens besiddelse, klassificerede forundersøgelsesmyndighederne hans handlinger under en kriminel artikel. Anklagemyndigheden godkendte anklageskriftet og sendte materialet til retten. Forsvaret, der analyserede historien om lovgivningen om strafansvar for uretmæssig tilegnelse af fund, kom til den konklusion, at mandens handlinger ikke udgjorde nogen forbrydelse. Kassationsretten tilsluttede sig forsvarets argumenter og indstillede sagen.

- Fortæl dine venner