Debian-stasjonære datamaskiner. De beste grafiske Linux-skallene
I denne artikkelen har vi forsøkt å samle de beste skrivebordsmiljøene som er tilgjengelige for Linux-distribusjoner og liste deres styrker og svakheter.
Jeg må umiddelbart advare deg om at den presenterte listen ikke er en liste over de beste miljøene for programmering eller andre spesifikke oppgaver. Og en ting til - de oppførte miljøene er ikke ordnet i noen streng rekkefølge.
1.KDE
KDE er ikke bare et skrivebordsmiljø; det er faktisk en samling programmer, hvorav ett er et skrivebordsmiljø. Siste versjon KDE heter Plasma og er tilgjengelig i to varianter - Plasma Desktop og Plasma Netbook. KDE er det mest tilpassbare og fleksible miljøet som er oppført.
Mens andre miljøer krever ekstra verktøy for å konfigurere, er de alle tilgjengelige i systeminnstillingene i KDE. Du kan tilpasse den for deg selv uten å bruke tredjeparts verktøy. Du kan laste ned widgets, bakgrunnsbilder og skrivebordstemaer selv uten å starte nettleseren.
KDE gir god samling kjerneapplikasjoner og er kompatibel med alle andre applikasjoner, selv om de ikke opprinnelig ble opprettet på KDE-plattformen. Applikasjonene som følger med KDE gir en rekke funksjoner som ikke er tilgjengelige i alternative programmer.
Hvis du vil ha et skrivebordsmiljø som fungerer rett ut av esken, eller hvis du vil ha en fullstendig tilpassbar løsning, er KDE definitivt verdt et forsøk.
Noen store Linux-distribusjoner bruker KDE som standard, slik som openSUSE og Kubuntu.
- Det mest avanserte, kraftige og multifunksjonelle miljøet
- Moderne og elegant brukergrensesnitt
- Gode tilpasningsmuligheter og fleksibilitet i drift
- Stor mengde kompatibel programvare
- Krav til ressurser
- Noen komponenter kan virke for vanskelige å bruke
2. MANN
MATE-skrivebordsmiljøet er basert på kode fra GNOME 2-prosjektet, som ikke lenger støttes. MATE ble opprinnelig utviklet for de brukerne som var skuffet over den nyeste versjonen av GNOME-skallet - GNOME 3. Selv om det er en gaffel av et eldre miljø, betyr ikke dette at det bruker utdaterte teknologier. Dette betyr ganske enkelt at MATE-prosjektet tok det som allerede fungerte og fortsatte å forbedre det med nye utviklinger.
MATE gir et tradisjonelt skrivebordsmiljø med noen få justeringer. Og på grunn av det faktum at det ble opprettet på grunnlag av et prosjekt som ble feilsøkt og forbedret over mange år, fungerer det feilfritt. MATE støtter et panelsystem med en rekke menyer, appleter, indikatorer, knapper osv., som kan tilpasses etter ønske av brukeren.
MATE kommer med et sett med kjerneapplikasjoner, hvorav de fleste er etterkommere av de tilsvarende GNOME 2-applikasjonene. En annen flott funksjon ved MATE er at den krever svært lite minne for å kjøre, så den vil fungere bra på eldre og mindre kraftige datamaskiner.
Ubuntu MATE (nye nyheter!) bruker MATE som standard skrivebordsmiljø.
- Intuitivt og pålitelig miljø
- Enkel og lett
- Flotte tilpasningsmuligheter
- Grensesnittet kan virke litt gammeldags (men det var slik det var ment)
3. GNOME
GNOME er et av de mest populære skrivebordsmiljøene i Linux-verdenen. Mange populære distribusjoner bruker GNOME som standardmiljø, og det er flere populære gafler som Cinnamon, Unity, etc. GNOME ble designet for å være enkelt å bruke og tilpasses. Den siste versjonen, GNOME 3, har en moderne, attraktiv brukergrensesnitt og optimalisert for bedre støtte enheter fra touch-skjerm.
GNOME inneholder nesten alt et moderne skrivebordsmiljø skal ha. Brukere som ikke føler seg veldig komfortable med å bruke det moderne GNOME 3-grensesnittet og foretrekker det gode gamle GNOME 2-grensesnittet, kan velge den klassiske versjonen. Oppgavelinje, systemomfattende søk, kraftige innebygde apper, temaer, utvidelsesstøtte, vindusfesting er bare noen av funksjonene. nøkkelegenskaper. Men å sette opp dette miljøet krever installasjon ekstra verktøy gnome-tweak-verktøy. Versjon 3.18 introduserte noen nye funksjoner som Google-integrasjon Kjør til filbehandleren.
En av ulempene med GNOME 3 er forbruket av en betydelig mengde RAM på grunn av bruken av et "tungt" grafisk grensesnitt (sammenlignet med noen andre miljøer).
De viktigste distribusjonene som bruker GNOME er Debian, Fedora, openSUSE og Ubuntu GNOME.
- Moderne og brukervennlig berøringsenheter brukergrensesnitt
- Du kan øke funksjonaliteten ved å bruke shell-utvidelser
- Tilpassbarhet
- Krav til ressurser
- Upraktisk applikasjonsadministrasjon
4. Kanel
Cinnamon, en gaffel av GNOME 3, ble opprinnelig designet som standardmiljøet for Linux Mint. Det er kjent for sin likhet med Windows-grensesnittet, som hjelper nye Linux-brukere tilpasse til nytt system uten ulempen med et ukjent brukergrensesnitt.
Cinnamon inneholder en rekke tilpassede komponenter som paneler, temaer, appleter og utvidelser. Panelet, opprinnelig plassert nederst på skjermen, har en hovedmeny, en programstarter, en liste over åpne vinduer og et systemstatusfelt.
Kanel inneholder en rekke grunnleggende applikasjoner, inkludert de som er portert fra GNOME 3.
- Stilig utseende
- Kjent grensesnitt
- Gode tilpasningsmuligheter
- Det kan oppstå feil fra tid til annen
5. Samhold
Enhet. Teknisk sett er det et grafisk skall som kjører på toppen av GNOME-miljøet og inneholder de fleste av de viktigste GNOME-applikasjonene. Unity ble utviklet av Canonical for bruk med Ubuntu desktop OS. Unity-skallet er basert på GNOME 3.
Unity tilbyr et enkelt, berøringsvennlig miljø der applikasjonene dine integreres sømløst. Unity introduserte noen nye ideer og teknologier, for eksempel linser, skoper og skjermer i HUD-stil. En av styrker Unity har utmerket støtte for tastatur, mus, pekeplate og til og med berøringsskjermkontroller. Unity har som standard en meny øverst og en programstarter der oppgavelinjen er tilgjengelig og kan festes individuelle søknader og naviger gjennom åpne vinduer.
Noen brukere synes Unity er for rotete og noen ganger ganske tregt, mens andre rett og slett er gale etter miljøet. Men til tross for mange kontroverser, har Unity et stort antall brukere, siden det er standard skrivebordsmiljø for en av de mest populære Linux-distribusjonene - Ubuntu (Unity-prosjektet kan snart bli kastet av Canonical).
- Pålitelig og intuitivt miljø
- Utmerket applikasjonsintegrasjon.
- Ikke nok rikelige muligheter innstillinger
- Ikke tilgjengelig på store Linux-distribusjoner
6. LXDE
LXDE er et utrolig raskt og kostnadseffektivt skrivebordsmiljø. Den er designet for å være lett og brukervennlig samtidig som den bruker få ressurser. Den modulære tilnærmingen gjør at hver av komponentene kan brukes uavhengig, og det er dette som gjør LXDE enklere å portere til nesten alle Linux-distribusjoner, så vel som BSD og Unix.
Under panseret inneholder LXDE en rekke systemkomponenter, applikasjoner og konfigurasjonsverktøy. LXDE brukes som standard i Lubuntu, en smak av Ubuntu.
Det er verdt å nevne LXQt - "etterkommeren" av LXDE, som kombinerer to åpen kildekode-prosjekter: LXDE og Razor-Qt. LXQt er for tiden under utvikling og skal etter hvert bli et lett, modulært, utrolig raskt og brukervennlig miljø. Den er allerede tilgjengelig for et bredt spekter av Linux-distribusjoner.
- Utrolig hastighet og liten størrelse
- Støtter nesten alle Linux-distribusjoner
- Brukergrensesnittet kan virke lite attraktivt
7.Xfce
Xfce er et av de letteste skrivebordsmiljøene for Linux, BSD og andre Unix-lignende distribusjoner. Xfce gir et lett, men likevel moderne, attraktivt og brukervennlig grensesnitt. Den inneholder alt nødvendig grunnleggende funksjoner og et godt sett med applikasjoner.
Xfce brukes som standardmiljø i Manjaro Linux og Xubuntu.
- Liten størrelse, egnet for gammelt utstyr
- Moderne attraktivt utseende
- Tilpassbar
- Har færre apper som standard enn konkurrentene
Så hvilket miljø er bedre enn andre?
Hvert skrivebordsmiljø er forskjellig i natur og formål. Hvilken som er best for deg vil avhenge av akkurat hva du leter etter. For å gjøre dette, trenger du bare å prøve noen av dem og bestemme deg.
Hvilket miljø bruker du? Hva var det som tiltrakk deg? Skriv i kommentarfeltet!
Dette er et spørsmål for en nybegynner Linux ikke ledig, men heller nødvendig, fordi V Linux, I motsetning til Windows eller Mac os X, det er mange distribusjoner, med forskjellige skrivebordsmiljøer. Om dette er bra eller dårlig, antar jeg ikke å bedømme, og artikkelen handler ikke om det, men om arbeidsmiljø, siden det er flere av dem i Linux.
Først av alt, la oss finne ut hva det er "Desktop" eller "Skrivebordsmiljø", som også ganske enkelt kalles "Skall"?
Grafisk skrivebordsmiljø(eng. skrivebordsmiljø) er en type grafisk brukergrensesnitt basert på skrivebordsmetaforen.
Dette miljøet gir en plass kalt skrivebordet der vinduer, ikoner, paneler og andre elementer vises. Mekanismer som kombinerer ulike deler av miljøet støttes vanligvis, for eksempel dra-n-slipp (overføring av data mellom vinduer ved hjelp av en pekeenhet/mus). Hensikten med arbeidsmiljøet er å skape en intuitiv måte for brukeren å samhandle med datamaskinen på.
Skrivebordsmiljø omfatter Vindusbehandler(For eksempel, Metasitet) De vanligste skrivebordsmiljøene er Utforsker(OS Microsoft Windows) Og Aqua(Apple OS X). I Linux-lignende operativsystemer de mest populære er arbeidsmiljøer GNOME, KDE, Xfce, LXDE, MATE Og Kanel.
GNOME skrivebord
KDE Plasma skrivebord
Xfce skrivebord
LXDE skrivebord
MATE skrivebord
Kanel skrivebord
Skrivebordsmiljøet består av en vindusbehandling (f.eks. Metasitet eller Kwin), filbehandling (for eksempel Nautilus eller delfin), et sett med temaer, programmer og biblioteker. De fleste miljøer bruker innstillinger som passer de fleste brukere.
Desktop-miljøer, eller rett og slett skjell, er delt inn i tunge og lette.
Tyngden eller lettheten til skallet avhenger i stor grad av vindusbehandleren.
Vindusbehandler- en applikasjon som kjører "på toppen" X Vindussystem og definere grensesnittet og brukeropplevelsen.
Vindusbehandlere kan variere på følgende måter:
Mulighet for å tilpasse utseende og funksjonalitet.
- måter å starte ulike applikasjoner på;
-miljøinnstillinger og administrasjonsverktøy;
-tilstedeværelse og interaksjon med flere skrivebord eller virtuelle skrivebord.
Forbruk tilfeldig tilgangsminne og andre dataressurser.
Grad av integrasjon med skrivebordsmiljøet, gir et mer komplett sett med verktøy for samhandling med driftsmiljøet og ulike brukerapplikasjoner.
Vindusbehandlere i skjell.
1. GNOME-skrivebord bruker en vindusbehandling Mumle.
Mumle- en vindusbehandler ble utviklet som et alternativ Metasitet. Mumle kombinerer funksjonene til en sammensatt og vindusbehandler, basert på tett innsamling OpenGL og bruker bibliotekfunksjoner i sitt arbeid Rot.
Vindusadministrasjonslogikk inn Mumle fullstendig arvet fra vindusbehandleren Metasitet. Betydelige forbedringer inkluderer et fleksibelt system for utvidelse av funksjonalitet ved å koble til plugins som fullstendig kan endre logikken i vindusadministrasjon og organiseringen av skjermdesign.
2. KDE Plasma-skrivebord bruker en vindusbehandling Kwin.
Kwin- sammensatt vindusbehandler for X Vindussystem. Den er integrert i K D skrivebord E miljø ( KDE) og brukes KDE Plasma 5. Ansvarlig for design, styring og flytting av vinduer. Kwin støtter tredimensjonale effekter ved gjengivelse av vinduer.
3. Xfce skrivebord bruker en vindusbehandling Xfwm.
Xfwm inkluderer sin egen sammensatte vindusbehandling.
4. LXDE skrivebord bruker en vindusbehandling Åpen boks.
Åpen boks designet for å være en lett, rask og enkel løsning for bruk med eller uten skrivebordsmiljø. Til tross for sin enkelhet, Åpen boks har mange innstillinger, ved å manipulere som brukeren kan endre nesten alle aspekter av vindusbehandlerens funksjon i samsvar med hans behov.
5. MATE skrivebord bruker en vindusbehandling Marco.
Marco- gaffel Metacity GTK 2 fra utviklerne Kamerat. Kommer med MATE skrivebordsmiljø misligholde.
6. Kanel skrivebord bruker en vindusbehandling Muffins.
Muffins- gaffel Mumle, som igjen er en gaffel Metasitet.
Kanel- gratis skall for skrivebordsmiljø GNOME, som er en gaffel fra kodebasen GNOME-skall. Hovedretningen for utvikling er å gi brukeren et mer kjent, tradisjonelt stilmiljø GNOME 2, Brukervennlig stasjonære PC-er og bærbare datamaskiner. Opprinnelig utviklet av et team med programmerere Linux Mint.
Så la oss oppsummere hvilke skjell som er tunge og hvilke som er lette.
1. Til tunge skjell, dvs. forbruker største antall datamaskinressurser, inkluderer skjell som bruker vindusbehandlere Mumle Og Kwin, følgelig dette GNOME skrivebord Og KDE Plasma skrivebord.
2. De letteste skallene som kan brukes til å jobbe selv på gamle maskiner inkluderer: LXDE skrivebord, Xfce skrivebord Og MATE skrivebord.
3. Jeg vil klassifisere ham som en lett tungvekter Kanel skrivebord selv om den bruker en vindusbehandler Muffins- gaffel Mumle.
Konklusjon.
Tilbake til spørsmålet "Hvilket skrivebord bør en Linux-nybegynner velge?", det er ikke noe sikkert svar, fordi alt vil avhenge av tekniske evner din datamaskin.
Særpreget trekk Linux(på en god måte) er at nesten enhver distribusjon kan forhåndskjøres på datamaskinen din direkte fra en flash-stasjon i live-modus, uten å installere den på en HDD. Og hvis du tror at en bestemt distribusjon fungerer uten forsinkelser eller synlige feil i live-modus, kan du installere den på datamaskinen din.
Fra egen erfaring Jeg kan si at for en nybegynner er dette Linux Mint med miljøer MATE, Xfce eller Kanel. Spesielt Linux Mint "Cinnamon". Grensesnittet er mer forståelig, spesielt for de som nettopp har byttet fra Windows og omgivelser Kanel krever praktisk talt ikke ytterligere innstillinger.
9 år siden startet jeg min reise inn Linux akkurat med Linux Mint 9 Og Ubuntu 9.04, men da brukte begge disse distribusjonene et lett skall GNOME 2 og vindusbehandlere Metasitet Og Compiz, henholdsvis.
Hvilken distribusjon og skall bør du velge? Jeg kan bare si en ting - PRØV DET og du vil finne distribusjonen din Linux.
P.S. Hvis du har spørsmål om denne artikkelen, kan du diskutere dem på forumet vårt.
Denne delen av nettstedet publiserer informasjon om grafiske grensesnitt for Linux-operativsystemet. Grensesnitt er delt inn i to grupper: skrivebordsmiljøer og vindusbehandlere.
Linux Desktop Environment er et omfattende, ut-av-boksen miljø. Vanligvis inkluderer skrivebordsmiljøet en oppgavelinje, funksjonsmenyer, påloggingsbehandling, oppsettprogrammer, grunnleggende programmer og andre funksjonelle elementer, inkludert en vindusbehandler.
Vindu Linux manager(Window Manager) er et program som tegner vinduer, lar deg flytte og endre størrelse på vinduet, og behandler brukerens handlinger i programvinduet. En vindusbehandling kan kjøres uavhengig eller være en del av et skrivebordsmiljø.
Budgie - grafisk skall
Budgie er et grafisk skall som ble skrevet fra bunnen av, men bruker GNOME-teknologier.
Kanel - skrivebordsmiljø
Cinnamon er et frittstående skrivebordsmiljø som er en gaffel av Gnome 3, men har et design i stil med klassisk Gnome.
Opplysning
Enlightenment (eller ganske enkelt E) er en lettvektsvindusbehandler som ikke krever dataressurser og bruker svært lite RAM. Animasjon av grensesnittelementer, temaer og virtuelle skrivebord støttes. Grensesnittet kan ikke kalles veldig stilig og moderne; det krever litt tilvenning.
Gnome - skrivebordsmiljø
Gnome (GNU Network Object Model Environment) er det mest populære skrivebordsmiljøet for Linux. Gnome er et av de mest funksjonelle skrivebordsmiljøene og inkluderer et sett med verktøy for å sette opp miljøet, applikasjonen programvare, systemverktøy og andre moduler.
KDE - skrivebordsmiljø
KDE er et fullverdig skrivebordsmiljø. KDE-prosjektet utvikler et stort antall applikasjoner for daglige behov. KDE-skrivebordet er fullt av forskjellige grafiske effekter. KDE bruker Qt-biblioteker.
LXDE - lett skrivebordsmiljø
LXDE (Lightweight X11 Desktop Environment) er et raskt, lett skrivebordsmiljø som ikke krever datamaskinressurser. Openbox brukes som vindusbehandler. Vinduer og menyer åpnes uten forsinkelse, grensesnittet er responsivt og forårsaker ikke irritasjon.
KAMERAT - Fortsatt utvikling av klassiske Gnome
MATE er et skrivebordsmiljø som er en fortsettelse av utviklingen av Gnome 2. MATE er et balansert miljø med et godt sett med programmer og verktøy og et fint klassisk grensesnitt.
Åpen boks - rask vindusbehandling
Openbox er en lett vindusbehandler med et enkelt, minimalistisk grensesnitt. Denne vindusbehandleren er ikke krevende for systemressurser og fungerer veldig raskt. Når du klikker Høyreklikk mus, åpnes Openbox-hovedmenyen, hvor du kan ringe opp alle programmer. Openbox er svært tilpassbar og støtter temaer.
Desktop (PC) er det viktigste kontaktpunktet mellom brukeren og hans Linux-distribusjon. Skrivebordet er et sett av alle grafiske elementer som du ser på skrivebordet, for eksempel vinduer, verktøylinjer og ikoner - samt Window Manager, som er ansvarlig for utseendet til vinduer i GUI.
Alle populære skrivebordsdistribusjoner tilbyr et av de mest robuste skrivebordsmiljøene, som Gnome, KDE eller Mate. Skrivebordet er en så integrert og viktig del av enhver Linux-distribusjon at noen distribusjoner ofte er definert av deres valg av skrivebord (PC). Fedora, for eksempel, regnes som en Gnome-distribusjon, til tross for utgaver med andre PC-er, slik som KDE. Men til tross for viktigheten av PC-ens rolle i vår daglige databruk, beveger mange brukere seg sjelden utover distribusjonens standard skrivebord.
Og det er uheldig, siden mange stasjonære datamaskiner fungerer fantastisk og er utrolig pålitelige, mens etablerte prosjekter som Gnome og KDE anses som klønete og trege. Behovet for en rask, lett stasjonær datamaskin som er attraktiv og hyggelig å jobbe med, har født en ny generasjon – nærmere bestemt stasjonære datamaskiner som utgjør utvalget vårt.
Hvordan vi vurderte Linux-stasjonære datamaskiner
I vår anmeldelse ser vi på skrivebordsprosjekter som ikke er så populære ennå. Vi trengte en nøytral testbase, så vi begynte med Fedora. Bortsett fra Deepin-skrivebordet, var vi i stand til å installere alle prosjektene på listen vår i Fedora. Siden vi kjørte DDE på Ubuntu, bestemte vi oss for at det ville være best å installere resten av skrivebordene og sammenligne dem på begge distribusjonene. Fram til siste utgivelse la Ubuntu all kraft i Unity, men har nå returnert til Gnome som standard skrivebord, og tilbyr også en utgave med Budgie. Der det var mulig, prøvde vi også disse PC-ene i deres opprinnelige miljø.
Vi ser etter et skrivebord som er stabilt og enkelt å bruke. Bonuspoeng tildeles dersom prosjektet ikke er særlig ressurskrevende og gir rom for bot tilpasning skrivebord.
Linux-stasjonære datamaskiner
Budgie
Budgie ble skrevet fra bunnen av for Solus OS-distribusjonen, og har kommet langt. Mange stasjonære datamaskiner har et invitasjonsvindu i disse dager, men Budgie-invitasjonsvinduet er elegant og enkelt i design. Klikk på Anbefalinger-knappen for å se en liste over anbefalte programmer. Husk at denne listen avhenger av operativsystemet du bruker og vil inneholde forskjellige verktøy avhengig av om du er på Ubuntu eller Solus.
I motsetning til den tradisjonelle skrivebordsmetaforen, støtter ikke Budgie å lage skrivebordsikoner som standard. Du må aktivere dette alternativet manuelt i Raven-sidepanelet. Selv om det ikke tilbyr så mange widgets som etablerte PC-er som Gnome, forbedres prosjektet stadig og utviklerne tilbyr hele tiden smarte og interessante interaksjoner, med fokus på stor oppmerksomhet Raven forbedringer.
Dypt inni
Opprinnelig utviklet for Deepin Linux, er det et robust skrivebord. DDE fungerer bra på Deepin Linux og Ubuntu, men vi klarte ikke å installere det på Fedora til tross for at vi prøvde forskjellige typer. Det er synd at dette prosjektet ikke blir brukt av andre Linux-distribusjoner ennå, fordi det er flott. I tillegg kommer den med massevis av innebygde apper som utfyller designen og utseendet.
I motsetning til Raven i Budgie, som noen ganger føles litt rotete, er kontrollsenteret romslig og godt lagt ut. Du kan bruke den til å tilpasse musen og styreflaten, hurtigtaster, endre standardapper osv.; Tilpassbare varme hjørner gir deg tilgang til applikasjonsmenyen og kontrollpanelet. Selv om DDE laster litt tregere enn andre prosjekter på listen vår, er den utrolig responsiv.
Opplysning
Opplysningsprosjektet er allerede 21 år gammelt, det dukket opp første gang i 1996. Dets lange levetid er bevis på populariteten blant brukerne. Prosjektet er ideelt for datamaskiner med lav effekt, siden det ikke krever store mengder RAM, og ganske enkelt tilbyr en attraktiv interaksjon med slutt bruker. Enlightenment er ingen sløv i forhold til resten hvis du tar deg tid til å se nærmere på den smarte designen.
Når du starter opp første gang, vil du bli stilt en rekke spørsmål slik at du kan tilpasse miljøet etter eget ønske. Dette gjelder for eksempel standardspråket og størrelsen på den øverste verktøylinjen i Windows. Du kan også tilpasse skalllinjen nederst på skrivebordet ditt - men igjen, alt dette vil kreve at du er tålmodig og villig til å prøve forskjellige alternativer og lære hva hver enkelt gjør.
LXQt
LXQt er tilgjengelig i mange Linux-distribusjoner, men ytelsen kan i beste fall beskrives som lunefull. Hans eksentriske oppførsel tillater meg ikke å anbefale dette prosjektet med god samvittighet, spesielt til nybegynnere som vil bli sterkt opprørt over dets rariteter. Det minimalistiske, men fullt funksjonelle skrivebordet tilbyr flere tilpasningsmuligheter.
Det er ingen apper nederst, noe som er en sterk kontrast til panelene på andre skrivebord. I stedet tilbyr LXQt en plassholder på venstre side av panelet der du kan dra og slippe favorittappene dine. 8-menyen inneholder en liste over applikasjonskategorier [Kategorier]. Du finner alle tilpassbare elementer av LXQt i en egen liste som ligger i menyen Preferanser\u003e LXQt-innstillinger [Preferanser\u003e LXQt-innstillinger],
Pantheon
Pantheon er et annet minimalistisk, men stilig skrivebord. Dens intuitive design fremmer en hyggelig brukeropplevelse. Selv om det ikke kommer med noen ut-av-boksen tilpasningsalternativer, er det enkelt å fikse ved å installere Elementary Tweaks-verktøyet. Desktop tilbyr en stolpe øverst med en programstarter i venstre hjørne. I motsetning til de fleste andre skrivebord, tillater ikke Pantheon deg å tilpasse topplinjen.
Som standard tilbyr ikke startprogrammet en liste over apper etter kategori, og viser bare alle appene i listen, ikke mye forskjellig fra Gnome. Hvis du vil at applikasjoner skal grupperes etter type, klikker du på knappen Vis applikasjoner etter kategorier. For ikke å bla gjennom menyen på jakt etter ønsket applikasjon, bare skriv inn navnet, og startprogrammet vil automatisk filtrere resultatene.
Installasjon og støtte tilgjengelighet
Er det lett å få et nytt skrivebord?
Til tross for overfloden av interne komponenter som bakgrunnsbilder, ikoner og temaer, er G-skrivebordsmiljøet fortsatt ikke noe mer enn et program. Dette betyr at du kan bruke distribusjonens programadministrasjonsverktøy for å installere det, akkurat som du ville gjort for alle andre programmer - for eksempel en mediespiller eller nettleser.
Installering av et annet tilgjengelig skrivebordsmiljø er imidlertid bare det første trinnet. Deretter må du installere en skjermbehandler som lar deg velge hvilket skrivebord som skal lastes.
Dessverre gir noen skjermbehandlere - for eksempel GDM, Gnome skjermbehandler - ikke et slikt valg. LightDM er et populært alternativ til GDM og er tilgjengelig i programvarelagrene til nesten alle populære Linux-distribusjoner. Hvis du er på Ubunlu som vi er, trenger du ikke å installere LightDM siden LightDM er standard skjermbehandler på den distroen.
Siden vår sammenligning ser på alternative stasjonære datamaskiner, er det uunngåelig at de ikke alle vil bli offisielt støttet av populære distribusjoner. Faktisk, med unntak av LXQt og Enlightenment, vil du bli hardt presset for å finne de tre andre i distribusjonens programvarelagre. Men fortvil ikke!
Budgie er en intern utvikling for Solus OS-distribusjonen og standardtilbudet for dette prosjektet. Siden siste utgivelse 17.04 er det en Budgie-utgave av Ubuntu, og Manjaro Linux støtter også Budgie. Hvis du har Fedora, kan du installere Budgie ved å bruke den fellesskapsskapte Sort-bygningen, men vær forberedt på noen problemer, for eksempel manglende evne til å laste inn bakgrunnsbilder.
Elementary OS er en Ubuntu-basert distribusjon designet spesielt for Windows- og MacOS-brukere. tilbyr sitt eget Pantheon-skrivebord. Dessverre er Pantheon for øyeblikket ikke offisielt støttet av noen annen distribusjon. Du kan imidlertid installere det på Fedora ved å bruke Corp eller på Ubuntu via PPA-depotet
Deepin Desktop Environment, eller DDE, er en av de nyeste skrivebordene og er standardmiljøet i Deepin Linux. I likhet med Pantheon er DDE ennå ikke offisielt støttet av andre distribusjoner, men du kan bruke PPA-depotet til å installere prosjektet på Ubuntu. Selv om Corp-bygget er tilgjengelig, klarte vi ikke å installere DDE på Fedora under testene våre.
I tradisjonell forstand er en vindusbehandling bare en skrivebordskomponent, men den tilbyr nok funksjonalitet til å stå alene som en PC. Kombinert med Enlightenment Foundation Libraries (EFL), en samling av grafikkbiblioteker, kvalifiserer Enlightenment som en skrivebordsapplikasjon og er derfor verdig en plass i vår anmeldelse.
Applikasjonsstøtte
Vil favorittappene dine fungere med disse PC-ene?
Med unntak av LXQt og Enlightenment, vil alle våre PC-er kjøre applikasjoner designet for andre stasjonære datamaskiner. Dessuten er skrivebordsmiljøer også kjent for å tilby sine egne applikasjoner og verktøy. Noen av prosjektene på listen vår tilbyr et anstendig utvalg av applikasjoner. Et godt eksempel vil være Deepin Desktop Environment: den tilbyr sin egen bildeviser, lyd- og videoopptaker, terminalapplikasjon og filbehandling.
Enlightenment tilbyr også en filbehandler og en terminal, men det er omtrent det. Imidlertid er det flere EEL-baserte applikasjoner, som Rage-videospilleren, Epour torrent-klienten og Elbow-nettleseren. Gjør dem og mange andre til komponent Opplysning er bare et spørsmål om tid.
LXQt var resultatet av sammenslåingen av LXDE-qt og Razor-qt. Og som sådan gjør den en god jobb med å gjengi Qt-applikasjoner. Budgie er også bygget på Qt og fungerer utmerket med disse applikasjonene. Men du kan bruke alle appene dine på alle disse skrivebordene.
Faktisk gjør alle prosjektene på listen vår det ganske bra ved å bruke applikasjonspakken installert på distribusjonen din. Disse PC-ene forstår i det minste kunsten med god integrasjon, og vi hadde ingen problemer med å kjøre en rekke applikasjoner.
Brukerinteraksjon
Hvilket skrivebord er det mest behagelig å jobbe med?
Selv om verktøy som f.eks systemmonitor Sopka, omsorg for de som er ivrige etter å legge til alle slags bjeller og plystre til skrivebordet sitt, de fleste Linux-stasjonære datamaskiner har tradisjonelt hatt et enkelt utseende. Men for noen år siden endret dette seg. Linux støtter nå ikke bare berøringsenheter, men utviklere jobber aktivt
over å gi brukerne det mest attraktive utseendet.
Da utviklere ved store navnprosjekter som Unity og Gnome tok en bevisst beslutning om å endre måten å jobbe på for å passe bedre med berøringsenheter, gjorde det mange av dem sinte. vanlige brukere. Dette og de stadig økende kravene
til systemressurser for å støtte alle slags skjønnheter fikk noen brukere til å se etter et alternativ,
Alle designene på listen vår er svært funksjonelle og moderne, og er også høyt ansett for deres evne til å tilpasses. De klarer å gjøre alt de skal uten å bruke systemressurser.
Brukerdokumentasjon
Arch Linux Wiki - en av de beste informasjonsressurser for nesten alle Linux-prosjekter, og skrivebord er intet unntak. Faktisk inneholder Arch Wiki mer praktisk skrivebordsinformasjon fra lappen vår enn deres egne nettsteder!
Overraskende nok har Pantheon, en intern utvikling av EIementary OS-distribusjonen, ikke engang et nettsted. Det er kun kort omtalt på hjemmesiden og bloggen til foreldreprosjektet. Den offisielle dokumentasjonen antyder kort introduksjon inn i funksjoner som varme hjørner og arbeidsområder, men det er egentlig der det slutter.
Bortsett fra Om-siden, som fungerer som en introduksjon, har ikke Enlightenment mye dokumentasjon. Selvfølgelig er det mye å lære fra prosjektets nettside hvis du er en utvikler som er ivrig etter å bli involvert i prosjektet eller EFL: men hvis du er en bruker som bare prøver å få hodet rundt Enlightenments tilpasningsalternativer, så er Internett
vil være en mye bedre informasjonskilde for deg.
Wiki LXQt tilbyr grunnleggende informasjon på spørsmål som installasjon og temaer, men det er alt.
Budgie har nå sin egen nettside, men så langt er det ikke lagt ut noe innhold der annet enn en blogg med meldinger om nye utgivelser.
Selv om Deepin Desktop Environment er nevnt i Deepin-wikien, diskuterer det bare det grunnleggende, som å lage filer og mapper.
Opptreden
Ekstern attraktivitet - viktig kriterium når du velger et arbeidsstopp. På dette området har alle prosjektene på listen vår prestert bra, og tilbyr animasjon og andre effekter til din glede - men alle disse tilbudene utføres på bekostning av systemressurser. Store stasjonære datamaskiner som Gnome, KDE og Unity krever raskere grafikk og enorme mengder RAM; men prosjektene på listen vår er ikke så krevende.
Enlightenment og LXQt fungerer helt fint på datamaskiner i den nedre enden av spekteret. Begge stasjonære datamaskiner lastes raskt - men mens Enlightenment fungerer som lovet, rapporterer LXQt på Ubuntu og Fedora hyppige feil og er utsatt for sporadiske fryser.
Den nåværende utgivelsen av Budgie er heller ikke spesielt ressurssulten, men dette bør endres i fremtidige utgivelser. Utviklerne har allerede annonsert planer om å utvide Budgies funksjonssett, noe som kan være overveldende for datamaskiner med 2 GB RAM.
Pantheon demonstrerer høyeste hastighet i din opprinnelige distribusjon. Men på Fedora eller Ubunlu begynner det å avta litt.
Dee pin Desktop Environment er absolutt raskt og responsivt som sådan, men det er det tregeste på listen vår. For optimal ytelse krever den en dual-core datamaskin med mer enn 2 GB RAM.
LXQt laster raskt, men upålitelig oppførsel kaster den av siste plass i vår test.
Utvidelser
Budgie, utviklet av Solos OS-prosjektet, støtter ikke utvidelser. Det samme kan sies om LXQt og DDE, utviklet for Deepin Linux-prosjektet. Imidlertid kan nyere utviklinger og kunngjøringer fra Budgie-leiren føre til at man konkluderer med at prosjektet er ute etter å bevege seg utenfor sine minimalistiske rammer og lette spesifikasjoner. Det er sannsynlig at prosjektet vil bruke utvidelser i fremtidige utgivelser ettersom det får flere brukere og blir tilgjengelig for andre distribusjoner.
I likhet med Budgie og DDE ble Pantheon utviklet for en spesifikk Linux-distribusjon, i i dette tilfellet- for elementært OS. Imidlertid, i motsetning til Budgie og DDE, er Pantheon enkelt å utvide ved å bruke Elementary Tweaks-verktøyet som er tilgjengelig i PPA-depotet. Drevet av en forkjærlighet for enkelheten og elegansen til Elementary OS, har noen brukere i fellesskapet utviklet tredjeparts dekorative elementer, for eksempel temaer og ikoner for å utfylle din installasjon Elementær OS. Når det er installert, kan du bruke Elementary Tweaks-verktøyet til å endre utseendet på skrivebordet ditt, tilpasse fonter, kontrollere animasjoner og mer. PPA-depotet er også vert for flere brukerlagde emner. Elementary Tweaks-verktøyet lar deg til og med definere antall rader og kolonner som skal vises i appstarteren, og du kan også tilpasse ikonstørrelse, temaer og posisjonen til dokken på skjermen. Men uansett hvor fantastisk alt dette er, er ikke Elementary Tweaks installert på distribusjoner uten direkte Pantheon-støtte.
Mange tredjepartsutvidelser for Enlightenment er tilgjengelige på prosjektets nettsted. I tillegg til disse panelbakgrunnene, er det også en animert bakgrunn som reagerer på musesveving.
Tilpassbarhet
Alle prosjektene i vår anmeldelse støtter grunnleggende tilpasningsalternativer og lar deg endre bakgrunnen, tilpasse vindustemaer, definere fonter, ikoner og markører,
For å tilpasse alle elementene ovenfor i Pantheon, bruk Customize Look and Feel-verktøyet. På samme måte kan du bruke Appearance Configuration Tool i LXQt for å endre markøren, vindustemaer osv. Hvis du vil konfigurere panelet, høyreklikker du og klikker på Konfigurer panel. Herfra kan du konfigurere panelets plassering og størrelse, og til og med angi bakgrunnsfargen. Selv noen widgets på panelet kan tilpasses. Klikk på Widgets-fanen på venstre sidefelt. Velg deretter widgeten og klikk på Konfigurer-knappen for å spille med de forskjellige tilgjengelige alternativene. Du kan også angi at panelet alltid skal være synlig eller automatisk skjult. LXQt bruker Open-box som sin vindusbehandler, som tilbyr sitt eget OpenPox-konfigurasjonsverktøy. Du kan bruke dette verktøyet hvis du vil endre Windows-temaet på LXQt-skrivebordet.
Deeppin-konfigurasjonsalternativer kan nås fra kontrollsenteret. Til tross for navnet, er ikke kontrollsenteret i Deepin Desktop Environment et vindu som i andre Linux-distribusjoner. Dette er et sidefelt hvor du kan kontrollere nesten alle aspekter av Deepin-miljøet. Flytt musen til nederste høyre hjørne av skjermen og klikk. Det varme hjørnet aktiveres og kontrollsenteret åpnes. Klikk nå på Personalisering-knappen for å få tilgang til tilpassbare alternativer.
I likhet med Deepin DE tilbyr Budgie tilpasningsalternativer fra panelet. Du kan få tilgang til disse innstillingene fra Raven-sidepanelet. Klikk på den firkantede knappen øverst til høyre i panelet øverst på skrivebordet for å få tilgang til Raven-sidepanelet. Budgie lar deg også lage ekstra paneler, som den nederst på skrivebordet, rett fra Raven, så kan du legge den til denne nytt panel widgets og tilpasse dem.
konklusjoner
I vår anmeldelse testet vi et par gamle, distribusjonsuavhengige stasjonære datamaskiner og tre nye, som hver ble designet for en spesifikk distribusjon. Og til og med vi ble overrasket over sluttresultatet. Logisk sett burde distribusjonsuavhengige stasjonære datamaskiner som LXQt og Enlightenment ha overgått de nye variantene, men dette skjedde ikke. Noe av årsaken til dette er intern kode og kompleksiteten den arver.
Opplysningstiden har eksistert i over to tiår; selv om det har utviklet seg kontinuerlig, må det nesten skrives om hvis det har til hensikt å konkurrere med nykommere.
Til tross for sin sterke arv, har LXQt ikke klart å finne sin nisje. Med mindre dette prosjektet brukes av en større distribusjon eller har støtte fra en dedikert gruppe utviklere, vil det neppe vare lenge. Selv om det tilbys i programvarelagrene til mange distribusjoner, er det dårlig implementert og produserer feil på Fedora og Ubuntu.
Generelt var det ikke lett for oss å ikke gi opplysningstiden en pris. Det er et stort sett uavhengig prosjekt, kun støttet av en gruppe dedikerte utviklere og et sterkt brukerfellesskap. Opplysning i seg selv er ikke spesielt problematisk, men den kommer til kort med enkelheten og designfilosofien til andre PC-er.
Vi har allerede nevnt at Pantheon fungerer best på sin opprinnelige Elementary OS-distribusjon. Det lille ytelsestapet er imidlertid ikke en grunn til å ikke prøve det på andre distribusjoner. Budgie slår Pantheon med sine tilpasningsalternativer og Raven sidefeltverktøy.
Hvis du er en Windows- eller Mac-bruker, får du tilgang til datamaskinen din ved å bruke grafisk miljø skrivebord, for eksempel Windows XP, Windows Vista/7 eller Mac OS X. Du kan velge mellom tre hovedskrivebordsmiljøer: GNOME, KDE og Xfce.
Alle disse Linux-stasjonære datamaskinene er gode på hver sin måte. Og selv om det faktisk er mange flere av dem, vil vi bare snakke om de viktigste.
GNOME
GNOME-miljøet brukes som standard i Ubuntu. Det ble designet for å være et arbeidsmiljø som gir enkelhet og brukervennlighet og «får alt til å fungere». oppsto fordi det mer populære KDE-skrivebordsmiljøet på den tiden ble bygget på toppen av Qt-utviklingsverktøysettet. På det tidspunktet var dette verktøyet ikke lisensiert under GPL og var gjenstand for potensielle interessekonflikter.
Dermed ble GNOME-miljøet skapt utelukkende som GPL- og LGPL-lisensiert programvare og er et eksempel på sammenslåing av forskjellige prosjekter.
Basert på GTK+-verktøysettet er det ikke så forskjellig fra Windows eller Mac OS X, med bevegelige vinduer som kan endres størrelse, en startmeny, en oppgavelinje og en statuslinje. Distribusjoner som også bruker GNOME inkluderer Fedora.
KDE
KDE-skrivebordet er basert på utviklingsverktøyet Qt, for tiden lisensiert under LGPL. Dette skrivebordsmiljøet brukes i Kubuntu og ble først utgitt i 1998 som et moderne UNIX-skrivebord som gir alle applikasjoner et lignende utseende og preg. I 2006 ble Mark Shuttleworth KDEs første beskytter av kunsten, og ga det høyeste nivået av sponsing som mulig.
Et typisk Ubuntu-skrivebord som bruker GNOME. Hovedforskjellen mellom Ubuntu og Kubuntu er at Ubuntu som standard bruker GNOME-applikasjoner, slik som Evolution Personal Information Manager (PIM) og Synaptic Package Manager, mens Kubuntu bruker KDE-ekvivalentene: Kontact PIM og KPackageKit-pakkebehandlingen.
Det er mange programmer skrevet for KDE, men du kan vanligvis kjøre dem i GNOME hvis du vil. Det er også mulig å kjøre KDE og GNOME på samme maskin, siden Ubuntu og Kubuntu deler de samme depotene. Du kan til og med installere Ubuntu og deretter legge til KDE til den. Dette vil legge til flere KDE-programmer til GNOME-menyene dine og omvendt.
Mens å velge et Linux-skrivebord er et personlig valg, føler mange brukere at KDE gir litt flere alternativer når det gjelder alternativer og konfigurasjon sammenlignet med GNOME, men på bekostning av lite systemkostnader og brukervennlighet. Dermed vil KDE sannsynligvis bli installert av mer erfarne brukere. I tillegg, Windows-brukere systemmenyen"K" i nedre venstre hjørne kan ligne på Start-menyen.
Xfce
Xfce-skrivebordsmiljøet brukes av Xubuntu Linux-distribusjonen (så vel som UNIX-lignende Solaris- og BSD-operativsystemer) og er basert på samme GTK+-verktøysett som GNOME, men bruker Xfwm-vindusbehandleren.
Xfces credo er "liten betyr enkel." På grunn av dens evne til å kjøre på maskinvare med lav ytelse, er den oftest installert på systemer med eldre maskinvare og begrensede ressurser. Dette betyr at spill vil kjøre raskere på et slikt system.
Dette er nøyaktig hvordan Android fungerer, fordi det er den samme Linux, men med et veldig lett arbeidsmiljø. Derfor flyr spill på nettbrett ganske enkelt. ( Bra sett programmer, forresten, er her http://glafi.com/games.html) Oppsett av miljøet gjøres med musen, og alle tilleggsparametere er skjult for tilfeldige brukere.
Det er et alternativ i Xfce forhåndslast biblioteker for GNOME og KDE, som lar den koble til raskere enn andre store skrivebord forskjellige applikasjoner. Selv om det er veldig raskt, har noen brukere lagt merke til at Xubuntu-skrivebordet er tregere enn andre Xfce-implementeringer.
Xfce er det minst brukte av de tre store miljøene, og står for mindre enn 10 % av Linux-skrivebordsinstallasjonene. Imidlertid er den veldig lik den klassiske arbeideren Windows bord XP og kanskje fortjener litt oppmerksomhet mer brukere enn det har i dag.
Akkurat som KDE i Kubuntu, kommer Xfce med Xubuntu-distribusjonen. Men det er også enkelt å legge til hoveddistribusjonen til Ubuntu, og det skal jeg vise