Выбор монитора 24 дюйма для игр. Лучшие Full HD мониторы
Есть мониторы большие и маленькие, дорогие и дешевые, всех их объединяет один важный критерий — соотношение цена/качество. И здесь неважно лидирующие позиции отдельно взятого монитора в одной-двух категориях. Здесь нужно добиться баланса между всеми характеристиками и не ударить в грязь лицом ни в одном тесте. Мы выбрали пятерку лучших с разрешением от 1920х1280 до 3840х2160 пикселей и исключительно IPS матрицами.
1 Место
LG 34UB67 — Большая диагональ
Ключевые особенности:
Диагональ: 34 дюйма
Разрешение: 2.560 x 1.080
Тип матрицы: TFT AH-IPS
Средняя стоимость: 43 000 руб.
По ощущениям перед нами компактный монитор Full-HD с раздвинутым вбок экранным пространством. Он удобен, например, если нужно вывести несколько окон одновременно. Впрочем, полностью потенциал 34 дюймов этот монитор не раскрывает.Компания LG ориентировала новинку на бизнес-сегмент, поэтому мы получаем строгий, но качественный корпус и эргономичное меню настройки. Прицел на бизнес подтверждается специфичным разрешением матрицы с соотношение сторон 21:9. Как и все подобные мониторы, имеется возможность разделения рабочего пространства дисплея на четыре автономные области, что обеспечивает максимальный режим многозадачности.А благодаря встроенному программному обеспечению
монитор может одновременно работать с двумя индивидуальными источниками сигнала в параллельном режиме.Если вы готовы смириться с уменьшенным разрешением для 34 дюймов, то монитор порадует хорошим качеством картинки и результатами тестов.
2 Место
LG 27UD58 — 4К разрешение
Ключевые особенности:
Диагональ: 27 дюймов
Разрешение: 3.840 x 2.160
Тип матрицы: TFT AH-IPS
Средняя стоимость: 21 000 руб.
Монитор LG 27UD58 по итогам теста мы можем признать убедительным во многих аспектах. В частности, в дисциплинах «Качество изображения», «Эргономичность» и
«Энергоэффективность» результаты оказались выше среднестатистического уровня - и это действительно заслуживает внимания. В таких зачетных дисциплинах, как «Качество изображения», «Эргономичность» и «Энергоэффективность» результаты оказались выше среднестатистического уровня - и это действительно заслуживает внимания. Однако, во время наших тестов были выявлены и некоторые недостатки. В частности, оценки в тестовой категории «Оснащение» были получены только плохие.
3 Место
Dell U2515H — Без рамок
Ключевые особенности:
Диагональ: 25 дюймов
Разрешение: 2.560 x 1.440
Тип матрицы: TFT IPS
Средняя стоимость: 21 500 руб.
Безрамочный дизайн и узкая граница корпуса безусловно позволит монитору отлично вписаться в состав многоэкранных конфигураций. Гибкость трансформации за счет конструкции штатной подставки позволяет состыковывать два монитора в портретной ориентации практически без зазора. Кроме того, дополнительное удобство — это возможность последовательного подключения до двух мониторов (в разрешении QHD) через разъем DisplayPort в режиме MST.В целом качество монитора высокое, есть востребованные дополнительные функции, эргономика на высоте, а разрешение и диагональ актуальные на текущий момент, поэтому мы считаем, что Dell UltraSharp U2715H заслуженно получает название — «Универсальный». Встроенных цветовых профилей хватает для выполнения офисной работы, работы с графикой и с CAD/CAM, а также для игр и просмотра кино.
4 Место
Dell P2416D — Доступный
Ключевые особенности:
Диагональ: 24 дюйма
Разрешение: 2.560 x 1.440
Тип матрицы: TFT IPS
Dell P2416D – это очередной подарок для расчетливых покупателей. А еще, это один из самых первых WQHD-дисплеев представленных на рынке в формате 24 дюймов. Пусть он стал первопроходцем, но высокие совокупные характеристики говорят сами за себя. Да, он не идеален, однако альтернатив по-прежнему нет. Умеренное разрешение (2560 x 1440 пикселей) и относительно хорошая матрица оставляют пользователю возможность не усиливать графическую часть компьютера и довольно играть в родном разрешении с адекватной скоростью.
5 Место
ViewSonic VP2468 — Сбалансированный
Ключевые особенности:
Диагональ: 24 дюйма
Разрешение: 1.920 x 1.080
Тип матрицы: TFT IPS
Средняя стоимость: 15 000 руб.
С полученной по итогам тестирования хорошей общей оценкой монитор ViewSonic VP2468 можно считать по большей части убедительным. В некоторых из зачетных дисциплин он сумел проявить себя особенно положительным образом. В частности, протестированное нами устройство отличные результаты показало в категориях «Энергопотребление», «Качество изображения» и «Эргономичность». Лишь один недостаток мы смогли обнаружить во время тестовых испытаний - в категории «Оснащение» оценка у монитора получилась низкой. Соотношение цены и качества у ViewSonic VP2468 на момент публикации отчета является очень хорошим.
1.
Качество изображения (50%)
: 81.6
Эргономичность (20%)
: 81.9
Энергопотребление (10%)
: 70
Оснащение (20%)
: 64.2
Размер диагонали
: 34 дюйма
: 5 мс
Максимальная яркость
: 296 кд/м²
HDMI
: 2 порта
DisplayPort
: 1 порт
Общая оценка: 77
Соотношение цена/качество: 97
2.
Качество изображения (50%)
: 86.3
Эргономичность (20%)
: 93.1
Энергопотребление (10%)
: 85.8
Оснащение (20%)
: 55.3
Размер диагонали
: 27 дюймов
Время отклика (серый - серый)
: 5 мс
Максимальная яркость
: 236 кд/м²
HDMI
: 2 порта
DisplayPort
: 1 порт
Общая оценка: 81.4
Соотношение цена/качество: 97
3.
Качество изображения (50%)
: 83
Эргономичность (20%)
: 88.3
Энергопотребление (10%)
: 71.4
Оснащение (20%)
: 59.8
Размер диагонали
: 25 дюйма
Время отклика (серый - серый)
: 6 мс
Максимальная яркость
: 337 кд/м²
HDMI
: 2 порта
DisplayPort
: 2 порта
Общая оценка: 78.3
Соотношение цена/качество: 75
Выбор монитора-2017: как цена влияет на характеристики
Несмотря на пессимистические прогнозы, компьютеры разного типа так и не вытеснили друг друга. Планшеты, ноутбуки и стационарные ПК поделили аудиторию, причем на долю последних приходится не так уж и мало пользователей. А раз пользуются спросом настольные компьютеры, то и мониторы востребованы. Нельзя сказать, что этот сегмент рынка сейчас на коне, но и совсем заброшенным и отсталым его тоже не назовешь. Новые модели появляются, разработки продолжаются, а технологии постепенно дешевеют. То, что раньше было только у крутых моделей, цену которых страшно называть вслух, сегодня переходит в бюджетный, ну или средний сегмент. И это даже несмотря на то, что скачок курса рубля ударил по мониторам очень сильно. На какие характеристики можно рассчитывать при покупке монитора в разных бюджетах, мы рассказываем в этом материале. Цены, как всегда, берем из каталога сайта Poisk-podbor.ru .
4500-6000 рублей
Цены на мониторы сегодня стартуют с 4500 рублей. За эти деньги можно рассчитывать на устройство диагональю 18,5 дюйма и разрешением 1366x768 точек. Ждать чего-то от монитора за такую сумму не приходится, ведь он будет оснащен простенькой , которая еще более-менее подойдет для игр из-за высокой скорости отклика, но будет безжалостно искажать цвета и выцветать под любым углом, кроме 90 градусов; кроме того, у многих моделей заявлены скромные показатели контрастности и яркости (тоже типичный бич TN-матриц), что явно не порадует владельца. Завершает нерадостную картину скромный выбор интерфейсов для подключения - обычно это только один порт для VGA, передача сигнала по которому особым качеством не отличается. Если вы только работаете с текстом и возможности компьютера по части мультимедиа не используете, то это может быть рациональным выбором, ибо дешево, но актуальны такие модели, наверное, только для офисов, а для домашнего использования, с фильмами, фотографиями и играми, лучше присмотреть что-то другое.
Обратил на себя внимание интересный факт. Даже самые дешевые модели мониторов представлены известными производителями - , . Почти такой же список компаний встречается и в более дорогих сегментах. Разделения на А- и Б-бренды у мониторов почти нет, зато даже самые дешевые модели, хоть и не блещут характеристиками, обычно весьма надежды и не преподносят много сюрпризов по части эксплуатации. Это позволяет относиться к начальным моделям без того пренебрежения, которое может возникнуть при изучении рынка смартфонов и планшетов , хотя, конечно, покупать настолько дешевые мониторы мы бы не рекомендовали.
6000-8000 рублей
Если увеличить бюджет до этой суммы, то выбор становится обширнее, а характеристики моделей улучшаются. Во-первых, растет диагональ экрана. В этом сегменте представлены в основном варианты на 19,5 и 21,5 дюйма. Во-вторых, растет разрешение: здесь оно колеблется от 1600x900 точек (у тех мониторов, чья стоимость ближе к 6000 рублей) до полноценного Full HD (это ближе к 8000 рублей). В-третьих, заметно улучшаются показатели яркости/контрастности, да и качество картинки в целом. При этом, правда, основным типом матрицы остается TN, с приемлемой скоростью отклика, но не с очень правильной цветопередачей. В-четвертых, помимо аналогового порта VGA появляется возможность подключения через цифровой вход DVI, что положительно сказывается на качестве картинки.
Типичный представитель сегмента -
Пожалуй, мониторы этого сегмента можно назвать разумным выбором для компьютера без дополнительных задач и пользователей без специфических требований. Правда, это мониторы из серии «чтобы просто показывало», без заявок на особое качество.
8000-10 000 рублей
Выбор монитора в этом ценовом диапазоне очень сложный из-за того, что в нем представлен широкий спектр самых разных моделей. Тут встречаются варианты и с большой диагональю (до 24 дюймов), и с , и с классной картинкой, и с современными разъемами - в общем, многие фишки продвинутых мониторов представлены. Однако проблема в том, что в этой ценовой группе они встречаются в разных устройствах и приходится выбирать, на что сделать ставку. То есть хочешь большой монитор за эти деньги - пожалуйста, но на TN-матрице, хочешь IPS - соглашайся на меньшую диагональ.
Также в этом ценовом сегменте в прайс-листах появляются мониторы на , которые комбинируют достоинства и недостатки как TN, так и IPS. В частности, у этих матриц обычно хорошая яркость/контрастность (по этим параметрам они обычно даже лучше IPS) и приличные углы обзора, однако проблемой VA являются очень большое время отклика (у некоторых моделей оно достигает гигантских 12 мс, хотя не у всех подобных матриц все настолько плохо) и неточная цветопередача. Такие мониторы очень хорошо подходят для работы с текстом, чертежами и прочими документами, где не важен цвет, зато нужно рассматривать много мелких деталей. Технология VA небесспорна, но для некоторых категорий пользователей может стать отличным выбором.
Типичный представитель сегмента -
Также в ценовой группе от 8 до 10 тысяч сосредоточено основное количество предложений вымирающего семейства «квадратных» мониторов (на самом деле у них соотношение сторон 4:3, но в противовес широкоформатникам их часто называют именно так). Еще лет 6-7 назад все мониторы были такими, но потом соотношение сторон 16:9 победило, а предложение среди «квадратных» моделей скукожилось до десятка. Но оно все же есть. Пара моделей стоит чуть дешевле 8 тысяч, пара чуть дороже 10 тысяч, но основной выбор именно тут. Выбирать, правда, много не придется. Нужно определиться только с диагональю (17 или 19 дюймов) и типом матрицы (TN и IPS), разрешение у всех одинаково - 1280x1080 точек. Кому сейчас нужен «квадратный» монитор? Людям к ним привыкшим или, как ни странно, дизайнерам с ограниченным бюджетом. По высоте 19-дюймовый 4:3 примерно соответствует 24-дюймовому 16:9, для дизайнера, который работает с вертикальными макетами, высота важнее ширины, а приличный по картинке 4:3 в таком сравнении будет стоить дешевле, чем аналогичного уровня 16:9.
10 000-14 000 рублей
Перевалив за отметку в 10 тысяч рублей, можно уже не отказывать себе в диагонали. Большинство встречающихся в этом сегменте моделей имеет диагональ экрана в 23-24 дюйма (21,5 дюйма - как исключение). Разрешение - исключительно Full HD, при этом IPS постепенно вытесняет матрицы TN, хотя те отчаянно сражаются и порой глубоко забираются в недра прайс-листов. Естественно, это лучшие представители TN, у которых время отклика может доходить даже до 1 мс, - мечта геймера. Любителям фотографий лучше предпочесть IPS, тем более что вариантов по этой цене более чем достаточно. Можно даже при покупке начинать оценивать дизайн, что в более дешевых моделях почти не имело смысла.
Типичный представитель сегмента - XU2390HS-B1
С 10 тысяч рублей многие (но не все) мониторы начинают предоставлять дополнительные функции. Например, встроенные колонки или USB-концентраторы. Более настраиваемыми становятся держатели. Многие модели уже совместимы с настенными кронштейнами, почти у всех есть возможность подключения по HDMI для получения картинки максимального качества, реже встречается Display port, хотя есть модели с интерфейсами обоих этих типов.
14 000-19 000 рублей
Несмотря на то что выбор с таким бюджетом все еще остается очень широким как по размерам, так и по типу матрицы, в этом сегменте начинается время больших мониторов диагональю 27 дюймов. В основном это IPS-модели, хотя и TN для ценителей встречается. Правда, есть мнение, что дешевые модели такого размера (а это как раз сегмент 14-19 тысяч) покупать не стоит из-за малого разрешения. Оно безальтернативно будет Full HD, что на таком экране приводит к большому размеру пикселя. Это недостаток, который, впрочем, может остаться незамеченным для пользователя. Тут все очень индивидуально: кто-то совершенно спокойно работает с большими пикселями, кто-то устанавливает монитор далеко от себя и проблема даже не возникает. Но этот момент все равно нужно иметь в виду.
Типичный представитель сегмента -
Примерно в 16-17 тысяч рублей оценены самые простые модели с разрешением 2560x1080 точек. Это специфические игровые мониторы с соотношением сторон 21:9 (диагонали встречаются от 25 до 29 дюймов). Задумываться об их покупке имеет смысл только при большой любви к компьютерным играм, потому что в других сферах они не слишком удобны из-за своей вытянутости и матрицы TN.
19 000-25 000 рублей
Притом что основная масса производителей даже в этом сегменте продолжает выжимать максимум из традиционных моделей, покупать их особого смысла нет, потому что большого прироста по качеству они по сравнению с мониторами прошлой ценовой группы дать не смогут. С таким бюджетом можно и нужно смотреть на необычные предложения.
Этот ценовой сегмент интересен тем, что в нем начинают появляться мониторы с соотношением сторон 16:10. Такие модели прежде всего будут интересны графическим дизайнерам и архитекторам. Разрешение у этих мониторов 1920x1200 точек, что позволяет с комфортом работать с вертикальными макетами, у 16:9 и разрешение меньше, и масштаб макета менее удобный. Не удивительно, что все мониторы с таким соотношением сторон изготовлены на IPS-матрице и адаптированы для работы с цветом и графикой. Если честно, цена таких мониторов кажется несколько завышенной по сравнению с 16:9, они не принципиально лучше по качеству, просто удобнее. Но если речь заходит о профессиональном использовании, за удобство можно и переплатить.
Укладывается в эту цену и пара закругленных моделей с диагональю более 30 дюймов. Без закругленных углов с такими размерами некомфортно работать, потому что расстояние от глаз до разных точек экрана сильно отличается. «Кривые» углы эту проблему исправляют. Технология дешевеет, и то, что раньше стоило очень дорого, сегодня можно купить за 20 с небольшим тысяч рублей. Правда, самые простые изогнутые модели обладают разрешением 1920x1080 точек и простой PV-матрицей, что в некотором роде компромисс. Зато они стильные и технологичные, да и вау-эффект еще никто не отменял.
Типичный представитель сегмента - -P
Любителям высокого разрешения с бюджетом чуть более 20 тысяч рублей тоже есть что присмотреть, ибо в этой границе начинается стоимость 4K-мониторов. Чем хорошо разрешение 3840x2160 точек, рассказывать нет смысла. Правда, при покупке такого монитора нужно учесть много нюансов, касающихся компьютера. Системный блок должен быть мощным и обладать современной видеокартой с HDMI-выходом версии 2.0. Только тогда от монитора можно будет получать максимальное качество, в противном случае - это деньги на ветер.
Дороже 25 000 рублей
Мониторы дороже 25 тысяч рублей уже сложно группировать - каждая модель обладает индивидуальными особенностями и может значительно отличаться от конкурентов. Кто-то делает ставку на размер экрана, напрямую конкурируя с телевизорами, кто-то развивает тему UHD, кто-то совершенствует и увеличивает диагональ изогнутых мониторов (тут еще работы у производителей непочатый край) и так далее. Появляются и новые классы, например профессиональные мониторы с соотношением сторон 21:9 и диагональю 30-32 дюйма. На таких мониторах удобно работать сразу в несколько окон, хотя это и весьма специфично.
Отдельно многие производители делают аспект на дополнительных технологиях улучшения изображения. Описывать их в рамках этого материала мы не будем, ибо их много. В целом они в той или иной мере приносят свои плоды, хотя и цену устройства повышают негуманно.
Типичный представитель сегмента -
В сверхдорогих моделях (выше 50 тысяч рублей) можно встретить очень разные и даже на первый взгляд странные функции. Например, встроенный Bluetooth. Зачем он в мониторе? Может оказаться кстати для работы беспроводной акустики или поддержки беспроводных клавиатуры и мышки. Понятно, что это не массовые и не популярные модели, но предложения такие есть.
Выводы
Если не отталкиваться от бюджета, то монитор выбрать очень просто - определив круг задач, остановиться на каком-то определенном типе матриц (TN и PV - игры, фильмы, офис, IPS - фото, графика, дорогие версии IPS универсальны), по собственным предпочтениям выбрать диагональ и подобрать нужные интерфейсы для хорошей совместимости с компьютером. Увы, но зачастую такой способ может привести к результатам, которые выходят за максимальный бюджет. Если же отталкиваться от бюджета, то часто можно столкнуться с проблемой выбора, когда можно себе позволить либо определенную матрицу, либо диагональ, а устройство, удовлетворяющее по обоим параметрам, может стоить слишком дорого. Тут придется от чего-то отказываться.
При этом у мониторов как ни у кого другого заметна тенденция к наращиваю цены при добавлении незначительных улучшений. Так что оптимальным бюджетом для покупки мы бы назвали сумму от 10 до 20 тысяч рублей - все, что дешевле, слишком маленькое, а все, что дороже, хоть и позволяет получить небольшой прирост в качестве картинки, но стоит уже слишком дорого.
Монитор хоть напрямую и не влияет на производительность компьютера (лишь в играх она зависит от разрешения), но от него зависит уровень комфорта. Хороший монитор — залог длительной и продуктивной работы, удобного веб-серфинга, приятной игры или просмотра кино. Поэтому и его выбору следует уделить достойное внимание. Какой хороший монитор выбрать в 2017 году для игр, интернета, кино и работы, поможет определить наша подборка.
Для того, чтобы дисплей мог считаться хорошим в 2017 году, он должен соответствовать определенным критериям. В подборку включены только модели с наиболее традиционными пропорциями 16:9 и разрешением FullHD 1920х1080 точек. Они универсальны и хорошо подходят для любых задач, в то время как «квадраты» или ультра-широкоформатные модели имеют преимущества в одних задачах, но не так удобны в других.
- Качественная матрица . Лучшие мониторы для игр, обладающие высокой частотой кадровой развертки, построены на TN матрицах, так как они наиболее скоростные. Но такие модели ЖК-панелей имеют не лучшие цветопередачу и углы обзора (хотя они уже неплохи). Вопрос, какая матрица лучше для монитора, используемого в разных целях, имеет единственный ответ: IPS. Такие панели имеют максимальный угол обзора, лучшую цветопередачу и уже стоят сравнительно недорого. OLED матрицы пока дороговаты и не столь долговечны, а TN уступает IPS по всем возможностям, кроме скорости реакции.
- Современные интерфейсы . Новые видеокарты (начиная с серий AMD Radeon RX 400 и Nvidia GeForce GTX 1000) поголовно лишены аналогового выхода VGA. Поэтому современный монитор просто обязан иметь порт HDMI, DVI или DisplayPort. А вот поколение стандарта для разрешения 1920х1080 точек и частоты 60 Гц особой роли не играет.
- Хорошая яркость . Яркость матрицы дисплея должна составлять не менее 250 кд/м2. Такое значение можно считать минимально достаточным для обеспечения хорошей контрастности и читаемости в условиях яркого освещения в помещении.
- Экономичность . Энергосберегающие технологии постоянно совершенствуются, не обходя стороной и мониторы. И хоть в общем эта техника никогда не отличалась особой прожорливостью (даже древние ЭЛТ дисплеи потребляли как лампочка), но снижение потребления — это хорошо.
- Дизайн хоть и не является основополагающим фактором, но тоже имеет значение. Ведь как-то не возникает особого желания покупать к новому компьютеру экран с устаревшей внешностью, широкими рамками и толстым корпусом. Последний момент особенно важен с эстетической точки зрения, если монитор стоит не прямо под стенкой, не повернут к ней спинкой.
Лучшие мониторы 2017 года отсортированы в подборке по возрастанию минимальной цены на момент написания материала. Какой из них выбрать — зависит от индивидуальных потребностей и условий использования. Какой монитор лучше купить по вашему мнению — пишите в комментариях.
Samsung S24F350FHU, от 3349 грн
Samsung S24F350FHU — лучший монитор на 24 дюйма (а точнее 23,8, так как полные 24 дюйма бывают только с пропорциями 16:10), оснащенный матрицей PLS. Это одна из разновидностей технологии IPS, развиваемая Samsung. Яркость его подсветки составляет 250 кд/м2. Время отклика матрицы — 4 мс, что достаточно и для работы, и игр. Частота обновления картинки составляет стандартные 60 Гц. Монитор поддерживает технологию AMD FreeSync, синхронизирующую частоту развертки с FPS в игре. Она позволяет сделать картинку более плавной, устранить разрывы и фризы (мелкие подвисания и рывки картинки) в игре. Поэтому он больше подойдет для компьютеров, оборудованных игровыми видеокартами AMD.
В плане дизайна дисплей тоже удачен. Рамки у него тонкие, толщина вверху составляет всего 1 см. Имеется площадка 75х75 мм для настенного подвеса, что тоже плюс. Картинку вывести можно как по современному HDMI, так и уже архаичному DVI.В режиме сна монитор потребляет до 0,3 Вт, во включенном состоянии — до 25 Вт.
Philips 240V5QDAB, от 3426 грн
Philips 240V5QDAB — лучший IPS монитор 2017 в плане соотношения цены и размеров. Он оснащен матрицей ADS-IPS, имеющей диагональ 23,8″, а стоит как модели на 22-23″. Да и в остальном экран тоже весьма неплох. Его ЖК-панель имеет скорость отклика 5 мс, частоту обновления кадров 76 Гц. Поддерживается калибровка цвета. Яркость подсветки дисплея составляет 250 кд/м2. За такие деньги характеристики весьма хороши.
Дизайн Philips 240V5QDAB нельзя назвать передовым или очень стильным, но он и не архаичный. Толщина рамок вменяемая, формы удачные, да и подставка весьма неплохая. Сзади имеется площадка 100х100 мм для монтажа настенного кронштейна VESA или более продвинутой ножки. Подключается к ПК этот дисплей по VGA, HDMI. Внутри есть пара колонок по 2 Вт, поэтому предусмотрены вход 3,5 мм (нужен при использовании кабеля VGA) и такой же выход (для подключения наушников). Уровень энергопотребления — от 0,5 до 19 Вт.
Asus VZ229H, от 3784 грн
Asus VZ229H — самый лучший монитор на 22 дюйма (21,5, если быть точным), оснащенный IPS матрицей. Если места мало и нужен небольшой экран, то это оптимальный вариант. Его матрица достаточно быстрая: имеет скорость отклика 5 мс и частоту обновления 76 Гц. Подсветка лишена мерцаний и имеет яркость 250 кд/м2. По периметру матрицы рамки очень тонкие (меньше сантиметра), что также способствует созданию мультимониторных конфигураций. Если нужно много пространства по ширине, но немного по высоте — можно купить несколько Asus VZ229H и поставить их вплотную.
Монитор оборудован портами HDMI и VGA для получения картинки с ПК. Также у есть пара динамиков, звук на которые выводится кабелем 3,3 мм (имеется в комплекте) или идет по HDMI. Потребление электричества составляет от 0,5 до 24 Вт.
Asus VC239H, от 3930 грн
Asus VC239H — хороший 23-дюймовый монитор, привлекательный и внешне и функционально.Он выполнен на базе 23-дюймовой IPS матрицы, имеющей скорость 6 реакции 5 мс. Частота обновления картинки составляет до 76 Гц, что вполне достаточно для среднестатистического геймера (которого устраивают стабильные 60+ FPS). Яркость подсветки достигает 250 кд/м2. Подсветка построена по технологии FlickerFree, поэтому даже на сниженной яркости она не мерцает. Для уменьшения усталости глаз также предусмотрен механизм снижения интенсивности синего цвета.
Подключить Asus VC239H к ПК можно по HDMI, DVI или VGA. Также у него имеется пара встроенных колонок 1,5 Вт, которые пригодятся, если не нужен мощный звук (например, на работе, или при постоянном использовании наушников). Для крепления на стену предусмотрена площадка 10х10 см. В плане дизайна монитор тоже весьма хорош. Он выполнен в «безрамочной» компоновке, и имеет очень узкий ободок по периметру дисплея. Потребляет Asus VC239H от менее 0,5 Вт в простое — до 22 Вт на максимальной яркости.
AOC I2481FXH, от 4207 грн
AOC I2481FXH — еще один хороший монитор для компьютера, выполненный в стильном безрамочном дизайне, но при этом доступный. Он оборудован 23,8-дюймовой IPS матрицей, обладающей скоростью отклика 4 мс. Частота обновления картинки приличная, 75 Гц. Подсветка выполнена по технологии FlickerFree и имеет яркость 250 кд/м2. Такой экран подойдет и для офиса, и для домашнего использования.
Интерфейсов для вывода картинки три: два HDMI и один VGA, Встроенных колонок у AOC I2481FXH нет, но при подключении по HDMI возможен вывод звука на наушники (для этого предусмотрено гнездо 3,5 мм). Помимо безрамочного дизайна, монитор отличается малой толщиной (от 8 мм в верхней части) и элегантной подставкой. Может она и не самая функциональная, но зато такой монитор станет украшением комнаты или кабинета. По словам производителя, к разработке дизайна приложили руку специалисты из Porsche. Естественно, AOC I2481FXH — экономичный монитор. Максимальное его потребление не превышает 25 Вт.
Acer R1 R231bmid, от 4352 грн
Acer R1 R231bmid — доступный 23-дюймовый IPS монитор в ультра-тонком исполнении. Он оснащен качественной матрицей, почти лишенной рамок по бокам. Конечно, во включенном состоянии экран меньше, чем кажется, но реальная толщина ободка — менее 1 см. Толщина экрана в верхней части — всего 6,6 мм. Скорость реакции матрицы составляет 4 мс, частота обновления картинки — 60 Гц. Яркость подсветки достигает 250 кд/м2, создана она по технологии Flicker-Less (без мерцаний).
Для подключения к источнику сигнала предусмотрены порты DVI, HDMI и VGA. Acer R1 R231bmid оснащен парой динамиков по, которые хоть и скромные (рок и металл слушать абсолютно не годятся, неоднократно проверенно: сухо и резко), но посмотреть кино на них можно. Для вывода звука при использовании кабеля VGA имеется гнездо 3,5 мм, при HDMI подключении картинка и звук идут по общему проводу. Потребляет Acer R1 R231bmid от 0,4 до 23 Вт.
Данный материал написан при использовании этого монитора, поэтому вы можете задавать любые вопросы про него в комментариях, постараемся дать максимально точные ответы на них.
LG 24MP88HV-S, от 5520 грн
LG 24MP88HV-S — лучший IPS монитор LG для универсального применения. Он построен на базе AH-IPS матрицы с диагональю 23,8″, имеющей цветовой охват более 99 % спектра sRGB, поэтому подойдет даже дизайнеру или фотографу. Скорость реакции пикселей составляет 5 мс, а частота обновления картинки достигает 75 Гц. Подсветка без мерцаний имеет яркость 250 кд/м2. Также у монитора предусмотрены стабилизация черного цвета и дополнительные режимы работы (например, режим чтения, дающий более мягкую картинку).
Подключить LG 24MP88HV-S к компьютеру можно по HDMI (их аж два) или DVI. Предусмотрена пара динамиков по 5 Вт. Это не примитивные пищалки, установленные «на всякий пожарный», а вполне приличного качества интегрированные колонки, способные заменить бюджетную компактную акустику. При подключении по HDMI звук на них выводится вместе с картинкой, а для VGA-соединения предусмотрен и 3,5 мм вход. Также на борту есть гнездо для наушников. Дизайн вполне современный, с элегантной ножкой и относительно тонкими рамками. Сзади есть отверстия для настенного кронштейна. Расходует монитор от 0,3 Вт в режиме простоя — до 21 Вт при активной нагрузке.
При выборе компьютера главное внимание уделяется процессору, видеокарте, объемам памяти и другим техническим параметрам. Однако не менее важной деталью ПК является и монитор, ведь именно с ним нам приходится взаимодействовать в первую очередь. От выбора дисплея зависит, насколько удобно и комфортно будет работать или развлекаться за компьютером. Какой монитор выбрать для компьютера в 2017 году — читайте ниже.
Стоит отметить, что требования к ЖК-мониторам разнятся в зависимости от задач их использования: фотографы, заядлые геймеры или офисные работники ищут совершенно разные мониторы. Выбор монитора не ограничивается в выборе диагонали, есть ряд других характеристик, на которые стоит обратить внимание перед покупкой.
Чтобы дисплей удовлетворял все потребности, а смотреть на него без дискомфорта можно было максимально долго — перед тем, как выбрать монитор, стоит уделить внимание не какой-то одной характеристике, а их совокупности в целом. Имеют значение и размер матрицы, и ее тип, и яркость подсветки, и поддерживаемое разрешение. Также следует присмотреться к интерфейсам ввода-вывода, которые поддерживает дисплей, чтобы купить совместимую модель.
Размеры экрана: диагональ и пропорции
На этот параметр обращают внимание в первую очередь, а для некоторых пользователей он является единственным определяющим критерием. Человек выбирает диагональ, потом смотрит на фото монитора и просто берет тот, который красивее. Это не очень удачный подход, так как за красивой оберткой никакой конфетки может и не оказаться. Наиболее универсальны (годятся и для работы, и игр) и популярны широкоформатные экраны с соотношением сторон 16:9 и 16:10, о них и пойдет речь ниже.
Выбирать диагональ дисплея следует не из принципа «больше=лучше», а исходя из условий его использования. Оптимальная диагональ — такая, при которой вся поверхность экрана оказывается в поле зрения. А это зависит от расстояния от глаз до матрицы дисплея. Не рекомендуется располагать монитор ближе 50-70 см к глазам: они будут замечать пиксельную сетку, быстро уставать и могут даже болеть. Если отдалить экран нет возможности (места мало) — стоит покупать модели до 22 дюймов, не больше.
Если монитор располагается на минимальном расстоянии к глазам (те самые 50-70 см) — верхний предел диагонали для стандартного широкоформатного экрана ограничивается 22-24″ (те самые около 50 см ширины). Если взять больше — придется вертеть головой или косить глаза, чтобы рассматривать детали по краям. При работе с одной программой это отнюдь не повышает уровень комфорта и ускоряет наступление усталости.
Дисплей с диагональю 25-32″ и стандартными пропорциями хорош, если он располагается на расстоянии метра и более от глаз. В таких условиях FullHD разрешение не покажется недостаточным, и можно включить масштабирование для получения комфортного размера элементов интерфейса ОС и приложений. Также на таком экране удобно играть, усевшись в кресле с геймпадом.
Ультра-широкоформатные и классические пропорции
Все вышесказанное касается наиболее распространенных широкоформатных экранов с пропорциями 16:9 и 16:10. У ультра-широкоформатников (21:9) и классических «квадратов» (4:3, 5:4) все немного иначе.
Ультра-широкоформатные мониторы обладают большой шириной, при относительно маленькой высоте. Они удобны для тех, кто привык в процессе работы поворачивать голову от одного окна — к другому, и не любит переключаться между ними по Alt+Tab, а хочет видеть все и сразу. Ультра-широкоформатные мониторы с изгибом облегчают обзор, так как позволяют поместить в поле зрения больше информации. Выбирая такой дисплей, диагональю можно и не ограничиваться, но минимальную дистанцию все же следует соблюдать. Плюсы ультра-широкоформатных экранов раскрываются и при просмотре кино. В современных блокбастерах, рассчитанных на показ в кинотеатре, именно на таких пропорциях ширина рамок будет минимальной.
Классические (не широкоформатные) мониторы хоть и отходят постепенно в прошлое, но все еще производятся ограниченными партиями. Они удобны при работе с одним текстовым документом, таблицей, так как основная часть документа помещается в центре (при масштабе 100 %), а пустующих полей минимум. Также иногда удобно работать на «квадрате» с графикой и чертежами: холст или чертежный лист полностью вписываются в матрицу, а снизу и вверху остается место для панелей инструментов.
Если с ультра-широкоформатниками все просто: чем больше информации нужно разместить одновременно — тем больше нужно диагональ, то с «классикой» все сложнее. Дело в том, что большинство таких мониторов имеет диагонали от 17 до 21 дюйма. Найти что-то крупнее будет довольно проблематично. Однако стоит вспомнить, что «квадрат» на 19″ имеет высоту матрицы, сравнимую с привычным монитором 16:9 или 16:10 на 22-24″. Если высота важнее ширины — этого вполне достаточно.
Разрешение
Самое популярное разрешение для монитора в 2017 — FullHD 1920х1080. Его достаточно для отображения четкой картинки, при соблюдении рекомендуемой дистанции. Меньшие разрешения (1366х768, 1600х900 и т.д.) будут нормально смотреться только на диагоналях до 20-22 дюймов. Если монитор имеет размеры более 28-30 дюймов — в таком случае стоит присмотреться к разрешениям покрупнее. Для указанных габаритов оптимальным можно считать 2560х1440 пикселей.
Битые пиксели
При выборе экрана также стоит посмотреть, к какому классу качества относится матрица монитора. Стандарт ISO 13406-2 определяет, сколько битых пикселей допускается на матрице для признания ее браком. Если это число меньше, чем предусмотрено стандартом — наличие неактивных или постоянно светящихся точек дефектом не считается.
- Класс 1 . Матрицы высшего сорта, наличие дефектных пикселей не допускется совсем.
- Класс 2 . До 2 черных или белых, до 5 цветных (или неправильно отображающих цвет) битых пикселей на 1 МП не считается браком. То есть, для монитора 1920х1080 (2 МП) разрешается до 4 или до 10 дефектов, соответственно.
- Класс 3 . Не считается браком до 5 белых битых пикселей, до 15 черных, до 50 цветных или искажающих цвет — на каждый мегапиксель разрешения.
- Класс 4 . Допускается наличие до 150 бракованных точек на 1 МП.
Матрицы класса 4 фактически никогда не поступали в продажу из-за выраженности дефектов. А вот дисплеи 2 и 3 класса порой встречаются, поэтому данному параметру нужно уделить внимание. Матрицу 3 класса из-за нескольких битых точек не поменяют, так как это — не брак.
Тип матрицы монитора
Перед тем, как выбрать монитор для компьютера, следует уделить внимание и типу его матрицы. Наиболее распространены в настоящее время ЖК IPS, TN и VA панели, OLED, а также на квантовых точках.
- LCD TN — самые доступные виды матриц для мониторов. Отличаются низкой ценой, поэтому используются во многих бюджетных моделях. Также среди достоинств — высокое время отклика (реакции пикселя на сигнал) — 1 мс, и даже меньше. Это позволяет оборудовать такими матрицами геймерские мониторы, от которых требуется высокая скорость отображения картинки. Из минусов матриц TN — не очень чистый черный цвет, не очень равномерная подсветка и ограниченные углы обзора (при просмотре со стороны искажаются цвета и падает яркость).
- LCD IPS — более совершенный тип жидкокристаллических дисплеев. Они отличаются максимальными (до 180 градусов) углами обзора, хорошей цветопередачей, богатой палитрой оттенков. Имеют меньшее быстродействие (время отклика — от 3-4 мс), и хоть ее достаточно для большинства геймеров, но самым хардкорным из них этого мало. Также, как и TN, имеет не идеальное заполнение матрицы светом, засвеченный черный (особенно по краям, возле диодов подсветки).
- LCD VA (PVA, MVA) — компромиссное между TN и IPS матрицами решение. По цене ближе к первым, по цветопередаче — ко вторым. Углы обзора средние: рассмотреть картинку можно под любым наклоном, но цвет и контрастность зависят от угла взгляда. При перпендикулярном просмотре дают хороший черный цвет, но с другими оттенками не все так хорошо. Пересвеченность черного подсветкой тоже никуда не делась.
- OLED — экраны, в которых вместо массива жидких кристаллов используются микроскопические светодиоды. За счет этого они имеют высокую яркость, дают глубокий и чистый черный цвет, экономно расходуют энергию на темных тонах. Время отклика, как таковое, отсутствует: оно ограничено лишь ШИМ, регулирующим яркость пикселей, и скоростью света. Недостатки OLED экранов — дороговизна, не всегда хорошая цветопередача, а также склонность к выгоранию светодиодов, и возможные мерцания ШИМ.
- На квантовых точках — своего рода гибридное решение, сочетающее особенности LCD и OLED матриц. Картинку показывают все те же жидкие кристаллы, но подсвечивает их не массив светодиодов по краям ЖК-панели, а встроенные в матрицу миниатюрные квантовые точки. Цветопередача, углы обзора и яркость экрана в таком случае соответствуют IPS, а черный цвет и равномерность подсветки — OLED. Из минусов стоит упомянуть дороговизну, склонность к выгоранию подсветки, среднее время отклика.
Какой монитор выбрать, IPS, TN, VA, OLED или на квантовой подсветке — зависит от его предназначения. Бюджетные модели с TN хороши для неприхотливых пользователей: они дешевы, надежны, дают терпимое качество картинки. Посидеть в интернете или поиграть пару часов — сойдет. Дорогие геймерские модели на TN имеет смысл покупать только в случае, если вы замечаете разницу между 100, 120 и 200 FPS в игре, а каждый кадр — на вес золота. Потребности людей, далеких от киберспорта, вполне удовлетворит и более низкий FPS.
IPS мониторы к 2017 году успели изрядно подешеветь. Даже за 5 тысяч гривен можно подобрать годную модель. Такие экраны мы однозначно рекомендуем тем, кто работает с графикой, веб-сайтами. Для игр и просмотра кино такие дисплеи тоже хороши: свои 60 или 120 FPS (зависит от конкретной модели) они дадут, играть или смотреть можно с кресла или дивана, а не очень хороший черный в таких сценариях использования становится незначительным.
Мониторы на матрице VA подойдут неприхотливому пользователю для любых задач, но на любительском уровне. Они позволяют комфортно сидеть в интернете, играть, смотреть кино, редактировать документы, подправить снимки в «Фотошопе», но столь качественно, как в узкоспециализированных моделях для профи.
OLED и мониторы на квантовых точках позволяют наслаждаться современными достижениями синематографа, играть, сидеть в интернете и работать. Однако для качественного редактирования графики их цветопередача подходит не всегда, а при постоянном использовании приложений со статичными элементами интерфейса (тот же Photoshop с панелями инструментов) — в этих местах могут выгорать пиксели или точки подсветки.
Ни для кого не секрет, что картинку которую мы видим, когда работаем или сидим дома за компьютером, показывает именно монитор. Но из-за того, что монитор не оказывает влияния на производительность, многие на нем экономят. Правильный это шаг или нет решать конечно только вам, мы лишь хотим помочь советом и возможно облегчить жизнь тому, кто еще не определился с выбором.
Диагональ экрана
Оптимальными по размеру экрана являются мониторы с диагональю 23-24″. Если монитор призван для вас заменить телевизор, то для просмотра видео с расстояния нескольких метров оптимальной будет диагональ 27″. Если же вы ограничены в средствах, то как вариант минимум можно рассматривать мониторы с диагональю 22″, хотя многие из них на самом деле имеют видимую часть диагональю 21.5″. В этом небольшом обзоре мы предложим вам все варианты.
Соотношение сторон
Мы остановились на моделях с традиционным форматом 16:9. В обозначении некоторых моделей есть цифра 24 и многие думают, что это монитор с диагональю 24 дюйма, да и в магазинах на ценнике можно увидеть такую же информацию. Но это не совсем так, честные 24 дюйма имеют модели с соотношением сторон 16:10, а при соотношении 16:9 диагональ обычно составляет 23.8″, что впрочем незначительно меньше и этим можно пренебречь.
Разрешение экрана
Мониторы с разрешением Full HD являются наиболее сбалансированным решением на сегодня по соотношению цена/качество. Модели с более высоким разрешением стоят уже значительно дороже, при этом мало кто заметит разницу в качестве изображения. Кроме того, более высокое разрешение предъявляет и более высокие требования к мощности видеокарты для игр.
Тип матрицы
Очень важно при выборе монитора уделить внимание такому критерию как матрица. Самым оптимальным вариантом будет IPS или PLS матрица, благодаря отличной цветопередаче и углам обзора.
На рынке представлены также более дешевые TN и специфичные VA матрицы, которые встречаются реже из-за более высокой себестоимости. Качественные TN матрицы с низким временем отклика являются лучшим выбором для игр, но при этом такие мониторы стоят значительно дороже и уступают по показателям цветопередачи и углу обзора более дешевым IPS, которые прекрасно подойдут для нетребовательных игроков.
Яркость и контрастность
Вопрос о том какую яркость и контрастность должен иметь экран монитора кто-то опускает на второй план, а кто-то уделяет этому слишком много внимания. Достаточно знать, что яркость матрицы должна быть не менее 250 кд/м 2 , а оптимальная статическая контрастность находится на уровне 1000:1.
Интерфейсные разъемы
Современные видеокарты, начиная с серии GeForce 10xx и Radeon RX 4xx не имеют аналогового выхода VGA/D-SUB. Отсюда следует, что все современные мониторы должны иметь разъем DVI, HDMI или DisplayPort.
Дизайн
В современном мире покупатель настолько разбалован, что ему уже мало просто функционального устройства, ему подавай и красивую вещицу, которая бы смогла ужиться с дизайном его жилища или места работы.
Дизайн действительно является для многих важным, если не первоочередным фактором при выборе монитора. Но мы рекомендуем в первую очередь все же обращать внимание на характеристики и качество, исходя из обзоров, рейтингов и отзывов пользователей.
Дизайн бывает обманчивым и в красивой обертке вам могут продать монитор, который не в состоянии выдать качественную картинку, будет вас раздражать и пагубно влиять на ваше зрение. Но в данном обзоре не будет таких моделей
Самые популярные мониторы
Samsung S24F350FHI
Так как это Самсунг, то у него много фирменных особенностей и одна из них PLS матрица с необычной диагональю 23.5″, являющаяся одной из разновидностей IPS, продвигаемой корейским технологическим гигантом.
Монитор Samsung S24F350FHI
Яркость подсветки этого монитора 250 кд/м 2 , а время отклика матрицы 4 мс, чего вполне достаточно для большинства динамичных игр.
Из интересных фишек можно выделить технологию AMD FreeSync, суть которой заключается в синхронизации частоты развертки с частотой кадров в играх (FPS). Благодаря данной функции картинка становится более плавной, а разрывы и фризы остаются в прошлом. Поэтому, если ваш ПК оснащен видеоадаптером от AMD, вам обязательно стоит присмотреться к этому монитору.
В дизайнерском плане модель тоже не подкачала, стоит отметить полезное дополнение в виде площадки 75х75 мм для настенного подвеса.
Philips 240V5QDAB
Скорость отклика ЖК-панели всего 5 мс. Яркость подсветки 250 кд/м 2 , при этом есть функция калибровки цвета, что оценят дизайнеры. Внешний вид несомненно заслуживает внимания, хоть и не так впечатляет как у монитора Самсунг.
Из дополнительных особенностей можно отметить заднюю площадку 100х100 мм для подвеса. Потребляет данное чудо технологической мысли до 19 Вт в зависимости от режима работы, хотя и 60 Вт типичные для многих ЖК-мониторов это совсем не много.
Asus VZ229H
Несмотря на меньшую диагональ 21.5″, в этот монитор нельзя не влюбиться, он обладает просто великолепным дизайном.
Монитор Asus VZ229H
Эта модель оснащена IPS-матрицей и многие считают его лучшим среди мониторов такого размера. Когда места мало на помощь придет Asus VZ229H, который отлично впишется в дизайн вашего места отдыха.
Яркость подсветки и скорость отклика матрицы полностью совпадают с показателями предыдущей модели от Philips, те же 250 кд/м 2 и 5 мс соответственно. Электропотребление в разных условиях работы находится в пределах 24 Вт.
AOC I2481FXH
Еще один монитор, который подкупает своим дизайном. Что же в нем такого красивого? Безрамочный 23.8-дюймовый дисплей с IPS матрицей со скоростью отклика 4 мс и подставкой элегантной формы.
Монитор AOC I2481FXH
По всем показателям этот монитор является отличным выбором для домашнего и рабочего использования. Для дизайнеров качество цветопередачи не покажется каким-то сверхъестественным, а вот показать его гостям будет точно не стыдно, он способен украсить любое жилище. По словам разработчиков, над его дизайном трудились мастера Porshe.
LG 24MP88HV-S
Модель является лучшей в линейке с IPS-матрицами для универсального применения. Имея диагональ 23.8″ монитор выполнен на базе AH-IPS и сразу стоит отметить что это отличный выбор для фотографа или дизайнера, так как имеет цветовой охват более 99% спектра sRGB.
Монитор LG 24MP88HV-S
Время отклика у него составляет 5 мс, а подсветка с яркостью 250 кд/м 2 , в сочетании с технологией без мерцания сбережет ваше зрение и не даст быстро уставать глазам.
Dell SE2717H
Стоимость продукция данной марки никогда не была демократичной, но мы выбрали данную модель не потому что она является исключением. Этот монитор действительно стоит своих денег.
Монитор Dell SE2717H
Качественная 27-дюймовая IPS-матрица с повышенной яркостью 300 кд/м 2 и временем отклика 6 мс прекрасно подойдет для создания небольшого домашнего кинотеатра.
Основной фишкой модели является динамическая подстройка частоты по технологии AMD FreeSync. Этот говорит о том, что монитор лучше подойдет для ПК, где за графику отвечает видеоадаптер AMD. Как и большинство новинок в 2017 году, он продолжает тренд на безрамочные экраны.
Viewsonic VX2776-SMHD
Недорогой, но очень классный безрамочный монитор с 27-дюймовой IPS-матрицей с яркостью 250 кд/м 2 , благодаря времени отклика 4 мс больше подойдет для любителей игр, мечтающих о большом экране.
Подсветка без мерцаний придется по душе тем, кто много времени проводит за компьютером. Для таких пользователей разработчики также предусмотрели очень важный режим ослабления синего излучения, который не создает лишней нагрузки на глаза.
Заключение
Монитор является очень важной частью не только вашего компьютера, но и вашей жизни. От него зависит комфорт при работе и развлечениях, а также ваше зрение. Кроме того, сэкономив на нем вы рискуете потерять деньги, время и нервы в походах по сервисам. Поэтому не стоит пренебрегать и сильно экономить на мониторе, он приобретается на долго и может пережить несколько апгрейдов или даже полную замену ПК. Покупайте наиболее популярные, рекомендуемые модели и риск попасть впросак будет значительно ниже.
Ссылки
По ссылке ниже вы можете скачать брошюру «Параметры современных мониторов», в которой вы узнаете много полезной информации – оптимальный размер экрана, разрешение, характеристики матриц, разъемы и многое другое.
Монитор Dell SE2717H
Монитор ViewSonic VX2776-Smhd
Монитор LG 24MP88HV-S